DevOps-инженер от Нетология

Стала активно интересовать профессией продакта и решила пойти учиться. Пришла совсем без опыта в IT, из далекой сферы. Цель - сменить профессию.

Курс долгий - 9 месяцев. Было сложно сохранить мотивацию на всем этапе обучения. После первых 3 насыщенных блоков, как-то материал пошел менее активно, и не получилось сохранить темп. Мотивацию и вовлеченность даже. При таком длительном и объемном обучение кажется нужно больше работать с вовлечением и особенно отнестись к структуре и темпу программы.

Совмещать с основной работой реально, но не просто конечно. Вебинар бывали и по 3,5 часа вечером. Поэтому хорошо что был микс материалов - запись + вебинар. Кому-то записи не заходят, а я бы наоборот вынесла больше теории базовой в записи, а на вебинар по-максимум выводила практику.

В целом программа полноценная, теория много. Мне как не из IT многое было не так просто с одной стороны. С другой некоторые темы довольно по верхам были, например а/б тесты. Лично мне не хватило чуть больше практики в исследованиях. Был упор на качественные - интервью. А про количественные не особо. Но возможно это только потому что мне именно это интересно, поэтому отмечаю данный момент.

В остальном по насыщенности теории хорошо. А вот практики не хватало. Мне кажется, что нужно прям в программу добавлять много работы с целыми кейсами, как дают на тестовых. Потому что только так можно переложить все знания из теории в опыт как их применять. Основные домашки были полезные. Но я бы заменила групповые работы по дипломам, на групповые работа по кейсам. Доп задания для самостоятельной работы без проверки преподавателя считаю неэффективными. Не хочется делать то, что никто не проверит и не даст рекомендации. Для себя лучше реально искать кейс и делать их, и может искать себе ментора дополнительно на проверку. Так как без обратной связи, особенно без релевантного опыта не просто. Ну или рассматривать сразу варианты стажировок.

Сейчас когда нахожусь в поиске работы, все вакансии читаю и понимаю что требуется. Понятно, что практического опыта нет, но требования понятны, а значит программа дает стартовую базу. И просто нужно продолжать набираться опыта и изучать интересующее направление.

Работа над дипломом потребовала много времени. Если отнестись к этому серьезно, а не для галочки, то можно сделать как реальный продукт, так и учебный отработать. Был гайд и примеры, от чего отталкиваться, что очень помогло. Но возвращаться к материалам, что-то искать дополнительно конечно тоже. Некоторые примеры дипломов и их проработка восхищают объемом и качеством. Хочется сделать не хуже.

На самой платформе не очень хорошо работает календарь, он кажется бесполезным. Как минимум потому что заходить туда специально и смотреть не удобно. Проще себе в Гугл календарь внести расписание + плюс в чате напоминают о будущих занятиях. Отбивки на почте не помню были ли, не особо смотрела. Но это если функционально смотреть. Мобильной версией не пользовалась, так как заниматься и делать домашку сразу было удобней с компьютера.

Было удивлена, что если сдать диплом и есть высшее образования дают диплом о проф переподготовке. Понятно, что корочка не важна, но как красивое завершение приятно).

Если резюмировать, то могу оценить на «хорошо». Есть и плюсы и минусы. Есть ощущение, что нужно встряхнуть/пересмотреть темп программы, может где-то структуру. Местами актуализировать видео лекции. Может в 6 месяцев сделать.

В остальном все дают. Просто нужно иметь желание учиться. И понимать, что любое обучение это самообучение. Никто знание не запишет в голову извне. Я уже пару раз возвращалась к пересмотру материалу и думаю буду еще. Как минимум, пока не переложу теорию в сформированные навыки, но это покажет время.

Я пришла в школу Нетология за сменой профессии, я приобрела свой первый курс по веб-дизайну и не пожалела. Обучение проходит в удобной форме. Всегда есть помощь от спикеров и аспирантов курса. Делали дополнительные вебинары для разбора вопросов.

Программа Аналитик BI слабая. На сайте при выборе программы указано количество часов теории, что не отвечает действительности, их меньше, по некоторым частям меньше в два раза, чем указано. Все лекции разбиты на 5-25 минутные отрывки, хорошо если по 2,5 минут из них лектор не здоровается и не прощается, так количество полезного материала еще уменьшается. В предзаписанных лекциях есть ляпы, в том числе и в написании запросов SQL. Указанные часы практики - это мифическая цифра, т.е. предполагаемое время, которое Вы сами потратили на выполнение домашнего задания. Программа "Метрики, гипотезы, точки роста" предполагает только набор предзаписанных лекций в количестве 7 часов и 5 минут (на сайте указано 8 часов теории), Домашние задания даже не проверятся, просто присылают правильный ответ. Программа "Аналитическое мышление", в которой указано 20 часов теории не тянет и на 10 часов теории.