Курсы по C++ от Яндекс Практикум

Достоинства<br /> Хорошая теория. Просто и доступно. Не прям идеально, но очень хорошо. Хорошее ревью кода (Наверное. По крайней мере в большинстве случаев ощущение именно такое, хотя были нюансы).<br /> <br /> Недостатки<br /> 1. Поддержка наставников. бывают случаи, когда ты перепробовал миллион вариантов решения проблемы, и просто морально уже "сдался", и хочешь просто получить ответ на свой вопрос. Так вот - в Практикуме вам его не дадут. Вам будут давать наводящие вопросы, которые в основном ничем вам не помогут. Для кого-то такой подход приемлем, но лично меня он очень демотивирует.<br /> <br /> 2. Платформа. Тренажёр часто висит и тупит.<br /> <br /> 4. Помощь в поиске работы. Для многих однокурсников "партнёрские" вакансии выглядели как издевательство в плане ожиданий к кандидату. Количество "партнёрских" вакансий также смешное.<br /> <br /> 5. Вебинары. Технических вебинаров - очень-очень-очень мало. Если вам нужны вебинары по софт-скилам и прочей чепухе, которая вам ничем не поможет найти свою первую работу - вам сюда.<br /> <br /> 6. МАЛО ПРАКТИКИ!<br /> <br /> Комментарий<br /> Курсы от Яндекса очень разнятся по качеству. Я обучался на данной платформе на разных курсах, и этот я бы точно не стал советовать (без обид, Яндекс.Практикум). Работу я тоже не нашел, да и сомневаюсь, что найду когда-либо.<br /> <br /> Еще очень важный момент - это спринты. Не всех людей спринты мотивируют учиться и помогают себя дисциплинировать. Мне было некомфортно, когда ты хочешь больше времени посвятить изучению нового и непонятного, но тебе уже пора сдавать проект. Раза 4 хотел бросить всё и отчислиться.<br /> <br /> Дополнительно добавлю по п.6 из "Не понравилось": очень нужно больше заданий после прохождения темы, в которых будут ПРОСТЫЕ примеры использования чего-либо изученного в теме. Очень много тем, которые в теории простые, но задание такое, что ты не знаешь, к какой стороны к нему подойти.<br /> <br /> Спасибо.

Прошёл уже более три четверти курса. Нравится программа и форма обучения. Задания сложные для меня, и это круто! Дружная команда Яндекс всегда готова помочь. Вебинары, общение в месенджерах интересные. Есть карьерный трек, начал его проходить. Надеюсь с квалифицированной помощью от Яндекс Практикум смогу найти работу моей мечты)))

Я решил попробовать курс Разработчик С++. Начал делать пробную часть, заметил, что можно получить скидку 7% при условии отправки ссылки другому человеку. После прохождения пробной части, каждый должен получить промокод со скидкой. По итогу, я прошел пробную часть и скидку мне отказались давать, тк я отправил ссылку после того как начал делать задания, хотя об этом не где не указано. В общем школу сравнить не с чем, но я считаю, что начинать с обмана такое себе для школы. Крайне не рекомендую!

В данный момент еще обучаюсь на данном курсе, но уже близок к завершению. Курс заслуживает самой высокой оценки, обучением я доволен. Я могу его рекомендовать.<br /> <br /> А теперь более подробно.<br /> Что понравилось:<br /> 1) Теоретический материал. Он подан в необходимом объеме для выполнения практических заданий, при этом рассматриваются актуальные стандарты C++ (17, 20).<br /> 2) Проекты и практические задания. Они привязаны к реальной жизни и вполне соответствуют реальным задачам, правда, с некоторыми допущениями.<br /> 3) Преимущественно текстовая подача теории. Это плюс, так как не всегда удобно смотреть видео-лекции. <br /> 4) Регулярно проходят вебинары с разъяснениями сложных моментов в курсе, по трудоустройству и т.д.<br /> 5) Оперативная реакция Яндекс-практикума на все вопросы, в том числе и по заданиям.<br /> 6) Общая организация обучения (спринты по 2 недели (мягкий дедлайн) и жесткие дедлайны). Это мотивирует.<br /> <br /> Процентов 85% курса сделано без каких-либо претензий с моей стороны, оставшиеся 15% имеют следующие недостатки:<br /> 1) Неравномерная сложность спринтов, а соответственно и неравномерная нагрузка по времени (один спринт - делаешь за пару дней, а следом другой спринт еле успеваешь закрыть, а иногда - вообще не укладываешься в срок).<br /> 2) Некоторые темы рассмотрены несколько поверхностно, хотя как мне показалось, они достаточно важны и интересны, и при этом в этих темах не даны ссылки, где можно изучить материал подробнее.<br /> 3) Иногда практические задания в теме не совсем связаны с теорией, которая дана перед заданием.<br /> 4) Уровень критики со стороны ревьюеров различается в зависимости от ревьюера, однако в целом замечания ревьюеров не противоречат друг другу и являются значимыми. Ревьюеры придерживаются общих стандартов оценивания.<br /> Данные недостатки не снижают общего положительного впечатления о курсе.<br /> <br /> В целом, я уверенно могу сказать, что тебя здесь действительно хотят научить, а не просто взять деньги, как делают некоторые другие школы. И здесь точно можно получить актуальные знания и навыки.<br /> <br /> Конкретно данный курс лично я бы не стал рекомендовать человеку без опыта в программировании и в ИТ, так как на мой взгляд, он достаточно сложный. А остальным, например тем, кто учится в ВУЗе в области ИТ, я бы его порекомендовал, так как редко какой ВУЗ, особенно провинциальный, так качественно обучает C++ разработке.

Позвольте мне кратко и по существу поделиться своим опытом обучения со скидкой от государства:<br> Плюсы:<br> Организация на высшем уровне, минимум сбоев.<br> По окончании курсов вы гарантированно освоите материал.<br> Минусы:<br> Темп обучения интенсивен - всего 14 дней на спринт, и нужно успеть. Группа разношерстная, кто-то укладывается, кто-то нет.<br> Программа курса со скидкой отличается от обычной! Если отстаете на 28 дней, вас отчислят, и если продвинулись далеко, вам могут потребовать дополнительную оплату.<br> P.S. Правила, действующие при программе государственной субсидии, иногда заставляют студентов без опыта прыгать через материал, что негативно сказывается на их результативности.

Прохожу курс "Разработчик С++" на платформе яндекс практики уже несколько месяцев. Первое впечатление было ужасным. Бесплатная часть курса по основам языка давалась с "бомбежом" даже имея 10 лет практики программирования. Особенно когда результат тестов на мой код был единственной строчкой вида "Неправильно обрабатывается общий случай" что пробуждало во мне все возможные негативные эмоции. Так же бывают случаи когда проверка кода работает нормально, но тренажер упорно не принимает решение и не дает подсказок. Приходится импровизировать. На такие случаи мне хорошо помогали наставники и комьюнити из таких же обучающихся. <br> Поначалу курс мне не особо нравился, но когда дошли до тем указателей, работы памяти и алгоритмов - стало очень интересно. Курс начал делиться полезными знаниями тем и каждая новая глава курса уже проходилась с интересом и ожиданием что же будет дальше. Тяжелые темы обучения уже переставали напоминать каторгу, а становились увлекательным романом. Иногда даже со своим сюжетом. =)<br> Так же понравились лекции приглашенных специалистов которые рассказывают о "проблемах насущных" и как их решать. Очень удобно смотреть их в записи и анализировать. Хотелось бы побольше таких вебинаров.<br> Перед началом обучения стоит иметь некоторый опыт в программировании т. к. часто лекция бывает слишком абстрактной, либо в задачах попадается материал который только будет объяснен на следующих лекциях. Этим прям грешат материалы четвертого сптинта. <br> В целом курс хороший и познавательный. У него есть все шансы вырасти во что-то уникальное и запоминающиеся.

Этим отзывом я обращаюсь не к вам, усердные комментаторы, что обвиняют всех в продажности. Вы, наверняка, под этим отзывом также постараетесь. Я обращаюсь к вам - человеку, который желает сделать правильный выбор. Посмотрите на усилия других компаний по рекламе собственных курсов. Произведите не сложный математический расчет, на основании которого можно сделайте вывод о рекламных бюджетах конкурентов (в частности двух). Делайте выбор с умом, сопоставляйте все факты, не доверяйте никому.<br> <br> Курс еще не закончен, 6 месяцев позади и 3 еще впереди. <br> <br> Основная сложность - практические задания. Однако в этом и кроется огромный плюс. Задания не должны быть плоские, прозрачные и решаться в одну итерацию - так это не работает, нигде и никогда. Простых решений нет даже в самых банальных задачах. <br> <br> Практикум дает ценный опыт, который будет крепким фундаментов в карьере. Я заявляю это со всей ответственностью, ибо уже 5 лет являюсь старшим разработчиком в другой области ИТ. <br> <br> Практикум сложен, тем самым позволяет оценить свои возможности, во время остановится и сменить курс, а может понять, что движение идет в верном направлении.<br> <br> Наставники курса - опытные специалисты, отзывчивые. Время их работы строго регламентировано, обычно это 2 часа утром и два часа вечером. Мне не раз отвечали и в выходные.<br> <br> Структура курса продуманная. Ученика ведут от малого к большему. Главное, что хочу отметить - курс не для новичков в ИТ, нужно иметь хоть какую-то базу. <br> <br> Проблема для меня пока только одна - тренажер, а именно качество его исполнения. Порой сложно понять причину, без участия наставника, по которой задание не проходит проверку. Нет явных сообщений о причинах неудачи, только рекомендации. Это сильно снижает темп обучения. Возможно, со временем, они придут к необходимости модернизировать это поведение, пока ничего не поменялось. <br> <br> Хотите в практикум - готовьтесь к большим трудностям, трате большого кол-ва времени на обучение. За это вы получите соразмерное вознаграждение - ценный опыт.