Яндекс Практикум

3.5
150 отзывов
98
3
49
praktikum.yandex.ru
Сайт школы: praktikum.yandex.ru

Вы находитесь на сайте-агрегаторе всех онлайн-курсов по IT и digital

Сравниваем все курсы школ по:
  • Разработке
  • Дизайну
  • Маркетингу
  • Управлению
  • Аналитике
Отзывы о других школах
Сортировка:
по популярности
  • по популярности
  • по дате
  • сначала положительные
  • сначала отрицательные
Оставить отзыв
2.0

Курс не то, чем кажется

Плюсы: общение с работающими айтишниками, практика на реальных проектах, сертификат от известного бренда
Минусы: очень сырой курс за нескромные деньги, полное непонимание потребностей людей, которые платят за курсы, плохая организация

Дальше мой реальный отзыв про то, как я отучился несколько месяцев на тестировщика ПО в Яндекс Практикуме, получил сертификат и устроился на работу.
Как и многие другие, я купился на громкое имя – это же знаменитый Яндекс, с крутейшими продуктами, он не может сделать плохо. Прошёл идеально вылизанную рекламную завлекаловку – бесплатное введение в профессию тестировщика ПО. Восхитился тем, как оно интересно и понятно написано – и оплатил курс целиком.

К сожалению, тогда ещё нельзя было платить по частям… Знай я хоть немного о том, что предстоит, не стал бы связываться, либо бы отдал деньги только за первый спринт.
Для начала, за неделю до начала занятий Практикум прислал письмо, в котором без лишних расшаркиваний оповестил, что заявок оказалось слишком много, и меня перебрасывают в следующий поток, стартующий через месяц. Впоследствии я узнал, что в этом был не одинок – такие письма счастья получил целый ряд учеников. Причём тех, кто сразу не возмутился, хотели прокатить и по второму разу.

Я, на свою голову, не потребовал деньги назад, а настоял на прежней дате и решил довести дело до конца. Вот как было организовано обучение:
Программа разделена на 5 спринтов (частей) по 2-3 недели каждый: теория тестирования, тестирование веб-приложений (+снифферы), тестирование мобильных приложений (Android studio), основы баз данных (PostgreSQL+консоль), основы автоматизации тестирования (JavaScript). Отдельно – дипломный проект и программа трудоустройства.
Почти в каждом спринте Показать полностью...

23.08.2020 Михаил

Прокомментировать

next13 комментариев

10 сент 2020
Александр

Главный вопрос: стали бы вы получать этот объем знаний, не записавшись на курс Практикума, а гугля самостоятельно? Вряд ли.

25 сент 2020
Дарья

Спасибо за такой подробный отзыв. Теперь я точно туда не пойду. Тем более за такие деньги.

05 окт 2020
Дмитрий

Но работу же, Вы все-таки получили. :) И все-таки вы пошли работать в Яндекс "не взирая" на все недостатки. Была ли бы у вас работа, если бы вы не пошли на курс и не заплатили 50 000 руб.? Конечно, вашего упорства никто не отменял. Без него, однозначно, ничего позитивного не было бы. Главное, я думаю, результат. А конкретно у Вас, он положительный. :))

08 окт 2020
Айгуль

Дмитрий, а с чего вы взяли, что автор отзыва пошел работать в Яндекс? Там ни слова об этом не сказано. Более того, написано, что собеседование было шестым по счету, явно не в одной и той же компании. Да и сам тон отзыва о Практикуме и Яндексе дает понять, что там человек работать не будет. И почему вы решили, что если бы он не прошел курс, работы бы у него не было? Автор явно упорный и справился бы сам, либо с помощью другого, более адекватного курса. Вся рецензия - о том, что Практикум своих денег не стоит, качество не соответствует цене.

09 окт 2020
Алексей

А куда кстати устроился автор? И какая зарплата?

14 окт 2020
Астемир

Впервые увидел реально полезный отзыв. Найти бы еще такой же но более поздний где расскажут была ли улучшена система

16 окт 2020
Александр

Я курсами Яндекса доволен. Дают интересный проект и минимум теории. Плюс общение. Таким образом ты развиваешь софт скилл и умение гуглить - оба очень полезны для сферы it. Но соглашусь про ревьюеров: проверяют по-разному. Один ревьюер может написать замечания по результатам прошлых спринтов, принятых его коллегами. Это бесит ) Но в целом впечатления скорее позитивные

18 окт 2020
Михаил

Здравствуйте. Я тоже проходил данный курс и сдал диплом, поэтому хотелось бы прокомментировать ваш отзыв. 1) JSON имеет очень простой синтаксис и в Чарльзе можно было с ним разобраться и без конкретных знаний по нему 2) Баги в тренажере есть, однако на сайте есть поддержка и они правда решают вопросы. Плюс не помню ни одного бага при заданиях на SQL, только с JS 3) Не знаю кто у вас конкретно был наставником, однако они наоборот молодцы что не выдают вам готовых ответов, а направляют вас на верные мысли, именно это вам в будущем и пригодится, ведь на работе вам никто помогать не будет 4) Ревьюеры проверяют максимально лояльно, конечно у каждого свои нюансы, однако не помню случаев чтобы кто-то жаловался на то что не принимали работы у человека который реально старался, причём я не представляю каким образом вы видите критерии оценки реальной работы, тут субъективизм неизбежен. 5) Дипломный проект можно сделать за 8-12 часов, не больше. С учетом того что там как вы сказали две недели(почти месяц с учетом жесткого дедлайна) это вполне успевается. Причём сложно СЛОЖНЫЙ тут не очень применимо, так как он вполне является настоящей работой, полностью типовой. 5)

19 нояб 2020
Евгения

Спасибо большое за Ваш ясный ответ

21 нояб 2020
Наталья

Как же сотрудники обсуждаемых курсов активно учавствуют в каждом негативном комментарии. Ребята, вы бы не так сильно палились чтоли защищая свою контору.

26 нояб 2020
Иван

Очень интересный отзыв. Заказных как положительных, так и отрицательных дофига:) Здорово читать - курсы говно, но устроился на работу:) Тренажер тупит, согласен. Он очень негибкий, в этом проблема. Сильно много багов не ловил, но в любом случае техподдержка решает проблемы минут за 30 и 80% 'баггов' - моя невнимательность в коде. Но это ближе к Реакту появилось. Наставники - красавчики, столько сил отдают и помогут всегда. Очень много практики, если есть интерес - все получится, если хочешь знания на тарелочке чтобы тебе их в голову засунули, то сорян. Дедлайны и шанс быть отчисленным - отличная мотивация учиться. Ревью действительно бывает разное у разных проверяющих, но это узнаешь от других учеников. Твою в рамках спринта проверяет всегда один ревьюер. Мне он один раз видос на ютуб записал с подробным разбором моих ошибок. Я благодаря ЯП после спринта по реакту начал ходить на собесы и устроился на работу разработчиком на Angular, чего и вам желаю. Скоро диплом, так что все еще впереди. Жду дизлайков и оров, что мой коммент заказной(хотя ни слова не соврал)

25 дек 2020
Александр

Отзыв реально полезный. Проблема подобных подходов(онлайн-школ), что они полагают, что люди должны гуглить. Если мы возьмем классическую систему образования(до нововведений), то там есть стандарт, которые определяет, что должен знать выпускник на выходе, что он должен уметь и чему его учить. То есть им нужно разработать условный стандарт, который использовать при обучении, но они на это забивают. И самое грустное, что на критику они не реагируют.

26 дек 2020
Владимир

Не согласен с отзывом. Конечно это личное мнение автора, но мне курс очень понравился, в отличии от других школ где смотришь видеоуроки и выполняешь по ним задания, в Практикуме было нескучно учиться. Да, было непросто(но кто сказал что будет легко), но материала курса мне было достаточно чтобы сдавать спринты и диплом. По поводу дедлайнов тоже бывало стрессовал, но тем не менее всегда сдавал все срок, хотя во время учебы еще работал. Ну и по окончанию курсов, мне хватило знаний чтобы устроиться на работу тестировщиком.

5.0

Сколько нытиков в комментариях

Учится можно, но очень тяжело, сейчас прохожу курс по алгоритмам, как по мне, самый требовательный курс по ресурсам. Фигею от того, что люди ждут, что все будет просто и за какие-то деньги смогут стать специалистами. Вы шутите? Ни за какие деньги вы не станете специалистами, только труд, фанатичный и систематический, кого-нибудь из вас сделает. Прочитал комменты, с плохой оценкой. Резюмирую: люди плачут, что им тяжело учиться и их ГРУЗЯТ, я заплатил деньги, и мне сложно, я требую, чтобы было легко, вот, что я вижу. Вы ничему не научитесь с таким подходом, держу в курсе) Удачи стать специалистами другими способами

14.09.2020 Павел Коротаев

Прокомментировать

next6 комментариев

18 окт 2020
Михаил

Полностью согласен! Могу гарантировать, что 95% людей на Практикуме, которые реально старались - получали диплом. Никого никогда не валили и не ставили в жесткие условия.

01 нояб 2020
Влад

Казачок ты засланный, люди жалуются не на то, что сложно. А на то, что нет помощи от всевозможных кураторов и что криво технически всё работает. Глаза разуй

16 нояб 2020
Настя

Вы не в детском саду, чтобы с вами нянчились. В Практикуме и так на каждую группу по три человека помощников, куда еще? Хотите по другому, нанимайте личный преподавателей за огромные деньги. Человек выше сказал правильную вещь — вам придется много стараться и многое учить самостоятельно, потому что так устроено любое освоение новой профессии. Те, кто хотел получить от курса максимум, его получили.

17 нояб 2020
Валерий

Гениально. "тяжело учиться и их ГРУЗЯТ, я заплатил деньги, и мне сложно, я требую, чтобы было легко, "

18 нояб 2020
Евгений

и что в итоге курсы то хорошие? Чем они лучше специализации по algorithms and data structures на Coursera от того же яндекса и ВШЭ? Причем на курсере студента скидки дают либо можно просто самому бесплатно посмотреть всю теорию и прорешать задачки. В чем смысл платить не малые деньги за такую классику?

19 дек 2020
Павел

Как же чел на ВлОдиКе меня закопал со своими какзачками, чел, глаза разуй, чему-то научиться можно только самому, а не когда за тебя решение вкидывают, подключи извилины, ты, видать, не был ни на одном курсе от яндекса, я тебе лично заявляю, что помощи достаточно!!! То что пишут люди выше, я уже описал, что это нытики, которые не умеют учиться, видать и ты такой же, казачок засланный

5.0

Отличные курсы!

Случайно перешла по рекламе на этот ресурс и была в ужасе от отзывов, оставленных здесь о Практикуме. Тут уж никак не промолчать! Хотя основной контингент написавших прослеживается невооруженным глазом: обозленные отчисленные студенты)) Господа, учитесь хорошо и не оставляйте ложного негативного представления о замечательных курсах!
Я являюсь выпускником курса анализа данных. То, что пишут об отсутствии помощи - наглая ложь. Даже не знаю, какой помощи ожидали эти люди - может быть, чтобы всё сделали за них?.. На самом деле, преподаватели отлично помогают, причем не говоря ответ, а наводя на мысли, помогающие достичь результата самому. В этом же и смысл обучения - в итоге сделать самому!
Наставники - профессионалы высокого уровня: проводят информативные онлайн-встречи, рассказывают о ценных скиллах, если нужно -- подробно разбирают код, показывают интересные решения (но это когда поток уже сдал проект - и это правильно).
Кто-то писал, что о графике и организации процесса учебы не предупредили - тоже наглая ложь. Все прекрасно расписано с самого начала. Учеба состоит из двухнедельных спринтов, и это время оптимально для того, чтобы данный отрезок материала был пройден даже самым медлительным и загруженным на основной работе/учебе студентом. А если вы схватываете все на лету и сдаете проект раньше, то можно заняться прохождением дополнительного материала, ссылки на который даются на курсе в большом количестве.
Куратор потока всегда с вами, поддержит, направит, поможет, подскажет.
В слаке студенты общаются между собой, что тоже очень ценно. Делятся интересными решениями, статьями, ближе к концу курса - вакансиями. У нас на потоке после выпуска это общение не угасло, а перешло из слака в другой мессенджер и живо Показать полностью...

19.07.2020 Наталья

Прокомментировать

next8 комментариев

08 авг 2020
Алексей

Отзыв засланного казачка либо сами сотрудники данной "богодельни" начали писать отзывы, чтобы хоть как-то попытаться завлечь наивных и доверчивых людей. А правда проста - если ты никогда не сталкивался и не был связан с программированием, то все эти сказки, про то, что навыки не нужны и достаточно только лишь знать, как включается компьютер, а остальному научитесь... - Всё это пустая болтовня из разряда "великих мотиваторов", типа робинсов и прочих балаболов, которые вам в уши дуют, что достаточно просто захотеть и всё будет у ваших ног. Цель же проста как как одуванчик - срубить бабла с доверчивых граждан.

14 окт 2020
Астемир

Брехня это все

18 окт 2020
Анастасия.

Алексей, очевидно, что плохие отзывы - это отзывы купленные конкурентами Я.Практикума. Все претензии написаны как будто по шаблону.

09 нояб 2020
Елена

Прикольно! Видимо девушкам преподы мужчины все же помогают больше. Спасибо за отзыв.

12 дек 2020
Алена

Вы если хотите помочь Яндексу, то пишите конткретику. От таких общих фраз веет максимально заказанным отзывом. Я вообще еще никакой курс не проходила и зашла почитать. Бардак :)

19 дек 2020
Евгений

Яндекс скатился до убогих ботов накрутки. И боты как их алиса: болтает много, но одна водица. Фу, убожество.

23 дек 2020
А

Бред про календарь, разделение на спринты рассказали на первой онлайн-встрече после оплаты курсов

07 февр 2021
Константин

Пока сам не купишь курсы и не начнешь учиться не поймешь правдупишут или брешут!

2.0

QA-инженер или как почувствовать себя куском г*вна вместе с Яндекс.Практикум

Всем приветики. Поделюсь "прекрасным" опытом обучения в Яндексе на QA. Спойлер: как сказал Гендальф "БЕГИТЕ ГЛУПЦЫ".
В общем начнем, бесплатная часть сделана по типу красивого фантика от, увы, ужасной конфеты. В бесплатной части всё класс, очень понятно, очень приятно и удобно, втягивает и интригует своим продолжение, в уже платной части. 50 Тысяч рублей списаны с карты, и начат платный курс, и вот вдруг ты понимаешь, что качество изложения информации уже страдает, с ходу появляются серые зоны и не отвеченные вопрос, на который, дорогой друг, ищи ответы сам! В общем курс содержит 5 спринтов, по окончании каждого из них итоговый проект + дипломный проект. Обо всём по порядку.
В каждом из спринтов есть ОДИН вебинар. Да, за 50к раз в месяц тебе в видео конференции сложно рассказывают о сложном, оставляя всё те же серые зоны. Считаю, что вебинары нужно было проводит раз в неделю, по каждой теме внутри спринта.
Обратная связь. Её нет. Ну не то чтобы совсем нет, но в целом наставникам как бы не очень до вас есть дело, ответы зачастую очень сухие. Более того, весь поток разделен на группы, за каждой группой есть наставник, и вот инфа, которую они вам дают, может различаться)))0)00) Не говоря уже о ревьюерах, которые проверяют ваши проекты. У ВСЕХ СВОИ ТРЕБОВАНИЯ. И если один погладит тебя по головке, написав - "Ты молодец", другой скажет "Всё не так". Что еще добавить...
Ах да, там есть отдельный спринт по автотестам и JS, вот там истинный ад. Хочешь почувствовать себя умственно отсталым? Тебе туда. Информация дана так, как будто каждый абзац писали разные люди, да еще и для людей, которые заранее знают JS, но никак не для новичков.
Перейдем к диплому. Полное говно! Огромный проект, который просто хз как делать? Тебя научили пилить доски Показать полностью...

04.08.2020 Екатерина

Прокомментировать

next3 комментария

25 сент 2020
Антон

Екатерина, подскажите, а как насчет обещанной помощи с трудоустройством?Хотя в целом отзыв ваш меня уже расстроил, а ведь мне тоже так понравился бесплатный курс))

14 окт 2020
Астемир

Какое трудоустройство Антон, если сей прекрасный практикум ничему не научил?

12 янв 2021
Евгений

Так оно всё так. Но надо понимать, тебе дают направление, куда развиваться, и контролируют с помощью ревью. Вообще в ЯП прокачивает именно ревью, теория там больше for example. PS - в декабре закончил курс Python, он был не маленький, не простой. Сейчас смотрю назад и не жалею что подписался, год назад у меня был совсем другой уровень.

1.0

Курс дорогой, а собран из говна и палок

Записался на курс аналитик данных. Бесплатная часть мне очень понравилась, А вот на платной оказались дикие спринты с нагрузкой 30-40 часов в неделю, плохой подачей материала и отчислением за несвоевременную сдачу проекта. Об это всем ничего не было сказано заранее. Не рекомендую тратить деньги на эти курсы — смотрите зарубежные аналоги, в 10 раз дешевле и в 2 раза круче.

02.07.2020 Петр

Прокомментировать

next4 комментария

10 сент 2020
Алекс

Можно пример тех самых зарубежных?

18 окт 2020
Михаил

Полное враньё! Никаких 30-40 в неделю даже близко нет, там материал вполне спокойно можно освоить за адекватное время. Отчисляли людей которые не старались и ничего не делали, думаю 95% желающий сдавали все проекты при реальном желании.

23 окт 2020
анна

и мне)

06 дек 2020
Руслан

Не соглашусь с комментарием. Отучился параллельно на аналитика и data science. Да, нагрузка серъезная, я реально пахал, в будни после работы и по выходным. Но зато материал качественный, понятно как его делать, на все есть разобранные примеры. На выходе я получил хорошие навыки. Я не знаю про какие КРУТЫЕ ИНОСТРАННЫЕ курсы вы говорите - действиетльно, поделитесь? Я лично до практикума проходиол Coursera и после них решил попробовать skillfactory - могу сказать что по сравнению с ними ЯП - это космос))) Сегодня написал свой отзыв, жду пока его опубликуют.

1.0

Не рекомендую! Очень сыро и скомкано.

Яндекс.Практикум в итоге я не смог закончить. JS преподаётся отвратительно и у Янедекса один ответ: Google вам в помощь! А за что мы платим???

Но теперь немного подробнее:

Сразу предупреждаю, если вы работаете, подумайте много раз, прежде чем поступить!!! А если у вас ещё есть и семья, то родные просто про Вас забудут!!! Обещание про 10 часов в неделю - это враньё! 24/7.
Долго выбирал между различными курсами и в итоге повёлся на имя - Яндекс! Это же флагман IT в России и не должно быть плохо, но... через 4 месяца меня постигло разочарование (точнее после начала программы по JS).
Прошел стартовый блок и записался на полный курс Веб Разработчик, 85К рублей. Оговорюсь сразу, что уровень программирования у меня был минус1. Но менегеры Яндекс уверили меня, что этого достаточно.
Первое время все было более-менее прилично. HTML и CSS изложены более чем достойно и понятно. Фактически было сделано 2 проекта. Сразу не очень понравилось, что 95% информации и знаний необходимо искать в интернете. В тренажёре незначительные на данном этапе баги, так же не доработанное задание и непонятная система проверки ревьюверами заданий. Из-за этого на следующем стриме необходимо было практически полностью переделывать работу и плюс выполнять новое задание. С GIT не знакомят! Только сам! И только когда сам узнал про еог существование, преподаватель начал про него рассказывать и то по личной инициативе.

Начался JS...((( И тут понеслось... Первую неделю никто вообще ничего не понимал, в итоге выяснилось, что когда мы поступали, была изменена программа и вводная част появилась в бесплатном тренажёре, которую естественно нам забыли дать... Последующее изложение материала только всё больше заводила в тупик, плюс постоянная гонка с спринтами, Показать полностью...

09.09.2020 Oleg

Прокомментировать

next0 комментариев

1.0

Плати за знания и получай их на сторонних ресурсах.

Всем привет!

Расскажу вам, почему не стоит тратить время и деньги на Я.Практикум, если вы новичок в теме.
Заинтересовался программированием на Питоне, хотя база была нулевая, но все же постигать что-то новое это всегда путь вперед. Правда сейчас куча достойных материалов в интернете доступна и без всяких платных курсов, но все же рамки обучения дают большее ощущения рабочего процесса. Хорошо, решили, идем на курсы.
Первая и главная ошибка слишком доверился "отзовикам" которые на первых местах в поисковиках Яндекса. Сражу отмечу что по итогу формального ознакомления (кстати, вторая ошибка) при выборе между двух онлайн-школ выбор пал на Я.Практикум. Еще бы столько положительного пишут и красиво, да и наличие тренажера сыграло большую роль, первый бесплатный блок. И вот гордый абитуриент идет грызть науку.
В пришедшем письме с поздравлениями, что я молодец, что поступил к ним, и что вот уже через н-времени я стану крутым специалистом и с вероятностью в 70% трудоустроюсь по специальности. Еще было сказано, что перед началом обучения нужно обязательно под свей "учеткой" пройти бесплатный блок.
(*Далее везде они начинают давить, что каждый сам капитан своего судна, а мы тут чтобы подсказать). (** Логично, знания не вобьешь силой, без желания тут делать нечего)
В общем тренажер с бесплатным курсом освоен от и до. Хотя были сложности с нулевым знанием программирования вливаться, но все же справился, не такое уж это и сложное дело печатать, делить одну переменную на другую и выводить на экран. Начинается первый блок с самого примитивного и по мере его прохождения сложность растет, в конце нужно выполнить небольшой проект на основе пройденного материала.
И именно на первом проекте начались первые сомнения, почему теория Показать полностью...

17.10.2020 Юрий

Прокомментировать

next2 комментария

30 окт 2020
Андрей

Благодарю за чесный отзыв. Теперь точно не Яндекс Практикуме буду учиться.

11 дек 2020
Елена

Здравствуйте, "при выборе между двух онлайн-школ выбор пал на Я.Практикум." А какая другая школа была?

2.0

Яндекс.Практикум - это отстой

Изначально меня сильно подкупил красивый дизайн сайта (до сих пор в восторге), презентация курса и красивые ожидания. За день-два прошел начальный блок и записался на полный курс по Фронтэнду, 65к рублей.

Первое время все было более-менее прилично, хотя люди начали сталкиваться с плохой организацией тренажера(1) и проектов(2) в конце спринтов. (1 - глюки и ошибки в заданиях, 2 - проверяющие разной степени строгости)

Мы познакомились в общем чате и стало понятно, что стартовые знания сильно отличаются. Кто-то начинает с нуля, кто-то уже работает в IT сфере несколько лет, что немного влияет на отношение некоторых людей к вопросам в чате.

Чем больше проходили проектов и блоков, тем больше ощущалось насколько куратор летает в облаках и не реагирует на просьбы о помощи. Да, иногда он пытался помочь, но это было почти безрезультатно, с регулярным игнорированием. Кураторша над проектами просто собирала жалобы и говорила приятные, но не выручающие фразы: "ты молодец!", "ты сможешь!" и так далее. Дружелюбность очень важна, но в условиях нулевой помощи от куратора и выгрызания помощи у умников в чате она не очень воспринималась.

Я доучился до блока JS. Примерно все время люди жаловались в чате на то, как плохо сделан тренажер, как плохо подается информация, как он глючит и так далее. Очень много тем сплюснуто в один спринт. После этого требуется сделать задание, которое имеет мало общего с тренажером, но оценивать его будут как реальный проект. На прошлой неделе ты узнал, что есть вообще какой-то JS, а через 3-4 недели ты уже должен делать серьезный функционал сайта.

Я брал два академа, во всех группах атмосфера одинаковая, но условия только усложнялись. Уменьшалось количество попыток, требования на проверку Показать полностью...

14.08.2020 Александр

Прокомментировать

next2 комментария

25 авг 2020
Катерина

У меня вообще 2 раза списывали деньги с карты за обучение! Хотя я у них больше не обучаюсь и хочу забыть это как страшный сон!

23 нояб 2020
Анна

Александр, скажите пожалуйста , сколько по времени вы ждали возврат ?

4.0

Качественные сложные курсы

Тоже в шоке от оценок курсов практикума здесь ) Просто на сложных курсах много отчислений, люди не доходят до конца и винят не себя, а окружающие факторы. Отсюда получаем низкий рейтинг у хорошего курса.

Обратная связь на Практикуме развита. Не знаю, кто все эти люди, которые пишут об обратном. Рассказываю. Все студенты объединены в слаке. Там отдельно есть куратор по проектам (он еще и консультации еженедельные в зуме проводит вживую), отдельный человек по орг. вопросам, еще один отвечает по заданиям тренажера и отдельно тех. поддержка по техническим неполадкам. Четыре разных человека, Карл! И это не на весь курс, а на конкретную когорту. Любые ответы в течение суток обычно.
Но, главное, вся группа общается в слаке между собой, помогает друг другу.

Кто-то ставит 1 звезду за то, что не смог оплатить от компании. Просьба к рейтингу как-то модерировать такие необъективные оценки, которые ничего не говорят о качестве. Обидно же за любимый курс, ну (

25.07.2020 Руслан

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Доучилась и нашла работу

Пожалуй, это все, что нужно знать об этих курсах. Я открыла для себя новую специальность аналитика данных, нашла по ней работу в конце курса и завершила свое обучение на Яндекс.Практикуме.
Немногие из оставляющих тут комментарии могут таким похвастаться, поскольку большинство из них просто не доучились до конца. А о чем тогда вообще можно говорить.
Учеба.
В слаке происходит деление по чатам, что очень удобно - все по полочкам и ты знаешь, куда и к кому обратиться по какому вопросу. Сейчас на работе много где также использвуется слак, поэтому это тоже отличный опыт работы с ним.
Сами курсы не без минусов, например, к негативной стороне я бы отметила то, что занимают они порой больше заявленного времени (но тут все зависит от тебя) и также на курсе аналитика мало времени уделяется SQL, который сейчас очень важен. Была проблема, что для визуализации не рассказывали о популярных системах, но эту проблему исправили уже сразу после того, как я прошла этот курс.

К плюсам можно отнести прекрасную работу кураторов и наставников, которые отвечают на все вопросы, иногда даже не относящиеся к учебе. И, конечно, знания питона, которые там дают актуальны и полезны в работе. Отдельный момент - это помощь в трудоустройстве. Очень здорово, что тут помогают грамотно составить резюме и портфолио, а также оказывают помощь в написании сопроводительных писем и поисках.

Курс непростой, но очень интересный и актуальный. Я рада, что когда-то его выбрала.

17.08.2020 Варвара

Прокомментировать

next4 комментария

06 окт 2020
Лесник

Заказанной комент

08 окт 2020
Дерево

ну зато Ваш коммент с ошибкой в слове "заказной" точно никто не проплачивал, этим стоит гордиться

27 окт 2020
Анна

Могу скинуть скриншотик из слака, где за лучший положительный отзыв в соцсетях раздаются ништяки. Так что не трындите, половина положительных отзывов растут именно из этих ништяков.

22 дек 2020
Мария

Извините, но я как студент, могу также "заслать скриншотик" и показать что ништяки дают за любой отзыв, просто описанное впечатление ;) Потому что тут явно постарались конкуренты и отчисленные студенты, как ранее кто-то писал в отзывах. Почему бы не смотивировать людей оставлять больше впечатлений?))

5.0

Рада, что выбрала именно этот курс

Честно говоря, я удивлена плохим отзывам и низким оценкам Яндекс.Практикуму. Сейчас я являюсь их студенктой по курсу тестирования (учебу начала в июле) и во многом могу поспорить с тем , что пишут некоторые люди , есть подозрение, что это старания конкуренов – больно гладко написано. Чукча не писатель, но свои впечатления оставить хочется.
Пойти учиться именно сюда меня сподвиг опыт знакомого, который закончил эти курсы и уже работает тестировщиком . Не знаю, решилась бы, не будь его. Он рассказал что и как, и дал промокод для скидки (и я после окончания обучения смогу его дать кому-нибудь еще).

Это курс для новичков, кто не связан с IT от слова совсем. Как я.
Есть тренажер: бесплатная и платная части. Бесплатная пробная часть дает верное представление о платной. Информация дана понято, хорошо структурирована, последовательна. Мне ужасно нравится сам принцип ее подачи. Ты не можешь забежать вперед или что-то пропустить, потому что она открывается постепенно. Прочитав несколько абзацев, тут же проходишь тест на пару вопросов, что нужно не для того, чтобы выставить оценку, а проверить, понял ли и запомнил ли то, что только что прочитал. Наверное, это было ключевым, почему я выбрала именно эти курсы. Курсы, предлагающие в качестве основного источника знания видео я тоже проходила (такие тоже есть с бесплатной частью), но лично мне это подходит меньше. Хотя тут кому как. Но и видео здесь тоже есть.

Много практики. Поначалу она не требует использовать специальные программы, но потом да, и чем дальше, тем больше.
Делится это все на спринты. Пять спринтов (с бесплатным шесть), в конце каждого сдаешь практическую работу, которую проверяют и дают обратную связь. Лично у меня с первого раза сдавать не получалось, возвращали на доработку, Показать полностью...

01.10.2020 Светлана

Прокомментировать

next1 комментарий

20 февр 2021
Axel

Тот яркий случай, когда человек готов всю жизнь учиться, лишь бы не работать.

1.0

Очень плохо

Курс по алгоритмам. Не стоит своих денег. Теории почти нет, обратная связь ужасна, автоматические тесты - отдельный разговор: ревьюером проверяется две-три задачи из ~40. Т.е. как бы плохо ни было решение задачи, всех устроит, если оно пройдет автоматические тесты. Сами задачи: больше времени уходит на то, чтобы понять условие задачи (можно решать задачу несколько дней, пока кто-то случайно не обнаружит, что в условии имелось в виду не то, о чем все подумали). Т.к. за неделю нужно решить около 20 задач, решить их вовремя очень трудно. Кураторы не отвечают на вопрос, если он им не нравится. На просьбы показать эталонное решение хотя бы одной задачи, отвечают формальной отпиской. Т.е. можно придумать решение задачи, но сравнить его будет не с чем. Единственный плюс: задач много и разных. В остальном - одни минусы. Отношение кураторов к студентам наплевательское. Из всех пройденных мной курсов этот - единственный, где тебя считают г*ном.

03.09.2020 Михаил

Прокомментировать

next1 комментарий

03 дек 2020
Дмитрий

Полностью поддерживаю. Теорию непонятна, а заданий куча. Тем кто преподает хорошо бы уметь это делать, а не просто пытаться рассказать, как вы это решаете

1.0

Даже без обратной связи

«Училась» на QA-тестировщика. Больше одного спринта не выдержала.
Если у вас нет больших познаний в IT, даже не суйтесь туда, это явно не для новичков, как обещает яндекс и вводная часть.
Меня сразу перебросили на следующий поток, хотя я оплатила весь курс за 2 недели до его начала! Жаль, не вернула деньги сразу же.
Помогать кураторши вам не будут, нихрена не объяснят, скажут узнавать самим, ведь именно за это вы заплатили 50 тысяч!
Начинала делать второй спринт и поняла, что ничего не понимаю. А знаете, для чего вебинары? ЧТОБЫ ПРОЧИТАТЬ ВАМ ТОТ ЖЕ УЧЕБНИК В ФОРМАТЕ ПРЕЗЕНТАЦИИ!!! Еще и в самое неудобное для вас время. Что может быть лучше?
Так вот, после ПЕРВОГО спринта я возвращала деньги. Без всяких объяснений мне вернули на карту 14 тысяч.
Положительные отзывы об этой шараге пишут студенты после 1го спринта за подарочный КОФЕ И СТИКЕРЫ от яндекса.
Ну что, хотите еще поучиться?

02.09.2020 Маша

Прокомментировать

next2 комментария

28 дек 2020
Елена

100% это так.

30 дек 2020
Александр

Неудобное время? После работы, то ли в 18, то ли в 19 по МСК вроде бы начинались, в аккурат, чтоб доехать домой и перекусить успеть. Какое время может быть удобнее? В конце концов всегда выкладывалась запись.

1.0

Хрень

Я шел на Веб-разработку, по началу все хорошо, бесплатный практикум вводит в основы и дает достаточно информации чтобы понять суть, когда дело дошло до платного обучения, я был разочарован, все сводится к закидыванию текстом и заданиями, никто ничего не проверяет и в общем сертификат ничего не стоит. Совет тем кто это читает и планирует идти в веб разработку, пройдите их бесплатный курс для понимания основ и вообще понимания ситуации и идите учитесь сами, ну или покупайте курсы в СПЕЦИАЛИСТЕ.

14.07.2020 Алексей

Прокомментировать

next0 комментариев

2.0

Будете сидеть ночью, 80 часов в неделю и бояться задать вопрос в чат

В августе 2020 года решила пойти обучаться на специальность «интернет-маркетинг». Оплатила курс Полностью (потом поняла, какая это была ошибка) за несколько дней до старта . В день Х тишина, на след день вижу письмо на почте о том, что количество желающих оказалось на потоке больше ,чем ожидалось и в результате чего, мое обучение начнётся через месяц. Для меня на тот момент это было не принципиально ,но странно ,учитывая уровень компании и другие факторы.
Окей , после наступления обучения все было ок ,информация и материал были интересно изложены НО я сразу поняла, что буду тратить на задания не по 20 часов в неделю как заявляют создатели, а все 120 ,тк количество заданий в тренажере очень большое и среднестатистическому человеку, который в профессии впервые, параллельно учиться или работает ,так быстро все не осилить.
Кульминационным моментом стало то, что я задала вопрос в славке, наставник отвечал на него больше 18 часов (Карл!) .
Другое, это то, что как пишут ребята выше ,прямых ответов на свой вопрос вы не услышите ,а лишь наводку или легкую подсказку , а ссылаться они будут на то, что в этой специальности полезно самостоятельно искать ответы на вопросы . Да, самостоятельность за 85к за 7 месяцев ,вы прикалываетесь !? Именно такие эмоции у меня это вызвало. Безусловно, в этом они правы, но Камооон я пришла учиться , получать новые знания и , если я задаю вопрос в чат , то наверняка я приложила энное количество усилий, чтоб самостоятельно его решить , но у меня просто не получилось !

Это было кульминацией , я пишу в поддержку и сообщаю о том, что хочу оформить возврат средств . Они мне отвечают буквально за пару часов , сообщают , что доступ будет закрыт в ближайшее время и возврат занимает до 30 рабочих дней.
Ок
Дальше Показать полностью...

11.10.2020 Ксения

Прокомментировать

next2 комментария

11 нояб 2020
Максим

Ксюш, ну и как там? Вернули хоть?

23 нояб 2020
Настя

Очень похожая ситуация с возвратом. Прямо-так один в один. Жду денег

1.0

Яндекс практикум мошенники!

26 августа был мной куплен курс тестировщика за 15000 рублей, но так как попал в больницу и не смог его проходить попросил возврат денежных средств.
Они сначала написали мне письмо что вернут деньги через десять дней, потом через 30!
Сейчас отписались ,что денег для возврата нет, так как они использованы в полном объеме!

13.10.2020 Александр Александров

Прокомментировать

next2 комментария

12 нояб 2020
Валерий

А что, у Яндекса есть курсы QA за 15 000 рублей? Серьезно? :)))

16 нояб 2020
К

по месяцам можно оплачивать, 15к - цена месяца

5.0

Я стал Аналитиком данных

Пару недель назад я завершил мое обучение на Яндекс.Практикуме по специальности Аналитик данных. Честно скажу, я ни разу не пожалел, что решился на этот шаг. Да, было сложно совмещать учебу с основной работой, но это того стоило. По началу мне казалось, что будет не хватать свободного времени, ведь нагрузка была достаточно объемной...но сдав первые 2-3 проекта, я поднял свой уровень написания кода через Python и стал быстрее выполнять легкие задачи. Хочется выделить плюсы и зоны роста курса:

Плюсы:

1) Доступный и понятный материал.
2) Классный тренажер, который лично меня познакомил с Python.
3) Постоянная поддержка преподавателей, наставников. Даже если у меня в выходные дни появлялись вопросы, я получал на них ответы.
4) Проекты сделаны на реальных задачах бизнеса. Получается, что условия приближенны к реальным.
5) Классное сообщество выпускников, где все помогают друг другу и делятся информацией о мире IT и не только.
6) Есть программа помощи в трудоустройстве, где тебе по полочкам разложат как надо искать работу в IT.

Зоны Роста:

1) Чуть бы больше времени на дедлайны....но, возможно, только у меня были с этим проблемы, так как основная работа требовала много ресурсов.
2) Больше проектов по Парсингу)


В целом, очень доволен и уже начал использовать полученные знания на текущей работе.

22.10.2020 Вячеслав П

Прокомментировать

next1 комментарий

13 янв 2021
Денис К.

Мой выпуск на курсе "Аналитик данных" так же состоялся в октябре ). Претензий к подаче материала на данном направлении нет. При выполнении заданий загрузка 10-12 часов в неделю, иногда меньше. Больше приходилось уделять времени проектам, да и то не всегда. Гуглил редко, хватало материала. Единственно, что может быть тяжело с первоначальными знаниям, у меня был бэкграунд, но у нас учился на курсе доктор, который все спокойно сдавал ).

1.0

Не стоит тратить деньги и время

Проучился на курсе Data Scientist до середины. Крайне не доволен продуктом.

Подача материала крайне поверхностная. Да, всем понятно, что за 9 месяцев не станешь гуру дата-сайенса, и многое надо изучать самому, но за что я плачу 90к!? За то, чтобы мне скинули ссылки на документацию sci-kit learn? Тренажер кривой и бесполезный. Единственное, что представляет хоть какую-то ценность - это общение с наставниками. Однако это всего 2 консультации по 1.5ч раз в две недели. Еще наставникам, конечно же, хочется задавать вопросы, но для этого надо понимать пройденный материал, а это не возможно в заданные сроки.

Проекты - это отдельный разговор. Пилишь новый каждую неделю, но толку от этого немного. Мне лично было бы стыдно выкладывать эти проекты на гитхаб для своего резюме. Зачастую это оказывается подбором вариантов, которые устроят наставников.

Вишенкой на торте оказалось расторжение договора. Решил, что больше мне этого пратикума не надо, и попросил вернуть деньги. Согласно оферте это должно произойти в течение недели (вроде бы). Меня морозят уже почти три месяца, причем даже ничего не отвечают. Денег собираются вернуть, конечно же, меньше, чем можно предположить из их же оферты.

17.10.2020 Николай

Прокомментировать

next2 комментария

09 дек 2020
Pavel

так подача материала поверхностна, или не успеваешь усвоить ее в срок? ее мало дают, или много по вашему? нужно больше материалов или больше времени?

17 янв 2021
Мария

Отвечу на комментарий выше (тоже студент): на самом курсе подача поверхностная, а если разбираться самому, то времени не хватит.

1.0

Все еще сыро

Теория подается в стиле "несколько вводных абзацев и ссылки на внешние ресурсы". Внешние ресурсы - это то статьи на хабре, то учебник JavaScript, то вообще википедия.
Хотелось скомпонованного внятного рассказа, получилось примерно то же самое, что погуглить самому. В итоге - теория не экономит время по сравнению с гуглом и не упрощает поиск информации. Так зачем?

Тренажер совершенно недоделанный. Вместо выполнения заданий нужно через раз лезть в devtools в браузере и смотреть, что ж там за тесты такие и как подогнать под них решение. Осложняется тем, что консоль в тренажере фактически спрятана. Не получится понять, что же не так с твоим решением, по его выводу - только "функция X работает неправильно".
От тренажера, конечно, хотелось стабильной и понятной работы аля leetcode/codewars/... На деле получается, что тренажер только осложняет обучение.

Требования к практическому проекту зачастую довольно туманные, не очень понятно, что нужно сделать. Плюс видно, что содержание курсов меняется - само по себе это хорошо, но в итоге в требования попадают задачи из дальнейших спринтов. Решаемо, но за эти деньги хотелось бы лучше.

Обратная связь по практическим заданиям минимальная. Дают некоторые дельные советы - это плюс. Но принимают довольно кривые в целом решения, если они просто хоть как-то работают. От курсов хотелось получить качественный рост, а для этого нужны объяснения и комментарии именно когда все уже работает - как сделать лучше, какие лучшие практики и т д.

В итоге не рекомендую. Сыро, скомкано, очень быстрые темпы. Можно научиться чему-то не благодаря организации курсов, а скорее вопреки.

04.11.2020 Павел

Прокомментировать

next3 комментария

10 нояб 2020
Дмитрий

Ну в мире розовых поней и единорогов, нет туманности в заданиях к проекту. А в нашем мире бывает так, что на проекте нет вообще никакой документации и разбирайся как хочешь, по крупицам создавая эту документацию через аналитиков и разработчиков. А вообще с проектами проблем не было, кроме иногда моей невнимательности, так как нужно читать и понимать что читаешь и что от тебя требуют. А ссылки на документацию это нормальная практика, зачем придумывать велосипед и копипастить официальную документацию. Если уже это сделали другие люди?

14 нояб 2020
Марина

Дмитрий, а зачем тогда учиться, если все есть в официальной документации? На мой взгляд, заплатив людям 100 тыс. мы можем рассчитывать на четкие ответы и объяснения. А не получать ответы, типа пойди и погугли и ссылки на другие сайты. Зачем мне тогда Я.Практикум? Чтобы с теорией на других сайтах разбираться? Так я, после 10 лет работы веб-дизайнером и seo-оптимизатором, и без них прекрасно умею это делать, абсолютно бесплатно. Сегодня я пришла к выводу что мне надо завершить обучение. Потому как, когда я шла учиться, я рассчитывала получить четкие, конкретные знания и быстрые, понятные объяснения. А вот эти сказочки про то что на реальных проектах бывает сложнее, и нужно уметь с этим справляться, именно что сказочки. Да бывает, и не такое бывает. Но люди потому и идут обучаться, чтобы знать как вести себя в той или иной ситуации. Что касается практики. Простите, но я каждый спринт задавала один и тот же вопрос, но так ни разу не получила ответ. Как оценивается работа? Какие критерии? Ревьюеры все разные, проверяют по разному и требуют разного написания кода. Разве это нормально? Потому продолжу обучение на другом ресурсе. Не буду уточнять каком. А то скажут что реклама.

08 дек 2020
Павел

Дмитрий, когда мы работаем над реальными задачами, то туманность - это действительно нормально. Но это не реальные задачи. Это проект, специально созданный для обучения. Мне кажется, сравнивать эти вещи несправедливо. От обучения на специальном ресурсе за деньги я жду, что оно сэкономит мне время и усилия по сравнению с самостоятельным обучением на основе проекта, который я просто пилю сам для себя. Туманные обучающие проекты - это отсутствие экономии и времени, и усилий. И как-то особенно обидно, когда эта туманность не столько в формулировках, сколько в порядке задач и т п вещах, которые можно было бы легко исправить, если бы задачи нормально проверяли, прежде чем передавать студентам. Пример: в задачах спринта 1 сказано сделать Х. При этом Х мы проходим только в следующем спринте. Что делать в этом случае? Идти гуглить Х и пилить непонятно что - или ждать второго спринта? Задали вопрос в слаке, на него не отвечают практически до конца спринта. В итоге - когда времени остался день или два - ответили, что все же это они накосячили, и нужно ждать второго спринта. Но при этом некоторые проверяющие принимают проект без Х, а некоторые не принимают (это вообще пушка, когда проверяющие не в курсе требований). Спасет вас тут внимательность и "понимание, что читаешь"? Почему у вас два варианта - либо ссылки на документацию, либо копипаста из нее же? Как насчет того, чтобы кто-то прочитал документацию, проанализировал, что из нее нужно для проекта, который мы пилим, сделал выжимку понятным языком для тех, кто не в теме, прибавил к этой выжимке частые подводные камни на начальных этапах - и вот ее уже давал в качестве теоретической части? Это будет стоить денег. Ссылки на документацию не стоят. Или как насчет такого - есть раздел в теоретической части про основные паттерны программирования. Так мало того, что в этом разделе вместо паттернов перечислены принципы типа SOLID и DRY, так еще и вместо объяснения просто даны ссылки на википедию. Спасибо, Яндекс, сделать меньше, чем очередная статья на медиуме - это нужно постараться. В общем, теоретическая часть тоже не экономит ни время, ни усилия. А если так, то зачем платить больше?

2.0

Решайте сами

Учусь на факультете веб-разработки уже 4 месяца)
раньше не сталкивался с программированием и айти в целом.
Признаю,что в яндексе научился многому.но эти знания можно получить бесплатно самому и даже больше.
отвратиельно организован процесс обучения.
постоянные несостыковки в программе обучения,сплошные баги.
Ревьюеры проверяют работы по очереди и каждый заставляет переделывать работы так как считает правильно. Один скажет тебе сделать так, потом сдашь работу на проверку и она попадёт другому проверяющему , он скажет переделывай вот так. Сплошные нервы.

материал подаётся вообще непонятно как. всё в кучу, вперемешку.
Обратная связь с наставником ничтожная. если хочешь что-то спросить- он тебе хрен когда ответит напрямую. А зачем мне за мои же 95к за год обучения заниматься постоянным гуглированием и просмотром ютуба.

02.06.2020 Иван

Прокомментировать

next1 комментарий

26 нояб 2020
Иван

Забавно читать негативные отзывы конкурентов. В рамках одного спринта проверяет всегда один ревьюер вашу работу. Наставники отвечают очень развернуто и на все вопросы. А гуглить уж, сорян, приходится тоже много.

1.0

Кидание на деньги

Всем добрый день!
Отучившись первые два месяца на курсе DC в янлдекс.практикуме у меня произошло серьезное карьерное повышение и я понял что не смогу продолжить обучение из-за нагрузки на работе.
Был небольшой шанс что через 5 месяцев мой график позволит мне продолжить обучение, но это вряд ли.
О чем и написал своему куратору и попросил рассказать как мне завершить обучение и вернуть деньги за непройденные модули. (я отзанимался примерно на 15-20 тысяч из 90 оплаченных).

Куратор выслушав меня "пошла мне на встречу" и предложила взять нестандартно длинный академ, чтобы потом вернуться к обучению если будет возможность.
Прошло несколько месяцев, я попробовал вернуться к обучению снова начав проходить всё тот же первый курс (т.е. никакие новые материалы мне не были открыты).
В итоге понял что с текущей работой совмещать ну никак не получается и написал что увы, но все-таки хочу завершить обучение.

И тут оказалась очень интересная деталь, о которой куратор Маргарита Минеева умолчала, когда "шла на встречу" и предлагала долгий академ:
учет оплаченного курса рассчитывается по ДНЯМ с самого первого занятия. Не важно был я в академе, проходил снова первый курс или нет - сколько дней прошло из положенных 10 месяцев, столько и считается оплаченными.
В итоге мне вернули жалкие 25 тысяч рублей.

Вот так я сходил в академ за 50 тысяч.
Буквально так - с меня взяли деньги за то что я был в академе.

Никакие разговоры-уговоры не помогли. Я объяснял им что вообще никак не тартил время их специалистов во время академа и во время второй попытки вернуться к обучению (буквально ни одной минуты). Всё бестолку.

А еще оплата проходила через юр.лицо и представители яндекс.практикума Показать полностью...

24.10.2020 Петр

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Я стал Frontend-разработчиком.

Живу в Красноярске.
Второй месяц работаю Web-разработчиком - как начинающий - получаю 42тыс.р.
А ещё год назад я был охранником за 26тыс.р.
И знаю, что через год я буду получать минимум в полтора раза больше.
Читал все негативные отзывы, и решил оставить свой. В целом многие из поставивших 2 звезды правду пишут, но только какую-то однобокую.
Учёба без трудностей и поисков решений разве может быть полноценной?
Как то две нейросети решили научить играть в шахматы, и одной загрузили все партии гроссмейстеров за несколько десятилетий, а вторая училась с нуля, зная только правила. :)
Та, которая училась сама и совершала ошибки в итоге стала играть лучше той, которй дали готовые решения.
Наставники помогают, не сразу, наводками, ссылками на материалы. Но помогают. И главное - мой код смотрят и оценивают.
Я могу найти все материалы,которые мне дали в интернете бесплатно - это да.
Но подать их структурировано, поставить сроки - это у меня не получается.
В интернете вместе с кучей пользы, также и куча мусора.
И я уже говорил, что на курсах - ваш код смотрят, оценивают, и говорят что не правильно, а что некрасиво.
Вот этому вы не научитесь даже скачав на торрентах эти курсы. Ревью - самое главное, что лично мне нужно было от курсов.
на втором месте структурированная подача материала, и установленные сроки.
А те, кто хочет, чтобы им всё разжевали, чтобы было легко... ну удачи, она вам пригодится, больше то надеятся не на что.
Поддержка есть, и на вопросы отвечают, да, не быстро, да, наводками но ВСЕГДА.
Заочку заканчивали? там тоже деньги платишь, и намного большие - и что? там разжёвывают? там сильно объясняют?
Тут учат реальным практическим навыкам. Показать полностью...

12.11.2020 Станислав

Прокомментировать

next0 комментариев

2.0

Откровенный развод!

Стыдно признаться, но перед началом учебы у меня в Практикуме даже сомнений не было. Как только увидел его среди школ на этом сайте, агрегаторе онлайн курсов, так и решил - иду!

Казалось бы, что может быть надежнее Яндекса. Компания крупная, солидная, узнаваемая, думал, что она постыдится выпускать плохой продукт. Ошибся. Причем это не то, что ошибка, а полный провал.
Втройне обидно, что уже потратил кучу денег на оплату курса, у которого практическая польза нулевая. Тут сплошная теория, причем такая, что некоторые бесплатные лекции с YouTube на ее фоне выглядят кладезями невероятно полезной информации.

Я деньги-то платил за практические советы, рекомендации, возможность побеседовать с преподавателем, чтобы уточнить самые сложные моменты. Тут такого нет! Давным-давно неактуальная теория, в комбинации с примитивными заданиями, Яндексом преподносится как прорыв в обучении! Прорыв, Карл! В общем, держитесь подальше.

07.05.2020 Сергей

Прокомментировать

next1 комментарий

07 окт 2020
Александр

А какая профессия была выбрана?

5.0

Если Вам только бумажку(сертификат), то это не сюда. Тут учат, и учат хорошо.

Был во втором потоке QA, т.е. "второпроходцем" данного курса. Но даже я, того, что пишут в негативе не встречал. Опечатки в тексе были, пару раз тесты принимал некорректные ответы, но это все чинилось сразу, после обращения внимания кураторов.
Объем информации действительно большой, узнать и проделать нужно многое. Удивляет нытье отчисленных (или вообще виртуальных): "обещали с нуля и за 2 часа в неделю, научить всему и мне даже делать ничего не придется". Каждый негативный отзыв противоречит предыдущему, то "дают мало", то "очень много, не справляюсь".
Лично мне было интересно ( до этого от IT был далек, хотя пользователем был достаточно уверенным), временами сложно, но совершенно решаемо. За весь процесс обучения, мне не потребовалась помощь наставника ни разу, тк сам пытался разобраться, а не бежал ныть, что ничего не получается (в работе тоже не к кому будет).
В процессе обучения было много практики, которую ни в видео на ютуб, ни где-то еще воспроизвести не удастся. Теория-теорией, но без умения применять - так себе скилл.

А после спринта по автоматизации тестов на JS, я теперь отдельно учу этот язык, тк очень уж он меня заинтересовал.

На работе пару раз сталкивался с учениками других, известных тут школ. Так вот база знаний у них, значительно меньше.

PS. О помощи с трудоустройством: помогают искать. Не находят, а помогают. Причем очень интенсивно (на это отдельный курс). Правда мне он не понадобился, я устроился после первого же собеса, через неделю после выпуска.

05.11.2020 Андрей

Прокомментировать

next0 комментариев

1.0

Шарашкина контора

Отвратительная шарашкина контора АНО ДПО «ШАД», работающая под брендом Яндекс.Практикум. Оплатил за месяц, в день старта учебы выяснил, что надо было сначала закончить бесплатную часть. После общения с поддержкой решил отменить договор, закончить бесплатную часть и записаться заново. На данном этапе поддержка была вежливой и оперативной. В соответствии с пунктом 7 оферты отправил запрос на расторжение 22 сентября, в день старта учебы. По расчетам в их же оферте должны были вернуть всю сумму минус стоимость одного дня обучения. Вернули спустя 20 дней (12 октября) меньше половины суммы. Написал в поддержку - извинились за ошибку и обещали вернуть все "в ближайшее время". Сегодня 11 ноября, а воз и ныне там. На вопрос когда вернут отвечают "передали ваш вопрос коллегам" и всё, тишина. Это если вообще повезет и ответят. Хотя по их же оферте должны вернуть в течение 30 дней с подачи заявления на расторжение. И эти персонажи хотят учить программированию, где важен порядок, а у самих полный бардак. После того, как вы им заплатили - вы больше не интересны ни этой конторке, ни службе поддержки, никому. Отправил жалобу в Роспотребнадзор и досудебную претензию, для меня эти 5.5 тысяч рублей роли не играют, но подобное отношение не потерплю, буду добиваться справедливости в суде

11.11.2020 Никита

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

QA. Трудно, но курс того стоит

Пока искал новые курсы, почитал отзывы про Я.Практикум и прифигел...Хочу высказаться, как закончивший курс. Множество хейтеров прошли почему-то только бесплатную вводную часть; наверное, хорошо, что вовремя поняли несовпадение химии.

Коротко: мне было сложно, но это была хорошая тренировка. Потраченных денег и особенно времени не жалею. Курс QA, с февраля по июль 2020, брал академку.

Во-первых, это не видосики с Ютуба или Юдеми, по которым "учатся" тысячи людей. Смотреть видео легко, а когда начинается работа своей головой и руками - трудно, вот и негативные отзывы пойдут.

В Яндексе достаточно практики на тренажерах, в консоли, в IDE.
Достаточно теории, при этом она нескучно подается через чтение, замаскированное под чат.
Да, местами нужно спросить коллег или погуглить, но я не вижу в этом криминала ("я заплатил 50К - мне все нужно разжеваное").

Курс реально позволяет подготовиться на уровень джуна с нуля, если ты опытный пользователь компьютера; махровым гуманитариям и домохозйякам да, очень сложно; но есть слак-каналы с наставниками и сокурсниками, и это еще один способ получить знания (а для тех кто объясняет - способ закрепить).

Заявленные 10 (если не перепутал) часов в неделю - очень абстрактная цифра. Были спринты, котрые я заканчивал за пару вечеров (и сделал бы за один, если б знал, что это - всё) - но эти темы я уже сколько-либо представлял до курса, SQL или JS, например. Были спринты, когда я сидел каждый вечер больше часа плюс выходные (тест-дизайн, например, или тестирование мобильных на Андроид Студии). Если у вас семья, фулл-тайм работа и тренировки - я не знаю, как вы найдете время. Но я оптимист, и если трачу 15 часов вместо оплаченных 10 - радуюсь, что 5 часов совершенствовался Показать полностью...

12.11.2020 Валерий Л

Прокомментировать

next0 комментариев

1.0

Мидл Python – разработчик

Решил поучиться на курсе «Мидл Python – разработчик». И вот какие есть плюсы и минусы:
Минусы:
1. Орфографические ошибки в тексте, практически на каждой лекции. Примерно такие https://i.imgur.com/77O9Ktq.png и такие https://i.imgur.com/eFGUE3L.png ну и такие https://i.imgur.com/0zQi2Th.png Сперва ты думаешь, ну бывает… Но когда ты видишь это в каждой лекции по несколько штук, понимаешь что ты заплатил за продукт, который даже поленились пропустить через редактуру.
2. Ошибки в заданиях. При этом их находят сами учащиеся, вот один из примеров от ученика https://i.imgur.com/UgLkm0P.png В этот момент ты понимаешь, что ты потратишь кучу своего времени и нервов, на то чтобы проверить за Яндекс их же задания, за свои деньги.
3. Прочтения лекций и осознания того, что нужно сделать, тратит твоё время на то, чтобы понять, что вообще хотел автор. Вот пример одного из учеников в потоке, о задании из теории https://i.imgur.com/MnyG3kp.png продолжение комментария тоже же учащегося https://i.imgur.com/v694mkV.png
4. В потоке 30 учеников и 1 наставник. Он в целом молодец, но видно, что не успевает ответить на все сообщения. Плюс отвечают обычно два раза в день. Всё общение идёт в Slack. Раз в 2 недели видео конференция с наставников и всем потоком.
5. Не получаешь из лекций структурированных знаний. После прохождения лекций, остаётся ощущения (А что это было?). В итоге ты берёшь тему лекции, например «Docker» и просто начинаешь гуглить, смотреть ролики на YouTube и только после этого получаешь какие-то структурированные знания по теме. И в этот момент начинаешь понимать, что тебя учат свободные, бесплатные источники, а не курс, за который ты заплатил.
6. Количество потраченного времени на процесс. Если кто-то думает, что 20 часов в неделю Показать полностью...

25.11.2020 Станислав

Прокомментировать

next1 комментарий

12 янв 2021
Евгений

Не знаю, те комментарии про Django явно от тех, кто им не пользовался. Если первый раз видишь, да глаза разбегаются. Если прошел начальный курс, никаких проблем, уже на автомате все ставишь и подключаешь. Для меня такая-же засада будет Flask :) но и его одолею.

1.0

Ужасное качество за громадные деньги

Я даже учиться не успела начать в этом Практикуме, как уже начались проблемы. Обещали, что учеба начнется в строго конкретный день, естественно, я все заранее оплатила, но в день предполагаемого начала мне пришло просто “обалденное” письмо!Написали, что, мол, извините, но у нас перебор со студентами, так что вы начинаете учиться через месяц. Капец! Это за сумму в сто тысяч рублей, на минуточку! Пока в шоке нахожусь, не знаю, что делать.

С таким отношением, конечно, учиться уже вообще неохота, а с возвратом денег не знаю, получится ли вернуть их.
Я бы еще поняла, если бы извинились, как-то описали ситуацию, предложили “плюшки” за такую корректировку планов, но нет, просто поставили перед фактом! Человека, который им заплатил огромную по меркам дистанционных курсов сумму в сто тысяч рублей. От одной из лучших компаний России (во всяком случае, которая именно так себя позиционирует), такой “подставы” точно не ждешь.

27.04.2020 Полина

Прокомментировать

next0 комментариев

2.0

Отрицательный опыт, тоже опыт

Всем привет. Вот и я решила написать о своих впечатлениях о Яндекс.Практикум, с которого я на днях благополучно отчислилась. Сама. С курса «Веб-разработчик». Еще три дня назад мне хотелось писать гневные филиппики, сегодня я уже не на эмоциях и хочу написать объективно, а не однобоко. И рассказываю я только о курсе веб-разработки, так как я не знаю как преподают остальные. Для тех же, кто говорит про засланных казачков и не желающих прикладывать усилия во время обучения, заявляю что я говорю только про свой опыт и если он отличается от вашего это не значит что я засланный казачок или что я не старалась.
Итак. В IT я не новичок, 10 лет опыта. Кроме того я поклонница Яндекса. Т.е. я пользуюсь их поиском и очень многими их сервисами и считаю что Яндекс круче Гугла для Рунета.
Учусь я много и на платных и на бесплатных курсах, ибо в IT без этого никак. Все время появляется что-то новое. Обычно я учусь очно, предпочитаю в основном "Специалист", но в марте случился локдаун, и курсы в нем были только в формате вебинаров. Мне не очень нравится у них данный формат. Потому узнав про Практикум, я возрадовалась и полезла его изучать. На тот момент из профессий, которые предлагались, я хотела изучить только веб-разработку, в частности JavaScript. Профессию я менять не собиралась, а вот изучить новое для профессии очень хотелось. Естественно я решила посмотреть бесплатную часть, но фактически уже до нее приняла решение учиться у Яндекса. Потому как у кого же ещё учиться, как не у тех, кто использует IT ежедневно?
Бесплатная часть. Что можно сказать про бесплатную часть? Она прекрасна. Отлично продумана, выстроена до мелочей, также как и страница с описанием курса. Бесплатную часть я фактически пролетела, настолько легко и интересно было организовано обучение. Показать полностью...

18.11.2020 Марина

Прокомментировать

next1 комментарий

09 дек 2020
Pavel

ну послушайте, вы хотите что бы групповые занятия давали тот же эффект что и личное обучение один на один? зачем вам курсы, если вам есть кому все рассказать и показать?

1.0

Жалею, что не вернул деньги сразу.

На этом агрегаторе онлайн курсов узнал про школу от Яндекса. И решил там начать обучаться. Проблемы начались буквально сразу. После оплаты – хочу отметить!!- мне сообщили, что высокий спрос и на этот месяц все группы набраны, и меня автоматически перебросили на следующий поток. Вот так-то) Может быть у меня были совершенно другие планы – это никого не волнует. Кстати, письмо было сугубо информационное, передо мной даже никто не извинился. Но, так как я надеялся, что режим самоизоляции не продлится долго (ха-ха-ха), я попросил вернуть деньги. И мне немедленно нашлось место в текущем потоке.
А дальнейшее, я думаю, вы уже поняли по другим отзывам. Организация нулевая, все в этом «слэке» и раз в неделю какой-нибудь вэбинар с невнятным, хихикающим лектором. В слэке есть куча правил ( по которым вам еще надо будет тест сдать, чтобы разрешили учиться), наставник, потом еще куратор и «староста», только толку нет. У «наставников» две заученных фразы «повтори, пожалуйста, тренажер» и «а на работе вы тоже будете спрашивать». Стоп, но на работе платят мне, а здесь я отдал вам почти 100 тысяч, чтобы вы меня УЧИЛИ! В общем, промучился месяц и оформил возврат средств. Жалею, что потратил столько времени и нервов.

03.04.2020 Максим

Прокомментировать

next2 комментария

11 окт 2020
Ксения

Добрый день ! У меня аналогичная ситуация ,но хотелось бы у вас спросить про то,как вы возвращали деньги. Просто у меня получилось так,что я попросила возврат,затем они долго тянули и спустя какое-то время выслали письмо с тем,что я должна им помочь, а именно : «выслать фото карточки с которой была совершена оплата,фото паспорта и заявления на возврат подписанное от руки .все это я сделала ,отправила им ,но обратной связи от них так и не получила ,хотя прошла уже неделя с отправки письма.

24 окт 2020
Leva

Ксения ну как ваши дела ? Удалось вернуть деньги ?

5.0

Мое становление тестировщиком

За пол года на прошлой работе остро встал вопрос смены деятельности на айти. Так как с компами я хорошо общаюсь и все вокруг мне говорили: тебе бы в айти, ты шаришь в этом. Перед увольнением я начал искать то место, где меня смогут научить основам и дать необходимую базу для начала работы. Перебиралось много вариантом и один я даже испробовал, но все оказалось не то, либо просто не нравилось. Либо по условиям мне не подходило. И тут в инсте всплыла реклама практикума. Я зашел и начал проходить пробный курс веб разработки и как то не пошло. Я подумал, а почему бы не по пробовать тестирование и бах, пробная часть пролетает за пару дней, а уже через неделю оплачиваю курс. 4 месяца пролетело как один день, учеба, вебинары, проекты в конце каждого спринта и я прям втянулся в профессию. Наставник помогает выбираться из тупика, очень много вопросов я задавал наставнику и после обсуждения этого момента я прозревал и шел дальше писать проект. Была потеря мотивации, спасибо куратору, она меня вовремя вытащила из этого и я успешно продолжал учебу. Так же очень сильно помогают ревьюеры которые проверяют твою работу и дают свой фидбек, помогает углубиться в детали. И вот спринт за спринтом, проект за проектом пришло время диплома. 2 Недели написания, собирание всей картины воедино и написание тест-кейсов, чек-листов и более 80-ти баг репортов. И вот на третьей неделе, ревьюер пишет, поздравляю коллега, ты смог защитить диплом. Радости не было предела. Но это еще не конец, впереди курс трудоустройства, где рассказывают тонкости составления резюме, учат писать сопроводительные письма и проводят тестовые видео-собеседования. По итогу всей этой работы в целом, я сейчас работаю тестировщиком в крупной аутсорс компании. И знания из практикума более чем помогают зайти в эту профессию и начать Показать полностью...

31.10.2020 Дмитрий

Прокомментировать

next0 комментариев

1.0

100% накручивают положительные отзывы!

Есть множество загадок Вселенной, одна из таких загадок – это множество положительных отзывов о Практикуме, новом учебном продукте от Яндекса.

Моя версия разгадки – накрутка. Иначе не могу объяснить. Хотя даже удивительно, что столь мощная организация, гигант российской индустрии IT, не смогла создать вменяемый учебный продукт. Практикум однозначно невменяем. Все отдано на откуп ученику. Сам учи, сам ищи, сам делай, мы помогать не будем, может быть, посмотрим, но это не точно. Теория устаревшая, многие моменты уже не отвечают реальным требованиям.

Практики мизерное количество. Ерунда, про это невозможно адекватному человеку написать что-то хорошее. Потому и пришел к выводу, что позитивные мнения Яндекс накручивает.

02.05.2020 Максимов Илья

Прокомментировать

next0 комментариев

4.0

Учиться можно,но сложно

Нужно уделять много времени и сил и тогда все получится.

03.07.2020 Константин

Прокомментировать

next0 комментариев

1.0

Просто полное дно а не курсы!

У меня возникли проблемы с возвратом денежных средств! Два раза с карты снимали деньги за обучение, хотя я уже не училась! И да все хорошие отзывы они пишут себе сами!

13.11.2020 Катерина

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Подход к ученикам с разным опытом: 3 преподавателя на выбор

Работал 7 лет в маркетинге, во время первой волны эпидемии решил, что это знак, чтобы расширить свою экспертизу и получить новые прикладные знания. Выбрал курсы Аналитик данных (6 месяцев) – очень сочетаются с моей текущей профессией. Сначала друзья рассказывали о своем опыте в других онлайн-курсах, я в принципе был готов попробовать, но случайно нашел несколько статей о Яндекс Практикуме, и что они тоже готовят аналитиков. До этого я слышал только о том, что Яндекс учит английскому в Яндекс Флоу, но оказалось не только.

Почитал отзывы, которые писали ребята из предыдущего потока. Они были осторожно положительные. Решающую же роль сыграла моя лояльность к бренду. Я из тех, кто пользовался Музыкой, Такси, Едой и даже сервисом Телефонии и Кассы для своего бизнеса. Зарегистрировался и прошёл бесплатный вводный курс. Втянулся, оплатил сразу всю программу (так было дешевле). Сейчас успешно прошёл все темы, через 3 дня начинается финальный проект (осталось всего 2 недели).

Материал адаптирован на человека с базовыми школьными знаниями математики. В то же время не сказал бы, что было легко. Иногда просто не успевал углубиться в тему, в частности в дополнительные материалы. Онлайн-консультации бывали с темами за рамками курса, не всегда понимал, что там происходит (думаю, это материал для однокурсников с опытом), а вот каждые две недели всегда ждал консультацию с Александром Тихоивановым – он рассказывал понятным языком, энергично и темы всегда к месту, где не чувствуешь себя аутсайдером. 3 преподавателя на выбор – большой плюс Яндексу за вариативность и подход к ученикам с разным опытом.

На обучение можно легко тратить по 2 часа в день (лучше не вечером) и не иметь долгов, главное четкий тайм-менеджмент и желание в определенном моменте Показать полностью...

19.10.2020 Николай Щ

Прокомментировать

next0 комментариев

1.0

Будьте ближе к ученикам, господа из Яндекса!

За огромные деньги вы получаете процесс обучения, завязанный на том, что все непонятные моменты вы должны прояснять самостоятельно, через Google. Да, если уж вы чрезмерно бестолковы и даже многочасовой поиск не позволил вам найти нужную информацию, наставник соблаговолит дать ответ. И, что наиболее забавно, ответ вполне может быть ссылкой на Google! Рекурсия! Или издевательство, я не знаю.

У них, кстати, даже есть якобы логического объяснение подобного издевательства: на реальной работе, мол, тоже будете в Google копаться! Ну, так-то да, но есть загвоздка, на работе деньги мне платят, а тут я плачу, причем немалые! Если задача наставника сводится к тому, чтобы меня отправить в поисковик, то на какой черт он такой нужен?! Убрать его и экономия окажется огромной.

В общем, все это безобразие привело к моему отчислению. Естественно, разбираться с отчислением особо никто не стал. Методист спросила, мол, почему так? Я ответил прямо: потому что ваши наставники даже не пытаются помочь, а сразу отправляют в Гугл. Ну, после общения с методистом окончательно понял, что тут это – общая стратегия взаимодействия с учениками. Она тоже не разбиралась и не помогала, отчислила.

05.04.2020 Илья

Прокомментировать

next1 комментарий

24 окт 2020
Рустам

Смотри. Вот ты сидишь в офисе, пишешь код. И тут нужно написать код, который ты ранее не писал, и аналогичные вещи не делал. Обращаешься к коллегам, они тебе говорят как что делать на словах, ты вроде бы понял, но проходит время и ты не можешь решить аналогичную задачу, так как в тот момент когда ты должен был сам думать и искать решение, ты использовал чужое решение. С тем что курсы у них не для новичков, а для выпускников ИТ или знакомых с программированием людей, с этим согласен.

5.0

Вот лично у меня проблем почти не было

Я выбрал Яндекс, потому что у них классные сервисы. Серьезные они в общем и явно лажу своим клиентам втюхивать не будут. Я изначально был профаном, поэтому признаю было сложно особенно сначала. Несколько раз все бросить хотел и сдаться, но деньги заплатил и это и удержало. Куратор попался средний, на вопросы конечно отвечал, но как-то сухо нехотя что ли. Я думал за эти деньги меня облизывать будут, а тут такое, но это чисто мое мнение, может я мнительный слишком, ведь по факту информацию мне давали, на вопросы я ответы получил, а что еще надо. Теория в принципе понятная, практические задачи интересные и есть над чем голову поломать. Диплом я в итоге сдал кстати. Да, было сложно, но я справился. Сейчас по прошествию времени понимаю знания в голове устаканились и я вполне могу работать с этим. Занимаюсь фрилансом, конечно не для всех проектов хватает полученных знаний, приходится искать, изучать, но я считаю, что база более чем достаточная, есть с чем работать.

12.10.2020 Максим

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Долго выбирала курс, выбрала Практикум и не прогадала

Всем привет! Удивлена отзывами и низкой оценкой. Может раньше было плохо? Если так, то сейчас ребята явно исправились.
Учусь на дизайнера интерфейсов, первая когорта.
Плюсы:
+ до начала обучения можно посмотреть, как подается материал в бесплатной части.
+ В Слак точно можно задать любой вопрос (даже очень тупой) и преподаватель быстро отвечает и развернуто, с примерами.
+ учебник интересно построен, его надо читать) ненавижу видео и говорящие головы, поэтому для меня это важный плюс.
+ Дополнительные задачи в Фигме, которые помогают
+ сильно прокачиваешься с каждым спринтом
+ревью очень очень очень подробное, отправляют на доработки, указывают то, что хорошо, что плохо и как возможно исправить. Ревью практически не запаздывает ( обычно в течении 24 часов после сдачи проекта), я не попадала на такое, но у некоторых ревью задерживалось.
+ очень активный куратор курса, который помогает преодолевать препятствия. В целом сообщество очень дружелюбное.
+есть программа по помощи в трудоустройстве.

Минусы:
- не заходят вебинары с гостями
- т.к первый поток - есть ошибки в учебнике, но признать исправляют быстро
- может кому-то будет минус, что нет рассрочки от банка, я наоборот не хотела связываться с кредитами, поэтому плачу посильную для себя сумму в течении 7 месяцев.
- не гарантируют трудоустройство. Честно.
- учиться сложно, порой очень сложно.

До этого был опыт обучения в geekbrains (веб-дизайн, ушла, не пошло обучение, 2018 год) и есть пару курсов купленных в skillbox (по маркетингу и продюссированию, не понравилось). Поэтому есть с чем сравнить в плане организации, возврата денег и результата.

20.11.2020 Ирина

Прокомментировать

next0 комментариев

1.0

Не сложилось!

Учиться в Яндекс.Практикум я искренне хотел, более того, начальство было заинтересовано в таком повышении моей квалификации, выражало готовность помочь с оплатой. И вот тут вышел казус! На сайте обозначена возможность оплаты по банковским реквизитам, а для моего начальства, чтобы все было законно, это единственный допустимый способ. На практике оказалось, что нет, оплата по реквизитам не пройдет, только переводы на карту принимаются. Очень и очень странная финансовая политика, вызывающая огромные сомнения в честности организации.

22.02.2020 Олег

Прокомментировать

next2 комментария

25 авг 2020
Катерина

Вот я поплатилась за это! Они два раза списывают у меня деньги с карты хотя я ушла от них из за ревьера после 1го спринта

13 нояб 2020
Р

проблем оплаты по реквизитам нет на ноябрь 2020

2.0

Научи себя сам

Я думаю, таков был девиз этой гениальной аферы от Яндекс. Заплати 65 К и научись гуглить. Причем это такая ирония, когда наставник «Яндекс.практикум» отправляет тебя «гуглить». Хоть бы «яндексить» отправляли что-ли. А если серьезно, из плюсов – громкое имя и удобный интерфейс. Наверное, диплом «Яндекса» действительно будет престижно указать в резюме. В остальном – очень и очень сырой продукт, непроработанная, плохо структурированная программа, отсутствие обратной связи, слабые лекторы, которые не умеют держать и мотивировать аудиторию, неинтересные практические занятия. Надеюсь, мой честный отзыв разбавит заказные хвалебные оды.

11.03.2020 Ренат

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Неплохо. То что надо для новичка с нуля.

Личное впечатление по итогам первого месяца. Замечу, что в теме с нуля. Первый код в жизни написал в октябре этого года.
Бесплатное введение - это основы Питона. Первый платный блок - тоже основы базовые, но уже ближе к аналитике. Начинают даваться конкретные знания по профессии.
Но в целом в начале даются именно базовые знания и принципы. Основа. Фундамент. Как вообще устроен код, как работает. Как это вяжется непосредственно с профессией. Устройство датафреймов, основные команды-методы.
Первые две темы надо воспринимать, на мой взгляд, именно как таблицу основы. То, что надо банально заучить назубок. Ну или постепенно, упражнениями запомнить. Это вроде таблицы умножения. Несколько сложнее, конечно. В ней надо глубже разобраться, понять взаимосвязи. Но в целом примерно так.
Если поначалу была буквально паника от перегруза новой инфой, то сейчас начинает казаться чуть менее сложным. Это занятная структура. Стройная, добротная. Запомнить базовые основы её и надстраивать уже наверх деталюшечки-знания о её применении.
Курс действительно хорош и приятен. В том числе и постоянной поддержкой со стороны Яндекса, и построением общения через Slack. И очень хорошее впечатление от самого курса в плане знаний. Очень густой и нажористый. С отлично выверенной практикой, повторениями, закреплениями. Новичку приходится тяжело, но доступно.

Don't panic!

12.11.2020 Алекс Кульманов

Прокомментировать

next0 комментариев

1.0

не ожидал такого

Курс middle frontend разработчик. Курс не проработан. Очень сырой.
Плюсы:
+ менторы - реально помогаю справиться с "хаосом". Но их только 2. и не всегда можно дождаться быстрого ответа

Минусы:
- цена
- симулятор(буря эмоций, даже писать про него ничего не хочется)
- ошибки/опечатки и тп(везде - но самое главное, когда на них указываешь, ничего не меняется. Мелочи, но блин, не этого ожидаешь за 80к!!!!! )
- подача теоретической информации( все перемешано, часто в практической работе требуется использовать технологии о которых либо вообще ничего не говорилось, либо было описан одним абзацем)
- практическая работа(научит вас писать костыли - тут основная задача, чтобы ваше решение подходило по требования спринта)
- ревью только на уровне "убери забытые console.log/TODO/пробелы")
- САМОЕ ГЛАВНОЕ: после полутора месяцев обучения - нет ощущения, что я научился чему-то.
- на ходу меняют расписание/длительность курса
- Попросил вернуть день за уплаченный месяц. и удалить меня из курса(часть студентов уже так сделало) Вернули часть денег, за которую не отучился. закрыли доступ к курсу, но сняли за новый месяц))) И пока не возвращают.

Строго не рекомендую!!!!

23.11.2020 Вячеслав

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Мидл-фронтенд: Не идеально, но точно лучший курс из доступных в рунете

ДИСКЛЕЙМЕР: я пишу этот отзыв за стикеры и упаковку кофе, но постараюсь написать максимально непредвзятое мнение :)

Я программист по образованию, устроился джуном зимой 2019 на шарпы и ангуляр. Фронтендом до работы практически не занимался, так что пришлось учиться на ходу, поэтому были большие пробелы в областях, с которыми я на работе не встречался: адаптивная верстка, флексы и гриды, промисы (в ангуляре вся асинхронность через rxjs), чистый js, вебпак (кто-то его настроил 100 лет назад и он работает) и т.д.
Весной 2020 начался карантин, удаленка и появилось много свободного времени. Примерно в это же время мне пришло на почту предложение принять участие в бесплатном бета тесте курса "Мидл фронтенд-разработчик". Программа курса выглядела интересно (продвинутая верстка, react-redux, архитектура, безопасность, ...), сильно смущала нагрузка в 25 часов в неделю, но я поломался денек и согласился.
Обучение разбито на двухнедельные спринты и состоит из теории, практики в тренажере (который страшно глючит и именно из-за него я ставлю четверку) и домашек, которые проходят ревью. Наибольшую ценность приносит именно проектная работа и ревью. Многие говорят что вся эта информация и так есть в открытом доступе и "зачем платить больше", но без практики и ревью смысла в теории немного. Также тебя добавляют в чат в slack, в котором можно пообщаться с другими студентами и ментором. Ментору можно задавать вопросы (как по проекту, так и просто связанные с фротендом), по самым популярным проводятся вебинары. Во второй половине курса вас делят на команды и учат оценивать и делить задачи, делать code review и работать вместе.
Сейчас моё обучение практически подошло к концу и я однозначно могу сказать что своих денег курс стоит. За эти несколько месяцев Показать полностью...

18.11.2020 Владимир Горбатов

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Отличный курс для новичков в программировании.

Начинал интересоваться Big Data еще в 2018, даже написал магистерскую диссертацию на эту тему с фокус-группой и опросом людей, которые активно пользовались фейсбуком (события с продажей персональных данных). Дальше стал интересоваться программированием и миром Big Data. Но после того, как пробовал самостоятельно изучить python, оказалось, что самостоятельная учеба не для всех :) Через два года, после очередной неудачной попытки окунуться в мир программирования на python и data driven-решений я взял курс по Аналитике данных.

Могу описать курс, как отличный вариант для новичков в программировании, людей, которые не изучали математику и статистику в университете, и просто тем, кто не знает с чего начать. Тренажер очень хорошо помогает познакомиться с синтаксисом и методами Python, а проект по окончанию спринта как следует закрепляет все в твоей голове (проверено). Наверное, проекты в конце спринта - главный плюс таких курсов. Также, конечно, нельзя не отметить подбадривающие фразы в тренажере, они делают курс более интерактивным, чем просмотр видео на coursera. В общем, если Вам действительно сложно учиться самому и нет полной картины своего пути в мир аналитики, DS, то смело можно переложить эту ношу на Я.Практикум.

Как итог:
- Выучил основы Python;
- Подтянул статистические методы в анализе;
- Понимаю, как строится анализ данных;
- Познакомился ближе с Data Science и понимаю, как можно подтянуть свои знания в DS;
- Вишенка на торте: ближе к концу 4 месяца обучения (после 7-8 попыток тестовых/собеседований) у меня было два оффера на руках и уже я выбирал куда пойду.

Возможно, это звучит слишком классно, и у каждого свой бэкграунд, но со мной ребята и с совершенно гуманитарными знаниями получали Показать полностью...

24.11.2020 Altan

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Все супер!

Было сложно, но я справилась! Где-то преподаватели помогали, где-то сама искала информацию по тематическим сайтам, но я смогла! Теперь я – специалист разработки WEB. Понятно, что мне еще многое предстоит отрабатывать на практике, закреплять, но главный шаг я сделала! Сертификат на руках, постепенно рассылаю резюме!

18.03.2020 Олеся

Прокомментировать

next0 комментариев

1.0

Лохотронщики

Полный бардак в финансовом отделе. Поддержка нулевая и имеет право не отвечать.
15 сентября 2020 поспешил оплатить платный курс на питон-разработчика, старт обучения начинался 22 сентября, заплатил за первый месяц. В день старта узнал, что надо было закончить бесплатную часть, без нее не допускают к платной. Служба поддержки предложила 2 варианта - академ отпуск на 30 дней, либо написать заявление и вернуть деньги, закончить бесплатную часть и записаться заново. Выбрал второй вариант. В этот же день согласно оферте отправил заявление на возврат. Спустя 3 дня поинтересовался статусом заявки - сказали все хорошо, заявка в работе, ждите.
12 октября пришел возврат - меньше половины уплаченной суммы, хотя должна была придти уплаченная сумма минус стоимость одного для (согласно той же оферте). Пишу в поддержку - не отвечают. Ответили лишь 15 октября, признали ошибку и пообещали все вернуть "в ближайшее время". Опять же, согласно оферте срок возврата 30 календарных дней с подачи заявления, в моем случае - до 22-23 октября. Терпеливо жду. И вот уже ноябрь, а возврата все нет и нет.
5 ноября пишу в поддержку еще раз - как долго ждать? Сроки-то прошли, договор нарушен. В ответ - "задали вопрос коллегам". С того дня я больше не получил ни одного ответа на свои вопросы ни через телеграм, ни через praktikum@support.yandex.ru - просто игнорируют.
Сегодня, 11 ноября, устав от игнора со стороны этих лохотронщиков, отправил жалобу в Роспотребнадзор, а так же досудебную претензию. Но, судя по отзывам, их это мало беспокоит. Буду готовиться защищать свои права в суде. Сумма смешная, пять с половиной тысяч рублей, но такого отношения я не потерплю. И естественно никакой речи о повторной записи на обучение даже идти не может. Настоятельно не рекомендую связываться Показать полностью...

12.11.2020 Никита

Прокомментировать

next1 комментарий

12 янв 2021
Андрей

Согласен с автором. Та же проблема. Обходите эту контору стороной

2.0

Десятки тысяч в никуда!

Как и многие повелся на громкое имя организаторов, и вместо нормальных курсов, найденных на tutortop, выбрал Яндекс.

Оказалось, есть два курса. Один бесплатный, второй – от Яндекса, за 85 тысяч. Угадаете, какой из них лучше? Не угадали! Бесплатный курс лучше, хотя и звучит это, как минимум, странно. Яндекс вообще не умеет делать учебные программы.

Не знаю, кого они там привлекали к ее разработке, но тут упущено все, что только можно упустить. Теоретическая часть – зубрежка терминологии. Практическая часть – корректировка чужого кода. А какой смысл-то? Как корректировка поможет понять логику построения, как она поможет освоить вычисления, являющиеся основой процесса? Да никак. За 85 тысяч Яндекс не то, что не учит, а наоборот, замусоривает мозги так, что потом уже адекватную программу освоить не получится.

10.04.2020 Павел

Прокомментировать

next0 комментариев

1.0

Поддержка, которая будет игнорировать вас неделями

Обучение по курсу web-разработки мне понравилось, но в связи с некоторыми личными обстоятельствами, обучение пришлось прервать. Сначала взяла академ, а спустя время решила остановить обучение. Оплату производила помесячно, в поддержку сообщила что хочу остановить обучение, мне ответили что все ок, возврат произведем в течение месяца и возврат рассчитывается с первого рабочего дня следующего за датой отказа.
Однако, на следующий день списали оплату за следующий месяц обучения.
После моего вопроса "Почему так произошло?" поддержка просто перестала отвечать несколько недель :)
В итоге, спустя месяц было списание за еще один месяц обучения, от которого я отказалась месяц назад. Оказывается, чтобы подписка была остановлена, вам нужно отвязать карту из яндекс паспорта. О чем вы узнаете только после того, когда списание уже произошло. Через несколько дней пришел все таки возврат за первое списание, а возврата второго списания видимо придется ждать еще месяц. А поддержка всё также продолжает игнорировать вопросы :)

17.12.2020 Мария

Прокомментировать

next2 комментария

14 янв 2021
Евгений

Поддержка у них классически лакейская. На бесплатной части будут отвечать вам в 4 часа ночи, лишь бы вы впечатлились и оплатили платный курс. Там уже история немного другая. А уж если вы решите воспользоваться опцией возврата, то познаете дзен Великого Игнора.

14 янв 2021
Евгений

Наконец-то реальный отзыв.

2.0

Не помогают. Совсем.

Меня, новичка, сюда зазывали и обещали помогать. Понадеялся и ошибся. Обратная связь отсутствует. Естественно, по неопытности допускаю ошибки, пытаюсь обратиться к куратору, наставнику – хоть к кому-нибудь, но в ответ молчание. Честно говоря, не знаю, как с таким отношением продолжать тут учиться. Не учат ведь.

10.12.2019 Евгений

Прокомментировать

next0 комментариев

1.0

Middle Python Обман Обман и еще раз Обман

Наставнечества нет, есть просто общий чат где отвечают на вопросы 2 - 3 раза в день, если нужна индивидуальна помощь то хрен вам а не помощь. Оказывается для технического специалиста эти курсы всего лишь дополнительная подработка и он всего один на 30 человек учащихся.
Информация местами очень не качественно дается и в целом в организации курса много ошибок, из-за чего решать чего то самому, если только вы уже сами не достигли уровня мидл, не возможно.
Почти всегда даются ссылки на внешние ресурсы, которые я и сам могу почитать бесплатно.

Деньги не малые на ветер.

22.11.2020 Евгений

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Смогут все! Если захотят

Во-первых, хочу сказать, что на курсы я пришла абсолютно нулевая. Более того, моя профессиональная сфера — медицина — связана с веб-разработкой примерно никак, соответственно, из уже имеющихся навыков у меня было только гугление.

Но. За эти девять месяцев я не только освоила основы, я научилась понимать логику кода, что очень, очень важно. То есть я реально научилась программировать. Я не могу сказать, что спокойно освоила бы это самостоятельно — совершенно точно нет, потому что один из важнейших плюсов Я.Практикума — это обратная связь и контакт с наставником. Можно сколько угодно читать учебники, но, создавая проект, просто необходима его оценка. Нам указывали на наши ошибки, объясняли, почему то или иное решение не подходит, или подходит, но не очень хорошо, являясь "костылём". Короче говоря, наставники наставляют!

Второй важный момент — поддержка группы. Если что-то непонятно, какой-то затык, просто стало сложно — достаточно написать об этом в диалоге, и сразу придёт кто-то и поможет. Более того, у меня были случаи, когда мы созванивались с одним из студентов, и мне на пальцах объясняли некоторые моменты. Все очень дружелюбные и приятные, мы и после курсов продолжаем общаться и делиться какими-то рабочими моментами или интересными статьями.

Очень хорошо построена система обучения — сначала теория, потом тренажёр, потом самостоятельный мини-проект, в котором надо применить полученные навыки. Иногда приходилось что-то изучать самостоятельно, это было частью полноценного обучения, ведь на работе тоже часто приходится искать решения самостоятельно, никто нам учебник не откроет на нужной странице.

Разумеется, было тяжело. Найти время, понять совершенно непонятную тему, сделать задания, всё вовремя отправить. Показать полностью...

23.11.2020 Алевтина

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Отучился на курсах анализа данных и нашел работу

Курс местами сложный, в некоторых спринтах предстоит учиться с нагрузкой по 40 часов в неделю. С работой совмещать сложно, но реально, единственно что нужно - хорошая дисциплина.
Материал качественный, графика, тексты, упражнения - все проработано отлично. Да, бывают баги в тренажере, и некоторых это дико раздражает.
Самое важное, что дается на курсах, это структурированная информация. Можно сказать это интерактивный учебник, но на ваши вопросы будут отвечать наставники, а домашки проверять ревьюеры. Не понимаю, что еще нужно людям от курсов. Ботать и соблюдать дедлайны придется самому (а так же гуглить, спрашивать и учиться).
Из моих коллег по учебе, c кем я общаюсь, все нашли работу.
Минимальная зп джуна в дефолт сити составляет приблизительно 85к/мес, через год многие зарабатывают 120-150к/мес.
Всем удачи.

16.11.2020 Абдурахман Ибн Хаттаб

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Главное не лениться!

За прошедший год я почти закончил обучение на Яндекс.Практикум по профессии Веб-разработчик.
Да, стоимость не мала, но ты получаешь:
систематизированную информацию по профессии; возможность в любое время задать вопрос куратору не только по учебному процессу и текущим проектным работам, а поговорить на тему способов решения реальных задач и даже трудоустройства.
Благодаря Яндексу, я смог систематизировать своё обучение и найти работу в IT (разработка игр html5). В будущем планирую развиваться в этом направлении и дальше, изучая различные фреймворки для этого.

18.12.2020 Владимир

Прокомментировать

next2 комментария

14 янв 2021
Евгений

До чего же боты ленивые стали. Два абзаца осилить не могут. Или яндекс платить стало мало?

21 янв 2021
Александр

Ничего себе, игры делать на html5 учат! Так а плюсы в чем? Поболтать можно и на форумах и телеграме

4.0

Хорошо!

Сложновато, но хорошо! Из-за отсутствия опыта с пониманием некоторой информации у меня были сложности, но они постепенно прошли. И кураторы помогали, и я сам изучал тематические ресурсы. Программа курса понравилась, все разложено по полочкам, о потраченных деньгах вообще не жалею. Техническая поддержка надежная, помогают. Могу посоветовать курсы от Яндекса.

30.01.2020 Максим

Прокомментировать

next1 комментарий

25 окт 2020
Совесть

Заказные отзывы никого не волнуют !пойми и удали это

1.0

Нет обратной связи

Пришел с нулевыми знаниями, но огромным желанием овладеть профессией. В итоге прошло два месяца, и я чувствую себя каким-то одиноким изгоем. Не понимаю и половины, но помощи нет! Тренажер сначала принимает код как верный, потом бац – и выдает баг. Как так? Я к наставнику за помощью – меня отфутболивают обратно в тренажер. И так бесконечно. Моя это ошибка, какой-то их сбой – никто не ответит. Сдают нервы, хочется все бросить и больше никогда не возвращаться к программированию.

31.01.2020 Юрий

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Лучшие на рынке

Лучший продукт в плане контента и коммьюнити-менеджмента.

Очень качественно раскладывают по полочкам и основы, и тонкости. Все учебные материалы и курсовые работы максимально приближены к реальным коммерческим проектам. Тексты хорошо написаны, с юмором, с хорошей графикой. Регулярно проводятся вебинары по теме курса и просто созвоны с наставником — поболтать "за жизнь".

Очень круто менеджат процесс обучения. Нет ощущения, что вы один на один с материалом. Хорошо построено общение в группе, сдача проектных работ, все друг другу помогают с вопросами, ошибками. С первых уроков вас учат решать задачи и справляться с проблемами, которые в реальной работе возникают каждый божий день.

Если быстро закрываете основную часть курса, есть возможность участвовать в факультативных проектах. Участвовал в двух хакатонах и некоммерческом проекте для фонда по борьбе с раком. Очень помогает прокачиваться и знакомиться с новыми людьми.

Хороший трек по трудоустройству. Объясняют, как работает рынок и как правильно показать себя работодателям.

Проходил курс веб-разработки. Устроился на работу.

17.11.2020 Булат

Прокомментировать

next0 комментариев

4.0

Непросто! Но качественно.

Перед записью в Практикум готовился к трудностям, но оказалось, что тут все даже сложнее, чем я предполагал. Очень много времени уходит на то, чтобы в деталях все прорабатывать и изучать. С работой крайне трудно все это комбинировать, вечный дефицит времени напрягает. Наверное, это просто специальность такая – разработка WEB. Что поделать, сам такую выбрал. Учат, впрочем, хорошо, в плане информации к курсам никаких претензий. Буду стараться!

02.12.2019 Богдан

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Отличный курс

Случайно наткнулся на рекламу и после бесплатного введения решил купить курс полностью. Не пожалел! Учёба началась в конце июля, вчера получил зачёт по диплому. Первые 2 спринта было трудно из-за сложных практических задач, но вебинары и крутые наставники очень сильно помогли. После 2-го спринта стало проще и учёба пошла по накатанной. Объём диплома шокировал, но разбив задачу на более мелкие за неделю справился.

Во время 3 спринта стартует программа трудоустройства, где помогут создавать резюме и сопроводительные письма под вакансию. Подготовят к собеседованию и проведут 2 пробных собеседования: по soft и hard скилам.

В целом, курс можно сократить до 3 месяцев. На каждый спринт даётся 3 недели, мне хватало недели-полторы, остальное время занимался своими делами.

Конечно не всем так просто давалось обучение и в течении обучения были люди (около 10%), которые ничего не понимали, а после дедлайна они пропадали. Когда наступило время диплома к нам присоединились люди с прошлого курса и в чате появились сообщения, что опять не успевают сдать диплом и будут брать академ. Наверное, увы, таким людям не место IT. В практикуме им так конечно никто не скажет, там отличная атмосфера и все пытаются подбадривать друг друга.

Из-за моих положительных отзывов на курсы фронтендера записался друг. Прошло 2 спринта и пока он очень доволен.

17.11.2020 Виктор

Прокомментировать

next0 комментариев

2.0

Днище

Я не буду тут расписывать, что мне не понравилось и понравилось, я просто оставлю ссылку на видео, которым можно охарактеризовать весь этот курс

https://youtu.be/cTQUKYAWyc0

напоминаю, подходил к концу ПЯТЫЙ ПОТОК!!!!

22.01.2021 Danil

Прокомментировать

next1 комментарий

26 янв 2021
Марина

Причем тут ЯП?

4.0

Тяжело в учении!

Признаюсь, поначалу было непросто. Надо было чуток заняться самообразованием, а то мы тут начали “с места в карьер”, без базы было сложно усваивать свежую информацию. Наверстывал в процессе, посещая тематические сайты, википедию, чтобы узнавать значения наиболее муторных терминов. Впрочем, это все мелочи. Сам курс хороший, о потраченных деньгах жалеть не приходится, все продумано. Администрация, специалисты технической поддержки, менеджеры – тоже все молодцы.

17.02.2020 Игорь

Прокомментировать

next0 комментариев

4.0

Прошел курс - нашел работу

Тоже прошел курс Практикума по ДС. И тоже удивлен сколько нытиков в комментах. Сразу скажу что 4 поставил в основном потому, что ближе к концу курса были косяки с тренажером. Чувствуется что эта часть отработана несколько хуже чем начало курса. Но тем не менее учится вполне можно. Курс непростой, но я честно говоря другого от него и не ждал. С другой стороны сказать что он непроходимый тоже будет неверно. Лично я все спринты сдавал в два раза быстрее дедлайна, при этом у меня оставалось время чтобы углубится в тему, что то поделать и поэкспериментировать. Но с моей точки зрения так быть и должно. В любом институте 20 процентов знаний (базу) дает лектор, а все остальное студент должен добыть сам. При этом проекты в Практикуме можно сдать зная только эти самые 20%. В итоге к концу курса поток разделился на две части - те кто параллельно нахватался других знаний и уже свободно чувствовал себя в теме (почти готовые джуны) и те кому нужно еще учится и учится. Плюс это Практикума или же минус не мне судить - но так оно есть. Поэтому если есть мотивация то вперед, а если ее нет - мне кажется никакие курсы не помогут.

16.11.2020 Сергей

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Школа для гладиаторов

Оставляю здесь честный и абсолютно не предвзятый комментарий о Яндекс.Практикуме. При выборе онлайн-курсов меня немного напрягли противоречия в отзывах на этом сайте, но я рискнул.
Вы наверняка заметили здесь, что почти все комментарии здесь не бывают средненькими. Они либо крайне положительные, либо люто отрицательные. И знаете, почему? Потому что это курсы для настоящих гладиаторов. Вы прочувствуете всю гамму ощущений: почувствуете себя гением и дегенератом, испытаете страх перед дедлайном и счастье успеть все вовремя, слабость перед неразрешимой задачей и силу, когда смогли во всем разобраться.
Пафосно? Пожалуй. Зато правда.
Я учусь по специальности Data Science. Уже спустя 4 месяца обучения начал участвовать в хакатонах, познакомился с классными специалистами в области ML и DL. Я специалист по обработке снимков земли из космоса и уже смог найти применение новым знаниям в моей основной специальности. Перспективы смотрятся очень вкусно) В этом смысле, хочу сказать отдельное спасибо Практикуму за то, что ко мне вернулась страсть к работе) Я могу не спать ночь лишний раз, потому что интересно проверить гипотезу или рассчитать модельку.
И мне это нравится.
Что важно понимать при выборе Яндекс.Практикума – вам будет оказана вся реально необходимая помощь. Поддержка кураторов, группы, с которой обучаешься неоценимы. Но и просто не будет. При решении реальных задач может возникнуть множество нюансов и особенностей, которые никто за тебя не прожует. И Практикум учит не только специальности, он учит как найти, переварить, и освоить необходимые данные. Он для тех, кто умеет учиться не опускать руки и получать удовольствие от победы над собой.
Не исключено, что я вас пугаю, так как два раза брал академический отпуск и все делаю в последний Показать полностью...

21.01.2021 Игорь Середа

Прокомментировать

next1 комментарий

20 февр 2021
Игорь

Аспирант, диссер-то где у тебя время писать) Или небось на заказ вместо тебя пишут, впрочем, как и вероятно отзыв)

5.0

Заставит думать

Мне курс безусловно понравился! Дружественный интерфейс, интересные задания в тренажёре, отзывчивые наставники, а главное - устойчивая мотивация и внушительный результат.
На протяжении всего курса со мной держали обратную связь. В моменты, когда было тяжело и я не задавал вопросов по предстоящей работе, наставники сами писали мне, с предложениями о помощи. Блогодарая Яндекс.Практикум я сумел освоить новую, весьма нелегкую профессию, и могу вспомнить обучение с улыбкой и теплотой, а не с мурашками по коже, как например службу в армии))

13.11.2020 Сергей

Прокомментировать

next0 комментариев

4.0

Бесплатный вариант весьма хорош!

Платными курсами Яндекса пока не пользовался, но вот возможность бесплатно поучиться не стал упускать. Выбрал Python, это только одна часть огромной программы по аналитике данных. Неудивительно, что именно Python выбран как демонстрационный курс, ведь этот язык – основа всего, без него ни о какой аналитике говорить не приходится. Несмотря на бесплатность, программа сделана хорошо. Рабочее поле продумано, сразу все понятно, где какая функция, где и что находится. Ориентироваться удобно, в верхней части вся теоретическая информация, а внизу – практика. Классный модуль подсказок не раз выручал, потому что сам бы я точно не нашел ошибку, просто по незнанию.
Есть, впрочем, и минусы. Главный недочет – особенности написания кода. Надо все прописывать. Одного символа нет – все, результат не принимается. Надо дорабатывать алгоритмы проверки очевидно, на других ресурсах они “умнее” и смотрят на качество. А Яндекс, похоже, пошел по наиболее примитивному пути сравнения результата и образца. Если есть минимальное расхождение – отклоняет работу.

25.03.2020 Владимир

Прокомментировать

next0 комментариев

1.0

Ужас!!!!

Здравствуйте!
Читайте ДОГОВОР ОФЕРТЫ -ВОЗВРАТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Хотела поменять профессию, почитала отзывы, выбрала эту организацию. В принципе обучение, как у всех, смотришь вебинары, делаешь задания, если что помогают наставники. И всё было бы хорошо если бы не одно НО!!! Так случилось, что по личным проблемам пришлось отказаться от курса и тут началось самое весёлое. Неделю мне звонили менеджеры и пытались уговорить не отказываться от курса, продолжить его позже и на мои отказы, постоянно навязывали мне всё новые и новые варианты, что бы не возвращать мне деньги. А самое интересное оказалось дальше, менеджер, который вёл мой договор, не проинформировал о том, что если я захочу отказаться от курса, меня обдерут как липу. Оказывается в приложении договора оферты, который мне к слову не прислали, выложен он на сайте организации, указано, что если вы проходите хоть 3% процента обучения, к возврату максимум из стоимости курса вы получите 30% и в нём же есть пункт, что они могут менять этот процент в одностороннем порядке. Т. Е. Прошли вы два урока, что-то вам не понравилось и организация оставляет себе 70 % стоимости обучения. Хороший такой заработок у фирмы. Так что спрашивайте у менеджеров сразу по поводу возврата денежных средств, в случае отказа. И вообще после такого, могу сказать что так поступают только гнилые фирмы. Так что подумайте хорошенько хотите вы проходить обучение в этой организации.

08.01.2021 Светлана

Прокомментировать

next1 комментарий

08 февр 2021
Арсен

Что за бред? Возвращают нормально, хотя и медленно

3.0

Не совсем плохо, но нужны доработки

Учусь в Практикуме, на программе по Python и информационной аналитике. Подбирал курс как раз на этом сайте, и о том, что у Яндекса есть ронлайн-обучение тоже узнал только здесь, и выбрал их без колебаний. В целом хорошо, но есть проблемы. Первая проблема – несоответствие теоретической базы и выполняемых практических заданий. Не всегда в голове есть информация, чтобы выполнить новое задание. Вторая проблема – нет градации по сложности, она плавает постоянно. То что-то откровенно примитивное делаешь, а то какие-то логарифмы заставляют считать, о которых ничего не известно. Ощущение, что за составление учебной программы отвечали разные люди, причем они друг с другом не общались, а потому каждый что-то свое делал.

28.03.2020 Вячеслав

Прокомментировать

next0 комментариев

1.0

Протестируйте наш продукт за свои деньги.

Ребята просто решили проехать на бренде. Общение с наставниками напрямую нельзя - тебе так и говорят 'Мне за это не платят'. Курсы сырые и поверхностные. Ты заплатишь 90к+ и протестируешь им продукт - да спасибо, я ради этого и поступаю к вам.
p.s. не бот и не сотрудничаю с конкурентами.

15.12.2020 Дмитрий

Прокомментировать

next0 комментариев

1.0

что-то странное

Я шел на Веб-разработку, по началу все хорошо, бесплатный практикум вводит в основы и дает достаточно информации чтобы понять суть, когда дело дошло до платного обучения, я был разочарован, все сводится к закидыванию текстом и заданиями, никто ничего не проверяет и в общем сертификат ничего не стоит. Совет тем кто это читает и планирует идти в веб разработку, пройдите их бесплатный курс для понимания основ и вообще понимания ситуации и идите учитесь сами, ну или покупайте курсы в СПЕЦИАЛИСТЕ.

24.12.2020 Симон

Прокомментировать

next1 комментарий

23 янв 2021
Владимир.

Ах ха ха ха ха. Вы знаете, я тоже пошел на вэб разработку. Сейчас в середине обучения. И мне всё нравится. Ничего из описанного вами не заметил. По поводу закидыванию текстами. Вообще вся жизнь вэб разработчика - копание в MDN :) И к этому приучают сразу, при этом один на один с проблемой не оставят, а как минимум укажут направление куда копать. Ну и последнее предложение вашего комментария, прям объясняет поставленную оценку :))))) Значит "Хорошие сапоги, надо брать. (это я про Практикум)

5.0

Удивлён низкой средней оценкой курсов

Я учился на первом потоке QA. В начале - первые три спринта - было тяжело, хоть у меня и есть технический бэкграунд, в айти не совсем новичок, но было много новой для меня теории, голова вспухала. Четвёртый и пятый спринты были намного легче, но опять же с учётом бэкграунда - я там вообще мало что нового узнал. Видел тут (да и слышал от сокурсников во время обучения) несколько отзывов, что, дескать очень сложно, JS непонятно как освоить, а на мой взгляд, наоборот, курс был совершенно недостаточным, на уровне урока информатики средней школы примерно. При этом надо признать, что курс был очень сырым (мы шли первыми), ему совершенно не хватало академичного подхода, например, забыли рассказать о такой фундаментальной штуке, как область видимости переменных. Но команда Яндекса активно собирает отзывы и допиливает курс, иногда захожу, вижу появление новых разделов. Вот с чем проблем действительно хватало - так это с тренажёром, иногда он отказывался принимать рабочий код из-за, например, объявления переменных, отличающегося от того, которое задумано авторами. Это бесило и отнимало кучу времени и сил.
Пару слов о наставниках - это не преподаватели в университете, это практикующие специалисты, а курс не утверждён минобром, поэтому у наставников и у разных ревьюеров, проверяющих работы, нередко бывают разные взгляды на то, как задания надо выполнять. Это нормальная жизненная ситуация, что люди уделяют разное внимание разным аспектам.
Наставники действительно не разжёвывают задания, которые надо выполнять самостоятельно и в какие-то моменты уходят от вопросов, ограничиваясь намёками. Но надо ведь думать своей головой в конце концов! Это и есть суть обучения. При этом, например, у меня была проблема с Android Studio, когда наставник подсказал, какую опцию в настройках Показать полностью...

30.12.2020 Александр

Прокомментировать

next0 комментариев

1.0

Не возвращают деньги

Продажа курса состоялась так, что я не хотела его покупать, но сделала это под давлением. Менеджер Карина, как надзиратель ждала в онлайн мою оплату, не смотря на то что оплата не проходила в первые три попытки. Мне было очень не приятно, но я не смогла остановить это насилие над собой, хотя очень хотелось. Ещё Карина уверила меня, что я смогу вернуть деньги, если мне не понравится.
Через 3 дня я отправила запрос на возврат денег, прошло 15 дней, возврат до сих пор не оформлен.
Будьте бдительны, доверяйте своим чувствам.

18.01.2021 Мария

Прокомментировать

next0 комментариев

4.0

Data Science, боль и удовольствие

Специально тут оставляю свою фамилию в нике чтобы интересующиеся могли найти меня вк и убедиться что я не "засланный казачок".
Постараюсь описать вкратце свои впечатления:
На данный момент я прошёл 3/4 курса по DS. Это 6 месяцев работы из которых 3 недели каникул(по неделе на модуль), по сложности модули разнятся, где-то было очень тяжело, где-то с лёту. Я пришёл сюда с небольшим бэкграундом в айти и во многом опережал одногруппников, но на математике меня конечно растоптали.
В целом впечатления такие: я платил не за воздух, я платил за структуру, крутое коммьюнити, хорошую команду сотрудников практикума готовых придти на помощь.
Есть и минусы, бывали откровенно слабые и скомканные спринты(пара штук), но практикум прокачивается и постоянно добавляет новый контент. Был и сюрприз о том что если уйдёшь в академ его тоже придётся оплачивать, из-за этого пришлось в тяжёлой жизненной ситуации пахать как конь чтобы уложиться спринт.
Но это того стоит, правда. Обратил внимание на один момент: большинство местных нытиков не осилили курсы по тестированию или фронт-энду, которые являются довольно лёгкими для входа областями, где недовольные DS? Алгоритмщики? Ну хотя бы бекэндеры?
Ребята, если вы гуманитарии и пришли на IT курсы будьте готовы работать как кони в поле чтобы чего-то добиться, и от длины чека ваши сложности не уменьшатся, никто не сможет закачать вам ВСЕ необходимые знания в голову напрямую. Практикум за свой чек даёт достаточно чтобы не жалеть потраченных денег, главное лишь использовать то что купил по полной с:

18.12.2020 Андрей Чевозёров

Прокомментировать

next1 комментарий

15 февр 2021
Егор Проскурин

Это, конечно, замечательно, что Вы оставили свою фамилию, но боюсь, что людей с таким именем более чем один.

1.0

Плати за то, чтобы тебе объяснили, что нужно вбивать в поисковик

Записался на курсы от Яндекс.Практикума. Сразу скажу, что все что они рассказывают у себя в соц сетях, на сайтах и тд о том, что курсы подходят для самых новичков - чушь полнейшая. Конечно, каждый "абсолютный ноль" пройдет бесплатную вводную часть, но дальше... Наша группа на момент старта состояла из 44 человек и вот прошла половина обучения и нас чуть больше 20. И половина из тех, кто не смогли или не захотели продолжить - это люди с неплохим IT бэкграундом. А теперь приведу по пунктам причины, почему учиться в Яндекс.Практикуме ужасно, нервно и необоснованно:

1) Теория. Это просто какой-то ужас. Если в первых спринтах нам хоть как-то пытались объяснить тему, то в последующих просто давали абзац теории и отправляли решать задание с надеждой на то, что ты все прогуглишь сам. Иногда все доходило до такого абсурда, что в конце теоретического раздела оставлялись ссылки на материалы, которые нужно просмотреть, чтобы выполнить задание. Сейчас я могу сказать, что статья по теории нужна только, чтобы понять на какую тему будет задание и какие вопросы вбивать в поисковик

2) Необоснованная сложность. На всех сайтах про Практикум пишут, что 15 часов это максимум. Похоже составители курса живут либо по-другому время исчислению, либо плохо умеют считать. 15 часов уделять курсу вы будете только в том случае, если вы уже профессионал в той сфере, по которой берете курс. Если вы новичок, боюсь представить сколько времени это займет.

3) Наставники. Здесь хочу отметить не минус самих наставников(люди они отличные и многому можно у них научиться), а жесткие рамки, в которые их поставил Практикум. Прямые подсказки по заданию им писать запрещено. Поэтому если вы хоть раз зададите наставнику вопрос, то готовьтесь к тому, что вам следом придется Показать полностью...

04.01.2021 Александр

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Необходимая база для старта в QA

До моего старта в тестировании я как-то решила, что буду заниматься веб-разработкой и начну учиться всему сама - это было интересно, но очень долго: много пропущенных и непонятых тем, много набитых шишек и непонимание того, куда дальше двигаться. Но тут меня заинтересовало тестирование..
В этот раз я решила не повторять предыдущих ошибок и поняла, что всё же комфортнее в самом начале опираться на материал из курсов. Составила список тем, которые нужно изучить, и компетенций, которые требуют от джуниор тестировщиков. Информации в интернете хоть и полно, но очень мало ресурсов, где всё простым языком, по делу, и с объяснениями на практических примерах:)
Стоимость курсов везде не маленькая, поэтому сравнивала курсы по содержанию. В итоге вышла на Практикум, так как не смогла для себя придумать настолько же приятной альтернативы. Что я могу сказать о курсе "Инженер по тестированию" в Практикуме:

1) Курс выстроен интересно и просто, затрагивает все необходимые основы. Дополнительную информацию дают на вебинарах, а также в любой момент можно обратиться с вопросами в чат - все вопросы там разбирают. Но, как и в любом обучении, очень полезно читать что-то помимо курса (литературой студенты делятся друг с другом в отдельном канале). Возможно некоторые темы рассмотрены не слишком глубоко, но они дают хорошее представление о том, с чем ты работаешь, и изучать тему дальше самостоятельно становится гораздо проще.

2) Проекты, как по мне, интересные, каждый делала с удовольствием. Сданные проекты проверяет назначенный ревьюер, обратная связь всегда вежливая и с поддержкой, но редко что-то там явно подскажут: фидбек дается для того, чтобы ты мог подумать ещё, поломать голову и решить проблему сам - на мой взгляд, очень важный навык.

Показать полностью...

12.12.2020 Марина

Прокомментировать

next0 комментариев

4.0

Тестировщик за 4 месяца, так ли это?!

Только факты, никаких эмоций.

Начну с того, что я не совсем с нуля перехожу в профессию.
Обучение еще не закончила.
Внося оплату вы должны понимать, что всё зависит от вас и вашего желания выучиться чему-то новому. По сути, вы платите за довольно-таки удобную платформу и за время опытных в своей сфере людей.

Теперь плюсы:
1. В курсе за 4 месяца невозможно уместить весь объем информации для любой профессии. Ребята постарались и сделали выжимку основ теории, которые в зависимости от ваших опыта и знаний, либо требуют дополнительного изучения на сторонних ресурсах, либо — нет.
2. На курсе работает много людей вам в помощь: куратор курса, наставник по теории, наставник группы по проектам (мой поток 5 групп, следовательно - 5 наставников, наша группа была 44-50 чел), ревьюверы проверяют проекты и дают обратную связь, технический специалист помогает разобраться с настройками прог-м.
И только от умения правильно задавать вопросы, своевременного обращения к наставникам, зависит, что получите на входе. Все отвечают на вопросы корректно, терпеливо, дают много полезных ссылок на ресурсы.
3. Один из главных плюсов — практика! На практике дается возможность понять, как всё устроено и работает. Часто читая теорию, мне было все понятно, как в ясный день. Но как только начиналась практическая часть блока, я проходила все стадии от отрицания до принятия. И это хорошо, так лучше усваивается материал. Если вы готовы бросить обучение при первой сложности, бросайте и не возвращайтесь — это не ваше.
4. Есть блок трудоустройства. Гарантии, что вас устроят нет никакой, так мы и не за это платим. Но вас научат правильно осмыслить свой опыт, написать грамотное резюме и потренироваться в собеседование.
5. Проводят Показать полностью...

14.12.2020 Марина

Прокомментировать

next0 комментариев

1.0

Newer again. Не вздумайте платить деньги этим ...

Попытался учиться Data Science. Красный диплом ИТ 97 года, работал программистом с 93, Паскаль, Дельфи, Клиппер, FoxPro, Assembler x86, interbase, ms sql.
Админил винду и линукс, последние 10 лет работаю в ИБ. QRadar, Tenable, nessus и гора прочего ИБ софта.
ЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!
Вводный курс питона. Идиотские задания вида введите 1 строчку кода. минута ожидания, пока их робот выполнит\проверит результаты. Ошибка! Какая, нафиг, ошибка в 1 строке кода? Ладно, максимум доходило до 3 строк кода.
Идиотские задачи на 1 оператор, идиотские формулировки задачи, идиотские неинформативные сообщения об ошибке. Саппорт отвечает когда через 10 минут, когда через полчаса. Что не так, объяснить не может, дает просто код, который работает.

Временами сервер исполнения кода\проверки вообще недоступен, вываливает ошибки 500, 502. На некоторых задачах проверка проходит только на 2й раз, первый клик вроде выполняет, но не твой код.
Окно курса сделано так, что на экране 21:9 3440×1440 постоянно приходится слайдеры двигать - то учебный материал не видно, то текст задачи полностью...
Это какой-то позор. Надоело дзюбить.
Завтра буду возвращать деньги, посмотрим, насколько они наврали про то, что мол "можно вернуть в любой момент"...

07.12.2020 Алексей Коршиков

Прокомментировать

next0 комментариев

1.0

Возвращали деньги более 2-х месяцев

Курс «Аналитик данных” не понравился, ожидания не совпали с реальностью. По факту обучение сводится к самообучению не на самой гибкой платформе. Кучу времени уходит на чтение текстов..
Негатив связан с обманом. Организаторы говорили, что деньги можно вернуть и это быстро.
1) мне возвращали деньги больше 2 месяцев
2) мне вернули на 30% меньше
3) на письмо «почему» мне так и не ответили

15.12.2020 Дмитрий

Прокомментировать

next0 комментариев

4.0

Что такое дизайн интерфейсов

Блуждая по интернету в поисках курсов по дизайну интерфейсов, наткнулась на яндекс и skillbox.
Остановилась на Яндексе и на данный момент практически все устраивает, наставники всегда отвечают на поставленные вопросы, атмосфера дружная, видно ребята стараются, кидают разнообразные ссылки на полезный материал, но данные курсы скорей больше подходят для тех кто в теме дизайна, типографики и т. д. или у кого куча времени изучать что-то самому, ведь программа летит, а ты летишь за ней и в большинстве случаев тебе просто не хватает времени разобраться и углубится в тему, напоминает конвейер )))

18.12.2020 Ксения

Прокомментировать

next0 комментариев

1.0

Дискредитация ценностей, утрата веры в себя, потеря опоры существования

Наивное предположение №1: Попробовал бесплатные 20 часов. Темп норм. Что не успею в будние, "добью" на выходных.
Жестокая реальность: В платной версии появилась тяжкая обуза - ревьюер.
Пока он не проверит текущее задание, следующее - секрет.
Сдал в субботу, погуляй до воскресенья.
Замечания смакуются, исправил одни - получи другие.

Наивное предположение №2: Если не будет денег из-за пандемии или слишком большой объём знаний, просто возьму "академку".
Переосмыслю всё, разживусь деньгами и вернусь.
Жестокая реальность: Плати или уходи. Переосмыслить не получится, т.к. доступ полностью блокируется. Вернуться не получится, т.к. надо оплатить и академку и новый месяц.

Наивное предположение №3: Яндекс это интеллигентные программисты.
Жестокая реальность: Это ушлые беспринципные торгаши.

22.12.2020 Алёша

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

В 2020 году я научилась не бояться нового

В 2020 году я научилась не бояться нового, искать ответы, задавать вопросы, а еще расставлять приоритеты. И во всем этом мне помог Практикум.
Самокопание привело меня к потребности в 30 лет научиться чему-то новому, но даже после прохождения вводного курса веб-разработки, я все равно долго не решалась оплатить платную часть. Но потом случилась самоизоляция и я решила, что это знак. И, видимо, так решила не только я, ведь при оплате я должна была начать учиться в апреле, а желающих оказалось так много, что мой старт перенесся на май.
Тут уже много сказано про устройство курса, расскажу и свое впечатление.
Двухнедельные спринты очень дисциплинируют, а, как известно, дисциплину нужно качать как мышцу. Приходится учиться расставлять приоритеты, и вместо сериальчика после работы сидеть, например, над домашкой.
Подача информации в тренажере мне показалась очень доступной, теория разбавлена шутками, маленькие победы над упражнениями тренажера мотивируют двигаться дальше.
На вебинары я почти никогда не попадаю, т.к. для меня не совсем удобно время их проведения, но всегда потом пересматриваю их в записи. Материал усваивается на 100%, если ты его прочитал, поупражнялся сам, а потом еще и увидел, как наставник это применяет на лайвкодинге.
Домашние работы дают возможность проверить свои знания на настоящем проекте, хотя надо отметить, что в какой-то момент уже начинает немного тошнить от постоянного переписывания кода одного и того же проекта. Но если вы дойдете до этого момента, пути назад уже не будет, ваше сердечко все равно навсегда останется с Практикумом.
Общение в слэк с куратором, наставником и другими студентами очень полезно. Если попадешь в какой-то образовательный тупик, тебе всегда подскажут, где искать выход. И даже сам Показать полностью...

20.01.2021 Елена

Прокомментировать

next0 комментариев

1.0

Кидалово с возвратом денег.

В сети уже масса отзывов, как эта шарага относится к заявлениям по возврату. К сожалению, убедился на своём опыте. Хотя опция возврата активно пиарится яндексом в рекламе практикума. Проучился неполных три месяца, понял что формат мне не подходит. Он как бы эмулирует такую должность в компаниях, которая называется trainee. Это когда берут без опыт работать за еду, в надежде что ты окажешься талантливым самоучкой и сумеешь влиться в работу компании, на ходу натягивая теоретическую базу своими силами, потому что старшим коллегам с тобой возиться некогда. По мне так всё равно реальную эффективность в этом направлении имеют только код-кемпинги с полным погружением, но концепция имеет право быть. Тут претензий нет. Но как только написал письмо на возврат, получил примерно такой ответ: точно слезаешь? ну ок. И всё, полнейший игнор. Через два месяца без всяких комментариев падает на карту меньше половины оплаченной суммы, при том что только треть курса отучился. Написал по почте просьбу предоставить расчет данной суммы - игнор. С трудом добился ответа в слаке, где признали, что недокинули 8 тыщ, вы уж извините, в ближайшем будущем переведем. Это было 21 декабря. Неделю спустя напомнил в слаке о себе - игнор. 14 января добился ответа через бот в телеге, в духе: ну мы тут все отдыхали на праздникам, жди там дальше, лошок. Слушайте, о каких плюсах этого проекта можно всерьез говорить, если компания ведет себя как обычная мошенническая конторка!? Я с телефона удалил все сервисы этого недопоисковика и советую обходить их за версту.

14.01.2021 Евгений

Прокомментировать

next0 комментариев

1.0

Курс мидл фронтенд разработчик

Абсолютно сырой контент, который только что вышел из беты. За 80к вы получите полотно несвязанной копипасты из интернета, примеры будут абсолютно нерелевантные. Отдельно стоит отметить тренажер, столько багов я еще не видел, придется часами сидеть и пытаться подобрать правильный вариант решения который он может съесть. Курс вызывает только разочарование, за такие деньги вы получаете ровным счетом ничего. За 900 рублей вы можете купить тот же курс по реакту на удеми, а паттерны проектирования посмотреть на рефакторинг гуру и это все будет во много много раз лучше, информативнее и дешевле чем та инфа которую вам хочет продать Яндекс.

Короче вывод такой, Яндекс.Практикум просто зарабатывает деньги как хочет, особо на передачу знаний они не фокусируются

12.01.2021 Иван

Прокомментировать

next0 комментариев

2.0

Веб-разработчик

То чему они учат за 100 тысяч можно научится на Udemy за 5 тысяч, и даже больше.

14.12.2020 Александр

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Хорошие курсы по интерфейсам, особенно для новичков

Прохожу курсы на Яндекс практикуме по дизайну интерфейсов. Курсы требуют большого внимания и это хорошо. Чувствую сильную нагрузку, при том что в дизайне — не новичок, и это, как я считаю, показатель качества.

Курсы нравится тем, что всю теорию ты познаешь самостоятельно, читая учебник практикума, в конце каждого спринта — выполняешь финальный проект.

Удивляет и то, что не смотря на то, что ты платишь за курсы деньги, поблажек к тебе не чувствуется, если ты совершаешь ошибки — ты идешь их исправлять, если не справляешься слишком много, ты отправляешься в академ. Все эти попытки четко определены и сюрпризов никаких нет, это заставляет тебя быть в тонусе и быть внимательнее. Но, могу отметить, что в практикуме работают тоже люди) и они понимают, что если ты стараешься и по каким-то причинам не совсем вписываешься в стандарты сдачи проекта, они могут идти на уступки, так например я просрочила мягкий дедлайн и сдала проект после него. У меня оставалась одна попытка поправить комментарии ревьюера, когда он дал мне комменты, я боялась, что буду отправлена в академ, но нет) мне дали спокойно исправить мои ошибки и продолжить обучение. Главное не злоупотреблять и стараться.

Что касается самого обучения: цельный отзыв смогу дать естественно только по окончанию всего курса, но уже сейчас могу сказать, что курс дает хорошую базу и будет очень полезен новичкам. Очень нравится, что курс некотороткий и дает время на полноценное погружение в каждую из тем, при этом нет никакой расслабленности, всегда есть чем заняться. Уверена, не будь у меня работы, у меня все равно было бы чем заняться, проходя данный курс.

На курс я пришла для того, чтобы систематизировать знания и погрузиться в понимание этапов исследования и тестирования, Показать полностью...

17.12.2020 Алия

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Дороговато, но того стоит

Курс веб-разработки на сайте практикума заинтересовал с первого взгляда. Бесплатная часть мне очень понравилась, а именно тренажёр и подача материала. Решил попробовать. И, как оказалось, не зря.

Проучившись несколько месяцев составил уже полноценное мнение о курсе:

1. Теория. Теории достаточно много, написана хорошо. Куча ссылок на самостоятельное изучение, различные иллюстрации, анимации и изображения, поясняющие теорию. Очень наглядно и доступно.

2. Тренажёр. Крайне удобный вариант закрепления теории, которую можно посмотреть в любой момент не закрывая тренажёр. Задачи сделаны так, что закрепление новой информации идёт последовательно и достаточно просто. Отдельным пунктом можно вынести шутки от разработчиков Практикума после окончания задания. Много раз вызывали улыбку :)

3. Проектная работа. Работы также интересные, в них приходится использовать все знания, полученные в ходе изучения теории. Могу сказать, что эти работы достаточно сложные, но реализуемые. Все эти работы сгодятся для составления своего будущего портфолио.

4. Система ревью проектных работ. В целом, ревьюеры почти всегда качественно делают ревью работ. Хвалят за хорошо сделанную работу, корректно указывают на ошибки. Но, по моему личному мнению, ревьюеры делают это по-разному. Кто-то может указать все положительные моменты в работе, похвалить за использование техник, не изученных на теории и объёмно расписать решение ошибки в коде, поделившись ссылкой для самостоятельно обучения. А кто-то лишь сухо указать ошибки, коротко описав проблему. Хотелось бы, чтобы ревью были больше систематизированы и похожи друг на друга. В принципе, все ревьюеры проверяют работу по чек-листам к каждой работе, так что они почти всегда правы. Но бывает, Показать полностью...

17.12.2020 Юрий

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Сложный год, который спас Практикум.

У меня был очень трудный год. С клинической депрессией и полным нежеланием жить. Может кто-то знает, но в такие моменты не то что курс пройти невозможно, но и в душ сходить - подвиг. Черт знает, что мне ударило в голову, когда я спустила приличную сумму на весь курс, но.
Академический отпуск можно взять на любой срок.
Я брала уже 2. Как раз вышло дотянуть до нормального состояния (спасибо психиатру)
Да, я не успевала в сроки. Да, унывала.
Но в чате меня всегда поддерживали, помогали, если тупила.
Тк я уже училась программированию, правда не вебу, а java для работы, я знаю, что большая часть жизни разработчика состоит из гугления, из поиска готовых решений, не очень понимаю, почему ребята здесь жалуются на это...
Проектные работы действительно непростые, но вполне выполнимые. Будь все просто, оно бы не запоминалось. На втором ревью бесишься, кусаешься, но делаешь и запоминаешь. Вторая проектная работа показала мне, что я прокачалась за один только первый спринт.
Я сто лет не испытывала этого ликования, когда наконец ты смог. Смог решить кусок над которым бился весь день. Мне казалось, что я больше никогда не испытаю столько эмоций за раз.
Так что в этом году я вновь научилась не сдаваться, быть упорней, не бояться спрашивать, гуглить.
Может, такая обстановка подойдет не всем, но это отличный способ чему-то научиться.

17.12.2020 Светлана Чернышева

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Трудно, но стоит того

Здравствуйте.
Я прохожу курс Яндекс.Практикум "Специалист по Data Science" и хочу рассказать о том чего я достиг на данный момент. Курс разделен на спринты, которые длятся две недели. После 3-х спринтов наступает жесткий дедлайн к которому все должно быть выполнено. Совмещая этот курс с работой и учебой в вузе довольно сложно все совмещать. Поэтому не сразу осознав это мне пришлось взять академический отпуск. И вот вернувшись после него я продолжил учиться и успешно закрыл первый блок. На данный момент я научился основам питона, предобработке данных , иследовательскому и статистическому анализу. Знания получаются очень хорошо и закрепляются в удобном тренажере и проектах. В следующем блоке я буду проходить машинное обучение, обучение с учителем. Я рекомендую данный курс. И с удовольствием продолжу его сам.

18.01.2021 Владимир

Прокомментировать

next0 комментариев

4.0

Есть над чем работать.

Всем привет!
Тут явно есть отзывы конкурентов, так как люди пишут про процесс обучения и я понимаю, что они не учились в практикуме вообще!
Тут так же есть отзывы ленивых людей, да, здесь есть жесткие дедлайны, но всё как в жизни. Обо всём этом написано в FAQ.
С другой стороны дедлайны это именно та вещь, которая позволит держать себя в тонусе и не растягивать полугодовой курс в бесконечность придумывая отговорки для себя самого типа сегодня не могу, друзья зовут в бар, нужно фильм новый посмотреть - нет. Садишься и кодишь.

Учится трудно, приходится много искать в интернете самостоятельно, читать форумы и тп. Но я думаю, это из-за моего подхода. Я сначала пытался сделать всё сам, а только потом идти к наставнику за помощью в слак.
-Самые жесткие спринты по аналитике в самом начале, когда привыкаешь к синтаксису языка и делаешь глупые ошибки
-Максимум я тратил ( специально трэкал время ) 35 часов на двухнедельный спринт и то это было всего 2 раза
-Да, вечерами, да, ночами и в выходные, иногда приходилось наверстывать и пропадали сразу же оба выходных.
-Есть очень полезный материал, но есть и совсем не понятный, так как работать над подачей материала нужно еще и еще.
-Иногда складывается впечатление, что пол теории писал один человек, пол теории спринта - другой человек. Ну либо чувака постоянно дергали и он отвлекался.
-Местами написано так, как будто бы я уже шарю в теме, и у меня частенько бомбило, типа я же бабки за это заплатил, очень хочется чтобы переделали несколько тем.

Выводы:
1. Я думаю оно того стоило. Когда вы не можете найти ответа в теории или в интернете, вы начинаете пробовать написать что-то самостоятельно и когда получается ты думаешь - офигеть, я могу! Показать полностью...

29.12.2020 Артём

Прокомментировать

next0 комментариев

2.0

Курс Алгоритмы

Прохожу курс Алгоритмы сейчас. Мне очень не нравится платформа на которой проходит практическая часть обучение.
Рассмотрим пример - у вас есть проблема с задачкой, ну вообще в голову ничего не приходит. Часть автоматических тестов у вас не срабатывает, но даже если вы решите немного сдаться и подсмотреть что там не работает, вы не сможете посмотреть какие входные данные были у тестов которые не сработали и соответственно что ваша программа выдала.
Вы идете в Слак выпрашивать пример входных данных, спустя часик или даже меньше вам все таки дадут частичку данных что-бы дальше начать разбираться в проблема, но большая вероятность что вместо этого вам подсунут пару наборов данных которые не имееют отношения к вашим проблемным тестам. На части задач у меня просто руки опустились пытаться довести до конца - из за того что я не могу добиться понимания что не так с тестами, локально то все работает.

Если вы выскажитесь об этом в чате - вас просто проигнорируют.

Задачки крутые, но в других местах вы так-же найдете интересные и сложные задачи.
Многих языков нету при обучении, хотя платформа поддеживает. Просто некому разбираться в вашем коде.

Теория мне тоже не нравится, материала не хватает - без сторонних источников очень тяжело закончить спринт.

Главная проблема этих курсов - они превращают процесс обучения в бег с препятствиями. Вы тратите кучу времени, а в итоге все сводится к просьбам подсказать где тесты не прошли или просто в вашей проблеме никто не хочет разбираться. Я сюда шел не учиться придумывать тесты для своих задач, а в первую очередь решать задачи.

Это не стоит своих денег, обратите внимание на LeetCode и другие платформы.

07.01.2021 Никита

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

ОТЛИЧНЫЕ КУРСЫ, АНАЛИТИК ДАННЫХ и DATA SCIENCE

Пролог: Я просто в шоке с тех кто пишет негативные отзывы и создает низкий рейтинг Яндекс.Практикуму. Я лично не верю что негативные отзывы пишут адекватные люди, лтбо это люди, которым не с чем сравнивать. Особенно при этом видя непонятные мне высокие рейтинги например у skillfactory (про них напишу отзыв отдельно).

Так вот.
с 02.2020 по 10.2020 я прошел параллельно сразу 2 курса в Яндекс.Практикум - Аналитик данных и Data Science. Могу сравнить их c курсами COURSERA (проходил знаменитую программу по data science от МИФИ/ЯНДЕКС - это было перед знакомством с Яндекс.Практикум) и еще skillfactory (курс "Data Engineer" - решил записаться после практикума, т.к. у них на тот момент не было своего курса по data engineering). Побывав и там и там я могу сказать - Яндекс.Практикум это просто ШИКАРНЫЕ КУРСЫ по сравнению с Coursera и особенно со skillfactory. Я ставлю Практикуму оценку 9/10, Coursera - 4/10 (ничего против них не имею, создатели по сути были первопроходцами, но вынужден сравнивать по факту и в реальном времени, возможно по Coursere я немного субъективен), skillfactory - 0/10
Плюсы:
- курс рассчитан на людей, с нулевыми профильными знаниями, которые хотят сменить профессию. При этом материал дается достаточно объемный, с ним можно выходить на рынок труда, по крайней мере на начальные позиции - это 100%.
- очень много практики. Во время обучения дается теория маленькими кусками и сразу же она чередуется практическими заданиями (программирование в python 90% и SQL 10%). Причем среда программирования встроена прямо в их сайт, т.е. не обязательно устанавливать на свой компьютер, но тоже можно. Именно благодаря практическим заданиям, а не тестам с выбором правильных ответов (и они тоже есть, но как бы пускай Показать полностью...

06.12.2020 Руслан

Прокомментировать

next0 комментариев

4.0

Дизайнер интерфейсов

Долго выбирала курсы по UI/UX, так как сейчас работаю в этой сфере. Хотелось начать прямо с самых основ, так как опыта именно в дизайне интерфейсов у меня мало.

Так как я являюсь дизайнером, для меня поданный учебный материал был знаком, структурировалась информация в голове, узнала полезные "фишки", закрепила имеющиеся знания.
Если вы вообще из другой сферы: тема очень обширная (и̶д̶т̶и̶ ̶в̶ ̶и̶н̶с̶т̶и̶т̶у̶т̶ ̶н̶а̶ ̶о̶ч̶н̶ы̶й̶,̶ ̶ч̶т̶о̶б̶ы̶ ̶в̶а̶м̶ ̶в̶с̶е̶ ̶р̶а̶з̶ж̶е̶в̶ы̶в̶а̶л̶и̶ ̶в̶ ̶т̶е̶ч̶е̶н̶и̶и̶ ̶4̶-̶х̶ ̶л̶е̶т̶) вам будет очень трудно и только курсами Яндекса вы не обойдетесь.

Плюсы: понятный учебник, разделенный на темы, практические работы, которые проверяются, сообщество в Слак, где сидят такие же студенты, выкладывается много полезных ресурсов и быстрая обратная связь от кураторов.

Минус: мало вебинаров от специалистов, считаю, что почти по каждой пройденной теме в идеале надо устраивать видео-урок с ответами на вопросы от студентов.

Вывод: если у вас есть средства, время и желание освоить ту или иную профессию - Яндекс.Практикум, очень хороший выбор. Лично я считаю удачным решением вложиться в курсы от Яндекса.

13.12.2020 Yuliya Kutanina

Прокомментировать

next0 комментариев

4.0

QA-тестировщик за 4 месяца, так ли это?! За что вы платите?

Только факты, никаких эмоций.

Начну с того, что я не совсем с нуля перехожу в профессию.
Обучение еще не закончила.
Внося оплату вы должны понимать, что всё зависит от вас и вашего желания выучиться чему-то новому. По сути, вы платите за довольно-таки удобную платформу и за время опытных в своей сфере людей.

Теперь плюсы:
1. В курсе за 4 месяца невозможно уместить весь объем информации для любой профессии. Ребята постарались и сделали выжимку основ теории, которые в зависимости от ваших опыта и знаний, либо требуют дополнительного изучения на сторонних ресурсах, либо — нет.
2. На курсе работает много людей вам в помощь: куратор курса, наставник по теории, наставник группы по проектам (мой поток 5 групп, следовательно - 5 наставников, наша группа была 44-50 чел), ревьюверы проверяют проекты и дают обратную связь, технический специалист помогает разобраться с настройками прог-м.
И только от умения правильно задавать вопросы, своевременного обращения к наставникам, зависит, что получите на входе. Все отвечают на вопросы корректно, терпеливо, дают много полезных ссылок на ресурсы.
3. Один из главных плюсов — практика! На практике дается возможность понять, как всё устроено и работает. Часто читая теорию, мне было все понятно, как в ясный день. Но как только начиналась практическая часть блока, я проходила все стадии от отрицания до принятия. И это хорошо, так лучше усваивается материал. Если вы готовы бросить обучение при первой сложности, бросайте и не возвращайтесь — это не ваше.
4. Есть блок трудоустройства. Гарантии, что вас устроят нет никакой, так мы и не за это платим. Но вас научат правильно осмыслить свой опыт, написать грамотное резюме и потренироваться в собеседование.
5. Проводят Показать полностью...

13.12.2020 Marina F

Прокомментировать

next0 комментариев

4.0

Сессия длинной в 9 месяцев в Я.Практикуме

Расскажу изначально про себя и как я попала на курс. Я работаю дизайнером в небольшой студии, пришла туда самоучкой. У меня довольно долго крутилась мысль в голове, что надо бы закрыть пробелы в знаниях, изучить Фигму (до этого я сталкивалась только с пакетом Адоб) и узнать "кухню" приложений, а для этого надо найти обучение. Примерно месяц я занималась тем, что искала школы, информацию о них, даже сделала сравнительную таблицу: сроки, какой курс, что обещают, сколько стоит. Из всех вариантов победил Яндекс.Практикум, как сочетание "цена-качество", ну и конечно же это зарекомендовавший себя бренд, если учиться, то у лучших, ведь так?

Что меня удивило изначально: курс не для новичков. То есть имея какой-то бэкграунд за плечами в виде создания сайтов было немного легче разобраться, но всё же в виду большого объема информации задачи всё усложнялись и усложнялись. Судя по вопросам в общем чате новички совсем теряли веру в себя, говоря, что они даже иногда не понимают о чем мы общаемся между собой.
Это конечно только моё мнение, но если вы хотите с нуля пойти учиться - у вас должны гореть глаза и присутствовать дикий энтузиазм, чтобы не сдаться на середине, и ещё желательно иметь возможность посвящать всё свободное время учёбе.

Обучение проходит спринтами (один спринт - это две недели) за которые надо самостоятельно распределить на изучение учебника, даются небольшие задачи для самостоятельного выполнения, есть задачи на отработку навыков в Фигме, в конце каждого спринта есть финальный проект который надо обязательно сдать, чтобы перейти к следующему спринту. В целом, обучение очень похоже на затянувшуюся сессию в универе, вроде ничего сверхъестественного, но ты в постоянном тонусе и дедлайнах). У такой системы есть свои особенности, расскажу Показать полностью...

14.12.2020 Мария

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Лучшие онлайн-курсы, которые у меня были

До Яндекс.Практикума я ни разу не видела стоящие онлайн-курсы - такие, чтобы действительно было много практики, чтобы был подробный фидбек, общение с сокурсниками и преподавателями. Тут все это есть. Да, не все идеально, да, есть, что еще можно улучшить, но это совершенно полноценное, практикоориентированное образование. Времени на учебу нужно много (перед тем, как идти, стоит оценить силы и возможности), но от этого и эффект полного погружения. В общем и целом, однозначно советую.

15.12.2020 Яна

Прокомментировать

next0 комментариев

3.0

сложно

Сложновато, но хорошо! Из-за отсутствия опыта с пониманием некоторой информации у меня были сложности, но они постепенно прошли. И кураторы помогали, и я сам изучал тематические ресурсы. Программа курса понравилась, все разложено по полочкам, о потраченных деньгах вообще не жалею. Техническая поддержка надежная, помогают. Могу посоветовать курсы от Яндекса.

15.12.2020 Виктор

Прокомментировать

next0 комментариев

1.0

Яндекс стартапит лохотроны.

Проходил курс бэкенда. Критиковать не буду, т.к. не с чем сравнивать. Хотя если уж проводите вебинары, так вести их должны люди с определённым
навыком, чтоб это не перевращалось в чепуху и тренировку самого препода как вести вебинар за наши деньги . Видна определенная концепция обучения и мне она не подошла. У практикума везде расписана опция возврата денег, как доп приманка для лохов. Так вот, ребята, я два месяца ждал ответа и мне упало на карту меньше половины оплаченной суммы, хотя я отучился меньше трех месяцев из 9 положенных. Запрос на расчет данной суммы проигнорен. Не вернули больше 20 тыщ. После такого кидка к этой шараге чувства однозначны.

19.12.2020 Евгений

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Практикум vs конкуренты (актуальная версия)

Отзыв, которого мне очень не хватало в начале пути.

Исходные данные: когда ты уже решил, что 100% пойдешь на курсы с целью сменить профессию. У тебя есть сумма денег в пределах 90-100 тыс. рублей и огромная мотивация уделять время и силы новому обучению. Ты уже определился с направлением обучения, в моем случае – это веб-разработка (тема определения достойна отдельного поста). И теперь ты изучаешь школы и заходишь на сайты с реальными отзывами. Ты относишься к этому ответственно, так как стоимость обучения немаленькая, и очень боишься сделать ошибку.

Моими личными критериями оценки школы были: имя школы на слуху, школа существует достаточно давно и успела зарекомендовать себя, программа обучения актуальна, школа обучает профессии комплексно и в определённые сроки, у школы отлично налажена обратная связь, включающая в себя поддержку и код-ревью, школа помогает с трудоустройством.

Среди моих финалистов были:
5./4. Skillbox/Geekbrains – очень круто отработали маркетологи, но если копнуть глубже, то становится понятно, что слишком много красивых пустых слов и подводных камней. Обещают обучить до уровня middle-разработчика, что в принципе невозможно. Плюс был реальный отзыв моего друга, который отучился в skillbox, с однозначной рекомендацией держаться от них подальше.
3. HTML-академия – очень много хороших отзывов, трепетное отношение к деталям. Немного дороже конкурентов, если выбирать именно Профессию. Мне не подошли даты начала обучения – потеряла бы почти три месяца в ожидании начала курсов, поэтому детально не стала углубляться.
2. Hexlet – признание в среде программистов, очень интересная бесплатная вводная часть по основам программирования. Короткие веселые ролики + тесты на понимание + закрепление материала Показать полностью...

19.12.2020 Екатерина

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Digital Marketing

Уже второй месяц учусь в практикуме на курсе "Digital Marketing" и безумно довольна всем!

Очень интересно построена система обучения — сначала теория на тренажёре с примерами (максимально доступно и интересно), потом курсовая, в которой ты применяешь полученные навыки.

В программе Slack мы общаемся с нашими наставниками, кураторами, преподавателями нашего потока. В любое время можно задать вопрос, если что-то неясно, пообщаться с однокурсниками. Главное не стесняться! :)

Начала обучение в ноябре20 и уже я узнала много нового, хотя и работаю в сфере маркетинга. Яндекс идет в ногу со временем – это факт.

На мой взгляд, главное осознанно сделать выбор и понимать для чего тебе это нужно - должна быть цель. Если данное направление интересно, то дерзайте, ребята! Отличный challenge!

Рекомендую всем, кому интересен Интернет-маркетинг!

21.12.2020 Мари

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Отличные курсы

Мне конечно не с чем сравнивать, до Яндекса были только бесплатные курсы в HTML академии но я курсом доволен, подобралась отличная группа, и классный наставник, Подача материала очень доступная, хорошая поддержка и проверка заданий.
Из того что хотелось бы улучшить - больше разных макетов и заданий (они были достаточно однообразные),
Фактически, через 2 месяца после окончания курсов устроился Web разработчиком, так что я доволен

30.12.2020 Алексей

Прокомментировать

next0 комментариев

2.0

Даже бесплатная часть курса С++ с багами

Сейчас прошел большую часть бесплатного курса с++. буду говорить по сути. код проверяет не живой человек, а алгоритм платформы, и если ты написал рабочий код, но он чем-то не подходит под эту логику, придется биться о стену в поисках совпадающего кода с заявленным идеалом или запрашивать у техподдержки их код, который оказывается отличается какой-то незначительной мелочью. Опыт в программировании имею и к яндексу обратился с целью поиска глубинных знаний, так что, вспоминая прошлый опыт изучения, на первых парах мне было бы трудно здесь, так как даже в начальных уроках не излагается основополагающая информация, о том, что уже используется в коде, то ли потом будут об этом писать и на первых парах не зачем в суть-причину логики углубляться, то ли вообще поиск глубинной логики соответствия - дело каждого в отдельности, типа как на тренингах личностного роста - мы тебя научим делать, но не расскажем почему это так работает, а потом ты либо сам найдешь инфу, либо утонешь, но деньги то уже заплачены, пофигу.

И вот сейчас, находясь на 7/11 бесплатного курса я обнаруживаю, что буквально у меня на глазах, в середине темы появляется еще один урок, я как раз перед ним, и задание из этого урока под чистую взято из урока, который идет перед ним, и я это уже написал, но код как обычно не подошел под эталон. ок, не беда, попрошу у техподдержки, или попробую вставить уже то, что было сделано, но у этих товарищей на этом новом, вставленном уроке с момента, как я его увидел, висит серверная ошибка вот уже 2й день, может и больше, мне отвечают дружелюбно: скоро пофиксим. Когда? Так что если кому-то повезло насладиться хотя бы нормальной бесплатной частью курса, я такой возможности не имел, а так хотелось...

06.01.2021 Максим

Прокомментировать

next0 комментариев

4.0

Хороший курс. Но важно понимать, чего вы от него ждете

Я вписался в обучение, заранее понимая, что не буду датасаентистом и не буду сам писать и отстраивать модели. У меня были следующие цели:
1) погрузиться в концепции DS и машинного обучения;
2) понять, какие виды алгоритмов существуют;
3) понять, как оценивается качество работы моделей;
4) потрогать руками инструменты датасаентиста, чтобы можно было нормально разговаривать с участниками DS-команд.
Последний пункт удался лучше всего. В курсе есть толковый тренажер, который позволяет очень быстро понять азы написания кода. А уже следующим шагом после того, как становится понятно, зачем и как пишется код, студентов погружают в специфику настройки среды разработки. Мне как человеку, никогда не писавшему кода, и при этом много-много лет руководящему командами разработки, стало ясно, почему разработчики иногда убивают день-другой на решение конфликтов с библиотеками. Эта проблема перестала быть для меня абстрактной и несущественной.

С первыми тремя ожидания во многом разошлись с реальностью. Думаю, авторам курса здесь есть, куда расти.
Многие теоретические понятия подаются с места в карьер. Первые шаги описаны просто и понятно, а следующие сразу за ними вдруг оказываются черными дырами. Часть контента подана в сложных формулировках из учебников. Например, в модуле про статистический анализ данных очень непонятны описаны p-value и центральная предельная теорема (Youtube-канал StatQuest, к счастью, показал, что это довольно простые для понимания вещи).
Кураторы проектов периодически предлагают применять решения, которые в теории курса будут поданы только через 1-3 модуля дальше. Эту часть хорошо бы синхронизировать.
Яркий положительный момент - если бы не структура и программа курса, самостоятельно я бы вряд Показать полностью...

13.01.2021 Игорь

Прокомментировать

next0 комментариев

4.0

Мое становление дизайнером интерфейсов

Сейчас я на середине курса, но уже могу сказать, что я нашла свое дело. Мой путь начался с осознания того, что моя работа мне порядком надоела, в сфере, где сейчас работаю оставаться не хочу, т.ч. очевидно надо менять профиль, но чтоб куда-то податься нужны знания. Сначала я стала сравнивать разные платформы и остановила на яндексе по следующим причинам: во-первых, бесплатная неделя обучения, т.к. я точно не знала, какую специальность выбрать, то это было важно, чтоб не выкинуть деньги на ветер, так я остановилась на дизайне, во-вторых, у них было самое реальное время для обучения, 7 месяцев достаточно, чтобы освоить специальность (учиться год или даже два меня совсем не устраивало), в-третьих, цена хоть и большая, но по сравнению с другими платформами очень даже приятная.

Плюсы:
1. Пока ты учишься на связи всегда есть большая команда сопровождения, отвечают быстро, всегда готовы помочь по учебе и поддержать боевой дух.
2. Каждую неделю проходят вебинары, сказать честно я редко могу присутствовать на них лично, поэтому чаще смотрю в записи в удобное для меня время.
3. Нагрузка большая, но мне повезло, мой рабочий график оставляет достаточно свободного времени, чтоб успевать все сдавать до дедлайна без лишних переживаний.
4. Материал в учебнике дается мне хорошо, но если что-то не понятно, то, во-первых, по сложным темам дополнительно проводят вебинары, а во-вторых, всегда можно обратиться к куратору, который все разъяснит.

Минусы:
1. Т.к. мы только второй поток, то порой в теории недостаточно разъяснены какие-то моменты, группа сопровождения хорошо восполняет эти моменты, но надеюсь в дальнейшем они это исправят.
2. Мы учимся на дизайнеров и когда осваиваешь теорию начинаешь видеть недочеты в самом Показать полностью...

10.12.2020 Ксения

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Дизайнер интерфейсов

Учусь на третьем потоке и не могу назвать ни одного минуса.
Конечно, возможно не всем подойдет Яндекс Практикум, т.к. в первую очередь когда идешь на подобные курсы, нужно понимать, что занимаешься самообразованием и только сам за себя несешь ответственность дойдешь ли ты до конца.
Огромный плюс в том, что перед началом платного образования, проходишь бесплатную часть после чего определяешь подойдет ли тебе данный вид подачи материала или нет. А также выбор направления обучения, становится понятно подойдет ли тебе профессия.
При этом нет никакой вызывающей рекламы курса и обзвонов, когда тебе навязывают купить продукт. Свой выбор ты делаешь осознано и авторитет Яндекса помогает в этом.
Цена за курс вполне оправдана, хорошее образование не должно стоить дешево. Во время обучения постоянная обратная связь. Всегда помогут, научат и поддержат.
Дается огромная масса материала, которую нужно успевать изучить. Принцип обучения строится на том, чтобы ты начал думать. Поэтому Практикум не для слабонервных, а для людей с большой мотивацией.

10.12.2020 Мария Исаева

Прокомментировать

next0 комментариев

2.0

Аналитик данных

Учусь на специальности "Аналитик данных".
Для полноты картины опишу свой уровень. В целом я была в теме IT, у меня техническое образование, много лет занимаюсь веб-дизайном, немного знаю верстку и программирование.
Но на курсе мне сложно. Он требует довольно много времени, в районе 20-30 часов в неделю (совмещать с работой на фултайм – крайне сложно).
Как верно подметили, курс скорее всего создавали профессионалы, а не преподаватели. Поэтому есть сложности с системностью знаний, пониманием материала, иногда не очевидно что от тебя хотят в тренажере. Приходится бежать галопом по Европам.
Я верю, что меня скорее закалят эти трудности, чем сломят. А диплом и самостоятельное обучение скорее помогут не потеряться в дальнейшем.

09.12.2020 Екатерина

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Анализ данных. Будет сложно, будут слезы, но чего вы ожидали?

Перед тем как выбирать этот курс, подумайте. Как вы привыкли решать проблемы? Чему вы хотите научиться? На сколько вы хотите вкладываться в свое обучение, не деньгами, а временем, силами, нервами?

Если вам хочется с кайфом провести время, ощущая как быстро вы движетесь по темам, какая приятная вокруг обслуга, готовая на блюдечке преподнести все решения, до того как вы успеете расстроиться от того что не нашли его сами моментально, то может вам не учиться, а в отпуск надо? полежите на пляже в шезлонге, полистаете тик-ток с хэштэгом #программированиезапятьминут.

Серьезно, учиться это сложно. Если вам не сложно, значит вы не учитесь.

Меня дико удивляют отзывы типа "осторожно, вас обманывают! в тренажере не разжевали как делать проект, а кураторы не дают готовых решений! "

Я прохожу курс "Анализ данных". Сейчас на 5 спринте. Я пришел на курс вообще не из IT и не из аналитики. Мне сложно, информации очень много, инструкций по проекту с каждым спринтом все меньше, а заданий все больше. Я испытываю жуткую ярость и уныние, переписывая одни и те же куски по несколько раз, потому что понимаю, что делал все не так, в какой-то момент. Но я чувствую как становлюсь опытнее, искушеннее, сильнее. Победы не даются легко, но они тем слаще. Конечно, может быть это просто я из тех людей, которые играют не в Assassin's Creed а в Dark Souls, то есть - если аллюзия не понятна - ищут не простых и приятных победы, а достойного вызова, но камон, ребята, вы правда выбираете курс в котором не сильно напрячься надо? Таков ваш критерий?

В свое время было очень много критики в сторону гениальнейшей игры Sekiro. Мол вы, разрабы, забыли добавить выбор уровня сложности, играть невозможно, бомбит, ничего не получается. Но они ничего Показать полностью...

09.12.2020 Pavel

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Первый мой курс в сфере IT

Прошел 11 недель курса фронтенд разработчика и продолжаю идти до конца! начинал с полного нуля, в один спринт даже думал, что отчислят, но каким-то чудом все успел.. Сравнивать мне особо не с чем, но выбирал курс очень долго и нисколько не пожалел. Нереально интересная тема. Планирую сменить род деятельности в дальнейшем.

11.12.2020 Роман

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Курсы веб-разработчика и с чем их едят

Всем привет. Сразу скажу что это реальный отзыв реального человека, поэтому будет очень и очень много текста. В своё время сам искал везде, где возможно отзывы на эти курсы, если вы такой-же человек, как и я, то этот отзыв будет вам полезен.

Начну немного с предыстории и с себя, чтобы вам было понятно на что я опираюсь при составлении отзыва. Если вас интересует только отзыв, то смело пропускайте этот абзац - вы ничего не потеряете. Я начал изучение веб разработки в 2016 году, тогда мне было 18 лет. Занимался я с преподавателем, изучил основы html + css (~2 месяцев), потом у преподавателя начались проблемы в жизни и моё обучение зависло примерно на 4 года. С 2018 года я работал в небольшой IT компании на должности контент-менеджера. В ней я познакомился с хорошими и толковыми программистами, которые давно занимаются разработкой. Так как компания небольшая, то программистам самим приходилось верстать. Когда программист остался один, то он предложил мне чтобы я понемногу учился верстать и верстал, а он бы помогал и доделывал функционал. Так началось моё более глубокое изучение веб-разработки. В итоге с февраля 2020 по август 2020 я изучил основы и по своему мнению стал нормально верстать. Примерно в это время я задумался пойти на какие-то курсы, чтобы более подробно углубиться в веб-разработку, т.к самому изучать и находить свежую информацию у меня получалось не особо. То что я находил было сложно для понимания и плохо усваивалось в голове. Так я начал поиски места где хочу начать своё обучение, изучал отзывы в интернете(включая этот сайт), изучал соцсети в попытках найти отзывы учеников, даже писал некоторым людям, которые тогда проходили обучение в Яндекс Практикуме и спрашивал стоит ли идти учиться именно сюда. Даже просил своих знакомых программистов посмотреть Показать полностью...

12.12.2020 Виталий

Прокомментировать

next0 комментариев

3.0

Учеба в 2020 году

учусь на веб-факультете яндекс.практикум. знаний по теме до этого у меня не было, бека в разработке 0. сейчас прошло два спринта, и я сверстала свой первый лендинг. ощущение приятное, еще две недели назад ты ничего не умел, а сейчас обладаешь небольшими знаниями. всегда можно обратиться за помощью - команда большая и все желают помочь. это должно подбадривать кого угодно. учиться и развиваться дальше - хочется.

14.12.2020 Юлия

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Довольна обучением

*История о том, как я пошла учиться на дизайнера интерфейсов*

В один день я решила, что хочу освоить профессию дизайнера интерфейсов и стала выбирать площадку для этого. Увидела Яндекс.Практикум и возможность пройти бесплатную вводную часть. Проходила и была уверена, что учиться я тут не буду (слишком дорого). Пройдя вводную часть, где нас уже научили работать в фигме, небольшие основы ux, интерактивные задания я задумалась.

У меня был Яндекс.Плюс, который давал скидку с 5% + нашла информацию, что можно будет оформить налоговый вычет, так как Яндекс.Практикум относится к ШАД. Собралась с мыслями, что это вложение на 7 месяцев, распределив поняла, что это уже не дорого, а просто дороговато и купила!

Перейдем к обучению. Я учусь в 4 когорте, а это значит, что на 3 предыдущих курс уже откатали и все ок. Хочется сказать большооое, просто огромное спасибо за незамедлительную ответную реакцию на любые вопросы. Это настолько большая и сплоченная команда, что ты уверен что правда нет ничего, на что бы тебе не ответили.
Обучение предполагает сдачу проектов, где ревьюеры проверяют его и оставляют комментарии. И это лучшее, что можно придумать. Ты аргументируешь свои решения. Мне ни разу не приходили ответы по типу "плохо, переделывай, нельзя так, ок, нормально". Это были правки многосложные, объясняющие что возможно стоит изменить, а главное почему. Если ты сделал что-то классное тебе покажут и с другой точки зрения почему это хорошо.
Так же идет постоянное общение в slak, вебинары с наставниками, хакатоны и многое другое.

За время обучения я научилась луче понимать окружающий мир, стала смотреть на вещи с другой стороны, вижу плакаты, билборды, сайты и понимаю почему они именно такие и что можно улучшить. Показать полностью...

14.12.2020 Светлана

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Курс Аналитик Данных

Я еще в процессе обучения, но мне курс нравится.

В первую очередь привлек формат - основной материал подается в текстовой форме + сразу упражнения в тренажере. После каждого блока проект и сборные проекты в конце модуля. Здорово прокачивает аналитическое мышление, учишься задавать правильные вопросы к данным, проверять гипотезы и визуализировать результаты.

Классических лекций нет, но каждую неделю 2-3 вебинара, где наставники разбирают текущую тему на примерах, сразу с кодом и отвечая на все вопросы.

Классное сообщество в Slack, где структурировано по всем темам ведется обсуждение и ответы на любые вопросы куратором. Часто глупый вопрос, который мог возникнуть, уже что-то задал до тебя :) Круто, что есть библиотека материалов, обмен полезными ссылками и неформальное общение.

Многим не нравится, что помимо учебных материалов приходится искать информацию в дополнительных источниках, но я тут соглашусь с создателями курса, что это приближает тебя к реальным условиям работы, учит искать и задавать вопросы.

Еще нравится, что задания и проекты даются на примерах из разных областей деятельности - расширяет кругозор будущего аналитика.

14.12.2020 Мария

Прокомментировать

next0 комментариев

4.0

Учеба в 2020 году

учусь на веб-факультете яндекс.практикум. знаний по теме до этого у меня не было, бека в разработке 0. сейчас прошло два спринта, и я сверстала свой первый лендинг. ощущение приятное, еще две недели назад ты ничего не умел, а сейчас обладаешь небольшими знаниями. всегда можно обратиться за помощью - команда большая и все желают помочь. это должно подбадривать кого угодно. учиться и развиваться дальше - хочется.

15.12.2020 Юля

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Хороший курс

Уже довольно давно смотрел на всякие курсы по data science, но выбрать было очень тяжело, потому что курсов много, везде какие-то обещания неистовых зарплат сразу после курса. Как-то это доверия не внушало, так что попробовал учиться сам.
Учился всю весну как проклятый, а потом перегорел, но к осени мотивация снова появилась, и начал я искать себе курсы по второму кругу.

В итоге я выбрал практикум, так как это единственный популярный курс, где тебе не обещают золотых гор, лишь бы ты купил курс.

Учеба началась в октябре, за это время я подтянул знание питона, довольно хорошо разобрался в некоторых библиотеках для анализа данных, и вот началось у нас машинное обучение.

База дается довольно хорошая, хотя местами хотелось бы видеть больше математики, но курс позиционируется совсем для новичков, так что в принципе и так сойдет)

Плюсы:
-Хорошая поддержка в слаке (наставники и куратор)
-Интересные проекты
-Шикарные консультации в зуме с наставниками каждую неделю

Теперь о минусах:
-В тренажере редко, но метко встречаются баги. Благо, поддержка помогает реально быстро - примерно 20-30 минут
-Ревью иногда немного поверхностное - не всегда есть конкретные рекомендации по улучшению качества кода.

В общем и целом, я курсом доволен. Интересно, местами сложно, комьюнити радует)

15.12.2020 Денис

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Яндекс.Практикум(Веб-разработка)

Я решил сменить профессию и в поисках курсов наткнулся на Яндекс Практикум. Первое что впечатлило меня это возможность бесплатно пройти вводные 20 часов для ознакомления. Для меня это было важно, так как они дали реальное представление о том что меня ждёт. И я решил что готов к полному курсу.
В начале все казалось очень сложным и трудным, запомнить все казалось не реально. Но по прошествии времени все встало к свои места: материал усваивался и закреплялся на практике, коммуникация с наставником тоже со временем стала чем то обыденным и простым, я знал что если я где то мне не хватит сил мне помогут. И все это пришло только со временем и опытом.
По началу всегда трудно ,но главное что мне помогло наверное это стремление и упорство.
Сейчас я нахожусь на 6 месяце обучения.Полёт нормальный)
За это время я научился очень многому, что теперь могу применять на практике. А самое главное чувствую много сил что бы продолжить.
В планах на 2021 закончить Практикум и найти работу(мечты должны сбываться).
Поэтому если решил ,то все получиться. И мое любимое «будет трудно-у вас получится »

16.12.2020 IvanK

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

UI/UX-дизайн

На данный момент нахожусь на середине пути прохождения курса, впечатления, в целом, положительные!

Плюсы:
1. Информации много и она изложена очень доступно.
2. Все ОЧЕНЬ доброжелательные и реально готовы помочь, для меня это ново и очень важно, т.к. моё первое образование было получено в среде угрюмых преподавателей советской закалки, где хамство и ругань было нормой.
3. Создание реального портфолио в процессе обучения.
4. Обещают реальную помощь с трудоустройством после завершения курсов, но не дают ложных надежд на получения работы в Яндексе.

Из минусов:
1. Курс сложнее, чем кажется после прохождения бесплатной вводной части и для успешного погружения требует вдвое больше заявленного на прохождение времени (для новичка в дизайне, как я).
2. Очень много обучающихся (в моей когорте около 200 человек) и мало преподавателей/ревьюеров/кураторов, соответственно, достаточно долгая обратная связь.
3. Учебник сыроват, встречаются опечатки.
4. Наличие системы дедлайнов. Всем понятно, что в процессе работы это неизбежно, но мы взрослые люди с взрослыми проблемами (работа, семья и т.д.), а тут нужно успевать прочесть достаточно большой объём теории в учебнике и выполнить финальный проект строго за 2 недели - если нет, то тебя отправляют в академ на месяц, причём об этом не предупреждают до покупки курса, это выяснилось уже после начала обучения, лично для меня это было неприятным открытием, думала, что обучение будет в свободном формате, это принесло дополнительный ненужный стресс. Пока укладываюсь во временные рамки, но во втором месяце обучения пережила переезд в новую квартиру - было очень тяжело, особенно с вечерними вебинарами.

16.12.2020 Татьяна

Прокомментировать

next0 комментариев

4.0

Отзыв о курсе Миддл-фронтенд разработчик.

Сейчас в интернете огромное количество курсов, которые предлагают войти в IT. Но что делать, когда ты уже в нем? Спустя некоторое время может возникнуть вопрос: "Куда двигаться дальше?", "Что я должен знать, чтобы повысить свой грейд?".
Да, ты решаешь задачи на работе, точечно изучаешь какие-то области и развиваешься. Но порой не хватает комплексности.
Хорошо, когда на работе есть практика менторства и качественное ревью кода, которое позволяет выявить слабые места. Но увы, так не везде.
И если хочется развиваться как разработчик, делать свой код лучше и чище - курс Миддл-фронтенд разработчик именно то, что нужно.

- Как происходит обучение?
Сначала необходимо успешно решить вступительные задачи в тренажере. Сначала мне это показалось странным, но сейчас я понимаю, для чего это сделано. Если вы только познакомились с JS - будет невероятно сложно и непонятно. Сложность курса - хардкор :)
Далее начинается обучение. Оно разделено на двухнедельные спринты. Обычно первая неделя проходит за изучением теоретической части и решением небольших практических задач. Вторая неделя - разработка веб-приложения.
Со спринтами все серьезно, есть мягкие дедлайны и жесткие. Не успеваешь сдать работу в жесткий дедлайн - бери академический отпуск и возвращайся, когда будет больше времени, сил и желания : )Тут стоит отметить, что тебя не бросят, и команда Яндекс.Практикум постарается сделать все, чтобы помочь сдать все в срок.
В Slack есть каналы, где с наставниками или студентами можно обсудить возникшие трудности или различные решения задач.
В конце спринта приложение проходит код-ревью. Написать кое-как, лишь бы работало, не получится. Ревьюверы очень крутые, и этот разбор ошибок очень помогает в дальнейшем писать чисто Показать полностью...

18.12.2020 Иван

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Отличный курс по программе "Аналитик данных"

Всем привет! На данный момент я обучаюсь в Яндекс Практикуме по программе «Аналитик данных» и хочу поделиться с вами своим опытом. Начать бы хотелось с рекомендаций для тех, кто сейчас находится на стадии принятия решения о выборе Практикума в качестве образовательной платформы.
Первым делом будущим студентам я бы посоветовал сформировать для себя правильные ожидания от курса, чтобы не быть разочарованными в итоге. На мой взгляд, для этого крайне необходимо сделать следующее:
1. Пройти вводную часть выбранного вами курса. Мне кажется, она достаточно хорошо отображает, как будет выглядеть ваше дальнейшее взаимодействие с тренажёром на протяжении всего обучения + вводная часть, в той или иной мере, даёт понять, что из себя представляет профессия, потому что уже в вводной части вы реализуете свой первый мини-проект по анализу данных.
2. Детально изучить программу курса. Ознакомиться с тем, какие темы вас ожидают, какие вы будете изучать технологии, библиотеки и т.д.
3. Вступить в социальные сети Практикума. Сделать это необходимо, как минимум, для того, чтобы следить за стримами, которые проводит Практикум. Одним из наиболее полезных, на мой взгляд, является стрим под названием «Как устроено обучение в Яндекс.Практикуме». Запись доступна по этому названию в видеозаписях группы вк. После просмотра вы обретёте наиболее полное представление о том, что за обучение вас ждёт.
4. Вступить в чат-студентов вк. Там вы сможете получить огромное количество отзывов от реальных студентов и людей, уже закончивших курс. Списаться с кем-то лично и уточнить все интересующие вас вопросы. Кроме того, если вопросы останутся, вы всегда можете обратиться в поддержку.
Сделав всё вышеперечисленное, вы точно не прогадаете, ведь вы получите именно те курсы, Показать полностью...

20.12.2020 Никита Коптелов

Прокомментировать

next0 комментариев

4.0

Явно для тех, кто хочет и будет над собой работать

Прохожу курс для UX/UI дизайнеров. Я графический дизайнер со стажем и просто на время удалёнки решила прокачаться чуть больше в UX/UI. Данный курс поможет мне получать более продвинутые проекты на работе.

Пропишу по порядку обо всем:
1. Качество материала. Материал в разработке, это видно. Но что сейчас не в разработке?
Учебник состоит исключительно из теории, хотя во многих курсах яндекса на Coursera очень много видео. Это я к тому, что будьте готовы к куче чтения, а это очень тяжело для наполовину творческой профессии. Многие, как я, очень плохо запоминают материал - читая. Нужно проработать запись видео преподавателей, как на лекции.

2. Команда хорошая. Куратор - это конечно отдельная прелесть. Человек всегда поможет и разрулит все твои недуги.

3. Качество проверки работ. Работы проверяют специалисты, которые сейчас трудоустроены или фрилансеры. Многие очень неответственно относятся к проверке работ, а есть те, кто просто чудесно все объясняют. Опять же - для ревьюеров явно нужны общие гайды, потому что они кучу нервов делают студентам, которым итак не легко.

4. Задания хорошие как для проектов, так и для еженедельных задач. Однако трактуют их очень часто непонятно и надо сидеть час - два чтобы все разобрать и понять что делать и за что будет идти оценка.

5. Вебинары с преподавателями и наставниками. Никогда не знаешь в какой день недели точно будет вебинар. То есть заранее на месяц - или 7 люди не прописали себе время на это. Каждый спринт (каждые 2 недели) тебе рандомно прилетят время и день - может быть пятница в 22:00, может быть четверг в 19:00 и все это меняется каждые две недели. Стабильности тут нет, но всегда есть запись которой можно дознаться, однако личное присутствие Показать полностью...

21.12.2020 Олеся Гонта

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Лучшее решение 2020

Привет!
Меня зовут Аня, мне 27 лет, и у меня двое детей. И в последнее время я все чаще задумываюсь какая же жизнь странная штука. Вот ты молодой, зелёный, у тебя куча свободного времени, ни детей, ни обязательств. Живешь в кайф. В ус не дуешь, ни о чем не задумываешься. Зато
как только наступает период тотального отсутствия времени - сразу становится все срочно надо. Так было и со мной.
Я очень долго себя искала, а когда родились дети и захватили мою жизнь, мне резко стало нужно во всем прокачаться и научиться всему ну свете.
Думаю, дети, действительно, делают нас лучше.
В этом году я наметила для себя много целей, но так сложилось, что надо было выбрать в итоге что-то одно. (да да все опять упирается в время).
Звёзды совпали, наступил карантин, муж неоднократно намекал попробовать себя в дизайне.
Я решилась, долго выбирала между разными курсам, но все было не то. И вдруг, Яндекс Практикум открывает новое направление - дизайнер интерфейсов. Мне безумно понравилась вводная часть, и я решилась окунуться в мир дизайна по полной. И ни капельки об этом не желаю.
Меня всегда привлекал дизайн, но синдром самозванца не давал даже попробовать себя в этом.
И я счастлива, что решилась. Да, иногда я унываю, так как не успеваю за информационным потоком. Столько новой, полезной и интересной информации, такое крутое коммьюнити. Супер милые наставники, куратор, преподаватели. Безумный заряд мотивации и поддержки.
На будущий год сама себе и всем я хочу пожелать - не останавливайся, не сдавайся, как трудно бы не было. Двигайся к своей мечте, пусть и крошечными шажками. Борись за лучшую версию себя. И помни - все у тебя обязательно получится.
Яндекс. Ребята:heart: Обнимаю! Спасибо за ваш труд, энергию и отдачу!

25.12.2020 Анна

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

В 2020 году я увлеклась проектированием интерфейсов..

В дизайне я 2,5 года. За это время прошла несколько курсов, познакомилась с творческими и целеустремленными людьми, работала над разными задачами. Делала лендинги, корпоративные сайты и сервисы. В 20 году появилась возможность сделать дизайн приложения. С нуля. И я решила: "Почему бы и да?"

Ооох, как же это непросто. И очень, очень интересно! Много сценариев, много итераций, постоянные попытки понять, что для будущего пользователя действительно важно?

В процессе работы над этим проектом я поняла, что мне нравится придумывать удобное взаимодействие с продуктом, (хотя какое то время тяготела к тому, чтобы создавать вау-эффект:) Меня зацепило: как сделать интерфейс логичным и простым, интуитивно понятным для пользователя? Чтобы он меньше нервничал:) А ещё я поняла, что мне не хватает знаний в проектировании интерфейсов. И стала искать варианты.

К слову: я уже привыкла учиться — мне это нужно, чтобы постоянно быть в тонусе, расширять свои возможности. Так проще находить новые решения и взгляд остается ясным. С момента последнего курса прошло полгода, и я подыскивала что-то новое. Тут "потребность" нашла "предложение" — муж показал курс «Дизайнера интерфейсов» (сам учится на «Интернет-маркетолога» в Практикуме).

Я прошла вводный бесплатный курс, поработала с тренажером. Мне понравилось и я купила курс.

Сейчас я уже закончила третий спринт! Теория в Практикуме очень объемная: мы уже прошли типографику, цвета, композицию. В отличие от прошлых курсов знания здесь... более системные, что ли. Словила себя на мысли о том, что многое из пройденного я уже знаю, но осваивала это наскоками, кусками или на практике. Где-то есть пробелы, и Практикум помогает составить полную картину:)

В процессе обучения Показать полностью...

25.12.2020 Мария

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

"Кодинг. Кодинг никогда не меняется"

Бывали ли Вы на настоящей войне? Когда в любой миг с Вами может произойти всё что угодно. Ваши вчерашние товарищи могут стать лишь краткой записью в списке отчисленных.
Писали ли вы на JavaScript? Нога здесь… рука там… Ты судорожно пытаешься собрать его, а он мертв. Вокруг шум, гам… кто-то уже сдал. А ты коммитишь ему дозу правок в ногу, а она даже не запушена, ты находишься в полном безумии, не видишь ничего, кроме своего мертвого кода… А ведь он когда-то работал. Он был маленькой невинной галерей с лайками, начинали с ним еще в учебке, но мирное время давно прошло, сейчас же лайки должны подгружаться с сервера.
Но на этой войне нет непреодолимых трудностей. Помимо врагов и багов в тренажёре, у тебя есть верные товарищи и наставники, которые готовы подкинуть «аптечку» для твоего кода. Рука об руку, с каждой исправленной строчкой, мы на шаг приближаемся к победе. Но не стоит путать победу в сражении и минутную передышку (критических замечаний нет), с полным окончанием Практикума.
Мы многого достигли, но главный бой еще предстоит впереди… Бывали сражения простые и сложные, затяжные и молниеносные, но до сих пор в каждом из них мы одерживали верх и с каждым становились всё сильнее и сильнее, и к решающему поединку мы будем готовы.
Рекомендую, 9.5 подгруженных лайков из 10.

28.12.2020 Елена

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Реальный способ обрести новую профессию

Редко оставляю отзывы в принципе.. Но увидела столько негатива здесь, что решила встаить свои пять коппек.. Курсы просто отличные!
Я закончила (с огромным удовольствием) полный курс анализа данных, а сейчас прохожу последнюю четверть курса data science.
Два эти курса конечно довольно разные по сути, НО принципиально, в Яндекс Практикуме все просто отлично организовано. Настолько отлично, что ты, выполняя все по программе, каким-то чудесным образом незаметно прокачиваешься..
И потом в какой-то момент ты понимаешь КАК много ты умеешь уже того, чего не умел какое-то время назад.. И это так приятно!
ЯП я считаю лидером именно в модели обучения - очень много практики, но есть и помощь наставников, и сокурсников. Ты не один, но попотеть придется, если конечно хочешь что-то не просто выучить, а пропустить через себя пару практических проектов по каждой теме..
Еще что мне очень нравится, это реальные данные. Я узнала много сервисов и самого Яндекса, да и просто сторонние реальные датасеты были очень интересными.
Единственный момент, это то, что времени на реальное настоящее обучение требуется сильно больше чем заявлено! Это нужно учитывать.. Ну, конечно, если вы не приходите туда уже специалистом в сфере.. Если же обучение с нуля или почти с нуля, то нужно планировать часов 30-40 в неделю. Этого хватает и на программу теории, и на хорошую практику с проектами, и что-то по теме смежное подучить на сторонних платформах. Спасибо короне, экономия на передвижениях, все удавалось совмещать с полным рабочим днем.
Да. еще - портфель за время обучения набирается очень хороший, достаточно серьезные проекты и скилы можно показать. Поэтому практику здесь считаю сильнейшим фактором!
Я не верила, что можно получить новую профессию, Показать полностью...

29.12.2020 Юлия

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Аналитик данных - достойный курс, который стоит своих денег

Выбрала данный курс из-за его продолжительности (всего 6 месяцев), обещаний большого количества практических задач и имени Яндекса, которое прочно ассоциируется с новациями и качеством.
И не прогадала )
Впечатления о курсе скорее положительные:
- Практики действительно много, особенно радуют самостоятельные проекты, где никто не ограничивает в способах решения поставленной задачи;
-мощная поддержка в slack, возможность общения с одногруппниками, преподавателями, наставниками. На вопросы отвечают довольно быстро, часто вопрос помогают решить одногруппники и не нужно ждать ответов преподавателей;
- общение с разными людьми из профессии: разные ревьюеры, проверяющие проект, со своими разнообразными вопросами, дополнениями, замечаниями; разные наставники и преподаватели и их опыт, которым они делятся - все это помогает подготовится к реальной работе, где никто не разжевывает тебе задачи и выдвигает много разных требований;

Есть конечно и другие аспекты, я не могу назвать их минусами, но это нюансы, которые нужно учитывать:
- Это не школа, где тебе все разжевывают и вбивают знания любой ценой. Теории много, она дается очень насыщено и для углубленного изучения темы приходится изучать доп. источники и гуглить;
- В проекте задействовано много разных людей, Надо быть готовым к тому, что кто-то из наставников может не понравится, кто-то из ревьюеров может предъявлять необоснованные, по вашему мнению, требования - но мы и на работе и в учебе не всегда можем выбирать коллег по вкусу - так что просто не надо завышать ожидания;
- Блок по SQL не слишком развернутый, дают необходимый минимум;
- Тренажер с теорией и задачами иногда прямо бесит, потому что многие задачи можно решать по разному, а он принимает Показать полностью...

10.12.2020 Дарья Б

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Дизайнер интерфейсов

Я на середине курса и осознаю то, что Яндекс дает мне возможность грамотной аргументации решений. Какие-то темы весьма емкие, и если хочется узнать чуть больше, то на помощь могут прийти преподаватели, что очень радует.

Ещё нравиться то, что имея большое количество практики, получаю отличный фидбек, который помогает понять в чем совершенствоваться.

Самый главный плюс данной программы обучения заключается в том, что я , человек с техническим образованием и опытом работы в аналитике, увидела в данном направлении множество интересных сторон и логику в процессе работы над каким-либо продуктом.

Для начинающих с самого нуля, данный курс отлично подойдет.

10.12.2020 Диана

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Если есть желание - будут и возможности.

Всем привет! Я учусь на дизайнера-интерфейсов с нуля и мне все нравится.
Я не скажу , что все легко дается, но если честно было бы желание. Считаю что тут все зависит от самого ученика, если ему это интересно и у него стоит цель стать профессионалом в этой области, то ничего ему не помешает, а наставники с ЯПрактикума наоборот еще и помогут.
Перед тем как купить курс я прошла пробный и он меня зацепил, только после него я приняла окончательное решение сменить профессию.
Сам процесс обучения хорошо выстроен.
В учебнике теория понятно и легко считывается. Много практических задач не только в учебнике, но и дополнительных. Вебинары стабильно, каждую неделю и не по одному и это большой плюс. Финальные проекты просто огонь, заставляют напрячь мозги (тут главное не сдаться и помнить "Что даже зайца можно научить курить"))). Ревьюерам отдельное спасибо, классные ребята, не только досконально проверяют твою работу, но и дают грамотные и правильные комментарии, кучу советов и ссылок на дополнительный материал. Кураторы, преподаватели и наставники очень отзывчивые ребята, всегда готовы прийти на помощь и ответить на любой вопрос.

10.12.2020 Нина

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Ожидание/ реальность

Должны совпадать для избежания разочарований))

У меня в опыте и бесплатные курсы и школа программирования: общий момент в том, что везде задается задание/домашка уже следующей темы, вследствие чего программа минусуется, но это то с чем впоследствии сталкивается каждый в реалиях

Другой момент, что действительно можно выучится, например, через ютуб в случае, когда человек технически подкован и систематичен. Я же решила в пользу платного курса, тк мне лично не хватает самодисциплины (месячный бесплатный я могла запросто растянуть на пару тройку месяцев), поэтому дедлайны были одновременно и худшими врагами (когда 3 дня просто читаешь задание и из-за непонимания рвешь на себе волосы), и лучшими друзьями (когда у тебя нет выбора, то рано или поздно приходится побеждать проект)

Также, нужно иметь ввиду, что курс еще рассчитан на тех, кто совмещает с работой. На некоторых спринтах я, конечно, чуть не погибала, пытаясь успеть все за выходные, и готова была сдаться, но затем, когда начало удаваться уделять намного больше времени, осознала, что нагрузка (достаточная для прохождения на след-ий спринт) не такая уж и большая и позже ее стало даже не хватать

В общем, курс дата саентиста мне помог именно «въехать» в тему и построить картинку в голове, начать копаться в форумах и документациях (изначально было полное их отторжение и вряд ли бы удалось его перебороть, если бы информация копировалась в тренажер из первоисточников). Но, как говорил Сократ: «Чем больше я узнаю, тем больше я понимаю как много я не знаю» ))

Сейчас есть понимание какие предметы нужно подтянуть и буду изучать их отдельно, так как уже не кажутся страшными слова как градиентный бустинг или стохастическое моделирование. Опять же, по моему Показать полностью...

11.12.2020 Айна

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Веб-разработка в Яндекс.Практикуме: плюсы и минусы

Привет. Я два с половиной месяца (из девяти) отучился в Яндекс.Практикуме на веб-разработчика. Опыта до — почти ноль. Так, делал пару сайтов на конструкторах типа Tilda и Elementor. Высшее образование есть, но в нынешней ситуации считай что нет (журналистика). За спиной много лет редакторской работы. Впереди — мечта сменить профессию.
Почему веб? Это показалось мне интуитивно более понятным и доступным для человека, который давно забыл школьный курс математики. И это правда. Но есть нюансы. Это понимаешь, когда начинается javascript. Курс построен так, что первые полтора месяца интенсивно обучают вёрстке. По итогу студент вдруг осознаёт, что может самостоятельно сверстать современный «резиновый» лендинг. И это ощущение дорогого стоит. Но эйфория быстро проходит, потому что впереди javascript, а это уже программирование (хотя некоторые высокомерные программисты на С++ и прочих сложных языках так не думают).
Студенты Практикума живут двухнедельными спринтами. Открылись новые задания в тренажёре — все побежали его проходить. Тормозить нельзя, потому что впереди курсовая работа. Каждый спринт заканчивается курсовой. В тренажёре уйма новой информации (по крайней мере, для меня), ещё столько же придётся гуглить в процессе. Задания в курсовой сделаны хитро: часть подходов можно взять прямо из тренажёра, немного подтюнив под проект. Но большую часть всё-таки надо искать. Придётся много «трогать руками». Подгонять эти загадочные паддинги и марджины, которые исчезают в некоторых браузерах. Чувствовать себя полным идиотом, пытаясь понять, почему функция не работает, хотя ты же всё сделал красиво, как наставник на вебинаре (ну, почти). Чаты в слэке, неформальный в Телеграме, вебинары — всё это крайне полезные вещи. Хотя поначалу думаешь: боже, ну зачем мне надо знать о Показать полностью...

11.12.2020 Андрей

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Для тех, кто хочет себя изменить

Всем привет!

Я сейчас учусь на web-разработчика на Яндексе, и вдруг решил почитать отзывы. Если честно, я был удивлён от кол-ва негативных отзывов и от общей оценки в целом.

Я учился вебу самостоятельно по всяким курсам из интернета и видяшкам, потратил много времени на изучение php. При этом, работу найти не смог и в своё время увяз в розничных продажах, а изучение программирования и верстки отложил. Была стабильная ЗП, был карьерный рост и было интересно работать, до коронавируса. С ним пришли проблемы в розницу, неадекватность руководства, легализация фрода для достижения kpi и, как следствие, потеря мотивации, ЗП и будущего в этой сфере.

Летом я всё же решил взяться за голову и снова попробовать себя в вебе. Походил по самым заметным школам из конкурентов. Завлекали большими скидками, «бесплатным обучением» и быстрым поиском работы. Удивило то, что я никуда не вводил никаких своих данных, а мне всё равно позвонил менеджер из одной школы и так и сказал, что мой номер взяли из базы, он высветился при посещении их сайта. Предложил к ним пойти на фронт-енд и говорил очень красиво, но всё-таки что-то не то. Работая в рознице, я примерно представляю, что надо делать для достижения планов, сладостные речи и обилие скидок меня отталкивали.

Про яндекс услышал первый раз от коллеги, который сказал, что бывшего сотрудника всё достало, он пошёл на практикум учиться и потом поменял работу. Пришёл домой, сел проходить бесплантую часть. В целом я всё знал, но всё равно было интересно. Особенно мне понравилось видео с Тодом о прокрастинации, где он показывал кол-во прожитых недель в виде квадратиков и сколько недель жить осталось — сразу видно, насколько ты похоронил свою жизнь. Поговорил с женой, договорились поджать бюджет Показать полностью...

12.12.2020 Дмитрий Носов

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Достойный курс для тех, кто пришёл учиться.

Немного в шоке от негатива в отзывах. Обидно за практикум, тут и правда сложно пройти мимо)
Моя история началась год назад, когда я решила сменить род своей деятельности. Не сразу, но пришла к тому, что хочу заниматься проектированием интерфейсов. Так я и попала на куры Яндекс.Практикума. Не буду расписывать все плюсы данного курса, скажу самое главное-курс работает!
Через 3 месяца с небольшим с начала курса, я устроилась дизайнером стажёром и это при том, что у меня даже не было портфолио, но работодатель с интересом посмотрел мои рабочие проекты, выполненные в ходе учебы, дал несколько тестовых заданий и ура, меня взяли. Мне было очень страшно пробовать себя в новом деле, тем более, что я совсем с «0». Читая истории ребят с моего потока, становилось ещё страшнее, все такие интересные, молодые, амбициозные, а у меня за спиной 12 лет работы в сфере экономики, скука смертная) Но у практикума получилось придать сил и уверенности в себе, здесь очень отзывчивая команда: кураторы, наставники, преподаватели, ребята однокурсники, все помогут и подскажут, если что-то не понятно. Курс дает отличную базу для старта, самое то, для новичков. Главное- это полная отдача учебе и если ставишь себе цель, то нужно быть готовым полностью в неё погрузиться. Все это время мне было очень нелегко (и впереди ещё несколько сложных месяцев), учеба у меня занимает много времени и многим пришлось временно пожертвовать, но тут самое главное правильно расставить приоритеты.
Будьте смелее, не бойтесь поменять что-то в своей жизни, удача на стороне смелых и если вы чего-то хотите, то вы этого добьётесь, а практикум вам в этом поможет, 100%!

13.12.2020 Александра Кривенко

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

Web-разработка

Доброго времени суток, хочу оставить отзыв о курсе Web-разработки от Яндекс.Практикума.
О курсе узнал случайно, просто увидев рекламу, то ли в Инстаграмме, то ли на Ютубе, то ли просто где-то на просторах интернета.
Не читал ни каких отзывов, потому как доверие к Яндексу есть, это точно не компания однодневка.
Решил посмотреть что это такое.
Выбор пал на Web-разработку, так как пару лет назад уже начинал верстать, был к этому интерес, ходил даже курсы "с нуля". Но видимо должной ответсвенности и мотивации у меня тогда не было, и если HTML и CSS хоть как-то я с горем по полам, начальные шаги освоил, то при первом же заходе на JS, я бросил курс. Сложно, не понятно. Не быть мне разработчиком.
И вот через пару лет, мотивации у меня стало больше.
Я захотел меняться, захотел узнавать новое, захотел менять окружение.
И я зашёл на пробный, бесплатный курс.
За пару вечеров я его прошёл, голова вспоминала теги и свойста, пальцы вспоминали синтаксис. Мне понравилось, как устроенно обучение.
Теория - закрепление на практике в тренажёре.
Всё доступно и понятно.
Записался на платный курс, попал в 22 поток и понеслась.
Обучение простроенно спринтами по 2 недели, грубо говоря 2-3 дня ( кто как успевает, можно и всю первую неделю) занимаемся в тренажёре теорией.
Пройдя теорию, открывается Проектная работа, около 10 дней идёт на реализацию работы и устранение ошибок.
Проектная работа - это самостоятельная работа, макет с заданиями.
Дойдя до первого макета и увидя его, у меня был испуг. Я не знал как начать.
Много блоков, много таблиц, много всего.
Но главное начать =) Начав, я сверстал макет за один вечер. На утро проверил что да как и отправил на проверку. Получил хороший Показать полностью...

13.12.2020 Пантелеев Никита

Прокомментировать

next0 комментариев

5.0

о веб-разработке

В этом году я решила взять свое образование в свои руки и отправилась с этими намерениями прямиком на курсы по разработке - оставалось только выбрать, на какие. Двое моих знакомых на тот момент учились в Яндексе и были вполне довольны, поэтому, имея живые отзывы только оттуда и не наткувшись при первом гуглении на море накрученных отзывов, я доверилась Практикуму. (И да, я визуал, так что выбрала Веб-разработку).

Что хочется сказать после 2 месяцев курсов...
Плюсы:
+ хорошая теория, все концепции хорошо укладываются в голове благодаря повторениям и самостоятельному применению в проектах;
+ в портфолио на гихабе копятся проекты, наконец-то! Надеюсь, в следующем году там появятся новые и более замысловатые работы
+ проверка работ индивидуальная и качестенная
+ курс постоянно фиксят
+ очень надеюсь найти работу по специальности в следующем году!!!
+ Самый весомый плюс: для меня эти курсы дают больше практического навыка и надежды, чем любой семестр на физтехе, где я учусь......

Можно исправить:
- чат с одногруппниками, конечно, иногда помогает, но чаще там поджидают горы ненужных диалогов
- пока не поняла, нравятся ли мне онлайн-вебинары (которые я смотрю в записи) – кажется, что как правило многовато воды.

А так, повторюсь, я очень верю в мечту найти работу