Логомашина

Привет)) все супер! Очень много полезной информации. Есть пожелания: для каждого модуля давать материалы (презу, которую спикер показывает), потому что сейчас не во всех модулях есть. И более четко организовать проверку заданий. Я так понимаю, что сейчас технически не отлажен процесс и поэтому куратор не может своевременно отслеживать появление домашки. А в целом все просто отлично👍🔥вы молодцы))

Жаль что в модулях нет больше технической информации о подготовке лого и о этапах.
К примеру:
Дизайн-прорыв. Минималистичный лого.
1 Урок.
Теория (там разбор кейсов и другая теоретическая часть)

2 Урок.
Анализ конкурентов, стоковых лого и рефов.
И в этом блоке уже конкретно давать краткое последовательное руководство.
1. Анализ конкурентов делаем в отдельном документе (хорошо если был бы пример документа).
а). Логотипов конкурентов должно быть не меньше 20.
б). Пишем вывод по 3 составляющим. Какие чаще всего используются формы, цвета и шрифты.
2. Анализ стоковых лого. Анализ так же в отдельном документе.
И какие шаги здесь должны быть, такие как у конкурентов?
3. Создаем карту ассоциаций.
Ссылка на твое видео и по такому примеру делаем отдельно карту ассоциаций.
Только в видео не увидела, где можно составлять такую карту.

3 Урок.
Презентация/подготовка логотипа.
Тут теоретическая и практическая часть, что необходимо подготовить и как.
К примеру, должны быть 4 документа:
1. Анализ конкурентов (формат и размер документа)
2. Анализ стоковых лого
3. Рефы
4. Презентация лого из 4 слайдов. *К примеру
(1 слайд сам лого, 2 слайд построение знака, 3 слайд шрифты и цвета, 4 слайд мокап).
*Также можно на примере хорошей презы показать правильную структуру подачи логотипа.
Или рефы вставить в презу с лого.... В общем не нахватает структурной информации и появляются много вопросов.
Структурную информацию даешь ты в обратной связи, хотя думаю правильнее давать в самих уроках. А кураторы должны давать правки конкретно по какому-то блоку, который сделан.

Я думаю так было бы удобно и понятно сразу, что необходимо делать и каким этапам следовать.

Смотрю обзор куратора Виктории Алебенцевой и понимаю, как мне еще повезло, что куратор у меня Леонид Белов. Фразы которые использует Виктория ""Мне кажется"", ""Может быть"", ""Не уверена"" и т.д. прям так себе) Создают впечатление неуверенность и не профессионализма.

Каждый участник курса вправе черпать знания в соответствии со своими возможностями. Если кто-то не находит в нем ценности, возможно, это связано с ограниченностью восприятия. Я лично извлек из этого курса нечто ценное, даже несмотря на то, что изначально не планировал в нем участвовать. Профессионализм ведущих заставил меня изменить свое решение. Несмотря на положительный опыт, я осознаю, что мог бы еще больше вложить в обучение, хотя иногда лень препятствует этому. Недавно пришла идея, что записи экрана, представляющие работы студентов, могли бы быть интересным способом обмена опытом и развития коммуникативных навыков. Лично я чувствую потребность в улучшении этого аспекта и думаю, что такой подход придал бы уверенности.

Оценку куратора можете не считать, я ещё не успел с ним поработать, так как долго время не сдавал дз
В целом пока делаю выводы по первым модулям, ТК новичок и хотел всё понять, первые видео, обучающие основам программ полезные, но приходилось по многу раз пересматривать и искать дополнительно многие вещи, как использовать тот или иной инструмент
Дальше будут уже уроки по применению инструментов, думаю пойдет полегче)

Я начала курс в декабре 2020 года. Первые уроки я прошла, но оценку работы куратора поставить затруднительно. Во время январских каникул у меня произошел пожар в квартире, и восстановление заняло много времени. Когда я наконец вернулась, обратной связи не было, и я не сотрудничала с куратором. Жаль, что рассрочка до сих пор выплачивается. Сам контент уроков мне понравился, он был подробным и информативным. Как я поняла, проверка домашних заданий должна была происходить один раз за весь курс, что, по-моему мнению, не очень удобно. Недавно я была на вашем пинке, где был представлен обновленный курс, и кажется, что работа с куратором в нем более удобна.

Я поставил оценку 4, потому что совершенству нет предела. Если вы проводите опрос, значит, ищете способы улучшения, то есть, есть что развивать в курсе. Я предполагаю, и в чате кто-то высказал похожую идею, что было бы здорово добавить небольшие видеоуроки психолога. Это может быть не совсем по теме дизайна, но такой контент может быть толчком к преодолению барьеров и страхов. Говорить о том, как их преодолеть, легко; но для реального прогресса требуется особый урок. Подобные темы затрагиваются в модулях (например, размещение проекта на Behance) и пинках (написание планов на будущее), но некоторым это может быть недостаточно. Это был бы полезный дополнительный контент к модулям. Возможно, даже если просто упомянуть, что у одного из спикеров есть профессиональное образование в области психологии (хотя это может быть не правдой), и он расскажет, как правильно преодолевать барьеры, это могло бы внушить больше уверенности в действиях. В любом случае, вы уже замечательные, но спасибо, что продолжаете развиваться и даете возможность внести свой вклад.

Не пожалел ни денег, ни потраченного времени на прохождение курса. Огромный опыт и заметный качественный рост по итогу. На все возникающее вопросы по ходу выполнения заданий, куратор давал исчерпывающие ответы, что? зачем? и почему?))
Идеально подходит для тех, кто только начинает свой путь в дизайне или находится на начальных уровнях развития. Желаю вам удачи и дальнейшего роста!

Все проходит хорошо, есть увлекательные спикеры, уроки которых интересно изучать. Но у некоторых преподавателей видно, что они читают с листа, и эти блоки не так легко усваиваются. Работа кураторов, кажется, не до конца продумана; постоянные жалобы в чате на непроверенные задания. Меня это не беспокоит, так как я не всегда успеваю сделать задания вовремя, но это все равно влияет на мотивацию. Похоже, что пропали прямые эфиры с вопросами. Кажется, что на бесплатных марафонах обстановка более серьезная и активная. Возможно, из-за недостатка мотивации.

Поскольку я прошла несколько курсов по дизайну и смежным областям, у меня есть несколько замечаний. Особенно касательно качества записей уроков (хотя, вероятно, это уже учтено в последующих потоках). Мои замечания относятся к качеству звука. Думаю, это единственное, что немного портит общее впечатление. Я также хотела бы видеть более сложные кейсы, особенно в модуле о леттеринге. Было бы здорово, если бы вы рассмотрели кейс с фирмой, занимающейся финиками (к сожалению, не помню название бренда). После этого модуля у меня появились трудности с мотивацией, возможно, это связано со мной, но я заметила, что не я одна с этим столкнулась. Однако урок по фирменному стилю от Данияра мне понравился, и к нему нет претензий:) Очень живо и интересно ведет модуль про персонажа! Отлично подает информацию и дает "пинок" в нужном направление:) Хочу подчеркнуть, что успех учеников во многом зависит от качества уроков и стиля их представления. Я всегда привожу в пример школу Кайно по 3D. У них уроки записаны очень качественно, хотя я понимаю, что это проще сделать, когда ведущий один. В общем, я полностью поддерживаю стремление Логомашины к совершенствованию! Желаю вам успехов и процветания:)

Мне все действительно понравилось, но курс действительно очень объемный и с моей загруженностью не хватило даже пол года, чтобы его пройти, у моему великому сожалению( но даже не смотря, что я не успеваю к диплому и проверке куратором моих работ, я доведу до конца начатое в своём темпе, потому как информация действительно ценная и важная! Даже ещё не завершив курс я уже приобрела для себя такие знания, которые мне позволили выйти на новый уровень своих работ и даже заработка )