Выберите нужное направление или школу
Полезный курс для начинающих специалистов. Не только теория, но и практические задания, обратная связь от преподавателей. Весь изученный материал пригодился при трудоустройстве и в дальнейшей профессиональной деятельности.
Курсам Mentorpiece ставлю 10 (всё пригодилось на работе).
Сейчас работаю в МТС на проекте BigData (уже полностью в роли скрам-мастера).
На новых проектах, как бывший ответственный за тестирования одного из проектов, формирую план тестирования.
Ответить
0 комментариев
Долго выбирал курсы по тестированию и благодарен судьбе, что выбрал Mentorpiece! До этого был опыт учебы на других курсах, и было с чем сравнить. Очень понравилась программа школы, когда в начале изучаешь все технические моменты (базы данных, Линукс, сети, архитектуры приложений и. т. д. ), а потом только приступаешь к теории тестирования. Такой подход дает понимание, как устроен софт, и потом легче на эти знания ложится теория и практика тестирования. После основной части обучения, началась полноценная интернатура на коммерческом проекте. На ней мы с ребятами полноценно вошли в саму профессию. Были ежедневные созвоны и распределение задач из бэклога. Было много общения с разработчиками по задачам. Подводя итог, хочу поблагодарить всех менторов школы за время и знания, которыми они поделились с нами!
P.S. Нашел работу за две недели до окончания интернатуры.
P.P.S. Совет для тех, кто думает, что QA - это легко.Нагрузка по домашним заданиям в школе серьезная и оценки ставят объективно.Рассчитывайте свои силы и время при планировании обучения!
Ответить
0 комментариев
Очень рада, что прошла подготовительный курс-профориентация от Mentorpiece "Нужно ли тебе в тестирование?" и теперь зачислена на курс мануального тестирования. Не могу сказать, что было очень легко, но точно было интересно! Надеюсь, что смогу успешно пройти обучение, найти новую работу и поставить такую же высокую оценку уже после окончания курса Pre-Middle QA RUS.
Ответить
0 комментариев
Я прошла курс-профориентацию, он бесплатный.
Начну с того, что у меня уже есть опыт работы QA, но прохождение курса-профориентации оказалось обязательным для поступления на курс непосредственно по тестированию. И я была приятно удивлена, потому что это ещё одна возможность посмотреть немного "со стороны" и подумать, на правильном ли я пути, и хочется ли мне двигаться в этом направлении дальше. А для людей без опыта в тестировании, считаю, что это вообще находка! Также выполнение заданий заодно проверяет мотивацию в целом, слишком ленивые и незаинтересованные люди вряд ли будут тратить на это время.
На последнем этапе был созвон с ментором Лилией, она показалась мне приятной в общении, спрашивала про мотивацию и ответила на интересующие вопросы.
Так что очень советую, тем более этот курс бесплатен. А я далее буду постигать уже курс по тестированию!
Ответить
0 комментариев
Чтобы попасть учеником на курс Manual QA от Mentorpiece нужно пройти профориентацию!
Это само по себе значимое событие, в общем-то настоящий экзамен с тестовыми заданиями, групповой работой, индивидуальным интервью.
Исключительно приятные и понимающие ребята, очень комфортное общение.
Если они так тщательно отбирают, как же тщательно они учат 🙈
Профориентацию я прошла и приступила к обучению.
Кажется курс был выбран правильно!
Ответить
0 комментариев
Проходил здесь профориентацию. Мне всё понравилось. Не было никаких негативных моментов. Могу смело рекомендовать.
Ответить
0 комментариев
Курс рекомендую, двое человек из моего окружения вдохновились моим примером и начали изучать тестирование.
Почти все пройденные материалы пригодились; на работе еще не использовала UML, SQL.
На ближайшее время планирую изучить sentry, jmeter и нагрузочное тестирование - для решения текущих задач; на долгосрочную перспективу - участвовать в построении процессов тестирования, вырабатывать стратегии улучшения качества.
Ответить
0 комментариев
Мой путь в тестирование начинался с этого курса.
Уютная атмосфера, небольшая группа учеников, отзывчивые преподаватели, чьи знания не ограничиваются программой, которые могут ответить на вопросы, порекомендовать ресурсы, книги или задания, выходящие за пределы курса, или с которыми можно потолковать на перерывах.
Ответить
0 комментариев
Тут всё объясняют по существу, классные домашки, указывают на твои ошибки (это самое главное), на занятиях можно задавать свои вопросы и если что, преподаватель может задержаться и всё рассказать.
Ещё, тут очень суровый экзамен, после которого ты понимаешь, какие знания надо подтянуть. Я сам не смог сдать его с первого раза. Ну и очень приятный период обучения - в смысле, что ты довольно-таки быстро осваиваешь профессию.
На работе пригодилось:
• Весь модуль тест дизайна
• Линукс, консольные команды знать надо
• Agile
• Отдельные лекции и практики про тестирование WEB UI
• Postman
• Git
У нас на проекте Fullstack QA, так что развиваюсь во всех направлениях.
Ответить
0 комментариев
Есть ответ школы
Мой негативный отзыв об опыте обучения в Mentorpiece (поток 2023.7)
Это мое личное мнение! Оно может не совпадать с вашим.
#### Обучение:
Нам постоянно говорили, что мы учимся по самой новой программе. Однако в учебниках и тестах регулярно обнаруживались ошибки и несоответствия. Это создавало ощущение, что программа сыровата и не доработана.
#### Проверка домашних работ:
Не было конкретных и понятных критериев выполнения заданий, поэтому обратная связь была расплывчатой и неконкретной, больше походила на отписки. Непонятно, к какому заданию относится комментарий, все смешано в кучу. Задания проверяются раз в неделю, а не сразу после сдачи, поэтому обещание о двух попытках выполнения - не соответствует действительности.
#### Приложение для тестирования:
Приложение, на котором мы тренировались, собрано на коленке и само по себе нелогично. ФТП, через который вы будете работать, постоянно глючит и не всегда функционирует. Готовьтесь к мучениям.
#### Стажировка:
Обещали, что мы будем тестировать крутое приложение с искусственным интеллектом, но в итоге нам досталось тестировать китайское посредственное ПО. Ничего, кроме UI, мы не тестировали: ни баз данных, ни API-запросы. Будьте готовы к тому, что вы не сможете попробовать всё, о чем вам рассказывают.
#### Преподаватель:
Преподаватель ведёт себя надменно и считает себя выше остальных.
Есть ответ школы
Ответить
2 комментария
Ответ Лилии - типичный ее ответ на претензии. Как сказать студенту "сам виноват, мы ни при чем" на 10 абзацев
Не училась с Сергеем, училась на другом потоке 2023,6, но полностью подтверждаю негативный отзыв о школе. Это действительно не стоит запрашиваемых денег! У нас устроилось только 4 человека после курса, хотя прошло уже 3 месяца. Вы нигде не увидите упоминания о нашей группе в их каналах))
Обещанное "жесткое менторство" не помогло пока, одни только рассказы о его жесткости . Интернатура - испанский стыд. Легаси код, отсутствие интереса со стороны заказчика, задачи высосаны из пальца. предыдущая группа также проходила интернатуру там, в эту фирму устроилось три школьника, которые при первой же возможности уволились.
У меня не было проблем с проверками дз, если домашки проверяла не Лилия.
Не могу сказать о ее способе обучения и поведения при работе ничего достойного. Она может сказать сегодня одно, завтра другое и ей абсолютно плевать, что она вам там обещала. Пример: перед новогодними каникулами вся группа что-то устала, но каникул в программе не было. Можно было бы предусмотреть, что большинство обучающихся на русскоязычном курсе находятся в России и живут по национальному календарю и выходных будет больше, чем в Армении.
Но мы же помним, что мы в уникальной школе, школьник тоже тут может на что-то влиять (это вступительные обещания, да и Лиля подтвердила на вебинаре под запись, что все решаемо). Мы группой провели опрос и решили, что будем отдыхать, что соответственно увеличит время учебы. На это получаем абсолютно неадекватную реакцию в духе "как вы посмели, кто вы такие чтоб тут решать, вы за две недели забудете всё тестирование и не сможете найти работу никогда!" Это было очень показательно и мерзко.
Все "каникулы" у нас продолжалось обучение, домашки в это время почему-то Лиля не проверяла (срок проверки три дня, что-то там, да-да). Срок по домашкам в "каникулы" также нам не продлевали.
Программа не соответствовала тому, что обещалось, был выброшен большой кусок по линукс. Ну просто они решили в одностороннем порядке выкинуть модуль, а что такого?
Преподаватель по линуксу - тот человек, про которого мы сложили единое положительное мнение. Спасибо, Фёдор!
Учебник - ну его вы можете найти в сети, предпочитала не пользоваться им, к счастью, это и не было обязательным, а в сети полно доступно излагающих мысль авторов.
Абсолютно справедливое замечание о приложении для практики, не соответствует продаваемому уровню школы. И сделано оно таким вовсе не для того, чтоб научить тестировщика, конечно)
В начале обучения были очень слабые вебинары по rest. На наши возмущения, что мы не поняли ничего нам пообещали поставить дополнительные вебинары и провели их в конце обучения, где-то через 2 месяца))
И самое, на мой взгляд отвратительное то, что большинство из нас пришли в школу после цикла статей на хабре некого борца с инфоцыганами в обучении под ником 100chuk.
Этот же человек является Антоном QA smoke QA, мужем нашего преподавателя Лилии, основателем аудита курсов по тестированию и некто Тони - образовательный директор школы тоже он. Лиля конфликта интересов не видит здесь. Я в принципе, теперь тоже. Не можешь победить - возглавь!
Достоверность отзыва подтверждаем, студент обучался на курсе.
Сергей, спасибо за обратную связь.
Так как на Ваше личное мнение будут ориентироваться абитуриенты, добавлю немного фактов. Включая те, которые Вы почему-то не упомянули.
> Нам постоянно говорили, что мы учимся по самой новой программе. Однако в учебниках и тестах регулярно обнаруживались ошибки и несоответствия.
Соответствует действительности. Вы учились по программе 100-Year QA-Textbook, по бесплатному варианту которой обучается более 10'000 студентов. Наши менторы ежемесячно вносят в нее многочисленные улучшения. Увы, это может приводить к появлению опечаток. Между максимальной актуальностью программы требованиям рынка и наличием опечаток (но не ошибок) мы выбираем первое.
> Непонятно, к какому заданию относится комментарий, все смешано в кучу.
НЕ соответствует действительности. В LMS одна отправка - это только одно сделанное ДЗ. И ментор чисто технически может дать ответ и оценить только одно ДЗ.
Если у студента после проверки ДЗ есть вопрос к ментору, он всегда может задать вопрос в персональном чате. У нас не зафиксировано, чтобы Вы приходили с вопросами.
> Задания проверяются раз в неделю, а не сразу после сдачи, поэтому обещание о двух попытках выполнения - не соответствует действительности.
НЕ соответствует действительности. Задания проверяются в пределах трех дней, если ментор не заболел. У студента всегда есть попытка второй сдачи, если он уложился в мягкий дедлайн (одна неделя). У нас зафиксировано, что за время обучения менторы 17 (!) раз приходили к Вам с напоминанием, что мягкий дедлайн просрочен и спрашивали, не нужна ли Вам помощь.
> ФТП, через который вы будете работать, постоянно глючит.
Соответствует действительности. Приложение специально разработано таким - ведь это приложение для обучения тестировщиков.
> Ничего, кроме UI, мы не тестировали: ни баз данных, ни API-запросы. Будьте готовы к тому, что вы не сможете попробовать всё, о чем вам рассказывают.
Частично соответствует действительности. При старте проекта еще не было доступа к API и DB, но в конце второй недели они появились. Вы могли это пропустить, так как в общей сложности больше двух недель отсутствовали на интернатуре.
>В итоге нам досталось тестировать китайское посредственное ПО.
В наши требования к компаниям, принимающим студентов англоязычного курса, входит а) зарегистрированное в USA юрлицо б) продукт для американского рынка в) коммуникация на английском. На национальность основателей мы внимание не обращаем. Более половины сотрудников Кремниевой долины - азиаты.
> Преподаватель ведёт себя надменно и считает себя выше остальных.
На курсе работает три ментора. Если предположить, что речь идет про главного ментора (меня), то я ДО оплаты и зачисления на курс обязательно два раза общаюсь с каждым абитуриентом.
Если я показалась надменной, то зачем нужно было изначально оплачивать обучение?
В своем отзыве Вы не упомянули, что Вам не дали диплом. Но подозреваю, что это основная причина неудовольствия. К сожалению, Вы вошли в число трех студентов за год, кто после обучения не смог сдать выпускной индивидуальный экзамен-собеседование на оценку выше 60 баллов. В Вашем случае - из-за использования ChatGPT при ответах на экзаменационные вопросы.
Увы, автоматом, как другие курсы, мы дипломы не даем. Это сильно понижает уровень доверия работодателей к выпускникам курса.
Сергей, искренне сожалеем о таком результате обучения. Вы потратили деньги и время, но несмотря на наши усилия, не получили того, к чему стремились.
Подобное у нас происходит очень редко и такой отрицательный опыт должен принести пользу другим студентам. С нашей точки зрения, здесь дала сбой наша входная профориентация. Поэтому для всех поступающих дополнительно к индивидуальной профориентации с главным ментором мы добавили и бесплатный курс-профориентацию "Нужно ли тебе в тестирование?" живой проверкой ДЗ и групповым скринингом на тестерский склад ума. Это позволит не только заранее "прощупать" себя в профессии тестировщика, но и лично примерить "на себя" наш формат обучения.
С уважением, Лилия Урмазова
Сразу после курса устроился в ЦНИИ РТК (Институт робототехники). Сейчас работаю в Nokia.
Из курсов пригодилось не только тестирование, но и все, что касается UNIX и сетей. Николай дает очень хорошую базу.
Уже 2 года как перешел на Linux на постоянной основе.
Ответить
0 комментариев
На курс пошел совсем не зря, так как при самостоятельном изучении набора тем очень долго бы погружался. Я бы нашел что-то интересное в отдельной теме, пошел бы туда. В итоге я хорошо знал бы один аспект, но с трудом представлял бы общую картину. Общую базу знаний я бы вряд ли собрал.
Мне очень понравился курс. Также он служил каркасом для понимания того, что еще следует почитать. Например, была упомянута книга Виттакера "Исследовательское тестирование ПО", и я ее с удовольствием прочитал - автор очень интересно пишет, как именно он пришел к понятию исследовательских туров.
Ответить
0 комментариев
Десять лет работала учителем в школе, начала выгорать. Поняла, что хочу полностью поменять сферу. Очень понравились курсы Нетологии, точнее их реклама. Но в результате не сложилось. Сейчас понимаю, что там очень перегруженная программа и учиться сразу на автоматизатора без ручного и очень сложно, и неправильно. Заканчивала курс к Новому году, и к этому моменту поняла, что с этими знаниями бесполезно куда-то идти. Так как на выходе я не была и не ручником - теории тестирования был всего месяц, но и не автоматизатором - так как научиться языку за два месяца и автоматизации еще за два месяца в принципе нереально.
Увидела QA-вечеринки на YouTube, где участвовал Mentorpiece, подумала, как было бы классно попасть к этим людям. В результате очень благодарна всем преподавателям - прекрасные люди и время обучения было очень прекрасным. Все очень доброжелательно, без нервов, все спокойно учились. Это очень приятно.
Еще до конца курса, до интернатуры, я откликнулась на стажировку в одну крупную российскую компанию. Больше никуда резюме не отправляла. Подготовила сопроводительное письмо, сделала тестовое задание. Тестовое делала вдумчиво, очень пригодилось pairwise из тест-дизайна. Как потом поняла на собеседовании, это их впечатлило. В июле вышла на оплачиваемую стажировку с возможностью работать удаленно, без необходимости ездить в областной центр. В начале сентября мне сделали оффер, и я вышла на работу.
Курс прекрасный, тем более, что мне есть с чем сравнить. Особенно понравились занятия по тест-дизайну и по Линуксу. С Федором всегда было интересно и было много практики.
Ответить
0 комментариев
Выбрал Mentorpiece прочитав огромное количество статей и отзывов о QA курсах. Не хотелось отдавать деньги и время за некачественное и бесполезное обучение. Забегая немного вперед могу сказать, что ни капли не пожалел. Уже как полгода работаю тестировщиком в IT подразделении одного из крупнейших российских банков и все полученные на курсе знания мне пригодились на работе.
Курс разделен на 2 части, где первая - непосредственно обучение, а вторая - интернатура, на которой нашу группу под руководством опытного наставника отправили на боевой проект.
1. Обучение
На курсе дают очень хорошую базу по теории тестирования, тест-дизайну, Linux, базам данных, API. Обещанная программа полностью оправдала мои ожидания от обучения. Все преподаватели - компетентные специалисты с большим опытом и очень заинтересованы научить вчерашних учителей, сварщиков и музыкантов. Мне было учиться очень комфортно, хоть и для решения некоторых заданий пришлось потратить несколько вечеров и изрядно пожечь мозги :) Много практики которая дается паралельно с теорией. Некоторыми методичками с лекций пользуюсь до сих пор на работе, уж очень наглядно они написаны. Экзамен в конце был довольно суровым и по сути представлял собой тестовое собеседование с преподавателями. Я сдал только со второго раза, уже после прохождения интернатуры. Но после него реальные собеседования уже не казались такими страшными и я был полностью в себе уверен когда искал первую работу в IT.
2. Интернатура.
После окончания курса, у моей группы было 2 проекта, где мы уже в рабочей обстановке оттачивали свои навыки по тестированию веб-приложений. Наш лид организовал нам весь рабочий процесс и помогал решать все возникающие вопросы и проблемы. Работа в команде на проекте дала мне опыт и научила работать в режиме с жесткими дедлайнами. Иногда было трудно и непонятно но это подготовило меня к настоящей работе.
Для объективности я честно попытался найти минусы в этом курсе:
- это дорого
- это сложно
- это не для всех
По итогу я очень доволен выбором Mentorpiece. Огромная благодарность что помогли начать новую карьеру в IT.
Ответить
0 комментариев
Давно была мысль поменять работу и возможно даже сферу деятельности и всё никак не могла к этому подступиться. С одной стороны нравится и вроде бы хорошо получается работа, в которой надо что-то анализировать, исследовать, искать, нравится разнообразие и узнавать новое, с другой стороны интересно было познакомиться поближе с областью ИТ.
Поэтому решила попробовать походить на курсы тестировщиков. Попалась где-то реклама ваших курсов, послушала несколько бесплатных вебинаров, понравилось как рассказывают, решила записаться. Обучение оказалось насыщенным и интересным, местами для меня, как новичка в каких-то вопросах, было сложновато. Помогало, что не одна я "подвисала" на отдельных темах, что остальные не стеснялись спрашивать, разбирались и было на кого равняться. К каждому занятию были какие-то задания, много практики, это тоже помогло лучше запомнить новое.
Понравилось, что в качестве итогового зачета было пробное собеседование как при приеме на работу. Я до этого очень давно не ходила на собеседования, мне такая ""репетиция"" сильно помогла, как и обратная связь после. А в итоге полной неожиданностью оказалось, что один из преподавателей, присутствовавших на этом зачете (Лилия Урмазова), предложила попробовать пройти собеседование на вакансию QA в то место, где сам работает. Так что очень полезные курсы оказались - и с новой профессией знакомят, и с трудоустройством могут посодействовать.
Ответить
0 комментариев
Я проходила QA-курс, потому что поняла, что мне не хватает в моей работе структуры, и интереснее попробовать в айти. Меня больше всего привлекал поиск багов в разных программах которые я использовала, поэтому я сразу решила, что мне нужно именно тестирование.
Очень важный момент - курс был почти весь на английском, все понятия разбирались на английском, то есть преподаватели говорили на смеси английского и русского, сразу переводя английские термины. Благодаря этому у меня весь конспект оказался на английском, но при этом я понимала его так, как если бы он был написан на русском. Информации на курсе было гораздо больше, чем ты сам смог бы найти, прочитать и уяснить за такое короткое время, каждый урок отрабатывался на практике, каждый ученик получал обратную связь и мог задавать вопросы, пока ему не станет всё понятно.
Выходной экзамен был не просто проверкой зубрежки, а проводился в формате собеседования. В тот момент я на это не обратила внимания. Ещё несколько лет я проработала в своей сфере, не пытаясь устраиваться работать тестировщиком. Но потом увидела вакансию компании, которая была мне интересна, и решила им написать на удачу. Меня пригласили на собеседование, я повторила свой конспект и постаралась вспомнить максимум. На собеседовании я вообще не нервничала - оказалось, что все переживания я оставила на экзамене. Собеседование провели директор компании и главный разработчик. Честно говоря, я думала, что меня не возьмут - после курсов прошло много времени и я на них не была блестящей ученицей. Но в конце собеседования мне сказали, что я очень хорошо понимаю суть тестирования, и что они это видят в первый раз. Меня взяли на позицию джуниора по результатам собеседования, с условием обучения конкретным механикам на практике по ходу работы.
Что действительно здорово - это то, что благодаря системе преподавания знания остаются в голове, а не улетучиваются через две недели. И ещё то, что можно прийти с ""гуманитарным"" бэкграундом, а уйти - с возможностью трудоустройства тестировщиком.
Ответить
0 комментариев
Курс очень хороший, если вы настроены по-настоящему учиться и работать.
У меня среднем уходило где-то 15 часов в неделю.
Менторы проводят занятия в маленьких группах, всегда есть возможность задавать вопросы.
Нашей группе даже проводили по одному модулю дополнительное занятие с ответами на вопросы.
Перед занятием даётся теория, потом на семинаре - практика, после закрепление на простой и сложной домашке, которую проверяет тот же ментор, что и вел практику.
Понравилось, что курс цельный, ничего гуглить дополнительно не нужно.
Только если есть у самого/самой такое желание.
У меня особо возможностей на гугление не было, старалась по-максимуму усвоить материал курса.
Было очень интересно учиться, опытные преподаватели, сильные студенты рядом, для меня это важно.
После модулей проводятся контрольные, в конце курса тоже, расслабиться не дают.
После окончания базовой части пошла на интернатуру.
На интернатуре была с полноценным членом QA команды на проекте с активной разработкой, составляла тест кейсы, работала с уточнением требований, тесно общалась с командой разработки.
Конечно для рекрутеров - это был существенный плюс по сравнению с просто выпускниками.
Ну и увереннее чувствовала себя после неё, так как появилось большее представление о работе.
Я была на англоязычном потоке, как мне кажется, подтянула английский ещё заодно (был +/- B1). Переехала в Израиль в конце обучения,
смогла получить работу QA в местной компании с первого собеседования (да, конечно, это большая удача, но и я тоже молодец, что смогла ее не упустить 😉)
Ответить
0 комментариев
Спасибо за уделенное время! Литература, тесты, домашняя работа, личное общение с менторами - это бесценно. Очень хочу попасть на сам курс после проф-ориентации. Лилии отдельное спасибо, очень вдохновляющий и корректный преподаватель!
Ответить
0 комментариев
Курс состоит из 3 частей:
1) Самостоятельное освоение материала, позволяющее понять суть работы тетировщика, условия, на которых возможен профессиональный переход в данную область, специфически soft skills, присущие тестировщику, мативацию, которая может и должна тобой двигать, если ты хочешь оствоит именно эту профессию. Теоретическая часть позволяет поглубже капнуть в себя и понять свое "хочу" - "могу" к данной профессии. Теориетическая часть содержить 3 задания, одно представляет собой разбор кейса разработки продукта и позволяет понять как и на что лияет тестировщик. Этакая наглядная иллюстрация на подумать. Второе позволяет проанализироват рынок начинающих специалистов в области и понять для себя, что приделся овоить для входа и какие навыки потребуются от тебя на первых порах, а что ты бужешь изучать дальше, чтобы продвинуться в професси. Также это задача на анализ. Третье задание - симуляция сессии тестирования. Все три очень любопытные. Все три проверяет Лилия (у меня было так)). Нужно набрать 200 баллов суммарно. Подойти наплевательски не получиться. ) Следующий этап - тестировнаие в группе онлайн. Рекомендую заготовить 1,5 часа. 3 задания. Все из области тестировнаия. Перовое проверяет твое мышление, способность анализировать, второе - способность к командной работе и тестерский склад ума. Третье мне, как неподготовленой было совсем трудно, тем кто изучал программирование (спойлеры) будет легче. Но мне, как человеку, видевшему его впервые понятно, что это в первую очередь на мышление. Ведет этот этап и принимает результаты заданий также сама Лилия. Дальше для тех, кто прошел этот этап есть возможность записаться на онлайн беседу с Лилией.При записи на встречу вы прикрепляете свое резюме, чтобы была возможность проанализировать ваш прошлый профессиональный опыт. Первая часть встречи позволяет задать интересующие вас вопросы о професии (даже, возможно, глупые) и об обучении на курсе. Вторая часть встречи - Лилия задает Вам вопросы по вашему прошлому опыту и кейсам из жизни, которые позволяют выявить нюансы Вашего мышления и мотивации и понять, насколько они матчатся с профессией Тестировщика. Курс отличный. Вы однозначно сможете ответить себе на вопрос "Надо ли Вам в IT, можете ли вы хотя бы попробовать" (имею ввиду не веб дизайн а именно технические специальности). И резюме от Лилии (опытного руководителя и специалиста высшего класса с огромным опытом в QA) - насколько с ее точки зрения Вы про QA а QA про Вас. Лучший и (возможно) единственный такой курс, который однозначно поможет Вам найти ответ на несколько основных вопросо на входе в IT/
Ответить
0 комментариев
Первые два этапа хорошо помогают разобраться скорее в том, подходит ли человеку тестирование и помогает попробовать немного тестирования своими руками. Что очень хорошо, особенно для переходящих в тестирование из других направлений. Это не совсем мой случай, но если бы у меня был подобный курс, когда я только начинала знакомиться с тестированием - мне было бы немного проще.
А последний этап с индивидуальной профориентацией мне был крайне полезен, так как помог немного разобраться с тем что происходит у меня с моими текущими навыками, подумать куда еще я могу их применять, стоит ли оставаться в тестировании, углублять знания и расти как профессионал в этой области, или мои способности больше подходят под какие-то смежные направления. Было много сомнений во всем, что касается профессионального развития и индивидуальная профориентация помогла принять решение что делать с моим опытом и способностями.
Ответить
0 комментариев
Я пришла на курс с твердой уверенностью, что в тестирование (QA) мне нужно, и успешное завершение мини-курса профориентации это только подтвердило. Большим плюсом этого курса, для тех кто планирует и дальше учиться на курсе Mentorpiece является возможность оценить то, как будет проходить обучение на их LMS (Learning Managment System), посмотреть как написаны главы теории и устроена проверка усвоения материала, пообщаться лично с создательницей курса Лилией Урмазовой и задать все интересующие вопросы по курсу. Также по опыту обучения на других платных курсах могу сказать, что при отсутствии входного отбора на курсе всегда оказывается немалое количество студентов, которые пришли туда случайно: не тянут учебу (слишком сложно), не могут выделять достаточно времени, разочаровываются в профессии (не так себе это представлял). Прохождение курса помогает гораздо лучше оценить и сложность материала, и то, сколько времени студент реально может выделять на обучение, и чуть лучше понять, чем же на практике занимаются тестировщики - и в результате не потратить немалую сумму на обучение, если что-то в этом пазле не складывается. Ну и конечно нельзя недооценивать тот фактор, что оценку того, нужно ли тебе в тестирование также дает профессионал с 20+ лет опыта в QA, который обучал и нанимал большое количество людей и может объективно оценить, подходит ли тестирование этому конкретному человеку. По всем этапам обучения дается развернутая обратная связь, а уж идти ли на курс в Mentorpiece, обучаться самостоятельно, выбрать другой платный курс или выбрать какое-то другое направление - каждый решает сам. Также настоятельно рекомендую почитать "Оранжевый учебник" - он в бесплатном доступе.
Ответить
0 комментариев
Скажу так, если вы решили изменить профессию на QA, то вам точно следует обратить внимание на данный курс, это реально поможет вам определиться стоит оно того или нет. Подобного на других платформах не встречал.
Ответить
0 комментариев
Из множества курсов по тестированию, я в итоге выбрала курс от Mentorpiece, причем сразу на английском языке, чтобы жизнь мёдом не казалась) Учиться первое время было очень тяжело, так как в начале программы изучается линукс, сети, траблшутинг. С этими темами до этого я никогда не сталкивалась. По началу было непонятно, зачем это все надо, и когда уже начнется теория тестирования. На первой же работе после курсов всё стало понятно, потому что эти знания понадобились мне в первый же день, и до сих пор они явлются неотъемлемой частью моей работы как тестировщика.
Помимо онлайн занятий было много практики и домашней работы, проверяли все строго, и всегда давали подробную обратную связь. Стажировка после курса помогла немного окунуться в рабочие будни тестировщика, но все зависело от личной вовлеченности в работу. Кто-то окунался в них с головой) Опытные менторы всегда помогали разобраться в непонятном материале и подкрепляли теорию примерами из собственной практики.
Я знаю, что эта школа до сих пор совершенствует учебные материалы и способы подачи информации для лучшего восприятия и понимая, один только учебник QA-Textbook чего стоит.
В общем, я не пожалела, что выбрала эту школу и могу смело ее рекомендовать)
Ответить
0 комментариев
Хочу оставить свой отзыв об обучении в школе Mentor piece.
Начну издалека.
В 2022 г. из-за того, что мой работодатель закрывал свою деятельность на территории России я был вынужден искать новое место работы.
Я начал искать новое место для применения своих навыков. И так как до этого момента я уже более 4 лет работал в крупной европейской компании менеджером по стандартам качества я обратил свое внимание на QA.
Я начал искать бесплатные материалы чтобы поверхностно изучить эту сферу и понять подходит ли это мне. Просмотрев бесплатные курсы Артёма Русова и Леши Маршала, я понял, что мне эта область интересна. Так же я понял, что учиться самостоятельно это дольше и сложнее поэтому я начал искать курс, на котором я получу актуальные знания и качественное сопровождение в виде опытных специалистов. Мне было важно иметь возможность личного общения с наставниками чтобы получать помощь там, где именно у меня возникают сложности. Такое возможно только в случае, когда в группе мало студентов и у преподавателя хватает времени на всех. Еще для меня было важно чтобы материал преподавали опытные специалисты, которые сами работают в этой сфере и понимают, о чем говорят. В общем я был нацелен получить качественное обучение, стать востребованным специалистом и не потратить драгоценное время.
Однажды я смотрел стрим на тематику QA, на котором были преподаватели школы Mentor piece. Меня впечатлил их опыт и знания и я понял, что эти люди могут дать качественное обучение но я тогда даже не знал что есть такая школа Mentor piece и что я могу учиться у этих самых людей.
И когда я узнал про их школу я не долго раздумывал прежде чем записаться на курс, единственное о чем я долго размышлял это на каком языке выбрать курс на Русском или Английском.
По стоимости курс мне вышел около 120 т.р. это существенно ниже чем первоначальная цена потому что я воспользовался всеми возможностями по снижению стоимости которые они предлагают.
С первых наших контактов меня поразило как сами менторы относятся к отбору студентов на свой курс. Сначала я общался с Лилией и она помогла мне разобраться подходит ли мне QA, она задавала мне вопросы и отвечала на мои и в итоге мы пришли к выводу что мне подходит это направление. Затем было что-то вроде вступительного экзамена на котором мы оценили на сколько сложно будет учиться и готовы ли мы к обучению на Английском языке.
Далее началось обучение которое было разделено на несколько больших блоков каждый из которых вел отдельный ментор, каждый блок разделен по темам, по каждой теме было отдельное занятие с живым общением, домашним заданием, методическими материалами и обратной связью по домашнему заданию.
Обучение очень структурировано, материалы для изучения очень подробные, составлены в понятной форме доступным языком, складывалось впечатление что над подготовкой материалов трудились очень многие специалисты долго и кропотливо. Все материалы собраны в учебник, который есть в свободном доступе для всех желающих.
Касаемо подготовки материалов для обучения, очень порадовало как они подготовили инструментарий для отработки практических навыков. Мы работали в реальных продуктах с применением реальных инструментов, как говорится, пощупали все вживую.
Мне понравился подход к обучению. Заключается он в том, что перед самим уроком студент должен ознакомиться с материалами по теме и пройти тест, а уже на самом уроке происходит живое общение с ментором на котором обсуждаются какие-то сложные моменты и решаются практические задачи. После урока студент выполняет домашнее задание и изучает дополнительные материалы. Такой подход помогает усвоить информацию даже если студент не самый вовлеченный в процесс обучения.
К сожалению, сразу после начала обучения в моей жизни начались большие сложности и я не знал как совмещать обучение с новыми обстоятельствами. Менторы с готовностью пошли мне навстречу и помогли «остаться на плаву» и продолжить обучение. В середине обучения в моей семье случилась еще одна трагедия и я был уверен, что я не смогу учиться дальше. Но опять менторы мня поддержали, сказали нужные слова, предложили помощь и персональные занятия чтобы я мог догнать группу и закончить обучение. Я очень благодарен им за это, я не ожидал получить такую поддержку.
Когда обучение подошло к концу мы сдали итоговый экзамен и для тех, кто набрал достаточно баллов была предложена стажировка. Я попал в Американский стартап и 2 месяца помогал тестировать их продукт. Во время стажировки мы не прекращали обучение, были дополнительные уроки, мы регулярно общались с нашим ментором из Mentor piece, пробовали себя в разных ролях и на разных участках проекта.
Во время обучения было не просто так как это требует достаточно много сил и времени, но это субъективно. Для меня было сложно обучаться из-за языкового барьера. Если бы я вернулся назад я бы выбрал Русскоязычный курс и больше сил уделял изучению самого материала, а не изучению языка. Некоторые блоки давались тяжелее и требовали больше времени. Если вы настроены на качественное обучение с разбором темы до молекул, если вы хотите получить актуальные знания от профессионалов в этой области то вам точно могу посоветовать школу Mentor piece.
Ответить
0 комментариев
Я начинала учебу в Mentorpiece не с нуля, потому что успела самостоятельно изучить специальность настолько, что даже нашла работу непосредственно перед учебой, поэтому думала, что на занятиях по теории тестирования мне будет скучновато - но я ошиблась)) Несмотря на то, что курс рассчитан на учебу с нуля - было много новой для меня информации, которую сразу получилось применить на работе.
Весь курс было интересно проходить, но отдельная любовь - это блоки линукса, сетей и траблшутинга - поэтому отдельное спасибо Федору за понятную подачу сложных тем, за готовность всегда объяснить и рассказать больше, если нам хотелось углубиться в какую-то тему. Thank you, Master Foo, for the Unix Koans! :))
Так как мне уже было с чем сравнивать, интернатура помогла посмотреть изнутри, как ещё могут строиться процессы, сделать для себя выводы - то есть, опять же, это полезно даже при наличии опыта работы (и, безусловно, если опыта работы нет, интернатура - это совершенно бесценный опыт))
Отдельно хочется упомянуть, что учеба в маленьких группах позволяет не только получить всё внимание преподавателя (на занятиях и в виде фидбека к домашке - да и все этих процессов отлично налажена коммуникация по любым вопросам), но и формирует теплую атмосферу внутри группы - мы продолжаем общаться и поддерживать друг друга и после завершения учебы :)
В общем, спасибо! Рада, что наши пути пересеклись)
Ответить
0 комментариев