Университет практической психологии, психотерапии и супервизии

Очень много практики и супервизии: не “послушали лекции и разошлись”, а постоянно тренируешься на кейсах и учишься формулировать гипотезы и вопросы. Понравилось, что есть общий чат потока с Анной и практикующим психологом — можно уточнить по работе и не вариться в сомнениях. Ещё плюс — конспекты к урокам и понятная модульная структура, по которой удобно идти, даже если параллельно работаешь.

Я пришла учиться на программу психолога-консультанта, потому что в голове было много теории, а на практике я терялась: что спросить, как держать структуру, как не уходить в “советы”. Здесь это стало выправляться. На супервизиях мне прям подсветили, где я слишком тороплюсь и где не проверяю гипотезы. Понравилось, что есть модуль про маркетинг/позиционирование — без стыда и “продави клиента”, а как нормально объяснять свою работу и брать оплату. В процессе я перестроила первичную консультацию и стала увереннее в рамке: легче говорить про границы и ответственность, не оправдываясь.

Сильная сторона университета — фокус на прикладных навыках и сопровождении: обучение не сводится к “посмотрел и понял”, тебя постоянно возвращают к практике, разборам и профессиональной позиции. Плюс удобно, что дают доступ к материалам ещё какое-то время после окончания — можно пересматривать перед работой и не паниковать.

В общем чате активность высокая — ответы полезные, но их легко пропустить, если заходишь раз в пару дней.

Я брала обучение, потому что хотела выйти в практику аккуратно и без “я психолог по зову души”. Тут мне зашла взрослая подача: много про этику, про рамку, про то, что терапия — это не дружеский совет и не спасательство. Были моменты, когда хотелось быстрее, но потом понимаешь, что медленный темп — это про безопасность. Кайфанула от супервизионных разборов: они убирают ощущение, что ты один на один с клиентом и своими сомнениями. После нескольких месяцев у меня стало меньше тревоги перед сессиями и больше ясности: что я делаю, какие вопросы задаю и как понимаю прогресс клиента. 🌿

В семейной программе понравилась связка “теория → диагностика → практические навыки”: много про структуру семьи, дисфункции, детско-родительские отношения, парную терапию и трансгенерационный подход. Отдельно ценю, что супервизия встроена: можно принести сложный случай и разбирать не “кто виноват”, а что делать в терапии.

Хотелось бы больше демонстраций в формате ролевых сессий “вживую” (прям диалоги терапевт-пара/семья), чтобы слышать формулировки и темп работы.

Я практикующий психолог, пошла в системную семейную терапию, потому что запросов по отношениям стало больше, а ощущение “плаваю” — тоже. Учиться оказалось непросто, но очень приземлённо: начинаешь иначе смотреть на конфликт в паре, видеть не “плохого мужа/жену”, а круги взаимодействия. Самое полезное — когда ловишь себя на привычке занять сторону, и супервизор возвращает к нейтральности и задаче терапии. У меня после обучения реально поменялись вопросы на сессии: меньше морали, больше любопытства к системе. И клиенты это чувствуют — стали спокойнее, больше доверия к процессу.