Архитектурный факультет ГУЗ: отзывы

Авторские методички, много практики, продуманная структура курсов

Иногда не хватает времени на проработку домашних заданий

Очень нравится учиться. Я до этого проходила курсы в другом вузе, но в ГУЗе архитектурная база сильнее. Много заданий, но всё по делу. Даже учебники у нас свои, от преподавателей кафедры.

Живые пары, открытые педагоги, развивающая среда

Не хватает современных курсов по цифровым архитектурным программам

Поступила в этом году, но уже вижу, что учёба будет не из лёгких. Требования высокие, особенно по профильным предметам. Но преподаватели мотивируют, и это главное. Главное — не бояться задавать вопросы.

Есть талантливые преподаватели, творческие задания

Сильная разница в качестве преподавания, не все педагоги вовлечены

Учусь на архитектурном факультете, и если честно — впечатления смешанные. Кто-то реально «горит» своим делом, а кто-то — формальность. Спасает то, что есть студенты-энтузиасты, с ними и держимся.

Уважительное отношение, спокойная атмосфера, бюджетные места

Отсутствие цифровых навыков, устаревшие методы преподавания

Учусь на втором курсе. Есть ощущение, что архитектурный факультет ГУЗа застрял в прошлом. Много бумаги, черчения от руки, программы почти не используют. Но люди хорошие, преподаватели не вредные.

Профильная подготовка, грамотные преподаватели, уверенность на госах

Учёба занимает всё время, сложно совмещать с личной жизнью

Я на последнем курсе. За годы в ГУЗе получила колоссальный опыт — и в проектировании, и в работе в команде. Преподаватели строго оценивают, но всегда объясняют, за что снижена оценка. На защите диплома чувствовала уверенность.

Преподаватели неравнодушны, студенты активные, понятные задания

Иногда непонятно, где искать материалы для самостоятельной подготовки

Пока только первый курс, но уже нравится. Атмосфера дружелюбная, студенты сплочённые. Много самостоятельной работы, но преподаватели не бросают — помогают разобраться. Очень интересен курс по композиции.

Архитектурный дух, интересные пары, сильные отдельные преподаватели

Разный уровень преподавания, устаревшая часть аудиторий

Учусь на первом курсе, и пока впечатление неоднозначное. Есть замечательные преподаватели, но есть и те, кто читают материал по бумажке, не вникая. Расположение удобное, здание красивое, но внутри есть аудитории в не очень хорошем состоянии.

Креативность, традиции архитектурной школы, возможность выражать идеи

Слабое цифровое оснащение, в основном всё на бумаге

Приятно удивила атмосфера. На кафедре архитектуры есть старые традиции, но в то же время преподаватели открыты к диалогу. Много интересного в проектной работе, да и студенты креативные.

Командная работа, мощная база, развивает мышление

Хотелось бы больше сотрудничества с архитектурными бюро и конкурсами

Выпускалась несколько лет назад. ГУЗ дал мне не только профессию, но и круг общения, который остался на всю жизнь. Архитектурный учит думать, искать решение, отстаивать свою идею — и это главный навык.

Традиционная архитектурная школа, системный подход, строгость

Сложно адаптироваться без базовых навыков ручного черчения

Учусь на первом курсе и пока трудно втянуться. Очень много черчения от руки, а я привыкла работать в AutoCAD. Обещали, что позже начнется цифровое проектирование, жду с нетерпением. Преподаватели строгие, но не злобные.

Хорошая база по проектированию, развивает усидчивость и мышление, сильные преподаватели

Очень высокая нагрузка, сессия — просто кошмар, усталость постоянная

Учусь на архитектурном уже третий год. В целом доволен, но точно не для слабонервных. Нагрузка огромная, особенно на практических дисциплинах. Но если втянулся — начинаешь реально развиваться. Преподы разные, но если проявляешь инициативу, относятся с уважением.

Открытость, мастерские, живое общение

Сложности с адаптацией у первокурсников, очень высокий темп с начала

Мой брат учится на архитектурном. Говорит, что много работы, но интересно. Я сама приходила на день открытых дверей — преподаватели очень открытые, рассказывали всё подробно, показали мастерские. Остались хорошие впечатления.

Старой школы архитектура, традиционная подача, интересные лекции

Практически нет цифровых технологий, много устаревшей рутины

Учусь на архитектуре. Первое впечатление было положительным, но со временем стал замечать, что методики устаревшие. Программы вроде Revit или ArchiCAD почти не используем. Всё на бумаге. Хотя преподаватели есть достойные.

Справедливые оценки, дисциплина, хорошая подготовка

Нет курсов по современным архитектурным программам

Я поступил после колледжа, и ожидал, что будет легче. Но архитектура в ГУЗе серьёзная — здесь не отбываешь срок, а пашешь. Преподы адекватные, но требуют. На зачётах халявы нет. Особенно впечатлила защита курсовика — строгая, но конструктивная.

Хорошая дисциплина, развитие творческого мышления, честное отношение

Постоянные траты на расходники, особенно на макеты и планшеты

Архитектурный в ГУЗе выбрал осознанно, и не пожалел. Сильные базовые дисциплины — черчение, графика, история архитектуры. Макеты делаем своими руками, преподаватели строго, но справедливо оценивают.

Сильная практика, учат выносливости и организованности

Много субъективности в оценках, особенно в творческих заданиях

Учёба на архитектуре тяжёлая — особенно первый курс, где заваливают заданиями. Некоторые преподаватели помогают, а некоторые сразу говорят, что вам это «не по зубам». Атмосфера непростая, но закаляет.

Спокойная, профессиональная среда, сильные преподаватели, внимание к деталям

Мало современных программ в учебном процессе, всё вручную

После МАРХИ выбрала ГУЗ осознанно. Профиль у нас серьёзный, акцент на черчение, макетирование и работу с пространством. Есть талантливые преподаватели, особенно по ландшафтному направлению. Атмосфера спокойная, никто не орёт, но требовательность высокая.

Возможность участвовать в конкурсах, креативная свобода, опытные кураторы

Иногда отсутствует обратная связь по итогам семестра

Учусь на архитектуре уже четвёртый год. Очень нравится, что в проектной работе можно проявить себя. Нам даже предложили отправить один из проектов на конкурс среди студентов архитектурных вузов. Это вдохновляет.

Возможность учиться спокойно, нет давления, неплохая база

Разный уровень преподавания, слабая техническая оснащённость

Учусь второй год. Не могу сказать, что всё устраивает. Есть преподаватели, которые просто зачитывают лекции, без интереса. Но есть и те, кто реально старается. Атмосфера в вузе нормальная, никто не придирается по мелочам.

Традиционная архитектурная школа, хорошая чертёжная база

Почти нет 3D-графики, не учат современному BIM-моделированию

Учусь на третьем курсе. Очень хорошая база по чертежам, макетам и базовой геометрии. Теория читается живо. Но по цифровому моделированию практически ничего нет. Приходится учиться самому.

Преподаватели-практики, реальные кейсы, доступ к макетным мастерским

Интенсивная учебная нагрузка, тяжело совмещать с чем-либо ещё

Очень люблю архитектуру, поступила по целевому и не разочаровалась. В ГУЗе много преподавателей с опытом проектирования. Учебные проекты интересные, часто с привязкой к реальным объектам.

Удобно добираться, историческое здание, отзывчивые преподаватели на мероприятиях

Слабая информационная поддержка, неразвитые онлайн-каналы

О вузе узнали случайно. Было трудно найти актуальную информацию по проходным баллам — на сайте практически ничего. Впечатление от организации не очень. Съездили на день открытых дверей — стало немного понятнее.

Совмещение с работой, полезный учебный материал, строгие стандарты

Не всегда понятно, куда обращаться с организационными вопросами

Учусь на заочке, параллельно работаю в бюро. ГУЗ даёт хорошую базу, особенно по черчению и нормативке. Курсы не устаревшие, но подача может быть сухой. Учёба помогает в работе — это главное.

Творческая атмосфера, развитие, интересные задания

Постоянный стресс и нехватка времени, особенно на сдачах

На архитектуре каждый семестр как квест. Темы интересные, задачи творческие, но времени всегда не хватает. Преподаватели многого требуют, но ты растёшь. Много ночей в мастерской, зато результат вдохновляет.

Доброжелательная среда, отдельные сильные преподаватели

Нет системы кураторства, слабая вовлечённость части преподавателей

Не могу сказать, что архитектурный в ГУЗе — топ. Но если ты пришёл учиться и развиваться, здесь это возможно. Нельзя сказать, что все преподаватели включены в процесс, но есть реально сильные.

Живой факультет, конкурсы, преподаватели-практики, рефлексия и рост

Отсутствует централизованная платформа для общения и материалов

Я влюбилась в архитектуру именно в ГУЗе. Студенческая жизнь насыщенная — есть конкурсы, выставки, факультет живёт. Преподы разные, но многие вдохновляют. Критика бывает жёсткой, но по делу. Учат держать удар.

Сильная дисциплина, честное отношение, подготовка к реальной практике

Иногда было тяжело морально — давление на финальных этапах

Я выпускница, сейчас уже работаю в бюро. ГУЗ дал мне очень сильную базу. Особенно пригодилось знание конструктивных элементов и модулей. Благодарна своим преподавателям, которые не ставили «просто так», а требовали.

Поддержка активных студентов, фундаментальные знания, хороший коллектив

Устаревшая часть оборудования, не хватает ИТ-поддержки

Архитектурный в ГУЗе не хуже других. Тех, кто хочет учиться, здесь замечают. Если ходишь, сдаёшь, интересуешься — преподаватели реально помогают. Да, нет супероборудования, но главное — мозги.

Хороший контакт с преподавателями, практическая направленность, доброжелательная атмосфера

Библиотека не всегда работает в нужное время, хотелось бы онлайн-доступ к материалам

Поступил на архитектуру после колледжа. Здесь совсем другой уровень. Преподаватели увлечённые, готовы разжёвывать темы до тех пор, пока не поймёшь. Радует, что учёба построена с упором на практику, а не просто теория из учебников.

Реальные архитектурные задачи, самостоятельная проработка проектов

Отсутствие современных программ и лицензионного ПО, приходится искать самим

Архитектурный в ГУЗе — специфичный факультет. С одной стороны, неплохие проекты, интересные задачи. С другой — много рутины и постоянные переделки. Если готовы к нагрузке, то можно вырасти. Учиться сложно, но по делу.

Аргументированная защита работ, глубокий разбор проектов, требовательность

Большие расходы на чертежи, бумагу, материалы — всё за счёт студентов

Учусь на втором курсе. Очень нравится подход — проект надо защищать, аргументировать, а не просто сдать. Часто разбираем ошибки всей группой. Особенно полезны пары по теории архитектуры. Но не хватает материалов, приходится закупать всё за свой счёт.

Гибкий график, адекватные преподаватели, доступ к методичкам

Нет плотного взаимодействия с преподавателями, много самостоятельной работы

Учусь на заочке. Плюс в том, что можно совмещать с работой. Минус — ты почти не вовлечён в студенческую жизнь. Материал подают неплохо, но всё приходится прорабатывать самому. Без самоорганизации не вытянуть.

Академическая активность, конференции, возможность проявить себя

Тяжело совмещать с работой, программа требует полной вовлечённости

Учусь в магистратуре, направление связано с архитектурным проектированием. Очень интересно, дают выступать на конференциях, участвовать в конкурсах. Уровень высокий, но и требования соответствующие.

Преподавательская база, дисциплина, уважение к студентам

В то время не было электронных сервисов, но это уже история

Учеба здесь запомнилась надолго. Я закончила ещё в 2001 году, и с теплотой вспоминаю преподавателей. Это были действительно сильные специалисты, многие с реальным опытом проектирования.

Доброжелательная атмосфера, поддержка на защите, хорошая организация

Печатная подача учебных материалов, не всегда оперативная связь с кафедрой

Мы были последним набором на заочное. Рад, что попал именно в ГУЗ. Обучение проходило строго, преподаватели с опытом, но при этом человечные. На дипломе чувствовалась поддержка — все объясняли, помогали, никто не валил.

Требовательная программа, грамотные наставники, нет лишней теории

Не всегда удаётся получить нормальную консультацию из-за плотного расписания

Поступил в ГУЗ, когда не прошёл в МАРХИ. Не жалею — здесь более тёплая и открытая атмосфера, преподаватели строги, но по делу. Архитектурные проекты заставляют думать, а не просто срисовывать. Много самостоятельной работы, но это и нужно архитектору.

Доброжелательная среда, доступ к практике, нормальная поддержка

Некоторые предметы читают скучно, не хватает современных подходов

Я поступил в ГУЗ на архитектурный, потому что не хватило баллов в другие вузы. Ожидания были скромные, но по итогу вуз оказался нормальный. Много зависит от конкретных преподавателей и желания самого студента.

Интересные курсы, доступ к макетным материалам, вовлечённые наставники

Часто приходится тратиться на расходники и материалы, а поддержки нет

После первого курса поняла, что не ошиблась с выбором. Обучение тяжёлое, но интересное. Особенно нравится проектирование и история архитектуры. Есть преподаватели, которые реально вдохновляют.

Сильный выпускной проект, практические знания, грамотные педагоги

Большая часть учебных материалов — на бумаге, не хватает электронных версий

Выпустился несколько лет назад. Считаю, что архитектурный в ГУЗе даёт хорошую базу. Особенно хочу поблагодарить преподавателей за диплом — было сложно, но честно. Сейчас работаю по специальности, и многое пригодилось.

Хорошие преподаватели по профилю, удобное местоположение, сильная база по технике черчения

Много устаревших методик, не хватает современного софта и оборудования

Учусь на архитектуре в ГУЗе уже третий год. В целом довольна. Преподаватели помогают, если сам проявляешь интерес, особенно по черчению и композиции. Есть талантливые педагоги, но есть и те, кто просто «отчитывает» лекцию. Очень радует расположение вуза — добираться удобно.

Творческая среда, живая защита, интересные проекты

Мало дисциплин, связанных с инженерной графикой и ПО

Перевёлся на архитектуру из строительного направления. Разница — колоссальная. Здесь творчески подходят к задачам. У нас даже проходят открытые презентации курсовых, можно учиться у других.

Профильные предметы, сильные преподаватели, уважительная атмосфера

Макетные материалы были дорогие, не хватало стипендии

Учился в ГУЗе 6 лет назад, вспоминаю с теплом. Особенно запомнился преподаватель Савельев, который вел основы проектирования — умеет вдохновить. Защита диплома прошла честно, все по делу. Сейчас работаю в архитектурном бюро, и база с ГУЗа очень помогает.

Развитие пространственного мышления, внимание к деталям, традиции

Недостаточная цифровизация, мало курсов по современным архитектурным программам

Учёба строится по классическим канонам архитектурного образования. Макеты делаем вручную, много рисуем от руки. Это круто, но, мне кажется, надо всё-таки вводить и цифровые навыки.

Историческое здание, культурная среда, вдохновляющая атмосфера

Мало межфакультетского взаимодействия, закрытая программа

Не знал, чего ждать от ГУЗа, но факультет архитектуры оказался вполне достойным. Само здание университета вдохновляет, и в целом здесь легко погружаться в атмосферу архитектуры.