Донской государственный технический университет: отзывы

Сильная математика, глубокая база, учат думать, а не просто повторять.

Организация на нуле, бюрократия, много "саморазбора".

Если коротко — «Программная инженерия» в ДГТУ это тебе не "мягкая посадка". Первые два курса — без сна и выходных. Выживают только те, кто умеет гуглить, договариваться и дружить с калькулятором. Преподы разные — от абсолютных легенд до тех, кого хотелось бы забыть. Но да, я научился делать сложные штуки, и сейчас уже работаю по специальности.

Много практики, возможность стажировок за границей, хорошие преподаватели.

Мало каникул, летом почти всё время уходило на практику.

Выпустился с виноделия. И да, я доволен. Были тяжёлые моменты: особенно летом, когда все отдыхали, мы стояли над чанами и крутили насосы. Но практики много, оборудование неплохое, особенно в НИИ Потапенко. Было классно, что одна одногруппница уехала на практику в Грузию — настоящий винный опыт. Сейчас уже есть предложения по работе. Так что образование даёт реальную профессию.

Прочная база по техническим дисциплинам, развитая студенческая инфраструктура, активная внеучебная жизнь.

Коррупционные моменты при сдаче экзаменов, высокие требования и перегруз, жесткая система посещаемости.

На программе «Программная инженерия» в ДГТУ я столкнулся с жесткими требованиями и огромной нагрузкой, которые одновременно формируют характер и оставляют мало сил для личной жизни. В группе быстро определяются лидеры, а те, кто не выкладывается, отваливаются. Часто встречаются намёки от преподавателей о необходимости «позолотить ручку» для прохождения экзаменов. При этом наличие яркой студенческой жизни, спортивного манежа и конгресс-холла создаёт комфортные условия для активного отдыха вне учебы.

Не сложно учиться, есть время на подработку, столовая хорошая.

Атмосфера «по знакомству», слабая подача материала, проблемы в общежитии.

Попала в ДГТУ случайно, осталась по инерции. Учёба местами смешная — объяснение материала уровня «поймёшь — молодец, не поймёшь — иди домой». Общежитие досталось не самое плохое, но ремонт мы делали сами, за свои деньги. В коридоре запах как в советской больнице. Была попытка попасть в актив — не вписалась, всё как-то по-семейному закрытое.

Привлекательная инфраструктура, насыщенные внеучебные активности, современные спортивные объекты.

Жёсткий контроль посещаемости, коррупционные моменты, необходимость подстраиваться под неравномерное качество преподавания.

Я выбрала ДГТУ именно за его яркий студенческий мир и возможность сочетать учёбу с участием в культурных мероприятиях. Университет дарит простор для личностного роста: у нас есть полноценный студенческий парк, современный бассейн и даже футбольное поле, где можно отвлечься от лекций. Но система не идеальна: если не посещать пары регулярно, вас быстро «отсекают», а «позолота ручки» становится почти неизбежной. Несмотря на это, если хочешь учиться, здесь все реально сделают для твоего развития.

Разнообразная инфраструктура, есть преподаватели-энтузиасты, большой выбор мероприятий.

Двойные стандарты по оценке, слабый контроль за отдельными преподавателями, общежития оставляют желать лучшего.

Я учился на дневном и параллельно был активистом, и да, могу подтвердить: если не учиться — никто не заставит. Но я сам хотел получить знания, и нашёл преподавателей, с которыми реально можно было работать. Взяток не давал, но слышал, что у заочников это чуть ли не система. Очень нравилось, что в кампусе много всего — парк, храм, спортзал, даже бассейн.

Красивая территория, активная студенческая жизнь, возможность заниматься спортом.

Распространённая коррупция, плохие бытовые условия, формализм на отдельных кафедрах.

В вузе всё зависит от того, на кого попадёшь. Есть преподаватели, которым ты искренне благодарен, а есть те, кто откровенно говорят: "Без благодарности не сдадите". Особенно это чувствуется ближе к сессии. Очень порадовало, что университет развивает территорию — парк, спорт, бассейн, всё для студентов. Но в общежитии условия ужасные. Жить пять человек в комнате — это ад.

Много возможностей для активного досуга, красивая территория, развитая спортивная и культурная инфраструктура.

Ситуации с «позолотой ручки», жесткий контроль посещаемости, некоторые устаревшие условия в старых общежитиях.

Моё обучение в ДГТУ было наполнено многими красками: от бесконечных лекций до весёлых студенческих фестивалей. Если вы любите активную жизнь, здесь найдете себе место под солнцем: конгресс-холл, спортивные площадки, храм при университете и даже бассейн помогут отвлечься от нагрузки. Но будьте готовы и к тому, что за неактивное поведение или отсутствие посещаемости вам могут «напомнить» о необходимости благодарности преподавателю. Все зависит от вашего отношения.

Много настоящих прикладных знаний, постоянная практика, можно найти работу сразу после выпуска.

Нет полноценного лета — почти всё время учебное или практическое.

Виноделие — это не просто «делать вино». Это химия, биология, технологии, и всё это на практике. Мы и с дрожжами работали, и на завод ездили, и в лаборатории сутками сидели. Не скажу, что было легко, но интересно — да.

Интересное направление, можно делать творческие проекты, есть пара вдохновляющих преподавателей.

Техбаза отсталая, субъективность в оценках, слабая обратная связь.

Я поступала на «Дизайн», надеялась на что-то творческое. А в итоге — бесконечные шаблоны, одни и те же задания каждый семестр, старые методички. Компьютеры древние, программы устанавливаем сами. Бывает, что тебе ставят «3» просто потому, что ты не в фаворе. Преподы делятся на тех, кто сам всё ещё рисует, и тех, кто работает «от звонка до звонка».

Гибкий график, можно совмещать с работой, внятные преподаватели.

Некоторая лояльность к «платным» решениям, часть материалов устарела.

Учился на заочке по строительному направлению. Не знаю, может мне повезло, но я успевал и работать, и учиться. Была пара преподов, которые тянули руку помощи — реально объясняли, что нужно. Не скажу, что всё идеально, но в целом по сравнению с друзьями из других вузов — вполне прилично. Да, на заочке есть темы, которые «решаются», но я всё сдавал честно.

Возможность развиваться, профильные преподаватели с практикой, есть доступ к проектам.

Жёсткий отсев, непредсказуемые пары, не все преподаватели горят предметом.

Отучился 4 года на «Программной инженерии». Учиться можно, особенно если сам по себе любишь копаться в задачках и покодить ночью. Да, нагрузка большая, особенно первые курсы, но потом как-то втягиваешься. Было ощущение, что половина группы просто ждали, когда их отчислят. Я остался, доучился и даже нашёл стажировку через одного из преподов.

Инфраструктура неплохая, еда в столовой норм, встречаются отличные преподаватели.

Коррупция, замшелые преподаватели, наказания за работу, слабая методическая база.

Ожидала от ДГТУ хоть какого-то порядка, но попала в учебный цирк. На парах половина преподов работает по принципу: «Зачем объяснять, если можно отмахнуться». Некоторые вообще гонят студентов покупать методички, а потом спрашивают по ним. Особенно угнетало, что преподавателей не меняют годами, даже если они совсем не тянут. Система рейтинга за общественную активность выглядит как фарс. А ещё за работу вне вуза реально можно схлопотать выговор — что это вообще такое?

Много практики, вовлечённые преподаватели, видно, что обучение неформальное.

Физически тяжело летом, были моменты с устаревшими материалами.

Я пошла на виноделие, потому что люблю химию и хотела работать руками. В ДГТУ я получила именно это. Бывает, тяжело, особенно во время сбора винограда, но это часть процесса. Учёба не "для галочки", а чтобы реально понять, как всё работает. Очень понравились поездки по винодельням.

Реально высокий уровень подготовки, много математики и хардкора, преподаватели иногда идут навстречу.

Перегруз в первые два года, мало преподавателей, жёсткие требования, частая бюрократия.

Учился на "Программной инженерии". Скажу так: выживают только сильнейшие. Первые два курса — чистый ад: высшая математика, физика, программирование на уровне олимпиад. Было 30 человек — до конца дошло меньше десятка. Особенно жесть была с дифурами и моделированием, где вообще не понимал, зачем нам это. Зато выучил всё, что раньше считал невозможным. Университет меня реально переформатировал, я стал другим.

Интересные курсы на старших курсах, свобода в дипломных проектах, полезная математика.

Бюрократия, слабая техподдержка, не хватает современных подходов в организации.

Программная инженерия в ДГТУ — это смесь энтузиазма, хаоса и квестов. Местами вуз идёт в ногу со временем (нейросети, проекты, дипломы), а местами — застрял в прошлом веке (очередь в деканат, бумажки, криво работающие порталы). Но в плане развития мозга — я стал гораздо сильнее.

Развитая инфраструктура, инновационные проекты в строительстве, возможность участия в различных культурных и спортивных мероприятиях.

Высокий уровень бюрократии, коррупционные практики, неравномерное качество преподавания.

В ДГТУ я познакомилась с реальным миром инженерии и бюрократии одновременно. Университетский кампус поражает своим масштабом: новые корпуса, современный общежитий комплекс с вертолетной площадкой (в процессе строительства) создают ощущение, что здесь всегда движутся вперед. Однако за внешней привлекательностью скрывается система, где оценка посещаемости и хорошие оценки могут зависеть от того, как быстро «подпишешь» нужные бумажки и приобретешь необходимые методички.

Сильная техническая база, активная студенческая жизнь, масса возможностей для саморазвития.

Давление системы оценки, некачественная организация некоторых учебных процессов, коррупционные элементы.

Мой путь в ДГТУ был сложен, но итоговые знания и жизненный опыт оказались бесценными. Занятия по программированию и инженерным дисциплинам требовали полной самоотдачи, а система оценки часто была основана на посещаемости, за которую можно было "договариваться". Несмотря на это, университет предлагает массу возможностей для развития: от участия в научных конференциях до занятий в студенческом парке и спортивных секциях. Физически и морально это было испытание, но оно закаляет.

Лёгкая учёба, можно совмещать с подработкой, свободный график.

Слабая академическая база, устаревшая литература, общее отношение «на отвали».

Гуманитарные направления в техническом вузе — это как анекдот. Нас было мало, к нам относились так, будто мы случайно забрели. Преподы часто не в теме, программу тянут с 90-х. Материалы — в основном «ксерокс с ксерокса». Если хочешь что-то узнать — читай сам. По-настоящему заинтересованных преподавателей можно по пальцам пересчитать.

Реальные навыки, сильные практики, возможность трудоустройства после выпуска.

Мало времени на отдых летом, некоторые пары перегружены теорией.

Виноделие в ДГТУ — моё лучшее решение. После школы колебалась между агро и вином, и ни разу не пожалела. Сильный преподавательский состав, много практики, даже на старших курсах ездили по южным регионам. Было сложно, особенно летом, но зато всё с пользой. Сейчас устроилась в небольшое хозяйство и вижу, что база отличная.

Есть крутые активисты, продвинутая внеучебка, местами адекватные молодые преподы.

Стеклянный потолок на кафедрах, одни и те же преподаватели, если не в фаворе — не жди лояльности.

Учёба на ИиВТ была бы терпимой, если бы не «дедовщина» в преподавательском составе. Молодёжь не держится — либо сливается, либо уходит. Тебе преподают одни и те же люди с первого до четвёртого курса, и если вначале не понравишься — потом жди мстительных взглядов на экзаменах. Зато, если быть активным, можно пролезть в пятое или десятое общежитие.

Хорошее состояние современных корпусов, развитая инфраструктура для активного отдыха, потенциально квалифицированные преподаватели.

Нечестные схемы оценивания, продавцы методичек, неравномерность качества преподавания между кафедрами.

Преподавание в ДГТУ удивляет своей противоречивостью: одни заведения демонстрируют высокий профессионализм, а другие создают впечатление, что «разрешается» почти всё, если студент не посещает пары. Особенно неприятны моменты, когда за оказанные услуги «позолоты» приходится платить, а некоторые коллекционные методички продаются по завышенным ценам. Вместе с тем, сам кампус радует: свежий вид главного корпуса, наличие спортивного манежа и конгресс-холла — всё на высшем уровне.

Есть преподаватели-энтузиасты, умеренная нагрузка, неплохие лаборатории.

Случаются коррупционные истории, слишком многое зависит от личного отношения.

В целом, учёбой довольна. Мне попалась неплохая кафедра, где хотя бы объясняли, а не просто читали лекции. Да, не всё идеально — кое-где без «подношений» и намёков не обойтись, но если реально стараешься, можно учиться честно. Главное — не конфликтовать. Очень благодарна отдельным преподавателям, которые не просто работали, а реально учили.

Преподаватели практики, мощная математика, возможность индивидуальной траектории на старших курсах.

Мало обратной связи на младших курсах, много на самостоятельную доработку.

Про Программную инженерию в ДГТУ могу сказать одно — легко не будет. Я шёл уже с хорошей базой и всё равно чуть не выгорел. Первые два курса — мясорубка. Потом становится полегче, если не вылетел. Ближе к диплому появляется интерес: дают свободу, можно делать свои проекты.

Крутая подготовка по математике и программированию, сложные задачи развивают мышление.

Отсутствие человеческого подхода у части преподавателей, перегрузка, бюрократия.

Учился на Программной инженерии. Если кратко — это была пытка. Огромные объёмы теории, никакой пощады, минимум сна. При этом преподов нормальных мало, часть просто читает, не вникая. Но были и те, кто реально помогал, даже через телеграм. На выходе я реально вырос в голове, но морально и физически выгорел.

Практикоориентированное обучение, оборудование в нормальном состоянии, хорошие стажировки.

Нет каникул летом, некоторые предметы тяжело даются физически.

Училась на виноделии и до сих пор уверена, что это была отличная идея. Очень много реальной практики, особенно в летний сезон. Устала? Конечно. Но зато я умею, я не "в теории понимаю". Мы реально делали продукт, ездили в поля, разбирались в химии и технологии. Преподы требовательные, но по делу.

Можно совмещать с работой, лояльный подход на заочке, дают свободу.

Местами излишняя формальность, материалы не всегда обновляются.

Я выбрал ДГТУ сознательно — мне нужен был диплом по строительной специальности. Учился на заочке, всё проходило без напряга. Главное — вовремя сдавать и не хамить преподавателям. Некоторые экзамены были чисто формальностью, но если хотел, можно было реально разобраться. Общежитием не пользовался, но слышал, что новостройки норм.

Прокачка логики, строгость заставляет расти, много проектной работы.

Хаос в расписаниях, проблемы с кадрами, перегрузка без разбора.

Учился на ИиВТ и до сих пор не понимаю, как выжил. Такое ощущение, что в какой-то момент преподаватели решили: "Пусть отсеются все, кто дышит". Коллоквиумы на десятки страниц, курсовые на коленке, ночами коды пишешь. Помогало только чувство юмора. Но, что правда — мозги за эти годы стали работать лучше.

Доброжелательная атмосфера, есть яркие люди, умеренная нагрузка.

Общее ощущение «вялости», усталые преподаватели, методички без смысла.

Не скажу, что всё плохо, но и восторгов нет. Учёба — типичная провинциальная технореальность. Преподаватели уставшие, студенты сонные, у всех одна цель — дотянуть до диплома. Но были и светлые моменты: пара крутых преподов, поездка на конференцию, добрые тёти в столовой. Университет живой, просто уставший.

Очень сильная нагрузка, реальная инженерная база, много самостоятельной работы.

Мало преподавателей, слабое оснащение, проблемы с организацией процесса.

Отучился на ИиВТ — 4 года боли, особенно в начале. Самое тяжёлое — огромные лабораторные и коллоквиумы. По сути, ты учишься как в МФТИ, только без условий. Техники в аудиториях не хватает, преподаватели перегружены. Иногда всё завязано на одном энтузиасте, который тащит свою дисциплину. Но если пройти всё это — вы действительно растёте.

Некоторые хорошие преподаватели, лабораторки интересные, направление востребовано.

Бардак в расписаниях, устаревшее оборудование, слабая организационная работа.

Учусь на кафедре пищевых технологий. Первые два курса были терпимые, но потом начались жёсткие перекосы: половина пар отменяется без предупреждения, вторая — без пояснений. Лаборатории кое-где обновили, но многое всё ещё по стандартам 80-х. К преподавателям претензий меньше, чем к организации — люди хорошие, но система гниловата. Всё на энтузиазме. Если ты молчаливый ботан — никто на тебя и внимания не обратит.

Современные общежития с хорошими условиями, широкий выбор внеучебных мероприятий, наличие мотивированных преподавателей на профильных курсах.

Коррупция на некоторых кафедрах, жесткий контроль посещаемости, бюрократические сложности при оформлении документов.

Мой опыт в ДГТУ оказался сложным, но полезным. Если вы любите постоянное движение и активность, этот вуз не разочарует: здесь всегда найдется что-то интересное — от конференций до студенческих вечеринок в новом общежитии повышенного комфорта. Однако и негативная сторона не заставляет себя ждать: если не быть на парах, рискуешь остаться без зачётов, а коррупционные схемы нередко врываются даже в учебный процесс. Но если вы умеете планировать своё время и нацелены на результат, учеба пройдёт легче.

Интересные предметы, хорошая материальная база, отличная стажировка.

Сезонная усталость, немного теории под конец учёбы не хватало.

Училась на виноделии, и считаю, что это направление — находка. Особенно для тех, кто хочет работать в АПК, но не просто "в поле", а на производстве с современными технологиями. Преподы объясняли всё очень доступно, много лабораторок. И мы ездили на практику в винодельню в Анапу — очень круто было.

Есть яркие мероприятия, красивые корпуса, удобное расположение, столовая с нормальной едой.

Плохие условия в общагах, нечестные преподаватели на некоторых направлениях, много хаоса в организации.

Я не пожалела, что поступила в ДГТУ, но точно не испытываю восторга. Самое неприятное — бытовые условия: в общежитии по 5 человек в маленькой комнате, тараканы, душ на другом этаже. Просят делать ремонт за свои деньги. Учеба зависит от кафедры: у нас были и очень грамотные преподаватели, и те, кто продавал методички и "запоминал", кто их купил. Уровень знаний — средний, многое нужно искать самому.

Привлекательная инфраструктура, хорошие спортивные и культурные объекты, наличие современных аудиторий.

Бюрократические проволочки, коррупционные схемы при оценке посещаемости, высокая нагрузка и требовательность преподавателей.

Обучение в ДГТУ для меня стало настоящим испытанием. Поначалу казалось, что вы попали в самый центр бюрократических процессов: очереди в деканат, бумажная волокита, задержки с подписью документов. Но при этом университет порадует великолепными корпусами, наличием современных спортивных объектов и конгресс-холлом. Если вы мотивированы и готовы постоянно работать над собой, здесь можно добиться многого – но готовьтесь и к «темным сторонам», таким как не всегда честная оценка посещаемости.

Отличная практика, возможность трудоустройства, контактные преподаватели.

Перегруз в летние месяцы, местами устаревшая теория.

У нас виноделие — это почти как отдельная жизнь. Очень много практики, причём реальной, не фиктивной. Сначала тяжело, потом втягиваешься. Было обидно, что летом почти нет отдыха, но зато по окончании есть конкретные навыки. Нравится, что много всего руками делаем, не только по книжкам. Преподы по технологии очень увлечённые.

Много секций, спорт, красивый главный корпус, активная внеучебка.

Плохие условия проживания, коррупция, особенно на заочке, разница в подходах преподавателей.

Приехала из другого города, заселили в старое общежитие. Комната на 12 кв.м на пятерых, без ремонта, с тараканами. Душ общий и грязный. Учёба — средне: кто хочет, тот вытянет. Кто не хочет — платит. По слухам, заочники вообще ничего не учат. Есть спортивная инфраструктура, за это плюс, но учиться тяжело, если нет нормальных условий для жизни.

Навыки проектной разработки, серьезная математика, много реальных кейсов.

Отсутствие стабильности, очень много давления и "отсев".

От ИиВТ у меня остался мощный "бэкграунд боли". Объективно — уровень хороший, знаний много, но часто чувствуешь себя как солдат в окопе. Все задания сдаются по принципу "поздно ночью, срочно, иначе сгоришь". Руководители диплома попадаются разные, мне повезло — мой был адекватный.

Есть мероприятия, студгородок хороший, бассейн, манеж.

Продавливание «своих», коррупция, устаревшие подходы к преподаванию.

Обучение в ДГТУ — это борьба с системой. Нужно быть не только умным, но и хитрым. Без активного участия в жизни вуза ты никто, если не в системе — никто за тебя не заступится. Преподы годами не меняются, учебники списаны ещё с 90-х. Некоторые напрямую говорят, что без покупки методички не сдать. Я по итогу ушла после второго курса.

Есть преподаватели-практики, инфраструктура развивается, много полезных секций.

Разные стандарты между направлениями, взяточничество в отдельных случаях, слабый быт.

Учёба в ДГТУ — как лотерея. Я учился на "серьёзной" кафедре, и у нас было строго: списал — улетел. Но знаю факультеты, где можно было не приходить на пары и всё равно как-то сдавать. Преподаватели в основном адекватные, особенно те, кто ведёт по профилю. Есть и крутые молодые специалисты, которые внедряют современные подходы. Общага — жёсткий минус.

Реальные навыки, контакт с профессией с первого курса, трудоустройство не проблема.

Высокая нагрузка летом, мало "времени для себя".

Поступала на виноделие осознанно. Знала, что будет тяжело, но не думала, что ТАК. Но с другой стороны — ничего теоретического, всё руками. Вино на глазах рождается — и ты часть этого. Сейчас работаю на винзаводе и вижу, как много мне дал вуз.

Лояльный учебный ритм, красивый главный корпус, адекватные люди в деканате.

Преподавание ради галочки, навязанные покупки, давление на несистемных студентов.

Самая большая проблема — ощущение, что ты здесь случайный. На тебя смотрят как на помеху, особенно если не ходишь на мероприятия и не покупаешь методички. Были преподы, которые говорили на полном серьёзе: «Вы не сдадите, если не возьмёте пособие». Взяла — в нём три абзаца и 10 заданий без объяснений. А на экзамене — разберись сама.

По ИиВТ база неплохая, можно вытянуть даже с нуля, преподы с опытом.

Бардак в расписаниях, некоторые пары — просто для галочки.

Я из тех студентов, кто пошёл в вуз, чтобы не попасть в армию. Поэтому выбрал ДГТУ — и не прогадал. На ИиВТ были реально сложные предметы, но если врубился — дальше проще. Не скажу, что прям кайфовал, но диплом получил, знания остались. Работу нашёл быстро, а одногруппников вспоминаю с теплом. Преподы разные, но есть сильные. Особенно ценю тех, кто объяснял, а не просто «гонял по конспекту».