Крутая подготовка по математике и программированию, сложные задачи развивают мышление.
Отсутствие человеческого подхода у части преподавателей, перегрузка, бюрократия.
Учился на Программной инженерии. Если кратко — это была пытка. Огромные объёмы теории, никакой пощады, минимум сна. При этом преподов нормальных мало, часть просто читает, не вникая. Но были и те, кто реально помогал, даже через телеграм. На выходе я реально вырос в голове, но морально и физически выгорел.
Ответить
0 комментариев
Реально высокий уровень подготовки, много математики и хардкора, преподаватели иногда идут навстречу.
Перегруз в первые два года, мало преподавателей, жёсткие требования, частая бюрократия.
Учился на "Программной инженерии". Скажу так: выживают только сильнейшие. Первые два курса — чистый ад: высшая математика, физика, программирование на уровне олимпиад. Было 30 человек — до конца дошло меньше десятка. Особенно жесть была с дифурами и моделированием, где вообще не понимал, зачем нам это. Зато выучил всё, что раньше считал невозможным. Университет меня реально переформатировал, я стал другим.
Ответить
0 комментариев
Много практики, возможность стажировок за границей, хорошие преподаватели.
Мало каникул, летом почти всё время уходило на практику.
Выпустился с виноделия. И да, я доволен. Были тяжёлые моменты: особенно летом, когда все отдыхали, мы стояли над чанами и крутили насосы. Но практики много, оборудование неплохое, особенно в НИИ Потапенко. Было классно, что одна одногруппница уехала на практику в Грузию — настоящий винный опыт. Сейчас уже есть предложения по работе. Так что образование даёт реальную профессию.
Ответить
0 комментариев
Не сложно учиться, есть время на подработку, столовая хорошая.
Атмосфера «по знакомству», слабая подача материала, проблемы в общежитии.
Попала в ДГТУ случайно, осталась по инерции. Учёба местами смешная — объяснение материала уровня «поймёшь — молодец, не поймёшь — иди домой». Общежитие досталось не самое плохое, но ремонт мы делали сами, за свои деньги. В коридоре запах как в советской больнице. Была попытка попасть в актив — не вписалась, всё как-то по-семейному закрытое.
Ответить
0 комментариев
Умеренная нагрузка, можно совмещать с работой, иногда попадаются хорошие преподаватели.
Неравномерный уровень подготовки, устаревшие материалы, общее равнодушие к студентам.
Учился на ИиВТ, направление прикладная математика. Идея была классная, реализация — не очень. Сам по себе предмет интересный, но подход — ну, скажем, «на любителя». Лекции вяло текущие, практики иногда чисто формальность. Молодые преподы не всегда знают, что преподают. Один раз мне на экзамене сказали: «Гугли, я сам не помню». Да, бывают исключения — отдельным преподавателям спасибо за терпение. Но в целом — университет живёт на самотёке.
Ответить
0 комментариев
Хорошее состояние современных корпусов, развитая инфраструктура для активного отдыха, потенциально квалифицированные преподаватели.
Нечестные схемы оценивания, продавцы методичек, неравномерность качества преподавания между кафедрами.
Преподавание в ДГТУ удивляет своей противоречивостью: одни заведения демонстрируют высокий профессионализм, а другие создают впечатление, что «разрешается» почти всё, если студент не посещает пары. Особенно неприятны моменты, когда за оказанные услуги «позолоты» приходится платить, а некоторые коллекционные методички продаются по завышенным ценам. Вместе с тем, сам кампус радует: свежий вид главного корпуса, наличие спортивного манежа и конгресс-холла — всё на высшем уровне.
Ответить
0 комментариев
Очень сильная нагрузка, реальная инженерная база, много самостоятельной работы.
Мало преподавателей, слабое оснащение, проблемы с организацией процесса.
Отучился на ИиВТ — 4 года боли, особенно в начале. Самое тяжёлое — огромные лабораторные и коллоквиумы. По сути, ты учишься как в МФТИ, только без условий. Техники в аудиториях не хватает, преподаватели перегружены. Иногда всё завязано на одном энтузиасте, который тащит свою дисциплину. Но если пройти всё это — вы действительно растёте.
Ответить
0 комментариев
Доброжелательная атмосфера, есть яркие люди, умеренная нагрузка.
Общее ощущение «вялости», усталые преподаватели, методички без смысла.
Не скажу, что всё плохо, но и восторгов нет. Учёба — типичная провинциальная технореальность. Преподаватели уставшие, студенты сонные, у всех одна цель — дотянуть до диплома. Но были и светлые моменты: пара крутых преподов, поездка на конференцию, добрые тёти в столовой. Университет живой, просто уставший.
Ответить
0 комментариев
Есть мероприятия, студгородок хороший, бассейн, манеж.
Продавливание «своих», коррупция, устаревшие подходы к преподаванию.
Обучение в ДГТУ — это борьба с системой. Нужно быть не только умным, но и хитрым. Без активного участия в жизни вуза ты никто, если не в системе — никто за тебя не заступится. Преподы годами не меняются, учебники списаны ещё с 90-х. Некоторые напрямую говорят, что без покупки методички не сдать. Я по итогу ушла после второго курса.
Ответить
0 комментариев
Разнообразная инфраструктура, есть преподаватели-энтузиасты, большой выбор мероприятий.
Двойные стандарты по оценке, слабый контроль за отдельными преподавателями, общежития оставляют желать лучшего.
Я учился на дневном и параллельно был активистом, и да, могу подтвердить: если не учиться — никто не заставит. Но я сам хотел получить знания, и нашёл преподавателей, с которыми реально можно было работать. Взяток не давал, но слышал, что у заочников это чуть ли не система. Очень нравилось, что в кампусе много всего — парк, храм, спортзал, даже бассейн.
Ответить
0 комментариев
Лояльный учебный ритм, красивый главный корпус, адекватные люди в деканате.
Преподавание ради галочки, навязанные покупки, давление на несистемных студентов.
Самая большая проблема — ощущение, что ты здесь случайный. На тебя смотрят как на помеху, особенно если не ходишь на мероприятия и не покупаешь методички. Были преподы, которые говорили на полном серьёзе: «Вы не сдадите, если не возьмёте пособие». Взяла — в нём три абзаца и 10 заданий без объяснений. А на экзамене — разберись сама.
Ответить
0 комментариев
Есть яркие мероприятия, красивые корпуса, удобное расположение, столовая с нормальной едой.
Плохие условия в общагах, нечестные преподаватели на некоторых направлениях, много хаоса в организации.
Я не пожалела, что поступила в ДГТУ, но точно не испытываю восторга. Самое неприятное — бытовые условия: в общежитии по 5 человек в маленькой комнате, тараканы, душ на другом этаже. Просят делать ремонт за свои деньги. Учеба зависит от кафедры: у нас были и очень грамотные преподаватели, и те, кто продавал методички и "запоминал", кто их купил. Уровень знаний — средний, многое нужно искать самому.
Ответить
0 комментариев
Мощная студенческая жизнь, хороший спорткомплекс, разнообразная инфраструктура, есть сильные преподаватели.
Случаи коррупции, двойные стандарты на разных кафедрах, бытовые проблемы в общагах.
Если вам по душе студенческая движуха, сцена, мероприятия и тусовки — ДГТУ даст всё это. Здесь реально можно не учиться и чувствовать себя звездой. Но если вы пришли за знаниями, будьте готовы пробивать всё самостоятельно. На некоторых кафедрах преподаватели — просто потрясающие, по-настоящему заинтересованы в студентах. Но на других — сплошные намёки на "благодарность", особенно если не ходил целый семестр.
Ответить
0 комментариев
Прокачка логики, строгость заставляет расти, много проектной работы.
Хаос в расписаниях, проблемы с кадрами, перегрузка без разбора.
Учился на ИиВТ и до сих пор не понимаю, как выжил. Такое ощущение, что в какой-то момент преподаватели решили: "Пусть отсеются все, кто дышит". Коллоквиумы на десятки страниц, курсовые на коленке, ночами коды пишешь. Помогало только чувство юмора. Но, что правда — мозги за эти годы стали работать лучше.
Ответить
0 комментариев
Интересное направление, можно делать творческие проекты, есть пара вдохновляющих преподавателей.
Техбаза отсталая, субъективность в оценках, слабая обратная связь.
Я поступала на «Дизайн», надеялась на что-то творческое. А в итоге — бесконечные шаблоны, одни и те же задания каждый семестр, старые методички. Компьютеры древние, программы устанавливаем сами. Бывает, что тебе ставят «3» просто потому, что ты не в фаворе. Преподы делятся на тех, кто сам всё ещё рисует, и тех, кто работает «от звонка до звонка».
Ответить
0 комментариев
Есть крутые активисты, продвинутая внеучебка, местами адекватные молодые преподы.
Стеклянный потолок на кафедрах, одни и те же преподаватели, если не в фаворе — не жди лояльности.
Учёба на ИиВТ была бы терпимой, если бы не «дедовщина» в преподавательском составе. Молодёжь не держится — либо сливается, либо уходит. Тебе преподают одни и те же люди с первого до четвёртого курса, и если вначале не понравишься — потом жди мстительных взглядов на экзаменах. Зато, если быть активным, можно пролезть в пятое или десятое общежитие.
Ответить
0 комментариев
Сильная привязка к реальной профессии, много практики, актуальные знания.
Сложно физически летом, некоторые дисциплины устаревшие.
Училась на виноделии, выбрала это направление осознанно. Нравилось, что с первого курса уже шли на практику. Не просто теоретики, а реально погружались в профессию. Поступать было несложно, но учиться надо. Приятно, что у нас не списывают, а реально разбираются. Сейчас работаю в винодельне в Краснодарском крае.
Ответить
0 комментариев
Сильная техническая база, активная студенческая жизнь, масса возможностей для саморазвития.
Давление системы оценки, некачественная организация некоторых учебных процессов, коррупционные элементы.
Мой путь в ДГТУ был сложен, но итоговые знания и жизненный опыт оказались бесценными. Занятия по программированию и инженерным дисциплинам требовали полной самоотдачи, а система оценки часто была основана на посещаемости, за которую можно было "договариваться". Несмотря на это, университет предлагает массу возможностей для развития: от участия в научных конференциях до занятий в студенческом парке и спортивных секциях. Физически и морально это было испытание, но оно закаляет.
Ответить
0 комментариев
Сильная материальная база в ряде корпусов, мощная спортивная площадка, возможность самореализации.
Бюрократия, неравномерное качество преподавания, проблемы с электронной системой.
В ДГТУ можно и тусить, и учиться, но совмещать это сложно. Если реально вникать в предметы — можно получить хорошую базу, особенно по технарским специальностям. Я был на кафедре, где преподаватели требовали, но и помогали. Но вот система, конечно, убита: деканаты работают как в советское время, вечно очереди, печати, подписи на бумажках, хотя всё можно было бы сделать электронно.
Ответить
0 комментариев
Преподаватели практики, мощная математика, возможность индивидуальной траектории на старших курсах.
Мало обратной связи на младших курсах, много на самостоятельную доработку.
Про Программную инженерию в ДГТУ могу сказать одно — легко не будет. Я шёл уже с хорошей базой и всё равно чуть не выгорел. Первые два курса — мясорубка. Потом становится полегче, если не вылетел. Ближе к диплому появляется интерес: дают свободу, можно делать свои проекты.
Ответить
0 комментариев
Есть сильные преподаватели, интересные технические задания, свобода в выборе темы диплома.
Слабая организация, нагрузка без системности, технические проблемы.
У меня с ДГТУ остались смешанные впечатления. Учился на ИиВТ — и, честно, чувствовал себя часто потерянным. Вроде преподаватели и стараются, но организационно всё разваливается: один заболел — пары нет неделю, лаба — через неделю. Но с другой стороны, были и талантливые люди, и интересные проекты. Просто надо быть очень стойким.
Ответить
0 комментариев
Много настоящих прикладных знаний, постоянная практика, можно найти работу сразу после выпуска.
Нет полноценного лета — почти всё время учебное или практическое.
Виноделие — это не просто «делать вино». Это химия, биология, технологии, и всё это на практике. Мы и с дрожжами работали, и на завод ездили, и в лаборатории сутками сидели. Не скажу, что было легко, но интересно — да.
Ответить
0 комментариев
Лёгкая учёба, можно совмещать с подработкой, свободный график.
Слабая академическая база, устаревшая литература, общее отношение «на отвали».
Гуманитарные направления в техническом вузе — это как анекдот. Нас было мало, к нам относились так, будто мы случайно забрели. Преподы часто не в теме, программу тянут с 90-х. Материалы — в основном «ксерокс с ксерокса». Если хочешь что-то узнать — читай сам. По-настоящему заинтересованных преподавателей можно по пальцам пересчитать.
Ответить
0 комментариев
Привлекательная инфраструктура, хорошие спортивные и культурные объекты, наличие современных аудиторий.
Бюрократические проволочки, коррупционные схемы при оценке посещаемости, высокая нагрузка и требовательность преподавателей.
Обучение в ДГТУ для меня стало настоящим испытанием. Поначалу казалось, что вы попали в самый центр бюрократических процессов: очереди в деканат, бумажная волокита, задержки с подписью документов. Но при этом университет порадует великолепными корпусами, наличием современных спортивных объектов и конгресс-холлом. Если вы мотивированы и готовы постоянно работать над собой, здесь можно добиться многого – но готовьтесь и к «темным сторонам», таким как не всегда честная оценка посещаемости.
Ответить
0 комментариев
Отличная практика, возможность трудоустройства, контактные преподаватели.
Перегруз в летние месяцы, местами устаревшая теория.
У нас виноделие — это почти как отдельная жизнь. Очень много практики, причём реальной, не фиктивной. Сначала тяжело, потом втягиваешься. Было обидно, что летом почти нет отдыха, но зато по окончании есть конкретные навыки. Нравится, что много всего руками делаем, не только по книжкам. Преподы по технологии очень увлечённые.
Ответить
0 комментариев
Развитая инфраструктура, множество спортивных и культурных объектов, активная внеучебная жизнь.
Коррупционные практики, неравномерный уровень преподавания, жесткая бюрократия.
Учёба в ДГТУ оставила у меня противоречивые впечатления. С одной стороны, университет дарит возможность активно участвовать в студенческой жизни, организовывать мероприятия и заниматься спортом в просторном манеже. С другой — академическая нагрузка и постоянная бюрократия отнимают силы. Преподаватели разного уровня, и часто в группе можно услышать намёки на «позолоту ручки», если не присутствовал на занятиях.
Ответить
0 комментариев
Много свободы, есть преподаватели с адекватным подходом, учёбу реально совмещать с работой.
Нет системности, слабая поддержка студентов, бардак в расписаниях и зачетках.
Я был типичным "технарём", особо не рвался ни в КВН, ни в студсовет. Просто хотел учиться и спокойно работать. И честно — мне было удобно: если никого не трогаешь, то и тебя не трогают. Учёба не сложная, на практике — гуглишь, копаешься, сдаёшь. Преподы иногда раздражали своей непоследовательностью — в понедельник говорят одно, в пятницу — другое. Но сессии проходил нормально.
Ответить
0 комментариев
Много знаний, сложные задачи, высокий уровень в ИиВТ.
Жёсткая бюрократия, слабая инфраструктура, очень высокий отвал по ходу обучения.
Программная инженерия в ДГТУ — это как пройти школу выживания. Дошёл до конца только потому, что втянулся и нашёл друзей, с которыми делали всё вместе. Очень не хватало нормальной системы: деканат — это отдельный квест, очередь на подпись — полдня. Преподы разные: есть топовые, есть "для галочки". Но знания даются серьёзные.
Ответить
0 комментариев
Много практики, вовлечённые преподаватели, видно, что обучение неформальное.
Физически тяжело летом, были моменты с устаревшими материалами.
Я пошла на виноделие, потому что люблю химию и хотела работать руками. В ДГТУ я получила именно это. Бывает, тяжело, особенно во время сбора винограда, но это часть процесса. Учёба не "для галочки", а чтобы реально понять, как всё работает. Очень понравились поездки по винодельням.
Ответить
0 комментариев
Гибкий график, можно совмещать с работой, внятные преподаватели.
Некоторая лояльность к «платным» решениям, часть материалов устарела.
Учился на заочке по строительному направлению. Не знаю, может мне повезло, но я успевал и работать, и учиться. Была пара преподов, которые тянули руку помощи — реально объясняли, что нужно. Не скажу, что всё идеально, но в целом по сравнению с друзьями из других вузов — вполне прилично. Да, на заочке есть темы, которые «решаются», но я всё сдавал честно.
Ответить
0 комментариев
Реальные навыки, контакт с профессией с первого курса, трудоустройство не проблема.
Высокая нагрузка летом, мало "времени для себя".
Поступала на виноделие осознанно. Знала, что будет тяжело, но не думала, что ТАК. Но с другой стороны — ничего теоретического, всё руками. Вино на глазах рождается — и ты часть этого. Сейчас работаю на винзаводе и вижу, как много мне дал вуз.
Ответить
0 комментариев
Хорошее оснащение новых общежитий, поддержка со стороны кураторов, насыщенная студенческая жизнь.
Есть преподаватели, у которых "всё продаётся", неоднородный подход к обучению, сильная зависимость от факультета.
Я училась и активно участвовала в жизни университета — от конференций до студенческих праздников. Не скажу, что здесь все не учатся — кто хочет, тот учится. Да, есть определённые нюансы в системе, но они везде. Мне очень помогли в дипломе, и вообще, атмосфера у нас была хорошая. В общежитии жила в новом корпусе — там отлично.
Ответить
0 комментариев
Сильный внешний вид, спорт и инфраструктура, интересные мероприятия.
Нечестная система у заочников, бытовые проблемы, непоследовательность между кафедрами.
На первый взгляд ДГТУ кажется витриной — парк, корпуса, фонтаны, храм, бассейн. Но стоит начать учиться — и сразу видишь, где есть дыры. Местами откровенная халатность, неравномерная нагрузка, у кого-то лекции онлайн, у кого-то всё вживую. Я старалась учиться, и у меня получилось, но далеко не все мотивированы. И да, заочка — это отдельный мир, где всё "решают".
Ответить
0 комментариев
Некоторые хорошие преподаватели, лабораторки интересные, направление востребовано.
Бардак в расписаниях, устаревшее оборудование, слабая организационная работа.
Учусь на кафедре пищевых технологий. Первые два курса были терпимые, но потом начались жёсткие перекосы: половина пар отменяется без предупреждения, вторая — без пояснений. Лаборатории кое-где обновили, но многое всё ещё по стандартам 80-х. К преподавателям претензий меньше, чем к организации — люди хорошие, но система гниловата. Всё на энтузиазме. Если ты молчаливый ботан — никто на тебя и внимания не обратит.
Ответить
0 комментариев
По ИиВТ база неплохая, можно вытянуть даже с нуля, преподы с опытом.
Бардак в расписаниях, некоторые пары — просто для галочки.
Я из тех студентов, кто пошёл в вуз, чтобы не попасть в армию. Поэтому выбрал ДГТУ — и не прогадал. На ИиВТ были реально сложные предметы, но если врубился — дальше проще. Не скажу, что прям кайфовал, но диплом получил, знания остались. Работу нашёл быстро, а одногруппников вспоминаю с теплом. Преподы разные, но есть сильные. Особенно ценю тех, кто объяснял, а не просто «гонял по конспекту».
Ответить
0 комментариев
Много возможностей для активного досуга, красивая территория, развитая спортивная и культурная инфраструктура.
Ситуации с «позолотой ручки», жесткий контроль посещаемости, некоторые устаревшие условия в старых общежитиях.
Моё обучение в ДГТУ было наполнено многими красками: от бесконечных лекций до весёлых студенческих фестивалей. Если вы любите активную жизнь, здесь найдете себе место под солнцем: конгресс-холл, спортивные площадки, храм при университете и даже бассейн помогут отвлечься от нагрузки. Но будьте готовы и к тому, что за неактивное поведение или отсутствие посещаемости вам могут «напомнить» о необходимости благодарности преподавателю. Все зависит от вашего отношения.
Ответить
0 комментариев
Навыки проектной разработки, серьезная математика, много реальных кейсов.
Отсутствие стабильности, очень много давления и "отсев".
От ИиВТ у меня остался мощный "бэкграунд боли". Объективно — уровень хороший, знаний много, но часто чувствуешь себя как солдат в окопе. Все задания сдаются по принципу "поздно ночью, срочно, иначе сгоришь". Руководители диплома попадаются разные, мне повезло — мой был адекватный.
Ответить
0 комментариев
Интересные курсы на старших курсах, свобода в дипломных проектах, полезная математика.
Бюрократия, слабая техподдержка, не хватает современных подходов в организации.
Программная инженерия в ДГТУ — это смесь энтузиазма, хаоса и квестов. Местами вуз идёт в ногу со временем (нейросети, проекты, дипломы), а местами — застрял в прошлом веке (очередь в деканат, бумажки, криво работающие порталы). Но в плане развития мозга — я стал гораздо сильнее.
Ответить
0 комментариев
Развитая инфраструктура, инновационные проекты в строительстве, возможность участия в различных культурных и спортивных мероприятиях.
Высокий уровень бюрократии, коррупционные практики, неравномерное качество преподавания.
В ДГТУ я познакомилась с реальным миром инженерии и бюрократии одновременно. Университетский кампус поражает своим масштабом: новые корпуса, современный общежитий комплекс с вертолетной площадкой (в процессе строительства) создают ощущение, что здесь всегда движутся вперед. Однако за внешней привлекательностью скрывается система, где оценка посещаемости и хорошие оценки могут зависеть от того, как быстро «подпишешь» нужные бумажки и приобретешь необходимые методички.
Ответить
0 комментариев
Интересные предметы, хорошая материальная база, отличная стажировка.
Сезонная усталость, немного теории под конец учёбы не хватало.
Училась на виноделии, и считаю, что это направление — находка. Особенно для тех, кто хочет работать в АПК, но не просто "в поле", а на производстве с современными технологиями. Преподы объясняли всё очень доступно, много лабораторок. И мы ездили на практику в винодельню в Анапу — очень круто было.
Ответить
0 комментариев