Донской государственный технический университет: отзывы

Кампус действительно красивый, столовые с вкусной едой, удобное расположение.

Формальное обучение, двойные стандарты, замкнутость среды.

Я была в восторге от инфраструктуры, когда поступала: красивые корпуса, парк, даже храм. Но через год поняла, что «обёртка» тут лучше начинки. Преподаватели вяло ведут пары, активная жизнь только у избранных, а оценки иногда ставят по принципу — кто купил, кто нет. Попасть в хорошее общежитие — отдельный квест.

Много знаний, сложные задачи, высокий уровень в ИиВТ.

Жёсткая бюрократия, слабая инфраструктура, очень высокий отвал по ходу обучения.

Программная инженерия в ДГТУ — это как пройти школу выживания. Дошёл до конца только потому, что втянулся и нашёл друзей, с которыми делали всё вместе. Очень не хватало нормальной системы: деканат — это отдельный квест, очередь на подпись — полдня. Преподы разные: есть топовые, есть "для галочки". Но знания даются серьёзные.

Мощная студенческая жизнь, хороший спорткомплекс, разнообразная инфраструктура, есть сильные преподаватели.

Случаи коррупции, двойные стандарты на разных кафедрах, бытовые проблемы в общагах.

Если вам по душе студенческая движуха, сцена, мероприятия и тусовки — ДГТУ даст всё это. Здесь реально можно не учиться и чувствовать себя звездой. Но если вы пришли за знаниями, будьте готовы пробивать всё самостоятельно. На некоторых кафедрах преподаватели — просто потрясающие, по-настоящему заинтересованы в студентах. Но на других — сплошные намёки на "благодарность", особенно если не ходил целый семестр.

Высокий потенциал для развития инженерного мышления, активная студенческая жизнь, возможности для творчества в рамках проектов.

Систематические бюрократические задержки, коррупционные схемы на некоторых кафедрах, чрезмерная нагрузка.

Обучение в ДГТУ по направлению «Программная инженерия» оказалось крайне непростым испытанием. Первые годы — сплошная схватка с бесконечными домашними заданиями и сложными лекциями, где коллеги активно подмигивали, мол, если не посещать — не сдадут экзамен. Да, живёшь активно: столовые радуют, а манеж и студенческий парк помогают немного отвлечься. Но давление системы и постоянная бумажная волокита выматывают.

Сильная привязка к реальной профессии, много практики, актуальные знания.

Сложно физически летом, некоторые дисциплины устаревшие.

Училась на виноделии, выбрала это направление осознанно. Нравилось, что с первого курса уже шли на практику. Не просто теоретики, а реально погружались в профессию. Поступать было несложно, но учиться надо. Приятно, что у нас не списывают, а реально разбираются. Сейчас работаю в винодельне в Краснодарском крае.

Сильный внешний вид, спорт и инфраструктура, интересные мероприятия.

Нечестная система у заочников, бытовые проблемы, непоследовательность между кафедрами.

На первый взгляд ДГТУ кажется витриной — парк, корпуса, фонтаны, храм, бассейн. Но стоит начать учиться — и сразу видишь, где есть дыры. Местами откровенная халатность, неравномерная нагрузка, у кого-то лекции онлайн, у кого-то всё вживую. Я старалась учиться, и у меня получилось, но далеко не все мотивированы. И да, заочка — это отдельный мир, где всё "решают".

Спорт, столовые, красивый кампус, доступ к оборудованию.

Бюрократия, неэффективная организация учёбы, взяточничество на заочке.

В ДГТУ меня бесила эта бесконечная бумажная волокита. Чтобы подписать один лист, ты стоишь 2 часа. Электронные журналы ведутся через раз. При этом на некоторых кафедрах требуют невозможного, но не объясняют ничего. Было ощущение, что система живёт отдельно от студентов. Инфраструктура при этом на уровне, но учёба могла бы быть лучше организована.

Много свободы, умеренная нагрузка, понятная система сдачи.

Некоторые преподы по инерции, слабая цифровизация, много ручной волокиты.

ДГТУ стал для меня нормальным стартом. Я не ждал суперкачества, но по сути всё получил: диплом, немного знаний, немного связей. Было ощущение, что вуз как машина — старая, но едет. Некоторые преподаватели «ветераны» реально душевные, помогают. А есть те, кому давно пора на пенсию. Если не лезть в актив и просто учиться — жить можно.

Много свободы, есть преподаватели с адекватным подходом, учёбу реально совмещать с работой.

Нет системности, слабая поддержка студентов, бардак в расписаниях и зачетках.

Я был типичным "технарём", особо не рвался ни в КВН, ни в студсовет. Просто хотел учиться и спокойно работать. И честно — мне было удобно: если никого не трогаешь, то и тебя не трогают. Учёба не сложная, на практике — гуглишь, копаешься, сдаёшь. Преподы иногда раздражали своей непоследовательностью — в понедельник говорят одно, в пятницу — другое. Но сессии проходил нормально.

Умеренная нагрузка, можно совмещать с работой, иногда попадаются хорошие преподаватели.

Неравномерный уровень подготовки, устаревшие материалы, общее равнодушие к студентам.

Учился на ИиВТ, направление прикладная математика. Идея была классная, реализация — не очень. Сам по себе предмет интересный, но подход — ну, скажем, «на любителя». Лекции вяло текущие, практики иногда чисто формальность. Молодые преподы не всегда знают, что преподают. Один раз мне на экзамене сказали: «Гугли, я сам не помню». Да, бывают исключения — отдельным преподавателям спасибо за терпение. Но в целом — университет живёт на самотёке.

Наличие качественных мероприятий, современные корпуса (главный и восьмой), возможность совмещать учёбу с активной социальной жизнью.

Наличие взяточничества на отдельных кафедрах, требовательное отношение к посещаемости, высокий объём домашней работы.

Мой опыт в ДГТУ был полон контрастов. Университет живёт активной жизнью: концерты, конференции, студенческие акции — всегда есть чем заняться. При этом высокий академический темп налагается высокой ответственностью. Преподаватели, которые действительно заинтересованы в успехе студентов, встречаются редко, и их старания часто перебиваются практикой «если не будешь посещать — не сдашь». Несмотря на это, благодаря самостоятельной работе удалось добиться достойных результатов.

Развитая инфраструктура, множество спортивных и культурных объектов, активная внеучебная жизнь.

Коррупционные практики, неравномерный уровень преподавания, жесткая бюрократия.

Учёба в ДГТУ оставила у меня противоречивые впечатления. С одной стороны, университет дарит возможность активно участвовать в студенческой жизни, организовывать мероприятия и заниматься спортом в просторном манеже. С другой — академическая нагрузка и постоянная бюрократия отнимают силы. Преподаватели разного уровня, и часто в группе можно услышать намёки на «позолоту ручки», если не присутствовал на занятиях.

Сильная материальная база в ряде корпусов, мощная спортивная площадка, возможность самореализации.

Бюрократия, неравномерное качество преподавания, проблемы с электронной системой.

В ДГТУ можно и тусить, и учиться, но совмещать это сложно. Если реально вникать в предметы — можно получить хорошую базу, особенно по технарским специальностям. Я был на кафедре, где преподаватели требовали, но и помогали. Но вот система, конечно, убита: деканаты работают как в советское время, вечно очереди, печати, подписи на бумажках, хотя всё можно было бы сделать электронно.

Сильная практическая база, возможность выезда за границу, отзывчивые преподаватели.

Сезонная перегрузка, нет "нормальных" летних каникул.

Виноделие — направление на любителя, но мне подошло. Практика идёт с самого начала, много времени в лабораториях, плюс поездки на предприятия. Да, летом тяжело, особенно в сезон, но зато после выпуска можно идти работать по специальности без лишней подготовки. НИИ Потапенко — крутое место.

Есть сильные преподаватели, интересные технические задания, свобода в выборе темы диплома.

Слабая организация, нагрузка без системности, технические проблемы.

У меня с ДГТУ остались смешанные впечатления. Учился на ИиВТ — и, честно, чувствовал себя часто потерянным. Вроде преподаватели и стараются, но организационно всё разваливается: один заболел — пары нет неделю, лаба — через неделю. Но с другой стороны, были и талантливые люди, и интересные проекты. Просто надо быть очень стойким.

Современная инфраструктура, наличие новых общежитий, развитая внеучебная деятельность и возможности для практики.

Изолированные случаи взяточничества, неравномерное качество учебного процесса, сравнительно плохие условия в старых общежитиях.

Я выбрала ДГТУ, потому что мне нравилась атмосфера активного студенчества и возможность участвовать в разнообразных мероприятиях. В университете классные корпуса, современные общежития повышенного комфорта (5-е общежитие), замечательные столовые и даже спортивный манеж. Конечно, встречались и негативные моменты — небольшая коррупция, устаревшие аудитории на некоторых факультетах и проблемы с устройством стандартных общежитий. Но для меня плюсы перевесили все минусы.

Хорошее оснащение новых общежитий, поддержка со стороны кураторов, насыщенная студенческая жизнь.

Есть преподаватели, у которых "всё продаётся", неоднородный подход к обучению, сильная зависимость от факультета.

Я училась и активно участвовала в жизни университета — от конференций до студенческих праздников. Не скажу, что здесь все не учатся — кто хочет, тот учится. Да, есть определённые нюансы в системе, но они везде. Мне очень помогли в дипломе, и вообще, атмосфера у нас была хорошая. В общежитии жила в новом корпусе — там отлично.