Возможность практики по профилю, карьерный центр помогает с трудоустройством.
Иногда запутанное расписание, особенно в сессию.
Отучился на очном отделении 4 года. Остались только положительные впечатления. Особенно ценным считаю практику в профильных организациях — нам реально дали возможность попробовать себя в работе. Благодаря этому нашёл первую стажировку.
Ответить
0 комментариев
Преподавание по цифровым дисциплинам, открытая среда, активное студсообщество.
Устаревшие аудитории, часть преподавателей не использует современные методы обучения.
Я на 3 курсе. Университет точно даёт знания, но многое зависит от тебя. Если учиться в полсилы, пользы мало. Мне понравились преподаватели по статистике и аналитике — интересно, современно. Но часть занятий проводят в старых аудиториях, где нет даже розеток.
Ответить
0 комментариев
Профессиональные преподаватели, интересные задания, внимательное отношение к студентам.
Недостаточно кейсов и деловых игр, иногда скучные лекции.
Училась по направлению "Государственное и муниципальное управление". Очень порадовали преподаватели — грамотные, требовательные, но справедливые. Стараются вовлечь студентов, особенно в рамках проектной работы. Однако есть ощущение, что программа немного отстаёт от рынка — хотелось бы больше практики и симуляций.
Ответить
0 комментариев
Возможность работать с кейсами, активные преподаватели, интересные внеучебные мероприятия, наличие стажировок
Много предметов "для галочки", типа ОБЖ и физкультуры, которые отнимают время
Я учусь на 4 курсе в московском кампусе, направление "Финансы и кредит". Была уверена, что будет много теории, но оказалось, что преподаватели стараются привязать материал к реальности. Особенно понравился курс по налоговому консультированию – разобрали кучу реальных кейсов.
Ответить
0 комментариев
Актуальные курсы, поддержка преподавателей, карьерный центр
Некоторые старые преподаватели не готовы меняться
Закончил бакалавриат, сейчас учусь на магистратуре. Замечаю, как многое поменялось – программы стали современнее. Есть ощущение, что университет старается.
Ответить
0 комментариев
Преподаватели-практики, сильные блоки по учёту и анализу, неплохая библиотека.
Много воды, слабая организация практик, некоторые пары абсолютно бесполезны.
Примерно половина преподавателей реально крутые. Но вторая половина — либо формалисты, либо вообще не понимают, зачем пришли. Учился на очном, было ощущение, что на лекциях надо просто «отсидеться». Некоторые пары превращались в чтение слайдов.
Ответить
0 комментариев
Твёрдая база, грамотные преподаватели, нормальная организация
Сложно попасть в ВУЦ, нет общежития (для иногородних это минус)
Закончила ФУ в 2019 году, направление "Бухучёт, анализ и аудит". Сейчас работаю по специальности. Многие знания, полученные в универе, пригодились. Была хорошая база по 1С.
Ответить
0 комментариев
Сильные преподаватели, особенно по бухучёту и аудиту, возможность стажировок, хорошее отношение в деканате.
Мало поддержки для студентов, которые совмещают учёбу и работу, расписание иногда плавает.
Учусь на 2 курсе магистратуры по направлению «Финансовый контроль и аудит». Решила продолжить обучение после бакалавриата в том же вузе. Очень сильный блок дисциплин по учёту, много практических задач и кейсов. Курсовые проверяются серьёзно, с комментариями, приходится дорабатывать, но зато понимаешь, что работа не формальность. Очень много полезной литературы в библиотеке. Приятно, что с тобой работают как с будущим специалистом.
Ответить
0 комментариев
Сильная прикладная база, опытные преподаватели, отличная структура программы.
Периодически сбои в LMS-системе, но не критично.
Закончил магистратуру по направлению «Банковское дело». Учёба давалась непросто, особенно совмещая с работой, но дал результат. Сейчас работаю в банке, многое пригодилось: от анализа отчётности до построения моделей. Отдельное спасибо преподавателям кафедры банковского дела.
Ответить
0 комментариев
Удобно совмещать с работой, преподаватели понимающие, много профильных курсов.
Не хватает организационной чёткости, некоторые пары откровенно ни о чём.
Учился на вечернем, потому что работал с 1 курса. Гибкий график — это то, за что я реально благодарен. Сдавать можно даже по индивидуальному графику. Понравилось, что преподаватели понимают, что у тебя есть работа, и относятся с уважением.
Ответить
0 комментариев
Приятная атмосфера, сильный преподавательский состав, интересные курсы, можно развиваться.
Иногда возникает путаница с расписанием, платформа для онлайн-обучения устарела.
Поступила по рекомендации знакомых, учусь на «Финансовой аналитике». Преподаватели стараются, даже если материал скучный, умеют сделать его понятным. Групповые проекты — это классная практика, особенно когда в команде не одни лентяи. Ещё нравится, что многие курсы читают действующие специалисты.
Ответить
0 комментариев
Репутация, внешняя академичность, связи с работодателями
Неэффективная администрация, сильный упор на контроль, а не результат
У меня остались смешанные чувства. Да, диплом уважаемый, да, преподаватели в большинстве сильные, но система порой абсурдная. Очень формальный подход.
Ответить
0 комментариев
Поддержка инициатив, хорошая исследовательская база, наставничество
Бюрократия при оформлении всего, много бумаг
Мне понравилось, что студенты могут участвовать в исследовательских проектах. Я участвовал в конференции, получил диплом и даже публикацию. Это реально круто.
Ответить
0 комментариев
Лояльный подход, доступный онлайн-формат, понятная система оценивания
Много самостоятельной работы, не хватает консультаций
Учусь на заочке. Преподы — адекватные, особенно те, кто сам работает в экономике. Единственный минус — порой приходится всё вытягивать самому.
Ответить
0 комментариев
Дружелюбная атмосфера, внимательные кураторы, прикладные знания.
Местами слабая организация — опаздывают с рассылкой материалов.
У меня был хороший опыт обучения на курсе профпереподготовки. Особенно понравился блок по бухгалтерии. Преподаватели из Питера, с опытом, разбирают всё очень подробно. По окончании курса помогли составить резюме.
Ответить
0 комментариев
Международные программы, библиотека, удобный график занятий.
Слабая обратная связь от некоторых преподавателей, особенно по проектной работе.
Проучился 4 года. Университет дал хороший фундамент, особенно в плане теории. Практики хотелось бы больше. Хорошо организована работа с иностранными партнёрами — участвовал в академической мобильности, ездил в Чехию. Это был лучший опыт за всё время учебы.
Ответить
0 комментариев
Сильные профильные курсы, полезная практика, понятные преподаватели.
Некоторые преподаватели не готовы к работе с онлайн-платформой.
Прошёл курс по налогообложению, устроился работать помощником бухгалтера. Уже на первом собеседовании меня похвалили за понимание налогообложения. Это был результат усилий преподавателя, который реально «впихнул» в нас знания.
Ответить
0 комментариев
Проектный подход, открытая среда, студенческие инициативы поддерживаются.
На младших курсах всё ещё много формальной теории, не всегда связанной с будущей практикой.
Поступила после колледжа. Очень нравится, что есть возможность участвовать в реальных проектах. Преподаватели вовлекают, есть даже внутренние хакатоны. Университет реально старается меняться и быть современным.
Ответить
0 комментариев
Хорошее расположение, современная библиотека, активная внеучебная жизнь.
Преподаватели по математике местами перегружают, особенно Пекарская — задаёт очень много, объясняет мало. Странная система с переписыванием таблиц от руки.
Закончил факультет "Бизнес-информатика". Учеба была нелёгкой, особенно на 3 курсе, когда началась эконометрика и математика посложнее. Некоторые предметы были откровенно тяжёлые, объясняли быстро и непонятно. Но в целом я доволен, особенно атмосферой и людьми — наш поток был отличный.
Ответить
0 комментариев
Сильная юридическая база, интересные семинары, можно совмещать с фрилансом.
Устаревшее здание, проблемы с комфортом, мелкие бытовые неудобства.
Поступала, потому что Финансовый университет — имя. Ожидала большего по условиям обучения. Туалеты на 3 этаже без бумаги, розеток в аудиториях мало. Но зато преподаватели реально сильные, особенно в области права.
Ответить
0 комментариев
Сильные преподаватели-практики, интересные лекции, хорошая библиотека.
Плохие бытовые условия, местами устаревшее оборудование, нет коворкинга.
Здание факультета — привет из СССР. Парты старые, в коридорах духота. Но главное, что есть — это преподаватели. И если повезёт, получите отличное образование. Например, у нас вёл преподаватель из Центрального банка — реально крутой опыт.
Ответить
0 комментариев
Строгий, но полезный подход к правовым предметам.
Слабый уровень преподавания ИТ-дисциплин, очень много самостоятельной работы без поддержки.
Программа в целом нормальная, но перегружена теорией. Преподаватели, особенно по праву и налогам, очень строго спрашивают, часто задают объемные домашние задания. По ИТ-дисциплинам вообще не поняла, зачем были пары — всё на уровне «вот вам слайды, разбирайтесь».
Ответить
0 комментариев
Хорошая база по современному маркетингу, проекты с реальными компаниями, гибкий график.
Сильно отличается уровень преподавания между факультетами.
Отучилась на платном, направление «Маркетинг». Очень понравилась возможность участвовать в конференциях и публиковаться. Некоторые преподаватели помогают продвигать интересные идеи, особенно в области digital. Но всё зависит от кафедры.
Ответить
0 комментариев
Отличные преподаватели, особенно в блоке госсектора, хорошая система поддержки студентов.
Не всегда понятно, как проходит внутренняя оценка успеваемости — критерии размытые.
Хочу выразить благодарность за курс по государственным финансам — всё четко, по делу, с примерами. Преподаватель Светлана Сергеевна — потрясающий специалист. Помогла определиться с темой диплома и дала много практических советов.
Ответить
0 комментариев
Индивидуальный подход, стараются адаптировать материалы под группу.
Неравномерная мотивация студентов, из-за этого снижается динамика на занятиях.
Учусь в филиале. Контингент студентов разный, и это чувствуется. Кто-то тянется к знаниям, кто-то просто отбывает номер. От этого страдает атмосфера на парах. Преподаватели стараются, особенно по экономике — есть интересные задания. Администрация отзывчивая.
Ответить
0 комментариев
Компактный формат, насыщенная программа, опытные преподаватели.
Короткая программа — нет времени углубиться в некоторые темы.
Проходила здесь курс переподготовки по предпринимательству. Информация очень насыщенная, преподаватели стараются донести всё доступно. Особенно понравился модуль по управлению проектами. Жаль, что курс короткий — хотелось бы больше практики и реальных кейсов.
Ответить
0 комментариев
Возможности для участия в конференциях, стипендии, внимательные научные руководители.
Нет системной помощи по трудоустройству, по остальному — скорее нюансы.
Участвовала в научных конференциях при вузе, получила стипендию за успехи в обучении. Очень крутая поддержка для студентов, которые хотят развиваться. Есть научные руководители, которые реально ведут и помогают.
Ответить
0 комментариев
Много приглашённых специалистов, гибкий график, можно совмещать с работой
Слабая техническая база в некоторых аудиториях, устаревшее ПО
Учусь на магистратуре. Преподы хорошие, но ощущается, что многое держится на энтузиазме отдельных людей. Сама программа вроде актуальная, но иногда не хватает практики. Тем не менее, доволен.
Ответить
0 комментариев
Возможность выбрать специализации, сильные преподаватели-практики.
Неравномерное качество преподавания, от пары к паре большой разброс.
В целом университет достойный. Особенно порадовали преподаватели из бизнеса — рассказывали реальные кейсы, помогали с проектами. Но встречались и те, кто откровенно отбывал номер. Важно правильно выбрать спецкурсы — есть очень сильные, а есть слабые.
Ответить
0 комментариев
Есть толковые преподаватели, если повезёт — можно многое вынести из курса.
Слабая координация расписания, плохая коммуникация со стороны части кафедр.
Учусь сейчас. Больше всего раздражает постоянная смена преподавателей — привыкаешь к одному стилю, потом другой. Из-за этого сложно адаптироваться. Некоторые преподаватели пропускают пары без предупреждения.
Ответить
0 комментариев
Возможности для научной работы, карьерный трек понятен, есть стажировки в госорганах.
Учебные материалы местами устаревшие, хотелось бы больше актуальных кейсов.
Закончил бакалавриат и магистратуру. Работаю в Минфине, и многое из того, чему учили, реально пригождается. Многое зависит от желания самого студента — можно просто ходить на пары, а можно участвовать в конференциях, писать статьи. Мне повезло с кураторами — всегда поддерживали.
Ответить
0 комментариев
Преподаватели-практики, сильная теоретическая база, узнаваемый вуз, интересные спецкурсы, возможность совмещать учебу с работой
Бюрократия при оформлении документов, переменчивое расписание, разные уровни преподавания, не всегда организованный учебный процесс, равнодушие в администрации
Учусь в Финансовом университете при Правительстве РФ на направлении "Экономика" уже третий год. За это время у меня сформировалось довольно взвешенное мнение о вузе. Университет действительно дает хорошую теоретическую базу: многие преподаватели — действующие специалисты, читают лекции интересно, часто делятся примерами из реального бизнеса. Особенно нравятся занятия по бухгалтерскому учету и анализу, где теорию стараются сразу подкрепить практикой.
Ответить
0 комментариев
Возможность совмещения с работой, лояльный подход преподавателей, интересные спецкурсы.
На вечернем обучении не хватает лабораторных по IT-дисциплинам — только теория.
Училась на вечернем, совмещала с работой. Очень ценно, что преподаватели идут навстречу: если не получается присутствовать на паре, можно договориться о пересдаче или доп. консультации. Знания давали актуальные, особенно по налогообложению и корпоративным финансам.
Ответить
0 комментариев
Удобный формат, качественные материалы, возможность работать параллельно
Не всегда хватает вовлеченности, не все преподаватели идут на контакт
Поступил на "Информационные технологии в бизнесе". Учусь дистанционно. В целом всё устраивает, но иногда не хватает живого общения. Материалы дают в срок, преподаватели отвечают.
Ответить
0 комментариев
Глубокие знания по специальности, отличные преподаватели на старших курсах.
Очень сухая подача материала, слабый английский.
Учёба сложная, особенно для тех, кто не планирует связывать жизнь с финансами. Много терминологии, много расчётов. Мне лично оказалось не по душе, но это не вина вуза.
Ответить
0 комментариев
Чёткая структура программ, логичное построение дисциплин.
Не хватает интеграции с реальным бизнесом и цифровыми инструментами.
Ожидал большего. Хотелось бы, чтобы университет действительно был ближе к бизнесу. Сейчас всё-таки акцент на классическое образование. Многие задания дублируют то, что уже давно пройдено в колледже.
Ответить
0 комментариев
Реально применимые знания, строгий, но честный подход к экзаменам, лояльное руководство.
Некоторые курсы скучные и неактуальные, но это скорее исключение.
Закончила в 2023 году направление «Финансовый менеджмент». Очень благодарна вузу за знания — на первом рабочем месте я чувствовала себя гораздо увереннее, чем другие новички. Особенно запомнился курс по международной финансовой отчётности — жёсткий, но полезный.
Ответить
0 комментариев
Приятная атмосфера, возможности участия в мероприятиях, реальные стажировки.
Неравномерная нагрузка — то пусто, то густо.
Мне очень повезло с группой — учиться в таком окружении приятно. Совместные проекты, стажировки, много конкурсов. Университет реально старается дать возможности.
Ответить
0 комментариев
Возможность учиться на английском, реальный опыт работы с кейсами
Мало мест в студенческом общежитии, высокая конкуренция
Отучился по направлению "Международные экономические отношения". Много иностранных преподавателей, преподавание на английском — суперопыт.
Ответить
0 комментариев
Сильные преподаватели по профильным предметам, хорошие библиотеки
Практически нет проектов, слабая практика, много "воды"
Закончил факультет государственного управления в 2023. Понравилась атмосфера, но качество преподавания разнится. Одни преподы – топ, другие читают лекции как в 90-х.
Ответить
0 комментариев