Государственный университет по землеустройству: отзывы

Преподаватели по профильным дисциплинам, центральное расположение, практика

Сложности с физрой, не всегда актуальные материалы

Учусь на очном, третий курс. Сильно зависит от преподавателя — кто-то реально вкладывается, объясняет до последнего, а кто-то приходит «для галочки». Программа местами устаревшая, но база даётся неплохая.

Расположение в центре, сильные профильные дисциплины

Некоторые преподаватели неохотно идут на контакт

У меня в ГУЗе учится сын. Отзывы перед поступлением настораживали, но пока всё нормально. Преподаватели разные — есть строгие, но объективные, а есть такие, к которым надо подстраиваться.

Дешевле, чем в других вузах, доступность

Серая система сдачи, мало реального развития

Всё решается. Прямо всё. Кто знает, тот поймёт. Если хочешь просто бумажку — welcome. Если хочешь знаний — ищи их сам. Преподаватели разные, есть очень сильные, есть откровенные «вечно занятые».

Спецпредметы интересные, возможность совмещать с работой

Платное «сдавание», неповоротливая система

Учусь на заочке — очень тяжело. Все вопросы только через старосту, куча ожиданий, непонятные дедлайны. Нет никакой связи с преподавателями напрямую.

Живое студенческое сообщество, преподаватели с практикой

Не всё структурировано, много зависит от конкретных людей

У нас в группе царила невероятная атмосфера, преподаватели поддерживали инициативу, даже собственные проекты запускали. ГУЗ — это про людей.

Атмосфера творчества, уважительное отношение

Бывает нехватка аудитории, особенно под конец семестра

Поступила по совету знакомых, пока не жалею. Очень нравится подход к архитектуре, особенно занятия по композиции и проектированию. Есть крутые молодые преподаватели.

Крутая атмосфера старинного вуза, доступность поступления

Периодическая неорганизованность, слабая цифровизация

Поступил на платное отделение. Поначалу было интересно, но потом стало тяжело — много теории, мало практики. Пару раз были трудности с расписанием и отменами без предупреждения.

Честная оценка, нормальные методички, практика на выезде

Общежитие слабенькое, проблемы с расписанием

Когда поступала, начиталась ужасов про физру и «договорные зачёты». На деле — всё как в обычном вузе, просто есть строгие преподы. По профильным предметам — интересно, особенно по кадастру.

Крепкая база, возможность проявить себя в научке

Бюрократия, особенно с оформлением документов

Отличное место, если вы хотите получить понятие о кадастрах и ГИС. Сейчас работаю в коммерческой организации, и знания пригодились. В группе были преподаватели, которые реально вкладывались.

Гибкость в обучении, гуманное отношение

Не хватает практических семинаров, мало кейсов

Моя дочь учится на юрфаке, говорит, что нагрузка не самая большая, зато приходится много читать и разбираться самой. Поддержка от преподавателей есть, если показать инициативу.

Расположение, разумная учебная нагрузка

Некоторые преподы слишком формальные, нужно фильтровать информацию

Бюджетные места есть, но попасть непросто. Учиться реально, если не лениться. По взяткам — лично не сталкивался, всё закрыл сам, даже у самых требовательных.

Полезные знакомства, хорошая теоретическая база

Отсутствие карьерного центра

Окончил в 2015 году, вуз дал нужные связи и уверенность. В профессии остался. Важно понимать, что тут не будут водить за руку — нужно брать ответственность на себя.

Удобный график обучения, понимание со стороны части преподавателей

Нет цифровых платформ, сложно «достучаться» до преподавателей

Учусь на заочном, всё тяжело. Материалы дают мало, преподаватели не всегда на связи. Но если напрячься, сдать можно. Работаю по специальности, и многое пригодилось.

Крепкая база, преподаватели-старожилы

Бытовые условия в аудиториях были скромные

Окончила ГУЗ ещё в 2009. Работаю до сих пор по специальности — знания, которые дали, пригодились. Особенно благодарна преподавателям кафедры землеустройства. Тогда было строго, но по делу.

Полевые практики, преподаватели с опытом

Местами слабое оборудование, но это не критично

Училась в 2010-х, вспоминаю с теплом. На землеустройстве была отличная команда. Обожала летнюю практику — самые живые воспоминания. С дипломом устроилась быстро.

Несложный проходной балл, местами хорошие преподаватели

Много бюрократии, неофициальные поборы

Я бы сказал, это вуз «на любителя». Всё очень по старинке, от расписаний до отношения на кафедрах. За деньги можно решить почти всё, если постараться.

Специализация, крепкая теория, реальные перспективы

Не все преподаватели контактные, временами хаос в учебной части

Поступила по совету родителей, теперь понимаю, что не зря. Землеустройство — это не модно, но полезно. Работа уже есть. Учиться было трудно, особенно первые два курса.

Сильный факультет архитектуры, дружная студенческая среда

Высокая нагрузка на проектах, не всегда успеваешь всё

Очень люблю этот вуз! Училась на архитектуре, преподаватели были строгие, но справедливые. Учёба была не из лёгких, зато реально научили. Сейчас работаю в бюро — портфолио помогло.

Специализация востребованная, лояльность к студентам

Много лишней теории, временами скучная подача

Смешанные ощущения. Преподы по кадастру — огонь, объясняют на пальцах. А вот по общеобразовательным дисциплинам — скука смертная. Сдаёшь предметы из уважения к вузу, не более.

Преподаватели с реальным опытом, интересные задания

Нагрузка высокая, много «ручной» работы

Учусь на архитектуре, очень довольна! Есть классные практикумы, где можно делать реальные проекты. Атмосфера творческая, коллектив сильный. Поступила после неудачной попытки в МАРХИ — не пожалела.

Есть бюджетные места, историческое здание

Проблемы с бытом, часть дисциплин формальны

Всё бы хорошо, но бытовая часть разочаровала. Общежитие слабенькое, особенно старые корпуса. Учёба тоже зависит от кафедры, некоторые преподаватели совсем не заинтересованы.

Уровень преподавания, возможность участия в олимпиадах

Некоторым студентам не хватает мотивации — общее настроение проседает

Замечательные преподаватели, особенно в юридическом блоке. На парах было интересно, много практических примеров. Учёба не халява, но с головой можно справиться.

Центральное местоположение

Для меня их нет

Хороший вуз, в котором готвоят подкованных специалистов по землеустройству. Впечатления от учебы остались самые приятные. Учиться были несложно, интересно, с группой тоже повезло. С преподавателями конфликтов не было. Я рекомендую!

Адекватная цена, есть реальные примеры из практики

Слабая организация, много устаревших предметов

Поступал из-за направления «кадастр». Честно — ожидал большего. Учёба идёт, но порой нет ни мотивации, ни чёткого понимания зачем мы учим этот объём теории. Сам вуз живёт ещё советским духом.

Внятная база, кадры с опытом

Нужно много самому изучать, слабая цифровизация

Окончил ГУЗ пару лет назад. По сути, образование специфическое. Кто целенаправленно идёт — нормально, но случайному человеку будет тяжело. Работать по специальности начал почти сразу, но пришлось доучиваться.

Возможность попасть на бюджет, интересные предметы

Иногда устаревшие методы преподавания

Закончил несколько лет назад. Учился на землеустроителе. Университет даёт базу, но многое зависит от самого студента. Кто хочет — тот выжмет максимум.

История и престиж, учебные планы неплохие

Плохая работа сайта и поддержки абитуриентов

Готовилась поступать, но приёмная комиссия совсем не выходит на связь. Пришлось ехать лично, только так удалось получить хоть какую-то информацию. Организация подкачала.

Твёрдая база по землеустройству, грамотные преподаватели

Проблемы с коммуникацией, особенно на старших курсах

Университет с историей, и это чувствуется. Знания дают, но нужно искать их самому. Никто тебя тут уговаривать не будет. За профподход уважаю.