Юридический факультет КубГУ: отзывы

Тёплая атмосфера, полезные навыки, мотивирующие преподаватели

Бывает путаница в расписании, иногда пары отменяются в последний момент

Очень нравится атмосфера на факультете. Все друг друга поддерживают. Преподаватели в большинстве своём человечные. Особенно благодарна за дисциплину по судебной риторике — реально прокачала навык публичных выступлений.

Удобство формата, честные преподаватели

Медленная проверка работ, сложно дозвониться до деканата

Учусь заочно. Классно, что можно работать параллельно. Сессии проходят адекватно, преподаватели не валят. Правда, обратной связи мало — работы отправляешь, а ответ может прийти через неделю. Но сдать можно.

Интересная программа, много полезных тем

Плохое расписание, несоблюдение графика занятий

Расписание на первом курсе — полный хаос. В один день три пары с окнами между ними, в другой — вообще одна. Лекции иногда пересекаются. А ещё у нас преподаватель по римскому праву постоянно срывает пары.

Профессиональная база преподавателей, хороший уровень теории

Слабая практика, много «воды» в учебном плане

Окончил бакалавриат в прошлом году. Программа неплохая, но сильно перегружена ненужными дисциплинами. Например, зачем мне философия в таком объёме? Практики почти не было. Всё сам искал, в университете поддержки не было.

Сбалансированная нагрузка, понятные дисциплины

Некоторые преподаватели не вышли из дистанционного формата

В целом хороший факультет. Учёба в меру сложная, но интересная. Некоторые преподаватели проводят занятия по видеозаписям — это было особенно в пандемию, но кое-где так и осталось. Надеюсь, вернут очные пары.

Адекватный преподавательский состав, слаженная организация сессий

Слабая поддержка по вопросам трудоустройства

Закончил бакалавриат на юрфаке в прошлом году. Очень доволен преподавателями — строгие, но справедливые. Не халявили, но и не придирались. Сессии проходили прозрачно. Спасибо за хорошие знания, которые реально пригодились в магистратуре.

Простая система сдачи, нет давления

Сухая подача материала, отсутствие мотивации со стороны преподавателей

Я сюда поступил по совету родителей, и, честно, не особо в восторге. Всё очень формально: лекции читают, задания дают, но не вовлекают. Некоторые пары — это просто отбывание времени. Надеюсь, в магистратуре будет интереснее.

Возможность заниматься дополнительно, судебные игры и конкурсы

Разрыв между формальной программой и реальными активностями

Хожу на допзанятия по праву и участвую в судебных играх. Вот там и видно, как надо преподавать — интересно, живо, с реальными кейсами. Жаль, что такие занятия — только по желанию. Обычные пары бывают очень скучные.

Дружелюбная атмосфера, активная студенческая жизнь, поддержка преподавателей

Некоторая устарелость материалов, не все дисциплины обновляются под современные реалии

Я люблю свой факультет! Здесь я выросла как личность и будущий специалист. Были сложные моменты, но всегда находились преподаватели, которые подбадривали и направляли. Программа насыщенная, есть студенческий совет, мы проводим мероприятия сами.

Централизованное расположение корпусов, адекватная нагрузка

Хаотичное расписание, плохая логистика между парами

Расписание ужасное — окна, переносы, пересечения пар. Иногда кажется, что никто не планирует это серьёзно. В остальном — нормально, если не ждать от вуза чего-то особенного. Учёба идёт своим чередом.

Сильные преподаватели, уверенная правовая база

Устаревшие материалы, нехватка современных изменений в программе

Уровень преподавания достойный. Отдельно хочу отметить преподавателя по арбитражному процессу — лучший! Но сам факультет мог бы чаще обновлять материалы, а то приходится сверяться с новыми кодексами самому.

Качественное обучение, полезная база, практическая направленность

Иногда не хватало обратной связи по письменным работам

Закончила юрфак три года назад. Очень помог в становлении карьеры. Сама учёба не всегда была лёгкой, но знания дали действительно прочные. Особенно благодарна за блок по гражданскому процессу — потом на стажировке чувствовала себя уверенно.

Базовые знания дают, если самому разбираться — можно многое понять

Устаревшие методы преподавания, слабая прикладная составляющая

Учиться можно, но половина преподавателей работают «по старинке». Просто читают лекции с листа, никаких интерактивов. На практике всё иначе, и многие знания оказываются неприкладными.

Увлекательные пары, дополнительные образовательные возможности

Условия проживания, принудительные обязанности в общежитии

Общежитие оставляет желать лучшего — была в шоке, когда узнала, что нужно дежурить на кухне и вахте. Но сама учеба нравится, есть преподаватели, которые живо подают материал. Хожу на допсеминары, участвую в студенческой юрклинике.

Практика в юридической клинике, поддержка преподавателей

Информация о юрклинике мало распространяется, узнал случайно от одногруппника

На юрфаке много возможностей, если сам проявляешь инициативу. Преподаватели открытые, всегда можно задать вопрос. Есть юрклиника, где мы помогали писать реальные документы. Огромный плюс за это.

Доступность преподавателей, чёткие объяснения по заданиям

Нет общей системы знаний, слабая прикладная направленность

Учусь второй год. Есть ощущение, что всё проходит мимо — информации много, но она плохо структурирована. Читаешь, слушаешь, а потом не понимаешь, как это применить. Жду, что хоть на практике будет лучше.

Удобный график, лояльные преподаватели, чёткая организация

В библиотеке мало свежих изданий, приходилось искать в интернете

Поступила в магистратуру после перерыва, боялась, что будет сложно. Но всё организовано удобно — занятия вечером, преподаватели всё объясняют. Особая благодарность профессору К. — с ним лекции пролетают незаметно.

Приятная атмосфера, относительно невысокий проходной балл

Сильно варьируется уровень преподавания от дисциплины к дисциплине

Учусь на бюджете. Учёба несложная, но нужно всё сдавать в срок. Некоторые преподаватели идут навстречу, но есть и те, кто любит запугать. По качеству преподавания — средний уровень, всё зависит от конкретного человека.

Лояльные преподаватели, возможность задавать вопросы

Монотонные занятия, неудобное расписание, сухая подача на многих дисциплинах

Учиться можно, но многое зависит от самой группы и преподавателя. Некоторые пары — просто диктовка с методички. Особенно это бесило на втором курсе. Да и расписание бывает странным: одна пара в день, но в середине дня — и ни туда, ни сюда.

Отличное взаимодействие с преподавателями, внеклассные активности

Очень мало практики в формате стажировок

Мне всё нравится. Да, бывают сложные темы, но преподаватели стараются объяснять. Часто остаются после пар, отвечают на вопросы. Есть юрклиника, клуб дебатов. Всё по делу. Если сам хочешь учиться, то всё получится.

Сильный преподавательский состав, удобное расположение кампуса

Много непрофильных предметов, слабая мотивация в начале обучения

Учусь на юрфаке КубГУ. В принципе, всё устраивает, но учебный план перегружен дисциплинами, которые к праву не имеют отношения. Иногда просто теряешь мотивацию. Но преподаватели стараются, особенно на старших курсах — там предметы интересные.

Есть мотивирующие педагоги, сильные отдельные дисциплины

Низкий контроль качества преподавания, слабая проверка активности студентов

Есть пары, после которых уходишь с ощущением: "А зачем я тут был?" Некоторые преподаватели откровенно скучно ведут и не проверяют даже задания. А есть и те, кто действительно вдохновляет. Контраст огромный, зависит от преподавателя.

Преподаватели открыты для общения, даётся база, пригодная для юрпрактики

Самоорганизация обязательна, пассивным студентам тяжело

Закончил юрфак КубГУ три года назад. Учился очно. Основные плюсы — это возможность задавать вопросы и получать на них нормальные ответы. Но для этого нужно показывать заинтересованность. Кто просто сидит — тому и ничего не объясняют.

Деловые игры, возможность самореализации, атмосфера

Много воды на парах, слабое различие между лекцией и учебником

КубГУ — хороший вариант, если ты хочешь именно диплом юриста. Учиться можно, но без фанатизма. Самое полезное — это участие в деловых играх и дебатах. Там реально тренируешься мыслить. Обычные лекции часто повторяют учебник.

Удобный кампус, понятный формат обучения

Устаревшие методы у некоторых преподавателей, неудобства в общежитии

Учусь на втором курсе. Преподаватели разные: кто-то интересный, кто-то откровенно устарел. Самое неприятное — это общага. Обязанности, дежурства, отчёты — как будто армия. Учёба норм, но мотивации у многих в группе нет.

Крепкая теоретическая база, вменяемое отношение преподавателей

Учебные материалы требуют актуализации, нехватка современных примеров

Программа неплохая, но кажется, что она рассчитана на 2010 год. Много ссылок на устаревшие законы, которые потом приходится самому перепроверять. У преподавателей не всегда хватает времени на разбор современных кейсов.

Теоретическая база, читаемые лекции, доброжелательные преподаватели

Мало современных форматов обучения, мало практики

Юридический факультет — это крепкая школа. Но подход преподавателей бывает «олдскульным» — много зубрёжки, мало интерактива. Иногда хочется больше кейс-методов или имитаций судебных процессов.

Сильная теоретическая база, доступные преподаватели

Отсутствие настоящей практики, шаблонные занятия

Юридический факультет — это теория, теория и ещё раз теория. Ходим на пары, читаем законы, обсуждаем, но как их применять — никто толком не показывает. Практика есть, но очень формальная. Надеюсь, в магистратуре будет лучше.

Сильные базовые предметы, понятная структура программы

Узкий выбор элективных курсов, не хватает открытых лекций и внешних приглашённых практиков

Есть базовые курсы, которые сделаны на совесть. Но выбор по выборным дисциплинам был довольно скудный. Хотелось бы больше практических занятий и приглашённых спикеров. Всё же юриспруденция — это живой предмет.

Удобный формат обучения, наличие онлайн-материалов

Не хватает разъяснений, сложная структура методических материалов

Учусь на заочном. Нравится, что большинство материалов загружаются в личный кабинет, есть видеолекции. Это удобно, особенно если работаешь. Но не всегда понятно, как оформлять работы — методички написаны слишком сухо.

Приятная студенческая среда, хороший корпус

Плохое расписание, разбросанные темы в начале обучения

Расписания — боль. Пары стоят одна в восемь утра, другая в пять вечера. Зачем? Не понятно. Учебный план сильно размыт, особенно в начале. Хочется больше профильных тем с первого курса.

Качественная база, актуальные темы, преподаватели с практикой

Не всегда получаешь оперативную поддержку, особенно в административных вопросах

КубГУ дал мне всё, что нужно — знания, уверенность, диплом, стажировку. Особенно ценю работу преподавателя по семейному праву — объясняет так, что всё откладывается в голове. Сейчас работаю в юридической фирме, и всё пригодилось.

Вовлекающие лекции, интересные дисциплины, заботливое отношение преподавателей

Некоторые предметы подаются сухо, преподаватели не всегда используют примеры

Поступила после колледжа. Разница ощущается — уровень серьёзнее, но в то же время интересно. Особенно понравились преподаватели по семейному и наследственному праву. Примеры жизненные, объяснения чёткие.

Есть преподаватели-энтузиасты, можно задавать вопросы напрямую

Много формализма, слабое погружение в профессию

Учусь второй курс. Если честно, многое ожидала другого. Хотелось бы больше интерактива, обсуждений, а не просто лекций в стиле «читаю вслух презентацию». Пару преподавателей стараются, но остальные — просто отбывают номер.

Профи в преподавательском составе, можно задать вопросы

Плохая организация учебного процесса, неразбериха с расписанием

В целом доволен. Есть преподаватели, которые реально болеют за своё дело. Но бюрократия мешает — чтобы записаться на пересдачу, нужно пройти квест. Расписание иногда меняют за день до пары. Но это уже, наверное, классика для российских вузов.

Сильные преподаватели по профильным предметам, интересные пары

Плохая внутренняя коммуникация, часто неясно, куда обращаться с вопросами

Учусь на третьем курсе юрфака. Самое ценное — это преподаватели по гражданскому и уголовному праву, с ними пары проходят очень интересно. Есть стимул развиваться. Но организация мероприятий и взаимодействие с администрацией иногда оставляют желать лучшего.

Есть преподаватели, к которым интересно ходить

Скучные занятия, слабая мотивация со стороны университета

На юрфак пошёл из-за баллов, просто проходил. Учёба идёт, но интереса немного. Всё достаточно формально. Некоторые преподаватели работают «на автомате». Пока не определился, хочу ли идти в магистратуру или нет.

Вовлечённые преподаватели, интересные темы, хорошая группа

Устаревшая материальная база, неудобные аудитории

Поступил на юрфак после колледжа. Учеба не сложная, но интересная. Особенно понравился курс по криминологии. Есть классные преподы, которые реально увлечены своим делом. Но здание старое, аудитории иногда душные, проекторы не всегда работают.

Лояльный преподавательский состав, живые пары

Слабая техническая оснащённость, перегруженность платформ

Мне понравилось обучение, но техническая часть страдает — Wi-Fi в корпусе нестабильный, материалы плохо грузятся. Зато преподаватели понимающие, особенно на старших курсах. Есть мотивация.

Тёплая атмосфера, активная студенческая жизнь

Перекос в сторону внеучебной активности, знания дают неравномерно

После года учёбы поняла, что слишком много внимания уделяется внешнему — смотрам, «активу», студмероприятиям. Кто ходит и участвует — тот в почёте. Учёба идёт фоном. Обидно.

Академическая свобода, мотивация к развитию, внимательные наставники

Не хватает практики в юридических клиниках

Юрфак КубГУ — это возможность найти себя. Я пришла без особых ожиданий, но попала на курсы по правам человека и вдохновилась. Участвовала в конференциях, писала статьи, преподаватели поддерживали. Очень тёплые воспоминания.

Поддержка студентов, поощрение активности, реальные академические достижения

Неравный подход: активистов поощряют, но «тихих» студентов часто просто не замечают

Очень благодарна своему куратору и преподавателю по правоведению. Благодаря их поддержке участвовала в олимпиаде, получила диплом. Если самому не лениться, можно многое успеть.

Доступные преподаватели, стабильное расписание

Скучные лекции, слабая работа кураторов

Ожидала большего. Учусь второй год, и чувствую, что половину лекций можно было бы просто скинуть в записи — настолько они формальные. Хорошо, что хотя бы семинары иногда интерактивные. Куратор на потоке вообще ничего не решает.

Поддержка со стороны преподавателей, понимание в трудных ситуациях

Мало информации о такой поддержке — не все знают, к кому обращаться

Очень благодарна факультету за поддержку — была сложная ситуация в семье, преподаватели вошли в положение, дали возможность сдать всё позже. Учеба здесь не просто обучение, а ещё и человеческое отношение.

Есть интересные преподаватели, хорошая база для старших курсов

Неравномерный уровень подачи, скучные лекции у отдельных лекторов

На юрфаке есть классные спецкурсы, но не всем везёт на преподавателей. Кто-то ведёт увлекательно, а кто-то просто диктует. Сдавать можно, но без интереса. Было бы здорово, если бы уровень всех курсов был на уровне лучших.