Крепкая хирургическая школа, много практики, личная вовлечённость преподавателей.
Учиться трудно, расслабиться некогда.
Учился в ИвГМА, сейчас работаю в частной клинике. Очень благодарен преподавателям, особенно кафедре хирургии. Преподы строгие, но реально вкладываются. Без их знаний не стал бы тем, кем являюсь сейчас.
Честный и строгий подход, хорошая организация практик.
Многое зависит от потока и преподавателей, повезёт — отлично, нет — сложнее.
Моя дочь учится в ИвГМА, и как мама могу сказать — это достойное заведение. Учеба тяжёлая, но всё по делу. Преподаватели строго спрашивают, но всегда открыты к вопросам. Сейчас она проходит практику и довольна тем, как всё устроено.
Ответить
0
комментариев
Некоторые преподаватели хорошо объясняют.
Хаотичная организация, устаревшие методы, отсутствие системности.
Хотел быть врачом, но академия отбила всё желание. Преподаватели часто кричат, никакой обратной связи, расписание меняется на ходу. Уровень дисциплины низкий — слышал о списывающих на экзаменах. Очень разочарован.
Ответить
0
комментариев
Есть базовая системность и дисциплина.
Мало гибкости, устаревшие подходы, равнодушие части преподавателей.
Проучилась два года, перевелась в другой вуз. Не выдержала темпа, плюс ощущалось, что преподаватели не стремятся заинтересовать студентов. Всё по старинке, мало интерактива.
Ответить
0
комментариев
Готовят сильных специалистов, хорошая базовая подготовка.
Трудно судить, как обстоят дела сейчас, но хочется, чтобы качество не снижалось.
Наблюдаюсь у врача-онколога, которая закончила ИвГМА. Хочу отметить её высокий профессионализм и чуткое отношение. Видно, что фундаментальные знания у неё на уровне. Благодарна институту за таких выпускников.
Ответить
0
комментариев
Чёткая структура, много практики, серьёзное отношение.
Некоторые дисциплины даются «в лоб» — без адаптации под уровень студентов.
ИвГМА — не место для ленивых. Если пришёл за знаниями — получишь. Но халявы тут не будет. Отчисляют жёстко, никто уговаривать не будет. Зато потом ты специалист, который точно знает, что делает.
Ответить
0
комментариев
Преподаватели по анатомии и терапии — настоящие профи.
Слабая административная организация.
Учился, перевёлся. Причина — постоянные перебои в расписании, преподаватели приходят без предупреждения, меняют темы. Учиться было тяжело не из-за предметов, а из-за хаоса в организации.
Ответить
0
комментариев
Жёсткий, но результативный подход к обучению.
Не хватает современных учебных пособий и материалов.
У нас много строгих преподавателей, но именно они дают знания. Особенно выделю Лощакова — экзамен пройти сложно, но знания остаются надолго. В академии надо учиться, списать не получится. Хорошо, что много практики.
Ответить
0
комментариев
Формируют отношение к профессии, дают базу, учат думать.
Местами устаревшая техника в учебных аудиториях.
Академия дала мне не только профессию, но и уверенность в себе. Преподаватели действительно видят в нас будущих врачей и стараются развивать эту ответственность. Это дорогого стоит.
Ответить
0
комментариев
Традиции, устоявшаяся система, диплом котируется.
Жёсткое, порой несправедливое отношение, устаревшие методы обучения.
Учился, но в итоге перевелся в другой вуз. Пожалел, что сразу не ушёл. Преподаватели в основном возрастные, отношение к студентам не всегда корректное, особенно если ты не местный. Вся система кажется устаревшей, начиная с расписания.
Ответить
0
комментариев
Поддержка в научной сфере, активное участие преподавателей.
Много бюрократии при подаче заявок на конференции.
Сейчас на 6 курсе, хочу в ординатуру. В академии хорошо развиты возможности для участия в научной деятельности. Публиковался дважды. Руководитель всегда помогает с подготовкой статей, ездил на конференции в Москву.
Ответить
0
комментариев
Индивидуальный подход, дружелюбная атмосфера на кафедре.
Вне кафедры — типичная бюрократия и проблемы с расписанием.
Закончила педиатрический факультет, сейчас на ординатуре. Благодарна кафедре детских болезней — отношение тёплое, подход индивидуальный. У нас всегда была обратная связь, преподаватели старались помочь разобраться.
Ответить
0
комментариев
Базовое образование достойное, есть практические возможности.
Слабая организационная работа, путаница с расписанием и кафедрами.
В академии действительно дают основу. Но вот реализация страдает: иногда сложно разобраться в графике занятий, преподаватели меняются. Хаос в документации. Хотелось бы больше стабильности.
Ответить
0
комментариев
Подготовка, сравнимая с зарубежной.
Очень строгие требования на экзаменах, стресс постоянный.
Закончила в 2004. ИвГМА дала мощную базу, я потом проходила стажировку за границей и сдала экзамены без проблем. Спасибо всем, кто меня учил, особенно профессору Дьякову — именно он научил клиническому мышлению.
Ответить
0
комментариев
Чёткая ориентация на практику, реальная подготовка к профессии.
Очень строгая система оценки, легко получить «неуд», если не выучил тему.
Закончил академию три года назад, сейчас работаю терапевтом в поликлинике. Хочу поблагодарить преподавателей за то, что дали чёткое понимание практической медицины. Никакой «воды» — всё, что нужно знать врачу, объясняли строго и по делу.
Ответить
0
комментариев
Строгая система — кому-то это подходит.
Отсутствие гибкости, устаревшие методики, минимум уважения к студентам.
Очень разочарован. Ожидал современного подхода, а получил совок. Большинство преподавателей не слушают студентов, игнорируют вопросы, объясняют одно и то же десятилетиями. Атмосфера — как в армии.
Ответить
0
комментариев
Сильная база, отличные клинические кафедры, дисциплина.
Часто устаревшие подходы к преподаванию, мало гибкости.
Я учусь на 4 курсе лечебного факультета. Академия серьёзная, не прощает разгильдяйства. Если учишься — получаешь знания, если надеешься «пронесёт» — не получится. Многие преподаватели до сих пор работают по советским стандартам, и это чувствуется.
Ответить
0
комментариев
Глубокие знания, качественные лекции, сильные преподаватели.
Перегруженность учебного плана, особенно в периоды сессии.
Училась на лечебном факультете. Сказать, что было легко — нет, но и не жалею. Преподаватели серьёзные, материал подаётся структурировано. Особенно понравились занятия по фармакологии и терапии. Да, есть перегибы с нагрузкой, но в итоге всё это дало результат.
Ответить
0
комментариев
Есть преподаватели-энтузиасты, старающиеся объяснить.
Хамство, предвзятость, отсутствие современных подходов и плохая коммуникация с деканатом.
Поступал с большими ожиданиями, но разочаровался. На парах часто просто спрашивают тему, без объяснений. Многие преподаватели — пожилые, методики преподавания устарели. Некоторые преподаватели откровенно грубят. Не чувствую желания учить.
Ответить
0
комментариев
Дисциплина, сильная базовая подготовка, практикоориентированность.
Не всем подходит стиль «на выживание», стрессоустойчивость обязательна.
Учёба в ИвГМА — это как армия. Тяжело, строго, но выходишь готовым специалистом. Преподаватели требовательные, но если учиться, то можно получить всё, что нужно. Главное — быть готовым пахать с утра до вечера.
Ответить
0
комментариев
Сильная педиатрическая школа, отзывчивый деканат.
Большая нагрузка, не каждый справится без «нервов».
Заканчивал педиатрический факультет. Отдал академии шесть тяжёлых, но важных лет. Очень благодарен деканату — всегда поддерживали и шли навстречу. Сессии были адом, но теперь я точно знаю: врачом становятся в ИвГМА.
Ответить
0
комментариев
Есть доступ к хорошей практике, понятный учебный план.
Отсутствие инициативы у некоторых преподавателей, формальный подход.
Много хорошего слышала об ИвГМА, но реальность оказалась сложнее. Попала в поток, где преподаватели просто зачитывают материал с листа. Сама ищу информацию в интернете. Да, база хорошая, но не все преподаватели заинтересованы.
Ответить
0
комментариев
Сильные кафедры, особенно по фундаментальным наукам.
Местами не хватает цифровых решений и интерактива.
Закончил недавно. Хочу сказать спасибо кафедре микробиологии и патанатомии. Очень сильные преподаватели, объясняют с примерами. В остальном — как и везде: кто хочет учиться — тот учится, остальным будет сложно.
Ответить
0
комментариев
Высокие требования, практика в реальных условиях.
Очень высокая нагрузка, не каждый выдерживает.
Закончил в 2015-м, по специальности работаю до сих пор. Большую роль сыграли именно преподаватели: учили честно, строго, не «за оценку», а за реальные знания. Особенно благодарен кафедре хирургии.
Ответить
0
комментариев
Есть достойные, вдохновляющие преподаватели.
Разный уровень педагогов, нет стандарта качества преподавания.
Преподавание в академии разное. Есть настоящие профессионалы, а есть те, кто просто приходит «отсидеть». Обидно, когда попадаешь к таким людям, особенно по ключевым предметам. Из-за этого общее впечатление портится.
Ответить
0
комментариев
Сильная клиническая база, доступ к практике с раннего курса.
Теоретические курсы не всегда актуальны, часть тем не адаптирована под современность.
Поступила после колледжа, на втором курсе уже начала проходить практику. Очень понравился подход к обучению в клиниках, преподаватели на местах реальные профессионалы. Теория немного отстаёт от времени, но практика всё перекрывает.
Ответить
0
комментариев
Сильные кафедры по специальности, целенаправленная подготовка.
Разный уровень преподавания на разных кафедрах.
Учусь на 6 курсе, впереди диплом. В целом доволен, многое зависит от кафедры. Есть места, где прям интересно, есть где надо просто перетерпеть. Подготовка к госам тяжёлая, но чувствуется, что знания пригодятся.
Ответить
0
комментариев
Есть мотивированные преподаватели, интересные клинические разборы.
Непоследовательное оснащение и усталый преподавательский состав на отдельных кафедрах.
Обучаюсь на стоматологическом факультете. Оборудование на кафедрах разное: где-то современное, где-то техника прошлого века. Преподаватели тоже очень разные, некоторые откровенно устали от своей работы.
Ответить
0
комментариев
Надёжное медобразование, высокая репутация.
Требовательность — не всем подходит, но без неё в медицине нельзя.
Академия выпускает по-настоящему классных врачей. Моя коллега закончила ИвГМА, и у неё глубокое понимание предмета. Таких врачей становится всё меньше. Уважение преподавателям, которые держат марку и готовят настоящих специалистов.
Ответить
0
комментариев
Сильные старшие преподаватели, разборы клинических кейсов.
Много стрессовых ситуаций, не всегда справедливая оценка усилий.
В целом доволен. Учат строго, но по делу. Многие преподаватели с опытом — знаешь, что если сказал диагноз неправильно, то объяснят, почему. Главное — быть готовым работать на износ. В медицине по-другому нельзя.
Ответить
0
комментариев
Подготовка специалистов — на высоком уровне.
Устаревшая материальная база, нехватка цифровых ресурсов.
Проблема не в академии, а в системе. Медицинское образование в принципе требует полной отдачи. Но хотелось бы, чтобы хотя бы аудитории были более современными. Некоторые кафедры напоминают советское время не только стилем обучения, но и ремонтом.
Ответить
0
комментариев
Прозрачность системы, профессионализм преподавателей.
Высокий темп и большой объём информации.
Поступил по совету родителей — оба медики, оба закончили ИвГМА. Не пожалел. Да, тяжело, особенно первые два года. Но преподаватели стараются. Экзамены честные, без намёка на взятки. Учебники нормальные, дают список литературы, никто не «заставляет угадывать».
Ответить
0
комментариев
Качественное базовое образование, сильные преподаватели.
Очень высокая нагрузка, особенно на первом и втором курсах.
Училась в академии в 2000-е. Моя профессия — стоматолог, и база, которую дали в академии, до сих пор помогает мне на практике. Благодарна кафедре анатомии и гистологии. Было непросто, но знания реальные.
Ответить
0
комментариев
Сильная клиническая база, практические навыки.
Много теории, мало интерактива, недостаток современных подходов.
Учусь здесь третий год. Скажу честно — тяжело. Знания дают, но порой преподаватели не объясняют, а требуют. Есть ощущение, что не все хотят работать с молодёжью. Материалы часто подаются сухо.
Ответить
0
комментариев
Реальная подготовка к практике, сильная методическая база.
Не каждому подойдёт такой темп и формат — это не «лайтовый» мед.
Я выпускница педиатрического факультета. Спасибо академии за чёткую и требовательную систему. Нас не жалели, спрашивали строго, но именно так я и запомнила всё. Работать после выпуска не страшно — я была готова.
Ответить
0
комментариев
Доброжелательные педагоги, уважение, объяснение материала.
Некоторым преподавателям не хватает современных методик, особенно на лекциях.
Преподаватель Куликова Надежда Анатольевна — отличная! Доходчиво объясняет, уважительно относится, и к студентам нерусской национальности — тоже. Я сама не русская, и ни разу не столкнулась с грубостью. Думаю, всё зависит от подхода студента к учёбе.
Ответить
0
комментариев
Формируют выносливость и стрессоустойчивость.
Недостаточно поддержки в адаптации, особенно на первых курсах.
Рассказы о жёсткости преподавателей — не миф. Здесь тебя не гладят по голове, каждый семестр борьба за зачёт. Зато сейчас на практике понимаю, что готова. И всё-таки хотелось бы чуть больше человечности, особенно к первокурсникам.
Ответить
0
комментариев
Серьёзная база с первого курса, хорошие объяснения.
Требуется очень много времени на подготовку, практически нет «запаса» на отдых.
Учусь на втором курсе. Поначалу было тяжело привыкнуть к объёму, особенно к латыни. Но уже начинаю втягиваться. Спасибо преподавателям, которые объясняют спокойно и доходчиво. Не ожидал, что будет столько клинических терминов уже на раннем этапе.
Ответить
0
комментариев
Ивановский мед. универ - просто 10 из 10! Преподователи отличные, знают свое дело, а интерес к учебы изо дня в день только растет. Лаборатории прекасрно оборудованы. У нас много практики, поэтому я уже чувствую, что с каждым днем становлюсь все увереннее, ощущение, что уже готова работать. Огромное спасибо университету за это. Здесь я точно смогу достичь всего, о чем мечтала. Учиться здесь - лучшее решение, которое я могла принять.
Ответить
0
комментариев
Есть преподаватели, которые действительно хотят научить.
Устаревший материал, неструктурированное объяснение.
Учусь на 3 курсе. Сложностей хватает, но есть ощущение, что нас готовят не к работе, а к бесконечной зубрёжке. Материал не всегда актуальный. Некоторые преподаватели используют старые презентации и не могут ответить на современные вопросы.
Ответить
0
комментариев
Поддержка преподавателей, клиническая практика с 3 курса.
Жесткие дисциплины на младших курсах, стресс из-за постоянных зачётов.
Академия хорошая, но требует полной отдачи. На первых курсах по анатомии и гистологии приходилось ночами учить, иначе не сдать. Сейчас уже полегче, больше клиники. Радует, что преподаватели не только требуют, но и помогают разобраться.
Ответить
0
комментариев
Профессионализм преподавателей, клинический подход.
Учиться тяжело — без мотивации не вытянуть.
Я закончила ИвГМА в 2017 году. Прекрасные преподаватели, особенно на кафедре терапии. Всегда поддерживали, помогали и делились практическими кейсами. Жёсткие, но справедливые. Гордость за свою alma mater!
Ответить
0
комментариев
Есть хорошие преподаватели, но их мало.
Формальный подход, мало вовлечённости в образовательный процесс.
Пожалела, что не выбрала другой вуз. Очень формальное обучение, преподаватели просто читают с листа, не интересуются, поняли ли студенты. Атмосфера скорее напряжённая, чем мотивирующая.
Ответить
0
комментариев
Преподаватели с опытом, сильная школа, уважение к профессии.
Для некоторых студентов современные подходы преподавания могут показаться устаревшими.
Закончил ИвГМА в 1999 году, тогда было сложно, девяностые не щадили никого. Несмотря на это, преподаватели были на высоте. Нас учили по-настоящему, строго, с уважением к предмету. Эти традиции очень важны. Надеюсь, что они сохраняются и сейчас.
Ответить
0
комментариев
Отличная практика в больницах, возможность увидеть «реальную медицину».
Перегрузка теорией на младших курсах, не хватает живой связи с преподавателями.
Поступил в ИвГМА осознанно, потому что здесь сильная клиническая база. На старших курсах действительно появляется возможность ходить в больницы, смотреть, учиться у практикующих врачей. Но до этого надо пережить первые курсы, где всё завалено теорией.
Ответить
0
комментариев
Ответить