Главная страница/Отзывы о вузах/Ивановская государственная медицинская академия
Ивановская государственная медицинская академия

Ивановская государственная медицинская академия: отзывы

3,93

На рейтинг школы влияет:

  • Оценки отзывов на школу (учитываются новизна отзыва, популярность отзыва среди других студентов, количество комментариев под отзывом)
  • Периодичность появления новых отзывов на школу
  • Количество возвратов и решенных школой проблемных ситуаций студентов
  • Количество студентов-выпускников и популярность школы среди пользователей
61 отзыв
42145
Сайт ВУЗа
О поступленииПроцесс обучения
2

Достоинства

Несколько преподавателей действительно увлечены своим делом.

Недостатки

Негативное отношение со стороны части преподавательского состава.

Другие впечатления

Преподавание оставляет желать лучшего. Встречаются преподаватели, которые унижают студентов на парах. Считаю, что такое отношение недопустимо. Есть отличные специалисты, но их мало.

Ответить

next0 комментариев

4

Достоинства

Сильный преподавательский состав, дисциплина.

Недостатки

Не хватает современных методик преподавания, много устаревшей информации.

Другие впечатления

В академии действительно учат. Не жалеют, не упрощают. Преподаватели требуют по полной. Но если хочешь стать врачом, придётся привыкать. Иногда методы преподавания кажутся старомодными, но суть остаётся полезной.

Ответить

next0 комментариев

4

Достоинства

Отличная практика в больницах, возможность увидеть «реальную медицину».

Недостатки

Перегрузка теорией на младших курсах, не хватает живой связи с преподавателями.

Другие впечатления

Поступил в ИвГМА осознанно, потому что здесь сильная клиническая база. На старших курсах действительно появляется возможность ходить в больницы, смотреть, учиться у практикующих врачей. Но до этого надо пережить первые курсы, где всё завалено теорией.

Ответить

next0 комментариев

4

Достоинства

Сильные старшие преподаватели, разборы клинических кейсов.

Недостатки

Много стрессовых ситуаций, не всегда справедливая оценка усилий.

Другие впечатления

В целом доволен. Учат строго, но по делу. Многие преподаватели с опытом — знаешь, что если сказал диагноз неправильно, то объяснят, почему. Главное — быть готовым работать на износ. В медицине по-другому нельзя.

Ответить

next0 комментариев

3

Достоинства

Сильные базовые предметы, профессиональные лекторы.

Недостатки

Нет баланса между учёбой и внеучебной жизнью.

Другие впечатления

Учусь на втором курсе. Химия и биология идут тяжело, очень большой объём материала. Преподаватели жёсткие, но в рамках. Плохо то, что нет времени ни на что кроме учёбы, даже кружки практически не посещают.

Ответить

next0 комментариев

5

Достоинства

Формируют отношение к профессии, дают базу, учат думать.

Недостатки

Местами устаревшая техника в учебных аудиториях.

Другие впечатления

Академия дала мне не только профессию, но и уверенность в себе. Преподаватели действительно видят в нас будущих врачей и стараются развивать эту ответственность. Это дорогого стоит.

Ответить

next0 комментариев

5

Достоинства

Качественное базовое образование, сильные преподаватели.

Недостатки

Очень высокая нагрузка, особенно на первом и втором курсах.

Другие впечатления

Училась в академии в 2000-е. Моя профессия — стоматолог, и база, которую дали в академии, до сих пор помогает мне на практике. Благодарна кафедре анатомии и гистологии. Было непросто, но знания реальные.

Ответить

next0 комментариев

5

Достоинства

Профессионализм преподавателей, клинический подход.

Недостатки

Учиться тяжело — без мотивации не вытянуть.

Другие впечатления

Я закончила ИвГМА в 2017 году. Прекрасные преподаватели, особенно на кафедре терапии. Всегда поддерживали, помогали и делились практическими кейсами. Жёсткие, но справедливые. Гордость за свою alma mater!

Ответить

next0 комментариев

4

Достоинства

Высокий шанс устроиться по профессии, диплом ценится.

Недостатки

Учиться сложно, надо много самоорганизации.

Другие впечатления

Учился в ИвГМА, остались в основном положительные воспоминания. Очень благодарен преподавателям по терапии и хирургии. Их подход — строгость с поддержкой. Защитил диплом с отличием, устроился по специальности сразу.

Ответить

next0 комментариев

3

Достоинства

Есть мотивированные преподаватели, интересные клинические разборы.

Недостатки

Непоследовательное оснащение и усталый преподавательский состав на отдельных кафедрах.

Другие впечатления

Обучаюсь на стоматологическом факультете. Оборудование на кафедрах разное: где-то современное, где-то техника прошлого века. Преподаватели тоже очень разные, некоторые откровенно устали от своей работы.

Ответить

next0 комментариев

3

Достоинства

Преподаватели по анатомии и терапии — настоящие профи.

Недостатки

Слабая административная организация.

Другие впечатления

Учился, перевёлся. Причина — постоянные перебои в расписании, преподаватели приходят без предупреждения, меняют темы. Учиться было тяжело не из-за предметов, а из-за хаоса в организации.

Ответить

next0 комментариев

5

Достоинства

Конкурентный диплом, практическая направленность, сильные преподаватели.

Недостатки

Сильно загруженная программа, надо уметь распределять силы.

Другие впечатления

Закончил в начале 2000-х. Горжусь этим дипломом. Учиться было сложно, особенно на первых курсах, но качество подготовки — безусловное. Многие мои однокурсники работают в России и за границей, проблем с трудоустройством ни у кого не было.

Ответить

next0 комментариев

4

Достоинства

Сильная база, отличные клинические кафедры, дисциплина.

Недостатки

Часто устаревшие подходы к преподаванию, мало гибкости.

Другие впечатления

Я учусь на 4 курсе лечебного факультета. Академия серьёзная, не прощает разгильдяйства. Если учишься — получаешь знания, если надеешься «пронесёт» — не получится. Многие преподаватели до сих пор работают по советским стандартам, и это чувствуется.

Ответить

next0 комментариев

4

Достоинства

Доброжелательная атмосфера, сильная химическая подготовка.

Недостатки

Неудобное расписание, пары иногда заканчиваются очень поздно.

Другие впечатления

Учусь на фармацевтическом, преподаватели в большинстве внимательные. Объясняют доступно, особенно по химии. Сложно, но если учишься — всё получается. Есть выбор практики, можно попасть в разные аптеки и лаборатории.

Ответить

next0 комментариев

3

Достоинства

Есть достойные, вдохновляющие преподаватели.

Недостатки

Разный уровень педагогов, нет стандарта качества преподавания.

Другие впечатления

Преподавание в академии разное. Есть настоящие профессионалы, а есть те, кто просто приходит «отсидеть». Обидно, когда попадаешь к таким людям, особенно по ключевым предметам. Из-за этого общее впечатление портится.

Ответить

next0 комментариев

4

Достоинства

Поддержка преподавателей, клиническая практика с 3 курса.

Недостатки

Жесткие дисциплины на младших курсах, стресс из-за постоянных зачётов.

Другие впечатления

Академия хорошая, но требует полной отдачи. На первых курсах по анатомии и гистологии приходилось ночами учить, иначе не сдать. Сейчас уже полегче, больше клиники. Радует, что преподаватели не только требуют, но и помогают разобраться.

Ответить

next0 комментариев

4

Достоинства

Сильные кафедры по специальности, целенаправленная подготовка.

Недостатки

Разный уровень преподавания на разных кафедрах.

Другие впечатления

Учусь на 6 курсе, впереди диплом. В целом доволен, многое зависит от кафедры. Есть места, где прям интересно, есть где надо просто перетерпеть. Подготовка к госам тяжёлая, но чувствуется, что знания пригодятся.

Ответить

next0 комментариев

3

Достоинства

Есть преподаватели, которые действительно хотят научить.

Недостатки

Устаревший материал, неструктурированное объяснение.

Другие впечатления

Учусь на 3 курсе. Сложностей хватает, но есть ощущение, что нас готовят не к работе, а к бесконечной зубрёжке. Материал не всегда актуальный. Некоторые преподаватели используют старые презентации и не могут ответить на современные вопросы.

Ответить

next0 комментариев

2

Достоинства

Некоторые преподаватели хорошо объясняют.

Недостатки

Хаотичная организация, устаревшие методы, отсутствие системности.

Другие впечатления

Хотел быть врачом, но академия отбила всё желание. Преподаватели часто кричат, никакой обратной связи, расписание меняется на ходу. Уровень дисциплины низкий — слышал о списывающих на экзаменах. Очень разочарован.

Ответить

next0 комментариев

4

Достоинства

Дисциплина, сильная базовая подготовка, практикоориентированность.

Недостатки

Не всем подходит стиль «на выживание», стрессоустойчивость обязательна.

Другие впечатления

Учёба в ИвГМА — это как армия. Тяжело, строго, но выходишь готовым специалистом. Преподаватели требовательные, но если учиться, то можно получить всё, что нужно. Главное — быть готовым пахать с утра до вечера.

Ответить

next0 комментариев

5

Достоинства

Подготовка, сравнимая с зарубежной.

Недостатки

Очень строгие требования на экзаменах, стресс постоянный.

Другие впечатления

Закончила в 2004. ИвГМА дала мощную базу, я потом проходила стажировку за границей и сдала экзамены без проблем. Спасибо всем, кто меня учил, особенно профессору Дьякову — именно он научил клиническому мышлению.

Ответить

next0 комментариев

5

Достоинства

Чёткая ориентация на практику, реальная подготовка к профессии.

Недостатки

Очень строгая система оценки, легко получить «неуд», если не выучил тему.

Другие впечатления

Закончил академию три года назад, сейчас работаю терапевтом в поликлинике. Хочу поблагодарить преподавателей за то, что дали чёткое понимание практической медицины. Никакой «воды» — всё, что нужно знать врачу, объясняли строго и по делу.

Ответить

next0 комментариев

4

Достоинства

Преподаватели с опытом, сильная школа, уважение к профессии.

Недостатки

Для некоторых студентов современные подходы преподавания могут показаться устаревшими.

Другие впечатления

Закончил ИвГМА в 1999 году, тогда было сложно, девяностые не щадили никого. Несмотря на это, преподаватели были на высоте. Нас учили по-настоящему, строго, с уважением к предмету. Эти традиции очень важны. Надеюсь, что они сохраняются и сейчас.

Ответить

next0 комментариев

4

Достоинства

Сильная клиническая база, доступ к практике с раннего курса.

Недостатки

Теоретические курсы не всегда актуальны, часть тем не адаптирована под современность.

Другие впечатления

Поступила после колледжа, на втором курсе уже начала проходить практику. Очень понравился подход к обучению в клиниках, преподаватели на местах реальные профессионалы. Теория немного отстаёт от времени, но практика всё перекрывает.

Ответить

next0 комментариев

4

Достоинства

Поддержка в научной сфере, активное участие преподавателей.

Недостатки

Много бюрократии при подаче заявок на конференции.

Другие впечатления

Сейчас на 6 курсе, хочу в ординатуру. В академии хорошо развиты возможности для участия в научной деятельности. Публиковался дважды. Руководитель всегда помогает с подготовкой статей, ездил на конференции в Москву.

Ответить

next0 комментариев

5

Достоинства

Сильные кафедры, особенно педиатрия, мощная теоретическая база.

Недостатки

Учебная нагрузка очень высокая, порой выматывала до предела.

Другие впечатления

Училась на педиатрии, закончила в 2019. Было тяжело, но я ни разу не пожалела о выборе. Да, строгие преподаватели, но по-другому в меде и не бывает. Горжусь тем, что выпустилась именно из ИвГМА.

Ответить

next0 комментариев

5

Достоинства

Крепкая хирургическая школа, много практики, личная вовлечённость преподавателей.

Недостатки

Учиться трудно, расслабиться некогда.

Другие впечатления

Учился в ИвГМА, сейчас работаю в частной клинике. Очень благодарен преподавателям, особенно кафедре хирургии. Преподы строгие, но реально вкладываются. Без их знаний не стал бы тем, кем являюсь сейчас.

Ответить

next0 комментариев

4

Достоинства

Глубина знаний, практика, серьёзный подход к подготовке.

Недостатки

Нет системной поддержки ментального здоровья студентов — выгорание почти у всех.

Другие впечатления

Учусь сейчас. Иногда преподаватели действительно бывают резкими. Особенно на старших курсах. Но по сравнению с тем, что рассказывают друзья из других вузов — здесь хотя бы учат, а не делают вид.

Ответить

next0 комментариев

2

Достоинства

Строгая система — кому-то это подходит.

Недостатки

Отсутствие гибкости, устаревшие методики, минимум уважения к студентам.

Другие впечатления

Очень разочарован. Ожидал современного подхода, а получил совок. Большинство преподавателей не слушают студентов, игнорируют вопросы, объясняют одно и то же десятилетиями. Атмосфера — как в армии.

Ответить

next0 комментариев

3

Достоинства

Формируют выносливость и стрессоустойчивость.

Недостатки

Недостаточно поддержки в адаптации, особенно на первых курсах.

Другие впечатления

Рассказы о жёсткости преподавателей — не миф. Здесь тебя не гладят по голове, каждый семестр борьба за зачёт. Зато сейчас на практике понимаю, что готова. И всё-таки хотелось бы чуть больше человечности, особенно к первокурсникам.

Ответить

next0 комментариев

4

Достоинства

Уровень подготовки, преподавание по классическим методикам, практика.

Недостатки

Жёсткий подход, недостаток современного интерактивного преподавания.

Другие впечатления

Куликова Надежда — спорная фигура. Иногда на занятиях она резка, но если задать вопрос, всегда ответит. Думаю, что многое зависит от настроя. В целом вуз сильный, но некоторым преподавателям стоило бы пересмотреть стиль общения со студентами.

Ответить

next0 комментариев

2

Достоинства

Есть хорошие преподаватели, но их мало.

Недостатки

Формальный подход, мало вовлечённости в образовательный процесс.

Другие впечатления

Пожалела, что не выбрала другой вуз. Очень формальное обучение, преподаватели просто читают с листа, не интересуются, поняли ли студенты. Атмосфера скорее напряжённая, чем мотивирующая.

Ответить

next0 комментариев

5

Достоинства

Прозрачность системы, профессионализм преподавателей.

Недостатки

Высокий темп и большой объём информации.

Другие впечатления

Поступил по совету родителей — оба медики, оба закончили ИвГМА. Не пожалел. Да, тяжело, особенно первые два года. Но преподаватели стараются. Экзамены честные, без намёка на взятки. Учебники нормальные, дают список литературы, никто не «заставляет угадывать».

Ответить

next0 комментариев

3

Достоинства

Подготовка специалистов — на высоком уровне.

Недостатки

Устаревшая материальная база, нехватка цифровых ресурсов.

Другие впечатления

Проблема не в академии, а в системе. Медицинское образование в принципе требует полной отдачи. Но хотелось бы, чтобы хотя бы аудитории были более современными. Некоторые кафедры напоминают советское время не только стилем обучения, но и ремонтом.

Ответить

next0 комментариев

4

Достоинства

Доброжелательные педагоги, уважение, объяснение материала.

Недостатки

Некоторым преподавателям не хватает современных методик, особенно на лекциях.

Другие впечатления

Преподаватель Куликова Надежда Анатольевна — отличная! Доходчиво объясняет, уважительно относится, и к студентам нерусской национальности — тоже. Я сама не русская, и ни разу не столкнулась с грубостью. Думаю, всё зависит от подхода студента к учёбе.

Ответить

next0 комментариев

3

Достоинства

Традиции, устоявшаяся система, диплом котируется.

Недостатки

Жёсткое, порой несправедливое отношение, устаревшие методы обучения.

Другие впечатления

Учился, но в итоге перевелся в другой вуз. Пожалел, что сразу не ушёл. Преподаватели в основном возрастные, отношение к студентам не всегда корректное, особенно если ты не местный. Вся система кажется устаревшей, начиная с расписания.

Ответить

next0 комментариев

2

Достоинства

Есть преподаватели-энтузиасты, старающиеся объяснить.

Недостатки

Хамство, предвзятость, отсутствие современных подходов и плохая коммуникация с деканатом.

Другие впечатления

Поступал с большими ожиданиями, но разочаровался. На парах часто просто спрашивают тему, без объяснений. Многие преподаватели — пожилые, методики преподавания устарели. Некоторые преподаватели откровенно грубят. Не чувствую желания учить.

Ответить

next0 комментариев

4

Достоинства

Глубокие знания, качественные лекции, сильные преподаватели.

Недостатки

Перегруженность учебного плана, особенно в периоды сессии.

Другие впечатления

Училась на лечебном факультете. Сказать, что было легко — нет, но и не жалею. Преподаватели серьёзные, материал подаётся структурировано. Особенно понравились занятия по фармакологии и терапии. Да, есть перегибы с нагрузкой, но в итоге всё это дало результат.

Ответить

next0 комментариев

5

Достоинства

Репутация, хорошие перспективы, строгая, но справедливая система.

Недостатки

На младших курсах почти нет возможности дышать — постоянные зачёты, тесты, долги.

Другие впечатления

Мой дядя — выпускник ИвГМА, сейчас заведует отделением в областной больнице. Благодаря подготовке в академии он добился многого. Я тоже поступил сюда и пока доволен. Программа сложная, но понятная, преподаватели отзывчивые, если ты стараешься.

Ответить

next0 комментариев

3

Достоинства

Есть доступ к хорошей практике, понятный учебный план.

Недостатки

Отсутствие инициативы у некоторых преподавателей, формальный подход.

Другие впечатления

Много хорошего слышала об ИвГМА, но реальность оказалась сложнее. Попала в поток, где преподаватели просто зачитывают материал с листа. Сама ищу информацию в интернете. Да, база хорошая, но не все преподаватели заинтересованы.

Ответить

next0 комментариев

Оставить отзыв
Оставить ваш отзыв о ВУЗе Ивановская государственная медицинская академия.
Поставьте вашу оценку школе
Имя
Введите заголовок отзыва
Напишите ваш отзыв
0 символов
Электронная почта