Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна: отзывы

Реальные кейсы, преподаватели практики, разбор работ с комментариями, доступ к Adobe и Figma, проектная система оценивания.

От преподавателя к преподавателю качество подачи информации сильно меняется, и некоторые дисциплины идут без чёткой структуры.

Я студентка направления «Графический дизайн», заканчиваю 4 курс. Учиться сложно, но мне нравится, что каждый семестр мы делаем полноценные проекты — от логотипа до брендбука. Некоторые мои работы уже размещены в портфолио и помогли пройти стажировку. Главное — не бояться брать инициативу. В университете это поощряется.

Модульная система оценки, современный подход, преподаватели с практическим опытом, гибкое мышление развивают.

Не хватает выездных практик или стажировок, иногда мало часов на полезные предметы.

Учусь на направлении «Менеджмент в дизайне». Очень интересное сочетание — мы изучаем и экономику, и дизайн-мышление, и брендинг. Занятия интерактивные, много презентаций, работы в команде.

Углублённая практика с 1 курса, преподаватели из индустрии, участие в модных показах, возможность выставляться, хорошее оснащение в мастерских (манекены, машины, ткани).

Многое приходится покупать за свой счёт — ткани, молнии, фурнитуру; иногда не хватает времени на общие предметы из-за завала по профилю.

Я учусь на направлении «Дизайн костюма», и могу с уверенностью сказать — поступление в СПбГУПТД было правильным выбором. Учёба с первого курса насыщенная, очень много практики, курсовые — это полноценные коллекции, которые потом можно показать на выставках. Преподаватели по профильным дисциплинам настоящие профи — с огромным опытом и нестандартным мышлением. Многие из них — действующие дизайнеры. Да, нагрузка серьёзная: чертежи, эскизы, отшив, плюс теория. Но в итоге ты не просто получаешь диплом, а выходишь с портфолио и пониманием, как устроена индустрия.

Удобный формат, преподаватели лояльны, нет перегруза, материалы доступны онлайн, можно совмещать с работой.

Практики мало, задания поверхностные, иногда всё сводится к «отправь реферат и жди зачёт».

Я на очно-заочной форме, направление — IT. Всё достаточно предсказуемо: те же базы данных, немножко сетей, чуть-чуть Python. Зато преподаватели живые, отвечают на письма, идут навстречу по срокам. Для тех, кто уже работает, формат удобный.

Самостоятельность, возможность развивать портфолио, студ лицензии и доступ к ПО, интересная студенческая жизнь.

Программа не всегда логична, разброс между преподавателями по уровню, не хватает карьерного ориентирования.

3 курс, направление «09.03.03». Главное — понимать, зачем ты здесь. Если просто «чтобы было» — будет тяжело. Здесь нужно уметь учиться самому, искать инфу, подтягивать всё, чего не хватает.

Спокойная обстановка, адекватная нагрузка, можно совмещать с подработкой.

Слабое обновление программ, много преподавателей старой школы, слабая техническая поддержка.

Учусь на инженерном направлении, но ощущение, что попал в ПТУ. Много общего, мало углублённой базы. Некоторые предметы прямо устаревшие.

Хорошая база по графике и визуалке, креативные задания, практические проекты, возможность собрать портфолио.

Название направления вводит в заблуждение, мало реального программирования, много воды по второстепенным предметам.

Я учусь на 3 курсе по направлению «Прикладная информатика в дизайне». Ожидал больше ИТ, на деле — сильный уклон в визуал и графику. Программирование присутствует, но по минимуму, и то больше как доп. блок. Зато атмосфера творческая, преподаватели по профилю норм.

Сильная творческая база, живая обратная связь, возможность участвовать в конкурсах.

Учёба отнимает очень много времени, особенно у очников — совмещать с работой почти нереально.

Учусь на 2 курсе факультета дизайна. Поступала без блата, по портфолио. Учиться трудно, особенно по таким предметам как живопись и композиция — очень много часов практики. Но и результат радует: с каждым месяцем ощущаю рост. Много зависит от преподавателей — с кем-то прям кайф учиться.

Сильная подготовка по рисунку и композиции, современные темы курсовых, поощряется участие в выставках и конкурсах, хорошие преподаватели в профильных дисциплинах.

Мало компьютерных аудиторий с хорошими машинами, 3D-моделирование ограничено ресурсами — не всегда хватает времени и техники.

Учусь на направлении «Дизайн интерьера». Сразу скажу — здесь не будет легкой прогулки. Очень плотное расписание, и почти все предметы требуют полной отдачи. Много работы вручную, макеты, чертежи, 3D-визуализация. Но при этом реально видно прогресс. Курс по перспективе и композиции — отдельное спасибо преподавателю Кудрявцеву, очень толково объясняет. В целом, здесь закладывается база, с которой не стыдно выходить на рынок.

Гибкий формат, адекватные преподаватели, простота в общении.

Мало групповой работы, ощущается оторванность от вуза.

Учусь на заочке. Пары в основном онлайн, записи лекций выкладывают, преподаватели отвечают. Главное — не расслабляться, самому много делать.

Обстановка в корпусах, эстетика кампуса, удобное местоположение.

Иногда сложно разобраться в расписании — не самая современная система.

СПбГУПТД стал для меня неожиданно комфортным вариантом. Сначала относилась с сомнением, но в процессе учёбы втянулась. Очень нравится кампус на Большой Морской — там красиво, уютно, приятно находиться. Внутри всё чисто, адекватный персонал.

Профильные задания, обратная связь, поддержка инициативы, портфолио.

Сложно быть активным вне учёбы — почти всё время уходит на практику.

Больше всего мне нравится, что ты с первого курса чувствуешь, что занимаешься делом. Даже на подготовке к сессии делаем дизайн-проекты, обложки, буклеты.

Сильный состав по профилю, обратная связь, живые проекты, можно участвовать в конкурсах.

Высокая нагрузка, особенно в сессии — по 3–4 проекта одновременно.

После колледжа поступила на направление «Графический дизайн». Нравится, что с первого курса учат думать как дизайнер, а не просто делать красивые картинки.

Живые проекты, выход за рамки теории, хорошие преподаватели по профилю, кейсы из реального бизнеса, возможность сделать реальный проект.

Иногда задания пересекаются, и сложно справиться с объёмом. По гуманитарным предметам бывают необъективные преподаватели.

Специальность — «Брендинг и коммуникации». Впечатления самые положительные. Мы делали брендбук для реальной кофейни, нам показали, как выстроить коммуникацию, логотип, соцсети. Это был живой опыт, не просто теория. Преподаватели стараются быть в теме, приглашают спикеров из рекламных агентств.

Спокойная атмосфера, можно сосредоточиться на практике, преподаватели по дизайну отличные, учебный портал удобный.

Почти нет серьёзной технической базы, софт не везде установлен, предметы иногда идут вразнобой, несогласованность между кафедрами.

Поступил на «Информационные технологии в дизайне» из-за названия. По факту — больше дизайна, чем технологий. На первом курсе — вектор, верстка, немного Figma. Из программирования — пара часов Python. Всё, что знаю про фронт и базы — из интернета.

Свобода для самостоятельного развития, поддержка инициативных.

Отсутствие системности, много неопределённости, разные стандарты у преподавателей.

Университет неплохой, но у меня сложилось впечатление, что многое держится на усилиях самих студентов. Тем, кто привык, что всё объяснят, здесь будет тяжело.

Чёткое понимание, что ты получаешь инженерную специальность, много лабораторных, некоторые преподаватели объясняют доступно и по делу.

Полное несоответствие названию профиля, нет современной технической базы, IT почти нет, софт устаревший, мало взаимодействия с индустрией.

Поступал на «Информационные технологии в сервисе и обслуживании машин». Звучит современно, по факту — техническая база старой школы, почти всё через бумажные чертежи, AutoCAD и Excel. Проектировали в 3D пару раз, но с устаревшими методичками. Много математики, физики, теории — и почти ноль IT. Группа у нас разношёрстная: кто после колледжа, кто после армии, кто просто случайно сюда попал. Преподы в целом лояльные, но не все увлечены предметом. Есть те, кто реально старается, и есть те, кто просто читает по бумажке.

Мощные практические занятия, проектирование, макеты, 3D-графика, взаимодействие с архитекторами.

Слабая техническая база в некоторых корпусах, устаревшие софты.

Направление: дизайн среды. Программа интересная, но требует полной отдачи. Профильные предметы насыщенные, но общие — скука.

Адекватные преподаватели, доступ к лицензионным программам, не завышенные требования.

Мало кода, устаревшие методички, практики почти нет.

Учусь по ИТ-направлению. Если бы знал, что будет столько теории и минимум реальной разработки, выбрал бы другой вуз.

Техническая база, хороший старт для карьеры, спокойная учебная атмосфера.

Мало взаимодействия с IT-компаниями и индустрией.

Закончил бакалавриат по направлению «Информационные технологии в дизайне». Университет в целом нормальный. Обучение стабильное, дают базу. Проблемы — в слабой связи с индустрией, хотелось бы больше практик, связанных с современными продуктами.

Практика с первых курсов, творческая среда, открытые проекты.

Много нужно покупать из материалов — ткань, нитки, инструменты.

Учусь на моде. Поступила после художественной школы, и рада, что выбрала этот вуз. Очень крутые преподаватели по профильным дисциплинам — моделирование, шитьё, история костюма. Уже участвовала в показе на втором курсе.

Есть базовое представление о работе с данными, адекватное преподавание, преподаватели понимают, что нужно студенту.

Устаревшие программы, нет настоящей ИТ-базы, плохое оснащение лабораторий, несоответствие названия содержания курса.

Учусь на 2 курсе по «Информационным системам и технологиям». Название обнадёживает, но на деле — изучаем Access, немного Python, Excel, и всё. Преподавание хорошее, но программа устаревшая. В техническом плане — слабенько, особенно если сравнивать с другими вузами.

Доступные преподаватели, неплохое отношение на кафедре, нет давления.

Несоответствие программы названию, базовый уровень ИТ, устаревшие учебники.

Поступил на ИТ-направление, думал будет упор на кодинг, а по факту — изучаем Word, Excel и делаем макеты. Группа в целом норм, но многие были в шоке от того, что профиль почти не соответствует описанию.

Отличная база по композиции, шрифтам, верстке, современное ПО, можно участвовать в хакатонах и конкурсах, часто приглашают практиков. Есть возможность реализовывать проекты не только для зачета, но и для портфолио.

Жёсткие дедлайны, нагрузка высокая, нередко накладываются задания из разных дисциплин, слабая работа с трудоустройством (ищешь всё сам), нет нормального карьерного центра.

Заканчиваю бакалавриат по направлению «Графический дизайн». За 4 года собрала приличное портфолио: брендинг, упаковка, наружка, немного UI. Особенно нравится, что курсовые проекты максимально приближены к реальным — не просто «ради оценки». В преподавательском составе есть люди из студий, которые реально делятся опытом. Важный момент — тем, кто работает параллельно, будет тяжело. По 4-5 заданий на неделю, дедлайны, индивидуальные презентации. Но если втянулся — получаешь огромное развитие.

Чёткая структура, лояльные преподаватели, предсказуемость.

Не хватает новизны, местами скучное преподавание.

Учусь на направлении с технологическим уклоном. Если честно, думал будет интереснее. Вроде бы всё ок — пары идут, преподы адекватные, но как-то всё без особого огонька. Университет стабильный, но местами устаревший.

Гибкий график, дистанционная поддержка, доброжелательное отношение.

Мало живого общения и очных мастер-классов.

Учусь на заочке. В целом доволен — преподаватели идут навстречу, дают консультации. Учёба гибкая, если работаешь — вполне реально совмещать.

Поддержка новичков, интересные задания по UI/UX, самостоятельные проекты, открытая студенческая среда.

Мало чётких методичек — часто приходится искать инфу самому, в сессии завал, когда все проекты сливаются в кучу.

Я не особо творческий, но выбрал направление с дизайном интерфейсов. Много пришлось догонять, потому что не знал даже основ графики. Благо преподаватели нормальные, объясняют. Уже начал делать первые проекты в Figma. Учёба идёт, всё зависит от тебя.

Профильная практика, лабораторные, качественные лекции, актуальные кейсы.

Расписание неудобное — частые переносы, окна между парами.

Я учусь на факультете технологий и дизайна. Очень сильные преподаватели, особенно по тканям и модификации материала. Участвуем в лабораторных работах, всё руками.

Классическая инженерная школа, чёткие преподаватели, системный подход.

Техническая база в отдельных корпусах устаревшая.

Учусь на техническом направлении. Особого восторга нет, но и жаловаться не на что. Учат добротно, теорию объясняют, лабораторки есть. Но хотелось бы побольше современных лабораторий — иногда оборудование видно, что старое.

Возможность собрать хорошее портфолио, преподаватели-практики, реальные брифы, доступ к технике (хотя иногда надо записываться заранее).

Сложно выдержать дедлайны, если берёшь дополнительные активности — всё наваливается разом.

Факультет дизайна, направление — визуальные коммуникации. Тут важно сразу понять: если ты не готов пахать — будет тяжело. У нас с первого курса — коллажи, графика, верстка, иллюстрации. Но зато на выходе есть портфолио. Мои работы уже были на городских выставках.

Настоящие задачи, живое взаимодействие, возможность сделать что-то полезное.

Не хватает системной информации — многое нужно спрашивать и выбивать.

Очень ценю, что здесь есть реальные проекты. Мы с группой делали айдентику для студенческого клуба, и это засчитали как курсовую. Всё по-настоящему.

Практика с первого семестра, сильные специалисты, участие в конкурсах и показах, поддержка творчества.

Закупка тканей, инструментов и даже ниток за свой счёт — выходит недёшево.

Я учусь на «Дизайне костюма». Очень насыщенное обучение: с первого курса ты постоянно шьёшь, делаешь эскизы, участвовалa в показах. Профильные преподаватели сильные, особенно по моделированию.

Глубокая практическая база, развивающая среда, участие в показах, творческий подход преподавателей, современные мастерские.

Почти вся организация мероприятий на плечах студентов, информация по датам и дедлайнам часто приходит в последний момент.

Поступила после колледжа на «Мода и текстиль». Обучение серьёзное, прямо с первого месяца началась практика: раскройки, ткани, модели, коллекции. Особенно интересны занятия по истории моды — изучаем эпохи, стили, смотрим на это как на источник вдохновения. Показать себя можно на студенческом показе — мы сами делали коллекции и шли по подиуму.

Инженерная база, доступ к реальному оборудованию, нет формализма.

Отсутствие современных подходов, нет IT-интеграции, редкие экскурсии на предприятия.

Учусь на «Технологических машинах». Обучение чёткое, но сухое. Преподы объясняют нормально, дают всё, что нужно, но всё по-старинке. Зато лабораторки работают, можно потрогать технику.

Качественная база по графике, доступ к софту (Adobe, Autodesk, Figma), профпредметы с практикой, студенческая жизнь очень активная, можно вырасти за счёт участия в конкурсах.

Несоответствие ожиданиям: мало IT, преподавание очень зависит от конкретного человека, много предметов «для галочки».

Направление 09.03.03. Считаю, что название очень вводит в заблуждение: с программированием тут всё слабенько, за 3 года — пара курсов, и то поверхностно. Основной упор — на дизайн и визуал. Да, портфолио собрать можно, но если хотите айтишную работу — мимо.

Конкретные задачи, хорошие преподаватели, развивающая программа, поддержка инициатив.

Некоторые занятия по «общим» дисциплинам откровенно скучны, бывают преподаватели без обратной связи.

Мне повезло с направлением — «Коммуникационный дизайн». Много работы руками: верстка, иллюстрация, брендинг. Курсовые — это реально практичные проекты.

Продуманная структура, активная студжизнь, возможность перейти на бюджет.

Мест на бюджете почти нет — нужно реально стараться, чтобы пробиться.

Сложно, но круто. Я не жалею, что поступила. Здесь ты действительно учишься. Особенно важна студенческая активность — баллы, рейтинги, участие в жизни вуза.

Свобода в проектировании, живое обсуждение с преподавателями, можно показать работу на публике, участие в конкурсах приветствуется.

Отсутствие стабильного графика — пары могут внезапно переносить или отменять, мало информации о возможности трудоустройства после выпуска.

Учусь на «Коммуникационном дизайне». Очень нравится проектная система — каждое задание можно адаптировать под интересы, преподаватели дают свободу. Особенно ценно — не просто оценки, а разбор твоей работы с обратной связью. Это помогает расти.

Современные программы, преподаватели-практики, реальная польза.

Иногда нет возможности поработать в вузе вне расписания — кабинеты закрыты.

Очень нравится, что преподаватели не просто читают лекции, а делятся личным опытом. Особенно это важно на направлениях, где важны практические навыки. Учимся работать с Adobe, Figma, Procreate — это пригодится в профессии.

Актуальные технологии, мероприятия, работающие преподаватели из индустрии.

Иногда не хватает ресурсов — техники, мест в аудиториях.

Мне нравится, что в университете много внимания уделяется современным направлениям: AR, digital, motion. Мы смотрели, как работают реальные студии, и пробовали моделировать интерфейсы.