Продуманная структура, активная студжизнь, возможность перейти на бюджет.
Мест на бюджете почти нет — нужно реально стараться, чтобы пробиться.
Сложно, но круто. Я не жалею, что поступила. Здесь ты действительно учишься. Особенно важна студенческая активность — баллы, рейтинги, участие в жизни вуза.
Модульная система оценки, современный подход, преподаватели с практическим опытом, гибкое мышление развивают.
Не хватает выездных практик или стажировок, иногда мало часов на полезные предметы.
Учусь на направлении «Менеджмент в дизайне». Очень интересное сочетание — мы изучаем и экономику, и дизайн-мышление, и брендинг. Занятия интерактивные, много презентаций, работы в команде.
Ответить
0
комментариев
Есть базовое представление о работе с данными, адекватное преподавание, преподаватели понимают, что нужно студенту.
Устаревшие программы, нет настоящей ИТ-базы, плохое оснащение лабораторий, несоответствие названия содержания курса.
Учусь на 2 курсе по «Информационным системам и технологиям». Название обнадёживает, но на деле — изучаем Access, немного Python, Excel, и всё. Преподавание хорошее, но программа устаревшая. В техническом плане — слабенько, особенно если сравнивать с другими вузами.
Ответить
0
комментариев
Спокойная атмосфера, можно сосредоточиться на практике, преподаватели по дизайну отличные, учебный портал удобный.
Почти нет серьёзной технической базы, софт не везде установлен, предметы иногда идут вразнобой, несогласованность между кафедрами.
Поступил на «Информационные технологии в дизайне» из-за названия. По факту — больше дизайна, чем технологий. На первом курсе — вектор, верстка, немного Figma. Из программирования — пара часов Python. Всё, что знаю про фронт и базы — из интернета.
Ответить
0
комментариев
Возможность прокачать визуал, собрать портфолио, хорошие проекты на 2 и 3 курсе (буклеты, брендинг, UI), работа с Figma, Photoshop, Blender. Есть точки активности: «Точка кипения», конкурсы, студенческие мероприятия.
Много второстепенных дисциплин с сомнительной пользой, слабое преподавание по программированию, огромная разница в подходах между кафедрами, бывают откровенно неадекватные преподаватели, особенно по непрофильным предметам.
Я на 3 курсе направления 09.03.03, и если честно — ожидания и реальность не совсем совпали. В названии направления фигурирует «прикладная информатика», но по факту — акцент на визуал, графику, верстку, немного 3D. Программирование есть, но это 1-2 курса максимум, остальное — теория, математика и гуманитарные дисциплины. Если вы хотите стать разработчиком — ищите другой вуз. А вот если хотите портфолио в digital-дизайне — тогда можно. Учиться интересно, особенно если сам инициативный, есть поддержка от некоторых преподавателей и доступ к неплохому ПО.
Ответить
0
комментариев
Инженерная направленность соблюдена, хорошие лаборатории, реальное оборудование, строгие, но справедливые преподаватели.
Учебные планы немного устаревшие, мало гибкости, на ряде предметов методики сильно отстают от текущих реалий.
Учусь на инженерном направлении, профиль – обслуживание технологических машин. Контингент спокойный, преподаватели в целом нормальные, но сильно разнятся. Кто-то реально в теме, кто-то просто отчитывает часы. Много теории, но и практики достаточно, особенно в лабораториях. Есть дисциплины, от которых толку мало, но куда без этого.
Ответить
0
комментариев
Адекватные преподаватели, доступ к лицензионным программам, не завышенные требования.
Мало кода, устаревшие методички, практики почти нет.
Учусь по ИТ-направлению. Если бы знал, что будет столько теории и минимум реальной разработки, выбрал бы другой вуз.
Ответить
0
комментариев
Настоящие задачи, живое взаимодействие, возможность сделать что-то полезное.
Не хватает системной информации — многое нужно спрашивать и выбивать.
Очень ценю, что здесь есть реальные проекты. Мы с группой делали айдентику для студенческого клуба, и это засчитали как курсовую. Всё по-настоящему.
Ответить
0
комментариев
Упор на художественную базу, хорошие материалы, преподаватели мотивируют.
Пары затяжные, не все успевают выполнять задания в срок, частый стресс в сессию.
Поступила на графику. Очень довольна учебной программой — много рисования, живописи, у нас даже своя выставочная площадка есть.
Ответить
0
комментариев
Хороший доступ к ПО, гибкий график, лояльные преподаватели, можно совмещать с курсами или работой.
Почти нет системного обучения современному программированию, не хватает мотивации со стороны вуза, некоторые предметы — откровенная формальность.
2 курс, направление с ИТ. Название громкое, а на деле — повторение школьной информатики с добавлением немного Python и баз данных. Всё, что знаю по фронтенду — сам выучил. Универ помогает с лицензиями, но знаний по специальности надо добывать самому.
Ответить
0
комментариев
Конкретные задачи, хорошие преподаватели, развивающая программа, поддержка инициатив.
Некоторые занятия по «общим» дисциплинам откровенно скучны, бывают преподаватели без обратной связи.
Мне повезло с направлением — «Коммуникационный дизайн». Много работы руками: верстка, иллюстрация, брендинг. Курсовые — это реально практичные проекты.
Ответить
0
комментариев
Практика с первого семестра, сильные специалисты, участие в конкурсах и показах, поддержка творчества.
Закупка тканей, инструментов и даже ниток за свой счёт — выходит недёшево.
Я учусь на «Дизайне костюма». Очень насыщенное обучение: с первого курса ты постоянно шьёшь, делаешь эскизы, участвовалa в показах. Профильные преподаватели сильные, особенно по моделированию.
Ответить
0
комментариев
Много свободного времени, лояльные преподаватели, отсутствие давления, можно совмещать с подработкой и самообразованием.
Почти нет ИТ-среды, преподавание сильно зависит от конкретных личностей, часто непрофильные предметы тормозят развитие по специальности.
Поступил «по названию» на направление с ИТ, а получил кучу непрофильных предметов. По сути, прокачался сам — нашёл курсы, собрал портфолио. Универ даёт минимум, всё остальное — на тебе. Но зато здесь никто не мешает заниматься параллельно.
Ответить
0
комментариев
Живые проекты, выход за рамки теории, хорошие преподаватели по профилю, кейсы из реального бизнеса, возможность сделать реальный проект.
Иногда задания пересекаются, и сложно справиться с объёмом. По гуманитарным предметам бывают необъективные преподаватели.
Специальность — «Брендинг и коммуникации». Впечатления самые положительные. Мы делали брендбук для реальной кофейни, нам показали, как выстроить коммуникацию, логотип, соцсети. Это был живой опыт, не просто теория. Преподаватели стараются быть в теме, приглашают спикеров из рекламных агентств.
Ответить
0
комментариев
Креативная программа, имитация реальных проектов, преподаватели дают развиваться, интересные задания, творческая свобода.
Иногда не хватает часов для реализации идей, всё надо делать в сжатые сроки, ресурсов на всех не хватает (ткани, пространство, техника).
Я с восторгом учусь на «Искусстве костюма». Очень интересные пары, преподаватели вдохновляют. Однажды мы делали проект на тему костюмов для кино — это было как настоящее ТЗ от продюсера. Получаешь не только теорию, но и практику, которая реально пригодится в профессии.
Ответить
0
комментариев
Свобода для самостоятельного развития, поддержка инициативных.
Отсутствие системности, много неопределённости, разные стандарты у преподавателей.
Университет неплохой, но у меня сложилось впечатление, что многое держится на усилиях самих студентов. Тем, кто привык, что всё объяснят, здесь будет тяжело.
Ответить
0
комментариев
Отличная база по композиции, шрифтам, верстке, современное ПО, можно участвовать в хакатонах и конкурсах, часто приглашают практиков. Есть возможность реализовывать проекты не только для зачета, но и для портфолио.
Жёсткие дедлайны, нагрузка высокая, нередко накладываются задания из разных дисциплин, слабая работа с трудоустройством (ищешь всё сам), нет нормального карьерного центра.
Заканчиваю бакалавриат по направлению «Графический дизайн». За 4 года собрала приличное портфолио: брендинг, упаковка, наружка, немного UI. Особенно нравится, что курсовые проекты максимально приближены к реальным — не просто «ради оценки». В преподавательском составе есть люди из студий, которые реально делятся опытом. Важный момент — тем, кто работает параллельно, будет тяжело. По 4-5 заданий на неделю, дедлайны, индивидуальные презентации. Но если втянулся — получаешь огромное развитие.
Ответить
0
комментариев
Гибкий формат, адекватные преподаватели, простота в общении.
Мало групповой работы, ощущается оторванность от вуза.
Учусь на заочке. Пары в основном онлайн, записи лекций выкладывают, преподаватели отвечают. Главное — не расслабляться, самому много делать.
Ответить
0
комментариев
Спокойная обстановка, адекватная нагрузка, можно совмещать с подработкой.
Слабое обновление программ, много преподавателей старой школы, слабая техническая поддержка.
Учусь на инженерном направлении, но ощущение, что попал в ПТУ. Много общего, мало углублённой базы. Некоторые предметы прямо устаревшие.
Ответить
0
комментариев
Практика с первых курсов, творческая среда, открытые проекты.
Много нужно покупать из материалов — ткань, нитки, инструменты.
Учусь на моде. Поступила после художественной школы, и рада, что выбрала этот вуз. Очень крутые преподаватели по профильным дисциплинам — моделирование, шитьё, история костюма. Уже участвовала в показе на втором курсе.
Ответить
0
комментариев
Участие в выставках, помощь от преподавателей и куратора, атмосфера творческого поиска, поддержка проектов, поощрение инициативы.
Бывают сбои с расписанием, иногда преподаватели опаздывают, бывает нехватка материалов и нормальных компьютеров в аудиториях.
Учусь на «Графическом дизайне», 3 курс. Люблю этот вуз именно за живую атмосферу. Тут много активных студентов, все куда-то бегут, что-то делают. У нас классная куратор — всегда поможет, подскажет, как пройти практику, где найти выставку, куда податься. А еще почти каждый семестр проходят конкурсы и «челленджи» для дизайнеров. Это не просто университет — это комьюнити.
Ответить
0
комментариев
Чёткая структура, лояльные преподаватели, предсказуемость.
Не хватает новизны, местами скучное преподавание.
Учусь на направлении с технологическим уклоном. Если честно, думал будет интереснее. Вроде бы всё ок — пары идут, преподы адекватные, но как-то всё без особого огонька. Университет стабильный, но местами устаревший.
Ответить
0
комментариев
Мощные практические занятия, проектирование, макеты, 3D-графика, взаимодействие с архитекторами.
Слабая техническая база в некоторых корпусах, устаревшие софты.
Направление: дизайн среды. Программа интересная, но требует полной отдачи. Профильные предметы насыщенные, но общие — скука.
Ответить
0
комментариев
Реальные кейсы, преподаватели практики, разбор работ с комментариями, доступ к Adobe и Figma, проектная система оценивания.
От преподавателя к преподавателю качество подачи информации сильно меняется, и некоторые дисциплины идут без чёткой структуры.
Я студентка направления «Графический дизайн», заканчиваю 4 курс. Учиться сложно, но мне нравится, что каждый семестр мы делаем полноценные проекты — от логотипа до брендбука. Некоторые мои работы уже размещены в портфолио и помогли пройти стажировку. Главное — не бояться брать инициативу. В университете это поощряется.
Ответить
0
комментариев
Качественная база по графике, доступ к софту (Adobe, Autodesk, Figma), профпредметы с практикой, студенческая жизнь очень активная, можно вырасти за счёт участия в конкурсах.
Несоответствие ожиданиям: мало IT, преподавание очень зависит от конкретного человека, много предметов «для галочки».
Направление 09.03.03. Считаю, что название очень вводит в заблуждение: с программированием тут всё слабенько, за 3 года — пара курсов, и то поверхностно. Основной упор — на дизайн и визуал. Да, портфолио собрать можно, но если хотите айтишную работу — мимо.
Ответить
0
комментариев
Сильная творческая база, живая обратная связь, возможность участвовать в конкурсах.
Учёба отнимает очень много времени, особенно у очников — совмещать с работой почти нереально.
Учусь на 2 курсе факультета дизайна. Поступала без блата, по портфолио. Учиться трудно, особенно по таким предметам как живопись и композиция — очень много часов практики. Но и результат радует: с каждым месяцем ощущаю рост. Много зависит от преподавателей — с кем-то прям кайф учиться.
Ответить
0
комментариев
Углублённая практика с 1 курса, преподаватели из индустрии, участие в модных показах, возможность выставляться, хорошее оснащение в мастерских (манекены, машины, ткани).
Многое приходится покупать за свой счёт — ткани, молнии, фурнитуру; иногда не хватает времени на общие предметы из-за завала по профилю.
Я учусь на направлении «Дизайн костюма», и могу с уверенностью сказать — поступление в СПбГУПТД было правильным выбором. Учёба с первого курса насыщенная, очень много практики, курсовые — это полноценные коллекции, которые потом можно показать на выставках. Преподаватели по профильным дисциплинам настоящие профи — с огромным опытом и нестандартным мышлением. Многие из них — действующие дизайнеры. Да, нагрузка серьёзная: чертежи, эскизы, отшив, плюс теория. Но в итоге ты не просто получаешь диплом, а выходишь с портфолио и пониманием, как устроена индустрия.
Ответить
0
комментариев
Доступные преподаватели, неплохое отношение на кафедре, нет давления.
Несоответствие программы названию, базовый уровень ИТ, устаревшие учебники.
Поступил на ИТ-направление, думал будет упор на кодинг, а по факту — изучаем Word, Excel и делаем макеты. Группа в целом норм, но многие были в шоке от того, что профиль почти не соответствует описанию.
Ответить
0
комментариев
Серьёзная теоретическая база, доступ к лабораториям, адекватная нагрузка, возможность совмещать с работой.
Общие предметы затянуты, встречаются преподаватели, которым просто всё равно — приходят и уходят.
Учусь на факультете технологий. Учёба стабильная, без особых сюрпризов. Понравились преподаватели по инженерной графике и теории механизмов — видно, что знают предмет. Много лабораторных, особенно на старших курсах.
Ответить
0
комментариев
Актуальные технологии, мероприятия, работающие преподаватели из индустрии.
Иногда не хватает ресурсов — техники, мест в аудиториях.
Мне нравится, что в университете много внимания уделяется современным направлениям: AR, digital, motion. Мы смотрели, как работают реальные студии, и пробовали моделировать интерфейсы.
Ответить
0
комментариев
Чёткое понимание, что ты получаешь инженерную специальность, много лабораторных, некоторые преподаватели объясняют доступно и по делу.
Полное несоответствие названию профиля, нет современной технической базы, IT почти нет, софт устаревший, мало взаимодействия с индустрией.
Поступал на «Информационные технологии в сервисе и обслуживании машин». Звучит современно, по факту — техническая база старой школы, почти всё через бумажные чертежи, AutoCAD и Excel. Проектировали в 3D пару раз, но с устаревшими методичками. Много математики, физики, теории — и почти ноль IT. Группа у нас разношёрстная: кто после колледжа, кто после армии, кто просто случайно сюда попал. Преподы в целом лояльные, но не все увлечены предметом. Есть те, кто реально старается, и есть те, кто просто читает по бумажке.
Ответить
0
комментариев
Глубокая практическая база, развивающая среда, участие в показах, творческий подход преподавателей, современные мастерские.
Почти вся организация мероприятий на плечах студентов, информация по датам и дедлайнам часто приходит в последний момент.
Поступила после колледжа на «Мода и текстиль». Обучение серьёзное, прямо с первого месяца началась практика: раскройки, ткани, модели, коллекции. Особенно интересны занятия по истории моды — изучаем эпохи, стили, смотрим на это как на источник вдохновения. Показать себя можно на студенческом показе — мы сами делали коллекции и шли по подиуму.
Ответить
0
комментариев
Удобный график, спокойная атмосфера, возможность совмещать с работой, преподаватели идут навстречу.
Нет фокуса на современных ИТ-инструментах, много воды, отсутствие системной подготовки для работы в реальной сфере.
Направление «Информационные технологии». После поступления оказалось, что «технологии» — это громкое слово. В основном Office, базы данных, и пара тем по C++. Группу ведут нормальные преподы, но всё на энтузиазме. Сессия проходит стабильно, завалить сложно, но это не значит, что ты чему-то сильно научишься. Тем, кто хочет развиваться — дорога в самообразование.
Ответить
0
комментариев
Гибкий график, дистанционная поддержка, доброжелательное отношение.
Мало живого общения и очных мастер-классов.
Учусь на заочке. В целом доволен — преподаватели идут навстречу, дают консультации. Учёба гибкая, если работаешь — вполне реально совмещать.
Ответить
0
комментариев
Много практики, доступ к швейному оборудованию, индивидуальный подход на кафедре, участие в конкурсах, студенческая мода жива и развивается.
Всё, что связано с расходниками — на свои деньги. Бывает нестыковка в расписании, и если нужно отработать — искать преподавателя по всему корпусу.
Я на втором курсе «Технологии и проектирования текстильных изделий». Честно — сложно, но невероятно интересно. Постоянно работаешь руками: делаешь выкройки, шьёшь, изучаешь свойства тканей. Есть профильные лаборатории, преподаватели помогают даже после пар. Особенно нравится, что можно реализовать идеи, а не просто повторять чужие шаблоны.
Ответить
0
комментариев
Самостоятельность, возможность развивать портфолио, студ лицензии и доступ к ПО, интересная студенческая жизнь.
Программа не всегда логична, разброс между преподавателями по уровню, не хватает карьерного ориентирования.
3 курс, направление «09.03.03». Главное — понимать, зачем ты здесь. Если просто «чтобы было» — будет тяжело. Здесь нужно уметь учиться самому, искать инфу, подтягивать всё, чего не хватает.
Ответить
0
комментариев
Сильный состав по профилю, обратная связь, живые проекты, можно участвовать в конкурсах.
Высокая нагрузка, особенно в сессии — по 3–4 проекта одновременно.
После колледжа поступила на направление «Графический дизайн». Нравится, что с первого курса учат думать как дизайнер, а не просто делать красивые картинки.
Ответить
0
комментариев
Практические задания, работа с кейсами, развитие портфолио.
Не всегда хватает обратной связи по каждому проекту.
Обучаюсь на направлении «Коммуникационный дизайн». Очень нравится, как построено преподавание. Всё завязано на реальных задачах: логотипы, фирменный стиль, упаковка. Да, нагрузка высокая, но зато видно прогресс.
Ответить
0
комментариев
Удобный формат, преподаватели лояльны, нет перегруза, материалы доступны онлайн, можно совмещать с работой.
Практики мало, задания поверхностные, иногда всё сводится к «отправь реферат и жди зачёт».
Я на очно-заочной форме, направление — IT. Всё достаточно предсказуемо: те же базы данных, немножко сетей, чуть-чуть Python. Зато преподаватели живые, отвечают на письма, идут навстречу по срокам. Для тех, кто уже работает, формат удобный.
Ответить
0
комментариев
Много реальной практики, атмосфера творческой поддержки, участие в мероприятиях, связь с индустрией моды, швейные мастерские оснащены.
Почти все материалы нужно покупать, некоторые преподаватели очень строго относятся к оформлению, иногда это вызывает стресс.
Направление — «Проектирование костюма». Очень сильная программа, преподаватели вовлекают в процесс: участвуем в конкурсах, создаём коллекции, устраиваем показы. Некоторые темы просто загружают — история моды, технологии ткани, но в комплексе это работает.
Ответить
0
комментариев
Возможность участия в мероприятиях, открытые преподаватели, много практики.
Приходится быть «в теме» и всё узнавать самому — официальных объявлений мало.
СПбГУПТД — это про возможности. Участвовала в студенческом конкурсе, мой проект показали на выставке, дали сертификат. Считаю, что для активных студентов это просто клад.
Ответить
0
комментариев
Профильные задания, обратная связь, поддержка инициативы, портфолио.
Сложно быть активным вне учёбы — почти всё время уходит на практику.
Больше всего мне нравится, что ты с первого курса чувствуешь, что занимаешься делом. Даже на подготовке к сессии делаем дизайн-проекты, обложки, буклеты.
Ответить
0
комментариев
Свобода в проектировании, живое обсуждение с преподавателями, можно показать работу на публике, участие в конкурсах приветствуется.
Отсутствие стабильного графика — пары могут внезапно переносить или отменять, мало информации о возможности трудоустройства после выпуска.
Учусь на «Коммуникационном дизайне». Очень нравится проектная система — каждое задание можно адаптировать под интересы, преподаватели дают свободу. Особенно ценно — не просто оценки, а разбор твоей работы с обратной связью. Это помогает расти.
Ответить
0
комментариев
Удобное расположение корпусов, доброжелательная атмосфера, адекватное отношение со стороны преподавателей, доступ к ПО.
Слабая организация расписания, трудности с отработками — не все преподаватели идут навстречу, часть дисциплин явно «для галочки».
Учусь на 1 курсе. Пока рано делать глобальные выводы, но первое впечатление хорошее. Кампусы в центре — это удобно. Преподы открытые, можно поговорить, что-то уточнить, особенно на дизайн-дисциплинах. По общеобразовательным — не всегда понятно, зачем они. Но в целом атмосфера уютная.
Ответить
0
комментариев
Хорошая база по графике и визуалке, креативные задания, практические проекты, возможность собрать портфолио.
Название направления вводит в заблуждение, мало реального программирования, много воды по второстепенным предметам.
Я учусь на 3 курсе по направлению «Прикладная информатика в дизайне». Ожидал больше ИТ, на деле — сильный уклон в визуал и графику. Программирование присутствует, но по минимуму, и то больше как доп. блок. Зато атмосфера творческая, преподаватели по профилю норм.
Ответить
0
комментариев
Современные программы, преподаватели-практики, реальная польза.
Иногда нет возможности поработать в вузе вне расписания — кабинеты закрыты.
Очень нравится, что преподаватели не просто читают лекции, а делятся личным опытом. Особенно это важно на направлениях, где важны практические навыки. Учимся работать с Adobe, Figma, Procreate — это пригодится в профессии.
Ответить
0
комментариев
Эстетика корпусов, поддержка творчества, адекватные преподаватели по профилю, живые пары.
Занятия часто до вечера, тяжело совмещать с подработкой, иногда нет нормального перерыва.
Учусь на 2 курсе художественно-графического профиля. Очень нравится атмосфера: здесь реально можно творить, делиться идеями, участвовать в выставках.
Ответить
0
комментариев
Классическая инженерная школа, чёткие преподаватели, системный подход.
Техническая база в отдельных корпусах устаревшая.
Учусь на техническом направлении. Особого восторга нет, но и жаловаться не на что. Учат добротно, теорию объясняют, лабораторки есть. Но хотелось бы побольше современных лабораторий — иногда оборудование видно, что старое.
Ответить
0
комментариев
Обстановка в корпусах, эстетика кампуса, удобное местоположение.
Иногда сложно разобраться в расписании — не самая современная система.
СПбГУПТД стал для меня неожиданно комфортным вариантом. Сначала относилась с сомнением, но в процессе учёбы втянулась. Очень нравится кампус на Большой Морской — там красиво, уютно, приятно находиться. Внутри всё чисто, адекватный персонал.
Ответить
0
комментариев
Проектная работа, развитие воображения, профессиональные выставки.
На старших курсах не хватает новых тем — некоторые дисциплины устарели.
Выпускница направления «Дизайн среды». За годы учёбы получила хорошую базу. Было много проектной работы, макетов, концепций. Некоторые преподаватели реально вдохновляют и подталкивают к творчеству. Работы студентов регулярно выставляют.
Ответить
0
комментариев
Сильная подготовка по рисунку и композиции, современные темы курсовых, поощряется участие в выставках и конкурсах, хорошие преподаватели в профильных дисциплинах.
Мало компьютерных аудиторий с хорошими машинами, 3D-моделирование ограничено ресурсами — не всегда хватает времени и техники.
Учусь на направлении «Дизайн интерьера». Сразу скажу — здесь не будет легкой прогулки. Очень плотное расписание, и почти все предметы требуют полной отдачи. Много работы вручную, макеты, чертежи, 3D-визуализация. Но при этом реально видно прогресс. Курс по перспективе и композиции — отдельное спасибо преподавателю Кудрявцеву, очень толково объясняет. В целом, здесь закладывается база, с которой не стыдно выходить на рынок.
Ответить
0
комментариев
Поддержка новичков, интересные задания по UI/UX, самостоятельные проекты, открытая студенческая среда.
Мало чётких методичек — часто приходится искать инфу самому, в сессии завал, когда все проекты сливаются в кучу.
Я не особо творческий, но выбрал направление с дизайном интерфейсов. Много пришлось догонять, потому что не знал даже основ графики. Благо преподаватели нормальные, объясняют. Уже начал делать первые проекты в Figma. Учёба идёт, всё зависит от тебя.
Ответить
0
комментариев
Классическая инженерная база, много лабораторных, преподаватели объясняют чётко, дисциплина на парах, можно совмещать с работой.
Нет современного программного обеспечения, слабая профориентация, мероприятия почти не проводятся, студенческая жизнь бедная.
Я на факультете инженерии. Всё предсказуемо: черчение, теоретическая механика, термех — без фанатизма, но стабильно. Некоторые преподы дают мощную базу (респект кафедре механики), а некоторые вообще могли бы не приходить. От университета не ждал многого, но здесь реально учат.
Ответить
0
комментариев
Гибкий формат обучения, всё структурировано, преподаватели адекватные и понимающие, нет перегруза.
Очень мало практики, особенно по современным инструментам. Хотелось бы больше живых воркшопов и примеров из бизнеса.
Учусь на очно-заочном. Обучение нормально организовано: все материалы доступны в ЛК, лекции читают, ответы дают. Преподаватели не заваливают, можно договориться. Если работаешь — хороший вариант. По профилю всё слабее, чем хотелось бы — в основном теория, практику надо искать самому.
Ответить
0
комментариев
Профильная практика, лабораторные, качественные лекции, актуальные кейсы.
Расписание неудобное — частые переносы, окна между парами.
Я учусь на факультете технологий и дизайна. Очень сильные преподаватели, особенно по тканям и модификации материала. Участвуем в лабораторных работах, всё руками.
Ответить
0
комментариев
Возможность собрать хорошее портфолио, преподаватели-практики, реальные брифы, доступ к технике (хотя иногда надо записываться заранее).
Сложно выдержать дедлайны, если берёшь дополнительные активности — всё наваливается разом.
Факультет дизайна, направление — визуальные коммуникации. Тут важно сразу понять: если ты не готов пахать — будет тяжело. У нас с первого курса — коллажи, графика, верстка, иллюстрации. Но зато на выходе есть портфолио. Мои работы уже были на городских выставках.
Ответить
0
комментариев
Преподаватели дают полезную обратную связь, интересные проекты, много практики, участие в конкурсах, развитие самостоятельности.
Нагрузка огромная, ночами не спишь перед сдачей. Часто не хватает технической поддержки, особенно для 3D.
Учусь на направлении «Дизайн среды». Программа тяжёлая, особенно по курсовым — макеты, планы, рендеры, куча правок. Но благодаря этому я прокачалась очень сильно. На втором курсе мы уже делали проекты для реально существующих пространств, и даже поучаствовали в конкурсе от одной дизайн-студии. Вуз не про «сдать и забыть», а про «научись, защити, выложи в портфолио».
Ответить
0
комментариев
Очень живое студенческое сообщество, преподаватели-практики, крутая атмосфера творческого вуза, поддержка проектов, контакты с индустрией.
Без личной мотивации сложно — никто не будет вести за руку, и не всех консультируют по карьерному треку.
Факультет моды и дизайна — это отдельный мир. У нас и подиумы, и съёмки, и мастер-классы, и свои конкурсы. Иногда всё это происходит в один день, и ты просто не успеваешь, но это тот случай, когда усталость приятная.
Ответить
0
комментариев
Инженерная база, доступ к реальному оборудованию, нет формализма.
Отсутствие современных подходов, нет IT-интеграции, редкие экскурсии на предприятия.
Учусь на «Технологических машинах». Обучение чёткое, но сухое. Преподы объясняют нормально, дают всё, что нужно, но всё по-старинке. Зато лабораторки работают, можно потрогать технику.
Ответить
0
комментариев
Техническая база, хороший старт для карьеры, спокойная учебная атмосфера.
Мало взаимодействия с IT-компаниями и индустрией.
Закончил бакалавриат по направлению «Информационные технологии в дизайне». Университет в целом нормальный. Обучение стабильное, дают базу. Проблемы — в слабой связи с индустрией, хотелось бы больше практик, связанных с современными продуктами.
Ответить
0
комментариев
Преподаватели не только передают теоретические знания, но и развивают творческий потенциал студентов. Кроме того, современные лаборатории и оборудование позволяют воплотить дизайнерские идеи в жизнь.
Ответить
0
комментариев
СПбГУПТД - это не просто учебное заведение, а творческая мастерская, где каждый может найти свое технологическое искусство. Профессорско-преподавательский состав предоставляет уникальные знания, а практические занятия обеспечивают необходимый опыт для успешного старта в области дизайна и технологий.
Ответить
0
комментариев
Ответить