Социологический факультет ГАУГН: отзывы

Преподаватели помогают определиться с интересами, поддерживают в выборе специализации. Обучение становится увлекательным путешествием в мир знаний. За что огромное спасибо!

ГАУГН создает условия для творчества и самореализации. Я получаю не только теоретические знания, но и развиваю свои творческие способности через участие в проектах и творческих мероприятиях.

Когда мы в свое время поступали на социологический факультет, отзывов на него практически не было, их немного и сейчас, в то же время про вуз в целом написано достаточно, чтобы составить общее впечатление. Исходя из этого, сосредоточился больше на особенностях факультета и получаемой специальности, надеюсь, что эта информация поможет кому-то сделать более осознанный выбор.
О социологическом факультете
Деканат неадекватен. Неадекватен от начала до конца. Везде, где он сможет испортить вам жизнь, он это сделает. Везде, где он, кажется, не может повлиять, он попытается и вероятно у него получится. И если преподаватель сомнительной компетенции и завышенной самооценки придет и уйдет, то деканат будет с вами все 4 года и все ключевые для вас события, связанные с учебой, будут завязаны на него. Вам будут отказывать с поводом и без (чаще второе), менять даты в последний момент в обе стороны и срывать вам все планы. Психологическое давление будет сопровождать ваш любой контакт и, если вас не доведут до слез хотя бы несколько раз, сможете действительно гордится своей стойкостью (ну это же плюс? ) ). Это специфика именно факультета, не университета. Стоит отметить, что ряд конфликтов, которые вышли на университетский уровень были даже решены в пользу студентов, однако сама ситуация максимально нездоровая. Вас не будут считать за человека. Точка. Далее читать имеет смысл в том случае, если вы делаете осознанный выбор (или если у вас его нет) о согласии на такое отношение к себе.
Касательно процесса учебы в целом – классический вуз второго эшелона (в случае социологии это все вузы кроме ВШЭ/Шанинки, но от них сейчас тоже не так много осталось), учат не хуже, в чем-то лучше, чем в МГУ/РГГУ/РГСУ и т.д. (по личным наблюдениям на конференциях и других мероприятиях), но корочка не стоит на рынке труда примерно ничего. Редко попадаются действительно заинтересованные специалисты в своей области, но большинство это или читающие с презентации учебники (хорошо, если свои), википедию (не шутка) или очень старые люди, которые возможно когда-то были ценными кадрами, но сейчас банально не способны к продуктивному преподаванию. Будут те, кто даст вам какие-то знания, а будут те, кто будет заставлять зубрить определения, которые составлены больше в соответствии с мнением преподавателя, чем неким консенсусом в дисциплине. Абсурда будет достаточно, но это общая проблема соц-гум образования в России, а не факультета/вуза конкретно. Те, кто пишут, что лучше бы я пошел в [подставить вуз] - там учат лучше, как мне кажется, не очень представляют себе ситуацию в целом.
Программ обмена по факту нет, можно с какими-то заморочками и за свой счет, но деканат вам все равно их не одобрит.
По университету в целом написано довольно много, повторяться не буду, ориентируйтесь на другие отзывы, среднее между самым негативным и положительным примерно соответствует реальности, все ключевое, как и положительно, так и отрицательное +- освещено.
По наблюдению, большинство тех, кто идет на социологию преследуют одну из трех целей: (1) получить навыки для специальности, востребованной на рынке труда, (2) попробовать построить карьеру в науке, (3) получить какое-то высшее образование, но без большого напряга. Далее по каждому выбору расписываю отдельно.
1) Кратко: неудачный выбор, но именно по социологии кроме ВШЭ лучше особо нет.
Что вы получите? Навыки работы в SPSS, базовые знания по математической статистике, умение брать интервью разного типа и составлять анкетные опросы. Что-то из этого в разных комбинациях пригодится для обще-соц-гуманитарных позиций HR/проджект-менеджера. Если дополнительно приложите усилия, можно попробовать UX/коммерческий ресерч, но это будет непросто. В первом случае вы конкурируете с большим (очень) количеством других ребят, получивших не самое ценное образование и получите на выходе очень посредственную зарплату, сравнимую с обычным неквалифицированным трудом (бариста, кассир и пр.) но с более комфортными офисными условиями. Во втором случае вас ждёт ещё большая конкуренция (честно говоря, просто неадекватная), но если пробиться, то в принципе вы попадаете ближе к средней по Москве ЗП, однако здесь вам надо бы готовым после вуза учится/работать-около-бесплатно ещё минимум несколько лет, т.к. знания из вуза там ценятся почти никак).
На самом деле вы можете пойти и просто социологом, будете делать анкеты, проводить элементарный анализ и строить простые графики, такое реально есть, платят так же, как и в первом случае, но конкурс ниже (тут вышка вам уже помогает), но, в отличии от него, с карьерным ростом около-никак и начальство скорее всего будет некомпетентным.
Что вы ещё получите? Огромное количество предметов, которые вам не нужны. Социология семьи/религии/гендера/здоровья/железобетонных изделий будут сопровождать вас на протяжении 2-4 курсов (на 1 будут общие для всех вузов физра, история и пр.). Серьезную нагрузку по исследовательским работам каждый год, которые помогут набить руку для навыков, востребованных в науке, но слабо связаны с тем, что от вас будет хотеть среднестатистический работодатель.
Не сказать, что в Москве есть другой вуз кроме ВШЭ, в котором вас нормально научат хотя бы анкетам, интервью и SPSS, но имхо минусы перевешивают плюсы и лучше выбрать что-то менее наполненное бесполезным материалом и самостоятельное добрать недостающее, это будет сильно быстрее, чем 4 года огромного количества нерелевантных для вас курсов.
2) Кратко: очень неудачный выбор, не рекомендуется в целом и в данном вузе в частности.
2.1 Что вы получите? Общие навыки исследования, умения структурировать работу, читать тексты, писать тексты (это будет от половины до 100% вашей работы в будущем, можете не сомневаться). Научной среды здесь не найдете, люди, которые сюда идут, в науке не заинтересованы, интерес к научной деятельности на факультете не поддерживается. Вы очень вряд ли найдете здесь тех, с кем вам будет интересно.
2.2 Что вы не получите? В целом сложно сказать, что в этом вуз хуже других. Основная проблема в том, что в социологической науке произошел целый ряд ключевых изменений в последние несколько лет и той социологии и тех людей — ради которых шли многие, если не большинство, желающих связать жизнь с академией — больше нет. Если вы все равно хотите, то не валяйте дурака, пересдайте ЕГЭ и поступайте в ВШЭ (парни, соболезную). Почему? Потому что Институт социологии РАН — старая прогнившая структура, в которой мало денег, и у вас они будут, если только вы готовы выслуживаться перед нужным людьми. Нужных для современного социологического исследования навыков вы здесь не получите ни в качественных (интервью, анализ текстов и пр.) ни в количественных методах (статистический анализ данных и др.). Если вы думаете, что кому-то нужно ваше исследование, вы ошибаетесь — всем наплевать. За очень редким исключением те, кто говорят иначе, обычно или лгут, или не могут дать вам тех навыков, которые востребованы в современном исследовании. Институт не даст вам возможностей: в нем их нет. Единственное, для чего его можно использовать, как мостик к более перспективному университету. Если для вас это все – не аргумент отказаться от поставленной цели, могу лишь искренне пожелать удачи.
3) Кратко: в принципе, не самый плохой выбор, но за сопоставимые или меньшие баллы ЕГЭ в свое время можно было поступить в более известные по корочке вузы, где обучение сильно легче.
Что вы получите? Возможность прогуливать от доброй половины до чуть не полного количества пар по предмету и в конце закрывать все на 3-4 (иногда 5, лол), сам не особо практиковал, но на каждом курсе минимум несколько человек таких всегда есть. Проблема небольшая в том, что в целом предметов довольно много, поэтому как не прогуливай, количество ДЗ, проектов и все же обязательных пар немаленькое.
Что вы еще получите? Большой объем работы по курсовым работам и диплому. Большинство из тех, кто учится кое-как с долгами или без и доходит до 3-4 курса, там как правило валится на курсовой или дипломе. Причина в том, что там обычно не проходят совсем слабые работы (хотя периодически кто-то умудряется пробить планку). Тут варианта у таких ребят обычно два — задолбаться самим или купить (но в таком случае немного задолбаться все равно придется). Престижа у корочки вуза примерно никакого, поэтому если вы идете сюда за этим, лучше подойдут РГГУ/РГСУ и пр.
Если у вас есть выбор — не идите сюда, в данный момент минусы однозначно перешивают плюсы.