Я настоятельно не рекомендую данный курс. Все его материалы были записаны примерно три года назад, и нет никакой возможности общаться или взаимодействовать с преподавателем. Они просто проверяют домашние задания, а поддержка обычно отвечает, что нужно искать ответы в поисковике. Утверждение о 84% трудоустроенных явно неверное. В группе только выкладывают вакансии, и это все, на поддержку рассчитывать не стоит. Я считаю, что этот курс не стоит своих денег. Он в целом не стоит никаких денег
Ответить
0 комментариев
Программа охватывает основные направления: проектирование DWH, Big Data (Hadoop, Spark), автоматизация ETL (Airflow), MLflow, облачная инфраструктура, визуализация. Много практических заданий на реальных инструментах. Преподаватели объясняют доступно, отвечают на вопросы, делятся опытом. При проблемах с настройкой окружения или выполнением заданий помогают разобраться. Материал логично структурирован, от основ к более сложным темам.
Большой объем материала — нужно много времени на усвоение и практику. Иногда приходится искать дополнительную информацию и экспериментировать. Проблемы с версиями библиотек и настройкой окружений, но это помогает лучше понять экосистему. Некоторые темы можно было бы разобрать подробнее.
В начале было непросто: много новых терминов и инструментов. Первые модули по проектированию DWH показались сложными — методологии путались. Со временем стало понятнее, когда что применять. Практика с Spark, Airflow, MLflow, Hadoop, Hive, HBase, Kafka, PostgreSQL, Greenplum, Kubernetes, Tableau, DataLens, SuperSet, DVC, Deequ помогла разобраться и понять, как использовать их в реальных проектах. В итоге получил системное понимание инженерии данных, практические навыки и уверенность в решении задач. Курс подходит тем, кто готов разбираться и практиковаться. Если хотите системно освоить инженерию данных — рекомендую.
Ответить
0 комментариев
Структура курса продумана блестяще. От проектирования DWH и основ MPP СУБД до автоматизации ETL, работы с Big Data и облачными хранилищами — рассмотрены ключевые аспекты работы инженера данных. Проект «построить сквозной процесс от Data Lake на pySpark до хранилища на S3 и Greenplum, связав всё в DAG Airflow» — реальная задача, которую ждешь от качественного курса. Выполняя его, с головой погружаешься в рабочие процессы, а поддержка команды наставников не позволяет опустить руки.
Огромный плюс — собственная платформа karpov.courses. Все материалы, от записанных лекций до текстовых конспектов, структурированы и остаются с тобой навсегда. Домашние задания после каждого модуля помогают закрепить теорию, а кураторы оперативно отвечают на вопросы в чате и дают развернутую обратную связь. Эта поддержка действительно мотивирует идти до конца.
Единственный момент — интенсивность. Курс требует значительного времени (заявленные 15+ часов в неделю — вполне объективно). Новичкам без базовой подготовки в IT может быть тяжело, но для тех, кто готов погружаться, это лишь плюс.
Ответить
0 комментариев
Есть ответ школы
Про 84% ложь, в конце курса с вами просто час пообщается HR менеджер проверит ваше резюме, поможет исправить его, скинет кучу файлов, в которых мало информации, а половина ссылок не работает. Посоветуют накрутить опыт (сам курс как опыт типа) и на этом вся помощь кончается.
Ответить
1 комментарий
Для новичка в аналитике, я считаю оптимально. Очень насыщенная первая часть (Python), дальше чуть легче. Мне помогло разобраться и спустя пару месяцев после окончания устроиться продуктовым аналитиком в очень крупную компанию. Если это важно, мой бэкграунд - сильный технический вуз, но не ИТ
Модуль по Airflow был слишком сжатым, на мой вкус
Курс советую всем новичкам, начинающим свой путь в аналитике и не имеющим бэкграунда в этой сфере. Мне помогло в трудоустройстве
Ответить
0 комментариев
-качество учебных материалов
-поддержка кураторов
-не выявила
Я училась на курсе startML с февраля 2025 года. Сразу хочу отметить, что хоть курс и заявлен как для начинающих, и на лендинг странице сказано, что не нужны знания вышмата, навыки программирования, чтобы успешно учиться на курсе, это не совсем так. Может и можно без этих навыков обойтись, но крайне сложно. Первый блок по основам питона, разработки, туда же входит git, airflow, sqlalchemy. Первый блок прошел отлично, были силы и мотивация, и все было понятно. В целом хочу сказать что к наполнению курса и тому, задачам, проекту у меня вопросов нет - все, что нужно доя освоения темы - предоставляется. Второй блок был по классическим ML алгоритмам, вот тут уже почувствовались пробелы в знании математики, хотя у меня и техническое образование. То есть в теории конечно можно научиться писать fit predict, не углубляясь в то, как алгоритм работает «под капотом», но на практике мне кажется это не очень затея, все равно придется углублено знать как минимум дифференциалы. Еще хочу отметить что финальный проект, чтобы его сдать, нужно набрать определенное качество по заданной метрике, что не так просто. Третий блок по основам глубинного обучения, блок ознакомительный, и вот там прям остро почувствовала себя глупой. И последний блок по статистике и а/б тестам, тоже вполне себе информативный. Сама я работаю аналитиком данных, в будущем хотела бы стать ml инженером, я думала что сразу после курса уже начну откликаться на вакансии, но пока чувствую, что нужно еще время на подготовку.
Отдельное спасибо хочу сказать куратору Юлии Рожковой, она очень теплая и отзывчивая, всегда поддерживала в трудные минуты, когда ничего не получалось, и чувствовалось, что ей не все равно!
Также эксперты в пачке всегда вовремя и довольно емко отвечали на вопросы по курсу.
В целом не пожалела что купила курс и в будущем рассматриваю купить еще симулятор DS
P.S. возможно если я еще отучусь на hardML, стану такой же накачанной как Валера Бабушкин, но это не точно… :D
Ответить
0 комментариев
Ужасный курс, теории почти нет, лекция беглая история без обьяснений или какой либо практики во время нее, некоторые модули как теория вероятности , просто поражают. Задачи в дз будто вы владеете в совершенстве предметной областью, причем в конспекте и лекции в лучшем случае расскажут про азы приведя не более одного причем простейшего примера. Везде отсылают гуглить, платите за воздух. Крайне не рекомендую жалею потраченные деньги.
Ответить
1 комментарий
Практическую направленность курса и конечно очень сильную поддержку со стороны менторов
Учебный процесс организован очень грамотно,в плане материалов и процессов. Дедлайны хоть и жесткие, но они отлично дисциплинируют и мотивируют не отставать от программы.
Подача материала - одна из сильнейших сторон курса, даже в сравнении с материалами на английском языке
Спасибо за чатику с менторами и ответам. С людьми, которых там встретил-общаемся до сих пор!
Система проверки заданий: Например, автоматическая система проверки иногда работала нестабильно. Бывало, тратишь лишнее время, пытаясь понять, в чем проблема: в твоем коде или в самом грейдере. Это немного сбивало с толку.
В конечном итоге, курс превзошел мои ожидания. Я пришел за прочной базой в ML — и я получил ее в полной мере. И пусть я пока не стал ML-инженером, знания, полученные на курсе, оказались невероятно полезными в моей текущей работе аналитиком.
Но главный мой результат — я нашел свою первую работу аналитиком прямо во время прохождения курса. Это было здорово. Я смог не только успешно пройти собеседования, но и с первых дней уверенно применять на практике то, чему нас учили, что дало мне отличный старт.
Так что я бы определенно посоветовал этот курс тем, кто готов серьезно работать и хочет получить реальные, применимые навыки. Он однозначно стоит своих денег. Впечатления остались очень положительные, поэтому ставлю твердую пятерку. Теперь в планах закрепить знания на симуляторе, так что останавливаться не собираюсь
Ответить
0 комментариев
На курсе максимально понятным языком, исчерпывающе объясняются все фундаментально важные темы для машинного обучения в целом. Самый важный блок про машинное обучение раскрыт отлично
Отдельно хочется подметить кураторов и экспертов. Кураторы отзывчивы, на курсе одного не бросят. Эксперты отвечают на все вопросы, если непонятно - объясняют еще раз, и так пока не поймешь. С их помощью темы получалось усвоить еще быстрее.
Из минусов могу выделить маленькое количество проектов, которые можно добавить в портфолио. Однако после прохождения курса ты способен сделать их сам с абсолютного нуля.
Ответить
0 комментариев
Курс состоит из возни с терминалом и настройкой сред и библиотек, так как преподносится это так, что вы же it спецы, должны уметь нагуглить. Ошибки в конспектах, не всегда актуальная информация с версиями библиотек, нереально долгая проверка домашек (заявлено около двух недель, но ждать будете от месяца). Мало практики по реальным полезным штукам (airflow, spark), много бесполезной практики работы с облаками.
Ответить
1 комментарий
Учусь с мая 2025. Сейчас работаю программистом и на работе потребовались знания инженера-данных для повышения зп. Курс посоветовали знакомые инженеры данных. Впечатлил, конечно лекторский состав. Информацию преподносят в виде записанных лекций и соответственно со всеми вытекающими недостатками (нельзя сразу спросить, пока вопрос свежий). Задания в начале легкие, может сказался опыт работы с sql и python и по нарастающей. Само собой дают только общую информацию, без углублений - приходилось очень много гуглить и спрашивать нейронки. Кто-то ругался на поддержку, что медленно отвечала, но не могу подтвердить, мне довольно быстро отвечала и ответы - это не решение твоей проблемы, а всего лишь расшифровка ее, а дальше продолажй пользоваться интернетом. Первые 2 модуля (Проектирование DWH и ETL-процессы) сразу же пригодились на работе. Над проектами приходится немного попотеть и поматериться, но вполне решаемы)
А так по сути, саму информацию, что предоставляют, можно спокойно найти в интернете. Мне пригодилось, чтобы наметить путь, чтобы знать в какую сторону двигаться, а не рандомно изучать инструменты, поскольку на курсе используют самые популярные (Airflow, Hadoop и т.д.). Курс вряд-ли подойдет, если не знаешь python и SQL на уровне уверенного пользователя. Да и если разворачивать у себя Airflow, Hadoop на Windows, возникнут проблемы.
В среднем на просмотр лекций, решения задач уходит от 3-5 часов в день, если видео длинные.
Из недостатков: видео немного устарели, но не критично. Практики немного, хотелось бы дополнительные задания из реальных кейсов. Поддержка, как правило отвечает через минут 30. Порой сам уже находишь решение, но это уже плюс - хороший программист не тот, кто все знает, а кто умеет гуглить)
Добавив пару пэт-проектов с новыми знаниями в резюме и приходят приглашения на собесы по новой специальности. уже 2 приглашения.
Ответить
0 комментариев
Хороший курс, который дает системный подход к знаниям и практике.
На хорошем уровне дают питон, sql, визуализацию и а/б тесты.
А также, после завершения курса у тебя открываются обновленные блоки с обновленным материалом и заданиями.
После него действительно легко найти работу на начальной должности.
Слабая поддержка со стороны технической поддержки / экспертов.
Большая вероятность, что учащиеся потока не проголосуют и онлайн вебинара (после завершения модуля) с Лектором не будет.
Большинство лекций все-таки устаревшие 2022 года, но есть и обновленные кусочки.
Ответить
1 комментарий
1) Часть по питону понравилась, собственно по ней и давался демо доступ, поэтому и решил купить курс (но на том же степике можно пройти бесплатно крутой курс по питону + за тысячу рублей посмотреть курс по пандасу, объясняют не хуже)
2) Часть по sql показалась мне слабой, в свободном доступе полно бесплатных материалов, которые лучше, чем здесь
3) По статистике можно посмотреть бесплатный курс Карпова на степике +- тоже самое что и здесь
4) До визуализации я не дошел, но в чате писали, что довольно слабая подача материала
В итоге деньги за половину курса я вернул, т.к. понял, что данная специализация мне не подходит, хотя у меня все домашки сданы вовремя и на макс балл.
Возможно у меня были завышенные ожидания, но по итогу я не понял, за что отдаю такие деньги. Может быть за возможность всегда обратиться в саппорт, который поможет с решением задачи, но этим я пользовался всего пару раз, но судя по каналу в слаке, кому-то такая помощь была ну очень нужна, может в таком случае и правда стоит платить + возможно круто помогают с трудоустройством, но до этого я не дошел.
Ответить
3 комментария
Программа курса была полезнее универской. Все предельно ясно объясняют (иногда даже через чур), по любым вопросам можно обращаться к экспертами, которые быстро и качественно оказывают помощь. Отличная организация учебного процесса, по любым организационным вопросам можно смело обращаться к куратору. Сама программа построена сбалансировано, все можно успеть.
Не нашел
Ответить
0 комментариев
Менторы в видео-лекциях объясняют понятно и доступным языком. Для тех, кто воспринимает информацию визуально, лекции подкреплены текстовыми вариантами. Тесты и практические задания помогают закрепить пройденный материал.
Хотелось бы больше практических заданий
В целом, советую данную школу. Сейчас середина обучения и впечатления очень положительные.
Ответить
0 комментариев
Не разделяю восторгов предыдущих пользователей. Не топ совсем.
Преподавательский состав: оставить только Карпова и Манаенкова.
В аналитике единственный модуль хороший это Статистика, которую читает Карпов. Продуктовая аналитика - никакая,
Airflow и Алексей Баталов - не преподаватель совсем, Табло и Бунин - пустая трата времени, интонации эксперта и все.
SQL тоже слабо, хоть и дают оконки. Но давать, не значит хорошо давать. AB тесты и специалисты супер класса - ни о чем. Ничего не понятно о чем они.
Проверяют дз иногда месяцами, когда забыл что делал. До саппорта частенько не достучаться (симулятор).
На курсе Аналитика сначала без объяснений дают проект на когортный анализ, а в конце курса объяснение мало мальское только.
Вывод: НЕ РЕКОМЕНДУЮ.
Ответить
2 комментария
Учебный процесс выстроен чётко и логично: лекции подаются как цельный, связный рассказ, поэтому материал хорошо запоминается. Задания разбиты на небольшие и практичные шаги, что помогает не перегружаться и постепенно закреплять знания. К каждой лекции прилагается удобный, структурированный конспект. Поддержка работает быстро — в чате всегда можно получить понятный ответ без долгого ожидания. Отдельное спасибо преподавателям: объясняют спокойно, последовательно, слушать приятно. Финальный проект отлично дополняет курс — он сложный ровно настолько, чтобы углубиться в тему, но при этом в нём достаточно знаний, полученных в лекциях. В целом, курс охватывает все базовые компетенции: Python, статистику, A/B-тесты, машинное и глубокое обучение. Порадовало и наличие дополнительных материалов для тех, кто хочет погрузиться глубже
Нагрузка распределена неравномерно: одну итерацию можно пройти за пару часов, а следующую — за 10–12. Это мешает планировать время, особенно если совмещаешь обучение с работой — не всегда получается попасть в дедлайны, что добавляет стресса. Ещё один момент — часть тестов после лекций оказались слишком простыми: такие задания не помогают запоминать материал. Хотелось бы чуть более продуманные или разнообразные форматы. В остальном курс оставил очень положительное впечатление.
Курс полностью оправдал мои ожидания: именно такую структуру, глубину и поддержку я и рассчитывал получить. Я бы однозначно рекомендовал его друзьям и коллегам — особенно тем, кто только начинает путь в ML: курс даёт крепкую, системную базу без перегруза. По соотношению цена/качество — всё более чем честно: программа плотная, длительная, охватывает всё необходимое, поэтому свою стоимость он определённо оправдывает. Достойных аналогов не рассматривал, но, честно говоря, и не возникло ощущения, что что-то упущено. Пока ещё не применял знания в работе или собеседованиях, но как фундамент для дальнейшего роста и проектов курс даёт очень прочную основу.
Ответить
0 комментариев
Karpov Courses мне посоветовал друг, который работает в data science. До этого я проходил обучение на фронтэнд-разработчика в другом месте, но в процессе мне разонравилось. Долго думал, чем же заняться дальше, потом узнал о таком направлении как инженерия данных, и меня это сразу заинтересовало. Забегая вперёд скажу, что это первый курс, который я прошёл до конца. Из-за хорошей подачи информации, из-за приятных лекторов, из-за ощущения, что они учат полезным актуальным навыкам, из-за удобной платформы. Ну и, конечно, из-за того, что чем дальше я учился, тем больше мне нравилось это направление. Впечатления от учёбы положительные. Буду ли обучаться здесь ещё? Очень вероятно, ведь здесь есть ещё много смежных направлений - например, продвинутый курс для дата-инженеров, которые уже работают и хотят прокачаться.
Явных недостатков не нашёл, ну разве что студенты потока между собой в процессе обучения почти не общаются. Но для меня это не особо важно, всё нужное узнавал у кураторов и экспертов курса. Цена: курс не дешёвый, но для меня это того стоило.
В целом могу порекомендовать тем, кто хочет с нуля "потрогать" это направление. Если есть уже какие-то навыки программирования (как у меня JS) - хорошо, но не прям обязательно. Что могу посоветовать будущим студентам? Стараться укладываться в дедлайны. Учиться без спешки намного приятнее.
Ответить
0 комментариев
Я пошла на этот курс как полный новичок, без технического образования. Уже давно слышала хорошие отзывы о Karpov.Courses и выбрала эту школу, потому что она кажется надёжной и сильной. Хотелось получить чёткое понимание профессии и крепкую базу, в итоге я это получила.
Курс длился у меня около шести месяцев. Я прошла его полностью и сделала финальный проект. В проекте я собрала пайплайн с использованием Spark, Airflow и Greenplum, настроила DAG и построила витрину по заданию. Это помогло мне увидеть, как всё работает в реальной задаче.
Материалы курса понравились. Видео, лекции, конспекты и задания хорошо дополняют друг друга. Преподаватели объясняют понятно. Темы и инструменты, которые даются, действительно используются в работе дата-инженеров. Самым сложным для меня оказался модуль по продвинутому Python, он получился довольно насыщенным и коротким, поэтому там особенно важно заниматься дополнительно.
Сразу скажу: просто смотреть лекции и делать задания недостаточно. Чтобы по-настоящему понять и освоить профессию, нужно дополнительно читать, практиковаться и писать код самостоятельно. Курс это только основа, хороший старт. А дальше нужно учиться дальше и углубляться самому.
Поддержка во время курса была хорошей. Все вопросы обсуждали в Пачке. Там отвечали и эксперты, и куратор, и другие студенты. Обычно отвечали быстро, даже в праздники. Иногда были небольшие технические сбои, но их старались быстро исправлять. В целом обучение было организовано удобно.
После основного курса начинается карьерный блок. Там помогают составить резюме, подготовиться к собеседованиям и дают советы. Есть отдельный карьерный чат, где часто разбирают резюме студентов. Этот чат очень активный, и в нём много полезной информации, он остаётся доступен и после окончания курса.
После курса у меня сложилось хорошее понимание, что делает дата-инженер. Я стала намного увереннее в этой теме, готовлю своё портфолио и начала готовиться к собеседованиям. Курс дал мне то, что я хотела: понимание, с чего начать, как устроена профессия и куда двигаться дальше.
Я советую этот курс всем, кто хочет освоить работу с данными и начать карьеру в этой сфере. Особенно тем, кто только начинает. Главное понимать, что это не волшебная таблетка. Нужно будет учиться, читать, разбираться и практиковаться. Но если вы готовы вкладываться, курс действительно даёт сильную базу и помогает начать путь в новую профессию.
Ответить
0 комментариев
Глубокое погружение в профессию, при этом, доступное новичку. Боялась, что будут поверхностные знания, но получила отличную базу для входа в профессию. А если читать доп. материалы, то базу можно расширить спокойно до нужного объема. Лекции понятные и без воды. Самый главный раздел по машинному обучению - топ. Эксперты в чате всегда отвечают на вопросы и дают подсказки "на подумать", что очень круто. Кураторы поддерживают, постоянно спрашивают, как идет обучение. Если быть активным, можно найти бадди, общаться с группой и проходить обучение, постоянно обмениваясь опытом с учениками. В общем, от обучения я в полном восторге, получила больше, чем ожидала.
Хотелось бы более понятный блок про статистику в плане заданий.
Хочу выразить благодарность всем создателям школы, лекторам, экспертам а также лучшим кураторам Марине и Юлии!
Ответить
0 комментариев
Курс помог структурировать знания в голове относительно проектирования систем. Вроде все изложенное в какой то степени было знакомо, однако вместе все знания собрать было довольно трудно.
Курс очень помогает расширить кругозор, понять как одни компоненты систем связаны с другими. При этом информация изложена простым языком.
Очень советую, смотрится легко, финальный проект интересный.
Лекторы - профи, кураторы всегда готовы ответить на возникшие вопросы.
Ответить
1 комментарий
- Интересный материал
- Рассматриваются методы, которых нет в других курсах
- Достаточно много практики
- Лекции предзаписаны (и достоинство и недостаток), можно смотреть в любое удобное время
- Лекции предзаписаны, поэтому нельзя задать вопросы преподавателю в ходе лекции.
- Материалы курса не обновляется. Например, нельзя без корректировки кода повторить практическое задание из урока 9 (скрапинг).
- Самый большой недостаток - грейдер, иногда выматывает все нервы, но благо есть поддержка
Ответить
0 комментариев
Курс «Инженер машинного обучения» оказался для меня очень полезным и практичным. До этого мой опыт анализа данных был ограничен Excel, а здесь я смогла глубже освоить Python, SQL и машинное обучение. Особенно понравилась работа с реальными данными и бизнес-кейсами — это помогло лучше понять, как применять знания на практике.
Формат домашних заданий позволил хорошо закрепить материал, а быстрая поддержка экспертов и кураторов делала обучение комфортным. Супер интересно было проходить модуль по нейросетям — он дал понимание принципов работы и применения моделей.
Советую сразу вести GitHub, загружая туда проекты, включая финальную работу — это полезно для портфолио. Курс помог мне дополнить бизнес-бэкграунд техническими навыками, и теперь я планирую развиваться в роли на пересечении бизнеса и данных. Определенно рекомендую!
Модуль по статистике был не очень хорошо структурирован.
Ответить
1 комментарий
В целом база курса очень достойная. Все обучение, которое касается ml, преподается хорошо. Так же хотел бы отметить блок про глубинное обучение, на мой взгляд, он хоть и занимает всего примерно месяц, за этот месяц пытается впихнуть в тебя очень неплохую базу, которую ты потом в будущем можешь продолжить самостоятельно.
Все модули, которые не касаются машинного обучения, например статистика, так же как и в случае с глубинным обучением, пытаются охватить как можно больше контента, однако из-за этого подхода часто возникает ощущение что недожали, недообъяснили, что-то недорассказали. Но это не удивительно, курс в первую очередь про машинное обучение.
Ответить
0 комментариев
Достоинства курса в том что в состав входит крутая команда из Team Lead-ов преподавателей со Сбера, Яндекса и mail.ru. Ведь командный состав преподавателей и стиль подхода обучения многое значит. Каждый преподаватель пытается передать современный тренд знания в области инженерии данных отвечающий новым вызовам. Студент получает очень большой массив знаний, где со временем можно применять к практике у себя в работе компании или в стартапе.
Ответить
1 комментарий
— начинаешь именно понимать, как работают алгоритмы, а не выполнять бездумно инструкции по обучению
— разобрано огромное количество задач, которые могут встретиться в реальной работе
— информация хорошо структурирована
— в придачу получаете не менее полезный карьерный курс, где вас научат правильно презентовать себя работодателям
- для меня оказалось маловато практических заданий. Но это поправимо при личном усердии)
- в курсе не предоставляют доступ к GPU. Это исправляется путем использования Colab, но там есть ограничения на использования ресурсов. Поэтому периодически приходилось переносить выполнение домашки на другой день
Ожидания оправдались на 8/10, ни сколько не жалею и очень рада, что решилась наконец пройти обучение в karpov. courses!
Начинала свое обучение, когда за плечами уже был 2х летний коммерческий опыт, правда в классическом ML. Несмотря на это, курс был довольно сложен, поэтому новичкам я бы советовала получить сначала базу, хотя все конечно индивидуально) Домашние задания сильно варьировались по сложности — какие-то были очень непростые, теории не хватало для их решения (в блоке База DL). Какие-то же наоборот слишком простые. Но теория, которую дают преподаватели на курсе — выше всяких похвал. Простыми словами объяснить такие сложные вещи не каждый сможет. Кроме того, на karpov.courses вы сможете найти и неплохие бесплатные курсы, без понимания которых трудно себя представить dl(ml)-инженером/аналитиком!
Спасибо создателям курса, я получила огромное удовольствие от прохождения, теперь меня не пугают умные статьи по NLP, и я могу смело развиваться дальше в данной области!
Ответить
0 комментариев
Понравилось структура курса. Достаточное количество практики, даже очень. Базовых знаний дают достаточно, нужно только закреплять. Сложные концепции пытаются объяснить доступно, понятно что из-за ограничений по времени это не всегда получается. Но в целом обучением удовлетворен.
Были сложности с финальными проектами (главным образом с тех требованиями). Хотелось бы видеть четкие критерии выполнения, а не сплошной текст, порой даже неверно разделенный на абзацы по смыслу.
Понравился отклик и поддержка кураторов. Поддержка по курсу в целом была неплохая, но иногда было уже неактуально.
Ответить
0 комментариев
Обучался на курсе START ML больше полугода. До этого у меня был опыт работы аналитиком данных. Курс проходил параллельно с работой. В целом курс понравился. Все блоки проработаны хорошо. Для меня лично это было повторением некоторых тем, так как ранее я проходил несколько курсов в этой школе. Отдельно хочу отметить работу куратора — Юлии Рожковой, которая помогала переносить дедлайны и мотивировала меня на прохождение курса. Благодаря ей я успешно завершил этот курс))). Также хотелось бы отметить поддержку, которая работала оперативно. Надеюсь, я приду к вам на еще один курс.))) Рекомендую всем)))
По моему мнению как таковых недостатков нет, если сравнивать с другими. Но есть предложения улучшить помощь с трудоустройством, а также как я писал в опросниках на курсе после каждого блока, вернуть формат который Анатолий Карпов использовал на STEPIK.ORG.
Желаю команде KARPOV.COURSES стать полноценной школой или же институтом по направлению DATA SCIENCE. Удачи в новых проектах.
Ответить
0 комментариев
Я пришёл на курс с определённым бэкграундом в программировании и ML, поэтому в целом мне было просто проходить многие вещи. Задачи идут по нарастающей, поэтому всё доступно. На лекциях подробно разбираются такие вещи, которые вы вряд ли встретите на других площадках. Я шёл сюда именно за этим - хорошо понимать как всё работает изнутри.
В финальном проекте, который состоит из нескольких частей, вы не просто делаете fit predict, а делаете полноценный сервис, такой же как вам нужно будет делать на реальной работе.
Ответить
0 комментариев
Отличный курс для старта в машинном обучении. Занятия проходят на собственной платформе с предзаписанными уроками. При этом уроки открываются с некоторыми перерывами, что позволяет знаниям лучше отложиться и не дает перегореть.
К каждому уроку прилагаются хорошие домашние задания, которые проверяются автоматически на платформе курса. Это является и плюсом и минусом, так как домашки можно сдавать в любой момент (в рамках дедлайнов) и можно сразу увидеть результат выполнения. Но при этом это же и минус, так как живой человек не смотрит на код и качество выполнения заданий. То есть код может быть ужасным, но выдавать правильный ответ, но узнать о том что все плохо не выйдет) В теории можно ходить и спрашивать у команды напрямую, но не видел чтобы кто-то так делал.
Сами блоки очень качественные. Особенно по python и классическому ml.
На курсе не просто рассказывают как делать fit\predict, а рассказывают как все устроено изнутри. Настолько хорошо, что после курса вы будете в состоянии написать свою ml библиотеку с нуля на любом языке.
Темп обучения достаточно быстрый и в сжатые сроки дают большое количество информации. Для тех, кто имеет любой обыт разработки это огромный плюс, так как кол-во воды минимум. Но если вы приходите полностью с нуля не имея опыта разработки вообще, то будет очень сложно.
Блок по deep learning обзорный и приходить в первую очередь нужно за классическим ml, но и по deep learning база дается хорошая, будет поняно как развиваться дальше.
Если возникают сложности с заданиями, то команда тоже всегда на связи и готова помочь.
В целом крайне рекомендую курс, особенно если уже есть опыт разработки на любом языке с любой технологией. Если вы с нуля, то советую оценить свои силы и приходить только если не совмещаете обучение с фулл тайм работой
Ответить
0 комментариев
Курсом, в целом, доволен. Не всем подойдёт из-за некоторой специфики:
1. Если старый компьютер со старым ПО - лучше заранее предусмотреть обновление железа и ПО.
2. Если в более раннем часовом поясе от МСК, без базовых знаний в IT, будет очень сложно.
3. Если есть математические знания, будет сложно слушать раздел машинного обучения (жаргонизмы режут слух).
4. Не ожидайте глубокого погружения экспертов/наставников в проблему (это не очный преподаватель).
5. Если рассчитываете тратить по 2-3 часа в день, лучше предусмотрите 5-6 часов, так как материал очень плотный (даётся в сжатые сроки), (мне было не достаточно 2-3 часа).
6. Не начинайте обучение, если планируете переезд.
Если вышеперечисленные факторы отсутствуют или вы готовы испытать острые ощущения от горящих дедлайнов и в учёбе и на работе, очень рекомендую!
Ответить
0 комментариев
Мой отзыв больше отражает моё отношение к удалённому обучению (без доступа к живому общению с преподавателем), нежели конкретно к этому курсу. Но тем не менее, на мой взгляд, когда работающие люди оплачивают обучение, они должны иметь возможность получить исчерпывающие объяснения по непонятным вопросам до завершения дедлайна, а не после в виде разбора урока. При этом, отмечаю высокую скорость ответа преподавателей на вопросы от студентов. Платой за сравнительную доступность курса является недостаточная глубина работы с преподавателями, особенно, если разные часовые пояса - семинары и чаепития (они являются большим плюсом) сложно посещать, да и усвоение информации в сильно вечерние или ночные часы затруднено.
Технические проблемы коллеги преодолевали достаточно быстро, при этом, альтернативные платформы были не всегда удобны, как те, на которых начинали обучение (D...d, Y...e). Готов ли я порекомендовать эти курсы - да, но с рядом оговорок: 1. Если молоды и формат удалённого обучения и общения вполне устраивает (я сторонник полноценного академического образования), 2. Если имеете базовые знания программирования, 3. Если не страдаете синдромом отличника (очень напряженные дедлайны).
Ответить
0 комментариев
Постараюсь кратко и с контекстом и, разумеется, субъективно.
Я работаю MLOps инженером 3 года, и захотел все-таки расширить область профессиональный обязанностей и на DS/ML задачи.
KC StartML:
+ Отличнейший модуль "Машинное обучение и приложения". Я бы сказал, что по важности для профессии это рядом с тестированием/тервером. Самый длительный курс и преподаватель сделал свою работу на 5+
+ Модуль "Обзор основ Deep Learning" переварил только на 30%, потому что это тема сложная, и буду пересматривать, разумеется. Преподаватель так же всё подробно объясняет и показывает в коде, так что ребята кто соображает побыстрее меня - вам должно зайти с первого раза.
+- Модуль "Статистика и А/В-тесты" довольно сложный. Я пробуксовал на нём серьёзно, и, думаю, мне требуется другой курс конкретно по ТерВеру. Тут он больше подразумевается. Курс Карпова на степике мне в помощь :) Зато в этом курсе шикарно объясняют и показывают подводные камни видов тестирования ML решений в проде.
+- Модуль "Прикладная разработка на Python". Хорошо знакомит с основами разработки приложения вокруг ML решения. Плохо, что мало докера, а вместо контейнеров сдаём 1 файл скрипта в котором и варим и мажем и такое, конечно, в портфолио на Гит показывать не стоит.
Ну и в общем последний пункт это единственный минус курсов.
Саппорт работает быстро. У меня максимум ожидания на вопрос "памагите у меня не работает" было около 40 минут.
Менеджеры идут на встречу, очень приятное впечатление оставили.
Ответить
0 комментариев
Первый курс, который я приобрёл в karpov.courses - Deep Learning Engineer. NLP и отношение к курсу по рекомендашкам сложилось через призму впечатлений от курса по DL.
Для чего я брал курс по рекомендашкам - по работе требуется реализовать рекомендательную систему в корзине, а курс по DL был настолько хорош, что сомнений в том, стоит ли брать RecSys от karpov.courses не возникало. Плюс, ВКР в магистратуре у меня так же на эту тему.
Но курс по рекомендашкам для меня разительно отличается подачей материала, конспектами, глубиной разбора тематики в худшую сторону.
Я не могу сказать, что я им доволен на 100%, но и не считаю его приобретение бесполезной тратой времени и денег: всё-таки по результатам у меня сформировалось представление о том, как можно сделать рекомендательную систему, какие эксперименты можно провести, от чего отталкиваться при написании литературного обзора в ВКР.
Ответить
0 комментариев
Взял курс в феврале 2024. Опыта до этого в ML и DS практически не было. Бекграунд: инженер-электронщик, программировал на Си и чуть-чуть на Python. Пришел по рекомендации друга, который прошел там же "Аналитику данных". Цель: попробовать, что это такое этот ваш ML.
Я бы не назвал этот курс лучшим на рынке, но он однозначно дает хорошую базу и дает представление о мире ML и даже немного DL. Пройдя этот курс, перестаешь пугаться непонятных терминов, а магическая субстанция под названием "Искусственный Интеллект" приобретает вполне себе осязаемые и понятные математические формы. После прохождения всех технических модулей я бы не назвал себя ни уверенным ML-инженером, ни даже хотя бы уверенным Python-пользователем, однако теперь я могу назвать то, чего не понимаю. Я знаю, куда мне копать дальше, что изучать, куда тыкаться, что пробовать. Во мне реализовался интерес к знаниям, которые меня еще ждут.
Теперь совсем немного подробностей. Много-много материала. Параллельно работать и постигать новый материал было очень сложно. Больше всего мне хотелось сказать разработчикам курса - а может растянете еще на чуть-чуть даты выхода новых лекций? Хотя я практически всегда закрывал все до дедлайнов, сам факт наличия дедлайна длиной в неделю для 3 довольно объемных уроков меня угнетал. Также у меня вопросы к модулю DL, а именно к лектору, к его подаче информации. Я не сомневаюсь в его профессионализме, но было бы хорошо, если бы лекции были более "разжеванными" и структурированными. Это бы значительно облегчило восприятие нового материала. Хотя я в итоге привык, но печали были много. Также мне не совсем нравится подход курса к созданию "рабочей" обстановки, как при решении реальных задач. Хорошо в это погружаться, но не при получении базовых знаний. Очень многое зависит, насколько крепкая у тебя база, поэтому важно изучать ее основательно и размеренно. Я закончил курс, но начинаю изучать все заново. Но на этот раз - с пониманием, а что именно мне нужно. Впереди еще много всего интересного, и я со смирением "вечного студента" иду вперед:)
Главные перемены в жизни: я уволился с работы и ушел из своей профессии. Начал преодолевать психологические барьеры. Заново начал учиться тому, как учиться. И до сих пор это делаю. Ну и самое главное - уже где-то в середине обучения я нашел работу в маленьком зарубежном стартапе, хотя это скорее результат удачного стечения обстоятельств. Получится и захочется ли мне развиваться дальше - увижу. Пока я оптимистичен и наслаждаюсь каждым моментом, когда мне удается понять очередной метод или поднять качество модели хотя бы на 0.1:)
Готов ли я порекомендовать этот курс? Пожалуй, да. Особенно, если замечания выше были бы учтены. Особенно, если у вас довольно много времени и вы готовы уделять его учебе. Моя оценка курсу: 7.5/10.
Ответить
0 комментариев
Взял курс в феврале 2024. Опыта до этого в ML и DS практически не было. Бекграунд: инженер-электронщик, программировал на Си и чуть-чуть на Python. Пришел по рекомендации друга, который прошел там же "Аналитику данных". Цель: попробовать, что это такое.
Я бы не назвал этот курс лучшим на рынке, но он однозначно дает хорошую базу и дает представление о мире ML и даже немного DL. Пройдя этот курс, перестаешь пугаться непонятных терминов, а магическая субстанция под названием "Искусственный Интеллект" приобретает вполне себе осязаемые и понятные математические формы. После прохождения всех технических модулей я бы не назвал себя ни уверенным ML-инженером, ни даже хотя бы уверенным Python-пользователем, однако теперь я могу назвать то, чего не понимаю. Я знаю, куда мне копать дальше, что изучать, куда тыкаться, что пробовать. Во мне реализовался интерес к знаниям, которые меня еще ждут.
Теперь совсем немного подробностей. Много-много материала. Параллельно работать и постигать новый материал было очень сложн
Ответить
0 комментариев
Я проходил курс на ML-инженера от Carpov Courses в течение семи месяцев, и хочу поделиться своими впечатлениями.
Курс дал мне хорошую структурированную базу, начиная с основ Python и заканчивая классическим машинным обучением и deep learning. Каждый блок имел свои сильные стороны, хотя не обошлось и без сложностей.
Основные моменты:
- Блок по Python: был довольно простым, но хорошо систематизированным. Для тех, кто только начинает изучение языка, этот раздел — отличная отправная точка.
- Машинное обучение: самый сильный и увлекательный блок курса. Подача материала была доступной, с акцентом на понимание теории и её практическое применение. Особенно запомнились задачи, связанные с реализацией собственных алгоритмов — это дало мне не только знания, но и уверенность в своих силах.
- Deep Learning: этот блок оказался сложным и скорее обзорным. Чувствовалось, что тема огромна, и охватить её в рамках одного курса практически невозможно. Но для первого знакомства материала достаточно.
- Статистика: полезный блок, особенно для тех, кто ранее не сталкивался с этой областью. Лично мне было комфортно его проходить, хотя часть информации пересекалась с моим предыдущим опытом.
Отдельно хочу отметить поддержку от команды Carpov Courses. Они всегда были на связи и помогали разобраться с вопросами, что делало обучение менее стрессовым.
Результаты:
Курс не просто дал знания, но и помог понять, в каком направлении двигаться дальше. Хотя я ещё не решил, буду ли продолжать работать в области Data Science, я точно стал увереннее и знаю, что готов к новым вызовам.
В целом, курс стоит своих денег. Он прекрасно подходит как для новичков, так и для тех, кто хочет систематизировать и углубить свои знания в машинном обучении. Если вы готовы работать над собой, курс станет хорошей ступенью для дальнейшего роста.
Ответить
0 комментариев
Достаточно длительное время работал в IT со смежными задачами инженера, однако, оставалось ощущение пробелов в знаниях, поэтому хотелось систематизировать имеющуюся информацию.
С этим обратился вопросом обратился с старшему товарищу и он посоветовал школу Карпова. Изучил программу обучения, сравнил с большим количеством открытых вакансий и понял, что программу отвечает требованиях на рынке.
По итогу прохождения могу сказать, что курс стоит того. Много практики с демонстрацией, структуризированная конспектная информация, хорошие лекторы с минимальным количеством информации - всё для грамотного получения навыков и требуемых знаний. За время прохождения было множество моментов в рамках которых необходимо выдать оперативную обратную связь - и команда её выдавала, за что отдельное спасибо.
Готов советовать своим товарищам и коллегам. Сам записался на ещё один курс, потому что уверен в итоговых знаниях, которые предоставит команда школы
Ответить
0 комментариев
Решил записаться на этот курс, раньше назывался start ml, чтобы изучить основы машинного обучения, и в будущем сменить профессию.
Контент курса состоит из предзаписанных лекций, практики и разбора задач из практики.
1. Прикладная разработка на Python. Отличный модуль по python, есть немного про pandas, numpy, airflow, основам бд. У меня хоть и был опыт разработки, хоть и не на python, тем не менее модуль даёт хороший "быстрый старт", позволяющий написать свой небольшой сервис на fastapi в качестве финального задания.
2. Машинное обучение и приложения. Тоже отличный модуль, даёт более чем базовое представление о классических алгоритмах машинного обучения. В качестве финального задания начинаете работу над рекомендательной системой.
3. Обзор основ Deep Learning. Этот модуль отличным назвать уже не могу, потому что ожидания были другими. В модуле даются прям основы основ, но дают их очень скомканно, лично мне разобраться в подаваемой информации было крайне тяжело, некоторые уроки так и остались непонятыми.
4. Статистика и А/В-тесты. Так же скомканный модуль, как по мне, так как у меня не было знаний статистики и теорвера на начало прохождения этого модуля, приходилось много времени тратить на подтягивание "базы".
5. Карьерный курс и Собеседования и как их пройти. Даются лекции и задачи по структурам данных и алгоритмам на python. Эти лекции могут стать отправной точкой для продолжения изучения dsa, например, на leetcode. Так же есть лекции с вопросами и ответами с собеседований, которые позволяет прорезюмировать пройденные материалы.
Для тех, кто планирует проходить этот курс: не думайте, что сразу после прохождения курса вы сможете устроиться на работу инженером машинного обучения. Этот курс даёт основы, которые вам самостоятельно придётся укреплять и развивать дальше, особенно это касается глубокого обучения.
Ответить
0 комментариев
Отличный курс Start ML. Все продуманно, подробные лекции, интересные задания. Поддержка экспертов по выполнению заданий и финального проекта. Совсем без опыта программирования будет сложно. Курс интенсивный, много информации за 7 месяцев. Мне понравилась дружественная атмосфера поддержки курса и среди студентов.
Ответить
0 комментариев
Лицензия
35012987700179690
КПП
770301001
ИНН
7811764627
ОГРН
1217800136971
Юридическое наименование
ООО «КАРПОВ КУРСЫ»
Юридический адрес
г. Москва, пер. Электрический, д. 3/10, стр. 1
Телефон
8 916 058-51-19Официальный сайт
https://karpov.courses/