Otus

Работаю в офисе Мультикарта с инструментами kotlin в backend.Нашёл otus в интернете, вот понял, это то что мне нужно. Нельзя стоять на одном месте, надо развиваться. Пока в ближайшее время работу менять не собираюсь, учусь, а дальше будет видно. Учёба даётся легко, домашние задния выполняю в срок. Преподавание отличное.

По специальности kotlin разработчик, но хочу большего развития, а otus курсы дают эту возможность. Во время обучения повезло слушать преподавателя Тихонову. От людей преподающих много зависит. Вот и я получил глубокие как мне кажется, знания, и могу претендовать на большее. То есть устроиться в более престижную компанию.

Спасибо Сергею Окатову, который на каждом вебинаре уделяет отдельное внимание вопросам от обучающихся и разбирает всё по полочкам.
Этот курс отличный выбор для опытных разработчиков, желающих расширить свои навыки в разработке серверных приложений на Kotlin.

Работаю в офисе Мультикарта с инструментами kotlin в backend.Нашёл otus в интернете, вот понял, это то что мне нужно. Нельзя стоять на одном месте, надо развиваться. Пока в ближайшее время работу менять не собираюсь, учусь, а дальше будет видно. Учёба даётся легко, домашние задания выполняю в срок. Преподавание отличное.

Я разработчик, работаю удалённо, один из моих проектов – Full-stack. В Otus пришёл на курс Golang Developer. Professional, до этого пытался самостяотельно учить и использовать этот язык, но хотелось довести знания до профессионализма, поэтому нужна была помощь опытных программистов, что здесь и получил. Курс качнственно выстроен, быстрая проверка домашнего задания.

По специальности kotlin разработчик, но хочу большего развития, а otus курсы дают эту возможность. Во время обучения повезло слушать преподавателя Тихонову. От людей преподающих много зависит. Вот и я получил глубокие как мне кажется, знания, и могу претендовать на большее. То есть устроиться в более престижную компанию.

Выбрал курс Kotlin Backend Developer для углубленного изучения. Новичкам может быть сложно, но для тех, кто уже знаком с андроид-разработкой на Kotlin, учеба комфортная. Получил много полезных знаний по бэкенду и архитектуре приложений. Результатом доволен.

Очень рекомендую курс Kotlin Backend Developer тем, у кого ещё мало знаний и навыков в бэкенд разработке. Получите здесь огромное количество нужной и полезной информации в технологии бэкенда и кучу практики.

Курс не стоит своих денег. Совсем.
Его тянут (но не вытягивают до конца) руководитель курса - ей отдельное спасибо, 1 или 2 преподавателя - в конце 2022 года по крайней мере было так, да командный проект. Так бы оценка была 1. Или 0, жаль ее поставтиь нельзя.
Сама программа курса составлена так: тонна теории, мало необязательной практики.
Кривой тренажер, который они так и не сподобились переработать.
Все, что вынес из курса - полусырой проект + забытые знания за время прохождения.
В конце обещали помочь с трудоустройством, хвалились своими связями, а по факту - ни помощи, ни проработки резюме толковой нет.
Партнерам рассылал уже после окончания курса, ни 1 ответа. Вообще ни одного.
Инфоцыгане. Обходите эту контору стороной.

1) не структурировано подача информации
2) не рассчитана для новичков
и еще ряд минусов

Просто потратил один месяц зря и на вопрос возврате денег мне вернули только 1480 рублей и оспаривать что бы вернули деньги за один месяц не стал так как сразу понимал что это бесполезно.

Советую 1000000 раз подумать прежде чем как записываться на этот курс!!! Лучше учится самому (ютуб, сливы курсов, книги) и это в 100 раз лучше чем ЭТОТ КУРС! Я ВАМ гарантирую.

Даже не стал дальше смотреть.. На второй день после регистрации, начали названивать мошенники по поводу "кредита с ЛК ВТБ". Телефон нигде не светил до этого, значит ребята тупо сливают базу, либо казачок у них сидит..

Не рекомендую. Организация курсов ужасна, из 16 уроков прошли только 3 за 2 месяца. Возврат денег затягивается, финансовый отдел неорганизован. Профессионализма и ответственности не хватает. Лучше поискать другие варианты.

Проходил курсы по нагрузочному тестированию. Если вы хоть как то разбираетесь в теме, то вам будет совершенно неинтересно и ничего нового вы не откроете. Вся цель курса что бы продать видел с ютуба для начинающих за 100к, «эксперт» будет просто по презентации бубнить текст.

Согласен с предыдущими ораторами, что вопросов к компетентности преподавателей нет. Есть вопросы к вопросам обучения. Домашние задания вообще невозможно решить без предварительной подготовки. Задания предполагают наличие знаний - можно сказать чтоб слушатели подготовились заранее

Предложили от работы пройти курсы. Выбирали по программе и отзывам. Выбор пал на OTUS, «DevOps практики и инструменты». Первое занятие прошло нормально, ничего не предвещало. Но уже на втором начались пусть и небольшие, но проблемы. Занятия переносились, но это было не самое страшное.
С каждым пройденным занятием все больше усиливалось чувство, что преподавательский состав — это залетные работники IT-индустрии. Я ни в коем случае не хочу сказать, что они плохие специалисты, нет. Возможно, они отличные спецы, но они никакие преподаватели. Термины путались, многое оставалось недосказанным. Периодически преподаватели приходили вообще без какой-либо презентации и пытались выдать что-то экспромтом. Преподаватель лекций по Kubernetes сам признался, что раньше никогда не читал по нему никаких лекций — просто его нам поставили.
Но отдельная боль — это были домашние работы. Они были родом из времен, когда создавался курс, а курс создавался лет пять назад. Что могло измениться в этой сфере за 5 лет? Всё! Началось с того, что нам надо было форкнуться в Git от подготовленного репозитория. Вот только репозиторий этот был не для нашего курса. В итоге занятия через три поправили, пересоздали репозиторий под наш поток, и мы смогли наконец ответвиться и получить приглашение. Но это было только начало.
Проверка домашней работы проводилась автотестами. Пушишь, прогоняются тесты, если всё ок, то шлёшь ссылку, и тебе засчитывают домашнюю. Вот только, как я уже сказал, задания были пятилетней давности. Они строились на дистрибутивах пятилетней давности, многое из того, что приходилось применять, уже безнадёжно устарело, что-то невозможно было скачать, рекомендованный для сборки Linux-дистрибутив невозможно было даже обновить.
Каждое выполнение любого домашнего задания превращалось не в закрепление материала, а в игру «подбери версии, чтобы приложение завелось и его приняли автотесты пятилетней давности». Особенно весело получилось с Ansible: на локальной машине плейбуки отрабатывают, на YC отрабатывают, а в тестах заваливаются. Проводишь те же тесты локально, буквально копируя команду, что запускается в контейнере при проверке, и на твоей машине этот тест проходит.
На все замечания команда курса просто пожимала плечами, говорили, что да, у нас косяк, но мы обязательно исправим в следующем потоке! Отлично, но мы-то учимся на этом! Ни одной попытки исправить ситуацию. Предложили гениальное решение: записать видео, как ДЗ отрабатывает на локальной машине, и тогда его примут.
Порядок ДЗ тоже был перепутан. Из-за того, что некоторые лекции были перенесены, а ДЗ открывалось по мере прохождения, возникла ситуация, что одно ДЗ требовало использовать наработки другого, по которому не было ни ДЗ, ни лекций. Инструкции к ДЗ вообще отдельная песня: как я и сказал, писалось оно 5 лет назад, случалось, что были нерабочие ссылки, предлагалось выполнять команды, которые не то что deprecated, а уже вообще выпилены из утилит.
Масла в огонь, конечно, подлил Terraform, который официально на территории России недоступен. Но никто не стал заморачиваться и переписывать инструкции, зачем это надо? Не работает? Ну вы там погуглите, что вы как не айтишники. Я пришел на курс не для того, чтобы гуглить, а для того, чтобы получить выжимку структурированной информации. Если бы я хотел гуглить, я бы открыл Google, а не сайт OTUS.

Преподаватели не преподают, а просто проводят час в пространных рассуждениях, ДЗ устарело, материалы устарели, я никому не посоветую этот курс. Это какой-то цирк. На защиту проектной работы я уже не пошел, чтобы не поддерживать это шапито.

Меня привлекли короткие сроки обучения (6-7 месяцев) в OTUS, так как мне трудно планировать на более длительный период. Однако, как оказалось, скоротечность не всегда хорошо влияет на качество обучения. Материалы курса оставляли желать лучшего - лектор читал по чужим слайдам, что делало презентации поверхностными. Преподаватели допускали ошибки, особенно в начале продвинутого курса. Поддержки не было - обещали разбор домашек и активное общение, но на практике это оказалось не так. Курс был переполнен учениками, и поддержка была недостаточной

В общем полное фиаско, очень жалею о потраченных деньгах

Занятия проводятся различными специалистами по различным темам. Лекторы невнятны и большую часть времени рассказывают что-то о том, что это вот важно, а это неважно, что обычно в крупной компании этим занимается отдельный человек, а не один человек владеет всем функционалом. Много воды и мало конкретики. Слабые примеры. Видимо курс действительно совсем начального уровня, ниже начального, для детского сада - подойдет. В курсе обещались домашние задания и их проверки кураторами с обсуждением вопросов как лучше и т-д. Отправленные домашние задания кураторы OTUS просто игнорировали. По окончании курса без всякой проверки освоения материала в принудительном порядке выслали мне сертификат о успешном окончании курса. На моё указание ОТУСУ того, что по сути условия обучения компанией не выполнены, так как на мои отправленные домашние задания не было никакой реакции - мне ответили что "-ну вот как-то так получилось..." и предложили что переведут меня в другую группу когда будет набор. Дальше мне этим заниматься было некогда, тем более что по сути я понял, что курс вообще очень слабый и ждал чего-то посерьезней.

Сейчас когда попытался записаться в группу нового курса, мне сказали что руководство в компании сменилось и старые договоренности все похерены, вот максимум что можем дать - 15% скидки. Вот такие ребята. Учитывайте что слов своих они не держат, то что написано в программе курса - не выполняют, если Вам что-то не нравится в обучении - сразу обращайтесь в суд о полном возврате средств, а не ведитесь на уговоры менеджеров.


РЕЗЮМЕ
Обучением не доволен. Очень низкий уровень преподавателей и много воды. Полное отсутствие в моём случае обратной связи с преподавателями. Обещанные менеджерами условия перевода на другой курс не выполнены компанией под предлогом того, что сменилось руководство и старые договоренности не действуют.

Диплом выдан, хотя преподаватели не ознакомились ни с одной моей "домашкой" и не потратили на меня ни секунды своего времени. Заявленные в дипломе проектные работы не проверялись сотрудниками фирмы OTUS. Вся переписка велась в внутрекорпоративной системе фирмы OTUS - в системе "slack"

Работодателям также нужно учитывать, что диплом OTUS подтверждает лишь то, что студент оплатил курс, никаких выходных проектных работ он мог и не сдавать, то есть эта бумажка - вообще ничего кроме уплаты денег фирме OTUS не означает.

https://i.postimg.cc/0jVwMFdf/OtusRes.jpg

Знакомство с отусом началось с курса по спрингу, а затем решил приобрести курс и по Java для мидлов. Что сказать? - оба курса огонь!
Нравится профессиональный уровень преподавателей, а также их умение преподнести материал. Ну и домашние задания заставляли поднапрячься порой, конечно:)
Все знания уже успешно применяю в рабочих проектах.

Я занимаюсь обеспечением информационной безопасностью, но существуют препядствие в выстраивании технологических процессов между разными отделами. Этот курс выбрал, так как, чтобы сопровождать команду разработчиков, системных администраторов и проектных менеджеров и вообще все окружение, в котором они работают.
Перед тем как внедрять DevSecOps, нужно было разобраться в практиках и инструментах DevOps. Так как до этого практики применялись отельными специалистами, но повсеместного использования не было.
Понравилось: полностью онлайн и в удобное для работающих время. Также понравился подход, что тебе не дают сразу ответ на вопрос, а подталкивают к самостоятельному нахождению решения, так материал запоминается лучше.
Обучение мне дало мне представление о современном положении дел в мире разработки ПО + соответствие текущим реалиям рынка для DevOps инженера

Проблемы ОТУС
Организационные.
1 Даже после второго занятия никуда не добавили, ни в какие чаты.
2 По словам двух лекторов, методички могут быть неактуальны, так как их некому и некогда переписывать. Т.о., вы можете внезапно остаться один на один с проблемой и вместо обучения потратить кучу времени, например, на баг.
3 Лекторы плохо знают материал в презентациях. Такое впечатление, что презентацию им выдавали непосредственно перед занятием.
4 Предполагается, что мы сами выбираем гипервизоры, дистрибутивы и версии пакетов. Т.о., опять же, любые проблемы и нюансы нам придется разбирать самостоятельно. Не совсем понятно, каким образом будут проверяться контрольные, выполненные для разных платформ.
5 Преподаватели не знают, какие пакеты планируется изучать в нашем курсе.

Технические.
1 Нам не выдаются виртуалки, но ВОЗМОЖНО их нам дадут, если мы попросим менеджеров. Что, блин? Так же мы можем купить себе облако сами! А в каком облаке есть весь необходимый функционал? И это тоже мы сможем найти самостоятельно!
2 Виртуалки на лекциях не работают, "примеры" на лекциях не запустились.

Ребятушки, и "это" стоит 200 тыс на одного человека? Рили?

Работаю в компании, в задачи которой входит решать NLP-задачи.

Курс выбрал, потому что он полностью соответствовал моим требованиям и требованиям работодателя, сложилось впечатление, что это чуть ли не единственный курс именно по NLP с уклоном в современные технологии, очень важна была тема RAG, которая также в нём присутствовала.

Понравился формат, очень удобный сайт, расписание, отличные преподаватели, в целом, всем остался очень доволен.
Обучение позволило мне ответить на вопрос реализации фичи в рамках работы над NLP проектом, что и было моей целью.

Кратко плюсы:
1. Качество материалов и список проработанных тем.
2. Стоимость (в целом ниже, чем у конкурентов по данной тематике).
3. Сертификат об успешном окончании и возможность получить УПК.
Кратко минусы:
1. Загруженность преподавателей.
2. Очень долгая обратная связь по ДЗ.
3. Зачастую обратная связь в стиле "зачёт" без пояснений и рекомендаций.
4. Отсутствие карьерных консультаций.

Наиболее важные темы из курса:
1. Умные указатели.
2. Принципы проектирования ПО.
3. Шаблоны GoF.
4. STL (Контейнеры+алгоритмы).
5. Boost
6. Многопоточность.
7. Асинхронное программирование.
8. Атомарные типы данных.
9. Сетевой взаимодействие.
10. Асинхронный ввод/вывод.
11. РСУБД.

Предложения по улучшению:
1. Необходимо разобраться с организационной частью процесса обучения. Преподаватели очень загружены, что не позволяет им давать качественную обратную связь по домашним работам.
2. Необходимо подумать над тем, чтобы ввести дополнительных людей в процесс обучения, так называемых наставников или тьюторов из числа самых успешных студентов. Они бы могли отвечать на некоторые вопросы по курсу, делиться опытом, тем самым разгружая преподавателей.
3. Также стоит рассмотреть вариант организации тренажёра по базовой проверке домашнего задания на наборе тестов. У конкурентов (в частности, у Яндекса), есть такая система - Яндекс Контест.
4. Необходимо устранить ошибки в текстах домашних работ: как логические (размытые формулировки, неточности), так и банальные синтаксические.
5. Нужно устранить бардак с нумерацией работ и их курсированием от курса к курсу. Дошло до того, что на конечном разборе домашних заданий преподаватель не смог разобрать последнее ДЗ из-за того, что у него банально не было рабочего примера, т.к. в прошлом потоке было другое ДЗ на эту тему.
6. Необходимо качественно повысить уровень обратной связи от преподавателей и снизить время её получения. В среднем это не одна неделя, как было заявлено, а две (иногда и 3-4), к тому же ровно в половине всех работ обратная связь ограничилась простым "Дз принимаю", вместо развёрнутых комментариев и рекомендаций по улучшению.
7. Необходимо убрать пункт "Карьерные консультации" из рекламных материалов курса, т.к. на данный момент эта информация не соответствует действительности.

P.S.
1. В целом сложилось впечатление, что обучение поставлено "на поток".
2. Тем не менее, при должном упорстве и игнорировании всех недостатков, материал курса и домашние задания пойдут на пользу студенту.
3. К сожалению, я вряд ли вернусь на платформу OTUS для прохождения каких-либо других курсов.

Увидел рекламу специализации Python Developer в соц. сетях, прошел тест, понравились вопросы, сложилось впечатление что обучение не для новичков, так и произошло) Благодаря этому обучению мне удалось подготовиться к новой сфере, получить несколько офферов от IT гигантов, и в итоге устроиться в Дом Клик, чему я очень рад. На данном профессиональном этапе для меня это пойти работать в компанию мечты! Сейчас я Middle Backend Developer в ДомКлик.

Этот курс предназначен для тех, кто уже знаком с базовыми навыками SQL и Python. Отсутствие внимания к языку Python вызывает определенные сомнения. Обучение начинается с выполнения заданий, минимально ознакамливая с теорией Python. Фокус смещен на изучение библиотек, что может показаться странным. Множество уроков по метрикам кажутся излишними, особенно при поверхностном освещении более важных тем, таких как статистика. Отдельно выделяю раздел по AB-тестированию - хвала преподавателю за интересное изложение сложной темы. Однако, проблемы с заданиями и их проверкой, а также отсутствие поддержки от руководства курса, сильно подпортили общее впечатление. Не могу рекомендовать этот курс, лучше рассмотреть более качественные программы с активной поддержкой и структурированным материалом.

Роман, курс бомба!
Все полученные знания потихоньку начинаю применять на текущем месте работы.

Отрисовал схему архитектуры взаимодействия серверов и баз данных на 1с.
С руководителем выявили сильные и слабые места нагрузки и двойных пересечений.

Также разбираемся с помощью полученной информации с проблемами на первоначальных этапах взаимодействия и коммуникации отделов внутри компании..

за 3 месяца у нас уже потихоньку выстраивается правильная структура по шаблонизированнию заявок, учет и исполнения со статусами

Выстроили очередь поступления заявок отдел 1с. (в тестовом режиме и отладке)
начали прибераться на серверах и выводить их настройки на новый уровень с проведением нагрузочных тестов.

далее уже когда согласуют переформатирование отдела по должностям и зонам ответственности, буду внедрять полученный у вас на курсе опыт.

Спасибо большое за данный курс

Плюсы:
- записи лекций и методички (о них отдельно) у вас остаются навсегда
- есть домашние задания (о них тоже будет отдельно)
- есть неплохие преподаватели
Минусы:
- многие темы затронуты ОЧЕНЬ поверхностно
- отвратительные методички, которые делали под другой курс и другие технологии. Выполнить практику по этим методичкам просто невозможно, где-то устарела версия, где-то уже нет нужного пакета и т.д. Одим словом они ужасно устаревшие
- преподователи! За весь курс нормальные преподователи были на ~10% лекции, оставшуюся часть вел один человек (не буду публиковать фамилию в отзыве), который невнятно говорил, постоянно отвлекался - заказать билет на поезд жене во время лекций? Легко! Уделять по 10 минут тому что на улице пошел дождь? Как два пальца! При всём этом этот человек еще и регулярно опаздывал на лекции по 10-20 минут.
- организационные вопросы. Лекции зачастую переносились, отменялись. Добиться в чате ответа куратора задача не из легких
- ДЗ. Они есть, но проверки их по факту нет. Курс шел с июня 2023 по декабрь 2023, ДЗ до сих пор не проверили, в чате куратор кормит "завтраками"
Итог: обучение ужасное, совершенно не стоит тех ~90к которые за него просят. Ставлю одну звезду за то, что чему-то научился.

Работал ведущим разработчиком в QIWI, но давно хотел перейти в тимлиды. Увидел рекламу в тг-канале и решился.
Нравиться энергия и профессионализм преподавателей. Нравится, что есть домашние задания и их тщательная проверка (Александром Пряхиным).

Курс помог познакомиться с профессией дата инженера, ознакомиться со стеком технологий для работы с Big Data.
На курсе было очень интересно. Все преподаватели отлично преподнесли учебный материал. Интересно так же было работать и над курсовым проектом. Мне удалось сложить в целостную картину все те знания, которые я получила в процессе обучения и построить полноценный data pipeline, что и является обязанностями дата инженера.

Решил я, фронтендер с пятилетним стажем, улучшить свои навыки и выбрал курсы в otus. Основная цель была получить обратную связь от опытных наставников, разобраться в некоторых вопросах. Однако, после прохождения пяти домашних заданий, не получил ни одного замечания. Возможно, я гений (но нет), или наставники просто игнорировали проверку. Преподаватели предлагали материалы, которые можно легко найти на YouTube, и часто отменяли занятия. Некоторые темы были объяснены неверно, вводя в заблуждение. Технические вопросы в чате оставались без ответов. Задания на дом казались составленными на коленке и малосвязанными, вызывая недопонимание. В общем, рекомендовать не советую.

Лучший курс с грамотными преподавателями и хорошо выстроенными лекциями. Если что-то было непонятным, наставники всегда помогали и отвечали на все наши вопросы, действительно хотели нас научить и помочь во всём разобраться. Темы подавались сначала поверхностно, а потом всё глубже и глубже, что очень удобно. Пример, начали с sql, а закончили spring jpa. Много было домашних заданий на отработку материала, что помогало лучше всё усвоить. Курс то, что нужно, спасибо составителям!

Занятия все время переносятся, заменила преподавателя. Группа недовольна, а они продолжают делать, что делали.

До обучения на курсе программировал браузер на базе Chromium (С++). Выбрал Отус, тк хотел научиться делать приложения на базе Electron. После получил оффер в Сбер

Я уже проходилf в OTUS курс, у меня уже был опыт «ML Advanced», поэтому, зная как тут преподают - смело записалась на курс RL.
Нужно было систематизировать уже имеющиеся знания и познакомится с продвинутыми темами - считаю, что задачу по углублению знаний выполнить удалось.

Отношение даже до начала курса не внушало доверия. Хотел записаться на курс по Unreal Engine 5, но после неудачного взаимодействия с сайтом и отсутствия конкретных ответов на вопросы, решил отказаться.

Поступил на этот курс, и понял, насколько малы мои знания в python. Поэтому очень доволен. На курсе разбираются достаточно интересные темы: на одних лекциях мы смотрим на исходники CPython, на других пишем CRUD приложение на Django, осваиваем разные тонкости multiprocessing/multithreading - всё это подкрепляя домашками

Пошел я сюда с целью прохождения курса DataScientist. Цена – космос. Это притом, что качество самих уроков очень низкое. Некоторые преподаватели рассказывают как будто на китайском языке, еще и настолько нудно, что через несколько минут тянет спать.
На первых уроках было много учеников. Позднее их количество сократилось до 6. Решил попробовать оплатить другой курс, но и тут такая же история. Преподаватель оказался еще хуже. Сразу запросил уплаченную сумму назад. На меня вылился ушат негатива и предположения в моей собственной умственной состоятельности, но деньги вернули, хоть на том спасибо.

Курс достаточно интенсивный, на лайте проскочить не получится, потребуется пахать как пчёлка, но оно того стоит. Все видео остаются в личном кабинете навсегда, можно в любое время пересмотреть вебинар и посмотреть дополнительные материалы, которые были приложены к занятию. Отдельный респект Игорю Г.

Закончил технический университет несколько лет назад, и за это время работал в различных интернет - компаниях. Но пока учился, проходил различные курсы пр повышению квалификации и знаний в области программирования, у меня и специальность Программист. Особенно заинтересовался курсом kafka, сейчас углублённо изучаю его на otus, Курсы otus мне нравятся, так как там умные преподаватели, они также заинтересованы в том , чтобы мы, слушатели, получали глубокие знания. Активный учебный процесс, домашние задания - всё это держит в тонусе, хочется постоянно применить что-нибудь на практике. Очень рад, что есть такая возможность, а также мотив в будущем трудоустройстве. Особенно благодарен преподавателям Евгению и Вадиму.Очень продвинутые ребята.

Проходил обучение по PHP, часть 1, с преподавателями Морозовым и Красильниковым. Возможно, они являются креативными и опытными разработчиками, но как преподаватели оставляют желать лучшего. В течение нескольких лекций я не обнаружил практических примеров после объяснения теории, что произошло в 7-8 случаях из 10. Структура лекций также представляется странной, особенно для новичков, что делает трудным понимание материала без наглядных иллюстраций. После просмотра уроков приходится искать дополнительные видео, читать статьи и пособия, чтобы усвоить все тонкости, в том числе и основы. Почему мне нужны ваши курсы, OTUS, если я самостоятельно обучаюсь, а не вы меня обучаете за мои деньги?

Поиск аналогов данному курсу представляется сложной задачей, поскольку в большинстве других программ программа в целом схожа, за исключением данного курса, который охватывает множество нетривиальных тем для продвинутого обучения: рекомендательные системы, графы, временные ряды, ML OPS, обучение с подкреплением и даже дополнительная математика. Кроме того, здесь предоставлены выгодные условия, предоставляющие широкие возможности для творчества при выполнении домашних заданий и итогового проекта. Преподаватели и кураторы всегда готовы оказать помощь и подробно объяснить материал. Также имеется возможность опубликовать статью на Habr, получить карьерные консультации и существенно улучшить резюме. В целом, никаких серьезных замечаний нет, за исключением того, что не весь материал с занятий всегда был полностью понятен из-за ограниченного времени и недостаточной базовой подготовки.

В своей работе я не новичок, но, как выяснилось, знаю недостаточно. Курс помог добрать знания, и не только. Новые темы нашёл, которые пригодятсся. Вообще, там хорошая база, хорошие преподаватели, доступно и доходчиво объясняют, если что непонятно. Практика тоже есть , отличный лектор по ней Анна Закутная. В целом мне понравилось.

Хочу выразить не слишком высокую оценку, с точки зрения структуризации и практического применения учебного материала, курсы оставляют желать лучшего. Квалификация преподавателей высокая, но представленный материал иногда трудно усваивается. Слишком много теории, недостаточно практики. Лабораторные работы плохо продуманы, их конспекты неудобно использовать на практике. Иногда создается впечатление, что весь курс - это просто презентация, доступная для прочтения любому. Было бы замечательно, если бы организаторы курсов уделили больше внимания разработке учебного материала, который действительно позволил бы студентам успешно применять полученные знания на практике.

Решила развивать в себе продуктовое мышление и поступила на курс Product Manager IT-проектов в ОТУС. Купила этот курс и я в восторге.
Курс дает все основные темы для продукта и хорошо отрабатывает их на практике

У меня крайне отрицательное впечатление о курсе PostgreSQL для администраторов баз данных и разработчиков в Otus
Даже незнаю на кого он расчитан
По факту посетил 4 занятия и понял что трачу свое время и деньги
Первый урок был вообще ни о чем спикер Евгений Аристов рассказывал о себе какой он крутой и как нам повезло
На втором уроке вроде перешли к делу Тема NoSQL и реляционные БД Содержание взято явно из Википедии Нового ничего
Уже думаю Зачем я заплатил 80 т
Дальше треш
Преподаватель решил что БД должна быть в облаке
и начинает рассказывать без подробностей как это сделать установить БД
НО он все это между делом показывает на Google Cloude а мы типа как то это должны сделать на Яндексе
Я пришел изучить постгрес а мне тут сразу предлагают облако и совсем на принимается во внимание что ждя многих эта тема новая
Дальше можно много писать
Но с одной стороны он толлкает темы с cloude а что каксается информации о БД - рассказывает мин за 20 Даже в вики написано больше
Единственнный плюс. Когда отказался вернули всю сумму
Учите БД лучше самостоятельно без этого курса

Преподаватели на курсе опытные и грамотные. Особенно хочу отметить преподавателей - Андрея Чучалова, Алексея Железного и руководителя курса Вадима Заигрина.

До прихода на курс у меня не было опыта в DE. Учиться было сложно, но во всем можно было разобраться. Очень понравились занятия по Spark; Airflow; DWH; Hadoop; Hive; Kafka, Elk. В одной лекции мне было не просто разобраться в связи с отсутствием практического опыта в данной сфере: DevOps практики. CI + CD.

Курс актуальный и важный, преподы (а их много человек 7 что-ли) вроде как все с опытом, практикующие. Но те, которые нормально давали материал и показывали что-то на практике - только один или 2 с натяжкой. На вопрос: "вот вы тут нарассказывали, это все интересно, но когда будет демонстрация, открыть консольку написать конфиг, запустить показать на практике?" А ответ: ну это вам другой препод покажет, и так один на другого пинает. Уже ближе к концу курса, было собрание по поводу курсовой работы, и было сказано, что вы хотели бы передать организатору курса? Мы слушатели сказали: "а где практические занятия, курсовую делайте сами, без какой либо практики." Сказали подумают и организуют что-то вроде доп практического занятия. Обещание так и осталось нереализованым. Ах да, один препод пока вел задание (т.е. листал слайды и комментировал их) всю дорогу посасывал напиток из стаканчика и комментировал так будто ему весь мир должен. Слайды зачасту были уже с необходимостью внести исправления, но лекторам их править влом, просто говорят: "ну тут надо поправить" и листают дальше. В общем итоге: 1 препод самый молодой - молодец, все супер, 1 туда сюда терпимо практики маловато, остальные делали спустя рукава с разной степенью пофигизма, пара преподов вообще были вероятно без практики в том, что рассказывали (в ответах на вопросы плавали). Видно было, что им бы прочитать материал и забыть. Слышал что другие курсы вполне себе нормальные и практики хватает, и преподы не ленивые. Но на этот курс не стоит, однозначно. Самое смешное, что после курса Отус продолжил меня долбать рекламой пройти его, как будто мне одного раза было мало!

Недавно отучился на курсе по разработке на C++. Очень понятное и достаточно подробное объяснение материала. Единственный нюанс в том, что продолжительность учебы оказалось больше, чем изначально было заявлено, так что обратите на это внимание. Вообще, это того стоило, курс насыщен нужно тематикой во всех смыслах, ни разу не пожалел, что приобрёл этот курс. Хотелось бы побольше заданий на повторение и закрепление изученного.

Начиная обучение, я поставила цель - получить практический опыт. В будущем хотелось бы развиваться в профессии сценариста, оттачивать навыки. Курс помог задать вектор движения. С самого начала обучение шло легко и комфортно. Нравились особенно лекции Даны Кириленко (из-за нее и пришла на курс), интерактивы, которые она проводила, ее подход к изложению материала.

Прошел курс по мобильной разработке. В конце обучения преподаватели были малоинформативными и расслабленными, часто отвечая на вопросы "гугл в помощь". Пропущенные занятия остались без внимания. Отрицательные отзывы не публикуются школой. Не рекомендую.

Прошел курс "Разработчик на Spring Framework". Обучение понравилось. Много информации и практики, даже больше, чем требуется для обычного разработчика. Занятия дважды в неделю по 2,5 часа, плюс время на выполнение домашних заданий. Требует временных вложений, но это устраивает, особенно для тех, кто работает удаленно.

Для получения новой должности нужно было упорядочить знания и заполнить пробелы. Выбрала курс после посещения вебинаров - преподаватели грамотно преподносят материал, без воды.
Цели я достигла - предложение о трудоустройстве поступило от нескольких компаний.

Курс по golang оставил негативное впечатление. Проверка проектов была затянута, отношение к учащимся неудовлетворительное. Преподаватели не всегда компетентны, обратная связь игнорируется. Не рекомендую.
Подводя итог, отзывы о курсах в онлайн-школе варьируются. Некоторые курсы получают высокие оценки за качественное обучение и поддержку, в то время как другие вызывают негодование из-за проблем с организацией и некомпетентности преподавателей. Перед выбором курса стоит внимательно изучить отзывы и учесть опыт других студентов.

Курс полезный, потому что приобретаешь знания, которые нужны на практике, а это главное. У меня лично так. Преподаватели толковые, лишнего не говорят, спрашивают только по делу. Так и нужно, а не лишнюю воду лить.

Обучался за счет компании для более глубоких знаний нативного кода.
В целом курс хороший, очень понравились преподаватели (все абсолютно), все очень компетентные, помогают)

Прошел обучение на Kotlin Backend Developer в декабре 2020 года. Возникают сомнения по поводу профессионализма лекторов. Лекции часто не готовы, презентации оставляют желать лучшего. Много воды перед тем, как затронуть по-настоящему важные темы. Похоже, что это делается намеренно, чтобы избежать ответов на сложные вопросы. Общение чаще всего касается не связанных с учебой тем. Потраченное время оставляет горькое впечатление, но хорошо, что вернули деньги. Организация процесса также оставляет желать лучшего, ключи для Intellij Idea предоставили с опозданием. Рекомендую обдумать свой выбор внимательно.

Кем я только не работал за последние несколько лет, но в основном занимался настройкой CRM, продажами услуг и прочее. Хотелось чего-то посерьёзней, искал именно IT курсы. Посоветовали вашу площадку для обучения. Всё устроило. Отличная программа и преподаватели с большим практическим опытом, работающие в крупных компаниях. После обучение моё мышление поменялось и стал думать глубже. Спасибо!

Курс помог систематизировать знания о движке Unreal Engine, углубить знания в С++ разработке, познакомил с основами реализации мультиплеера и целостного геймплея. Предлагаю добавить больше практикумов под руководством наставников, более системной подачи материала.

Мне кажется, авторы курсов в OTUS именно таким лозунгом руководствовались, когда писали их. Вообще ужас. Посмотрел инфу на этом агрегаторе и отыскал все лекции в открытом источнике. То есть деньги за них не платил совершенно, иначе было бы крайне обидно. Все очень растянуто, очень долго. Лекция, допустим, идет полтора часа, но реально полезного материала в ней минут на 15. Какой смысл так делать – не понимаю! Видимо, для обозначения собственной “важности и профессионализма”. С учетом таких лекций даже самообразование выглядит более здравым шагом, чем учеба в OTUS.

Обучение на курсе было крайне насыщенным. Сложность домашних заданий повышается и главное не копить долги по дз.
Мне понравилось, что тренируют навык самостоятельной работы, но также всегда придут на помощь как преподаватели, так и студенты.

Благодаря обучению я прокачал свои навыки гораздо быстрее, чем смог бы сделать это самостоятельно, появилась уверенность в своих знаниях.
Огромная благодарность Василию, Андрею, Евгении, Дамиру, Роману, Илье и всей команде курса!

По работе требовались начальные знания по продукту Kafka. В курсе ОТУСа понравился способ подачи материала. Мне важно было, познакомиться с продуктом, изучить способы использования и возможность применения на текущем проекте для задач импорта и преобразования данных

Учится можно, но это совсем нелегко. Я считаю, что за такую цену можно было найти что-то получше. Не понимаю, почему люди считают , что за такие деньги можно стать супер-специалистами. Пройдя эти курсы могу сделать такой вывод: деньги потрачены зря-ведь много воды , да и вообще того, что каждый и так знает. Иногда было ощущение, что преподаватели левые люди, которые пытаются обучить хоть чему-то. Ни за какие деньги вы не станете специалистами, только труд, фанатичный и систематический, кого-нибудь из вас сделает, и то без помощи этих курсов.

На платформе OTUS завершила курс «Системный аналитик. Basic» и могу сказать, что это лучший курс для тех, кто хочет начать освоение профессии системного аналитика и вот почему:
1. Обучают и направляют опытные преподаватели, которые работают в крупных компаниях и имеют богатый опыт в сфере системного анализа.

2. Курс хорошо сбалансирован теорией и практическими занятиями. Информация на занятиях подается просто, понятно и лаконично.

3. Преподаватели, кураторы и комьюнити-менеджер всегда на связи, готовы ответить на вопросы и подискутировать на смежные с обучением темы. Нельзя не отметить теплое комьюнити "студентов" в группе: все готовы друг другу помочь)

4. Онлайн обучение очень удобный формат, особенно в Otus, если пропустил занятие есть возможность практически день в день посмотреть запись занятия или презентацию, это очень важно для тех у кого по каким-либо причинам нет возможности присутствовать на занятии.

Резюмируя: курс хороший для старта в профессии, обучение гибкое и комфортное, комьюнити отзывчивое и готовое всегда прийти на помощь.

Советую курс всем, кто ищет полезные актуальные знания по системному анализу и удобное обучение!