Otus

Работаю в офисе Мультикарта с инструментами kotlin в backend.Нашёл otus в интернете, вот понял, это то что мне нужно. Нельзя стоять на одном месте, надо развиваться. Пока в ближайшее время работу менять не собираюсь, учусь, а дальше будет видно. Учёба даётся легко, домашние задния выполняю в срок. Преподавание отличное.

По специальности kotlin разработчик, но хочу большего развития, а otus курсы дают эту возможность. Во время обучения повезло слушать преподавателя Тихонову. От людей преподающих много зависит. Вот и я получил глубокие как мне кажется, знания, и могу претендовать на большее. То есть устроиться в более престижную компанию.

Спасибо Сергею Окатову, который на каждом вебинаре уделяет отдельное внимание вопросам от обучающихся и разбирает всё по полочкам.
Этот курс отличный выбор для опытных разработчиков, желающих расширить свои навыки в разработке серверных приложений на Kotlin.

Работаю в офисе Мультикарта с инструментами kotlin в backend.Нашёл otus в интернете, вот понял, это то что мне нужно. Нельзя стоять на одном месте, надо развиваться. Пока в ближайшее время работу менять не собираюсь, учусь, а дальше будет видно. Учёба даётся легко, домашние задания выполняю в срок. Преподавание отличное.

Я разработчик, работаю удалённо, один из моих проектов – Full-stack. В Otus пришёл на курс Golang Developer. Professional, до этого пытался самостяотельно учить и использовать этот язык, но хотелось довести знания до профессионализма, поэтому нужна была помощь опытных программистов, что здесь и получил. Курс качнственно выстроен, быстрая проверка домашнего задания.

По специальности kotlin разработчик, но хочу большего развития, а otus курсы дают эту возможность. Во время обучения повезло слушать преподавателя Тихонову. От людей преподающих много зависит. Вот и я получил глубокие как мне кажется, знания, и могу претендовать на большее. То есть устроиться в более престижную компанию.

Выбрал курс Kotlin Backend Developer для углубленного изучения. Новичкам может быть сложно, но для тех, кто уже знаком с андроид-разработкой на Kotlin, учеба комфортная. Получил много полезных знаний по бэкенду и архитектуре приложений. Результатом доволен.

Очень рекомендую курс Kotlin Backend Developer тем, у кого ещё мало знаний и навыков в бэкенд разработке. Получите здесь огромное количество нужной и полезной информации в технологии бэкенда и кучу практики.

Пошел я сюда с целью прохождения курса DataScientist. Цена – космос. Это притом, что качество самих уроков очень низкое. Некоторые преподаватели рассказывают как будто на китайском языке, еще и настолько нудно, что через несколько минут тянет спать.
На первых уроках было много учеников. Позднее их количество сократилось до 6. Решил попробовать оплатить другой курс, но и тут такая же история. Преподаватель оказался еще хуже. Сразу запросил уплаченную сумму назад. На меня вылился ушат негатива и предположения в моей собственной умственной состоятельности, но деньги вернули, хоть на том спасибо.

Проблемы ОТУС
Организационные.
1 Даже после второго занятия никуда не добавили, ни в какие чаты.
2 По словам двух лекторов, методички могут быть неактуальны, так как их некому и некогда переписывать. Т.о., вы можете внезапно остаться один на один с проблемой и вместо обучения потратить кучу времени, например, на баг.
3 Лекторы плохо знают материал в презентациях. Такое впечатление, что презентацию им выдавали непосредственно перед занятием.
4 Предполагается, что мы сами выбираем гипервизоры, дистрибутивы и версии пакетов. Т.о., опять же, любые проблемы и нюансы нам придется разбирать самостоятельно. Не совсем понятно, каким образом будут проверяться контрольные, выполненные для разных платформ.
5 Преподаватели не знают, какие пакеты планируется изучать в нашем курсе.

Технические.
1 Нам не выдаются виртуалки, но ВОЗМОЖНО их нам дадут, если мы попросим менеджеров. Что, блин? Так же мы можем купить себе облако сами! А в каком облаке есть весь необходимый функционал? И это тоже мы сможем найти самостоятельно!
2 Виртуалки на лекциях не работают, "примеры" на лекциях не запустились.

Ребятушки, и "это" стоит 200 тыс на одного человека? Рили?

Даже не стал дальше смотреть.. На второй день после регистрации, начали названивать мошенники по поводу "кредита с ЛК ВТБ". Телефон нигде не светил до этого, значит ребята тупо сливают базу, либо казачок у них сидит..

Меня привлекли короткие сроки обучения (6-7 месяцев) в OTUS, так как мне трудно планировать на более длительный период. Однако, как оказалось, скоротечность не всегда хорошо влияет на качество обучения. Материалы курса оставляли желать лучшего - лектор читал по чужим слайдам, что делало презентации поверхностными. Преподаватели допускали ошибки, особенно в начале продвинутого курса. Поддержки не было - обещали разбор домашек и активное общение, но на практике это оказалось не так. Курс был переполнен учениками, и поддержка была недостаточной

В общем полное фиаско, очень жалею о потраченных деньгах

Курс не стоит своих денег. Совсем.
Его тянут (но не вытягивают до конца) руководитель курса - ей отдельное спасибо, 1 или 2 преподавателя - в конце 2022 года по крайней мере было так, да командный проект. Так бы оценка была 1. Или 0, жаль ее поставтиь нельзя.
Сама программа курса составлена так: тонна теории, мало необязательной практики.
Кривой тренажер, который они так и не сподобились переработать.
Все, что вынес из курса - полусырой проект + забытые знания за время прохождения.
В конце обещали помочь с трудоустройством, хвалились своими связями, а по факту - ни помощи, ни проработки резюме толковой нет.
Партнерам рассылал уже после окончания курса, ни 1 ответа. Вообще ни одного.
Инфоцыгане. Обходите эту контору стороной.

Решил пройти обучение на курсе Spark Developer так, как понравилась программа и данный фреймворк планируем использовать в своих рабочих проектах. Обучение даёт возможность показывать лучшие результаты на работе и тем самым расти в должностях и зп.

Курс актуальный и важный, преподы (а их много человек 7 что-ли) вроде как все с опытом, практикующие. Но те, которые нормально давали материал и показывали что-то на практике - только один или 2 с натяжкой. На вопрос: "вот вы тут нарассказывали, это все интересно, но когда будет демонстрация, открыть консольку написать конфиг, запустить показать на практике?" А ответ: ну это вам другой препод покажет, и так один на другого пинает. Уже ближе к концу курса, было собрание по поводу курсовой работы, и было сказано, что вы хотели бы передать организатору курса? Мы слушатели сказали: "а где практические занятия, курсовую делайте сами, без какой либо практики." Сказали подумают и организуют что-то вроде доп практического занятия. Обещание так и осталось нереализованым. Ах да, один препод пока вел задание (т.е. листал слайды и комментировал их) всю дорогу посасывал напиток из стаканчика и комментировал так будто ему весь мир должен. Слайды зачасту были уже с необходимостью внести исправления, но лекторам их править влом, просто говорят: "ну тут надо поправить" и листают дальше. В общем итоге: 1 препод самый молодой - молодец, все супер, 1 туда сюда терпимо практики маловато, остальные делали спустя рукава с разной степенью пофигизма, пара преподов вообще были вероятно без практики в том, что рассказывали (в ответах на вопросы плавали). Видно было, что им бы прочитать материал и забыть. Слышал что другие курсы вполне себе нормальные и практики хватает, и преподы не ленивые. Но на этот курс не стоит, однозначно. Самое смешное, что после курса Отус продолжил меня долбать рекламой пройти его, как будто мне одного раза было мало!

Курс довольно глубоко погружает в Python и его популярные библиотеки. Очень понравилось серьезное отношение команды курса к проверке домашних заданий: некоторые из них приходилось переделывать по три раза чтобы сдать. Но не очень понравилась скорость проверки - нужно ждать около недели, что несколько выбивает из ритма. Сами домашние задания прекрасны - это совсем не helloworld-уровень из типичных курсов по Python - делать их было интересно и было над чем поломать голову. Если вы хотите овладеть Python на продвинутом уровне, вас не смущает вебинарный формат обучения и устраивает программа курса - тогда могу его смело рекомендовать.

Не рекомендую. Организация курсов ужасна, из 16 уроков прошли только 3 за 2 месяца. Возврат денег затягивается, финансовый отдел неорганизован. Профессионализма и ответственности не хватает. Лучше поискать другие варианты.

Коллега по работе посоветовал мне пройти курс в OTUS, нужно было переходить на Kotlin. Понравилась программа курса, очень насыщенная, но всё по существу, нет размытости. Понятные домашки, поначалу делала по аналогии, потом самостяотельно. По итогу кусра, я получил нужные мне в работе знания.

Я работаю прикладным администратором в банке и регулярно прохожу курсы повышения квалификации. Последним был курс по мониторингу в Отус. Выбрал его из-за актуальности темы для моей работы. Программа и преподаватели понравились.

Прохожу курс "Выбор профессии в IT". По сравнению с другими сайтами, где я обучался, отмечу, что неудобно включать и слушать записи уроков в фоновом режиме на устройствах с Android. Также отсутствует возможность выбора качества видео, что мешает слушать материал при низкой скорости интернета (512 Кбит/с).

Кем я только не работал за последние несколько лет, но в основном занимался настройкой CRM, продажами услуг и прочее. Хотелось чего-то посерьёзней, искал именно IT курсы. Посоветовали вашу площадку для обучения. Всё устроило. Отличная программа и преподаватели с большим практическим опытом, работающие в крупных компаниях. После обучение моё мышление поменялось и стал думать глубже. Спасибо!

Уже прошла курс NLP в OTUS, решила прокачать навыки так же и в CV. Понравились все преподаватели-эксперты, которые в курсе последних исследований в области CV. Курс позволил мне расширить кругозор в машинном обучении.

Отношение даже до начала курса не внушало доверия. Хотел записаться на курс по Unreal Engine 5, но после неудачного взаимодействия с сайтом и отсутствия конкретных ответов на вопросы, решил отказаться.

По образованию медицинский работник, компьютером пользуюсь, на работе надо. Решила для себя освоить IT, так как в этом ноль, а в жизни пригодится. Посоветовали курсы OTUS. Поначалу давалось с большим трудом, о постепенно втянулась, и это благодаря преподавателям, и моему куратору. Ведь резюме грамотно тоже надо уметь написать, чтобы его прочитали, и ответили. Сейчас чувствую себя уверенно в этой сфере, сертификат получили. Почин на пути к IT начат. Большое спасибо.

Кратко плюсы:
1. Качество материалов и список проработанных тем.
2. Стоимость (в целом ниже, чем у конкурентов по данной тематике).
3. Сертификат об успешном окончании и возможность получить УПК.
Кратко минусы:
1. Загруженность преподавателей.
2. Очень долгая обратная связь по ДЗ.
3. Зачастую обратная связь в стиле "зачёт" без пояснений и рекомендаций.
4. Отсутствие карьерных консультаций.

Наиболее важные темы из курса:
1. Умные указатели.
2. Принципы проектирования ПО.
3. Шаблоны GoF.
4. STL (Контейнеры+алгоритмы).
5. Boost
6. Многопоточность.
7. Асинхронное программирование.
8. Атомарные типы данных.
9. Сетевой взаимодействие.
10. Асинхронный ввод/вывод.
11. РСУБД.

Предложения по улучшению:
1. Необходимо разобраться с организационной частью процесса обучения. Преподаватели очень загружены, что не позволяет им давать качественную обратную связь по домашним работам.
2. Необходимо подумать над тем, чтобы ввести дополнительных людей в процесс обучения, так называемых наставников или тьюторов из числа самых успешных студентов. Они бы могли отвечать на некоторые вопросы по курсу, делиться опытом, тем самым разгружая преподавателей.
3. Также стоит рассмотреть вариант организации тренажёра по базовой проверке домашнего задания на наборе тестов. У конкурентов (в частности, у Яндекса), есть такая система - Яндекс Контест.
4. Необходимо устранить ошибки в текстах домашних работ: как логические (размытые формулировки, неточности), так и банальные синтаксические.
5. Нужно устранить бардак с нумерацией работ и их курсированием от курса к курсу. Дошло до того, что на конечном разборе домашних заданий преподаватель не смог разобрать последнее ДЗ из-за того, что у него банально не было рабочего примера, т.к. в прошлом потоке было другое ДЗ на эту тему.
6. Необходимо качественно повысить уровень обратной связи от преподавателей и снизить время её получения. В среднем это не одна неделя, как было заявлено, а две (иногда и 3-4), к тому же ровно в половине всех работ обратная связь ограничилась простым "Дз принимаю", вместо развёрнутых комментариев и рекомендаций по улучшению.
7. Необходимо убрать пункт "Карьерные консультации" из рекламных материалов курса, т.к. на данный момент эта информация не соответствует действительности.

P.S.
1. В целом сложилось впечатление, что обучение поставлено "на поток".
2. Тем не менее, при должном упорстве и игнорировании всех недостатков, материал курса и домашние задания пойдут на пользу студенту.
3. К сожалению, я вряд ли вернусь на платформу OTUS для прохождения каких-либо других курсов.

Очень хороший курс, именно благодаря ему я наконец -то смог систематизировать и углубить свои знания, а также разобраться именно в новых технология, не терять зря время на старое. Преподаватели и сокурсники хорошие опытные, вообще, когда учился там, всегда находился на позитиве.

Для получения новой должности нужно было упорядочить знания и заполнить пробелы. Выбрала курс после посещения вебинаров - преподаватели грамотно преподносят материал, без воды.
Цели я достигла - предложение о трудоустройстве поступило от нескольких компаний.

Проходил обучение по PHP, часть 1, с преподавателями Морозовым и Красильниковым. Возможно, они являются креативными и опытными разработчиками, но как преподаватели оставляют желать лучшего. В течение нескольких лекций я не обнаружил практических примеров после объяснения теории, что произошло в 7-8 случаях из 10. Структура лекций также представляется странной, особенно для новичков, что делает трудным понимание материала без наглядных иллюстраций. После просмотра уроков приходится искать дополнительные видео, читать статьи и пособия, чтобы усвоить все тонкости, в том числе и основы. Почему мне нужны ваши курсы, OTUS, если я самостоятельно обучаюсь, а не вы меня обучаете за мои деньги?

Роман, курс бомба!
Все полученные знания потихоньку начинаю применять на текущем месте работы.

Отрисовал схему архитектуры взаимодействия серверов и баз данных на 1с.
С руководителем выявили сильные и слабые места нагрузки и двойных пересечений.

Также разбираемся с помощью полученной информации с проблемами на первоначальных этапах взаимодействия и коммуникации отделов внутри компании..

за 3 месяца у нас уже потихоньку выстраивается правильная структура по шаблонизированнию заявок, учет и исполнения со статусами

Выстроили очередь поступления заявок отдел 1с. (в тестовом режиме и отладке)
начали прибераться на серверах и выводить их настройки на новый уровень с проведением нагрузочных тестов.

далее уже когда согласуют переформатирование отдела по должностям и зонам ответственности, буду внедрять полученный у вас на курсе опыт.

Спасибо большое за данный курс

Хочу выразить не слишком высокую оценку, с точки зрения структуризации и практического применения учебного материала, курсы оставляют желать лучшего. Квалификация преподавателей высокая, но представленный материал иногда трудно усваивается. Слишком много теории, недостаточно практики. Лабораторные работы плохо продуманы, их конспекты неудобно использовать на практике. Иногда создается впечатление, что весь курс - это просто презентация, доступная для прочтения любому. Было бы замечательно, если бы организаторы курсов уделили больше внимания разработке учебного материала, который действительно позволил бы студентам успешно применять полученные знания на практике.

Работал ведущим разработчиком в QIWI, но давно хотел перейти в тимлиды. Увидел рекламу в тг-канале и решился.
Нравиться энергия и профессионализм преподавателей. Нравится, что есть домашние задания и их тщательная проверка (Александром Пряхиным).

Начал проходить курс в марте. Есть некоторые минусы: первое домашнее задание оказалось слишком объемным и, по мнению, не всегда практичным. Проблемы с организацией: отсутствие ответов на вопросы, неясные инструкции. Наставник не всегда готов оказать помощь. Мотивация студентов оставляет желать лучшего. Сайт курса и его интерфейс требуют улучшения. Вопросы возврата денег также вызывают затруднения. Качество материала спорное, хотя заявлен высокий уровень курсов.
Надеюсь, мой отзыв поможет вам сделать более информированный выбор. Большое спасибо преподавателям за их труд, хотелось бы видеть больше активности в будущем.

Плюсы:
- записи лекций и методички (о них отдельно) у вас остаются навсегда
- есть домашние задания (о них тоже будет отдельно)
- есть неплохие преподаватели
Минусы:
- многие темы затронуты ОЧЕНЬ поверхностно
- отвратительные методички, которые делали под другой курс и другие технологии. Выполнить практику по этим методичкам просто невозможно, где-то устарела версия, где-то уже нет нужного пакета и т.д. Одим словом они ужасно устаревшие
- преподователи! За весь курс нормальные преподователи были на ~10% лекции, оставшуюся часть вел один человек (не буду публиковать фамилию в отзыве), который невнятно говорил, постоянно отвлекался - заказать билет на поезд жене во время лекций? Легко! Уделять по 10 минут тому что на улице пошел дождь? Как два пальца! При всём этом этот человек еще и регулярно опаздывал на лекции по 10-20 минут.
- организационные вопросы. Лекции зачастую переносились, отменялись. Добиться в чате ответа куратора задача не из легких
- ДЗ. Они есть, но проверки их по факту нет. Курс шел с июня 2023 по декабрь 2023, ДЗ до сих пор не проверили, в чате куратор кормит "завтраками"
Итог: обучение ужасное, совершенно не стоит тех ~90к которые за него просят. Ставлю одну звезду за то, что чему-то научился.

Раньше я работал middle frontend разработчиком, но всегда манила идея изучения фреймворка. Поэтому выбор пал на курс Flutter Mobile Developer в отусе. Я в восторге от подачи материала, множества практических заданий и примеров, а также от оперативной обратной связи.

У меня крайне отрицательное впечатление о курсе PostgreSQL для администраторов баз данных и разработчиков в Otus
Даже незнаю на кого он расчитан
По факту посетил 4 занятия и понял что трачу свое время и деньги
Первый урок был вообще ни о чем спикер Евгений Аристов рассказывал о себе какой он крутой и как нам повезло
На втором уроке вроде перешли к делу Тема NoSQL и реляционные БД Содержание взято явно из Википедии Нового ничего
Уже думаю Зачем я заплатил 80 т
Дальше треш
Преподаватель решил что БД должна быть в облаке
и начинает рассказывать без подробностей как это сделать установить БД
НО он все это между делом показывает на Google Cloude а мы типа как то это должны сделать на Яндексе
Я пришел изучить постгрес а мне тут сразу предлагают облако и совсем на принимается во внимание что ждя многих эта тема новая
Дальше можно много писать
Но с одной стороны он толлкает темы с cloude а что каксается информации о БД - рассказывает мин за 20 Даже в вики написано больше
Единственнный плюс. Когда отказался вернули всю сумму
Учите БД лучше самостоятельно без этого курса

Я работаю fullstack-разработчиком и хотел изучить что-то новое и актуальное для своего профессионального развития, чтобы повысить свои шансы на рынке труда и помочь работодателю решать его задачи.
Теперь я уже чувствую себя увереннее. Надеюсь, что полученные знания помогут мне в поиске новой должности или переходе в компанию мечты

Преподаватели на курсе опытные и грамотные. Особенно хочу отметить преподавателей - Андрея Чучалова, Алексея Железного и руководителя курса Вадима Заигрина.

До прихода на курс у меня не было опыта в DE. Учиться было сложно, но во всем можно было разобраться. Очень понравились занятия по Spark; Airflow; DWH; Hadoop; Hive; Kafka, Elk. В одной лекции мне было не просто разобраться в связи с отсутствием практического опыта в данной сфере: DevOps практики. CI + CD.

Прошел курс по мобильной разработке. В конце обучения преподаватели были малоинформативными и расслабленными, часто отвечая на вопросы "гугл в помощь". Пропущенные занятия остались без внимания. Отрицательные отзывы не публикуются школой. Не рекомендую.

Обучался за счет компании для более глубоких знаний нативного кода.
В целом курс хороший, очень понравились преподаватели (все абсолютно), все очень компетентные, помогают)

Прошел обучение на Kotlin Backend Developer в декабре 2020 года. Возникают сомнения по поводу профессионализма лекторов. Лекции часто не готовы, презентации оставляют желать лучшего. Много воды перед тем, как затронуть по-настоящему важные темы. Похоже, что это делается намеренно, чтобы избежать ответов на сложные вопросы. Общение чаще всего касается не связанных с учебой тем. Потраченное время оставляет горькое впечатление, но хорошо, что вернули деньги. Организация процесса также оставляет желать лучшего, ключи для Intellij Idea предоставили с опозданием. Рекомендую обдумать свой выбор внимательно.

Меньше, чем за пол года курса «Разработчик на Spring Framework» изучила внутреннее устройство Spring, его компоненты и доп инструменты. Все лекции были интересными и понятными, хотя некоторые блоки можно было бы и расширить. Огромное спасибо всем преподавателям, особенно Дмитрию Когану за практический опыт.

Мне кажется, авторы курсов в OTUS именно таким лозунгом руководствовались, когда писали их. Вообще ужас. Посмотрел инфу на этом агрегаторе и отыскал все лекции в открытом источнике. То есть деньги за них не платил совершенно, иначе было бы крайне обидно. Все очень растянуто, очень долго. Лекция, допустим, идет полтора часа, но реально полезного материала в ней минут на 15. Какой смысл так делать – не понимаю! Видимо, для обозначения собственной “важности и профессионализма”. С учетом таких лекций даже самообразование выглядит более здравым шагом, чем учеба в OTUS.

Очень продуманный курс. До курса читал С++ книгу, вроде всё понял, но без нормальной практики - всё забылось за месяца 2. Самое главное, что мне было нужно - код ревью домашних заданий.
Теперь переписал весь код, что за меня напечатал ChatGPT.

Учится можно, но это совсем нелегко. Я считаю, что за такую цену можно было найти что-то получше. Не понимаю, почему люди считают , что за такие деньги можно стать супер-специалистами. Пройдя эти курсы могу сделать такой вывод: деньги потрачены зря-ведь много воды , да и вообще того, что каждый и так знает. Иногда было ощущение, что преподаватели левые люди, которые пытаются обучить хоть чему-то. Ни за какие деньги вы не станете специалистами, только труд, фанатичный и систематический, кого-нибудь из вас сделает, и то без помощи этих курсов.

Я уже проходилf в OTUS курс, у меня уже был опыт «ML Advanced», поэтому, зная как тут преподают - смело записалась на курс RL.
Нужно было систематизировать уже имеющиеся знания и познакомится с продвинутыми темами - считаю, что задачу по углублению знаний выполнить удалось.

В Отус пришёл не случайно, слышал много позитивного о нём, но дело не в этом. Надо было найти продуктивные курсы по мл для повышения своего профессионального уровня. Обучение понравилось, потому что знания, которые дают преподаватели, пригодятся на практике. Для чего я и учусь. Преподаватели полностью в курсе, что надо слушателям, и они это им дают. Больше всего мне нравится преподаватель Максим Бекетов, он хорошо доносит материал, и вообще много знает о своём предмете. Можно рекомендовать курсы Отус смело.

1) не структурировано подача информации
2) не рассчитана для новичков
и еще ряд минусов

Просто потратил один месяц зря и на вопрос возврате денег мне вернули только 1480 рублей и оспаривать что бы вернули деньги за один месяц не стал так как сразу понимал что это бесполезно.

Советую 1000000 раз подумать прежде чем как записываться на этот курс!!! Лучше учится самому (ютуб, сливы курсов, книги) и это в 100 раз лучше чем ЭТОТ КУРС! Я ВАМ гарантирую.

Курс очень понравился, как интересными лекциям в лице Дмитрия Шебордаева, так и проверкой домашних заданий Василием Зазнобиным с четкими и емкими комментариями/замечаниями. Опыт взаимного кода-ревью (которого у меня не было до поступления на курс) был весьма познавателен. Не столько опытом взаимного обогащения знаниями, но, в большей степени, опытом взаимного общения с коллегами :). Хотя, надо признаться, времени на последних домашних работах это отнимало очень много. Вторая половина курса, на мой взгляд, более требовательна по времени, чем первая, и это надо учитывать при прохождении курса. В самом курсе для меня был большой процент новизны (практически все темы), опыт программирования на С/C++ был, и было участие в достаточно большом промышленном проекте, но это был опыт самоучки. Знания стандартов C++11 и C++14, шаблонов и пр. ограничивалось небольшим курсом на Stepik, где я проходила самостоятельное обучение. От курса хотелось получить максимального количества знаний в, по–возможности, минимальные сроки. Также хотелось адекватно оценить свои пробелы в знаниях. Все это я от курса получила.

Лучший курс с грамотными преподавателями и хорошо выстроенными лекциями. Если что-то было непонятным, наставники всегда помогали и отвечали на все наши вопросы, действительно хотели нас научить и помочь во всём разобраться. Темы подавались сначала поверхностно, а потом всё глубже и глубже, что очень удобно. Пример, начали с sql, а закончили spring jpa. Много было домашних заданий на отработку материала, что помогало лучше всё усвоить. Курс то, что нужно, спасибо составителям!

Этот курс предназначен для тех, кто уже знаком с базовыми навыками SQL и Python. Отсутствие внимания к языку Python вызывает определенные сомнения. Обучение начинается с выполнения заданий, минимально ознакамливая с теорией Python. Фокус смещен на изучение библиотек, что может показаться странным. Множество уроков по метрикам кажутся излишними, особенно при поверхностном освещении более важных тем, таких как статистика. Отдельно выделяю раздел по AB-тестированию - хвала преподавателю за интересное изложение сложной темы. Однако, проблемы с заданиями и их проверкой, а также отсутствие поддержки от руководства курса, сильно подпортили общее впечатление. Не могу рекомендовать этот курс, лучше рассмотреть более качественные программы с активной поддержкой и структурированным материалом.

Я пришел на этот курс с поверхностными знаниями в области бэкенда и получил практические навыки по разработке приложений, начиная от выбора архитектуры и заканчивая низкоуровневой работой с распределенной базой данных. В курсе понравилось то, что рассматриваются как популярные в Java-среде технологии (Spring, Kafka, PostgreSQL) с примерами на Kotlin, так и новые технологии экосистемы Kotlin (Ktor, Kotless). Преподаватели дают не только обзор технологий, но и современные подходы к разработке и тестированию кода. Код-ревью домашних заданий на высоком уровне с советами по оптимизации кода.

На текущий момент, на моей работе как раз возник вопрос о том, как далее поддерживать системы, и, с помощью знаний с курса можно придумать схему, которая будет более удобной, чем та что сейчас используем(гит+автоматические обновления итп).
Для меня курс был как раз то, что мне надо. Для себя вынес, что еще много чему надо учиться. И после курса в голове сложилось, как можно упрощать и автоматизировать разработку.

Занятия все время переносятся, заменила преподавателя. Группа недовольна, а они продолжают делать, что делали.

Выбрал в Otus, т.к. уже знаю и учился на этой платформе. Курс очень понравился, т.к. инструкторы курсы хорошо раскрывают материал на простых примерах, что позволяет объяснить сложные вещи просто. Также хорошо подготовлены домашние задания.

Проходил курсы по нагрузочному тестированию. Если вы хоть как то разбираетесь в теме, то вам будет совершенно неинтересно и ничего нового вы не откроете. Вся цель курса что бы продать видел с ютуба для начинающих за 100к, «эксперт» будет просто по презентации бубнить текст.

Otus – мои первые онлайн-курсы, и впечатления положительные. Преподаватели – практики, поддерживают теорию рабочими кейсами. Общение с группой и преподавателями без преград, комьюнити-менеджеры всегда на связи. Онлайн формат позволяет получать ответы в реальном времени.
Мои пожелания: больше разносторонних преподавателей, домашние задания для портфолио и возможность совместной работы над проектами. В целом, впечатление положительное, получены базовые навыки, и теперь уверенно работаю в инди-команде.
Преподаватели – все отличные, но хочу отметить Олега Петрухнова за систематический подход к левел дизайну и Георгия Чечина за умение просто объяснить сложные вещи в анриале.

В своей работе я не новичок, но, как выяснилось, знаю недостаточно. Курс помог добрать знания, и не только. Новые темы нашёл, которые пригодятсся. Вообще, там хорошая база, хорошие преподаватели, доступно и доходчиво объясняют, если что непонятно. Практика тоже есть , отличный лектор по ней Анна Закутная. В целом мне понравилось.

Прошел обучение на курсе "Администратор Linux Professional". Опыт оставил желать лучшего. Лекции были заполнены водой, структура материала оставляла желать лучшего. Часто приходилось обращаться к YouTube за уроками. В чате отвечали только сокурсники, а преподаватели ограничивались советом "Гуглите". Практика основывалась на заблокированном Vagrant. В итоге, потраченные деньги и время оказались напрасными. Рекомендую обратить внимание на курсы с более активным преподаванием и структурированным материалом.

Прошел курс "Разработчик на Spring Framework". Обучение понравилось. Много информации и практики, даже больше, чем требуется для обычного разработчика. Занятия дважды в неделю по 2,5 часа, плюс время на выполнение домашних заданий. Требует временных вложений, но это устраивает, особенно для тех, кто работает удаленно.

Курс понравился. Плюсы:
- интересные темы занятий
- полезные домашние задания и удобные инструкции к ним
- практичные знания (получилось применить новые знания в работе)
- грамотные и терпеливые преподаватели

Недостатки:
- наполнение курса гораздо шире области DevSecOps, необходимо сделать наполнение более узким и более углубленным в тему DevSecOps

Предложили от работы пройти курсы. Выбирали по программе и отзывам. Выбор пал на OTUS, «DevOps практики и инструменты». Первое занятие прошло нормально, ничего не предвещало. Но уже на втором начались пусть и небольшие, но проблемы. Занятия переносились, но это было не самое страшное.
С каждым пройденным занятием все больше усиливалось чувство, что преподавательский состав — это залетные работники IT-индустрии. Я ни в коем случае не хочу сказать, что они плохие специалисты, нет. Возможно, они отличные спецы, но они никакие преподаватели. Термины путались, многое оставалось недосказанным. Периодически преподаватели приходили вообще без какой-либо презентации и пытались выдать что-то экспромтом. Преподаватель лекций по Kubernetes сам признался, что раньше никогда не читал по нему никаких лекций — просто его нам поставили.
Но отдельная боль — это были домашние работы. Они были родом из времен, когда создавался курс, а курс создавался лет пять назад. Что могло измениться в этой сфере за 5 лет? Всё! Началось с того, что нам надо было форкнуться в Git от подготовленного репозитория. Вот только репозиторий этот был не для нашего курса. В итоге занятия через три поправили, пересоздали репозиторий под наш поток, и мы смогли наконец ответвиться и получить приглашение. Но это было только начало.
Проверка домашней работы проводилась автотестами. Пушишь, прогоняются тесты, если всё ок, то шлёшь ссылку, и тебе засчитывают домашнюю. Вот только, как я уже сказал, задания были пятилетней давности. Они строились на дистрибутивах пятилетней давности, многое из того, что приходилось применять, уже безнадёжно устарело, что-то невозможно было скачать, рекомендованный для сборки Linux-дистрибутив невозможно было даже обновить.
Каждое выполнение любого домашнего задания превращалось не в закрепление материала, а в игру «подбери версии, чтобы приложение завелось и его приняли автотесты пятилетней давности». Особенно весело получилось с Ansible: на локальной машине плейбуки отрабатывают, на YC отрабатывают, а в тестах заваливаются. Проводишь те же тесты локально, буквально копируя команду, что запускается в контейнере при проверке, и на твоей машине этот тест проходит.
На все замечания команда курса просто пожимала плечами, говорили, что да, у нас косяк, но мы обязательно исправим в следующем потоке! Отлично, но мы-то учимся на этом! Ни одной попытки исправить ситуацию. Предложили гениальное решение: записать видео, как ДЗ отрабатывает на локальной машине, и тогда его примут.
Порядок ДЗ тоже был перепутан. Из-за того, что некоторые лекции были перенесены, а ДЗ открывалось по мере прохождения, возникла ситуация, что одно ДЗ требовало использовать наработки другого, по которому не было ни ДЗ, ни лекций. Инструкции к ДЗ вообще отдельная песня: как я и сказал, писалось оно 5 лет назад, случалось, что были нерабочие ссылки, предлагалось выполнять команды, которые не то что deprecated, а уже вообще выпилены из утилит.
Масла в огонь, конечно, подлил Terraform, который официально на территории России недоступен. Но никто не стал заморачиваться и переписывать инструкции, зачем это надо? Не работает? Ну вы там погуглите, что вы как не айтишники. Я пришел на курс не для того, чтобы гуглить, а для того, чтобы получить выжимку структурированной информации. Если бы я хотел гуглить, я бы открыл Google, а не сайт OTUS.

Преподаватели не преподают, а просто проводят час в пространных рассуждениях, ДЗ устарело, материалы устарели, я никому не посоветую этот курс. Это какой-то цирк. На защиту проектной работы я уже не пошел, чтобы не поддерживать это шапито.

Курс помог познакомиться с профессией дата инженера, ознакомиться со стеком технологий для работы с Big Data.
На курсе было очень интересно. Все преподаватели отлично преподнесли учебный материал. Интересно так же было работать и над курсовым проектом. Мне удалось сложить в целостную картину все те знания, которые я получила в процессе обучения и построить полноценный data pipeline, что и является обязанностями дата инженера.

Курс "Специалист по внедрению SIEM" оказался очень полезным, полностью оправдав мои ожидания. Очень довольна данным курсом и преподавателями. Я получила не только необходимые знания, но и ценный практический опыт, который, безусловно, уже помогает мне в профессиональном развитии.

Занятия проводятся различными специалистами по различным темам. Лекторы невнятны и большую часть времени рассказывают что-то о том, что это вот важно, а это неважно, что обычно в крупной компании этим занимается отдельный человек, а не один человек владеет всем функционалом. Много воды и мало конкретики. Слабые примеры. Видимо курс действительно совсем начального уровня, ниже начального, для детского сада - подойдет. В курсе обещались домашние задания и их проверки кураторами с обсуждением вопросов как лучше и т-д. Отправленные домашние задания кураторы OTUS просто игнорировали. По окончании курса без всякой проверки освоения материала в принудительном порядке выслали мне сертификат о успешном окончании курса. На моё указание ОТУСУ того, что по сути условия обучения компанией не выполнены, так как на мои отправленные домашние задания не было никакой реакции - мне ответили что "-ну вот как-то так получилось..." и предложили что переведут меня в другую группу когда будет набор. Дальше мне этим заниматься было некогда, тем более что по сути я понял, что курс вообще очень слабый и ждал чего-то посерьезней.

Сейчас когда попытался записаться в группу нового курса, мне сказали что руководство в компании сменилось и старые договоренности все похерены, вот максимум что можем дать - 15% скидки. Вот такие ребята. Учитывайте что слов своих они не держат, то что написано в программе курса - не выполняют, если Вам что-то не нравится в обучении - сразу обращайтесь в суд о полном возврате средств, а не ведитесь на уговоры менеджеров.


РЕЗЮМЕ
Обучением не доволен. Очень низкий уровень преподавателей и много воды. Полное отсутствие в моём случае обратной связи с преподавателями. Обещанные менеджерами условия перевода на другой курс не выполнены компанией под предлогом того, что сменилось руководство и старые договоренности не действуют.

Диплом выдан, хотя преподаватели не ознакомились ни с одной моей "домашкой" и не потратили на меня ни секунды своего времени. Заявленные в дипломе проектные работы не проверялись сотрудниками фирмы OTUS. Вся переписка велась в внутрекорпоративной системе фирмы OTUS - в системе "slack"

Работодателям также нужно учитывать, что диплом OTUS подтверждает лишь то, что студент оплатил курс, никаких выходных проектных работ он мог и не сдавать, то есть эта бумажка - вообще ничего кроме уплаты денег фирме OTUS не означает.

https://i.postimg.cc/0jVwMFdf/OtusRes.jpg

Лучший курс с грамотными преподавателями и хорошо выстроенными лекциями. Если что-то было непонятным, наставники всегда помогали и отвечали на все наши вопросы, действительно хотели нас научить и помочь во всём разобраться. Темы подавались сначала поверхностно, а потом всё глубже и глубже, что очень удобно. Пример, начали с sql, а закончили spring jpa. Много было домашних заданий на отработку материала, что помогало лучше всё усвоить. Курс то, что нужно, спасибо составителям!