Отзывы о курсе Яндекс Практикум Дизайнер интерфейсов: базовый курс

Сначала был небольшой страх неизведанного, так как раньше никогда не учился удаленно, но команда Практикума его развеяла. Ламповая атмосфера во время групповых созвонов, подача материала, в общем и целом я остался доволен. Отдельное спасибо моему куратору Екатерине Алляновой за постоянную поддержку человечность и за пинки когда я ленился.

Курс "Дизайнер интерфейсов" в Яндекс Практикуме предоставляет набор основных знаний, необходимых для старта в профессии. Материалы курса охватывают аспекты от базовых принципов дизайна до актуальных тенденций в сфере.

Один из главных плюсов курса – это фокус на практических навыках. Учебный процесс строится вокруг реальных кейсов и проектов, что позволило мне как студенту получить опыт и научиться применять свои знания на практике.

Из минусов:
Хотелось бы отметить отдельные моменты по ревью, а именно после отправки задания на интерацию, если комментарии ревьюера были поняты не правильно(не всегда моменты которые нужно исправить указаны в комментарии), то и всё исправление работы может быть не верным, к сожалению, вы можете получить ответ по своим догадкам только уже на следующей интерации, соответственно количество попыток исправления работы уменьшается, хотелось бы чтобы над этим поработали, т.к обратная связь с ревьюером кроме как только через комментарии отсутствует.

Хотелось бы чтобы ревьюеров обязали отвечать на вопросы по комментариям в проекте, таким образом было бы больше обратной связи, а не 1 раз за интерацию как на данный момент.

Есть карьерный трек для помощи в трудоустройстве, но не гарантия рабочего места.

Этот курс представляет собой возможность для тех, кто хочет освоить профессию и готов вложить время(времени нужно много) и усилия в обучение. Он обеспечивает качественное образование и практический опыт, который может быть ценным для будущей карьеры в этой области.

При успешном прохождении курса выдаётся диплом!

Если бы можно было отмотать время назад...я бы ни за что не пошла учиться в Яндекс.Практикум. у меня глаза горели при виде дизайна интерфейсов, а Яндекс.Практикум дал мне выгорание и ощущение, что ну сойдет. 8месяцев впустую...знаний +30% ни одного нормального проекта в портфолио, наставили троек, сказали нормально, выдали диплом и свободно, спасибо за майку, она и то лучше всех знаний что мне дали, у Бучкова на ютьюбе на бесплатных уроках и также от школы uprock я узнала больше чем от вашей гигантской корпорации, учебника который писал рассказчик, хоть и не плохой, но я пришла учиться, а не рассказы читать. Ни какой индивидуальности, тысячи ребят и проекты на одну и туже тему. Три месяца проходит а мы все редизайн делаем...в других школах (не Яндекс.Практикума) у ребят уже три проекта один из которых это дизайн приложения сделанный на основе своей небольшой библиотеки из компонентов, мотивируют и направляют. Если у тебя горят глаза не советую идти туда, где тебе будут говорить нормально, иди к тем кто будет говорить надо лучше и еще лучше, но это точно не Яндекс.Практикум.

Всем привет! Меня зовут Дмитрий, и я закончил обучение на дизайнера интерфейсов. У меня есть несколько вещей, которыми я хотел бы поделиться.

Давайте разберемся по частям то, что было заявлено о курсе Яндексом:

"Актуальная теория и практика от экспертов индустрии":
Если посмотреть на авторов курса, то не сразу становится ясно, кто именно является экспертами. В заявленном списке авторов видно только одно имя, которое хоть где-то примелькалось. Может быть, в составе авторов есть талантливые и опытные люди, но это не очень явно. Остается ощущение, что это просто смесь опытных сеньоров и лидеров.

"6 проектов в портфолио: мобильные и веб-приложения":
Вы на самом деле получите 6 файлов в Figma, но возникает вопрос, захотите ли вы их опубликовать. Лично у меня есть внутренний критик, из-за которого мне трудно сказать, что по окончании курса у меня получились 6 кейсов, которые демонстрируют мои навыки. Если посмотреть на работы из предыдущих потоков, то видно, что у вас получится только 2-4 кейса, и это зависит от того, насколько наивным вы являетесь в отношении ожиданий работодателя. Также меня смутил фидбек от ревьюеров. Он был очень приторным. Понятно, что их готовят давать "правильный" фидбек. Из-за их доброжелательности часто создается впечатление, что они не очень заботятся о том, какой у вас дизайн или какие решения вы реализовали — главное, чтобы он соответствовал определенным критериям. По ходу курса мне не хватало более строгого фидбека, особенно когда мы должны были создать дизайн приложения и превратить его в кейс на Behance. Я к этому моменту успел выгореть и собрал приложение как можно быстрее, и к моему удивлению его приняли без внесения каких-либо правок в внешний вид или другие аспекты. Основное, что было отмечено ревьюером, это: "Отступы в карточке лекции не кратны базовой единице", "можно лучше, висит предлог" и "Иконки разных цветов (так по всему проекту)". Вот все, что волновало ревьюера. Том, что многостраничное приложение, с плеером, с кучей состояний состоит из 7 экранов, которые отображают ничего, ну… это ладно, пусть будет. Итогом работы над этим приложением стала необходимость сделать из него кейс. Далее случился снежный ком. Показывать нечего, дизайн убог, сильных сторон не выявлено, так что да, пора делать кейс с которым хоть сейчас на стажировку/джун позицию. Если коротко, кейс сделал всё так же на отлюбись и его так же приняли.

"Рука об руку с командой сопровождения":
Здесь все зависит от вас. Хотя в нашем потоке было около 100 человек, активных участников в Slack и «пачке» было всего около 10 человек. Остальным либо не требовалась помощь команды сопровождения, либо они не видели в этом смысла, так как "и так сойдет".

"Через 9 месяцев — уровень младшего специалиста":
Мне сложно оценить этот аспект, но я могу сказать, что я несколько раз видел комментарии к вакансиям вроде "Если вы выпускник курсов, подождите, пока у нас откроется стажировка". aka вы как джун довольно слабы. Ну да, частный случаи…

"Помогаем с трудоустройством":
Тут все просто. После обучения идет карьерный трек, где помогают составить резюме по шаблону и предоставляют информацию о различных вакансиях. Но, есть нюанс. Проблема в том, что у вас есть квоты на отклики — 40 в месяц, из которых 8 желательно направить лидам, арт-директорам и другим важным людям, минуя агрегаторы по типу ХХ. Это не много, но нужно понимать, что вместе с вами такой же спам рассылкой, по одному и тому же шаблону будут заниматься ещё человек 50 одновременно. По статистике, предоставленной самим Практикумом, в среднем в течение 3 месяцев вас как-то куда-то устроят. Возможно, вам предложат стажировку за 15-30 тысяч(в том числе в МСК), а может быть, вы сможете начать работать джуном по низу рынка. Все зависит от того, насколько хорошо вы выполнили учебные проекты.

"Учитесь онлайн из любой точки мира":
Ну тут да, не поспоришь. Немного странно в 22-23 году выставлять обучение онлайн как некое преимущество.

В итоге хочу сказать, что материал в целом хороший. Есть много базовых знаний, которыми не всегда бесплатно делятся наши любимые блогеры. Задачи могут быть интересные и подкреплены дополнительными материалами. Если вы приложите достаточное усилие, то получите кейсы и возможность трудоустройства, но это будет только ваша заслуга. Однако есть проблемы с фидбеком, и закрепление материала зависит от студента. Например, я не очень освоил условно композицию, и никто не проверял этот навык. Кроме того, фидбек оставляется только комментариями в Figma, что кажется странным. Почему бы не провести 15-минутную встречу в Zoom, чтобы убедиться, что нет недопониманий, например, в том, что означает "линия между текстами в макете" — это либо разделитель, либо часть поля ввода, и так далее. Но нет. Фидбек лишь бы был, а проект спринта лишь бы по чеклисту. 'Специалист' он сам вырастет… или нет. Я рад, что смог дойти до конца и не бросил в момент выгорания, но это заслуга последующих задач на спринте, личных факторов, а не ревьюеров или кого-то из команды в «пачке» (хотя я все же хотел бы выразить уважение своему наставнику, который очень старался помочь всем и был мотивирующим).

Получил ли я то, за что заплатил? Были ли выполнены и актуальны ли обещания? — Нет. За 150 тысяч я ожидал получить что-то большее, чем книгу на 300 страниц с картинками и равнодушным фидбеком без возможности общения с ревьюером.

Отзыв на курс дизайнера интерфейсов

Прошла половину обучения на курсе дизайна интерфейсов. Если бы было плохо, половину бы не прошла :)

Что хорошо:

1. Никогда не остаёшься один на один с проблемой, преподаватель всегда даст ответ. Не исключаю, что это нашему курсу повезло с преподавателем. Не могу говорить за все их курсы.

2. Хорошие ревью. Ревью, действительно, дают полезную обратную связь. Это не видимость. Показывают ошибки, поясняют, почему это ошибка.

3. Я, действительно, уже могу делать простой дизайн, хотя впереди ещё половина курса.


Что для кого-то плохо:

1. Реально надо тратить время. То есть это не "Как стать дизайнером за 1 час". Более того — учится придётся и после курса, чтобы набить руку.

2. Было бы хорошо, если б вся учебная информация подавалась в одном канале — учебнике. Сейчас каналов несколько.

3. Ооооочень нужен поиск по учебнику.

Я решила купить курс от практикума по совету другу,он рассказывал что у него подруга проходила и осталась довольна
Курс очень информативный,всегда держали в тонусе дедлайны,которые выставлялись после прохождения каждого спринта
Формат обучения в учебнике оказался для меня очень комфортным,мне намного удобней читать и вникать в текст,чем смотреть курсы.Так же удобно совмещать обучение с работой,есть возможность взять каникулы,если понимаешь что не успеваешь и есть поддержка со стороны кураторов.Курсом очень довольна,думаю в дальнейшем куплю еще обучение на этой платформе

Вместо обещанных 90 тысяч за курс с меня взяли более 100 за половину, в итоге ни денег ни пройденного курса. Не успела сдать проект и меня отчислили. Преподаватели некомпетентные, не знают элементарных понятий, например путают "топбар" и "статусбар" в итоге я исправляла ошибки не там. И меня с курса отчислили. Учебник ужасный, написан не академическим языком, а как бульварная книжка. А наверное, не просто так придумали специальный структурированный язык для учебной литературы, чтобы информация чётко в голове укладывалась. А тут "Маша пришла к Саше, Саша ей сказал... " И так весь учебник. Вобщем сильно не рекомендую.

На 3 спринте курса UI-дизайнер (6+ недель прошло).

Из плюсов:
1. Процессы настроены отлично! Все четко и по таймингу, все спринты продуманы от и до: когда занимаемся, чем, как и с кем. Вот вам отдельные спикеры, отдельные люди которые отвечают на вопросы, отдельные люди, которые фидбекают работы. Заранее в календаре все проставлено, в чат дополнительно пушить никого не надо.
2. Современный подход к курсу. Чувствуется, что учебник (теория/практика) постоянно обновляется, менторы меняются, вся работа идет в фигме, а общение в отдельном мессенджере Пачка (похоже на Слак).
3. Учебник очень интерактивен: много тестов, примеров хорошо/плохо, куча всего, что можно потыкать/просмотреть. В нем только актуальные скриншоты и ссылки.

Из минусов:
1. Задачник. Это доп. таски, которые стоит выполнять, чтобы прокачаться в фигме и не только. Плох он тем, что будто идет впереди учебника, по нему нет как такового фидбека, тебе дают задачу -- ты ее делаешь -- выкладываю "правильный ответ" -- ты грустишь, что у тебя не так.
2. Дохлое комьюнити. Команда Яндекса оч старается бодрить и разговорить ребят, но малый процент пишет в пачке. Кажется, что кроме тебя никто не занимается (а может у меня группа такая)

В целом впечатление очень хорошее, я пришла на курс с опытом работы в дизайне, но уже изучила что-то новое + освоилась в фигме.

Долго решалась на прохождение курса по дизайну интерфейсов, не была уверена в его соответствии цена-качество, получится ли совмещать с работой, будут ли силы на учебу. Но, многое взвесив, все таки решилась на это. И не пожалела.

На данный момент от начала учебы прошло больше месяца и могу сказать, что это уверенный курс для старта карьеры. Информация подается с самых азов, постепенно наращивая темп. Она структурирована грамотно, так чтобы человек, который впервые пришел в эту сферу, смог во всем разобраться. А если возникают сложности - наставники всегда готовы помочь, они заинтересованы в том, чтобы ты смог понять тот или иной момент. Хотя сначала могут возникать сложности в понимании кому куда как писать, особенно если ранее ты не пользовался Slack.

Но времени на учебу нужно действительно много - совмещать с работой оказалось действительно не так просто. Информации очень много, а времени на разбор недостаточно, поэтому одновременно с веб дизайном я еще учу себя тайм менеджменту, потому что без грамотного распределения времени во время спринта успеть сделать все вовремя будет сложно.

Интерактивный учебник - это очень удобная вещь для получения информации и ее закрепления. Много интересных примеров, возможностей самим воспользоваться теми или иными знаниями на практике сразу и проанализировать свою работу. Также много дополнительных задачек, чтобы оттачивать все те навыки, которые получил в учебнике.

В общем, советую курс по Дизайну интерфейсов, если вы решили для себя, что это действительно ваше направление, тем более что есть возможность пройти вводный курс бесплатно и понять, подходит вам это направление и такой формат обучения. Но стоит понимать, что времени на обучение нужно будет действительно много, ибо подается много информации в достаточно сжатые сроки.

Я прошла курс "Дизайнер интерфейсов" от Яндекс Практикум. Изначально была скептически настроена на все эти курсы от разных платформ, но потом все чаще встречала успешные кейсы друзей и знакомых, которые уже прошли курсы, сменили специальность и кардинально изменили свою жизнь. В глубине души я всегда мечтала связать себя с чем-то творческим и интересным, поэтому решила попробовать и пройти пробный урок из программы курса, и мне так понравилось, что я решила приобрести полный курс. Так что рекомендую всем, кто сомневается, взять сначала пробный урок, а затем уже решать: хотите ли вы двигаться в данном направлении или может быть рассмотреть что-то другое.

Какие же мои впечатления от обучения? В основном только положительные.
+ Обучение проходит на интерактивной платформе, где находятся теория, практические задания и финальные проекты, выполнив которые Вы переходите на следующий уровень обучения (если конечно все успели сделать до дедлайна, но об этом дальше). Самое главное, что доступ к курсу у вас остается навсегда, и не нужно тратить время на конспекты и т.д.
+ Большая команда курса, которая помогает пройти от начала и до конца. В каждой группе есть ментор, спикеры(ы) и куратор. К куратору можно обратиться по организационным моментам или же, если у вас возникают проблемы с дедлайном, так же написать куратору и вы сможете продолжить обучение с другим потоком или вам предоставят несколько дополнительных дней для сдачи финального проекта (лично мне это очень помогло). Ментору можно задавать различные интересующие вопросы, он поделится своим профессиональным опытом и подскажет хорошие решения в текущей ситуации. Также есть вебинары с ментором и однокурсниками, где вы можете проговорить все вопросы, страхи и порефлексировать. Спикеры.... Это отдельная любовь. Не знаю, как на других потоках было, но у нас были просто невероятные люди, которые не просто расскажут новый материал, но и настолько понятно донесут всю информацию и убедятся, что вы ее реально поняли и можете применить это на практике, а также дают большой заряд вдохновения и не дают опустить руки, потому что в процессе обучения вы можете столкнуться с душевными падениями и сомнениями в своих силах, но это абсолютно нормально))) Спикеры – это не просто эксперты в этой сфере, но они также являются дизайнерами с огромным опытом, работающие в топовых компаниях. Еще мне понравилось, что все коммуникации с командой проходят в дружественной обстановке.
- Дедлайны. Это наверное единственное, что меня иногда приводило в недоумение. Я понимаю, что команда Яндекс специально сделали программу с дедлайнами, как в реальной жизни дизайнера, чтобы мы сразу понимали с чем столкнемся в будущем и адаптировались к этому, это правда круто. Но в некоторых темах курса как будто бы не хватало времени для изучения теории и сдачи фин-го проекта к сроку, даже если все начинаешь делаешь вовремя, а в других, наоборот же, было времени предостаточно. Хотелось бы, чтобы нагрузка была более равномерной)

И еще большой плюс: в процессе обучения и после выпуска вы знакомитесь с классными креативными людьми и попадаете в дизайнерское комьюнити.

Хотелось бы сказать огромное спасибо Яндекс Практикуму, команде и однокурсникам!!!

Прохожу курс по дизайну интерфейсов. Всем довольна. Нравится лояльное, человеческое отношение к студентам. Постоянная поддержка со стороны куратора. Ответы на любые вопросы по дизайну. Огромное количество информации и общения. Спасибо всем, кто трудился над созданием данного курса! Рекомендую! :)

Учусь в практикуме уже второй раз. Первый не смогла закончить из-за большой нагрузки. Мой мозг был не готов вывозить кучу информации про python разработку. Не пугайтесь, скорее всего вы способнее меня и у вас все получится. Но я смирилась и перешла на курс «Дизайн интерфейсов». А вот тут я уже все понимаю, усваиваю и успеваю. Получаю удовольствие от обучения и каждодневных мозговых штурмов. Если вы тоже про визуализацию, то вам туда. Конечно, можно найти кучу спорных отзывов про то, что это все сдирание денег и тд и тп. Если вы понимаете, зачем вам это, и готовы прилагать все свои усилия и внимание в обучение, то у вас все получится. Конечно, всю эту информацию можно найти в интернете, как пишут многие умники, но почему-то очень мало примеров людей, которые смогли взять себя в руки, набили кучу шишек, потеряли очень много времени на бесполезную информацию, и в итоге чему-то научились. Если вы не готовы к такому пути, то вам в Практикум. Вас направят, помогут, поправят ошибки и расскажут как лучше. Всем удачи!

Несмотря на спорные мнения, решилась на курс от Яндекса и пока не пожалела(нахожусь в начале обучения).
Подтянула знания в теории цвета, начала учиться работать в фигме, планирую создать портфолио в следующем году.
Практикум, по моему мнению, выигрывает у множества схожих платформ своим форматом обучения. Отсутствие заранее записанных невнятных видео-уроков, вместо этого неплохой учебник, к информации которого легко возвращаться в случае необходимости. Четкие дедлайны и подробные разборы от ревьюеров - отличная мотивация. Скажу честно, даже заплатив деньги, но будучи обычным(не всегда достаточно мотивированным, уставшим, переодически прокрастинирующим) человеком, бывает тяжело сдавать работы в срок. Так что дедлайны мне видятся отличным решением для тех, кто правда собрался научиться чему-то в определенный срок. Так же появляется ощущение "рабочего потока", как в универе, где у тебя есть четкие задачи и срок, но так же и свобода распоряжаться имеющимся временем.
Да, так страшнее и больше волнения, но в итоге(имхо) результат гораздо лучше, чем если бы дедлайны вовсе отсутствовали, а человек решал поставленную задачу спустя год.
Так же подкупает отсутствие красивых обещаний моментального трудоустройства и блестящего будущего в сфере дизайна. Меня лично такие заманивающие речи только отталкивают, потому что надо жить в другой вселенной, видимо, чтобы верить, что после популярных курсов с огромным потоком, каждый станет супер-специалистом без колоссального собственного труда.

Из субъективных минусов моего обучения: задачи на финальные проекты не всегда сформулированы четко, приходится или переспрашивать преподавателя, или ловить фидбек от ревьюера. Еще есть ощущение, что ревьюеры делятся на "злых и добрых полицеских"(шучу), однако фидбек бывает очень разный на задания, доставившие одинаковое количество трудностей, таким образом я не всегда понимаю, хвалить себя, или это ревьюер в этот раз попался слишком добрый. Но это все человеческий фактор, наверное. В целом даже не минус, а особенность любой живой проверки.
Резюмирую: внимательность к студентам, подача информации, дедлайны, правдивые слова о возможных трудностях - круто. Небольшие загвоздки с формулировками заданий и ревью - не круто, но не критично, учитывая видимые усилия по улучшению ситуации.

Сейчас я охотно и с удовольствием учусь, надеюсь, что это чувство будет со мной и дальше до конца курса.

Достоинства:
Достаточно хорошо структурирован курс, для меня как новичка погружение в программу было комфортным. Спринт длится 3 недели, этого достаточно для изучения теории и сдачи проекта. Не всегда удавалось делать задания в задачнике, т.к. те кто работают по мимо учебы успевают только по сути изучить теорию и сразу приступить к финальным проектам. Обратная связь есть как от куратора, так и от ментора. Какие-то проблемы с ревью решаются быстро (лично у меня было пару-тройку раз такое).
Недостатки:
Некоторые спринты были достаточно объемные, в теории давалось сразу много тем очень важных, которые следовало разбить на отдельный спринт, как итог плохо освоена тема и кое-как сдан ФП. Так же плохо освещена работа с фигмой, новичку приходится самому разбираться в программе. У Яндекса есть отдельный платный курс по Фигме, поэтому кто его не проходил приходится тяжко.

8 месяцев учебы позади, и теперь я могу оставить свой отзыв.

Итак, курс мне понравился. Я смог понять, насколько мне интересна данная сфера, смог получить достаточно полезные знания.

Раньше я всегда думал, что дизайн - это не высшая математика, всему можно научиться самостоятельно, весь материал есть в открытом доступе, и курсы в принципе не нужны. Только пройдя их, я понял, насколько важна обратная связь и поддержка более опытных наставников.

Каждую работу проверяет ревьер - действующий дизайнер. Большинство ревьюеров оставили положительные впечатления, некоторые не просто проверяли работы и указывали на ошибки, но и присылали ссылки на дополнительные материалы, что лично для меня очень ценно. Но были и те, кто давал менее качественную обратную связь, к сожалению.

Мне понравилась система дедлайнов, когда проекты нужно сдавать в срок, когда есть риск вылететь с курса, чувствуется, что всё по-настоящему. Порой было тяжело, но такая система реально заставила меня учиться, при самостоятельном обучении я бы не достиг таких же результатов.

Мне также понравился интерактивный учебник, такой формат подходит не всем, но я воспринимаю текст и упражнения лучше, чем долгие видео-уроки. В формате видео проходили вебинары, где каждый мог проявить активное участие, и тем самым ещё лучше усвоить материал и подготовиться к сдаче финального задания.

Не исключаю, что однажды я снова приду в Практикум за новыми знаниями, чтобы и дальше повышать свой уровень. Ну а пока я могу рекомендовать курсы, если вы задумываетесь о профессии дизайнера и не знаете, с чего начать.