Главная / Программирование / QA-тестирование / Яндекс Практикум

Дата обновления: 13 Августа 2025 13.08.2025

Курсы QA-тестировщиков от Яндекс Практикум

Эксперты tutortop составили рейтинг ТОП-11 курсов обучения тестировщиков программного обеспечения.

Дата обновления: 13 Августа 2025 13.08.2025

Лучший рейтинг

Инженер по тестированию расширенный: 1+1

04 сент.

9 мес.

04 сент.

9 мес.

17 500 ₽/мес

рассрочка

166 500 ₽ 148 000 ₽

-11%

Лучший рейтинг

Автоматизатор тестирования на Java: расширенная версия

25 авг.

5 мес.

25 авг.

5 мес.

28 500 ₽/мес

рассрочка

136 800 ₽

Лучший рейтинг

Инженер по тестированию с поддержкой карьерного центра

28 авг.

4 мес.

28 авг.

4 мес.

19 500 ₽/мес

рассрочка

82 500 ₽ 77 000 ₽

-6%

Лучший рейтинг

Автоматизатор тестирования на Python расширенный: 1+1

25 авг.

6 мес.

25 авг.

6 мес.

24 000 ₽/мес

рассрочка

136 800 ₽

Лучший рейтинг

Автоматизатор тестирования на Python

24 авг.

5 мес.

24 авг.

5 мес.

20 500 ₽/мес

рассрочка

98 000 ₽

Основные темы программы

Изучение основ Python и автоматизации тестирования.
Освоение инструментов: Pytest, Selenium WebDriver, Git, DevTools.
Разработка автотестов для веб-приложений и API.
Проведение юнит-тестов и создание моков.

Навыки для резюме

Владение Python для автоматизации тестирования.
Опыт работы с инструментами автоматизации: Pytest, Selenium WebDriver.
Навыки разработки автотестов для веб-приложений и API.
Умение проводить юнит-тесты и создавать моки.

Прочее

Документ по завершении обучения:

Диплом о профессиональной переподготовке.

Лучший рейтинг

QA инженер

28 авг.

4 мес.

28 авг.

4 мес.

19 500 ₽/мес

рассрочка

75 000 ₽

Лучший рейтинг

Инженер по тестированию: от новичка до автоматизатора

22 авг.

9 мес.

22 авг.

9 мес.

19 000 ₽/мес

рассрочка

180 000 ₽ 156 000 ₽

-13%

Лучший рейтинг

Курс тестировщиков: от новичка до автоматизатора

22 авг.

9 мес.

22 авг.

9 мес.

20 000 ₽/мес

рассрочка

180 000 ₽ 156 000 ₽

-13%

Лучший рейтинг

Тестировщик с нуля

22 авг.

9 мес.

22 авг.

9 мес.

19 000 ₽/мес

рассрочка

156 000 ₽

Лучший рейтинг

Автоматизатор тестирования на Java

18 авг.

5 мес.

18 авг.

5 мес.

20 500 ₽/мес

рассрочка

98 000 ₽

Основные темы программы

Изучение основ программирования на Java.
Автоматизация тестирования веб-приложений и API.
Работа с инструментами автоматизации: Selenium WebDriver, JUnit, Git.
Составление отчетов о результатах тестов в Allure.

Навыки для резюме

Программирование на Java.
Автоматизация тестирования веб-приложений и API.
Использование инструментов автоматизации: Selenium WebDriver, JUnit, Git.
Составление отчетов о результатах тестирования.

Прочее

Документ по завершении обучения:

Сертификат об окончании курса.

Все курсы "Яндекс Практикум"

Оцените подборку курсов

5 4 3 2 1

4.8 (37 оценок)

Смотрите также

Выбор учеников

Автоматизация тестирования на Java

28 авг.

3 мес.

28 авг.

3 мес.

4 950 ₽/мес

рассрочка

55 000 ₽ 49 500 ₽

-10%

Лучший рейтинг

Инженер по тестированию: с нуля до Junior+

11 сент.

4 мес.

11 сент.

4 мес.

11 920 ₽/мес

рассрочка

143 000 ₽ 129 000 ₽

-9%

Лучший рейтинг

Инженер по тестированию с поддержкой карьерного центра

28 авг.

4 мес.

28 авг.

4 мес.

19 500 ₽/мес

рассрочка

82 500 ₽ 77 000 ₽

-6%

Лучший рейтинг

Профессия: Инженер по тестированию с нуля

15 авг.

7 мес.

15 авг.

7 мес.

5 452 ₽/мес

рассрочка

250 560 ₽ 117 763 ₽

-53%

Независимые отзывы о курсах по QA-тестированию от Яндекс Практикум

Яндекс Практикум

5

641

Обучение Яндекс Практикум

Однажды я решила поменять свою жизнь. И пошла получать IT - профессию в Яндекс Практикум. Будучи гуманитарием я думала мне будет очень сложно понять и вписаться в обучение, но ошиблась. Обучение далось мне не скажу что бы легко, но меня всю дорогу сопровождали куратор, наставники. Помогали мне на всем пути. Процессе обучения царила очень дружелюбная и веселая атмосфера. Я получила необходимые знание, а также навыки, которые мне будут весьма полезны в дальнейшем пути по профессии. Я очень благодарна Яндекс Практикум за предоставленные мне знания. И рекомендую всем кто хочет изменить свою жизнь получить новую интересную профессию воспользоваться возможностью получить образование, которое предоставляет Яндекс Практикум.

Читать полностью
Яндекс Практикум

5

641

Учеба в практикуме = новые знания

Выбрала обучение в практикуме по профессии "Инженер по тестированию" и не ошиблась с выбором! Начинала изучение этой профессии самостоятельно и по итогам двух месяцев не набрала тех знаний, которые получила здесь за 2 недели! Отличная теоретическая часть без лишней и сложно писаной информации, интересные практические задачи и отличные тренажеры для выполнения заданий. Обучение проходит на отельной платформе и в отдельном мессенджере, что очень удобно и позволяет сосредоточиться на учебе! Мне однажды порекомендовали практикум и я буду я рекомендовать тоже!

Читать полностью
Яндекс Практикум

3

641

Автоматизация тестирования на Python.

Заканчиваю курс по автоматизации тестирования. Первый спринт оставил отличные впечатления о курсе, теории, заданиях и ревью. Дальше хуже.. каждый следующий спринт скатывался всё ниже и ниже по моим ощущениям. Теория становилась хуже - большое кол-во опечаток, некоторые из которых меняют смысл написанного; валидация заданий в тренажёре непонятная, а иногда неоправданно придирчивая (например принимала только определённый вид кавычек, хотя в питоне можно использовать любые); ревью занимало всё больше и больше времени - заявлено максимум 48 часов: первый проект - примерно 30 часов, второй - примерно 80, третий - примерно 110. В общем остался недоволен..

Читать полностью
Яндекс Практикум

5

641

Всё ОК

Курс отличный! Команда сопровождения - отличные ребята и крутые специалисты. Всё очень позитивно и с заботой о студенте. Материал изложен грамотно и доступно. Практические занятия заставляют извилины шевелиться и, после зачёта, ощущать, что ты, действительно, можешь ВСЁ!))

Читать полностью
Яндекс Практикум

3

641

Неудачное решение - проходить курс автоматизации тестирования на Java без навыков программирования на этом языке

Недостаточно только навыков ручного тестирования для начала обучения на этом курсе. Необходимо знание Java для полноценного прохождения курса. Несмотря на то, что я его закончил успешно, количество пробелов в знаниях заставили вернуться к изучению Java на других курсах ( не Яндекс), т.к. доверие к Яндексу (это второй курс , который я там завершил), оказалось сильно подорвано.

Читать полностью
Яндекс Практикум

3

641

Отзыв на курс "инженер по тестированию плюс"

Всем привет. В этом отзыве я немного расскажу о себе и своем опыте прохождения курса Яндекс.Практикум по направлению «Инженер по тестированию плюс» и как я на него попал. До начала обучения по данному направлению у меня уже был определенный опыт в прохождении бесплатных дополнительных курсов. Кроме того, я успел поработать в роли QA. Ни опыта, ни наставника в начале моей работы у меня не было. Поэтому пришлось искать знания самому. Шло время, я потихоньку привык к своей роли QA в команде, вроде даже качественно выполнял свою работу, но хотелось роста. С этим пониманием я искал более качественные ресурсы дополнительного образования. Учитывая огромную популярность курсов Яндекс.Практикума, решил попробовать пройти бесплатную часть курса. Первое впечатление было не очень и я долго сомневался. Отпугивала цена курсов и слишком легкая вводная часть. Но перспективы получения реального фидбека от специалистов своего дела перевесила и я решил пойти на данный курс. Хочу отметить плюсы: 1. Дедлайны по выполнениям задачек. Установка сроков на сдачу материала мотивирует не расслабляться и успевать работать. 2. Разжеванный дозированный материал (если вы совсем не понимаете в тестировании или программировании) 3. Полезный фидбек (при условии, что вам попадаются хорошие проверяющие и/или кураторы) 4. Вы попадаете в тусовку, заводите знакомства (как среди кураторов, так и среди студентов). 5. Командный спринт дает возможность попробовать себя в новой роли. Из минусов: 1. Зачастую фидбэк от проверенных работ шаблонный. 2. Часто тянут студентов до конца. 3. Курс слишком растянут и рассчитан на совсем новичков. 4. Командный спринт с реальным заказчиком плохо организован и не несет полезной нагрузки. У всех было ощущение, что организован он для галочки. В целом от этого курса есть польза. Но ожиданий было больше. В любом случае, решать только вам. И всегда следует помнить что в вашем образовании и знаниях заинтересованы только вы сами.

Читать полностью
Яндекс Практикум

5

641

«Инженер по тестированию» на Яндекс Практикуме

Я прошла обучение по программе «Инженер по тестированию» в Яндекс Практикуме. Теоретическая часть курса была организована отлично, в тренажёре предусмотрены удобные подсказки для быстрого освоения материала. Практические задания были подробными и интересными, с обучающими видео для упрощения. Вебинары с преподавателями проводились в течение каждого спринта, на них мы могли задать вопросы по итоговым проектам и получить разъяснения. Я очень довольна качеством коммуникации в процессе обучения. Куратор Екатерина заботилась и поддерживала меня, наставники и преподаватели помогали решать проблемы. Программа по трудоустройству была полезной, я освоила навыки для составления резюме и сопроводительного письма. В итоге, я ни разу не пожалела о выборе Яндекс Практикума для обучения. Я получила ценные знания и навыки, которые пригодятся мне в работе. Благодарю всех наставников, преподавателей и куратора Екатерину за поддержку!

Читать полностью
Яндекс Практикум

5

641

Комфортное обучение

Прохожу обучение на инженера по тестированию, и очень довольна! Учиться можно где угодно и когда угодно, весь материал подан максимально понятно и в интересном формате. Также дается много дополнительных материалов, на любые возникающие вопросы всегда есть кому ответить, колоссальная поддержка от команды Практикума и от учебной группы. Очень комфортно и здорово. Если учиться, то в Практикуме!

Читать полностью
Яндекс Практикум

1

641

Цыгане выкрали коня, шо це за QA

После быстрого поиска в интернете и отсутствия криминальных отзывов, я почувствовала себя уверенно, но, оказавшись в ситуации, стало ясно, что это не так безоблачно, как кажется. Оказалось, что большинство студентов Яндекс.Практикума пришли за знаниями по госпрограмме с хорошей скидкой. При таких условиях кажется все неплохо, но, когда ты вкладываешь 70 тысяч из своего кармана и сталкиваешься с "высоким" уровнем практики, тебе остается только либо жаловаться, либо пытаться вернуть деньги (что не всегда возможно). Процесс обучения разделен на спринты, на каждый из которых отводится 2 недели для усвоения материала. В конце каждого спринта предстоит либо финальная практика, либо проект с обязательным ревью. Проекты, однако, далеки от простоты: за 2-3 недели нужно освоить материал, разобраться с труднопостижимым ТЗ (о котором я расскажу позже) и, наконец, написать десяток автотестов. Важный момент: пропустил дедлайн - оказываешься в академе; два таких случая - исключение. И, конечно же, никакого возврата денег за уже пройденный материал. В описании курса говорится, что на неделю стоит отвести 15-20 часов на обучение. Хотя все учатся разными темпами, этого времени должно быть достаточно при наличии базовых знаний в Java/Selenium/автоматизации (зачем, правда, идти на курсы с таким багажом, другой вопрос). Если вы работаете, готовьтесь пожертвовать любыми формами досуга, семейным временем, даже вниманием к детям, партнеру и даже домашним питомцам. Сон тоже придется урезать, особенно в спринтах с проектами. Основным мотивом выбора этого обучения для меня стали систематизированные знания. Хотя я отлично владею навыками поиска в интернете и могу обращаться к различным источникам информации, я осознавала необходимость структурированных знаний. На момент выбора курсов я была готова применить свои навыки в области тестирования, но стремилась к основательной подготовке, чтобы успешно внедрять автоматизацию в своей текущей рабочей среде и постепенно изучать необходимые аспекты. Курс оказался разочарованием. Теоретический материал представлен весьма сжато, часто встречаются фразы вроде "сейчас не нужно это понимать" или "узнаешь позднее", что лишь добавляло путаницы в процессе обучения. Наставники, хотя и профессионалы в своей области, следуют негласному правилу быть скорее поддержкой, чем предоставлением прямых ответов. Это приводило к усложнению ситуации и оставляло много вопросов без ответов. Структура материала также оставляет желать лучшего. Лекции напоминают смену авторов в письме дяди Федора: первые уроки и вводная часть структурированы и понятны, но дальше качество обучения заметно снижается. Обучение техническим аспектам языка, таким как Java, оказалось недостаточно подробным, предпочитая оставить серьезные темы в тени. Установка необходимого программного обеспечения также оказалась проблематичной. Инструкции были предоставлены, однако они были устаревшими, что затрудняло процесс настройки. В спринте, когда требовалось представить свой первый проект, отсутствие актуальной информации приводило к сложностям. Тренажер, несмотря на свою красочность и удобство, оставляет желать лучшего. Баги в заданиях, непонятные валидаторы и кривая система оценки заставляли тратить много времени на попытки привести код в соответствие с требованиями тренажера. Проекты, в свою очередь, становились настоящим испытанием из-за туманных технических заданий. Ревью проектов также оказалось непредсказуемым. Разные ревьюеры принимали работы по-разному, отсутствие единых стандартов приводило к недопониманию и разочарованию. В заключение, обучение в данной онлайн-школе оставило у меня много негативных впечатлений. Вложенные средства не оправдались, а курс не соответствовал ожиданиям. Несмотря на сложности, я завершила обучение, исходя из надежд на лучшее. Однако, если вы сталкиваетесь с сомнениями, рекомендую прервать обучение на ранних этапах.

Читать полностью
Яндекс Практикум

5

641

Рекомендую

Добрый день. Начал обучаться на курсе «Инженер по тестированию плюс», наставник преподносит материал «без воды», все четко, по делу. В тренажере достаточно информации для изучения, но в некоторые темы хотелось бы больше углубляться, но можно написать наставнику, чтобы он отправил доп. материал по этой теме. Ответы ревьюера по проекту понятны, без лишнего) На курсе есть куратор, который помогает разобраться с организационными вопросами, ответы достаточно быстрые) В общем, пока рекомендую 👍🏻

Читать полностью
Яндекс Практикум

5

641

Отзыв об обучении на Яндекс Практикуме

Я проходила обучение на курсе «Инженер по тестированию» в Яндекс Практикуме. Прежде всего, я хочу отметить качественную организацию теории в тренажёре. В нём есть удобные шпаргалки, которые помогали мне быстро вникнуть в суть изучаемого материала. Практические задания были не только интересными, но и очень подробными. Каждый шаг был описан очень ясно, и если возникали трудности, то в тренажёре можно было найти обучающие видео, которые значительно упрощали задачу. В течение каждого спринта проводились вебинары с преподавателями. На них мы могли задать вопросы по поводу итоговых проектов и получить разъяснения по сложным моментам в теории и практических заданиях. В целом, я очень довольна качеством коммуникации в Пачке. Мой куратор Екатерина всегда интересовалась, успеваю ли я уложиться в дедлайн итогового проекта. Я чувствовала её заботу и поддержку на протяжении всего курса. Наставники и преподаватели помогали решать возникающие проблемы и отвечали на все вопросы. Никто из студентов не оставался без внимания. Мне очень понравилось, что после начала обучения нас не «бросили», а оказывали поддержку на протяжении всего пути. Программа по трудоустройству тоже оказалась очень полезной. Я освоила навыки, необходимые для составления резюме и сопроводительного письма. Подводя итог, хочу подчеркнуть, что ни разу не пожалела о своём выборе Яндекс Практикума для обучения новой профессии. С уверенностью могу сказать, что здесь я получила ценные знания и навыки, которые обязательно пригодятся мне в работе. Выражаю огромную благодарность всем наставникам, преподавателям и куратору Екатерине за их поддержку на протяжении всего обучения!

Читать полностью
Яндекс Практикум

4

641

Прошла курс, ловите отзыв =)

Прошла курс "Автоматизация на JAVA" от Yandex и теперь могу себя смело называть Full-stack QA (и очень мелким шрифтом подпись "хороший ручник и очень-очень начинающий автоматизатор, который массив с мапой путает")😂 Что сказать, ловите фидбэк, вдруг, кому пригодится... плюсы: 1) Есть тренажер, в котором можно быстро попробовать коротенький запрос для текущей изучаемой функции без нужды писать все дополнительно необходимые методы, чтобы этот кусочек кода заработал. 2) Обучение разбито на спринты с небольшими "чек-поинтами" в виде домашних заданий. 3) Раз в спринт проводится вебинар по текущему спринту (там чаще идет разбор аналогичного домашке кода и ответы на возникшие вопросы) 4) Чат с людьми, которые учатся с тобой на потоке - можно пообсуждать многие вопросы 5) Диплом обещали выдать. 😁 минусы: 1) Тренажер кривоват. Весьма. а) он ожидает конкретные решения и частенько не принимает верное решение, которое написано просто не так (например, в модуле про БД, не принимает селект с неверным порядком верных колонок). Из-за этого иногда просто все, что только что прочел и изучил, уходит на второй план в попытках подогнать ответ. б) каждое следующее задание открывается исключительно после выполенения предыдущего и, если ты застрял "подгоняя ответ" (читай пункт а), то фиг ты куда продвинешься. 2) Спринты двухнедельные, но часть из них с необязательными домашками. Это безусловно облегчает жизнь, когда еще много работы, но это не особо помогает в плане обучения. Потому что у необязательных домашек нет ревьюера. То есть ты-то сам что-то пишешь, но что пишешь, только черту лысому известно. 3) Вебинары ведут практикующие автоматизаторы. У них опыта много, они многое могут показать, НО. Огроменное такое НО: у меня лично был лектор, которые очень путанно выражается и постоянно на ходу что-то дополнительное тыкает-делает, код на экране меняется, и понятно через раз. 4) Чат с сокурсниками иногда бесит. 😂😂 Особенно, если в самом начале спринта появляются люди, которые все сделали и начинают ныть, что "мало материала". Да, с точки зрения обучения, можно и больше.. Но с точки зрения работающего человека скажу, что на те сроки, в которые все проходилось, материала в самый раз, а иногда и много... (сон по 3,5-4 часа в день в течении недели это отстой) И отдельно (не в плюсы и не в минусы): ревьюеры разные, и тут уж "как повезет". - в одной из домашек девочка мне очень подробно откоментила код с замечаниями, что мне очень помогло. - в другой домашке просто приняли без замечаний (с одной стороны круто, а с другой - у человека, который писал впервые апи тесты не могло не быть косяков ведь... ) - а диплом вообще проверял мальчик, который не стал смотреть мои пулреквесты, не прочел файлик с коментариями для ревьюера, а просто чекнул приложенные папки и отписался со своими коментами.... 😑 В целом, довольно интересный опыт, после которого получаешь достаточно неплохой багаж новых знаний, которые надо бы где-нибудь теперь применить. Не могу сказать, что курс был офигительно крут, но и то, что он плох тоже не скажу. Каждый делает выводы для себя свои, для меня однозначно было полезно. Надеюсь, вам было интересно. Или нет. 😅

Читать полностью

Эксперты по QA-тестированию

Анна Яськова

Эксперт

QA-эксперт. Обладает глубокими знаниями в области тестирования, умеет разрабатывать стратегии, находить ошибки, работать с инструментами автоматизации.

Юлия Горшкова

Эксперт

Специалист в области функционального тестирования, ручного тестирования, backend, Postman и основ автоматизации Postman + JS. Имеет более 7 лет опыта руководства тестированием высоконагруженных проектов и более 3 лет преподавания тестирования студентам.

Елена Погорская

Эксперт

Тест-аналитик и тестировщик с более чем 12-летним опытом, участвовавшая в проектах по тестированию веб-интерфейсов, ПО и API 1C. Преподает курс «Школа тест-аналитика» от Лаборатории Качества, активно делится знаниями и опытом со студентами.

Бесплатные курсы

Бесплатные курсы далеко не настолько эффективны, как платные. Но они тоже могут быть полезны.

Курс

Школа курса

Стоимость

Длительность

Формат

Ссылка на курс

Инженер облачных сервисов

Яндекс Практикум

4.70

641 отзыв

Яндекс Практикум

4.70

641 отзыв

Бесплатно

Длительность: 7 занятий

Формат: Занятия в записи, тренажер

Бесплатно

7 занятий

Занятия в записи, тренажер

Skillbox	Нетология	Eduson Academy
Курс на tutortop	Яндекс Практикум	Контур.Школа
Stepik	Бруноям	Skillfactory
ProductStar	XYZ School	МУПП
Skypro	Хекслет	GeekBrains
Лаборатория качества	Kata Academy by Java Mentor	QA.GURU
Mentorpiece	QA Studio

Курсы QA-тестировщиков от Яндекс Практикум

Инженер по тестированию расширенный: 1+1

Автоматизатор тестирования на Java: расширенная версия

Инженер по тестированию с поддержкой карьерного центра

Автоматизатор тестирования на Python расширенный: 1+1

Автоматизатор тестирования на Python

QA инженер

Инженер по тестированию: от новичка до автоматизатора

Курс тестировщиков: от новичка до автоматизатора

Тестировщик с нуля

Автоматизатор тестирования на Java

Отзывы об онлайн-школах

Полезные курсы по QA-тестированию