Яндекс Практикум

В настоящее время учусь на дизайнера интерфейсов, учиться интересно, учебник не плохо написан, но все таки еще сыроват, основные аспекты профессии затронуты, ну да это вам не школа, хочешь больше капай сам. Точно так же как и в университете, тебе дают базу, а дальше углубляешься сам. В целом обучением доволен, учусь с сентября, классные вебинары, необычные проекты, которые позволяют прокачивать креативность и не стандартный подход. По дизайну интерфейсов одни из самых дешевых курсов на рынке, на любой вопрос преподаватель, куратор или наставник ответит и поможет разобраться, так же среди студентов идет активное обсуждение, по темам и просто беседы.

По наступлении карантина, каждый задумался о своей профессиональной деятельности и доходах. В 2020 году я решила совершить для себя настоящий подвиг - начать обучение творческой специальности, о которой мечтала много лет, отложив экономическую теорию. Помощь пришла от Яндекс.Практикум, бесплатная часть которого оказалась для меня настоящим открытием. Уже два месяца я углубляюсь в мир цветов, стилей и композиций. Обучение - это труд, который требует самостоятельной работы, но это отличный старт, когда ты чувствуешь поддержку и заботу, особенно когда не знаешь, с чего начать и куда двигаться. Успехов всем в наступающем!

Зашла на сайт и удивилась такому низкому рейтингу курсов от Яндекс.

Расскажу про свой опыт. Сейчас я прохожу курс по UX/UI (финал уже близко).

Моя знакомая проходила курсы по аналитике данных от Яндекса, поэтому передо мной был реальный пример человека, который устроился на работу практически сразу после окончания учёбы. Поэтому я ждала, когда запустят курс по дизайну интерфейсов, дождалась и записалась в первый поток.

Ну что ж, я даже и не думала, что обучение будет таким интенсивным! Да, я испытываю стресс перед дедлайнами (есть мягкий и жесткий для каждого спринта), делаю некоторые задания в последний момент, не успеваю решать некоторые дополнительные задачи, трачу на финальный проект больше времени, чем примерно заявленное в учебнике.

Но я чувствую, что за последние несколько месяцев я прокачалась так, как не прокачалась бы сама. Понятное дело, что все зависит от самодисциплины, но до курсов вся моя учеба ограничивалась чем-то вроде послушаю подкаст, почитаю книгу, а сделать интерфейс попробую как-нибудь потом.

Учебник текстовый. Тут нет воды, вся информация структурирована, есть тесты для проверки и примеры реальных интерфейсов. При выборе правильного/неправильного ответа сразу же даются объяснения. Учебник похож на конспекты и подсказки, к которым можно возвращаться в нужный момент. В нём нет видео, в которых говорят одно и тоже и по 10 раз со словами "сегодня мы узнаем какие качества нужны настоящему дизайнеру и бла бла бла".

Наставники помогают, отвечают на все вопросы. Ревью работ очень подробное. Видно, что есть определённые гайды для проверяющих, но это скорее плюс. Нет такого, что просто получаешь зачёт за работу, тут получаешь полноценный разбор и рекомендации по улучшению.

Я рекомендую курсы, если вы действительно хотите получить практический опыт, а не просто посмотреть лекции и стать теоретиками дизайна.
Если вы готовы работать над собой и не хотите сдаваться, то записывайтесь и получайте удовольствие от того, что становитесь лучше и набираете новые навыки.

У меня уже есть несколько проектов для портфолио и мотивация продолжать дальше. Кстати, два человека из моей группы уже нашли себе работу, хотя курсы еще не закончились.

Пишу отзыв под конец года и заношу учебу в Яндексе в итоги 2020.

Прохожу курс для UX/UI дизайнеров. Я графический дизайнер со стажем и просто на время удалёнки решила прокачаться чуть больше в UX/UI. Данный курс поможет мне получать более продвинутые проекты на работе.

Пропишу по порядку обо всем:
1. Качество материала. Материал в разработке, это видно. Но что сейчас не в разработке?
Учебник состоит исключительно из теории, хотя во многих курсах яндекса на Coursera очень много видео. Это я к тому, что будьте готовы к куче чтения, а это очень тяжело для наполовину творческой профессии. Многие, как я, очень плохо запоминают материал - читая. Нужно проработать запись видео преподавателей, как на лекции.

2. Команда хорошая. Куратор - это конечно отдельная прелесть. Человек всегда поможет и разрулит все твои недуги.

3. Качество проверки работ. Работы проверяют специалисты, которые сейчас трудоустроены или фрилансеры. Многие очень неответственно относятся к проверке работ, а есть те, кто просто чудесно все объясняют. Опять же - для ревьюеров явно нужны общие гайды, потому что они кучу нервов делают студентам, которым итак не легко.

4. Задания хорошие как для проектов, так и для еженедельных задач. Однако трактуют их очень часто непонятно и надо сидеть час - два чтобы все разобрать и понять что делать и за что будет идти оценка.

5. Вебинары с преподавателями и наставниками. Никогда не знаешь в какой день недели точно будет вебинар. То есть заранее на месяц - или 7 люди не прописали себе время на это. Каждый спринт (каждые 2 недели) тебе рандомно прилетят время и день - может быть пятница в 22:00, может быть четверг в 19:00 и все это меняется каждые две недели. Стабильности тут нет, но всегда есть запись которой можно дознаться, однако личное присутствие тоже приятно.

6. Очень двоякое впечатление на счет выпускников. Как человек, работающий в дизайне и имеющий профильное образование, мне кажется, что очень много людей не знают ни искусства ни того, о чем дизайн в принципе. Выводить на рынок настолько узконаправленного специалиста , мне кажется - не совсем правильно. В основах всего дизайна лежали и архитектура и искусство, почему бы не посветить и этому какую то часть дизайна? Истории нет, а значит и нет четкого представления кто ты и откуда взялась это относительно молодая профессия.

7. Нет мобильной версии учебника.

8. Дается подписка на Фирму учебная на 8 месяцев обучения!) Также дарят мелочи - ништяки. Приятно.

Считаю, что это крутой онлайн буткемп, и команда конечно хорошая - очень помогает.
Материал прорабатывается, но очень медленно.

В настоящее время я прохожу обучение по курсу web-разработки! Полностью удовлетворена, несмотря на несколько недочетов в работе платформы, которые могут замедлить темп обучения и стать критичными из-за сроков сдачи заданий. Однако все остальное мне показалось увлекательным: тренировочные задания, проектные работы и взаимодействие с наставниками. Ответы на вопросы поступают достаточно оперативно. Стоимость курса может показаться несколько высокой, но я не пожалела о потраченных на образование средствах. Поставила бы курсу оценку 4 из 5, преимущественно из-за несовершенства платформы, но в целом — восторг!

Привет от студентки первого потока «Дизайнер интерфейсов»!

Для тех, кому лень читать: я за это заплатила и не жаль, курс оправдал ожидания.
Если интересен UI/UX, вам сюда.
Напоминает стажировку на настоящей работе, где на практике осваиваешь большую часть нужных навыков, наполняешься мудростью опытных сотрудников и вырабатываешь свои фирменные приемы, а за ошибки еще не пинают.

Сейчас расскажу о своем опыте с этим курсом более подробно. Говорят, довольные клиенты отзывов не пишут, но попробуем.

Я дизайнер полиграфии, запуск Практикумом нового направления совпал с моим желанием пройти «повышение квалификации». Все знания об интерфейсах на тот момент ограничивались парой просмотренных уроков. Выбирала курсы по UI/UX, и алгоритмы рекламы оповестили, что есть курс и у Яндекса. К тому моменту я уже утонула в море одинаковых с виду курсов. Прошла бесплатную часть, впечатлилась тренажером, записалась на полноценного «Дизайнера интерфейсов».

Обучение началось немного позже, чем планировалось, но не вижу в этом проблемы.

Морально была готова к тому, что первопоточный курс окажется сыроватым, желание стать первопроходцем все пересилило. На деле все оказалось неплохо, ошибки (вроде опечаток) мелкие и не раздражающие, обратная связь студентов влияет на переработку курса. Уже появились новые фичи, которые попали и на наш поток.

Информации очень много, при том, что воду не льют. Основная — в текстовом учебнике. Помимо учебника есть спринты, задачник в слаке, вебинары, чатики, добавили совместный с разработчиками хакатон. Никогда бы не подумала, что мне в жизни не хватало хакатонов, но теперь нужно еще.
Что-то побочное посмотреть уже не успевала, оставляла на потом. Если просто проходить спринты — нагрузка не убийственная.

Самое важное в этом курсе — комьюнити. В любой момент можно обсудить проблемные моменты с однопоточниками или узнать мнение преподавателей, опытных дизайнеров. Даже на мое нытье ответили и поддержали) Чувствуешь себя студентом в аудитории, а не вот это вот бездушное онлайновое всё.

Информационная часть: много материала, который помог наладить процесс UX-дизайна, прототипирование, исследования, тестирование. Большое количество информации из серии «мелочь, которую все используют, но которой почему-то никто не учит». Учебник написан понятным языком, примеры — наглядные и иногда неожиданные.

Основной инструмент — Figma, и для выполнения заданий ее вполне достаточно. Фигма меняется чуть ли не каждую неделю, и, что радует, нововведения тоже сразу внедряются с помощью преподавателей. Навыки работы с растром и вектором дали бы неплохой буст для студента, если кто-то пришел совсем с нуля — стоит освоить хотя бы основы, самостоятельно.

Ревьюеры внимательные. Могут оставить десятки комментариев по улучшению проекта и видят, где элемент не того оттенка, а где пиксели выпали из сетки. В начале обучения именно замечания ревьюеров делали красавчиков из моих чудовищ. Читала в других отзывах, что поток разных проверяющих каждый раз находит новые ошибки, это странно — проект проверяет один и тот же человек.

Можно ли было получить эти же знания по бесплатным источникам в интернете? Да, и этим описываются вообще все обучающие программы.
А вот то, что бесплатные источники мне не дали бы: круг общения по интересам, навыки командной работы, тайм-менеджмента, аргументации своих дизайн-решений и отстаивания интересов.

Практикум выдает последовательный процесс обучения, который так же последовательно повышает уровень студента, если этому процессу следовать. В одном спринте я запустила тестирование на пользователях из-за недостатка времени, и каким откровением стал этот процесс в следующем проекте! А верстальщики, видя мои макеты, не испытывают желания избить дизайнера (и больше не плачут).

Планирую и дальше прикладывать руки к дизайну интерфейсов. Работу по этой специальности пока не искала, графдизайн не отпускает, но портфолио пополнилось, как и портфель навыков, а Фигма заменила Фотошоп, Иллюстратор и листочки с заметками на холодильнике.

По организационным моментам: в академический отпуск уходить не пришлось, обратная связь есть и оперативная, с оплатой проблем не возникло.

Резюмируя,
кому подойдёт курс:
- графическим дизайнерам, которые хотят расширить границы деятельности;
- веб-дизайнерам, которые хотят, чтобы их проекты нравились пользователям;
- студентам с нуля, которые могут принять, что UI/UX - не просто нажимание кнопки "сделать красиво", а ещё и много часов планирования и исследований.

Не подойдёт тем, кто:
- привык молчать на задней парте, общаться придется немало;
- не знает, чего хочет, и судорожно ищет новую профессию;
- заплатил денег и желает, чтобы его водили за руку;
- принципиально против онлайн-курсов или зашел, чтобы заминусить мой отзыв (зачем вы это читаете? :D)

Всем привет!
Так получилось, что мое знакомство с обучающими курсами начались в тот момент, когда мне друг дал доступ к корпоративному аккаунту от HTML Academy. Это стало отправной моей точкой в желании стать веб-разрабом.
К сожалению, доступ к аккаунту прикрыли, и я остался предоставлен сам себе и нужно было начинать самостоятельное обучение.
Больше полугода я самостоятельно изучал верстку, препроцессоры, js и его библиотеки. С моими знаниями на тот момент я мог сверстать рабочий адаптивный лендинг.
В один момент я понял, что я буксую на месте, никакого роста нет. И на мое счастье, мне на работе в рамках повышения квалификации пройти обучающие курсы от Практикума. На что я естественно быстро согласился.
В момент начала обучения, я думал, что мои знания позволят мне уйти вперед, быстро и играючи закрывать проекты.
Я ошибся на первом же спринте. Почему? Так как я самоучка, я учился верстать так, чтобы это в первую очередь работало. В Практикуме такое не канает - есть строгие гайдлайны, по которым вас будут гонять (и за это отдельное спасибо).
Я немного ушел вперед, но думаю, что необходимо рассказать про сам процесс обучения.
Во время спринта (считайте, что это мини-семестр/четверть), вам дается определенная тема, которую нужно изучить.
Изучение строится следующим образом:
1. Сначала чтение теории. Много текста, картинок и шпаргалок.
2. После изучения теории - отработка этих знаний на практике. Осуществляется это с помощью тренажера, такой мини-среде, которая заточена под выполнение заданий.
3. После прохождения тренажера начинается проектная работа. Это самое веселое. Дается тема, даются материалы - а дальше иди работай сам и отправляй на проверку.
Проверка сначала осуществляется внутренней системой (на наличие опечаток и прочих ошибок), а далее подключается ревьюер, который проверяет работу и указывает развернуто на все ошибки.

Теперь, собственно, о плюсах.
Как по мне, самый важный момент - яндекс сразу предупреждает, что курсы это не гарантия светлого и успешного будущего. Для того, чтобы найти свое место под солнцем нужно работать, причем много. Также яндекс говорит о том, что курс дает всю необходимую базу для дальнейшего развития. Если вам предлагают пройти курс длительностью 4 месяца после которого вы будете зарабатывать 150к работая на удаленке - то знайте, вам врут. Учеба - это тяжкий труд о чем часто напоминает яндекс.
Материалы. В процессе обучения делается акцент на том как технологии работали, какие они претерпели изменения, почему ими больше нельзя пользоваться и т.д. То есть материал собран таким образом, который позволяет вам увидеть целостную картину. в 99% материала из теории хватает, чтобы приступить к выполнению проектной работы, однако практически всегда присутствуют ссылки на дополнительные материалы (советую их не игнорировать).
Проекты. Они одновременно достаточны просты и сложны. Можно без зазрения совести их прикладывать к портфолио.
Комьюнити. Отдельного упоминания стоят как сами сотрудники Практикума, которые всегда готовы вам помочь,так и сами коллеги-однопоточники. Вам никогда не откажут в помощи, придут с советом в трудную минуту. Чувствуется дух команды.

Минусы.
За все время я столкнулся с одной проблемой - это тренажер. Не смотря на всю его крутость, он порой может лагать(иногда это связано с работами на сервере, а иногда с багами, вызванными браузером. У меня чаще всего лагало на фаерфоксе, но на хроме все было ок).

Подытоживая отзыв, я хочу сказать следующее - никакой курс не сделает из вас супер-дупер спеца, которого эйчары сразу же схантят. Недостаточно просто выполнять домашние проекты. Чтобы чего-то добиться нужно очень усердной трудиться. Можно идти самостоятельным путем, а можно положиться на курсы, а лучше всего совмещать. Только изучая материалы из разных источников, вы сможете чему-то научиться. И самое главное - нужно самостоятельно придумывать для себя задачи/челенджи.
Для меня Практикум уже выполнил свою главную задачу - он исправил ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировал уже имеющиеся знания, а также дал кучу новых вещей о которых я даже раньше и не знал.
Вот как-то так, выбирайте мудро, всем добра

Всем доброго времени суток, хочу поделиться своими впечатлениями об обучении в Яндекс Практикуме, на факультете Веб-разработки.

Небольшое вступление, для тех, кто хочет понять, стоит ли вообще идти в программирование, на какой-бы то ни было языке. Сам я – гуманитарий с относительно большим опытом в своей сфере. Я учился 6 лет (бакалавр и магистратура), после чего работал более 4-х лет по профессии. Профессия довольно интересная, но были определенные причины, почему я хотел от неё отстраниться.
Как и у многих, наверное, мысли о дополнительном образовании появились в период локдауна, когда почти все сервисы перекочевали в диджитал пространство. Но почему я выбрал именно веб-разработку? Я думаю, что мой непрофессиональный бэкграунд в дизайне и увлечение рисованием сыграли тут ключевую роль. Изначально, я планировал идти на python-разработчика, но после того, как я прошёл курс на Udemy, понял, что программирование, обособленное от дизайна мне не так уж и интересно. В противовес этому, я прошёл бесплатный курс от Яндекса и почти сразу внёс всю сумму за обучение – настолько мне понравился их тренажёр (не реклама).

Более того, могу точно сказать, что именно тренажёр сыграл ключевую роль в выборе платформы для обучения. Изначально, я планировал пойти в другую довольно популярную школу, но, посмотрев на то, что в основном курс состоял из вебинаров – я задумался о том, на сколько вообще мне это будет интересно. Кроме того, возможно потому, что я живу за пределами РФ, ко мне отнеслись довольно нейтрально и, к сожалению, не отправили всю нужную информацию - желания платить это тоже уменьшило. Ещё один нюанс касательно оплаты: все без исключения школы (которым я писал) отказались выставлять счёт в моей местной валюте либо закрепить курс на 2-3 дня. В целом, на выбор это не сказалось, но если Вы тоже находитесь вне России – имейте в виду, придется платить в рублях, поэтому учитывайте все банковские и подобные сборы.

Теперь непосредственно об обучении:
Как оно проходит? Тут всё довольно просто. Темы разделены на определенные блоки, в которых есть несколько подтем. Например, в блоке о верстке есть такие темы как HTML и CSS, а в CSS подтемы – флексбокс, гриды и т.д. По окончанию блока вы пишете одну, либо несколько проектных работ, в зависимости от сложности и обширности темы. На сдачу проектной работы даётся 4 попытки (так называемые итерации код-ревью) и если сдали – идёте дальше, если нет – отправляетесь в академический отпуск на две недели и переходите в следующий поток студентов. Если 2 раза попадёте в академ и снова не сдадите работу – вылетаете, деньги за не пройдённые блоки возвращают (как я понял - в большинстве случаев).

Касательно самого обучения – очевидно, что есть как плюсы, так и минусы. Начну с последних:

• Ошибки при код ревью – я, к сожалению, столкнулся с этим на самом первом ревью. Тут проблема вот в чем: ревьюер (человек, который проверяет код) не отметил все ошибки, которые у меня были, поэтому я их не исправлял. Соответственно, они вылезли в последующих ревью и итерации на проверку терялись. Меня это поначалу жутко демотивировало, но я написал куратору со своего потока, мне добавили итерацию и я всё благополучно сдал. Больше таких проблем не было и в целом я понимаю, что ревьюеры тоже люди, делают это не нарочно. Но, как говорится - осадок остался.

• Материал в тренажёре воспринимается не всегда с первого раза. Не уверен, что это проблема тренжёра, либо подхода в обучении в целом, но факт остается фактом – не все темы можно сразу понять. В моём случае, я просто следовал всем инструкциям, но понимания общей картины «зачем и для чего я это делаю» часто не было (на более сложных темах). Приходилось перепроходить тему 2-3 раза, чтобы понять как сделать проектную работу. В целом, данный факт довольно субъективен, но я считаю важным указать, что такое вполне может произойти и с Вами.

• Баги тренажёра. Тренажёр, как и любой софт не идеален, поэтому в нём время от времени встречаются баги. Почему это важно? Иногда доходит до того, что ты вроде как всё написал правильно, функция выдаёт правильное значение, но дальше тебя не пускает, потому что тренажёр не видит ключевое слово (в рамках моего понимания его работы, конечно). Такие ситуации немного раздражают, не говоря уже о времени, потраченном на поиск ошибки. Бывает и обратная ситуация: ты написал функцию неверно, но тренажёр увидел то, что ему нужно и пропустил тебя дальше, хотя по факту, ты ни к чему не пришёл. Тем не менее, думаю важно упомянуть, что над тренажёром постоянно работают, а поддержка реагирует довольно быстро и помогает разрешить определенные проблемы.

• Помощь по проектным работам. Смоделируем ситуацию: Вы работаете, у Вас есть дополнительная активность (дети, тренировки и т.д.). На учебу выделено ограниченное количество времени. Обстоятельства так сложились, что на проектную работу вы можете выделить 1-2 дня. Приступаете к работе и в один момент просто застреваете и не знаете, что делать дальше. Тут и возникает проблема – Вам никто не даст ответ ежесекундно, в целом, Вы вообще наверняка не знаете, когда Вам помогут. Из-за этой ситуации Вы либо просидите несколько часов и далеко не факт, что найдете в чем проблема Вашего кода, либо просто не успеете сдать работу и отправитесь в академ отпуск. Довольно неприятно, да? Отсюда и проблема – никогда не знаешь точно, когда именно тебе помогут (но помогут точно, рано или поздно).

• Временами несбалансированная сложность проектных работ. Тут все довольно просто – иногда, в одном блоке, в которую входят, скажем, проектные работы 6 и 7, проектная работа номер 6 может оказаться очень простой, а номер 7 – очень сложной. И поэтому никогда не знаешь, сколько времени стоит уделить обучению. Это создает определенные трудности с планированием своего времени.

• *менее важная проблема: до того, как я целенаправленно не начал изучать рынок онлайн образования, об Яндекс Практикуме я вообще не слышал, а также не получал контекстную рекламу. Возможно, это также связано с моим региональным расположением. Это к тому, что можно купить курс, который тебе не совсем подходит, но который хотя бы на слуху. С момента моего поступления, Практикум постоянно занимается маркетингом, возможно сейчас ситуация с рекламой уже другая.

Что касательно плюсов:
• Актуальная информация, которая довольно часто обновляется. Кроме того, что нам давали самые свежие кейсы почти на все темы, тренажёр несколько раз обновлялся во время обучения, можно было вернуться и почитать, что именно поменялось. С учетом скорости развития технологий, я отношу этот пункт к важным плюсам Практикума.

• Подготовка к собеседованиям как внутри тренажёра так и посредством общения с реальными HR. Здесь, я считаю, нужно упомянуть, что Практикум даёт понимание, чего хотят HR, что обычно спрашивают на собеседованиях и что вообще нужно говорить в той или иной ситуации. Кроме того, ученикам помогают составлять сопроводительные письма и время от времени устраивают так называемые «онлайн собеседования», где ученики могут посмотреть на то, как проходит реальное собеседование (обычно это происходит в формате стрима).

• Много возможностей для сторонних активностей. Довольно важно, чтобы на выходе у студента были хорошие работы в портфолио (в моём случае - на GitHub), поэтому круто, что есть сторонние активности, (такие как, например, хакатон) которые дают +1 проект помимо основных проектных работ. За весь курс вполне можно собрать +2-3 работы дополнительно. Кроме того, возвращаясь к «мягким» умениям – в течении таких сторонних проектов можно понять, как вообще работают команды из разработчика и, например, дизайнеров.

• Процесс обучения строится так, чтобы Вы, как будущий профессионал, смогли работать автономно, без постоянной помощи наставника. Сначала этот подход кажется довольно сложным, но со временем ты понимаешь, что, по сути, любую работу твоего (и/или чуть выше) уровня ты можешь сделать сам. Лично я считаю, что такого рода автономность очень важна и, в конечном счете, так намного комфортнее работать над реальными проектами.

Спорный момент: трудоустройство не гарантированно, как например, в том же Skillbox. Почему спорный? С одной стороны классно, когда ты доучиваешься и не паришься на счет работы, но с другой, на мой взгляд это в определенной мере обесценивает выпускников, в том плане, что человек устроился на работу, не потому, что ты сам её нашёл, подал, пообщался и его выбрали, а просто потому что школа это гарантирует за счет своих внутренних контрактов. В этом плане Яндекс может дать чуть больше в плане софт скиллов. С другой стороны – не нужно переживать на счет работы по окончанию, все уже предусмотрено. Я понимаю и принимаю обе стороны, поэтому указал этот пункт как довольно неоднозначный.

Ещё один важный момент: есть довольно большое количество студентов (как мне показалось), которые не доходят до конца курса (как минимум – в том же потоке). Это, наверное, суровая реальность любой учебы - просто имейте это в виду. Я не думаю, что это проблема Практикума, скорее - онлайн образования в целом. Практикум в этом плане дорожит своей репутацией и старается выпускать хороших спецов, только тех, кто реально дошёл до конца курса и сдал всё, что было необходимо.

В целом, могу подытожить, что о потраченных деньгах ни в коей мере не жалею, очень нравится веб-разработка и Яндекс Практикум в целом, на данный момент пишу сторонние проекты даже в свободное время. Если решите поступать, советую понять, какой именно стиль обучения Вам подходит. В случае, если Вы больше по вебинарам - то Практикум вряд ли для Вас, но если Вы любите самостоятельно всё читать и учиться методом проб и (большого количества) ошибок – то советую обратить внимание на Практикум, тут вся информация подана в хорошем стиле, порционно и даёт возможность вообще вебинары не смотреть (хотя они и присутствуют). Ну и последний совет, если Вы тоже хотите быть веб-разработчиком – думайте, кому об этом говорить, иначе всем резко понадобятся сайты :)

Всем привет! На данный момент я обучаюсь в Яндекс Практикуме по программе «Аналитик данных» и хочу поделиться с вами своим опытом. Начать бы хотелось с рекомендаций для тех, кто сейчас находится на стадии принятия решения о выборе Практикума в качестве образовательной платформы.
Первым делом будущим студентам я бы посоветовал сформировать для себя правильные ожидания от курса, чтобы не быть разочарованными в итоге. На мой взгляд, для этого крайне необходимо сделать следующее:
1. Пройти вводную часть выбранного вами курса. Мне кажется, она достаточно хорошо отображает, как будет выглядеть ваше дальнейшее взаимодействие с тренажёром на протяжении всего обучения + вводная часть, в той или иной мере, даёт понять, что из себя представляет профессия, потому что уже в вводной части вы реализуете свой первый мини-проект по анализу данных.
2. Детально изучить программу курса. Ознакомиться с тем, какие темы вас ожидают, какие вы будете изучать технологии, библиотеки и т.д.
3. Вступить в социальные сети Практикума. Сделать это необходимо, как минимум, для того, чтобы следить за стримами, которые проводит Практикум. Одним из наиболее полезных, на мой взгляд, является стрим под названием «Как устроено обучение в Яндекс.Практикуме». Запись доступна по этому названию в видеозаписях группы вк. После просмотра вы обретёте наиболее полное представление о том, что за обучение вас ждёт.
4. Вступить в чат-студентов вк. Там вы сможете получить огромное количество отзывов от реальных студентов и людей, уже закончивших курс. Списаться с кем-то лично и уточнить все интересующие вас вопросы. Кроме того, если вопросы останутся, вы всегда можете обратиться в поддержку.
Сделав всё вышеперечисленное, вы точно не прогадаете, ведь вы получите именно те курсы, которые ожидаете.
Ну а теперь хочу поделиться собственными впечатлениями, перечислить плюсы, минусы и озвучить некоторые пожелания по развитию курса.
На данный момент я нахожусь на середине обучения и могу сказать, что я полностью доволен. Практикум даёт мне главное – новые знания и мотивацию. Я каждый день изучаю что-то новое, каждый день использую python и каждый день развиваюсь как специалист. Происходит это за счёт того, что, закончив изучать очередной блок теории, я перехожу к работе над проектом. Проекты, как правило, достаточно большие и интересные. В ходе работы над ними можно всегда обратиться за помощью к преподавателю. Он направит мысли в нужное направление и предложит наиболее изящное решение поставленного вопроса. Если тренажёра и проектов кому-то покажется мало, то ребята из Практикума совершенно спокойно оставляют ссылки на сторонние ресурсы для изучения дополнительных материалов. Ещё хочется упомянуть вебинары с наставниками. Наставники постоянно демонстрируют какие-нибудь крутые шорткаты в python, всякие интересные ходы, фишки и, что самое главное, учат правильно рассуждать и анализировать. В общем, я доволен обучением и с нетерпением жду начало программы по трудоустройству! Что ж, а теперь перейдём к итогам.
Плюсы:
1. Большое количество разнообразных проектов;
2. Консультации с наставниками;
3. Формат общения с командой;
4. Формат подачи материала;
5. Наличие жёстких дедлайнов (для меня это, безусловно, плюс).
Минусы:
1. Минус у меня один. Он очень субъективный. Мне показалось мало жести в ревью. Хочется больше придирчивости. Мне кажется, это позволит пополнять портфолио проектами ещё более высокого качества.
Пожелания:
1. Возможно, стоит перенести спринт [Введение в профессию «Аналитик данных»] в бесплатную часть, чтобы потенциальным студентам не приходилось глубоко копать самим для выяснения, какой формат общения их ждёт, какие бывают типы дедлайнов и как будет происходить их взаимодействие с командой и одногруппниками.
2. Ещё хотелось бы пожелать, чтобы на странице курса был доступен pdf-файл с программой обучения, чтобы не приходилось изучать программу, прыгая по блокам и спринтам.
3. Добавить больше практики по написанию SQL-запросов в спринт [Сбор и хранение данных].

Всем привет! На данный момент я обучаюсь в Яндекс Практикуме по программе «Аналитик данных» и хочу поделиться с вами своим опытом. Начать бы хотелось с рекомендаций для тех, кто сейчас находится на стадии принятия решения о выборе Практикума в качестве образовательной платформы.
Первым делом будущим студентам я бы посоветовал сформировать для себя правильные ожидания от курса, чтобы не быть разочарованными в итоге. На мой взгляд, для этого крайне необходимо сделать следующее:
1. Пройти вводную часть выбранного вами курса. Мне кажется, она достаточно хорошо отображает, как будет выглядеть ваше дальнейшее взаимодействие с тренажёром на протяжении всего обучения + вводная часть, в той или иной мере, даёт понять, что из себя представляет профессия, потому что уже в вводной части вы реализуете свой первый мини-проект по анализу данных.
2. Детально изучить программу курса. Ознакомиться с тем, какие темы вас ожидают, какие вы будете изучать технологии, библиотеки и т.д.
3. Вступить в социальные сети Практикума. Сделать это необходимо, как минимум, для того, чтобы следить за стримами, которые проводит Практикум. Одним из наиболее полезных, на мой взгляд, является стрим под названием «Как устроено обучение в Яндекс.Практикуме». Запись доступна по этому названию в видеозаписях группы вк. После просмотра вы обретёте наиболее полное представление о том, что за обучение вас ждёт.
4. Вступить в чат-студентов вк. Там вы сможете получить огромное количество отзывов от реальных студентов и людей, уже закончивших курс. Списаться с кем-то лично и уточнить все интересующие вас вопросы. Кроме того, если вопросы останутся, вы всегда можете обратиться в поддержку.
Сделав всё вышеперечисленное, вы точно не прогадаете, ведь вы получите именно те курсы, которые ожидаете.
Ну а теперь хочу поделиться собственными впечатлениями, перечислить плюсы, минусы и озвучить некоторые пожелания по развитию курса.
На данный момент я нахожусь на середине обучения и могу сказать, что я полностью доволен. Практикум даёт мне главное – новые знания и мотивацию. Я каждый день изучаю что-то новое, каждый день использую python и каждый день развиваюсь как специалист. Происходит это за счёт того, что, закончив изучать очередной блок теории, я перехожу к работе над проектом. Проекты, как правило, достаточно большие и интересные. В ходе работы над ними можно всегда обратиться за помощью к преподавателю. Он направит мысли в нужное направление и предложит наиболее изящное решение поставленного вопроса. Если тренажёра и проектов кому-то покажется мало, то ребята из Практикума совершенно спокойно оставляют ссылки на сторонние ресурсы для изучения дополнительных материалов. Ещё хочется упомянуть вебинары с наставниками. Наставники постоянно демонстрируют какие-нибудь крутые шорткаты в python, всякие интересные ходы, фишки и, что самое главное, учат правильно рассуждать и анализировать. В общем, я доволен обучением и с нетерпением жду начало программы по трудоустройству! Что ж, а теперь перейдём к итогам.
Плюсы:
1. Большое количество разнообразных проектов.
2. Консультации с наставниками.
3. Формат общения с командой.
Минусы:
1. Минус у меня один. Он очень субъективный. Мне показалось мало жести в ревью. Хочется больше придирчивости. Мне кажется, это позволит пополнять портфолио проектами ещё более высокого качества.
Пожелания:
1. Возможно, стоит перенести спринт [Введение в профессию «Аналитик данных»] в бесплатную часть, чтобы потенциальным студентам не приходилось глубоко копать самим для выяснения, какой формат общения их ждёт, какие бывают типы дедлайнов и как будет происходить их взаимодействие с командой и одногруппниками.
2. Ещё хотелось бы пожелать, чтобы на странице курса был доступен pdf-файл с программой обучения, чтобы не приходилось изучать программу, прыгая по блокам и спринтам.
3. Добавить больше практики по написанию SQL-запросов в спринт [Сбор и хранение данных].

Отзыв, которого мне очень не хватало в начале пути.

Исходные данные: когда ты уже решил, что 100% пойдешь на курсы с целью сменить профессию. У тебя есть сумма денег в пределах 90-100 тыс. рублей и огромная мотивация уделять время и силы новому обучению. Ты уже определился с направлением обучения, в моем случае – это веб-разработка (тема определения достойна отдельного поста). И теперь ты изучаешь школы и заходишь на сайты с реальными отзывами. Ты относишься к этому ответственно, так как стоимость обучения немаленькая, и очень боишься сделать ошибку.

Моими личными критериями оценки школы были: имя школы на слуху, школа существует достаточно давно и успела зарекомендовать себя, программа обучения актуальна, школа обучает профессии комплексно и в определённые сроки, у школы отлично налажена обратная связь, включающая в себя поддержку и код-ревью, школа помогает с трудоустройством.

Среди моих финалистов были:
5./4. Skillbox/Geekbrains – очень круто отработали маркетологи, но если копнуть глубже, то становится понятно, что слишком много красивых пустых слов и подводных камней. Обещают обучить до уровня middle-разработчика, что в принципе невозможно. Плюс был реальный отзыв моего друга, который отучился в skillbox, с однозначной рекомендацией держаться от них подальше.
3. HTML-академия – очень много хороших отзывов, трепетное отношение к деталям. Немного дороже конкурентов, если выбирать именно Профессию. Мне не подошли даты начала обучения – потеряла бы почти три месяца в ожидании начала курсов, поэтому детально не стала углубляться.
2. Hexlet – признание в среде программистов, очень интересная бесплатная вводная часть по основам программирования. Короткие веселые ролики + тесты на понимание + закрепление материала на тренажере (за линтер большой лайк – люблю приучаться к порядку с самого начала): всё вместе прям огонь, украли мое сердечко! До последнего выбирала между Hexlet и Практикумом. Пока не начался первый спринт в Практикуме, все еще думала, что, возможно, сделала неверный выбор.
1. Яндекс Практикум – очень интересная бесплатная вводная часть, бренд Яндекс, качественные сопутствующие продукты (подкаст и аккаунты в соцсетях, рассылки (да, у других школ это всё тоже присутствует, но не так бодро и задорно, как у Практикума), журнал Код). Процесс обучения похож на Hexlet, но без видео – лично для меня не большой минус, так как плохо воспринимаю информацию из видео и вебинаров. Сам учебный материал основан исключительно на практических навыках, востребованных на рынке. База и основы практически не преподаются (их придется искать самостоятельно (или регулярно читать журнал Код)), что в целом, на начальном этапе, не так уж и плохо, так как не затягивает обучение и не отвлекает от выполнения большого количества самостоятельных проектов.

Что сыграло решающую роль в выборе именно Практикума:
• Практикум производит впечатление школы, наиболее ориентированной на новичков: все эти шуточки и интерактив – да, несерьёзно, но зато не так страшно))
• крутые проекты. Проект по верстке можно посмотреть еще до оплаты и восхититься, что скоро научишься делать также, а потом и положить в свое портфолио (хекслет тут проиграл, описание его проектов мне показалось непонятным и не совсем актуальным)
• по-настоящему быстрые ответы поддержки (в последствии и наставников, и код-ревьюеров тоже) – гораздо оперативнее, чем у конкурентов.
• налаженная система группового обучения (в хекслете я бы попала в первый поток – слишком рискованно для такой старушки как я)))

Что меня удивило после начала обучения, и почему я уверена, что Практикум – лучшая школа для меня:
• здесь действительно сложно. Вводный курс был веселенький, а на платном курсе оказалось все очень серьёзно. Совмещать с работой/семьей/друзьями/большим спортом одновременно не получится – придется выбрать только что-то одно из списка.
• здесь отчисляют. Это взрыв мозга для человека, знакомого с российской системой образования: коммерцию не отчисляют – это же всем известно!
• учебную программу реально постоянно улучшают и актуализируют, расширяют и корректируют под современнейшие требования к профессии (опять-таки, после российских вузов, приятно осознавать, что ты обучаешься по материалам, которые готовят специалисты вот прям сейчас, у тебя на глазах, а не по методичкам или видеороликам пяти-десяти-летней давности).
• поддержка и наставники очень терпеливы и всегда вежливы, даже когда ты сам себя уже бесишь, тебя все равно любят и поддерживают)
• ты сам делаешь серьезные проекты с нуля с первой же недели обучения (да, по четкой инструкции, но совсем один) – это прокачивает, и это потрясающе!

Не считаю материал сырым. Не считаю, что студента оставляют один на один с его проблемой. Считаю, что команда Практикума невероятно крутая! Считаю, обучение в Практикуме – лучшим своим решением, вне всяких сомнений.

Хотелось бы рассказать про объективные плюсы курсов:
1. Команда - оперативный фидбек по возникающим вопросам. Команда всегда на связи, куратор готов ответить и решить организационные вопросы в кратчайшие сроки, преподаватели дают развёрнутые комментарии по сложным моментам, наставники охотно делятся опытом.
2. Коллеги по цеху - командная работа в slack это прям удовольствие. Взаимодействие через slack каким-то волшебным образом объединяет одногруппников покруче чатов в тг или групп вк, хочется делиться опытом или спросить про трудные моменты у одногруппников. Моментально получаешь фидбек и не чувствуешь себя одиноко в этом пути.
3. Вебинары. Я бы не сказал, что мне прям нравятся вебинары, на мой взгляд это устаревший способ взаимодействия, но интерактивы на вебинарах это правильно и в очередной раз ещё больше сплочают команду.
4. Учебник. На курсе присутствует бесплатная часть, где вы сможете, хоть и достаточно бегло, оценить учебник. Я обучаюсь в 3 когорте, соответственно курс новый и поэтому очень часто всплывают нелепые пунктуационные и орфографические ошибки. Их фиксят, но очень медленно. Что по содержанию, то тут вопросов нет. За такой обширный курс по типографике на стороннем ресурсе с вас возьмут кругленькую сумму. Всё объясняют досконально и интерактивно (параллельно выполняешь задания на закрепление материала).
5. Сообщество. Курсы недешёвые и возможности бесплатно обучаться здесь нет, соответственно все, кто попадают в это коммьюнити - люди, которые рационально и взвешенно приняли решение учиться. Поэтому общаться легко, все заинтересованы в результате и готовы им делиться. Чувства соперничества между одногруппниками нет, скорее эмпатия и готовность оценить работу коллеги по достоинству. Кураторы и наставники также постоянно участвуют в диалоге.
6. Обучение. Обучение длится 7 месяцев и проходит так называемыми спринтами по две недели каждый. Новый спринт - новые темы и задания, которые необходимо закрыть за это время. Закрыть задание можно в рамках мягкого дедлайна (две недели), а можно забыться и затянуть ещё на две недели, но по истечении этого срока (в общей сложности получается месяц) тебя отправят в академический отпуск и снова продолжить обучение ты сможешь только со следующим потоком студентов. Заданий на спринт выдаётся достаточно, я бы даже сказал, более чем достаточно, если вы занятой человек, вы можете и не успевать все задания усваивать. Что нужно сделать за две недели (на примере 5 спринта):
* пройти 3 курса: Пользовательские сценарии, Юзабилити и Исследования;
* закрыть Финальный проект — Аудит приложения (обязательный);
* выполнить 4 мини-проекта с самопроверкой;
* прослушать 2 вебинара (общий и групповой);
* выполнить 4 задачи в exerciser (необязательные).
7. Ревью работ. Ревью выполняет дизайнер-ревьюер. По каждому проекту выносятся ошибки, что можно улучшить, подсказки. Ревью развёрнутые, в целом объективные, но это как повезёт. Некоторым не нравится качество ревью, но тут всё зависит от опыта ревьюера и требований которые вы сами предъявляете к качеству ревью. На мой взгляд, над качеством ревью команде конечно стоит поработать.
8. Дополнительные мероприятия. В настоящий момент участвую в хакатоне, организованном командой практикума, совместном с веб-факультетом. Отличная возможность попробовать свои силы в боевой обстановке на реальном проекте, прокачать коммуникационные скиллы и взаимодействие с разработчиками.
В итоге: курсы насыщенные, интересные, полезные. Если вы всё ещё сомневаетесь, то надеюсь мой отзыв поможет вам определиться с выбором)

Как меня занесло на обучение аналитике данных? После окончания математического факультета я думала, куда и кем мне идти работать? Сложно в возрасте 21 года понимать, что ты хочешь, но я где-то услышала профессию «финансист» и мне очень понравилось, как она звучит! И пошла по этой стезе. И у меня даже была через 2 года запись в трудовой «финансист», но(!) я поняла, что не этого-то я всегда хотела, но в работу погрузилась с головой и мысли были тогда только поесть и поспать. Ещё мне было жаль, что я пять лет изучала математику, статистику, мат.логику, теорию вероятностей и т.д. , но мне это не пригодилось. Грустно, что я в разряде тех людей, кто не воспользовался полученными знаниями. Решила, что выйду в декрет, отдохну (ха-ха) и буду думать, чем же хочу заниматься в жизни, чтобы прям в удовольствие. Причём пару лет назад я думала, что Big Data Analyst это, похоже, что-то интересное, но при вводе в Гугл этих слов выдавало только иностранные сайты. Но мысль засела где-то глубоко. И тут, гуляя в парке с коляской и подругой, мы обсуждали, что мне нравится делать на работе и я поняла, что я все пытаюсь всегда анализировать, оптимизировать, вот это прям мое, по этому я скучаю! И она мне сказала, а почему бы не попробовать поизучать это пока я в декрете? Я зашла в поисковик и первым выпал сайт Яндекс.практикума, я почему-то даже смотреть больше ничего не стала, там была бесплатная часть-это то, что мне было нужно, чтобы понять, мое или нет. Ещё и надпись «всегда можно научиться чему-то новому, даже если страшно»- в самое сердце)) Я решила, что если я справлюсь с основой Python, то дальше все получится. И меня это так затянуло, это был отличный спринт по основам. В университете из языков программирования я изучала только Visual Basic, поэтому боялась, что код писать это очень сложно, но мне очень понравилось! Я кайфую от этого! Вот оно! Семья меня поддержала, все поверили в меня, это так важно и ценно и они поддерживают меня до сих пор.

Я оплатила курс и началось обучение. Обучение устроено очень грамотно: есть наставники, кураторы, преподаватели, ревьюеры, в общем, очень много тех, кто хочет, чтобы ты добился успеха. Формат обучения-онлайн тренажёр, для меня это намного удобнее видеозаписей. Ты читаешь тему, когда удобно и сразу же отрабатываешь на практике. Каждые две недели-проект, где ты понимаешь то, что может быть не дополнял во время изучения теории. А ещё к проекту 2-3 онлайн вебинара по пройденной теме от наставников. Бывает, что мне кажется, что не справляюсь, не успеваю, тяжело, но всегда говорю себе, что все зависит только от меня, больше никто не стоит на этом пути. Отдыхаю и иду учиться дальше.

Слышала, что у Практикума ещё есть программа трудоустройства. Это тоже было плюсом к выбору обучения на этой платформе. Но я пока не воспользовалась этой возможностью, так как учиться ещё до конца февраля(2,5 месяца). Но есть сокурсники, кто уже проходят собеседования, а мы разбираем их тестовые, это интересно)

Как совмещать обучение с ребёнком? Дочке сейчас 1 год и 2 месяца, начала обучение в ее 10 месяцев. Я сижу за компьютером, а она бегает рядом, приносит свои игрушки, мы можем немного поиграть и дальше я снова учусь. У меня выстроены в голове собственные дедлайны, на которые я ориентируюсь и это помогает не расслабляться. Когда нужно делать проект и я понимаю, что не могу сконцентрироваться с ребёнком, то муж мне помогает и гуляет с ней пару часов. Этого достаточно и я успеваю по ним соскучиться. В общем, я очень довольна, что пошла учиться, это такая встряска, я просто каждый день получаю удовольствие от учебы, стараюсь быстрее-быстрее сдать проект, а сдам и грущу, так как нужно ждать, когда откроется новая тема)) Это удивительно, но похоже, это то, чем я горю, чем хочу заниматься в жизни.

Дальше-больше, я верю!

Специально тут оставляю свою фамилию в нике чтобы интересующиеся могли найти меня вк и убедиться что я не "засланный казачок".
Постараюсь описать вкратце свои впечатления:
На данный момент я прошёл 3/4 курса по DS. Это 6 месяцев работы из которых 3 недели каникул(по неделе на модуль), по сложности модули разнятся, где-то было очень тяжело, где-то с лёту. Я пришёл сюда с небольшим бэкграундом в айти и во многом опережал одногруппников, но на математике меня конечно растоптали.
В целом впечатления такие: я платил не за воздух, я платил за структуру, крутое коммьюнити, хорошую команду сотрудников практикума готовых придти на помощь.
Есть и минусы, бывали откровенно слабые и скомканные спринты(пара штук), но практикум прокачивается и постоянно добавляет новый контент. Был и сюрприз о том что если уйдёшь в академ его тоже придётся оплачивать, из-за этого пришлось в тяжёлой жизненной ситуации пахать как конь чтобы уложиться спринт.
Но это того стоит, правда. Обратил внимание на один момент: большинство местных нытиков не осилили курсы по тестированию или фронт-энду, которые являются довольно лёгкими для входа областями, где недовольные DS? Алгоритмщики? Ну хотя бы бекэндеры?
Ребята, если вы гуманитарии и пришли на IT курсы будьте готовы работать как кони в поле чтобы чего-то добиться, и от длины чека ваши сложности не уменьшатся, никто не сможет закачать вам ВСЕ необходимые знания в голову напрямую. Практикум за свой чек даёт достаточно чтобы не жалеть потраченных денег, главное лишь использовать то что купил по полной с:

Сейчас в интернете огромное количество курсов, которые предлагают войти в IT. Но что делать, когда ты уже в нем? Спустя некоторое время может возникнуть вопрос: "Куда двигаться дальше?", "Что я должен знать, чтобы повысить свой грейд?".
Да, ты решаешь задачи на работе, точечно изучаешь какие-то области и развиваешься. Но порой не хватает комплексности.
Хорошо, когда на работе есть практика менторства и качественное ревью кода, которое позволяет выявить слабые места. Но увы, так не везде.
И если хочется развиваться как разработчик, делать свой код лучше и чище - курс Миддл-фронтенд разработчик именно то, что нужно.

- Как происходит обучение?
Сначала необходимо успешно решить вступительные задачи в тренажере. Сначала мне это показалось странным, но сейчас я понимаю, для чего это сделано. Если вы только познакомились с JS - будет невероятно сложно и непонятно. Сложность курса - хардкор :)
Далее начинается обучение. Оно разделено на двухнедельные спринты. Обычно первая неделя проходит за изучением теоретической части и решением небольших практических задач. Вторая неделя - разработка веб-приложения.
Со спринтами все серьезно, есть мягкие дедлайны и жесткие. Не успеваешь сдать работу в жесткий дедлайн - бери академический отпуск и возвращайся, когда будет больше времени, сил и желания : )Тут стоит отметить, что тебя не бросят, и команда Яндекс.Практикум постарается сделать все, чтобы помочь сдать все в срок.
В Slack есть каналы, где с наставниками или студентами можно обсудить возникшие трудности или различные решения задач.
В конце спринта приложение проходит код-ревью. Написать кое-как, лишь бы работало, не получится. Ревьюверы очень крутые, и этот разбор ошибок очень помогает в дальнейшем писать чисто и правильно.

- Что с проектами?
В течение курса вы разработаете два приложения: мессенджер и игру.
Понравилось, что никто ни в чем вас не ограничивает. Вам описывают набор функционала, который должен быть, а дальше - все зависит от вашей фантазии и времени.
Большой упор делается на то, что сильный разработчик не должен жить в своем маленьком мире, например фронтенде. А должен понимать полный цикл разработки приложения. Поэтому разработка мессенджера начинаеся с прототипов и дизайна, а заканчивая деплоем на сервере со всеми конфигами.
При разработке игры большой упор идет на командную работу и развитие софт-скиллов. Вас делят на команды, и вы со своей командой (и ментором) сами решаете, какую игру делать. Сами планируете время, распределяете задачи.

- Будет сложно?
Да, будет. Особенно если курс необходимо совмещать с работой. Сразу планируйте выделять по 15-20 часов в неделю.
Будет много теории и еще больше практики. Но когда вы дойдете до финала - вы почувствуете себя героем, и это будет заслуженно :)

- Звучит как сказка, неужели нет минусов?
Они есть.
Я прохожу курс во втором потоке, и бывали ситуации, когда тренажер не принимал решение задачи и не писал причину. Просто "Что-то пошло не так". Приходилось идти к команде Практикума и разбираться.
Несбалансированные спринты. Один из спринтов первого модуля был ну очень объемный и сложный. После фидбэка от студентов это исправили и нагрузку перераспределили.
Наставники не всегда оперативно отвечают, и на многие вопросы приходится искать ответы самому. Бывает, что это угнетает. С другой стороны - в реальной жизни так и будет. Учитесь искать и применять информацию самостоятельно.

- Стоит ли идти?
Если вы крепкий junior, уже уверенно чувствуете себя в разработке, но хотите вывести ваш код на новый уровень, понять, как язык работает "изнутри" - определенно стоит. Курс поможет выявить ваши слабые места, поможет структурировать знания. Даст возможность заглянуть в смежные области (backend, devops). Разобраться с алгоритмами и паттернами.

Хочу поделиться своим опытом обучения в Yandex Praktikum. Мне 36 лет, я гуманитарий, закончил университет по специальности политология, однако меня с самого детства интересовали IT технологии и сообщество людей, которые, благодаря своему интеллекту, вводят новые стандарты и технологии в повседневную жизнь. Я не застал fidonet, но застал dail-up модемы и netscape. Моя профессиональная жизнь шла своим чередом, я стал управленцем: работал как в государственных компаниях, так и в частных и в каждой осваивал производственные процессы во всей их глубине, ведь для того, чтобы понять, как работает подчиненный необходимо иметь критерии оценки и специфику сферы деятельности.

Знакомство с курсами и обучающими программами в сфере IT я начал еще в детстве, когда брал уроки Turbo Pascal, потом Учебно-производственная практика по HTML, Visual С++, незаконченные курсы Системного Администратора. И ни одни из этих занятий не привели к формированию устойчивых профессиональных навыков: материал подавался либо слишком просто, либо настолько вычурно и сложно. Знания не были выстраивались в систему ни в одном месте не обучали технологии работы, инфраструктуре.

И вот, в очередной переломный момент жизни, моя супруга предложила мне попробовать ещё раз. Я прошёл два бесплатных курса - на бэкенд и на фронэнд. Признаться, бэкенд курс мне понравился больше: Python очень элегантный язык, а бесплатный курс остроумный и отнюдь не вводный, а скорее полноценный тест драйв. Он построен таким образом, чтобы ощутить все возможности и глубину изучаемых технологий.

Но, так как я решил сменить сферу работы, я просмотрел количество вакансий и решил, что сначала лучше освоить Фронтэнд, тем более, что в этом курсе учат и серверной части тоже. Так я стал студентом 22 потока по специальности Веб разработчик.

На данный момент я с уверенностью могу сказать, что это - лучший прикладной обучающий проект из известных мне. Сразу, с первого спринта студента вводят в рабочую инфраструктуру: общение в профессиональном мессенджере Slack, курс по Git, растянутый на всё обучение, работа над курсовыми в великолепном Visual Studio.

Многие жалуются на тренажер. Да, он иногда глючит, техподдержка работает, но меня расстроил, например момент, что поддержка не хочет поддерживать полноценную работу на ОС Windows 7 (отнюдь не самой старой). Некоторые Java скрипты и видео в тренажере не грузятся. Однако поддержка работает как часы и на само прохождение эти моменты не влияют. Все непонятные моменты можно обсудить в специальной теме в Slack и они решаются очень быстро. Подача материала в курсе в основном хорошая, то, что сделан акцент на самостоятельную работу. Так это во всех курсах так, без исключения. Но тут учат этой самостоятельной работе, дают методику.

После каждого спринта можно оставить подробнейшую обратную связь, касательно основных моментов обучения.

Наставник даёт большое количество дополнительных теоретических материалов и с ним можно обсуждать все нюансы практических работ. Да, по правилам наставник отвечает в течение 24 часов, но по факту наш наставник постоянно на связи и общение просходит непрерывно. Кроме того, старший студент также оказывает помощь, так как часто причина ошибки - банальная невниматльность.

Но самое главное достоинство Yandex Praktikum, на мой взгляд - организация практических работ. Они оправдывают каждый потраченный на обучение рубль. Я прошёл два спринта, сделал один законченный проект. И именно код ревью - привел в меня в восторг. Код ревьювер, человек, который читает буквально каждую строчку кода и у него есть свое мнение о том, каким образом проект должен выглядеть в целом.

Да, всего 4 попытки, да - многие ошибки - просто невнимательность. Но именно код ревью заставляет не просто механически отрабатывать задания по брифу, а начинать думать как разработчик. Почему я решил использовать этот способ реализации идеи дизайнера, а не другим. Будет ли удобен сайт людям с ограниченными возможностями? Удобен ли код для чтения другими разработчиками? По правилам код ревью занимает до суток, на деле мне -за 2-3 часа. Я даже удивляюсь, как можно успеть проверить все и сделать грамотные замечания за такой срок.

Вебинары проходят дважды в неделю, основные - live coding, когда берется задача, похожая на ту, которую необходимо выполнить в практической работе и специалист (как правило наставник одной из групп) за время вебинара её выполняет в коде. При этом комментирует каждый шаг и отвечает на вопросы группы. Вебинары учат образу мышления и по сути это практические занятия от работающих в сфере IT специалистов.

Кроме того в курсе видна общая методологическая идея, что очень круто. То есть, это не просто набор теоретических упражнений и практических работ: первая работа была разжевана донельзя, до каждого мельчайшего шага; во брифе ко второй - умалчивались многие моменты и было намного больше пространства для различных способов реализации (и для ошибок, конечно). В дальнейших заданиях по верстке, насколько я понимаю, работа будет проводиться по рельным дизайн-макетам в Figma. То есть сложность материала и практических заданий идет по нарастающей и за всем этим я вижу методологическую мысль, чего часто так не хватает техническим курсам, сделанным для прикладного изучения какой-либо профессии.

Так что, я доволен, что получаю образовательный опыт в Yandex Praktikum и с удовольствием рекомендую этот проект широкой аудитории.

Блуждая по интернету в поисках курсов по дизайну интерфейсов, наткнулась на яндекс и skillbox.
Остановилась на Яндексе и на данный момент практически все устраивает, наставники всегда отвечают на поставленные вопросы, атмосфера дружная, видно ребята стараются, кидают разнообразные ссылки на полезный материал, но данные курсы скорей больше подходят для тех кто в теме дизайна, типографики и т. д. или у кого куча времени изучать что-то самому, ведь программа летит, а ты летишь за ней и в большинстве случаев тебе просто не хватает времени разобраться и углубится в тему, напоминает конвейер )))

За последний год я почти завершил обучение на Яндекс.Практикуме по профессии веб-разработчика. Да, стоимость немаленькая, но вы получаете: структурированную информацию о профессии, возможность задать вопрос куратору не только о учебном процессе, но и о решении реальных задач, а также трудоустройстве. Благодаря Яндексу, я систематизировал своё обучение и нашел работу в области IT (разработка игр на HTML5). Планирую дальнейшее развитие в этом направлении, изучая различные фреймворки.

В предверии нового года хочется, во - первых, сказать о том, что год для многих оказался сложным и полным перемен. Программирование и все, что связано с IT, стало набирать популярность, в том числе, у людей, которые раньше даже не вникали в тему. Многие начали задумываться о том, чтобы сменить профессиональную ориентацию. Я тоже из числа тех людей, которые решились на такой ответственный шаг, понимая, что будет потрачено время, будут потрачены нервы, деньги, да и вообще, жизнь в этот период проще не будет. Фух, ну все, со вступлением закончили, теперь больше конкретики! Перебирая рынок IT, в особенности анализируя рынок труда, я пришел к решению, что хочу попробовать себя в качестве веб - разработчика. Сначала начал изучать тему самостоятельно на бесплатных ресурсах, определенно, навыки появились, появилось желание развиваться и становиться крутым, хех. После того, как руки привыкли, а мозг настроился на нужный лад, я принял решение, что нужна методика и систематизация, нужны актуальные знания и технологии, нужно наставничество. Начал подбирать платные курсы. Попробовав разное, в итоге я остановился на выборе Яндекс Практикума (курс web - разработчик) и не жалею. Сейчас учусь, нравится, образовательная методика радует, радует, что есть комьюнити, которое всегда прийдет на помощь и объяснит на пальцах, наставничество - это лучшее, ревью кода - помогает повысить компетентность и разобраться во многих вещах. Как итог - я доволен, что выбрал Яндекс и буду продолжать учиться, и, надеюсь, мотивации хватит до конца, а мозг все это выдержит и цель будет достигнута. Надеюсь, этот отзыв окажется полезным для тех, кто решил поменять свою жизнь. У людей могут быть разные мотивы, но одно точно нас всех объединяет - мы хотим что-то поменять к лучшему и боремся с собой каждый день, это называется эволюцией духа, наверное. Желаю всем найти смысл в новом году!)

P. S. Думай иначе (с)

Перед тем как выбирать этот курс, подумайте. Как вы привыкли решать проблемы? Чему вы хотите научиться? На сколько вы хотите вкладываться в свое обучение, не деньгами, а временем, силами, нервами?

Если вам хочется с кайфом провести время, ощущая как быстро вы движетесь по темам, какая приятная вокруг обслуга, готовая на блюдечке преподнести все решения, до того как вы успеете расстроиться от того что не нашли его сами моментально, то может вам не учиться, а в отпуск надо? полежите на пляже в шезлонге, полистаете тик-ток с хэштэгом #программированиезапятьминут.

Серьезно, учиться это сложно. Если вам не сложно, значит вы не учитесь.

Меня дико удивляют отзывы типа "осторожно, вас обманывают! в тренажере не разжевали как делать проект, а кураторы не дают готовых решений! "

Я прохожу курс "Анализ данных". Сейчас на 5 спринте. Я пришел на курс вообще не из IT и не из аналитики. Мне сложно, информации очень много, инструкций по проекту с каждым спринтом все меньше, а заданий все больше. Я испытываю жуткую ярость и уныние, переписывая одни и те же куски по несколько раз, потому что понимаю, что делал все не так, в какой-то момент. Но я чувствую как становлюсь опытнее, искушеннее, сильнее. Победы не даются легко, но они тем слаще. Конечно, может быть это просто я из тех людей, которые играют не в Assassin's Creed а в Dark Souls, то есть - если аллюзия не понятна - ищут не простых и приятных победы, а достойного вызова, но камон, ребята, вы правда выбираете курс в котором не сильно напрячься надо? Таков ваш критерий?

В свое время было очень много критики в сторону гениальнейшей игры Sekiro. Мол вы, разрабы, забыли добавить выбор уровня сложности, играть невозможно, бомбит, ничего не получается. Но они ничего не забыли, там есть выбор уровня сложности, буквально после второго обязательного босса, можно позвонить в колокол пробуждения и уровень сложности повысится. Да, вот так. а чего вы хотели? Стать крутым синоби, или посмотреть картинку?

Я все это к чему, чего вы правда хотите от курса? Стать аналитиками, способными самостоятельно продолжать обучение (которое ни в какие курсы не запихнешь, оно бесконечно), решать сложные задачи, физически чувствуя как наращивается нейронная сеть, задавать вопросы и получать ответы в том формате в котором принято в индустрии, или вы хотите приятно время провести? Если первое, то рекомендую. Если второе, то нет.

О людях, процессе обучения и программе. Материал мне не кажется ни скомканным, ни сырым. Да, материала неожиданно много. Да, есть косяки в тренажере, но их совсем не много и команда адекватно принимает обратную связь и все своевременно исправляется. Вообще окружение сформировано хорошо. Есть люди которые могут помочь с любым вопросом, просто нет Единого Центра Решения Всех Проблем, но его и в жизни нет и надо просто запоминать у кого и что спрашивать. Все вопросы задаются централизованно в слаке и всегда интересно почитать что спрашивают другие, или же ответить на вопрос на который уже знаешь ответ. Ни разу я себя не чувствовал ни обделенным вниманием, ни оставленным один на один с какой бы то ни было проблемой. Преподаватели которые ведут тренажеры и проекты очень терпеливо все разжевывают для любого уровня подготовки. Да, на какие-то вопросы ответом может быть ссылка на документацию. Но ее же тоже нужно учиться понимать. Не понял, можно уже уточнить вопрос и задать его снова. Если становится совсем тяжело морально, всегда можно пообщаться и с коллегами и с кураторами, которые поддержат и подскажут.

Сама учеба построена так: сначала теория и упражнения в тренажере, потом два вэбинара с преподавателями, для обсуждения пройденного и получения дополнительного материала, потом проект. И да, в проекте нужно пошевелить мозгами, а не просто скопировать код из тренажера. Ревью делают реальные аналитики, которые подсказывают как в реальности будет оцениваться работа, дают советы и дополнительные материалы, исходя из того, что видят тебе интересно, или надо подтянуть.

Резюмируя, если вы хотите получить знания, которые подготовят вас к самостоятельной жизни в IT, и навыки, которые помогут преодолеть все сложности и не пасть духом, Пробуйте.

Ну а если нет, шезлонг, тик-ток, ну вы поняли)

Прохожу курсы на Яндекс практикуме по дизайну интерфейсов. Курсы требуют большого внимания и это хорошо. Чувствую сильную нагрузку, при том что в дизайне — не новичок, и это, как я считаю, показатель качества.

Курсы нравится тем, что всю теорию ты познаешь самостоятельно, читая учебник практикума, в конце каждого спринта — выполняешь финальный проект.

Удивляет и то, что не смотря на то, что ты платишь за курсы деньги, поблажек к тебе не чувствуется, если ты совершаешь ошибки — ты идешь их исправлять, если не справляешься слишком много, ты отправляешься в академ. Все эти попытки четко определены и сюрпризов никаких нет, это заставляет тебя быть в тонусе и быть внимательнее. Но, могу отметить, что в практикуме работают тоже люди) и они понимают, что если ты стараешься и по каким-то причинам не совсем вписываешься в стандарты сдачи проекта, они могут идти на уступки, так например я просрочила мягкий дедлайн и сдала проект после него. У меня оставалась одна попытка поправить комментарии ревьюера, когда он дал мне комменты, я боялась, что буду отправлена в академ, но нет) мне дали спокойно исправить мои ошибки и продолжить обучение. Главное не злоупотреблять и стараться.

Что касается самого обучения: цельный отзыв смогу дать естественно только по окончанию всего курса, но уже сейчас могу сказать, что курс дает хорошую базу и будет очень полезен новичкам. Очень нравится, что курс некотороткий и дает время на полноценное погружение в каждую из тем, при этом нет никакой расслабленности, всегда есть чем заняться. Уверена, не будь у меня работы, у меня все равно было бы чем заняться, проходя данный курс.

На курс я пришла для того, чтобы систематизировать знания и погрузиться в понимание этапов исследования и тестирования, но и другие разделы вполне полезны для меня, хоть я и не новичок и имею опыт работы в дизайне.

Курс веб-разработки на сайте практикума заинтересовал с первого взгляда. Бесплатная часть мне очень понравилась, а именно тренажёр и подача материала. Решил попробовать. И, как оказалось, не зря.

Проучившись несколько месяцев составил уже полноценное мнение о курсе:

1. Теория. Теории достаточно много, написана хорошо. Куча ссылок на самостоятельное изучение, различные иллюстрации, анимации и изображения, поясняющие теорию. Очень наглядно и доступно.

2. Тренажёр. Крайне удобный вариант закрепления теории, которую можно посмотреть в любой момент не закрывая тренажёр. Задачи сделаны так, что закрепление новой информации идёт последовательно и достаточно просто. Отдельным пунктом можно вынести шутки от разработчиков Практикума после окончания задания. Много раз вызывали улыбку :)

3. Проектная работа. Работы также интересные, в них приходится использовать все знания, полученные в ходе изучения теории. Могу сказать, что эти работы достаточно сложные, но реализуемые. Все эти работы сгодятся для составления своего будущего портфолио.

4. Система ревью проектных работ. В целом, ревьюеры почти всегда качественно делают ревью работ. Хвалят за хорошо сделанную работу, корректно указывают на ошибки. Но, по моему личному мнению, ревьюеры делают это по-разному. Кто-то может указать все положительные моменты в работе, похвалить за использование техник, не изученных на теории и объёмно расписать решение ошибки в коде, поделившись ссылкой для самостоятельно обучения. А кто-то лишь сухо указать ошибки, коротко описав проблему. Хотелось бы, чтобы ревью были больше систематизированы и похожи друг на друга. В принципе, все ревьюеры проверяют работу по чек-листам к каждой работе, так что они почти всегда правы. Но бывает, что и ревьюеры ошибаются. Я считаю, все мы люди и все можем что-то недосмотреть и ошибиться. Но такие спорные моменты всегда можно решить через менторов. Попыток на ревью всего 4, после 4-х ревью - академ. Число кажется маленьким, но почти всегда ревьюеры идут на помощь обучающимся и не снимают попытки ревью за какие-то глупые моменты или дают дополнительные попытки. Обычно хватает 2-3 попыток.

4. Система обучения. Все работы поделены на спринты по две недели. Одна работа - один спринт. Конец спринта - дедлайн. Дедлайны могут быть мягкими и жёсткими. Мягкий дедлайн лишь показывает дату начала нового спринта, сдавать работу необязательно, но очень желательно. Жёсткий дедлайн - до него должны быть сданы все работы, в противном случае придётся брать академ на месяц. Два академа - отчисление. Изначально мне казалось, что система достаточно "жестокая". Но как оказалось не всё так страшно. Почти все справляются с дедлайнами. Все обычно успевают если не к мягкому, так к жёсткому. Но всё-таки на каждую работу времени уходит много. Практикум предупреждает, что на курс надо больше 10 часов в неделю. Мне кажется, это очень обобщённое среднее число. Некоторым людям может понадобится и больше.

5. Менторство и наставничесто. Менторы и наставники - особенные люди, которые вызывают уважение. Именно они помогают людям выбираться из тяжёлых ситуацией с недопонимаем кода, с проблемами с тренажёром, с проектными работами и т.д. Я считаю, это крайне удачная система помощи студентам курса. В моём курсе попался отличнейший наставник, который очень много помогает моей группе.

6. Вебинары. Очень помогают справится с проектными работами. Вебинаров бывает 2-3 за проектную работу как для всего потока, так и от менторов групп.

Ну и напоследок хотелось бы сказать про общение между студентами. Не ожидал, что будет такое тесное общение между одногруппниками. Столько взаимопомощи и взаимовыручки - это хороший показатель заинтересованности людей в обучении. Те, кто в чём-то разобрался раньше других, частенько помогает остальным.

Касательно претензий других людей к ошибкам в тренажёре, в теории и в остальных местах. Я неоднократно находил ошибки. И я никогда не находил ни одной критичной. Я всегда отписывал поддержке практикума, которая всегда оперативно чинили ошибки.

Я очень доволен курсом и рекомендую его всем желающим окунуться в мир веб-разработки :) Но всем стоит учитывать, что времени на обучение будет уходить очень много. Если собираетесь поступать на курсы Практикума, планируйте своё время, чтобы не приходилось ночами сидеть над проектными работами.

У меня был очень трудный год. С клинической депрессией и полным нежеланием жить. Может кто-то знает, но в такие моменты не то что курс пройти невозможно, но и в душ сходить - подвиг. Черт знает, что мне ударило в голову, когда я спустила приличную сумму на весь курс, но.
Академический отпуск можно взять на любой срок.
Я брала уже 2. Как раз вышло дотянуть до нормального состояния (спасибо психиатру)
Да, я не успевала в сроки. Да, унывала.
Но в чате меня всегда поддерживали, помогали, если тупила.
Тк я уже училась программированию, правда не вебу, а java для работы, я знаю, что большая часть жизни разработчика состоит из гугления, из поиска готовых решений, не очень понимаю, почему ребята здесь жалуются на это...
Проектные работы действительно непростые, но вполне выполнимые. Будь все просто, оно бы не запоминалось. На втором ревью бесишься, кусаешься, но делаешь и запоминаешь. Вторая проектная работа показала мне, что я прокачалась за один только первый спринт.
Я сто лет не испытывала этого ликования, когда наконец ты смог. Смог решить кусок над которым бился весь день. Мне казалось, что я больше никогда не испытаю столько эмоций за раз.
Так что в этом году я вновь научилась не сдаваться, быть упорней, не бояться спрашивать, гуглить.
Может, такая обстановка подойдет не всем, но это отличный способ чему-то научиться.

Hello, world!
Странное начало, правда?
Привет! Я думаю, что когда читаешь подобного рода отзывы, то людям, которые хотят кардинально сменить направление становится теплее, ведь они не одни такие ;)

Я работаю интернет-маркетологом и хочу сменить профессию, на ту, которая действительно актуальна, на те задачи, которые меня зацепят, на тот опыт, который я считаю самым крутым. И выбор пал на Data Science.

Я читал много отзывов, проходил интенсивы и по итогу решил и попробовать Я.Практикум тоже.
Началось всё с вводного курса (бесплатного), на котором мне было интереснее всего, по сравнению с другими площадками. Уже с самого начала с тобой работает поддержка 24/7 и тебе дают основы того, чем ты будешь заниматься в дальнейшем. Самый жирный плюс в том, что ты учишься не по видео (оно тоже есть, но об этом позже), а по теории, которую тут же проверяешь на практике. Для меня это очень удобно, ведь ты можешь прочитать текст с такой скоростью, на которой тебе удобно.

Поначалу мне было непривычно, т.к. я не сталкивался с языками программирования, да и с математикой у меня не было на "Вы". Но при этом весь курс выстроен интересно, мне все равно хотелось продолжать. Более того, в конце даже вводного курса мне уже представилась возможность написать самостоятельный проект, что очень круто.

На данный момент я нахожусь на этапе машинного обучения, скоро буду писать очередной проект. На протяжении всего обучения у меня есть группа, в который мы общаемся, делимся литературой, проводим вебинары по пройденному материалу и помогаем друг другу. А недавно у нас был "Тайный Санта" и это было очень классно и лампово ;)

Подводя итог, могу сказать так:
1. За часть 2020 года я открыл для себя новое направление, в которое погружаюсь с каждым днём всё больше и больше;
2. Я уже смог применить часть знаний, которые получил в Я.Практикуме в своей работе и это было одной из самых крутых новвоведений в моей нынешней работе;
3. Я познакомился с крутыми людьми, которые всегда готовы к диалогу и готовы поделиться своим опытом;
4. Я продолжаю заполнять своё портфолио крутыми проектами;
5. Научился печатать вслепую (этот текст тоже :D )
В следующем году я планирую уже перейти в новую профессию, чтобы закреплять полученные знания не только на проектах, но и в реальной работе и для этого есть все возможности, которые может дать Я.Практикум.

Прохожу курс UX\UI дизайна от Яндекс.Практикума. Выбор пал именно на Яндекс, потому что, во-первых, мне нравится то, как проработаны продукты этой компании и хотелось бы равняться на них. Во-вторых, очень подкупила интересная бесплатная вводная часть: есть возможность попробовать, а уже потом решить покупать полный курс или нет. От вводной части впечатления исключительно положительные.
На деле всё оказалось только лучше: к теории прибавились очень уютные вебинары, наставник, кураторы и преподаватели - всегда на связи и готовы ответить на любые вопросы. Много дополнительных заданий (очень полезных для практики). Да, временами задания довольно легкие, а иногда сваливаются на голову задачки и посложнее, над которыми приходится сидеть пару дней.
Предоставили возможность участвовать в Хакатоне (большая редкость, очень интересный опыт!) Классная система мягких и жестких дедлайнов. Полностью довольна текущим процессом обучения и ничуть не жалею, что сделала выбор в пользу курсов от Яндекса.

Я решил сменить профессию и в поисках курсов наткнулся на Яндекс Практикум. Первое что впечатлило меня это возможность бесплатно пройти вводные 20 часов для ознакомления. Для меня это было важно, так как они дали реальное представление о том что меня ждёт. И я решил что готов к полному курсу.
В начале все казалось очень сложным и трудным, запомнить все казалось не реально. Но по прошествии времени все встало к свои места: материал усваивался и закреплялся на практике, коммуникация с наставником тоже со временем стала чем то обыденным и простым, я знал что если я где то мне не хватит сил мне помогут. И все это пришло только со временем и опытом.
По началу всегда трудно ,но главное что мне помогло наверное это стремление и упорство.
Сейчас я нахожусь на 6 месяце обучения.Полёт нормальный)
За это время я научился очень многому, что теперь могу применять на практике. А самое главное чувствую много сил что бы продолжить.
В планах на 2021 закончить Практикум и найти работу(мечты должны сбываться).
Поэтому если решил ,то все получиться. И мое любимое «будет трудно-у вас получится »

На данный момент нахожусь на середине пути прохождения курса, впечатления, в целом, положительные!

Плюсы:
1. Информации много и она изложена очень доступно.
2. Все ОЧЕНЬ доброжелательные и реально готовы помочь, для меня это ново и очень важно, т.к. моё первое образование было получено в среде угрюмых преподавателей советской закалки, где хамство и ругань было нормой.
3. Создание реального портфолио в процессе обучения.
4. Обещают реальную помощь с трудоустройством после завершения курсов, но не дают ложных надежд на получения работы в Яндексе.

Из минусов:
1. Курс сложнее, чем кажется после прохождения бесплатной вводной части и для успешного погружения требует вдвое больше заявленного на прохождение времени (для новичка в дизайне, как я).
2. Очень много обучающихся (в моей когорте около 200 человек) и мало преподавателей/ревьюеров/кураторов, соответственно, достаточно долгая обратная связь.
3. Учебник сыроват, встречаются опечатки.
4. Наличие системы дедлайнов. Всем понятно, что в процессе работы это неизбежно, но мы взрослые люди с взрослыми проблемами (работа, семья и т.д.), а тут нужно успевать прочесть достаточно большой объём теории в учебнике и выполнить финальный проект строго за 2 недели - если нет, то тебя отправляют в академ на месяц, причём об этом не предупреждают до покупки курса, это выяснилось уже после начала обучения, лично для меня это было неприятным открытием, думала, что обучение будет в свободном формате, это принесло дополнительный ненужный стресс. Пока укладываюсь во временные рамки, но во втором месяце обучения пережила переезд в новую квартиру - было очень тяжело, особенно с вечерними вебинарами.

Уже довольно давно смотрел на всякие курсы по data science, но выбрать было очень тяжело, потому что курсов много, везде какие-то обещания неистовых зарплат сразу после курса. Как-то это доверия не внушало, так что попробовал учиться сам.
Учился всю весну как проклятый, а потом перегорел, но к осени мотивация снова появилась, и начал я искать себе курсы по второму кругу.

В итоге я выбрал практикум, так как это единственный популярный курс, где тебе не обещают золотых гор, лишь бы ты купил курс.

Учеба началась в октябре, за это время я подтянул знание питона, довольно хорошо разобрался в некоторых библиотеках для анализа данных, и вот началось у нас машинное обучение.

База дается довольно хорошая, хотя местами хотелось бы видеть больше математики, но курс позиционируется совсем для новичков, так что в принципе и так сойдет)

Плюсы:
-Хорошая поддержка в слаке (наставники и куратор)
-Интересные проекты
-Шикарные консультации в зуме с наставниками каждую неделю

Теперь о минусах:
-В тренажере редко, но метко встречаются баги. Благо, поддержка помогает реально быстро - примерно 20-30 минут
-Ревью иногда немного поверхностное - не всегда есть конкретные рекомендации по улучшению качества кода.

В общем и целом, я курсом доволен. Интересно, местами сложно, комьюнити радует)

В Практикуме прохожу пока только 3 спринт, сложно оценить курс целиком. Сейчас могу сказать, что информации достаточно, но хочется более глубокого погружения в сложные темы, в учебнике часто по ним проходятся достаточно поверхностно. Наставника группы можно попросить разъяснить тему более подробно, что конечно же плюс.
Не без минусов конечно же: вебинары ведут реальные дизайнеры (что хорошо), но у них нет навыков преподавания (что логично конечно же, но немного сказывается на подаче информации)
также финальные проекты требуют достаточно больших объемов знаний (некоторые из которых не дают ни учебник, ни вебинары) и приходится находить решение самому в интернете (что конечно же очень перекликается с реальной жизнью, но все же хотелось бы, чтобы давали более глубокую теоретическую информацию, которая потом уже закреплялась бы практикой).
В целом: учиться параллельно с работой на полный день сложно, но если действительно есть желание сменить сферу деятельности, то нужно взять себя в руки и выложиться, после чего (я очень надеюсь) будет желанный результат

учусь на веб-факультете яндекс.практикум. знаний по теме до этого у меня не было, бека в разработке 0. сейчас прошло два спринта, и я сверстала свой первый лендинг. ощущение приятное, еще две недели назад ты ничего не умел, а сейчас обладаешь небольшими знаниями. всегда можно обратиться за помощью - команда большая и все желают помочь. это должно подбадривать кого угодно. учиться и развиваться дальше - хочется.

До Яндекс.Практикума я ни разу не видела стоящие онлайн-курсы - такие, чтобы действительно было много практики, чтобы был подробный фидбек, общение с сокурсниками и преподавателями. Тут все это есть. Да, не все идеально, да, есть, что еще можно улучшить, но это совершенно полноценное, практикоориентированное образование. Времени на учебу нужно много (перед тем, как идти, стоит оценить силы и возможности), но от этого и эффект полного погружения. В общем и целом, однозначно советую.

В этом году я решила взять свое образование в свои руки и отправилась с этими намерениями прямиком на курсы по разработке - оставалось только выбрать, на какие. Двое моих знакомых на тот момент учились в Яндексе и были вполне довольны, поэтому, имея живые отзывы только оттуда и не наткувшись при первом гуглении на море накрученных отзывов, я доверилась Практикуму. (И да, я визуал, так что выбрала Веб-разработку).

Что хочется сказать после 2 месяцев курсов...
Плюсы:
+ хорошая теория, все концепции хорошо укладываются в голове благодаря повторениям и самостоятельному применению в проектах;
+ в портфолио на гихабе копятся проекты, наконец-то! Надеюсь, в следующем году там появятся новые и более замысловатые работы
+ проверка работ индивидуальная и качестенная
+ курс постоянно фиксят
+ очень надеюсь найти работу по специальности в следующем году!!!
+ Самый весомый плюс: для меня эти курсы дают больше практического навыка и надежды, чем любой семестр на физтехе, где я учусь......

Можно исправить:
- чат с одногруппниками, конечно, иногда помогает, но чаще там поджидают горы ненужных диалогов
- пока не поняла, нравятся ли мне онлайн-вебинары (которые я смотрю в записи) – кажется, что как правило многовато воды.

А так, повторюсь, я очень верю в мечту найти работу фронтендером после (или даже во время) курсов! Надеюсь, в будущем году все встанет на свои места!(:

Только факты, никаких эмоций.

Начну с того, что я не совсем с нуля перехожу в профессию.
Обучение еще не закончила.
Внося оплату вы должны понимать, что всё зависит от вас и вашего желания выучиться чему-то новому. По сути, вы платите за довольно-таки удобную платформу и за время опытных в своей сфере людей.

Теперь плюсы:
1. В курсе за 4 месяца невозможно уместить весь объем информации для любой профессии. Ребята постарались и сделали выжимку основ теории, которые в зависимости от ваших опыта и знаний, либо требуют дополнительного изучения на сторонних ресурсах, либо — нет.
2. На курсе работает много людей вам в помощь: куратор курса, наставник по теории, наставник группы по проектам (мой поток 5 групп, следовательно - 5 наставников, наша группа была 44-50 чел), ревьюверы проверяют проекты и дают обратную связь, технический специалист помогает разобраться с настройками прог-м.
И только от умения правильно задавать вопросы, своевременного обращения к наставникам, зависит, что получите на входе. Все отвечают на вопросы корректно, терпеливо, дают много полезных ссылок на ресурсы.
3. Один из главных плюсов — практика! На практике дается возможность понять, как всё устроено и работает. Часто читая теорию, мне было все понятно, как в ясный день. Но как только начиналась практическая часть блока, я проходила все стадии от отрицания до принятия. И это хорошо, так лучше усваивается материал. Если вы готовы бросить обучение при первой сложности, бросайте и не возвращайтесь — это не ваше.
4. Есть блок трудоустройства. Гарантии, что вас устроят нет никакой, так мы и не за это платим. Но вас научат правильно осмыслить свой опыт, написать грамотное резюме и потренироваться в собеседование.
5. Проводят 3-4 вебинара в одном блоке(у нас на курсе 5 блоков), отвечают на вопросы, делятся своим опытом. + 1-2 вебинара(от количества вопросов) от наставника группы, в каждом блоке.
6. Общение с однокурсниками-единомышленниками. Ну, это смотря на сколько вы общительны. Поддержка, решения тривиальных вопросов.

Минусы:
Есть в тренажере ошибки и недочеты, но команда быстро работает над этим и исправляет.

Итог: можно заниматься самостоятельным изучением материала, благо в интернете сейчас очень-очень много информации, и я это тоже делала, НО! на это можно убить много времени и надо еще понимать куда "копать", чтоб не закопаться и не потерять интерес. Практиковаться самостоятельно — еще то "удовольствие", нет понимания что не так и как это вообще должно работать. Практикум помогает систематизировать знания, которые у меня есть и те что я получила сама из бескрайнего инета. Курс дает практическое понимание в применение полученных теоретических знаний, легче понимать куда двигаться дальше.

Теперь эмоции: знаете как меня жаба душила!))) Просто ужас! Но подумав и попробовав первый спринт(платный), поняла что меня прёт с этой темы и я захотела еще и еще. Это того стоит. Супер интересные наставники, приятно общаться! Приятные сюрпризы и бонусы в ходе обучения! Ну кто не любит подарочки, хоть и простенькие!
У меня все! Всем успехов!

*История о том, как я пошла учиться на дизайнера интерфейсов*

В один день я решила, что хочу освоить профессию дизайнера интерфейсов и стала выбирать площадку для этого. Увидела Яндекс.Практикум и возможность пройти бесплатную вводную часть. Проходила и была уверена, что учиться я тут не буду (слишком дорого). Пройдя вводную часть, где нас уже научили работать в фигме, небольшие основы ux, интерактивные задания я задумалась.

У меня был Яндекс.Плюс, который давал скидку с 5% + нашла информацию, что можно будет оформить налоговый вычет, так как Яндекс.Практикум относится к ШАД. Собралась с мыслями, что это вложение на 7 месяцев, распределив поняла, что это уже не дорого, а просто дороговато и купила!

Перейдем к обучению. Я учусь в 4 когорте, а это значит, что на 3 предыдущих курс уже откатали и все ок. Хочется сказать большооое, просто огромное спасибо за незамедлительную ответную реакцию на любые вопросы. Это настолько большая и сплоченная команда, что ты уверен что правда нет ничего, на что бы тебе не ответили.
Обучение предполагает сдачу проектов, где ревьюеры проверяют его и оставляют комментарии. И это лучшее, что можно придумать. Ты аргументируешь свои решения. Мне ни разу не приходили ответы по типу "плохо, переделывай, нельзя так, ок, нормально". Это были правки многосложные, объясняющие что возможно стоит изменить, а главное почему. Если ты сделал что-то классное тебе покажут и с другой точки зрения почему это хорошо.
Так же идет постоянное общение в slak, вебинары с наставниками, хакатоны и многое другое.

За время обучения я научилась луче понимать окружающий мир, стала смотреть на вещи с другой стороны, вижу плакаты, билборды, сайты и понимаю почему они именно такие и что можно улучшить. Заходя на какой-то сайты вижу классную фичу и думаю, да, это круто, надо сохранить себе!
В будущем году хотелось бы еще больше проникнуться духом дизайна, углубиться в тренды, окружающие нас. Я точно знаю, что с такой командой все получится!

В завершении хочу сказать, что я не пожалела, что пошла учиться именно в данную школу и помимо бесчисленного количества знаний я еще и получу сертификат высокого уровня.

Я еще в процессе обучения, но мне курс нравится.

В первую очередь привлек формат - основной материал подается в текстовой форме + сразу упражнения в тренажере. После каждого блока проект и сборные проекты в конце модуля. Здорово прокачивает аналитическое мышление, учишься задавать правильные вопросы к данным, проверять гипотезы и визуализировать результаты.

Классических лекций нет, но каждую неделю 2-3 вебинара, где наставники разбирают текущую тему на примерах, сразу с кодом и отвечая на все вопросы.

Классное сообщество в Slack, где структурировано по всем темам ведется обсуждение и ответы на любые вопросы куратором. Часто глупый вопрос, который мог возникнуть, уже что-то задал до тебя :) Круто, что есть библиотека материалов, обмен полезными ссылками и неформальное общение.

Многим не нравится, что помимо учебных материалов приходится искать информацию в дополнительных источниках, но я тут соглашусь с создателями курса, что это приближает тебя к реальным условиям работы, учит искать и задавать вопросы.

Еще нравится, что задания и проекты даются на примерах из разных областей деятельности - расширяет кругозор будущего аналитика.