Яндекс Практикум

Должны совпадать для избежания разочарований))

У меня в опыте и бесплатные курсы и школа программирования: общий момент в том, что везде задается задание/домашка уже следующей темы, вследствие чего программа минусуется, но это то с чем впоследствии сталкивается каждый в реалиях

Другой момент, что действительно можно выучится, например, через ютуб в случае, когда человек технически подкован и систематичен. Я же решила в пользу платного курса, тк мне лично не хватает самодисциплины (месячный бесплатный я могла запросто растянуть на пару тройку месяцев), поэтому дедлайны были одновременно и худшими врагами (когда 3 дня просто читаешь задание и из-за непонимания рвешь на себе волосы), и лучшими друзьями (когда у тебя нет выбора, то рано или поздно приходится побеждать проект)

Также, нужно иметь ввиду, что курс еще рассчитан на тех, кто совмещает с работой. На некоторых спринтах я, конечно, чуть не погибала, пытаясь успеть все за выходные, и готова была сдаться, но затем, когда начало удаваться уделять намного больше времени, осознала, что нагрузка (достаточная для прохождения на след-ий спринт) не такая уж и большая и позже ее стало даже не хватать

В общем, курс дата саентиста мне помог именно «въехать» в тему и построить картинку в голове, начать копаться в форумах и документациях (изначально было полное их отторжение и вряд ли бы удалось его перебороть, если бы информация копировалась в тренажер из первоисточников). Но, как говорил Сократ: «Чем больше я узнаю, тем больше я понимаю как много я не знаю» ))

Сейчас есть понимание какие предметы нужно подтянуть и буду изучать их отдельно, так как уже не кажутся страшными слова как градиентный бустинг или стохастическое моделирование. Опять же, по моему мнению роль Практикума - максимально разжевать базу(именно ее) и подвести за ручку к сфере, по пути конечно придется нехило попотеть, выполняя домашние проекты и, после ознакомлениями, уже за более глубокими знаниями стоит брать академические курсы профессоров (или брать их по ходу программы, если дается все легко или имеется ресурс времени), ну и само собой практиковаться!

Единственное, я бы предложили добавить в программу опцию последний спринт с закреплением материала и более глубоким погружением либо доп-ые проекты для тех же целей. Вижу главную ценность Практикума в людях, коих целая команда (куратор, преподаватель, наставники, код ревьюеры) и атмосферу открытого диалога, которую они создают)

Прошел 11 недель курса фронтенд разработчика и продолжаю идти до конца! начинал с полного нуля, в один спринт даже думал, что отчислят, но каким-то чудом все успел.. Сравнивать мне особо не с чем, но выбирал курс очень долго и нисколько не пожалел. Нереально интересная тема. Планирую сменить род деятельности в дальнейшем.

Привет. Я два с половиной месяца (из девяти) отучился в Яндекс.Практикуме на веб-разработчика. Опыта до — почти ноль. Так, делал пару сайтов на конструкторах типа Tilda и Elementor. Высшее образование есть, но в нынешней ситуации считай что нет (журналистика). За спиной много лет редакторской работы. Впереди — мечта сменить профессию.
Почему веб? Это показалось мне интуитивно более понятным и доступным для человека, который давно забыл школьный курс математики. И это правда. Но есть нюансы. Это понимаешь, когда начинается javascript. Курс построен так, что первые полтора месяца интенсивно обучают вёрстке. По итогу студент вдруг осознаёт, что может самостоятельно сверстать современный «резиновый» лендинг. И это ощущение дорогого стоит. Но эйфория быстро проходит, потому что впереди javascript, а это уже программирование (хотя некоторые высокомерные программисты на С++ и прочих сложных языках так не думают).
Студенты Практикума живут двухнедельными спринтами. Открылись новые задания в тренажёре — все побежали его проходить. Тормозить нельзя, потому что впереди курсовая работа. Каждый спринт заканчивается курсовой. В тренажёре уйма новой информации (по крайней мере, для меня), ещё столько же придётся гуглить в процессе. Задания в курсовой сделаны хитро: часть подходов можно взять прямо из тренажёра, немного подтюнив под проект. Но большую часть всё-таки надо искать. Придётся много «трогать руками». Подгонять эти загадочные паддинги и марджины, которые исчезают в некоторых браузерах. Чувствовать себя полным идиотом, пытаясь понять, почему функция не работает, хотя ты же всё сделал красиво, как наставник на вебинаре (ну, почти). Чаты в слэке, неформальный в Телеграме, вебинары — всё это крайне полезные вещи. Хотя поначалу думаешь: боже, ну зачем мне надо знать о том, что у кого-то там что-то не получается и он молит о помощи. У нас же не командная работа, у нас одиночный спринт, думаешь ты. Но это до первого личного ЧП, когда ты смотришь на код, как на пятиметровую стену, которую надо как-то одолеть. Вот тогда начинаешь шерстить чат и пересматривать вебинары, по крупицам собирая то, что тебе нужно. А в итоге, когда всё получается, понимаешь, что всё-таки не самый тупой гуманитарий на свете. Это прямо счастье, как в детстве, когда научился кататься на велике.
Сильно вдохновляют те, кто сдают курсовые ещё на первой неделе спринта. Вундеркинды, наверное. Я обычно в «мягкий дэдлайн» (конец второй недели) укладываюсь. Вот сейчас сдал очередную курсовую (через Github, всё как у взрослых) и жду ревью. Делаем инстаграм на минималках: пользователь постит фото, их можно добавлять, лайкать, удалять, редактировать профиль. Ночью снился код. Чаще ревьюер отвечает часа через три, но вообще по правилам должны в течение суток. Не устранишь все ошибки за четыре попытки — отправят в академ. А это значит, что сможешь вернуться обратно только со следующими потоками. Всех в самом начале предупредили: «у нас всё серьёзно, надеемся, что у тебя тоже». По моим ощущениям, процентов десять ребят уже сошли с дистанции. Боюсь, что я, если отправят в академ, не смогу вернуться — это для меня будет очень сильным потрясением. Хотя знаю историю, как один парень (в прошлом моряк) дважды уходил в академ, но в итоге закончил курс, работает разработчиком. Конечно, это исключительный случай. Но он мощно вдохновляет. Человек умудрился учиться, по полгода болтаясь где-то в Атлантике. А ты, сидя дома на удалёнке, смеешь на что-то жаловаться?

Выбрала данный курс из-за его продолжительности (всего 6 месяцев), обещаний большого количества практических задач и имени Яндекса, которое прочно ассоциируется с новациями и качеством.
И не прогадала )
Впечатления о курсе скорее положительные:
- Практики действительно много, особенно радуют самостоятельные проекты, где никто не ограничивает в способах решения поставленной задачи;
-мощная поддержка в slack, возможность общения с одногруппниками, преподавателями, наставниками. На вопросы отвечают довольно быстро, часто вопрос помогают решить одногруппники и не нужно ждать ответов преподавателей;
- общение с разными людьми из профессии: разные ревьюеры, проверяющие проект, со своими разнообразными вопросами, дополнениями, замечаниями; разные наставники и преподаватели и их опыт, которым они делятся - все это помогает подготовится к реальной работе, где никто не разжевывает тебе задачи и выдвигает много разных требований;

Есть конечно и другие аспекты, я не могу назвать их минусами, но это нюансы, которые нужно учитывать:
- Это не школа, где тебе все разжевывают и вбивают знания любой ценой. Теории много, она дается очень насыщено и для углубленного изучения темы приходится изучать доп. источники и гуглить;
- В проекте задействовано много разных людей, Надо быть готовым к тому, что кто-то из наставников может не понравится, кто-то из ревьюеров может предъявлять необоснованные, по вашему мнению, требования - но мы и на работе и в учебе не всегда можем выбирать коллег по вкусу - так что просто не надо завышать ожидания;
- Блок по SQL не слишком развернутый, дают необходимый минимум;
- Тренажер с теорией и задачами иногда прямо бесит, потому что многие задачи можно решать по разному, а он принимает только один вариант. Зато при работе над самостоятельным проектом никто ни в чем не ограничивает :)

Всем привет! Я учусь на дизайнера-интерфейсов с нуля и мне все нравится.
Я не скажу , что все легко дается, но если честно было бы желание. Считаю что тут все зависит от самого ученика, если ему это интересно и у него стоит цель стать профессионалом в этой области, то ничего ему не помешает, а наставники с ЯПрактикума наоборот еще и помогут.
Перед тем как купить курс я прошла пробный и он меня зацепил, только после него я приняла окончательное решение сменить профессию.
Сам процесс обучения хорошо выстроен.
В учебнике теория понятно и легко считывается. Много практических задач не только в учебнике, но и дополнительных. Вебинары стабильно, каждую неделю и не по одному и это большой плюс. Финальные проекты просто огонь, заставляют напрячь мозги (тут главное не сдаться и помнить "Что даже зайца можно научить курить"))). Ревьюерам отдельное спасибо, классные ребята, не только досконально проверяют твою работу, но и дают грамотные и правильные комментарии, кучу советов и ссылок на дополнительный материал. Кураторы, преподаватели и наставники очень отзывчивые ребята, всегда готовы прийти на помощь и ответить на любой вопрос.

Сейчас я на середине курса, но уже могу сказать, что я нашла свое дело. Мой путь начался с осознания того, что моя работа мне порядком надоела, в сфере, где сейчас работаю оставаться не хочу, т.ч. очевидно надо менять профиль, но чтоб куда-то податься нужны знания. Сначала я стала сравнивать разные платформы и остановила на яндексе по следующим причинам: во-первых, бесплатная неделя обучения, т.к. я точно не знала, какую специальность выбрать, то это было важно, чтоб не выкинуть деньги на ветер, так я остановилась на дизайне, во-вторых, у них было самое реальное время для обучения, 7 месяцев достаточно, чтобы освоить специальность (учиться год или даже два меня совсем не устраивало), в-третьих, цена хоть и большая, но по сравнению с другими платформами очень даже приятная.

Плюсы:
1. Пока ты учишься на связи всегда есть большая команда сопровождения, отвечают быстро, всегда готовы помочь по учебе и поддержать боевой дух.
2. Каждую неделю проходят вебинары, сказать честно я редко могу присутствовать на них лично, поэтому чаще смотрю в записи в удобное для меня время.
3. Нагрузка большая, но мне повезло, мой рабочий график оставляет достаточно свободного времени, чтоб успевать все сдавать до дедлайна без лишних переживаний.
4. Материал в учебнике дается мне хорошо, но если что-то не понятно, то, во-первых, по сложным темам дополнительно проводят вебинары, а во-вторых, всегда можно обратиться к куратору, который все разъяснит.

Минусы:
1. Т.к. мы только второй поток, то порой в теории недостаточно разъяснены какие-то моменты, группа сопровождения хорошо восполняет эти моменты, но надеюсь в дальнейшем они это исправят.
2. Мы учимся на дизайнеров и когда осваиваешь теорию начинаешь видеть недочеты в самом учебнике, нам даже создали отдельный чат в slack, куда мы скидываем свои наблюдения, ахаха.

По прошествии экватора могу сказать, что учиться сложно, но только потому, что для меня это абсолютно новое дело. Я очень рада, что пошла в дизайн, хотя изначально даже не думала об этом. Мне действительно в кайф собирать красивый и удобный дизайн. Я теперь подмечаю разные прикольные и не очень фичи в разных интерфейсах, которые еще несколько месяцев назад даже не замечала, это очень захватывающе.

Своим выбором я определено довольна, с нетерпением жду времени, когда я пойду работать дизайнером интерфейсов, и практикум обещал с этим помочь, что тоже большой плюс.

Учусь на третьем потоке и не могу назвать ни одного минуса.
Конечно, возможно не всем подойдет Яндекс Практикум, т.к. в первую очередь когда идешь на подобные курсы, нужно понимать, что занимаешься самообразованием и только сам за себя несешь ответственность дойдешь ли ты до конца.
Огромный плюс в том, что перед началом платного образования, проходишь бесплатную часть после чего определяешь подойдет ли тебе данный вид подачи материала или нет. А также выбор направления обучения, становится понятно подойдет ли тебе профессия.
При этом нет никакой вызывающей рекламы курса и обзвонов, когда тебе навязывают купить продукт. Свой выбор ты делаешь осознано и авторитет Яндекса помогает в этом.
Цена за курс вполне оправдана, хорошее образование не должно стоить дешево. Во время обучения постоянная обратная связь. Всегда помогут, научат и поддержат.
Дается огромная масса материала, которую нужно успевать изучить. Принцип обучения строится на том, чтобы ты начал думать. Поэтому Практикум не для слабонервных, а для людей с большой мотивацией.

Я на середине курса и осознаю то, что Яндекс дает мне возможность грамотной аргументации решений. Какие-то темы весьма емкие, и если хочется узнать чуть больше, то на помощь могут прийти преподаватели, что очень радует.

Ещё нравиться то, что имея большое количество практики, получаю отличный фидбек, который помогает понять в чем совершенствоваться.

Самый главный плюс данной программы обучения заключается в том, что я , человек с техническим образованием и опытом работы в аналитике, увидела в данном направлении множество интересных сторон и логику в процессе работы над каким-либо продуктом.

Для начинающих с самого нуля, данный курс отлично подойдет.

Учусь на специальности "Аналитик данных".
Для полноты картины опишу свой уровень. В целом я была в теме IT, у меня техническое образование, много лет занимаюсь веб-дизайном, немного знаю верстку и программирование.
Но на курсе мне сложно. Он требует довольно много времени, в районе 20-30 часов в неделю (совмещать с работой на фултайм – крайне сложно).
Как верно подметили, курс скорее всего создавали профессионалы, а не преподаватели. Поэтому есть сложности с системностью знаний, пониманием материала, иногда не очевидно что от тебя хотят в тренажере. Приходится бежать галопом по Европам.
Я верю, что меня скорее закалят эти трудности, чем сломят. А диплом и самостоятельное обучение скорее помогут не потеряться в дальнейшем.

Перед тем как выбирать этот курс, подумайте. Как вы привыкли решать проблемы? Чему вы хотите научиться? На сколько вы хотите вкладываться в свое обучение, не деньгами, а временем, силами, нервами?

Если вам хочется с кайфом провести время, ощущая как быстро вы движетесь по темам, какая приятная вокруг обслуга, готовая на блюдечке преподнести все решения, до того как вы успеете расстроиться от того что не нашли его сами моментально, то может вам не учиться, а в отпуск надо? полежите на пляже в шезлонге, полистаете тик-ток с хэштэгом #программированиезапятьминут.

Серьезно, учиться это сложно. Если вам не сложно, значит вы не учитесь.

Меня дико удивляют отзывы типа "осторожно, вас обманывают! в тренажере не разжевали как делать проект, а кураторы не дают готовых решений! "

Я прохожу курс "Анализ данных". Сейчас на 5 спринте. Я пришел на курс вообще не из IT и не из аналитики. Мне сложно, информации очень много, инструкций по проекту с каждым спринтом все меньше, а заданий все больше. Я испытываю жуткую ярость и уныние, переписывая одни и те же куски по несколько раз, потому что понимаю, что делал все не так, в какой-то момент. Но я чувствую как становлюсь опытнее, искушеннее, сильнее. Победы не даются легко, но они тем слаще. Конечно, может быть это просто я из тех людей, которые играют не в Assassin's Creed а в Dark Souls, то есть - если аллюзия не понятна - ищут не простых и приятных победы, а достойного вызова, но камон, ребята, вы правда выбираете курс в котором не сильно напрячься надо? Таков ваш критерий?

В свое время было очень много критики в сторону гениальнейшей игры Sekiro. Мол вы, разрабы, забыли добавить выбор уровня сложности, играть невозможно, бомбит, ничего не получается. Но они ничего не забыли, там есть выбор уровня сложности, буквально после второго обязательного босса, можно позвонить в колокол пробуждения и уровень сложности повысится. Да, вот так. а чего вы хотели? Стать крутым синоби, или посмотреть картинку?

Я все это к чему, чего вы правда хотите от курса? Стать аналитиками, способными самостоятельно продолжать обучение (которое ни в какие курсы не запихнешь, оно бесконечно), решать сложные задачи, физически чувствуя как наращивается нейронная сеть, задавать вопросы и получать ответы в том формате в котором принято в индустрии, или вы хотите приятно время провести? Если первое, то рекомендую. Если второе, то нет.

О людях, процессе обучения и программе. Материал мне не кажется ни скомканным, ни сырым. Да, материала неожиданно много. Да, есть косяки в тренажере, но их совсем не много и команда адекватно принимает обратную связь и все своевременно исправляется. Вообще окружение сформировано хорошо. Есть люди которые могут помочь с любым вопросом, просто нет Единого Центра Решения Всех Проблем, но его и в жизни нет и надо просто запоминать у кого и что спрашивать. Все вопросы задаются централизованно в слаке и всегда интересно почитать что спрашивают другие, или же ответить на вопрос на который уже знаешь ответ. Ни разу я себя не чувствовал ни обделенным вниманием, ни оставленным один на один с какой бы то ни было проблемой. Преподаватели которые ведут тренажеры и проекты очень терпеливо все разжевывают для любого уровня подготовки. Да, на какие-то вопросы ответом может быть ссылка на документацию. Но ее же тоже нужно учиться понимать. Не понял, можно уже уточнить вопрос и задать его снова. Если становится совсем тяжело морально, всегда можно пообщаться и с коллегами и с кураторами, которые поддержат и подскажут.

Сама учеба построена так: сначала теория и упражнения в тренажере, потом два вэбинара с преподавателями, для обсуждения пройденного и получения дополнительного материала, потом проект. И да, в проекте нужно пошевелить мозгами, а не просто скопировать код из тренажера. Ревью делают реальные аналитики, которые подсказывают как в реальности будет оцениваться работа, дают советы и дополнительные материалы, исходя из того, что видят тебе интересно, или надо подтянуть.

Резюмируя, если вы хотите получить знания, которые подготовят вас к самостоятельной жизни в IT, и навыки, которые помогут преодолеть все сложности и не пасть духом, Пробуйте.

Ну а если нет, шезлонг, тик-ток, ну вы поняли)

Пролог: Я просто в шоке с тех кто пишет негативные отзывы и создает низкий рейтинг Яндекс.Практикуму. Я лично не верю что негативные отзывы пишут адекватные люди, лтбо это люди, которым не с чем сравнивать. Особенно при этом видя непонятные мне высокие рейтинги например у skillfactory (про них напишу отзыв отдельно).

Так вот.
с 02.2020 по 10.2020 я прошел параллельно сразу 2 курса в Яндекс.Практикум - Аналитик данных и Data Science. Могу сравнить их c курсами COURSERA (проходил знаменитую программу по data science от МИФИ/ЯНДЕКС - это было перед знакомством с Яндекс.Практикум) и еще skillfactory (курс "Data Engineer" - решил записаться после практикума, т.к. у них на тот момент не было своего курса по data engineering). Побывав и там и там я могу сказать - Яндекс.Практикум это просто ШИКАРНЫЕ КУРСЫ по сравнению с Coursera и особенно со skillfactory. Я ставлю Практикуму оценку 9/10, Coursera - 4/10 (ничего против них не имею, создатели по сути были первопроходцами, но вынужден сравнивать по факту и в реальном времени, возможно по Coursere я немного субъективен), skillfactory - 0/10
Плюсы:
- курс рассчитан на людей, с нулевыми профильными знаниями, которые хотят сменить профессию. При этом материал дается достаточно объемный, с ним можно выходить на рынок труда, по крайней мере на начальные позиции - это 100%.
- очень много практики. Во время обучения дается теория маленькими кусками и сразу же она чередуется практическими заданиями (программирование в python 90% и SQL 10%). Причем среда программирования встроена прямо в их сайт, т.е. не обязательно устанавливать на свой компьютер, но тоже можно. Именно благодаря практическим заданиям, а не тестам с выбором правильных ответов (и они тоже есть, но как бы пускай будут - не мешают) по пройденному материалу я приобрел реальные практические навыки.
- программы разбиты на 2-недельные спринты. в каждом спринте разбирается конкретная тема. Первая неделя - изучение темы с практикой (см. предыдущий пункт). Вторая неделя - мини курсовой проект по пройденной теме, полноценная самостоятельная и достаточно объемная работа, выполняется в python.
- миникурсовые проекты и выпускной проект мы не просто сдаем, получаем оценку и идем дальше - их реально еще надо суметь сдать. Работает серъезная команда ревьюеров по проектам, они не принимают слабую работу, но всегда пишут подробные комментарии и замечания - где, что, и почему надо поменять / улучшить. Бывало что сдаешь с 3-4 раза. Но зато крутая прокачка навыков, материал усваивается лучше.
- Студенты объединены в потоки. У потока есть куратор - отвечает за организацию, отдельный преподаватель по выполнению упражнений, отдельный по выполнению курсовых проектов, 2 отдельных "эксперта" - это действующие аналитики / data scientist-ы, которые проводят каждую неделю онлайн вебинары по темам курса - там и теория, и консультация и лайфкодинг.
- учебный материал, как мне кажется это авторский материал Яндекс.Практикума. Они его ни откуда не слизывали, не копировали с иностранных ресурсов (Хотя всегда в конце дают ссылки на дополнительный учебный материал. В принципе для понимания материала от практикума уже достаточно). Он написан вполне компетентными людьми, сложные вещи описаны понятным языком с хорошими примерами, чувствуется что люди старались а не копипастили.
- Коммуникация происходит в SLACK, система отлажена, работает эффективно. Как-то сразу в потоке устанавливается хорошее общение, куратор и преподаватели часто сами пишут первыми, интересуются как идут дела, быстро консультируют и дают обратную связь.
- в конце курса дают большой выпускной проект, который охватывает почти весь пройденный материал (по факту процентов на 80-90%) т.к. тяжело ВСЕ темы уместить в один проект, но оставшиеся 10-20% в принципе нормально изучены в основной программы и проблем у мены с этим не было.
- возможно кто-то скажет что учиться сложно. Ну так это же прекрасно! Мы же за знаниями пришли. По крайней мере я на 100% заявляю что к каждой теме дается удобоваримый учебный материал с разобранными примерами, поэтому ВЕСЬ материал можно изучить и качественно усвоить в рамках курсов.
- Есть бесплатная пробная часть, ее структура в принципе соответствует основной программе, просто дальше - сложнее.
- после окончания курсов есть программа трудоустройства. С нами работают действующие HR-ы, помогают правильно составлять резюме, сопроводительные письма, портфолио, можно записать видео-интервью и получить на него обратную связь, курируют всех выпускников-желающих до момента получения джобоффера, и все это бесплатно и бессрочно - входит в стоимость курса.

Минусы:
- мне правда, тяжело написать что-то плохое, чисто потому что я могу сравнить их например со skillfactory. Это все равно что пытаться найти изъян у ФЕРРАРИ в сравнении с запарожцем, еще раз повторюсь - дойдут руки, и про них напишу (если коротко - возьмите плюсы, которые я написал про Я.П. => теперь возьмите их со знаком минус и вы получите отзыв про skillfactory). Недостатки практикума могут быть из разряда: однажды у меня был вопрос, я его написал утром в чат, и мне ответили не через 15 минут а вечером (в 5% случаев), но это реально мелочи по сравнению с приобретенными знаниями и практическими навыками. Да, в кое-каких местах материал был немного не доработан, не много не до раскрыт, можно было дать чуть больше, но это были точечные моменты которые в целом не портят общую картину.

Начинал интересоваться Big Data еще в 2018, даже написал магистерскую диссертацию на эту тему с фокус-группой и опросом людей, которые активно пользовались фейсбуком (события с продажей персональных данных). Дальше стал интересоваться программированием и миром Big Data. Но после того, как пробовал самостоятельно изучить python, оказалось, что самостоятельная учеба не для всех :) Через два года, после очередной неудачной попытки окунуться в мир программирования на python и data driven-решений я взял курс по Аналитике данных.

Могу описать курс, как отличный вариант для новичков в программировании, людей, которые не изучали математику и статистику в университете, и просто тем, кто не знает с чего начать. Тренажер очень хорошо помогает познакомиться с синтаксисом и методами Python, а проект по окончанию спринта как следует закрепляет все в твоей голове (проверено). Наверное, проекты в конце спринта - главный плюс таких курсов. Также, конечно, нельзя не отметить подбадривающие фразы в тренажере, они делают курс более интерактивным, чем просмотр видео на coursera. В общем, если Вам действительно сложно учиться самому и нет полной картины своего пути в мир аналитики, DS, то смело можно переложить эту ношу на Я.Практикум.

Как итог:
- Выучил основы Python;
- Подтянул статистические методы в анализе;
- Понимаю, как строится анализ данных;
- Познакомился ближе с Data Science и понимаю, как можно подтянуть свои знания в DS;
- Вишенка на торте: ближе к концу 4 месяца обучения (после 7-8 попыток тестовых/собеседований) у меня было два оффера на руках и уже я выбирал куда пойду.

Возможно, это звучит слишком классно, и у каждого свой бэкграунд, но со мной ребята и с совершенно гуманитарными знаниями получали офферы в аналитике.
Сейчас интересуюсь DS и думаю, что хочу попробовать стать полноценным дата сатанистом, если получится.
Успехов всем в обучении!

Во-первых, хочу сказать, что на курсы я пришла абсолютно нулевая. Более того, моя профессиональная сфера — медицина — связана с веб-разработкой примерно никак, соответственно, из уже имеющихся навыков у меня было только гугление.

Но. За эти девять месяцев я не только освоила основы, я научилась понимать логику кода, что очень, очень важно. То есть я реально научилась программировать. Я не могу сказать, что спокойно освоила бы это самостоятельно — совершенно точно нет, потому что один из важнейших плюсов Я.Практикума — это обратная связь и контакт с наставником. Можно сколько угодно читать учебники, но, создавая проект, просто необходима его оценка. Нам указывали на наши ошибки, объясняли, почему то или иное решение не подходит, или подходит, но не очень хорошо, являясь "костылём". Короче говоря, наставники наставляют!

Второй важный момент — поддержка группы. Если что-то непонятно, какой-то затык, просто стало сложно — достаточно написать об этом в диалоге, и сразу придёт кто-то и поможет. Более того, у меня были случаи, когда мы созванивались с одним из студентов, и мне на пальцах объясняли некоторые моменты. Все очень дружелюбные и приятные, мы и после курсов продолжаем общаться и делиться какими-то рабочими моментами или интересными статьями.

Очень хорошо построена система обучения — сначала теория, потом тренажёр, потом самостоятельный мини-проект, в котором надо применить полученные навыки. Иногда приходилось что-то изучать самостоятельно, это было частью полноценного обучения, ведь на работе тоже часто приходится искать решения самостоятельно, никто нам учебник не откроет на нужной странице.

Разумеется, было тяжело. Найти время, понять совершенно непонятную тему, сделать задания, всё вовремя отправить. Но если вы хотите — вы всё сделаете. Если вам будет надо разобраться — вы разберётесь. Всё дело в вашем желании. Я — смогла. Да, было тяжело, в какие-то моменты хотелось бросить, но когда доходишь до конца и понимаешь, что ты стал лучше, приобрел новые знания и новую профессию, понимаешь — это того стоит.

В общем, товарищи, не идите на эти курсы, если не собираетесь их проходить. Идите, если хотите освоить новый навык и получить совершенно реальную возможность найти отличную работу.

Всем привет! Удивлена отзывами и низкой оценкой. Может раньше было плохо? Если так, то сейчас ребята явно исправились.
Учусь на дизайнера интерфейсов, первая когорта.
Плюсы:
+ до начала обучения можно посмотреть, как подается материал в бесплатной части.
+ В Слак точно можно задать любой вопрос (даже очень тупой) и преподаватель быстро отвечает и развернуто, с примерами.
+ учебник интересно построен, его надо читать) ненавижу видео и говорящие головы, поэтому для меня это важный плюс.
+ Дополнительные задачи в Фигме, которые помогают
+ сильно прокачиваешься с каждым спринтом
+ревью очень очень очень подробное, отправляют на доработки, указывают то, что хорошо, что плохо и как возможно исправить. Ревью практически не запаздывает ( обычно в течении 24 часов после сдачи проекта), я не попадала на такое, но у некоторых ревью задерживалось.
+ очень активный куратор курса, который помогает преодолевать препятствия. В целом сообщество очень дружелюбное.
+есть программа по помощи в трудоустройстве.

Минусы:
- не заходят вебинары с гостями
- т.к первый поток - есть ошибки в учебнике, но признать исправляют быстро
- может кому-то будет минус, что нет рассрочки от банка, я наоборот не хотела связываться с кредитами, поэтому плачу посильную для себя сумму в течении 7 месяцев.
- не гарантируют трудоустройство. Честно.
- учиться сложно, порой очень сложно.

До этого был опыт обучения в geekbrains (веб-дизайн, ушла, не пошло обучение, 2018 год) и есть пару курсов купленных в skillbox (по маркетингу и продюссированию, не понравилось). Поэтому есть с чем сравнить в плане организации, возврата денег и результата.

ДИСКЛЕЙМЕР: я пишу этот отзыв за стикеры и упаковку кофе, но постараюсь написать максимально непредвзятое мнение :)

Я программист по образованию, устроился джуном зимой 2019 на шарпы и ангуляр. Фронтендом до работы практически не занимался, так что пришлось учиться на ходу, поэтому были большие пробелы в областях, с которыми я на работе не встречался: адаптивная верстка, флексы и гриды, промисы (в ангуляре вся асинхронность через rxjs), чистый js, вебпак (кто-то его настроил 100 лет назад и он работает) и т.д.
Весной 2020 начался карантин, удаленка и появилось много свободного времени. Примерно в это же время мне пришло на почту предложение принять участие в бесплатном бета тесте курса "Мидл фронтенд-разработчик". Программа курса выглядела интересно (продвинутая верстка, react-redux, архитектура, безопасность, ...), сильно смущала нагрузка в 25 часов в неделю, но я поломался денек и согласился.
Обучение разбито на двухнедельные спринты и состоит из теории, практики в тренажере (который страшно глючит и именно из-за него я ставлю четверку) и домашек, которые проходят ревью. Наибольшую ценность приносит именно проектная работа и ревью. Многие говорят что вся эта информация и так есть в открытом доступе и "зачем платить больше", но без практики и ревью смысла в теории немного. Также тебя добавляют в чат в slack, в котором можно пообщаться с другими студентами и ментором. Ментору можно задавать вопросы (как по проекту, так и просто связанные с фротендом), по самым популярным проводятся вебинары. Во второй половине курса вас делят на команды и учат оценивать и делить задачи, делать code review и работать вместе.
Сейчас моё обучение практически подошло к концу и я однозначно могу сказать что своих денег курс стоит. За эти несколько месяцев я сильно вырос как специалист, получил предложение о повышении и обзавелся полезными знакомствами. Из минусов могу выделить высокую нагрузку: далеко не у всех есть возможность выделять по 25-30 часов в неделю в дополнение к основной работе и глючный тренажер (но нас убеждают что работы по нему постоянно ведутся).

P.S. Параллельно со мной на других программах практикума отучилось уже 2 моих друга. Один без технического образования прошел 3 месяца курса на джуна фронтендера и уже работает верстальщиком, второй переквалифицировался из разработчика БД в специалиста по Machine Learning (нейронные сети). Если есть вопросы, готов на них ответить - vk.com/volodya262.

Случайно наткнулся на рекламу и после бесплатного введения решил купить курс полностью. Не пожалел! Учёба началась в конце июля, вчера получил зачёт по диплому. Первые 2 спринта было трудно из-за сложных практических задач, но вебинары и крутые наставники очень сильно помогли. После 2-го спринта стало проще и учёба пошла по накатанной. Объём диплома шокировал, но разбив задачу на более мелкие за неделю справился.

Во время 3 спринта стартует программа трудоустройства, где помогут создавать резюме и сопроводительные письма под вакансию. Подготовят к собеседованию и проведут 2 пробных собеседования: по soft и hard скилам.

В целом, курс можно сократить до 3 месяцев. На каждый спринт даётся 3 недели, мне хватало недели-полторы, остальное время занимался своими делами.

Конечно не всем так просто давалось обучение и в течении обучения были люди (около 10%), которые ничего не понимали, а после дедлайна они пропадали. Когда наступило время диплома к нам присоединились люди с прошлого курса и в чате появились сообщения, что опять не успевают сдать диплом и будут брать академ. Наверное, увы, таким людям не место IT. В практикуме им так конечно никто не скажет, там отличная атмосфера и все пытаются подбадривать друг друга.

Из-за моих положительных отзывов на курсы фронтендера записался друг. Прошло 2 спринта и пока он очень доволен.

Лучший продукт в плане контента и коммьюнити-менеджмента.

Очень качественно раскладывают по полочкам и основы, и тонкости. Все учебные материалы и курсовые работы максимально приближены к реальным коммерческим проектам. Тексты хорошо написаны, с юмором, с хорошей графикой. Регулярно проводятся вебинары по теме курса и просто созвоны с наставником — поболтать "за жизнь".

Очень круто менеджат процесс обучения. Нет ощущения, что вы один на один с материалом. Хорошо построено общение в группе, сдача проектных работ, все друг другу помогают с вопросами, ошибками. С первых уроков вас учат решать задачи и справляться с проблемами, которые в реальной работе возникают каждый божий день.

Если быстро закрываете основную часть курса, есть возможность участвовать в факультативных проектах. Участвовал в двух хакатонах и некоммерческом проекте для фонда по борьбе с раком. Очень помогает прокачиваться и знакомиться с новыми людьми.

Хороший трек по трудоустройству. Объясняют, как работает рынок и как правильно показать себя работодателям.

Проходил курс веб-разработки. Устроился на работу.

Тоже прошел курс Практикума по ДС. И тоже удивлен сколько нытиков в комментах. Сразу скажу что 4 поставил в основном потому, что ближе к концу курса были косяки с тренажером. Чувствуется что эта часть отработана несколько хуже чем начало курса. Но тем не менее учится вполне можно. Курс непростой, но я честно говоря другого от него и не ждал. С другой стороны сказать что он непроходимый тоже будет неверно. Лично я все спринты сдавал в два раза быстрее дедлайна, при этом у меня оставалось время чтобы углубится в тему, что то поделать и поэкспериментировать. Но с моей точки зрения так быть и должно. В любом институте 20 процентов знаний (базу) дает лектор, а все остальное студент должен добыть сам. При этом проекты в Практикуме можно сдать зная только эти самые 20%. В итоге к концу курса поток разделился на две части - те кто параллельно нахватался других знаний и уже свободно чувствовал себя в теме (почти готовые джуны) и те кому нужно еще учится и учится. Плюс это Практикума или же минус не мне судить - но так оно есть. Поэтому если есть мотивация то вперед, а если ее нет - мне кажется никакие курсы не помогут.

Обучение на курсе весьма насыщенное; в некоторых спринтах приходится уделять до 40 часов в неделю. Совмещение с работой сложно, но выполнимо, при условии хорошей дисциплины.
Материал высокого качества: графика, тексты, упражнения - все продумано отлично. Бывают баги в тренажере, что может раздражать, но самое важное - структурированная информация, предоставленная на курсах. Это своего рода интерактивный учебник, с возможностью получения ответов от наставников и проверки домашних заданий ревьюерами. Некоторые из моих однокурсников уже нашли работу.
Минимальная зарплата для джуна в дефолт-сити составляет приблизительно 85 тысяч в месяц, и через год многие зарабатывают 120-150 тысяч в месяц. Удачи всем!

Мне курс безусловно понравился! Дружественный интерфейс, интересные задания в тренажёре, отзывчивые наставники, а главное - устойчивая мотивация и внушительный результат.
На протяжении всего курса со мной держали обратную связь. В моменты, когда было тяжело и я не задавал вопросов по предстоящей работе, наставники сами писали мне, с предложениями о помощи. Блогодарая Яндекс.Практикум я сумел освоить новую, весьма нелегкую профессию, и могу вспомнить обучение с улыбкой и теплотой, а не с мурашками по коже, как например службу в армии))

Пока искал новые курсы, почитал отзывы про Я.Практикум и прифигел...Хочу высказаться, как закончивший курс. Множество хейтеров прошли почему-то только бесплатную вводную часть; наверное, хорошо, что вовремя поняли несовпадение химии.

Коротко: мне было сложно, но это была хорошая тренировка. Потраченных денег и особенно времени не жалею. Курс QA, с февраля по июль 2020, брал академку.

Во-первых, это не видосики с Ютуба или Юдеми, по которым "учатся" тысячи людей. Смотреть видео легко, а когда начинается работа своей головой и руками - трудно, вот и негативные отзывы пойдут.

В Яндексе достаточно практики на тренажерах, в консоли, в IDE.
Достаточно теории, при этом она нескучно подается через чтение, замаскированное под чат.
Да, местами нужно спросить коллег или погуглить, но я не вижу в этом криминала ("я заплатил 50К - мне все нужно разжеваное").

Курс реально позволяет подготовиться на уровень джуна с нуля, если ты опытный пользователь компьютера; махровым гуманитариям и домохозйякам да, очень сложно; но есть слак-каналы с наставниками и сокурсниками, и это еще один способ получить знания (а для тех кто объясняет - способ закрепить).

Заявленные 10 (если не перепутал) часов в неделю - очень абстрактная цифра. Были спринты, котрые я заканчивал за пару вечеров (и сделал бы за один, если б знал, что это - всё) - но эти темы я уже сколько-либо представлял до курса, SQL или JS, например. Были спринты, когда я сидел каждый вечер больше часа плюс выходные (тест-дизайн, например, или тестирование мобильных на Андроид Студии). Если у вас семья, фулл-тайм работа и тренировки - я не знаю, как вы найдете время. Но я оптимист, и если трачу 15 часов вместо оплаченных 10 - радуюсь, что 5 часов совершенствовался бесплатно :)

Да, и диплом - это настоящая сессия, без дураков. Хоть отгулы бери.

Короче, если не готовы вджобывать - уже можете начинать писать негативный отзыв, а я пойду дальше. Чао!

Живу в Красноярске.
Второй месяц работаю Web-разработчиком - как начинающий - получаю 42тыс.р.
А ещё год назад я был охранником за 26тыс.р.
И знаю, что через год я буду получать минимум в полтора раза больше.
Читал все негативные отзывы, и решил оставить свой. В целом многие из поставивших 2 звезды правду пишут, но только какую-то однобокую.
Учёба без трудностей и поисков решений разве может быть полноценной?
Как то две нейросети решили научить играть в шахматы, и одной загрузили все партии гроссмейстеров за несколько десятилетий, а вторая училась с нуля, зная только правила. :)
Та, которая училась сама и совершала ошибки в итоге стала играть лучше той, которй дали готовые решения.
Наставники помогают, не сразу, наводками, ссылками на материалы. Но помогают. И главное - мой код смотрят и оценивают.
Я могу найти все материалы,которые мне дали в интернете бесплатно - это да.
Но подать их структурировано, поставить сроки - это у меня не получается.
В интернете вместе с кучей пользы, также и куча мусора.
И я уже говорил, что на курсах - ваш код смотрят, оценивают, и говорят что не правильно, а что некрасиво.
Вот этому вы не научитесь даже скачав на торрентах эти курсы. Ревью - самое главное, что лично мне нужно было от курсов.
на втором месте структурированная подача материала, и установленные сроки.
А те, кто хочет, чтобы им всё разжевали, чтобы было легко... ну удачи, она вам пригодится, больше то надеятся не на что.
Поддержка есть, и на вопросы отвечают, да, не быстро, да, наводками но ВСЕГДА.
Заочку заканчивали? там тоже деньги платишь, и намного большие - и что? там разжёвывают? там сильно объясняют?
Тут учат реальным практическим навыкам. И закончив эти курс через боль и страдания МОЖНО СТАТЬ РЕАЛЬНО НАЧИНАЮЩИМ СПЕЦИАЛИСТОМ, если захотеть ;)

Личное впечатление по итогам первого месяца. Замечу, что в теме с нуля. Первый код в жизни написал в октябре этого года.
Бесплатное введение - это основы Питона. Первый платный блок - тоже основы базовые, но уже ближе к аналитике. Начинают даваться конкретные знания по профессии.
Но в целом в начале даются именно базовые знания и принципы. Основа. Фундамент. Как вообще устроен код, как работает. Как это вяжется непосредственно с профессией. Устройство датафреймов, основные команды-методы.
Первые две темы надо воспринимать, на мой взгляд, именно как таблицу основы. То, что надо банально заучить назубок. Ну или постепенно, упражнениями запомнить. Это вроде таблицы умножения. Несколько сложнее, конечно. В ней надо глубже разобраться, понять взаимосвязи. Но в целом примерно так.
Если поначалу была буквально паника от перегруза новой инфой, то сейчас начинает казаться чуть менее сложным. Это занятная структура. Стройная, добротная. Запомнить базовые основы её и надстраивать уже наверх деталюшечки-знания о её применении.
Курс действительно хорош и приятен. В том числе и постоянной поддержкой со стороны Яндекса, и построением общения через Slack. И очень хорошее впечатление от самого курса в плане знаний. Очень густой и нажористый. С отлично выверенной практикой, повторениями, закреплениями. Новичку приходится тяжело, но доступно.

Don't panic!

Я оказался во втором потоке QA, т.е. стал "второпроходцем" этого курса. Однако даже при тщательном поиске я не нашел негативных отзывов. В тексте случались опечатки, несколько раз система принимала неверные ответы на тестах, но все быстро устранялось после обращения кураторам. Объем материала действительно внушителен, и нужно многое усвоить. Удивляет жалоба тех, кто был отчислен (или вообще виртуальных учеников), утверждающих, что им обещали обучение "с нуля" за 2 часа в неделю. Каждый негативный отзыв противоречит предыдущему, то "мало предоставляют", то "слишком много, не справляюсь". Лично мне было интересно (до этого я был далек от IT, хотя был уверенным пользователем). Иногда было сложно, но преодолимо. За весь процесс обучения мне не понадобилась помощь наставника, так как я предпочитал самостоятельно разбираться, а не жаловаться, что ничего не получается (в работе тоже некому будет помочь). В процессе обучения было много практики, которую невозможно воспроизвести нигде, кроме видео на YouTube. Теория важна, но без умения применять ее - это не совсем навык.
После секции по автоматизации тестов на JS я даже решил углубиться в изучение этого языка, так как он меня заинтересовал. На работе я сталкивался с учениками других, более известных онлайн-школ, и их база знаний оказалась значительно меньше.
PS. О помощи с трудоустройством: они действительно помогают искать работу. Они не находят ее за вас, но активно поддерживают в этом (это отдельный курс). Мне он не понадобился, так как я устроился после первого собеседования всего через неделю после окончания курса.

После полугода работы в предыдущей сфере, я столкнулся с необходимостью смены деятельности на IT. Освоившись с компьютерами, меня неоднократно убеждали: "Тебе в IT, ты в этом разбираешься". Перед увольнением начал искать подходящее место, где могли бы научить основам и предоставить базу для нового начала. Перепробовав несколько вариантов, на одном из них даже попробовал обучение веб-разработке, но что-то пошло не так. Решил попробовать тестирование, и вот через неделю оплатил курс. Четыре месяца пролетели незаметно, полные уроки, вебинары, проекты в конце каждого спринта, и я полностью погрузился в профессию. Наставник помогал мне разбираться в трудных ситуациях, и благодаря обсуждению вопросов, я находил вдохновение для продолжения работы над проектами. Благодаря заботе куратора, я преодолел потерю мотивации и успешно продолжал обучение. Ревьюеры также оказались неоценимой поддержкой, помогая углубиться в детали. После успешной защиты диплома и завершения курса трудоустройства, я теперь работаю тестировщиком в крупной аутсорсинговой компании. Яндекс.Практикум предоставил отличный курс, благодаря которому я сменил профессию и теперь работаю в том, что мне нравится.

Недавно завершил обучение на Яндекс.Практикуме по специализации "Аналитик данных". Без сомнения, решение взять этот курс было одним из самых успешных в моей жизни. Сложности с совмещением учебы и основной работы вначале вызывали опасения, но результат того стоит. И хотя изначально казалось, что свободного времени будет недостаточно из-за объемной нагрузки, после первых 2-3 проектов я заметил значительное улучшение навыка кодинга на Python и более быстрое выполнение задач.

Плюсы:
Материал доступен и понятен.
Удивительный тренажер, который познакомил меня с Python.
Постоянная поддержка от преподавателей и наставников, даже в выходные дни.
Проекты основаны на реальных бизнес-задачах, что придает им реалистичность.
Сильное сообщество выпускников, где все готовы помочь и делиться опытом в мире IT и не только.
Программа помощи в трудоустройстве, структурирующая поиск работы в IT.

Области для развития:
Увеличение времени на дедлайны, особенно для тех, кто имеет высокую нагрузку на основной работе.
Расширение проектов по парсингу.
В общем, полностью удовлетворен результатом и уже применяю полученные знания в текущей работе.

Работал 7 лет в маркетинге, во время первой волны эпидемии решил, что это знак, чтобы расширить свою экспертизу и получить новые прикладные знания. Выбрал курсы Аналитик данных (6 месяцев) – очень сочетаются с моей текущей профессией. Сначала друзья рассказывали о своем опыте в других онлайн-курсах, я в принципе был готов попробовать, но случайно нашел несколько статей о Яндекс Практикуме, и что они тоже готовят аналитиков. До этого я слышал только о том, что Яндекс учит английскому в Яндекс Флоу, но оказалось не только.

Почитал отзывы, которые писали ребята из предыдущего потока. Они были осторожно положительные. Решающую же роль сыграла моя лояльность к бренду. Я из тех, кто пользовался Музыкой, Такси, Едой и даже сервисом Телефонии и Кассы для своего бизнеса. Зарегистрировался и прошёл бесплатный вводный курс. Втянулся, оплатил сразу всю программу (так было дешевле). Сейчас успешно прошёл все темы, через 3 дня начинается финальный проект (осталось всего 2 недели).

Материал адаптирован на человека с базовыми школьными знаниями математики. В то же время не сказал бы, что было легко. Иногда просто не успевал углубиться в тему, в частности в дополнительные материалы. Онлайн-консультации бывали с темами за рамками курса, не всегда понимал, что там происходит (думаю, это материал для однокурсников с опытом), а вот каждые две недели всегда ждал консультацию с Александром Тихоивановым – он рассказывал понятным языком, энергично и темы всегда к месту, где не чувствуешь себя аутсайдером. 3 преподавателя на выбор – большой плюс Яндексу за вариативность и подход к ученикам с разным опытом.

На обучение можно легко тратить по 2 часа в день (лучше не вечером) и не иметь долгов, главное четкий тайм-менеджмент и желание в определенном моменте прибавить, чтобы разобраться чуть лучше с темой. У меня осталось еще много не изученного материала в закладках браузера, буду продолжать обучение по ним после курса и начинать отправлять резюме!

Я выбрал Яндекс, потому что у них классные сервисы. Серьезные они в общем и явно лажу своим клиентам втюхивать не будут. Я изначально был профаном, поэтому признаю было сложно особенно сначала. Несколько раз все бросить хотел и сдаться, но деньги заплатил и это и удержало. Куратор попался средний, на вопросы конечно отвечал, но как-то сухо нехотя что ли. Я думал за эти деньги меня облизывать будут, а тут такое, но это чисто мое мнение, может я мнительный слишком, ведь по факту информацию мне давали, на вопросы я ответы получил, а что еще надо. Теория в принципе понятная, практические задачи интересные и есть над чем голову поломать. Диплом я в итоге сдал кстати. Да, было сложно, но я справился. Сейчас по прошествию времени понимаю знания в голове устаканились и я вполне могу работать с этим. Занимаюсь фрилансом, конечно не для всех проектов хватает полученных знаний, приходится искать, изучать, но я считаю, что база более чем достаточная, есть с чем работать.