Яндекс Практикум

Преимущества:
1. Весь курс выстроен с поддержкой на любых этапах. По всем вопросам ты всегда можешь обратиться и тебе обязательно подскажут, поддержат и помогут – от сложностей с теорией или её применений, до организационных или личных вопросов. Чувствуется заинтересованность всей команды Практикума в твоем обучении.
2. Теория подаётся простым, понятным языком в интерактивном формате, что очень помогает в её освоении. Сравнивая с курсами по языкам программировании в университете, где всё объясняли сложным и запутанным языком – просто небо и земля. В конце каждого спринта есть выжимка всей теории, что очень помогает для того, чтобы потом освежить материал в голове.
3. Есть три возможности взять небольшой академ – что очень помогает при непредвиденных ситуациях.
4. Выстроенность курса – мне показалось, что по теории дали даже больше, чем обещали. Курс по SQL, основы маркетинга и бизнес-ориентированность теории в спринтах являются значимым преимуществом.
5. Много дополнительных материалов предлагаются буквально везде – в конце каждого спринта, на занятиях с преподавателями и наставниками, в Пачке от всей команды. Если основной теории не хватает – всегда можно получить новые знания, не теряя время на дополнительный её поиск.
6. Хороший спринт по трудоустройству – очень качественные знания по составлению резюме и сопроводительных писем дают, качественно готовят к собеседованиям.
7. Быстрая проверка проектных работ – больше суток мои работы никогда не проверяли – иногда проверки проходили прям через час после сдачи, что позволяет практически сразу же исправить недочёты и довести работу до идеала.

Недостатки:
1. Платформа часто лагала, не принимала верные решения, сбрасывала прогресс, не работал Юпитер. Под конец у меня вообще ни на одном устройстве и ни на одном браузере не открывался Юпитер, приходилось делать всё локально, что немного удлиняло весь процесс учёбы. Поддержка так и не смогла решить эту мою проблему.
2. Поддержка не на все спринты – на мои вопросы по дополнительным спринтам (по машинному обучению) отказались отвечать, хотя вопрос был чисто технический – платформа просто не засчитывала мой верный ответ. Я так и не совсем понял почему – если вы предоставляете такой спринт, то и поддержка должна на него работать. Из-за этого так и не смог пройти спринт, который мне был интересен.
3. Запутанность коммуникации – часть в телеграме, часть в разных каналах Пачки, часть в личных диалогах в Пачке, часть вообще на портале. Достаточно тяжело быстро разобраться в том, по каким вопросам куда обращаться – в Пачке ещё и интерфейс не удобен. Было бы супер как-то всё перенести на один портал или вообще настроить всю коммуникацию прям на сайте.
4. Ревьюры часто словно действовали по методичке и не всегда принимали альтернативные верные варианты решения. Связь с ними не налажена – чтобы уточнить детали по проверке, нужно потратить время и свои ресурсы на то, чтобы задать вопрос в проверке, дождаться ответа и потом только исправить – несколько дней порой на это уходит.
5. Часто теории не хватает для решения практических заданий – очень часто приходится искать ответ на дополнительных сторонних ресурсах.
6. Нет тимбилдинга – никакого взаимодействия с сокурсниками построено особо не было, хотя хотелось бы больше работ в команде, больше взаимодействия с ними.
7. Выпускной проект поделён на три никак не связанных между собой проектов, что показалось достаточно странным, потому что такую координацию в теории настроить можно было бы.
8. Долгие ответы на вопросы – работа всей команды поддержки выстроена так, что порой ответов можно ждать несколько дней, пока они не выйдут на работу. А если какие-то длинные праздники, то и неделю можно ждать ответа, что в условиях жётских дедлайнов курса не совсем удобно.
9. Практикоориентированность курса. В целом, это скорее плюс, чем минус, но для собеседований часто замечаешь за собой, что ты знаешь, как это делать, понимаешь, что от тебя хотят, но дать какую-то терминологию достаточно тяжело, так как в спринтах всё объясняется понятным языком и не всегда погружают в нужную для тех же собеседований терминологию. Из-за этого же порой тяжело понимать преподавателей на занятиях – не сразу понимаешь, о чём идёт речь.

Купил курсы Дизайнер интерфейсов. Стоимость 80 000р. Отвратительная система коммуникации. Общение происходит в Slack. Нельзя задать вопрос напрямую преподавателю. Сначала нужно угадать кому именно писать и в какой тред. Я заплатил 80 000р. я не должен гадать, чтобы получить ответ. На это уходит время и нервы. Выполненные задания проверяют и комментируют ревьюеры. Бывает вежливо, а бывает по хамски, понимаете по хамски за 80 000р. С ними диалога нет. Если их комментарии непонятны, их нужно передать преподавателю в ПРАВИЛЬНОМ треде. Преподаватели далеко не всегда понимают что имеют ввиду ревьюеры. Исправляешь, отправляешь на проверку и так по кругу. Это забирает время и нервы за 80 000р. В процессе обучения дали тему для самостоятельного изучения. Полностью на английском языке. Перед обучением об этом не сказали ни слова. В поддержке мне сказали Гугл переводчик тебе в помощь. Получается они специально утаили эту информацию потому что понимают, что она может существенно повлиять на решение НЕ в пользу обучения у них. Скучный учебник. То что в нем объясняется массивом скучного текста, я находил и усваивал в ютубе в виде понятных и интересных видео уроков. В какой-то момент я почти полностью перешел на самостоятельное изучение за 80 000р. Отказались возвращать деньги. Половину курса прошел, за другую хотел вернуть деньги. Привели странную аргументацию и отказали. Проще говоря послали. В целом прикрываясь смайликами, практикум представляют собой стандартные российские реалии. Деньги заплатил - гуляй. Очень пожалел что выбрал практикум!

Сейчас заканчиваю обучение на курсе Управления командой. В целом, впечатления максимально положительные. Нравится, что на курсе есть индивидуальные встречи с наставником (по 30 минут 2 раза в неделю), на таких встречах можно обсуждать точечные запросы по работе, с которыми сталкиваешь в течение рабочей недели. Здорово помогло, когда внутри компании происходили изменения и среди сотрудников появились «недовольные», советы наставника помогли максимально быстро выйти из сложной ситуации.

Здорово, что в курсе есть воркшопы — это не простые вебинары в формате говорящей головы, а настоящие отработки, где в мини-группах нужно выполнять задания на усвоение материала, в конце каждого модуля предусмотрен оценочный воркшоп, по итогам которого отправляют индивидуальную обратную связь (серьезно, тебе пишут что конкретно ты сделал хорошо, а на что лучше обратить внимание).

Мне не очень понравился мессенджер Пачка, его нужно устанавливать отдельно и в нём происходит коммуникация с командой курса, но в целом туда можно заходить 1 раз в неделю, чтобы быть в курсе событий.

Теория в тренажёре полезная, её можно применять сразу в работе, написано много алгоритмов и моделей для менеджеров, так, например, я узнала о моделях OSCAR, Такмана, алгоритме постановке задачи (хотя казалось бы, какой алгоритм тут нужен, ставь задачу и достаточно).

Исключительно полезные знания, к которым можно возвращаться в будущем. В целом информация актуальна для любой сферы. Спасибо авторам и команде программы.

В самом начале курса я получил ответ на вопрос, о который сломано немало копий - зачем вообще на собеседованиях используют алгоритмические задачи.

Программа курса очень насыщенная и требует значительного времени. Но зато это похоже на полноценный семестр в университете, что может быть полезно для тех, кто не имеет профильного образования. Есть возможность как делать минимум задач для прохождения каждого модуля, так и погрузиться по полной, и выполнять все предложенные задачи с возможностью получить обратную связь от наставников.

При этом конечно тема алгоритмов очень обширная и курс может стать как программой минимум для разработчиков, так и послужить хорошей входной точкой, чтобы продолжить изучение алгоритмов уже самостоятельно читая книги и решая задачи.

И так сразу опишу несколько пунктов:

1) Курс не закончил, не понравилось.
2) Я не являюсь так сказать "вайтишником" мечтающим прям сейчас по-быстренькому за 2 месяца выучиться на программиста и получать 300к с секунду.
3) Курс мне полностью оплачивал работодатель.

Я фронтенд разработчик с 3+ лет стажем. Стек технологий: vue, nodejs, electron.

Теперь ответ на первый пункт, почему не закончил курс.

Курс неплохой. Очень много материала к изучению. Очень. Тут кроется минус курса, за 5 месяцев, мне будучи работающим программистом, просто не удавалось качественно проштудировать материал.
Когда начались алгоритмы(мне не ясно зачем фронту алгоритмы, мне в работе еще ни разу не пригодились, а те что нужно были, копировались из гугла и это были не самописные костыли,
а алгоритмы придуманные умными дядьками математиками), так вот, когда начались алгоритмы, я поймал себя на мысли, что я просто гуглю решения и делаю ctrl+c, ctrl+v чтобы успеть
в 2-х недельный дедлайн. А чтобы было больше понимания: они на верстку дают 2 недели дедлайна и на алгоритмы тоже дают 2 недели дедлайна, смешно просто.
А какой смысл от такого обучения? Правильно, никакого.

Наставники.

Я если честно с самого начала понимал, что толку от них никакого. Это какие-то вчерашние студенты, которых самих еще обучать и обучать.

Сейчас будет может быть пафосно, но скажу как есть: самый лучший наставник - это вы сами и ваша способность искать ответы на вопросы. Те кто нормально учился в вузе,
например я (красный диплом), понимают, что образование - это 25% теории которую дает лектор и 75% самостоятельной работы, и тут тоже самое.

Я нашел свою первую работу после самостоятельного обучения. Книги, видео, форумы.

Плюсы Яндекс.Практикума:

1) Большое количество хорошо структурированной информации в одном месте. Те кто пишут что "да это все есть в интернете" Да есть, но попробуйте это все найти и отфильтровать.
2) Стимулирование. В самообучении есть один большой недостаток - это лень и прокрастинация. По началу вы будете с горящими глазами учиться, а потом постепенно забивать. Знаю по себе
и своим коллегам. Очень сложно самого себя держать в узде и доучиться до какого-то логического конца (трудоустройства). Тут же давит ответственность и сумма потраченных денег
(не в моем случае :) ).
3) Корочка. Кто бы что не говорил, но работодатель действительно смотрит на образование. Зайдите на hh почитайте требования, в 2х из 3х вакансий требуют технического образования,
это своеобразный маркер, что человек с вами на одной волне. Так вот к чему это: строка в резюме "успешно окончил курс от Яндекс.Практикума" действительно имеет вес.
К нам устроился программист C++ окончивший курс Яндекса по С++. Если у вас нет нормального портфолио, отметка об окончании "нормального" курса, уже что-то скажет о вас как о кандидате.

Минусы:

1) Плохая организация курса, мало времени, долгое ревью, бесполезные наставники.
2) Если вы успешно прошли модуль, следующий не откроется, пока не настанет дата его открытия.
Допустим я бы мог пролететь верстку и js и начать ботать алгоритмы, но нет.

В целом курс на 3 - 4 с минусом. Если бы дедлайны как-то адаптировали под темы, допустим 1 неделя верстка и 3-4 недели алгоритмы и более сложные темы - тогда того глядишь и окончил бы курс,
а так лететь галопом по еропам- толка никакого.

Если у вас есть возможность сидеть в день по 12+ часов - велком, у вас получится.

Перед тем как уходить с курса, я пообщался с ребятами из нашей когорты, некоторые положительно отзывались о курсе, в основном это были неработающие студенты.

И еще раз: вам дают информацию и вы сами ее учите, все. Никакой волшебной таблетки нет, чудо наставника и т.д. Собственно эта способность отличает тех кто в итоге будет программистом, а кто нет.
Да, дают эту информацию за немаленькую сумму, да, при должном упорстве вы наверное сможете сами.

Деньги вернули очень быстро. Точно не помню, но что-то в течении недели, или даже раньше.

На курсе есть много интересной информации, очень удобная платформа, все структурировано. Есть поддержка наставника, который может ответить на вопросы

Если вы новичок, то вам подойдет курс, ведь там учат буквально с основ: как создать канал и записать кружок. Если вы уже обладаете знаниями о телеграме, то для вас часть информации покажется лишней. Тем не менее, вы тоже найдете для себя что-то новое

Порадовало, что есть ссылки на конкретные сервисы и готовые шаблоны, которыми можно пользоваться в работе

Также понравилось, что есть воркшопы, где можно попрактиковаться

Хотелось бы больше заданий на проверку, чтобы не только итоговое было. А то проходишь и не понимаешь, насколько хорошо у тебя получается. Было пару заданий, когда нужно было получить фидбек от одногруппников - можно было бы добавить больше такого.

В целом, я довольно обучением, несмотря на некоторые минусы, возможно попробую Яндекс.Практикум снова

На курсе есть много интересной информации, очень удобная платформа, все структурировано. Есть поддержка наставника, который может ответить на вопросы

Если вы новичок, то вам подойдет курс, ведь там учат буквально с основ: как создать канал и записать кружок. Если вы уже обладаете знаниями о телеграме, то для вас часть информации покажется лишней. Тем не менее, вы тоже найдете для себя что-то новое

Порадовало, что есть ссылки на конкретные сервисы и готовые шаблоны, которыми можно пользоваться в работе

Также понравилось, что есть воркшопы, где можно попрактиковаться

Хотелось бы больше заданий на проверку, чтобы не только итоговое было. А то проходишь и не понимаешь, насколько хорошо у тебя получается. Было пару заданий, когда нужно было получить фидбек от одногруппников - можно было бы добавить больше такого.

В целом, я довольно обучением, несмотря на некоторые минусы, возможно попробую Яндекс.Практикум снова

В сети уже масса отзывов, как эта шарага относится к заявлениям по возврату. К сожалению, убедился на своём опыте. Хотя опция возврата активно пиарится яндексом в рекламе практикума. Проучился неполных три месяца, понял что формат мне не подходит. Он как бы эмулирует такую должность в компаниях, которая называется trainee. Это когда берут без опыт работать за еду, в надежде что ты окажешься талантливым самоучкой и сумеешь влиться в работу компании, на ходу натягивая теоретическую базу своими силами, потому что старшим коллегам с тобой возиться некогда. По мне так всё равно реальную эффективность в этом направлении имеют только код-кемпинги с полным погружением, но концепция имеет право быть. Тут претензий нет. Но как только написал письмо на возврат, получил примерно такой ответ: точно слезаешь? ну ок. И всё, полнейший игнор. Через два месяца без всяких комментариев падает на карту меньше половины оплаченной суммы, при том что только треть курса отучился. Написал по почте просьбу предоставить расчет данной суммы - игнор. С трудом добился ответа в слаке, где признали, что недокинули 8 тыщ, вы уж извините, в ближайшем будущем переведем. Это было 21 декабря. Неделю спустя напомнил в слаке о себе - игнор. 14 января добился ответа через бот в телеге, в духе: ну мы тут все отдыхали на праздникам, жди там дальше, лошок. Слушайте, о каких плюсах этого проекта можно всерьез говорить, если компания ведет себя как обычная мошенническая конторка!? Я с телефона удалил все сервисы этого недопоисковика и советую обходить их за версту.

Если у вас есть ясная цель научиться чему-то конкретному, в моем случае, работе с базами данных и составлению запросов SQL, то этот курс отличный выбор. Дистанционное обучение позволяет учиться в удобном темпе, при этом есть дедлайны, что мотивирует заканчивать задания вовремя. Кураторы отзывчивые, преподаватели компетентные и всегда готовы ответить на ваши вопросы и оказать поддержку.

8 месяцев учебы позади, и теперь я могу оставить свой отзыв.

Итак, курс мне понравился. Я смог понять, насколько мне интересна данная сфера, смог получить достаточно полезные знания.

Раньше я всегда думал, что дизайн - это не высшая математика, всему можно научиться самостоятельно, весь материал есть в открытом доступе, и курсы в принципе не нужны. Только пройдя их, я понял, насколько важна обратная связь и поддержка более опытных наставников.

Каждую работу проверяет ревьер - действующий дизайнер. Большинство ревьюеров оставили положительные впечатления, некоторые не просто проверяли работы и указывали на ошибки, но и присылали ссылки на дополнительные материалы, что лично для меня очень ценно. Но были и те, кто давал менее качественную обратную связь, к сожалению.

Мне понравилась система дедлайнов, когда проекты нужно сдавать в срок, когда есть риск вылететь с курса, чувствуется, что всё по-настоящему. Порой было тяжело, но такая система реально заставила меня учиться, при самостоятельном обучении я бы не достиг таких же результатов.

Мне также понравился интерактивный учебник, такой формат подходит не всем, но я воспринимаю текст и упражнения лучше, чем долгие видео-уроки. В формате видео проходили вебинары, где каждый мог проявить активное участие, и тем самым ещё лучше усвоить материал и подготовиться к сдаче финального задания.

Не исключаю, что однажды я снова приду в Практикум за новыми знаниями, чтобы и дальше повышать свой уровень. Ну а пока я могу рекомендовать курсы, если вы задумываетесь о профессии дизайнера и не знаете, с чего начать.

Абсолютно сырой контент, который только что вышел из беты. За 80к вы получите полотно несвязанной копипасты из интернета, примеры будут абсолютно нерелевантные. Отдельно стоит отметить тренажер, столько багов я еще не видел, придется часами сидеть и пытаться подобрать правильный вариант решения который он может съесть. Курс вызывает только разочарование, за такие деньги вы получаете ровным счетом ничего. За 900 рублей вы можете купить тот же курс по реакту на удеми, а паттерны проектирования посмотреть на рефакторинг гуру и это все будет во много много раз лучше, информативнее и дешевле чем та инфа которую вам хочет продать Яндекс.

Короче вывод такой, Яндекс.Практикум просто зарабатывает деньги как хочет, особо на передачу знаний они не фокусируются

Достоинства:

Хорошая, постоянно дополняющаяся авторами, программа курса, качественные ревью кода после спринтов, заботливая поддержка куратора и интересные проекты.

Недостатки:

Сначала было непривычно, что основная часть образовательного курса - это текстовая информация, но позже это начало нравится, так как поиск необходимой информации по тексту гораздо проще. Нет SwiftUI, но вроде скоро добавят.

Отзыв:

Всем привет.

Мой опыт до курса: более 15 лет работы в ИТ + 7-8 месяцев самостоятельного изучения iOS-разработки.

Был системным администратором, инженером технической поддержки, дизайнил и верстал сайты и последние 5 лет руководил ИТ-отделом в городской транспортной организации. Поэтому я не могу сказать, что захожу в ИТ "с нуля", но iOS-разработка была для меня новой сферой.

В конце января - начале февраля 2022 года я решил начать изучать iOS-разработку. До сентября 2022 года я читал документацию, гайды, смотрел уроки по языку программирования Swift и разработке для iOS на YouTube и прошел онлайн-марафон по программированию, который был построен на основе курса с Udemy. Мое обучение было не ежедневным, чаще всего это 1-2 часа после рабочего дня, иногда по выходным.

В конце августа Яндекс Практикум анонсировал курс, посвященный iOS-разработке. Это подтолкнуло меня на то, чтобы продолжить свое обучение в какой-либо онлайн-школе, так как мне не хватало системности и у меня были пробелы в знаниях, которые не давали мне двигаться дальше. Также одна из причин пойти в онлайн-школу - это помощь с трудоустройством.

Проанализировав все школы и предложения, я все-таки остановился на Практикуме. Вот несколько причин:

1. У меня есть друзья, которые учились на аналитика данных и Python-разработчика. Они положительно отзывались о Практикуме. Один из них практически сразу после окончания курса вышел на работу.
2. Мне понравилась программа и приложения, которые делались на протяжении курса.
3. Изначально я хотел учиться в рассрочку и у Практикума она без участия банков. Но в итоге я оплатил курс полностью, получил скидку за полную оплату и дополнительно 5% за оплату картой МИР.

29 сентября 2022 года началось обучение и понеслось. Честно говоря, до Нового года мне было слишком легко и я всерьез задумывался о том, чтобы уйти с курса. Но где-то в середине обучения темы стали уже сложнее, проекты больше и материал интереснее. Я остался и абсолютно не жалею об этом.

За время прохождения курса я сделал 4 мобильных приложения, одно из них командное, оно же дипломный проект.

- MovieQuiz - небольшое приложение из одного экрана с сетевым слоем. Простое, скучноватое, но хорошо демонстрирующее архитектуру MVC.
- ImageFeed - бесконечная лента фотографий. Это приложение было значительно интересней первого и некоторые части кода я до сих пор использую в своей работе. Разработка этого приложения дала хорошие знания в архитектуре MVP, Oauth-авторизации и тестах.
- Tracker - трекер задач. Сложное, большое и очень классное приложение. Тут были и UICollectionView, и CoreData, и NSFetchedResultsController, и тесты. Для данного приложения можно было делать задания "со звездочкой".
- NFT Store - фейковый магазин NFT-товаров. Это был командный дипломный проект. Писали его в команде из 4 человек, активно используя Canban-доску, GitHub. Здесь мы познакомились с merge-конфликтами, SwiftLint, SwiftGen.

Очень хотелось бы выделить поддержку куратора Ани, потому что она была на протяжении курса всегда рядом и всячески помогала с решением всех возникающих проблем.

Наставники, которые проводили вебинары после каждого двухнедельного спринта имели хорошие знания и всегда подробно отвечали на все возникающие вопросы.

Я начал учиться практически сразу после анонса курса, поэтому периодически встречались небольшие недоработки в учебнике, но они молниеносно исправлялись и дополнялись авторами курса. Вся наша коммуникация в когорте проходила в Пачке (сначала в Slack) и в одном из каналов авторы постоянно публиковали обновления, которые они вносили в программу. Сейчас их можно посмотреть прямо со страницы курса.

Через 2 недели после окончания обучения я устроился на работу iOS-разработчиком в небольшую студию, которая делает свои приложения для американского рынка. Поэтому я не могу много сказать про помощь в трудоустройстве. Мне помогали составить резюме, мотивационное письмо и объясняли как привести в порядок портфолио. Помимо меня уже есть ребята, которые нашли работу с помощью карьерного трека.

Подводя итог, я хотел бы сказать, что Яндекс Практикум - это отличная онлайн-школа, которая поможет прийти к цели быстрее. Но, как написано у них на главной странице, "главное — идти". Недостаточно просто заплатить деньги за курс, нужно поменять свою жизнь, освободить достаточно времени и полностью посвятить себя делу, которое выбрал. После начала обучения в Практикуме я стал уделять обучению по 4-6 часов в день: изучал все дополнительные материалы, читал документацию, параллельно продолжал учиться самостоятельно по урокам из YouTube и успешно прошел обучение в одном крупном банке.

1. Обучение сразу втягивает в атмосферу работы, а это круто! Ты не просто учишься, а прямо погружаешься в действие.
2. Наставники всегда рядом, готовы помочь. Без них было бы гораздо сложнее!
3. С сокурсниками легко общаться, и если что-то неясно, всегда найдутся товарищи, готовые помочь разъяснить.
4. Много структуры: Информация не разлетается во все стороны, а хорошо организована. Понятно и легко усваивается.
5. Захватывающий тренажер: Это не просто учебник, а настоящий интересный тренажер. А бесплатная вводная часть — отличный старт!
6. Готовность к собеседованиям: Тут тебя подготовят к реальным испытаниям. Много материалов для самоподготовки.
7. Вебинары весело и познавательно: Вебинары действительно интересные и не дают скучать.

Здравствуйте!
Читайте ДОГОВОР ОФЕРТЫ -ВОЗВРАТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Хотела поменять профессию, почитала отзывы, выбрала эту организацию. В принципе обучение, как у всех, смотришь вебинары, делаешь задания, если что помогают наставники. И всё было бы хорошо если бы не одно НО!!! Так случилось, что по личным проблемам пришлось отказаться от курса и тут началось самое весёлое. Неделю мне звонили менеджеры и пытались уговорить не отказываться от курса, продолжить его позже и на мои отказы, постоянно навязывали мне всё новые и новые варианты, что бы не возвращать мне деньги. А самое интересное оказалось дальше, менеджер, который вёл мой договор, не проинформировал о том, что если я захочу отказаться от курса, меня обдерут как липу. Оказывается в приложении договора оферты, который мне к слову не прислали, выложен он на сайте организации, указано, что если вы проходите хоть 3% процента обучения, к возврату максимум из стоимости курса вы получите 30% и в нём же есть пункт, что они могут менять этот процент в одностороннем порядке. Т. Е. Прошли вы два урока, что-то вам не понравилось и организация оставляет себе 70 % стоимости обучения. Хороший такой заработок у фирмы. Так что спрашивайте у менеджеров сразу по поводу возврата денежных средств, в случае отказа. И вообще после такого, могу сказать что так поступают только гнилые фирмы. Так что подумайте хорошенько хотите вы проходить обучение в этой организации.

Прошел на данный момент треть курса — но по ним уже можно сделать выводы.

Что нравится
- Удобный формат обучения. Учеба проходит в интерактивном учебнике, где лекции сочетаются с проверкой знаний в виде тестов.
- Классные воркшопы. Практически еженедельно проводятся воркшопы, на которых можно протестировать полученные навыки, поделиться мнениями.
- Индивидуальное общение с наставником. На личных встречах с наставником можно обсудить любые вопросы по менеджменту, послушать опыт или получить советы. Это очень классно.

Что доработать
- Дополнительные материалы. Было бы классно, если бы рядом с уроками прикладывались какие-то лекции, лонгриды или книги, которые глубже раскрывают тему.
- Побольше челленджа. Это субъективно мое, но у Практикума все так няшно
и ванильно в обучении, что не хватает вызова, Чтобы почувствовать напряжение,
а потом приятный кайф от того, что покорил вершину.

Вчера закончил обучение на курсе "Data science". Это были прекрасные 8,5 месяцев, наполненные огромным количеством знаний по программированию на "Pyton",основами статистики, линейной алгебры, численным методам и многими другими. Абсолютно все знания применялись практически.
Весь курс от и до выстроен с максимальной ориентированностью на студентов. От подачи материала до графика обучения.
Не могу сказать, что это было легко, но я был не один. Хочу выразить огромную благодарность всем : моему куратору, преподавателям, ревьюерам , ребятам из своей когорты. Вы все очень классные.
Я очень рад ,что остановил выбор на этой образовательной платформе.

Прохожу курс Алгоритмы сейчас. Мне очень не нравится платформа на которой проходит практическая часть обучение.
Рассмотрим пример - у вас есть проблема с задачкой, ну вообще в голову ничего не приходит. Часть автоматических тестов у вас не срабатывает, но даже если вы решите немного сдаться и подсмотреть что там не работает, вы не сможете посмотреть какие входные данные были у тестов которые не сработали и соответственно что ваша программа выдала.
Вы идете в Слак выпрашивать пример входных данных, спустя часик или даже меньше вам все таки дадут частичку данных что-бы дальше начать разбираться в проблема, но большая вероятность что вместо этого вам подсунут пару наборов данных которые не имееют отношения к вашим проблемным тестам. На части задач у меня просто руки опустились пытаться довести до конца - из за того что я не могу добиться понимания что не так с тестами, локально то все работает.

Если вы выскажитесь об этом в чате - вас просто проигнорируют.

Задачки крутые, но в других местах вы так-же найдете интересные и сложные задачи.
Многих языков нету при обучении, хотя платформа поддеживает. Просто некому разбираться в вашем коде.

Теория мне тоже не нравится, материала не хватает - без сторонних источников очень тяжело закончить спринт.

Главная проблема этих курсов - они превращают процесс обучения в бег с препятствиями. Вы тратите кучу времени, а в итоге все сводится к просьбам подсказать где тесты не прошли или просто в вашей проблеме никто не хочет разбираться. Я сюда шел не учиться придумывать тесты для своих задач, а в первую очередь решать задачи.

Это не стоит своих денег, обратите внимание на LeetCode и другие платформы.

Первое, это команда сопровождения. Помогают все - куратор и наставник всегда в минутной доступности. Отвечают даже на самые каверзные вопросы. Самое главное - они делятся опытом.
Второе, тренажер помогает узнавать материал быстро и доступно. С СММ-мского на людской. Куча практики и заданий на свое самообразование.

Отзыв на курс React разработчик, учился в 28 когорте с 15.06.23 по 17.09.23.

Процесс обучения
Плюсы: разборы модуля после прохождения модуля, человеческие сроки спринтов (2 недели), интересная проектная работа, разные плюшки во время обучения (промокоды, доп материалы к обучению), возможность брать академ;
Минусы: нет

Наставничество
Плюсы: синки, вебинары, вовлеченность ведущего вебинара в процесс, активное взаимодействие со слушателями, предоставление записей вебинаров и синков, регулярная публикация в канал ссылок на полезные материалы, статьи, доступность наставника и старшего студента почти круглосуточно;
Минусы: нет

Кураторство
Плюсы: вовлеченность (во время прохождения 5 модуля я чуть не ушел в академ, но куратор предложила продлить дедлайн на пару дней и в результате я обошелся без академа), в принципе чувствуется человеческое отношение на всем протяжении курса;
Минусы: нет

Платформа
Плюсы: теория на платформе написана понятно, сжато, с интересными примерами (хоть в некоторых моментах немного устарела, но абсолютно не критично, я бы например больше внимания уделил RTK с Query, но студент может сам их освоить после разбора базы Redux, а на код ревью ревьюеры знают все технологии и разбирают любой код), тренажер на платформе разбирает 99% правильной вариации кода, а когда не может разобрать код, то всегда можно сделать по аналогии с теоретическим материалом. Также круто что были "Авторские решения" - когда несколько раз отправляешь не правильный код, то тебе предлагается верное решение. Вроде бы раньше их не было и добавили недавно.
Минусы: редко, но иногда не хватало наличия package.json чтобы можно было скачать на локальный и поработать над задачей в своей IDEшке.

Работа ревьюера
Плюсы: развернутые комментарии от всех ревьюеров, с указанием места в коде где необходимо исправить и подсказки на путь как можно исправить, быстрая скорость ревью, лояльность (иногда отклоняли работу без потери итерации). Также, как указал выше, ревьюеры разбирают не только технологии, которые были рассмотрены в теории, но и другие. То есть если хотите использовать RTK а не просто Redux, или сразу писать проект на TS, то ревьюеры это даже оценят и грамотно разберут код. Но, естественно, все в рамках стека, то есть если вы будете использовать условный MobX, то работу не примут :)
Плюсы-минусы: иногда возникали комментарии по коду модуля, предшествующего текущему, то есть видимо предыдущий ревьюер не заметил некоторые моменты, но пропустил работу, поэтому во время работы над актуальным модулем приходилось также исправлять некоторые дополнительные замечания. Хотя это не критично, всегда времени хватало.
Минусы: нет

Сейчас прошел большую часть бесплатного курса с++. буду говорить по сути. код проверяет не живой человек, а алгоритм платформы, и если ты написал рабочий код, но он чем-то не подходит под эту логику, придется биться о стену в поисках совпадающего кода с заявленным идеалом или запрашивать у техподдержки их код, который оказывается отличается какой-то незначительной мелочью. Опыт в программировании имею и к яндексу обратился с целью поиска глубинных знаний, так что, вспоминая прошлый опыт изучения, на первых парах мне было бы трудно здесь, так как даже в начальных уроках не излагается основополагающая информация, о том, что уже используется в коде, то ли потом будут об этом писать и на первых парах не зачем в суть-причину логики углубляться, то ли вообще поиск глубинной логики соответствия - дело каждого в отдельности, типа как на тренингах личностного роста - мы тебя научим делать, но не расскажем почему это так работает, а потом ты либо сам найдешь инфу, либо утонешь, но деньги то уже заплачены, пофигу.

И вот сейчас, находясь на 7/11 бесплатного курса я обнаруживаю, что буквально у меня на глазах, в середине темы появляется еще один урок, я как раз перед ним, и задание из этого урока под чистую взято из урока, который идет перед ним, и я это уже написал, но код как обычно не подошел под эталон. ок, не беда, попрошу у техподдержки, или попробую вставить уже то, что было сделано, но у этих товарищей на этом новом, вставленном уроке с момента, как я его увидел, висит серверная ошибка вот уже 2й день, может и больше, мне отвечают дружелюбно: скоро пофиксим. Когда? Так что если кому-то повезло насладиться хотя бы нормальной бесплатной частью курса, я такой возможности не имел, а так хотелось...

Я хотела бы поделиться своими впечатлениями о курсе "Трафик-менеджер" от Яндекс Практикума. В целом, могу сказать, что опыт обучения был положительным, и я получила множество ценных знаний и навыков.

Первое, что меня порадовало, это структура занятий. Мне нравится, как курс разбит на модули, после каждого из которых мы должны применить полученные знания на практике в курсовой с подробной обратной связью. Для меня это важно, так как важно понимать, на сколько правильно уложилась информация в моей голове. Это действительно помогает закрепить материал и лучше его понять. Кроме того, наличие четких дедлайнов для каждого задания делает учебный процесс организованным, меня, как ленивую по** подстегивало все сделать в срок и не забрасывать занятия. Многие пишут, что не удобно, что есть каникулы, чтобы успеть закрыть хвосты, и раньше этого срока нельзя приступить к следующему модулю. Да, сначала я тоже успевала, но во время перерыва можно понять, что отложилось в голове, а что стоит повторить. Не особо эффективно проходить все залпом, на мой взгляд.

Очень понравилась программа курса. Она логична и четко структурирована, без лишней воды. Учебник построен в интерактивной форме, что делает процесс обучения увлекательным. Было много полезных активностей в том числе и неформальных, на знакомство с одногруппниками, постов от куратора и наставника курса, что также обогатило мой опыт. Еще было много разных конкурсов с ценными призами, а футболки нам подарили просто так - мелочь, а очень приятно.

Для меня важно были важны развернутые ответы на непонятные моменты и возможность получать ссылки на дополнительную информацию. Еще курс позволяет учиться в удобное время, что для меня стало большим плюсом.

Особенно порадовала программа трудоустройства. Работа с резюме, портфолио, карьерная консультация и тестовое собеседование - всё это дает студентам реальную помощь по трудоустройству. Но! я заметила, что знания по трудоустройству, предоставленные на трекере, могли бы быть более глубокими и продвинутыми. Хотелось бы еще больше примеров - как правильно или не правильно.

Из минусов могу отметить, что иногда не хватало дополнительных разъяснений в промежуточных тестах, особенно в заданиях, связанных с формулами. Тема трафик-менеджмента может быть сложной, и иногда было бы полезно иметь дополнительную поддержку.

Еще одним моментом, который меня раздражал, было прохождение опросов после каждого модуля. Я понимаю, что это необходимо для обратной связи, но, возможно, не для каждого спринта.

Несмотря на эти небольшие недостатки, я очень довольна своим опытом обучения на курсе "Трафик-менеджер" от Яндекс Практикума. Я получила много ценных знаний и навыков, которые помогут мне в моей будущей карьере. Я рекомендовала бы этот курс тем, кто хочет стать трафик-менеджером и готов учиться и развиваться. Единственное, что совсем опытным будет скучновато, но чтобы освоить новую профессию или продвинуться дальше в маркетинге, то идти сюда учиться однозначно стоит.

Моя жизнь повернулась так, что пришлось искать новую работу из-за влияний санкций и переучиваться на новую профессию. И в этом мне очень круто помог Яндекс Практикум! 6 месячный курс на "менеджера проектов" оставил самые положительные впечатления - это и работа в т.н. "тренажере", где постигается теория, выстроено все так, что действительно чувствуешь себя в новой должности, знания излагаются без воды и по-делу. Чувствуется, как старается команда Яндекса над созданием программы, собирают обратную связь и мягко вносят корректировки в учебный процесс, думают над новыми подходами. Вторая половина обучения - это командная работа со студентами и выполнение общих задач, с дедлайнами, сдачей домашних заданий, обсуждениями в зуме и участие в групповых дискуссиях для всего потока. А изюминкой данного курса является Карьерный трек, где помогают прокачать скилл поиска работы, составить свое резюме, сопроводительное письмо и дают рекомендации по поиску работы. Также есть вакансии от партнеров Яндекса.
Моя признательность и огромная благодарность всей команде Яндекс Практикума, нашим кураторам, наставникам и ревьюерам. Всегда чувствуется поддержка и забота со стороны кураторов и наставников, а это очень ценно. Замечательный курс, порекомендовал своим друзьям, мой друг уже сейчас учится на разработчика в Практикуме!

Записался на курсы от Яндекс.Практикума. Сразу скажу, что все что они рассказывают у себя в соц сетях, на сайтах и тд о том, что курсы подходят для самых новичков - чушь полнейшая. Конечно, каждый "абсолютный ноль" пройдет бесплатную вводную часть, но дальше... Наша группа на момент старта состояла из 44 человек и вот прошла половина обучения и нас чуть больше 20. И половина из тех, кто не смогли или не захотели продолжить - это люди с неплохим IT бэкграундом. А теперь приведу по пунктам причины, почему учиться в Яндекс.Практикуме ужасно, нервно и необоснованно:

1) Теория. Это просто какой-то ужас. Если в первых спринтах нам хоть как-то пытались объяснить тему, то в последующих просто давали абзац теории и отправляли решать задание с надеждой на то, что ты все прогуглишь сам. Иногда все доходило до такого абсурда, что в конце теоретического раздела оставлялись ссылки на материалы, которые нужно просмотреть, чтобы выполнить задание. Сейчас я могу сказать, что статья по теории нужна только, чтобы понять на какую тему будет задание и какие вопросы вбивать в поисковик

2) Необоснованная сложность. На всех сайтах про Практикум пишут, что 15 часов это максимум. Похоже составители курса живут либо по-другому время исчислению, либо плохо умеют считать. 15 часов уделять курсу вы будете только в том случае, если вы уже профессионал в той сфере, по которой берете курс. Если вы новичок, боюсь представить сколько времени это займет.

3) Наставники. Здесь хочу отметить не минус самих наставников(люди они отличные и многому можно у них научиться), а жесткие рамки, в которые их поставил Практикум. Прямые подсказки по заданию им писать запрещено. Поэтому если вы хоть раз зададите наставнику вопрос, то готовьтесь к тому, что вам следом придется разгадывать загадки и ребусы. Второй огромнейший минус наставников в том, что они не успевают помочь всем. С течением курса наша когорта разделилась на несколько групп - 1)профессионалы, которые успевают все в срок, 2)люди с более менее неплохим IT бэкграундом, которые чуть-чуть не успевают к дедлайнам, 3)бедолаги(те самые новички, которых так пытаются завлечь маркетологи Практикума), которые просто выживают на курсе. И конечно же каждая группа задает вопросы по одним и тем же заданиям в разное время. Если вы в первой группе, можете не беспокоиться, вам ответят достаточно быстро, если вы во второй группе, готовьтесь нервничать, что вам могут вообще не ответить и если же вы в относитесь к третьей группе - бог вам в помощь, потому что ответа от наставника можно ждать аж 19 часов(мой личный рекорд, хотя я еще успевал сдавать все с небольшой отсрочкой на день-два)

4) Задания и тренажер. К самим заданиям претензий практически нет, разве что некоторые максимально убого сформулированы и периодически вообще непонятно, что от тебя хотят. Огромные вопросы вызывает тренажер и система проверки решений. Во-первых тренажер кишит багами(из-за одного такого бага нам продлевали дедлайн на неделю, потому что система отказывалась принимать правильные решения). Во-вторых тренажер принимает строго определенные решения, практически невозможно разнообразить. Ну и наконец, иногда удается перехитрить тренажер и сдать программу с палками в колесах и очевидно неправильным решением и увидеть на экране заветное "Успех".

5)Стресс и нервы. Если вы записались на курсы от Практикума, срочно идите в аптеку и закупайте тенотен. Через несколько месяцев вас будет бесить все: баги в тренажере, ребусы от наставника, опечатки в теории, глупые подсказки и тд.

И давайте подведем итог. За 99 тысяч(а мой курс стоит именно столько) я купил:
1) Список тем, которые нужно прогуглить, чтобы стать профессионалом
2) Набор заданий, сложнее решения которых, может быть только попытки решить их в тренажере от Яндекса
3) Увлекательную игру "Разгадай ребус от наставника"
4) Пару тысяч убитых нервных клеток, периодические приступы разочарования, агрессии и чувства ничтожности и беспомощности
5) Вторую увлекательную игру "Постарайся выжить, не поехать крышей и сдать проект в срок"

+1 тысячу за тенотен

В общем, если вы считаете, что эти пункты стоят своих денег, то смело берите курсы от Практикума. Кстати, хочу добавить про положительные отзывы - они либо заказные(за них Яндекс дает ништяки, даже сам по дурости отзыв такой "положительный" оставил), либо их написали "выжившие"(те, кто сумели закончить курс и грех им теперь писать, что все было плохо, надо же немножко почувствовать свое превосходство над другими)

Курс мне понравился, те что - я получил результат. Знания, опыт, знакомства, очень много всего. Интересная программа, очень замечательный подход к обучению. Само обучение - познавательно, полно раскрыты все темы, есть обсуждение на воркшопах. Команда всегда поддерживает и старается помочь в решении любых задач. Легко не было, это точно, местами, иногда, но в целом, это труд и рост над собой и своими знаниями.

В конце 2022 г. решил сменить деятельность, выбрал для себя маркетинг. Искал среди платформ обучения с оптимальным сочетанием качества/стоимости/срока обучения. Яндекс Практикум оказался в самом центре моего предпочтения. По итогу обучения получил определенную базу для начала работы в качестве интернет-маркетолога (или) отдельных направлений (таргетолог/директолог/немного аналитик).
Что понравилось:
1. Формат обучения, есть достаточно удобное приложение, периодически изучал теорию в процессе передвижения до работы, до дома и еще куда-нибудь.
2. Есть "команда поддержки" из куратора, наставника, ревьюеров, каждый из команды отвечает за определенный блок учебы. Есть к кому прийти с нужным вопросом.
3. Конкретика в рамках каждого инструмента интернет маркетолога (я.директ, vk реклама, mytarget, работа с конструкторами сайтов и др.).
Что не понравилось:
1. Заявленный формат обучения. В описании к курсу, в теории, на платформе примерный смысл: Занимайся ежедневно по 5 минут в день и ты успешно пройдешь обучение. На каждый блок/раздел/модуль предусмотрено 2 недели. НО по факту тратил в день от 2 до 3 часов чтобы пройти теорию и приступить к контрольной работе в виде курсовой, которую по дедлайнам надо было сдать край во вторник 2ой недели. Итого, каждый учебный блок проходил в формате работы с теорией по 2-3 ежедневно до пятницы включительно. С пятницы до воскресенья занимался курсовой. Вторую неделю условно отдых от концентрации новой инфы.
2. Обучение построено на принципе максимальной самостоятельности. Т.е. несмотря на то, что есть наставник (человек с опытом в качестве интернет-маркетолога), но прямого ответа ты не получишь. Это вроде как и благо с одной стороны и подлость с другой. В общем стоит больше рассчитывать на себя, так как не получал прямого ответа, чуть больше тратил времени на решение каких-либо задач в работе над курсовыми).
3. Не хватило дополнительной информации в виде того, как сразу выстраивать свою коммуникацию с потенциальными заказчиками, если план деятельности в данном направлении в качестве фриланса. Но впереди есть возможность участия в карьерном трекере, полагаю там этот вопрос будет закрыт.

Общее впечатление от обучение максимально положительное. Параллельно прошел ряд бесплатных курсов для общего развития (работа с excel, визуальные презентации).

Наивное предположение №1: Попробовал бесплатные 20 часов. Темп норм. Что не успею в будние, "добью" на выходных.
Жестокая реальность: В платной версии появилась тяжкая обуза - ревьюер.
Пока он не проверит текущее задание, следующее - секрет.
Сдал в субботу, погуляй до воскресенья.
Замечания смакуются, исправил одни - получи другие.

Наивное предположение №2: Если не будет денег из-за пандемии или слишком большой объём знаний, просто возьму "академку".
Переосмыслю всё, разживусь деньгами и вернусь.
Жестокая реальность: Плати или уходи. Переосмыслить не получится, т.к. доступ полностью блокируется. Вернуться не получится, т.к. надо оплатить и академку и новый месяц.

Наивное предположение №3: Яндекс это интеллигентные программисты.
Жестокая реальность: Это ушлые беспринципные торгаши.

Понравился курс, есть домашки. Давно искала профессию для работы на удаленке. Посетила сначала вебинар, мне понравилось, после чего решила купить полный курс и не зря! Так что не бойтесь учиться дистанционно, особенно если хотите получить новую профессию или улучшить свои знания

Вот и подходит к завершению мое обучение в Практикуме) Сравнивая себя сейчас и себя почти 4 месяца назад, точно могу сказать, что пройденный путь оказался очень важным и полезным.

За это время я научилась тому, как нужно выстраивать коммуникация с сотрудником, как уметь отстаивать свою точку зрения и продвигать изменения в компании. Я увидела свои слабые места в работе с командой и теперь знаю, как правильно с этим работать: как объективно говорить с сотрудниками о минусах их работы, не бояться обсуждать нововведения, которые планируются в команде.

Отдельно хочется отметить практический формат обучения: консультации с наставником и групповые воркшопы с одногруппниками - это самая полезная часть курса. Эти практики реально можно применить в своей работе!

Проходил курс бэкенда. Критиковать не буду, т.к. не с чем сравнивать. Хотя если уж проводите вебинары, так вести их должны люди с определённым
навыком, чтоб это не перевращалось в чепуху и тренировку самого препода как вести вебинар за наши деньги . Видна определенная концепция обучения и мне она не подошла. У практикума везде расписана опция возврата денег, как доп приманка для лохов. Так вот, ребята, я два месяца ждал ответа и мне упало на карту меньше половины оплаченной суммы, хотя я отучился меньше трех месяцев из 9 положенных. Запрос на расчет данной суммы проигнорен. Не вернули больше 20 тыщ. После такого кидка к этой шараге чувства однозначны.

Вот и подходит к концу моё обучение на курсе "Управление командой". 3. 5 месяца позади, осталось учиться чуть меньше месяца. Сравнивая себя до начала обучения с собой нынешней, точно могу сказать, что я не зря потратила время.

Научилась видеть свои слабые места и прорабатывать их, поняла, как лучше подступиться к сотруднику, как грамотно донести свои мысли и инициативы, как озвучить критику, не обидев сотрудника, а, наоборот, дав ему толчок к развитию.

На мой взгляд, самое ценное и полезное в этом курсе - наставники и групповые воркшопы. Очень много чистой практики, которой так не хватает на обучающих курсах. На каждый воркшоп я хожу как на праздник, потому что понимаю, что это будет полезно и главное - применимо в реальной жизни, на работе с сотрудниками.

Однозначно буду проходить и другой курс в Практикуме, но это будет уже совсем другая история)

Я почти год была тестировщиком самоучкой и это останавливало меня в развитии, отсутствие обучения не позволяло брать более “серьезные проекты”. В декабре 2022 я поняла что хочу учиться и выбор пал на Яндекс Практикум. Для меня выбор платформы был простым: у меня было доверие к Яндексу, как к компании, приемлемая цена и хорошие отзывы.
Само обучение оставило приятные впечатления, новых друзей и конечно навыки, большую часть из которых я применяю на практике, а некоторые даже в повседневной жизни.
Планирование отпуска при помощи таблицы принятия решений? А почему бы и да!

В качестве плюсов хочу выделить:

- Формат. Тренажер Практикума максимально понятен и удобен, теории достаточно, чтобы выполнить практические задания и проект.
- Много доп материалов, статьи, книги, видео
- Спринты и дедлайны. Помогает держать себя в ритме, учит планировать время и готовит к трудовым реалиям.
- Наставники. Все наставники нашей когорты душки и лапочки, не было не отвеченных вопросов, то как ловко они направляли на верный ответ не давая прямого заслуживает аплодисментов.
- Ревьюеры и ревью. Мне в этом плане везло с каждым, вопросов не возникало, все понятно, подробно и по делу ( не всем так везло, некоторые ребята жаловались)
- Вебинары. На вебинарах всегда царила очень классная атмосфера. Много полезной информации не только по теме веба, но и о профессии в целом.
- Проекты. Все проекты были построены так, чтобы закрепить максимум теории спринта и окончательно разобраться в теме.

Минусы:

- Преподаватели. Не все, иногда ответ на вопрос приходилось ждать по 2-3 дня, а иногда он и вовсе оставался без ответа. Наставники при этом говорили «Что этот вопрос лучше задать преподавателю?» (иногда помогали, когда уже напишешь что преподаватель тебя игнорит, а идти дальше по тренажеру хочется без хвостов)
- Отсутствие реакции на хамство и оскорбление в чатах, хоть подобное случалось редко. Не знаю был ли там модератор или ответственный за порядок, но если был, то с задачей он не справился однозначно.


П.С. Отдельная благодарность куратору Оксане Овсиюк и наставнику Меркурия Миле Балу, вы Бест оф зе бест!

Обучение по курсу web-разработки мне понравилось, но в связи с некоторыми личными обстоятельствами, обучение пришлось прервать. Сначала взяла академ, а спустя время решила остановить обучение. Оплату производила помесячно, в поддержку сообщила что хочу остановить обучение, мне ответили что все ок, возврат произведем в течение месяца и возврат рассчитывается с первого рабочего дня следующего за датой отказа.
Однако, на следующий день списали оплату за следующий месяц обучения.
После моего вопроса "Почему так произошло?" поддержка просто перестала отвечать несколько недель :)
В итоге, спустя месяц было списание за еще один месяц обучения, от которого я отказалась месяц назад. Оказывается, чтобы подписка была остановлена, вам нужно отвязать карту из яндекс паспорта. О чем вы узнаете только после того, когда списание уже произошло. Через несколько дней пришел все таки возврат за первое списание, а возврата второго списания видимо придется ждать еще месяц. А поддержка всё также продолжает игнорировать вопросы :)

Долго вынашивала в себе идею пройти обучение в Яндекс Практикуме, но никак не могла выбрать подходящий курс. Интересовалась обучением именно направления «Маркетинг», т.к уже продолжительное время работаю на позиции маркетолога в крупной компании и безумно люблю свою профессию. Совсем недавно появился новый курс «SMM-продвижение в Телеграм». Не раздумывая записалась на курс, о чем ни разу за время обучения не пожалела. Находчивый куратор, компетентный наставник и объективный ревьюер - что еще нужно для продуктивной работы?! Постоянная поддержка команды и сокурсников на протяжении всего обучения, которое продлилось 1 месяц. Программа выстроена логично и понятно, материал интересен и доступен для изучения даже начинающим маркетологам.
100 баллов из 100. Очень рекомендую!

Закончив данный курс, я чувствую себя намного увереннее в выборе своего пути в мире IT. На начало моего путешествия в сфере технологий у меня было много вопросов, но этот курс дал мне ясное представление о том, что я могла бы ожидать от каждой из рассмотренных профессий.

Честно говоря, изначально я была скептически настроен к курсу, который обещал "не решать задачи и не учить правила". Однако пройдя через материалы курса, я осознала, что это было настоящим благословением. Вместо того чтобы погрузить меня в технические детали каждой профессии, курс показал мне большую картину, что помогло определиться с интересами и амбициями.

Описание рабочего дня разных специалистов дало мне реальное представление о том, чего стоит ожидать и какие навыки могут понадобиться. Например, узнав, что дизайнеры интерфейсов тесно сотрудничают с разработчиками и аналитиками данных, я поняла, что коммуникабельность и умение работать в команде также важны, как и технические навыки.

В заключение хочу сказать, что этот курс идеально подходит для тех, кто находится на старте своего пути в IT и ищет своё направление. Он дает понимание индустрии, помогает понять, к какому сектору у вас больше тяга и где вы можете себя реализовать. Огромное спасибо создателям курса за такое удивительное и информативное введение в мир IT!

Ребята просто решили проехать на бренде. Общение с наставниками напрямую нельзя - тебе так и говорят 'Мне за это не платят'. Курсы сырые и поверхностные. Ты заплатишь 90к+ и протестируешь им продукт - да спасибо, я ради этого и поступаю к вам.
p.s. не бот и не сотрудничаю с конкурентами.