Яндекс Практикум

Обстоятельность, удобный формат, техническое обеспечение, высококвалифицированные специалисты

Иногда в практических заданиях не вполне понятно, что от тебя хотят, а подсказки, порой, только сбивают и путают

Прошёл курс Python backend разработчик с нуля. Так как основная работа занимала много времени, формат текста оказался очень удобен. Также очень порадовала команда сопровождения - отзывчивые и приятные люди. Особенно хочу отметить техническую часть курса - очень круто, когда изучаешь программирование, иметь возможность периодически тренироваться и делать небольшие практические задания прямо на платформе.
Но больше всего понравилась работа с ревьюером. Каждый проект после курса проверяет реальный специалист, работающий в данной сфере. Это было прям отдельное обучение: как сделать то, чему тебя научили на курсе так, как это делают на реальной практике.
Вообще, очень круто придумана структура курса: основа текстом в теории, с возможностью, при этом, параллельно самому это пробовать + несколько видео-лекций + онлайн-встречи с учителями + практические задания с проверкой реальными специалистами.
Курс не простой. Крайне не простой. Он требует полной отдачи, погружения, интереса, вовлечённости и просто уймы времени, честно. Но по-другому, как мне кажется, с нуля программирование освоить невозможно. Так что со своей задачей курс справляется на 5+ , но только с учётом того, что сам студент вкладывается в него.
Могу сказать одно: 10 месяцев назад я думал, что программы пишутся полностью в терминале, сейчас я могу написать REST API, развернуть его на сервере в контейнерах, сделать CI/CD и много чего ещё. Для меня это был идеальный курс.

Много актуального и подробного материала, полезные дополнительные темы, хорошие тесты

Не всегда качественная проверка ДЗ

Все понравилось, интересное обучение, хорошее компьюнити и поддержка на всем этапе

Хороший модуль вёрстки.

Плюсы кончились.
— тренажёры работают нестабильно и часто недоступны;
— автотесты регулярно ломаются и выдают ошибочные результаты;
— сайт периодически зависает и «вешает» браузер;
— выполнение заданий превращается не в обучение, а в борьбу с техническими проблемами.
— Ревьюеры отвратительно проверяют код, через раз попадается хороший ревьюер которые проверяет проект на отлично и приятно читать комментарии
— Напрямую говорят что это бизнес и проблемы учеников не особо волнуют

Отвратительно, не рекомендую, лучше любой другой сервис

Обучение по спринтам с итоговыми проектами.

Свободный темп (получилось закончить экстерном).

Отличная обратная связь от код-ревьюеров.

Крепкая база по Go для новичков.

Прекрасный куратор и полезные вебинары.

Некоторые проекты разочаровали излишней легкостью.

Итоговые задачи часто не включают материал прошлых спринтов.

Смежные темы затрагиваются лишь вкратце.

Хорошая база для старта и CRUD-сервисов, но дальше нужно много практики на своих проектах.

Выбрала данный курс по описанию модулей с надеждой, что это поможет мне структурировать информацию о специализации - менеджер проектов и позволит прокачать свои скиллы. И я рада, что ожидания совпали с реальностью. Огромная благодарность наставкам курса Наташе Разевиг и Паше Пирогову - это достойные учителя, а так же ревьюерам курса - это опытные методологи, которые тщательно проверяют домашки и дают развернутый фидбэк, а это - поддержка команды сопровождения!

На мой взгляд мало воркшопов для такого курса. Хотелось больше практики.

удобная платформа

контент, подача, сервис. покупка курса - худшее решение эвер. вся теория изложена в размазанных текстах, смысл которых уместился бы в 3 абзаца или в 2-х минутное видео.
один куратор на поток из 70+ человек, ответа не дождаться.
если ты прошел спринт быстрее, то другой тебе не откроется, пока не придёт время.
над своими кейсами работать нельзя, нужно заниматься пылесосами, груммингом и проч.

на расширенном курсе в разделе Маркетинг в медицине есть вот такой вопрос например:

Как ты думаешь, из чего состоит приём у врача? Выбери несколько вариантов ответа:
- Врач спрашивает о жалобах
- Доктор уточняет, кем пациент работает и какую зарплату получает
- врач интересуется, чем болели близкие родственники
- уточняет данные паспорта и номера банковских карт

и это на полном серьёзе. за 150к рублей

Обширный курс, с большим числом важных тем. Хорошо написаны лекции, много практических заданий и вопросы посреди текста.

Для меня недостатков небыло.

Обучался на курсе "Системный администратор", успешно сдал дипломный проект, который зарядил уверенностью, что я всё могу (поднять сервис на 7 машинах и подружить это всё не укладывалось у меня в голове, и не мог представить, что смогу такое провернуть). Решил сменить направление с тех.поддержки, на что то большее, выбор пал на Сис.админов. Уже касался некоторых задач по работе, что и дало толчок к этому выбору. Пройдя курс стал понимать, о чём говорят товарищи на работе и как у нас всё работает) В обучении поддерживали и куратор, и наставник, можно обращаться с вопросами, ответят без проблем. Однозначно рекомендую!

Курс позволяет довольно подробно изучить все основные алгоритмы и структуры данных. Уроки организованы логично, сложность постепенно нарастает, теория всегда закрепляется решением практических задач в Яндекс.Контесте. Финальные задачи проходили ревью, в ходе которого я получала осмысленные и ценные замечания.
Особенно хочу отметить поддержку куратора и наставника во время учебного процесса: любые вопросы по теории/задачам/организации обучения успешно решались!

Теория в некоторых уроках (ближе к концу курса) описана довольно сложным математическим языком, без дополнительной подготовки/исследования не разобраться.

Сам курс занимает приличное количество времени, иногда было сложно совмещать с основной работой.

Хорошо подойдёт всем, кто хочет углубить свои знания в программировании и потренироваться в написании эффективного кода.

Организаторы стараются. Надеюсь на доработку курса

Курс очень сырой сейчас. Такое впечатление, делали люди, которые не имеют много "стандартного" опыта работы

Считаю, что курс очень сырой сейчас (ноябрь 2025 года). Мое мнение, что его не следовало бы пока предлагать яндексу в таком виде. Остается впечатление, что курс делали на скорую руку, более того люди, которые не имеют много "стандартного" опыта работы, чтобы хорошо понимать, что действительно необходимо слушателям.

Необходима доработка теоретической части:
- Теории очень мало. Я за пару часов изучал материал на неделю.
- Есть ряд задач, которые приходится выполнять большинству по работе - создание отчетов, расчеты в экселе, создание презентаций, написание писем, резюме встреч с обсуждениями, подготовки ко встречам... Необходимо добавить информацию с примерами в теорию.
- Необходимо добавить в теорию примеры по нескольким профессиям из жизни, уточнить в каких профессиях ИИ находит больше всего применения. Например, вот сотрудник яндекса, который занимается маркетингом. И далее, как изменил ИИ его работу... У яндекса должно быть много прогрессивных сотрудников, которые могли описать свою историю интеграции ИИ в работу.
- Все задания и теория должны быть заточены на то, как курс поможет с выполнением работы (по скорости и по качеству). Неправильно обсуждать промпты, как похудеть за пару месяцев (такое было).
- Сейчас много курсов по ИИ. Мое мнение, что следует изучить описание других курсов, чтобы улучшить данный курс.
- Не думаю, что тема агентов ИИ сложная. Ее правильно было бы добавить в теорию и в воркшопы.
- Часть воркшопов нужно проводить как ворк классы по работе с ИИ. Нужно пригласить разных сотрудников яндекса, из разных направлений.

В итоге я бы очень рекомендовал переделать курс. Статистика, сколько участников завершили курс и сколько людей проявляли активность шокирует. Это объективно, что у абсолютного большинства было разочарование.

Ставлю три, так как организаторы осознали разочарование слушателей и пытались как-то скомпенсировать негативный фон своей активностью и дополнительной информацией. И очень надеюсь, что они доделают этот сырой курс

Материалы полезные, объём, последовательность в обучении, портфолио, опыт, комьюнити

Иногда маловато теории о какой-то теме, но это заставляет искать информацию самому (а это тоже важно!)

Курс очень приятный! Во-первых, количество материала действительно впечатляет. Курс выстроен так, что сначала я, ничего не понимающий человек, читаю теорию. Потом я, уже немного понимающий человек, делаю задание на платформе по пройденной теории. Задание выполняется по сути совместно с теорией. После этого я, уже в принципе разобравшийся в теме человек, выполняю заключительный мини-проект по теме этого блока и все здорово!

Очень приличная база. Студенческий доступ к платным функциям фигмы и тильда бесплатно.

Не столько недостатки школы сколько общие. Проблема с оформление адоб-клауд надо заморочиться, но оформив его удобств больше чем без.

Как и в любой учёбе сначала страшно каждый спринт начинается со страха а вдруг в этот раз не получится. Но всегда работает обратная связь ментор отвечает на все вопросы.

- Курс рассчитан для тех кто уже работает и имеет опыт в системном администрировании. Без опыта вам будет крайне сложно освоить данный курс.
- Помощь с поиском работы

1) Сам курс это просто собранный материал с инета. Он слабо отредактирован под новичков, тех кто впервые прикасается к профессии системны администратор.
2) Мессенджер Пачка в который вас пригласят после оплаты курса - это отдельный вид извращения над студентом (самый неудобный и не понятный мессенджер из всех что встречал)
3) В процессе обучения замечал частые опечатки в тексте и оговорки в видео обучении.
4) Быстрое выгорание от обучения на курсе

Курс покупал за 100к. С учетом недостатков красная цена ему не выше 50к. Новичкам не советую данный курс, лучше обучайтесь самостоятельно по бесплатным материалам. А уж если уткнетесь в потолок, вот тогда еще можно подумать над курсом

22 марта защитила дипломный проект и уже получила он-лайн сертификаты на русском и английском языках!
В течение 2х месяцев обещают прислать диплом в бумажном виде и фирменную футболку.
Училась пол года. На платформе практикума довольно подробные теоретические уроки и практические задания полезные.
Сопровождают курс куратор, ревьюер, наставник.
Ребята отзывчивые и оперативные. Стараются решать любые вопросы и плюс есть общение с сокурсниками🤝
Общее впечатление - курс понравился!

Недостатки в том, что много уже устаревшей информации про сервисы, месенджер и видеохостинг, которые у нас теперь с трудом работают.
Просится больше практической информации о том как работать в современной реальности.

По возможности команда старается помочь в решении вопросов от них не зависящих!
Есть надежда, что в скором времени программа обновиться, чтобы всё было актуально.

Бвл выбран Яндекс. Практикум и курс Java программист расширенный как перспектива получить диплом, который пойдёт в копилку к основному и так или иначе повысит ценность на рынке, потому что конторы все равно по косвенным признакам отсеивают кандидатов.

Теперь в целом о курсе, курс очень хороший. Рассчитан для людей разного уровня вхождения. Материал хорошо подобран, единственное что ближе к концу появились расхождения что описано в теории и тем как нужно будет делать итоговое задание по спринту. Так же местами теория подавалась как мне показалось немного скомкано или даже чересчур перегруженной и ненужной в том объёме что дается в текущий момент времени.

Очень удобно что спринт начинался каждый понедельник(условно 6 апреля) не считая каникул, но начать его прохождение можно было заранее в пятницу (3 апреля), при этом длительность 2 недели. Так же хочу отметить что кураторы достаточно лояльно относятся к тем кто не успевает, и немного отодвигают дедлайны если опоздание в обучении не критично. Это был бесценный опыт. Так же ключевые моменты для меня в выборе Яндекса было это:возможность оплатить не всю сумму сразу, а частями, полноценный диплом(при наличии высшего образования относительно других подобных площадок онлайн образовательных услуг), ну и сама известность компании. Из минусов я уже озвучил это недостатки в теории/практике, ну и как мне показалось немного растянутом сроке обучения( но это гасится тем что ты по-любому должен успеть пройти материал и сдать финальную часть каждого спринта. Спасибо Яндекс. Практикум.

Студент-Выпускник.

Достоинства:
Широкий круг проходимых тем, иногда есть прикольные визуальные анимации для иллюстрации определенных моментов. Прикольный и понятный интерфейс, правда нейросеть прикрученная для помощи не особо тащит. Также отмечу текстовый формат подачи информации - с одной стороны круто, ведь можно легко ориентироваться по курсу, но лично мне больше заходят видео, думаю тут субъективный вопрос.


Недостатки:
1) Привязанность к группе. С концепцией жестких дедлайнов согласен на все 100%. Однако, есть много НО! Нельзя пройти один спринт быстрее, чтобы осталось больше времени на следующие спринты. Это ну просто максимально неудобно, лично меня это вынуждало дважды переходить в другие когорты. Распределение времени на спринты тоже не совсем адекватное: некоторые спринты требуют больше времени.
2) Программа хоть и широкая, но не глубокая. Проходится по верхам. Нет, я не ожидал, что за один курс стану сеньором 300к/наносек, но материала ведь реально не так много. К 2025 году это даже не уровень джуна =( Интересно, кто эти люди, которые "находят работу за месяц" после выпуска. В конце каждой темы оставляют полезные ссылки и доп. материалы, но я вроде не ради этого брал курс?
3) Проекты надоедают. Первые проекты были прикольными и делать их было интересно, но позже они стали очень сильно похожими друг на друга. Под конец сдавал их чисто для галочки. С ревьюерами как повёзет - были и внимательные ребята, которые действительно помогали советом и отвечали на вопросы. А вот ревьюер финального спринта просто отвратительно отработала
4) Нестабильности тренажёра. Очень часто за курс были ошибки тренажёра - не принимается альтернативный вариант решения или просто лагает, кажется, что это мелочь, но на самом деле в каждом спринте были такие неудобства =(

Не могу говорить за другие направления, но как будто бы Data Science курсы на русском языке лучше брать у Karpov.courses (не реклама, честное слово). По сливам смотрел их курсы по МО и мне заметно больше понравилось

Прошла курс «Веб-дизайнер» в Яндекс практикуме. Курс понравился от начала и до конца! Обучение состоит из спринтов, которые длятся по 3 недели. В каждом спринте есть теория, практические задания и финальный проект. Создается атмосфера того, будто ты уже работаешь😁
Мне хватило теории от ЯП, но некоторые моменты нужно гуглить самой и разбираться, что я тоже отнесу к плюсам! Это формирует полезный навык правильно поиска информации.

Не нашла

Отличная атмосфера в когорте, все кураторы/ревьюеры/менторы очень отзывчивые!

Выбрала Яндекс Практикум среди десятка школ — и ни разу не пожалела. Здесь учат не просто инструментам, а мышлению дизайнера. Я освоила полный набор инструментов: Figma и Illustrator для графики, Photoshop для обработки фото, After Effects для анимационных проектов и Tilda для быстрого создания сайтов. Теперь я готова к реальной работе!

Огромная благодарность куратору за эмоциональную поддержку и помощь в планировании обучения, а также ментору за экспертные советы и разбор нюансов дизайна. Их профессионализм и вовлечённость сделали процесс обучения максимально продуктивным. Я получила не только навыки, но и уверенность в том, что могу развиваться в этой профессии!

Обучения -нет. 95%-самостоятельная работа; времени на освоение части «Автоматизированное тестирование» мизер, практики тоже; огромнейшее количество косяков в теории, практике, дипломной работе, много устаревшей информации; ревью: сталкивалась с замечаниями не по теме, настолько общими фразами, что совершенно невозможно понять, что надо, а бывало, что они вообще противоречили теории;Сертификат - просто бумажка, в к-й указано, что сертификат «Не является документом об образовании/квалификации»

Я прошла курс «Инженер по тестированию: от новичка до автоматизатора», и вот что могу сказать-если у вас нет знакомого из сферы IT, готового вам регулярно помогать,и вы именно новичок в этой сфере, этот курс вряд ли пройдете до конца самостоятельно…
Обучения как такового тут нет. 95% времени - самостоятельная работа (1 вебинар с наставником, который не очень-то владеет теорией – так себе помощь)
Теории недостаточно, будете часто сидеть в Google и YouTube в поиске нормального объяснения темы
Времени на освоение «Автомат-ого тестир-ия» - мизер. Если на 1 тему ручного тестир-ия отводится 3 нед., то в автомат-ом тестир-ии – 2 нед. на тему. Темы очень объемные, н-р, «Основы Python»! Т.е. ВЕСЬ язык надо освоить за 2 нед.!
Практики очень мало: 1, ну макс. 2 задачи на тему. Этого точно недостаточно, чтобы закрепить материал. Да здравствует Интернет и множество других бесплатных курсов
Огромное кол-во косяков в теории, практике, дипломной работе! И это не какие-то мелочи типа опечаток или орфогр-их ошибок, это косяки, из-за к-ых ты не можешь сделать задание в принципе. Спасибо, есть чат GPT, без него в части автомат-ции делать нечего
Много устаревшей инф-ции, особенно касательно установки и настройки множества программ, необходимых для практики (все скрины – устаревшие, что сильно вводит в заблуждение и уж точно не помогает). Возможно, для опытных людей – это не большая проблема, но для новичка – критическая
Ревью. Очень часто сталкивалась с замечаниями вообще не по теме, настолько общими фразами, что совершенно не возможно понять, что от тебя хотят, а бывало, они противоречили теории, изложенной в курсе
Сертификат-это вообще бумажка, в к-ой указано, что данный сертификат «Не является документом об образовании/квалификации», учреждение – какой-то «TOO Y. Izdeu men Jarnama» без каких-л. реквизитов юр. лица. Согласно интернету, основной вид деят-сти юр. лица - исследование конъюнктуры рынка и изучение общественного мнения. Но обо всём этом узнаешь только спустя 9 мес

структура курса, отзывчивость куратора и наставника, подготовленная инфраструктура, понятная и не монотонная теория, практика на реальных кейсах, выделение квоты на самостоятельное развертывание в Яндекс Cloud, возможность использовать материалы курса даже после получения диплома

их нет

DevOps для эксплуатации и разработки
Курс оставил очень положительное впечатление) Материал подаётся структурированно и понятно, даёт действительно практические знания, которых достаточно, чтобы уверенно начать искать работу в этой сфере.
Самый большой плюс — это подход и метод обучения. С самого начала даётся исходный код приложения, на которое со временем начинаешь применять DevOps-практики. Сначала разворачиваешь его как сервис на выделенной виртуальной машине, затем в Docker-контейнере, потом через Docker Compose и, наконец, переходишь в Kubernetes, а заканчиваешь всё это дело деплоем через Helm.
Параллельно изучаешь GitLab, тестирование, мониторинг, инфрастуктуру как код (IaC), DevSecOps и многое чего ещё. Да, возможно, бОльшая часть курса довольно поверхностная, но это я тоже считаю плюсом, потому что буквально с нуля уже можно при должном усилии получить фундаментальные знания по направлению DevOps и уже искать работу. Для меня это было самым главным плюсом, потому что сам узнал много нового и сразу же пощупал это на практике.
Отдельно хочу отметить наставника — всегда был на связи, подробно отвечал на вопросы и помогал разобраться даже в сложных моментах. По каждой главе проводил онлайн-вебинары, где очень понятно объяснял темы, давал советы и best practice. Куратор тоже очень порадовал: быстро реагировал, был отзывчивым и поддерживал на протяжении всего обучения.
Теория описана тоже очень интересно и понятно, нет кучи монотонного текста, скопированного с документации, описывается ключевая мысль понятным языком, приводятся аналогии из реального мира, а для тех, кто хочет погрузиться ещё сильнее, оставляют ссылку на литературу. Очень приятно, что материалами вебинаров и теорией можно пользоваться даже после окончания курса, удобно, если нужно повторить какую-то тему или просто освежить знания.
В целом курс даёт не просто теорию, а реальные навыки, которые можно применять на практике. Рекомендую тем, кто хочет войти в профессию и получить крепкую базу)

Цена

Курс «СММ-менеджер» от Яндекса оказался лучше, чем ожидала. Всё структурировано, без хаоса, и при этом не скучно. Много заданий, которые помогают реально попробовать себя в роли специалиста.

Очень понравилась работа наставника Марии — всегда давала чёткие рекомендации и объясняла, что можно улучшить. Куратор Виктория тоже не оставляла без внимания — любые вопросы решались быстро.

Плюс классная группа: комфортное общение, поддержка и нормальная рабочая атмосфера без токсичности.

В итоге осталась довольна — курс дал и знания, и уверенность.

Прохожу сейчас курсы в другой компании где все очень просто, прозрачно и понятно, тем более стоит дешевле, никому не рекомендую Яндекс Практикум.

Очень непонятные объяснения, 80% воды, 20% информации, которая очень плохо усваивается, много бесполезной информации, обучение в кучу. Сдать проект невероятно сложно, т.к. приходится придерживаться pixel perfect, программа не дает отправить результат, даже если 1 пиксель не сходится, на начальном этапе это очень сложно. Я работал верстальщиком еще до этих курсов и все равно не мог выполнить задание в срок, как тогда тем кто не имеет опыта в верстке или программировании в целом?

Странный Месседжер Пачка, в котором тебе никто кроме куратора не поможет. Индивидуальный подход отсутствует от слова совсем, все вопросы задаются преподавателю в общий чат, на что он может быть ответит, но ничего будет не понятно) Говорят так, будто ты уже очень опытный и как ты можешь таких мелочей не знать?

Прекрасная команда сопровождения: кураторы, преподаватели и служба поддержки работают слаженно и оперативно.
Гибкий график. Сроки обучения и расписание практических занятий грамотно продуманы. Курс отлично подходит для совмещения с работой или другой деятельностью.
Мягкие навыки (расширенный курс). Отдельное спасибо за блок "Мягкие навыки". Это отличная практика переговоров и коммуникации — то, что критически важно для проектного менеджера, но чему редко учат в стандартных программах.

Лично мне хотелось бы чуть больше практических заданий. Учитывая качество уже имеющихся задач, хочется, чтобы их было еще больше для полного погружения. Но в целом это скорее пожелание, чем серьезный минус.

"Яндекс Практикум Менеджер проектов) — идеальный вариант для новичков и тех, кто хочет сменить профессию или погрузиться в IT. Учеба идет очень бодро, но при этом не выматывает.

Также приятно удивило, что платформа обучения постоянно развивается: в процессе можно заметить, как происходят изменения на площадке, благодаря обратной связи и потребностям студентов. Это создает ощущение, что ты не просто проходишь статичный курс, а участвуешь в живом, адаптивном процессе.

Итог: Если вы ищете системный подход, сильную поддержку и готовые инструменты для работы — рекомендую.

Большой объем информации представлен в понятной и доступной форме, что помогает легче усваивать материал. Объяснения даны достаточно подробно, поэтому даже сложные темы становятся понятнее. Также порадовала удобная система зачетов, благодаря которой легко отслеживать свой прогресс и результаты обучения. В целом обучение организовано комфортно и логично.

Некоторая информация, в основном связанная с программами, устаревшая, приходилось разбираться самостоятельно

В целом курс довольно интересный, у меня определенно после него осталось немало знаний по теме

Первая половина курса куда ни шло

Все сделано максимально на отвали, видно момент в котором всем стало максимально наплевать

Любой бесплатный курс (не говоря уж о платных)на курсере значительно больше клиенто ориетирован.
Клянчат отзывы за мерч (очистка отзывов не очень помогает, судя по количеству людей в когортах не так ли ребята?)
В курсе, примерно в середине, видно как на все забили болт и начали делать все на отвали.
При просьбе вернуть деньги скажут что все ушло на "работу" команды.
Под этим подразумевается поддержка отвратительного забагованного тренажёра (даже бесплатный leetcode лучше) работа "очень полезных" кураторов, которые ничего не знают, не отвечают в чате по 3 часа и отправляют в телеграм бот, работу "поддержки" которая тоже ничего не знает и сидит во всех возможных мессенджерах, не общаясь с другими частями команды, и "работу"
Наставников, которые занимаются копированием тестов из "очень классного" тренажера чтобы можно было узнать почему код снова в нем не прошёл тесты.
Вместо лекций вебинары, настолько "полезные", что их регулярно отменяют, из-за того, что никто не пришёл. Стоимость курса как один очный семестр в MIT. Самые бессмысленно потраченные деньги в моей жизни.
Приложение не работает совсем, сайт работает еле еле. (Сапожник без сапог)

Очень доступный текст в плане усвоения, иногда когда есть много математики в объяснениях чуть сложно погружаться, но в целом теория воспринимается достаточно легко

Не сразу понял для чего нужны мини задачки, которые никак не проверяются, плюс система выдачи ВМ очень неоднозначная. Да конечно мы все можем пойти в colab и kaggle, но в курсе же оно предоставляться должно. У меня была проблема именно в коннекте ssh все свои креды как в wsl, так и в винде перелопатил, но в итоге конртакт с серваком не состоялся со стороны сервака и похоже это частая проблема. В итоге я спокойно через kaggle делал задания и особо не затруднялся, но момент зацепил :)

В плане кураторов - респект, сам не углядел за дедлайном и понял это только тогда, когда куратор написала, что сдвинула мне его, был приятно рад

Программа — огонь! Никаких скучных теорий, только то, что реально пригодится в работе с нейросетями.
На вебинарах не просто болтают, а разбирают живые кейсы: «Вот задача → вот нейросеть → вот результат → вау, это работает!»
Андрей Рассказов — преподаватель мечты. Объясняет так, что сложно не понять, даже если очень стараться. Плюс куча шуток — учиться не скучно, а весело.

Кураторы отвечали медленнее, чем хотелось бы

Обучение на курсе «Нейросети для работы» стало для меня отличным опытом. Понравилось, что акцент сделан не на абстрактных концепциях, а на реальном применении технологий в работе. Благодаря живому стилю преподавания Андрея Рассказова даже сложные темы усваивались легко и быстро.

Особенно ценно, что после каждого вебинара оставалась запись — можно было вернуться к непонятным моментам и разобрать их ещё раз.

Поддержка в обучении. У меня был куратор Галина Барсукова
и наставник Виктор Щупоченко.
Оперативно помогают в решении вопросов. Используют индивидуальный подход к ситуации. Спасибо им большое.

1. Не понравилась подача материала в виде комикса. Да, сначала возможно это кажется прикольным, но по мере усложнения материала начинает жутко раздражать. Выискивать нужную информацию среди диалогов персонажей сложно и утомительно.
2. Так же не понравилось то, что материал в учебнике местами содержит неактуальную информацию.
3. Думаю что это следствие пункта 1, но порой после просмотра теоретического материала и перехода к практике совершенно не понятно как ее выполнять!

Думаю что данный курс больше подойдет для молодых людей, студентов, у которых пока нет основной работы и которые могу позволить себе все свободное время посвящать учебе. Насколько я понял здесь предлагается обучение через (по большей части) самостоятельное изучение материала. Тебе предлагается только направление, а не последовательность действий. Я не осуждаю такой подход, просто лично для меня он не подходит. Я бы предпочел иметь уже готовый путь прохождения практических работ, на тот случай, если по каким-то причинам я не могу самостоятельно изучить весь материал.

Обучение отлажено и ощущается, что обучают люди имеющие понимание в передаче материала и способах тренировок обучающихся. Поэтому важно иметь время, терпение и внимание.

Все хорошо. Любой указанный недостаток будет от недопонимания тренировок и требования времени на обучение.

Это не просто, но очень закаляет!

Я прошла курс «Инженер по тестированию» в Яндекс.Практикуме и осталась очень довольна результатом. Программа хорошо структурирована: сначала даются фундаментальные понятия ручного тестирования, затем — практические навыки работы с тест-кейсами, баг-репортами и трекерами, а также основы автоматизации и тестирования API и работы с базами данных. Особенно понравился практический подход — много домашних заданий и проектов, приближённых к реальным задачам, что помогло закрепить теорию на практике.

Теория подается в текстовом формате, мало видео инструкций

Наставники отзывчивые и компетентные, дают подробную обратную связь и полезные советы по улучшению решений. Отдельно отмечу поддержку сообщества — чат студентов и отзывы коллег ускоряют процесс обучения и помогают найти мотивацию. После курса я чувствую себя уверенно в навыках тестирования и готова к реальной работе в команде.

Рекомендую курс тем, кто хочет получить профессиональные навыки в тестировании с большим количеством практики и поддержкой наставников. Если нужно, могу адаптировать отзыв под конкретную страницу или добавить больше деталей о проектах и навыках.

Интересное обучение, много разных тем

Достаточно поверхностный материал, которого недостаточно для смены работы, но при этом достаточно быстрый темп обучения, чтобы расслабленно проходить его для саморазвития. Непонятно, для кого сделали продукт

Повелась на то, что Яндекс делает хорошие продукты, но видимо на учебу это не распространяется

Тренажер внутри площадки, очень понятная подача материала, поддержка от куратора и наставника

Если есть реальная мотивация учиться - то недостатков пока не вижу, но курс действительно требует много времени и сил

пришел без большого опыта и сначала думал что будет сложнее, но материал объясняют понятно и постепенно втягиваешься
особенно нравится что много практических заданий, из-за этого начинаешь реально разбираться в работе с данными, а не просто читать теорию

1) Развитая экосистема Яндекса способствует тому, что он хорошо адаптирует курсы под нужды учеников
2)Удобное приложение и мессенджер для общения с куратором, информирования и обсуждения с другими учениками
3) Ясный план курса
4) Возможность договориться о времени сдачи проектов
5) Интересные итоговые (все) и практические задания (по большей части)

1) Не всегда ясно чего хочет тренажер кода (хотя и быстро решается вопросом к наставнику)
2) Очень небольшое неудобство, что не все браузеры поддерживают Jupyter Notebook и поэтому приходится переходить в другой (Но если сразу пользуетесь тем, что поддерживает или пишите самостоятельнов отдельной программе, то этот минус отпадает )
3) Чуть больше свободного времени в зимние праздники

Общие впечатления замечательные, с удовольствием продолжу брать другие курсы (хочу взять курс для ml-инженер, но он ещё не вышел), особенно рекомендую для тех, кто проходит первый раз, так как интуитивно понятно абсолютно всё, а если нет, то подскажут

Реально можно научиться, только если к этому приложить достаточно много усилий в сжатые сроки.

Есть ошибки в тренажере, поддержка курса порой отвечает очень долго. Кураторы иногда не конструктивно оценивают задания.

О возможности научиться и нагрузке на учащегося.
Курс длится 5 месяцев, первые 2 месяца учат основам программирования, остальное время учат писать авто тесты.
Программа курса не учитывает, что студент может работать полноценные 8 часов на работе с достаточно высокой нагрузкой.
Чтобы действительно осознанно проходить курс, необходимо порядка 8 часов в день уделять обучению, что практически нереально совмещать с полноценной работой.
Сроки сдачи заданий привязаны к спринтам, невыполнение вовремя означает перевод на другой поток, а повторно - отчисление с курса.

О тренажере.
Перед выполнением не простого задания учащемуся предлогается несколько вариантов решения задачи.
После правильного решения учащимся, написанная программа успешно выполняется, но валидатор тренажера не пропускает на следующий этап обучения, пока программа не будет переписана по единственному вернуму решению, заложенному в систему.
Тренажер имеет ошибки на некоторых заданиях, кураторы знают о них, но чтобы это выяснить, занимает достаточно много времени.

О поддержке курса.
Основная поддержка курса, которая позиционируется для самых быстров ответов размещена в мессенджере "Пачка". Как правило, первым тебе отвечает на вопрос бот Яндекса.
Ответ реального человека приходится порой долго ждать, что тормозит процесс обучения, когда ты находишься в потоке.

О проверке заданий в конце спринта.
Заявленное время проверки заданий 48 часов. Не редко кураторы проверяют задание дольше 48 часов. От некоторых кураторов, с кем пришлось взаимодействовать, была получена не конструктивная критика по написанию кода.
Сложилось впечатление, что кураторы не понимают, что обучающийся занимается программированием всего 2-3 месяца в своей жизни. Требования отредактировать код были, как буд-то несколько лет занимаешься программированием.

Общее впечатление.
Курс для тех, кто действительно готов сесть, набраться терпения и сам разобраться в программировании и автоматизации тестирования, рассчитывая на минимальную поддержку и подвисания во времени из-за ошибок в тренажере Яндекса.

понятный теоретический материал, онлайн вебинары и воркшопы

очень понравился теоретический материал. практические задания похожи на рабочие, помогают закрепить полученные знания. отдельно хочется отметить работу куратора и наставника, которые всегда были готовы помочь. хорошая организация курса: чат когорты (потока), оперативная проверка заданий и наличие обратной связи в каждом спринте.

Из медицины в IT

Проходила курс инженер по тестированию с сентября 2025 по февраль 2026. Практикум порекомендовала моя коллега (тоже врач), которая пару лет назад успешно перешла в IT.
Из релевантного бекграунда у меня были: работа с медицинскими информационными системами и уверенное пользование MS Office.

Курс нормальный по сложности. Но для этого курса нужно выделить достаточно времени. Обучение построено спринтами: спринт длится 3 недели. Первая неделя теория, на второй неделе вебинары и одна неделя дается на проект. Местами было сложно с проектами, приходилось возвращаться к теории спринта, так же помогали ответы наставника и преподавателей в чате.
Во всех спринтах я уложилась в мягкий дедлайн (а это возможность 2 доработок). Хочу отметить, что ревьюеры быстро проверяли работы (на проверку дается 48 ч), мне проверяли работу в большинстве случаев в течении дня или за несколько часов.

Перед практикумом я прошла пару коротких бесплатных курсов, это мне помогло в учебе. На практикуме я уже была немного знакома с теорией и имела представление об инструментах, с которыми придется работать.

Как человек, который переходит в IT из совершенно другой сферы могу сказать, что курс доступный для понимания, да иногда нужно будет дополнительно почитать теорию или пообщаться с ИИшкой. Курсом практикума я осталась довольна, программа дает хорошую теоретическую базу и необходимые практические навыки.