4,65

На рейтинг школы влияет:

  • Оценки отзывов на школу (учитываются новизна отзыва, популярность отзыва среди других студентов, количество комментариев под отзывом)
  • Периодичность появления новых отзывов на школу
  • Количество возвратов и решенных школой проблемных ситуаций студентов
  • Количество студентов-выпускников и популярность школы среди пользователей

Яндекс Практикум

Курсы школы

О школе

Яндекс Практикум — сервис онлайн-образования, где осваивают цифровые навыки и профессии, чтобы менять карьеру и жизнь.
Обучаем, чтобы вы достигали профессиональных целей. И делаем это в лучших традициях Яндекса: с технологиями и поддержкой экспертов.

Качественно ведём к переменам в жизни: поэтому каждый второй студент приходит к нам по совету друзей и знакомых.

Профильные направления
Программирование, анализ данных, дизайн, маркетинг, менеджмент и английский язык

За 5 лет 85 000 студентов освоили цифровые профессии и навыки в Практикуме. Каждый месяц примерно 400 человек находят новую работу при поддержке нашего Карьерного центра.

Отзывы о «Яндекс Практикум»

89 фото и видео о школе
attachment-1
attachment-2
attachment-3
attachment-4
attachment-5
attachment-6
attachment-7
attachment-8
attachment-9
attachment-10
attachment-11
attachment-12
attachment-13
attachment-14
attachment-15
attachment-16
attachment-17
attachment-18
attachment-19
+70
Все направленияHR-менеджер - начни бесплатноБизнес-аналитик с поддержкой карьерного центра - начни бесплатноAndroid-разработчик - начни бесплатноАлгоритмы и структуры данных - начни бесплатно
Оставить отзыв
4
Россия, Новосибирск

Достоинства

Много практики, ревью работ, хорошая обратная связь от куратора.

Недостатки

Практика (за исключением итоговых проектов) выполняется локально и не проверяется автоматически.

Другие впечатления

Курс оставил положительные впечатления! Теория всегда сочетается с практикой. Архитектура моделей и их развитие рассматриваются подробно. Полученные знания можно успешно применять в работе.

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Курск

Достоинства

Отличная подача материала, чётко и структурировано, куратор поддерживает на всех этапах.
Воркшопы и вебинары оооочень полезные, особенно в самом начале обучения, когда нужно настроиться на учебный процесс.

Недостатки

Не нашла

Другие впечатления

На мой взгляд, все отлично, проекты, обратная связь, теория, практика, вебинары, тесты. Все отлично продумано!

Ответить

next0 комментариев

3
Россия, Санкт-Петербург

Есть ответ школы

Достоинства

Учеба в основном понравилось. Проходила курс маркетолога. Логичная и структурированная программа, удобное разделение на блоки, объяснения понятные, а домашние задания интересные и полезные. Мне не хватило практики с Figma и монтажом, а еще проверяющие могли бы быть немного строже, но это скорее нюансы

Недостатки

Программа трудоустройства оказалась практически бесполезной. начала обещали вакансии от партнеров и стажировки для выпускников, но партнерских вакансий практически нет, а наборов на стажировку было всего два, и оба весной. В карьерном чате полезной информации почти нет, возникает чувство, будто там отвечает бот общими словами, без реальной поддержки в составлении резюме и сопроводительных писем

Другие впечатления

Следует учитывать, что маркетинг сейчас переживает не лучшие времена, и на стартовые позиции часто претендуют не только студенты, но и опытные специалисты, на фоне которых выпускников онлайн-курсов проигрывают

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Ставрополь

Достоинства

Всю дорогу обучения рядом были наставники, куратор, одногруппники, которые приходили сразу на выручку. Не на секунду не было мысли " А я тут один. Кто мне подскажет ?". Сам курс нацелен на финансовый аспект в дальнейшем трудоустройстве, так что заранее лучше понимать в какой сфере ходите применять знания. Сам курс проходит очень плавно, с множествами квизами, тестами и тренировочными заданиями как и в песочнице, так и в виде кейса. С трудоустройством помогают )

Недостатки

нет

Другие впечатления

Много информации

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Санкт-Петербург
attachment-1

Достоинства

Огромный упор на практику: каждую тему сразу отрабатываешь на учебных проектах, в итоге получаешь готовое портфолио.
Всегда есть поддержка кураторов и наставников — развёрнутая обратная связь по каждому заданию.
Актуальные материалы: разбирают современные инструменты, включая AI-помощники, и дают навыки, востребованные в реальной работе.

Недостатки

Очень плотный график и жёсткие дедлайны — придётся выделять минимум 15–20 часов в неделю, совмещать с работой сложно.

Другие впечатления

В целом курс даёт мощный старт в профессии. Он действительно погружает в атмосферу IT-проектов, учит работать в команде и принимать решения в условиях неопределённости. Если готовы к интенсивной нагрузке и хотите быстро войти в сферу — это один из лучших вариантов на рынке. Рекомендую.

Ответить

next1 комментарий

1
Россия, Санкт-Петербург

Есть ответ школы

Достоинства

Хороший модуль вёрстки.

Недостатки

Плюсы кончились.
— тренажёры работают нестабильно и часто недоступны;
— автотесты регулярно ломаются и выдают ошибочные результаты;
— сайт периодически зависает и «вешает» браузер;
— выполнение заданий превращается не в обучение, а в борьбу с техническими проблемами.
— Ревьюеры отвратительно проверяют код, через раз попадается хороший ревьюер которые проверяет проект на отлично и приятно читать комментарии
— Напрямую говорят что это бизнес и проблемы учеников не особо волнуют

Другие впечатления

Отвратительно, не рекомендую, лучше любой другой сервис

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Москва
attachment-1

Достоинства

Считаю что это лучшая онлайн-кола по освоению новой профессии и получении новых знаний. Всем советую.Курсы стоят своих денег

Недостатки

Недостатков не обнаружил. Да их и нет в целом

Другие впечатления

Помогали, разжёвывали всю информацию. Обучение на высшем уровне.

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Чебоксары
Руководитель отдела продаж: расширенная версия
attachment-1

Достоинства

Прошёл курс Руководитель отдела продаж: расширенная версия в Яндекс Практикуме. Три месяца практики, воркшопы и кейс-встречи с живыми обсуждениями. Благодарю Софью Минееву за чёткую подачу материала и обратную связь. Отдельное спасибо ментору Елизавете Быдановой — 8 встреч, разбирали мои реальные задачи. Научился работать с цифрами, воронкой, делегированием. Совмещать с работой тяжело, но реально. Итог: отличный апгрейд навыков, рекомендую.

Недостатки

нет

Другие впечатления

все отлично

Ответить

next1 комментарий

1
Россия, Москва

Есть ответ школы

attachment-1
attachment-2

Достоинства

удобная платформа

Недостатки

контент, подача, сервис. покупка курса - худшее решение эвер. вся теория изложена в размазанных текстах, смысл которых уместился бы в 3 абзаца или в 2-х минутное видео.
один куратор на поток из 70+ человек, ответа не дождаться.
если ты прошел спринт быстрее, то другой тебе не откроется, пока не придёт время.
над своими кейсами работать нельзя, нужно заниматься пылесосами, груммингом и проч.

Другие впечатления

на расширенном курсе в разделе Маркетинг в медицине есть вот такой вопрос например:

Как ты думаешь, из чего состоит приём у врача? Выбери несколько вариантов ответа:
- Врач спрашивает о жалобах
- Доктор уточняет, кем пациент работает и какую зарплату получает
- врач интересуется, чем болели близкие родственники
- уточняет данные паспорта и номера банковских карт

и это на полном серьёзе. за 150к рублей

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Краснодар
attachment-1

Достоинства

Удобная структурированная информация, много практики, хороший проекты которые помогают структурировать информацию по спринту. Команда поддержки. До того как прийти на курс, я был совершенно не знаком с веб-разработкой. По итогам обучения это дало хорошую базу для дальнейшего обучения в данной сфере. Так же есть возможность немного отложить курс перейдя в более поздний набор. А так от курса остались отличные впечатления.

Недостатки

Иногда лагает сайт, и не хватает курса без дедлайнов

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Уфа

Достоинства

Внимательные кураторы, быстрая проверка заданий, практика сразу в тренажёре

Недостатки

Местами материала много, приходилось перечитывать пару тем повторно

Другие впечатления

Хочу поделиться впечатлением, потому что курс правда зашёл. Записался на «SQL для разработки», когда понял, что на работе постоянно упираюсь в сложные запросы, а разбираться приходится по кусочкам из разных статей — решил закрыть это системно. И не прогадал. Курс идёт последовательно: сначала основы SQL и баз данных, потом продвинутые темы — оконные функции, сложные джойны, подзапросы, дальше серверное программирование (процедуры, триггеры), и отдельно ORM с оптимизацией запросов, где наконец понял, почему некоторые запросы у нас в проде тормозят.

Ответить

next1 комментарий

3
Россия, Москва

Есть ответ школы

attachment-1
attachment-2

Достоинства

Организаторы стараются. Надеюсь на доработку курса

Недостатки

Курс очень сырой сейчас. Такое впечатление, делали люди, которые не имеют много "стандартного" опыта работы

Другие впечатления

Считаю, что курс очень сырой сейчас (ноябрь 2025 года). Мое мнение, что его не следовало бы пока предлагать яндексу в таком виде. Остается впечатление, что курс делали на скорую руку, более того люди, которые не имеют много "стандартного" опыта работы, чтобы хорошо понимать, что действительно необходимо слушателям.

Необходима доработка теоретической части:
- Теории очень мало. Я за пару часов изучал материал на неделю.
- Есть ряд задач, которые приходится выполнять большинству по работе - создание отчетов, расчеты в экселе, создание презентаций, написание писем, резюме встреч с обсуждениями, подготовки ко встречам... Необходимо добавить информацию с примерами в теорию.
- Необходимо добавить в теорию примеры по нескольким профессиям из жизни, уточнить в каких профессиях ИИ находит больше всего применения. Например, вот сотрудник яндекса, который занимается маркетингом. И далее, как изменил ИИ его работу... У яндекса должно быть много прогрессивных сотрудников, которые могли описать свою историю интеграции ИИ в работу.
- Все задания и теория должны быть заточены на то, как курс поможет с выполнением работы (по скорости и по качеству). Неправильно обсуждать промпты, как похудеть за пару месяцев (такое было).
- Сейчас много курсов по ИИ. Мое мнение, что следует изучить описание других курсов, чтобы улучшить данный курс.
- Не думаю, что тема агентов ИИ сложная. Ее правильно было бы добавить в теорию и в воркшопы.
- Часть воркшопов нужно проводить как ворк классы по работе с ИИ. Нужно пригласить разных сотрудников яндекса, из разных направлений.

В итоге я бы очень рекомендовал переделать курс. Статистика, сколько участников завершили курс и сколько людей проявляли активность шокирует. Это объективно, что у абсолютного большинства было разочарование.

Ставлю три, так как организаторы осознали разочарование слушателей и пытались как-то скомпенсировать негативный фон своей активностью и дополнительной информацией. И очень надеюсь, что они доделают этот сырой курс

Ответить

next1 комментарий

4
Россия, Новосибирск
attachment-1

Достоинства

Дисциплина и дедлайны, структурированная информация, поддержка в чате, лояльность и гибкость.

Недостатки

Иногда спешка в ущерб знаниям

Другие впечатления

Для меня дедлайны сыграли ключевую роль. Ранее пробовал самостоятельно обучаться, но так или иначе сбивался режим, дисциплина хромала. Структура курса и контроль сроков помогли дойти до конца. Иногда приходилось спешить, но результат того стоит.

Ответить

next1 комментарий

4
Россия, Москва
attachment-1
attachment-2

Достоинства

Курс охватывает ключевые темы системного анализа: требования, SQL, API и основы архитектуры ПО. Теория в основном изложена понятно, материал дополнен схемами, иллюстрациями и практическими тренажёрами. Особенно понравились задания по SQL. Отдельный плюс — сильная команда сопровождения: куратор, ревьюеры и наставник действительно помогают в обучении.

Недостатки

Воркшопов на курсе немного, и их качество не всегда соответствует уровню основной программы. Платформа не слишком удобна для навигации и повторного поиска материалов, поэтому лучше вести собственные конспекты. Дополнительный углублённый спринт проходил параллельно с основной программой, из-за чего нагрузка стала чрезмерной, а материал усваивался хуже.

Другие впечатления

Обучение по направлению «Системный аналитик» длилось девять месяцев и в целом оставило положительное впечатление. Курс подойдёт и новичкам, и тем, кто хочет систематизировать имеющиеся знания. Несмотря на отдельные организационные недостатки, программа даёт хорошую базу и много полезной практики. Стоимость считаю оправданной, а плюсы курса перевешивают минусы.

Ответить

next0 комментариев

1
Россия, Красноярск

Есть ответ школы

attachment-1

Достоинства

- Курс рассчитан для тех кто уже работает и имеет опыт в системном администрировании. Без опыта вам будет крайне сложно освоить данный курс.
- Помощь с поиском работы

Недостатки

1) Сам курс это просто собранный материал с инета. Он слабо отредактирован под новичков, тех кто впервые прикасается к профессии системны администратор.
2) Мессенджер Пачка в который вас пригласят после оплаты курса - это отдельный вид извращения над студентом (самый неудобный и не понятный мессенджер из всех что встречал)
3) В процессе обучения замечал частые опечатки в тексте и оговорки в видео обучении.
4) Быстрое выгорание от обучения на курсе

Другие впечатления

Курс покупал за 100к. С учетом недостатков красная цена ему не выше 50к. Новичкам не советую данный курс, лучше обучайтесь самостоятельно по бесплатным материалам. А уж если уткнетесь в потолок, вот тогда еще можно подумать над курсом

Ответить

next1 комментарий

4
Россия, Фрязино

Достоинства

Интересная подача. Теория перемежается с практикой. По тексту обучения есть тесты разнообразные. Имеется методичка. Удобный поисковик. Наличии ИИ помощника (странно если бы его не было) Есть реальная помощь от кураторов.

Недостатки

Есть места, где очень много воды (Сделано скорее всего из за того что без неё темы была бы слишком короткой). В курсе есть ошибки. Несколько я отправил Яндексу на исправление. Есть неоднозначности в тестах. Даже в выпускной работе есть вопрос, на который не ответить правильно, так как тему разобрали. а именно в том виде, в котором построен вопрос- не понятно.

Другие впечатления

В целом - лучше чем ожидалось. Если учесть, что были встречи ( 4 шт.) с "преподавателем" где была работа в команде, требования по дедлайнам, всякие подгонялки, то выходит что курс достаточно неплох.
Много англицизма. слишком часто применяются термины, которые можно было и не трогать. ( тот же дедлайн, но тренд ведь. все так говорят)

Ответить

next0 комментариев

5
Россия, Москва
attachment-1

Достоинства

Много практики
Полезные ревью
Обширная теория

Недостатки

Не заметил

Другие впечатления

Очень много практики, рассматривались обширные темы, давалось много ссылок для дополнительного изучения, ревьювер показывал лучшие практики и давал рекомендации с точки зрения опыта.

Ответить

next0 комментариев

3
Россия, Москва

Есть ответ школы

Достоинства:
Широкий круг проходимых тем, иногда есть прикольные визуальные анимации для иллюстрации определенных моментов. Прикольный и понятный интерфейс, правда нейросеть прикрученная для помощи не особо тащит. Также отмечу текстовый формат подачи информации - с одной стороны круто, ведь можно легко ориентироваться по курсу, но лично мне больше заходят видео, думаю тут субъективный вопрос.


Недостатки:
1) Привязанность к группе. С концепцией жестких дедлайнов согласен на все 100%. Однако, есть много НО! Нельзя пройти один спринт быстрее, чтобы осталось больше времени на следующие спринты. Это ну просто максимально неудобно, лично меня это вынуждало дважды переходить в другие когорты. Распределение времени на спринты тоже не совсем адекватное: некоторые спринты требуют больше времени.
2) Программа хоть и широкая, но не глубокая. Проходится по верхам. Нет, я не ожидал, что за один курс стану сеньором 300к/наносек, но материала ведь реально не так много. К 2025 году это даже не уровень джуна =( Интересно, кто эти люди, которые "находят работу за месяц" после выпуска. В конце каждой темы оставляют полезные ссылки и доп. материалы, но я вроде не ради этого брал курс?
3) Проекты надоедают. Первые проекты были прикольными и делать их было интересно, но позже они стали очень сильно похожими друг на друга. Под конец сдавал их чисто для галочки. С ревьюерами как повёзет - были и внимательные ребята, которые действительно помогали советом и отвечали на вопросы. А вот ревьюер финального спринта просто отвратительно отработала
4) Нестабильности тренажёра. Очень часто за курс были ошибки тренажёра - не принимается альтернативный вариант решения или просто лагает, кажется, что это мелочь, но на самом деле в каждом спринте были такие неудобства =(

Не могу говорить за другие направления, но как будто бы Data Science курсы на русском языке лучше брать у Karpov.courses (не реклама, честное слово). По сливам смотрел их курсы по МО и мне заметно больше понравилось

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Якутск
attachment-1
attachment-2

Достоинства

Очень хорошая поддержка куратора и наставников, удобная и очень структурированная подача материала, классно что есть мини-тесты и сразу можно проверить знания, домашние задания понятные, классный фидбек от наставников.

Недостатки

Очень долгое обучение, у меня заняло 8 месяцев. Можно было чуть быстрее закончить. Не очень понравилось работать в команде, хотя хороший опыт. Можно сократить количество командных работ до одной.

Другие впечатления

В целом хорошие впечатления от курса, хорошая и понятная база, обучение разделено на спринты, что не дает расслабиться.

Ответить

next1 комментарий

5
Беларусь, Минск

Достоинства

Практико-ориентированное обучение – минимум теории, максимум реальных задач, как в работе.
Доступ к материалам даже после окончания курса

Недостатки

Высокая стоимость – не всем по карману, особенно длительные курсы.

Другие впечатления

Очень понравился курс и реальные задачи
Учебные материалы представлены в удобном формате, с понятными объяснениями и множеством практических заданий. Это позволяет не только усваивать теорию, но и сразу же применять знания на практике.
Возможность работать над реальными проектами помогает лучше понять, как строится работа в команде и как применять полученные знания в реальных условиях.

Ответить

next1 комментарий

1
Беларусь, Минск

Недостатки

Обучения -нет. 95%-самостоятельная работа; времени на освоение части «Автоматизированное тестирование» мизер, практики тоже; огромнейшее количество косяков в теории, практике, дипломной работе, много устаревшей информации; ревью: сталкивалась с замечаниями не по теме, настолько общими фразами, что совершенно невозможно понять, что надо, а бывало, что они вообще противоречили теории;Сертификат - просто бумажка, в к-й указано, что сертификат «Не является документом об образовании/квалификации»

Другие впечатления

Я прошла курс «Инженер по тестированию: от новичка до автоматизатора», и вот что могу сказать-если у вас нет знакомого из сферы IT, готового вам регулярно помогать,и вы именно новичок в этой сфере, этот курс вряд ли пройдете до конца самостоятельно…
Обучения как такового тут нет. 95% времени - самостоятельная работа (1 вебинар с наставником, который не очень-то владеет теорией – так себе помощь)
Теории недостаточно, будете часто сидеть в Google и YouTube в поиске нормального объяснения темы
Времени на освоение «Автомат-ого тестир-ия» - мизер. Если на 1 тему ручного тестир-ия отводится 3 нед., то в автомат-ом тестир-ии – 2 нед. на тему. Темы очень объемные, н-р, «Основы Python»! Т.е. ВЕСЬ язык надо освоить за 2 нед.!
Практики очень мало: 1, ну макс. 2 задачи на тему. Этого точно недостаточно, чтобы закрепить материал. Да здравствует Интернет и множество других бесплатных курсов
Огромное кол-во косяков в теории, практике, дипломной работе! И это не какие-то мелочи типа опечаток или орфогр-их ошибок, это косяки, из-за к-ых ты не можешь сделать задание в принципе. Спасибо, есть чат GPT, без него в части автомат-ции делать нечего
Много устаревшей инф-ции, особенно касательно установки и настройки множества программ, необходимых для практики (все скрины – устаревшие, что сильно вводит в заблуждение и уж точно не помогает). Возможно, для опытных людей – это не большая проблема, но для новичка – критическая
Ревью. Очень часто сталкивалась с замечаниями вообще не по теме, настолько общими фразами, что совершенно не возможно понять, что от тебя хотят, а бывало, они противоречили теории, изложенной в курсе
Сертификат-это вообще бумажка, в к-ой указано, что данный сертификат «Не является документом об образовании/квалификации», учреждение – какой-то «TOO Y. Izdeu men Jarnama» без каких-л. реквизитов юр. лица. Согласно интернету, основной вид деят-сти юр. лица - исследование конъюнктуры рынка и изучение общественного мнения. Но обо всём этом узнаешь только спустя 9 мес

Ответить

next0 комментариев

5
Россия, Москва
attachment-1
attachment-2
attachment-3

Достоинства

Подходит новичкам. 12 спринтов+проектный месяц, подробные ревью, регулярные вечерние воркшопы и QA.

Недостатки

Иногда теория сложна — нужно перечитывать. Нет формального отпуска; плотные трёхнедельные спринты.

Другие впечатления

Действительно стоящий курс для прохождения. Неважно, есть ли у вас опыт в программировании или вы впервые слышите об этой сфере — программа выстроена так, что постепенно ведёт от простого к сложному и помогает освоить материал.

Курс разделён на 12 спринтов с нарастающей сложностью и отдельный проектный месяц. Каждый спринт длится примерно три недели — этого времени достаточно, чтобы изучить теорию и выполнить практическое задание. Теоретическая часть подробная и хорошо структурированная, хотя некоторые темы приходится перечитывать несколько раз. Зато это компенсируется большим количеством тренажёров и практических заданий, которые реально помогают закрепить материал.

Особенно полезны ревью от наставников: в конце каждого спринта нужно сдавать работу, после чего вы получаете подробные комментарии и рекомендации по улучшению. Это помогает быстрее находить ошибки и повышать качество кода. Также всегда можно обратиться к куратору, наставникам и в службу поддержки Практикума — помощь приходит быстро, что очень важно при самостоятельном обучении.

Каждую вторую и третью неделю спринта проходят онлайн-встречи с наставником: воркшопы и QA-вечера по московскому времени. Они помогают глубже понять тему, разобрать типичные ошибки и получить живую обратную связь.

Отдельно отмечу гибкость по срокам: формально длительных отпусков в расписании нет, но можно перейти в когорту, которая находится на предыдущем спринте, и тем самым взять паузу в обучении. Такой переход доступен несколько раз.

В итоге курс подойдёт и новичкам, и тем, кто уже знаком с основами. Хорошая структура, практикоориентированные задания, качественные ревью и доступная поддержка делают обучение эффективным и комфортным.

P. S. Доступна бесплатная часть, где можно подробнее узнать о программе и познакомиться с Практикумом.

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Москва
attachment-1
attachment-2

Достоинства

Интенсивное обучение, много практики, крутой диплом на выходе, от простого к сложному, доп.курс по карьере, отзывчивая команда.

Недостатки

Дороговато, не все смогут потянуть финансово

Другие впечатления

Долго выбирала обучение и остановилась на 3D-дизайне в Практикуме. Оглядываясь назад, могу сказать, что это было интересно. Программа построена логично, софты разбираются подробно, так что страх "я ничего не пойму" быстро пропал. Огромный плюс это обратная связь. Ревьюеры разбирают каждую деталь, а наставники в чате помогают со сложными темами. Совмещать с обычной жизнью бывало непросто, иногда приходилось сидеть допоздна. Но когда видишь готовый дипломный проект и крутые работы в своём портфолио, понимаешь что всё было не зря. Спасибо!

Ответить

next1 комментарий

1
Россия, Москва

Есть ответ школы

Достоинства

Прохожу сейчас курсы в другой компании где все очень просто, прозрачно и понятно, тем более стоит дешевле, никому не рекомендую Яндекс Практикум.

Недостатки

Очень непонятные объяснения, 80% воды, 20% информации, которая очень плохо усваивается, много бесполезной информации, обучение в кучу. Сдать проект невероятно сложно, т.к. приходится придерживаться pixel perfect, программа не дает отправить результат, даже если 1 пиксель не сходится, на начальном этапе это очень сложно. Я работал верстальщиком еще до этих курсов и все равно не мог выполнить задание в срок, как тогда тем кто не имеет опыта в верстке или программировании в целом?

Другие впечатления

Странный Месседжер Пачка, в котором тебе никто кроме куратора не поможет. Индивидуальный подход отсутствует от слова совсем, все вопросы задаются преподавателю в общий чат, на что он может быть ответит, но ничего будет не понятно) Говорят так, будто ты уже очень опытный и как ты можешь таких мелочей не знать?

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Новосибирск

Достоинства

Курс регулярно обновляется в соответствии с быстрыми изменениями в сфере и в мире.
Очень внимательное отношение преподавателей.
Удобное изучение материалов.
Реальная интересная практическая часть обучения.
Ощущение, что всегда есть поддержка и ты не один в новой сфере.
Возможность ошибаться даже поощряется, главное - ничего не бояться.
Очень полезное и эффективное сопровождение после окончания курса, но нужно быть заинтересованным самому прежде всего. Тянуть и заставлять никто не будет.

Недостатки

Возможно для кого-то будет недостатком отсутствие возможности взять длительную паузу и завершить обучение в любое время. Но я считаю, что это логично.

Другие впечатления

Очень крутой наставник Павел Пирогов. Мастер своего дела (как проджект, так и преподаватель), харизматичный, в меру веселый, с большим опытом в профессии. Может поделиться большим опытом и некоторыми инсайтами. Спрашивайте в поддержке и смело залетайте в его когорту!
Чуткие кураторы. Удобное приложение на телефон и десктоп. А еще приятные подарки по окончанию обучения. И конечно же, карьерное сопровождение! Помогают идеально составить резюме, портфолио, попасть на партнерские пет-проекты, партнерские вакансии и тд

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Москва

Достоинства

Обстоятельность, удобный формат, техническое обеспечение, высококвалифицированные специалисты

Недостатки

Иногда в практических заданиях не вполне понятно, что от тебя хотят, а подсказки, порой, только сбивают и путают

Другие впечатления

Прошёл курс Python backend разработчик с нуля. Так как основная работа занимала много времени, формат текста оказался очень удобен. Также очень порадовала команда сопровождения - отзывчивые и приятные люди. Особенно хочу отметить техническую часть курса - очень круто, когда изучаешь программирование, иметь возможность периодически тренироваться и делать небольшие практические задания прямо на платформе.
Но больше всего понравилась работа с ревьюером. Каждый проект после курса проверяет реальный специалист, работающий в данной сфере. Это было прям отдельное обучение: как сделать то, чему тебя научили на курсе так, как это делают на реальной практике.
Вообще, очень круто придумана структура курса: основа текстом в теории, с возможностью, при этом, параллельно самому это пробовать + несколько видео-лекций + онлайн-встречи с учителями + практические задания с проверкой реальными специалистами.
Курс не простой. Крайне не простой. Он требует полной отдачи, погружения, интереса, вовлечённости и просто уймы времени, честно. Но по-другому, как мне кажется, с нуля программирование освоить невозможно. Так что со своей задачей курс справляется на 5+ , но только с учётом того, что сам студент вкладывается в него.
Могу сказать одно: 10 месяцев назад я думал, что программы пишутся полностью в терминале, сейчас я могу написать REST API, развернуть его на сервере в контейнерах, сделать CI/CD и много чего ещё. Для меня это был идеальный курс.

Ответить

next1 комментарий

1

Есть ответ школы

attachment-1

Достоинства

Первая половина курса куда ни шло

Недостатки

Все сделано максимально на отвали, видно момент в котором всем стало максимально наплевать

Другие впечатления

Любой бесплатный курс (не говоря уж о платных)на курсере значительно больше клиенто ориетирован.
Клянчат отзывы за мерч (очистка отзывов не очень помогает, судя по количеству людей в когортах не так ли ребята?)
В курсе, примерно в середине, видно как на все забили болт и начали делать все на отвали.
При просьбе вернуть деньги скажут что все ушло на "работу" команды.
Под этим подразумевается поддержка отвратительного забагованного тренажёра (даже бесплатный leetcode лучше) работа "очень полезных" кураторов, которые ничего не знают, не отвечают в чате по 3 часа и отправляют в телеграм бот, работу "поддержки" которая тоже ничего не знает и сидит во всех возможных мессенджерах, не общаясь с другими частями команды, и "работу"
Наставников, которые занимаются копированием тестов из "очень классного" тренажера чтобы можно было узнать почему код снова в нем не прошёл тесты.
Вместо лекций вебинары, настолько "полезные", что их регулярно отменяют, из-за того, что никто не пришёл. Стоимость курса как один очный семестр в MIT. Самые бессмысленно потраченные деньги в моей жизни.
Приложение не работает совсем, сайт работает еле еле. (Сапожник без сапог)

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Красногорск

Достоинства

Много актуального и подробного материала, полезные дополнительные темы, хорошие тесты

Недостатки

Не всегда качественная проверка ДЗ

Другие впечатления

Все понравилось, интересное обучение, хорошее компьюнити и поддержка на всем этапе

Ответить

next1 комментарий

4
Казахстан, Алматы
attachment-1

Достоинства

Обучение по спринтам с итоговыми проектами.

Свободный темп (получилось закончить экстерном).

Отличная обратная связь от код-ревьюеров.

Крепкая база по Go для новичков.

Прекрасный куратор и полезные вебинары.

Недостатки

Некоторые проекты разочаровали излишней легкостью.

Итоговые задачи часто не включают материал прошлых спринтов.

Смежные темы затрагиваются лишь вкратце.

Другие впечатления

Хорошая база для старта и CRUD-сервисов, но дальше нужно много практики на своих проектах.

Ответить

next1 комментарий

3

Есть ответ школы

Достоинства

Поддержка в обучении. У меня был куратор Галина Барсукова
и наставник Виктор Щупоченко.
Оперативно помогают в решении вопросов. Используют индивидуальный подход к ситуации. Спасибо им большое.

Недостатки

1. Не понравилась подача материала в виде комикса. Да, сначала возможно это кажется прикольным, но по мере усложнения материала начинает жутко раздражать. Выискивать нужную информацию среди диалогов персонажей сложно и утомительно.
2. Так же не понравилось то, что материал в учебнике местами содержит неактуальную информацию.
3. Думаю что это следствие пункта 1, но порой после просмотра теоретического материала и перехода к практике совершенно не понятно как ее выполнять!

Другие впечатления

Думаю что данный курс больше подойдет для молодых людей, студентов, у которых пока нет основной работы и которые могу позволить себе все свободное время посвящать учебе. Насколько я понял здесь предлагается обучение через (по большей части) самостоятельное изучение материала. Тебе предлагается только направление, а не последовательность действий. Я не осуждаю такой подход, просто лично для меня он не подходит. Я бы предпочел иметь уже готовый путь прохождения практических работ, на тот случай, если по каким-то причинам я не могу самостоятельно изучить весь материал.

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Москва
Мидл менеджер проектов
attachment-1
attachment-2

Достоинства

Выбрала данный курс по описанию модулей с надеждой, что это поможет мне структурировать информацию о специализации - менеджер проектов и позволит прокачать свои скиллы. И я рада, что ожидания совпали с реальностью. Огромная благодарность наставкам курса Наташе Разевиг и Паше Пирогову - это достойные учителя, а так же ревьюерам курса - это опытные методологи, которые тщательно проверяют домашки и дают развернутый фидбэк, а это - поддержка команды сопровождения!

Недостатки

На мой взгляд мало воркшопов для такого курса. Хотелось больше практики.

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Барнаул

Достоинства

Обширный курс, с большим числом важных тем. Хорошо написаны лекции, много практических заданий и вопросы посреди текста.

Недостатки

Для меня недостатков небыло.

Другие впечатления

Обучался на курсе "Системный администратор", успешно сдал дипломный проект, который зарядил уверенностью, что я всё могу (поднять сервис на 7 машинах и подружить это всё не укладывалось у меня в голове, и не мог представить, что смогу такое провернуть). Решил сменить направление с тех.поддержки, на что то большее, выбор пал на Сис.админов. Уже касался некоторых задач по работе, что и дало толчок к этому выбору. Пройдя курс стал понимать, о чём говорят товарищи на работе и как у нас всё работает) В обучении поддерживали и куратор, и наставник, можно обращаться с вопросами, ответят без проблем. Однозначно рекомендую!

Ответить

next1 комментарий

3

Есть ответ школы

Достоинства

Интересное обучение, много разных тем

Недостатки

Достаточно поверхностный материал, которого недостаточно для смены работы, но при этом достаточно быстрый темп обучения, чтобы расслабленно проходить его для саморазвития. Непонятно, для кого сделали продукт

Другие впечатления

Повелась на то, что Яндекс делает хорошие продукты, но видимо на учебу это не распространяется

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Коломна
attachment-1

Достоинства

Курс позволяет довольно подробно изучить все основные алгоритмы и структуры данных. Уроки организованы логично, сложность постепенно нарастает, теория всегда закрепляется решением практических задач в Яндекс.Контесте. Финальные задачи проходили ревью, в ходе которого я получала осмысленные и ценные замечания.
Особенно хочу отметить поддержку куратора и наставника во время учебного процесса: любые вопросы по теории/задачам/организации обучения успешно решались!

Недостатки

Теория в некоторых уроках (ближе к концу курса) описана довольно сложным математическим языком, без дополнительной подготовки/исследования не разобраться.

Сам курс занимает приличное количество времени, иногда было сложно совмещать с основной работой.

Другие впечатления

Хорошо подойдёт всем, кто хочет углубить свои знания в программировании и потренироваться в написании эффективного кода.

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Москва
attachment-1

Достоинства

Материалы полезные, объём, последовательность в обучении, портфолио, опыт, комьюнити

Недостатки

Иногда маловато теории о какой-то теме, но это заставляет искать информацию самому (а это тоже важно!)

Другие впечатления

Курс очень приятный! Во-первых, количество материала действительно впечатляет. Курс выстроен так, что сначала я, ничего не понимающий человек, читаю теорию. Потом я, уже немного понимающий человек, делаю задание на платформе по пройденной теории. Задание выполняется по сути совместно с теорией. После этого я, уже в принципе разобравшийся в теме человек, выполняю заключительный мини-проект по теме этого блока и все здорово!

Ответить

next1 комментарий