Курсы программирования с сертификатом

Всем кревет! Хочу поделиться впечатлениями о курсе от QA Studio. Это просто невероятный проект, который меняет жизни людей! Я долго выбирала где учиться, но очень счастлива, что попала именно в QA Studio, оборачиваясь назад и слушая рассказы про обучение на других платформах, я искренне радуюсь, что у меня "всё было не так". Это уникальный опыт: сразу куча новой информации, погружаешься в десяток новых чатов с сотнями сообщений, нужно знакомиться и находить общий язык с новыми людьми, жизнь переворачивается с первой лекции. Поддержка ментора и ребят из мини-группы, потока и всех, кто уже отучился и работает, не даёт опустить руки и остановиться, даже когда что-то не получается. Программа курса, хоть и сложная, подаётся легко, понятно и с юмором - это, конечно, заслуга Германа! Он создал курс в сфере IT "для бабушек": подробные лекции, доклады, тренажёры, домашки, которые проверит ментор и поможет разобраться. Особенно круто было участвовать в стажировках на реальных проектах, такого точно нет ни в одной школе! Это дало возможность прочувствовать вайб будущей работы: полный рабочий день, общение с командой, тестирование реальных сайтов и мобильных приложений. На курсе мы своими ручками работали с разными реальными инструментами, и вот все эти страшные названия Postman, Swagger, API, Kafka, Kibana, Sentry, Figma и куча других уже совсем и не страшные, а понятные и интересные, в процессе учёбы даже появились свои "любимчики".<br /> Отучившись ты получаешь не просто знания в новой сфере и новую профессию, ты получаешь гораздо больше - реальный шанс изменить свою жизнь к лучшему, возможность роста и развития, буквально не одну тысячу!!! новых друзей, которые с тобой на одной волне и всегда готовы поддержать, помочь с советом или просто вместе посмеяться. Большое спасибо Герману и всей большой команде QA Studio за их огромный каждодневный труд, чтобы каждый, кто пришёл сюда, получил на выходе свой "счастливый токен" в лучшую жизнь ))<br /> P.S.: Если короче, то всем советую пробовать и не сомневаться, а кто сомневается - вы там уже не сомневайтесь и давайте к нам - в нашу большую дружную тусовку! ))

Уже давно задумывалась о смене профессии и решила попробовать себя в IT. Увидела рекламу на этот курс у нескольких популярных блогеров. Решила попробовать. Оплата оптимальная, даже для людей с небольшим доходом. Курс очень интересный и понятный. Можно связаться с ментором, если что-то не понятно. Меня все устраивает.

Обучаюсь с октября 2023 года на двухгодичном курсе «Fullstack-разработчик на Python» для приобретения знаний в области backend (Python, SQL, PostgreSQL, ORM SQLAlchemy, Django) и frontend (CSS, HTML, JS, React) разработки, а также для дальнейшего трудоустройства в качестве backend-разработчика. Выбирал курс обоснованно, сопоставив другие образовательные платформы по соотношению цена/качество (Яндекс. Практикум, Skillbox, GeekBrains, Skillfactory) и остановился именно на Нетологии.<br> Темп обучения приемлимый, и весь онлайн-курс можно совмещать с работой. Свободное время обычно уделяю поиску работы в IT-компаниях и изучению дополинительных материалов на бесплатных образовательных платформах (Stepik, бесплатные курсы Нетологии).<br> Сама образовательная платформа Нетологии и ее мобильное приложение в целом работают исправно. Все вопросы можно задать в группе Discord и узнать что-нибудь новенькое у более опытных согрупников.<br> Подача учебной программы пока нравится (на текущий момент проучился только 7 месяцев, сейчас изучаю Django), поскольку материал преподносится качественно и на все вопросы преподаватели отвечают своевременно во время онлайн-лекций. Да, есть моменты, на которые, преподаватель может не акцентировать внимание, но я считаю, что если мы пришли обучаться, то эти моменты должны разобрать самостоятельно при помощи других источников.<br> В программе Нетологии содержится много теоретических и практических аспектов для обучающихся.<br> Из теории можно, в частности:<br> — получить хорошие знания по Python (основы синтаксиса, продвинутые приемы, работа с API);<br> — изучить Git для взаимодействия с GitHub репозиторием (ДЗ по лекциям сдаются через GitHub);<br> — научиться работать с базами данных (SQL, PostgreSQL, DBeaver, ORM SQLAlchemy, psycopg2).<br> Из практики можно, в частности:<br> — получить возможность завести несколько индивидуальных курсовых проектов. К примеру, «Резервное копирование» (работа с API), «Обучалка английскому языку» (работа с PostgreSQL и чат-ботом Telegram);<br> — наработать опыт работы в команде через командный проект. В частности, «VKinder» (работа с PostgreSQL и чат-ботом VK).<br> Все теоретические знания, предоставляемые Нетологией, в целом, являются достаточными для работы с курсовыми и командными проектами. Имеется только единственный нюанс — желание студента учиться и искать недостающую информацию в чате Discord и на просторах Интернета.<br> СОВЕТ: если в чате написали, что тот или иной проект является необязательным («Обучалка английскому языку», «VKinder»), то желательно не отказываться от него. В дальнейшем это позволит наработать собственное портфолио.<br> Для таких новичков как я, курс «Fullstack-разработчик на Python» достаточно познавательный. Могу порекомендовать его таким же начинающим разработчикам как я.

Я, руководитель компании "Ямал-Консультант", вместе с нашей командой, выражаем глубокую признательность, в том числе лично Никите Алексеевичу. <br> Благодаря профессиональному подходу ваших преподавателей и партнеров, наш сотрудник успешно прошел профессиональную переподготовку по курсам информационной безопасности. Теперь мы гордимся наличием еще одного высококвалифицированного специалиста в нашей команде. <br> Мы надеемся на дальнейшее плодотворное сотрудничество с вашим учреждением и уверены, что это не будет единственным опытом сотрудничества в будущем.

По уровню требуемой подготовки: джунам (и тут уточню, что джун – это не новенький в разработке, а тот, кто уже работает и успешно кодит коммерческие задачи на Golang) будет сложно. Сеньорам тоже будет нелегко, если только они не сталкивались с подобными задачами. Курс масштабный, и даже если первая половина из него вам знакома, то вторая половина заставит попотеть.<br> <br> Что касается технологий и охвата: сервис написан ПОЛНОСТЬЮ. Там не только чистый Go для коммуникации через Websocket, но и весь обвес: Taskfile, swagger, debug server, клиентский и менеджерский API, senty, auth в Keycloak, сообщения в Postgres, producing сообщений в Kafka, фоновые задачи и прочее. Не стоит ожидать, что если вы новичок в Postgres или Kafka, то после курса станете экспертом, но вы определенно продвинетесь. К сожалению, работы с Kafka в курсе немного, но она является основой современного Go стека: Go, Postgres, Kafka.<br> <br> Не с каждым выбором авторов я согласен. Самый яркий пример – завязка на entgo. Это инструмент, чтобы не писать чистый SQL, но для решения практической части курса всё равно вам нужно будет разобраться, как он работает, на уровне Postgres и запросов. Авторы объяснили выбор entgo как возможность попробовать и потренироваться. Понял, принял, попробовал, потренировался, забыл как страшный сон :D<br> <br> Я знаком с работами сенсеев уже 3й год, кредит доверия огромный, и каждый раз они меня не подводят: работа просто огромная, реакция на обратную связь быстрая и без эксцессов, курс обновляется и исправляется по замечаниям от студентов, на вопросы отвечают молниеносно и добросовестно, не филонят, шероховатостей в курсе немного. Если что-то не работает, то скорее всего, вы что-то делаете не так или плохо читаете задание.<br> <br> Два онлайн-вебинарчика в течение курса – уютный созвон для общения, но все вопросы были покрыты.<br> <br> Не буду расписывать конкретно, что вы получите от курса. Список длиннющий и у каждого свой, рекомендую заглянуть в Техрадар. Просто имейте в виду – у вас на столе будет собственноручно написанный рвущийся в продакшн сервис с работой с БД, Kafka, WebSocket, API для фронтенда и фоновыми конкурентными задачами.<br> <br> Основная загвоздка: сможете ли вы дойти до конца? Самое бесполезное, что можете сделать – это заплатить и бросить через пару модулей.<br> <br> Как сильно сенсеи не попали в оценку по временной нагрузке? Уровень точности – Кержаков))

Меня, как системного аналитика, заинтересовал курс по System Design. Я часто общаюсь разработчиками one-to-one, и мне очень важно разговаривать с ними на одном языке. На работе я создаю компонентные/модульные схемы и защищаю их на архитектурном совете. Именно благодаря обучению я понял, как это должно быть на самом деле, какие частые ошибки я совершал во время проектирования и что нужно делать, чтобы их избежать.<br> <br> Многие моменты в обучении пересекаются с моими знаниями по системному анализу (ACID, CAP теорема). С помощью курса я смог структурировать свои текущие знания, провести параллели и узнать много нюансов. Я понял, как на основе требований оценивать нагрузку, масштабировать систему и повышать её отзывчивость, и разобрался, как работают разные алгоритмы поиска. Реализация поиска была мне особенно интересна, такую информацию мало где встретишь: чёткая, структурированная и по делу.<br> <br> Рекомендую этот курс всем системным аналитикам — он позволит посмотреть на вашу работу под другим углом. Курс проходится довольно быстро и легко. Имея возможность применить полученные знания в работе, вы всегда будете на одну ступеньку выше своих коллег.

Хорошая школа, достаточно много практики, отличные кураторы , которые всегда подскажут , по непонятным вопросам или посоветуют какую литературу почитать, + интересный внутренний форум , где тоже можно почерпнуть много информации :)

Срок прохождения: 10.2023 - 06.2024.<br> Курсом я разочарован. Мои опасения по поводу того, что курс сырой (я был в первой когорте), к сожалению, оправдались.<br> <br> Расстраивает, что каждая новая тема изолирована от всех предыдущих то есть тему прошли и забыли. Нет наслоения и нарастающей сложности. Складывается ощущение, что курс делали маркетологи, вложив бОльшую часть бюджета в рекламу, а сам курс "сколотили" очень быстро и на коленке.<br> <br> В разговоре с человеком из практикума перед покупкой, мне рассказывали как будет круто, интересно и сложно, что будет что добавить в портфолио, что задание будут приближены к реальным рабочим, что после прохождения курса можно устроиться на позицию джуниор+. Что в группе будет 15-20 человек, то есть более-менее индивидуальный подход, что курс новый, но не сырой, а уже "обкатанный". Но что-то мне подсказывает, это было просто "впаривание" стремного курса. В курсе нет и половины того, что обещали по телефону, через пару месяцев после старта выяснилось, что звонящий просто всё напутал и в один курс засунул и курс "с нуля" и "продвинутый". В портфолио добавить нечего, в группе вместе с "командой поддержки", 150 человек. 150 Карл, не 15-20, а именно 150 и на всю эту группу 2 ментора.<br> <br> Катастрофически мало практических заданий, (нужно постоянно придумывать, чем себя занять), а те, что есть — синтетические. Нет представления, чем мы потом должны заниматься на работе. Хотя обещали задачи, как на реальной работе. По факту только одна практическая была похожа (финальный проект - разработка API для TODO-листа). Всего на платформе ЯндексПрактикум было 6 задач, которые более-менее (не считая финальной, она была классной). С таким раскладом можно было назвать платформу ЯндексТеоретикум.<br> <br> Невероятное количество орфографических ошибок в теории и "тренажере". Не представляю, как они туда попали, ведь любой современный текстовый редактор их подчеркивает.<br> <br> Ревью практических работ порой на "отвали", в духе: "не все конечно, как надо, вот так (написано как) не надо делать, но пойдет, принято", переделываешь, спрашиваешь все ли верно, хочется ведь знать и понимать, как надо, а в ответ тишина...<br> <br> Некоторые вопросы в пачке (учебный мессенджер) еще с декабря (отзыв пишу в июле) остались без ответа.<br> <br> Все вебинары только ночью (у меня время Москва +5), то есть вопросы я там задать не могу, а в пачке не факт, что ответят. Выручал чат, который студенты организовали вне пачки, там есть ребята с некоторым бэкграундом, которые помогали, подсказывали и объясняли.<br> <br> К работе куратора вопросов нет, она старалась мне помочь, как могла. Если задерживали проверку домашки (более 24 часов), то после сообщения Дарье, все быстро проверяли. Если мой вопрос в пачке оставался без ответа, то по возможности "тыкала" наставников, чтобы те отвечали, но судя по тексту выше, это помогало не всегда. По всем организационным моментам (налоговый выччет, каникулы и тд) оперативно подсказывала.<br> <br> С организационными вопросами всё, теперь по учебному материалу:<br> Первые пять спринтов - основы. Тут есть конечно к чему придраться, но в целом все норм, как и в бесплатных курсах по основам, что-то лучше, что-то хуже. Например, тема интерфейсов и указателей в Go раскрыта слабо.<br> <br> 6 спринт (работа с сетью) - интересный, полезный и сложный спринт, практические только слабоваты, но в целом мне понравился.<br> <br> 7 спринт (Хеширование и шифрование и тестирование) - в задании, где требуется найти JWT-токен, я попытался, ввёл полученный мной JWT, ответ оказался неверным и на этом всё. Одна попытка, "Ваш ответ неправильный" и не узнать какой правильный, задал вопрос в пачке, но с 25.01 наставник так ничего не ответил, благо задание можно было пропустить.<br> В задании "Тестируем API" есть "прекод", который мы должны дописать и потом свериться с эталонным решением для самостоятельной проверки, но самого решения на платформе нет, нажимаешь на "готово", а там тот же "прекод" вместо решения. Попросил в пачке, чтобы кто-нибудь написал "эталонное решение" чтобы свериться, но с 27.01 ничего не изменилось, на платформе "эталонного решения" не появилось. Впечатления от спринта не очень.<br> <br> 8 спринт (базы данных) - тема очень интересная и подана достаточно хорошо, маловато практики и задание итоговое можно было сделать посложнее, но в целом было прикольно, особенно вебинар. Жаль, что работали только с одной таблицей, а суть реляционных БД в связях между таблицами, на то они и реляционные. SQL затронули слишком поверхностно, в бесплатном курсе у того же Практикума лучше информация, но работа также только с одной таблицей. В начале спринта было сказано, что самые популярные СУБД это Postgres и MySQL, но конечно же мы будем рассматривать все на примере SQLite...<br> <br> 9 спринт (многопоточность) - тема очень важная, сложная и нужная. Но теория очень сухая и практики почти нет, совсем синтетическое итоговое задание. Мне не понравился спринт, потому что так и не стало понятно зачем это все нужно и где это применяется. С такой теорией на собесе не ответить ни на один вопрос по многопоточности.<br> <br> Последние спринты (10-12) делались в течение, грубо говоря, пары часов и нужно было ждать две недели до открытия следующего спринта:<br> 10 спринт (linux) - неинтересный, бесполезный и очень короткий, в программе на него было заложено изначально 2 часа (было прописано), вместо того, чтобы чем-то наполнить спринт или включить в другой спринт, просто поменяли текст и теперь написано 32 часа вместо 2, но продолжительней, полезней и интересней он от этого не стал.<br> <br> 11 спринт (Docker) -  тоже недолгий, если первый раз с сталкиваешься с докером, как я, то можно пройти за часов 5-6. Хотя тема (не спринт) интересная и объемная, по Docker есть прямо обучающие курсы отдельные, можно было бы и больше дать материала или ссылки на другие курсы, такое ощущение, что у Яндекса буквы платные. И одно практическое задание, которое полностью повторяет теорию, то есть скопировал "код" из теории и отправил его на проверку - это грустно.<br> <br> 12 спринт (CI / CD и delpoy приложения) - тема должна быть однозначно больше, а не на 2-3 часа, можно было, например, в дополнение рассмотреть Jenkins, который упоминался в курсе в таком ключе: "Один из самых популярных инструментов для практически всех составляющих CI/CD, бесплатный и с открытым исходным кодом". Штука востребованная, но в ЯП решили ограничиться только GitHub Actions. Одного практического задания однозначно недостаточно для закрепления материала. Тем более задание полностью повторяет урок предшествующий ему (как в предыдущем спринте), можно просто скопировать файл, поменять внутри имя репозитория Docker и всё. И нам так и не показали, как использовать это в реальном проекте, было показано на примере "программы", которая выводит в консоль "Hello Go". На вопрос в пачке, как использовать в реальном проекте, где есть подключение к сети, работа с БД, был получен ответ: "Это прям сложная тема и надо сильно запарываться"©, то что нужно, а то я и сам не понял что тема не самая простая.<br> <br> 13-14 спринт (выпускной проект) - было прямо очень сложно и это клёво. Интересное задание, наконец-то мы писали код "с нуля", а не просто редактировали существующий "прекод". Меня смутило только то, что в курсе было мало того, что пригодилось для выпускного проекта и не все пройденные темы были затронуты. Ну и за 7 недель без кода уже немного все подзабылось. Но это помогло развить навык "гугления". Так что последние два спринта - супер. А ревью - отстой.<br> На все задания, в том числе со звездочкой, ушло 74 часа и 23 минуты. Я несколько раз начинал сначала, потому как организацию кода в проекте мы не проходили и гит прошли совсем поверхностно. Пересмотрел кучу видео и получил хороший опыт по итогу.<br> <br> Итог:<br> По времени (по Clockify) на весь курс ушло 184 часа, из них 74 на выпускной проект. Курс мне не понравился, своих денег он однозначно не стоит. Я несколько раз думал бросить и забрать деньги, но возлагал большие надежды на "карьерный трек", так и дошел до конца.<br> <br> В карьерном треке учат врать в резюме, накручивать опыт и тд...<br> <br> Может я конечно придираюсь, до этого курса я смотрел только бесплатные курсы по Go и мне особо не с чем сравнить, но курс не выглядит на, плюс минус, почти 5 средних зарплат в моем регионе.

Коротко описываю ситуацию. У меня перестали принимать ДЗ из за того, что я использую методики, которые не знает ревьювер, поэтому я решил сделал возврат. У меня был граффик платежей и платеж стоял на 25 число, я решил сделать его заранее 7 числа, а 18 захотел отказаться от обучения и сделать вовзрат, но Нетология скупердяйски отказалась возращать деньги даже за этот платеж...

Работаю на фармацевтическом производстве технологом. Стараюсь внедрить асу тп на предприятии, идёт - ну очень медленно ("со скрипом"). <br /> Поэтому решил самостоятельно собрать данные: что мешает, кто мешает, зачем мешает, что добавить, что измерить, как лучше подойти к решению вопроса, будут ли плюсы и какие, будут ли минусы и какие "детские болезни". Планов куча! Да и плюс на будущее. <br /> Выбрал курс "разработчик С++" потому, что хочу собрать все выше перечисленное, с анализом данных, с возможными прогнозами, ну и (на самом деле) собрать софт, что поможет управлять внедрением.<br /> Из сложностей. Я по образованию - провизор, с математикой, вроде дружу, но тут прям надо обновить (омолодить) свои знания в математике, физике.<br /> Ещё из сложностей - невероятное множество информации. Почитаешь со множества потоков сабжей - в основном все понятно (но, врать не стану - порой у меня "затуп") . Но я "еду" с нуля! Времени на усвоить - порядочно надо (лично мой опыт). А учитывая, что ты в работе почти 12 часов 6 дней в неделю, хотелось бы срок обучения увеличить. Порой засыпаешь в "нубуке". <br /> Из плюсов, как ни странно, невероятное множество информации (что указано выше) . Копаться и рыться в инфе дают ссылок очень много. Ещё из плюсов - отзывчивые кураторы и менторы! Молодцы! Умницы! Спасибо вам! Много позитива, мало "воды", как надо, на мой взгляд!

Я клиент Skillbox.ru с 2022 года, считаю, что платформа делает многое для того, чтобы человек сменил работу и трудился на работе мечты, осталось исправить некоторые "шероховатости" (кураторская работа, улучшение в области привлекательности диплома на выходе.) и все получится. Успехов команде Skillbox.ru в их непростом труде.

Купил курс Инженер данных 1 марта 2022 года за 85 тыс. руб.<br /> Попал в первый поток и пожалел об этом.<br /> Материал и тренажеры были очень сырыми.<br /> Через задание нужно было писать в поддержку, что бы подсветить некорректные места.<br /> Некоторые задания можно было просто пройти, фактически не выполняя задания, а подогнав решение (!). Такие примеры лежат на Гитхабе.<br /> <br /> В какой-то момент менеджеры курса начали добавлять спринты по sql из параллельного курса SQL, что бы на время отвлечь студентов и долатать основной курс.<br /> Ощущение, что мы были бета-тестерами курса, только и еще платили за это. <br /> <br /> В итоге я прошел два спринта и в начале мая 2022 года решил взять академ.<br /> Обговорили с куратором. Он на словах заверил, что когда я захочу вернуться, то смогу присоединиться к новому потоку.<br /> <br /> В декабря 2022 года я передумал продолжать обучение и решил вернуть деньги за оставшиеся спринты.<br /> Написал обращение в поддержку.<br /> И тут началось самое интересное. <br /> Оказывается деньги списываются не за спринты, пройденные вами, а по времени, когда их прошел поток, с которым вы начали. <br /> То есть денег не вернуть.<br /> Я попросил включить меня в какой-нибудь поток. Мне ответили, что меня вообще отключили от курса, будто я его не покупал. Это все согласно договору. <br /> <br /> Считаю, что меня кинули.<br /> Красиво, по всем правилам и в соответствии с договором.<br /> Раньше я всем рекомендовал Яндекс Практикум, после прохождения курса Аналитик данных. Точно знаю, что двое близких знакомых также записались на него. Могу предполагать, что в некоторой степени от моих рассказов. <br /> <br /> До момента, пока Яндекс не вернет мне оставшиеся деньги за обучение или не запишет на курс, я буду каждого отговаривать от обучения в Яндекс Практикуме. Уверен, что в итоге они недополучат больше выручки, чем получили моих денег.<br /> <br /> Выводы:<br /> 1) Не идите на совсем новые курсы. Большой шанс, что они будут сырые.<br /> 2) Не покупайте курсы Яндекс Практикума за полную стоимость. Если разочаруетесь, то деньги могут не вернуть.<br /> 3) Просто не идите в Яндекс Практикум. Пусть за те мои 65к рублей, которые Яндекс оставил себе без оказанной услуги, они не получат хотя бы пару клиентов на гораздо большую сумму.