О школе
Яндекс Практикум — сервис онлайн-образования, где осваивают цифровые навыки и профессии, чтобы менять карьеру и жизнь.
Обучаем, чтобы вы достигали профессиональных целей. И делаем это в лучших традициях Яндекса: с технологиями и поддержкой экспертов.
Качественно ведём к переменам в жизни: поэтому каждый второй студент приходит к нам по совету друзей и знакомых.
Профильные направления
Программирование, анализ данных, дизайн, маркетинг, менеджмент и английский язык
За 5 лет 85 000 студентов освоили цифровые профессии и навыки в Практикуме. Каждый месяц примерно 400 человек находят новую работу при поддержке нашего Карьерного центра.
Пойти учить в Яндекс Практикум было осознанным решением. Всю жизнь работаю в сфере менеджмента и имею IT бэкграунд и вот я решил соединить это в единое и пошел учить на "менеджера проектов". При выборе платформы сыграли отзывы ранее обучившихся студентов ну и конечно же имя "Яндекс".
Обучение очень структурировано, наставники компетентные и всегда готовы прийти на помощь и подсказать ответы на проблемные вопросы. Студент всегда находится под опекой и в заботливых руках куратора когорты (и было ощущение что это поставлено на поток 24\7).
Курс, помог мне структурировать имеющие у меня навыки, вспомнить забытое ну и конечно узнать много нового. Особенно хочу отметить вебинары, где опытные и старшие коллеги делятся опытом и ошибками которые они совершали во время своего становления! Мы же люди умные, должны учить на чужих ошибках!
Я думаю, курс будет полезен всем и новичкам и бывалым, одним позволит окунуться в новую специальность, а другим наработать знакомства в индустрии.
Ответить
1 комментарий
Проходил курс бэкенда. Критиковать не буду, т.к. не с чем сравнивать. Хотя если уж проводите вебинары, так вести их должны люди с определённым
навыком, чтоб это не перевращалось в чепуху и тренировку самого препода как вести вебинар за наши деньги . Видна определенная концепция обучения и мне она не подошла. У практикума везде расписана опция возврата денег, как доп приманка для лохов. Так вот, ребята, я два месяца ждал ответа и мне упало на карту меньше половины оплаченной суммы, хотя я отучился меньше трех месяцев из 9 положенных. Запрос на расчет данной суммы проигнорен. Не вернули больше 20 тыщ. После такого кидка к этой шараге чувства однозначны.
Ответить
0 комментариев
Пройдя курс в Яндекс Практикуме «IT-рекрутер» я, убедилась, что Яндекс может не только найти всё, но и обучить всех!
Кто ищет в этой сфере учебные курсы, рекомендую пройти именно у них. Команда у этих ребят - супер! Хорошо структурирован материал по темам. Особенность программы - ясный и понятный язык, а также использование игровых методик в обучении. Подобраны разные тренажёры для отработки материала. В конце каждой пройденной темы сдаётся проект, где ревьюер пишет подробный фидбэк с советами и источниками для дополнительного изучения, а ещё каждую неделю собирались в Zoom для обсуждения накопившихся вопросов и закрепления изученного материала с наставником. Всё точно по тайм-менеджменту! Спасибо за организацию таких встреч куратору и наставнику!
Я пошла на курс, чтобы изучить сорсингу в IT-сфере. В результате, я получила невероятный опыт и расширила свои знания в этой области. Яндекс Практикум открыл мне двери в космос IT-среды, чего искренне желаю и вам!
Ответить
1 комментарий
Обучение новой профессии - это всегда не простое решение. Поэтому логичная и понятная программа обучения играет важную роль.
На курсе веб разработки от Яндекс Практикума я приобрела необходимые знания для дальнейшей работы.
Лекции содержали только главную информацию, не были занудными, а наоборот очень затягивающими.
Практические задания были интересными, постепенно усложнялись, но в этом и есть смысл обучения)
Когда возникали вопросы, наставник и куратор всегда приходили на помощь, им огромное спасибо!)
Также я познакомилась и подружилась с интересными людьми:)
Яндекс Практикум постоянно развивается и улучшает свою программу, это заметно, т.к. были знакомые с которыми проходили в разное время и сравнивали изменения. В общем Практикум шагает в ногу с технологиями и учит только новым используемым инструментам.
С платформой особо не было проблем, пару раз возникали только с тренажером, но эти баги быстро устраняли)
Было приятно учиться в такой команде! Я защитила диплом несколько недель назад и сейчас прохожу курс по составлению портфолио. Яндекс Практикум рядом с тобой на каждом этапе, если это требуется, предоставляет все возможности для успешного трудоустройства.
Как говорится дальше - больше!
Ответить
1 комментарий
Обучение по курсу web-разработки мне понравилось, но в связи с некоторыми личными обстоятельствами, обучение пришлось прервать. Сначала взяла академ, а спустя время решила остановить обучение. Оплату производила помесячно, в поддержку сообщила что хочу остановить обучение, мне ответили что все ок, возврат произведем в течение месяца и возврат рассчитывается с первого рабочего дня следующего за датой отказа.
Однако, на следующий день списали оплату за следующий месяц обучения.
После моего вопроса "Почему так произошло?" поддержка просто перестала отвечать несколько недель :)
В итоге, спустя месяц было списание за еще один месяц обучения, от которого я отказалась месяц назад. Оказывается, чтобы подписка была остановлена, вам нужно отвязать карту из яндекс паспорта. О чем вы узнаете только после того, когда списание уже произошло. Через несколько дней пришел все таки возврат за первое списание, а возврата второго списания видимо придется ждать еще месяц. А поддержка всё также продолжает игнорировать вопросы :)
Ответить
2 комментария
курс отличный!
есть вся необходимая информация для того чтобы разобраться в новой сфере (переучиваюсь с инженера-конструктора). игровой формат тренажера - диалог с PMом, по-моему крутое решение. домашние задания интересные, помогают повторить и закрепить теорию, а ревьюеры с обратной связью заполняют пробелы и своим примером учат давать фидбек, после которого хочется свернуть горы (Мария Ященко привет!).
но как и любое обучение, этот курс требует внимания, сосредоточенности и вовлеченности, без желания никто тебе в голову новые знания не положит.
смело рекомендую всем, кому нравится логичность и структурность подачи материала, стильный формат и качество!
Ответить
1 комментарий
Для начала хочется рассказать об особенностях обучения.
На момент старта обучения, курс "Интернет-маркетолог" стоил 96к рублей, но была возможность получить 50% или 100% скидку по государственной программе "Цифровые профессии", чем я и воспользовалась.
Курс состоит из 12 спринтов (тем), по итогам изучения которых, вы сдаете курсовую-проект по реальным кейсам, а по итогу всего обучения сдаете довольно объемную дипломную работу. На изучении одной темы вам дается 2 недели, подразумевается, что до среды вы изучаете тему и далее уже выполняете самостоятельную работу. Воскресенье первой недели - мягкий дедлайн сдачи работы, вторник второй недели - жесткий дедлайн. Далее вашу работу проверяет работу (срок проверки до 48 часов), очень важно успевать укладываться в дедлайн для того, чтобы исправить работу в случае критических замечаний. Ревьюеры могут повторяться от курсовой к курсовой, но лично у меня такое возникало 2-3 раза и чаще всего работы проверяли разные люди. Под конец обучения, по всей видимости, штат ревьеров сократился, поэтому часто работы весели по 60-70 часов без проверки ( что, конечно, оперативно решала наш куратор).
На протяжении всего обучения ваш сопровождают куратор, который ответит на все ваши организационные вопросы и наставник - человек, который уже работает в сфере маркетинга и отвечает на ваши вопросы по теме спринта. Нашей команде повезло и с куратором и с наставником, на все вопросы мы получали оперативные и емкие ответы. Но даже если кто-то не успевал ответить, всегда помогали одногруппники ;)
Важно отметить, что в конце каждого спринта предусмотрен воркшоп (семинар) по теме, если вы не можете его посетить, то вам без проблем пришлют ссылку на запись. Воркшопы были отличные: информация дополняла уже полученную информацию по спринту, также наставник показывал реальные кейсы, отвечал на вопросы и делился полезными сервисами)
Также, очень круто, что во время курса нам представляли разные активности, например, бинго - игра на сбор ачивок с последующем вознаграждением.
Теперь стоит сказать о наполненности курса.
Для меня как для новичка курс показался очень емким (единственное мне не хватило информации по ведению соц. сетей). Вся информация дана простым языком, основные моменты всегда подсвечиваются, в темах всегда мелькают дополнительные ссылки для углубления знаний, также удобно, что создатели сами сделали по определенным темам таблицы, которые легко можно скачать.
Из минусов могу выделить тему e-mail маркетинг. Тема была поверхностно раскрыта, была дана просто ужасная инструкция к созданию цепочки писем, а также по мере выполнения заданий возникали сложности, о которых воообще не было написано. Надеюсь, что эту тему исправят и дополнят более качественной информацией.
Также, сложности создала "Пачка" - приложение для общения по курсу. Лично у меня оно постоянно тормозило и вылетало, из-за чего я заходила туда не так часто.
В целом, впечатления остались положительные, главное - это иметь желание и мотивацию к обучению, тогда учиться будет интересно и просто ;)
Ответить
1 комментарий
Ребята просто решили проехать на бренде. Общение с наставниками напрямую нельзя - тебе так и говорят 'Мне за это не платят'. Курсы сырые и поверхностные. Ты заплатишь 90к+ и протестируешь им продукт - да спасибо, я ради этого и поступаю к вам.
p.s. не бот и не сотрудничаю с конкурентами.
Ответить
0 комментариев
В течение 4 месяцев студенты погружались в теоретическую часть по учебнику и выполняли практические финальные задания. Каждому заданию прилагались четкие дедлайны, что способствовало пониманию студентами важности сдачи проектов в срок. Структура курса организована логично и структурирована без лишней воды. Учебник представлен в интерактивной форме, что делает процесс увлекательным. Кроме того, куратор и наставник курса предоставляли множество активностей и полезных постов.
Этот курс идеально подходит для тех, кто обладает базовыми навыками рисования и стремится развить свои софт-скиллы для аргументации перед заказчиком и демонстрации своих идей. Финальные проекты представлялись в Figma, так что предварительное знакомство с программой было бы полезным. В результате прохождения курса студенты создают разнообразные проекты для коммерческого портфолио.
Однако этот курс не подходит для тех, кто хочет изучать рисование с нуля, так как базовые принципы рисования не рассматриваются. Для опытных дизайнеров теоретическая часть может показаться недостаточно глубокой, однако основной упор сделан на практику. Если ваша цель - расширить свое портфолио в области коммерческой иллюстрации, то этот курс будет вам по душе.
Плюсы:
Логическая структура и методика преподнесения материала.
Активная поддержка от куратора и наставника курса.
Понятная и конструктивная обратная связь от ревьюеров, которые готовы помочь студентам преодолевать трудности.
Формирование коммьюнити вокруг студентов.
Множество практических упражнений для тренировки.
Возможность получить обратную связь по вопросам, вызывающим затруднения.
Минусы:
Базовое изложение материала из учебника без глубокого погружения в тему.
Желание видеть больше материалов от практикующих иллюстраторов, включая лайфхаки, вопросы заработка, общения с клиентами и примеры из жизни.
Недостаточно информации о наставниках и ревьюерах курса, что может вызвать недоверие у студентов.
Отсутствие обучения рисованию в разных стилях.
Ответить
1 комментарий
Учился на курсе Менеджера проектов. Процесс обучения очень понравится. Теория построена на диалогах. Практика индивидуального и в группах. Отличная организация. Очень хорошие онлайн уроки. Все для того, что ты научился. Конечно, не всё легко, надо прикалывать усилия, но без труда не вытащишь и рыбку из пруда. Надо учиться и всё получится.
По окончанию курса есть карьерный трек.
Всем рекомендую данный курс, кто хочет пройти обучение на менеджера проектов.
Ответить
1 комментарий
Курс «Аналитик данных” не понравился, ожидания не совпали с реальностью. По факту обучение сводится к самообучению не на самой гибкой платформе. Кучу времени уходит на чтение текстов..
Негатив связан с обманом. Организаторы говорили, что деньги можно вернуть и это быстро.
1) мне возвращали деньги больше 2 месяцев
2) мне вернули на 30% меньше
3) на письмо «почему» мне так и не ответили
Ответить
0 комментариев
Добрый день. Начал обучаться на курсе «Инженер по тестированию плюс», наставник преподносит материал «без воды», все четко, по делу. В тренажере достаточно информации для изучения, но в некоторые темы хотелось бы больше углубляться, но можно написать наставнику, чтобы он отправил доп. материал по этой теме. Ответы ревьюера по проекту понятны, без лишнего) На курсе есть куратор, который помогает разобраться с организационными вопросами, ответы достаточно быстрые) В общем, пока рекомендую 👍🏻
Ответить
1 комментарий
Делюсь своим мнением о курсе "Менеджер проектов" от Яндекс Практикума: действительно сильный и неплохой курс с большим количеством теоретических материалов, включающих статьи, гайды и видеолекции - за время курса не было возможности ознакомиться со всеми материалами, но в будущем можно будет пользоваться как большим справочником.
Практического материала тоже много - это и домашние задания (в том числе - групповые) и различные воркшопы.
До курса уже имел опыт управления проектами, но все равно получил массу полезных знаний и навыков.
Единственное, чего лично мне не хватило - теме переговоров было уделено совсем немного внимания, хотя, для менеджера это одна из ключевых компетенций.
В целом, курс очень хорошо структурирован и построен с заботой о студентах. Однозначно, это были полезные и продуктивные полгода.
Ответить
1 комментарий
учусь на веб-факультете яндекс.практикум. знаний по теме до этого у меня не было, бека в разработке 0. сейчас прошло два спринта, и я сверстала свой первый лендинг. ощущение приятное, еще две недели назад ты ничего не умел, а сейчас обладаешь небольшими знаниями. всегда можно обратиться за помощью - команда большая и все желают помочь. это должно подбадривать кого угодно. учиться и развиваться дальше - хочется.
Ответить
0 комментариев
Хочу поблагодарить Яндекс. Практикум за создание курса "Менеджер проектов в IT". Курс настолько грамотно выстроен, что ты не успеваешь заметить насколько плавно тебя погружают среду совершенно новую для тебя (не имела никакого отношения к IT сфере до курса.
Ответить
1 комментарий
В сфере IT я новичок. Может более опытные могут поспорить с моим мнением, но для меня обучение в Яндекс. Практикум было комфортным и доступным. Мной пройден курс "Менеджер проектов". Формат обучения очень удобен. Я спокойно смогла совмещать работу, быт, воспитание маленького ребенка и процесс обучения в течении 6 месяцев. Поддержка по всем вопросам своевременно и в полной мере осуществляется командой Яндекс. Практикум. Отмечу особо занятие в тренажере и командные спринты. Во время обучения пришло четкое понимание, что курс выбран верно. Ближе к окончанию курса предлагается прохождение программы по трудоустройству. Считаю, что это полезный информационный и практических раздел. В целях углубления знаний в выбранном направлении, планирую воспользоваться предложениями о прохождении других курсов от Яндекс.Практикум.
Ответить
1 комментарий
Попытался учиться Data Science. Красный диплом ИТ 97 года, работал программистом с 93, Паскаль, Дельфи, Клиппер, FoxPro, Assembler x86, interbase, ms sql.
Админил винду и линукс, последние 10 лет работаю в ИБ. QRadar, Tenable, nessus и гора прочего ИБ софта.
ЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!
Вводный курс питона. Идиотские задания вида введите 1 строчку кода. минута ожидания, пока их робот выполнит\проверит результаты. Ошибка! Какая, нафиг, ошибка в 1 строке кода? Ладно, максимум доходило до 3 строк кода.
Идиотские задачи на 1 оператор, идиотские формулировки задачи, идиотские неинформативные сообщения об ошибке. Саппорт отвечает когда через 10 минут, когда через полчаса. Что не так, объяснить не может, дает просто код, который работает.
Временами сервер исполнения кода\проверки вообще недоступен, вываливает ошибки 500, 502. На некоторых задачах проверка проходит только на 2й раз, первый клик вроде выполняет, но не твой код.
Окно курса сделано так, что на экране 21:9 3440×1440 постоянно приходится слайдеры двигать - то учебный материал не видно, то текст задачи полностью...
Это какой-то позор. Надоело дзюбить.
Завтра буду возвращать деньги, посмотрим, насколько они наврали про то, что мол "можно вернуть в любой момент"...
Ответить
0 комментариев
Если честно, то отзывы пишу очень редко, но тут прям очень хочется поделиться эмоциями от курса Project Manager.
Первое с чего хотелось бы начать - это кураторы, ревьюеры, наставники.
Команда Яндекса окутывает заботой, всегда поддерживает и помогает. Даже в самое сложное время, когда думаешь "Ну все, я больше не могу", они дарят такой заряд мотивации, что и не передать слова. Все наши воркшопы заряжали так, что все после них уходили с такой энергией. Спасибо большое за это!
Если говорить про занятия, то лично мне было очень удобно взаимодействовать с платформой. Настроила удобное время для учебы (тк совмещала с работой). Вся информация в курсе структурирована и четкая. Если появлялись какие-то вопросы, то наставник всегда отвечал подробно и информативно. С этой частью все было отлично!
Коммьюнити студентов - это отдельная часть мотивации. Все ребята с нашей когорты всегда поддерживали друг друга, что опять же давало мотивации для учебы.
После курса остались только самые положительные эмоции, беру след курс английского языка!:)
Всем успеха! У вас все получится!:))
Ответить
1 комментарий
"Интернет-маркетолог" под руководством сильного наставника Руслана Кожушко в Яндекс Практикуме. Получила много полезного практического материала и благодарю Руслана за активную поддержку и направление в изучении нового материала. Его оперативные, содержательные и подробные ответы на вопросы были ценными. Руслан обладает выдающимися компетенциями в управлении интернет-маркетингом и веб-аналитикой, чему я глубоко уважаю. Высокий уровень презентационных навыков сделал воркшопы интересными и полезными. Большое спасибо Яндекс Практикуму за отличную программу и Руслану Кожушко за профессионализм, оптимизм и веру в успех. Рекомендую этот курс всем, кто интересуется интернет-маркетингом.
Ответить
1 комментарий
Решил поучиться на курсе «Мидл Python – разработчик». И вот какие есть плюсы и минусы:
Минусы:
1. Орфографические ошибки в тексте, практически на каждой лекции. Примерно такие https://i.imgur.com/77O9Ktq.png и такие https://i.imgur.com/eFGUE3L.png ну и такие https://i.imgur.com/0zQi2Th.png Сперва ты думаешь, ну бывает… Но когда ты видишь это в каждой лекции по несколько штук, понимаешь что ты заплатил за продукт, который даже поленились пропустить через редактуру.
2. Ошибки в заданиях. При этом их находят сами учащиеся, вот один из примеров от ученика https://i.imgur.com/UgLkm0P.png В этот момент ты понимаешь, что ты потратишь кучу своего времени и нервов, на то чтобы проверить за Яндекс их же задания, за свои деньги.
3. Прочтения лекций и осознания того, что нужно сделать, тратит твоё время на то, чтобы понять, что вообще хотел автор. Вот пример одного из учеников в потоке, о задании из теории https://i.imgur.com/MnyG3kp.png продолжение комментария тоже же учащегося https://i.imgur.com/v694mkV.png
4. В потоке 30 учеников и 1 наставник. Он в целом молодец, но видно, что не успевает ответить на все сообщения. Плюс отвечают обычно два раза в день. Всё общение идёт в Slack. Раз в 2 недели видео конференция с наставников и всем потоком.
5. Не получаешь из лекций структурированных знаний. После прохождения лекций, остаётся ощущения (А что это было?). В итоге ты берёшь тему лекции, например «Docker» и просто начинаешь гуглить, смотреть ролики на YouTube и только после этого получаешь какие-то структурированные знания по теме. И в этот момент начинаешь понимать, что тебя учат свободные, бесплатные источники, а не курс, за который ты заплатил.
6. Количество потраченного времени на процесс. Если кто-то думает, что 20 часов в неделю будет достаточно, то — это ошибка. Только несоответствия в лекциях и ошибки в заданиях, которые вы будете писать в Slack, у вас отнимут дополнительные 20 – 30 часов, и порцию нервных клеток.
7. Курс создают опытные разработчики. НО не преподаватели. И в этом большая проблема. Потому что важно уметь до ученика доносить сложную информацию простыми словами. Тут такого не умеют.
Плюсы:
1. Рассматриваются современные методики разработки в отличии от остальных курсов. Но это не полноценный плюс, так как работу с этими методиками на курсе до вас донесут в максимально краткой информации, и чтобы хоть немного чувствовать себя уверено вы пойдёте гуглить материалы.
К сожалению, больше плюсов я для себя не увидел.
P.S. Для меня обучение это ускорение процесса набора новых знаний и навыков, за короткий срок. Поэтому я выбрал Яндекс практикум. Но в данном случае я не ускорил процесс, а только замедлил его, в большинстве случаев из-за огромного количества багов и недоработок.
На момент написания отзыва процесс обучения https://i.imgur.com/GNZilci.png и карта курса https://i.imgur.com/xEwkF4Y.png выглядит вот так. Для себя я понял, что можно взять эту информацию и в свободных источниках изучить технологии самому. Поверьте, это будет быстрее и бесплатно. А главное в свободном и удобном для вам режиме. Вас не будут подгонять дедлайном, двухнедельного спринта.
А если уж вам будет нужен сертификат от Яндекса, можете потом заплатить и пройти их практические задания, имея уже структурированные знания. Так как их теория всё равно бесполезна.
Ответить
2 комментария
Проходил курс на проектного менеджера.
В целом все хорошо.
Хороший коллектив, кураторы, наставники.
Интересный тренажёр, как будто читаешь месседжер.
Программа позвалят узнать сферу ит для новичков.
Есть мелкие недочёты по программе но это мелочи.
Вопрос своего образования прежде всего зависит от себя самого. Никто за вас учиться не будет и это правильно.
Ответить
1 комментарий
Из плюсов -теория структурирована, общение налажено в мессенджере отлично, материал интересный, тренажёры реальные, куратор и наставники всегда на связи, можно оформить каникулы, очень подробно объясняют, как работать в той или иной программе. Из минусов- нагрузка распределена не равномерно, на тему сорсинга хотелось бы больше времени и практических занятий, потому что тема сложная и объемная, очень долгое ожидание ревью дипломного проекта, ну и неплохо было бы ввести какой-то словарь начинающего рекрутера, где были бы отражены основные термины, языки и их Фреймворки и библиотеки.
Ответить
1 комментарий
Наставнечества нет, есть просто общий чат где отвечают на вопросы 2 - 3 раза в день, если нужна индивидуальна помощь то хрен вам а не помощь. Оказывается для технического специалиста эти курсы всего лишь дополнительная подработка и он всего один на 30 человек учащихся.
Информация местами очень не качественно дается и в целом в организации курса много ошибок, из-за чего решать чего то самому, если только вы уже сами не достигли уровня мидл, не возможно.
Почти всегда даются ссылки на внешние ресурсы, которые я и сам могу почитать бесплатно.
Деньги не малые на ветер.
Ответить
0 комментариев
Я прошел курс "Инженер по тестированию" с сентября 2022 года по февраль 2023 года. Программа обучения охватывает достаточно широкий кругозор для тех, кто ранее не имел опыта в информационных технологиях. Образовательная платформа работает отлично, и неприятных моментов не возникало. Мой принцип: если хочешь учиться, то научишься, и этот подход мне помогал, когда что-то было непонятно. Наставники и кураторы очень интересные и мотивирующие личности. Не стесняйтесь вкладывать деньги в образование — это инвестиция.
Плюсы:
Легкое знакомство с IT.
Самостоятельные проектные работы.
Минусы:
Проверка заданий иногда занимает слишком много времени.
Ответить
1 комментарий
Прошла курс по визуализации данных, очень довольна. Подобных курсов не находила. Весь материал легкий и доступный, самый сложный блок про tableau, но ему просто нужно уделить побольше времени. Практики на курсе хватает, лично мне это помогает усвоить материал в разы быстрее. Теперь точно знаю как нужно делать графики, и главное смогу избегать многих ошибок. Спасибо сотрудникам Практикума за проделанную работу.
Ответить
1 комментарий
Всем привет. Вот и я решила написать о своих впечатлениях о Яндекс.Практикум, с которого я на днях благополучно отчислилась. Сама. С курса «Веб-разработчик». Еще три дня назад мне хотелось писать гневные филиппики, сегодня я уже не на эмоциях и хочу написать объективно, а не однобоко. И рассказываю я только о курсе веб-разработки, так как я не знаю как преподают остальные. Для тех же, кто говорит про засланных казачков и не желающих прикладывать усилия во время обучения, заявляю что я говорю только про свой опыт и если он отличается от вашего это не значит что я засланный казачок или что я не старалась.
Итак. В IT я не новичок, 10 лет опыта. Кроме того я поклонница Яндекса. Т.е. я пользуюсь их поиском и очень многими их сервисами и считаю что Яндекс круче Гугла для Рунета.
Учусь я много и на платных и на бесплатных курсах, ибо в IT без этого никак. Все время появляется что-то новое. Обычно я учусь очно, предпочитаю в основном "Специалист", но в марте случился локдаун, и курсы в нем были только в формате вебинаров. Мне не очень нравится у них данный формат. Потому узнав про Практикум, я возрадовалась и полезла его изучать. На тот момент из профессий, которые предлагались, я хотела изучить только веб-разработку, в частности JavaScript. Профессию я менять не собиралась, а вот изучить новое для профессии очень хотелось. Естественно я решила посмотреть бесплатную часть, но фактически уже до нее приняла решение учиться у Яндекса. Потому как у кого же ещё учиться, как не у тех, кто использует IT ежедневно?
Бесплатная часть. Что можно сказать про бесплатную часть? Она прекрасна. Отлично продумана, выстроена до мелочей, также как и страница с описанием курса. Бесплатную часть я фактически пролетела, настолько легко и интересно было организовано обучение. Кстати я заранее узнала, когда начинается обучение, потому была готова к письму счастья о большом количестве заявок и обучению через месяц. Меня это устраивало, ибо у айтишников и в период пандемии, карантина и локдауна есть работа, заняться было чем. Я оплатила весь курс, 95 тыс. и принялась с воодушевлением ждать.
Начало обучение. И вот он долгожданный день начала обучения. Слак, знакомство и первые спринты. HTML и CSS объяснены отлично, за время обучения на первых двух курсах мне не очень много пришлось изучать доп. информации, в основном новую официальную документацию и новые интересные сервисы. Я освоила БЭМ, несколько новых фишек и сервисов, познакомилась с гитом, с которым раньше не работала. Тренажёр в этой части неплох. Не без недостатков, но не плох. Кстати все проектные работы которые я увидела у Яндекс.Практикума очень интересные.
Наставники и служба поддержки. Работа с наставниками мне не понравилась. Но это чисто мое субъективное мнение. На мой взгляд помощи от них немного, хотя они стараются. В основном поддержка в стиле почитай по ссылке или у тебя все получится. Плюс не люблю, когда наставники не умеют признавать свои ошибки. У меня была такая ситуация с наставником. Куратор, наставник могут не отвечать на вопросы сутки. Вот поддержка по почте мне очень понравилась. Отвечают моментально и помогают. Но им не задашь вопросы по теории. Тем не менее лично я в основном выбирала помощь по e-mail.
Дедлайны. Дедлайны это с одной стороны плохо, но с другой помогает держать обучение в темпе и меня они не напрягали как факт. Напрягало другое. Для разного количества материала, одинаковые сроки изучения. Наглядно. Материал естественно усложняется. И это нормально. Но в 4 спринте 35 уроков на изучение, а в 5 спринте 61 урок. На изучение неделя. Вторая неделя практическая работа. На мягкие дедлайны не стоит рассчитывать, потом одно на одно накладывается, как снежный ком. При таком раскладе 20 часов в неделю тратить не получается, если хочешь уложиться в жесткий дедлайн. У меня по крайней мере уходило минимум 40. А ведь работу никто не отменял. Я не рассчитывала на учебу тратить такое количество времени, естественно оказалась к этому не готова. В результате постоянный стресс и гонка.
Ревью. То что проверяют работу вручную это просто огромный жирный плюс. Но то что критерии оценки ревьюеров неизвестны это очень большой минус. И если вы захотите знать по каким критериям ревьюер оценивает работу, вы не сможете это выяснить. Наверное, это тайная тайна. Задавала этот вопрос на каждом спринте, ответа ни разу не получила. Подозреваю что это субъективная проверка, как решит ревьюер. А потому если работаешь над одним проектом в нескольких спринтах, начинается шоу. Один ревьюер в одном спринте пропускает твою работу, а в следующем спринте уже другой ревьюер может найти в уже проверенном материале недочёты и отправляет его на доработку. Вот и получается что код-ревью ещё тот аттракцион. Особенно впечатлило, когда ревьюер попросил меня сделать стиль у ссылки при наведении, чего в требованиях к проектной работе не было. При этом стиль мне нужно было придумать самой. Нет мне не трудно, дело пары минут. В конце концов, я 10 лет этим занимаюсь. Просто сам факт. Естественно подобное не вызывает добрых чувств к обучению.
Кульминация. Лично для меня персональным адом стало обучение javascript. А ведь именно ради него я и пришла на обучение. Такое впечатление, что авторов подменили. Материал изложен плохо, непонятно. Несколько абзацев и ссылки на другие ресурсы. Вроде и написано грамотно и синтаксически правильно. Но недоступно. В тренажёре упражнения на мой взгляд плохие. Если хочешь научиться писать код на javascript, то нужно целиком писать самостоятельно каждую строчку кода. Иначе как можно понять логику? А вместо этого нужно разбираться в чужом и вставлять просто тупо куски своего. Нет, с одной стороны полезно разбирать чужой код. Но полезно когда уже понимаешь этот код. Плюс баги и немало. Вот и получается, что времени на разбор тренажера уходит много, материала с которым надо разбираться, так как он плохо изложен, тоже уходит много, а сроки всё те же. Так вот первый спринт js я таки сдала. И очень надеялась, что на следующих спринтах материал снова станет понятным и удобным. Но чуда не случилось. Материал и тренажёр по-прежнему вызывали тоску и отчаяние. Приступив же к следующей проектной работе, я с прискорбием поняла, что совсем, хотя бы примерно не понимаю даже как начать, не говоря уже о том чтобы ее закончить.
В первый академ уходила по делам бизнеса. Во второй академ я решила уйти теперь, чтобы разобраться с материалом. Позвала на помощь своего мужчину. Он Fullstack-разработчик с 12 летним опытом. И представьте, за одну неделю я смогла с его помощью не только освоить материал спринта, но и полностью сделать всю проектную работу, понимая логику, что и для чего я делаю. Мне четко, ясно и конкретно был объяснен материал, разобраны все мои вопросы, показано на примере как это работает в живом проекте и проверена моя работа. Разве не так должны обучать js? Это было очень показательно. Вернувшись из академа я поняла, что меня откровенно тошнит от мысли что мне нужно разбирать плохо изложенный материал Практикума, искать самостоятельно в инете информацию по этому материалу, сидеть за дурацким тренажёром, который не дает мне навыков, сдавать проектную работу и ждать результат ревью, нервничать какой ревьюер попадется и успею ли я уложиться в сроки. И все это за мои же деньги и не маленькие. За свои деньги я хочу получить хороший материал, понятные объяснения, четкие ответы и понимания критериев оценки. По-моему вполне адекватные ожидания. Иначе зачем мне вообще Практикум? Ведь я же не практическую работу прошу за меня сделать. И я просто поняла, что мне такая нервотрепка не нужна. Сегодня третий день как я получила вольную от Практикума. Деньги обещали вернуть в течение 30 календарных дней.
Я рассказала свои впечатления и выводы как есть. Надеюсь, что Яндекс все же начнет менять стиль обучения, ибо задумка неплохая. Просто сырая, недоработанная. Да и интересных специальностей немало. А пока увы… Изучение javascript обязательно продолжу, но уже не с Я.Практикумом.
Ответить
4 комментария
Первое, что хочется отметить, это высокое качество образования, которое мне предоставили в Яндекс Практикуме. Учебный план был очень структурированным и хорошо организованным, с ясным пониманием того, что необходимо изучить и как это лучше всего сделать. Весь материал был преподнесен в легко усваиваемой форме, с интересными заданиями и проектами, которые помогали закрепить полученные знания.
Второе, что хотелось бы отметить, это забота о студентах со стороны преподавателей и наставников. Они всегда были доступны для помощи и ответов на вопросы, и поддерживали нас в течение всего обучения. Кроме того, было заметно, что они действительно заинтересованы в том, чтобы мы достигли успеха и достигли поставленных целей.
Третье, что хотелось бы отметить, это практический подход к обучению. Мы не только получили теоретические знания, но и много практиковались на реальных проектах, что помогло нам лучше понимать, как работает менеджер проектов в IT и как применять полученные знания на практике.
В результате обучения в Яндекс Практикуме я приобрел множество новых знаний и навыков, которые помогли мне стать более уверенным и эффективным менеджером проектов в IT. Я благодарен Яндекс Практикуму за отличное образование и наставничество, и рекомендую эту программу обучения всем, кто хочет стать профессионалом в этой области.
Ответить
1 комментарий
Я ранее не имела ничего общего с подобной сферой деятельности и я справилась, что уже большой плюс данных курсов. Материал излагается подробно и понятно, много дополнительного материала, кто-то писал в отзывах, что yandex учит гуглить и всё, тут я не соглашусь, проверяла сама, интернет совсем здесь не помощник. Интернет сменить профессию не поможет, а Яндекс действительно поможет. Вообще когда читала отзывы, то сложилось впечатление, что просто много ленивых людей или тех, кто привыкли, что за ними как в детском саду с горшком должны бегать и нос вытирать. Ты взрослый, ты сам решил учиться и совмещать это с работой. Утри нос и учись. Да, конечно, не было такого, что совсем всё легко давалось, бывали засиживания и до 5 утра, но в целом работать и учиться вполне можно успевать. По крайней мере, на курсе "Project manager ". Очень удобный тренажер для проверки знаний, ревьюеры - золотые люди, я сама педагог, поэтому понятно объяснить человеку, в чём у него были ошибки, как их исправить и при этом не понизить его самооценку- это дело непростое и очень важное, и в Яндексе студентов УВАЖАЮТ, ревьюерам ЕСТЬ до вас дело, кураторам тоже ЕСТЬ до вас дело. Лично я узнала для себя действительно много нового и частью данного курса было учиться выявлять баги, что помогло мне понять чем я очень хочу заниматься в будущем:) Наставники отвечают быстро - максимум день, а как правило в течение часа-двух, куратор тоже на связи и действительно делает свою работу. Я, если честно, начиталась отзывов и была в шоке, что у кого-то есть жалобы на наставников и кураторов. На моем курсе даже близкого такого не было. Очень понравилось, что была возможность сменить команду и так к нам 2-им активным из одной команды добавили 3-ое активных из другой. Это только говорит о том, что Яндекс практикум действительно заботиться о своих студентах. Единственный момент который не предусмотрен - это онлайн занятия в 19 30 по Москве, в моем часовом поясе - это +5. Но опять таки это не проблема, так как есть запись урока, которую всегда выкладывает куратор. Но в один прекрасный момент я просто перестала их смотреть. Лично мой наставник - приятная воспитанная девушка, как и еще один наставник, но как-то на уроке долго выступал третий наставник. И одно его Че чего стоит, как и собственно в целом его речь. Я не зануда, но я думаю, что если люди выступают в качестве наставников, и такие проблемы с речью, то им надо оплатить курсы ораторов как минимум, а возможно в целом уроки русского языка:( Не знаю как в Москве, но в моём городе так гопники общаются ...
Огромное отдельное спасибо службе поддержке, которая смогла перенести время начала моей учебы на более поздний сроок:)
Ответить
1 комментарий
Теория подается в стиле "несколько вводных абзацев и ссылки на внешние ресурсы". Внешние ресурсы - это то статьи на хабре, то учебник JavaScript, то вообще википедия.
Хотелось скомпонованного внятного рассказа, получилось примерно то же самое, что погуглить самому. В итоге - теория не экономит время по сравнению с гуглом и не упрощает поиск информации. Так зачем?
Тренажер совершенно недоделанный. Вместо выполнения заданий нужно через раз лезть в devtools в браузере и смотреть, что ж там за тесты такие и как подогнать под них решение. Осложняется тем, что консоль в тренажере фактически спрятана. Не получится понять, что же не так с твоим решением, по его выводу - только "функция X работает неправильно".
От тренажера, конечно, хотелось стабильной и понятной работы аля leetcode/codewars/... На деле получается, что тренажер только осложняет обучение.
Требования к практическому проекту зачастую довольно туманные, не очень понятно, что нужно сделать. Плюс видно, что содержание курсов меняется - само по себе это хорошо, но в итоге в требования попадают задачи из дальнейших спринтов. Решаемо, но за эти деньги хотелось бы лучше.
Обратная связь по практическим заданиям минимальная. Дают некоторые дельные советы - это плюс. Но принимают довольно кривые в целом решения, если они просто хоть как-то работают. От курсов хотелось получить качественный рост, а для этого нужны объяснения и комментарии именно когда все уже работает - как сделать лучше, какие лучшие практики и т д.
В итоге не рекомендую. Сыро, скомкано, очень быстрые темпы. Можно научиться чему-то не благодаря организации курсов, а скорее вопреки.
Ответить
3 комментария
Проходила курс в 2023 году. Обучение заняло полгода. Было много теории и практики. Самое сложное находить время на обучение. Первая часть - теория в тренажере, где организаторы подобрали рабочие кейсы. Вторая часть практика. В каждом модуле домашнее задание. Задание как правило объемное, но его выполнение закрепляет изученное. Это плюс.
От курса я получила всё что хотела, даже больше.
А именно порядок действий менеджера проектов в рабочем процессе. И большой плюс подтянула скилы по переговорам. Все использую в работе.
Ответить
1 комментарий
Сегодня защитила диплом и появилось ощущение печали, что все закончилось, крутейший курс, ни разу не пожала, что выбрала именно ЯП, рассматривала и другие обучающие платформы.
Сам курс очень хорошо организован, много практики, теория отлично подается в интерактивном формате.
На протяжении всего курса атмосфера безопасной и экологичный среды, куратор всегда готова помочь со всеми вопросами, наставники делятся опытом и проводят крутые вебинары, на которых ты проникаешь в реальный мир проджекта и всегда завершается вебинары положительными эмоциями.
В течение курса сложилась классная команда единомышленников, буду пробовать поступить в ШМЯ ))))
Спасибо ЯП за крутое время и навыки!
ОДНОЗНАЧНО РЕКОМЕНДУЮ
Ответить
1 комментарий
Всем добрый день!
Отучившись первые два месяца на курсе DC в яндекс.практикуме у меня произошло серьезное карьерное повышение и я понял что не смогу продолжить обучение из-за нагрузки на работе.
Был небольшой шанс что через 5 месяцев мой график позволит мне продолжить обучение, но это вряд ли.
О чем и написал своему куратору и попросил рассказать как мне завершить обучение и вернуть деньги за непройденные модули. (я отзанимался примерно на 15-20 тысяч из 90 оплаченных).
Куратор выслушав меня "пошла мне на встречу" и предложила взять нестандартно длинный академ, чтобы потом вернуться к обучению если будет возможность.
Прошло несколько месяцев, я попробовал вернуться к обучению снова начав проходить всё тот же первый курс (т.е. никакие новые материалы мне не были открыты).
В итоге понял что с текущей работой совмещать ну никак не получается и написал что увы, но все-таки хочу завершить обучение.
И тут оказалась очень интересная деталь, о которой куратор Маргарита Минеева умолчала, когда "шла на встречу" и предлагала долгий академ:
учет оплаченного курса рассчитывается по ДНЯМ с самого первого занятия. Не важно был я в академе, проходил снова первый курс или нет - сколько дней прошло из положенных 10 месяцев, столько и считается оплаченными.
В итоге мне вернули жалкие 25 тысяч рублей.
Вот так я сходил в академ за 50 тысяч.
Буквально так - с меня взяли деньги за то что я был в академе.
Никакие разговоры-уговоры не помогли. Я объяснял им что вообще никак не тартил время их специалистов во время академа и во время второй попытки вернуться к обучению (буквально ни одной минуты). Всё бестолку.
А еще оплата проходила через юр.лицо и представители яндекс.практикума отказываются присылать акты. Точнее говорят что пришлют. Уже два месяца как не могут распечатать бумажку, поставить на ней печать и прислать скан.
Отношение к ученикам хорошее, но ровно до тех пор пока вы не решили по своим причинам прекратить обучение. Потом на вас становится насрать.
Ответить
0 комментариев
Недавно завершила курс "Менеджер Проектов" от Яндекс Практикума. Рада, что выбрала именно этот курс и эту платформу. Программа обучения хорошо структурирована. Особенно понравился тренажер – для меня идеальный способ обучения. Большое спасибо всей команде, которая поддерживала нас на протяжении всего курса: куратору, наставникам, ревьюерам и другим замечательным людям, создающим и поддерживающим Практикум. Сам курс включает в себя теоретическую часть и практические домашние задания, проверяемые внимательными ревьюерами. Если вы сомневаетесь между онлайн-школами, обратите внимание на Практикум – знания, полученные здесь, точно пригодятся!
Ответить
1 комментарий
Успешно прошел обучение и выпустился летом 2022,
Проходил курс по Алгоритмам и структурам данных - отлично стукрурированный материал и прекрасная поддержка кураторов на протяжении всего обучения.
Было много информации в основном текстовой, частые вебинары.
Лично мне, не хватало видео-контента по темам (но это сугубо индивидуально).
В начале февраля 2023, я начал искать вакансии и проходить интервью в крупных компаниях. Уверенно чувствовал себя и техническую секцию прошел без заминок!
В итоге - имею 3 оффера в крупные компании. Результат считаю отличным =)
Ответить
1 комментарий
Проучился на курсе Data Scientist до середины. Крайне не доволен продуктом.
Подача материала крайне поверхностная. Да, всем понятно, что за 9 месяцев не станешь гуру дата-сайенса, и многое надо изучать самому, но за что я плачу 90к!? За то, чтобы мне скинули ссылки на документацию sci-kit learn? Тренажер кривой и бесполезный. Единственное, что представляет хоть какую-то ценность - это общение с наставниками. Однако это всего 2 консультации по 1.5ч раз в две недели. Еще наставникам, конечно же, хочется задавать вопросы, но для этого надо понимать пройденный материал, а это не возможно в заданные сроки.
Проекты - это отдельный разговор. Пилишь новый каждую неделю, но толку от этого немного. Мне лично было бы стыдно выкладывать эти проекты на гитхаб для своего резюме. Зачастую это оказывается подбором вариантов, которые устроят наставников.
Вишенкой на торте оказалось расторжение договора. Решил, что больше мне этого пратикума не надо, и попросил вернуть деньги. Согласно оферте это должно произойти в течение недели (вроде бы). Меня морозят уже почти три месяца, причем даже ничего не отвечают. Денег собираются вернуть, конечно же, меньше, чем можно предположить из их же оферты.
Ответить
3 комментария