Яндекс Практикум

С середины февраля прохожу курс Системный аналитик.

Что хорошо:
- Среда для обучения. Платформа супер. Все поделено на модули, добавлен интерактив. Сложные вещи стараются объяснять простым языком.
Для меня пока одна тема кажется плохо разобранной. Остальное отлично.
- Поддержка от куратора (которой я пока не воспользовалась :)) Но вижу, что постоянно пишут, что если есть проблема или сложности в обучении, можно всегда прийти и тебе помогут; присылают полезный материал про обучение, тайм менеджмент и т.п. В общем, поддержка есть.
- Преподаватель. На курсе один препод, который отвечает на вопросы. Мне всегда отвечают быстро и качественно.
- Ревьюеры. Для меня 10 из 10. Видела, что в отзывах на ресурсах люди жалуются, но искренне не понимаю, на что и почему. Разжевывают, объясняют, уточняют.

Что мне не зашло:
- Воркшопы. Воркшопы - это как семинары в универах, то есть проработка лекционного материала перед домашкой. Как все происходит: Сначала все задают вопросы по модулю, потом идет лекционная часть из разряда "вспомним, что было" и дальше командная работа, где мы делимся на маленькие группы иии... тупим))) Кажется, эффективнее было бы всем делать один кейс. Сам наставник супер, делает доп воркшопы, отвечает на вопросы, но для меня воркшопы оказались пока мало эффективными и ощущение, что проблема именно в самой системе. Возможно, есть что переделать.

Что страшно:
- Поиск работы. Впереди у нас будет модуль с трудоустройством, который я очень жду. Идеально было бы от яндекса для определенного кол-ва студентов давать стажировку, потому что после курсов правда сложно устроиться. Понимаю, что потоков дофига, студентов дофига, всем не угодишь, всех не устроишь, но хоть какое-то кол-во человек, даже за минимальные деньги.

ПС: учебе я уделяю почти все свободное время. Понятно, что у всех разный темп, но вот уже три месяца я ничего не делаю в свободное время, только учусь :)) Стоит учесть это. Курс не короткий - нужно быть дисциплинированным :)

Записался на курсы от Яндекс.Практикума. Сразу скажу, что все что они рассказывают у себя в соц сетях, на сайтах и тд о том, что курсы подходят для самых новичков - чушь полнейшая. Конечно, каждый "абсолютный ноль" пройдет бесплатную вводную часть, но дальше... Наша группа на момент старта состояла из 44 человек и вот прошла половина обучения и нас чуть больше 20. И половина из тех, кто не смогли или не захотели продолжить - это люди с неплохим IT бэкграундом. А теперь приведу по пунктам причины, почему учиться в Яндекс.Практикуме ужасно, нервно и необоснованно:

1) Теория. Это просто какой-то ужас. Если в первых спринтах нам хоть как-то пытались объяснить тему, то в последующих просто давали абзац теории и отправляли решать задание с надеждой на то, что ты все прогуглишь сам. Иногда все доходило до такого абсурда, что в конце теоретического раздела оставлялись ссылки на материалы, которые нужно просмотреть, чтобы выполнить задание. Сейчас я могу сказать, что статья по теории нужна только, чтобы понять на какую тему будет задание и какие вопросы вбивать в поисковик

2) Необоснованная сложность. На всех сайтах про Практикум пишут, что 15 часов это максимум. Похоже составители курса живут либо по-другому время исчислению, либо плохо умеют считать. 15 часов уделять курсу вы будете только в том случае, если вы уже профессионал в той сфере, по которой берете курс. Если вы новичок, боюсь представить сколько времени это займет.

3) Наставники. Здесь хочу отметить не минус самих наставников(люди они отличные и многому можно у них научиться), а жесткие рамки, в которые их поставил Практикум. Прямые подсказки по заданию им писать запрещено. Поэтому если вы хоть раз зададите наставнику вопрос, то готовьтесь к тому, что вам следом придется разгадывать загадки и ребусы. Второй огромнейший минус наставников в том, что они не успевают помочь всем. С течением курса наша когорта разделилась на несколько групп - 1)профессионалы, которые успевают все в срок, 2)люди с более менее неплохим IT бэкграундом, которые чуть-чуть не успевают к дедлайнам, 3)бедолаги(те самые новички, которых так пытаются завлечь маркетологи Практикума), которые просто выживают на курсе. И конечно же каждая группа задает вопросы по одним и тем же заданиям в разное время. Если вы в первой группе, можете не беспокоиться, вам ответят достаточно быстро, если вы во второй группе, готовьтесь нервничать, что вам могут вообще не ответить и если же вы в относитесь к третьей группе - бог вам в помощь, потому что ответа от наставника можно ждать аж 19 часов(мой личный рекорд, хотя я еще успевал сдавать все с небольшой отсрочкой на день-два)

4) Задания и тренажер. К самим заданиям претензий практически нет, разве что некоторые максимально убого сформулированы и периодически вообще непонятно, что от тебя хотят. Огромные вопросы вызывает тренажер и система проверки решений. Во-первых тренажер кишит багами(из-за одного такого бага нам продлевали дедлайн на неделю, потому что система отказывалась принимать правильные решения). Во-вторых тренажер принимает строго определенные решения, практически невозможно разнообразить. Ну и наконец, иногда удается перехитрить тренажер и сдать программу с палками в колесах и очевидно неправильным решением и увидеть на экране заветное "Успех".

5)Стресс и нервы. Если вы записались на курсы от Практикума, срочно идите в аптеку и закупайте тенотен. Через несколько месяцев вас будет бесить все: баги в тренажере, ребусы от наставника, опечатки в теории, глупые подсказки и тд.

И давайте подведем итог. За 99 тысяч(а мой курс стоит именно столько) я купил:
1) Список тем, которые нужно прогуглить, чтобы стать профессионалом
2) Набор заданий, сложнее решения которых, может быть только попытки решить их в тренажере от Яндекса
3) Увлекательную игру "Разгадай ребус от наставника"
4) Пару тысяч убитых нервных клеток, периодические приступы разочарования, агрессии и чувства ничтожности и беспомощности
5) Вторую увлекательную игру "Постарайся выжить, не поехать крышей и сдать проект в срок"

+1 тысячу за тенотен

В общем, если вы считаете, что эти пункты стоят своих денег, то смело берите курсы от Практикума. Кстати, хочу добавить про положительные отзывы - они либо заказные(за них Яндекс дает ништяки, даже сам по дурости отзыв такой "положительный" оставил), либо их написали "выжившие"(те, кто сумели закончить курс и грех им теперь писать, что все было плохо, надо же немножко почувствовать свое превосходство над другими)

Всем привет!
Меня зовут Марина!
Я закончила обучение в Яндекс Практикум на программе Менеджер проектов.
Что понравилось:
1. Крутой тренажёр, сделан четко,логично и в легенде общения с наставником коллегой, очень приятный формат.
2. Наставники и куратор помогали и поддерживали,когда я испытывала сложности и была в тревоге (при столкновении с новым для меня материалом)
3. Командная работа помогла понять важность коммуникаций
4. Выверенность нагрузки, и баланс загрузки(в выходные и праздники отдых)
5.Много контента про самоорганизацию, что тоже ценно.

Что хотелось бы улучшить.
Было бы круто пройти реальную стажировку, хотя бы в микро проекте.

Реально поучаствовать в роли администратора проекта или стажёра в Яндексе или любой другой компании с отлаженным процессами.

Результат обучения:
За полтора месяца до окончания обучения, я устроилась на работу менеджером проектов и сейчас работаю.
Работодателю было приятно и любопытно, что я учусь,развиваюсь и это сыграло свою роль при отборе кандидатов!


Рекомендую всем обучение в Яндекс.Практикум!

Добрый день! Хочу поделиться своей историей об обучении.
Был выбор между Яндекс Практикум и Скиллбокс. Яндекс показался более выгодным и, что не мало важно, описание к курсу и количество тем больше, чем на другом сервисе.
К тому же, у меня знакомые обучались в Яндекс Практикум.
Обучение поначалу очень легкое, соответственно, чем выше курс - тем больше и сложнее понимание. Но на помощь приходят наставники вашей планеты. Планеты - это группы. Студенты все адекватные, прекрасное общение и коммуникация. Наставники, кураторы очень вежливые, всегда ответят и помогут с каким-либо вопросом. Я продолжаю учиться и пока мне все нравится! Надеюсь, я и мои коллеги справимся и вместе дойдем до конца курса.
Считаю, что Яндекс Практикум - это хороший выбор для тех, кто хочет получить качественное образование в IT-сфере и готов вложить в это время.

Наивное предположение №1: Попробовал бесплатные 20 часов. Темп норм. Что не успею в будние, "добью" на выходных.
Жестокая реальность: В платной версии появилась тяжкая обуза - ревьюер.
Пока он не проверит текущее задание, следующее - секрет.
Сдал в субботу, погуляй до воскресенья.
Замечания смакуются, исправил одни - получи другие.

Наивное предположение №2: Если не будет денег из-за пандемии или слишком большой объём знаний, просто возьму "академку".
Переосмыслю всё, разживусь деньгами и вернусь.
Жестокая реальность: Плати или уходи. Переосмыслить не получится, т.к. доступ полностью блокируется. Вернуться не получится, т.к. надо оплатить и академку и новый месяц.

Наивное предположение №3: Яндекс это интеллигентные программисты.
Жестокая реальность: Это ушлые беспринципные торгаши.

Мне очень понравилось учиться в Яндекс Практикуме. Пошла на курс, что бы сменить сферу деятельности. Для новичка очень гуд:
- шаблоны
- планы
- графики
- дедлайны
Всё держит в тонусе от начала до конца. Дают базу знаний и много литературы для самостоятельного изучения. Задания понятны и логичны. Кураторы всегда на связи и готовы помочь. Воршопы и отработка навыком онлайн - это топ!

Прошел курс Менеджер проектов. Для тех, кто ранее этим не занимался - качественный материал для старта. Конечно, говорить, что закончив курс, не имея опыта в ИТ или ведении проектов можно легко найти работу проджектом, по меньшей мере, наивно. Однако, курс дает хорошее представление о работе проджекта, основных направлениях его деятельности, чем предстоит заниматься, с какими проблемами сталкиваться. И дальше уже зависит от вас, как вы этими знаниями распорядитесь. Те, кто уже имел опыт работы по направлению Проджект-менеджмент, структурируют навыки, получат дополнительные полезные фичи.
Преподаватели, наставники, ревьюеры, кураторы - отличные ребята. Очень позитивные, открытые, отвечают на все вопросы, дают много инсайтов, большое количество дополнительного материала для самостоятельного изучения для расширения кругозора и практик. Профессионалы в своей области.
Процесс обучения построен грамотно и ведет тебя от начала до конца, 6 месяцев пролетело незаметно, даже немного грустно от того, что курс закончился.
Желаю всем успехов и позитивного настроя, только ставя правильные цели можно достичь соответствующего результата!

Проходил курс бэкенда. Критиковать не буду, т.к. не с чем сравнивать. Хотя если уж проводите вебинары, так вести их должны люди с определённым
навыком, чтоб это не перевращалось в чепуху и тренировку самого препода как вести вебинар за наши деньги . Видна определенная концепция обучения и мне она не подошла. У практикума везде расписана опция возврата денег, как доп приманка для лохов. Так вот, ребята, я два месяца ждал ответа и мне упало на карту меньше половины оплаченной суммы, хотя я отучился меньше трех месяцев из 9 положенных. Запрос на расчет данной суммы проигнорен. Не вернули больше 20 тыщ. После такого кидка к этой шараге чувства однозначны.

Это самый насыщенный курс из всех, что проходила. Он очень богат именно практическими знаниями, т.к. его разрабатывают с привлечением огромного списка действующих профи в известных компаниях, это очень подкупило и по итогу не ошиблась! Яндекс и команда курса Бренд-менеджер реально супер круты.
Короче воды = 0.
Формат удобный, проходишь в любое время, главное успеть к дед-Лайну.
Много самопроверок по ходу урока.
Много практики, если кого это пугает - не бойтесь там все очень дружелюбно и вам помогут.
Мое восхищение этому курсу, заглядываю в него как в библию по бренду 🩷

Прошла обучение в ЯП полный курс "Менеджер проектов". Для меня это был необычный опыт и необычная форма подачи материала. Всё, начиная с самой профессии и заканчивая организацией работы на курсе, для меня лично было ново.
Из достоинств стоить отметить, что у ЯП очень крутой тренажер, организованный как общение/переписка с наставником. Очень классная, не напряжная форма подачи информации. Это намного лучше, чем просто лекции или сухой текст уроков.
Примерно, 1 раз в неделю проходили вебинары, QA-сессии и тому подобное, на которых круто была организована работа в командах, где каждый был задействован. Отсидеться ни у кого не получилось бы))
Очень отзывчивые и приятные наставники и кураторы, у меня с ними сложилось очень комфортное общение.
Некоторые уроки мне было сложно проходить, так как я не имею отношения к ИТ совсем, но в учении и должно быть сложно, иначе какое это учение)) Понравилось, что все темы закреплялись на практике в довольно объёмных домашках.
На данный момент я включена в программу карьерного сопровождения от ЯП, надеюсь, что будет результат и мне удастся найти работу в этой сфере)

Обучение по курсу web-разработки мне понравилось, но в связи с некоторыми личными обстоятельствами, обучение пришлось прервать. Сначала взяла академ, а спустя время решила остановить обучение. Оплату производила помесячно, в поддержку сообщила что хочу остановить обучение, мне ответили что все ок, возврат произведем в течение месяца и возврат рассчитывается с первого рабочего дня следующего за датой отказа.
Однако, на следующий день списали оплату за следующий месяц обучения.
После моего вопроса "Почему так произошло?" поддержка просто перестала отвечать несколько недель :)
В итоге, спустя месяц было списание за еще один месяц обучения, от которого я отказалась месяц назад. Оказывается, чтобы подписка была остановлена, вам нужно отвязать карту из яндекс паспорта. О чем вы узнаете только после того, когда списание уже произошло. Через несколько дней пришел все таки возврат за первое списание, а возврата второго списания видимо придется ждать еще месяц. А поддержка всё также продолжает игнорировать вопросы :)

Школа Я.Практикум у меня стала первой школой по изучению программирования, уже давно хотел поробовать себя в этом. В общем и целом мне обучение понравилось. Местами бывает мучительно не понятно, но всегда можно изучить дополнительно информацию и всегда можно задать вопросы наставникам.

Классный материал, который логично структурирован и подается простыми словами.
Темп работы на курсе средний и вполне комфортный при любом уровне занятости: пара часов в неделю.
Думаю лучшая на рынке поддержка и сопровождение студентов с полезными материалами, интерактивными, ответами на вопросами и т. д.
Значительную часть навыков уже использую и в обучении, и планирую внедрять
практики в работу.
Короче, спасибо! Не пожалел, советую

Ребята просто решили проехать на бренде. Общение с наставниками напрямую нельзя - тебе так и говорят 'Мне за это не платят'. Курсы сырые и поверхностные. Ты заплатишь 90к+ и протестируешь им продукт - да спасибо, я ради этого и поступаю к вам.
p.s. не бот и не сотрудничаю с конкурентами.

Я еще в процессе обучения на курсе Интернет-маркетолог в Яндекс. Практикум и вот что я сразу скажу: если ваш мозг не готов много и быстро делать, переваривать и гуглить, то вам не на это обучение.. На протяжении всего обучении надо все додумывать и напрягаться, все ли сделано так и нужную ли формулу применила. Так и начинает работать мозг, все задания подводят к этому. Есть поддержка в виде кураторов и наставников, отвечаю на вопросы не готовым решением, а скорее подсказывают в каком направлении двигаться. Много людей в чатах стонут, потому что у кого-то работа, дети и куча других забот.. и многие просто не успевают. Каждая отдельная тема это спринт, который длиться две недели. За одну неделю нужно пройти теорию (в которой много практике) и сделать курсовую, вторая неделя уходит на проверку и исправление ошибок в курсовой. Спринт в среднем рассчитан на 25 часов, по факту, конечно, больше времени уходит.

Для меня важны навыки, я их получаю, но не возможно на 100% быть довольным, Кажется что не хватает времени на практику, так как с большой скоростью прохожу спринт и двигаюсь дальше (ибо тайминг) а охото выдохнуть и переварить информацию.
Было бы удобнее, если бы следующий спринт открывался сразу же после сдачи курсовой, а не в понедельник в 10:00. Так как есть разные темы и какие-то удается пройти быстро и приходиться ждать новый спринт... а потом опять с быстрой скоростью читать следующую тему.. в общем все время преследует чувство, что не успеешь сделать..

Всем привет!
Курс отличный, если вы готовы учиться, впихивать знания в вас никто не будет. Особенно, если вы будете сопротивляться (не приходить на воркшопы и не делать вовремя домашку).

Команда отработала сполна свои деньги, у меня остались только положительные эмоции.

На курсе "МП" сдавать диплом было не сложно, а очень интересно! ФИдбеки от ревьюеров отличные, полные и детальные.

Курс «Аналитик данных” не понравился, ожидания не совпали с реальностью. По факту обучение сводится к самообучению не на самой гибкой платформе. Кучу времени уходит на чтение текстов..
Негатив связан с обманом. Организаторы говорили, что деньги можно вернуть и это быстро.
1) мне возвращали деньги больше 2 месяцев
2) мне вернули на 30% меньше
3) на письмо «почему» мне так и не ответили

Всем привет! Лично мне многое дал этот курс. В первую очередь - много заинтересованных людей, которые живут в разных уголках и имеют разный опыт) А также - много новой информации, которая очень релевантна роли ПМа. Мне понравился сам формат - в основном все уроки были в формате чтения (но оформление просто пушка), также раз в 1-2 недели примерно у нас были общие созвоны в нашей когорте. Были и вокршопы (они мне понравились больше всего), и сессии вопросов-ответов, также всегда можно было написать в чате куратору, если что-то непонятно.

Все домашние задания логичны и продуманны. Но я бы посоветовала во время учебы уже постараться поучаствовать в пет проекте (который можно организовать самому, либо вписаться к ребятам) - таким образом можно лучше проработать все выученное. В моем случае на моей работе как раз был период моего перехода с 1 позиции на другую, и я полностью влилась в управление проектами.

Я училась без какой-либо скидки (только промокод на 20 процентов), но если ты студент (бакалавр или магистратура), то есть скидка 50 процентов! не упусти шанс)

Времени курс занимал не очень много. В основном когда были домашки - вот тогда было несладко, мы в группах работали ночами после работы)) чтобы все успеть сдать. Я подсчитала, для полного погружения достаточно 6 часов в неделю. Плюс еще 2-4 часа на домашку, если она есть. Так что бояться не стоит!

Завершила курс Project Manager и хочу поделиться своими впечатлениями:
1. Курс достаточно объемный, последовательный и включает действительно нужные знания по теории и практике, нет ощущения "галопом по Европам", как это иногда случается в более краткосрочных вариантах.
2. Примерно половина заданий выполняется самостоятельно, а вторая половина в командной работе. Лично для меня работать в команде было сложнее только из-за того, что необходимо было подстраиваться под график и часовые пояса остальных участников, но так как нас было немного, мы успешно справились со всеми заданиями и всегда всё сдавали в срок. Плюс к тому же есть возможность подчерпнуть что-то у своих коллег.
3. Атмосфера на протяжении всего времени всегда была дружелюбная и позитивная, по любым вопросам можно обратиться к кураторам и своевременно получить нужную информацию в ответ.
4. На вебинарах и воркшопах может принимать участие практически весь поток и это на мой взгляд иногда мешает, так как не успеваешь толком наладить контакт с теми, с кем попадаешь в рабочую онлайн группу. С другой стороны, это конечно своего рода вызов на адаптивность и скорость реакции )
5. Как и в любой учебе результат прежде всего зависит от мотивации студента, со стороны Яндекс.Практикума было предоставлено большое количество полезной информации в разном формате, также возможно было взять отсрочку по непредвиденным обстоятельствам, поэтому спокойно пройти весь курс и научиться чему-то новому и полезным навыкам, мне представляется возможным для любого, кто в этом действительно заинтересован.

учусь на веб-факультете яндекс.практикум. знаний по теме до этого у меня не было, бека в разработке 0. сейчас прошло два спринта, и я сверстала свой первый лендинг. ощущение приятное, еще две недели назад ты ничего не умел, а сейчас обладаешь небольшими знаниями. всегда можно обратиться за помощью - команда большая и все желают помочь. это должно подбадривать кого угодно. учиться и развиваться дальше - хочется.

В данный момент еще обучаюсь на данном курсе, но уже близок к завершению. Курс заслуживает самой высокой оценки, обучением я доволен. Я могу его рекомендовать.

А теперь более подробно.
Что понравилось:
1) Теоретический материал. Он подан в необходимом объеме для выполнения практических заданий, при этом рассматриваются актуальные стандарты C++ (17, 20).
2) Проекты и практические задания. Они привязаны к реальной жизни и вполне соответствуют реальным задачам, правда, с некоторыми допущениями.
3) Преимущественно текстовая подача теории. Это плюс, так как не всегда удобно смотреть видео-лекции.
4) Регулярно проходят вебинары с разъяснениями сложных моментов в курсе, по трудоустройству и т.д.
5) Оперативная реакция Яндекс-практикума на все вопросы, в том числе и по заданиям.
6) Общая организация обучения (спринты по 2 недели (мягкий дедлайн) и жесткие дедлайны). Это мотивирует.

Процентов 85% курса сделано без каких-либо претензий с моей стороны, оставшиеся 15% имеют следующие недостатки:
1) Неравномерная сложность спринтов, а соответственно и неравномерная нагрузка по времени (один спринт - делаешь за пару дней, а следом другой спринт еле успеваешь закрыть, а иногда - вообще не укладываешься в срок).
2) Некоторые темы рассмотрены несколько поверхностно, хотя как мне показалось, они достаточно важны и интересны, и при этом в этих темах не даны ссылки, где можно изучить материал подробнее.
3) Иногда практические задания в теме не совсем связаны с теорией, которая дана перед заданием.
4) Уровень критики со стороны ревьюеров различается в зависимости от ревьюера, однако в целом замечания ревьюеров не противоречат друг другу и являются значимыми. Ревьюеры придерживаются общих стандартов оценивания.
Данные недостатки не снижают общего положительного впечатления о курсе.

В целом, я уверенно могу сказать, что тебя здесь действительно хотят научить, а не просто взять деньги, как делают некоторые другие школы. И здесь точно можно получить актуальные знания и навыки.

Конкретно данный курс лично я бы не стал рекомендовать человеку без опыта в программировании и в ИТ, так как на мой взгляд, он достаточно сложный. А остальным, например тем, кто учится в ВУЗе в области ИТ, я бы его порекомендовал, так как редко какой ВУЗ, особенно провинциальный, так качественно обучает C++ разработке.

Если вы действительно хотите развиваться в новой сфере то вам однозначно в Яндекс. практикум. Мне 28 лет и я решил сменить профессию, прохожу курс Аналитика данных, обучение началось в январе 2023. Да, если вы решили учится, будьте готовы, что где то придется повторить пройденную тему, а на это уйдут еще некоторое время. Материалы все разложены по полкам, плавное углубление в более сложную тему. После пройденного модуля, необходимо выполнить проект и вот тут закрепляются все знания, так как проект - это по типу реального кейса. Конечно же вам помогут в решение каждого этапа команда Яндекса. Результат вашего обучение -посмотрите публичные собеседования по пройденным темам и вы поймите, что вы уже разбираетесь в этом получше некоторых кандидатов, а это мотивирует еще больше на продолжение обучения…

Попытался учиться Data Science. Красный диплом ИТ 97 года, работал программистом с 93, Паскаль, Дельфи, Клиппер, FoxPro, Assembler x86, interbase, ms sql.
Админил винду и линукс, последние 10 лет работаю в ИБ. QRadar, Tenable, nessus и гора прочего ИБ софта.
ЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!
Вводный курс питона. Идиотские задания вида введите 1 строчку кода. минута ожидания, пока их робот выполнит\проверит результаты. Ошибка! Какая, нафиг, ошибка в 1 строке кода? Ладно, максимум доходило до 3 строк кода.
Идиотские задачи на 1 оператор, идиотские формулировки задачи, идиотские неинформативные сообщения об ошибке. Саппорт отвечает когда через 10 минут, когда через полчаса. Что не так, объяснить не может, дает просто код, который работает.

Временами сервер исполнения кода\проверки вообще недоступен, вываливает ошибки 500, 502. На некоторых задачах проверка проходит только на 2й раз, первый клик вроде выполняет, но не твой код.
Окно курса сделано так, что на экране 21:9 3440×1440 постоянно приходится слайдеры двигать - то учебный материал не видно, то текст задачи полностью...
Это какой-то позор. Надоело дзюбить.
Завтра буду возвращать деньги, посмотрим, насколько они наврали про то, что мол "можно вернуть в любой момент"...

Я долго выбирала курс из других подобных и в итоге ни разу не пожалела. Теория подаётся в удобной форме, проходить ее легко и не скучно. Все обучение разбито на модули и спринты. С каждым спринтом задания все сложнее и сложнее, погружение происходит постепенно. И вот уже в конце обучения ты понимаешь как много освоено и как много пройдено. Теории много, а практики ещё больше) домашние задания, воркшопы и вебинары позволяют закрепить весь пройденный материал. Уделяется большое внимание развитию мягких скиллов. Умение работать в команде, развитие коммуникативных качеств, умение решать проблемы, умение в кратчайшие сроки найти необходимый материал лишь малая часть из них. Крутая команда поддержки. В общем, команда Яндекса молодцы, что создали такой классный продукт. Если вы всерьёз решили освоить профессию project менеджера курс даст вам все необходимое для этого. И ещё хотелось бы отметить, что на курсе можно общаться с реальными работающими project менеджерами, и найти просто море информации по теме- много рекомендаций книг, видео, тематических статей, каналов и коммьюнити. Кто захочет взять от этого курса максимум, тот возьмёт и станет отличным специалистом.

У меня есть опыт прохождения различных онлайн курсов на разных платформах и могу сказать, что курсы от Яндекса, на данный момент, самые качественные.

Решил поучиться на курсе «Мидл Python – разработчик». И вот какие есть плюсы и минусы:
Минусы:
1. Орфографические ошибки в тексте, практически на каждой лекции. Примерно такие https://i.imgur.com/77O9Ktq.png и такие https://i.imgur.com/eFGUE3L.png ну и такие https://i.imgur.com/0zQi2Th.png Сперва ты думаешь, ну бывает… Но когда ты видишь это в каждой лекции по несколько штук, понимаешь что ты заплатил за продукт, который даже поленились пропустить через редактуру.
2. Ошибки в заданиях. При этом их находят сами учащиеся, вот один из примеров от ученика https://i.imgur.com/UgLkm0P.png В этот момент ты понимаешь, что ты потратишь кучу своего времени и нервов, на то чтобы проверить за Яндекс их же задания, за свои деньги.
3. Прочтения лекций и осознания того, что нужно сделать, тратит твоё время на то, чтобы понять, что вообще хотел автор. Вот пример одного из учеников в потоке, о задании из теории https://i.imgur.com/MnyG3kp.png продолжение комментария тоже же учащегося https://i.imgur.com/v694mkV.png
4. В потоке 30 учеников и 1 наставник. Он в целом молодец, но видно, что не успевает ответить на все сообщения. Плюс отвечают обычно два раза в день. Всё общение идёт в Slack. Раз в 2 недели видео конференция с наставников и всем потоком.
5. Не получаешь из лекций структурированных знаний. После прохождения лекций, остаётся ощущения (А что это было?). В итоге ты берёшь тему лекции, например «Docker» и просто начинаешь гуглить, смотреть ролики на YouTube и только после этого получаешь какие-то структурированные знания по теме. И в этот момент начинаешь понимать, что тебя учат свободные, бесплатные источники, а не курс, за который ты заплатил.
6. Количество потраченного времени на процесс. Если кто-то думает, что 20 часов в неделю будет достаточно, то — это ошибка. Только несоответствия в лекциях и ошибки в заданиях, которые вы будете писать в Slack, у вас отнимут дополнительные 20 – 30 часов, и порцию нервных клеток.
7. Курс создают опытные разработчики. НО не преподаватели. И в этом большая проблема. Потому что важно уметь до ученика доносить сложную информацию простыми словами. Тут такого не умеют.
Плюсы:
1. Рассматриваются современные методики разработки в отличии от остальных курсов. Но это не полноценный плюс, так как работу с этими методиками на курсе до вас донесут в максимально краткой информации, и чтобы хоть немного чувствовать себя уверено вы пойдёте гуглить материалы.
К сожалению, больше плюсов я для себя не увидел.

P.S. Для меня обучение это ускорение процесса набора новых знаний и навыков, за короткий срок. Поэтому я выбрал Яндекс практикум. Но в данном случае я не ускорил процесс, а только замедлил его, в большинстве случаев из-за огромного количества багов и недоработок.
На момент написания отзыва процесс обучения https://i.imgur.com/GNZilci.png и карта курса https://i.imgur.com/xEwkF4Y.png выглядит вот так. Для себя я понял, что можно взять эту информацию и в свободных источниках изучить технологии самому. Поверьте, это будет быстрее и бесплатно. А главное в свободном и удобном для вам режиме. Вас не будут подгонять дедлайном, двухнедельного спринта.
А если уж вам будет нужен сертификат от Яндекса, можете потом заплатить и пройти их практические задания, имея уже структурированные знания. Так как их теория всё равно бесполезна.

Добрый день !
Я отучилась на курсе менеджер проектов со скидкой от университета 2035
У меня уже есть опыт работы в этой сфере и этот курс мне понравился я доплнила свои знания и добрала пару проектов себе в копилочку.
Мне понравилось, то как организован курс, ты можешь читать курс и возвращаться к нужному куску, тогда когда это необходимо. Также отдельно хочется отметить работу кураторов и ревьюеров, это одно из лучших отношений к студентам, которые я когда либо видела )

Отличный вариант для изучения новой сферы или переквалификации.

Плюсы:
1. Удобная платформа для обучения. Интерактивная, хорошо сверстана
2. Материал (теоретическая часть) - написана понятным языком, включает в себя много вшитых ссылок на статьи или примеры, хорошо проиллюстрировано. Подача материала - от легкого к сложному. За полгода обучения вся терминология IT легко легла в мой повседневный сленг.
3. Практическая часть - домашние задания проверяются ревьюерами, с развернутой обратной связью, помощью и советами.
4. Обучение выстроено спринтами - то есть ты все время в темпе, у тебя есть четкий прописанный дедлайн.
5. Вебинары и воркшопы - живые, с отличными ведущими-наставниками. Всегда интересно и полезно.
6. Коммьюнити - оно огромно и великолепно! Насчитывает тысячи людей)))
7. Карьерный трек - в конце обучения, помогает выбрать подход к поиску работ и с помощью спецов - обновить все артефакты.

Не могу сказать, что минусы значительны, скорее это небольшие недоработки, которые минусами не назовешь:
1. Ревьюеры пишут шаблонами. Часто в домашних работах (особенно в модуле командной работы), ревьюер отписывается шаблонно и автоматически, указав на ошибки, которых нет.
2. В домашних заданиях примеры 2021 года (устарело).

Преимущества:
1. Платформа доступна 24 на 7.
2. Весь материал вебинаров и воркшопов можно посмотреть в записи.
3. Весь материал - остается в доступе.
4. Саппорт - просто душки)
5. Есть возможность оплаты рассрочкой.
6. Можно получить налоговый вычет.
7. Очень дружелюбная команда наставников, кураторов - всегда помогут и поддержат.

Общее впечатление = обучение оправдало себя на 11 из 10. Мои ожидания были меньше, чем то, что я получила в итоге.
Великолепно выстроенная структурная система - это про мой курс))

Наставнечества нет, есть просто общий чат где отвечают на вопросы 2 - 3 раза в день, если нужна индивидуальна помощь то хрен вам а не помощь. Оказывается для технического специалиста эти курсы всего лишь дополнительная подработка и он всего один на 30 человек учащихся.
Информация местами очень не качественно дается и в целом в организации курса много ошибок, из-за чего решать чего то самому, если только вы уже сами не достигли уровня мидл, не возможно.
Почти всегда даются ссылки на внешние ресурсы, которые я и сам могу почитать бесплатно.

Деньги не малые на ветер.

Пойти учить в Яндекс Практикум было осознанным решением. Всю жизнь работаю в сфере менеджмента и имею IT бэкграунд и вот я решил соединить это в единое и пошел учить на "менеджера проектов". При выборе платформы сыграли отзывы ранее обучившихся студентов ну и конечно же имя "Яндекс".
Обучение очень структурировано, наставники компетентные и всегда готовы прийти на помощь и подсказать ответы на проблемные вопросы. Студент всегда находится под опекой и в заботливых руках куратора когорты (и было ощущение что это поставлено на поток 24\7).
Курс, помог мне структурировать имеющие у меня навыки, вспомнить забытое ну и конечно узнать много нового. Особенно хочу отметить вебинары, где опытные и старшие коллеги делятся опытом и ошибками которые они совершали во время своего становления! Мы же люди умные, должны учить на чужих ошибках!
Я думаю, курс будет полезен всем и новичкам и бывалым, одним позволит окунуться в новую специальность, а другим наработать знакомства в индустрии.

Пройдя курс в Яндекс Практикуме «IT-рекрутер» я, убедилась, что Яндекс может не только найти всё, но и обучить всех!
Кто ищет в этой сфере учебные курсы, рекомендую пройти именно у них. Команда у этих ребят - супер! Хорошо структурирован материал по темам. Особенность программы - ясный и понятный язык, а также использование игровых методик в обучении. Подобраны разные тренажёры для отработки материала. В конце каждой пройденной темы сдаётся проект, где ревьюер пишет подробный фидбэк с советами и источниками для дополнительного изучения, а ещё каждую неделю собирались в Zoom для обсуждения накопившихся вопросов и закрепления изученного материала с наставником. Всё точно по тайм-менеджменту! Спасибо за организацию таких встреч куратору и наставнику!
Я пошла на курс, чтобы изучить сорсингу в IT-сфере. В результате, я получила невероятный опыт и расширила свои знания в этой области. Яндекс Практикум открыл мне двери в космос IT-среды, чего искренне желаю и вам!

Всем привет. Вот и я решила написать о своих впечатлениях о Яндекс.Практикум, с которого я на днях благополучно отчислилась. Сама. С курса «Веб-разработчик». Еще три дня назад мне хотелось писать гневные филиппики, сегодня я уже не на эмоциях и хочу написать объективно, а не однобоко. И рассказываю я только о курсе веб-разработки, так как я не знаю как преподают остальные. Для тех же, кто говорит про засланных казачков и не желающих прикладывать усилия во время обучения, заявляю что я говорю только про свой опыт и если он отличается от вашего это не значит что я засланный казачок или что я не старалась.
Итак. В IT я не новичок, 10 лет опыта. Кроме того я поклонница Яндекса. Т.е. я пользуюсь их поиском и очень многими их сервисами и считаю что Яндекс круче Гугла для Рунета.
Учусь я много и на платных и на бесплатных курсах, ибо в IT без этого никак. Все время появляется что-то новое. Обычно я учусь очно, предпочитаю в основном "Специалист", но в марте случился локдаун, и курсы в нем были только в формате вебинаров. Мне не очень нравится у них данный формат. Потому узнав про Практикум, я возрадовалась и полезла его изучать. На тот момент из профессий, которые предлагались, я хотела изучить только веб-разработку, в частности JavaScript. Профессию я менять не собиралась, а вот изучить новое для профессии очень хотелось. Естественно я решила посмотреть бесплатную часть, но фактически уже до нее приняла решение учиться у Яндекса. Потому как у кого же ещё учиться, как не у тех, кто использует IT ежедневно?
Бесплатная часть. Что можно сказать про бесплатную часть? Она прекрасна. Отлично продумана, выстроена до мелочей, также как и страница с описанием курса. Бесплатную часть я фактически пролетела, настолько легко и интересно было организовано обучение. Кстати я заранее узнала, когда начинается обучение, потому была готова к письму счастья о большом количестве заявок и обучению через месяц. Меня это устраивало, ибо у айтишников и в период пандемии, карантина и локдауна есть работа, заняться было чем. Я оплатила весь курс, 95 тыс. и принялась с воодушевлением ждать.

Начало обучение. И вот он долгожданный день начала обучения. Слак, знакомство и первые спринты. HTML и CSS объяснены отлично, за время обучения на первых двух курсах мне не очень много пришлось изучать доп. информации, в основном новую официальную документацию и новые интересные сервисы. Я освоила БЭМ, несколько новых фишек и сервисов, познакомилась с гитом, с которым раньше не работала. Тренажёр в этой части неплох. Не без недостатков, но не плох. Кстати все проектные работы которые я увидела у Яндекс.Практикума очень интересные.

Наставники и служба поддержки. Работа с наставниками мне не понравилась. Но это чисто мое субъективное мнение. На мой взгляд помощи от них немного, хотя они стараются. В основном поддержка в стиле почитай по ссылке или у тебя все получится. Плюс не люблю, когда наставники не умеют признавать свои ошибки. У меня была такая ситуация с наставником. Куратор, наставник могут не отвечать на вопросы сутки. Вот поддержка по почте мне очень понравилась. Отвечают моментально и помогают. Но им не задашь вопросы по теории. Тем не менее лично я в основном выбирала помощь по e-mail.

Дедлайны. Дедлайны это с одной стороны плохо, но с другой помогает держать обучение в темпе и меня они не напрягали как факт. Напрягало другое. Для разного количества материала, одинаковые сроки изучения. Наглядно. Материал естественно усложняется. И это нормально. Но в 4 спринте 35 уроков на изучение, а в 5 спринте 61 урок. На изучение неделя. Вторая неделя практическая работа. На мягкие дедлайны не стоит рассчитывать, потом одно на одно накладывается, как снежный ком. При таком раскладе 20 часов в неделю тратить не получается, если хочешь уложиться в жесткий дедлайн. У меня по крайней мере уходило минимум 40. А ведь работу никто не отменял. Я не рассчитывала на учебу тратить такое количество времени, естественно оказалась к этому не готова. В результате постоянный стресс и гонка.

Ревью. То что проверяют работу вручную это просто огромный жирный плюс. Но то что критерии оценки ревьюеров неизвестны это очень большой минус. И если вы захотите знать по каким критериям ревьюер оценивает работу, вы не сможете это выяснить. Наверное, это тайная тайна. Задавала этот вопрос на каждом спринте, ответа ни разу не получила. Подозреваю что это субъективная проверка, как решит ревьюер. А потому если работаешь над одним проектом в нескольких спринтах, начинается шоу. Один ревьюер в одном спринте пропускает твою работу, а в следующем спринте уже другой ревьюер может найти в уже проверенном материале недочёты и отправляет его на доработку. Вот и получается что код-ревью ещё тот аттракцион. Особенно впечатлило, когда ревьюер попросил меня сделать стиль у ссылки при наведении, чего в требованиях к проектной работе не было. При этом стиль мне нужно было придумать самой. Нет мне не трудно, дело пары минут. В конце концов, я 10 лет этим занимаюсь. Просто сам факт. Естественно подобное не вызывает добрых чувств к обучению.

Кульминация. Лично для меня персональным адом стало обучение javascript. А ведь именно ради него я и пришла на обучение. Такое впечатление, что авторов подменили. Материал изложен плохо, непонятно. Несколько абзацев и ссылки на другие ресурсы. Вроде и написано грамотно и синтаксически правильно. Но недоступно. В тренажёре упражнения на мой взгляд плохие. Если хочешь научиться писать код на javascript, то нужно целиком писать самостоятельно каждую строчку кода. Иначе как можно понять логику? А вместо этого нужно разбираться в чужом и вставлять просто тупо куски своего. Нет, с одной стороны полезно разбирать чужой код. Но полезно когда уже понимаешь этот код. Плюс баги и немало. Вот и получается, что времени на разбор тренажера уходит много, материала с которым надо разбираться, так как он плохо изложен, тоже уходит много, а сроки всё те же. Так вот первый спринт js я таки сдала. И очень надеялась, что на следующих спринтах материал снова станет понятным и удобным. Но чуда не случилось. Материал и тренажёр по-прежнему вызывали тоску и отчаяние. Приступив же к следующей проектной работе, я с прискорбием поняла, что совсем, хотя бы примерно не понимаю даже как начать, не говоря уже о том чтобы ее закончить.
В первый академ уходила по делам бизнеса. Во второй академ я решила уйти теперь, чтобы разобраться с материалом. Позвала на помощь своего мужчину. Он Fullstack-разработчик с 12 летним опытом. И представьте, за одну неделю я смогла с его помощью не только освоить материал спринта, но и полностью сделать всю проектную работу, понимая логику, что и для чего я делаю. Мне четко, ясно и конкретно был объяснен материал, разобраны все мои вопросы, показано на примере как это работает в живом проекте и проверена моя работа. Разве не так должны обучать js? Это было очень показательно. Вернувшись из академа я поняла, что меня откровенно тошнит от мысли что мне нужно разбирать плохо изложенный материал Практикума, искать самостоятельно в инете информацию по этому материалу, сидеть за дурацким тренажёром, который не дает мне навыков, сдавать проектную работу и ждать результат ревью, нервничать какой ревьюер попадется и успею ли я уложиться в сроки. И все это за мои же деньги и не маленькие. За свои деньги я хочу получить хороший материал, понятные объяснения, четкие ответы и понимания критериев оценки. По-моему вполне адекватные ожидания. Иначе зачем мне вообще Практикум? Ведь я же не практическую работу прошу за меня сделать. И я просто поняла, что мне такая нервотрепка не нужна. Сегодня третий день как я получила вольную от Практикума. Деньги обещали вернуть в течение 30 календарных дней.

Я рассказала свои впечатления и выводы как есть. Надеюсь, что Яндекс все же начнет менять стиль обучения, ибо задумка неплохая. Просто сырая, недоработанная. Да и интересных специальностей немало. А пока увы… Изучение javascript обязательно продолжу, но уже не с Я.Практикумом.

Обучение новой профессии - это всегда не простое решение. Поэтому логичная и понятная программа обучения играет важную роль.
На курсе веб разработки от Яндекс Практикума я приобрела необходимые знания для дальнейшей работы.
Лекции содержали только главную информацию, не были занудными, а наоборот очень затягивающими.
Практические задания были интересными, постепенно усложнялись, но в этом и есть смысл обучения)
Когда возникали вопросы, наставник и куратор всегда приходили на помощь, им огромное спасибо!)
Также я познакомилась и подружилась с интересными людьми:)
Яндекс Практикум постоянно развивается и улучшает свою программу, это заметно, т.к. были знакомые с которыми проходили в разное время и сравнивали изменения. В общем Практикум шагает в ногу с технологиями и учит только новым используемым инструментам.
С платформой особо не было проблем, пару раз возникали только с тренажером, но эти баги быстро устраняли)
Было приятно учиться в такой команде! Я защитила диплом несколько недель назад и сейчас прохожу курс по составлению портфолио. Яндекс Практикум рядом с тобой на каждом этапе, если это требуется, предоставляет все возможности для успешного трудоустройства.
Как говорится дальше - больше!

курс отличный!
есть вся необходимая информация для того чтобы разобраться в новой сфере (переучиваюсь с инженера-конструктора). игровой формат тренажера - диалог с PMом, по-моему крутое решение. домашние задания интересные, помогают повторить и закрепить теорию, а ревьюеры с обратной связью заполняют пробелы и своим примером учат давать фидбек, после которого хочется свернуть горы (Мария Ященко привет!).
но как и любое обучение, этот курс требует внимания, сосредоточенности и вовлеченности, без желания никто тебе в голову новые знания не положит.

смело рекомендую всем, кому нравится логичность и структурность подачи материала, стильный формат и качество!

Теория подается в стиле "несколько вводных абзацев и ссылки на внешние ресурсы". Внешние ресурсы - это то статьи на хабре, то учебник JavaScript, то вообще википедия.
Хотелось скомпонованного внятного рассказа, получилось примерно то же самое, что погуглить самому. В итоге - теория не экономит время по сравнению с гуглом и не упрощает поиск информации. Так зачем?

Тренажер совершенно недоделанный. Вместо выполнения заданий нужно через раз лезть в devtools в браузере и смотреть, что ж там за тесты такие и как подогнать под них решение. Осложняется тем, что консоль в тренажере фактически спрятана. Не получится понять, что же не так с твоим решением, по его выводу - только "функция X работает неправильно".
От тренажера, конечно, хотелось стабильной и понятной работы аля leetcode/codewars/... На деле получается, что тренажер только осложняет обучение.

Требования к практическому проекту зачастую довольно туманные, не очень понятно, что нужно сделать. Плюс видно, что содержание курсов меняется - само по себе это хорошо, но в итоге в требования попадают задачи из дальнейших спринтов. Решаемо, но за эти деньги хотелось бы лучше.

Обратная связь по практическим заданиям минимальная. Дают некоторые дельные советы - это плюс. Но принимают довольно кривые в целом решения, если они просто хоть как-то работают. От курсов хотелось получить качественный рост, а для этого нужны объяснения и комментарии именно когда все уже работает - как сделать лучше, какие лучшие практики и т д.

В итоге не рекомендую. Сыро, скомкано, очень быстрые темпы. Можно научиться чему-то не благодаря организации курсов, а скорее вопреки.