4,65

На рейтинг школы влияет:

  • Оценки отзывов на школу (учитываются новизна отзыва, популярность отзыва среди других студентов, количество комментариев под отзывом)
  • Периодичность появления новых отзывов на школу
  • Количество возвратов и решенных школой проблемных ситуаций студентов
  • Количество студентов-выпускников и популярность школы среди пользователей

Яндекс Практикум

Курсы школы

О школе

Яндекс Практикум — сервис онлайн-образования, где осваивают цифровые навыки и профессии, чтобы менять карьеру и жизнь.
Обучаем, чтобы вы достигали профессиональных целей. И делаем это в лучших традициях Яндекса: с технологиями и поддержкой экспертов.

Качественно ведём к переменам в жизни: поэтому каждый второй студент приходит к нам по совету друзей и знакомых.

Профильные направления
Программирование, анализ данных, дизайн, маркетинг, менеджмент и английский язык

За 5 лет 85 000 студентов освоили цифровые профессии и навыки в Практикуме. Каждый месяц примерно 400 человек находят новую работу при поддержке нашего Карьерного центра.

Отзывы о «Яндекс Практикум»

83 фото и видео о школе
attachment-1
attachment-2
attachment-3
attachment-4
attachment-5
attachment-6
attachment-7
attachment-8
attachment-9
attachment-10
attachment-11
attachment-12
attachment-13
attachment-14
attachment-15
attachment-16
attachment-17
attachment-18
attachment-19
attachment-20
attachment-21
attachment-22
attachment-23
attachment-24
attachment-25
attachment-26
attachment-27
attachment-28
attachment-29
attachment-30
attachment-31
attachment-32
attachment-33
attachment-34
attachment-35
attachment-36
attachment-37
attachment-38
attachment-39
attachment-40
attachment-41
attachment-42
attachment-43
attachment-44
attachment-45
attachment-46
attachment-47
attachment-48
attachment-49
attachment-50
attachment-51
attachment-52
attachment-53
attachment-54
attachment-55
attachment-56
attachment-57
attachment-58
attachment-59
attachment-60
attachment-61
attachment-62
attachment-63
attachment-64
attachment-65
attachment-66
attachment-67
attachment-68
attachment-69
attachment-70
attachment-71
attachment-72
attachment-73
attachment-74
attachment-75
attachment-76
attachment-77
attachment-78
attachment-79
attachment-80
attachment-81
attachment-82
attachment-83
Все направленияHR-менеджер - начни бесплатноБизнес-аналитик с поддержкой карьерного центра - начни бесплатноAndroid-разработчик - начни бесплатноАлгоритмы и структуры данных - начни бесплатно
Оставить отзыв
1

Обучение о правилах, а не знаниях

Обучение подчинено максимальным правилам, индивидуальный подход к студентам отсутствует напрочь.

Обучалась (видимо уже в прошедшем времени) на курсе Менеджер проектов в рамках ЦП. Первоначально было все классно, но потом начались проблемы со здоровьем и работой, в результате чего отстала от курса. Ушла в Академ отпуск (за который кстати деньги не возвращают, ибо ты покупаешь по факту просто время на курсе, а не открывающиеся модули). После чего вернулась во второй модуль из семи всего. Во втором модуле работала индивидуально, а не в группе, к сожалению, не сошлись по графикам и по моим жизненным обстоятельствам. Но все домашние задания за модуль готова была предоставить и предоставила в итоге куратору в конце модуля. Я конечно понимаю важность командной работы, но не понимаю принципиальность вопроса, если отработала все индивидуально за команду в шесть человек. Итог: мне сказали До свидания по причине отсутствия работы в команде. Учитывая, что я брала академ (а он возможен один на программе ЦП), то меня ждёт отчисление. Отчисление! За то, что отработала модуль, имею знания и получила навыки, но индивидуально. А учитывая, что с начала обучения прошло больше половины года, я ещё остаюсь видимо должна по финансам. Никакого индивидуального подхода куратор мне не предложил, просто сказал, что ты не работала в команде, поэтому иди на выход. Почувствовала себя как будто в начальной школе и учительница меня напугала за несоблюдение правил. И потому, что я не отработала в команде, я теряю оплаченные уже 80000 за курс как минимум. А ещё классно, что ты покупаешь время курса, а не знания. То есть я прошла два модуля из семи, в итогу заплатила 80 тыс (для понимания, обычный курс стоит 96 тыс., до блока аналитика по факту я не добралась). Очень честное капиталовложение. Правило курса несоразмерно потери больших финансов, разочарована.

Поэтому если вы готовы год ходить по струнке и не отклоняться от соблюдения правил, то курс неплохой, помогает в основной работе, знания применяю параллельно. Если у вас форс-мажоры или вы отклоняетесь от правил работу, то вы можете просто прийти и отдать деньги благотворительностью, вас в таком случае пошлют и пинком подопнут.

Ответить

next1 комментарий

4

Обучение в Яндекс Практикуме «Алгоритмы и структуры данных». Язык Swift

Я завершил обучение на курсе "Алгоритмы и структуры данных", стремясь углубить и структурировать свои знания в этой области. Курс оправдал мои ожидания, особенно впечатлил меня четвёртый спринт, где я изучил принципы работы хеш-функций, их реализацию в различных языках программирования и написание собственной хеш-функции. Общение с другими студентами было ценным, так как позволяло обмениваться опытом и видеть общие сложности в обучении. Куратор и наставник были крайне полезны, оказывая поддержку и направляя на протяжении всего курса, особенно когда возникали трудности.

Курс не ограничивался лишь теорией, предоставляя интересные факты и примеры реального применения алгоритмов в программировании. Обучение разбито на восемь двухнедельных спринтов, где первая неделя посвящается теории и практическим заданиям, а вторая - выполнению итоговых задач с последующим ревью. Проходя курс на Swift, я заметил, что материалы ещё требуют доработки, однако надеюсь, что мой фидбэк поможет их улучшить.

Однако, я столкнулся с проблемой качества ревью: комментарии иногда были недостаточно ясны, что требовало дополнительного общения с ревьюером. Помимо основного обучения, курс предлагает дополнительный трек, фокусирующийся на карьерном росте, который может быть особенно полезен для тех, кто ищет работу. В курсе также установлены дедлайны, как мягкие, так и жесткие, с предусмотренными мерами поддержки в случае их пропуска.

Несмотря на некоторые недостатки, курс оказался чрезвычайно полезным, предоставив мне ценные знания и возможности. Я рекомендую его к прохождению, уверен, что он окупит вложенные усилия и средства.

Плюсы:
1. Углублённое изучение и структурирование знаний по алгоритмам и структурам данных.
2. Особенно понравился четвёртый спринт, посвящённый хеш-функциям.
3. Ценное общение с другими студентами, позволяющее делиться опытом и учиться на общих трудностях.
4. Поддержка и направление от куратора и наставника на протяжении всего курса.
5. Наличие практических заданий и реальных примеров использования алгоритмов, делающих обучение более интерактивным и практическим.
6. Деление курса на спринты с чётким распределением теоретической и практической работы.
7. Наличие дополнительного карьерного трека, предлагающего полезную информацию для поиска работы.

Минусы:
1. Некоторые материалы курса на Swift требуют доработки и улучшения.
2. Проблемы с качеством ревью: необходимость дополнительного общения с ревьюерами для уточнения комментариев.

Ответить

next1 комментарий

5

Оправдал ожидания

Обучение оказалось глубже и сложнее, чем я представляла себе. Тут тебе и особый чат для студентов с куратором и наставником, и дедлайны, и проверки ревьюеров, и даже программа трудоустройства (но нужно понимать, что никто тебя не трудоустроит без усилий с твоей стороны). Я не слишком молодая студентка (мне уже 39), много где успела поучиться, и могу сказать, что нигде ещё не получала столько похвалы, подбадривающих и мотивирующих слов в свой адрес, как в Практикуме. Тут все на "ты" (о, как мне это нравится!), экологичное общение без осуждения и насмешек, даже если задаёшь тупейший вопрос, оперативная помощь и от наставника, и от своих однокурсников.
Ревьюерская проверка курсовых работ - это классно. Но не все ревьюеры одинаково хороши. Есть такие, которые, помимо классных развернутых комментариев, делятся полезными инструментами, ссылками. А есть формальная проверка.
Сам учебный материал не без недочетов: где-то устарела информация или интерфейс (что, в общем, можно понять), а где-то прям реальные, очень досадные ошибки (например, в финальном тесте в рамках подготовки к сертификации).
Подбешивали опросы в конце каждого спринта, каждый раз спрашивали одно и то же. Наверное, стоит вставлять его хотя бы через раз.
Нагрузка неравномерная. Какая-то курсовая работа съедала непомерно много времени, а какая-то могла быть элементарной.
Всё обучение провела на эмоциональных качелях: от "зачем ты тратишь на это свои деньги и время" до "как же круто у меня всё получается". Сейчас я ищу работу по новой специальности и не очень-то уверена, что получится найти. Обучение, даже максимально приближенное к действительности, – это всё-таки не реальный опыт, который работодатели требуют в вакансиях джуна или даже просто ассистента. Плюс эйджизм, который, несомненно, присутствует и у эйчаров, и у руководителей. Но стараюсь не терять оптимизма :)

Ответить

next1 комментарий

1

Потрачено 90 тысяч зря

Не понимаю откуда у ЯП столько хваленых отзывов. Занимаюсь уже пол года, вначале было сносно, было похоже на обучение. Затем после 24 февраля видимо у них что-то случилось и стало просто ужасно. Мало того, что меня забыли из академического отпуска (а это не просто забыли, а по оферте договора это означает что я все еще учусь, и потом не вернуть деньги), снизилось качество обучения и качества ревьюеров. Стали не объяснять где ошибки, а просто говорить переделайте все без объяснений. После устроенного скандала, они расторгли договор в одностороннем порядке. А из-за того что они меня забыли в академе, оно считалось как дни обучения, деньги теперь не вернуть. Типичная мошенническая схема. Теперь все продукты яндекса выкинул в помойку)

Ответить

next1 комментарий

5

Есть миллионеры из трущоб, а есть бизнес-аналитики из деревни

Искала курс, с которым не нужно будет тратить время на дорогу и который будет доступен для изучения из любой точки мира в любое удобное время - в моем случае, из деревни с интернетом и часто в ночное время.
В итоге купила курс по бизнес-аналитике в июле 2023 года, согласно графику официальное завершение обучения 3 марта 2024 года.
Поскольку я уже все сдала и теперь жду диплома, то думаю можно сложить итоговое впечатление о курсе!

В целом, мои впечатления о курсе намного более положительные, нежели отрицательные.

Плюсы для меня:

1. Понятная схема обучения.
Обучение состоит из спринтов (длительность 2 недели), в каждом нужно пройти ряд тем (уроков) и сдать домашку.
В личном кабинете указаны все темы, которые пройдены или будут пройдены в будущем, каждая тема отмечена статусом: галочкой, что пройдено/отсутствием галочки, если не пройдена/знак замка, что тема пока закрыта и недоступна сейчас.
Есть также тема про домашку, которую также это все касается :). Чтобы сдать домашку не нужна чья-та почта или кому-то звонить - все происходит в теме по домашке, в которой отправляется ссылка на проверку ДЗ.
В самом начале обучения приглашают в мессенджер яндекса, через который со студентами твоего потока и "твоей" командой сопровождения можно (но не обязательно :)) обсуждать не только обучение, но и мемчики :D.
В нем команда сопровождения сразу расставляет все точки над "И": куда писать, если есть определенные вопросы, что требуется от студента и в какие сроки, и что будет получать студент в течение курса от команды.
2. Четкие дедлайны.
С самого начала обучения куратор предоставляет график начала и окончания каждого спринта. Сроки проверки, ответов также везде четко указываются.
Если какие-то праздники, каникулы (да, в программе обучение есть такая одна неделя для отдыха), то куратор сообщает не только об этом, но и также уведомляет о сроках ответа команды в виду указанного.
3. Уроки в виде текста, а не часовых видео.
Мне лично удобнее в случае неясности перечитывать, а не мотать назад, можно всегда вернуться и найти нужный момент текста, где ты остановился. Также огромным плюсом для меня является наличие тестов для самопроверки.
4. Отдельные воркшопы с ментором каждые 2 недели для закрепления материала.
Воркшоп можно "посетить" онлайн или посмотреть запись. На воркшопе всегда изучается теория по теме, закрепляется практикой путем работы в команде над кейсами и обсуждается с ментором "здесь и сейчас".
5. Приятная и классная команда сопровождения, которая всегда рядом.
В мессенджере всегда можно написать в общий чат или в ЛС и вопрос никогда не останется без ответа.
У меня очень часто бывало море вопросов, поэтому я очень часто доставала ментора, который невзирая на мою докопчивость сохранял дружелюбие и давал ясные ответы в течение всего курса.

Минусы тоже только для меня:

1. Неравномерная нагрузка в спринтах по части ДЗ.
Например, в одном ДЗ может предлагаться смоделировать одну схему, в другом ДЗ уже может предлагаться сделать сразу несколько документов, но и там и там срок изучения и сдачи - 2 недели.
Возможно я тормоз и нагрузка по времени тут одинаковая, но лично я, хоть и успевала, но за разное время.
2. ИНОГДА неясные и неполные ответы ревьюеров.
Сначала отмечу, что работой ревьюеров, в целом, я довольна: можно вообще не разбираться в теме, но тебе всегда ответят вежливо и по делу, а еще не забудут найти плюсы в работе, что несомненно повышало мою БА-самооценку :)
Но пару раз за весь курс бывало, что нет объяснений почему нужно что-то поменять, а только то, что это нужно - написав ментору или поискав в интернете я решила эти вопросы.
В начале обучения бывало игнорирование вопросов - после замечаний ряда студентов сразу же исправили это и проблема ушла.
Лично у меня оставалось ощущение, что работу комментируют не по всем замечаниям, но я осознаю, что ревьюеры чокнутся, если будут всем комментировать все замечания. Или мне только кажется и я умнее, чем думаю)
3. Нет возможности ускорить обучение - нужно ждать конца дедлайна.
Бывало так, что я за неделю полностью проходила спринт, а вторую неделю ничего не делала. Потом было сложно снова "входить в поток" и снова погружаться в обучение. Даже сейчас сдав уже все работы мне нужно ждать окончания недели, чтобы получить диплом.
4. В уроках ИНОГДА больше воды нежели полезной информации.
Есть, например, 3 урока про анкетирование и возьмите в расчет, что в 1 уроке не 1 лист А4. Может это и правда все без воды, но мне лично как будто бы хватило 1 темы.

Для меня указанные минусы незначительны, плюсы же наоборот очень сильно повлияли на мое итоговое мнение. Но все же для меня это минусы, без которых обучение было бы безупречным.

В итоге, курс очень сильно продвинул меня в части знаний и навыков, мое понимание состава работы аналитика стало намного лучше - основной целью было именно это. Осталось оценить насколько сильно это повлияет на мой поиск работы в данном направлении.
Если Вы ищете онлайн-курс, который улучшит знания и не в течение недели, то однозначно рекомендую.

Ответить

next1 комментарий

5

Старт в Маркетинге

Решила освоить маркетинг. Коллеги посоветовали пройти обучение в Яндекс Практикуме. Уже успела пройти вводную бесплатную часть, пообщаться с поддержкой и менеджером. Впечатления очень положительные от простой и понятной подачи материала и необычного формата обучения, с еще большим интересом хочется изучать профессию. Курс можно оплатить в рассрочку

Ответить

next1 комментарий

1
Россия, Мытищи

Обман.

Рекламируют участие в проекте университет 2035, когда выбираешь курс по льготе, особенно тот, который у них дорого стоит, начинают тянуть время с отборами (хотя изначально курсы помечены как для тех, кто не имеет вообще никакого опыта), в итоге, тот, кто имеет высшее образование, знание программирования, получает отказ с формулировкой "по результатам отбора вы нам не подзодите". С платными заявками нет ни одного такого случая. Чистый развод и реклама платных курсов.

Ответить

next1 комментарий

5

О процессе обучения и трудоустройстве

После долгих скитаний по просторам интернета и поиска площадки задержался у Я. Практикума, но не мог определиться с курсом. Запрос был банальный - как продать услугу. Вроде и трафик нужен - есть курс для трафика, вроде и соц сети нужны - есть курс по смм и продажи нужны - есть курсы по продажам. Спасибо доброму консультанту за то, что помог определиться. Пошел в интернет-маркетологию. Там все по чуть-чуть (я так думал зря).

Немного о процессе расскажу (или много - пока не знаю)).

Началось все нифига не лайтово, а как говорится "с корабля на бал". Сразу на первой неделе нужно было пройти тему, начать делать курсовую, а на второй уже сдать. И понеслись сидения за компом ночами, пришлось брать доп выходные на работе чтобы уложиться в дедлайны. А они жесткие. Скажу сразу учеба держит до самого диплома и дипломная работа прям настоящая, объемная и сложная но ВЫПОЛНИМАЯ.

Первый спринт был самый сложный. Не понятно как распределить время, на дворе лето, а тут такая нагрузка. Далее уже вошел в колею, стали плотнее общаться с одногруппниками и стало проще. Кстати с их мессенджером Пачка я разобрался, что да как, наверное только спустя месяца три))

К середине обучения на работе я перешел дневной график 2/2 и оба выходных, как правило полностью посвящал учебе. Она держала очень сильно - мне было интересно. Каждая тема полезна для меня и как для человека с пришедшего учиться с нуля очень подробная. Куча инструкций, шаблонов, ссылок на инструменты. Я ушел туда с головой и получил много инсайтов. Если ты не готов посвятить 80% свободного времени в течение 7 месяцев очень подумай) НО, к слову, два раза были каникулы, на неделю и на две. Это очень помогло.

По итогу диплом написан, сдан и ОКАЗЫВАЕТСЯ! Они выдают сертификат, НО если есть диплом об образовании оформляют профессиональную переподготовку. Я когда получал вышку думал - зачем мне этот диплом? Оказывается вот спустя 10 лет могу к нему прилепить переподготовку. Говорят это весомая бумажка) Скажу что за 5 лет в Универе я не получил столько знаний и уверенности сколько за этот курс.

Немного о ТРУДОУСТРОЙСТВЕ. Программа поддержки захватывает в свою воронку и раскручивает тебя так, что не найти работу или проект невозможно. Нужно прям специально ничего не делать, чтобы не найти себе проект или работу.

Кому интересен мерч и неформальные активности, то там это есть. Я в этом не участвовал.

Кстати, хорошая идея зайти туда со своим проектом. В процессе можно его хорошо "качнуть".

Ответить

next1 комментарий

5

Курс с четкими дедлайнами - то, что нужно прокрастинатору

Так вышло, что я стала сммщиком спортивного тг-канала вообще без опыта работы в SMM. Благодаря классной команде во многом разобралась и быстро научилась базовым навыкам, но все-таки поняла, что пройти профессиональное обучение не помешает. Купила курс "SMM-продвижение в Телеграме" от Яндекса по двум причинам.

1) мне понравился тренажер и подача материала у Практикума.
Я проходила бесплатный курс по Excel и поняла, что мне искренне нравится, как создатели курсов шутят, используют мемы и предлагают классные кейсы

2) длительность курса была всего 1 месяц с четкими дедлайнами по прохождению модулей
Меня действительно покорило то, что на прохождение модуля дается ровно неделя, а сам курс (3 модуля + итоговая работа) длится всего месяц. Прохожу обучение также в другой онлайн-школе уже больше года именно из-за того, что там нет ограничений по времени. Уже прошла бы тот курс триста раз, но нет, растягиваю из-за лени(

Честно скажу, что многие темы на этом курсе Практикума мне были уже понятны из-за работы, но все же довольно много "фишек" узнала именно здесь. Например, я не знала, как можно настраивать себе напоминания в "избранном" телеграма или что такое "шакальное изображение".

Конечно, все термины и материалы я могла погуглить самостоятельно, но, как всегда, руки не доходили. Здесь же все разложено довольно подробно и последовательно.

Из минусов отмечу только то, что итоговую работу нельзя сделать по "своему кейсу". Я уже веду тг-канал, и поэтому решила не делать финальный проект по абстрактной теме. Мне стало жалко времени, потому что кейс итоговой работы довольно далек от моего профиля. По своей теме сделала бы.
Во время прохождения курса я честно сделала все задания в тренажере. Благо, сертификат о повышении квалификации мне не нужен, я приходила именно за новыми знаниями и навыками, что собственно и получила:)

Ответить

next1 комментарий

1

Курсы Прожект Менеджера- Тоже самое что обучаться Тхэквондо читая книгу))

Всем привет. Начну сразу о минусах а далее о маленьких плюсах.
Скажу сразу, общался с многими на курсе ПМ и очень многие пишут что цена нереально завышена, а теперь почему:

Минусы

1. Вы покупаете книгу за очень дорого!

Мало онлайн сессий, материал преподносится как книг, 1 месяц были вебинары и отработки материала, а через месяц ты обнаруживаешь что тупо теорию читаешь за 200-300$ в месяц и тебе даже преподы онлайн не преподносят информации никакой и так до конца обучения!

2. Работа в группах.

Яндекс на курсе ПМ заставляет работать в группах и делать групповые задания. Это очень классно для них , так как в группах 5-6 человек люди общаются между собой и не занимают время преподов, но очень некомфортно обучаться так как становишься зависимый от других, потому что вечно кто-то будет тормозить, болеть и тд.

3. Нет четкой структуры и кураторы и преподы не справляются с потоком

Например открывается спринт в понедельник а во вторник может быть уже онлайн встреча где преподы спрашивают что по материалу Вам не понятно, хотя в Самом спринте эта встреча стоит на пятницу.

3. Работаю только на привлечение

ЯП не ценит людей купивших курсы, были проблемы с получение средств стандатными способами из за которой пришлось понести серьезную комиссию за оплату обучения.
Попросил скидку, так меня Пинали как мячик от одного к другому человеку, словно в советское время попал и уже потом через 6 человек сообщили что нужно писать ради скидки из за их же проблемы с оплатой официальное письмо и ждать ответа и вообще если ты напишешь оф. письмо то только они перестанут общаться и только оф. будут отвечать на почту. В тоже время промокоды раздавали для новых клиентов кто только непопадя из преподов, но скидку дать и разбираться в проблеме никто не хотел.

4. Мало видео уроков

Еще раз повторюсь, читаешь теорию вроде все понятно, а потом приходится читать информацию еще в интернете и смотреть доп видео и понимаешь сколько нужно знать, тогда зачем платить если можно в интернете и так обучиться, а не покупать дорогую книгу за 90+ тыс ??)

Плюсы

1. Можно получить сертификат автоматом)))

Если ты тупо хочешь сертификат то можешь проскочить, потому что в группах работая можно просто не выходить на связь до конца сдачи а потом договориться с командой и в конце тебя прикроют и сможешь закрыть вопрос со сдачей спринта)) Суть одна, так как в команда в которую попадаешь бояться не сдать они все делают без того кто не входит на связь, а потом подключаешься и договариваешься и все ок) Автоматом до Дипломной доходишь. Так делают частенько.

2. Качество выпускников и их количество низкое..

Выводы можете сделать из 1 пункта Плюса и 1вого пункта Минуса почему)

Ответить

next1 комментарий

5

Действительно полезный курс для тех, кто в аналитике данных!

Совсем недавно, я завершил курс «SQL для работы с данными и аналитики» в Яндекс Практикум и хотел бы оставить свой положительный отзыв о программе и сообществе в целом. Прежде чем записаться на курс, я ознакомился с программой и прошёл бесплатную часть – мне понравилось, что материал хорошо структурирован, а для закрепления темы предусмотрен весьма удобный онлайн-тренажер, т. е. после каждой пройденной части теории переход к практике осуществляется в один клик – это удобно. Приступив к обучению, у меня был четкий план действий: я знал, что мне нужно подтянуть теорию по части форматирования типов данных и прокачать навыки продвинутых SQL-запросов в базах данных, таких как PostgreSQL, DBeaver, ClickHouse – всё это оказалось необходимым на моем прошлом месте работы в качестве BI-финансового аналитика, работающего на стыке с аналитикой данных. Так как уже было понимание того, какие навыки и стек востребованы на рынке, то и не было сомнений относительно выбранного курса. Помимо обязательной части, меня удивило наличие полезного материала в дополнительных разделах, доступ к которым открыт 24/7 – было интересно разбирать данные модули вместе с другими студентами в специально предусмотренных для этого каналах.
Отдельно, хотел бы отметить дружелюбную команду сопровождения курса в лице кураторов и технической поддержки, которые с самых первых дней помогли мне легко адаптироваться в сообществе и на платформе, ни один десяток раз решить мои персональные запросы. Считаю, что данный курс содержит много полезного и интересного! Рекомендую!

Ответить

next1 комментарий

5

Мастхэв для молодого руководителя

Я почти закончила проходить курс Управление командами, и за все время я раз десять подумала о написании отзыва — настолько все круто.

1. На курсе очень удобный для меня формат — текстовый учебник-тренажер, без видео. Я не люблю записанные лекции, потому что мне так тяжело внимательно слушать. Обычно я ставлю на фон и переключаюсь на другие дела. А в Практикуме ты будто читаешь книгу по управлению Без Воды!

2. Есть очень полезные воркшопы и несколько сессий с наставниками, которые помогает разобрать кейсы по учебе, в работе, личные ситуации.

3. Есть возможность познакомиться и пообщаться с сокурсниками, которые тоже все руководители.

4. Кураторы помогают со всеми вопросами. В моем случае был кейс, когда пришлось менять аккаунт, но нужно было сохранить прогресс обучения. И мне помогли.

5. Сам контент — вау. Я получаю столько всего полезного, и только задаюсь вопросом, а почему я не знала об этом раньше.)
За время курса я разобрала несколько ситуаций, с которыми столкнулась на работе, и что мне было когда-то не так легко вывозить. Даже то, с чем сталкивались мои коллеги—руководители с большим опытом.
Итого: полезная программа без лишней воды.

Но есть что улучшить :)

Я покупала курс вместе с моей компанией, и со мной общался отдел корпоративных продаж, а там ребята очень поздно звонят по оставленной заявке, до них самих я дозванивалась с трудом, мой запрос с аккаунтом они решить не смогли, хотя оказалось, что это возможно. В общем, кажется, что этот отдел Практикума немножко не в синхроне с основной командой.

Но это мелочь, в остальном, я настолько впечатлена курсом, что собираюсь обучаться и дальше уже по другим направлениям.

Ответить

next1 комментарий

1

Возврат платежа

Очень разочарована!!!!!
Пытаюсь 2й месяц вернуть деньги за курс, ВТОРОЙ МЕСЯЦ, на что Яндекс.практикум то не отвечает, то присылает код.который не активен в моей стране
Имейте ввиду:)
ПРИЧЁМ ПЫТАЮСЬ Я, со стороны Яндекса не вижу никаких позывов к помощи!

Ответить

next1 комментарий

5

Отличный курс для получения новых навыков, а также для структурирования старых знаний

За 15 лет работы в сфере продуктового дизайна было накоплено много знаний и информации, и пошел на курс ради интереса.

К моему удивлению я узнал много нового в том числе как работают другие ребята и профессионалы своего делаю. В итоге я получил новые знания, навыки, структурировал старые знание и поработал с интересными людьми в команде.

Огромное спасибо кураторам за заботу, были очень внимательны и помогали в решение отдельных вопросов.

Ответить

next1 комментарий

5

Полгода обучения в ЯП по курсу менеджер-проектов

Привет! В мае 2023 я купила курс от ЯП по направлению Менеджер-проектов. О площадке узнала от подруги, которая прошла тот же самый курс и с нулевыми знаниями за полгода нашла себе свою первую работу в ИТ.
Моя задача была немного другой -
1) К моменту зачисления на курс я уже была действующим проджектом - мне хотелось копнуть глубже и систематизировать свои знания по данному направлению.
2) В 2018 я закончила технический вуз, но спустя 5 лет знания начали потихоньку выветриваться - освежить их было очень здорово.
Как результат, полгода обучения прошли очень быстро и продуктивно! Совмещать прохождение курсов с работой/личными делами было удобно, так как все созвоны по курсам ставили на 7-8 вечера МСК. Поддержка кураторов и наставников играла большую роль для студентов, которые по каким-либо причинам откладывали со сдачей домашних заданий - и в цело, ощущение когорты как единой семьи с одной общей целью непередаваемо!) За время обучения я брала один академический отпуск (его можно взять в любой момент обучения, но только один) - перевод в другую когорту был быстрым и удобным, никакой головной боли)
От Яндекса остались отличные впечатления и я смело могу его советовать не только новичкам, но и действующим специалистам, которые хотят привести свои знания в единую систему :)

Ответить

next1 комментарий

1

Сырой курс граф. дизайна

Настолько поверхностное отношение, что даже не описать.
В начале вы этого не поймёте, так как создаётся «первое впечатление». Но дальше начнётся веселье.

Курс сырой по материалу, везде ошибки. Есть фидбек, складывается ощущение что ты тестировщик, а не заплатил деньги за обучение. Не удобные вебинары + плохое качество связи.

Ещё куча мелких «но», из за которых не хочется заниматься дальше.

Ответить

next1 комментарий

5

Неплохой курс для систематизации базы

Неплохой курс для систематизации базовых знаний, полученных на основе минимального опыта. Не могу оценить насколько подойдет для тех, кто с данным видом деятельности никогда не сталкивался, т.к. идя на курс уже имела опыт и здания в сфере. В целом от курса остались приятные впечатления. Не скажу, что было сложно совмещать с работой, т.к для понимания темы мне было достаточно один раз прочесть материал, возвращалась к нему только на этапе курсовых, для уточнений некоторых моментов. Но связываю это больше с тем, что я все-таки изначально была «в материале».
О плюсах:
Курс помог мне расставить все свои знания по полочкам и заиметь некую теоретическую базу в голове. Поняла, что многие моменты, которые чувствовала интуитивно действительно должны быть так построены и реализованы. Появилась уверенность в себе, как в специалисте. Понравилась работы платформы, много доп. материалов в каждом уроке, и в целом когда читаешь курс приятно осознавать, что речь идет о современных примерах и тенденциях в сфере, а не как в учебниках прошлых лет))) то есть материал соответствует современности, плюс Яндекс обещает дополнять уроки и освежать их по мере необходимости, так же оставить к ним пожизненный доступ! Это очень круто, получается такая настольная книга бренд-менеджера! На курсе в моей когорте была очень приятная наставница, видно как ей не безразлично то, что она делает. Человек не просто теоретик, но и крутой практик, горит делом и заряжает студентов)
Сложно назвать минусами, пусть это будут небольшие пожелания:
Хотелось бы больше практических заданий, кроме тренажера. Именно живых, на которые можно было бы получать фидбек от коллег) возможно кроме отдельной темы в рамках которой каждый студент желает работы, было бы неплохо в каждом спринте делить студентов на группы для групповых заданий, а потом устраивать их защиту на воркшопах). Понимаю, что наставник тоже работает в графике, но хотелось бы больше воркшопов, на которые можно успеть прийти онлайн, хотя бы один раз в неделю на выходных)
К остальному вопросов нет! Будет круто если программа курса расширится, обрастет новыми уровнями и даст как можно большему количеству коллег новые знания!

Ответить

next1 комментарий

4

Обучение в ЯП

Это мой первый курс по обучению тестировщиков, до этого я изучала на stepik бесплатные курсы по тестированию. Поэтому какое-то представление уже сложилось. Курс выбрала, потому что он, по отзывам моих друзей, дает неплохие знания. Первое на что я ориентировалась -это то, что курс длится 4 месяца. Я на время учебы не работаю и могу позволить себе заниматься большую часть дня. Ребята сокурсники работают и учатся, что вызывает у меня восхищение, потому что это сложно совмещать. Курс довольно подробно расписан, всегдп можно найти то, что забыл или хочешь повторить. На выполнение проектов уходит много времени (т.к исправление замечаний требует почти столько же времени что и выполнение проекта). На это курсе у нас будет 4 проекта и дипломная работа, которые потом можно забрать в свое резюме) Теория изложена структурированно и понятно, в конце есть тесты. Наставник в чате помогает, часто проходят вебинары, на которых есть возможность пообщаться с куратором, наставником и ребятами. На вебинар приходят не очень много людей( либо у нас группа такая)-поэтому удается поработать и активно поучаствовать всем. Проверяет проект ревьюер- он очень досконально все проверяет и дает обратную связь. Первая проверка, вторая и третья (если сдать вовремя сдать проект до мягкого дедлайна)- приводят к отличному результату и правильно оформленному проекту. Главное успеть за 48 часов исправить замечания, ревьюер тоже проверяет в течение 48 ч. Замечания , по -моему мнению, очень хорошие и правильные. Все проходит в спокойной обстановке, что приятно- ревьюер хвалит и указывает на сильные стороны выполненной, а не только пишет замечания и указывает на ошибки (а они будут и это нормально, ведь мы только учимся). К ревьюеру можно обратиться только в комментариях к проекту, что не всегда удобно. а со всеми непонятными вопросами нужно идти к наставнику. Часто наставник и ревьюер имеют разные точки зрения и здесь приходится спорить, чтобы отстоять свою точку зрения (что тоже опыт). Минус для меня то, что спринт открывается в определенное время и раньше (даже если ты все сделал) нет возможности его изучать), но на этот момент есть дополнительные материалы в курсе. и всегда можно спросить доп.задание у наставника.

Ответить

next1 комментарий

1

Веб-разработчик

Ни в коем случае не идите на это обучение. Меня промурыжили 2 месяца - сняли 30 000 рублей, пока я не отказался от обучения понимая что я никогда его не начну. Все делается чтобы тебя запутать, никакой структуры, всем на тебя плевать, я в жизни не поверю что человек без знаний в разработчке или без знакомого в веб-разработке сможет хоть что-то понять из этого бездарного курса. Единственный плюс бесплатный вводный курс вылезанный - а дальше начинается трэшь! Почитайте другие отзывы и на хабре и на других ресурсах, эта проблема у всех такая.

Ответить

next1 комментарий

5

Рада, что сделала выбор в пользу Яндекс Практикума

Обучалась на курсе «Менеджер маркетплейсов». И могу точно сказать, что курс от Практикума намного лучше, чем аналогичные курсы на рынке. А мне есть с чем сравнить) В тренажере плавное погружение в новую профессию. Базу курс однозначно для дальнейшей работы даст, будет базовое понимание что куда и зачем. Но имейте ввиду, что доступа в личный кабинет селлера не будет (просто многим это важно). Тем, кто задумался о смене профессии и хочет стать специалистом по маркетплейсам - однозначно рекомендую этот курс.

Плюсы: Очень хороший тренажер, где размещен материал обучения, учиться в нем интересно и приятно. В завершении каждого спринта идет курсовая работа, которая помогает закрепить знания и получить какой-никакой практический опыт. Задания в курсовых взяты на основе запросов реальных заказчиков.
Очень вовлеченный куратор, который всегда готов помочь и поддержать. Грамотный ревьюер, дает очень развернутую обратную связь, особенно по возникшим вопросам. И наставник, который тоже всегда поможет и даст ответ на интересующий вопрос.

Минусы: В каких-то темах не хватило больше практики, к примеру доступа в личный кабинет селлера, чтобы понять, что и как выглядит, самостоятельно понажимать кнопки. Ну и в мой поток в курс не был зашит поиск поставщиков, что мне очень бы пригодилось, как для будущего селлера. Это появилось только в расширенном курсе.
Так же не хватило больше информации по логистике, как создавать поставку на практике, и по продвижению на маркетплейсах аналогично, хотелось бы больше информации и практики.

Ответить

next1 комментарий

5

Курс "Дизайнер в IT"

обучаюсь на дизайнера в IT, где предстоит еще выбрать узкое направление. сейчас на 2 модуле, пока что все нравится. ребята отзывчивые, менторы и кураторы прекрасные, ревьюер проверяет все качественно, дает советы на будущее. времени на учебу уходит не супермного, спокойно успеваю совмещать.

Ответить

next1 комментарий

3

DataScience: в целом неплохо, если нет больших ожиданий

Учусь на направлении DataScience, на данный момент на экваторе курса, пройдено 2 модуля. Ожидания в целом оправдались, обучение нравится.

Из хорошего:
- в конце каждого спринта есть самостоятельный проект с реальной рабочей задачей, проекты из разных предметных областей. Задание проекта закрепляет на практике темы спринта. Проекты реально интересные и объемные, есть над чем подумать и поискать хорошие решения.
- качественное ревью проектов, ценные рекомендации от ревьюеров. Среди ревьюеров бывает встречаются очень крутые профессионалы (ревьюер всегда представляется при проверке проекта и можно найти его резюме в открытых источниках).
- к организации процесса нет вопросов, есть куратор, который сообщает о ходе обучения, о старте спринтов, быстро отвечает на вопросы.
- к технической стороне (тренажер, облачный jupiter notebook), вопросов также нет. Большую часть времени платформа работает нормально.

Минусы:
- поверхностное изложение материала. Рассматриваются только самые элементарные понятия/инструменты. Например, настройка гиперпараметров моделей была показана через циклы, GridSearch и подобные методы не были рассмотрены. Согласна, что курс рассчитан на широкий круг лиц и я не настаиваю, что материал быть сложнее. Скорее не хватает заданий и уроков "под звездочкой", необязательных, но полезных для более глубокого понимания.
- скучные задачи в тренажере. Как правило, нужно дописать вызов нужного метода в опр. месте или простенький цикл. Учитывая, что тренажер это по времени половина спринта, то мотивация к обучению иногда пропадает.
- встречаются непонятные постановки задач в тренажере и проектах, приходится включать экстрасенса, чтобы понять чего хотел автор задания. Видно, что над текстами работали профессиональные копирайтеры, поскольку написано увлекательно и с примерами. Но в объяснении точных наук есть свои нюансы.
- Тесты в тренажере ожидают опр. вариант решения и порой не очевидно какой именно.
- непонятная логика следования тем. После рассмотрения классических подходов (линейная регрессия, логистическая регрессия, случайный лес), начинается тема с основами линейной алгебры. По-моему, линейная алгебра должна быть в некой дополнительной части курса, как сделано с задачами по комбинаторике. Кто не знает, может пройти. Кто знает, не тратит время.

Вывод:
- общее представление о datascience получить можно. Понимать в целом как устроен datascience, начать применять отдельные инструменты в своей текущей деятельности (например, финансист или ученый) - тоже получится. Но устроиться на позицию junior data scientist, имея знания и навыки, полученные только из курса, не используя доп. источников - сомневаюсь, слишком все поверхностно и кусочно дается.
- нужно быть готовым вникать в витиеватые и неточные объяснения теории и заданий.
- содержание курса и количество материала в курсе, глубина погружения в предмет не соответствует заявленной стоимости.

Ответить

next3 комментария

5

ЛУЧШЕЕ СОБЫТИЕ В 2023 ГОДУ !!!

Привет!
Я студентка Яндекс Практикума учусь на графического дизайнера. Это Лучшее что со мной случилось в 2023м!

Я САМА НЕ РУССКАЯ, ИЗ КАВКАЗА И ОБУЧЕНИЕ, ПОВЕРЬТЕ ДЛЯ ВСЕХ УДОБНОЕ И ДОХОДЧИВОЕ !
( И не нужно нигде ваше присутствие )

Ответить

next1 комментарий

5

Получилось сменить профессию и найти работу после курсов, без бэкграунда

ДОСТОИНСТВА:
Коммьюнити, возможность доп активностей (проекты для НКО, решение задач), опытные наставники, действительно полезный материал

НЕДОСТАТКИ:
Жесткие дедлайны, нужно учиться почти все свободное время, а не 20 часов в неделю как заявлено. Тренажер пропускает только один вариант решения
Заканчивала курс "веб-разработчик" в 2020 году, на данный момент уже 3й год работаю программистом. По образованию врач. Учиться было сложно, курс достаточно интенсивный: нужно успевать прорешивать и задания в тренажере и сдавать проектную работу каждые 2 недели.

Очень помогал наставник, кураторы и одногруппники, без поддержки ничего бы не вышло. При этом наставник никогда не давал прямых ответов, мог только направить. Как разработчик, сейчас хочу отметить, что курс Яндекс Практикума практически полностью повторяет рабочий флоу: у тебя есть задание, документация и гугл :) Также учеба по спринтам очень дисциплинирует и опять же повторяет рабочий процесс.

На курсе есть карьерный трек, где рассказывают как составить резюме и проходить собеседования, он очень полезный! Работу нашла не сразу, сходила на 15 собеседований, но все возможно!

Ответить

next1 комментарий

1

Есть ответ школы

React-разработчик Яндекс практикум - КУРС НЕ СТОИТ ЭТИХ ДЕНЕГ

Дорогой друг, если ты ищешь курс по реакту, то НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПРИХОДИ УЧИТЬСЯ В ЯНДЕКС ПРАКТИКУМ!!! Курс помойка! НЕ совершай моих ошибок.

Здесь тебя не научат React.js. Вместо этого за свои деньги ты будешь сидеть днями в поисковиках и гуглить, потому что теория в практикуме по реакту - "вольный пересказ петровича".

Еще за свои деньги ты будешь работать у них бетатестером вместо обучения реакту (первые студенты учились бесплатно, которые искали баги, а с тебя ещё сдерут денег)

Ментор вообще частенько заходит 1 раз в 1-2 дня. Возникла трудность - сиди жди сутки пока тебе что-то расплывчатое ответят.

React-разработчик Яндекс практикуме НЕ СТОИТ СВОИХ ДЕНЕГ. Красная цена 5-10 тыс.руб.

Ответить

next1 комментарий

5

Хорошая база

Всем привет!

Я проходил обучение с июня 2020 по апреля 2021, 8 когорта.
Изначально я был Backend QA и для того чтобы писать лучше тесты и понимать как работает все под капотом, пошел на курс. У меня были некоторые знания в Linux и Docker.

Обучение было по двух недельним спринтам (что очень жизненно). Вначале спринта это тренажер и выполнений заданий там, после это некоторый проект. Для сдачи проекта нужно пройти линтеры системы в CI и получить апрув ревьюера (что опять же очень жизнено). В ревью могут как похвалить, сказать что можно сделать лучше, а что лучше явно переписать. Ревьюера можно закрепить на период всего обучения, а можно рандомного каждый раз.

Помимо всего этого у нас был Slack (сейчас может другое), где мы могли общаться с ребятами и помогать друг другу. Был также ментор на некоторое количество людей, который помогал, отвечал на вопросы, корректировал вектор где стоит дополнительно посмотреть, а также раз в 2-4 недели проводил встречу где рассказывал чуть детальнее про какой-то из функционалов.

Обучение на курсе охватывает из технология, что использую в реальных проектах:
- DBMS (Postgres);
- Django и DRF;
- REST API (VK | Twilio | Telegram);
- Logging и Sentry;
- Algorithms and data structures(Greedy Algorithms, Recursion, Sorting);
- Infrastructure (CI/CD, Nginx);
- Cloud solutions (Yandex.cloud)

Блок по алгоритмам учит в том числе думать и писать оптимальнее свой код с меньшей вложенностью и дополнительной памятью.

Блок с инфраструктурой был интересной, но лично для меня не совсем достаточный. Я помогал ребята с освоением основ, но после эту части переписывали и давали больше пояснений.

В целом доступ к курсу остается и по сей день, можно зайти и что-то посмотреть из конфигураций и настроек. В 2023 правда стали более популярны GPT-подобные нейросети, но несмотря на них все равно есть польза при обращении к теории.

В целом курс я рекомендую, но важно ответить что это хорошая база для тех кто без опыта и у кого есть опыта. Но тут важно понимать что одного курса в современно мире мало. Вам нужно постоянно обучаться и иметь к этому желание.

У ребят есть карьерный трек, где расскажут про резюме, правила оформления, а также про социальные сети для поиска работы. Это тоже очень классная часть курса. В 2023 году к Junior специалистам больше ожиданий, поэтому также учитывайте это

Ответить

next1 комментарий

5

Как я изменил жизнь и карьеру)

Как я перешел в IT?
Практикум помог мне полностью изменить жизнь и карьеру и я очень благодарен за это! Моя мечта сбылась!
Здесь я получил очень практически применимые навыки и советы, знания.
Наверно, это лучшее и самое комфортное обучение в моей жизни!
Спасибо огромное всем наставникам, кураторам, менеджерам за помощь и поддержку - они показали, каким может быть обучение и в последующем работа.
Через 2 месяца после окончания курса я устроился менеджером проектов в Яндекс.

Не бойтесь, дерзайте!

Ответить

next1 комментарий

1

Есть ответ школы

Не РЕКОМЕНДУЮ!!!

Договорились на 12:00, ждал с 11:40. Подключился, все проверил, чтобы все работало. 12:08 никого. Написал в месенджер - все ли у нас в силе. Ответа нет. В 12:18 меня скинули. В месенджер ответ: «мы вас отключили, потому что вы не выходили на связь!!!!» Готовы ли вы в 13:00? Нет, не готов, поэтому и договаривался на 12. И это первое занятие. Нервы мне дороже, пойду искать дальше. За мои деньги хотят мне портить нервы) НЕ РЕКОМЕНДУЮ! По всей видимости дальше будет тоже самое, о чем и говорят другие отзывы!!!!

Ответить

next1 комментарий

5

Это был мэтч

Я очень долго выбирала платформу для обучения на системного аналитика, смотрела различные курсы по разным ценовым категориям, но у меня были определенные условия: 1. мне хотелось 100% иметь обратную связь; 2. мне нужна была практика; 3. Визуализация.
И всё это есть на курсе Яндекс. Практикума :)
Не смотря на немаленькую цену курса, он себя оправдывает. Главное, выв должны понимать - успех курса для вас будет только тогда, когда вы будете сами учится, а не сидеть и ждать, что за вас все сделают, знания в голову положат и работу вам дадут)
Начну с платформы: все очень классно сделано. Минималистично, интуитивно понятно. Если бывали какие-то "баги", максимально быстро их устраняли. Плюс, есть отдельная платформа с чатами, чем-то похожа на те самые, как уже на работе у айтышников :D
Теоретическая часть: помимо занудной теории и терминов, там присутствует некая интерактивность, диалоги, примеры, картинки, все это помогает для людей, кто не всегда воспринимает текст и кому надо видеть, о чем речь, и видеть пример.
Практические задания: Вполне проходимые, иногда конечно приходилось потеть и много думать, а иногда было слишком легко, что хотелось сказать "могли бы и пожестче" :D
Работа ревьюера: проверяли всегда по срокам, иногда были косяки, что ревьюер не добросовестно проверял и просто писал все по шаблонам, но как только ты кидаешь "жалобу", тут же решается вопрос, тебе меняют ревьюера и в целом, начали сразу проверять тщательно и объяснять ошибки более доходчиво.
Работа ментора: тут просто без слов. Ментор Екатерина Шабалина - тот человек, который никогда не оставлял вопрос без ответа. Даже поздно вечером могла ответить :D я даже не знаю, когда у нее там выходные и были ли они. Помимо того, что помогала, объясняла, рассказывала, и вела раз в неделю воркшопы, она давала дополнительную какую-то информацию, литературу, советовала, делилась опытом. В общем, сразу видно, что человек горит своим делом и ей нравится то, чем она занимается.
Куратор: человек, который является связующим звеном между вами и командой практикума. Тут хотелось бы конечно пожелать как-то ускорить моменты с решением вопросов и ответами в целом, но под конец курса, опять же когда я "пожаловалась":D наш куратор начала активничать и все довольно быстро решать.

В целом, если вы ищете достойный курс, с хорошей базой, с отношением как к ученикам, а не кошельку, я считаю, что Практикум - это то, что вам нужно :)

Ответить

next1 комментарий

5

Построил карьеру и переехал

Окончил обучение в октябре 2020 года. Весь период интенсивного обучения Data Science пришёлся на пик пандемии COVID-19, и, признаюсь, практикум стал для меня не просто местом учебы, а своеобразным убежищем от ужасающей реальности.
После успешного завершения первого курса, решение взять ещё три обучающих программы от Яндекса было принято достаточно легко. Мне понравилось, как структурирован материал, и система проектно-тренировочных заданий оказалась идеальной для моего стиля обучения. Однако, приходилось постоянно мотивировать себя, чтобы избежать превращения занятий в скучную рутину: невозможно было сжать две недели материала в одни сутки :(
Сразу после завершения курсов, я смог найти работу. Вначале я начал свой профессиональный путь аналитиком в области больших данных, а затем, продолжив обучение, перешёл к разработке в сфере около-дата-инженерии (Сколково (СОДИС Лаб) и МТС бигдата).
В настоящее время я полностью переехал и занимаюсь машинным обучением и анализом данных в сфере цифровых двойников зданий в Милане.
Общий рейтинг – 9 из 10. Рекомендую всем, но следует быть готовым к тому, что требуется много усилий и регулярности в работе.

Ответить

next1 комментарий

1

Не надо верить восторженным отзывам, яндекс их выменивает за фантики у студентов.

Мой опыт в it 15+ лет, но всего знать нельзя и я понадеявшись на бренд Яндекса решил купить курс Алгоритмы и структуры данных. Увы, всё, что пишут плохого про эти курсы абсолютная правда - материал барахло, тренажер барахло, помощи ноль, у персонала педагогический навык ничтожный, эти люди банально не могут складывать слова в предложения!
Самое неприятное, почему мне так хочется бросить камень в огород яндекса - обучение не облегчает усвоение материала, 100% ответов надо искать на сторонних ресурсах. Знакомо ощущение, когда вместо "посещения Диснейленда" тебе просто пожали руку и сказали "не грусти, похрусти, спасибо за 50 тыщ"? Вот тут так же.
Весь негатив подробно описан на хабре в статье "Самый подробный отзыв", автор DevVad, полностью с ним согласен, яндекс шарлатаны.
Если вы человек без опыта, любые курсы будут сложные, посоветовать лучшие я не могу, но на курсе яндекса вам будет особенно сложно и неприятно, выбирайте любой другой. Если с опытом - толку от них вообще нет, читайте книги.

Ответить

next1 комментарий

5

Классная теоретическая база и работа с наставником

В 2023 году я стала руководителем небольшой команды и решила систематизировать знания, полученные из самых разных источников и жизненного опыта профильным курсом. Некоторые подходы и техники были мне знакомы, некоторые я применяла интуитивно. Я работаю в IT компании, в удалённой команде, поэтому у меня уже был какой-то багаж знаний осознанного менеджмента. Но знакомый материал только придавал уверенности в том, что уже многое я делаю правильно.

Мне больше нравится формат лонгридов, чем видео-лекций, в том числе поэтому я выбрала Практикум. Формат обучения такой:
- изучаешь теорию на платформе (в тренажёре),
- ходишь на воркшопы, где активно отрабатываешь полученные знания на практике,
- посещаешь индивидуальные консультации с наставником (это вообще киллер-фича курса).

Чего мне в курсе не хватило.
Есть минимальные требования для получения выпускных документов, но выполнить их очень легко (я бы даже сказала слишком легко), мне чуть не хватило внешней мотивации в виде боле строгих условий.
Я бы ещё уделила внимание проработке заданий в тренажёре, некоторые вопросы слишком лёгкие, у некоторых какой-то неоднозначный ответ, а некоторые своей наивностью меня сильно веселили. Утрирую пример: по какой методике нужно ставить задачи? Варианты ответа: стол, гусеница, SMART, геолог. Но всё это косметические недочёты, а где-то вкусовщина.

Что точно было круто.
Воркшопы. Тебе сначала сильно лень идти на них после работы, а потом втягиваешься и кайфуешь в отработках, в общении.
Консультации с наставником — чистый кайф, самый полезный для меня инструмент. Иногда я приходила на них без повестки, а уходила с планом действий по решению какой-нибудь управленческой задачи. Иногда самому сложно заметить в себе и сделать что-то элементарное, например, понаблюдать за своим энергоресурсом в течение дня. С подачи наставника я выяснила, что вообще не на ту часть дня ставлю встречи и перестала так делать. И немножко страдать перестала.

Курс точно рекомендую, особенно тем, кто интересуется адекватным лидерством/управлением командой.

Ответить

next1 комментарий

5

Отучился и уже работаю

Закончил курс еще три года назад, без проблем устроился на работу и до сих пор работаю тестировщиком, только уже в другой компании.
Сам курс мне понравился, информации очень много, только успевай изучать. На мой взгляд чтобы все нормально изучить нужно чуть больше времени чем указано в описании курса, но сама информация актуальная и до сих пор помогает в работе. Рекомендую.

Ответить

next1 комментарий

1

Python разработчик

Резюмирую - вероятно мне, как новичку, стремящемуся пройти обряд инициации в IT, этот курс не подошёл, но подойдёт кому-то ещё. На этом курсе не учат новичков программированию, а знакомят с синтаксисом и методами работы с ЯП Питон, если у вас уже ЕСТЬ опыт программирования на других языках.

p.s. Не читайте хвалебные отзывы, только посмотрите сколько в них фальшивой слащавости. Подозреваю, что за этими отзывами стоят менеджеры, завлекающие простофиль вроде меня. Либо студенты, которых просят для массовки поднять таким искусственным способом рейтинг данного курса.

p.p.s. Проходите для начала бесплатные курсы на других платформах, типа степика, смотрите видео-лекции по информатике, которые пока что ещё есть в Youtube (лекции массачусетского университета MiT, лекции Тимофея Хирьянова и т.д.) Они куда полезней и поданы академически грамотно!
p.p.p.s. И не постесняйтесь вернуться к геометрии, алгебре и началам анализа школьного курса 7-11 классов! Они вам ой как пригодятся!

p.p.p.p.s. Илья Валентинович Сегалович был бы крайне не доволен вашими методами.

Ответить

next0 комментариев

5

Качественное обучение проверенное на практике

Курс "Менеджер проектов" в Яндекс Практикуме, который я проходила в 2022 году, оставил у меня очень положительное впечатление. Мой опыт обучения и последующего поиска работы был чрезвычайно успешным.
Преимущества обучающего курса включают в себя::
1. Много теоретического материала, который постепенно подается и расширяется
2. Актуальные знания, которые требует рынок труда
3. Каждый теоретический материал закрепляется практическими заданиями
4. Есть много групповых проектов, которые позволяют тебе применять знания в реальной работе
5. Поддержка опытных наставников, которые показывают и рассказывают что ждет на реальной работе
Какие я могу выделить преимущества трека трудоустройства:
1. Рассказывают обо всех наюнсах поиска работы - от составления резюме до прохождения собеседования
2. Учат в цифрах отслеживать процесс поиска работы и анализировать результаты
3. Морально поддерживают и дают полезные советы

После завершения курса мне удалось найти работу всего за 3 месяца. Сразу после трудоустройства я смогла применить полученные знания в своей работе, и спустя год я все еще обращаюсь к ним, чтобы обновить их в своей практике.

Я оцениваю обучение в Яндекс Практикуме как очень качественное и рекомендую проходить его, если есть цель сменить работу.

Ответить

next1 комментарий