Яндекс Практикум

Это самый насыщенный курс из всех, что проходила. Он очень богат именно практическими знаниями, т.к. его разрабатывают с привлечением огромного списка действующих профи в известных компаниях, это очень подкупило и по итогу не ошиблась! Яндекс и команда курса Бренд-менеджер реально супер круты.
Короче воды = 0.
Формат удобный, проходишь в любое время, главное успеть к дед-Лайну.
Много самопроверок по ходу урока.
Много практики, если кого это пугает - не бойтесь там все очень дружелюбно и вам помогут.
Мое восхищение этому курсу, заглядываю в него как в библию по бренду 🩷

Прошла обучение в ЯП полный курс "Менеджер проектов". Для меня это был необычный опыт и необычная форма подачи материала. Всё, начиная с самой профессии и заканчивая организацией работы на курсе, для меня лично было ново.
Из достоинств стоить отметить, что у ЯП очень крутой тренажер, организованный как общение/переписка с наставником. Очень классная, не напряжная форма подачи информации. Это намного лучше, чем просто лекции или сухой текст уроков.
Примерно, 1 раз в неделю проходили вебинары, QA-сессии и тому подобное, на которых круто была организована работа в командах, где каждый был задействован. Отсидеться ни у кого не получилось бы))
Очень отзывчивые и приятные наставники и кураторы, у меня с ними сложилось очень комфортное общение.
Некоторые уроки мне было сложно проходить, так как я не имею отношения к ИТ совсем, но в учении и должно быть сложно, иначе какое это учение)) Понравилось, что все темы закреплялись на практике в довольно объёмных домашках.
На данный момент я включена в программу карьерного сопровождения от ЯП, надеюсь, что будет результат и мне удастся найти работу в этой сфере)

Решил поучиться на курсе «Мидл Python – разработчик». И вот какие есть плюсы и минусы:
Минусы:
1. Орфографические ошибки в тексте, практически на каждой лекции. Примерно такие https://i.imgur.com/77O9Ktq.png и такие https://i.imgur.com/eFGUE3L.png ну и такие https://i.imgur.com/0zQi2Th.png Сперва ты думаешь, ну бывает… Но когда ты видишь это в каждой лекции по несколько штук, понимаешь что ты заплатил за продукт, который даже поленились пропустить через редактуру.
2. Ошибки в заданиях. При этом их находят сами учащиеся, вот один из примеров от ученика https://i.imgur.com/UgLkm0P.png В этот момент ты понимаешь, что ты потратишь кучу своего времени и нервов, на то чтобы проверить за Яндекс их же задания, за свои деньги.
3. Прочтения лекций и осознания того, что нужно сделать, тратит твоё время на то, чтобы понять, что вообще хотел автор. Вот пример одного из учеников в потоке, о задании из теории https://i.imgur.com/MnyG3kp.png продолжение комментария тоже же учащегося https://i.imgur.com/v694mkV.png
4. В потоке 30 учеников и 1 наставник. Он в целом молодец, но видно, что не успевает ответить на все сообщения. Плюс отвечают обычно два раза в день. Всё общение идёт в Slack. Раз в 2 недели видео конференция с наставников и всем потоком.
5. Не получаешь из лекций структурированных знаний. После прохождения лекций, остаётся ощущения (А что это было?). В итоге ты берёшь тему лекции, например «Docker» и просто начинаешь гуглить, смотреть ролики на YouTube и только после этого получаешь какие-то структурированные знания по теме. И в этот момент начинаешь понимать, что тебя учат свободные, бесплатные источники, а не курс, за который ты заплатил.
6. Количество потраченного времени на процесс. Если кто-то думает, что 20 часов в неделю будет достаточно, то — это ошибка. Только несоответствия в лекциях и ошибки в заданиях, которые вы будете писать в Slack, у вас отнимут дополнительные 20 – 30 часов, и порцию нервных клеток.
7. Курс создают опытные разработчики. НО не преподаватели. И в этом большая проблема. Потому что важно уметь до ученика доносить сложную информацию простыми словами. Тут такого не умеют.
Плюсы:
1. Рассматриваются современные методики разработки в отличии от остальных курсов. Но это не полноценный плюс, так как работу с этими методиками на курсе до вас донесут в максимально краткой информации, и чтобы хоть немного чувствовать себя уверено вы пойдёте гуглить материалы.
К сожалению, больше плюсов я для себя не увидел.

P.S. Для меня обучение это ускорение процесса набора новых знаний и навыков, за короткий срок. Поэтому я выбрал Яндекс практикум. Но в данном случае я не ускорил процесс, а только замедлил его, в большинстве случаев из-за огромного количества багов и недоработок.
На момент написания отзыва процесс обучения https://i.imgur.com/GNZilci.png и карта курса https://i.imgur.com/xEwkF4Y.png выглядит вот так. Для себя я понял, что можно взять эту информацию и в свободных источниках изучить технологии самому. Поверьте, это будет быстрее и бесплатно. А главное в свободном и удобном для вам режиме. Вас не будут подгонять дедлайном, двухнедельного спринта.
А если уж вам будет нужен сертификат от Яндекса, можете потом заплатить и пройти их практические задания, имея уже структурированные знания. Так как их теория всё равно бесполезна.

Школа Я.Практикум у меня стала первой школой по изучению программирования, уже давно хотел поробовать себя в этом. В общем и целом мне обучение понравилось. Местами бывает мучительно не понятно, но всегда можно изучить дополнительно информацию и всегда можно задать вопросы наставникам.

Классный материал, который логично структурирован и подается простыми словами.
Темп работы на курсе средний и вполне комфортный при любом уровне занятости: пара часов в неделю.
Думаю лучшая на рынке поддержка и сопровождение студентов с полезными материалами, интерактивными, ответами на вопросами и т. д.
Значительную часть навыков уже использую и в обучении, и планирую внедрять
практики в работу.
Короче, спасибо! Не пожалел, советую

Наставнечества нет, есть просто общий чат где отвечают на вопросы 2 - 3 раза в день, если нужна индивидуальна помощь то хрен вам а не помощь. Оказывается для технического специалиста эти курсы всего лишь дополнительная подработка и он всего один на 30 человек учащихся.
Информация местами очень не качественно дается и в целом в организации курса много ошибок, из-за чего решать чего то самому, если только вы уже сами не достигли уровня мидл, не возможно.
Почти всегда даются ссылки на внешние ресурсы, которые я и сам могу почитать бесплатно.

Деньги не малые на ветер.

Я еще в процессе обучения на курсе Интернет-маркетолог в Яндекс. Практикум и вот что я сразу скажу: если ваш мозг не готов много и быстро делать, переваривать и гуглить, то вам не на это обучение.. На протяжении всего обучении надо все додумывать и напрягаться, все ли сделано так и нужную ли формулу применила. Так и начинает работать мозг, все задания подводят к этому. Есть поддержка в виде кураторов и наставников, отвечаю на вопросы не готовым решением, а скорее подсказывают в каком направлении двигаться. Много людей в чатах стонут, потому что у кого-то работа, дети и куча других забот.. и многие просто не успевают. Каждая отдельная тема это спринт, который длиться две недели. За одну неделю нужно пройти теорию (в которой много практике) и сделать курсовую, вторая неделя уходит на проверку и исправление ошибок в курсовой. Спринт в среднем рассчитан на 25 часов, по факту, конечно, больше времени уходит.

Для меня важны навыки, я их получаю, но не возможно на 100% быть довольным, Кажется что не хватает времени на практику, так как с большой скоростью прохожу спринт и двигаюсь дальше (ибо тайминг) а охото выдохнуть и переварить информацию.
Было бы удобнее, если бы следующий спринт открывался сразу же после сдачи курсовой, а не в понедельник в 10:00. Так как есть разные темы и какие-то удается пройти быстро и приходиться ждать новый спринт... а потом опять с быстрой скоростью читать следующую тему.. в общем все время преследует чувство, что не успеешь сделать..

Всем привет!
Курс отличный, если вы готовы учиться, впихивать знания в вас никто не будет. Особенно, если вы будете сопротивляться (не приходить на воркшопы и не делать вовремя домашку).

Команда отработала сполна свои деньги, у меня остались только положительные эмоции.

На курсе "МП" сдавать диплом было не сложно, а очень интересно! ФИдбеки от ревьюеров отличные, полные и детальные.

Всем привет. Вот и я решила написать о своих впечатлениях о Яндекс.Практикум, с которого я на днях благополучно отчислилась. Сама. С курса «Веб-разработчик». Еще три дня назад мне хотелось писать гневные филиппики, сегодня я уже не на эмоциях и хочу написать объективно, а не однобоко. И рассказываю я только о курсе веб-разработки, так как я не знаю как преподают остальные. Для тех же, кто говорит про засланных казачков и не желающих прикладывать усилия во время обучения, заявляю что я говорю только про свой опыт и если он отличается от вашего это не значит что я засланный казачок или что я не старалась.
Итак. В IT я не новичок, 10 лет опыта. Кроме того я поклонница Яндекса. Т.е. я пользуюсь их поиском и очень многими их сервисами и считаю что Яндекс круче Гугла для Рунета.
Учусь я много и на платных и на бесплатных курсах, ибо в IT без этого никак. Все время появляется что-то новое. Обычно я учусь очно, предпочитаю в основном "Специалист", но в марте случился локдаун, и курсы в нем были только в формате вебинаров. Мне не очень нравится у них данный формат. Потому узнав про Практикум, я возрадовалась и полезла его изучать. На тот момент из профессий, которые предлагались, я хотела изучить только веб-разработку, в частности JavaScript. Профессию я менять не собиралась, а вот изучить новое для профессии очень хотелось. Естественно я решила посмотреть бесплатную часть, но фактически уже до нее приняла решение учиться у Яндекса. Потому как у кого же ещё учиться, как не у тех, кто использует IT ежедневно?
Бесплатная часть. Что можно сказать про бесплатную часть? Она прекрасна. Отлично продумана, выстроена до мелочей, также как и страница с описанием курса. Бесплатную часть я фактически пролетела, настолько легко и интересно было организовано обучение. Кстати я заранее узнала, когда начинается обучение, потому была готова к письму счастья о большом количестве заявок и обучению через месяц. Меня это устраивало, ибо у айтишников и в период пандемии, карантина и локдауна есть работа, заняться было чем. Я оплатила весь курс, 95 тыс. и принялась с воодушевлением ждать.

Начало обучение. И вот он долгожданный день начала обучения. Слак, знакомство и первые спринты. HTML и CSS объяснены отлично, за время обучения на первых двух курсах мне не очень много пришлось изучать доп. информации, в основном новую официальную документацию и новые интересные сервисы. Я освоила БЭМ, несколько новых фишек и сервисов, познакомилась с гитом, с которым раньше не работала. Тренажёр в этой части неплох. Не без недостатков, но не плох. Кстати все проектные работы которые я увидела у Яндекс.Практикума очень интересные.

Наставники и служба поддержки. Работа с наставниками мне не понравилась. Но это чисто мое субъективное мнение. На мой взгляд помощи от них немного, хотя они стараются. В основном поддержка в стиле почитай по ссылке или у тебя все получится. Плюс не люблю, когда наставники не умеют признавать свои ошибки. У меня была такая ситуация с наставником. Куратор, наставник могут не отвечать на вопросы сутки. Вот поддержка по почте мне очень понравилась. Отвечают моментально и помогают. Но им не задашь вопросы по теории. Тем не менее лично я в основном выбирала помощь по e-mail.

Дедлайны. Дедлайны это с одной стороны плохо, но с другой помогает держать обучение в темпе и меня они не напрягали как факт. Напрягало другое. Для разного количества материала, одинаковые сроки изучения. Наглядно. Материал естественно усложняется. И это нормально. Но в 4 спринте 35 уроков на изучение, а в 5 спринте 61 урок. На изучение неделя. Вторая неделя практическая работа. На мягкие дедлайны не стоит рассчитывать, потом одно на одно накладывается, как снежный ком. При таком раскладе 20 часов в неделю тратить не получается, если хочешь уложиться в жесткий дедлайн. У меня по крайней мере уходило минимум 40. А ведь работу никто не отменял. Я не рассчитывала на учебу тратить такое количество времени, естественно оказалась к этому не готова. В результате постоянный стресс и гонка.

Ревью. То что проверяют работу вручную это просто огромный жирный плюс. Но то что критерии оценки ревьюеров неизвестны это очень большой минус. И если вы захотите знать по каким критериям ревьюер оценивает работу, вы не сможете это выяснить. Наверное, это тайная тайна. Задавала этот вопрос на каждом спринте, ответа ни разу не получила. Подозреваю что это субъективная проверка, как решит ревьюер. А потому если работаешь над одним проектом в нескольких спринтах, начинается шоу. Один ревьюер в одном спринте пропускает твою работу, а в следующем спринте уже другой ревьюер может найти в уже проверенном материале недочёты и отправляет его на доработку. Вот и получается что код-ревью ещё тот аттракцион. Особенно впечатлило, когда ревьюер попросил меня сделать стиль у ссылки при наведении, чего в требованиях к проектной работе не было. При этом стиль мне нужно было придумать самой. Нет мне не трудно, дело пары минут. В конце концов, я 10 лет этим занимаюсь. Просто сам факт. Естественно подобное не вызывает добрых чувств к обучению.

Кульминация. Лично для меня персональным адом стало обучение javascript. А ведь именно ради него я и пришла на обучение. Такое впечатление, что авторов подменили. Материал изложен плохо, непонятно. Несколько абзацев и ссылки на другие ресурсы. Вроде и написано грамотно и синтаксически правильно. Но недоступно. В тренажёре упражнения на мой взгляд плохие. Если хочешь научиться писать код на javascript, то нужно целиком писать самостоятельно каждую строчку кода. Иначе как можно понять логику? А вместо этого нужно разбираться в чужом и вставлять просто тупо куски своего. Нет, с одной стороны полезно разбирать чужой код. Но полезно когда уже понимаешь этот код. Плюс баги и немало. Вот и получается, что времени на разбор тренажера уходит много, материала с которым надо разбираться, так как он плохо изложен, тоже уходит много, а сроки всё те же. Так вот первый спринт js я таки сдала. И очень надеялась, что на следующих спринтах материал снова станет понятным и удобным. Но чуда не случилось. Материал и тренажёр по-прежнему вызывали тоску и отчаяние. Приступив же к следующей проектной работе, я с прискорбием поняла, что совсем, хотя бы примерно не понимаю даже как начать, не говоря уже о том чтобы ее закончить.
В первый академ уходила по делам бизнеса. Во второй академ я решила уйти теперь, чтобы разобраться с материалом. Позвала на помощь своего мужчину. Он Fullstack-разработчик с 12 летним опытом. И представьте, за одну неделю я смогла с его помощью не только освоить материал спринта, но и полностью сделать всю проектную работу, понимая логику, что и для чего я делаю. Мне четко, ясно и конкретно был объяснен материал, разобраны все мои вопросы, показано на примере как это работает в живом проекте и проверена моя работа. Разве не так должны обучать js? Это было очень показательно. Вернувшись из академа я поняла, что меня откровенно тошнит от мысли что мне нужно разбирать плохо изложенный материал Практикума, искать самостоятельно в инете информацию по этому материалу, сидеть за дурацким тренажёром, который не дает мне навыков, сдавать проектную работу и ждать результат ревью, нервничать какой ревьюер попадется и успею ли я уложиться в сроки. И все это за мои же деньги и не маленькие. За свои деньги я хочу получить хороший материал, понятные объяснения, четкие ответы и понимания критериев оценки. По-моему вполне адекватные ожидания. Иначе зачем мне вообще Практикум? Ведь я же не практическую работу прошу за меня сделать. И я просто поняла, что мне такая нервотрепка не нужна. Сегодня третий день как я получила вольную от Практикума. Деньги обещали вернуть в течение 30 календарных дней.

Я рассказала свои впечатления и выводы как есть. Надеюсь, что Яндекс все же начнет менять стиль обучения, ибо задумка неплохая. Просто сырая, недоработанная. Да и интересных специальностей немало. А пока увы… Изучение javascript обязательно продолжу, но уже не с Я.Практикумом.

Всем привет! Лично мне многое дал этот курс. В первую очередь - много заинтересованных людей, которые живут в разных уголках и имеют разный опыт) А также - много новой информации, которая очень релевантна роли ПМа. Мне понравился сам формат - в основном все уроки были в формате чтения (но оформление просто пушка), также раз в 1-2 недели примерно у нас были общие созвоны в нашей когорте. Были и вокршопы (они мне понравились больше всего), и сессии вопросов-ответов, также всегда можно было написать в чате куратору, если что-то непонятно.

Все домашние задания логичны и продуманны. Но я бы посоветовала во время учебы уже постараться поучаствовать в пет проекте (который можно организовать самому, либо вписаться к ребятам) - таким образом можно лучше проработать все выученное. В моем случае на моей работе как раз был период моего перехода с 1 позиции на другую, и я полностью влилась в управление проектами.

Я училась без какой-либо скидки (только промокод на 20 процентов), но если ты студент (бакалавр или магистратура), то есть скидка 50 процентов! не упусти шанс)

Времени курс занимал не очень много. В основном когда были домашки - вот тогда было несладко, мы в группах работали ночами после работы)) чтобы все успеть сдать. Я подсчитала, для полного погружения достаточно 6 часов в неделю. Плюс еще 2-4 часа на домашку, если она есть. Так что бояться не стоит!

Завершила курс Project Manager и хочу поделиться своими впечатлениями:
1. Курс достаточно объемный, последовательный и включает действительно нужные знания по теории и практике, нет ощущения "галопом по Европам", как это иногда случается в более краткосрочных вариантах.
2. Примерно половина заданий выполняется самостоятельно, а вторая половина в командной работе. Лично для меня работать в команде было сложнее только из-за того, что необходимо было подстраиваться под график и часовые пояса остальных участников, но так как нас было немного, мы успешно справились со всеми заданиями и всегда всё сдавали в срок. Плюс к тому же есть возможность подчерпнуть что-то у своих коллег.
3. Атмосфера на протяжении всего времени всегда была дружелюбная и позитивная, по любым вопросам можно обратиться к кураторам и своевременно получить нужную информацию в ответ.
4. На вебинарах и воркшопах может принимать участие практически весь поток и это на мой взгляд иногда мешает, так как не успеваешь толком наладить контакт с теми, с кем попадаешь в рабочую онлайн группу. С другой стороны, это конечно своего рода вызов на адаптивность и скорость реакции )
5. Как и в любой учебе результат прежде всего зависит от мотивации студента, со стороны Яндекс.Практикума было предоставлено большое количество полезной информации в разном формате, также возможно было взять отсрочку по непредвиденным обстоятельствам, поэтому спокойно пройти весь курс и научиться чему-то новому и полезным навыкам, мне представляется возможным для любого, кто в этом действительно заинтересован.

Теория подается в стиле "несколько вводных абзацев и ссылки на внешние ресурсы". Внешние ресурсы - это то статьи на хабре, то учебник JavaScript, то вообще википедия.
Хотелось скомпонованного внятного рассказа, получилось примерно то же самое, что погуглить самому. В итоге - теория не экономит время по сравнению с гуглом и не упрощает поиск информации. Так зачем?

Тренажер совершенно недоделанный. Вместо выполнения заданий нужно через раз лезть в devtools в браузере и смотреть, что ж там за тесты такие и как подогнать под них решение. Осложняется тем, что консоль в тренажере фактически спрятана. Не получится понять, что же не так с твоим решением, по его выводу - только "функция X работает неправильно".
От тренажера, конечно, хотелось стабильной и понятной работы аля leetcode/codewars/... На деле получается, что тренажер только осложняет обучение.

Требования к практическому проекту зачастую довольно туманные, не очень понятно, что нужно сделать. Плюс видно, что содержание курсов меняется - само по себе это хорошо, но в итоге в требования попадают задачи из дальнейших спринтов. Решаемо, но за эти деньги хотелось бы лучше.

Обратная связь по практическим заданиям минимальная. Дают некоторые дельные советы - это плюс. Но принимают довольно кривые в целом решения, если они просто хоть как-то работают. От курсов хотелось получить качественный рост, а для этого нужны объяснения и комментарии именно когда все уже работает - как сделать лучше, какие лучшие практики и т д.

В итоге не рекомендую. Сыро, скомкано, очень быстрые темпы. Можно научиться чему-то не благодаря организации курсов, а скорее вопреки.

В данный момент еще обучаюсь на данном курсе, но уже близок к завершению. Курс заслуживает самой высокой оценки, обучением я доволен. Я могу его рекомендовать.

А теперь более подробно.
Что понравилось:
1) Теоретический материал. Он подан в необходимом объеме для выполнения практических заданий, при этом рассматриваются актуальные стандарты C++ (17, 20).
2) Проекты и практические задания. Они привязаны к реальной жизни и вполне соответствуют реальным задачам, правда, с некоторыми допущениями.
3) Преимущественно текстовая подача теории. Это плюс, так как не всегда удобно смотреть видео-лекции.
4) Регулярно проходят вебинары с разъяснениями сложных моментов в курсе, по трудоустройству и т.д.
5) Оперативная реакция Яндекс-практикума на все вопросы, в том числе и по заданиям.
6) Общая организация обучения (спринты по 2 недели (мягкий дедлайн) и жесткие дедлайны). Это мотивирует.

Процентов 85% курса сделано без каких-либо претензий с моей стороны, оставшиеся 15% имеют следующие недостатки:
1) Неравномерная сложность спринтов, а соответственно и неравномерная нагрузка по времени (один спринт - делаешь за пару дней, а следом другой спринт еле успеваешь закрыть, а иногда - вообще не укладываешься в срок).
2) Некоторые темы рассмотрены несколько поверхностно, хотя как мне показалось, они достаточно важны и интересны, и при этом в этих темах не даны ссылки, где можно изучить материал подробнее.
3) Иногда практические задания в теме не совсем связаны с теорией, которая дана перед заданием.
4) Уровень критики со стороны ревьюеров различается в зависимости от ревьюера, однако в целом замечания ревьюеров не противоречат друг другу и являются значимыми. Ревьюеры придерживаются общих стандартов оценивания.
Данные недостатки не снижают общего положительного впечатления о курсе.

В целом, я уверенно могу сказать, что тебя здесь действительно хотят научить, а не просто взять деньги, как делают некоторые другие школы. И здесь точно можно получить актуальные знания и навыки.

Конкретно данный курс лично я бы не стал рекомендовать человеку без опыта в программировании и в ИТ, так как на мой взгляд, он достаточно сложный. А остальным, например тем, кто учится в ВУЗе в области ИТ, я бы его порекомендовал, так как редко какой ВУЗ, особенно провинциальный, так качественно обучает C++ разработке.

Если вы действительно хотите развиваться в новой сфере то вам однозначно в Яндекс. практикум. Мне 28 лет и я решил сменить профессию, прохожу курс Аналитика данных, обучение началось в январе 2023. Да, если вы решили учится, будьте готовы, что где то придется повторить пройденную тему, а на это уйдут еще некоторое время. Материалы все разложены по полкам, плавное углубление в более сложную тему. После пройденного модуля, необходимо выполнить проект и вот тут закрепляются все знания, так как проект - это по типу реального кейса. Конечно же вам помогут в решение каждого этапа команда Яндекса. Результат вашего обучение -посмотрите публичные собеседования по пройденным темам и вы поймите, что вы уже разбираетесь в этом получше некоторых кандидатов, а это мотивирует еще больше на продолжение обучения…

Всем добрый день!
Отучившись первые два месяца на курсе DC в яндекс.практикуме у меня произошло серьезное карьерное повышение и я понял что не смогу продолжить обучение из-за нагрузки на работе.
Был небольшой шанс что через 5 месяцев мой график позволит мне продолжить обучение, но это вряд ли.
О чем и написал своему куратору и попросил рассказать как мне завершить обучение и вернуть деньги за непройденные модули. (я отзанимался примерно на 15-20 тысяч из 90 оплаченных).

Куратор выслушав меня "пошла мне на встречу" и предложила взять нестандартно длинный академ, чтобы потом вернуться к обучению если будет возможность.
Прошло несколько месяцев, я попробовал вернуться к обучению снова начав проходить всё тот же первый курс (т.е. никакие новые материалы мне не были открыты).
В итоге понял что с текущей работой совмещать ну никак не получается и написал что увы, но все-таки хочу завершить обучение.

И тут оказалась очень интересная деталь, о которой куратор Маргарита Минеева умолчала, когда "шла на встречу" и предлагала долгий академ:
учет оплаченного курса рассчитывается по ДНЯМ с самого первого занятия. Не важно был я в академе, проходил снова первый курс или нет - сколько дней прошло из положенных 10 месяцев, столько и считается оплаченными.
В итоге мне вернули жалкие 25 тысяч рублей.

Вот так я сходил в академ за 50 тысяч.
Буквально так - с меня взяли деньги за то что я был в академе.

Никакие разговоры-уговоры не помогли. Я объяснял им что вообще никак не тартил время их специалистов во время академа и во время второй попытки вернуться к обучению (буквально ни одной минуты). Всё бестолку.

А еще оплата проходила через юр.лицо и представители яндекс.практикума отказываются присылать акты. Точнее говорят что пришлют. Уже два месяца как не могут распечатать бумажку, поставить на ней печать и прислать скан.

Отношение к ученикам хорошее, но ровно до тех пор пока вы не решили по своим причинам прекратить обучение. Потом на вас становится насрать.

Я долго выбирала курс из других подобных и в итоге ни разу не пожалела. Теория подаётся в удобной форме, проходить ее легко и не скучно. Все обучение разбито на модули и спринты. С каждым спринтом задания все сложнее и сложнее, погружение происходит постепенно. И вот уже в конце обучения ты понимаешь как много освоено и как много пройдено. Теории много, а практики ещё больше) домашние задания, воркшопы и вебинары позволяют закрепить весь пройденный материал. Уделяется большое внимание развитию мягких скиллов. Умение работать в команде, развитие коммуникативных качеств, умение решать проблемы, умение в кратчайшие сроки найти необходимый материал лишь малая часть из них. Крутая команда поддержки. В общем, команда Яндекса молодцы, что создали такой классный продукт. Если вы всерьёз решили освоить профессию project менеджера курс даст вам все необходимое для этого. И ещё хотелось бы отметить, что на курсе можно общаться с реальными работающими project менеджерами, и найти просто море информации по теме- много рекомендаций книг, видео, тематических статей, каналов и коммьюнити. Кто захочет взять от этого курса максимум, тот возьмёт и станет отличным специалистом.

У меня есть опыт прохождения различных онлайн курсов на разных платформах и могу сказать, что курсы от Яндекса, на данный момент, самые качественные.

Проучился на курсе Data Scientist до середины. Крайне не доволен продуктом.

Подача материала крайне поверхностная. Да, всем понятно, что за 9 месяцев не станешь гуру дата-сайенса, и многое надо изучать самому, но за что я плачу 90к!? За то, чтобы мне скинули ссылки на документацию sci-kit learn? Тренажер кривой и бесполезный. Единственное, что представляет хоть какую-то ценность - это общение с наставниками. Однако это всего 2 консультации по 1.5ч раз в две недели. Еще наставникам, конечно же, хочется задавать вопросы, но для этого надо понимать пройденный материал, а это не возможно в заданные сроки.

Проекты - это отдельный разговор. Пилишь новый каждую неделю, но толку от этого немного. Мне лично было бы стыдно выкладывать эти проекты на гитхаб для своего резюме. Зачастую это оказывается подбором вариантов, которые устроят наставников.

Вишенкой на торте оказалось расторжение договора. Решил, что больше мне этого пратикума не надо, и попросил вернуть деньги. Согласно оферте это должно произойти в течение недели (вроде бы). Меня морозят уже почти три месяца, причем даже ничего не отвечают. Денег собираются вернуть, конечно же, меньше, чем можно предположить из их же оферты.

Добрый день !
Я отучилась на курсе менеджер проектов со скидкой от университета 2035
У меня уже есть опыт работы в этой сфере и этот курс мне понравился я доплнила свои знания и добрала пару проектов себе в копилочку.
Мне понравилось, то как организован курс, ты можешь читать курс и возвращаться к нужному куску, тогда когда это необходимо. Также отдельно хочется отметить работу кураторов и ревьюеров, это одно из лучших отношений к студентам, которые я когда либо видела )

Отличный вариант для изучения новой сферы или переквалификации.

Плюсы:
1. Удобная платформа для обучения. Интерактивная, хорошо сверстана
2. Материал (теоретическая часть) - написана понятным языком, включает в себя много вшитых ссылок на статьи или примеры, хорошо проиллюстрировано. Подача материала - от легкого к сложному. За полгода обучения вся терминология IT легко легла в мой повседневный сленг.
3. Практическая часть - домашние задания проверяются ревьюерами, с развернутой обратной связью, помощью и советами.
4. Обучение выстроено спринтами - то есть ты все время в темпе, у тебя есть четкий прописанный дедлайн.
5. Вебинары и воркшопы - живые, с отличными ведущими-наставниками. Всегда интересно и полезно.
6. Коммьюнити - оно огромно и великолепно! Насчитывает тысячи людей)))
7. Карьерный трек - в конце обучения, помогает выбрать подход к поиску работ и с помощью спецов - обновить все артефакты.

Не могу сказать, что минусы значительны, скорее это небольшие недоработки, которые минусами не назовешь:
1. Ревьюеры пишут шаблонами. Часто в домашних работах (особенно в модуле командной работы), ревьюер отписывается шаблонно и автоматически, указав на ошибки, которых нет.
2. В домашних заданиях примеры 2021 года (устарело).

Преимущества:
1. Платформа доступна 24 на 7.
2. Весь материал вебинаров и воркшопов можно посмотреть в записи.
3. Весь материал - остается в доступе.
4. Саппорт - просто душки)
5. Есть возможность оплаты рассрочкой.
6. Можно получить налоговый вычет.
7. Очень дружелюбная команда наставников, кураторов - всегда помогут и поддержат.

Общее впечатление = обучение оправдало себя на 11 из 10. Мои ожидания были меньше, чем то, что я получила в итоге.
Великолепно выстроенная структурная система - это про мой курс))

Всем привет!

Расскажу вам, почему не стоит тратить время и деньги на Я.Практикум, если вы новичок в теме.
Заинтересовался программированием на Питоне, хотя база была нулевая, но все же постигать что-то новое это всегда путь вперед. Правда сейчас куча достойных материалов в интернете доступна и без всяких платных курсов, но все же рамки обучения дают большее ощущения рабочего процесса. Хорошо, решили, идем на курсы.
Первая и главная ошибка слишком доверился "отзовикам" которые на первых местах в поисковиках Яндекса. Сражу отмечу что по итогу формального ознакомления (кстати, вторая ошибка) при выборе между двух онлайн-школ выбор пал на Я.Практикум. Еще бы столько положительного пишут и красиво, да и наличие тренажера сыграло большую роль, первый бесплатный блок. И вот гордый абитуриент идет грызть науку.
В пришедшем письме с поздравлениями, что я молодец, что поступил к ним, и что вот уже через н-времени я стану крутым специалистом и с вероятностью в 70% трудоустроюсь по специальности. Еще было сказано, что перед началом обучения нужно обязательно под свей "учеткой" пройти бесплатный блок.
(*Далее везде они начинают давить, что каждый сам капитан своего судна, а мы тут чтобы подсказать). (** Логично, знания не вобьешь силой, без желания тут делать нечего)
В общем тренажер с бесплатным курсом освоен от и до. Хотя были сложности с нулевым знанием программирования вливаться, но все же справился, не такое уж это и сложное дело печатать, делить одну переменную на другую и выводить на экран. Начинается первый блок с самого примитивного и по мере его прохождения сложность растет, в конце нужно выполнить небольшой проект на основе пройденного материала.
И именно на первом проекте начались первые сомнения, почему теория в течение курса не дает полного ответа на вопросы заключительного проекта. Ладно гуглить умеем. Гуглим, это тоже часть обучения - уметь находить самому ответы на вопросы. Заключительный проект по теме сдан, ждем начала.
Вот оно, долгожданное начало обучения. Все собираются в слаке. В целом в слаке несколько каналов, каждый из которых по своей конкретной тематике, где-то конспекты, где-то связь с куратором, с учениками из группы и т.д.
Знакомство в слаке неформальное, дружеское отношение со стороны куратора и преподавателей. Рассказы куда можно писать, а куда нет. В общем нужно потратить немного времени и ознакомится с правилами, привыкнуть к интерфейсу, уловить суть куда и как писать. Это не сложно, но все же по тому, что сразу же все стали писать кто и куда, было понятно, что даже тут нужно небольшое обучение :)
Ладно, в слаке поздоровались, давайте приступать к обучению. Ан нет. Не спешите. Вот вам 4 дня для выполнения бесплатной части, кто уже выполнил, можете курить теорию, дальше вас не пустят. Забавная уловка! О ней расскажу в конце отзыва, поймете почему они так делают.
Прошло 4 дня, начался понедельник и старт следующего блока (следующего за бесплатным). Каждый новый блок с понедельника следующей недели. Как было сказано ранее при знакомстве нужно всего лишь уделять 1.5 часа в день на учебу, дабы не отставать от общего потока. Хорошо, не проблема, можно уделить и весь день, иногда.
**Сделаю ремарку. У кого знаний ноль, то и суток не хватит, чтобы идти в ногу, затыки будут на многих заданиях. Причем порой может «глюкануть» тренажер, и вот вы вбили правильны ответ, а тренажер ругается на ошибки. Потом выясняется, что нужно закомментировать выводы предыдущего задания, иначе не верное решение. В каких-то заданиях это пишут, в каких-то нет. Уже в самом начале понимаешь, что верстали упражнения разные люди, с разными знаниями и даже совсем без них, просто вставленная теория далекая от заданий. Да, за короткое время обучения найден баг в одном из заданий (это еще в бесплатной части), когда можно не ответить на поставленный вопрос, но получить заветную зеленую строчку с набором шуток от Петросянов.**
Ладно приступили ко второму блоку, краткая теория с объяснениями (теория все сильнее далека от практических заданий в тренажере, все больше ощущение, что просто вставили из конспекта целую тему, ну и что что половина в заданиях нет, будет полезно). В заданиях между тем мы по-прежнему печатаем принты и выводим первые десять строк таблицы, хотя давно уже разбираются функции, лемматизация и группировка данных для последующего анализа. Видимо копипастили с конспекта все что сказали скопипастить. От былой краткости и емкости теории в бесплатном тренажере не осталось и следа. Разрозненность теории, не сочетающейся с заданиями, шутки-прибаутки, вопросы, которые необходимо исследовать и скупые краткие ответы опять из разряда шутки за "300" или Петросяны. Все вместе стало вызывать неприятные чувства отторжения от такой подачи материала. Вместо структурированного процесса нас кидают из стороны в сторону, очень многое уже приходится читать в гугле, а не в теории к заданиям. Какой толк от теории с решением, если вместо объяснения зачем и для чего сделали, нам показывают хокку или шутят, а мы по-прежнему печатаем строки таблицы. Видимо это сделано для того, чтобы чувствовать легкость от процесса обучения, но только вот вместо легкости получаешь странные чувства, что кто-то не там, где нужно.
Упражнения сделаны, предложенная теория прочитана, а знаний больше получаешь от гугла. Странно это конечно в платных курсах видеть, ну да ладно. В общем второй блок подходит к завершению и вот он заключительный проект блока. Вот тут-то и понимается, что большая часть всего ранее прочитанного не сочетается с задачами проекта.
**Да еще ремарка. На изучение тренажера и написание проекта дается 1 неделя, можно растянуть на две, но тут окажется что нужно уже изучать следующий блок при не разобранном предыдущем. Т.е. каши в голове станет больше, результатов меньше, появится напряжение от ощущения что не успеваешь, ведь рука об руку будут идти вместе с вами различные программисты с 2 профильными образованиями, которые завершают все еще до окончания первой недели, настроя такие умные товарищи не прибавляют и подталкивают еще больше в сторону уныния. **
Вернемся к проекту. В двух словах читай теорию из заданий к упражнениям и делай так же. Но не все так просто, теория есть, а вот в практике все те же напечатайте результат на экране. Легче сразу взять проект вначале недели и гуглить, гуглить, гуглить, вместо далекой от реальности теории и задач по ней в процессе разбора. Оказывается, можно не следовать тем же путем который ранее предлагался в тренажере, они вообще не нужны по факту. Ибо увеличивают время написания, когда, когда можно сделать в одну строчку. Да так можно делать и не возбраняется. Т.е. когда заканчиваем проект становится ясно, что от данной теории толку практически 0, и легче все с примерами разобрать на сторонних ресурсах, а не в скудном тренажере с бессмысленными выводами, которые не используются в итоговом проекте.

Закругляюсь с отзывом. Итоги, следующие от практики в Я. Практикум.
1. Яндекс накручивает отзывы везде, как только может.
2. Они не обучают с нуля, обязателен бекграунд по данной тематике.
3. Теория и материалы по обучению – 1 листочек с применением на практике, без указания, где, как, и для чего применяется. Гуглите, господа. Тренажер с теорией, упражнениями слабо сочетаются с проектом по окончанию (исключение первый бесплатный блок).
4. Ошибки и баги в тренажере. Вы можете долго пыхтеть над заданием, а оказывается глючит тренажер. В тетрадках юпитера придется после каждой строчки с кодом перезапускать всю среду, иначе портянки с ошибками, которые вызваны багами в самом юпитере, а не вашим кривым кодом.
5. Сложные вопросы разбираются путем напишите, как у нас в примере к заданию. В практике мы по-прежнему выводим десять строчек таблицы и это при разборе уже более сложных вопросов по анализу данных.
6. Возврат после отказа от обучения по принципу минус каждый день от старта обучения. Дни что ожидаешь (уловка выше) тоже считаются. Если взять академ на время поиска материалов более емких и объясняющих для чего все нужно, то каждый день отдыха так же за ваш счет.
Плюсы? Честно не увидел, но бесплатный блок интересный, наводит на мысли, как и куда двигаться дальше. Жаль, что поверхностно отнёсся к выбору онлайн-курсов и просмотрел не все сайты с отзывами. И в итоге вступил в самое Г ☹.

Пойти учить в Яндекс Практикум было осознанным решением. Всю жизнь работаю в сфере менеджмента и имею IT бэкграунд и вот я решил соединить это в единое и пошел учить на "менеджера проектов". При выборе платформы сыграли отзывы ранее обучившихся студентов ну и конечно же имя "Яндекс".
Обучение очень структурировано, наставники компетентные и всегда готовы прийти на помощь и подсказать ответы на проблемные вопросы. Студент всегда находится под опекой и в заботливых руках куратора когорты (и было ощущение что это поставлено на поток 24\7).
Курс, помог мне структурировать имеющие у меня навыки, вспомнить забытое ну и конечно узнать много нового. Особенно хочу отметить вебинары, где опытные и старшие коллеги делятся опытом и ошибками которые они совершали во время своего становления! Мы же люди умные, должны учить на чужих ошибках!
Я думаю, курс будет полезен всем и новичкам и бывалым, одним позволит окунуться в новую специальность, а другим наработать знакомства в индустрии.

Пройдя курс в Яндекс Практикуме «IT-рекрутер» я, убедилась, что Яндекс может не только найти всё, но и обучить всех!
Кто ищет в этой сфере учебные курсы, рекомендую пройти именно у них. Команда у этих ребят - супер! Хорошо структурирован материал по темам. Особенность программы - ясный и понятный язык, а также использование игровых методик в обучении. Подобраны разные тренажёры для отработки материала. В конце каждой пройденной темы сдаётся проект, где ревьюер пишет подробный фидбэк с советами и источниками для дополнительного изучения, а ещё каждую неделю собирались в Zoom для обсуждения накопившихся вопросов и закрепления изученного материала с наставником. Всё точно по тайм-менеджменту! Спасибо за организацию таких встреч куратору и наставнику!
Я пошла на курс, чтобы изучить сорсингу в IT-сфере. В результате, я получила невероятный опыт и расширила свои знания в этой области. Яндекс Практикум открыл мне двери в космос IT-среды, чего искренне желаю и вам!

В августе 2020 года решила пойти обучаться на специальность «интернет-маркетинг». Оплатила курс Полностью (потом поняла, какая это была ошибка) за несколько дней до старта . В день Х тишина, на след день вижу письмо на почте о том, что количество желающих оказалось на потоке больше ,чем ожидалось и в результате чего, мое обучение начнётся через месяц. Для меня на тот момент это было не принципиально ,но странно ,учитывая уровень компании и другие факторы.
Окей , после наступления обучения все было ок ,информация и материал были интересно изложены НО я сразу поняла, что буду тратить на задания не по 20 часов в неделю как заявляют создатели, а все 120 ,тк количество заданий в тренажере очень большое и среднестатистическому человеку, который в профессии впервые, параллельно учиться или работает ,так быстро все не осилить.
Кульминационным моментом стало то, что я задала вопрос в славке, наставник отвечал на него больше 18 часов (Карл!) .
Другое, это то, что как пишут ребята выше ,прямых ответов на свой вопрос вы не услышите ,а лишь наводку или легкую подсказку , а ссылаться они будут на то, что в этой специальности полезно самостоятельно искать ответы на вопросы . Да, самостоятельность за 85к за 7 месяцев ,вы прикалываетесь !? Именно такие эмоции у меня это вызвало. Безусловно, в этом они правы, но Камооон я пришла учиться , получать новые знания и , если я задаю вопрос в чат , то наверняка я приложила энное количество усилий, чтоб самостоятельно его решить , но у меня просто не получилось !

Это было кульминацией , я пишу в поддержку и сообщаю о том, что хочу оформить возврат средств . Они мне отвечают буквально за пару часов , сообщают , что доступ будет закрыт в ближайшее время и возврат занимает до 30 рабочих дней.
Ок
Дальше у нас была небольшая переписка , где я задавала интересующие меня вопросы , а потом они попросили меня о «помощи» , мне необходимо отправить некоторые документы , чтобы они сделали возврат. Документы я им отправила в тот же день , но в письме уточнила насчет того все ли корректно заполнено и что ещё от меня требуется . Прошло 3 дня, я написала еще письмо, в ответ тишина. Либо просто игнор , либо ...!?
Отказ я сделала 24.09 , через 2 дня уже закрыли доступ, 6.10 отправила необходимые документы , сегодня почти 12 , а от службы поддержки ничего. Самое забавное , что список необходимых документов они меня попросили только после того, как я их достала вопросами о возврате , а если б не спросила , то забили бы , так получается ?
Да, у меня ещё есть время ,да , это решается не быстро , но во незадача , написав в поддержку с другой почты они почему-то ответили за 1 час. Не очень красиво получается , уважаемый Яндекс Практикум.
Получу средства -дам честный отзыв. Сейчас буду ждать , согласно договору от 25.09 30 рабочих дней, если денег на счёт не поступит , прийдется идти в суд .

Обучение новой профессии - это всегда не простое решение. Поэтому логичная и понятная программа обучения играет важную роль.
На курсе веб разработки от Яндекс Практикума я приобрела необходимые знания для дальнейшей работы.
Лекции содержали только главную информацию, не были занудными, а наоборот очень затягивающими.
Практические задания были интересными, постепенно усложнялись, но в этом и есть смысл обучения)
Когда возникали вопросы, наставник и куратор всегда приходили на помощь, им огромное спасибо!)
Также я познакомилась и подружилась с интересными людьми:)
Яндекс Практикум постоянно развивается и улучшает свою программу, это заметно, т.к. были знакомые с которыми проходили в разное время и сравнивали изменения. В общем Практикум шагает в ногу с технологиями и учит только новым используемым инструментам.
С платформой особо не было проблем, пару раз возникали только с тренажером, но эти баги быстро устраняли)
Было приятно учиться в такой команде! Я защитила диплом несколько недель назад и сейчас прохожу курс по составлению портфолио. Яндекс Практикум рядом с тобой на каждом этапе, если это требуется, предоставляет все возможности для успешного трудоустройства.
Как говорится дальше - больше!

курс отличный!
есть вся необходимая информация для того чтобы разобраться в новой сфере (переучиваюсь с инженера-конструктора). игровой формат тренажера - диалог с PMом, по-моему крутое решение. домашние задания интересные, помогают повторить и закрепить теорию, а ревьюеры с обратной связью заполняют пробелы и своим примером учат давать фидбек, после которого хочется свернуть горы (Мария Ященко привет!).
но как и любое обучение, этот курс требует внимания, сосредоточенности и вовлеченности, без желания никто тебе в голову новые знания не положит.

смело рекомендую всем, кому нравится логичность и структурность подачи материала, стильный формат и качество!

Яндекс.Практикум в итоге я не смог закончить. JS преподаётся отвратительно и у Янедекса один ответ: Google вам в помощь! А за что мы платим???

Но теперь немного подробнее:

Сразу предупреждаю, если вы работаете, подумайте много раз, прежде чем поступить!!! А если у вас ещё есть и семья, то родные просто про Вас забудут!!! Обещание про 10 часов в неделю - это враньё! 24/7.
Долго выбирал между различными курсами и в итоге повёлся на имя - Яндекс! Это же флагман IT в России и не должно быть плохо, но... через 4 месяца меня постигло разочарование (точнее после начала программы по JS).
Прошел стартовый блок и записался на полный курс Веб Разработчик, 85К рублей. Оговорюсь сразу, что уровень программирования у меня был минус1. Но менегеры Яндекс уверили меня, что этого достаточно.
Первое время все было более-менее прилично. HTML и CSS изложены более чем достойно и понятно. Фактически было сделано 2 проекта. Сразу не очень понравилось, что 95% информации и знаний необходимо искать в интернете. В тренажёре незначительные на данном этапе баги, так же не доработанное задание и непонятная система проверки ревьюверами заданий. Из-за этого на следующем стриме необходимо было практически полностью переделывать работу и плюс выполнять новое задание. С GIT не знакомят! Только сам! И только когда сам узнал про еог существование, преподаватель начал про него рассказывать и то по личной инициативе.

Начался JS...((( И тут понеслось... Первую неделю никто вообще ничего не понимал, в итоге выяснилось, что когда мы поступали, была изменена программа и вводная част появилась в бесплатном тренажёре, которую естественно нам забыли дать... Последующее изложение материала только всё больше заводила в тупик, плюс постоянная гонка с спринтами, БАГИ, ошибки...! Решать в тренажёре возможно только способом, которым решил его создатель, остальное тренажёр не примет! Материал ОЧЕНЬ непонятен и скомкан. Насколько хорошо была преподнесена вёрстка, настолько отвратительно преподнесён JS! более того! Я узнал о существовании JS сегодня, а через 2 недели должен сделать полноценный проект! Вебинары помогают относительно, а к наставнику в личку нельзя обращаться. Ты только получил какую-то информацию, а тебя уже гонят к следующему спринту, не дав не понять ни разобраться, ни закрепить. И опять же - всё ищите в Google! А за что тогда такие деньги??? Просто взрыв мозга и тупо, со стороны Яндекс, вытягивание денег!!!

В итоге, так как у меня к 4 спринту по JS было больше вопросов чем ответов, принял решение - уйти. Деньги, как и обещали, вернули, за вычетом пройденных курсов. Но... мне полностью закрыли теорию, в том числе и пройденную и за которую я ЗАПЛАТИЛ!

Сейчас общаемся с одногрупниками. К финишу подходят из 70 человек только 5. И то, они работают и учились в универе по направлению IT.

Для начала хочется рассказать об особенностях обучения.
На момент старта обучения, курс "Интернет-маркетолог" стоил 96к рублей, но была возможность получить 50% или 100% скидку по государственной программе "Цифровые профессии", чем я и воспользовалась.
Курс состоит из 12 спринтов (тем), по итогам изучения которых, вы сдаете курсовую-проект по реальным кейсам, а по итогу всего обучения сдаете довольно объемную дипломную работу. На изучении одной темы вам дается 2 недели, подразумевается, что до среды вы изучаете тему и далее уже выполняете самостоятельную работу. Воскресенье первой недели - мягкий дедлайн сдачи работы, вторник второй недели - жесткий дедлайн. Далее вашу работу проверяет работу (срок проверки до 48 часов), очень важно успевать укладываться в дедлайн для того, чтобы исправить работу в случае критических замечаний. Ревьюеры могут повторяться от курсовой к курсовой, но лично у меня такое возникало 2-3 раза и чаще всего работы проверяли разные люди. Под конец обучения, по всей видимости, штат ревьеров сократился, поэтому часто работы весели по 60-70 часов без проверки ( что, конечно, оперативно решала наш куратор).
На протяжении всего обучения ваш сопровождают куратор, который ответит на все ваши организационные вопросы и наставник - человек, который уже работает в сфере маркетинга и отвечает на ваши вопросы по теме спринта. Нашей команде повезло и с куратором и с наставником, на все вопросы мы получали оперативные и емкие ответы. Но даже если кто-то не успевал ответить, всегда помогали одногруппники ;)
Важно отметить, что в конце каждого спринта предусмотрен воркшоп (семинар) по теме, если вы не можете его посетить, то вам без проблем пришлют ссылку на запись. Воркшопы были отличные: информация дополняла уже полученную информацию по спринту, также наставник показывал реальные кейсы, отвечал на вопросы и делился полезными сервисами)
Также, очень круто, что во время курса нам представляли разные активности, например, бинго - игра на сбор ачивок с последующем вознаграждением.
Теперь стоит сказать о наполненности курса.
Для меня как для новичка курс показался очень емким (единственное мне не хватило информации по ведению соц. сетей). Вся информация дана простым языком, основные моменты всегда подсвечиваются, в темах всегда мелькают дополнительные ссылки для углубления знаний, также удобно, что создатели сами сделали по определенным темам таблицы, которые легко можно скачать.
Из минусов могу выделить тему e-mail маркетинг. Тема была поверхностно раскрыта, была дана просто ужасная инструкция к созданию цепочки писем, а также по мере выполнения заданий возникали сложности, о которых воообще не было написано. Надеюсь, что эту тему исправят и дополнят более качественной информацией.
Также, сложности создала "Пачка" - приложение для общения по курсу. Лично у меня оно постоянно тормозило и вылетало, из-за чего я заходила туда не так часто.

В целом, впечатления остались положительные, главное - это иметь желание и мотивацию к обучению, тогда учиться будет интересно и просто ;)

В течение 4 месяцев студенты погружались в теоретическую часть по учебнику и выполняли практические финальные задания. Каждому заданию прилагались четкие дедлайны, что способствовало пониманию студентами важности сдачи проектов в срок. Структура курса организована логично и структурирована без лишней воды. Учебник представлен в интерактивной форме, что делает процесс увлекательным. Кроме того, куратор и наставник курса предоставляли множество активностей и полезных постов.
Этот курс идеально подходит для тех, кто обладает базовыми навыками рисования и стремится развить свои софт-скиллы для аргументации перед заказчиком и демонстрации своих идей. Финальные проекты представлялись в Figma, так что предварительное знакомство с программой было бы полезным. В результате прохождения курса студенты создают разнообразные проекты для коммерческого портфолио.
Однако этот курс не подходит для тех, кто хочет изучать рисование с нуля, так как базовые принципы рисования не рассматриваются. Для опытных дизайнеров теоретическая часть может показаться недостаточно глубокой, однако основной упор сделан на практику. Если ваша цель - расширить свое портфолио в области коммерческой иллюстрации, то этот курс будет вам по душе.

Плюсы:
Логическая структура и методика преподнесения материала.
Активная поддержка от куратора и наставника курса.
Понятная и конструктивная обратная связь от ревьюеров, которые готовы помочь студентам преодолевать трудности.
Формирование коммьюнити вокруг студентов.
Множество практических упражнений для тренировки.
Возможность получить обратную связь по вопросам, вызывающим затруднения.

Минусы:
Базовое изложение материала из учебника без глубокого погружения в тему.
Желание видеть больше материалов от практикующих иллюстраторов, включая лайфхаки, вопросы заработка, общения с клиентами и примеры из жизни.
Недостаточно информации о наставниках и ревьюерах курса, что может вызвать недоверие у студентов.
Отсутствие обучения рисованию в разных стилях.

Учился на курсе Менеджера проектов. Процесс обучения очень понравится. Теория построена на диалогах. Практика индивидуального и в группах. Отличная организация. Очень хорошие онлайн уроки. Все для того, что ты научился. Конечно, не всё легко, надо прикалывать усилия, но без труда не вытащишь и рыбку из пруда. Надо учиться и всё получится.
По окончанию курса есть карьерный трек.
Всем рекомендую данный курс, кто хочет пройти обучение на менеджера проектов.

Добрый день. Начал обучаться на курсе «Инженер по тестированию плюс», наставник преподносит материал «без воды», все четко, по делу. В тренажере достаточно информации для изучения, но в некоторые темы хотелось бы больше углубляться, но можно написать наставнику, чтобы он отправил доп. материал по этой теме. Ответы ревьюера по проекту понятны, без лишнего) На курсе есть куратор, который помогает разобраться с организационными вопросами, ответы достаточно быстрые) В общем, пока рекомендую 👍🏻

Делюсь своим мнением о курсе "Менеджер проектов" от Яндекс Практикума: действительно сильный и неплохой курс с большим количеством теоретических материалов, включающих статьи, гайды и видеолекции - за время курса не было возможности ознакомиться со всеми материалами, но в будущем можно будет пользоваться как большим справочником.
Практического материала тоже много - это и домашние задания (в том числе - групповые) и различные воркшопы.
До курса уже имел опыт управления проектами, но все равно получил массу полезных знаний и навыков.
Единственное, чего лично мне не хватило - теме переговоров было уделено совсем немного внимания, хотя, для менеджера это одна из ключевых компетенций.
В целом, курс очень хорошо структурирован и построен с заботой о студентах. Однозначно, это были полезные и продуктивные полгода.

Хочу поблагодарить Яндекс. Практикум за создание курса "Менеджер проектов в IT". Курс настолько грамотно выстроен, что ты не успеваешь заметить насколько плавно тебя погружают среду совершенно новую для тебя (не имела никакого отношения к IT сфере до курса.

В сфере IT я новичок. Может более опытные могут поспорить с моим мнением, но для меня обучение в Яндекс. Практикум было комфортным и доступным. Мной пройден курс "Менеджер проектов". Формат обучения очень удобен. Я спокойно смогла совмещать работу, быт, воспитание маленького ребенка и процесс обучения в течении 6 месяцев. Поддержка по всем вопросам своевременно и в полной мере осуществляется командой Яндекс. Практикум. Отмечу особо занятие в тренажере и командные спринты. Во время обучения пришло четкое понимание, что курс выбран верно. Ближе к окончанию курса предлагается прохождение программы по трудоустройству. Считаю, что это полезный информационный и практических раздел. В целях углубления знаний в выбранном направлении, планирую воспользоваться предложениями о прохождении других курсов от Яндекс.Практикум.

Если честно, то отзывы пишу очень редко, но тут прям очень хочется поделиться эмоциями от курса Project Manager.
Первое с чего хотелось бы начать - это кураторы, ревьюеры, наставники.
Команда Яндекса окутывает заботой, всегда поддерживает и помогает. Даже в самое сложное время, когда думаешь "Ну все, я больше не могу", они дарят такой заряд мотивации, что и не передать слова. Все наши воркшопы заряжали так, что все после них уходили с такой энергией. Спасибо большое за это!

Если говорить про занятия, то лично мне было очень удобно взаимодействовать с платформой. Настроила удобное время для учебы (тк совмещала с работой). Вся информация в курсе структурирована и четкая. Если появлялись какие-то вопросы, то наставник всегда отвечал подробно и информативно. С этой частью все было отлично!

Коммьюнити студентов - это отдельная часть мотивации. Все ребята с нашей когорты всегда поддерживали друг друга, что опять же давало мотивации для учебы.

После курса остались только самые положительные эмоции, беру след курс английского языка!:)
Всем успеха! У вас все получится!:))