О школе
Яндекс Практикум — сервис онлайн-образования, где осваивают цифровые навыки и профессии, чтобы менять карьеру и жизнь.
Обучаем, чтобы вы достигали профессиональных целей. И делаем это в лучших традициях Яндекса: с технологиями и поддержкой экспертов.
Качественно ведём к переменам в жизни: поэтому каждый второй студент приходит к нам по совету друзей и знакомых.
Профильные направления
Программирование, анализ данных, дизайн, маркетинг, менеджмент и английский язык
За 5 лет 85 000 студентов освоили цифровые профессии и навыки в Практикуме. Каждый месяц примерно 400 человек находят новую работу при поддержке нашего Карьерного центра.
Я почти закончила проходить курс Управление командами, и за все время я раз десять подумала о написании отзыва — настолько все круто.
1. На курсе очень удобный для меня формат — текстовый учебник-тренажер, без видео. Я не люблю записанные лекции, потому что мне так тяжело внимательно слушать. Обычно я ставлю на фон и переключаюсь на другие дела. А в Практикуме ты будто читаешь книгу по управлению Без Воды!
2. Есть очень полезные воркшопы и несколько сессий с наставниками, которые помогает разобрать кейсы по учебе, в работе, личные ситуации.
3. Есть возможность познакомиться и пообщаться с сокурсниками, которые тоже все руководители.
4. Кураторы помогают со всеми вопросами. В моем случае был кейс, когда пришлось менять аккаунт, но нужно было сохранить прогресс обучения. И мне помогли.
5. Сам контент — вау. Я получаю столько всего полезного, и только задаюсь вопросом, а почему я не знала об этом раньше.)
За время курса я разобрала несколько ситуаций, с которыми столкнулась на работе, и что мне было когда-то не так легко вывозить. Даже то, с чем сталкивались мои коллеги—руководители с большим опытом.
Итого: полезная программа без лишней воды.
Но есть что улучшить :)
Я покупала курс вместе с моей компанией, и со мной общался отдел корпоративных продаж, а там ребята очень поздно звонят по оставленной заявке, до них самих я дозванивалась с трудом, мой запрос с аккаунтом они решить не смогли, хотя оказалось, что это возможно. В общем, кажется, что этот отдел Практикума немножко не в синхроне с основной командой.
Но это мелочь, в остальном, я настолько впечатлена курсом, что собираюсь обучаться и дальше уже по другим направлениям.
Ответить
1 комментарий
Все привыкли к "зубрежке",а тут тебя сразу же погружают в практические занятия. Устраивают мозговой штурм и включают твою фантазию на максимум.
Обучение дается тяжело, но это из-за нехватки времени и огромноооооогоооо объема нового материала.
Всё очень индивидуально, кому-то подходят эти курсы, кому-то нет. Тот кто не может выдержать шквал новой инфы и не умеет самостоятельно работать, то тогда лучше сюда не идти. Здесь тебе дают удочку, а рыбачить ты должен сам.
Ответить
1 комментарий
Это было мое лучше решение в жизни. После локдауна пошел на курсы практикума, потому что появилось много свободного времени. Было сложно, но теперь я разработчик на полную ставку. Нужно понимать, что курсы дают примерно 30% знаний, остальное это самообразование. Волшебных образовательных программ не существует, если вы вылетаете, потому что не успеваете по дедлайну, то Практикум не для вас. Понятно что где-то теория проседает, но опять же самообразование никто не отменял. Благодарен этому сервису.
Ответить
1 комментарий
Пока искал новые курсы, почитал отзывы про Я.Практикум и прифигел...Хочу высказаться, как закончивший курс. Множество хейтеров прошли почему-то только бесплатную вводную часть; наверное, хорошо, что вовремя поняли несовпадение химии.
Коротко: мне было сложно, но это была хорошая тренировка. Потраченных денег и особенно времени не жалею. Курс QA, с февраля по июль 2020, брал академку.
Во-первых, это не видосики с Ютуба или Юдеми, по которым "учатся" тысячи людей. Смотреть видео легко, а когда начинается работа своей головой и руками - трудно, вот и негативные отзывы пойдут.
В Яндексе достаточно практики на тренажерах, в консоли, в IDE.
Достаточно теории, при этом она нескучно подается через чтение, замаскированное под чат.
Да, местами нужно спросить коллег или погуглить, но я не вижу в этом криминала ("я заплатил 50К - мне все нужно разжеваное").
Курс реально позволяет подготовиться на уровень джуна с нуля, если ты опытный пользователь компьютера; махровым гуманитариям и домохозйякам да, очень сложно; но есть слак-каналы с наставниками и сокурсниками, и это еще один способ получить знания (а для тех кто объясняет - способ закрепить).
Заявленные 10 (если не перепутал) часов в неделю - очень абстрактная цифра. Были спринты, котрые я заканчивал за пару вечеров (и сделал бы за один, если б знал, что это - всё) - но эти темы я уже сколько-либо представлял до курса, SQL или JS, например. Были спринты, когда я сидел каждый вечер больше часа плюс выходные (тест-дизайн, например, или тестирование мобильных на Андроид Студии). Если у вас семья, фулл-тайм работа и тренировки - я не знаю, как вы найдете время. Но я оптимист, и если трачу 15 часов вместо оплаченных 10 - радуюсь, что 5 часов совершенствовался бесплатно :)
Да, и диплом - это настоящая сессия, без дураков. Хоть отгулы бери.
Короче, если не готовы вджобывать - уже можете начинать писать негативный отзыв, а я пойду дальше. Чао!
Ответить
0 комментариев
Вступление.
Если вам неинтересна тема образования, то смело пропускайте этот длинный текст. Для тех, кто всё же ищет отзыв о Яндекс.Практикум, я рекомендую потратить некоторое время для ознакомления со структурой обучения.
Синопсис.
Абзац для тех, кто хочет без "лишней воды" получить реальный отзыв студента Яндекс.Практикума. Курс "Дизайнер интерфейсов". Длительность — семь месяцев. До оплаты есть возможность пройти часть учебника. Оплатить можно частями или сразу. Язык изложения материала доступный для любого возраста. Даже если Вам пятьдесят Вы сможете осилить курс. И это факт, так как со мной учатся взрослые люди. В учебнике есть задания, которые необходимо выполнять, чтобы закреплять материал и понимать следующие темы. Обучение проходит спринтами. У Вас есть время для чтения учебника и выполнения заданий. Задания бывают двух типов. Мини-проекты и обычные задания. В учебнике нет возможности читать хаотично. Материал подаётся в строгой последовательности. Некоторые задания необходимо выполнять чтобы перейти к следующему параграфу. Задания со звездочкой необязательны к выполнению, но желательны. В конце каждого спринта нужно выполнить финальный проект, который имеет два дедлайна. Мягкий и жесткий дедлайн. Если Вы сдаете проект до мягкого дедлайна и получаете обратную связь от ревьювера с замечаниями к проекту, у Вас есть две итерации на исправление замечаний. Так Ваш проект становится лучше и Вы больше понимаете и усваиваете. Если Вы не успели сдать проект до мягкого дедлайна, у Вас есть жесткий дедлайн. В этом случае отправляя работу на ревью, вы имеете одну попытку на исправление. Кто не справляется с дедлайнами, оправляется в академический отпуск. Такие студенты среди нас были. Причины разные — загруженность человека, семейные проблемы, здоровье и прочие. Когда Вы знаете, что кто-то не смог продолжить обучение и ушел в академ, Ваша мотивация повышается. Кроме учебника с заданиями и проектами, которые могут стать основой для Вашего портфолио, особое значение в обучении занимает обратная связь и социальная активность среди таких же как Вы. Для общения используется площадка slack.com. Для каждого потока учащихся — свой куратор, преподаватели и наставники. Согласно правилам, Вы можете задавать вопросы в личных сообщениях, в специальных тематических каналах. Отвечают быстро, без задержек, согласно установленному регламенту. Здесь же проходит общение всех студентов. Весь поток поделен на группы. У каждой группы своё название. За каждой группой закреплен свой наставник и преподаватель. По общим вопросам обращаться нужно к куратору. Наставник проводит вебинары в которых предусматривается разъяснение непонятных тем. Главное, что всё проходит в режиме диалога всех участников вебинара. Это очень мотивирует. Можно общаться по видеосвязи или писать в чате. Некоторые вебинары посвящены разборам выполненных студентами работ. Есть вебинары которые ведут приглашённые дизайнеры. Если что-то непонятно в учебнике или во время выполнения проектов, нужно смело задавать вопрос преподавателю. Он в своем сообщении может объяснить тему или вступит в диалог если остался непонятный материал. Кроме общения slack используется для обмена ссылками на интересные и полезные ресурсы. В частности, UX, UI, типографика и смежные направления. Очень важным, с моей точки зрения, является самоорганизация и мотивация. Учебника достаточно для понимания предмета и формирования навыков для будущей работы. И всё-таки, эта система совершенна только при участии самого студента. Каждый человек уникален и скорость понимания и способности индивидуальны. Поэтому необходимо обращаться к внешним учебным материалам. Yandex, Google и другие поисковые системы содержат множество ссылок на полезные для ознакомления источники дизайнерской мудрости. Youtube с бесплатными уроками инструментария UX / UI дизайнера, профессиональная литература, чаты дизайнеров, где можно спросить и получить много полезной информации по профессии, просто необходимы. Курс от Яндекс.Практикум плюс личное дополнительное самообразование по профилю в совокупности дают очень и очень заметный результат.
Абзац необязательный к прочтению.
Я на протяжении двух лет следил за развитием событий в сфере онлайн-образования. Хотелось не ошибиться, сделать правильный выбор. Просмотрев хвалебно-зазывательные вебинары множества школ, решил что Яндекс.Практикум имеет больше плюсов. Во-первых, имя которое у будущих работодателей на слуху. Во-вторых, уверенность в том, что компания Яндекс нанимает лучших специалистов и методистов в сфере образования по конкретному направлению. В-третьих, сертификат от Яндекс.Практикума. Направление "Дизайнер интерфейсов" востребованное. Настоящих специалистов в этой области не много. А значит, есть возможность окончить данный курс и устроиться на работу в качестве UX/UI дизайнера. Меня лично интересуют финансовый сектор. Хотелось бы работать дизайнером интерфейсов в Альфе, в Сбере, в Тинькофф. Закончив обучение, я постараюсь написать о своих результатах. :) Интересно ведь, станет ли мечта реальностью? :) Когда я узнал про новый курс от Яндекс.Практикум, то готов был стать первым студентом. Однако по личным причинам задержался и попал только во второй набор. Я не жалею. Уверен, что судьба не зря так распорядилась. Среди второго набора много студентов находятся в ежедневном, ежечасном контакте вне образовательной площадки. Мы постоянно общаемся на темы дизайна, UX и за четыре месяца стали очень близкими друзьями. Я надеюсь мы продолжим общение и после обучения. Наше общение и обсуждение проектов из учебника, обмен решениями и критика друг друга делает что-то магическое. Будто в естественных условиях формируется команда специалистов одного профиля. :) Меня это радует и мотивирует.
Абзац про то как Яндекс.Практикум трансформировал моё сознание...
Почему именно такое ощущение? Имея за плечами большой опыт в сфере графического дизайна, я сформировал личное отношение к времени, к работе, к периодам "выгорания", к застоям. В моём случае обучение в Яндекс.Практикуме совершает rebirth сознания. Я задумался над многими моментами в своей основной профессии. Переход в онлайн-среду предполагает скорый темп жизни, быть всегда в курсе трендов, уметь гасить состояние "творческой лени" ради результата. Раньше ограничения в виде спринтов с дедлайнами, принятых во многих компаниях, как режим работы, меня смешили и возмущали! Как можно делать творчество, находясь в рамках? :) Ибо любой дизайн это творчество. Но сейчас, я изменил своё мнение, я понимаю, что эти рамки нужны, они необходимы. Моя проблема личного характера, это взгляд на материал для вэба через призму мировоззрения графического дизайнера. :) Вроде монитор, экран, тот же лист бумаги, но это не так... К тому же графика в моём случае это рождение статики через динамику. А работа в сфере дизайна интерфейсов предполагает динамику и только её. Причём связь каждого участка изображения, форма и место расположения активных зон экрана накладывает особую логику на процесс создания дизайна. Я это начал осознавать только благодаря учёбе. Моё незнание элементарных вещей в дизайне заполняется кирпичиками знаний из дизайна интерфейсов. А самое главное, это осознание связей блоков интерфейсного мира. Это на уровне интуиции и постоянного процесса мышления. Теперь это происходит автоматически вторым потоком. Я могу идти, ездить, есть, смотреть ТВ или делать любую другую работу, но мой поток мыслей о приложении или взаимодействии элементов экрана идет параллельно человеческой жизни. :) Я очень много времени посвящаю курсу. Точнее даже не чтению и выполнению заданий, а рассуждению на пройденную тему. А затем я люблю углубляться в тему, читая статьи из интернета или проводя часы в Youtube, просматривая вебинары посвященные пройденному или ролики о новых трюках в Figma. Да, Figma заменила мне теперь и Люстру и Шоп. Вот уже четыре месяца я работаю в обычном браузере только на Figma. Дело не в удобстве. Мне захотелось отказаться от моих обычных инструментов чтобы привыкнуть к новой среде. У меня получилось. Появилась скорость, работа с горячими клавишами упростила процесс. Проекты которые нам дают в Яндекс.Практикуме обеспечивают развитие творческого потенциала. Один из проектов, который перевернул мой аналитический ум, ставил задачу усовершенствовать часть флоу реально существующей программы. Вместо выполнения поставленной задачи, я умудрился увлечься полным флоу, разложить весь сценарий со всеми дополнительными в огромнейшую схему взаимодействия. Когда я окончил работу, мне было совершенно очевидно, где я могу что-то изменить не повреждая другие блоки взаимодействий. И именно после этого задания, я понял, что потратив много времени, я отошел от задания. Меня это отрезвило. Ведь конечная цель любой работы — придерживаться выполнения поставленной задачи. И тут дилемма. Хочется знать как работает приложение чтобы сделать его лучше. А нужно сделать лучше только в рамках некоторого блока. :) В следующем проекте я уже учитывал свою особенность перерабатывать и следую плану разработки. :) Эти же задания вызвали у меня много вопросов в отношении расположения активных элементов. Подняв эту тему в одном из чатов, я получил ответ отсылающий меня на исследования каких-либо учёных умов в области человек-машина. Я задумался над пользовательским опытом ещё до создания MVP. То есть понял, что для меня критично знать зоны активной деятельности на экране, обоснованные научными исследованиями и практикой использования. Мы рисуем эту кнопочку в этом углу не просто так. :) Так диктует пользовательский опыт. При этом в данном конкретном сегменте нового приложения этого опыта может не быть. Его нужно получить или предположить, каким он может быть. :) Удобство управления не в плоскости одного экрана, а в сценарии и последовательности взаимодействий, чтобы получать максимально короткие цепочки связей для формирования результата и предоставления пользователю — вот моя стезя. Здесь я и хочу себя применить. В этой структурности и порядке есть красота и польза для людей которые будут потреблять конечный продукт. UI это бусы на нитях UX. Каким бы значительным не был UX, UI это часть мира пользователя. Лояльность пользователя определяется не только удобством смыслового содержания действий, но и красотой и пониманием интерфейса. Поэтому UI также необходимо осмыслять и давать оценку его применимости основываясь на психологии человека, а также системы визуального и тактильного восприятия. К этим умозаключениям меня подтолкнула собственная цепочка действий - желание сменить профиль работы, курс "Дизайнер интерфейсов" от Яндекс.Практикум, общение в чатах UXUI дизайнеров. У меня складывается новое понимание системы взаимодействия под названием "Человек-машина", где интерфейс — центр сознания обоих. Ведь человек это сознательное существо, и машина какую бы работу не выполняла, наделена свойствами, определяющими её сознание. Задача дизайнера интерфейсов создать модуль общения для обмена продуктом сознания обоих объектов. Мне кажется, что дизайнер интерфейсов или лучше сказать конструктор интерфейсов, это профессия будущего. И функциональные обязанности профессии шире во много раз, по сравнению с нынешним пониманием, ограничивающимся только вэб и мобильной разразботкой.
P.S. Чтобы больше знать о пользовательском опыте я решил создать сообщество UX в VK. Надеюсь наполнять его исследованиями в области интерфейсной науки.
Ответить
0 комментариев
Почти закончила курс Бизнес аналитика и хочу сказать, что практикум в сравнении с другими площадками, действительно только подогревает интерес к процессу. Все достаточно понятно, увлекательно, есть люди, которые отвечают за сопровождение во время учебы, всегда есть возможность отказаться от обучения и не платить (никаких переплат - все просто и прозрачно). В конце обучения вас ждет карьерный трек, в котором вам помогут с дальнейшим трудоустройством.
В общем, впечатлений море, однозначно рекомендация!!!
Ответить
1 комментарий
Всем привет!
Так получилось, что мое знакомство с обучающими курсами начались в тот момент, когда мне друг дал доступ к корпоративному аккаунту от HTML Academy. Это стало отправной моей точкой в желании стать веб-разрабом.
К сожалению, доступ к аккаунту прикрыли, и я остался предоставлен сам себе и нужно было начинать самостоятельное обучение.
Больше полугода я самостоятельно изучал верстку, препроцессоры, js и его библиотеки. С моими знаниями на тот момент я мог сверстать рабочий адаптивный лендинг.
В один момент я понял, что я буксую на месте, никакого роста нет. И на мое счастье, мне на работе в рамках повышения квалификации пройти обучающие курсы от Практикума. На что я естественно быстро согласился.
В момент начала обучения, я думал, что мои знания позволят мне уйти вперед, быстро и играючи закрывать проекты.
Я ошибся на первом же спринте. Почему? Так как я самоучка, я учился верстать так, чтобы это в первую очередь работало. В Практикуме такое не канает - есть строгие гайдлайны, по которым вас будут гонять (и за это отдельное спасибо).
Я немного ушел вперед, но думаю, что необходимо рассказать про сам процесс обучения.
Во время спринта (считайте, что это мини-семестр/четверть), вам дается определенная тема, которую нужно изучить.
Изучение строится следующим образом:
1. Сначала чтение теории. Много текста, картинок и шпаргалок.
2. После изучения теории - отработка этих знаний на практике. Осуществляется это с помощью тренажера, такой мини-среде, которая заточена под выполнение заданий.
3. После прохождения тренажера начинается проектная работа. Это самое веселое. Дается тема, даются материалы - а дальше иди работай сам и отправляй на проверку.
Проверка сначала осуществляется внутренней системой (на наличие опечаток и прочих ошибок), а далее подключается ревьюер, который проверяет работу и указывает развернуто на все ошибки.
Теперь, собственно, о плюсах.
Как по мне, самый важный момент - яндекс сразу предупреждает, что курсы это не гарантия светлого и успешного будущего. Для того, чтобы найти свое место под солнцем нужно работать, причем много. Также яндекс говорит о том, что курс дает всю необходимую базу для дальнейшего развития. Если вам предлагают пройти курс длительностью 4 месяца после которого вы будете зарабатывать 150к работая на удаленке - то знайте, вам врут. Учеба - это тяжкий труд о чем часто напоминает яндекс.
Материалы. В процессе обучения делается акцент на том как технологии работали, какие они претерпели изменения, почему ими больше нельзя пользоваться и т.д. То есть материал собран таким образом, который позволяет вам увидеть целостную картину. в 99% материала из теории хватает, чтобы приступить к выполнению проектной работы, однако практически всегда присутствуют ссылки на дополнительные материалы (советую их не игнорировать).
Проекты. Они одновременно достаточны просты и сложны. Можно без зазрения совести их прикладывать к портфолио.
Комьюнити. Отдельного упоминания стоят как сами сотрудники Практикума, которые всегда готовы вам помочь,так и сами коллеги-однопоточники. Вам никогда не откажут в помощи, придут с советом в трудную минуту. Чувствуется дух команды.
Минусы.
За все время я столкнулся с одной проблемой - это тренажер. Не смотря на всю его крутость, он порой может лагать(иногда это связано с работами на сервере, а иногда с багами, вызванными браузером. У меня чаще всего лагало на фаерфоксе, но на хроме все было ок).
Подытоживая отзыв, я хочу сказать следующее - никакой курс не сделает из вас супер-дупер спеца, которого эйчары сразу же схантят. Недостаточно просто выполнять домашние проекты. Чтобы чего-то добиться нужно очень усердной трудиться. Можно идти самостоятельным путем, а можно положиться на курсы, а лучше всего совмещать. Только изучая материалы из разных источников, вы сможете чему-то научиться. И самое главное - нужно самостоятельно придумывать для себя задачи/челенджи.
Для меня Практикум уже выполнил свою главную задачу - он исправил ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировал уже имеющиеся знания, а также дал кучу новых вещей о которых я даже раньше и не знал.
Вот как-то так, выбирайте мудро, всем добра
Ответить
0 комментариев
На самом деле курс достаточно дорогой, но за эту цену люди получают базовые знания нужной им темы.
Плюсы: Очень круто проделывать проекты в конце каждого спринта самостоятельно, это очень помогает в том, что ты надеялся только на себя, интернет и твоих одногруппников. Помощь с заданиями приходит очень быстро (из слека). Задачи на тренировочной платформе очень интересные!
Минус только один, и он мне мешает с выполнением и закрытием всего спринта во время — это баги на самой платформе, к сожалению, не понимаешь, когда действительно ошибка твоя, а когда этот баг :,(
Ответить
0 комментариев
Пришла на курс уже с базой знаний и опытом работы, но мне казалось, что я мало знаю, поэтому и пришла. Спойлер: знаю я достаточно и даже больше.
Курс отлично зайдет новичкам, но для продолжающих будет скучновато. В любом случае, некоторые фишки я себе забрала и обучение не зря прошло.
Комфортное приложение для общения, но камон, оно же лишнюю память занимает…
Люди, у которых мало памяти: что с лицами?)
Возможно есть вариант чата в ноуте, но я не помню.
Открытие уроков только в на определенный день недели. Ну дайте вы возможность закрыть другие уроки/проект итоговый раньше. Я делаю все по вдохновению и состоянию здоровья. Сейчас мне ок и я могу все сделать, но закрыт урок итогового проекта. Ну не надо так. Моя сестра учится на курсе на дизайне и тоже не понимает почему нельзя открыть уроки раньше.
Иногда тупит система формата я выбираю в тесте «все варианты верны», а он пишет зеленым, что ответ верный, но вы не все выбрали. Серьезно???? Я кидаю скрин под тему, в которой эта ошибка и у меня спрашивают «киньте ссылку где ошибка» пхаха ну даже не знаю)
Куратор, работа поддержки и тд — не знаю, я не использовала.
Есть и плюсы, и минусы в общем. Нужны доработки и надеюсь мой отзыв примут во внимание. Я проходила ну очень много онлайн курсов с успешным завершением и своя позиция на обучения сформировалась.
Плюсы:
Формат подходит для тех, кто воспринимает текст (я скорее на слух и плевалась в начале курса, потом влилась)
Интересный тренажер
Хорошее приложение для общения (но минус — занимает память)
Информация для чайников донесена хорошо
Минусы:
В программе не хватает углубления в телеграмм адс (то, ради чего я пришла и в чем разочаровалась чуть)
Бесит учиться создавать профиль и написать пост в канал (мб это отдельным уроком вынести кому надо и кому нет?)
Жестко не нравится открытие уроков в один день недели, дайте возможность быстро закончить тому, кому так комфортно.
Ответить
1 комментарий
Что такое Практикум? Ребята, не поверите, но это практика, обучение и много самостоятельной работы. Но для нее вам дадут все.
Тренажер. Учебник с геймификацией, который погружает тебя в тему. (Я все еще переживаю за отношения Влада и Тони, как за свои). Это не вебинары, где вам 1.5 часа что-то рассказывают (Да, лично я не люблю вебинары, а предпочитаю получать информацию текстом). Нет. Это настоящий учебник, который ты всегда можешь перечитать.
Курсовые (самостоятельные работы) - отработка полученных навыков в тренажере. На все вопросы отвечают преподаватели в чатах. Ревьюверы не просто проверяют работу, а делятся опытом и полезными статьями по теме.
Наставники после каждого спринта (темы) устраивают воркшопы. Опять же - не вебинары, где препод распинается 1.5 часа. Это полноценные дискуссии, отработки тем в Миро и обсуждение вопросов.
В чатах всегда отвечают на вопросы и стараются помочь. Даже если препод / наставник долго молчит - сокурсники не оставят в беде.
Да. Информации много и иногда кажется, что просто нет времени и сил ее изучать. Но зачем тогда вообще учиться?
Да, что-то надо будет искать самостоятельно. А как иначе? Невозможно вместить все в один учебник. Практикум дает базовые, структурированные знания. Это толчок к развитию.
Да, курс сыроват. Есть ошибки. Но он новый. Он растет и учится вместе с нами. Команда Практикума отвечает на любые вопросы и всегда дает обратную связь.
Он меняется даже во время обучения. И доступ к новому у меня есть без доплаты, между прочим.
Пока я еще только доучиваюсь на данном курсе, но все еще не могу и не хочу сказать, что я разочаровалось. Проблемы есть, но они не критичны. Я учусь и меняюсь и курс учится и меняется вместе со мной. Наставники учатся вместе с нами. Вся команда Практикума растет вместе снами.
Практикум - это не только учеба. Это полноценная среда единомышленников, в которой многие найдут для себя не только полезные и рабочие контакты, но и друзей. Намного проще выходить искать работу, когда ты крутишься в профессиональной среде. И Практикум эту среду поддерживает.
Чему я научилась благодаря Практикуму?
Тому, что учиться не страшно. Даже если тебе 30 лет и ты полный 0 в маркетинге.
Ошибаться не страшно. А очень даже интересно, ведь за ошибками скрываются опыт и новые знания.
Не надо гнаться за другими. Успевай все в своем в темпе.
Задавать вопросы не страшно и не глупо. Не стоит переживать, если ты что-то не понял - тебе помогут.
Благодаря крутому наставнику я узнаю много действительно полезного и реального опыта работы. Не только рекламные кейсы, но и как быть частью или руководителем команды, как себя ставить и вести с разными людьми.
Я расту не только в профессиональном, но и личном плане (Когда приходится дискутировать в зуме с пока еще незнакомыми людьми – учишься отстаивать свою точку зрения и не стесняться задавать вопросы)
Ответить
0 комментариев
Очень удобный формат преподнесения учебного материала через спринты с теорией и практикой. Есть тренажеры, в которых можно в реальном времени писать код и видеть результат. Интересные проектные работы, на которые приходят развернутые код-ревью от опытных...
Достоинства: Опытные наставники-разработчики и профессиональное код-ревью. Всегда актуальный учебный материал.
Недостатки: Иногда попадаются ошибки в тренажере, но их быстро исправляют, если написать в техподдержку.
Ответить
0 комментариев
Отзыв, которого мне очень не хватало в начале пути.
Исходные данные: когда ты уже решил, что 100% пойдешь на курсы с целью сменить профессию. У тебя есть сумма денег в пределах 90-100 тыс. рублей и огромная мотивация уделять время и силы новому обучению. Ты уже определился с направлением обучения, в моем случае – это веб-разработка (тема определения достойна отдельного поста). И теперь ты изучаешь школы и заходишь на сайты с реальными отзывами. Ты относишься к этому ответственно, так как стоимость обучения немаленькая, и очень боишься сделать ошибку.
Моими личными критериями оценки школы были: имя школы на слуху, школа существует достаточно давно и успела зарекомендовать себя, программа обучения актуальна, школа обучает профессии комплексно и в определённые сроки, у школы отлично налажена обратная связь, включающая в себя поддержку и код-ревью, школа помогает с трудоустройством.
Среди моих финалистов были:
5./4. Skillbox/Geekbrains – очень круто отработали маркетологи, но если копнуть глубже, то становится понятно, что слишком много красивых пустых слов и подводных камней. Обещают обучить до уровня middle-разработчика, что в принципе невозможно. Плюс был реальный отзыв моего друга, который отучился в skillbox, с однозначной рекомендацией держаться от них подальше.
3. HTML-академия – очень много хороших отзывов, трепетное отношение к деталям. Немного дороже конкурентов, если выбирать именно Профессию. Мне не подошли даты начала обучения – потеряла бы почти три месяца в ожидании начала курсов, поэтому детально не стала углубляться.
2. Hexlet – признание в среде программистов, очень интересная бесплатная вводная часть по основам программирования. Короткие веселые ролики + тесты на понимание + закрепление материала на тренажере (за линтер большой лайк – люблю приучаться к порядку с самого начала): всё вместе прям огонь, украли мое сердечко! До последнего выбирала между Hexlet и Практикумом. Пока не начался первый спринт в Практикуме, все еще думала, что, возможно, сделала неверный выбор.
1. Яндекс Практикум – очень интересная бесплатная вводная часть, бренд Яндекс, качественные сопутствующие продукты (подкаст и аккаунты в соцсетях, рассылки (да, у других школ это всё тоже присутствует, но не так бодро и задорно, как у Практикума), журнал Код). Процесс обучения похож на Hexlet, но без видео – лично для меня не большой минус, так как плохо воспринимаю информацию из видео и вебинаров. Сам учебный материал основан исключительно на практических навыках, востребованных на рынке. База и основы практически не преподаются (их придется искать самостоятельно (или регулярно читать журнал Код)), что в целом, на начальном этапе, не так уж и плохо, так как не затягивает обучение и не отвлекает от выполнения большого количества самостоятельных проектов.
Что сыграло решающую роль в выборе именно Практикума:
• Практикум производит впечатление школы, наиболее ориентированной на новичков: все эти шуточки и интерактив – да, несерьёзно, но зато не так страшно))
• крутые проекты. Проект по верстке можно посмотреть еще до оплаты и восхититься, что скоро научишься делать также, а потом и положить в свое портфолио (хекслет тут проиграл, описание его проектов мне показалось непонятным и не совсем актуальным)
• по-настоящему быстрые ответы поддержки (в последствии и наставников, и код-ревьюеров тоже) – гораздо оперативнее, чем у конкурентов.
• налаженная система группового обучения (в хекслете я бы попала в первый поток – слишком рискованно для такой старушки как я)))
Что меня удивило после начала обучения, и почему я уверена, что Практикум – лучшая школа для меня:
• здесь действительно сложно. Вводный курс был веселенький, а на платном курсе оказалось все очень серьёзно. Совмещать с работой/семьей/друзьями/большим спортом одновременно не получится – придется выбрать только что-то одно из списка.
• здесь отчисляют. Это взрыв мозга для человека, знакомого с российской системой образования: коммерцию не отчисляют – это же всем известно!
• учебную программу реально постоянно улучшают и актуализируют, расширяют и корректируют под современнейшие требования к профессии (опять-таки, после российских вузов, приятно осознавать, что ты обучаешься по материалам, которые готовят специалисты вот прям сейчас, у тебя на глазах, а не по методичкам или видеороликам пяти-десяти-летней давности).
• поддержка и наставники очень терпеливы и всегда вежливы, даже когда ты сам себя уже бесишь, тебя все равно любят и поддерживают)
• ты сам делаешь серьезные проекты с нуля с первой же недели обучения (да, по четкой инструкции, но совсем один) – это прокачивает, и это потрясающе!
Не считаю материал сырым. Не считаю, что студента оставляют один на один с его проблемой. Считаю, что команда Практикума невероятно крутая! Считаю, обучение в Практикуме – лучшим своим решением, вне всяких сомнений.
Ответить
0 комментариев
Оставляю здесь честный и абсолютно не предвзятый комментарий о Яндекс.Практикуме. При выборе онлайн-курсов меня немного напрягли противоречия в отзывах на этом сайте, но я рискнул.
Вы наверняка заметили здесь, что почти все комментарии здесь не бывают средненькими. Они либо крайне положительные, либо люто отрицательные. И знаете, почему? Потому что это курсы для настоящих гладиаторов. Вы прочувствуете всю гамму ощущений: почувствуете себя гением и дегенератом, испытаете страх перед дедлайном и счастье успеть все вовремя, слабость перед неразрешимой задачей и силу, когда смогли во всем разобраться.
Пафосно? Пожалуй. Зато правда.
Я учусь по специальности Data Science. Уже спустя 4 месяца обучения начал участвовать в хакатонах, познакомился с классными специалистами в области ML и DL. Я специалист по обработке снимков земли из космоса и уже смог найти применение новым знаниям в моей основной специальности. Перспективы смотрятся очень вкусно) В этом смысле, хочу сказать отдельное спасибо Практикуму за то, что ко мне вернулась страсть к работе) Я могу не спать ночь лишний раз, потому что интересно проверить гипотезу или рассчитать модельку.
И мне это нравится.
Что важно понимать при выборе Яндекс.Практикума – вам будет оказана вся реально необходимая помощь. Поддержка кураторов, группы, с которой обучаешься неоценимы. Но и просто не будет. При решении реальных задач может возникнуть множество нюансов и особенностей, которые никто за тебя не прожует. И Практикум учит не только специальности, он учит как найти, переварить, и освоить необходимые данные. Он для тех, кто умеет учиться не опускать руки и получать удовольствие от победы над собой.
Не исключено, что я вас пугаю, так как два раза брал академический отпуск и все делаю в последний момент)) Но я аспирант МГУ, у меня 3 работы, участвую в нескольких грантах и халтурках. Поэтому если вывожу я, вывезете и вы))
Я еще на половине пути, поэтому не могу сказать о перспективах трудоустройства. Но отзывы старших товарищей и регулярные мероприятия, посвященные поиску работы дают определенные надежды.
Вывод: оно того стоит. Как и везде в этой жизни, многое на этом курсе будет зависеть от вас. От того, будете ли вы искать отговорки, или реально начнете учиться и будет зависеть результат. Практикум дает все необходимое, чтобы помочь на этом пути.
Ответить
1 комментарий
Хочу выразить благодарность Практикуму за прекрасный курс, который дал мне возможность освоить новую и крутую профессию! Всегда мечтала быть частью IT , 3 месяца обучения прошли не зря! Крутейшие куратоы и наставники! Рекомендую👍
Ответить
1 комментарий
Прохожу курс для UX/UI дизайнеров. Я графический дизайнер со стажем и просто на время удалёнки решила прокачаться чуть больше в UX/UI. Данный курс поможет мне получать более продвинутые проекты на работе.
Пропишу по порядку обо всем:
1. Качество материала. Материал в разработке, это видно. Но что сейчас не в разработке?
Учебник состоит исключительно из теории, хотя во многих курсах яндекса на Coursera очень много видео. Это я к тому, что будьте готовы к куче чтения, а это очень тяжело для наполовину творческой профессии. Многие, как я, очень плохо запоминают материал - читая. Нужно проработать запись видео преподавателей, как на лекции.
2. Команда хорошая. Куратор - это конечно отдельная прелесть. Человек всегда поможет и разрулит все твои недуги.
3. Качество проверки работ. Работы проверяют специалисты, которые сейчас трудоустроены или фрилансеры. Многие очень неответственно относятся к проверке работ, а есть те, кто просто чудесно все объясняют. Опять же - для ревьюеров явно нужны общие гайды, потому что они кучу нервов делают студентам, которым итак не легко.
4. Задания хорошие как для проектов, так и для еженедельных задач. Однако трактуют их очень часто непонятно и надо сидеть час - два чтобы все разобрать и понять что делать и за что будет идти оценка.
5. Вебинары с преподавателями и наставниками. Никогда не знаешь в какой день недели точно будет вебинар. То есть заранее на месяц - или 7 люди не прописали себе время на это. Каждый спринт (каждые 2 недели) тебе рандомно прилетят время и день - может быть пятница в 22:00, может быть четверг в 19:00 и все это меняется каждые две недели. Стабильности тут нет, но всегда есть запись которой можно дознаться, однако личное присутствие тоже приятно.
6. Очень двоякое впечатление на счет выпускников. Как человек, работающий в дизайне и имеющий профильное образование, мне кажется, что очень много людей не знают ни искусства ни того, о чем дизайн в принципе. Выводить на рынок настолько узконаправленного специалиста , мне кажется - не совсем правильно. В основах всего дизайна лежали и архитектура и искусство, почему бы не посветить и этому какую то часть дизайна? Истории нет, а значит и нет четкого представления кто ты и откуда взялась это относительно молодая профессия.
7. Нет мобильной версии учебника.
8. Дается подписка на Фирму учебная на 8 месяцев обучения!) Также дарят мелочи - ништяки. Приятно.
Считаю, что это крутой онлайн буткемп, и команда конечно хорошая - очень помогает.
Материал прорабатывается, но очень медленно.
Ответить
1 комментарий
Много заданий, интересный интерфейс. Очень понравился блок про Дашборды - реально BI аналитика. Жалко что убрали машинное обучение.
Дедлайны и реальная нервозность. Очень сложно совмещать с полноценной работой 24/7
В принципе это помогает снизить барьер входа в Большие данные и в профессию.
Ответить
0 комментариев
ДОСТОИНСТВА:
Коммьюнити, возможность доп активностей (проекты для НКО, решение задач), опытные наставники, действительно полезный материал
НЕДОСТАТКИ:
Жесткие дедлайны, нужно учиться почти все свободное время, а не 20 часов в неделю как заявлено. Тренажер пропускает только один вариант решения
Заканчивала курс "веб-разработчик" в 2020 году, на данный момент уже 3й год работаю программистом. По образованию врач. Учиться было сложно, курс достаточно интенсивный: нужно успевать прорешивать и задания в тренажере и сдавать проектную работу каждые 2 недели.
Очень помогал наставник, кураторы и одногруппники, без поддержки ничего бы не вышло. При этом наставник никогда не давал прямых ответов, мог только направить. Как разработчик, сейчас хочу отметить, что курс Яндекс Практикума практически полностью повторяет рабочий флоу: у тебя есть задание, документация и гугл :) Также учеба по спринтам очень дисциплинирует и опять же повторяет рабочий процесс.
На курсе есть карьерный трек, где рассказывают как составить резюме и проходить собеседования, он очень полезный! Работу нашла не сразу, сходила на 15 собеседований, но все возможно!
Ответить
1 комментарий
Я вписался в обучение, заранее понимая, что не буду датасаентистом и не буду сам писать и отстраивать модели. У меня были следующие цели:
1) погрузиться в концепции DS и машинного обучения;
2) понять, какие виды алгоритмов существуют;
3) понять, как оценивается качество работы моделей;
4) потрогать руками инструменты датасаентиста, чтобы можно было нормально разговаривать с участниками DS-команд.
Последний пункт удался лучше всего. В курсе есть толковый тренажер, который позволяет очень быстро понять азы написания кода. А уже следующим шагом после того, как становится понятно, зачем и как пишется код, студентов погружают в специфику настройки среды разработки. Мне как человеку, никогда не писавшему кода, и при этом много-много лет руководящему командами разработки, стало ясно, почему разработчики иногда убивают день-другой на решение конфликтов с библиотеками. Эта проблема перестала быть для меня абстрактной и несущественной.
С первыми тремя ожидания во многом разошлись с реальностью. Думаю, авторам курса здесь есть, куда расти.
Многие теоретические понятия подаются с места в карьер. Первые шаги описаны просто и понятно, а следующие сразу за ними вдруг оказываются черными дырами. Часть контента подана в сложных формулировках из учебников. Например, в модуле про статистический анализ данных очень непонятны описаны p-value и центральная предельная теорема (Youtube-канал StatQuest, к счастью, показал, что это довольно простые для понимания вещи).
Кураторы проектов периодически предлагают применять решения, которые в теории курса будут поданы только через 1-3 модуля дальше. Эту часть хорошо бы синхронизировать.
Яркий положительный момент - если бы не структура и программа курса, самостоятельно я бы вряд ли нашел в Youtube правильные каналы, с помощью которых можно освежить вузовский и школьный курс математики (StatQuest, 3Blue1Brown) и вряд ли бы зачитывался пабликом Towards data Science на Medium.
Для тех, кто собирается сделать Data Science главным место приложения своих усилий, мне кажется курс будет очень полезным.
Ответить
0 комментариев
Грамотно организованный процес обучения. Все продуманно и по теме. Вовлеченность с первых минут обучения. К любому обучению нужно подходить как к производству и системному процессу. Сама информация есть в любом виде в открытом доступе, но толку от любых видеокурсов - ноль тк процентов 90 людей не обучается по ним а просто смотрит кино. Важна технология обучения. И в Яндексе это есть, по крайней мере они к этому стремятся.
Ответить
0 комментариев
В июне 2023 года окончил полугодовой курс "Менеджер проектов" на Яндекс Практикуме.
Что было хорошего:
1. Интерактивный учебник-тренажер - прикольная штука, я заценил. Это не просто чтиво, которое просто тебя подталкивает промотать в конец и нажать "Далее", а реально вовлекает, побуждает к действиям, заставляет вчитываться и вдумываться. Для самостоятельного изучения теории самое то!
2. Материал сам по себе довольно свежий, актуальный. Язык понятный, много примеров. Воды почти нет - только реальные вещи из практики.
3. Изучение нового софта - за это отдельная благодарность! Курс помог узнать и изучить актуальные в настоящее время приложения, такие как: Miro, Figma, Notion и т.п.
4. Новые друзья - работа в небольших командах сблизила, с кем-то встречались в оффлайне и продолжает общаться вне курса.
Что было не очень:
1. Онлайн лекции и вебинары надоели на второй месяц. Возможно, из-за того что именного в моей группе были не очень харизматичные наставники, слушая которых можно было уснуть. Да и надоело тратить время на эти встречи - легче посмотреть потом в записи на скорости х2.
2. В целом наставники, кураторы и все сотрудники ЯП очень приветливые, ни один вопрос не остался без ответа, Но, назвать наставников супер-опытными ребятами язык не поворачивается. По крайней мере в моей группе. В других группах встречал более интересных ребят.
Как итог, курс вполне неплох, особенно, когда его оплачивает государство по программе "Цифровые профессии"))) Не уверен, что я бы решился отдать 100+ тысяч рублей за него... Онлайн-обучение - это история для самомотивированных людей. Если это не про вас, то вам и курсы за полмиллиона не помогут, а если про вас, то курсы вам не нужны! Но это лично мое мнение.
Ответить
1 комментарий
Курс требует времени и сил, но его наполнение полность того стоит. Учебный тренажёр настоящее ноу-хау! Теория подаётся в виде игрового диалога, а каждый блок разделён практикой, мини-тестами. Каждый спринт завершается написанием курсовой на базе реально работающих бизнесов. А также воркшопом с наставником, который всегда готов ответить на любые вопросы. Скучно точно не бывает!
Всегда чувствуешь поддержку куратора, наставника и своей команды. Вместе вы погружаетесь в мир маркетинга, помогаете со сложными задачками и не даёте унывать, переодически подкидывая в чат новые мемы).
По итогу, ты покупаешь не только курс, но и пропуск в профессиональное комьюнити.
Ответить
1 комментарий
Обучалась на курсе Яндекс.Практикум по профессии «Project Manager”. Осталась очень довольна курсом. Курс длился 6 месяцев, за которые было получен огромный опыт (работа в командах по заданию), изучено множество тем и самое главное подгрузили в специфику работы Project.Manager.
Работа в тренажере очень удобна, так как всегда можно вернуться на прошлый урок и посмотреть/повторить ранее изученную тему (что не сделаешь когда уроки ведут по видео).
В рамках курса собрала себе портфолио из проектов, которые могу потом презентовать в своём резюме.
Отдельное спасибо хочется сказать всей команде Яндекс.Практикум за отличную и слаженную работу! Обязательно буду рекомендовать!
Ответить
1 комментарий
Недавно сдала курсовой проект, чему несказанно рада!
Тот самый результат, к которому стремишься в обучении - довести до конца, ведь столько усилий приложено, вся команда Я.П поддерживает и верит в тебя.
Сам процесс построен 2-недельными спринтами с практическими работами, в конце проект. В обратной связи по практике ревьюеры отмечают, что сделано на хорошем уровне, что требует доработки. Нет чувства, что сдаешь для галочки. Теория необычного формата, как живой диалог между заказчиком и HR командой.
Для себя нашла этот курс полезным, чтобы узнать больше о C&B, используя свои навыки работы с данными.
Ответить
1 комментарий
Вот и подошло к завершению мою полугодовое обучение в Яндекс.Практикум, за это время я уже успел поработать в IT-студии и сделать пару рабочих проектов.
У меня до обучения был опыт работы в IT, курс помог мне систематизировать имеющиеся знания и обозначить для себя четкие алгоритмы в работе над проектом Step by Step, и обозначить для себя дальнейший вектор развития.
По самой учёбе впечатления только положительные, вся информация на курсе актуальная и постоянно обновляется.
Кураторы постоянно на связи, готовы ответить на все вопросы. Работа в тренажере очень удобная, идёт по спринтам, что помогает и в личном планировании и держало в тонусе в процессе обучения.
Домашние задания интересные, позволяют подкрепить полученные знания и проверить их в деле.
Но самое прекрасное - это люди, у меня была прекрасная команда, с которой мы вместе пилили проекты со 2 модуля, воркшопы, общение.
В общем впечатления только положительные
Ответить
1 комментарий
Прошел курс от Яндекс.Пактикума через программу цифровых профессий. Решил, что пора получать дистанционную профессию.
Курс не слишком сложный, все же навыки не слишком хардовые, но в какой-то момент все же ощущаешь объемность информации и ее структурность. Постараюсь структурировать и свой отзыв:
Сильные стороны:
- структурность курса;
- четкие дедлайны, удерживающие в тонусе;
- понятная теория и удобная практика;
- хороший состав тьюторов/кураторов;
Зоны роста:
- переходы в структуре отдельных уроков;
- согласованность некоторых ревьюеров при проверке работ с теорией самого курса;
- распределение по модулям усилий.
В общем и целом, курс и платформу советую, особенно, если сомневаетесь в своих знаниях или хотите попробовать новое!
Ответить
1 комментарий
Прошел на данный момент треть курса — но по ним уже можно сделать выводы.
Что нравится
- Удобный формат обучения. Учеба проходит в интерактивном учебнике, где лекции сочетаются с проверкой знаний в виде тестов.
- Классные воркшопы. Практически еженедельно проводятся воркшопы, на которых можно протестировать полученные навыки, поделиться мнениями.
- Индивидуальное общение с наставником. На личных встречах с наставником можно обсудить любые вопросы по менеджменту, послушать опыт или получить советы. Это очень классно.
Что доработать
- Дополнительные материалы. Было бы классно, если бы рядом с уроками прикладывались какие-то лекции, лонгриды или книги, которые глубже раскрывают тему.
- Побольше челленджа. Это субъективно мое, но у Практикума все так няшно
и ванильно в обучении, что не хватает вызова, Чтобы почувствовать напряжение,
а потом приятный кайф от того, что покорил вершину.
Ответить
1 комментарий
Итак, начну с того, что мой отзыв действительно честен. Я взял курс в кредит с целью изменить свою жизнь, сейчас работаю в оформлении проектной и рабочей документации для строительства и сдачи объектов (если очень коротко и понятным +- языком). Зарплата у меня небольшая, едва хватает, чтобы сводить концы с концами. Итак, надеюсь сомнения о нетрезвости моего мнения о данной платформе отпали. Я не буду запинаться про структурированность информации, объем, так как вообще не понимаю как можно это обсуждать в рамках ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПЛАТФОРМЫ. Думаю тут и так все ясно, что с информацией проблем не будет (почти)
Начну с минуса.
- Платформа. Есть моменты на платформе, которые бесят абсолютно всех. Задачи нужно сдавать так, чтобы использовался конкретный метод, чтобы был конкретный вывод определенного формата, что убивает креативность при развитии навыков (а это, я считаю, довольно важно при получении новых навыков). Так же уровни задачи зачастую не соответствуют подготовки по теории. Я считаю, что темам не уделяется достаточно много внимания с практической точки зрения. Практика в виде пропущенных участков кода - это не практика. Чистый код. С нуля. Пожалуйста, Яндекс. А встретите вы такого очень много, при чем даже на месте пропущенного участка кода у вас будет комментарий что конкретно нужно дописать, чтобы пройти дальше. Самое смешное то, что если вы даже не сделаете промежуточное задание, то платформа все равно позволит пройти дальше в изучении новой темы (несмотря на то, что старую вы так и не освоили)
Плюсы:
- Обратная связь от ревьювера. Желательно писать ревьюверу лично, чтобы он строго оценивал код и писал пожелания по доработке (чтобы код выглядил чистым и поддерживаемым), зачастую ревьюверы леняться, так как это обычные ряботяги-разрабы, у которых есть ещё другая работа. Стоит это держать в голове
- QA(Вопрос-Ответ) вебинары от наставника. По началу вам не будет интересно не то, чтобы заходить на них, а вообще их открывать. До первых трудностей в спринтах :) Это лучшее, что вы можете посмотреть, если застряли на каком-то моменте в спринте. Проблема только в том, что они проводятся довольно рано, когда основной поток людей даже не дошёл до спринта и не приступил к его выполнению. Следовательно, вопросы не накопились. Но это не проблема, поскольку есть:
- Чат (он же Пачка). Это основной инструмент студента на всем его большом этапе обучения. Там вы будете общаться с такими же бедолагами, как и вы ?:) Все вопросы можно задавать в пачке. Что-то не поняли - вам обязательно помогут. И это главный, самый отличительный плюс от любой другой платформы. ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ.
Если отвечать на главный вопрос: СТОИТ ЛИ БРАТЬ КУРС? Я скажу, что всё зависит только от ваших целей, приоритетов в жизни и финансовых возможностей. Если все благоволит вам, тогда однозначно да, иначе вы будете жалеть о потраченных деньгах, искать в каждой мелочи минусы и по итогу вернете средства.
Спасибо за внимание!
Ответить
1 комментарий
Я получала образование в разных сферах и в разных учебных учреждениях, но обучение в Яндекс Практикуме отличается координально! Обычно ты сидишь и зубришь теорию, потом кое-как пытаешься впихнуть её в практику... и при этом все равно не понимаешь для чего тот или иной инструмент. Тут же все наоборот, тебя сразу погружают в практические занятия, ты сразу начинает применять знания на практике. Моментально у тебя включается мозговая деятельность. Весь курс за счет очень понятной и необычной подачи, раскрывает информацию твоей будущей профессии. Тут никакой зубрешки, просто сразу практика. И это очень прикольно и необычно. И в целом-это то что нужно!
Ответить
1 комментарий
Вот и подходит к концу моё обучение на курсе "Управление командой". 3. 5 месяца позади, осталось учиться чуть меньше месяца. Сравнивая себя до начала обучения с собой нынешней, точно могу сказать, что я не зря потратила время.
Научилась видеть свои слабые места и прорабатывать их, поняла, как лучше подступиться к сотруднику, как грамотно донести свои мысли и инициативы, как озвучить критику, не обидев сотрудника, а, наоборот, дав ему толчок к развитию.
На мой взгляд, самое ценное и полезное в этом курсе - наставники и групповые воркшопы. Очень много чистой практики, которой так не хватает на обучающих курсах. На каждый воркшоп я хожу как на праздник, потому что понимаю, что это будет полезно и главное - применимо в реальной жизни, на работе с сотрудниками.
Однозначно буду проходить и другой курс в Практикуме, но это будет уже совсем другая история)
Ответить
1 комментарий
Прошла уже половину курса, хочу оставить отзыв, если есть сомнения - учиться или нет.
Однозначно, да!
Обучение структурировано, темы актуальные, поддержка куратора и наставника 24/7.
Очень довольна и чувствую значительное увеличение знаний, которые можно реально применять в работе!
Учиться не просто, но, вполне реально, если уделять внимание изучению теории и практики хотя бы 2 часа в день!
Ответить
1 комментарий
Хороший курс как для тех, кто только решил что-то поменять в жизни и перейти в сферу HR в целом и в IT в частности, так и для тех кто расширяет свои знания и навыки в этом направлении. Конечно на этом курсе учат узко направленно по специальности именно IT-ректрутинга, но направлении IT само по себе очень специфическое и очень интересное. Мне как новичку было где-то сложно, где-то не все понятно, но однозначно очень интересно. Курс выстроен четко и слаженно, теория, практические задания, дипломный проект, строгие дедлайны, онлайн встречи, общение в общем чате. Все это захватывает на 3 месяца полностью и чувствуешь себя вновь настоящим студентом как в былые студенческие времена. Также на протяжении курса можно было получить небольшие приятные бонусы от яндекса. На всем протяжении курса есть поддержка техническая, по организационным моментам от куратора, по поэтапным темам курса от наставников и проверка всех практических заданий и диплома от ревьюеров. Все очень стараются, помогают, поддерживают на всем протяжении обучения. За это время я научилась разбираться IT специальностях, искать специалистов, устанавливать контакт и многое другое.
Из того, что хотелось бы пожелать для улучшения курса это немного подкорректировать формулировки практических заданий, в т.ч. в дипломном проекте, а также сформировать более четкие стандарты проверки со стороны ревьюеров (без излишнего субъективизма), сохранив при этом максимально индивидуальную обратную связь в отношении работ студентов.
Ответить
1 комментарий
Основной упор сделан на практику. Очень классные тренажеры-песочницы, которые позволяют сразу отрабатывать теорию.
Никакой воды в теории. Хорошие примеры с дополнительной полезной и интересной информацией (для развития софтскилов). Доступен один переход, если вы не стали и не справляетесь с нагрузкой. Хорошие практические проекты. Всегда можно задать вопрос наставнику. Я точно могу себя считать джуном по окончании курса. Было непросто, но максимально полезно.
Не понравилось качество ревью. Не увидела в нем ценности. Но уверена, это. Вопрос скоро решат
Удобно, что есть жесткие и мягкие дедлайны
Удобно организовано общение в пачке (мессенджер)
Ответить
0 комментариев
Аналитика — один из самых востребованных навыков в бизнесе. Про HR - аналитику знал только буквально пару формул, которые я использовал в работе и разбирался с уже готовыми дашбордами.
Бренд дает о себе знать, и ты идешь в Яндекс Практикум с мыслями, что Яндекс плохого не выпустит. Так и оказалось. Отдельно нужно выделить команду направления. Я был в первой когорте, конечно, не обошлось без каких-то опечаток, неточностей, но стоило написать об этом, как в ближайшее время это исправляли.
Куратор была на связи (я, кстати, так и не понял есть ли у нее выходной или нет). Ревьюеры не только профессионалы, но и мотиваторы. Обратная связь была корректирующая и тебе хотелось исправить какие-то недочеты в проектах, чтобы получить дополнительный «комплимент» от них.
Теперь к наполнению. Однозначно курс не для начинающих. Какие-то базовые понятия HR - аналитики знать необходимо. Необходимо владеть Excel чуть выше любительского. Модули построены грамотно и при выделении 1-2 часов в день, вполне спокойно можно пройти весь курс, не теряя дедлайнов.
Самое сложное для меня — визуализация данных, оно заняло больше всего времени для освоения, но кажется, что все это индивидуально.
Чего хочется видеть ещё? Адаптацию и на MacOS, ведь некоторые функции, о которых рассказывают в модулях, на маковских программах не выполняются. Конечно, команда всегда приходит в ЛС и говорит как это сделать, но можно это вставить и в курс.
Короче говоря, это точно было полезно, круто и интересно. Вы не станете ультра-Мега-гипер HR-аналитиком после курса, но необходимую базу наберете сполна. А дальше все зависит от…
Ответить
1 комментарий
На курсе хорошо структурированная информация, понятный трек обучения. У меня уже был опыт разработчика и профильное образование, но именно на курсе я лучше разобрала многие темы и проработала их в домашних заданиях. Иногда темы были легкие, некоторые давались с трудом и требовали больше усилий. На этот случай всегда рядом команда сопровождения. Наставник ответит на вопросы в чатах или на вебинаре. Для меня особо ценным стало участие в вебинарах, а не просмотр их в записи, т.к. там можно находу задавать вопросы и углубиться в детали темы. Ревьюеры всегда подскажут, на что обратить внимание в домашнем задании и что подправить. Мне очень понравилась работа куратора группы, который поддерживает мотивацию и следит за тем, чтобы когорта была в курсе новостей. Для меня такое обучение очень подходит, т.к. есть команда экспертов, которые делятся опытом работы в разных компаниях, команда ревьюеров, кураторы, и понятный трек обучения, когда тебе не нужно искать, что именно тебе нужно изучить для освоения профессии. Кроме того, для студентов устаивали оффлайн встречи в офисе Яндекса и дополнительные вебинары с выпускниками курса, где можно было расспросить спикера о жизни после курса и профессии. Есть тариф «pro», где на вебинарах дополнительно разбирают домашние задания с ревьюерами.
Обучение довольно длительное и нужно быть готовым к тому, что мотивация может падать, накапливаться усталость. Всегда можно обратиться с этим к куратору. В обучении много самостоятельных моментов, где ты контактируешь только с собой, учебником, заданием. Мне не хватало общения с группой и экспертами, т.к. вебинары проходят 1 раз в 2 недели. Я бы с радостью собиралась почаще, т.к. люблю видео формат и общение.
Перед прохождением курса стоит хорошо оценить свои временны ресурсы, и поддерживать мотивацию в процессе обучения.
Ответить
1 комментарий
На 3 спринте курса UI-дизайнер (6+ недель прошло).
Из плюсов:
1. Процессы настроены отлично! Все четко и по таймингу, все спринты продуманы от и до: когда занимаемся, чем, как и с кем. Вот вам отдельные спикеры, отдельные люди которые отвечают на вопросы, отдельные люди, которые фидбекают работы. Заранее в календаре все проставлено, в чат дополнительно пушить никого не надо.
2. Современный подход к курсу. Чувствуется, что учебник (теория/практика) постоянно обновляется, менторы меняются, вся работа идет в фигме, а общение в отдельном мессенджере Пачка (похоже на Слак).
3. Учебник очень интерактивен: много тестов, примеров хорошо/плохо, куча всего, что можно потыкать/просмотреть. В нем только актуальные скриншоты и ссылки.
Из минусов:
1. Задачник. Это доп. таски, которые стоит выполнять, чтобы прокачаться в фигме и не только. Плох он тем, что будто идет впереди учебника, по нему нет как такового фидбека, тебе дают задачу -- ты ее делаешь -- выкладываю "правильный ответ" -- ты грустишь, что у тебя не так.
2. Дохлое комьюнити. Команда Яндекса оч старается бодрить и разговорить ребят, но малый процент пишет в пачке. Кажется, что кроме тебя никто не занимается (а может у меня группа такая)
В целом впечатление очень хорошее, я пришла на курс с опытом работы в дизайне, но уже изучила что-то новое + освоилась в фигме.
Ответить
1 комментарий