Яндекс Практикум

Мне конечно не с чем сравнивать, до Яндекса были только бесплатные курсы в HTML академии но я курсом доволен, подобралась отличная группа, и классный наставник, Подача материала очень доступная, хорошая поддержка и проверка заданий.
Из того что хотелось бы улучшить - больше разных макетов и заданий (они были достаточно однообразные),
Фактически, через 2 месяца после окончания курсов устроился Web разработчиком, так что я доволен

Редко оставляю отзывы в принципе.. Но увидела столько негатива здесь, что решила встаить свои пять коппек.. Курсы просто отличные!
Я закончила (с огромным удовольствием) полный курс анализа данных, а сейчас прохожу последнюю четверть курса data science.
Два эти курса конечно довольно разные по сути, НО принципиально, в Яндекс Практикуме все просто отлично организовано. Настолько отлично, что ты, выполняя все по программе, каким-то чудесным образом незаметно прокачиваешься..
И потом в какой-то момент ты понимаешь КАК много ты умеешь уже того, чего не умел какое-то время назад.. И это так приятно!
ЯП я считаю лидером именно в модели обучения - очень много практики, но есть и помощь наставников, и сокурсников. Ты не один, но попотеть придется, если конечно хочешь что-то не просто выучить, а пропустить через себя пару практических проектов по каждой теме..
Еще что мне очень нравится, это реальные данные. Я узнала много сервисов и самого Яндекса, да и просто сторонние реальные датасеты были очень интересными.
Единственный момент, это то, что времени на реальное настоящее обучение требуется сильно больше чем заявлено! Это нужно учитывать.. Ну, конечно, если вы не приходите туда уже специалистом в сфере.. Если же обучение с нуля или почти с нуля, то нужно планировать часов 30-40 в неделю. Этого хватает и на программу теории, и на хорошую практику с проектами, и что-то по теме смежное подучить на сторонних платформах. Спасибо короне, экономия на передвижениях, все удавалось совмещать с полным рабочим днем.
Да. еще - портфель за время обучения набирается очень хороший, достаточно серьезные проекты и скилы можно показать. Поэтому практику здесь считаю сильнейшим фактором!
Я не верила, что можно получить новую профессию, но сейчас уже вижу, что это реально работает!!
Я очень довольна! Даже не знаю, что я буду делать, когда курс закончится.. :)

Всем привет!
Тут явно есть отзывы конкурентов, так как люди пишут про процесс обучения и я понимаю, что они не учились в практикуме вообще!
Тут так же есть отзывы ленивых людей, да, здесь есть жесткие дедлайны, но всё как в жизни. Обо всём этом написано в FAQ.
С другой стороны дедлайны это именно та вещь, которая позволит держать себя в тонусе и не растягивать полугодовой курс в бесконечность придумывая отговорки для себя самого типа сегодня не могу, друзья зовут в бар, нужно фильм новый посмотреть - нет. Садишься и кодишь.

Учится трудно, приходится много искать в интернете самостоятельно, читать форумы и тп. Но я думаю, это из-за моего подхода. Я сначала пытался сделать всё сам, а только потом идти к наставнику за помощью в слак.
-Самые жесткие спринты по аналитике в самом начале, когда привыкаешь к синтаксису языка и делаешь глупые ошибки
-Максимум я тратил ( специально трэкал время ) 35 часов на двухнедельный спринт и то это было всего 2 раза
-Да, вечерами, да, ночами и в выходные, иногда приходилось наверстывать и пропадали сразу же оба выходных.
-Есть очень полезный материал, но есть и совсем не понятный, так как работать над подачей материала нужно еще и еще.
-Иногда складывается впечатление, что пол теории писал один человек, пол теории спринта - другой человек. Ну либо чувака постоянно дергали и он отвлекался.
-Местами написано так, как будто бы я уже шарю в теме, и у меня частенько бомбило, типа я же бабки за это заплатил, очень хочется чтобы переделали несколько тем.

Выводы:
1. Я думаю оно того стоило. Когда вы не можете найти ответа в теории или в интернете, вы начинаете пробовать написать что-то самостоятельно и когда получается ты думаешь - офигеть, я могу! И это круто на самом деле :)
2. Коммьюнити, мы организовали чатик в телеграмме, в котором больше 100 человек, помогаем друг другу, в том числе технари подробно рассказывают гуманитариям что и как если не ясно
3. С Наставником ну как повезет, всё как в жизни, идеальных преподавателей нет, ровно как и идеальных учеников
4. Вы можете пойти совсем без базы в программировании как я. Будет тяжело, но это будет увлекательное путешествия с познанием самого себя. Если не готовы платить сразу всю сумму - платите помесячно. Так вы сможете понять потянете или нет.
5. Вводная часть возможно проще остальных частей, но именно она помогла мне поверить - что я могу :) И я смог.

Бывали ли Вы на настоящей войне? Когда в любой миг с Вами может произойти всё что угодно. Ваши вчерашние товарищи могут стать лишь краткой записью в списке отчисленных.
Писали ли вы на JavaScript? Нога здесь… рука там… Ты судорожно пытаешься собрать его, а он мертв. Вокруг шум, гам… кто-то уже сдал. А ты коммитишь ему дозу правок в ногу, а она даже не запушена, ты находишься в полном безумии, не видишь ничего, кроме своего мертвого кода… А ведь он когда-то работал. Он был маленькой невинной галерей с лайками, начинали с ним еще в учебке, но мирное время давно прошло, сейчас же лайки должны подгружаться с сервера.
Но на этой войне нет непреодолимых трудностей. Помимо врагов и багов в тренажёре, у тебя есть верные товарищи и наставники, которые готовы подкинуть «аптечку» для твоего кода. Рука об руку, с каждой исправленной строчкой, мы на шаг приближаемся к победе. Но не стоит путать победу в сражении и минутную передышку (критических замечаний нет), с полным окончанием Практикума.
Мы многого достигли, но главный бой еще предстоит впереди… Бывали сражения простые и сложные, затяжные и молниеносные, но до сих пор в каждом из них мы одерживали верх и с каждым становились всё сильнее и сильнее, и к решающему поединку мы будем готовы.
Рекомендую, 9.5 подгруженных лайков из 10.

Что-ж, подведу образовательные итоги этого, ни для кого незабываемого 2020 года. Год оказался одним из непростых для многих. Мне же он подарил много новых знаний и умений, а, иначе, как провести удаленку с пользой?
Новая ветка моей жизни начала расти накануне 20го года, когда моя девушка ляпнула: «че, может свалим в другой город?» Она сама даже не была уверена в искренности своих желаний, но во мне эту идею она породила.. С каждым днем эта идея начала расти внутри меня, и я чаще думал о том, с чего, блин, начать. Подпитывали идеи аля: в наше время нет ничего, чтобы нас держало, кроме нашего разума, который сам расставляет границы возможного. После долгих размышлений я пришел к тому, что МАЛО сменить только город. У меня не было никогда желания проработать всю жизнь на одном месте, а в программировании на 1С, я уже словно рыба в воде почти 4 года. Это прекрасная сфера, в которой комфортно обитать, но в этой зоне комфорта стало тесно. Необходим был план.
Для начала, я занялся английским с февраля. Ага, подумал я, он мне пригодится как для путешествий, так и для программирования и работы на ребят из заграницы (в мечтах). Но начало все-же положил, такое дело точно зря не пропадет. Если раньше английский был для меня как инопланетный, то сейчас, спустя, почти год, я уже могу смотреть и понимать смешные видосики на нем. Окей, а как на счет специальности?
Думать об этом было некогда, ведь на носу была магистерская. Да... эта учеба отменно насытилась моими мертвыми нервными клетками и первыми признаками седины (ладно, тут уж я приукрасил, но чувствую, что данный процесс в тот момент приблизился). И, ура, свобода с красной коркой на моем мозге.
Еще на первом курсе универа, когда на планете жили динозавры, я задумывался о веб-разработке, и тут я захотел эту мысль оживить. Сначала были попытки обучения на бесплатных ресурсах или с помощью документации, но это оказался довольно долгий путь, а изменений хотелось вот, буквально, сейчас.
В июле начался следующий этап приближения к цели - повышения квалификации на «Яндекс.Практикум». Задумывался о выборе между фронтом или бэком, но он упал на первое, так как на фронте легче увидеть результат своей деятельности, бэк же работает в тени, словно бас-гитарист в рок группе.
Зайдя на данную учебную платформу, было приятно узнать, что здесь есть бесплатный курс, который проводит, так сказать, экскурсию по тому, чем придется заниматься. Очень понравился подход к обучению. Нет какого-то скучного и сухого текста с устаревшей информацией, как на лекциях в универе. Тренажер насыщен иллюстрациями и актуальной на сегодняшний день информацией. Информация за время обучения уже не однократно обновлялась в соответствии с какими-либо изменениями в данной сфере.
Первые два месяца обучения программы нацелены на изучение верстки. До этого плохо представлялось, как происходит работа между дизайнерами и веб-разработчиками. На данном этапе учился верстать сайты, работать с макетами. Первой практической работой была лендинговая страничка, бриф по которой был очень хорошо расписан (что в жизни конечно бывает редкость, если вообще бывает). Но цель этих работ была не столько научить круто верстать, сколько научить структурировать код, на примере БЭМ методологии. До сих пор помню первые впечатления от выполненной практической работы «Вау, это сделал я? Рили?». На второй проектной работе основной упор был направлен на умении седлать сайт гибким и адаптивным и тут началась боль. Жесткий дедлайн этой проектной работы был сразу на вторую неделю, а объем был больше первой практической работы, на которую отводился месяц. Но несмотря на сложности, рубеж был преодолён. Удалось наладить тесную дружбу с Pixel Perfect, благодаря которому реализованный лендинг был максимально приближен к макету на любых разрешениях . После этой тяжелой недельки выдалась неделя каникул, на то, чтобы перевести дыхание и набраться сил, однако было предложено выполнить некоторый дополнительные задания по возможности. В одном из заданий нужно было добавить жизни в крайнюю практическую работу в связи с чем пришлось долго повозиться с svg картинками и манипуляцией ими через CSS свойства. Следующим после каникул разделом должен был стать JS, но не тут-то было, для этого нужно было подготовиться и реализовать SPA. В ней удалось вспомнить после каникул все инструменты верстки, изученные ранее и научиться умело комбинировать гриды с флексами .
Наступил долгожданный JS. Путь предстоял долгий. Сначала вся реализация была на примитивном уровне, и основная задача была просто научиться управлять DOM элементами и научиться основами синтаксиса JS согласно стандарту ES6. После того как приложение было реализовано на примитивном уровне в ход пошло ООП. Не скажу, что ООП было чем-то сложным и новым в силу того, что уже есть программистское образование, но пришлось принять и понять некоторые тонкости ООП реализованного на JS. После внедрения классов код стал гораздо чище, компактнее и более поддерживаемым. Однако классы оказались не пределом оптимизации работы приложения и причесывания кода. Следующим шагом было необходимо научиться разбивать код на модули и заставлять его работать, но вот проблема, не все браузеры поддерживают модули, а если и поддерживают, то с ограничениями. На помощь пришел Webpack, который подстраивает все приложение для работы в сети вместо разработчика. Ему же остается работать в свое удовольствие и не тонуть в рутине адаптации сайта под любые браузеры . Вроде все стало просто и комфортно, но нет, это было заблуждением, наступила пора асинхронности. Пришлось поломать местами мозг, чтобы заставить приложение работать так как надо. А без асинхронности сейчас никуда, именно этим способом происходит получение данных с сервера, через API. В основном на которых и была тренировка по использованию асинхронных операций в завершающей части изучения JS .
Дальше наступил момент истины, на смену ванильного JS пришли фреймворки, в рамках данного курса React, один из самых популярных среди других. Благодаря ему появилась возможность писать код еще более лаконично, теперь не нужно прыгать между файлами разметки и скрипта, чтобы реализовать какой-либо функционал, теперь все в одном месте. Но несмотря на то, что все в одном месте, все реализовано предельно круто и удобно для разработки . Были изучены два подхода к разработке: классовый и функциональный. После классового мое отношение к функциональному было довольно скептическим, но потом познав всю прелесть хуков я влюбился С реактом множество крутых вещей стали реализовываться на порядок быстрее и целью практических работ на реакте было переделать предыдущий проект на ванильном жс. Код был безумно сокращен и стал более аккуратным Дополнительной практикой в реакте оказался НКО проект, который проводил Яндекс.Практикум. На нем удалось выйти сильно далеко за рамки учебной программы в освоении реакта и познании его прелестей. Помимо этого, удалось получить бесценный опыт работы в команде, которому сложно научить
По мимо основных инструментов разработки, в течении обучения проходило обучение в работе с гитхабом и гитом, который по началу казались довольно страшными штуками, которые что-то делают с файлами. Однако со временем страх и непонимание пропали и они стали основными крутыми инструментами для работы с версиями и в команде Плюсом ко всему Яндекс.Практикум нацелен не только на подачу базовых знаний, но и на более глубокие моменты, которые помогают лучше понять работу JS и не быть обезьяной с гранатой.
Можно ошибиться, если считать, что курс по веб-разработке на Яндекс.Практикуме это только фронт. Чтобы лучше понять работу фронта с бэком есть соответствующий раздел по изучению бэка, который я прохожу на данный момент. Честно говоря, идет довольно просто, не могу сказать, с чем это связано, с тем что уже привык работать с js, с тем что уже есть опыт разработки. Поэтому параллельно этому решил пройти дополнительный бесплатный курс для студентов по трудоустройству в рамках которого я уже составил свое первое адекватное резюме и потренировался отвечать на вопросы собеседования, сейчас же осваиваю написание сопроводительного письма.
Следующим шагом после бэка будет реализация дипломного проекта, суть которого будет в разработке приложения с нуля полностью от фронта до бэка. Содержание проекта пока что остается загадкой. Во время написания диплома также буду пытаться переехать и устроить веб-разработчиком, надеюсь все получится.

Учусь по специальности Data science. Узнала о практикуме от мужа, он успешно отучился на тестировщика на практикуме и сразу устроился на работу.
Решила тоже попробовать, ибо понимаю, что менеджер попродажам - это профессия со сроком годности, да и в целом интересно попробовать что-то новое. Выбрала именно DS, т.к. тема аналитики всегда привлекала + технические вещи люблю и понимаю. Понимая, что в какие-то более глубокие it-истории погружаться без бэкграунда это по меньшей мере безрассудство, выбор пал на ds.
Учиться 8 месяцев, я прошла уже 3 месяца, сдала 4 проектные работы. Уже умею готовить данные к анализу, чистить их от шумов, бороться с аномалиями и другими коварными явлениями. Умею визуализировать с помощью разных библиотек, то с чем работаем. И наконец умею проводить статистический анализ данных. На текущий момент учусь машинному обучению, уже понимаю о каких таких деревьях нам до этого много раз говорили и готовлюсь в конце недели сдать первый проект по данной теме.
Ну и конечно же потихоньку осваиваю язык программирования Python, о чем я даже полгода назад и подумать не могла.
Надеюсь в следующем году пройти курс ds до конца, найти работу по специальности и развиваться в данном направлении.
Уверена, что задача посильна каждому. Да, это непросто, порой приходится сидеть ночами, но вот это великое чувство превосходства, оно не передаваемо... понимать, что ты возможно когда-нибудь будешь свободно говорить на питоне и читать программный код, это мега круто! А понимание, что ты способен развернуть жизнь вспять и рвануть навстречу технологиям ошеломляет, заряжает и вселяет уверенность, что ты можешь все, стоит только захотеть.

Спасибо Яндекс Практикум!

Долго думала кем же хочу быть когда вырасту. И вот мне уже 22 года, за спиной ни одна работа. Это был и контактный зоопарк, и администратор в тату салоне, и теперь я библиотекарь. Но все же я всегда хотела работать на удаленке. И тут решила, что хочу быть веб-дизайнером. Сравнивала между разными кусами. Были в основном все бюджетнее, чем Яндекс Практикум. Но проходя бесплатные версии я для себя поняла, что мне удобнее именно такой формат. Да, учебник может кому-то показаться не детальным, но на курсе есть отдельные задачи, которые не обязательны в программе и кто хочет, тот и занимается дополнительно, есть куча вебинаров. Поэтому, я считаю, что, кто хочет, тот будет учиться и получать выгоду ото всюду. Да, учебника может и маловато, но получить азы без которых никуда - это самое главное. Что ещё мне нравится, так это понятный язык, которым все описывают и подходящие иллюстрации)

В дизайне я 2,5 года. За это время прошла несколько курсов, познакомилась с творческими и целеустремленными людьми, работала над разными задачами. Делала лендинги, корпоративные сайты и сервисы. В 20 году появилась возможность сделать дизайн приложения. С нуля. И я решила: "Почему бы и да?"

Ооох, как же это непросто. И очень, очень интересно! Много сценариев, много итераций, постоянные попытки понять, что для будущего пользователя действительно важно?

В процессе работы над этим проектом я поняла, что мне нравится придумывать удобное взаимодействие с продуктом, (хотя какое то время тяготела к тому, чтобы создавать вау-эффект:) Меня зацепило: как сделать интерфейс логичным и простым, интуитивно понятным для пользователя? Чтобы он меньше нервничал:) А ещё я поняла, что мне не хватает знаний в проектировании интерфейсов. И стала искать варианты.

К слову: я уже привыкла учиться — мне это нужно, чтобы постоянно быть в тонусе, расширять свои возможности. Так проще находить новые решения и взгляд остается ясным. С момента последнего курса прошло полгода, и я подыскивала что-то новое. Тут "потребность" нашла "предложение" — муж показал курс «Дизайнера интерфейсов» (сам учится на «Интернет-маркетолога» в Практикуме).

Я прошла вводный бесплатный курс, поработала с тренажером. Мне понравилось и я купила курс.

Сейчас я уже закончила третий спринт! Теория в Практикуме очень объемная: мы уже прошли типографику, цвета, композицию. В отличие от прошлых курсов знания здесь... более системные, что ли. Словила себя на мысли о том, что многое из пройденного я уже знаю, но осваивала это наскоками, кусками или на практике. Где-то есть пробелы, и Практикум помогает составить полную картину:)

В процессе обучения я часто получаю подтверждение того, что все делаю правильно. Это повышает мою уверенность, что для меня очень важно:).

Но, наверно, самое главное в Практикуме — это люди. У меня 4 когорта — отличные ребята! Они наводят много движухи в слаке — задают вопросы, предлагают решения и просто общаются. Очень круто понимать, что нас много, и что мы стремимся к одной цели — делать крутой дизайн!

А ещё у нас сейчас проводится хакатон — мы заколлабили с ребятами с курса разработчиков, разбились на команды по 4 человека и делаем вместе веб-приложение!:)

Впереди 2021 год. Впереди много знаний. Впереди приложение под андроид и айос:)
Думаю, он принесет много нового и замечательного. Ребята из 4-ой, держимся, учимся, постигаем таинства проектирования интерфейсов! И все у нас получится!

P.S. Если ты читаешь мой отзыв и тебе интересно посмотреть мои проекты, то портфолио тут: https://www.behance.net/emu31016cfe

Учеба с Яндекс Практикум-это как новая влюбленность или новый друг.

Прошедший год с Яндекс Практикумом я бы назвала самым первым этапом влюбленности: живешь, строишь планы на будущее, и в самый подходящий момент встретив того самого человка, влюбляешься с первого взгляда, которого уже не хочеться отпускать и расставаться ни на одну минуту.

Знакомство и влюбленность в Яндекс Практикум у меня случилось по такому же сценарию. Мысль о том, чтобы заниматься любимым делом зрела уже давно, и я начала пробовать найти то самое любимое, которое никак не приходило только и в 1 из дней реклама подбросила мне Яндекс Практикум, и только начав пробный курс я погрузилась с головой и уже не смогла из него вынурнуть.

Мини-резюме: никогда не бойся пробовать что-то новое, если что-то очень хочется и кажется ,что не получится, если не попробуешь так никогда и не узнаешь.

По мере того как начинваешь узнавать нового человека, моментами розовые очки начинают спадать с глаз и становятся заметны не только достоинства , но и недостатки. В такие моменты необходимо принимать стратегические рещения: готовность идти дальше бок о бок, видеть и замечать все самые лучшие качества, что есть в человеке или разрывать связь из—за невозможности принять недостатки и слабости другого человека.

С Яндекс Практикумом происходило все тоже самое, я решилась на то,чтобы начать путь именно с ним, и уже во время прохождения пути, я начала сталкиваться с препятствиями, не всегда хватало времени, каждый новый день как день сурка, начались вопросы к самой себе , а хватит ли сил дойти до конца или сойти с пути сейчас.

Резюмируя все вышесказанное хочу отметить, что я Яндекс Практикум учит меня верить в себя и не сдаваться, расширять горизонты, проникать в самую суть проблемы и смотреть на нее с разных сторон, бросать, удалять и начинать заново снова и снова, находить общий язык с разными жизненными ситуациями.

Яндекс учит меня любить свое дело, относиться к нему с вниманием, слышать себя, спрашивать себя постоянно, а чего я хочу, чем я хочу заниматься, не бояться об этом говорить, делиться с людьми своими успехами и неудачами, заряжать других двигаться вперед несмотря на существующие границы, построенные в голове.

В следующем году хочу научиться не бояться отстаивать себя и свои интересы, быть открытой миру, новым людям и новым возможностям, что возможно блягодаря Яндекс Практикуму и всей команде Яндекс Практикума, которые не стоят на месте и делают его лучше.

Оставляю здесь честный и абсолютно не предвзятый комментарий о Яндекс.Практикуме. При выборе онлайн-курсов меня немного напрягли противоречия в отзывах на этом сайте, но я рискнул.
Вы наверняка заметили здесь, что почти все комментарии здесь не бывают средненькими. Они либо крайне положительные, либо люто отрицательные. И знаете, почему? Потому что это курсы для настоящих гладиаторов. Вы прочувствуете всю гамму ощущений: почувствуете себя гением и дегенератом, испытаете страх перед дедлайном и счастье успеть все вовремя, слабость перед неразрешимой задачей и силу, когда смогли во всем разобраться.
Пафосно? Пожалуй. Зато правда.
Я учусь по специальности Data Science. Уже спустя 4 месяца обучения начал участвовать в хакатонах, познакомился с классными специалистами в области ML и DL. Я специалист по обработке снимков земли из космоса и уже смог найти применение новым знаниям в моей основной специальности. Перспективы смотрятся очень вкусно) В этом смысле, хочу сказать отдельное спасибо Практикуму за то, что ко мне вернулась страсть к работе) Я могу не спать ночь лишний раз, потому что интересно проверить гипотезу или рассчитать модельку.
И мне это нравится.
Что важно понимать при выборе Яндекс.Практикума – вам будет оказана вся реально необходимая помощь. Поддержка кураторов, группы, с которой обучаешься неоценимы. Но и просто не будет. При решении реальных задач может возникнуть множество нюансов и особенностей, которые никто за тебя не прожует. И Практикум учит не только специальности, он учит как найти, переварить, и освоить необходимые данные. Он для тех, кто умеет учиться не опускать руки и получать удовольствие от победы над собой.
Не исключено, что я вас пугаю, так как два раза брал академический отпуск и все делаю в последний момент)) Но я аспирант МГУ, у меня 3 работы, участвую в нескольких грантах и халтурках. Поэтому если вывожу я, вывезете и вы))
Я еще на половине пути, поэтому не могу сказать о перспективах трудоустройства. Но отзывы старших товарищей и регулярные мероприятия, посвященные поиску работы дают определенные надежды.
Вывод: оно того стоит. Как и везде в этой жизни, многое на этом курсе будет зависеть от вас. От того, будете ли вы искать отговорки, или реально начнете учиться и будет зависеть результат. Практикум дает все необходимое, чтобы помочь на этом пути.

Привет!
Меня зовут Аня, мне 27 лет, и у меня двое детей. И в последнее время я все чаще задумываюсь какая же жизнь странная штука. Вот ты молодой, зелёный, у тебя куча свободного времени, ни детей, ни обязательств. Живешь в кайф. В ус не дуешь, ни о чем не задумываешься. Зато
как только наступает период тотального отсутствия времени - сразу становится все срочно надо. Так было и со мной.
Я очень долго себя искала, а когда родились дети и захватили мою жизнь, мне резко стало нужно во всем прокачаться и научиться всему ну свете.
Думаю, дети, действительно, делают нас лучше.
В этом году я наметила для себя много целей, но так сложилось, что надо было выбрать в итоге что-то одно. (да да все опять упирается в время).
Звёзды совпали, наступил карантин, муж неоднократно намекал попробовать себя в дизайне.
Я решилась, долго выбирала между разными курсам, но все было не то. И вдруг, Яндекс Практикум открывает новое направление - дизайнер интерфейсов. Мне безумно понравилась вводная часть, и я решилась окунуться в мир дизайна по полной. И ни капельки об этом не желаю.
Меня всегда привлекал дизайн, но синдром самозванца не давал даже попробовать себя в этом.
И я счастлива, что решилась. Да, иногда я унываю, так как не успеваю за информационным потоком. Столько новой, полезной и интересной информации, такое крутое коммьюнити. Супер милые наставники, куратор, преподаватели. Безумный заряд мотивации и поддержки.
На будущий год сама себе и всем я хочу пожелать - не останавливайся, не сдавайся, как трудно бы не было. Двигайся к своей мечте, пусть и крошечными шажками. Борись за лучшую версию себя. И помни - все у тебя обязательно получится.
Яндекс. Ребята:heart: Обнимаю! Спасибо за ваш труд, энергию и отдачу!

Могу сказать, что для меня курс Яндекс практикум ux/ui оказался полезным. Подача ок, дедлайны держат в тонусе). При наличии небольшого свободного времени – привет бессонные ночи. Но это закаляет выносливость, такой волшебный пинок к развитию.
Хорошая база с понятными примерами, которой лично мне не хватало в институте (на вечерке по граф дизайну), даже заполнила некоторые пробелы.

Привет, друг! Сегодня 24.12.2020 и на данный момент я «студент» направления Data Science на Яндекс.Практикум. Этот отзыв не займет у тебя много времени, я расскажу о плюсах и минусах данного курса, но мое субъективное мнение может расходится с твоим.
Рассматривай этот курс, как условный поезд «Калининград»-Владивосток. Ты вроде как прокатишься по всей России (DS), но многое от тебя будет скрыто. На данный момент по курсу я уже проезжаю Урал, начало следующего года я встречу в Сибири.
Пока я стою на станции, и я решил подвести итог этого года, а ты делай для себя выводы. Начнем с приятного
- ты познакомишься с Python. Будет сложно, если раньше не имел опыта в программировании, как и я. Ты справишься, здесь главное перетерпеть! Я и сейчас иногда испытываю трудности, но все гуглится и нарабатывается, отношусь к этому уже спокойно. Я параллельно записался на бесплатный курс по Python. Советую сделать тоже самое) В планах у меня еще один курс по прокачке Python.
- научишься обрабатывать данные, красиво их визуализировать, находить взаимосвязи –это очень интересно! Ты будешь легко оперировать таблицами на 200-300 тысяч строк, это тебе не Excel. Работать с красивыми цифрами и значениями это не для тебя. Тебя ждет «Высадка в Нормандии» и тебя не спросят умеешь ли обрабатывать данные, что делать если есть пропуски, неадекватное значение, если вместо имени указан мобильный телефон, а если все это сразу? В бою учатся все, и ты научишься! Ты будешь бить штыком неадекватные значения, лишать жизни целые строки таблиц. На этом поле ты хозяин! Только сильно не переусердствуй, в яростном порыве ты можешь порубить и нужные значения. Тебя научат определять эту «границу дозволенного». Здесь будет много статистики. Но надо больше, больше статистики! Тебе расскажут о бесплатных курсах, где ты можешь подтянуть, обрести новые или структурировать уже имеющиеся знания. Это не обязательно, но в твоих интересах. Лично я «прокачался» чуть более, чем дают на курсе, и в планах «прокачаться» еще.
- дальше тебя ждет машинное обучение. Вот здесь будет сложно, друг! Я еще сам разбираюсь, но я уже сдал уже свой первый проект, цель которого «построить для оператора мобильной связи систему рекомендации пользовательских тарифов», прикинь:) Сам Практикум пишет «это курс средней сложности: задач в нём немного, но нужно освоить массу новых терминов и понятий»
Что будет дальше? Я пока сам не знаю, друг, но знаю точно, что дальше учеба, учеба и еще раз учеба, понижаем риск появления в старости болезни Альцгеймера. Новые ошибки, знания, опыт, самое главное движение!
- здесь хорошая поддержка, на все твои «глупые» и «заумные» вопросы ответят.
- коллектив разный и у всех разная подготовка. Не печалься, если в чате не будешь понимать, о чем пишут, со временем придет понимание. Поверь, я знаю о чем пишу.
Я описал тебе тот путь, по которому прошел я. В следующем году я, надеюсь, не отстать от поезда и доехать до Владивостока и хочу, чтобы во мне не угасло желание посмотреть чуть больше, чем предлагает железная дорога Яндекс.Практикум.
Здесь есть минусы, минусы есть везде, но они не критичные (где-то что-то зависало, где-то плохо объяснили и т.д.) и всегда решаются. Друг, я не буду принципиально останавливаться на них, потому что, нам надо фокусироваться только на хорошем.
Извини, поезд трогается…Мне надо спешить…Принимай решение… Н-Е П-О-Ж-А-Л-Е-Е-Ш-Ь….ту-ту—ту-ту

Личное мнение на счет остальных негативных отзывов: мы за 7 месяцев проходим то, что проходят за 4 года в универе. У вас есть возможность писать обо всем, что стоит улучшить. На работе ни один руководитель не скажет вам как что-то конвертировать и тд. Сейчас у всех есть отличная возможность учится ответственности и получать знания.


Я графический дизайнер со стажем и работаю в Сбере уже 2 года. В практикум пришла для того, чтобы получить сертификат и получить продвижение. UX уже занимаюсь давно, но на курсе все стараются максимально делать достойный продукт. Я прекрасно понимаю какого это создавать его и делать так, чтобы он работал одновременно, поэтому по моему мнению курс станет еще лучше благодаря отзывам учеников и команде.

Из того, что сейчас не устраивает на декабрь 2020г:
1. Учебник только в тексте. Видео объяснения отсутствуют. Это как читать несколько часов лекций - тяжело и не все дизайнеры настолько людям читать.

2. Трактовка заданий и их проверка. Не всегда понятно описывают большие проекты и не понятно за что будет ставится оценка и как тебя пропустят на следующий курс.

3. Ревью. Четких правил для ревьюеров работ толи еще нет, толи не все их придерживаются. Можно получить супер скомпонованный комментарий от профессионала, а можно неразбериху.

4. Вебинары и тайминг. Календарь есть и это круто, но все лекции распределяются в режиме одного спринта и очень тяжело планировать свой квартал. Вебинары может на этой неделе быть в 22:00, может в субботу в 10 или 12:00 и в общем, как большинству удобно так и будет. Тайминг надо распланировать заранее чтобы участвовало как можно больше людей и сделать это прям обязательным для посещения.

Из плюсов:

1. Однозначно команда. Всегда ответят и помогут, люди отличные и даже если где-то ошибутся, то признают и поблагодарят за помощь. Все мы люди!

2. Материал хороший, но можно еще больше актуалочек добавлять.

3. Задания креативные и интересные. Много материалов.

4. Учат вас быть организованными, а не жаловаться при первой неудаче и бежать к маме. Вы ничему не научитесь если только будете винить всех и вся, прикладывайте усилия. На работе все будет ровно так же. Тут респект. Заметила на половине курсе что уже половина отвалилась, а жаль. Да совмещать семью, работу, учебу и жизнь тяжело, но как говориться: хочешь жить- умей вертеться!

Я однозначно за эту команду и за курс. В будущем они станут только лучше. Деньги не маленькие, но и знания мы получаем не за несколько лет, а за несколько месяцев и плюс бесплатная фигма на время обучения и куча всяких конкурсов и ништяков!

Общее впечатление хорошее, если сравнивать со всеми остальными курсами в рунета, то по моему мнению он самый качественный.

Есть недостатки и достоинства. Начну с достоинств. Мне попался крутой наставник, у которого можно было получить четкие ответы на свои вопросы по технической части и по работе в целом (в какие компании устраиваться лучше и на какую зп). Курс автоматизирован и я могу проходить его в своём темпе и не ждать проверок домашек, кроме самостоятельных проектов, их проверяют ревьюеры. После прохождения темы создаётся ощущение, что знания загрузили прямо в мозг))

Из недостатков отмечу, что есть ошибки и баги в тренажере, бывают опечатки. Есть пару спринтов, в которых тема плохо и скомкано объяснена в материалах, но здесь помогли консультации с наставниками. Иногда самостоятельные проекты местами выглядят нелогично в плане постановки задачи. Тут есть над чем поработать.

Подытожу, в Практикуме качественный сервис и курс для людей, имеются недостатки, но с ними можно справиться и забить на них. На курсы других компаний точно ходить больше не буду, у них совсем все плохо. Как-то так, удачи)

Прохожу курс web-разработка в данный момент.
Если научусь планировать время - получится закончить :)
Курс умеренно сложный
Начиная с 4 спринта уверенно сложный.
Прохождение заданий в тренажере неизменно заставляет улыбнуться. При успешном выполнении задания - вознаграждает шуткой или фактом в тему.
Общение с наставниками почему то не практикую. При желании доступно в любом объеме.
Есть мнение что курсы не нужны и даже излишни и всему можно научиться самому. Если самодисциплина и усидчивость в порядке - возможно. Для меня курс - дополнительная мотивация не бросить обучение.

Вступление.
Если вам неинтересна тема образования, то смело пропускайте этот длинный текст. Для тех, кто всё же ищет отзыв о Яндекс.Практикум, я рекомендую потратить некоторое время для ознакомления со структурой обучения.
Синопсис.
Абзац для тех, кто хочет без "лишней воды" получить реальный отзыв студента Яндекс.Практикума. Курс "Дизайнер интерфейсов". Длительность — семь месяцев. До оплаты есть возможность пройти часть учебника. Оплатить можно частями или сразу. Язык изложения материала доступный для любого возраста. Даже если Вам пятьдесят Вы сможете осилить курс. И это факт, так как со мной учатся взрослые люди. В учебнике есть задания, которые необходимо выполнять, чтобы закреплять материал и понимать следующие темы. Обучение проходит спринтами. У Вас есть время для чтения учебника и выполнения заданий. Задания бывают двух типов. Мини-проекты и обычные задания. В учебнике нет возможности читать хаотично. Материал подаётся в строгой последовательности. Некоторые задания необходимо выполнять чтобы перейти к следующему параграфу. Задания со звездочкой необязательны к выполнению, но желательны. В конце каждого спринта нужно выполнить финальный проект, который имеет два дедлайна. Мягкий и жесткий дедлайн. Если Вы сдаете проект до мягкого дедлайна и получаете обратную связь от ревьювера с замечаниями к проекту, у Вас есть две итерации на исправление замечаний. Так Ваш проект становится лучше и Вы больше понимаете и усваиваете. Если Вы не успели сдать проект до мягкого дедлайна, у Вас есть жесткий дедлайн. В этом случае отправляя работу на ревью, вы имеете одну попытку на исправление. Кто не справляется с дедлайнами, оправляется в академический отпуск. Такие студенты среди нас были. Причины разные — загруженность человека, семейные проблемы, здоровье и прочие. Когда Вы знаете, что кто-то не смог продолжить обучение и ушел в академ, Ваша мотивация повышается. Кроме учебника с заданиями и проектами, которые могут стать основой для Вашего портфолио, особое значение в обучении занимает обратная связь и социальная активность среди таких же как Вы. Для общения используется площадка slack.com. Для каждого потока учащихся — свой куратор, преподаватели и наставники. Согласно правилам, Вы можете задавать вопросы в личных сообщениях, в специальных тематических каналах. Отвечают быстро, без задержек, согласно установленному регламенту. Здесь же проходит общение всех студентов. Весь поток поделен на группы. У каждой группы своё название. За каждой группой закреплен свой наставник и преподаватель. По общим вопросам обращаться нужно к куратору. Наставник проводит вебинары в которых предусматривается разъяснение непонятных тем. Главное, что всё проходит в режиме диалога всех участников вебинара. Это очень мотивирует. Можно общаться по видеосвязи или писать в чате. Некоторые вебинары посвящены разборам выполненных студентами работ. Есть вебинары которые ведут приглашённые дизайнеры. Если что-то непонятно в учебнике или во время выполнения проектов, нужно смело задавать вопрос преподавателю. Он в своем сообщении может объяснить тему или вступит в диалог если остался непонятный материал. Кроме общения slack используется для обмена ссылками на интересные и полезные ресурсы. В частности, UX, UI, типографика и смежные направления. Очень важным, с моей точки зрения, является самоорганизация и мотивация. Учебника достаточно для понимания предмета и формирования навыков для будущей работы. И всё-таки, эта система совершенна только при участии самого студента. Каждый человек уникален и скорость понимания и способности индивидуальны. Поэтому необходимо обращаться к внешним учебным материалам. Yandex, Google и другие поисковые системы содержат множество ссылок на полезные для ознакомления источники дизайнерской мудрости. Youtube с бесплатными уроками инструментария UX / UI дизайнера, профессиональная литература, чаты дизайнеров, где можно спросить и получить много полезной информации по профессии, просто необходимы. Курс от Яндекс.Практикум плюс личное дополнительное самообразование по профилю в совокупности дают очень и очень заметный результат.

Абзац необязательный к прочтению.
Я на протяжении двух лет следил за развитием событий в сфере онлайн-образования. Хотелось не ошибиться, сделать правильный выбор. Просмотрев хвалебно-зазывательные вебинары множества школ, решил что Яндекс.Практикум имеет больше плюсов. Во-первых, имя которое у будущих работодателей на слуху. Во-вторых, уверенность в том, что компания Яндекс нанимает лучших специалистов и методистов в сфере образования по конкретному направлению. В-третьих, сертификат от Яндекс.Практикума. Направление "Дизайнер интерфейсов" востребованное. Настоящих специалистов в этой области не много. А значит, есть возможность окончить данный курс и устроиться на работу в качестве UX/UI дизайнера. Меня лично интересуют финансовый сектор. Хотелось бы работать дизайнером интерфейсов в Альфе, в Сбере, в Тинькофф. Закончив обучение, я постараюсь написать о своих результатах. :) Интересно ведь, станет ли мечта реальностью? :) Когда я узнал про новый курс от Яндекс.Практикум, то готов был стать первым студентом. Однако по личным причинам задержался и попал только во второй набор. Я не жалею. Уверен, что судьба не зря так распорядилась. Среди второго набора много студентов находятся в ежедневном, ежечасном контакте вне образовательной площадки. Мы постоянно общаемся на темы дизайна, UX и за четыре месяца стали очень близкими друзьями. Я надеюсь мы продолжим общение и после обучения. Наше общение и обсуждение проектов из учебника, обмен решениями и критика друг друга делает что-то магическое. Будто в естественных условиях формируется команда специалистов одного профиля. :) Меня это радует и мотивирует.

Абзац про то как Яндекс.Практикум трансформировал моё сознание...
Почему именно такое ощущение? Имея за плечами большой опыт в сфере графического дизайна, я сформировал личное отношение к времени, к работе, к периодам "выгорания", к застоям. В моём случае обучение в Яндекс.Практикуме совершает rebirth сознания. Я задумался над многими моментами в своей основной профессии. Переход в онлайн-среду предполагает скорый темп жизни, быть всегда в курсе трендов, уметь гасить состояние "творческой лени" ради результата. Раньше ограничения в виде спринтов с дедлайнами, принятых во многих компаниях, как режим работы, меня смешили и возмущали! Как можно делать творчество, находясь в рамках? :) Ибо любой дизайн это творчество. Но сейчас, я изменил своё мнение, я понимаю, что эти рамки нужны, они необходимы. Моя проблема личного характера, это взгляд на материал для вэба через призму мировоззрения графического дизайнера. :) Вроде монитор, экран, тот же лист бумаги, но это не так... К тому же графика в моём случае это рождение статики через динамику. А работа в сфере дизайна интерфейсов предполагает динамику и только её. Причём связь каждого участка изображения, форма и место расположения активных зон экрана накладывает особую логику на процесс создания дизайна. Я это начал осознавать только благодаря учёбе. Моё незнание элементарных вещей в дизайне заполняется кирпичиками знаний из дизайна интерфейсов. А самое главное, это осознание связей блоков интерфейсного мира. Это на уровне интуиции и постоянного процесса мышления. Теперь это происходит автоматически вторым потоком. Я могу идти, ездить, есть, смотреть ТВ или делать любую другую работу, но мой поток мыслей о приложении или взаимодействии элементов экрана идет параллельно человеческой жизни. :) Я очень много времени посвящаю курсу. Точнее даже не чтению и выполнению заданий, а рассуждению на пройденную тему. А затем я люблю углубляться в тему, читая статьи из интернета или проводя часы в Youtube, просматривая вебинары посвященные пройденному или ролики о новых трюках в Figma. Да, Figma заменила мне теперь и Люстру и Шоп. Вот уже четыре месяца я работаю в обычном браузере только на Figma. Дело не в удобстве. Мне захотелось отказаться от моих обычных инструментов чтобы привыкнуть к новой среде. У меня получилось. Появилась скорость, работа с горячими клавишами упростила процесс. Проекты которые нам дают в Яндекс.Практикуме обеспечивают развитие творческого потенциала. Один из проектов, который перевернул мой аналитический ум, ставил задачу усовершенствовать часть флоу реально существующей программы. Вместо выполнения поставленной задачи, я умудрился увлечься полным флоу, разложить весь сценарий со всеми дополнительными в огромнейшую схему взаимодействия. Когда я окончил работу, мне было совершенно очевидно, где я могу что-то изменить не повреждая другие блоки взаимодействий. И именно после этого задания, я понял, что потратив много времени, я отошел от задания. Меня это отрезвило. Ведь конечная цель любой работы — придерживаться выполнения поставленной задачи. И тут дилемма. Хочется знать как работает приложение чтобы сделать его лучше. А нужно сделать лучше только в рамках некоторого блока. :) В следующем проекте я уже учитывал свою особенность перерабатывать и следую плану разработки. :) Эти же задания вызвали у меня много вопросов в отношении расположения активных элементов. Подняв эту тему в одном из чатов, я получил ответ отсылающий меня на исследования каких-либо учёных умов в области человек-машина. Я задумался над пользовательским опытом ещё до создания MVP. То есть понял, что для меня критично знать зоны активной деятельности на экране, обоснованные научными исследованиями и практикой использования. Мы рисуем эту кнопочку в этом углу не просто так. :) Так диктует пользовательский опыт. При этом в данном конкретном сегменте нового приложения этого опыта может не быть. Его нужно получить или предположить, каким он может быть. :) Удобство управления не в плоскости одного экрана, а в сценарии и последовательности взаимодействий, чтобы получать максимально короткие цепочки связей для формирования результата и предоставления пользователю — вот моя стезя. Здесь я и хочу себя применить. В этой структурности и порядке есть красота и польза для людей которые будут потреблять конечный продукт. UI это бусы на нитях UX. Каким бы значительным не был UX, UI это часть мира пользователя. Лояльность пользователя определяется не только удобством смыслового содержания действий, но и красотой и пониманием интерфейса. Поэтому UI также необходимо осмыслять и давать оценку его применимости основываясь на психологии человека, а также системы визуального и тактильного восприятия. К этим умозаключениям меня подтолкнула собственная цепочка действий - желание сменить профиль работы, курс "Дизайнер интерфейсов" от Яндекс.Практикум, общение в чатах UXUI дизайнеров. У меня складывается новое понимание системы взаимодействия под названием "Человек-машина", где интерфейс — центр сознания обоих. Ведь человек это сознательное существо, и машина какую бы работу не выполняла, наделена свойствами, определяющими её сознание. Задача дизайнера интерфейсов создать модуль общения для обмена продуктом сознания обоих объектов. Мне кажется, что дизайнер интерфейсов или лучше сказать конструктор интерфейсов, это профессия будущего. И функциональные обязанности профессии шире во много раз, по сравнению с нынешним пониманием, ограничивающимся только вэб и мобильной разразботкой.

P.S. Чтобы больше знать о пользовательском опыте я решил создать сообщество UX в VK. Надеюсь наполнять его исследованиями в области интерфейсной науки.

Курс "специалист по Data Science" онлайн-школы Яндекс Практикум я начала проходить в октябре 2020 и вот спустя 2 месяца хочу написать отзыв о своих впечатлениях. Но сначала предыстория.
Сидя в декрете я задумалась над тем, куда же мне двигаться потом, на старую работу (тех. поддержка) я выходить не хотела, т.к. профессионального и карьерного роста там не ожидалось, поэтому еще в конце 19-ого года я задумалась над тем, чтобы освоить новую специальность и выйти из декрета уже на новую работу. Мой выбор пал на сферу Data Science по нескольким причинам: сфера новая и сейчас нехватка специалистов на рынке, а следовательно низкая конкуренция; неплохие зарплаты уже на старте (junior); высокий порог входа, т.е. нужно знать программирование (python, sql), статистику, теор.вер (я отметила это как плюс, потому что опять таки из-за требований большого объема знаний многие отсеиваются еще в процессе обучения и специалистов выпускается мало). И на 2020 год я поставила себе цель потихоньку войти в сферу Data Science. Нет, я не стала сразу поступать в онлайн-школы и брать платные курсы, сперва я предпочла, как говориться, "прощупать почву" и понять понравится ли мне данное направление. Я медленно, но упорно проходила бесплатные курсы на платформе Stepik, а именно программирование на питон, мат. статистика и теор. вер., алгоритмы, основы машинного обучения. Мне все это нравилось, но одни из самых больших недостатков бесплатных курсов это отсутствие возможности применять знания на практических задачах, отсутствие наставника, отсутствие единого плана, что проходить, т.е. какие знания понадобятся при устройстве на работу. И вот, дождавшись, когда дети пойдут в сад и у меня появится больше свободного времени, я решила поступить на онлайн-курсы по Data Science. Онлайн-школы я выбирала долго, по отзывам, стоимости, программе, времени обучения. Свой выбор я оставила на Яндекс Практикуме. Теперь он мне помогает на пути к моей цели: стать дата саентистом и найти работу уже в следующем году.
Причины по которым я выбрала Яндекс Практикум: 1) стоимость (одни из наиболее дешевых курсов на данный момент в сравнении с другими онлайн-школами); 2) время обучения (относительно небольшое - 8 месяцев, и программа не "размазана" на 1,5-2 года как в некоторых других школах); 3) интенсивное обучение (естественно короткое время обучения требует интенсивных занятий); 4) подача материала в виде текста, а не видео (признаюсь, сначала это было непривычно, т.к. до этого я обычно смотрела короткие видео по материалу, но это удобно, удобно повторять материал). В курса 18 модулей, на прохождения одного модуля дается 2 недели, сюда входит теория, тренажер и проект по пройденному материалу. Примерно каждые 4-5 модулей устанавливается жесткий дедлайн, т.е. нужно пройти все темы и сдать все проекты, иначе придется перейти на группу младше - это для тех, для кого нагрузка слишком большая. На мой взгляд с нуля проходить этот курс достаточно сложно, мне очень помогла база, которую я наработала на бесплатных курсах. Также понятно, что курс не может дать все знания, тем более углубляться в какие-то темы, но для этого нужно читать и проходить дополнительные материалы. Лично у меня прохождение модуля, рассчитанного на 2 недели занимает дней 9-10, в остальные дни, пока я жду открытие следующего модуля, я прохожу дополнительный материал на сторонних ресурсах. Если вы серьезно нацелены впоследствии устроиться на работу, то обязательно читайте и смотрите всё, на что хватит времени, а не ограничивайтесь только курсом.
Самый большой плюс курса для меня это наставники и проекты. Наставники отвечают в чате на возникшие вопросы и проводят вебинары (обычно раз в неделю). А по сданным проектам приходит фидбек с комментариями, что поправить и какой подход обычно применяется в работе.
В целом на данный момент мне курс нравится. Интенсивность курса мне подходит: остается время на доп. обучение. Подача материала устраивает, а вот объема хотелось бы наверно чуть побольше, т.е. разбирать темы поглубже. Стоит ли проходить его с нуля? Пожалуй, нет, лучше сперва поднатаскаться на бесплатных курсах - будет легче. Посмотрим, что будет по окончании курса в мае-июне. Кстати из дополнительного: у Яндекс Практикума есть помощь по трудоустройству. Вам помогают написать более привлекательное резюме, разбирают наиболее частые вопросы на собеседованиях и всё в таком духе.

Могу описать то, что было у меня . Я достаточно долго выбирал обучение, читал отзывы, писал людям которые учились, так как не был уверен в курсе, мне писали что сложно с нуля на курсе и это ПРАВДА, если нету определенного бэкграунда, приходилось наверстывать упущенное в процессе обучения, но что могу сказать со СВОЕГО опыта, так как и читал отзывы и общался с людьми, курс мне понравился, причины:
1) На курсе много преподавателей и наставников которые РЕАЛЬНО помогают, когда было тяжело(порой очень) они расписывали все досконально (по полочкам так сказать)
2) Практика и практика, работа над проектами, так как я не теоретик, на практике для меня материал усваивается лучше
3) Помогаю составить портфолио для трудоустройства (для меня это важно)
4) Дают идеи по решению проекта,направляют, но говорят не все, дают подумать, что логично, так как это все же аналитика, а не повторяющиеся действия где голову включать не надо, и это большой плюс
5) Многие говорят что гуглить заставляют, во первых 6 месяцев не хватит чтобы все узнать и это факт, во вторых гуглить тоже надо уметь (есть места где на работе тебе по любому придется гуглить, так как не везде помогают это тоже факт), также помогают с трудоустройством это тоже большой плюс.
Для меня это важные приоритеты для трудоустройства, без них мне было бы крайне сложно
Из минусов: на платном варианте долго отвечает поддержка, по началу сложно было влиться в процесс, но потом адаптировался, нельзя лично написать преподавателю (но это лично для меня), только в общий чат
Постарался объективно описать с позиции своего опыта, не судите строго, все таки у каждого свой опыт
Всем успехов, и карьерного роста:)

Несмотря на спорные мнения, решилась на курс от Яндекса и пока не пожалела(нахожусь в начале обучения).
Подтянула знания в теории цвета, начала учиться работать в фигме, планирую создать портфолио в следующем году.
Практикум, по моему мнению, выигрывает у множества схожих платформ своим форматом обучения. Отсутствие заранее записанных невнятных видео-уроков, вместо этого неплохой учебник, к информации которого легко возвращаться в случае необходимости. Четкие дедлайны и подробные разборы от ревьюеров - отличная мотивация. Скажу честно, даже заплатив деньги, но будучи обычным(не всегда достаточно мотивированным, уставшим, переодически прокрастинирующим) человеком, бывает тяжело сдавать работы в срок. Так что дедлайны мне видятся отличным решением для тех, кто правда собрался научиться чему-то в определенный срок. Так же появляется ощущение "рабочего потока", как в универе, где у тебя есть четкие задачи и срок, но так же и свобода распоряжаться имеющимся временем.
Да, так страшнее и больше волнения, но в итоге(имхо) результат гораздо лучше, чем если бы дедлайны вовсе отсутствовали, а человек решал поставленную задачу спустя год.
Так же подкупает отсутствие красивых обещаний моментального трудоустройства и блестящего будущего в сфере дизайна. Меня лично такие заманивающие речи только отталкивают, потому что надо жить в другой вселенной, видимо, чтобы верить, что после популярных курсов с огромным потоком, каждый станет супер-специалистом без колоссального собственного труда.

Из субъективных минусов моего обучения: задачи на финальные проекты не всегда сформулированы четко, приходится или переспрашивать преподавателя, или ловить фидбек от ревьюера. Еще есть ощущение, что ревьюеры делятся на "злых и добрых полицеских"(шучу), однако фидбек бывает очень разный на задания, доставившие одинаковое количество трудностей, таким образом я не всегда понимаю, хвалить себя, или это ревьюер в этот раз попался слишком добрый. Но это все человеческий фактор, наверное. В целом даже не минус, а особенность любой живой проверки.
Резюмирую: внимательность к студентам, подача информации, дедлайны, правдивые слова о возможных трудностях - круто. Небольшие загвоздки с формулировками заданий и ревью - не круто, но не критично, учитывая видимые усилия по улучшению ситуации.

Сейчас я охотно и с удовольствием учусь, надеюсь, что это чувство будет со мной и дальше до конца курса.

Добрый вечер.
Долгое время присматривался к данному курсу (отпугивала солидная стоимость), но когда рубль начал стремительно валиться, таки принял решение вложить деньги в знания.
Да, можно сказать, что выбор отчасти был сделан из-за громкого имени компании, однако, то как был расписан план обучения и довольно внушительная бесплатная часть с приличной теоретической базой, сыграли свою роль.
Для себя из основных плюсов отмечу:
1. Консультации наставников (бывали моменты когда я был на само дне "ямы отчаяния" но после консультаций появлялись силы продолжать учебу).
2. Самостоятельные проекты в конце каждого спринта и проверка ревьюерами.
Частенько, именно когда я трудился над проектами, до меня доходило, что же было в предшествующей теоретической части =)
3. Нетворкинг! Много знакомств с людьми из "ИТ-тусовочки" :)

Минусы:
1. Не дружелюбный тренажер. Если ты решил представленную в задании задачу способом, отличными от того, что задумали создатели, то , увы, придется переделывать.
Тоже касается и лишних пробелов, точек и т.д.
2. Цена курса. Сделать возможность оплаты после поступления на работу было бы идеально:)

+/-: Теоретическая база и дополнительные материалы/ссылки/статьи.
Да, все это, бесспорно, полезно и только было бы отлично знать, но я просто не представляю кем надо быть чтобы смочь всю эту информацию не только прочесть, но и усвоить в процессе обучения.

Надеюсь мой отзыв помог кому-нибудь определиться, а 4* чтобы было к чему стремиться ;)

Курс Web-разработка.

Предыстория:
- Знания - "0"
- Желание - "100"
- Опыт - самостоятельное изучение на бесплатных сайтах
- Вывод - необходим системный подход и мотивационная программа
- Решение - оплата курсов

История (3 месяца из 10):
- Среднее время занятий - 15-20 часов в неделю
- Из них, среднее время самостоятельного поиска ответа/решения в открытых источниках - 10-15 часов в неделю
- Среднее время до ответа наставника в чате поддержки (Slack) - от 30 минут до 24 часов
- Сдал 4 проектные работы в установленные сроки

Эмоции:
- От "WTF" до "Я - волшебник!"
- От "Взяли деньги и не учат" до "Именно так, я буду готов к реальной жизни"

Плюсы:
- Необходимые мне материалы собраны в одну последовательную систему изучения
- Присутствует теория (тренажёр), практика (проектная работа), взаимодействие (вебинары и Slack) и мотивация (2-х недельные спринты и ответственность за их выполнение)
- Ты почти всегда живешь в мире самостоятельного поиска решений, что, вероятно, имитирует жизнь реального специалиста в реальной жизни

Минусы:
- Негибкость тренажёра при неправильном решении задачи (любая другая консоль разработчика даёт тебе конкретную информацию где и в чём ты ошибся), что при отсутствии ответов от наставника или в общем чате, тормозит тебя на несколько часов, а то и дней (если ты выделяешь время на учёбу поздно вечером после работы или другой ограниченный промежуток времени, то все твои планы рушатся)
- Периодическое отсутствие поддержки в Slack. И если, одногруппникам просто может не хватает мотивации (Я.П. подумай об этом!) и знаний, то наставники явно частенько отдают предпочтение другой работе (затем, конечно, они появляются и подсказывают, как решить твою "теорему Ферма" за 3 минуты)
- Бесит Git, который возвращает меня в эпоху DOS-команд и монопольность Norton Commander

Выводы:
- Неподъёмный курс для людей не имеющих никакого опыта и имеющих желание на уровне "попробую в свободное время"
- Тяжёлый курс для людей не имеющих никакого опыта и имеющих желание на уровне "мне это нужно!"
- Нет сомнений, что самостоятельное изучение заняло бы у меня большое количество времени и оставило бы "белые пятна" в знаниях

Решив освоить новую профессию, после долгого выбора курсов, остановился на Яндекс.Практикуме по специализации Аналитик данных. На этот выбор повлиял бесплатный пробный кусок курса, который «дал пощупать» с чем именно предстоит иметь дело, да и в целом оставил приятное впечатление. Знаний, по сути, в этой сфере не было. Для меня, как для прокрастинатора, и любителя все отложить «на завтра», было важно держать себя в тонусе ежедневных занятий, в этом отлично помогают рамки дедлайна. Курс обучения делится на двухнедельные спринты по схеме: тренажер (теория) – проект(практика). Общение с преподавателями и однокурсниками проходит в мессенджере Slack, в котором все четко структурированно и понятно. Каждые выходные проходит онлайн вебинар в Zoom.
Теперь немного своих впечатлений от учебного процесса. У меня учеба занимает реально много времени. Во время теории дается много новой информации, которую сразу «опробуешь» в тренажере, но учитывая объемы информации тяжело все запомнить и усвоить. Дальше идет практический проект, который «вскрывает» пробелы которые были допущены в изучении теории, и по сути заставляет их восполнить. После отправки проекта на проверку, ревьюер, которые проверяет проект указывает на ошибки и недочеты, и идет дальнейшая работа над ошибками до тех пор, пока проект не будет согласован. Могу судить по себе, что этот путь рабочий, да, времени на освоение и доработки тратится много, но знания накапливаются, а недопонятых тем становится меньше. Собственно, ни в этом ли суть обучения?). В случае «тупиковых» ситуаций, когда никак не пройти задачу в тренажере, или не знаешь, как приступить к теме проекта в Slack, всегда можно задать вопросы преподавателю, который направит тебя на нужный путь. В общем я точно не чувствовал себя совершенно потерянным в этом океане знаний, и всегда знал к кому могу обратиться за спасательным кругом. Обратная связь на курсе однозначно рабочая.
Теперь о минусах курса, которые тоже присутствуют:
- тренажер бывает «притормаживает»;
- бывают единичные логические ошибки заданий (непонятно сформулирована задача);
- редкие орфографические и пунктуационные ошибки (для меня это небольшой недочет, который не мешает учиться);
- мне не хватает заявленного времени прохождения спринта (но тут индивидуальные особенности усвоения материала);
- стоимость курса, даже по сравнению с конкурентами.
Положительные стороны:
- интересные поставленные задачи, основанные на реальных данных яндекса;
- постоянно меняющиеся тематики задач в спринтах (разноплановость информации);
- язык, на котором написана теория и примеры. Это не «сухой учебник теории», задания приведены интересно, например, на основе героев сериала «Игра престолов», и с тонким чувством юмора;
- обратная связь;
- бренд яндекса.
Как итог, я на данный момент прошел больше половины курса и могу сказать, что – да, сложно, но иначе и быть не могло. Помимо большого объема знаний я получил огромную мотивацию учиться. Если раньше учиться хотелось, но ты не знал, как и что изучать, то сейчас не хватает времени что бы изучить все, что хочется. Курс дает базовые основы, и хочется постигать основы более «глубоко», и для этого уже накопился список из задач и информации, что изучить дополнительно, какие книги прочитать после окончания курса. Надеюсь этот запал не пройдет и после окончания курса, и я продолжу свое самостоятельное профессионально самосовершенствование. Для тех, кто решается – курс однозначно советую, но перед его прохождением рекомендую пройти бесплатные курсы по питону и основам статистики на степике, это отчасти упростит глобальную задачу обучения.

Зашла на сайт и удивилась такому низкому рейтингу курсов от Яндекс.

Расскажу про свой опыт. Сейчас я прохожу курс по UX/UI (финал уже близко).

Моя знакомая проходила курсы по аналитике данных от Яндекса, поэтому передо мной был реальный пример человека, который устроился на работу практически сразу после окончания учёбы. Поэтому я ждала, когда запустят курс по дизайну интерфейсов, дождалась и записалась в первый поток.

Ну что ж, я даже и не думала, что обучение будет таким интенсивным! Да, я испытываю стресс перед дедлайнами (есть мягкий и жесткий для каждого спринта), делаю некоторые задания в последний момент, не успеваю решать некоторые дополнительные задачи, трачу на финальный проект больше времени, чем примерно заявленное в учебнике.

Но я чувствую, что за последние несколько месяцев я прокачалась так, как не прокачалась бы сама. Понятное дело, что все зависит от самодисциплины, но до курсов вся моя учеба ограничивалась чем-то вроде послушаю подкаст, почитаю книгу, а сделать интерфейс попробую как-нибудь потом.

Учебник текстовый. Тут нет воды, вся информация структурирована, есть тесты для проверки и примеры реальных интерфейсов. При выборе правильного/неправильного ответа сразу же даются объяснения. Учебник похож на конспекты и подсказки, к которым можно возвращаться в нужный момент. В нём нет видео, в которых говорят одно и тоже и по 10 раз со словами "сегодня мы узнаем какие качества нужны настоящему дизайнеру и бла бла бла".

Наставники помогают, отвечают на все вопросы. Ревью работ очень подробное. Видно, что есть определённые гайды для проверяющих, но это скорее плюс. Нет такого, что просто получаешь зачёт за работу, тут получаешь полноценный разбор и рекомендации по улучшению.

Я рекомендую курсы, если вы действительно хотите получить практический опыт, а не просто посмотреть лекции и стать теоретиками дизайна.
Если вы готовы работать над собой и не хотите сдаваться, то записывайтесь и получайте удовольствие от того, что становитесь лучше и набираете новые навыки.

У меня уже есть несколько проектов для портфолио и мотивация продолжать дальше. Кстати, два человека из моей группы уже нашли себе работу, хотя курсы еще не закончились.

Пишу отзыв под конец года и заношу учебу в Яндексе в итоги 2020.

Система обучения устроена так: сначала теория на тренажере с живыми примерами (максимально просто и интересно), а затем курсовой проект, в котором мы применяем полученные навыки.
В рамках программы Slack у нас есть возможность общаться с наставниками, кураторами и преподавателями нашего потока. В любое время можно задать вопрос, обсудить вопросы с однокурсниками. Главное - не стесняться! :)
Начав обучение в ноябре 20-го года, я уже усвоила много нового, несмотря на опыт работы в маркетинге. Яндекс действительно идет в ногу со временем - это факт.
На мой взгляд, важно осознанно выбирать и понимать, для чего тебе это нужно - нужна цель. Если интересен данный курс, то дерзайте, ребята! Отличный вызов!
Рекомендую всем, кто увлечен интернет-маркетингом!

Осенью записалась на курсы 'дизайн интерфейсов' от Яндекс Практикума и с уверенностью могу сказать, что не зря.
Я не была абсолютным новичком и какие-то базовые знания, опыт и владения дизайн-инструментами) у меня уже имелись. Но, несмотря на это, с каждым спринтом я открываю для себя много нового.

Должна подметить то, что программа подходит и для новичков - даже если ты никогда не открывал фигму, и до конца не понимаешь, что такое дизайн вообще. И, да, бывает временами очень нелегко - но это учеба, это новый опыт и трудности - это нормально. Странно, если всё легко и получается с первого раза.

Чему учат на практикуме: если вкратце - создавать внешний вид мобильных приложений, сайтов, интернет-магазинов и программ так, чтобы они были удобны и интуитивно понятны для пользователя.

Как проходит обучение: весь материал разделен на спринты, один спринт - две недели, в конце каждого мы сдаём финальный проект (получаем огромный фидбек от ревьюера и пересдаём)) хорошо прокачивает навыки, кстати)
Общаемся в слаке 24/7, получаем поддержку от кураторов, помощь от наставников и преподавателей, там же дополнительные материалы и задачки. Встречаемся в зуме на вебинарах.
Очень теплая и дружеская атмосфера, где каждому уделят внимание и помогут во всём разобраться.
Цель на 2021 год: успешно закончить программу Яндекс Практикума и использовать полученные знания уже в профессиональной деятельности.

В настоящее время я прохожу обучение по курсу web-разработки! Полностью удовлетворена, несмотря на несколько недочетов в работе платформы, которые могут замедлить темп обучения и стать критичными из-за сроков сдачи заданий. Однако все остальное мне показалось увлекательным: тренировочные задания, проектные работы и взаимодействие с наставниками. Ответы на вопросы поступают достаточно оперативно. Стоимость курса может показаться несколько высокой, но я не пожалела о потраченных на образование средствах. Поставила бы курсу оценку 4 из 5, преимущественно из-за несовершенства платформы, но в целом — восторг!

Что такое Практикум? Ребята, не поверите, но это практика, обучение и много самостоятельной работы. Но для нее вам дадут все.
Тренажер. Учебник с геймификацией, который погружает тебя в тему. (Я все еще переживаю за отношения Влада и Тони, как за свои). Это не вебинары, где вам 1.5 часа что-то рассказывают (Да, лично я не люблю вебинары, а предпочитаю получать информацию текстом). Нет. Это настоящий учебник, который ты всегда можешь перечитать.
Курсовые (самостоятельные работы) - отработка полученных навыков в тренажере. На все вопросы отвечают преподаватели в чатах. Ревьюверы не просто проверяют работу, а делятся опытом и полезными статьями по теме.
Наставники после каждого спринта (темы) устраивают воркшопы. Опять же - не вебинары, где препод распинается 1.5 часа. Это полноценные дискуссии, отработки тем в Миро и обсуждение вопросов.
В чатах всегда отвечают на вопросы и стараются помочь. Даже если препод / наставник долго молчит - сокурсники не оставят в беде.

Да. Информации много и иногда кажется, что просто нет времени и сил ее изучать. Но зачем тогда вообще учиться?
Да, что-то надо будет искать самостоятельно. А как иначе? Невозможно вместить все в один учебник. Практикум дает базовые, структурированные знания. Это толчок к развитию.
Да, курс сыроват. Есть ошибки. Но он новый. Он растет и учится вместе с нами. Команда Практикума отвечает на любые вопросы и всегда дает обратную связь.
Он меняется даже во время обучения. И доступ к новому у меня есть без доплаты, между прочим.

Пока я еще только доучиваюсь на данном курсе, но все еще не могу и не хочу сказать, что я разочаровалось. Проблемы есть, но они не критичны. Я учусь и меняюсь и курс учится и меняется вместе со мной. Наставники учатся вместе с нами. Вся команда Практикума растет вместе снами.

Практикум - это не только учеба. Это полноценная среда единомышленников, в которой многие найдут для себя не только полезные и рабочие контакты, но и друзей. Намного проще выходить искать работу, когда ты крутишься в профессиональной среде. И Практикум эту среду поддерживает.

Чему я научилась благодаря Практикуму?
Тому, что учиться не страшно. Даже если тебе 30 лет и ты полный 0 в маркетинге.
Ошибаться не страшно. А очень даже интересно, ведь за ошибками скрываются опыт и новые знания.
Не надо гнаться за другими. Успевай все в своем в темпе.
Задавать вопросы не страшно и не глупо. Не стоит переживать, если ты что-то не понял - тебе помогут.

Благодаря крутому наставнику я узнаю много действительно полезного и реального опыта работы. Не только рекламные кейсы, но и как быть частью или руководителем команды, как себя ставить и вести с разными людьми.

Я расту не только в профессиональном, но и личном плане (Когда приходится дискутировать в зуме с пока еще незнакомыми людьми – учишься отстаивать свою точку зрения и не стесняться задавать вопросы)

Прохожу курс для UX/UI дизайнеров. Я графический дизайнер со стажем и просто на время удалёнки решила прокачаться чуть больше в UX/UI. Данный курс поможет мне получать более продвинутые проекты на работе.

Пропишу по порядку обо всем:
1. Качество материала. Материал в разработке, это видно. Но что сейчас не в разработке?
Учебник состоит исключительно из теории, хотя во многих курсах яндекса на Coursera очень много видео. Это я к тому, что будьте готовы к куче чтения, а это очень тяжело для наполовину творческой профессии. Многие, как я, очень плохо запоминают материал - читая. Нужно проработать запись видео преподавателей, как на лекции.

2. Команда хорошая. Куратор - это конечно отдельная прелесть. Человек всегда поможет и разрулит все твои недуги.

3. Качество проверки работ. Работы проверяют специалисты, которые сейчас трудоустроены или фрилансеры. Многие очень неответственно относятся к проверке работ, а есть те, кто просто чудесно все объясняют. Опять же - для ревьюеров явно нужны общие гайды, потому что они кучу нервов делают студентам, которым итак не легко.

4. Задания хорошие как для проектов, так и для еженедельных задач. Однако трактуют их очень часто непонятно и надо сидеть час - два чтобы все разобрать и понять что делать и за что будет идти оценка.

5. Вебинары с преподавателями и наставниками. Никогда не знаешь в какой день недели точно будет вебинар. То есть заранее на месяц - или 7 люди не прописали себе время на это. Каждый спринт (каждые 2 недели) тебе рандомно прилетят время и день - может быть пятница в 22:00, может быть четверг в 19:00 и все это меняется каждые две недели. Стабильности тут нет, но всегда есть запись которой можно дознаться, однако личное присутствие тоже приятно.

6. Очень двоякое впечатление на счет выпускников. Как человек, работающий в дизайне и имеющий профильное образование, мне кажется, что очень много людей не знают ни искусства ни того, о чем дизайн в принципе. Выводить на рынок настолько узконаправленного специалиста , мне кажется - не совсем правильно. В основах всего дизайна лежали и архитектура и искусство, почему бы не посветить и этому какую то часть дизайна? Истории нет, а значит и нет четкого представления кто ты и откуда взялась это относительно молодая профессия.

7. Нет мобильной версии учебника.

8. Дается подписка на Фирму учебная на 8 месяцев обучения!) Также дарят мелочи - ништяки. Приятно.

Считаю, что это крутой онлайн буткемп, и команда конечно хорошая - очень помогает.
Материал прорабатывается, но очень медленно.

В настоящее время учусь на дизайнера интерфейсов, учиться интересно, учебник не плохо написан, но все таки еще сыроват, основные аспекты профессии затронуты, ну да это вам не школа, хочешь больше капай сам. Точно так же как и в университете, тебе дают базу, а дальше углубляешься сам. В целом обучением доволен, учусь с сентября, классные вебинары, необычные проекты, которые позволяют прокачивать креативность и не стандартный подход. По дизайну интерфейсов одни из самых дешевых курсов на рынке, на любой вопрос преподаватель, куратор или наставник ответит и поможет разобраться, так же среди студентов идет активное обсуждение, по темам и просто беседы.

На данный момент прохожу обучение в Практикуме с сентября месяца (2020)

Плюсы:
1. Хорошая подача материала. В процессе изучения какой-либо темы не остаётся в голове не понимания чего-либо. Так же большим плюсом будет отступление на интересные исторические факты и шутки. От этого материал идёт легко
2. Наставники. Даже если остались какие-то вопросы их всегда можно задать своим наставникам. Отвечают довольно быстро. К тому же постоянные вебинары с обучение и лайв-кодингом помогаю разобраться во всем. Помимо обычных вебинаров по определенным темам, есть такие, где мы собираем вопросы, а потом просто встречаемся в наставником и в режиме онлайн задаём их.
3. Тренажер. Удобно, когда после небольшой темы, ты сразу пробуешь это на практике. Помогает закрепить материал.
4. Код-ревью. В конце каждого спринта, а тут они идут друг за другом и длятся по 2 недели, ты сдаешь проектную работу. Ревьюеры проверяют и дают множество комментариев, либо где есть "Критичные ошибки", которые нужно исправить, либо места где "Можно лучше" и исправлять там или нет на ваше усмотрение, либо указывают на хорошие моменты.

Минусы:
Критичных минусов пока не обнаружил, ну а так:
1. Тренажер иногда тупит, но его быстро оживляют разрабы. (Было очень редко)
2. Код-ревью. Обидно когда отправил работу, тебе указали на ошибки, ты их исправил и после второй проверки нашли новые ошибки в старом коде, который ты не трогал, пока исправлял ошибки после первой проверки. (Но такое тоже было всего пару раз)

По наступлении карантина, каждый задумался о своей профессиональной деятельности и доходах. В 2020 году я решила совершить для себя настоящий подвиг - начать обучение творческой специальности, о которой мечтала много лет, отложив экономическую теорию. Помощь пришла от Яндекс.Практикум, бесплатная часть которого оказалась для меня настоящим открытием. Уже два месяца я углубляюсь в мир цветов, стилей и композиций. Обучение - это труд, который требует самостоятельной работы, но это отличный старт, когда ты чувствуешь поддержку и заботу, особенно когда не знаешь, с чего начать и куда двигаться. Успехов всем в наступающем!

Всем привет! На данный момент я обучаюсь в Яндекс Практикуме по программе «Аналитик данных» и хочу поделиться с вами своим опытом. Начать бы хотелось с рекомендаций для тех, кто сейчас находится на стадии принятия решения о выборе Практикума в качестве образовательной платформы.
Первым делом будущим студентам я бы посоветовал сформировать для себя правильные ожидания от курса, чтобы не быть разочарованными в итоге. На мой взгляд, для этого крайне необходимо сделать следующее:
1. Пройти вводную часть выбранного вами курса. Мне кажется, она достаточно хорошо отображает, как будет выглядеть ваше дальнейшее взаимодействие с тренажёром на протяжении всего обучения + вводная часть, в той или иной мере, даёт понять, что из себя представляет профессия, потому что уже в вводной части вы реализуете свой первый мини-проект по анализу данных.
2. Детально изучить программу курса. Ознакомиться с тем, какие темы вас ожидают, какие вы будете изучать технологии, библиотеки и т.д.
3. Вступить в социальные сети Практикума. Сделать это необходимо, как минимум, для того, чтобы следить за стримами, которые проводит Практикум. Одним из наиболее полезных, на мой взгляд, является стрим под названием «Как устроено обучение в Яндекс.Практикуме». Запись доступна по этому названию в видеозаписях группы вк. После просмотра вы обретёте наиболее полное представление о том, что за обучение вас ждёт.
4. Вступить в чат-студентов вк. Там вы сможете получить огромное количество отзывов от реальных студентов и людей, уже закончивших курс. Списаться с кем-то лично и уточнить все интересующие вас вопросы. Кроме того, если вопросы останутся, вы всегда можете обратиться в поддержку.
Сделав всё вышеперечисленное, вы точно не прогадаете, ведь вы получите именно те курсы, которые ожидаете.
Ну а теперь хочу поделиться собственными впечатлениями, перечислить плюсы, минусы и озвучить некоторые пожелания по развитию курса.
На данный момент я нахожусь на середине обучения и могу сказать, что я полностью доволен. Практикум даёт мне главное – новые знания и мотивацию. Я каждый день изучаю что-то новое, каждый день использую python и каждый день развиваюсь как специалист. Происходит это за счёт того, что, закончив изучать очередной блок теории, я перехожу к работе над проектом. Проекты, как правило, достаточно большие и интересные. В ходе работы над ними можно всегда обратиться за помощью к преподавателю. Он направит мысли в нужное направление и предложит наиболее изящное решение поставленного вопроса. Если тренажёра и проектов кому-то покажется мало, то ребята из Практикума совершенно спокойно оставляют ссылки на сторонние ресурсы для изучения дополнительных материалов. Ещё хочется упомянуть вебинары с наставниками. Наставники постоянно демонстрируют какие-нибудь крутые шорткаты в python, всякие интересные ходы, фишки и, что самое главное, учат правильно рассуждать и анализировать. В общем, я доволен обучением и с нетерпением жду начало программы по трудоустройству! Что ж, а теперь перейдём к итогам.
Плюсы:
1. Большое количество разнообразных проектов;
2. Консультации с наставниками;
3. Формат общения с командой;
4. Формат подачи материала;
5. Наличие жёстких дедлайнов (для меня это, безусловно, плюс).
Минусы:
1. Минус у меня один. Он очень субъективный. Мне показалось мало жести в ревью. Хочется больше придирчивости. Мне кажется, это позволит пополнять портфолио проектами ещё более высокого качества.
Пожелания:
1. Возможно, стоит перенести спринт [Введение в профессию «Аналитик данных»] в бесплатную часть, чтобы потенциальным студентам не приходилось глубоко копать самим для выяснения, какой формат общения их ждёт, какие бывают типы дедлайнов и как будет происходить их взаимодействие с командой и одногруппниками.
2. Ещё хотелось бы пожелать, чтобы на странице курса был доступен pdf-файл с программой обучения, чтобы не приходилось изучать программу, прыгая по блокам и спринтам.
3. Добавить больше практики по написанию SQL-запросов в спринт [Сбор и хранение данных].

Всем привет!
Так получилось, что мое знакомство с обучающими курсами начались в тот момент, когда мне друг дал доступ к корпоративному аккаунту от HTML Academy. Это стало отправной моей точкой в желании стать веб-разрабом.
К сожалению, доступ к аккаунту прикрыли, и я остался предоставлен сам себе и нужно было начинать самостоятельное обучение.
Больше полугода я самостоятельно изучал верстку, препроцессоры, js и его библиотеки. С моими знаниями на тот момент я мог сверстать рабочий адаптивный лендинг.
В один момент я понял, что я буксую на месте, никакого роста нет. И на мое счастье, мне на работе в рамках повышения квалификации пройти обучающие курсы от Практикума. На что я естественно быстро согласился.
В момент начала обучения, я думал, что мои знания позволят мне уйти вперед, быстро и играючи закрывать проекты.
Я ошибся на первом же спринте. Почему? Так как я самоучка, я учился верстать так, чтобы это в первую очередь работало. В Практикуме такое не канает - есть строгие гайдлайны, по которым вас будут гонять (и за это отдельное спасибо).
Я немного ушел вперед, но думаю, что необходимо рассказать про сам процесс обучения.
Во время спринта (считайте, что это мини-семестр/четверть), вам дается определенная тема, которую нужно изучить.
Изучение строится следующим образом:
1. Сначала чтение теории. Много текста, картинок и шпаргалок.
2. После изучения теории - отработка этих знаний на практике. Осуществляется это с помощью тренажера, такой мини-среде, которая заточена под выполнение заданий.
3. После прохождения тренажера начинается проектная работа. Это самое веселое. Дается тема, даются материалы - а дальше иди работай сам и отправляй на проверку.
Проверка сначала осуществляется внутренней системой (на наличие опечаток и прочих ошибок), а далее подключается ревьюер, который проверяет работу и указывает развернуто на все ошибки.

Теперь, собственно, о плюсах.
Как по мне, самый важный момент - яндекс сразу предупреждает, что курсы это не гарантия светлого и успешного будущего. Для того, чтобы найти свое место под солнцем нужно работать, причем много. Также яндекс говорит о том, что курс дает всю необходимую базу для дальнейшего развития. Если вам предлагают пройти курс длительностью 4 месяца после которого вы будете зарабатывать 150к работая на удаленке - то знайте, вам врут. Учеба - это тяжкий труд о чем часто напоминает яндекс.
Материалы. В процессе обучения делается акцент на том как технологии работали, какие они претерпели изменения, почему ими больше нельзя пользоваться и т.д. То есть материал собран таким образом, который позволяет вам увидеть целостную картину. в 99% материала из теории хватает, чтобы приступить к выполнению проектной работы, однако практически всегда присутствуют ссылки на дополнительные материалы (советую их не игнорировать).
Проекты. Они одновременно достаточны просты и сложны. Можно без зазрения совести их прикладывать к портфолио.
Комьюнити. Отдельного упоминания стоят как сами сотрудники Практикума, которые всегда готовы вам помочь,так и сами коллеги-однопоточники. Вам никогда не откажут в помощи, придут с советом в трудную минуту. Чувствуется дух команды.

Минусы.
За все время я столкнулся с одной проблемой - это тренажер. Не смотря на всю его крутость, он порой может лагать(иногда это связано с работами на сервере, а иногда с багами, вызванными браузером. У меня чаще всего лагало на фаерфоксе, но на хроме все было ок).

Подытоживая отзыв, я хочу сказать следующее - никакой курс не сделает из вас супер-дупер спеца, которого эйчары сразу же схантят. Недостаточно просто выполнять домашние проекты. Чтобы чего-то добиться нужно очень усердной трудиться. Можно идти самостоятельным путем, а можно положиться на курсы, а лучше всего совмещать. Только изучая материалы из разных источников, вы сможете чему-то научиться. И самое главное - нужно самостоятельно придумывать для себя задачи/челенджи.
Для меня Практикум уже выполнил свою главную задачу - он исправил ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировал уже имеющиеся знания, а также дал кучу новых вещей о которых я даже раньше и не знал.
Вот как-то так, выбирайте мудро, всем добра

Всем доброго времени суток, хочу поделиться своими впечатлениями об обучении в Яндекс Практикуме, на факультете Веб-разработки.

Небольшое вступление, для тех, кто хочет понять, стоит ли вообще идти в программирование, на какой-бы то ни было языке. Сам я – гуманитарий с относительно большим опытом в своей сфере. Я учился 6 лет (бакалавр и магистратура), после чего работал более 4-х лет по профессии. Профессия довольно интересная, но были определенные причины, почему я хотел от неё отстраниться.
Как и у многих, наверное, мысли о дополнительном образовании появились в период локдауна, когда почти все сервисы перекочевали в диджитал пространство. Но почему я выбрал именно веб-разработку? Я думаю, что мой непрофессиональный бэкграунд в дизайне и увлечение рисованием сыграли тут ключевую роль. Изначально, я планировал идти на python-разработчика, но после того, как я прошёл курс на Udemy, понял, что программирование, обособленное от дизайна мне не так уж и интересно. В противовес этому, я прошёл бесплатный курс от Яндекса и почти сразу внёс всю сумму за обучение – настолько мне понравился их тренажёр (не реклама).

Более того, могу точно сказать, что именно тренажёр сыграл ключевую роль в выборе платформы для обучения. Изначально, я планировал пойти в другую довольно популярную школу, но, посмотрев на то, что в основном курс состоял из вебинаров – я задумался о том, на сколько вообще мне это будет интересно. Кроме того, возможно потому, что я живу за пределами РФ, ко мне отнеслись довольно нейтрально и, к сожалению, не отправили всю нужную информацию - желания платить это тоже уменьшило. Ещё один нюанс касательно оплаты: все без исключения школы (которым я писал) отказались выставлять счёт в моей местной валюте либо закрепить курс на 2-3 дня. В целом, на выбор это не сказалось, но если Вы тоже находитесь вне России – имейте в виду, придется платить в рублях, поэтому учитывайте все банковские и подобные сборы.

Теперь непосредственно об обучении:
Как оно проходит? Тут всё довольно просто. Темы разделены на определенные блоки, в которых есть несколько подтем. Например, в блоке о верстке есть такие темы как HTML и CSS, а в CSS подтемы – флексбокс, гриды и т.д. По окончанию блока вы пишете одну, либо несколько проектных работ, в зависимости от сложности и обширности темы. На сдачу проектной работы даётся 4 попытки (так называемые итерации код-ревью) и если сдали – идёте дальше, если нет – отправляетесь в академический отпуск на две недели и переходите в следующий поток студентов. Если 2 раза попадёте в академ и снова не сдадите работу – вылетаете, деньги за не пройдённые блоки возвращают (как я понял - в большинстве случаев).

Касательно самого обучения – очевидно, что есть как плюсы, так и минусы. Начну с последних:

• Ошибки при код ревью – я, к сожалению, столкнулся с этим на самом первом ревью. Тут проблема вот в чем: ревьюер (человек, который проверяет код) не отметил все ошибки, которые у меня были, поэтому я их не исправлял. Соответственно, они вылезли в последующих ревью и итерации на проверку терялись. Меня это поначалу жутко демотивировало, но я написал куратору со своего потока, мне добавили итерацию и я всё благополучно сдал. Больше таких проблем не было и в целом я понимаю, что ревьюеры тоже люди, делают это не нарочно. Но, как говорится - осадок остался.

• Материал в тренажёре воспринимается не всегда с первого раза. Не уверен, что это проблема тренжёра, либо подхода в обучении в целом, но факт остается фактом – не все темы можно сразу понять. В моём случае, я просто следовал всем инструкциям, но понимания общей картины «зачем и для чего я это делаю» часто не было (на более сложных темах). Приходилось перепроходить тему 2-3 раза, чтобы понять как сделать проектную работу. В целом, данный факт довольно субъективен, но я считаю важным указать, что такое вполне может произойти и с Вами.

• Баги тренажёра. Тренажёр, как и любой софт не идеален, поэтому в нём время от времени встречаются баги. Почему это важно? Иногда доходит до того, что ты вроде как всё написал правильно, функция выдаёт правильное значение, но дальше тебя не пускает, потому что тренажёр не видит ключевое слово (в рамках моего понимания его работы, конечно). Такие ситуации немного раздражают, не говоря уже о времени, потраченном на поиск ошибки. Бывает и обратная ситуация: ты написал функцию неверно, но тренажёр увидел то, что ему нужно и пропустил тебя дальше, хотя по факту, ты ни к чему не пришёл. Тем не менее, думаю важно упомянуть, что над тренажёром постоянно работают, а поддержка реагирует довольно быстро и помогает разрешить определенные проблемы.

• Помощь по проектным работам. Смоделируем ситуацию: Вы работаете, у Вас есть дополнительная активность (дети, тренировки и т.д.). На учебу выделено ограниченное количество времени. Обстоятельства так сложились, что на проектную работу вы можете выделить 1-2 дня. Приступаете к работе и в один момент просто застреваете и не знаете, что делать дальше. Тут и возникает проблема – Вам никто не даст ответ ежесекундно, в целом, Вы вообще наверняка не знаете, когда Вам помогут. Из-за этой ситуации Вы либо просидите несколько часов и далеко не факт, что найдете в чем проблема Вашего кода, либо просто не успеете сдать работу и отправитесь в академ отпуск. Довольно неприятно, да? Отсюда и проблема – никогда не знаешь точно, когда именно тебе помогут (но помогут точно, рано или поздно).

• Временами несбалансированная сложность проектных работ. Тут все довольно просто – иногда, в одном блоке, в которую входят, скажем, проектные работы 6 и 7, проектная работа номер 6 может оказаться очень простой, а номер 7 – очень сложной. И поэтому никогда не знаешь, сколько времени стоит уделить обучению. Это создает определенные трудности с планированием своего времени.

• *менее важная проблема: до того, как я целенаправленно не начал изучать рынок онлайн образования, об Яндекс Практикуме я вообще не слышал, а также не получал контекстную рекламу. Возможно, это также связано с моим региональным расположением. Это к тому, что можно купить курс, который тебе не совсем подходит, но который хотя бы на слуху. С момента моего поступления, Практикум постоянно занимается маркетингом, возможно сейчас ситуация с рекламой уже другая.

Что касательно плюсов:
• Актуальная информация, которая довольно часто обновляется. Кроме того, что нам давали самые свежие кейсы почти на все темы, тренажёр несколько раз обновлялся во время обучения, можно было вернуться и почитать, что именно поменялось. С учетом скорости развития технологий, я отношу этот пункт к важным плюсам Практикума.

• Подготовка к собеседованиям как внутри тренажёра так и посредством общения с реальными HR. Здесь, я считаю, нужно упомянуть, что Практикум даёт понимание, чего хотят HR, что обычно спрашивают на собеседованиях и что вообще нужно говорить в той или иной ситуации. Кроме того, ученикам помогают составлять сопроводительные письма и время от времени устраивают так называемые «онлайн собеседования», где ученики могут посмотреть на то, как проходит реальное собеседование (обычно это происходит в формате стрима).

• Много возможностей для сторонних активностей. Довольно важно, чтобы на выходе у студента были хорошие работы в портфолио (в моём случае - на GitHub), поэтому круто, что есть сторонние активности, (такие как, например, хакатон) которые дают +1 проект помимо основных проектных работ. За весь курс вполне можно собрать +2-3 работы дополнительно. Кроме того, возвращаясь к «мягким» умениям – в течении таких сторонних проектов можно понять, как вообще работают команды из разработчика и, например, дизайнеров.

• Процесс обучения строится так, чтобы Вы, как будущий профессионал, смогли работать автономно, без постоянной помощи наставника. Сначала этот подход кажется довольно сложным, но со временем ты понимаешь, что, по сути, любую работу твоего (и/или чуть выше) уровня ты можешь сделать сам. Лично я считаю, что такого рода автономность очень важна и, в конечном счете, так намного комфортнее работать над реальными проектами.

Спорный момент: трудоустройство не гарантированно, как например, в том же Skillbox. Почему спорный? С одной стороны классно, когда ты доучиваешься и не паришься на счет работы, но с другой, на мой взгляд это в определенной мере обесценивает выпускников, в том плане, что человек устроился на работу, не потому, что ты сам её нашёл, подал, пообщался и его выбрали, а просто потому что школа это гарантирует за счет своих внутренних контрактов. В этом плане Яндекс может дать чуть больше в плане софт скиллов. С другой стороны – не нужно переживать на счет работы по окончанию, все уже предусмотрено. Я понимаю и принимаю обе стороны, поэтому указал этот пункт как довольно неоднозначный.

Ещё один важный момент: есть довольно большое количество студентов (как мне показалось), которые не доходят до конца курса (как минимум – в том же потоке). Это, наверное, суровая реальность любой учебы - просто имейте это в виду. Я не думаю, что это проблема Практикума, скорее - онлайн образования в целом. Практикум в этом плане дорожит своей репутацией и старается выпускать хороших спецов, только тех, кто реально дошёл до конца курса и сдал всё, что было необходимо.

В целом, могу подытожить, что о потраченных деньгах ни в коей мере не жалею, очень нравится веб-разработка и Яндекс Практикум в целом, на данный момент пишу сторонние проекты даже в свободное время. Если решите поступать, советую понять, какой именно стиль обучения Вам подходит. В случае, если Вы больше по вебинарам - то Практикум вряд ли для Вас, но если Вы любите самостоятельно всё читать и учиться методом проб и (большого количества) ошибок – то советую обратить внимание на Практикум, тут вся информация подана в хорошем стиле, порционно и даёт возможность вообще вебинары не смотреть (хотя они и присутствуют). Ну и последний совет, если Вы тоже хотите быть веб-разработчиком – думайте, кому об этом говорить, иначе всем резко понадобятся сайты :)