Яндекс Практикум

Hello, world!
Странное начало, правда?
Привет! Я думаю, что когда читаешь подобного рода отзывы, то людям, которые хотят кардинально сменить направление становится теплее, ведь они не одни такие ;)

Я работаю интернет-маркетологом и хочу сменить профессию, на ту, которая действительно актуальна, на те задачи, которые меня зацепят, на тот опыт, который я считаю самым крутым. И выбор пал на Data Science.

Я читал много отзывов, проходил интенсивы и по итогу решил и попробовать Я.Практикум тоже.
Началось всё с вводного курса (бесплатного), на котором мне было интереснее всего, по сравнению с другими площадками. Уже с самого начала с тобой работает поддержка 24/7 и тебе дают основы того, чем ты будешь заниматься в дальнейшем. Самый жирный плюс в том, что ты учишься не по видео (оно тоже есть, но об этом позже), а по теории, которую тут же проверяешь на практике. Для меня это очень удобно, ведь ты можешь прочитать текст с такой скоростью, на которой тебе удобно.

Поначалу мне было непривычно, т.к. я не сталкивался с языками программирования, да и с математикой у меня не было на "Вы". Но при этом весь курс выстроен интересно, мне все равно хотелось продолжать. Более того, в конце даже вводного курса мне уже представилась возможность написать самостоятельный проект, что очень круто.

На данный момент я нахожусь на этапе машинного обучения, скоро буду писать очередной проект. На протяжении всего обучения у меня есть группа, в который мы общаемся, делимся литературой, проводим вебинары по пройденному материалу и помогаем друг другу. А недавно у нас был "Тайный Санта" и это было очень классно и лампово ;)

Подводя итог, могу сказать так:
1. За часть 2020 года я открыл для себя новое направление, в которое погружаюсь с каждым днём всё больше и больше;
2. Я уже смог применить часть знаний, которые получил в Я.Практикуме в своей работе и это было одной из самых крутых новвоведений в моей нынешней работе;
3. Я познакомился с крутыми людьми, которые всегда готовы к диалогу и готовы поделиться своим опытом;
4. Я продолжаю заполнять своё портфолио крутыми проектами;
5. Научился печатать вслепую (этот текст тоже :D )
В следующем году я планирую уже перейти в новую профессию, чтобы закреплять полученные знания не только на проектах, но и в реальной работе и для этого есть все возможности, которые может дать Я.Практикум.

На данный момент нахожусь на середине пути прохождения курса, впечатления, в целом, положительные!

Плюсы:
1. Информации много и она изложена очень доступно.
2. Все ОЧЕНЬ доброжелательные и реально готовы помочь, для меня это ново и очень важно, т.к. моё первое образование было получено в среде угрюмых преподавателей советской закалки, где хамство и ругань было нормой.
3. Создание реального портфолио в процессе обучения.
4. Обещают реальную помощь с трудоустройством после завершения курсов, но не дают ложных надежд на получения работы в Яндексе.

Из минусов:
1. Курс сложнее, чем кажется после прохождения бесплатной вводной части и для успешного погружения требует вдвое больше заявленного на прохождение времени (для новичка в дизайне, как я).
2. Очень много обучающихся (в моей когорте около 200 человек) и мало преподавателей/ревьюеров/кураторов, соответственно, достаточно долгая обратная связь.
3. Учебник сыроват, встречаются опечатки.
4. Наличие системы дедлайнов. Всем понятно, что в процессе работы это неизбежно, но мы взрослые люди с взрослыми проблемами (работа, семья и т.д.), а тут нужно успевать прочесть достаточно большой объём теории в учебнике и выполнить финальный проект строго за 2 недели - если нет, то тебя отправляют в академ на месяц, причём об этом не предупреждают до покупки курса, это выяснилось уже после начала обучения, лично для меня это было неприятным открытием, думала, что обучение будет в свободном формате, это принесло дополнительный ненужный стресс. Пока укладываюсь во временные рамки, но во втором месяце обучения пережила переезд в новую квартиру - было очень тяжело, особенно с вечерними вебинарами.

Я решил сменить профессию и в поисках курсов наткнулся на Яндекс Практикум. Первое что впечатлило меня это возможность бесплатно пройти вводные 20 часов для ознакомления. Для меня это было важно, так как они дали реальное представление о том что меня ждёт. И я решил что готов к полному курсу.
В начале все казалось очень сложным и трудным, запомнить все казалось не реально. Но по прошествии времени все встало к свои места: материал усваивался и закреплялся на практике, коммуникация с наставником тоже со временем стала чем то обыденным и простым, я знал что если я где то мне не хватит сил мне помогут. И все это пришло только со временем и опытом.
По началу всегда трудно ,но главное что мне помогло наверное это стремление и упорство.
Сейчас я нахожусь на 6 месяце обучения.Полёт нормальный)
За это время я научился очень многому, что теперь могу применять на практике. А самое главное чувствую много сил что бы продолжить.
В планах на 2021 закончить Практикум и найти работу(мечты должны сбываться).
Поэтому если решил ,то все получиться. И мое любимое «будет трудно-у вас получится »

До Яндекс.Практикума я ни разу не видела стоящие онлайн-курсы - такие, чтобы действительно было много практики, чтобы был подробный фидбек, общение с сокурсниками и преподавателями. Тут все это есть. Да, не все идеально, да, есть, что еще можно улучшить, но это совершенно полноценное, практикоориентированное образование. Времени на учебу нужно много (перед тем, как идти, стоит оценить силы и возможности), но от этого и эффект полного погружения. В общем и целом, однозначно советую.

Уже довольно давно смотрел на всякие курсы по data science, но выбрать было очень тяжело, потому что курсов много, везде какие-то обещания неистовых зарплат сразу после курса. Как-то это доверия не внушало, так что попробовал учиться сам.
Учился всю весну как проклятый, а потом перегорел, но к осени мотивация снова появилась, и начал я искать себе курсы по второму кругу.

В итоге я выбрал практикум, так как это единственный популярный курс, где тебе не обещают золотых гор, лишь бы ты купил курс.

Учеба началась в октябре, за это время я подтянул знание питона, довольно хорошо разобрался в некоторых библиотеках для анализа данных, и вот началось у нас машинное обучение.

База дается довольно хорошая, хотя местами хотелось бы видеть больше математики, но курс позиционируется совсем для новичков, так что в принципе и так сойдет)

Плюсы:
-Хорошая поддержка в слаке (наставники и куратор)
-Интересные проекты
-Шикарные консультации в зуме с наставниками каждую неделю

Теперь о минусах:
-В тренажере редко, но метко встречаются баги. Благо, поддержка помогает реально быстро - примерно 20-30 минут
-Ревью иногда немного поверхностное - не всегда есть конкретные рекомендации по улучшению качества кода.

В общем и целом, я курсом доволен. Интересно, местами сложно, комьюнити радует)

учусь на веб-факультете яндекс.практикум. знаний по теме до этого у меня не было, бека в разработке 0. сейчас прошло два спринта, и я сверстала свой первый лендинг. ощущение приятное, еще две недели назад ты ничего не умел, а сейчас обладаешь небольшими знаниями. всегда можно обратиться за помощью - команда большая и все желают помочь. это должно подбадривать кого угодно. учиться и развиваться дальше - хочется.

В Практикуме прохожу пока только 3 спринт, сложно оценить курс целиком. Сейчас могу сказать, что информации достаточно, но хочется более глубокого погружения в сложные темы, в учебнике часто по ним проходятся достаточно поверхностно. Наставника группы можно попросить разъяснить тему более подробно, что конечно же плюс.
Не без минусов конечно же: вебинары ведут реальные дизайнеры (что хорошо), но у них нет навыков преподавания (что логично конечно же, но немного сказывается на подаче информации)
также финальные проекты требуют достаточно больших объемов знаний (некоторые из которых не дают ни учебник, ни вебинары) и приходится находить решение самому в интернете (что конечно же очень перекликается с реальной жизнью, но все же хотелось бы, чтобы давали более глубокую теоретическую информацию, которая потом уже закреплялась бы практикой).
В целом: учиться параллельно с работой на полный день сложно, но если действительно есть желание сменить сферу деятельности, то нужно взять себя в руки и выложиться, после чего (я очень надеюсь) будет желанный результат

Я еще в процессе обучения, но мне курс нравится.

В первую очередь привлек формат - основной материал подается в текстовой форме + сразу упражнения в тренажере. После каждого блока проект и сборные проекты в конце модуля. Здорово прокачивает аналитическое мышление, учишься задавать правильные вопросы к данным, проверять гипотезы и визуализировать результаты.

Классических лекций нет, но каждую неделю 2-3 вебинара, где наставники разбирают текущую тему на примерах, сразу с кодом и отвечая на все вопросы.

Классное сообщество в Slack, где структурировано по всем темам ведется обсуждение и ответы на любые вопросы куратором. Часто глупый вопрос, который мог возникнуть, уже что-то задал до тебя :) Круто, что есть библиотека материалов, обмен полезными ссылками и неформальное общение.

Многим не нравится, что помимо учебных материалов приходится искать информацию в дополнительных источниках, но я тут соглашусь с создателями курса, что это приближает тебя к реальным условиям работы, учит искать и задавать вопросы.

Еще нравится, что задания и проекты даются на примерах из разных областей деятельности - расширяет кругозор будущего аналитика.

На самом деле курс достаточно дорогой, но за эту цену люди получают базовые знания нужной им темы.
Плюсы: Очень круто проделывать проекты в конце каждого спринта самостоятельно, это очень помогает в том, что ты надеялся только на себя, интернет и твоих одногруппников. Помощь с заданиями приходит очень быстро (из слека). Задачи на тренировочной платформе очень интересные!
Минус только один, и он мне мешает с выполнением и закрытием всего спринта во время — это баги на самой платформе, к сожалению, не понимаешь, когда действительно ошибка твоя, а когда этот баг :,(

В этом году я решила взять свое образование в свои руки и отправилась с этими намерениями прямиком на курсы по разработке - оставалось только выбрать, на какие. Двое моих знакомых на тот момент учились в Яндексе и были вполне довольны, поэтому, имея живые отзывы только оттуда и не наткувшись при первом гуглении на море накрученных отзывов, я доверилась Практикуму. (И да, я визуал, так что выбрала Веб-разработку).

Что хочется сказать после 2 месяцев курсов...
Плюсы:
+ хорошая теория, все концепции хорошо укладываются в голове благодаря повторениям и самостоятельному применению в проектах;
+ в портфолио на гихабе копятся проекты, наконец-то! Надеюсь, в следующем году там появятся новые и более замысловатые работы
+ проверка работ индивидуальная и качестенная
+ курс постоянно фиксят
+ очень надеюсь найти работу по специальности в следующем году!!!
+ Самый весомый плюс: для меня эти курсы дают больше практического навыка и надежды, чем любой семестр на физтехе, где я учусь......

Можно исправить:
- чат с одногруппниками, конечно, иногда помогает, но чаще там поджидают горы ненужных диалогов
- пока не поняла, нравятся ли мне онлайн-вебинары (которые я смотрю в записи) – кажется, что как правило многовато воды.

А так, повторюсь, я очень верю в мечту найти работу фронтендером после (или даже во время) курсов! Надеюсь, в будущем году все встанет на свои места!(:

*История о том, как я пошла учиться на дизайнера интерфейсов*

В один день я решила, что хочу освоить профессию дизайнера интерфейсов и стала выбирать площадку для этого. Увидела Яндекс.Практикум и возможность пройти бесплатную вводную часть. Проходила и была уверена, что учиться я тут не буду (слишком дорого). Пройдя вводную часть, где нас уже научили работать в фигме, небольшие основы ux, интерактивные задания я задумалась.

У меня был Яндекс.Плюс, который давал скидку с 5% + нашла информацию, что можно будет оформить налоговый вычет, так как Яндекс.Практикум относится к ШАД. Собралась с мыслями, что это вложение на 7 месяцев, распределив поняла, что это уже не дорого, а просто дороговато и купила!

Перейдем к обучению. Я учусь в 4 когорте, а это значит, что на 3 предыдущих курс уже откатали и все ок. Хочется сказать большооое, просто огромное спасибо за незамедлительную ответную реакцию на любые вопросы. Это настолько большая и сплоченная команда, что ты уверен что правда нет ничего, на что бы тебе не ответили.
Обучение предполагает сдачу проектов, где ревьюеры проверяют его и оставляют комментарии. И это лучшее, что можно придумать. Ты аргументируешь свои решения. Мне ни разу не приходили ответы по типу "плохо, переделывай, нельзя так, ок, нормально". Это были правки многосложные, объясняющие что возможно стоит изменить, а главное почему. Если ты сделал что-то классное тебе покажут и с другой точки зрения почему это хорошо.
Так же идет постоянное общение в slak, вебинары с наставниками, хакатоны и многое другое.

За время обучения я научилась луче понимать окружающий мир, стала смотреть на вещи с другой стороны, вижу плакаты, билборды, сайты и понимаю почему они именно такие и что можно улучшить. Заходя на какой-то сайты вижу классную фичу и думаю, да, это круто, надо сохранить себе!
В будущем году хотелось бы еще больше проникнуться духом дизайна, углубиться в тренды, окружающие нас. Я точно знаю, что с такой командой все получится!

В завершении хочу сказать, что я не пожалела, что пошла учиться именно в данную школу и помимо бесчисленного количества знаний я еще и получу сертификат высокого уровня.

Расскажу изначально про себя и как я попала на курс. Я работаю дизайнером в небольшой студии, пришла туда самоучкой. У меня довольно долго крутилась мысль в голове, что надо бы закрыть пробелы в знаниях, изучить Фигму (до этого я сталкивалась только с пакетом Адоб) и узнать "кухню" приложений, а для этого надо найти обучение. Примерно месяц я занималась тем, что искала школы, информацию о них, даже сделала сравнительную таблицу: сроки, какой курс, что обещают, сколько стоит. Из всех вариантов победил Яндекс.Практикум, как сочетание "цена-качество", ну и конечно же это зарекомендовавший себя бренд, если учиться, то у лучших, ведь так?

Что меня удивило изначально: курс не для новичков. То есть имея какой-то бэкграунд за плечами в виде создания сайтов было немного легче разобраться, но всё же в виду большого объема информации задачи всё усложнялись и усложнялись. Судя по вопросам в общем чате новички совсем теряли веру в себя, говоря, что они даже иногда не понимают о чем мы общаемся между собой.
Это конечно только моё мнение, но если вы хотите с нуля пойти учиться - у вас должны гореть глаза и присутствовать дикий энтузиазм, чтобы не сдаться на середине, и ещё желательно иметь возможность посвящать всё свободное время учёбе.

Обучение проходит спринтами (один спринт - это две недели) за которые надо самостоятельно распределить на изучение учебника, даются небольшие задачи для самостоятельного выполнения, есть задачи на отработку навыков в Фигме, в конце каждого спринта есть финальный проект который надо обязательно сдать, чтобы перейти к следующему спринту. В целом, обучение очень похоже на затянувшуюся сессию в универе, вроде ничего сверхъестественного, но ты в постоянном тонусе и дедлайнах). У такой системы есть свои особенности, расскажу подробнее:

1. Изначально в Практикуме говорилось о том, что мы должны научиться сами распределять своё время на обучение, но по факту это можно сделать только если ты ничем не занимаешься кроме обучения. Если у тебя есть работа, а особенно работа где неравномерно распределяются задачи, следовать какому-то тайм-менеджменту невозможно. Ты обучаешься в те моменты когда у тебя есть свободная минутка. К этому надо быть готовым.

2. Материала действительно много, он довольно обширный, но его всё равно недостаточно чтобы иметь представление обо всём. Поэтому лучший друг студента - это гугл, придется гуглить много и часто. Некоторые темы даются просто в сжатом виде (например про сетки в дизайне), нужно будет самостоятельно спрашивать у преподавателей, искать информацию самому.

3. Ещё, пожалуй, будет полезно сразу понимать: вас никто не будет вести за ручку, вы покупаете только учебный материал и поддержку преподавателей, а учиться, выполнять проекты, ошибаться, пробовать, тренироваться и узнавать новое придется самому. Могу сказать, что в слаке, где происходит общение между студентами и преподавателями на вопросы отвечают, поддержку оказывают, чем могут - помогают, скидывают доп.материалы. Атмосфера дружелюбная:)

4. Если вы хотите брать максимум от курса и выполнять все задания - вам нужно уделять вообще всё время учебе, не расчитывайте что будете успевать на нескольких фронтах:)

О минусах курса. Основной недостаток для меня - непоследовательное обучение. То есть не будет такого, что вы сначала тренируете хард скиллы, а потом софт скиллы, или один спринт проходите определенную тему, здесь темы идут вперемешку, как мне обьяснили что это такой метод обучения. Но на самом деле из-за этого не формируется уверенность что ты знаешь определенную тему (у меня по-крайней мере). Как я могу описать такой подход: тебе рассказали про весла, спасательные круги и руки, а потом выкинули на середину озера, чтобы ты плыл. Такой достаточно жесткий метод, но может тебя прокачать ( если ты будешь этому содействовать) довольно быстро. Но и пробелы в знаниях оставить может тоже с большой вероятностью.

О плюсах. Проучившись 4 месяца могу сказать, что у меня есть свои вопросы к курсу, но в целом он мне помог в моей основной работе,я применяю непосредственно полученные знания, с Фигмой - подружилась, часть своих пробелов - закрыла. Приходится много думать, анализировать, искать информацию - сначала тяжело, но это держит мозг в тонусе, помогает в дальнейшем быстрее решать задачи. Задания на курсе не из простых, но интересные, стараются чередовать креативные темы с приближенными к реальности. Если вы собираетесь пройти обучение - просто не будет, но будет интересно, желательно не строить иллюзий, адекватно оценивать свои силы и очень хотеть погрузиться в эту профессию.

Только факты, никаких эмоций.

Начну с того, что я не совсем с нуля перехожу в профессию.
Обучение еще не закончила.
Внося оплату вы должны понимать, что всё зависит от вас и вашего желания выучиться чему-то новому. По сути, вы платите за довольно-таки удобную платформу и за время опытных в своей сфере людей.

Теперь плюсы:
1. В курсе за 4 месяца невозможно уместить весь объем информации для любой профессии. Ребята постарались и сделали выжимку основ теории, которые в зависимости от ваших опыта и знаний, либо требуют дополнительного изучения на сторонних ресурсах, либо — нет.
2. На курсе работает много людей вам в помощь: куратор курса, наставник по теории, наставник группы по проектам (мой поток 5 групп, следовательно - 5 наставников, наша группа была 44-50 чел), ревьюверы проверяют проекты и дают обратную связь, технический специалист помогает разобраться с настройками прог-м.
И только от умения правильно задавать вопросы, своевременного обращения к наставникам, зависит, что получите на входе. Все отвечают на вопросы корректно, терпеливо, дают много полезных ссылок на ресурсы.
3. Один из главных плюсов — практика! На практике дается возможность понять, как всё устроено и работает. Часто читая теорию, мне было все понятно, как в ясный день. Но как только начиналась практическая часть блока, я проходила все стадии от отрицания до принятия. И это хорошо, так лучше усваивается материал. Если вы готовы бросить обучение при первой сложности, бросайте и не возвращайтесь — это не ваше.
4. Есть блок трудоустройства. Гарантии, что вас устроят нет никакой, так мы и не за это платим. Но вас научат правильно осмыслить свой опыт, написать грамотное резюме и потренироваться в собеседование.
5. Проводят 3-4 вебинара в одном блоке(у нас на курсе 5 блоков), отвечают на вопросы, делятся своим опытом. + 1-2 вебинара(от количества вопросов) от наставника группы, в каждом блоке.
6. Общение с однокурсниками-единомышленниками. Ну, это смотря на сколько вы общительны. Поддержка, решения тривиальных вопросов.

Минусы:
Есть в тренажере ошибки и недочеты, но команда быстро работает над этим и исправляет.

Итог: можно заниматься самостоятельным изучением материала, благо в интернете сейчас очень-очень много информации, и я это тоже делала, НО! на это можно убить много времени и надо еще понимать куда "копать", чтоб не закопаться и не потерять интерес. Практиковаться самостоятельно — еще то "удовольствие", нет понимания что не так и как это вообще должно работать. Практикум помогает систематизировать знания, которые у меня есть и те что я получила сама из бескрайнего инета. Курс дает практическое понимание в применение полученных теоретических знаний, легче понимать куда двигаться дальше.

Теперь эмоции: знаете как меня жаба душила!))) Просто ужас! Но подумав и попробовав первый спринт(платный), поняла что меня прёт с этой темы и я захотела еще и еще. Это того стоит. Супер интересные наставники, приятно общаться! Приятные сюрпризы и бонусы в ходе обучения! Ну кто не любит подарочки, хоть и простенькие!
У меня все! Всем успехов!

Долго выбирала курсы по UI/UX, так как сейчас работаю в этой сфере. Хотелось начать прямо с самых основ, так как опыта именно в дизайне интерфейсов у меня мало.

Так как я являюсь дизайнером, для меня поданный учебный материал был знаком, структурировалась информация в голове, узнала полезные "фишки", закрепила имеющиеся знания.
Если вы вообще из другой сферы: тема очень обширная (и̶д̶т̶и̶ ̶в̶ ̶и̶н̶с̶т̶и̶т̶у̶т̶ ̶н̶а̶ ̶о̶ч̶н̶ы̶й̶,̶ ̶ч̶т̶о̶б̶ы̶ ̶в̶а̶м̶ ̶в̶с̶е̶ ̶р̶а̶з̶ж̶е̶в̶ы̶в̶а̶л̶и̶ ̶в̶ ̶т̶е̶ч̶е̶н̶и̶и̶ ̶4̶-̶х̶ ̶л̶е̶т̶) вам будет очень трудно и только курсами Яндекса вы не обойдетесь.

Плюсы: понятный учебник, разделенный на темы, практические работы, которые проверяются, сообщество в Слак, где сидят такие же студенты, выкладывается много полезных ресурсов и быстрая обратная связь от кураторов.

Минус: мало вебинаров от специалистов, считаю, что почти по каждой пройденной теме в идеале надо устраивать видео-урок с ответами на вопросы от студентов.

Вывод: если у вас есть средства, время и желание освоить ту или иную профессию - Яндекс.Практикум, очень хороший выбор. Лично я считаю удачным решением вложиться в курсы от Яндекса.

Немного в шоке от негатива в отзывах. Обидно за практикум, тут и правда сложно пройти мимо)
Моя история началась год назад, когда я решила сменить род своей деятельности. Не сразу, но пришла к тому, что хочу заниматься проектированием интерфейсов. Так я и попала на куры Яндекс.Практикума. Не буду расписывать все плюсы данного курса, скажу самое главное-курс работает!
Через 3 месяца с небольшим с начала курса, я устроилась дизайнером стажёром и это при том, что у меня даже не было портфолио, но работодатель с интересом посмотрел мои рабочие проекты, выполненные в ходе учебы, дал несколько тестовых заданий и ура, меня взяли. Мне было очень страшно пробовать себя в новом деле, тем более, что я совсем с «0». Читая истории ребят с моего потока, становилось ещё страшнее, все такие интересные, молодые, амбициозные, а у меня за спиной 12 лет работы в сфере экономики, скука смертная) Но у практикума получилось придать сил и уверенности в себе, здесь очень отзывчивая команда: кураторы, наставники, преподаватели, ребята однокурсники, все помогут и подскажут, если что-то не понятно. Курс дает отличную базу для старта, самое то, для новичков. Главное- это полная отдача учебе и если ставишь себе цель, то нужно быть готовым полностью в неё погрузиться. Все это время мне было очень нелегко (и впереди ещё несколько сложных месяцев), учеба у меня занимает много времени и многим пришлось временно пожертвовать, но тут самое главное правильно расставить приоритеты.
Будьте смелее, не бойтесь поменять что-то в своей жизни, удача на стороне смелых и если вы чего-то хотите, то вы этого добьётесь, а практикум вам в этом поможет, 100%!

Доброго времени суток, хочу оставить отзыв о курсе Web-разработки от Яндекс.Практикума.
О курсе узнал случайно, просто увидев рекламу, то ли в Инстаграмме, то ли на Ютубе, то ли просто где-то на просторах интернета.
Не читал ни каких отзывов, потому как доверие к Яндексу есть, это точно не компания однодневка.
Решил посмотреть что это такое.
Выбор пал на Web-разработку, так как пару лет назад уже начинал верстать, был к этому интерес, ходил даже курсы "с нуля". Но видимо должной ответсвенности и мотивации у меня тогда не было, и если HTML и CSS хоть как-то я с горем по полам, начальные шаги освоил, то при первом же заходе на JS, я бросил курс. Сложно, не понятно. Не быть мне разработчиком.
И вот через пару лет, мотивации у меня стало больше.
Я захотел меняться, захотел узнавать новое, захотел менять окружение.
И я зашёл на пробный, бесплатный курс.
За пару вечеров я его прошёл, голова вспоминала теги и свойста, пальцы вспоминали синтаксис. Мне понравилось, как устроенно обучение.
Теория - закрепление на практике в тренажёре.
Всё доступно и понятно.
Записался на платный курс, попал в 22 поток и понеслась.
Обучение простроенно спринтами по 2 недели, грубо говоря 2-3 дня ( кто как успевает, можно и всю первую неделю) занимаемся в тренажёре теорией.
Пройдя теорию, открывается Проектная работа, около 10 дней идёт на реализацию работы и устранение ошибок.
Проектная работа - это самостоятельная работа, макет с заданиями.
Дойдя до первого макета и увидя его, у меня был испуг. Я не знал как начать.
Много блоков, много таблиц, много всего.
Но главное начать =) Начав, я сверстал макет за один вечер. На утро проверил что да как и отправил на проверку. Получил хороший отзыв от ревьюера и несколько исправлений. Исправил и получил зачёт.
Точно так же было и со второй работой.
Ревьеры меняются на каждой работе.
Отдельно хочу сказать о команде поддержки.
Кураторе, наставнике, студентах.
Всё общение происходит в Slack, там можно застрять на пару часов общения, поисков истины, помощи друг другу =)
Но ни каких прямых ответов, всё намёками, очень круто.
Сидишь делаешь, что-то не получается, пробуешь по разному, не получается , пишешь туда или даже не пишешь, а смотришь у кого-то было что-то похожее и кто-то уже подсказал где почитать, где внимательней посмореть, так и находишь решение и облегчение =)
вообщем могу сказать точно, что я попал в крутую компанию людей со схожими интересами, которые готовы прийти на помощь и подсказать простыми словами, так сказать на пальцах , как работает то или иное.
Будем идти дальше, второй спринт за плечами.
Появляется уверенность и спокойствие.
Спасибо всей команде Яндекс.Практикума за знания и поддержку.
Буду советовать.

Привет всем!
В данный момент прохожу обучение на веб-разработчика в Яндексе, и решил почитать отзывы. Удивился от количества негативных отзывов и общей оценки. Ранее самостоятельно изучал веб, потратил много времени на php, но не смог найти работу. После коронавируса, с проблемами в рознице и потерей мотивации, решил вернуться к веб-разработке.
Исследовал различные школы конкурентов, но заметил, что подход к привлечению студентов был не всегда прозрачен. У Яндекса меня привлек отзыв коллеги, который сменил работу после обучения на практикуме. Решил попробовать бесплатную часть и был впечатлен. После обсуждения с семьей, решили подтянуть бюджет и оплатить платную программу.
Учебная программа фокусируется на методологии, чистоте кода и его практичности. С самого начала учебы чувствую, как развиваются навыки. Распределение времени: теорию прохожу с понедельника по четверг, проектную работу и правки - с пятницы по воскресенье. Стараюсь решать вопросы сам, но при необходимости обращаюсь к наставникам и студентам.
Есть моменты, в которых можно заметить, что есть что улучшать. Некоторые задания в тренажере могут быть непонятными, но поддержка решает проблемы быстро. Яндекс активно собирает обратную связь, делает улучшения и исправления.
Важно отметить, что с самого начала никто не обещал мгновенного становления разработчиком или гарантированного трудоустройства. Программа требовательна, и студенты, не успевшие, отправляются в академический отпуск. Это подчеркивает серьезное отношение к учебе. Мне 32, с работой и двумя детьми, и управлять временем трудно, но я успеваю. Утверждение, что нужно всего 15 часов в неделю, зависит от индивида. С учетом моего опыта, стараюсь заканчивать все задания к началу следующего спринта.
Некоторые уходят в академ, но это зависит от подготовленности и трудолюбия. Программа эмулирует реальную работу, где самому приходится искать решения. Учеба построена по принципу университета: дают информацию и направляют, а дальше все зависит от учащегося. В случае затруднений всегда можно получить помощь.
В общем, обучение подходит для взрослых, которые знают, чего хотят, и не ищут оправданий. Хардкорный подход мне нравится, и я ценю этот подход к обучению.

Всем привет. Сразу скажу что это реальный отзыв реального человека, поэтому будет очень и очень много текста. В своё время сам искал везде, где возможно отзывы на эти курсы, если вы такой-же человек, как и я, то этот отзыв будет вам полезен.

Начну немного с предыстории и с себя, чтобы вам было понятно на что я опираюсь при составлении отзыва. Если вас интересует только отзыв, то смело пропускайте этот абзац - вы ничего не потеряете. Я начал изучение веб разработки в 2016 году, тогда мне было 18 лет. Занимался я с преподавателем, изучил основы html + css (~2 месяцев), потом у преподавателя начались проблемы в жизни и моё обучение зависло примерно на 4 года. С 2018 года я работал в небольшой IT компании на должности контент-менеджера. В ней я познакомился с хорошими и толковыми программистами, которые давно занимаются разработкой. Так как компания небольшая, то программистам самим приходилось верстать. Когда программист остался один, то он предложил мне чтобы я понемногу учился верстать и верстал, а он бы помогал и доделывал функционал. Так началось моё более глубокое изучение веб-разработки. В итоге с февраля 2020 по август 2020 я изучил основы и по своему мнению стал нормально верстать. Примерно в это время я задумался пойти на какие-то курсы, чтобы более подробно углубиться в веб-разработку, т.к самому изучать и находить свежую информацию у меня получалось не особо. То что я находил было сложно для понимания и плохо усваивалось в голове. Так я начал поиски места где хочу начать своё обучение, изучал отзывы в интернете(включая этот сайт), изучал соцсети в попытках найти отзывы учеников, даже писал некоторым людям, которые тогда проходили обучение в Яндекс Практикуме и спрашивал стоит ли идти учиться именно сюда. Даже просил своих знакомых программистов посмотреть со мной программу обучения и подсказать, полезные ли знания я получу и в правильном ли порядке все идет. Все как один говорили что все окей и даже сами были не против посмотреть что-то из курса. Месячная сумма за обучения была для меня не маленькой, поэтому я обыскал весь интернет пытаясь найти скидку и мне это удалось, 10% скидка с промокода и 5% скидка за Яндекс Плюс. Сумма по прежнему выходила не маленькая, но я понимал что полученные знания будут того стоить. И тут мы плавно переходим к самому процессу обучения.

Процесс обучения построен не типично для онлайн школ - тут нет видеоуроков, по которым ты учишься. Обучение построено следующим образом - все месяцы учебы поделены на спринты, один спринт идёт две недели. За этот спринт ты должен изучить теорию (подробнее о ней чуть дальше) и закрепить свои знания практической работой. Теория построена следующим образом: сначала ты читаешь и запоминаешь информацию о теме, потом тебя перекидывает в удобный онлайн-тренажёр, где ты пишешь код и закрепляешь полученные знания. Если что-то не получается, то внизу есть кнопка подсказки, которая в 95% случаев натолкнёт на правильный ответ. Если что-то все равно идёт не так, то можно написать поддержке, которая работает 24/7 (один раз мне помогли в 6 часов утра, за это респект). Помимо поддержки у студентов есть чат в мессенджере Slack, там можно обратиться к куратору либо старшему студенту и попросить совета. В слаке у каждой из тем, которые мы проходим есть свой тред, где студенты задают вопросы по конкретной теме. Обычно, когда у меня что-то не получалось я находил ответы там. Это очень удобно и позволяет легко и быстро справиться с проблемой. В целом, мне нравится такой подход. Самое главное - ты никогда не останешься без помощи. Всегда можно обратиться к кому-то, если застрял на тяжелом месте. Это большой плюс. Вообще, по пути моего обучения(а оно уже идёт 2 месяца) я обращался за помощью максимум раз 5 и все разы я получал ответ на мои вопросы. Это круто.
Идём дальше - практическая работа. Во время практической работы тебе дают тех. задание, макет в фигме и ты делаешь все по тех. заданию. Это очень круто, потому что в реальных рабочих условиях все будет происходить точно так-же (у меня уже происходило, т.к как я говорил выше я работал в этой сфере до этого). Практическая работа идёт по темам, которые ты проходил до этого. Так как я пришёл на курсы со знаниями вёрстки, то думал что первые практические будут для меня максимально лёгкими, ведь я итак все знаю. Как же я ошибался.. После того как ты выполнил всю работу, ты сдаёшь её на проверку код-ревьюверу. Это человек, который уже работает веб-разработчиком, он разбирает твою работу и при необходимости пишет комментарии к каждой строчке твоего кода, показывая где можно было сделать лучше или где ты допустил ошибку, хвалит в местах где ты все сделал правильно. Честно говоря мне очень нравится этот процесс, именно благодаря код-ревью я закрепил все свои знания на практике. Человек, которые проверяет работы, на самом деле показывает на все даже самые мелкие ошибки, таким образом ты усваиваешь где именно ты ошибься, благодаря комментарию ревьювера понимаешь почему именно ты ошибься и не допускаешь ошибки в будущем. Первую практическую я сдал с третьего раза, да и остальные примерно так-же. И это круто. Как происходит процесс сдачи работы - ты выполняешь задание, проверяешь чтобы все соответствовало тех. заданию, потом ревьювер проверяет твою работу, исправляешь ошибки, работу опять проверяют - если все ок, то идешь дальше. Если что-то не получается, то просишь помощи в Slack, там таких-же студентов как и ты - сотни, поэтому стесняться нечего. Ответ обычно приходит в течении ближайших 20 минут, если не от куратора, то от старшего студента либо от других студентов, которые освоили тему лучше тебя. Помощь есть ВСЕГДА, поэтому бояться что у тебя что-то не получится не стоит - тебе всегда помогут.
Во время каждого спринта есть минимум 3 вебинара с кураторами и преподавателями - там преподаватель разбирает прошедшие темы, можно хорошо укрепить знания, плюс можно задавать вопросы обо всех непонятных моментов. Ученики задают вопросы даже не касающиеся текущего обучения, и кураторы почти всегда на них отвечают. Про этот пункт много сказать не могу, потому что я был на таких созвонах раза 3 максимум, я обычно смотрю такие созвоны в записи, которую выкладывают после вебинара, а то что мне нужно спрашиваю в чате Слака.
В целом, я упомянул почти все касающееся обучения, можно идти дальше и поговорить о знаниях, которые я получил.

Знания. Да, их вы получите сполна. Когда я начал обучение, то думал что начальный этап будет очень лёгким для меня, ведь я уже верстал до этого. Но в программе было очень много новой информации, о которой я не знал раньше. Начиная от БЭМ, заканчивая профессиональным уровнем владения Гитом.. Каждый новый спринт даётся мне всё труднее. Недавно мы начали проходить JS и второй спринт по JS`y как раз совпал с завалом у меня на работе. Честно скажу, мне было очень тяжело за одну неделю освоить информацию, была паника и казалось что у меня ничего не получится, я не успею сдать практическую и вообще все очень плохо.. Но, когда ты начинаешь применять знания на практике, то все кажется уже не таким уж и сложным. Именно этим мне нравится процесс обучения в Яндексе - сначала ты изучаешь теорию, а потом с теорией уже приступаешь к практике. За счёт того, что практика идёт сразу-же после теории и состоит как раз таки из знаний полученных в теории, мозг легче усваивает информацию. В итоге два дня назад я считал себя тупицей, потому что у меня ничего не получалось и я не успевал, а уже сегодня я сам своими силами сдал работу и во время практики разобрался как и что работает. После этого чувствуешь воодушевление и желание разбираться во всех этих непростых концепциях дальше. Ещё, во время обучения у нас происходило соревнование по вёрстке в парах - 3 лучшие команды из студентов забрали себе подписку на Яндекс плюс. Мелочь, но приятно. Во время этого соревнования я чувствовал своё участие в реальном проекте, живое общение с напарником, код-ревью друг-друга - это было круто.

В целом, я рассказал почти все что можно об обучении. Если вы такой же сомневающийся человек, как и я, то я смело могу сказать вам - да, обучение того стоит. Цель, с которой люди приходят на подобные курсы это в 99% случаев желание найти работу в данной сфере. Изучая вакансии по веб разработке и сравнивая их с знаниями которые я получаю и получу дальше(в личном кабинете можно увидеть следующие темы), я вижу что когда я закончу обучение в Практикуме, я 100% смогу найти работу у себя в городе, т.к знания которые я получу будут на 100% соответствовать требованиям работодателя. Знания эти будут полными и структурированными и я уверен в них на 100%. На данный момент мне очень нравится процесс обучения в Практикуме, мои друзья программисты, люди с реальным опытом работы, даже просили у меня чтобы я показал им некоторые темы из теории, потому что информацию реально дают нужную и полезную.

Плюсы:
— Умный подход к обучению - ты на самом деле усвоишь ту информацию, что тебе дают.
— Свежая и актуальная информация - ты изучаешь только свежую информацию, а не то что давали таким-же студентам 5 лет назад, это видно в процессе обучения.
— Постоянная поддержка - ни разу не было такого, чтобы мне не помогли в поддержке либо в Slack.
Минусы:
— Отнимает много времени - в целом, знания которые нужно получить на самом деле довольно сложные, а их нужно усвоить за две недели. И успеть за это время сделать практическую. Если вы работаете с 8 до 20, то вам будет тяжело найти время на обучение. Заниматься один раз в неделю не получится - знаний слишком много. На освоение тренажера уходит минимум часов 20, на выполнение практической наверное так-же. Поэтому если вы хотите грамотно построить своё обучение, то у вас должно быть примерно часа два, которые вы можете уделить обучению каждый день. Это, конечно, с натяжкой можно назвать минусом, но для меня это единственный минус, который я могу найти. Все остальное на данный момент замечательно.

До моего старта в тестировании я как-то решила, что буду заниматься веб-разработкой и начну учиться всему сама - это было интересно, но очень долго: много пропущенных и непонятых тем, много набитых шишек и непонимание того, куда дальше двигаться. Но тут меня заинтересовало тестирование..
В этот раз я решила не повторять предыдущих ошибок и поняла, что всё же комфортнее в самом начале опираться на материал из курсов. Составила список тем, которые нужно изучить, и компетенций, которые требуют от джуниор тестировщиков. Информации в интернете хоть и полно, но очень мало ресурсов, где всё простым языком, по делу, и с объяснениями на практических примерах:)
Стоимость курсов везде не маленькая, поэтому сравнивала курсы по содержанию. В итоге вышла на Практикум, так как не смогла для себя придумать настолько же приятной альтернативы. Что я могу сказать о курсе "Инженер по тестированию" в Практикуме:

1) Курс выстроен интересно и просто, затрагивает все необходимые основы. Дополнительную информацию дают на вебинарах, а также в любой момент можно обратиться с вопросами в чат - все вопросы там разбирают. Но, как и в любом обучении, очень полезно читать что-то помимо курса (литературой студенты делятся друг с другом в отдельном канале). Возможно некоторые темы рассмотрены не слишком глубоко, но они дают хорошее представление о том, с чем ты работаешь, и изучать тему дальше самостоятельно становится гораздо проще.

2) Проекты, как по мне, интересные, каждый делала с удовольствием. Сданные проекты проверяет назначенный ревьюер, обратная связь всегда вежливая и с поддержкой, но редко что-то там явно подскажут: фидбек дается для того, чтобы ты мог подумать ещё, поломать голову и решить проблему сам - на мой взгляд, очень важный навык.

3) Кураторы и преподаватели все интересные и увлеченные люди. Здесь не будет скучных лекций из старых учебников, а только актуальная информация от работающих тестировщиков. Команда всегда ждет обратную связь от учеников, в процессе обучения может дополнить какие-то темы, или что-то откорректировать, что тоже очень приятно)

4) Ну и конечно к плюсам могу отнести бесплатную часть - понимаешь, как устроен тренажер. Она довольно простая, в последующих темах сложность возрастает, но всё по прежнему понятно. Да и сам тренажер - интерактивное обучение очень радует глаз.

С явными минусами, влияющими на прохождение и понимание курса, я не столкнулась. На данный момент прошла чуть больше половины курса, но уже получаю приглашения на работу (что не может не радовать).
Если есть интерес к профессии и желание учиться - очень рекомендую!:)

Должны совпадать для избежания разочарований))

У меня в опыте и бесплатные курсы и школа программирования: общий момент в том, что везде задается задание/домашка уже следующей темы, вследствие чего программа минусуется, но это то с чем впоследствии сталкивается каждый в реалиях

Другой момент, что действительно можно выучится, например, через ютуб в случае, когда человек технически подкован и систематичен. Я же решила в пользу платного курса, тк мне лично не хватает самодисциплины (месячный бесплатный я могла запросто растянуть на пару тройку месяцев), поэтому дедлайны были одновременно и худшими врагами (когда 3 дня просто читаешь задание и из-за непонимания рвешь на себе волосы), и лучшими друзьями (когда у тебя нет выбора, то рано или поздно приходится побеждать проект)

Также, нужно иметь ввиду, что курс еще рассчитан на тех, кто совмещает с работой. На некоторых спринтах я, конечно, чуть не погибала, пытаясь успеть все за выходные, и готова была сдаться, но затем, когда начало удаваться уделять намного больше времени, осознала, что нагрузка (достаточная для прохождения на след-ий спринт) не такая уж и большая и позже ее стало даже не хватать

В общем, курс дата саентиста мне помог именно «въехать» в тему и построить картинку в голове, начать копаться в форумах и документациях (изначально было полное их отторжение и вряд ли бы удалось его перебороть, если бы информация копировалась в тренажер из первоисточников). Но, как говорил Сократ: «Чем больше я узнаю, тем больше я понимаю как много я не знаю» ))

Сейчас есть понимание какие предметы нужно подтянуть и буду изучать их отдельно, так как уже не кажутся страшными слова как градиентный бустинг или стохастическое моделирование. Опять же, по моему мнению роль Практикума - максимально разжевать базу(именно ее) и подвести за ручку к сфере, по пути конечно придется нехило попотеть, выполняя домашние проекты и, после ознакомлениями, уже за более глубокими знаниями стоит брать академические курсы профессоров (или брать их по ходу программы, если дается все легко или имеется ресурс времени), ну и само собой практиковаться!

Единственное, я бы предложили добавить в программу опцию последний спринт с закреплением материала и более глубоким погружением либо доп-ые проекты для тех же целей. Вижу главную ценность Практикума в людях, коих целая команда (куратор, преподаватель, наставники, код ревьюеры) и атмосферу открытого диалога, которую они создают)

Привет. Я два с половиной месяца (из девяти) отучился в Яндекс.Практикуме на веб-разработчика. Опыта до — почти ноль. Так, делал пару сайтов на конструкторах типа Tilda и Elementor. Высшее образование есть, но в нынешней ситуации считай что нет (журналистика). За спиной много лет редакторской работы. Впереди — мечта сменить профессию.
Почему веб? Это показалось мне интуитивно более понятным и доступным для человека, который давно забыл школьный курс математики. И это правда. Но есть нюансы. Это понимаешь, когда начинается javascript. Курс построен так, что первые полтора месяца интенсивно обучают вёрстке. По итогу студент вдруг осознаёт, что может самостоятельно сверстать современный «резиновый» лендинг. И это ощущение дорогого стоит. Но эйфория быстро проходит, потому что впереди javascript, а это уже программирование (хотя некоторые высокомерные программисты на С++ и прочих сложных языках так не думают).
Студенты Практикума живут двухнедельными спринтами. Открылись новые задания в тренажёре — все побежали его проходить. Тормозить нельзя, потому что впереди курсовая работа. Каждый спринт заканчивается курсовой. В тренажёре уйма новой информации (по крайней мере, для меня), ещё столько же придётся гуглить в процессе. Задания в курсовой сделаны хитро: часть подходов можно взять прямо из тренажёра, немного подтюнив под проект. Но большую часть всё-таки надо искать. Придётся много «трогать руками». Подгонять эти загадочные паддинги и марджины, которые исчезают в некоторых браузерах. Чувствовать себя полным идиотом, пытаясь понять, почему функция не работает, хотя ты же всё сделал красиво, как наставник на вебинаре (ну, почти). Чаты в слэке, неформальный в Телеграме, вебинары — всё это крайне полезные вещи. Хотя поначалу думаешь: боже, ну зачем мне надо знать о том, что у кого-то там что-то не получается и он молит о помощи. У нас же не командная работа, у нас одиночный спринт, думаешь ты. Но это до первого личного ЧП, когда ты смотришь на код, как на пятиметровую стену, которую надо как-то одолеть. Вот тогда начинаешь шерстить чат и пересматривать вебинары, по крупицам собирая то, что тебе нужно. А в итоге, когда всё получается, понимаешь, что всё-таки не самый тупой гуманитарий на свете. Это прямо счастье, как в детстве, когда научился кататься на велике.
Сильно вдохновляют те, кто сдают курсовые ещё на первой неделе спринта. Вундеркинды, наверное. Я обычно в «мягкий дэдлайн» (конец второй недели) укладываюсь. Вот сейчас сдал очередную курсовую (через Github, всё как у взрослых) и жду ревью. Делаем инстаграм на минималках: пользователь постит фото, их можно добавлять, лайкать, удалять, редактировать профиль. Ночью снился код. Чаще ревьюер отвечает часа через три, но вообще по правилам должны в течение суток. Не устранишь все ошибки за четыре попытки — отправят в академ. А это значит, что сможешь вернуться обратно только со следующими потоками. Всех в самом начале предупредили: «у нас всё серьёзно, надеемся, что у тебя тоже». По моим ощущениям, процентов десять ребят уже сошли с дистанции. Боюсь, что я, если отправят в академ, не смогу вернуться — это для меня будет очень сильным потрясением. Хотя знаю историю, как один парень (в прошлом моряк) дважды уходил в академ, но в итоге закончил курс, работает разработчиком. Конечно, это исключительный случай. Но он мощно вдохновляет. Человек умудрился учиться, по полгода болтаясь где-то в Атлантике. А ты, сидя дома на удалёнке, смеешь на что-то жаловаться?

Прошел 11 недель курса фронтенд разработчика и продолжаю идти до конца! начинал с полного нуля, в один спринт даже думал, что отчислят, но каким-то чудом все успел.. Сравнивать мне особо не с чем, но выбирал курс очень долго и нисколько не пожалел. Нереально интересная тема. Планирую сменить род деятельности в дальнейшем.

Я на середине курса и осознаю то, что Яндекс дает мне возможность грамотной аргументации решений. Какие-то темы весьма емкие, и если хочется узнать чуть больше, то на помощь могут прийти преподаватели, что очень радует.

Ещё нравиться то, что имея большое количество практики, получаю отличный фидбек, который помогает понять в чем совершенствоваться.

Самый главный плюс данной программы обучения заключается в том, что я , человек с техническим образованием и опытом работы в аналитике, увидела в данном направлении множество интересных сторон и логику в процессе работы над каким-либо продуктом.

Для начинающих с самого нуля, данный курс отлично подойдет.

Выбрала данный курс из-за его продолжительности (всего 6 месяцев), обещаний большого количества практических задач и имени Яндекса, которое прочно ассоциируется с новациями и качеством.
И не прогадала )
Впечатления о курсе скорее положительные:
- Практики действительно много, особенно радуют самостоятельные проекты, где никто не ограничивает в способах решения поставленной задачи;
-мощная поддержка в slack, возможность общения с одногруппниками, преподавателями, наставниками. На вопросы отвечают довольно быстро, часто вопрос помогают решить одногруппники и не нужно ждать ответов преподавателей;
- общение с разными людьми из профессии: разные ревьюеры, проверяющие проект, со своими разнообразными вопросами, дополнениями, замечаниями; разные наставники и преподаватели и их опыт, которым они делятся - все это помогает подготовится к реальной работе, где никто не разжевывает тебе задачи и выдвигает много разных требований;

Есть конечно и другие аспекты, я не могу назвать их минусами, но это нюансы, которые нужно учитывать:
- Это не школа, где тебе все разжевывают и вбивают знания любой ценой. Теории много, она дается очень насыщено и для углубленного изучения темы приходится изучать доп. источники и гуглить;
- В проекте задействовано много разных людей, Надо быть готовым к тому, что кто-то из наставников может не понравится, кто-то из ревьюеров может предъявлять необоснованные, по вашему мнению, требования - но мы и на работе и в учебе не всегда можем выбирать коллег по вкусу - так что просто не надо завышать ожидания;
- Блок по SQL не слишком развернутый, дают необходимый минимум;
- Тренажер с теорией и задачами иногда прямо бесит, потому что многие задачи можно решать по разному, а он принимает только один вариант. Зато при работе над самостоятельным проектом никто ни в чем не ограничивает :)

Всем привет! Я учусь на дизайнера-интерфейсов с нуля и мне все нравится.
Я не скажу , что все легко дается, но если честно было бы желание. Считаю что тут все зависит от самого ученика, если ему это интересно и у него стоит цель стать профессионалом в этой области, то ничего ему не помешает, а наставники с ЯПрактикума наоборот еще и помогут.
Перед тем как купить курс я прошла пробный и он меня зацепил, только после него я приняла окончательное решение сменить профессию.
Сам процесс обучения хорошо выстроен.
В учебнике теория понятно и легко считывается. Много практических задач не только в учебнике, но и дополнительных. Вебинары стабильно, каждую неделю и не по одному и это большой плюс. Финальные проекты просто огонь, заставляют напрячь мозги (тут главное не сдаться и помнить "Что даже зайца можно научить курить"))). Ревьюерам отдельное спасибо, классные ребята, не только досконально проверяют твою работу, но и дают грамотные и правильные комментарии, кучу советов и ссылок на дополнительный материал. Кураторы, преподаватели и наставники очень отзывчивые ребята, всегда готовы прийти на помощь и ответить на любой вопрос.

Сейчас я на середине курса, но уже могу сказать, что я нашла свое дело. Мой путь начался с осознания того, что моя работа мне порядком надоела, в сфере, где сейчас работаю оставаться не хочу, т.ч. очевидно надо менять профиль, но чтоб куда-то податься нужны знания. Сначала я стала сравнивать разные платформы и остановила на яндексе по следующим причинам: во-первых, бесплатная неделя обучения, т.к. я точно не знала, какую специальность выбрать, то это было важно, чтоб не выкинуть деньги на ветер, так я остановилась на дизайне, во-вторых, у них было самое реальное время для обучения, 7 месяцев достаточно, чтобы освоить специальность (учиться год или даже два меня совсем не устраивало), в-третьих, цена хоть и большая, но по сравнению с другими платформами очень даже приятная.

Плюсы:
1. Пока ты учишься на связи всегда есть большая команда сопровождения, отвечают быстро, всегда готовы помочь по учебе и поддержать боевой дух.
2. Каждую неделю проходят вебинары, сказать честно я редко могу присутствовать на них лично, поэтому чаще смотрю в записи в удобное для меня время.
3. Нагрузка большая, но мне повезло, мой рабочий график оставляет достаточно свободного времени, чтоб успевать все сдавать до дедлайна без лишних переживаний.
4. Материал в учебнике дается мне хорошо, но если что-то не понятно, то, во-первых, по сложным темам дополнительно проводят вебинары, а во-вторых, всегда можно обратиться к куратору, который все разъяснит.

Минусы:
1. Т.к. мы только второй поток, то порой в теории недостаточно разъяснены какие-то моменты, группа сопровождения хорошо восполняет эти моменты, но надеюсь в дальнейшем они это исправят.
2. Мы учимся на дизайнеров и когда осваиваешь теорию начинаешь видеть недочеты в самом учебнике, нам даже создали отдельный чат в slack, куда мы скидываем свои наблюдения, ахаха.

По прошествии экватора могу сказать, что учиться сложно, но только потому, что для меня это абсолютно новое дело. Я очень рада, что пошла в дизайн, хотя изначально даже не думала об этом. Мне действительно в кайф собирать красивый и удобный дизайн. Я теперь подмечаю разные прикольные и не очень фичи в разных интерфейсах, которые еще несколько месяцев назад даже не замечала, это очень захватывающе.

Своим выбором я определено довольна, с нетерпением жду времени, когда я пойду работать дизайнером интерфейсов, и практикум обещал с этим помочь, что тоже большой плюс.

Учусь на третьем потоке и не могу назвать ни одного минуса.
Конечно, возможно не всем подойдет Яндекс Практикум, т.к. в первую очередь когда идешь на подобные курсы, нужно понимать, что занимаешься самообразованием и только сам за себя несешь ответственность дойдешь ли ты до конца.
Огромный плюс в том, что перед началом платного образования, проходишь бесплатную часть после чего определяешь подойдет ли тебе данный вид подачи материала или нет. А также выбор направления обучения, становится понятно подойдет ли тебе профессия.
При этом нет никакой вызывающей рекламы курса и обзвонов, когда тебе навязывают купить продукт. Свой выбор ты делаешь осознано и авторитет Яндекса помогает в этом.
Цена за курс вполне оправдана, хорошее образование не должно стоить дешево. Во время обучения постоянная обратная связь. Всегда помогут, научат и поддержат.
Дается огромная масса материала, которую нужно успевать изучить. Принцип обучения строится на том, чтобы ты начал думать. Поэтому Практикум не для слабонервных, а для людей с большой мотивацией.

Учусь на специальности "Аналитик данных".
Для полноты картины опишу свой уровень. В целом я была в теме IT, у меня техническое образование, много лет занимаюсь веб-дизайном, немного знаю верстку и программирование.
Но на курсе мне сложно. Он требует довольно много времени, в районе 20-30 часов в неделю (совмещать с работой на фултайм – крайне сложно).
Как верно подметили, курс скорее всего создавали профессионалы, а не преподаватели. Поэтому есть сложности с системностью знаний, пониманием материала, иногда не очевидно что от тебя хотят в тренажере. Приходится бежать галопом по Европам.
Я верю, что меня скорее закалят эти трудности, чем сломят. А диплом и самостоятельное обучение скорее помогут не потеряться в дальнейшем.

Перед тем как выбирать этот курс, подумайте. Как вы привыкли решать проблемы? Чему вы хотите научиться? На сколько вы хотите вкладываться в свое обучение, не деньгами, а временем, силами, нервами?

Если вам хочется с кайфом провести время, ощущая как быстро вы движетесь по темам, какая приятная вокруг обслуга, готовая на блюдечке преподнести все решения, до того как вы успеете расстроиться от того что не нашли его сами моментально, то может вам не учиться, а в отпуск надо? полежите на пляже в шезлонге, полистаете тик-ток с хэштэгом #программированиезапятьминут.

Серьезно, учиться это сложно. Если вам не сложно, значит вы не учитесь.

Меня дико удивляют отзывы типа "осторожно, вас обманывают! в тренажере не разжевали как делать проект, а кураторы не дают готовых решений! "

Я прохожу курс "Анализ данных". Сейчас на 5 спринте. Я пришел на курс вообще не из IT и не из аналитики. Мне сложно, информации очень много, инструкций по проекту с каждым спринтом все меньше, а заданий все больше. Я испытываю жуткую ярость и уныние, переписывая одни и те же куски по несколько раз, потому что понимаю, что делал все не так, в какой-то момент. Но я чувствую как становлюсь опытнее, искушеннее, сильнее. Победы не даются легко, но они тем слаще. Конечно, может быть это просто я из тех людей, которые играют не в Assassin's Creed а в Dark Souls, то есть - если аллюзия не понятна - ищут не простых и приятных победы, а достойного вызова, но камон, ребята, вы правда выбираете курс в котором не сильно напрячься надо? Таков ваш критерий?

В свое время было очень много критики в сторону гениальнейшей игры Sekiro. Мол вы, разрабы, забыли добавить выбор уровня сложности, играть невозможно, бомбит, ничего не получается. Но они ничего не забыли, там есть выбор уровня сложности, буквально после второго обязательного босса, можно позвонить в колокол пробуждения и уровень сложности повысится. Да, вот так. а чего вы хотели? Стать крутым синоби, или посмотреть картинку?

Я все это к чему, чего вы правда хотите от курса? Стать аналитиками, способными самостоятельно продолжать обучение (которое ни в какие курсы не запихнешь, оно бесконечно), решать сложные задачи, физически чувствуя как наращивается нейронная сеть, задавать вопросы и получать ответы в том формате в котором принято в индустрии, или вы хотите приятно время провести? Если первое, то рекомендую. Если второе, то нет.

О людях, процессе обучения и программе. Материал мне не кажется ни скомканным, ни сырым. Да, материала неожиданно много. Да, есть косяки в тренажере, но их совсем не много и команда адекватно принимает обратную связь и все своевременно исправляется. Вообще окружение сформировано хорошо. Есть люди которые могут помочь с любым вопросом, просто нет Единого Центра Решения Всех Проблем, но его и в жизни нет и надо просто запоминать у кого и что спрашивать. Все вопросы задаются централизованно в слаке и всегда интересно почитать что спрашивают другие, или же ответить на вопрос на который уже знаешь ответ. Ни разу я себя не чувствовал ни обделенным вниманием, ни оставленным один на один с какой бы то ни было проблемой. Преподаватели которые ведут тренажеры и проекты очень терпеливо все разжевывают для любого уровня подготовки. Да, на какие-то вопросы ответом может быть ссылка на документацию. Но ее же тоже нужно учиться понимать. Не понял, можно уже уточнить вопрос и задать его снова. Если становится совсем тяжело морально, всегда можно пообщаться и с коллегами и с кураторами, которые поддержат и подскажут.

Сама учеба построена так: сначала теория и упражнения в тренажере, потом два вэбинара с преподавателями, для обсуждения пройденного и получения дополнительного материала, потом проект. И да, в проекте нужно пошевелить мозгами, а не просто скопировать код из тренажера. Ревью делают реальные аналитики, которые подсказывают как в реальности будет оцениваться работа, дают советы и дополнительные материалы, исходя из того, что видят тебе интересно, или надо подтянуть.

Резюмируя, если вы хотите получить знания, которые подготовят вас к самостоятельной жизни в IT, и навыки, которые помогут преодолеть все сложности и не пасть духом, Пробуйте.

Ну а если нет, шезлонг, тик-ток, ну вы поняли)

Пролог: Я просто в шоке с тех кто пишет негативные отзывы и создает низкий рейтинг Яндекс.Практикуму. Я лично не верю что негативные отзывы пишут адекватные люди, лтбо это люди, которым не с чем сравнивать. Особенно при этом видя непонятные мне высокие рейтинги например у skillfactory (про них напишу отзыв отдельно).

Так вот.
с 02.2020 по 10.2020 я прошел параллельно сразу 2 курса в Яндекс.Практикум - Аналитик данных и Data Science. Могу сравнить их c курсами COURSERA (проходил знаменитую программу по data science от МИФИ/ЯНДЕКС - это было перед знакомством с Яндекс.Практикум) и еще skillfactory (курс "Data Engineer" - решил записаться после практикума, т.к. у них на тот момент не было своего курса по data engineering). Побывав и там и там я могу сказать - Яндекс.Практикум это просто ШИКАРНЫЕ КУРСЫ по сравнению с Coursera и особенно со skillfactory. Я ставлю Практикуму оценку 9/10, Coursera - 4/10 (ничего против них не имею, создатели по сути были первопроходцами, но вынужден сравнивать по факту и в реальном времени, возможно по Coursere я немного субъективен), skillfactory - 0/10
Плюсы:
- курс рассчитан на людей, с нулевыми профильными знаниями, которые хотят сменить профессию. При этом материал дается достаточно объемный, с ним можно выходить на рынок труда, по крайней мере на начальные позиции - это 100%.
- очень много практики. Во время обучения дается теория маленькими кусками и сразу же она чередуется практическими заданиями (программирование в python 90% и SQL 10%). Причем среда программирования встроена прямо в их сайт, т.е. не обязательно устанавливать на свой компьютер, но тоже можно. Именно благодаря практическим заданиям, а не тестам с выбором правильных ответов (и они тоже есть, но как бы пускай будут - не мешают) по пройденному материалу я приобрел реальные практические навыки.
- программы разбиты на 2-недельные спринты. в каждом спринте разбирается конкретная тема. Первая неделя - изучение темы с практикой (см. предыдущий пункт). Вторая неделя - мини курсовой проект по пройденной теме, полноценная самостоятельная и достаточно объемная работа, выполняется в python.
- миникурсовые проекты и выпускной проект мы не просто сдаем, получаем оценку и идем дальше - их реально еще надо суметь сдать. Работает серъезная команда ревьюеров по проектам, они не принимают слабую работу, но всегда пишут подробные комментарии и замечания - где, что, и почему надо поменять / улучшить. Бывало что сдаешь с 3-4 раза. Но зато крутая прокачка навыков, материал усваивается лучше.
- Студенты объединены в потоки. У потока есть куратор - отвечает за организацию, отдельный преподаватель по выполнению упражнений, отдельный по выполнению курсовых проектов, 2 отдельных "эксперта" - это действующие аналитики / data scientist-ы, которые проводят каждую неделю онлайн вебинары по темам курса - там и теория, и консультация и лайфкодинг.
- учебный материал, как мне кажется это авторский материал Яндекс.Практикума. Они его ни откуда не слизывали, не копировали с иностранных ресурсов (Хотя всегда в конце дают ссылки на дополнительный учебный материал. В принципе для понимания материала от практикума уже достаточно). Он написан вполне компетентными людьми, сложные вещи описаны понятным языком с хорошими примерами, чувствуется что люди старались а не копипастили.
- Коммуникация происходит в SLACK, система отлажена, работает эффективно. Как-то сразу в потоке устанавливается хорошее общение, куратор и преподаватели часто сами пишут первыми, интересуются как идут дела, быстро консультируют и дают обратную связь.
- в конце курса дают большой выпускной проект, который охватывает почти весь пройденный материал (по факту процентов на 80-90%) т.к. тяжело ВСЕ темы уместить в один проект, но оставшиеся 10-20% в принципе нормально изучены в основной программы и проблем у мены с этим не было.
- возможно кто-то скажет что учиться сложно. Ну так это же прекрасно! Мы же за знаниями пришли. По крайней мере я на 100% заявляю что к каждой теме дается удобоваримый учебный материал с разобранными примерами, поэтому ВЕСЬ материал можно изучить и качественно усвоить в рамках курсов.
- Есть бесплатная пробная часть, ее структура в принципе соответствует основной программе, просто дальше - сложнее.
- после окончания курсов есть программа трудоустройства. С нами работают действующие HR-ы, помогают правильно составлять резюме, сопроводительные письма, портфолио, можно записать видео-интервью и получить на него обратную связь, курируют всех выпускников-желающих до момента получения джобоффера, и все это бесплатно и бессрочно - входит в стоимость курса.

Минусы:
- мне правда, тяжело написать что-то плохое, чисто потому что я могу сравнить их например со skillfactory. Это все равно что пытаться найти изъян у ФЕРРАРИ в сравнении с запарожцем, еще раз повторюсь - дойдут руки, и про них напишу (если коротко - возьмите плюсы, которые я написал про Я.П. => теперь возьмите их со знаком минус и вы получите отзыв про skillfactory). Недостатки практикума могут быть из разряда: однажды у меня был вопрос, я его написал утром в чат, и мне ответили не через 15 минут а вечером (в 5% случаев), но это реально мелочи по сравнению с приобретенными знаниями и практическими навыками. Да, в кое-каких местах материал был немного не доработан, не много не до раскрыт, можно было дать чуть больше, но это были точечные моменты которые в целом не портят общую картину.

Начинал интересоваться Big Data еще в 2018, даже написал магистерскую диссертацию на эту тему с фокус-группой и опросом людей, которые активно пользовались фейсбуком (события с продажей персональных данных). Дальше стал интересоваться программированием и миром Big Data. Но после того, как пробовал самостоятельно изучить python, оказалось, что самостоятельная учеба не для всех :) Через два года, после очередной неудачной попытки окунуться в мир программирования на python и data driven-решений я взял курс по Аналитике данных.

Могу описать курс, как отличный вариант для новичков в программировании, людей, которые не изучали математику и статистику в университете, и просто тем, кто не знает с чего начать. Тренажер очень хорошо помогает познакомиться с синтаксисом и методами Python, а проект по окончанию спринта как следует закрепляет все в твоей голове (проверено). Наверное, проекты в конце спринта - главный плюс таких курсов. Также, конечно, нельзя не отметить подбадривающие фразы в тренажере, они делают курс более интерактивным, чем просмотр видео на coursera. В общем, если Вам действительно сложно учиться самому и нет полной картины своего пути в мир аналитики, DS, то смело можно переложить эту ношу на Я.Практикум.

Как итог:
- Выучил основы Python;
- Подтянул статистические методы в анализе;
- Понимаю, как строится анализ данных;
- Познакомился ближе с Data Science и понимаю, как можно подтянуть свои знания в DS;
- Вишенка на торте: ближе к концу 4 месяца обучения (после 7-8 попыток тестовых/собеседований) у меня было два оффера на руках и уже я выбирал куда пойду.

Возможно, это звучит слишком классно, и у каждого свой бэкграунд, но со мной ребята и с совершенно гуманитарными знаниями получали офферы в аналитике.
Сейчас интересуюсь DS и думаю, что хочу попробовать стать полноценным дата сатанистом, если получится.
Успехов всем в обучении!

Во-первых, хочу сказать, что на курсы я пришла абсолютно нулевая. Более того, моя профессиональная сфера — медицина — связана с веб-разработкой примерно никак, соответственно, из уже имеющихся навыков у меня было только гугление.

Но. За эти девять месяцев я не только освоила основы, я научилась понимать логику кода, что очень, очень важно. То есть я реально научилась программировать. Я не могу сказать, что спокойно освоила бы это самостоятельно — совершенно точно нет, потому что один из важнейших плюсов Я.Практикума — это обратная связь и контакт с наставником. Можно сколько угодно читать учебники, но, создавая проект, просто необходима его оценка. Нам указывали на наши ошибки, объясняли, почему то или иное решение не подходит, или подходит, но не очень хорошо, являясь "костылём". Короче говоря, наставники наставляют!

Второй важный момент — поддержка группы. Если что-то непонятно, какой-то затык, просто стало сложно — достаточно написать об этом в диалоге, и сразу придёт кто-то и поможет. Более того, у меня были случаи, когда мы созванивались с одним из студентов, и мне на пальцах объясняли некоторые моменты. Все очень дружелюбные и приятные, мы и после курсов продолжаем общаться и делиться какими-то рабочими моментами или интересными статьями.

Очень хорошо построена система обучения — сначала теория, потом тренажёр, потом самостоятельный мини-проект, в котором надо применить полученные навыки. Иногда приходилось что-то изучать самостоятельно, это было частью полноценного обучения, ведь на работе тоже часто приходится искать решения самостоятельно, никто нам учебник не откроет на нужной странице.

Разумеется, было тяжело. Найти время, понять совершенно непонятную тему, сделать задания, всё вовремя отправить. Но если вы хотите — вы всё сделаете. Если вам будет надо разобраться — вы разберётесь. Всё дело в вашем желании. Я — смогла. Да, было тяжело, в какие-то моменты хотелось бросить, но когда доходишь до конца и понимаешь, что ты стал лучше, приобрел новые знания и новую профессию, понимаешь — это того стоит.

В общем, товарищи, не идите на эти курсы, если не собираетесь их проходить. Идите, если хотите освоить новый навык и получить совершенно реальную возможность найти отличную работу.

Всем привет! Удивлена отзывами и низкой оценкой. Может раньше было плохо? Если так, то сейчас ребята явно исправились.
Учусь на дизайнера интерфейсов, первая когорта.
Плюсы:
+ до начала обучения можно посмотреть, как подается материал в бесплатной части.
+ В Слак точно можно задать любой вопрос (даже очень тупой) и преподаватель быстро отвечает и развернуто, с примерами.
+ учебник интересно построен, его надо читать) ненавижу видео и говорящие головы, поэтому для меня это важный плюс.
+ Дополнительные задачи в Фигме, которые помогают
+ сильно прокачиваешься с каждым спринтом
+ревью очень очень очень подробное, отправляют на доработки, указывают то, что хорошо, что плохо и как возможно исправить. Ревью практически не запаздывает ( обычно в течении 24 часов после сдачи проекта), я не попадала на такое, но у некоторых ревью задерживалось.
+ очень активный куратор курса, который помогает преодолевать препятствия. В целом сообщество очень дружелюбное.
+есть программа по помощи в трудоустройстве.

Минусы:
- не заходят вебинары с гостями
- т.к первый поток - есть ошибки в учебнике, но признать исправляют быстро
- может кому-то будет минус, что нет рассрочки от банка, я наоборот не хотела связываться с кредитами, поэтому плачу посильную для себя сумму в течении 7 месяцев.
- не гарантируют трудоустройство. Честно.
- учиться сложно, порой очень сложно.

До этого был опыт обучения в geekbrains (веб-дизайн, ушла, не пошло обучение, 2018 год) и есть пару курсов купленных в skillbox (по маркетингу и продюссированию, не понравилось). Поэтому есть с чем сравнить в плане организации, возврата денег и результата.

ДИСКЛЕЙМЕР: я пишу этот отзыв за стикеры и упаковку кофе, но постараюсь написать максимально непредвзятое мнение :)

Я программист по образованию, устроился джуном зимой 2019 на шарпы и ангуляр. Фронтендом до работы практически не занимался, так что пришлось учиться на ходу, поэтому были большие пробелы в областях, с которыми я на работе не встречался: адаптивная верстка, флексы и гриды, промисы (в ангуляре вся асинхронность через rxjs), чистый js, вебпак (кто-то его настроил 100 лет назад и он работает) и т.д.
Весной 2020 начался карантин, удаленка и появилось много свободного времени. Примерно в это же время мне пришло на почту предложение принять участие в бесплатном бета тесте курса "Мидл фронтенд-разработчик". Программа курса выглядела интересно (продвинутая верстка, react-redux, архитектура, безопасность, ...), сильно смущала нагрузка в 25 часов в неделю, но я поломался денек и согласился.
Обучение разбито на двухнедельные спринты и состоит из теории, практики в тренажере (который страшно глючит и именно из-за него я ставлю четверку) и домашек, которые проходят ревью. Наибольшую ценность приносит именно проектная работа и ревью. Многие говорят что вся эта информация и так есть в открытом доступе и "зачем платить больше", но без практики и ревью смысла в теории немного. Также тебя добавляют в чат в slack, в котором можно пообщаться с другими студентами и ментором. Ментору можно задавать вопросы (как по проекту, так и просто связанные с фротендом), по самым популярным проводятся вебинары. Во второй половине курса вас делят на команды и учат оценивать и делить задачи, делать code review и работать вместе.
Сейчас моё обучение практически подошло к концу и я однозначно могу сказать что своих денег курс стоит. За эти несколько месяцев я сильно вырос как специалист, получил предложение о повышении и обзавелся полезными знакомствами. Из минусов могу выделить высокую нагрузку: далеко не у всех есть возможность выделять по 25-30 часов в неделю в дополнение к основной работе и глючный тренажер (но нас убеждают что работы по нему постоянно ведутся).

P.S. Параллельно со мной на других программах практикума отучилось уже 2 моих друга. Один без технического образования прошел 3 месяца курса на джуна фронтендера и уже работает верстальщиком, второй переквалифицировался из разработчика БД в специалиста по Machine Learning (нейронные сети). Если есть вопросы, готов на них ответить - vk.com/volodya262.

Случайно наткнулся на рекламу и после бесплатного введения решил купить курс полностью. Не пожалел! Учёба началась в конце июля, вчера получил зачёт по диплому. Первые 2 спринта было трудно из-за сложных практических задач, но вебинары и крутые наставники очень сильно помогли. После 2-го спринта стало проще и учёба пошла по накатанной. Объём диплома шокировал, но разбив задачу на более мелкие за неделю справился.

Во время 3 спринта стартует программа трудоустройства, где помогут создавать резюме и сопроводительные письма под вакансию. Подготовят к собеседованию и проведут 2 пробных собеседования: по soft и hard скилам.

В целом, курс можно сократить до 3 месяцев. На каждый спринт даётся 3 недели, мне хватало недели-полторы, остальное время занимался своими делами.

Конечно не всем так просто давалось обучение и в течении обучения были люди (около 10%), которые ничего не понимали, а после дедлайна они пропадали. Когда наступило время диплома к нам присоединились люди с прошлого курса и в чате появились сообщения, что опять не успевают сдать диплом и будут брать академ. Наверное, увы, таким людям не место IT. В практикуме им так конечно никто не скажет, там отличная атмосфера и все пытаются подбадривать друг друга.

Из-за моих положительных отзывов на курсы фронтендера записался друг. Прошло 2 спринта и пока он очень доволен.