Яндекс Практикум

Я почти закончила проходить курс Управление командами, и за все время я раз десять подумала о написании отзыва — настолько все круто.

1. На курсе очень удобный для меня формат — текстовый учебник-тренажер, без видео. Я не люблю записанные лекции, потому что мне так тяжело внимательно слушать. Обычно я ставлю на фон и переключаюсь на другие дела. А в Практикуме ты будто читаешь книгу по управлению Без Воды!

2. Есть очень полезные воркшопы и несколько сессий с наставниками, которые помогает разобрать кейсы по учебе, в работе, личные ситуации.

3. Есть возможность познакомиться и пообщаться с сокурсниками, которые тоже все руководители.

4. Кураторы помогают со всеми вопросами. В моем случае был кейс, когда пришлось менять аккаунт, но нужно было сохранить прогресс обучения. И мне помогли.

5. Сам контент — вау. Я получаю столько всего полезного, и только задаюсь вопросом, а почему я не знала об этом раньше.)
За время курса я разобрала несколько ситуаций, с которыми столкнулась на работе, и что мне было когда-то не так легко вывозить. Даже то, с чем сталкивались мои коллеги—руководители с большим опытом.
Итого: полезная программа без лишней воды.

Но есть что улучшить :)

Я покупала курс вместе с моей компанией, и со мной общался отдел корпоративных продаж, а там ребята очень поздно звонят по оставленной заявке, до них самих я дозванивалась с трудом, мой запрос с аккаунтом они решить не смогли, хотя оказалось, что это возможно. В общем, кажется, что этот отдел Практикума немножко не в синхроне с основной командой.

Но это мелочь, в остальном, я настолько впечатлена курсом, что собираюсь обучаться и дальше уже по другим направлениям.

Прошла только вводную часть и половину первого урока. Это обучение очень странное, гонят так быстро, что не успеваешь понять суть темы. Обучение с 0 - это громко сказано и не соответствует действительности. Знаний будет минимум. Я думаю, что такие специалисты не нужны нашему Обществу. А если ты пошел учиться как инвалид, то там система совершенно не приспособлена к обучению для такой категории граждан. Мне очень жаль, не только денег (если ты откажешься от обучение раньше, государство не компенсирует стоимость), а больше несбывшихся мечт, о том, что ты ещё нужен и можешь принести пользу. Печально, что такую замечательную программу не смогли воплотить в жизнь! Маркетинговый ход по выстраиванию программы обучения, т.е. невозможности ее прохождения и вследствие чего обязательной оплаты, прикрываясь государственной программой выстроен Идеально. Поздравляю Маркетологов Яндекса, вы умеете зарабатывать деньги, явно проходивших обучение не на своих курсах.

За 15 лет работы в сфере продуктового дизайна было накоплено много знаний и информации, и пошел на курс ради интереса.

К моему удивлению я узнал много нового в том числе как работают другие ребята и профессионалы своего делаю. В итоге я получил новые знания, навыки, структурировал старые знание и поработал с интересными людьми в команде.

Огромное спасибо кураторам за заботу, были очень внимательны и помогали в решение отдельных вопросов.

Привет! В мае 2023 я купила курс от ЯП по направлению Менеджер-проектов. О площадке узнала от подруги, которая прошла тот же самый курс и с нулевыми знаниями за полгода нашла себе свою первую работу в ИТ.
Моя задача была немного другой -
1) К моменту зачисления на курс я уже была действующим проджектом - мне хотелось копнуть глубже и систематизировать свои знания по данному направлению.
2) В 2018 я закончила технический вуз, но спустя 5 лет знания начали потихоньку выветриваться - освежить их было очень здорово.
Как результат, полгода обучения прошли очень быстро и продуктивно! Совмещать прохождение курсов с работой/личными делами было удобно, так как все созвоны по курсам ставили на 7-8 вечера МСК. Поддержка кураторов и наставников играла большую роль для студентов, которые по каким-либо причинам откладывали со сдачей домашних заданий - и в цело, ощущение когорты как единой семьи с одной общей целью непередаваемо!) За время обучения я брала один академический отпуск (его можно взять в любой момент обучения, но только один) - перевод в другую когорту был быстрым и удобным, никакой головной боли)
От Яндекса остались отличные впечатления и я смело могу его советовать не только новичкам, но и действующим специалистам, которые хотят привести свои знания в единую систему :)

Записалась на курс, чтобы повысить свои компетенции и быстрее перейти на мидла. Сразу скажу, что учиться по силам, "сдать" практику сможет даже старательный стажер, но за ручку не ведут. Тем более недавно снизили сложность входного тестирования.

Плюсы:
- структурированная теория
- объемные проекты

Минусы:
- в тексте теории много ошибок, видно, что он не вычитывался перед публикацией
- часть теории скопирована с learn.javascript.ru
- тренажер часто принимает только свое каноничное решение
- код-ревью в первом модуле бесполезное, мне оставляли замечания только по форматированию кода и всяким незначительным помаркам, а вот на архитектурную ошибку вам никто не укажет, ищите сами
- второй модуль командный, и тут как повезет: можно легко улететь в академ просто потому что отвалились сокомандники, есть определенные риски. Также качество проекта зависит от компетенций команды, код-ревью ментора почти ничего не решает
- также на втором модуле сложилось впечатление, что больше внимания уделяют менее опытным студентам, а кто более менее ориентируется в изучаемых технологиях даже не дают делать кросс-ревью (вот это вообще нонсенс)

Что по итогу:
- проект второго модуля стыдно добавлять в портфолио из-за кучи техдолга и ошибок, не дают ревьюить опытным ребятам
- примерно на 7 спринте у меня не осталось мотивации продолжать курс и проект из-за перечисленных выше проблем

Курс не советую, учитесь лучше на работе у опытных коллег.

Неплохой курс для систематизации базовых знаний, полученных на основе минимального опыта. Не могу оценить насколько подойдет для тех, кто с данным видом деятельности никогда не сталкивался, т.к. идя на курс уже имела опыт и здания в сфере. В целом от курса остались приятные впечатления. Не скажу, что было сложно совмещать с работой, т.к для понимания темы мне было достаточно один раз прочесть материал, возвращалась к нему только на этапе курсовых, для уточнений некоторых моментов. Но связываю это больше с тем, что я все-таки изначально была «в материале».
О плюсах:
Курс помог мне расставить все свои знания по полочкам и заиметь некую теоретическую базу в голове. Поняла, что многие моменты, которые чувствовала интуитивно действительно должны быть так построены и реализованы. Появилась уверенность в себе, как в специалисте. Понравилась работы платформы, много доп. материалов в каждом уроке, и в целом когда читаешь курс приятно осознавать, что речь идет о современных примерах и тенденциях в сфере, а не как в учебниках прошлых лет))) то есть материал соответствует современности, плюс Яндекс обещает дополнять уроки и освежать их по мере необходимости, так же оставить к ним пожизненный доступ! Это очень круто, получается такая настольная книга бренд-менеджера! На курсе в моей когорте была очень приятная наставница, видно как ей не безразлично то, что она делает. Человек не просто теоретик, но и крутой практик, горит делом и заряжает студентов)
Сложно назвать минусами, пусть это будут небольшие пожелания:
Хотелось бы больше практических заданий, кроме тренажера. Именно живых, на которые можно было бы получать фидбек от коллег) возможно кроме отдельной темы в рамках которой каждый студент желает работы, было бы неплохо в каждом спринте делить студентов на группы для групповых заданий, а потом устраивать их защиту на воркшопах). Понимаю, что наставник тоже работает в графике, но хотелось бы больше воркшопов, на которые можно успеть прийти онлайн, хотя бы один раз в неделю на выходных)
К остальному вопросов нет! Будет круто если программа курса расширится, обрастет новыми уровнями и даст как можно большему количеству коллег новые знания!

Это мой первый курс по обучению тестировщиков, до этого я изучала на stepik бесплатные курсы по тестированию. Поэтому какое-то представление уже сложилось. Курс выбрала, потому что он, по отзывам моих друзей, дает неплохие знания. Первое на что я ориентировалась -это то, что курс длится 4 месяца. Я на время учебы не работаю и могу позволить себе заниматься большую часть дня. Ребята сокурсники работают и учатся, что вызывает у меня восхищение, потому что это сложно совмещать. Курс довольно подробно расписан, всегдп можно найти то, что забыл или хочешь повторить. На выполнение проектов уходит много времени (т.к исправление замечаний требует почти столько же времени что и выполнение проекта). На это курсе у нас будет 4 проекта и дипломная работа, которые потом можно забрать в свое резюме) Теория изложена структурированно и понятно, в конце есть тесты. Наставник в чате помогает, часто проходят вебинары, на которых есть возможность пообщаться с куратором, наставником и ребятами. На вебинар приходят не очень много людей( либо у нас группа такая)-поэтому удается поработать и активно поучаствовать всем. Проверяет проект ревьюер- он очень досконально все проверяет и дает обратную связь. Первая проверка, вторая и третья (если сдать вовремя сдать проект до мягкого дедлайна)- приводят к отличному результату и правильно оформленному проекту. Главное успеть за 48 часов исправить замечания, ревьюер тоже проверяет в течение 48 ч. Замечания , по -моему мнению, очень хорошие и правильные. Все проходит в спокойной обстановке, что приятно- ревьюер хвалит и указывает на сильные стороны выполненной, а не только пишет замечания и указывает на ошибки (а они будут и это нормально, ведь мы только учимся). К ревьюеру можно обратиться только в комментариях к проекту, что не всегда удобно. а со всеми непонятными вопросами нужно идти к наставнику. Часто наставник и ревьюер имеют разные точки зрения и здесь приходится спорить, чтобы отстоять свою точку зрения (что тоже опыт). Минус для меня то, что спринт открывается в определенное время и раньше (даже если ты все сделал) нет возможности его изучать), но на этот момент есть дополнительные материалы в курсе. и всегда можно спросить доп.задание у наставника.

Привет!
Сразу спойлер - работу я так и не нашёл.
Я закончил обучения 22 августа 2022 года и до сих пор ищу работу. Возможно, кого-то он убережёт от этого инфоцыганства. Сейчас никому не нужны "специалисты" от Яндекса без реального опыта. Тот опыт, что предлагают они - полная "шляпа".
Единственная "типа" компания Urent, если не ошибаюсь, провела собеседование и пропала. Через неделю написал куратору по акселерации, она сказала, что всё хорошо, будет ещё одно, ты 100% проходишь дальше и тишина.... У меня 145 откликов на hh, 10-12 на LinkedIn и около 20 на Хабре и нигде, абсолютно нигде, не нужен опыт от Практикума. Программная мастерская - тоже непонятная вещь. Казалось бы, хоть там можно какой-никакой опыт взять, но нет, сколько раз отправлял - всё мимо. Это ещё не считая, что в "дипломе" написано инженер по тестированию, а по факту знаний на джуна - такой вывод приходит после того, как начинаешь искать работу и смотришь требования, ищешь самостоятельно информацию и понимаешь, что во время обучения тебя обучали азам, размазанным на 5 месяцев по времени. Вот теперь приходится надеяться хоть на какую-нибудь стажировку, которой нет, для получения опыта. Меня просили оставить отзыв сразу после обучения, но оставлять надо сейчас, по истечению 3х месяцев активных поисков.
P.S.
Яндекс - крупнейшая организация в РФ, могли бы у себя организовать стажировку (бесплатную) для студентов, хотя бы для тех, кто ответственно учился и сдавал всё без долгов и во время. (отредактировано)

Обучалась на курсе «Менеджер маркетплейсов». И могу точно сказать, что курс от Практикума намного лучше, чем аналогичные курсы на рынке. А мне есть с чем сравнить) В тренажере плавное погружение в новую профессию. Базу курс однозначно для дальнейшей работы даст, будет базовое понимание что куда и зачем. Но имейте ввиду, что доступа в личный кабинет селлера не будет (просто многим это важно). Тем, кто задумался о смене профессии и хочет стать специалистом по маркетплейсам - однозначно рекомендую этот курс.

Плюсы: Очень хороший тренажер, где размещен материал обучения, учиться в нем интересно и приятно. В завершении каждого спринта идет курсовая работа, которая помогает закрепить знания и получить какой-никакой практический опыт. Задания в курсовых взяты на основе запросов реальных заказчиков.
Очень вовлеченный куратор, который всегда готов помочь и поддержать. Грамотный ревьюер, дает очень развернутую обратную связь, особенно по возникшим вопросам. И наставник, который тоже всегда поможет и даст ответ на интересующий вопрос.

Минусы: В каких-то темах не хватило больше практики, к примеру доступа в личный кабинет селлера, чтобы понять, что и как выглядит, самостоятельно понажимать кнопки. Ну и в мой поток в курс не был зашит поиск поставщиков, что мне очень бы пригодилось, как для будущего селлера. Это появилось только в расширенном курсе.
Так же не хватило больше информации по логистике, как создавать поставку на практике, и по продвижению на маркетплейсах аналогично, хотелось бы больше информации и практики.

обучаюсь на дизайнера в IT, где предстоит еще выбрать узкое направление. сейчас на 2 модуле, пока что все нравится. ребята отзывчивые, менторы и кураторы прекрасные, ревьюер проверяет все качественно, дает советы на будущее. времени на учебу уходит не супермного, спокойно успеваю совмещать.

Итак, вместо того, чтобы в сотый раз переделывать ревью, я пишу этот отзыв сюда. Обычно, никогда не пишу отзывы, даже если мне в суп плюнули. Ну, скотина человек, что ж поделаешь.
В этот раз всё иначе. Я заплатил за этот курс 100+к. В целом, подача материала понятная, обучение делится на 4 этапа, после каждого этапа сдаёшь контрольную работу. Ну, вот тут-то я и встрял. Я сделал контрольную, но там, естественно есть косяки. Я их исправил, в ответ от ревьюера получил порцию новых косяков, исправил, и снова порция косяков, но уже с кучей вопросов мне из серии : "а почему так, а не иначе" или, вот, реальный коммент : " Строка с тире - для чего тире проверять в отдельном классе? - Чтобы проверить все возможные варианты - так а почему каждый символ пунктуации и каждый спецсимвол не проверяешь в отдельном классе? " Я делаю строго по тому, как учили и иногда смотрю ютуб. Я в душе не знаю, почему так, в ютубе говорят проверять всё, я всё и проверяю.
Затем, ответ даёшь ревьюеру, приходится ждать до 48 часов. Как итог - я делаю одну контрольную месяц. Честно, не знаю, что делать, закончить учиться хочется, но... На верное придётся самому дальше. Или я хз. Есть такое ощущение, что будто специально валят. И есть ощущение, что так же могу обучиться сам, а не тратить впустую деньги, ведь меня не учат, я всё делаю сам и просто получаю по голове за неверные ответы, которые мне даже не объясняют почему так, а не иначе.

Привет!
Я студентка Яндекс Практикума учусь на графического дизайнера. Это Лучшее что со мной случилось в 2023м!

Я САМА НЕ РУССКАЯ, ИЗ КАВКАЗА И ОБУЧЕНИЕ, ПОВЕРЬТЕ ДЛЯ ВСЕХ УДОБНОЕ И ДОХОДЧИВОЕ !
( И не нужно нигде ваше присутствие )

ДОСТОИНСТВА:
Коммьюнити, возможность доп активностей (проекты для НКО, решение задач), опытные наставники, действительно полезный материал

НЕДОСТАТКИ:
Жесткие дедлайны, нужно учиться почти все свободное время, а не 20 часов в неделю как заявлено. Тренажер пропускает только один вариант решения
Заканчивала курс "веб-разработчик" в 2020 году, на данный момент уже 3й год работаю программистом. По образованию врач. Учиться было сложно, курс достаточно интенсивный: нужно успевать прорешивать и задания в тренажере и сдавать проектную работу каждые 2 недели.

Очень помогал наставник, кураторы и одногруппники, без поддержки ничего бы не вышло. При этом наставник никогда не давал прямых ответов, мог только направить. Как разработчик, сейчас хочу отметить, что курс Яндекс Практикума практически полностью повторяет рабочий флоу: у тебя есть задание, документация и гугл :) Также учеба по спринтам очень дисциплинирует и опять же повторяет рабочий процесс.

На курсе есть карьерный трек, где рассказывают как составить резюме и проходить собеседования, он очень полезный! Работу нашла не сразу, сходила на 15 собеседований, но все возможно!

не успеваешь за дедлайнами , не ценят время клиента

возьмите пример со Степика, где под конкретной задачей идет обсуждение и можно найти постановку задачи от такого же непонимающего студента как и ты сам.
Здесь же тупо выкачивание денег.
Есть преподаватель, который дай бог ответит раз в сутки и то как правило ответ будет уже готовым решением, а ты сам пойми почему так должно быть.

Либо ответит тебе на своем языке, что надо понять еще что к чему, а чтобы дождаться ответ на повтороный вопрос, опять сутки, если не больше.

так как времени на учебу итак мало, да еще пока дождешься ответ преподавателя, то уже не успеваешь за группой, приходится брать академ.

Всем привет!

Я проходил обучение с июня 2020 по апреля 2021, 8 когорта.
Изначально я был Backend QA и для того чтобы писать лучше тесты и понимать как работает все под капотом, пошел на курс. У меня были некоторые знания в Linux и Docker.

Обучение было по двух недельним спринтам (что очень жизненно). Вначале спринта это тренажер и выполнений заданий там, после это некоторый проект. Для сдачи проекта нужно пройти линтеры системы в CI и получить апрув ревьюера (что опять же очень жизнено). В ревью могут как похвалить, сказать что можно сделать лучше, а что лучше явно переписать. Ревьюера можно закрепить на период всего обучения, а можно рандомного каждый раз.

Помимо всего этого у нас был Slack (сейчас может другое), где мы могли общаться с ребятами и помогать друг другу. Был также ментор на некоторое количество людей, который помогал, отвечал на вопросы, корректировал вектор где стоит дополнительно посмотреть, а также раз в 2-4 недели проводил встречу где рассказывал чуть детальнее про какой-то из функционалов.

Обучение на курсе охватывает из технология, что использую в реальных проектах:
- DBMS (Postgres);
- Django и DRF;
- REST API (VK | Twilio | Telegram);
- Logging и Sentry;
- Algorithms and data structures(Greedy Algorithms, Recursion, Sorting);
- Infrastructure (CI/CD, Nginx);
- Cloud solutions (Yandex.cloud)

Блок по алгоритмам учит в том числе думать и писать оптимальнее свой код с меньшей вложенностью и дополнительной памятью.

Блок с инфраструктурой был интересной, но лично для меня не совсем достаточный. Я помогал ребята с освоением основ, но после эту части переписывали и давали больше пояснений.

В целом доступ к курсу остается и по сей день, можно зайти и что-то посмотреть из конфигураций и настроек. В 2023 правда стали более популярны GPT-подобные нейросети, но несмотря на них все равно есть польза при обращении к теории.

В целом курс я рекомендую, но важно ответить что это хорошая база для тех кто без опыта и у кого есть опыта. Но тут важно понимать что одного курса в современно мире мало. Вам нужно постоянно обучаться и иметь к этому желание.

У ребят есть карьерный трек, где расскажут про резюме, правила оформления, а также про социальные сети для поиска работы. Это тоже очень классная часть курса. В 2023 году к Junior специалистам больше ожиданий, поэтому также учитывайте это

Как я перешел в IT?
Практикум помог мне полностью изменить жизнь и карьеру и я очень благодарен за это! Моя мечта сбылась!
Здесь я получил очень практически применимые навыки и советы, знания.
Наверно, это лучшее и самое комфортное обучение в моей жизни!
Спасибо огромное всем наставникам, кураторам, менеджерам за помощь и поддержку - они показали, каким может быть обучение и в последующем работа.
Через 2 месяца после окончания курса я устроился менеджером проектов в Яндекс.

Не бойтесь, дерзайте!

Несмотря на то, что в Яндекс Практикуме есть хорошие курсы, но именно курс "Инженер Данных" - не соответствует ожиданиям.

Перечислю несколько проблем:

- практических воркшопов мало . Даже видеозаписей никаких особенно нет, которые бы помогали ученикам усваивать материал. Только текст на платформе, и текст в чате с кураторами. Мало видео.

- Многие задания превращаются не в отработку навыка, а в работу тестировщика, по поиску и отлову багов, ошибок, несоответствий между текстом ДЗ и системой, проверяющей ДЗ. То есть не материал учишь, а ищешь баги разработчиков курса.

- Материалов в теории недостаточно для выполнения домашних заданий. То есть материалы составлены так, что их не хватит, чтобы правильно сделать ДЗ. Разжевано мало. То есть очень большой разрыв между тем, что дается в уроках и между тем, что требуется выполнять в домашнем задании.

От всего этого - только демотивация.

Не рекомендую. Будет больше пользы, если вы на ютубе найдете даже бесплатные курсы, в которых все по полочкам разжевано.

Я очень долго выбирала платформу для обучения на системного аналитика, смотрела различные курсы по разным ценовым категориям, но у меня были определенные условия: 1. мне хотелось 100% иметь обратную связь; 2. мне нужна была практика; 3. Визуализация.
И всё это есть на курсе Яндекс. Практикума :)
Не смотря на немаленькую цену курса, он себя оправдывает. Главное, выв должны понимать - успех курса для вас будет только тогда, когда вы будете сами учится, а не сидеть и ждать, что за вас все сделают, знания в голову положат и работу вам дадут)
Начну с платформы: все очень классно сделано. Минималистично, интуитивно понятно. Если бывали какие-то "баги", максимально быстро их устраняли. Плюс, есть отдельная платформа с чатами, чем-то похожа на те самые, как уже на работе у айтышников :D
Теоретическая часть: помимо занудной теории и терминов, там присутствует некая интерактивность, диалоги, примеры, картинки, все это помогает для людей, кто не всегда воспринимает текст и кому надо видеть, о чем речь, и видеть пример.
Практические задания: Вполне проходимые, иногда конечно приходилось потеть и много думать, а иногда было слишком легко, что хотелось сказать "могли бы и пожестче" :D
Работа ревьюера: проверяли всегда по срокам, иногда были косяки, что ревьюер не добросовестно проверял и просто писал все по шаблонам, но как только ты кидаешь "жалобу", тут же решается вопрос, тебе меняют ревьюера и в целом, начали сразу проверять тщательно и объяснять ошибки более доходчиво.
Работа ментора: тут просто без слов. Ментор Екатерина Шабалина - тот человек, который никогда не оставлял вопрос без ответа. Даже поздно вечером могла ответить :D я даже не знаю, когда у нее там выходные и были ли они. Помимо того, что помогала, объясняла, рассказывала, и вела раз в неделю воркшопы, она давала дополнительную какую-то информацию, литературу, советовала, делилась опытом. В общем, сразу видно, что человек горит своим делом и ей нравится то, чем она занимается.
Куратор: человек, который является связующим звеном между вами и командой практикума. Тут хотелось бы конечно пожелать как-то ускорить моменты с решением вопросов и ответами в целом, но под конец курса, опять же когда я "пожаловалась":D наш куратор начала активничать и все довольно быстро решать.

В целом, если вы ищете достойный курс, с хорошей базой, с отношением как к ученикам, а не кошельку, я считаю, что Практикум - это то, что вам нужно :)

Окончил обучение в октябре 2020 года. Весь период интенсивного обучения Data Science пришёлся на пик пандемии COVID-19, и, признаюсь, практикум стал для меня не просто местом учебы, а своеобразным убежищем от ужасающей реальности.
После успешного завершения первого курса, решение взять ещё три обучающих программы от Яндекса было принято достаточно легко. Мне понравилось, как структурирован материал, и система проектно-тренировочных заданий оказалась идеальной для моего стиля обучения. Однако, приходилось постоянно мотивировать себя, чтобы избежать превращения занятий в скучную рутину: невозможно было сжать две недели материала в одни сутки :(
Сразу после завершения курсов, я смог найти работу. Вначале я начал свой профессиональный путь аналитиком в области больших данных, а затем, продолжив обучение, перешёл к разработке в сфере около-дата-инженерии (Сколково (СОДИС Лаб) и МТС бигдата).
В настоящее время я полностью переехал и занимаюсь машинным обучением и анализом данных в сфере цифровых двойников зданий в Милане.
Общий рейтинг – 9 из 10. Рекомендую всем, но следует быть готовым к тому, что требуется много усилий и регулярности в работе.

Совмещать с работой обучение на курсах невозможно ! Проверяющий не дает какой-то конкретики при проверке просто размазанной сообщение «перепроверь еще раз» и так повторяется несколько раз по одному заданию! Почему нельзя дать какой-то конкретики, где конкретно перепроверить или что перепроверить, какие конкретно кейсы перепроверить ?! После исправлений проверяющий их принимает, а через одну проверку снова говорит, что нужно поправить. Почему нельзя было это раньше сказать при первой проверке ?! Проверяющий не помогает и не пытается направить тебя в правильный путь, а просто отписывается общими фразами без какой-то конкретики. Никому не посоветую Яндекс практикум!

В 2023 году я стала руководителем небольшой команды и решила систематизировать знания, полученные из самых разных источников и жизненного опыта профильным курсом. Некоторые подходы и техники были мне знакомы, некоторые я применяла интуитивно. Я работаю в IT компании, в удалённой команде, поэтому у меня уже был какой-то багаж знаний осознанного менеджмента. Но знакомый материал только придавал уверенности в том, что уже многое я делаю правильно.

Мне больше нравится формат лонгридов, чем видео-лекций, в том числе поэтому я выбрала Практикум. Формат обучения такой:
- изучаешь теорию на платформе (в тренажёре),
- ходишь на воркшопы, где активно отрабатываешь полученные знания на практике,
- посещаешь индивидуальные консультации с наставником (это вообще киллер-фича курса).

Чего мне в курсе не хватило.
Есть минимальные требования для получения выпускных документов, но выполнить их очень легко (я бы даже сказала слишком легко), мне чуть не хватило внешней мотивации в виде боле строгих условий.
Я бы ещё уделила внимание проработке заданий в тренажёре, некоторые вопросы слишком лёгкие, у некоторых какой-то неоднозначный ответ, а некоторые своей наивностью меня сильно веселили. Утрирую пример: по какой методике нужно ставить задачи? Варианты ответа: стол, гусеница, SMART, геолог. Но всё это косметические недочёты, а где-то вкусовщина.

Что точно было круто.
Воркшопы. Тебе сначала сильно лень идти на них после работы, а потом втягиваешься и кайфуешь в отработках, в общении.
Консультации с наставником — чистый кайф, самый полезный для меня инструмент. Иногда я приходила на них без повестки, а уходила с планом действий по решению какой-нибудь управленческой задачи. Иногда самому сложно заметить в себе и сделать что-то элементарное, например, понаблюдать за своим энергоресурсом в течение дня. С подачи наставника я выяснила, что вообще не на ту часть дня ставлю встречи и перестала так делать. И немножко страдать перестала.

Курс точно рекомендую, особенно тем, кто интересуется адекватным лидерством/управлением командой.

Закончил курс еще три года назад, без проблем устроился на работу и до сих пор работаю тестировщиком, только уже в другой компании.
Сам курс мне понравился, информации очень много, только успевай изучать. На мой взгляд чтобы все нормально изучить нужно чуть больше времени чем указано в описании курса, но сама информация актуальная и до сих пор помогает в работе. Рекомендую.

Оставлю здесь моё письмо на возврат денег. Вам решать на сколько не продумано или скорее всего намеренно организованно это мероприятие. Судя по отзывам решать такие проблемы они не спешат и на встречу клиенту.
Отказ от обучения и возврат денег
Добрый день.

Прошу рассмотреть мою просьбу по возврату денег. Курс мне не подходит по следующим параметрам:
- интенсивность курса не для новичка ( учился всю неделю и на выходных не смог завершить первый этап.
- специфика программы мне не понятна, почему я за короткий промежуток времени должен за повышенную плату (по сравнению с базовым курсом) без гарантированной поддержке
в случае необходимости (как например с чатом поддержки, который работает 24/7 ) проходить обучение собственными силами. Без гарантий успеть в запланированный срок качественно
вникнуть в материал.
- в расчёте возврата прошу учесть что фактически обучение началось 24 числа, 20 го не был открыт ни модуль, ни проводились онлайн вебинары!
- и самое главное как можно вообще не учесть переход с моего курса на любой другой по этой же специальности. Заявленные в презентации
время, которое я приблизительно должен выделить учебе мне не подошло! Не беря в расчет что я всю неделю обучался, суммарно более 40ч
по индивидуально моему восприятию информации мне не комфортно столько уделять времени учёбе и в ущерб качеству обучения стремиться успеть
за расписанием.Если у вас написано обучение с нуля, то есть вероятность что на него придет не подготовленный к такой нагрузке человек и захочет перейти на более
спокойную программу.А у вас именно в этой программе такого не предусмотрено! Это загоняет в неудобные рамки прежде всего обучающего и в моём случае потере денег
без возможности их восстановления, перейдя на другой курс продолжив с вами сотрудничество!

Курс "Менеджер проектов" в Яндекс Практикуме, который я проходила в 2022 году, оставил у меня очень положительное впечатление. Мой опыт обучения и последующего поиска работы был чрезвычайно успешным.
Преимущества обучающего курса включают в себя::
1. Много теоретического материала, который постепенно подается и расширяется
2. Актуальные знания, которые требует рынок труда
3. Каждый теоретический материал закрепляется практическими заданиями
4. Есть много групповых проектов, которые позволяют тебе применять знания в реальной работе
5. Поддержка опытных наставников, которые показывают и рассказывают что ждет на реальной работе
Какие я могу выделить преимущества трека трудоустройства:
1. Рассказывают обо всех наюнсах поиска работы - от составления резюме до прохождения собеседования
2. Учат в цифрах отслеживать процесс поиска работы и анализировать результаты
3. Морально поддерживают и дают полезные советы

После завершения курса мне удалось найти работу всего за 3 месяца. Сразу после трудоустройства я смогла применить полученные знания в своей работе, и спустя год я все еще обращаюсь к ним, чтобы обновить их в своей практике.

Я оцениваю обучение в Яндекс Практикуме как очень качественное и рекомендую проходить его, если есть цель сменить работу.

Преимущества:
1. Весь курс выстроен с поддержкой на любых этапах. По всем вопросам ты всегда можешь обратиться и тебе обязательно подскажут, поддержат и помогут – от сложностей с теорией или её применений, до организационных или личных вопросов. Чувствуется заинтересованность всей команды Практикума в твоем обучении.
2. Теория подаётся простым, понятным языком в интерактивном формате, что очень помогает в её освоении. Сравнивая с курсами по языкам программировании в университете, где всё объясняли сложным и запутанным языком – просто небо и земля. В конце каждого спринта есть выжимка всей теории, что очень помогает для того, чтобы потом освежить материал в голове.
3. Есть три возможности взять небольшой академ – что очень помогает при непредвиденных ситуациях.
4. Выстроенность курса – мне показалось, что по теории дали даже больше, чем обещали. Курс по SQL, основы маркетинга и бизнес-ориентированность теории в спринтах являются значимым преимуществом.
5. Много дополнительных материалов предлагаются буквально везде – в конце каждого спринта, на занятиях с преподавателями и наставниками, в Пачке от всей команды. Если основной теории не хватает – всегда можно получить новые знания, не теряя время на дополнительный её поиск.
6. Хороший спринт по трудоустройству – очень качественные знания по составлению резюме и сопроводительных писем дают, качественно готовят к собеседованиям.
7. Быстрая проверка проектных работ – больше суток мои работы никогда не проверяли – иногда проверки проходили прям через час после сдачи, что позволяет практически сразу же исправить недочёты и довести работу до идеала.

Недостатки:
1. Платформа часто лагала, не принимала верные решения, сбрасывала прогресс, не работал Юпитер. Под конец у меня вообще ни на одном устройстве и ни на одном браузере не открывался Юпитер, приходилось делать всё локально, что немного удлиняло весь процесс учёбы. Поддержка так и не смогла решить эту мою проблему.
2. Поддержка не на все спринты – на мои вопросы по дополнительным спринтам (по машинному обучению) отказались отвечать, хотя вопрос был чисто технический – платформа просто не засчитывала мой верный ответ. Я так и не совсем понял почему – если вы предоставляете такой спринт, то и поддержка должна на него работать. Из-за этого так и не смог пройти спринт, который мне был интересен.
3. Запутанность коммуникации – часть в телеграме, часть в разных каналах Пачки, часть в личных диалогах в Пачке, часть вообще на портале. Достаточно тяжело быстро разобраться в том, по каким вопросам куда обращаться – в Пачке ещё и интерфейс не удобен. Было бы супер как-то всё перенести на один портал или вообще настроить всю коммуникацию прям на сайте.
4. Ревьюры часто словно действовали по методичке и не всегда принимали альтернативные верные варианты решения. Связь с ними не налажена – чтобы уточнить детали по проверке, нужно потратить время и свои ресурсы на то, чтобы задать вопрос в проверке, дождаться ответа и потом только исправить – несколько дней порой на это уходит.
5. Часто теории не хватает для решения практических заданий – очень часто приходится искать ответ на дополнительных сторонних ресурсах.
6. Нет тимбилдинга – никакого взаимодействия с сокурсниками построено особо не было, хотя хотелось бы больше работ в команде, больше взаимодействия с ними.
7. Выпускной проект поделён на три никак не связанных между собой проектов, что показалось достаточно странным, потому что такую координацию в теории настроить можно было бы.
8. Долгие ответы на вопросы – работа всей команды поддержки выстроена так, что порой ответов можно ждать несколько дней, пока они не выйдут на работу. А если какие-то длинные праздники, то и неделю можно ждать ответа, что в условиях жётских дедлайнов курса не совсем удобно.
9. Практикоориентированность курса. В целом, это скорее плюс, чем минус, но для собеседований часто замечаешь за собой, что ты знаешь, как это делать, понимаешь, что от тебя хотят, но дать какую-то терминологию достаточно тяжело, так как в спринтах всё объясняется понятным языком и не всегда погружают в нужную для тех же собеседований терминологию. Из-за этого же порой тяжело понимать преподавателей на занятиях – не сразу понимаешь, о чём идёт речь.

Уже на шестой день стало очевидно, что мой выбор обучения на курсе "Графический дизайн" был ошибкой. Обещание "МЫ НАУЧИМ ВАС С НУЛЯ!" - это всего лишь фикция! Возврат денег? Тоже не более чем пустые слова! Во время вебинара я пыталась привлечь внимание преподавателя, но безрезультатно. Обратившись к куратору, меня направили в поддержку. Описав проблему по ссылке, я позвонила в поддержку. Вежливый сотрудник заверил меня, что мое обращение видели. "ВСЕ В ПОРЯДКЕ!" - сказали, "Ждите деньги в течение 30 дней". Однако через 13 дней, обратившись снова, мне сообщили, что 17 тысяч рублей НЕ ВЕРНУТ из-за моей вины...

Сейчас заканчиваю обучение на курсе Управления командой. В целом, впечатления максимально положительные. Нравится, что на курсе есть индивидуальные встречи с наставником (по 30 минут 2 раза в неделю), на таких встречах можно обсуждать точечные запросы по работе, с которыми сталкиваешь в течение рабочей недели. Здорово помогло, когда внутри компании происходили изменения и среди сотрудников появились «недовольные», советы наставника помогли максимально быстро выйти из сложной ситуации.

Здорово, что в курсе есть воркшопы — это не простые вебинары в формате говорящей головы, а настоящие отработки, где в мини-группах нужно выполнять задания на усвоение материала, в конце каждого модуля предусмотрен оценочный воркшоп, по итогам которого отправляют индивидуальную обратную связь (серьезно, тебе пишут что конкретно ты сделал хорошо, а на что лучше обратить внимание).

Мне не очень понравился мессенджер Пачка, его нужно устанавливать отдельно и в нём происходит коммуникация с командой курса, но в целом туда можно заходить 1 раз в неделю, чтобы быть в курсе событий.

Теория в тренажёре полезная, её можно применять сразу в работе, написано много алгоритмов и моделей для менеджеров, так, например, я узнала о моделях OSCAR, Такмана, алгоритме постановке задачи (хотя казалось бы, какой алгоритм тут нужен, ставь задачу и достаточно).

Исключительно полезные знания, к которым можно возвращаться в будущем. В целом информация актуальна для любой сферы. Спасибо авторам и команде программы.

В самом начале курса я получил ответ на вопрос, о который сломано немало копий - зачем вообще на собеседованиях используют алгоритмические задачи.

Программа курса очень насыщенная и требует значительного времени. Но зато это похоже на полноценный семестр в университете, что может быть полезно для тех, кто не имеет профильного образования. Есть возможность как делать минимум задач для прохождения каждого модуля, так и погрузиться по полной, и выполнять все предложенные задачи с возможностью получить обратную связь от наставников.

При этом конечно тема алгоритмов очень обширная и курс может стать как программой минимум для разработчиков, так и послужить хорошей входной точкой, чтобы продолжить изучение алгоритмов уже самостоятельно читая книги и решая задачи.

Позвольте мне кратко и по существу поделиться своим опытом обучения со скидкой от государства:
Плюсы:
Организация на высшем уровне, минимум сбоев.
По окончании курсов вы гарантированно освоите материал.
Минусы:
Темп обучения интенсивен - всего 14 дней на спринт, и нужно успеть. Группа разношерстная, кто-то укладывается, кто-то нет.
Программа курса со скидкой отличается от обычной! Если отстаете на 28 дней, вас отчислят, и если продвинулись далеко, вам могут потребовать дополнительную оплату.
P.S. Правила, действующие при программе государственной субсидии, иногда заставляют студентов без опыта прыгать через материал, что негативно сказывается на их результативности.

На курсе есть много интересной информации, очень удобная платформа, все структурировано. Есть поддержка наставника, который может ответить на вопросы

Если вы новичок, то вам подойдет курс, ведь там учат буквально с основ: как создать канал и записать кружок. Если вы уже обладаете знаниями о телеграме, то для вас часть информации покажется лишней. Тем не менее, вы тоже найдете для себя что-то новое

Порадовало, что есть ссылки на конкретные сервисы и готовые шаблоны, которыми можно пользоваться в работе

Также понравилось, что есть воркшопы, где можно попрактиковаться

Хотелось бы больше заданий на проверку, чтобы не только итоговое было. А то проходишь и не понимаешь, насколько хорошо у тебя получается. Было пару заданий, когда нужно было получить фидбек от одногруппников - можно было бы добавить больше такого.

В целом, я довольно обучением, несмотря на некоторые минусы, возможно попробую Яндекс.Практикум снова

На курсе есть много интересной информации, очень удобная платформа, все структурировано. Есть поддержка наставника, который может ответить на вопросы

Если вы новичок, то вам подойдет курс, ведь там учат буквально с основ: как создать канал и записать кружок. Если вы уже обладаете знаниями о телеграме, то для вас часть информации покажется лишней. Тем не менее, вы тоже найдете для себя что-то новое

Порадовало, что есть ссылки на конкретные сервисы и готовые шаблоны, которыми можно пользоваться в работе

Также понравилось, что есть воркшопы, где можно попрактиковаться

Хотелось бы больше заданий на проверку, чтобы не только итоговое было. А то проходишь и не понимаешь, насколько хорошо у тебя получается. Было пару заданий, когда нужно было получить фидбек от одногруппников - можно было бы добавить больше такого.

В целом, я довольно обучением, несмотря на некоторые минусы, возможно попробую Яндекс.Практикум снова

Все сделано для того, чтобы снять с людей деньги. Терия местами хорошая и практика более менее, НО чуть что с тобой случиться ты один, тебе НИКТО не поможет из сотрудников, только остаётся обращаться к товарищам.
Яндекс Практикум - конотора для зарабатывания денег!

Если у вас есть ясная цель научиться чему-то конкретному, в моем случае, работе с базами данных и составлению запросов SQL, то этот курс отличный выбор. Дистанционное обучение позволяет учиться в удобном темпе, при этом есть дедлайны, что мотивирует заканчивать задания вовремя. Кураторы отзывчивые, преподаватели компетентные и всегда готовы ответить на ваши вопросы и оказать поддержку.

8 месяцев учебы позади, и теперь я могу оставить свой отзыв.

Итак, курс мне понравился. Я смог понять, насколько мне интересна данная сфера, смог получить достаточно полезные знания.

Раньше я всегда думал, что дизайн - это не высшая математика, всему можно научиться самостоятельно, весь материал есть в открытом доступе, и курсы в принципе не нужны. Только пройдя их, я понял, насколько важна обратная связь и поддержка более опытных наставников.

Каждую работу проверяет ревьер - действующий дизайнер. Большинство ревьюеров оставили положительные впечатления, некоторые не просто проверяли работы и указывали на ошибки, но и присылали ссылки на дополнительные материалы, что лично для меня очень ценно. Но были и те, кто давал менее качественную обратную связь, к сожалению.

Мне понравилась система дедлайнов, когда проекты нужно сдавать в срок, когда есть риск вылететь с курса, чувствуется, что всё по-настоящему. Порой было тяжело, но такая система реально заставила меня учиться, при самостоятельном обучении я бы не достиг таких же результатов.

Мне также понравился интерактивный учебник, такой формат подходит не всем, но я воспринимаю текст и упражнения лучше, чем долгие видео-уроки. В формате видео проходили вебинары, где каждый мог проявить активное участие, и тем самым ещё лучше усвоить материал и подготовиться к сдаче финального задания.

Не исключаю, что однажды я снова приду в Практикум за новыми знаниями, чтобы и дальше повышать свой уровень. Ну а пока я могу рекомендовать курсы, если вы задумываетесь о профессии дизайнера и не знаете, с чего начать.

Добрый день, хотел оставить отзыв. ЯП же любит собирать обратную связь) Сейчас обучаюсь на курсе Python разработчик , занимаюсь написанием диплома. Весь курс я прошел, могу однозначно сказать курс не стоит и половины заявленной стоимости(я учился за полную стоимость, без поддержки государства). Теории в спринтах недостаточно, базового Питона нет(а именно его глубокое понимание, спрашивают на собеседованиях), учебные проекты вот уже который год одинаковые( у всех резюме под копирку выходит и гиты у всех одинаковые), от которых эйчаров уже воротит. Наставников у нас изначально было 4 человека набрали в начале 300+ студентов, до написания диплома дошли максимум человек 70-75(возможно меньше, ЯП, тщательно скрывает всю статистику , чтобы не дай бог никто не узнал, так как у них свои цифры о том что 80 процентов выпускников находят работу после курса), посередине курса нам оставили только 2их наставников. Но это и не важно, взаимодействие с наставниками минимальное, можно сказать их просто нет в слаке. Вебинары проводятся по слайдам в пауер пойнт с котиками, без подготовки ведущего. Наставники реальные разработчики с опытом разработки, но не опытом ПРЕПОДАВАНИЯ!!!!(заминки пык мыканья, объяснения как коллеге в курилке на работе, куча ссылок на анг языке). За все обучение был 1 однодневный хакатон,(где написали телеграмм бота) , вот и все активности за все обучение. В итоге если подготовки до курса не было, все превращается в стресс успеть к дедлайнам, копипаст кривого кода однокурсников и гуглению(которое ЯП ставит превыше всего), Единственным плюсом считаю по итогам курса систему ревью, Там я действительно , начинал понимать что происходит. Вся информация по курсу есть в интернете, есть и слитые курсы ЯП ищите.(ищите) Курс по трудоустройству, это еще одна смехопанорама, причесали у всех почти одинаковые резюме, и гиты только с учебными проектами. Пол теории курса по трудоустройству объясняют почему они не берут в Яндекс(ка сложно туда попасть, что нужно пройти миллион шагов, начинать готовиться к устройству я Ян надо еще в утробе матери). И рассказывают про то что можно работать Девопсом и сис админом(але я пришел учится на разраба). В завершение хотел бы отметить про время которое необходимо для успешного прохождения курса, НЕ ВЕРЬТЕ обещаниям ЯП о малом количестве времени, для прохождения курса, я хоть и с какой то подготовкой сидел днями и ночами(особенно на групповом проекте, там вообще была тьма). Резюмируя, скажу решение принимайте сами насчет курса, но обязательно хорошо обдумайте решение о покупке курса, почитайте разные отзывы и разберитесь со своей мотивацией.