Яндекс Практикум

После завершения расширенного курса менеджера проектов, хочу поделиться своими размышлениями о процессе обучения, особенно в контексте развития мягких навыков управления проектами.

Плюсы:
1) Павел, наставник по курсу, профессионал своего дела. Работа с ним на воркшопах оставила исключительно положительное впечатление. Он предоставлял информацию с полной отдачей и жизненными примерами.
2) В курсе хорошо сочетаются практические занятия на воркшопах с теоретическим материалом, представленным в привычном текстовом формате.

Минусы:
1) Считаю, что утверждение о необходимости расширенного курса для тех, кто только начинает изучать управление проектами, не совсем корректно. Мне показалось, что базового курса может быть достаточно. Все-таки мягкие навыки являются отдельным модулем, на который стоит идти, понимая его необходимость для применения в работе.
2) Количество занятий недостаточно для развития софтскиллов. Однако, курс может послужить хорошей отправной точкой для самостоятельного применения методологий на практике.

Я отучилась с 50% скидкой за 35000р, так как искала для себя возможности сменить сферу деятельности. После окончания обучения не пригласили ни на одно собеседование. Более того, обучение в Яндекс практикуме - это скорее метка, по которой вас будут отсеивать работодатели, так как для работодателей это знак того, что вы не смогли разобраться сами с таким материалом, что дает Яндекс практикум, еще и заплатили за это, тогда точно не сможете работать. Ведь им не нужны такие слабые специалисты.

Если знаете английский - есть годовые подписки за адекватную цену, где много разных курсов для аналитиков.

На курсе аналитика нет power bi, который необходим. Также там вы не найдете dax.

В целом, сам курс дает общее понимание Python и SQL , но то что будет выложено на гитхаб и описано как опыт в практикуме не поможет вам устроиться на работу. Не рекомендую в общем.

Очень хорошая штука эта "Мастерская". Действительно, даёт возможность поучаствовать в реальных, проектах от реальных заказчиков и пополнить своё портфолио коммерческими, а не учебными проектами. Молодцы, кто её создал!

По завершению курса IT-рекрутер хочу сказать, что ни капли не пожалел о своём решении, образовательная программа построена очень интересно, во время обучения не дадут заскучать, грамотно распределили время по дедлайнам, разные и интересные конкурсы, отзывчивый куратор и наставник, видно что ребята стараются. Тренажёр в практикуме работал без проблем, особенно понравилась версия на телефоне, удобно когда ты в дороге или на работе, зря время не теряешь. Очень понравились ревьюверы- эти ребята умеют замотивировать и доходчиво объяснить мои ошибки в заданиях. Также интересно с ребятами с кем я вместе учился, всегда подбадривали, помогали в непонятных или трудных моментах. Видно что очень хорошо проработали этот курс. От этого много мотивации идти дальше и улучшать свои Soft- скилы.
Спасибо тебе, Яндекс Практикум

Добрый день номер заявление через гос услуги 2179612683 ! 07.10. в 10:10 подал заявления как инвалид и состою в ЦЗН как безработный через госуслуги пришел ответ письма с profidigital@practicum.yandex.com и дальнейшие сопровождения и с 25.10.22 уже письма с care@practicum.yandex.ru далее начинается курс в яндекс практикум и курс позиционирует себя как бесплатный но полная стоимость 100 000 рублей курс при открытии платного блока сразу показался как очень тяжелый к освоению и я сразу написал, чтобы меня отчислили 29.11.22 а уже 30.11.22 при этом яндекс практикум и 2035 выставляет счет 8644.55 р

Мною составлено заявление в прокуратуру и в мин цифры, так же губернатору Московской области, Мэру Москвы, Минестерство образование РФ !

Если данная ситуация не прояснить в течении суток и вы не пришлете письмо что данная сумма не будет взыскана я буду вынужден отправить письма и обратиться к юристу ! в АНО ДПО «Образовательные технологии Яндекса», ООО «Яндекс»

Образовательные услуги оказываются АНО ДПО «Образовательные технологии Яндекса». Это организация, основанная Яндексом. Оказывает услуги на основании Лицензии № 036031 от 24 марта 2015 года

В момент написания курса я полностью прошел буткемп (2 недели назад выпустился), сейчас нахожусь в поиске работы (у Яндекса также есть программа помощи с поиском работы).
Обо мне: ушел с позиции руководителя, чтобы полностью сменить сферу работы, занимался поставками и параллельно процессами в компании. Программирование было хобби около 1 года, что-то сам изучал, пробовал.
Коротко ощущения от курса: мне было очень сложно, времени не хватало, я не могу сказать, что помню сейчас все, что проходили, но! Я чувствую, что стал лучше понимать эту сферу, то, что я не помню, я уверен, достаточно лекго вспомню - просто нужна практика, и я реально чувствую, что стал выше в развитии как разработчик.
Что понравилось:
- Понятные для меня и достаточно подробные объяснения теории.
- Наличие большого кол-ва практических заданий.
- Хорошая практика.
- Бесперебойное занятие - погружение в тему. Тут иначе точно ничего не сделать.

Что не понравилось:
- Не всегда практические задания (встроенные) учитывают все возможные решения, это было редко, но бывало все-таки, что приходилось думать, как еще можно решить, чтобы тебе засчитали ответ (пока не решишь, дальше не пустят).
- Естественно, объем информации был очень большой, я ушел с работы, но все равно не всегда хватало времени, чтобы быть довольным тем, как я все знаю. С другой стороны, у меня было еще мб процентов 20-30 времени, которое я бы мог тратить на учебу (а не играть, гулять, смотреть фильмы), но я, зная себя, оставлял время на отдых, так как это был марафон (в итоге курс закончил без переносов, в сроки Яндекса, правда еще неделю доделывал проект итоговый, но до вручения дипломов успел:)) Я понимаю, что это буткемп, тут скорее предостережение всем, кто будет брать курс, чтобы были готовы к нагрузкам.

Я всем советую всегда все свои организационные проблемы коммуницировать согласно инструкциям (т.е. сообщать куратору и просить помочь, не стеснятся), и если что-то не понимаете - тоже обязательно спрашивать, тогда, думаю, вы тоже в конце курса оцените проделанную работу, хотя, возможно, в процессе временами будете ненавидеть все :)

От себя рекоммендую всем, Яндексу поставил 5ку.

До курса читал книги по алгоритмам, смотрел видео лекции, общая суть была понятна, но не больше.

В курсе есть теоретическая часть, практика и вебинары с кураторами.
В теории понравилось, что для объяснения сложных моментов алгоритма используется объяснением с удобными визуальными вставками.
Практика - не очень сложная, но очень полезная часть - помогает закрепить и отточить материал.

Доброго дня!

Хочу поделиться своей историей из курса Аналитик данных. К слову, на момент написания пока учусь=)

Из положительного, курс начинается хорошо и более менее понятно, есть достойный материал и в некоторых моментах хорошо подается. Азы Python вы начнете потихоньку понимать, далее библиотеки и т.д. Даже в себя поверите, но не на долго.

Из отрицательного. Сложилось впечатление яндекс не очень заинтересован вас выпускать и учить. Отсеетесь и ладно. =(

В тот момент когда начнутся трудности, вроде бы должна подключаться поддержка от команды Яндекс Практикум за которую вы частично платите. Однако на практике, всё чем вам помогут это ссылками на материал который вы можете сами посмотреть в интернете или направят в теорию курса. Куратор поможет словами "Ты сильно отстаешь, поднажми или зря вообще сюда пришел" или "Что твой ревьюер проекта сказал, что у тебя кривые руки и ты не справляешься". Это вполне возможно и у меня кривые руки! Что в какой-то теме я не разобрался, но вряд ли это помощь на которую вы будете рассчитывать.
Человек который будет проверять ваш проект и человек который будет вас учить - это два разных человека с полным рассинхроном. Пример: ваш наставник говорит, что вы сами оцениваете данные и как их скорректировать и обработать главное инструменты. Ведь это ваш проект и вы аналитик. Ну а ревьюер в этом же проекте неделю будет не засчитывать с комментариями "сделай как я говорю у тебя должны быть конкретные цифры". Будет показывать свой мастер-класс добавляя в проект замечательный код, который вы никогда в глаза не видели. Подталкивая вас к невыполнению в срок задач.
Яндекс без компромиссно удалит вас с курса если вы не успеете к сроку все сдать. Забыл сказать, платформа на которой вы будете делать свой проект висит и не работает днями, в моем случае за один спринт висела 2 - 3 раза. Поэтому лучше сразу переходить на внешние платформы и делать там.
Допускаю, что не повезло с командой когорты в которой я обучаюсь. Обычно хорошо отношусь к продуктам Яндекса, а может это норма именно для Практикума. Трудно судить по одному курсу, но как есть.

Данные проанализированы =)

Привет. Если кто-то хочет получить профессию "интернет-маркетолога", то данный курс отлично подойдёт. Тренажёр легкий в понимании и доступности. Отличные примеры и задачи, приближённые по максимуму к реальным. Воркшопы информативные и интересные. Кураторы, ревьюеры и наставники всегда придут на помощь, объяснят. Ревьюеры очень серьёзно подходят к оценке курсовых, обратная связь понятная и четкая. Благодарю за обучение и знания.

Прошел курс по алгоритмам.
Главное достоинство курса - в рамках него разбираются основные виды структур данных и алгоритмов. Благодаря пройденным материалам начинаешь понимать как работают многие конструкции в языке, так, например, в рамках одного из спринтов была разобрана внутренняя структура хэш-таблицы, а также основные случаи, когда ее использование оправданно.
После изучения теории в рамках каждого спринта решаются задачи для закрепления на практике пройденного материала. К конце каждого спринта есть есть финальные задачи, которые смотрит ревьюер и дает рекомендации по улучшению кода.

Команда Яндекс Практикума внимательно относится к замчечаниям и отзывам. Так, когда была обнаружена ошибка в демонстрационном коде, служба поддержки ее исправила.

Курс продолжает обновляться и улучшаться из-за этого в некоторых местах можно заметить недоработки: некоторые алгоритмы были приведены не на всех языках, на которых проходит обучение.

Перед тем как выложить факты на стол , расскажу как я попал в практикум. В марте этого года , решил освоить онлайн профессию как "QA Тестировщик junior" ,оформил кредит на данное обучение ,позанимался май, июнь месяца и после по рабочим обстоятельствам , нужно было уйти в академический отпуск на три с половиной месяца (за что тоже после выяснилось практикум любители брать деньги за это). Приходя снова на обучение , уже в октябре , понимаю что это не мое , и мне данная профессия не нравится. Принимаюсь решением ,закончить свое обучение оповещая этим куратора своего потока, и далее заполняю форму. Обращаясь неделями в тех поддержку , там же начинают футболить по финансовой составляющей , ссылаясь на академический отпуск , так как он исчерпал все денежные средства на их виртуальном счете. А ранее банк в котором я оформлял кредит на обучение , сразу же оплатил обучение практикуму (что и является ошибкой банка). И после неполного обучения , в котором я не прошел даже и первый спринт , все отношения как выразилась менеджер практикума сидящая по ту сторону телефону: "Обращайтесь в банк , для аннуляции кредитного договора". А банк утверждает тоже самое "обращайтесь в практикум. И если коротко ясно сказать. То практикум который получил денежные средства с Банка, просто прихапал себе, а когда человек хочет уйти из практикума, денежные средства не возвращаются , так как академ у вас все исчерпал. и Будучи отчисленным по собственной инициативе. Я теперь обязан банку , выплачивать деньги за воздух от практикума. А сумма составляет 40-60 тыс рублей.

В заключение хотел бы сказать следующее: Крайне не рекомендую рассматривать данную онлайн площадку по псевдо обучению. -Все обучение направлено на поиске в интернете самостоятельно. - Экзамен в спринте крайне сложны не понятны и расходятся со принтом в их информации в целом. Политика академического отпуска в Практикуме весьма странная, находясь в отпуске , занимаясь личными делами , с тебя списывают деньги, это крайне не нормально. А после еще и остаешься должен в денежном эквиваленте Практикуму , за 3,5 месяца моего отпуска.

Достаточно много практического материала в курсе, требуется соблюдать жесткие дедлайны, много полезного материала, мало общения с наставниками и не хватает общения с ревьюверами. Есть командный проект ,где можно прокачать софт скиллы

Прохождение курса "Фронтенд-разработчик" от Яндекс.Практикума – это то еще приключение, требующее не только железной попы, но и готовности к самостоятельному решению задач. Помню, когда получил диплом – радовался как ребенок и устроил победный танец гиббона. И это не фигура речи! Настолько трудно было! Курс действительно сложный и требует полной отдачи, особенно учитывая дедлайны, но именно поэтому успех приносит столько радости.

Пожизненный доступ к материалам курса – жирный плюс. Возвращение к пройденному не только закрепляет материал, но и подсвечивает, что часть инфы выветривается из памяти. Это нормально, особенно когда дело касается обширной и вечно развивающейся веб-разработки.

Перед покупкой курса РЕАЛИСТИЧНО оцените свои способности учиться и доступное время. Проходя бесплатную часть курса, можно понять, насколько материал вам подходит и каковы РЕАЛЬНЫЕ трудозатраты. Иначе срыв дэдлайнов, отчисление, неоправданные ожидания и разочарование. Засеките время прохождения и сравните с нормативным. Не уложились? Повод задуматься.

От вас ожидают высокую степень самостоятельности. С первых дней большинство проблем приходится решать самим. Это трудно, но качает скил поиска инфы и самообучения. Зато выпускники могут справляться с задачами без помощи. Это бесценно в бизнесе.

Рекомендую курс только тем, кто готов к серьезному вызову и хочет глубоко погрузиться в веб-разработку. Подходите к выбору обучения ответственно, оценивайте свои силы и время. И помните, что успех в этом курсе – это не только приобретение новых знаний, но и развитие способности самостоятельно решать задачи и постоянно обучаться на протяжении всей карьеры.

Прошла только вводную часть и половину первого урока. Это обучение очень странное, гонят так быстро, что не успеваешь понять суть темы. Обучение с 0 - это громко сказано и не соответствует действительности. Знаний будет минимум. Я думаю, что такие специалисты не нужны нашему Обществу. А если ты пошел учиться как инвалид, то там система совершенно не приспособлена к обучению для такой категории граждан. Мне очень жаль, не только денег (если ты откажешься от обучение раньше, государство не компенсирует стоимость), а больше несбывшихся мечт, о том, что ты ещё нужен и можешь принести пользу. Печально, что такую замечательную программу не смогли воплотить в жизнь! Маркетинговый ход по выстраиванию программы обучения, т.е. невозможности ее прохождения и вследствие чего обязательной оплаты, прикрываясь государственной программой выстроен Идеально. Поздравляю Маркетологов Яндекса, вы умеете зарабатывать деньги, явно проходивших обучение не на своих курсах.

Начну с того, что до Яндекс Практикума я училась в обычной государственной академии. Так что сказать, что я была в шоке в первый учебный день в ЯП - ничего не сказать! Безумно понравилось с самого начала, с какой же теплотой и трепетом относятся кураторы к каждому из студентов. Бывали во время обучения и не очень отзывчивые преподаватели, но это не страшно. Все равно на все интересующие вопросы были даны ответы. К тому же, если вопрос касался обучения в тренажере, то всегда можно было написать в онлайн-чат, где очень быстро ребята наводили на правильные мысли и помогали решать.

В общем и целом, курс мне понравился. Я получила крайне много новых знаний. Собирать такие знания по крупицам в интернете было бы гораздо дольше и труднее. Вся теория и практика курса были выстроены очень логично. Как только возникал вопрос, сразу же чуть ниже в теории на него давался ответ. Бывали технические проблемы с работой тренажера, но все они оперативно решались. Особенно понравилось мне писать собственные проекты, ведь в каждый из них можно было вложить душу и личные знания. Порой разочаровывали комментарии ревьюеров к моим проектам, однако разобравшись во всем и копнув поглубже, понимала, что все они лишь помогали усовершенствовать знания. Страшно было писать финальный проект, но в итоге он оказался вполне выполнимым и интересным.

Изначально была уверена, что после ЯП придется пройти еще пару-тройку других курсов, но знаний, которыt я здесь получила, мне хватило, чтобы уже устроиться junior аналитиком в большую иностранную компанию.

Безумно приятно и полезно было учиться у вас! И не устану повторять, что ни один государственный ВУЗ не сравнится с обучением здесь. Вся информация подается в понятном и логичном виде. Думаю, что в университете такую программу пришлось бы осваивать лет 5. Спасибо вам:)

Привет!
Я проходила программу по дизайну мобильный приложений для дизайнеров с опытом работы.

Если коротко – самый полезный курс в моей практике. Организация – на высшем уровне, кураторы и наставники – профессионалы, обратная связь – четкая и по делу. Особенно ценен учебник, так как там есть ответы даже на самые редкие вопросы, а досуп к учебнику остается у всех студентов и после окончания курса.

Если говорить о деталях, во-первых на курсе вас окружает целая команда профессионалов, это и наставник и куратор группы, и дизайнеры, которые дают обратную связь. Все очень профессиональные, отзывчивые, а коммуникация выстроена четко и ответ на любой вопрос можно получить максимально быстро.

Во-вторых, в дополнение к продуманным материалам и проектам, каждая когорта получает возможность запросить воркшоп по интересующей теме, например нашей группе не хватало иформации по продуктовым метрикам, и наставник провел очень информативный воркшоп. Особенно ценно было услышать реальные кейсы наставника и других дизайнеров.

В-третьих, любовь к людям и понимание всех аспектов дистанционного образования ощущается с момента покупки курса. Мне помогли выбрать программу по моему не самому стандарному запросу, после чего я прошла тест и поняла как я могу эффективно учиться именно сейчас, я регулировала свою нагрузку и взяла академ на месяц чтобы качетсвенно пройти обучение.

P.S. Скорее всего вы встретите классных ребят, с которыми будете учиться и обмениваться знаниями на курсе и за его пределами.

Записалась на курс, чтобы повысить свои компетенции и быстрее перейти на мидла. Сразу скажу, что учиться по силам, "сдать" практику сможет даже старательный стажер, но за ручку не ведут. Тем более недавно снизили сложность входного тестирования.

Плюсы:
- структурированная теория
- объемные проекты

Минусы:
- в тексте теории много ошибок, видно, что он не вычитывался перед публикацией
- часть теории скопирована с learn.javascript.ru
- тренажер часто принимает только свое каноничное решение
- код-ревью в первом модуле бесполезное, мне оставляли замечания только по форматированию кода и всяким незначительным помаркам, а вот на архитектурную ошибку вам никто не укажет, ищите сами
- второй модуль командный, и тут как повезет: можно легко улететь в академ просто потому что отвалились сокомандники, есть определенные риски. Также качество проекта зависит от компетенций команды, код-ревью ментора почти ничего не решает
- также на втором модуле сложилось впечатление, что больше внимания уделяют менее опытным студентам, а кто более менее ориентируется в изучаемых технологиях даже не дают делать кросс-ревью (вот это вообще нонсенс)

Что по итогу:
- проект второго модуля стыдно добавлять в портфолио из-за кучи техдолга и ошибок, не дают ревьюить опытным ребятам
- примерно на 7 спринте у меня не осталось мотивации продолжать курс и проект из-за перечисленных выше проблем

Курс не советую, учитесь лучше на работе у опытных коллег.

Я завершил обучение на курсе "Алгоритмы и структуры данных", стремясь углубить и структурировать свои знания в этой области. Курс оправдал мои ожидания, особенно впечатлил меня четвёртый спринт, где я изучил принципы работы хеш-функций, их реализацию в различных языках программирования и написание собственной хеш-функции. Общение с другими студентами было ценным, так как позволяло обмениваться опытом и видеть общие сложности в обучении. Куратор и наставник были крайне полезны, оказывая поддержку и направляя на протяжении всего курса, особенно когда возникали трудности.

Курс не ограничивался лишь теорией, предоставляя интересные факты и примеры реального применения алгоритмов в программировании. Обучение разбито на восемь двухнедельных спринтов, где первая неделя посвящается теории и практическим заданиям, а вторая - выполнению итоговых задач с последующим ревью. Проходя курс на Swift, я заметил, что материалы ещё требуют доработки, однако надеюсь, что мой фидбэк поможет их улучшить.

Однако, я столкнулся с проблемой качества ревью: комментарии иногда были недостаточно ясны, что требовало дополнительного общения с ревьюером. Помимо основного обучения, курс предлагает дополнительный трек, фокусирующийся на карьерном росте, который может быть особенно полезен для тех, кто ищет работу. В курсе также установлены дедлайны, как мягкие, так и жесткие, с предусмотренными мерами поддержки в случае их пропуска.

Несмотря на некоторые недостатки, курс оказался чрезвычайно полезным, предоставив мне ценные знания и возможности. Я рекомендую его к прохождению, уверен, что он окупит вложенные усилия и средства.

Плюсы:
1. Углублённое изучение и структурирование знаний по алгоритмам и структурам данных.
2. Особенно понравился четвёртый спринт, посвящённый хеш-функциям.
3. Ценное общение с другими студентами, позволяющее делиться опытом и учиться на общих трудностях.
4. Поддержка и направление от куратора и наставника на протяжении всего курса.
5. Наличие практических заданий и реальных примеров использования алгоритмов, делающих обучение более интерактивным и практическим.
6. Деление курса на спринты с чётким распределением теоретической и практической работы.
7. Наличие дополнительного карьерного трека, предлагающего полезную информацию для поиска работы.

Минусы:
1. Некоторые материалы курса на Swift требуют доработки и улучшения.
2. Проблемы с качеством ревью: необходимость дополнительного общения с ревьюерами для уточнения комментариев.

Обучение оказалось глубже и сложнее, чем я представляла себе. Тут тебе и особый чат для студентов с куратором и наставником, и дедлайны, и проверки ревьюеров, и даже программа трудоустройства (но нужно понимать, что никто тебя не трудоустроит без усилий с твоей стороны). Я не слишком молодая студентка (мне уже 39), много где успела поучиться, и могу сказать, что нигде ещё не получала столько похвалы, подбадривающих и мотивирующих слов в свой адрес, как в Практикуме. Тут все на "ты" (о, как мне это нравится!), экологичное общение без осуждения и насмешек, даже если задаёшь тупейший вопрос, оперативная помощь и от наставника, и от своих однокурсников.
Ревьюерская проверка курсовых работ - это классно. Но не все ревьюеры одинаково хороши. Есть такие, которые, помимо классных развернутых комментариев, делятся полезными инструментами, ссылками. А есть формальная проверка.
Сам учебный материал не без недочетов: где-то устарела информация или интерфейс (что, в общем, можно понять), а где-то прям реальные, очень досадные ошибки (например, в финальном тесте в рамках подготовки к сертификации).
Подбешивали опросы в конце каждого спринта, каждый раз спрашивали одно и то же. Наверное, стоит вставлять его хотя бы через раз.
Нагрузка неравномерная. Какая-то курсовая работа съедала непомерно много времени, а какая-то могла быть элементарной.
Всё обучение провела на эмоциональных качелях: от "зачем ты тратишь на это свои деньги и время" до "как же круто у меня всё получается". Сейчас я ищу работу по новой специальности и не очень-то уверена, что получится найти. Обучение, даже максимально приближенное к действительности, – это всё-таки не реальный опыт, который работодатели требуют в вакансиях джуна или даже просто ассистента. Плюс эйджизм, который, несомненно, присутствует и у эйчаров, и у руководителей. Но стараюсь не терять оптимизма :)

Привет!
Сразу спойлер - работу я так и не нашёл.
Я закончил обучения 22 августа 2022 года и до сих пор ищу работу. Возможно, кого-то он убережёт от этого инфоцыганства. Сейчас никому не нужны "специалисты" от Яндекса без реального опыта. Тот опыт, что предлагают они - полная "шляпа".
Единственная "типа" компания Urent, если не ошибаюсь, провела собеседование и пропала. Через неделю написал куратору по акселерации, она сказала, что всё хорошо, будет ещё одно, ты 100% проходишь дальше и тишина.... У меня 145 откликов на hh, 10-12 на LinkedIn и около 20 на Хабре и нигде, абсолютно нигде, не нужен опыт от Практикума. Программная мастерская - тоже непонятная вещь. Казалось бы, хоть там можно какой-никакой опыт взять, но нет, сколько раз отправлял - всё мимо. Это ещё не считая, что в "дипломе" написано инженер по тестированию, а по факту знаний на джуна - такой вывод приходит после того, как начинаешь искать работу и смотришь требования, ищешь самостоятельно информацию и понимаешь, что во время обучения тебя обучали азам, размазанным на 5 месяцев по времени. Вот теперь приходится надеяться хоть на какую-нибудь стажировку, которой нет, для получения опыта. Меня просили оставить отзыв сразу после обучения, но оставлять надо сейчас, по истечению 3х месяцев активных поисков.
P.S.
Яндекс - крупнейшая организация в РФ, могли бы у себя организовать стажировку (бесплатную) для студентов, хотя бы для тех, кто ответственно учился и сдавал всё без долгов и во время. (отредактировано)

Искала курс, с которым не нужно будет тратить время на дорогу и который будет доступен для изучения из любой точки мира в любое удобное время - в моем случае, из деревни с интернетом и часто в ночное время.
В итоге купила курс по бизнес-аналитике в июле 2023 года, согласно графику официальное завершение обучения 3 марта 2024 года.
Поскольку я уже все сдала и теперь жду диплома, то думаю можно сложить итоговое впечатление о курсе!

В целом, мои впечатления о курсе намного более положительные, нежели отрицательные.

Плюсы для меня:

1. Понятная схема обучения.
Обучение состоит из спринтов (длительность 2 недели), в каждом нужно пройти ряд тем (уроков) и сдать домашку.
В личном кабинете указаны все темы, которые пройдены или будут пройдены в будущем, каждая тема отмечена статусом: галочкой, что пройдено/отсутствием галочки, если не пройдена/знак замка, что тема пока закрыта и недоступна сейчас.
Есть также тема про домашку, которую также это все касается :). Чтобы сдать домашку не нужна чья-та почта или кому-то звонить - все происходит в теме по домашке, в которой отправляется ссылка на проверку ДЗ.
В самом начале обучения приглашают в мессенджер яндекса, через который со студентами твоего потока и "твоей" командой сопровождения можно (но не обязательно :)) обсуждать не только обучение, но и мемчики :D.
В нем команда сопровождения сразу расставляет все точки над "И": куда писать, если есть определенные вопросы, что требуется от студента и в какие сроки, и что будет получать студент в течение курса от команды.
2. Четкие дедлайны.
С самого начала обучения куратор предоставляет график начала и окончания каждого спринта. Сроки проверки, ответов также везде четко указываются.
Если какие-то праздники, каникулы (да, в программе обучение есть такая одна неделя для отдыха), то куратор сообщает не только об этом, но и также уведомляет о сроках ответа команды в виду указанного.
3. Уроки в виде текста, а не часовых видео.
Мне лично удобнее в случае неясности перечитывать, а не мотать назад, можно всегда вернуться и найти нужный момент текста, где ты остановился. Также огромным плюсом для меня является наличие тестов для самопроверки.
4. Отдельные воркшопы с ментором каждые 2 недели для закрепления материала.
Воркшоп можно "посетить" онлайн или посмотреть запись. На воркшопе всегда изучается теория по теме, закрепляется практикой путем работы в команде над кейсами и обсуждается с ментором "здесь и сейчас".
5. Приятная и классная команда сопровождения, которая всегда рядом.
В мессенджере всегда можно написать в общий чат или в ЛС и вопрос никогда не останется без ответа.
У меня очень часто бывало море вопросов, поэтому я очень часто доставала ментора, который невзирая на мою докопчивость сохранял дружелюбие и давал ясные ответы в течение всего курса.

Минусы тоже только для меня:

1. Неравномерная нагрузка в спринтах по части ДЗ.
Например, в одном ДЗ может предлагаться смоделировать одну схему, в другом ДЗ уже может предлагаться сделать сразу несколько документов, но и там и там срок изучения и сдачи - 2 недели.
Возможно я тормоз и нагрузка по времени тут одинаковая, но лично я, хоть и успевала, но за разное время.
2. ИНОГДА неясные и неполные ответы ревьюеров.
Сначала отмечу, что работой ревьюеров, в целом, я довольна: можно вообще не разбираться в теме, но тебе всегда ответят вежливо и по делу, а еще не забудут найти плюсы в работе, что несомненно повышало мою БА-самооценку :)
Но пару раз за весь курс бывало, что нет объяснений почему нужно что-то поменять, а только то, что это нужно - написав ментору или поискав в интернете я решила эти вопросы.
В начале обучения бывало игнорирование вопросов - после замечаний ряда студентов сразу же исправили это и проблема ушла.
Лично у меня оставалось ощущение, что работу комментируют не по всем замечаниям, но я осознаю, что ревьюеры чокнутся, если будут всем комментировать все замечания. Или мне только кажется и я умнее, чем думаю)
3. Нет возможности ускорить обучение - нужно ждать конца дедлайна.
Бывало так, что я за неделю полностью проходила спринт, а вторую неделю ничего не делала. Потом было сложно снова "входить в поток" и снова погружаться в обучение. Даже сейчас сдав уже все работы мне нужно ждать окончания недели, чтобы получить диплом.
4. В уроках ИНОГДА больше воды нежели полезной информации.
Есть, например, 3 урока про анкетирование и возьмите в расчет, что в 1 уроке не 1 лист А4. Может это и правда все без воды, но мне лично как будто бы хватило 1 темы.

Для меня указанные минусы незначительны, плюсы же наоборот очень сильно повлияли на мое итоговое мнение. Но все же для меня это минусы, без которых обучение было бы безупречным.

В итоге, курс очень сильно продвинул меня в части знаний и навыков, мое понимание состава работы аналитика стало намного лучше - основной целью было именно это. Осталось оценить насколько сильно это повлияет на мой поиск работы в данном направлении.
Если Вы ищете онлайн-курс, который улучшит знания и не в течение недели, то однозначно рекомендую.

Решила освоить маркетинг. Коллеги посоветовали пройти обучение в Яндекс Практикуме. Уже успела пройти вводную бесплатную часть, пообщаться с поддержкой и менеджером. Впечатления очень положительные от простой и понятной подачи материала и необычного формата обучения, с еще большим интересом хочется изучать профессию. Курс можно оплатить в рассрочку

Итак, вместо того, чтобы в сотый раз переделывать ревью, я пишу этот отзыв сюда. Обычно, никогда не пишу отзывы, даже если мне в суп плюнули. Ну, скотина человек, что ж поделаешь.
В этот раз всё иначе. Я заплатил за этот курс 100+к. В целом, подача материала понятная, обучение делится на 4 этапа, после каждого этапа сдаёшь контрольную работу. Ну, вот тут-то я и встрял. Я сделал контрольную, но там, естественно есть косяки. Я их исправил, в ответ от ревьюера получил порцию новых косяков, исправил, и снова порция косяков, но уже с кучей вопросов мне из серии : "а почему так, а не иначе" или, вот, реальный коммент : " Строка с тире - для чего тире проверять в отдельном классе? - Чтобы проверить все возможные варианты - так а почему каждый символ пунктуации и каждый спецсимвол не проверяешь в отдельном классе? " Я делаю строго по тому, как учили и иногда смотрю ютуб. Я в душе не знаю, почему так, в ютубе говорят проверять всё, я всё и проверяю.
Затем, ответ даёшь ревьюеру, приходится ждать до 48 часов. Как итог - я делаю одну контрольную месяц. Честно, не знаю, что делать, закончить учиться хочется, но... На верное придётся самому дальше. Или я хз. Есть такое ощущение, что будто специально валят. И есть ощущение, что так же могу обучиться сам, а не тратить впустую деньги, ведь меня не учат, я всё делаю сам и просто получаю по голове за неверные ответы, которые мне даже не объясняют почему так, а не иначе.

После долгих скитаний по просторам интернета и поиска площадки задержался у Я. Практикума, но не мог определиться с курсом. Запрос был банальный - как продать услугу. Вроде и трафик нужен - есть курс для трафика, вроде и соц сети нужны - есть курс по смм и продажи нужны - есть курсы по продажам. Спасибо доброму консультанту за то, что помог определиться. Пошел в интернет-маркетологию. Там все по чуть-чуть (я так думал зря).

Немного о процессе расскажу (или много - пока не знаю)).

Началось все нифига не лайтово, а как говорится "с корабля на бал". Сразу на первой неделе нужно было пройти тему, начать делать курсовую, а на второй уже сдать. И понеслись сидения за компом ночами, пришлось брать доп выходные на работе чтобы уложиться в дедлайны. А они жесткие. Скажу сразу учеба держит до самого диплома и дипломная работа прям настоящая, объемная и сложная но ВЫПОЛНИМАЯ.

Первый спринт был самый сложный. Не понятно как распределить время, на дворе лето, а тут такая нагрузка. Далее уже вошел в колею, стали плотнее общаться с одногруппниками и стало проще. Кстати с их мессенджером Пачка я разобрался, что да как, наверное только спустя месяца три))

К середине обучения на работе я перешел дневной график 2/2 и оба выходных, как правило полностью посвящал учебе. Она держала очень сильно - мне было интересно. Каждая тема полезна для меня и как для человека с пришедшего учиться с нуля очень подробная. Куча инструкций, шаблонов, ссылок на инструменты. Я ушел туда с головой и получил много инсайтов. Если ты не готов посвятить 80% свободного времени в течение 7 месяцев очень подумай) НО, к слову, два раза были каникулы, на неделю и на две. Это очень помогло.

По итогу диплом написан, сдан и ОКАЗЫВАЕТСЯ! Они выдают сертификат, НО если есть диплом об образовании оформляют профессиональную переподготовку. Я когда получал вышку думал - зачем мне этот диплом? Оказывается вот спустя 10 лет могу к нему прилепить переподготовку. Говорят это весомая бумажка) Скажу что за 5 лет в Универе я не получил столько знаний и уверенности сколько за этот курс.

Немного о ТРУДОУСТРОЙСТВЕ. Программа поддержки захватывает в свою воронку и раскручивает тебя так, что не найти работу или проект невозможно. Нужно прям специально ничего не делать, чтобы не найти себе проект или работу.

Кому интересен мерч и неформальные активности, то там это есть. Я в этом не участвовал.

Кстати, хорошая идея зайти туда со своим проектом. В процессе можно его хорошо "качнуть".

Так вышло, что я стала сммщиком спортивного тг-канала вообще без опыта работы в SMM. Благодаря классной команде во многом разобралась и быстро научилась базовым навыкам, но все-таки поняла, что пройти профессиональное обучение не помешает. Купила курс "SMM-продвижение в Телеграме" от Яндекса по двум причинам.

1) мне понравился тренажер и подача материала у Практикума.
Я проходила бесплатный курс по Excel и поняла, что мне искренне нравится, как создатели курсов шутят, используют мемы и предлагают классные кейсы

2) длительность курса была всего 1 месяц с четкими дедлайнами по прохождению модулей
Меня действительно покорило то, что на прохождение модуля дается ровно неделя, а сам курс (3 модуля + итоговая работа) длится всего месяц. Прохожу обучение также в другой онлайн-школе уже больше года именно из-за того, что там нет ограничений по времени. Уже прошла бы тот курс триста раз, но нет, растягиваю из-за лени(

Честно скажу, что многие темы на этом курсе Практикума мне были уже понятны из-за работы, но все же довольно много "фишек" узнала именно здесь. Например, я не знала, как можно настраивать себе напоминания в "избранном" телеграма или что такое "шакальное изображение".

Конечно, все термины и материалы я могла погуглить самостоятельно, но, как всегда, руки не доходили. Здесь же все разложено довольно подробно и последовательно.

Из минусов отмечу только то, что итоговую работу нельзя сделать по "своему кейсу". Я уже веду тг-канал, и поэтому решила не делать финальный проект по абстрактной теме. Мне стало жалко времени, потому что кейс итоговой работы довольно далек от моего профиля. По своей теме сделала бы.
Во время прохождения курса я честно сделала все задания в тренажере. Благо, сертификат о повышении квалификации мне не нужен, я приходила именно за новыми знаниями и навыками, что собственно и получила:)

не успеваешь за дедлайнами , не ценят время клиента

возьмите пример со Степика, где под конкретной задачей идет обсуждение и можно найти постановку задачи от такого же непонимающего студента как и ты сам.
Здесь же тупо выкачивание денег.
Есть преподаватель, который дай бог ответит раз в сутки и то как правило ответ будет уже готовым решением, а ты сам пойми почему так должно быть.

Либо ответит тебе на своем языке, что надо понять еще что к чему, а чтобы дождаться ответ на повтороный вопрос, опять сутки, если не больше.

так как времени на учебу итак мало, да еще пока дождешься ответ преподавателя, то уже не успеваешь за группой, приходится брать академ.

Совсем недавно, я завершил курс «SQL для работы с данными и аналитики» в Яндекс Практикум и хотел бы оставить свой положительный отзыв о программе и сообществе в целом. Прежде чем записаться на курс, я ознакомился с программой и прошёл бесплатную часть – мне понравилось, что материал хорошо структурирован, а для закрепления темы предусмотрен весьма удобный онлайн-тренажер, т. е. после каждой пройденной части теории переход к практике осуществляется в один клик – это удобно. Приступив к обучению, у меня был четкий план действий: я знал, что мне нужно подтянуть теорию по части форматирования типов данных и прокачать навыки продвинутых SQL-запросов в базах данных, таких как PostgreSQL, DBeaver, ClickHouse – всё это оказалось необходимым на моем прошлом месте работы в качестве BI-финансового аналитика, работающего на стыке с аналитикой данных. Так как уже было понимание того, какие навыки и стек востребованы на рынке, то и не было сомнений относительно выбранного курса. Помимо обязательной части, меня удивило наличие полезного материала в дополнительных разделах, доступ к которым открыт 24/7 – было интересно разбирать данные модули вместе с другими студентами в специально предусмотренных для этого каналах.
Отдельно, хотел бы отметить дружелюбную команду сопровождения курса в лице кураторов и технической поддержки, которые с самых первых дней помогли мне легко адаптироваться в сообществе и на платформе, ни один десяток раз решить мои персональные запросы. Считаю, что данный курс содержит много полезного и интересного! Рекомендую!

Я почти закончила проходить курс Управление командами, и за все время я раз десять подумала о написании отзыва — настолько все круто.

1. На курсе очень удобный для меня формат — текстовый учебник-тренажер, без видео. Я не люблю записанные лекции, потому что мне так тяжело внимательно слушать. Обычно я ставлю на фон и переключаюсь на другие дела. А в Практикуме ты будто читаешь книгу по управлению Без Воды!

2. Есть очень полезные воркшопы и несколько сессий с наставниками, которые помогает разобрать кейсы по учебе, в работе, личные ситуации.

3. Есть возможность познакомиться и пообщаться с сокурсниками, которые тоже все руководители.

4. Кураторы помогают со всеми вопросами. В моем случае был кейс, когда пришлось менять аккаунт, но нужно было сохранить прогресс обучения. И мне помогли.

5. Сам контент — вау. Я получаю столько всего полезного, и только задаюсь вопросом, а почему я не знала об этом раньше.)
За время курса я разобрала несколько ситуаций, с которыми столкнулась на работе, и что мне было когда-то не так легко вывозить. Даже то, с чем сталкивались мои коллеги—руководители с большим опытом.
Итого: полезная программа без лишней воды.

Но есть что улучшить :)

Я покупала курс вместе с моей компанией, и со мной общался отдел корпоративных продаж, а там ребята очень поздно звонят по оставленной заявке, до них самих я дозванивалась с трудом, мой запрос с аккаунтом они решить не смогли, хотя оказалось, что это возможно. В общем, кажется, что этот отдел Практикума немножко не в синхроне с основной командой.

Но это мелочь, в остальном, я настолько впечатлена курсом, что собираюсь обучаться и дальше уже по другим направлениям.

Несмотря на то, что в Яндекс Практикуме есть хорошие курсы, но именно курс "Инженер Данных" - не соответствует ожиданиям.

Перечислю несколько проблем:

- практических воркшопов мало . Даже видеозаписей никаких особенно нет, которые бы помогали ученикам усваивать материал. Только текст на платформе, и текст в чате с кураторами. Мало видео.

- Многие задания превращаются не в отработку навыка, а в работу тестировщика, по поиску и отлову багов, ошибок, несоответствий между текстом ДЗ и системой, проверяющей ДЗ. То есть не материал учишь, а ищешь баги разработчиков курса.

- Материалов в теории недостаточно для выполнения домашних заданий. То есть материалы составлены так, что их не хватит, чтобы правильно сделать ДЗ. Разжевано мало. То есть очень большой разрыв между тем, что дается в уроках и между тем, что требуется выполнять в домашнем задании.

От всего этого - только демотивация.

Не рекомендую. Будет больше пользы, если вы на ютубе найдете даже бесплатные курсы, в которых все по полочкам разжевано.

За 15 лет работы в сфере продуктового дизайна было накоплено много знаний и информации, и пошел на курс ради интереса.

К моему удивлению я узнал много нового в том числе как работают другие ребята и профессионалы своего делаю. В итоге я получил новые знания, навыки, структурировал старые знание и поработал с интересными людьми в команде.

Огромное спасибо кураторам за заботу, были очень внимательны и помогали в решение отдельных вопросов.

Привет! В мае 2023 я купила курс от ЯП по направлению Менеджер-проектов. О площадке узнала от подруги, которая прошла тот же самый курс и с нулевыми знаниями за полгода нашла себе свою первую работу в ИТ.
Моя задача была немного другой -
1) К моменту зачисления на курс я уже была действующим проджектом - мне хотелось копнуть глубже и систематизировать свои знания по данному направлению.
2) В 2018 я закончила технический вуз, но спустя 5 лет знания начали потихоньку выветриваться - освежить их было очень здорово.
Как результат, полгода обучения прошли очень быстро и продуктивно! Совмещать прохождение курсов с работой/личными делами было удобно, так как все созвоны по курсам ставили на 7-8 вечера МСК. Поддержка кураторов и наставников играла большую роль для студентов, которые по каким-либо причинам откладывали со сдачей домашних заданий - и в цело, ощущение когорты как единой семьи с одной общей целью непередаваемо!) За время обучения я брала один академический отпуск (его можно взять в любой момент обучения, но только один) - перевод в другую когорту был быстрым и удобным, никакой головной боли)
От Яндекса остались отличные впечатления и я смело могу его советовать не только новичкам, но и действующим специалистам, которые хотят привести свои знания в единую систему :)

Совмещать с работой обучение на курсах невозможно ! Проверяющий не дает какой-то конкретики при проверке просто размазанной сообщение «перепроверь еще раз» и так повторяется несколько раз по одному заданию! Почему нельзя дать какой-то конкретики, где конкретно перепроверить или что перепроверить, какие конкретно кейсы перепроверить ?! После исправлений проверяющий их принимает, а через одну проверку снова говорит, что нужно поправить. Почему нельзя было это раньше сказать при первой проверке ?! Проверяющий не помогает и не пытается направить тебя в правильный путь, а просто отписывается общими фразами без какой-то конкретики. Никому не посоветую Яндекс практикум!

Неплохой курс для систематизации базовых знаний, полученных на основе минимального опыта. Не могу оценить насколько подойдет для тех, кто с данным видом деятельности никогда не сталкивался, т.к. идя на курс уже имела опыт и здания в сфере. В целом от курса остались приятные впечатления. Не скажу, что было сложно совмещать с работой, т.к для понимания темы мне было достаточно один раз прочесть материал, возвращалась к нему только на этапе курсовых, для уточнений некоторых моментов. Но связываю это больше с тем, что я все-таки изначально была «в материале».
О плюсах:
Курс помог мне расставить все свои знания по полочкам и заиметь некую теоретическую базу в голове. Поняла, что многие моменты, которые чувствовала интуитивно действительно должны быть так построены и реализованы. Появилась уверенность в себе, как в специалисте. Понравилась работы платформы, много доп. материалов в каждом уроке, и в целом когда читаешь курс приятно осознавать, что речь идет о современных примерах и тенденциях в сфере, а не как в учебниках прошлых лет))) то есть материал соответствует современности, плюс Яндекс обещает дополнять уроки и освежать их по мере необходимости, так же оставить к ним пожизненный доступ! Это очень круто, получается такая настольная книга бренд-менеджера! На курсе в моей когорте была очень приятная наставница, видно как ей не безразлично то, что она делает. Человек не просто теоретик, но и крутой практик, горит делом и заряжает студентов)
Сложно назвать минусами, пусть это будут небольшие пожелания:
Хотелось бы больше практических заданий, кроме тренажера. Именно живых, на которые можно было бы получать фидбек от коллег) возможно кроме отдельной темы в рамках которой каждый студент желает работы, было бы неплохо в каждом спринте делить студентов на группы для групповых заданий, а потом устраивать их защиту на воркшопах). Понимаю, что наставник тоже работает в графике, но хотелось бы больше воркшопов, на которые можно успеть прийти онлайн, хотя бы один раз в неделю на выходных)
К остальному вопросов нет! Будет круто если программа курса расширится, обрастет новыми уровнями и даст как можно большему количеству коллег новые знания!

Это мой первый курс по обучению тестировщиков, до этого я изучала на stepik бесплатные курсы по тестированию. Поэтому какое-то представление уже сложилось. Курс выбрала, потому что он, по отзывам моих друзей, дает неплохие знания. Первое на что я ориентировалась -это то, что курс длится 4 месяца. Я на время учебы не работаю и могу позволить себе заниматься большую часть дня. Ребята сокурсники работают и учатся, что вызывает у меня восхищение, потому что это сложно совмещать. Курс довольно подробно расписан, всегдп можно найти то, что забыл или хочешь повторить. На выполнение проектов уходит много времени (т.к исправление замечаний требует почти столько же времени что и выполнение проекта). На это курсе у нас будет 4 проекта и дипломная работа, которые потом можно забрать в свое резюме) Теория изложена структурированно и понятно, в конце есть тесты. Наставник в чате помогает, часто проходят вебинары, на которых есть возможность пообщаться с куратором, наставником и ребятами. На вебинар приходят не очень много людей( либо у нас группа такая)-поэтому удается поработать и активно поучаствовать всем. Проверяет проект ревьюер- он очень досконально все проверяет и дает обратную связь. Первая проверка, вторая и третья (если сдать вовремя сдать проект до мягкого дедлайна)- приводят к отличному результату и правильно оформленному проекту. Главное успеть за 48 часов исправить замечания, ревьюер тоже проверяет в течение 48 ч. Замечания , по -моему мнению, очень хорошие и правильные. Все проходит в спокойной обстановке, что приятно- ревьюер хвалит и указывает на сильные стороны выполненной, а не только пишет замечания и указывает на ошибки (а они будут и это нормально, ведь мы только учимся). К ревьюеру можно обратиться только в комментариях к проекту, что не всегда удобно. а со всеми непонятными вопросами нужно идти к наставнику. Часто наставник и ревьюер имеют разные точки зрения и здесь приходится спорить, чтобы отстоять свою точку зрения (что тоже опыт). Минус для меня то, что спринт открывается в определенное время и раньше (даже если ты все сделал) нет возможности его изучать), но на этот момент есть дополнительные материалы в курсе. и всегда можно спросить доп.задание у наставника.

Оставлю здесь моё письмо на возврат денег. Вам решать на сколько не продумано или скорее всего намеренно организованно это мероприятие. Судя по отзывам решать такие проблемы они не спешат и на встречу клиенту.
Отказ от обучения и возврат денег
Добрый день.

Прошу рассмотреть мою просьбу по возврату денег. Курс мне не подходит по следующим параметрам:
- интенсивность курса не для новичка ( учился всю неделю и на выходных не смог завершить первый этап.
- специфика программы мне не понятна, почему я за короткий промежуток времени должен за повышенную плату (по сравнению с базовым курсом) без гарантированной поддержке
в случае необходимости (как например с чатом поддержки, который работает 24/7 ) проходить обучение собственными силами. Без гарантий успеть в запланированный срок качественно
вникнуть в материал.
- в расчёте возврата прошу учесть что фактически обучение началось 24 числа, 20 го не был открыт ни модуль, ни проводились онлайн вебинары!
- и самое главное как можно вообще не учесть переход с моего курса на любой другой по этой же специальности. Заявленные в презентации
время, которое я приблизительно должен выделить учебе мне не подошло! Не беря в расчет что я всю неделю обучался, суммарно более 40ч
по индивидуально моему восприятию информации мне не комфортно столько уделять времени учёбе и в ущерб качеству обучения стремиться успеть
за расписанием.Если у вас написано обучение с нуля, то есть вероятность что на него придет не подготовленный к такой нагрузке человек и захочет перейти на более
спокойную программу.А у вас именно в этой программе такого не предусмотрено! Это загоняет в неудобные рамки прежде всего обучающего и в моём случае потере денег
без возможности их восстановления, перейдя на другой курс продолжив с вами сотрудничество!