4,65

На рейтинг школы влияет:

  • Оценки отзывов на школу (учитываются новизна отзыва, популярность отзыва среди других студентов, количество комментариев под отзывом)
  • Периодичность появления новых отзывов на школу
  • Количество возвратов и решенных школой проблемных ситуаций студентов
  • Количество студентов-выпускников и популярность школы среди пользователей

Яндекс Практикум

Курсы школы

О школе

Яндекс Практикум — сервис онлайн-образования, где осваивают цифровые навыки и профессии, чтобы менять карьеру и жизнь.
Обучаем, чтобы вы достигали профессиональных целей. И делаем это в лучших традициях Яндекса: с технологиями и поддержкой экспертов.

Качественно ведём к переменам в жизни: поэтому каждый второй студент приходит к нам по совету друзей и знакомых.

Профильные направления
Программирование, анализ данных, дизайн, маркетинг, менеджмент и английский язык

За 5 лет 85 000 студентов освоили цифровые профессии и навыки в Практикуме. Каждый месяц примерно 400 человек находят новую работу при поддержке нашего Карьерного центра.

Отзывы о «Яндекс Практикум»

89 фото и видео о школе
attachment-1
attachment-2
attachment-3
attachment-4
attachment-5
attachment-6
attachment-7
attachment-8
attachment-9
attachment-10
attachment-11
attachment-12
attachment-13
attachment-14
attachment-15
attachment-16
attachment-17
attachment-18
attachment-19
+70
Все направленияHR-менеджер - начни бесплатноБизнес-аналитик с поддержкой карьерного центра - начни бесплатноAndroid-разработчик - начни бесплатноАлгоритмы и структуры данных - начни бесплатно
Оставить отзыв
5
Россия, Химки

Достоинства

Удобный формат учёбы. Учиться можно тогда, когда тебе удобно, что позволяет соблюсти баланс как в работе так и в личной жизни. Практические работы наполнены смыслом и придают чувство реальной рабочей деятельности.

Недостатки

В некоторых моментах как-будто не хватало чуть более подробного описания той или иной информации, но это редкий случай.

Другие впечатления

Понравился уровень подачи информации в учебнике. Это не просто книга или методичка, которую дали почитать. При изучении материала есть и мини тренажёры, которые помогают закрепить полученную информацию, так же есть иллюстрации и наглядные жизненные примеры.

Ответить

next1 комментарий

1

Есть ответ школы

Крайне не рекомендую

Я решил попробовать курс Разработчик С++. Начал делать пробную часть, заметил, что можно получить скидку 7% при условии отправки ссылки другому человеку. После прохождения пробной части, каждый должен получить промокод со скидкой. По итогу, я прошел пробную часть и скидку мне отказались давать, тк я отправил ссылку после того как начал делать задания, хотя об этом не где не указано. В общем школу сравнить не с чем, но я считаю, что начинать с обмана такое себе для школы. Крайне не рекомендую!

Ответить

next1 комментарий

4
Россия, Воронеж

Достоинства

Очень плотный курс с большим количеством предлагаемых навыков. Очень мягко и грамотно ввели в дизайн, помогли с освоением азов, дали базу. Это прекрасная возможность познакомиться с новым направлением и нащупать область, через которую можно выразить себя!

Недостатки

Кажется, что иногда в работе над большими проектами не хватало обратной связи в промежуточных этапах работы. Было бы интересно получать отзыв о ходе работы.

Другие впечатления

Думаю, это действительно хороший базовый курс. Все, что нужно для ввода в моушн, я получила. Это были интересные девять месяцев, полные впечатлений и нового опыта.

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Екатеринбург

Достоинства

В целом интересные задачи.
Теория хоть и не даёт всего, чтобы решить задания, но она полезная.
Командная разработка вышла интересная, спасибо сокурсникам.
Сама структура курса - полезная, тут и безопасность и бэк.
В чате(пачка), активно отвечают на вопросы по решению задач.

Недостатки

Данных из теории не хватает для решения задач.(Изначально было заявлено об этом, но все равно это минус)
К сожалению нет видео лекций, только чтение.
В процессе обучения менялись кураторы, но это не совсем проблема Яндекса, такое есть и в других компаниях.

Другие впечатления

В целом готов рекомендовать данный курс, те минусы, что заявлены, они оговорены заранее на первой лекции.

Ответить

next1 комментарий

1

Есть ответ школы

Шулеры с краплеными картами

Мой выбор пал на курс специалиста по Data Science, который был оплачен государством, учитывая мою инвалидность. Несмотря на заверения о том, что обучение будет легким даже для гуманитариев, я, будучи представителем этой области, осознал свою недостаточную подготовку уже на первом месяце. К сожалению, я был исключен. Почти через 9 месяцев Яндекс Практикум предъявил требование оплаты за время моего обучения, что оказалось "зашито" в условиях договора, который, к сожалению, я прочитал невнимательно. Мораль из этой истории: будьте внимательны при подписании договора, и, возможно, стоит избегать связей с Яндекс Практикум.

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Санкт-Петербург
attachment-1

Достоинства

1. Поддержка, которой действительно можно доверять
2. Практика с первого дня
3. Программа, которая соответствует рынку
4. Гибкий график
5. Сообщество и обратная связь
6. Фокус на результатах и карьере
7. Доступная цена и рассрочка

Недостатки

нет

Другие впечатления

В итоге — Яндекс Практикум это не просто курсы. Если бы я училась одна, без структуры и поддержки, скорее всего, бросил бы уже на втором месяце. А так — каждый день вижу прогресс, чувствую рост и понимаю: я на правильном пути.

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Санкт-Петербург

Проверено

Веб-дизайнер расширенный
attachment-1

Достоинства

Поддержка, которой действительно можно доверять. Я часто сомневаюсь в своих работах, но куратор и ребята, которые в моей когорте дают очень сильную поддержку. Практика с первого дня. Мне очень понравилось, что практики очень много, так как пустой текст без практики для меня вообще не работает. Программа, которая соответствует рынку. Как только идут какие-то обновления (в фигме или на рынке) ребята сразу добавляют какие-либо задания с этими инструментами или новую информацию.

Недостатки

Сначала было очень много информации и ссылок, которые нужно было изучить, меня это очень пугало, но потом я с этим разобралась.

Другие впечатления

Мне очень понравился начальный блок (бесплатный) там ребята компактно рассказали информацию, которая будет на курсе. Это и подтолкнуло меня на поступление на этот курс.
Очень удобный учебник и тренажеры.

Ответить

next1 комментарий

1

Есть ответ школы

Потеряли оплату за курс. Никому не советую.

Решил я подписаться на курс ЯндексПрактикума "Data Science". Стоит 120000 рублей за 8 месяцев, немалые деньги как по мне. Есть много хороших альтернатив, но почему-то я решил взять "проверенное". Курс стартует 11 мая. Далее лог событий:

- 8 мая Яндекс списывает у меня с карты 15000 рублей. Причем списывает с подключенной к Яндексу карты Сбера! С этой карты я уже много раз оплачивал курсы на Практикуме.
- Проходит 5 минут и мне приходит ответ, что "братан, извини, но на твоей карте нет денег, попробуй оплатить еще раз". Причем деньги физически ушли на счет Яндекса, о чем имеется и выписка, и скрин из личного кабинета.
- Я пишу в поддержу. Поддержка красиво дает понять, что я наверное вовсе и ничего не оплачивал, и вообще мне надо еще раз посмотреть в личный кабинет.
- После того, как я предоставил скрин и выписку, мне ответили что "нужно подождать, вернутся ли деньги". На мой вопрос "а вы сделали мне возврат?" тех.поддержка промолчала.
- Никаких технических деталей, никаких "мы проверим счет", никаких дат, никаких разъяснений, ничего твердого и конкретного тех.поддержка сказать не смогла. В основном лексикон состоит из фраз "я вас понимаю" и "мы обязательно разберемся".
- В итоге я подумал, что наверное на выходных в тех.поддержке оставляют прогульщиков (в наказание) и надо подождать будних дней. Мы договариваемся, что поддержка "обязательно разберется" и даст ответ до старта курса, то есть до 11 мая.

11 мая стартует мой курс - от поддержки полный игнор, денег мне не вернули, на курс я не попадаю. Обидно из-за потраченного времени и того, что кто-то в тех поддержке получает зарплату за "я вас понимаю" и "мы обязательно разберемся".

Я надеюсь, что хотя бы это сообщение дойдет до кого-то в ЯндексПрактикуме и мне вернут деньги, потому что ваша "мгновенная тех.поддержка" опять игнорит мое сообщение. Я бы в жизни не смог подумать, что мне придется судиться с Яндексом из-за того, что этот технологический гигант не может блин проверить оплату на своем счете, но как иначе с вами поговорить?

Никому не советую связываться с Практикумом, т.к. обучаться в компании, которая не может наладить работу своей системы оплаты, теряет данные, не способна обучить сотрудников тех.поддержки и вдобавок нарушает собственные обещания - это нелепо.

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Сочи

Достоинства

Хотелось бы выделить достоинства курса:
1. Материал написан очень грамотно, без лишней воды. После каждого пройденного материла идут задачи/тесты.
2. Каждый финальный проект проверяет дизайн-ревьюер, объясняет твои ошибки или же ты сам объясняешь почему ты сделал именно так, а не иначе. Это очень круто!
3. Отдельное спасибо куратору! я не смогла начать спринт в нужное время по сем. обстоят. и не успела бы сделать фин. проект. Написав куратору она предложила варианты решения проблемы.

Недостатки

не нашла

Другие впечатления

Яндекс Практикум с заботой к каждому подходит в обучении. Куплю еще один курс!

Ответить

next1 комментарий

5
россия Балашиха

Достоинства

Проходила курс на Яндекс Практикуме впервые — и очень довольна!

Недостатки

их нет

Другие впечатления

Прошла курс от Практикума по веб дизайну, ни капли не пожалела что выбрала их! Поддержка 24 часа в сутки! помогают разобраться, если что-то не понятно! Очень приятная команда ревьюверов, много полезных комментариев. Видно что все работы проверяются внимательно, ревьювер вникает в ход мыслей и работа всегда комментируется отмечаются положительные моменты, подтягиваются недочеты. Курс безумно понравился

Ответить

next1 комментарий

1

Есть ответ школы

Не рекомендую

Первые спринты были нормальными, а с середины начался треш:
- в модуль sql запихнули аж 60 часов материала, хотя обычно на спринт дают 20-35 часов. А потом в модуле цифра 60 изменилась на 30. Как так - не понятно
- модуль про Табло странный. Табло уж полгода как не работает в стране, а модуль все еще есть. Все обучение в этом модуле - "повтори за мной". Без внятного объяснения, что и зачем, как влияет, что значит, почему именно так, а не по-другому. Сам по себе Табло крайне неустойчивый, и никто не предупреждает, что он на десктопе работает просто ужасно и лучше пользоваться веб версией
- сборный проект 2 тоже странный. Он ссылается на информацию, которой у меня не было. Как я должна делать проект, если вы не рассказали важный кусок информации? Дают какой-то кусок кода, вообще не объясняют как он работает и как им пользоваться

Начало было хорошее, а потом методист как будто вышел из чата.

Наставники часто отвечают очень долго.

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Сочи

Достоинства

Хотелось бы выделить достоинства курса:
1. Материал написал очень грамотно, без лишней воды. После каждого пройденного материала идут задачки/тесты.
2. Насколько классно получать фидбэки по проекту. Также подсказывают, на что нужно сделать упор( точки роста ).
3. Кураторы просто классные! Не смогла начать обучение нового спринта по семейным обстоятельствам. Написав куратору мне дали несколько вариантов решений.
4. Очень интересно проходить материалы уроков!( хочется еще и еще:D)

Недостатки

не нашла

Другие впечатления

Я очень рада, что приняла решение пойти в ЯД Практикум, ведь я нашла своих коллег(единомышленников) и классное обучение!
Яндекс Практикум с заботой к каждому подходит в обучении.

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Екатеринбург

Достоинства

Все объясняется простым языком, сопровождается милыми картинками, а примеры приводятся на жизненных ситуациях. Очень милые куратор и наставник, оперативно отвечают на все вопросы. Сама платформа очень приятно выгляжит, интерфейс интуитивно понятен.

Недостатки

Пока что подходит к концу первый спринт, я прошла бесплатную часть до начала курса, потом изучила информацию из первого спринта и уже к третьему дня от начала учебы я сдала проект, на четвертый день его у меня приняли. Дополнительные задания я тоже изучила. Мне бы хотелось дополнительных заданий с проверкой, чтоб не терять энтузиазм.

Другие впечатления

Пока что я в начале пути и мне все очень нравится, надеюсь, так и будет.

Ответить

next1 комментарий

1

Есть ответ школы

Аналитик данный Яндекс

Учусь на курсе "Аналитик данных".

Лучше проходить с уровнем мидл и выше, чтобы получить этот никчемный диплом. С нуля, только если вы готовы уделять 24 часа в сутки т.е. не работаете без семьи и личной жизни.

Дедлайны проставлены не равномерно, для того чтобы вас отчислили ближе к концу курса. Почему Яндекс не заинтересован вас выпускать?
Так будет плохая статистика, по их трудоустройству.
Ниже, на своём опыте делюсь обучением:
1) Если вы не дойдёте до конца, по правилам их оферты они имеют право заблокировать вам доступ ко всем материалам т.е. вы покупаете время на курсе, а не сам курс.
2) Никакой поддержки НЕТ, забудьте, вы никогда не говорите с преподавателем или куратором. 24 часа на ответ куратора. Ваши работы буду проверять люди вообще не из яндекса и там один другого краше. Одним словом у вас будет чатик пачка в котором ответ ещё надо дождаться.
3) Забагованная платформа на которой вы будете учится, будет висеть несколько недель. В моем случае два периода 1,5 и 2 недели это сгенерит вам достойное отставание. На отсрочку по дедлайнам можете на рассчитывать, кураторам плевать, особенно если сумма к возврату вам менее 30%, вас просто ткнут в оферту и клиентский подход пропадёт моментально.
4)Карьерный трек представляет собой очередной мини курс где вы поправите самостоятельно своё резюме и составите сопроводительное письмо. Далее яндекс практикум будет с вами морально :)

Накруткой пятёрок в отзывах занимаются отдельный ребята из яндекса на хабре про это есть статья. Когда смотришь на пятерки яндексу - отзывы всегда такие красивые и структурированные, редакторы хорошо работают.

Из плюсов - За 120 т.р. жду мерч футболку, должна была прийти, но что-то никак :)

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Воронеж

Достоинства

Разбор технологий, предоставление полной теории по разного рода решениям. Описания структуры и методологии. Разбор реальных кейсов с возможностью посмотреть авторское решение. Одним словом едва ли я где-то получил бы ещё такие знания, как тут. И за это команде курса огромный респект!

Недостатки

Длительность. Я понимаю, что время деньги, но если ты впервые видишь какую-то технологию, то как-будто бы недостаточно просто выполнить одну практическую работу, чтобы полностью разобраться в тонкостях. Приходится самостоятельно доразбираться, а тема уже подаётся следующая в этот момент, что дополнительно смещает work balanse в сторону work blend)

Другие впечатления

Важно понимать, что для того, чтобы изучить незнакомую технологию или разобраться в чужой сфере ответственности нужно погрузиться и потратить немало времени. И зачастую 2 недели одного спринта не кажутся такими длинными) поэтому имейте в виду, что на время обучения выпадите из некоторых планов и дел. Такие дела.

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Казань
Бизнес-аналитик

Выбирала,где начать учебу на разных платформах и очень рада,что выбор пал на Яндекс.Практикум.
Перед тем,как выбрать специальность,на которую ты хочешь учиться,есть возможность прочитать вводную информацию,где написано и понятно обозначено,что из себя представляет специальность. Ты понимаешь,нравится ли тебе это. Я выбрала бищнес-анализ и почти уже в конце курса и ни капли не жалею,что выбрала эту специальность.
Ментор,ревьюер,кураторы,все очень вежливые и помогают. В группе очень дружеская обстановка,где все друг другу помогают ❤️
Обучение очень интересное,можно учиться,даже если ты работаешь.
Практические занятия (воркшопы) очень ценный ресурс в период спринта.
Спасибо большое,я верю и надеюсь на то,что я наконец то определилась с тем,что мне нравится 😸

Ответить

next1 комментарий

2

Есть ответ школы

Зря выкинутые деньги

Обучалась в практикуме на тестировщика. Курс стоил 72.000 т.р.
Такую сумму я не могла себе позволить оплатить сразу, поэтому взяла кредит от Яндекс Банка. Переплата составляла всего 10200.
Начала учёбу, все нравилось. Сдала первый спринт. Перешла на второй и вдруг у меня случился переезд в другую страну, а потом ещё в одну и я взяла академ на 1.5 месяца.
Как оказалось, деньги берут и за академ. И вышло так, что за 1.5 месяца из 4, я заплатила 59 тысяч. Конечно, это моя невнимательность, можно это было и прочитать в договоре.. но как по мне.. это отвратительно по отношению к ученикам. Я отчислилась и ещё осталась должна...

Что касается самого обучения, оно спорно. Ревьюеры разные и мнения у них разные. Каждый хочет, чтобы работу сделали, как он просит. Было такое, что одинаковые работы, одну из них разворачивают на доработку, а у другой зачёт. Советую определится с нормами.. потому что это до жить выбешивает ваших учеников. Это не справедливо.
Что касается дедлайнов... извините, но это полный отстой. Как новичок, может за неделю сделать такой огромный проект? Особенно, если он вообще не шарит в ПК.
Тренажёр хороший. Мне нравилось заниматься. Но в совокупности курсы эти не стоят и половины от цены.

Ответить

next2 комментария

5

Достоинства

1. Удобный формат работы. Возможность заниматься в комфортном темпе, и в удобное время. Главное успеть завершить курс в установленный срок
2. Много практики (хотя в некоторых темах хотелось еще больше).
3. Возможность попросить помощи куратора, преподавателя и других студентов.
4. Новая возможность задать вопрос в чат YandexGPT просто великолепна. ИИ подскажет на что обратить внимание, если задание в тренажёре кажется слишком сложным. Не даст точный ответ, а подскажет на что обратить внимание, что исправить и почему код выдал ошибку или полученный результат не принимается. После подсказок самостоятельно исправить ошибку уже намного проще

Недостатки

нет

Другие впечатления

Рекомендую данный курс. Он даёт хорошую основу для работы с SQL. А дальше только практика, практика и практика

Ответить

next1 комментарий

4

Достоинства

интенсивная программа, которая даёт хорошую базу для старта в профессии:
Практико-ориентированный подход
— Много реальных кейсов, симуляций и работы с инструментами.
— Разбор гипотетических проектов (разработка приложений, сайтов, организационных изменений).
Структурированная подача
— Постепенное усложнение: от основ (цели, роли, процессы) до сложных тем (риски, Agile/Waterfall, работа с командой).
— Чек-листы, шаблоны документов (ТЗ, устав проекта, дорожные карты).
Обратная связь от наставников
— Проверка домашних заданий с комментариями.
— Разбор ошибок в рабочих процессах (например, планирование сроков или коммуникация с «заказчиком» в симуляциях).

Ответить

next1 комментарий

2

Есть ответ школы

Как потерять обменять 100 тысяч на бумажку

Это длинная история, началась она в 2018. Именно тогда я загорелся пройти курс по data science в Yandex. Звезды сложились в 2021, воспользовавшись проектом "Цифровые профессии"

Первый минус, даты дедлайнов для цифровых профессий отличались от остальных студентов. И для меня со временем это стало критично. Большой загруз на работе, а по факту я работал на проектами в области биг даты, но скорее в позиции проджекта + семья, беременная жена и потом ребенок.

В общем в указанные 20-30 часов в неделю я не укладывался. Дважды брал академ на чем курс через цифровые професси закончился, предложено было доплатить 50 тысяч и продолжить учиться, что я и сделал. Но ситуация повторилась.

Слабый момент заключался в том что если вы зависните на проекте, то каждый академ будет выходить опять на проект. Суммарно, после 4 академов, было предложено или вернуть деньги или продолжить обучаться самостоятельно.

"Отлично" - подумал я. То что нужно, с моим загрузом, я смогу сам все пройти. Что такое самостоятельное прохождение? Просто тренажер с темами. Уткнетесь, никто не поможет, кроме GPT. GPT мне стал наставником, учителем, советчиком.

В этом смысле GPT лучше чем система наставников в Yandex. До этого приходилось часами или днями ждать ответ в чате студентов (а я напомню время не резиновое) Занимался я 2-3 часа в день, ложась в час ночи, чтобы встать в 6 на работу.

Окей, я прошел самостоятельно курс до конца, на выходе вы получаете справку, которая не является сертификатом и даже не имеет зарегистрированного номера для документооборота. Всё) В этом смысле udemy, sololearn уделывает яндекс практикум)

Поэтому я не рекомендую курсы Yandex для работающих занятых людей, можно не вывезти дедлайн. Отложенные курсы, которые я думал купить после летят в корзину.

Ответить

next1 комментарий

5
attachment-1

Достоинства

Понятная и логичная структура обучения. Много практики, разборов, примеров и реальных кейсов. Менторы дают полезную обратную связь, кураторы всегда на связи. Уже во время обучения можно участвовать в проектах — это сильно прокачивает.

Недостатки

Иногда бывает перегруз по теории и задачам — особенно если параллельно учёба или работа

Другие впечатления

Я пришёл на курс из другой сферы, и это было правильное решение. Дизайн оказался ближе мне по духу, чем код. Даже если не устроюсь сразу в продуктовую компанию, уверен, что эти знания пригодятся в личных проектах и стартапах. Рекомендую всем, кто хочет войти в IT, но без программирования.

Ответить

next1 комментарий

5

Достоинства

Чёткая структура курса, продуманный сценарий

Много практики и заданий, адаптированных под реальную работу

Интерактивная платформа — легко вовлекаться

Кейс-клуб и менторские сессии — сильный формат роста

Живая поддержка от наставников и куратора

Никакой «воды», максимум пользы и конкретных инструментов

Всё можно применять сразу

Подходит как новичкам, так и опытным руководителям

Недостатки

Приходится совмещать обучение с работой, что требует дисциплины и самоорганизации

Другие впечатления

Прошёл курс по управлению командой от Яндекс Практикума — и это было суперполезно.

Формат сочетает в себе классную подачу материала, много практики, чётко выстроенный сценарий обучения и постоянную поддержку. Платформа интерактивная, скучать не приходилось. Особенно помогли наставники (Юля — привет!) и куратор Полина — они были рядом и поддерживали, особенно в непростой период на работе во время третьего модуля.

У меня был расширенный формат курса — с кейс-клубом: это интерактивные воркшопы раз в месяц, где мы небольшим кругом разбирали управленческие кейсы. Плюс — четыре дополнительные менторские сессии. Это была настоящая точка роста: от аудита текущей ситуации до точечных рекомендаций под мои рабочие задачи.

Курс действительно выделяется среди других: никакой "воды" (в духе бесконечных 100500-часовых видео), теория в меру, а практических инструментов — максимум. И всё можно применять сразу. Это не просто «ещё один курс», а настоящая управленческая перезагрузка: я систематизировал опыт, лучше понял подходы, стал увереннее как руководитель.

За время обучения прошёл все модули, включая практику и дополнительные материалы. Было непросто: пришлось совмещать с основной работой, но задания адаптированы к реальности и в итоге это помогло сохранить баланс. Сейчас чувствую реальный прогресс и готов к новым задачам.

Рекомендую всем, кто хочет профессионально развиваться как управленец. Особенно если вы давно работаете и чувствуете, что застряли в рутине. А если вы только начинаете — это отличная отправная точка.

В общем — я доволен!

Ответить

next1 комментарий

3

Есть ответ школы

Сперва самостоятельно доберитесь до ООП, а только потом на этот курс. И то, зачем курс, если вы сами добрались до ООП?

Спасибо, что по первой просьбе закрыли мой кредит на обучение, а не делали мозг, хотя денег всё равно жаль (сам дурак, надо было потратить на книжки и нормального ментора).
По-сути, это просто интерактивный учебник, где вы будете читать теорию и решать пару задачек на закрепление.
Я не ждал, что меня будут вести за ручку весь курс, но отсутствие индивидуального занятия, даже за доп оплату, когда застрял на финальном задании первого спринта, а нанимать репетитора на стороне, как-то не очень.
Когда сказал куратору о своей проблеме, мне предложили помочь "правильно составить вопрос", чтобы выложить его в общий чат, где мне будут помогать одногруппники, а наставник если успеет, кинет пару наводок и пропадёт. В лс наставнику писать нельзя.
Короче, заказал книжку "Программирование на Python в примерах и задачах", если будут вопросы, пойду в политех преподу лучше дам денег.

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Новосибирск

Достоинства

Классно выстроенная система обучения, коммуникаций с преподавателем, ревьюерами, куратором, тиммейтами. Свежая актуальная информация, рекомендации, полезные ссылки. Воркшопы, вебинары, работа в командах. Интересный, удобный, «живой» учебник(тренажер) , который можно проходить на разных платформах.
Обучение по спринтам приближено к реальным условиям, есть дедлайны по домашкам. Домашки интересные.

Недостатки

В моем случае время вебинаров/воркшопов, но это из-за того, что живу по времени +4 от мск. Деление на команды во втором и третьем модуле, кстати, учитывает максимально удобное время для каждого участника.

Другие впечатления

У нас в когорте PM86 очень классные люди руководят процессом обучения: куратор Юлия Гаева, старший преподаватель Павел Пирогов, ревьюеры, а также другие эксперты(бэкендер Андрей Пронин с вебинара по Кодингу тоже топ).
Долго сомневался на счет расширенного и базового курса. Пока первые 6 месяцев полностью идентичны. Выводы не могу сделать, что больше подошло бы для меня.

Ответить

next1 комментарий

5

Достоинства

Отличное начало курса - ярко, с юмором, доступно и доходчиво, при этом с азов. Пригодные для применения на практике в работе или хобби проекты и задачи

Недостатки

Немного падает уровень подачи к концу, некоторые темы очень сжаты.

Другие впечатления

Ощущения положительные, единственный нюанс - расчётные часы обучения в моем случае можно было смело умножать на два и сочетать с работой временами было крайне сложно. Но хорошо что есть функционал перехода в другие когорты, в случае неуспеваемости

Ответить

next1 комментарий

1

Есть ответ школы

Одни минусы в курсе яндекса практикума

Прошел бесплатный урок вроде все отлично, на обещали поддержку в 24/7 все устраивало. Но как только наступило платное обучение сделали вебинар и там сразу в первых словах сказали что изучайте теорию, если не понятно смотрите в интернете и только потом если не понятно пишите куратору. С кураторами тоже не все так хорошо, я ответа от куратора ждал сутки так и не дождался. И все это стоит 112.000 рублей как бы не малые деньги. За эти деньги вы получаете много воды и не нужных знаний.
Есть знакомы тестировщики и люди которые работают в айти спрашиваю что бы рассказали про ютрек, так они понятия не имеют что это и зачем это. Яндекс Практикум обучение построил во основном на своей платформе.
Короче если вы любите заплатить деньги и самостоятельно обучатся то да вам это подойдет.
Так же есть бади (это волонтер работает бесплатно и поддерживает учеников) так вот она мне больше помогла чем кураторы, так же рассказала что с её курса только три человека устроились после обучение больше не кто не смог и это при том что Яндекс Практикум заявляет о трудоустройстве.

Ответить

next2 комментария

5
Менеджер проектов

Достоинства

Оставляю отзыв в момент прохождения курса «Менеджер проектов расширенный». Особенно понравился тренажёр — он создаёт ощущение, что ты стажёр в крупной компании, а не просто ученик. Большая часть материала подаётся в виде текста, но каждую неделю проходят воркшопы, где можно пообщаться с преподавателями. Домашние задания хорошо закрепляют изученный материал. Наставник Павел — специалист своего дела, каждую неделю присылает статьи по теме спринта. Куратор Юлия отлично справляется с коммуникацией и помогает в трудных ситуациях.

Недостатки

Иногда требуется перечитать тему несколько раз, чтобы полностью её понять — но это скорее особенность восприятия информации, а не минус курса. Однако хотелось бы, чтобы было больше видео-контента — для таких людей, как я, он воспринимается легче и помогает быстрее вникнуть в тему.

Другие впечатления

Сам курс меня устраивает. Тем, кто сомневается, советую пройти бесплатную часть — она хорошо отражает формат основного обучения.

Ответить

next0 комментариев

4

Достоинства

Я устроилась на работу! Ранее я работала инженером-проектировщиком — область совершенно нерелевантная. Курс постоянно обновляется: когда я его проходила, у более поздних потоков уже была расширенная теория и немного другие проекты, а сейчас на сайте представлена ещё более полная программа — именно то, что требуют от джунов на рынке.

Можно делать до трёх перерывов, что очень помогло мне, поскольку помимо курсов у меня была большая загруженность. В итоге обучение заняло почти два года. Все сотрудники Яндекса — кураторы, преподаватели, наставники — очень вежливые и поддерживают студентов.

Программа по поиску работы действительно помогает, особенно мастерская. Но важно выполнять все рекомендации из этой части курса. Я начала искать работу только после окончания обучения и нашла её спустя три-четыре месяца. Параллельно продолжала работать на своей прежней должности и не советую увольняться, пока не найдёте новую работу, потому что процесс поиска непредсказуем.

Сейчас на рынке, если ты не студент престижного IT-универа, работодатели неохотно берут без опыта. Во время программы акселерации я проходила неоплачиваемую стажировку (онлайн, около 10 часов в неделю) и участвовала в проектах мастерской. Только благодаря этому после курсов мне начали писать HR спустя три месяца.

Процесс был довольно изнурительным: старая работа, поиск новой, проекты мастерской и стажировка. Но я считаю, что это того стоило.

Недостатки

Когда поступаешь на курс, может сложиться впечатление, что достаточно просто его пройти, и ты сразу найдёшь работу. К сожалению, если ты не студент IT-специальности, этого обычно недостаточно — потребуется приложить дополнительные усилия: заниматься самообразованием и участвовать в неоплачиваемых коммерческих проектах. Может, как-то и можно иначе, но у меня сложилось именно такое впечатление о рынке

Ответить

next0 комментариев

2

Есть ответ школы

Отзыв не самого замотивированного студента.

Всем привет! Меня зовут Дмитрий, и я закончил обучение на дизайнера интерфейсов. У меня есть несколько вещей, которыми я хотел бы поделиться.

Давайте разберемся по частям то, что было заявлено о курсе Яндексом:

"Актуальная теория и практика от экспертов индустрии":
Если посмотреть на авторов курса, то не сразу становится ясно, кто именно является экспертами. В заявленном списке авторов видно только одно имя, которое хоть где-то примелькалось. Может быть, в составе авторов есть талантливые и опытные люди, но это не очень явно. Остается ощущение, что это просто смесь опытных сеньоров и лидеров.

"6 проектов в портфолио: мобильные и веб-приложения":
Вы на самом деле получите 6 файлов в Figma, но возникает вопрос, захотите ли вы их опубликовать. Лично у меня есть внутренний критик, из-за которого мне трудно сказать, что по окончании курса у меня получились 6 кейсов, которые демонстрируют мои навыки. Если посмотреть на работы из предыдущих потоков, то видно, что у вас получится только 2-4 кейса, и это зависит от того, насколько наивным вы являетесь в отношении ожиданий работодателя. Также меня смутил фидбек от ревьюеров. Он был очень приторным. Понятно, что их готовят давать "правильный" фидбек. Из-за их доброжелательности часто создается впечатление, что они не очень заботятся о том, какой у вас дизайн или какие решения вы реализовали — главное, чтобы он соответствовал определенным критериям. По ходу курса мне не хватало более строгого фидбека, особенно когда мы должны были создать дизайн приложения и превратить его в кейс на Behance. Я к этому моменту успел выгореть и собрал приложение как можно быстрее, и к моему удивлению его приняли без внесения каких-либо правок в внешний вид или другие аспекты. Основное, что было отмечено ревьюером, это: "Отступы в карточке лекции не кратны базовой единице", "можно лучше, висит предлог" и "Иконки разных цветов (так по всему проекту)". Вот все, что волновало ревьюера. Том, что многостраничное приложение, с плеером, с кучей состояний состоит из 7 экранов, которые отображают ничего, ну… это ладно, пусть будет. Итогом работы над этим приложением стала необходимость сделать из него кейс. Далее случился снежный ком. Показывать нечего, дизайн убог, сильных сторон не выявлено, так что да, пора делать кейс с которым хоть сейчас на стажировку/джун позицию. Если коротко, кейс сделал всё так же на отлюбись и его так же приняли.

"Рука об руку с командой сопровождения":
Здесь все зависит от вас. Хотя в нашем потоке было около 100 человек, активных участников в Slack и «пачке» было всего около 10 человек. Остальным либо не требовалась помощь команды сопровождения, либо они не видели в этом смысла, так как "и так сойдет".

"Через 9 месяцев — уровень младшего специалиста":
Мне сложно оценить этот аспект, но я могу сказать, что я несколько раз видел комментарии к вакансиям вроде "Если вы выпускник курсов, подождите, пока у нас откроется стажировка". aka вы как джун довольно слабы. Ну да, частный случаи…

"Помогаем с трудоустройством":
Тут все просто. После обучения идет карьерный трек, где помогают составить резюме по шаблону и предоставляют информацию о различных вакансиях. Но, есть нюанс. Проблема в том, что у вас есть квоты на отклики — 40 в месяц, из которых 8 желательно направить лидам, арт-директорам и другим важным людям, минуя агрегаторы по типу ХХ. Это не много, но нужно понимать, что вместе с вами такой же спам рассылкой, по одному и тому же шаблону будут заниматься ещё человек 50 одновременно. По статистике, предоставленной самим Практикумом, в среднем в течение 3 месяцев вас как-то куда-то устроят. Возможно, вам предложат стажировку за 15-30 тысяч(в том числе в МСК), а может быть, вы сможете начать работать джуном по низу рынка. Все зависит от того, насколько хорошо вы выполнили учебные проекты.

"Учитесь онлайн из любой точки мира":
Ну тут да, не поспоришь. Немного странно в 22-23 году выставлять обучение онлайн как некое преимущество.

В итоге хочу сказать, что материал в целом хороший. Есть много базовых знаний, которыми не всегда бесплатно делятся наши любимые блогеры. Задачи могут быть интересные и подкреплены дополнительными материалами. Если вы приложите достаточное усилие, то получите кейсы и возможность трудоустройства, но это будет только ваша заслуга. Однако есть проблемы с фидбеком, и закрепление материала зависит от студента. Например, я не очень освоил условно композицию, и никто не проверял этот навык. Кроме того, фидбек оставляется только комментариями в Figma, что кажется странным. Почему бы не провести 15-минутную встречу в Zoom, чтобы убедиться, что нет недопониманий, например, в том, что означает "линия между текстами в макете" — это либо разделитель, либо часть поля ввода, и так далее. Но нет. Фидбек лишь бы был, а проект спринта лишь бы по чеклисту. 'Специалист' он сам вырастет… или нет. Я рад, что смог дойти до конца и не бросил в момент выгорания, но это заслуга последующих задач на спринте, личных факторов, а не ревьюеров или кого-то из команды в «пачке» (хотя я все же хотел бы выразить уважение своему наставнику, который очень старался помочь всем и был мотивирующим).

Получил ли я то, за что заплатил? Были ли выполнены и актуальны ли обещания? — Нет. За 150 тысяч я ожидал получить что-то большее, чем книгу на 300 страниц с картинками и равнодушным фидбеком без возможности общения с ревьюером.

Ответить

next1 комментарий

5

Достоинства

Очень доступная подача материала
Отличная обратная связь
Поддержка от куратора
Техническая поддержка

Недостатки

Те кто работает фул тайм - учитесь в тайм менеджмент или будет не просто

Другие впечатления

Что ж.
Своё обучение я откладывал год, было очень много "важных" причин: "ну попозже начну". Потом и вовсе решил отложить до "лучших" времён (спойлер: они так и не наступали). А потом один днём решено: покупаю!
Купил курс, но и там прокрастинация сказала - давай отложим старт ?! И я отложил.
Но в итоге в гости пришла "Сила Воли" и я решил - я иду учиться или я вообще больше ничего не буду делать.
И я пошел учиться.
По началу было вдохновение (не путать с мотивацией), потом оно начало потихоньку сдуваться.... Но тут спасала уже чёткая и конкретная цель + внезапно пришло самомотивирующее письмо, которое ты пишешь сам себе в начале курс (классная фича). Не обошлось и без переходов в другие группы, так как хотелось "выдохнуть". При прочих равных полноценная работа + учёба дают о себе знать. Но раз я менеджер проектов надо уметь в тайм-менеджмент. Эти навыки осваивал самостоятельно, без курса.
В середине обучения было сложновато, казалось, а моё ли это вообще ? А может не моё ? Но эти мысли сворачивались в трубочку и засовывались туда, где не светит солнце.
Ближе к окончанию первой части курса (вторая софт скиллы) вернулось вдохновение и воодушевление - ещё чуть-чуть. И вот я дипломник, пишу свой отзыв.
Я сделал это! Просто взял и сделал, без лишних слов.
Я всем доволен и доволен собой. А дальше меня ждёт новая работа и много (но это не точно) денег.
Всем спасибо за внимание.

Ответить

next1 комментарий

5

Честно говоря, особых ожиданий не было. Но все изменилось с первых дней обучения. Меня сразу же добавили в активные группы, где всегда на связи куратор и ментор.
Обучение построено грамотно: сначала теория, потом практика. Дедлайны гибкие, но есть и строгие, что позволяет хорошо усвоить материал и выполнить задания. Если не успеваешь, можно взять отсрочку или каникулы. А если возникают вопросы, всегда можно обратиться за помощью в группу и получить оперативный ответ.
Сами курсы очень интересные, без лишней "воды", с множеством наглядных примеров. Все объясняется доступным языком.
Особенно ценны ревью от проверяющих. Они дают четкие и понятные комментарии, которые помогают исправить ошибки. Конечно, приходится много искать дополнительную информацию, но это только стимулирует к развитию.

Ответить

next1 комментарий

1
Казахстан, Шымкент

Есть ответ школы

Не выбирайте Яндекс практикум!!!

Я учился на курсах python и начнём сразу по фактам:
1) Обучающие курсы анонсировали как «программирование с нуля», по факту с 2-го вебинара (первый вебинар «знакомство») ты понимаешь что не знаком не терминологией не с языком на котором разговаривает учитель. Профильное, смежное образование или работа необходима. Разжевывать тебе ни кто не будет.
2) на курсе 400 учеников с абсолютно разными знаниями. Преподаватели как правило общаются только с 50 учениками которые уже обладают знаниями и навыками работы с программами, кто то знает логику или другие языки программирования. Если ты слабый студент и пришел учиться реально с нуля - на тебя всем начхать.
3) «преподаватель в чате не даёт прямых ответов» эта фраза постоянно повторяется наставниками и куратором и трактуют они её всегда в свою пользу. Задачи объяснить ни кто не преследует, главный принцип обучения - гугли сам и обучайся.
4) в рекламе пишут что тебе вернут деньги за все не пройденные спринты - ложь! Я оплатил ~120 000 за 9 месяцев обучения, дошёл до первого дедлайна из четырех - это примерно 3 месяца из 9-ти в итоге мне хотят вернуть только 34 000. Говорят что дни которое я брал на академ отпуск тоже были оплачиваемые. Но у них в рекламе написано «если вы оплатили курс полностью мы вернем вам деньги за ту часть программы которую вы не прошли» это цитата!
5) время ответа 24 часа. В процессе обучения у тебя каждый день миллион вопросов.
6) встречаются среди наставников надменные программисты без опыта работы в преподавании. Ты задаёшь ему вопрос по задаче, а в ответ читаешь что ты не правильно оформил вопрос.

Самый большой минус Яндекс практикума в том что они набирают в группу очень много студентов. У меня было 400 😳
И у всех студентов разные уровни знания. Представьте что вы поместите в один класс 400 человек разных возрастов, образования и дадите всем им один учебник. Вообщем и целом Яндекс практикум не для тех кто идет с нуля.

Ответить

next1 комментарий

5

Достоинства

Первый опыт онлайн-обучения и не последний.
Был изначально страх, так как не имеешь понятия как будет по-факту выстроена жизнь совмещенная с учебой и дедлайнами.
Итог: я научилась дисциплинировать свой распорядок дня!
В сфере маркетинга работала, но не так углубленно, не с такими знаниями, которые дал мне Яндекс Практикум. По началу каша от разнообразной информации, не совсем понимаешь что к чему (субъективное мнение). Много теории, но она вся необходимая. По итогу обучения могу сказать, что теперь все разложено по полочкам, все процессы, которые были изначально непонятны, теперь понятны и требуют личного включения и дальше, проработки и опыта. Теорию изучать достаточно интересно, с примерами и актуальными тенденциями в маркетинге.

Недостатки

Недостатков не выявила. Конечно, в идеале применять знания на практике, в работе сразу. Были небольшие вопросы к ревьюерам, тк оценивают по-разному. Кто-то более раскрыто оставляет рекомендации и комментарии, а кто-то коротко. Хотелось более подробной обратной связи.

Другие впечатления

Очень понравилась атмосфера обучения, она действительно на высоте) Куратор всегда отвечает достаточно быстро, наставник включен в процесс обучения, проявляет желание поделиться информацией.
До моего обучения прошли курсы и мои коллеги по работе, которые успешно применяют знания на практике. В след за ними и решила. Не пожалела, с уверенностью могу сказать, что данная профессия, благодаря курсам, мне стала еще более интересней. В планах развивать себя и дальше в этой сфере. Спасибо Яндекс Практикум, увидимся еще раз!)

Ответить

next1 комментарий

5

Достоинства

Понятная подача материала:
Всё объясняется простыми словами, в спокойном темпе, с вниманием к деталям.

Продуманные тренажёры:
Заставляют не просто решать, а анализировать и понимать материал.

Поддержка:
Команда Практикума оперативно помогает с возникшими вопросами.

Недостатки

Нюансы автопроверки задач по Python:
Иногда возникают технические мелочи, связанные с автопроверкой решений, но они легко решаются через кураторов.

Другие впечатления

Прошла курс "Математика для анализа данных" от Практикума, и он стал для меня настоящим открытием! Никогда бы не подумала, что смогу разбираться в мат.статистике и линейной алгебре с таким интересом. Всё объясняется простыми словами, в спокойном темпе, с большим вниманием к деталям. Особенно понравились тренажёры — они реально учат думать, а не просто решать по шаблону. Если вы откладывали изучение математики, потому что она казалась слишком сложной, — этот курс для вас.
Спасибо команде Практикума за качественный контент и заботу о студентах. Рекомендую курс всем, кто хочет прокачать математическую базу для анализа данных!

Ответить

next1 комментарий

1

Есть ответ школы

Преподаватели отказали в помощь

Доучившись до половины курса, преподаватели отказали отвечать на вопросы по теме урока в сообщениях при вопросах. Отправляют и переводят стрелки, куратор бросил, не стал вставать на сторону студента, а принял сторону преподавателя.
Меня бросили один на один со сложным проектом.

Ответить

next1 комментарий