Яндекс Практикум

Курс не понравился,через тех поддержку оформила возврат... И никакой реакции. Кормят до сих пор завтраками и обещаниями

Я проходила обучение на курсе «Инженер по тестированию» в Яндекс Практикуме.
Прежде всего, я хочу отметить качественную организацию теории в тренажёре. В нём есть удобные шпаргалки, которые помогали мне быстро вникнуть в суть изучаемого материала.

Практические задания были не только интересными, но и очень подробными. Каждый шаг был описан очень ясно, и если возникали трудности, то в тренажёре можно было найти обучающие видео, которые значительно упрощали задачу.

В течение каждого спринта проводились вебинары с преподавателями. На них мы могли задать вопросы по поводу итоговых проектов и получить разъяснения по сложным моментам в теории и практических заданиях.

В целом, я очень довольна качеством коммуникации в Пачке. Мой куратор Екатерина всегда интересовалась, успеваю ли я уложиться в дедлайн итогового проекта. Я чувствовала её заботу и поддержку на протяжении всего курса. Наставники и преподаватели помогали решать возникающие проблемы и отвечали на все вопросы. Никто из студентов не оставался без внимания.
Мне очень понравилось, что после начала обучения нас не «бросили», а оказывали поддержку на протяжении всего пути.

Программа по трудоустройству тоже оказалась очень полезной. Я освоила навыки, необходимые для составления резюме и сопроводительного письма.

Подводя итог, хочу подчеркнуть, что ни разу не пожалела о своём выборе Яндекс Практикума для обучения новой профессии. С уверенностью могу сказать, что здесь я получила ценные знания и навыки, которые обязательно пригодятся мне в работе.

Выражаю огромную благодарность всем наставникам, преподавателям и куратору Екатерине за их поддержку на протяжении всего обучения!

Отучилась на курсе контент-маркетолог в Яндекс Практикуме. Расскажу, что понравилось, а что можно немного доработать.
Приятно, что на всех этапах есть к кому обратиться с вопросами. Я вообще не очень люблю сразу за помощью кому-то писать, обычно стараюсь сама понять или найти ответ. Но ощущение, что у тебя всегда есть доступ к наставнику или куратору, и можно им писать хоть 100 раз, очень приятное. Со мной училась девочка, которой учеба давалась сложнее, чем другим, так вот она постоянно обращалась за помощью, и ей постоянно помогали! Никто не бросил ее, каждый раз помогали и еще раз объясняли.
Мне понравилось, что на моем курсе чередовались в конце спринтов курсовые работы и тестирования. Курсовые, конечно, гораздо сложнее, там надо делать что-то вроде мини-проекта и после подготовки такой работы, в следующем спринте приятно "отдохнуть" на чуть более простом задании - тестировании.
Кстати, к каждой работе после ее принятия ревьюером, давали обратную связь, что сделано классно, что можно улучшить, на что больше обращать внимания в реальных будущих проектах. Такая как бы подготовка к реально рабочей жизни.
Ну и маленькая ложка дегтя, которая в целом не испортила моего отношения к курсу, но глаз цеплялся - в теории встречаются опечатки. Конечно, это не влияет на само качество курса, но будет круто их доработать исправить.

Только что сдал второй сборный проект, что соответствует 4-му месяцу обучения в Практикуме. Начал обучаться 19 сентября. Сразу скажу, что есть некий бэкграунд в аналитике и совсем немного понимания было про программирование. На Практикум шел для доп. знаний, не ради смены профессии.

Что могу сказать по пришествию 4-х месяцев. Курс не стоит своих денег. Опишу почему:

1)Обучение построено по принципу: учись сам, без теории и практики. Одно дело, когда тебе дают теорию, которую ты должен осознать, дополнить, понять. Другое дело, когда тебе в принципе теорию не дают, а говорят: ну гугл же есть, это айти. Я конечно понимаю, что грамотеям из ЯП просто удобна такая отмазка. Таким же образом мой преподаватель по методам оптимизации мог легко сказать - не знаешь как решать системы дифференциальных уравнений с комплексными корнями? Так гугли, чего ты просишь тебе что-то объяснить. Но нет, так понимание и теория не работают. Как бы вам не говорили, что можно найти ответ в гугле - это не равно пониманию.

Опишу условный пример, допустим вам надо построить какую-то примитивную модель, и вы, с помощью гугла нашли элементарную регрессию, построили ее и радуетесь. Вопрос: появилось ли у вас понимание того, что вы сделали? Понимаете ли вы почему такой или иной результат? Что повлияет на него? Ответ на все эти вопросы - НЕТ, и в этом фундаментальная проблема ЯП, он не учит вас, и не является вашим "партнером" в обучении - из вас делают обезьянку, которая выполняет какие-то действия и радуется результату. 4-й месяц обучения прошел, но я уверен, что 99% студентов практикукма, без предыдущего образования в мат-статистике или математике завалятся на первом же вопросе о том, какие базовые предположения мы делаем при построении линейной регресии? Что является основной основ.

Идем дальше, сам материал по некоторым темам, изложен и подается из рук вон плохо. Просто не смогли найти человека, который бы нормально написал теорию к спринтам, поэтому приходится пользоваться полузабытыми универскими знаниями (гуглом, стаковерфлоу).

Тренажер - про него писать даже ничего не буду, то зависает, то не работает, то не принимает правильные ответы, смиритесь с этим.

Построение обучения: почему-то эксперты методологи ЯП решили, что это хорошая идея, когда ты не можешь поговорить с теми, кто проверяет твой проект или кто написал тот или иной кусок в теории курса.

Любое сообщение можно отправить куратору курса, который донесет его до кого-то и может быть будет какой-то ответ из темноты неизвестных людей, но может и не будет. В случае проверки вашей работы, если вы не согласны с какими-то правками, то опять-таки связаться с человеком у вас возможности напрямую нет, все общение строится через middle man (куратора). То есть, вы вроде взрослый человек, но играете в бюрократию, написал справочку куратору, он ее передал, а дальше ждете, будет какой-нибудь ответ сверху или нет. Какой гений придумал бюрократическую структуру для IT курсов - можно только догадаться.

Единственное живое общение, которое предлагает Практикум - это консультации раз в неделю. Ну что же, круто же! Есть нюанс, ребята, которые занимаются консультациями - может быть хорошие аналитики и эксперты в своей области, но абсолютно не умеют преподавать или не имеют опыта хоть какого-то паблик спикинга. Поэтому эти консультации-лекции зачастую очень унылые и скучные.

Вдобавок, почему-то оценки, которые дают студенты - не анонимны. То есть, если студент поставил не очень хорошую оценку, то вероятность того, что на его вопросы будут обращать меньше внимания помощники в чатике - резко увеличивается. Зачем это сделано, также можно лишь догадываться.

Подытожу: если бы цена была в 10 раз ниже и подавалось как: подтяни знания в полуавтоматическом режиме - наверное, это было бы приемлемо. Сейчас - это просто не стоит своих денег, так как по сути даже не является образованием. Из вас делают обезьянку, которая клацает на кнопочки и радуется результата, абсолютно не понимая, что происходит внутри.

Меня зовут Стас, мне 31 год и я решил, поменять свою рабочую деятельность в жизни. Задумывался об обучении около полутора лет, но все никак не решался, пока не обратился к карьерному консультанту, который помог мне сделать этот выбор) И так я выбрал Яндекс практикум для своего обучения, подкупило несколько факторов: бесплатные вводные части для разных курсов (которые помогли определиться с конкретным направлением), помощь с трудоустройством по окончании курса, а так же возможность рассрочки оплаты за обучение.
И вот деньги были заплачены, информация получена, и начались учебные будни😁 по началу было немного страшно, т.к. боялся не успеть идти по программе, либо что-то не понимать, но куратор нашей когорты , а так же методы поднятия мотивации (которые нам в вводной части предоставили) помогли преодолеть все тревоги! Учеба проходит без проблем, формат обучения довольно удобный, как в плане подачи материала, так и в плане поддержки от наставника и куратора. На обучение трачу примерно 2 часа каждый день и этого хватает для того чтобы усвоить материал и справиться с ДЗ и проектом. Информация которая подается на курсе хорошо скомпонована и довольно хорошо усваивается благодаря примерам и небольшим тем вам по каждому уроку. Впечатления только положительные и учеба проходит отлично! Рекомендую😄👍

Приветствую всех кто читает данный отзыв, хочу поделиться мнением касательно курса купленного по профессии "Фронтенд разработчик". С точки зрения структуры а также общего процесса обучения, все сделано хорошо. Что касается самих тренажеров с практическими занятиями которые идут после каждой теоретической темы, то сложность их растет с каждым разом. Дополнительно необходимо также искать информацию и читать документацию.
Благо есть переводчик, и кого плохо с английским можно выкрутиться. Также хочу отметить что курс рассчитан не для каждого, и выбирать его необходимо по вашей загруженности как на работе так и дома, ведь придется много времени читать и изучать материал. Также хочу отметить если вы новичок то вам будет очень сложно понимать и вникать в это, отвлекающие факторы устраняются софт скилами после каждого спринта, но также у Яндекс Практикума есть замечательная поддержка, которая отвечает и решает ваши сложные вопросы. Хочу отметить кураторов групп, они на высшем уровне, отвечают и находят решения по вашим вопросам. Что касается наставников в группах , они также работают и отвечают по мере поступления вопросов.
В целом я курсом доволен, есть конечно что очень сложно в восприятии но я думаю чем больше вы будете практиковаться и писать код, тем лучше будете усваивать темы.

Слабая теория, очень много фраз, что эта теория не входит в рамки данного курса. Есть даже фразы:"просто скопируйте этот код, не понимая, что он означает, так часто делают в работе дата сайнтисты." Тренажёр глючный, часто не принимает правильные ответы, нужно угадывать решение, а бывает, что принимает неправильные. Проекты не на реальных данных, а на синтетике. Проверяющие копируют шаблонные фразы, бывает забывают исправить имя или пол. У работодателей выпускники не востребованы. Либо игнорируют отзывы, либо сразу отказывают.

Здравствуйте! Я пока на полпути, но уже сделала анкету на фриланс биржах и пытаюсь брать заказы. Можно, конечно, подумать, что я такая самонадеянная, а можно, - что курс достойный и дает достаточно информации, чтобы уже начать деятельность по профилю обучения. Раздел про Директ, лично мне, показался переломным. После него казалось, что я не смогу ничего понять и дальше бессмысленно пытаться. С чего начинать рассуждения в этой статистике и ставках, как их посчитать, на что опереться, возникали даже не вопросы, а тотальная пустота в голове. Как в другой системе координат. Но я пошла дальше, потому что все равно интересно. И оказалось, что сейчас информация стала "оседать", и я стала начинать ориентироваться. Профессия многогранная, и есть надежда, что она откроет новые для меня перспективы. Учиться в целом легко: есть другие студенты, кураторы, наставники. Все они создают атмосферу поддержки и коллегиальности. Можно спросить не просто "главных", а таких как я, про их опыт или идеи, мысли, решения. Вообще, курс интересный и хорошо на мой взгляд готовит к реальной профессиональной деятельности. Точно не многоэтажная теория в неопределенном безвременном вакууме, а актуальные бизнес задачи, которые надо сделать результативно.

Я обучаюсь на курсе "Фронтенд-разработчик" в Яндекс Практикуме, и хочу поделиться своими впечатлениями.
Во-первых, материал курса очень хорошо структурирован. Каждое занятие логично вытекает из предыдущего, и это помогает усваивать сложные темы последовательно. Особенно мне понравились практические задания – они позволяют применять теорию на практике и закреплять знания.
Практические занятия позволяют закрепить изученную тему, при этом каждое из заданий по-своему сложно и необходимо вникать.
Преподаватели поддерживают студентов, предоставляя обратную связь по выполненным заданиям.
Поддержка от Яндекса в телеграмме просто молодцы, всегда выручают если необходим ответ на срочный вопрос.
Сообщество студентов тоже стоит отдельного упоминания. Я нашёл единомышленников, с которыми можем обсуждать темы, обмениваться опытом и поддерживать друг друга во время учебы. Это создает уникальную атмосферу, где хочется расти и развиваться.
Интерфейс платформы удобен и интуитивно понятен. Все материалы находятся через поиск, а система отслеживания прогресса помогает видеть свои достижения и ставить новые цели.
В целом, обучение в Яндекс Практикуме стало для меня отличным опытом. Я чувствую, что приобретаю ценные навыки, которые помогут мне в будущей карьере Фронтенд-разработчика. Рекомендую этот курс всем, кто хочет углубиться в веб-разработку и не боится вызовов!

После двух недель отчислилась. Два месяца не возвращают деньги. Обращения игнорируют. Отзывы почти нигде не публикуются. Пока все это тянет на мелких мошенников.

Курс по моушн-дизайну оказался интереснее, чем ожидала. Особенно воркшопы — там реально учишься на практике, и это круто. Но честно, времени на всё всегда не хватает, задания забирают больше, чем думала. Иногда прям в последний момент сдаю курсовую. Кураторы помогают, но хотелось бы больше гибкости. Курс отличный для тех, кто готов реально вкладываться, но отдыхать точно не получится.

Прошла курс «Менеджер маркетплейсов» в Яндекс Практикум. В целом все понравилось, особенно тренажеры, где можно поработать с материалом. Но честно, не хватило возможности пощупать реальные инструменты, типа личного кабинета селлера. Было бы здорово больше поработать с реальными кейсами. Зато понравилась кибер-безопасность и обратная связь от кураторов — всегда на связи, что очень помогает.

Вместо обещанных 90 тысяч за курс с меня взяли более 100 за половину, в итоге ни денег ни пройденного курса. Не успела сдать проект и меня отчислили. Преподаватели некомпетентные, не знают элементарных понятий, например путают "топбар" и "статусбар" в итоге я исправляла ошибки не там. И меня с курса отчислили. Учебник ужасный, написан не академическим языком, а как бульварная книжка. А наверное, не просто так придумали специальный структурированный язык для учебной литературы, чтобы информация чётко в голове укладывалась. А тут "Маша пришла к Саше, Саша ей сказал... " И так весь учебник. Вобщем сильно не рекомендую.

Приобретал курс в январе 2024 - на 8 месяцев. Пришел по рекомендации знакомых. Хотел получить новую профессию и начать карьеру в IT, пройдя обучение по Дата Сайнс. Практикум позволяет изучить нюансы профессий в IT и решить, к чему больше душа лежит. Именно так я и сделал свой выбор.

Что понравилось:
1. Теории много, особенно по началу (продолжение будет в недостатках). Даются примеры, в некоторых случаях ссылки на сторонние ресурсы, в конце - дополнительные материалы (полезные, как мне кажется, но возможно более квалифицированным специалистам так не кажется).
2. Наставник. Моей когорте очень повезло с наставником, и он реально очень помогал. Встречи в зуме каждые 2 недели, с подробными примерами, где-то лайфхаками, объяснением на простом языке.
3. Ревью. Из 15 проектов могу сказать точно, что минимум в 4 у меня были нереально "полезные" ревьюеры: ребята давали подробные комментарии, когда делали какие-то замечания, приводили примеры, давали много ссылок. Еще порядка 7 ревью ревьюеры также были хороши (моя личная оценка), но на контрасте воспринимались не так, как те 4, о которых написано выше. Проверяли всегда четко по таймингу, всего 2 раза проверка занимала 23-23,5 часа. В остальных случаях - не больше 15.
4. Четко сформулированные задания на проектах. Всегда понятно, о чем речь, при этом не размазано на 4 страницы, а коротко и по делу


Что не понравилось:
1. Тренажер. В некоторых случаях он принимает только одно решение, хотя на деле их может быть 2-3-5 и тд
2. Теория (продолжение из преимуществ). После блока по временным рядом информации стало как будто меньше, подаваться стала сжато и без особых объяснений. В некоторых материалах встречались ссылки, на которые можно зайти только с VPN. Понимаю, что сейчас наверное у каждого он есть (или должен быть), но считаю, что это не совсем корректно.
3. Перенос карьерного трека. Ближе к концу обучения, примерно за 2 месяца до конца должно был стартовать карьерный трек, но объявили, что он "в процессе пересборки" и что "откроется после завершения основного курса". Вроде и нестрашно, а вроде и "осадочек остался" :)

Общее впечатление:
Позитивное. Времени на теорию и выполнение проектов хватало, хотя иногда в ущерб личному времени на выходных.
Важно настроить себя, что это будет занимать еще 3-5 часов в день, особенно если мало знаний в математике и/или написании кода (мой случай).
Среди недостатков, пожалуй, самый важный - 2, сжатая теория ближе к концу. Но все это легко добирается с открытых источников.
Важно, что материал структурирован и направляет в нужное русло

Прошел курс «Таргетолог» в Яндекс Практикуме, и, честно говоря, думал будет проще. Практики действительно много, и это круто, но временами прям застревал на мелочах. Зато запускать реальные рекламные кампании — это отдельный кайф. Правда, медиапланирование мне показалось сложным, но кураторы выручали. Теперь применяю знания на работе, и в целом доволен, но учиться было не так уж легко, как казалось в начале.

В практикум ты не учишься, а мучаешься. Самое плохое это тренажёр, он просто раздражает. Любые курсы где бы не учился были лучше устроены, чем тренажёр в практикум. Из хорошего, это ревью практических работ, всегда быстро и понятно.
Есть лекции с наставником, 1 час, раз в две недели, наверно это тоже плюс. Теория понятна изложена, но очень затянуто. То что можно изучить за час-два, ну а если ты совсем новичок то за пару дней наверно, тут ты изучаешь неделями и даже если ты всё знаешь, ты не можешь просто сразу взять и перейти к практической работе, сначала тебе нужно намучаться с тренажёром. С тренажёром я занимаюсь так, 5 минут на решение задания, ещё 30 минут на танцы с бубном и игрой в шарады, угадай что у нас в тестах.
Я занимаюсь 2 месяца в практикум, пока я не получил новых для себя знаний, но зато очень намучался с тренажёром.

Прохожу курс "Android-разработчик" уже около полугода. Не скажу, что было легко, особенно без какого-то опыта в программировании. Но если есть желание учиться и не бросать при первых сложностях, то курс реально поможет. Много практики, домашних заданий и постоянная поддержка от наставников. Самый важный момент — это подходить к учебе серьезно. В первый месяц было трудно, но сейчас уже чувствую себя гораздо увереннее.

Курс «SMM-специалист» в Яндекс Практикум — прям огонь! Материал подан круто, все понятно, без перегруза. Но честно, на воркшопы дают маловато времени, хотелось бы побольше. Очень помогают встречи с наставником, но их всего одна за спринт, и то в конце, а вопросов обычно много. Курсовые сложные, но интересные, видно, что это реально для работы пригодится. В общем, курс классный, но вот времени на встречах не хватает.

Начну с плюсов:
1. есть ощущение, что занимаешься не один (в группе)
2. все онлайн - никуда ходить не надо
3. встречи с наставником записываются, так что не обязательно посещать их вживую
4. все конспекты остаются у вас навсегда (онлайн учебник)
5. вроде, вам вернут деньги, если вы сольетесь
6. редко, но попадаются проверяющие курсовых, которые

Минусы:
1. очень быстрый темп учебы. 3,5 часа в день - минимум. Если у вас есть дети или работа с 8 до 8, то сорри, вас никто ждать не будет, и вы быстро сойдете с дистанции. Лично я бы предпочла заплатить больше, но идти в более комфортном темпе (к каждой теме +1 неделя на изучение).
2. могут сильно затягивать проверку работ, а если вас не успели проверить, то вам не откроется новая тема, в итоге долги могут нарастать как снежный ком
3. множество опечаток в учебнике
4. некоторые проверяющие поверхносто проверяют работы, а другие, наоборот, замучают до последней запятой — никогда не знаешь сколько раз придется пересдавать курсач и сколько времени это все займет

Я учусь на курсе «Фуллстек-разработчик расширенный» от Яндекс Практикума. И хотя я только в начале пути, но уже в полном восторге от курса!

Нравится все, от команды сопровождения до онлайн-тренажера. Но обо всем поподробнее :)

Команда сопровождения ( кураторы, наставники). Всегда на связи, в любой момент готовы помочь, ответить на любой вопрос, решить любую проблему. Огромный плюс, что все вопросы решаются оперативно, не надо сидеть и ждать несколько дней.

Подача материала. Очень структурирована, понятна и интересна. Материал максимально "разжеван" даже для новичков, все будет понятно, ну а если не понятно, то опять же, всегда можно спросить у наставников и одногруппников.

Онлайн-тренажер. Отличный инструмент для отработки полученных знаний и практики. Очень полезная штука, ведь иногда кажется, что все понял, приступаешь к практике и оказывается не совсем, или понял не правильно. Помогает совершенствоваться.

Проектные задания. Заключительное задание каждого спринта, которое, как правило, бросает вызов и проверяет полученные знания. Каждый раз интересно выполнять его, потом после проверки вносить правки и делать выводы.

Ну и последнее, но не по значению это, собственно, группа. Одногруппники все дружелюбные, приветливые, по возможности всегда помогают советом. Для меня было важно обучаться именно в группе единомышленников, так, у меня больше уверенности в себе и своих силах. Благодаря их поддержке и поддержке команды сопровождения, я уверен, что у меня все получится и я смогу начать свой путь в IT став настоящим профессионалом!

Большой проект, который дает хорошую практику. Вы будете работать с Redux, React Router и TypeScript, а также создавать полноценное приложение с кучей полезных фич. В проекте есть: аутентификация, управление доступами, Drag'n'Drop, табы и прочее. Есть интересные задачи, которые могут быть полезными даже для опытных разработчиков.
Куратор и наставник тоже классные, всегда на связи и быстро помогают с любыми проблемами.

Теория на курсе никакая ! Реально в поиске больше информации чем на курсе ! Не платите эти 150000 рублей за курс ! Помогать никто не будет ! Без шуток говорю ! Просто говорят с самого начала что нужно искать ответ в поисковиках ! На видео лекциях сидят какие то набранные с улицы люди которые больше мычат после каждого слова чем реально доносят информацию ! Воспринимать это мычание не возможно ! Ютуб в этом плане рулит! На ютубе очень много контента где излагают хорошо поставленным языком ! А на курсе Яндекс практикума , это какие то менеджеры из магазина ... В чате наставники являются учениками которые должны давать обратную связь и делать вид что они это Знающие люди! В соц сети Вконтакте есть объявления где так и написано что мы Яндекс Набираем учеников на бесплатный курс с условиями что они будут писать в чат и помогать другим ученикам ! ТО есть тот кто называется наставником это не имеющий информации человек нанятый туда на определенных условиях ! Не тратьте деньги и время на эти курсы! Почитайте другие отзывы и вы увидите один негатив!

Полгода назад устроилась на новую работу, и когда предложили повышение, поняла, что надо что-то подтянуть, особенно критическое мышление. У Практикума как раз был курс, решила попробовать — и кайфую! Приходится вставать раньше, чтобы учиться, но оно того стоит. Вебинары, правда, иногда тяжеловаты, особенно вечером после работы, но инструменты крутые, начинаю их применять в работе. Респект за подход.

Это уже второй курс, который я беру в Практикуме, и если честно, не думал, что так понравится. Брал до этого интернет-маркетинг, а тут погрузился в маркетплейсы. Формат прикольный, задания интересные, но некоторые темы еще можно доработать — чувствуется, что курс новый. Зато наставники и кураторы всегда помогают, так что если где-то тормозишь — не страшно, подскажут. Доступ к материалам вообще супер, можно потом возвращаться.

Учитесь сами и сами ищите информацию в гугле за ваши же деньги пытаясь сделать задания. Поддержка,которая должна типа помогать посылает тебя погуглить. Какой то странная роль наставник, которому нельзя писать он один на сотню человек. То есть на курсе человек 400-500 на 4 наставника. Информации дается в курсе минимум - то есть они даже не удосужились ее накопировать откуда-то. Позиция такая: они хотят вас научить учиться! Я не за это вам платила, если что! Есть общий чат где много людей,то есть все! Все туда пишут свои тупые вопросы потому что задания, тем более проект, сделать на основании знаний, которые дает обучение невозможно. Кто-то уходит вперед, кто-то отстает. Те кто уходят вперед пытаются помочь тем кто задает тупые вопросы чтобы выделится среди стада в надежде что их их позовут в яндекс работать))).Выглядит очень смешно. Не позовут. То есть вы платите очень большие деньги за то что яндекс организовал площадку для общения кучки людей по одной теме.

Курс отличный для тех, кто совсем с нуля, но мне, например, не хватило глубины в аналитике. Ну, может, я ожидала большего. Рекламные кабинеты разобрали отлично, особенно понравился ВК, хотя поначалу немного путалась с интерфейсом. Иногда приходилось гуглить, потому что на лекциях не всё объясняли в деталях. В целом довольна, но не все темы были так уж просты, как обещали.

Прохожу обучение на инженера по тестированию, и очень довольна! Учиться можно где угодно и когда угодно, весь материал подан максимально понятно и в интересном формате. Также дается много дополнительных материалов, на любые возникающие вопросы всегда есть кому ответить, колоссальная поддержка от команды Практикума и от учебной группы. Очень комфортно и здорово. Если учиться, то в Практикуме!

Закончил в 2022 году курс Java-разработчик.
Положительных впечатлений очень мало.

Организационные вопросы:
- Кураторы постоянно меняются (три за мое обучение);
- Тесты по проверки задач могут изменить уже при завершении работы, приходилось переделывать работу;
- Ошибки в заданиях и тестах;
- После завершения курса, всех выкинули из слака, на обещанную программу трудоустройства пришлось несколько раз напрашиваться;
- Документ о получении образования очень несерьезная сиреневая бумашка, которую стыдно показывать работодателю. В версии на английском были ошибки;
- Защита диплома 5 минут, абсолютно символическое мероприятие.

Обучение:
- Периодический в теории одно, в практике требуют другое;
- Треть курса было повторении одного и того же;
- ТЗ на задания отписки, не понятно, что требуется делать, приходилось все уточнять у наставника;
- Нет знаний о работе с кешем, очередями и т.д, учат по минимуму, только работать с БД.

Трудоустройство:
- Вам помогут написать резюме на HH и оформить профиль на гитхаб, это все.

Ощущение, что весь Практикум это исключительно проект по зарабатыванию денег, а не по подготовке ИТ специалистов. И не понятно на кого курс рассчитан, все у кого были базовые знания ноль, очень быстро по вылетали. Те кто знает Java, вряд ли узнает что-то новое.

Но были и плюсы в моем обучение, это отзывчивый наставник, квалифицированный ревьюер.

Итоговое впечатление от Практикума, я туда больше ни одной нагой.

Учусь уже почти 3 месяца, и, честно говоря, не ожидал, что буду так нервничать из-за дедлайнов. Сначала было сложно, казалось, что не успею сдать задания, но как-то втянулся, и сейчас даже немного на драйве. Преподаватели и кураторы помогают, особенно когда совсем не понимаешь, что делать. В целом, курс классный, но готовьтесь к постоянной работе и учёбе без передышек.

Решил попробовать курс по критическому мышлению после рекомендаций коллег. В целом, всё чётко — курс структурированный, много примеров, и даже сложные темы объясняют на простых ситуациях. Но, если честно, воркшопы отнимают много времени. Нужно заранее понимать, что это не будет "пробежался по материалу и готов". Придется вкладываться. Но если хочется прокачаться — курс точно стоит того.

По величайшему национальному проекту " Цифровые профессии" выбрала (зачем-то) Яндекс Практикум. Никогда не уважали их, но на бренд повелась. Что имеем в итоге? Во-первых, однозначно не для новичков. Но ведь на курсах иностранного языка есть тестирование. Нельзя учить вместе людей которые в глаза не видели графических редакторов и тех, кто уже что-то дизайнит. Наставник Ольга Офицерова разговаривает матом на вебинаре, ну, понятно, все крутые, все на сленге. Галопом пл европам. Все дела забросила и еле вписываласт в тайминг. Настал час диплома. И тут меня зарубают. На чем? На сетках. Не на соответствии ББ, не на консистентности макета, нет, на сетках. К слову, о них написано кратко, на вебинаре в основном про их историю говорили. Перелопатила гугл (не Яндекс), ну как-бы немного субтекьивная тема типа " Я художник...". НО почему ни на одном из моих засчитанных проектов на эти сетки никто не обратился внимание? Я бы поняла, что тут не ок у меня с ними. Более того, из 4 критериев к защите, сетки выступают в роли субкритерия. А мне говорят, что они главное что есть в оформлении кинофестиваля. В итоге, говорят, что дипломчик я не сдам и мне надобно вернуть государству 33 к и даже больше, так как я брата доп. попытку. Яндекс, ребята, я вас не уважала и раньше по-человечески, граждански, так сказать, вы подгредюбли под себя все рынки. Но не надо маромойничать, это противоречит вашему прзиционированию. Не упожобляйтесь Краснодарский таксистам! И, кстати, я собираюсь судиться. Я не сдамся)))

В завершении обучения на курсе "Системный аналитик" пишу этот отзыв. В первую очередь хочу отметить интересную подачу материала. Видно, что над курсом работают - контент меняется: добавляются задания, какие-то убираются. Ошибки тоже имеют место, но их оперативно исправляют. Также радует поддержка на протяжении всего обучения.
Наш наставник - действующий СА, очень круто разбирается в теме, делился рабочими инсайтами и всегда на связи. Преподаватель отвечает на вопросы по теории, а куратор подбадривает на протяжении всего обучения. Рада, что познакомилась с интересными людьми в своей группе.
Очень рекомендую этот курс

Из обилия курсов по IT-шечки Яндекс.Практикум самый классный и крутой. Уже на вводной бесплатной части тебя погружают в такое обилие информации, что ты уже на этом этапе можешь понять потянешь или нет. Я учусь на Фронтенд-разработчика. Программа курса переработанная и соответствует последним изменениям, а это важно, т.к. читая до этого книги по IT я очень часто наталкивался на старую информацию (да что далеко ходить тот же var вместо let и const очень часто встречается в книгах по JS). Команда сопровождения Яндекс.Практикума (куратор, старшие студенты, наставник и др. кто принимает участие в обучении) ооооочень крытые ребята и организованное ими комьюнити внутри курса это просто топ. Всегда можно задать вопрос по непонятной теме и получить ответ. Обучение строится на промежутках времени (спринтов) по окончанию которых нужно сдать проектную работу, где нужно применить ранее полученные знания. И что самое крутое проектную работу проверяет ревьюер и дает обратную связь по написанному тобой коду (очень круто). По окончанию курса получают сертификат или свидетельство о переподготовке государственного образца. Цена за курсы адекватная и можно получить скидку (не большую но приятно). В общем всем кто еще решается брать или не брать - я советую брать, т.к. здесь дают качественные знания подкрепленные практикой (это очень важно).

курсы ну точно не для нулевых, ооочень много воды в курсе которая мешает и забивает голову, прошел 28% и решил забрать деньги.

Это мой второй курс на платформе Яндекса, и снова довольна. Курс "Критическое мышление" — супер, материал хорошо организован, но особо ничего сверхъестественного не ждите. Мне понравилось, что много рекомендаций для самостоятельного изучения, а ещё интересные одногруппники — иногда от них больше пользы, чем от лекций. Воркшопы помогли, но время неудобное — не всегда получалось подстроиться под расписание.