Яндекс Практикум

Обучалась на курсе «Менеджер маркетплейсов». И могу точно сказать, что курс от Практикума намного лучше, чем аналогичные курсы на рынке. А мне есть с чем сравнить) В тренажере плавное погружение в новую профессию. Базу курс однозначно для дальнейшей работы даст, будет базовое понимание что куда и зачем. Но имейте ввиду, что доступа в личный кабинет селлера не будет (просто многим это важно). Тем, кто задумался о смене профессии и хочет стать специалистом по маркетплейсам - однозначно рекомендую этот курс.

Плюсы: Очень хороший тренажер, где размещен материал обучения, учиться в нем интересно и приятно. В завершении каждого спринта идет курсовая работа, которая помогает закрепить знания и получить какой-никакой практический опыт. Задания в курсовых взяты на основе запросов реальных заказчиков.
Очень вовлеченный куратор, который всегда готов помочь и поддержать. Грамотный ревьюер, дает очень развернутую обратную связь, особенно по возникшим вопросам. И наставник, который тоже всегда поможет и даст ответ на интересующий вопрос.

Минусы: В каких-то темах не хватило больше практики, к примеру доступа в личный кабинет селлера, чтобы понять, что и как выглядит, самостоятельно понажимать кнопки. Ну и в мой поток в курс не был зашит поиск поставщиков, что мне очень бы пригодилось, как для будущего селлера. Это появилось только в расширенном курсе.
Так же не хватило больше информации по логистике, как создавать поставку на практике, и по продвижению на маркетплейсах аналогично, хотелось бы больше информации и практики.

обучаюсь на дизайнера в IT, где предстоит еще выбрать узкое направление. сейчас на 2 модуле, пока что все нравится. ребята отзывчивые, менторы и кураторы прекрасные, ревьюер проверяет все качественно, дает советы на будущее. времени на учебу уходит не супермного, спокойно успеваю совмещать.

Уже на шестой день стало очевидно, что мой выбор обучения на курсе "Графический дизайн" был ошибкой. Обещание "МЫ НАУЧИМ ВАС С НУЛЯ!" - это всего лишь фикция! Возврат денег? Тоже не более чем пустые слова! Во время вебинара я пыталась привлечь внимание преподавателя, но безрезультатно. Обратившись к куратору, меня направили в поддержку. Описав проблему по ссылке, я позвонила в поддержку. Вежливый сотрудник заверил меня, что мое обращение видели. "ВСЕ В ПОРЯДКЕ!" - сказали, "Ждите деньги в течение 30 дней". Однако через 13 дней, обратившись снова, мне сообщили, что 17 тысяч рублей НЕ ВЕРНУТ из-за моей вины...

Привет!
Я студентка Яндекс Практикума учусь на графического дизайнера. Это Лучшее что со мной случилось в 2023м!

Я САМА НЕ РУССКАЯ, ИЗ КАВКАЗА И ОБУЧЕНИЕ, ПОВЕРЬТЕ ДЛЯ ВСЕХ УДОБНОЕ И ДОХОДЧИВОЕ !
( И не нужно нигде ваше присутствие )

ДОСТОИНСТВА:
Коммьюнити, возможность доп активностей (проекты для НКО, решение задач), опытные наставники, действительно полезный материал

НЕДОСТАТКИ:
Жесткие дедлайны, нужно учиться почти все свободное время, а не 20 часов в неделю как заявлено. Тренажер пропускает только один вариант решения
Заканчивала курс "веб-разработчик" в 2020 году, на данный момент уже 3й год работаю программистом. По образованию врач. Учиться было сложно, курс достаточно интенсивный: нужно успевать прорешивать и задания в тренажере и сдавать проектную работу каждые 2 недели.

Очень помогал наставник, кураторы и одногруппники, без поддержки ничего бы не вышло. При этом наставник никогда не давал прямых ответов, мог только направить. Как разработчик, сейчас хочу отметить, что курс Яндекс Практикума практически полностью повторяет рабочий флоу: у тебя есть задание, документация и гугл :) Также учеба по спринтам очень дисциплинирует и опять же повторяет рабочий процесс.

На курсе есть карьерный трек, где рассказывают как составить резюме и проходить собеседования, он очень полезный! Работу нашла не сразу, сходила на 15 собеседований, но все возможно!

Позвольте мне кратко и по существу поделиться своим опытом обучения со скидкой от государства:
Плюсы:
Организация на высшем уровне, минимум сбоев.
По окончании курсов вы гарантированно освоите материал.
Минусы:
Темп обучения интенсивен - всего 14 дней на спринт, и нужно успеть. Группа разношерстная, кто-то укладывается, кто-то нет.
Программа курса со скидкой отличается от обычной! Если отстаете на 28 дней, вас отчислят, и если продвинулись далеко, вам могут потребовать дополнительную оплату.
P.S. Правила, действующие при программе государственной субсидии, иногда заставляют студентов без опыта прыгать через материал, что негативно сказывается на их результативности.

Всем привет!

Я проходил обучение с июня 2020 по апреля 2021, 8 когорта.
Изначально я был Backend QA и для того чтобы писать лучше тесты и понимать как работает все под капотом, пошел на курс. У меня были некоторые знания в Linux и Docker.

Обучение было по двух недельним спринтам (что очень жизненно). Вначале спринта это тренажер и выполнений заданий там, после это некоторый проект. Для сдачи проекта нужно пройти линтеры системы в CI и получить апрув ревьюера (что опять же очень жизнено). В ревью могут как похвалить, сказать что можно сделать лучше, а что лучше явно переписать. Ревьюера можно закрепить на период всего обучения, а можно рандомного каждый раз.

Помимо всего этого у нас был Slack (сейчас может другое), где мы могли общаться с ребятами и помогать друг другу. Был также ментор на некоторое количество людей, который помогал, отвечал на вопросы, корректировал вектор где стоит дополнительно посмотреть, а также раз в 2-4 недели проводил встречу где рассказывал чуть детальнее про какой-то из функционалов.

Обучение на курсе охватывает из технология, что использую в реальных проектах:
- DBMS (Postgres);
- Django и DRF;
- REST API (VK | Twilio | Telegram);
- Logging и Sentry;
- Algorithms and data structures(Greedy Algorithms, Recursion, Sorting);
- Infrastructure (CI/CD, Nginx);
- Cloud solutions (Yandex.cloud)

Блок по алгоритмам учит в том числе думать и писать оптимальнее свой код с меньшей вложенностью и дополнительной памятью.

Блок с инфраструктурой был интересной, но лично для меня не совсем достаточный. Я помогал ребята с освоением основ, но после эту части переписывали и давали больше пояснений.

В целом доступ к курсу остается и по сей день, можно зайти и что-то посмотреть из конфигураций и настроек. В 2023 правда стали более популярны GPT-подобные нейросети, но несмотря на них все равно есть польза при обращении к теории.

В целом курс я рекомендую, но важно ответить что это хорошая база для тех кто без опыта и у кого есть опыта. Но тут важно понимать что одного курса в современно мире мало. Вам нужно постоянно обучаться и иметь к этому желание.

У ребят есть карьерный трек, где расскажут про резюме, правила оформления, а также про социальные сети для поиска работы. Это тоже очень классная часть курса. В 2023 году к Junior специалистам больше ожиданий, поэтому также учитывайте это

Как я перешел в IT?
Практикум помог мне полностью изменить жизнь и карьеру и я очень благодарен за это! Моя мечта сбылась!
Здесь я получил очень практически применимые навыки и советы, знания.
Наверно, это лучшее и самое комфортное обучение в моей жизни!
Спасибо огромное всем наставникам, кураторам, менеджерам за помощь и поддержку - они показали, каким может быть обучение и в последующем работа.
Через 2 месяца после окончания курса я устроился менеджером проектов в Яндекс.

Не бойтесь, дерзайте!

Все сделано для того, чтобы снять с людей деньги. Терия местами хорошая и практика более менее, НО чуть что с тобой случиться ты один, тебе НИКТО не поможет из сотрудников, только остаётся обращаться к товарищам.
Яндекс Практикум - конотора для зарабатывания денег!

Я очень долго выбирала платформу для обучения на системного аналитика, смотрела различные курсы по разным ценовым категориям, но у меня были определенные условия: 1. мне хотелось 100% иметь обратную связь; 2. мне нужна была практика; 3. Визуализация.
И всё это есть на курсе Яндекс. Практикума :)
Не смотря на немаленькую цену курса, он себя оправдывает. Главное, выв должны понимать - успех курса для вас будет только тогда, когда вы будете сами учится, а не сидеть и ждать, что за вас все сделают, знания в голову положат и работу вам дадут)
Начну с платформы: все очень классно сделано. Минималистично, интуитивно понятно. Если бывали какие-то "баги", максимально быстро их устраняли. Плюс, есть отдельная платформа с чатами, чем-то похожа на те самые, как уже на работе у айтышников :D
Теоретическая часть: помимо занудной теории и терминов, там присутствует некая интерактивность, диалоги, примеры, картинки, все это помогает для людей, кто не всегда воспринимает текст и кому надо видеть, о чем речь, и видеть пример.
Практические задания: Вполне проходимые, иногда конечно приходилось потеть и много думать, а иногда было слишком легко, что хотелось сказать "могли бы и пожестче" :D
Работа ревьюера: проверяли всегда по срокам, иногда были косяки, что ревьюер не добросовестно проверял и просто писал все по шаблонам, но как только ты кидаешь "жалобу", тут же решается вопрос, тебе меняют ревьюера и в целом, начали сразу проверять тщательно и объяснять ошибки более доходчиво.
Работа ментора: тут просто без слов. Ментор Екатерина Шабалина - тот человек, который никогда не оставлял вопрос без ответа. Даже поздно вечером могла ответить :D я даже не знаю, когда у нее там выходные и были ли они. Помимо того, что помогала, объясняла, рассказывала, и вела раз в неделю воркшопы, она давала дополнительную какую-то информацию, литературу, советовала, делилась опытом. В общем, сразу видно, что человек горит своим делом и ей нравится то, чем она занимается.
Куратор: человек, который является связующим звеном между вами и командой практикума. Тут хотелось бы конечно пожелать как-то ускорить моменты с решением вопросов и ответами в целом, но под конец курса, опять же когда я "пожаловалась":D наш куратор начала активничать и все довольно быстро решать.

В целом, если вы ищете достойный курс, с хорошей базой, с отношением как к ученикам, а не кошельку, я считаю, что Практикум - это то, что вам нужно :)

Окончил обучение в октябре 2020 года. Весь период интенсивного обучения Data Science пришёлся на пик пандемии COVID-19, и, признаюсь, практикум стал для меня не просто местом учебы, а своеобразным убежищем от ужасающей реальности.
После успешного завершения первого курса, решение взять ещё три обучающих программы от Яндекса было принято достаточно легко. Мне понравилось, как структурирован материал, и система проектно-тренировочных заданий оказалась идеальной для моего стиля обучения. Однако, приходилось постоянно мотивировать себя, чтобы избежать превращения занятий в скучную рутину: невозможно было сжать две недели материала в одни сутки :(
Сразу после завершения курсов, я смог найти работу. Вначале я начал свой профессиональный путь аналитиком в области больших данных, а затем, продолжив обучение, перешёл к разработке в сфере около-дата-инженерии (Сколково (СОДИС Лаб) и МТС бигдата).
В настоящее время я полностью переехал и занимаюсь машинным обучением и анализом данных в сфере цифровых двойников зданий в Милане.
Общий рейтинг – 9 из 10. Рекомендую всем, но следует быть готовым к тому, что требуется много усилий и регулярности в работе.

Добрый день, хотел оставить отзыв. ЯП же любит собирать обратную связь) Сейчас обучаюсь на курсе Python разработчик , занимаюсь написанием диплома. Весь курс я прошел, могу однозначно сказать курс не стоит и половины заявленной стоимости(я учился за полную стоимость, без поддержки государства). Теории в спринтах недостаточно, базового Питона нет(а именно его глубокое понимание, спрашивают на собеседованиях), учебные проекты вот уже который год одинаковые( у всех резюме под копирку выходит и гиты у всех одинаковые), от которых эйчаров уже воротит. Наставников у нас изначально было 4 человека набрали в начале 300+ студентов, до написания диплома дошли максимум человек 70-75(возможно меньше, ЯП, тщательно скрывает всю статистику , чтобы не дай бог никто не узнал, так как у них свои цифры о том что 80 процентов выпускников находят работу после курса), посередине курса нам оставили только 2их наставников. Но это и не важно, взаимодействие с наставниками минимальное, можно сказать их просто нет в слаке. Вебинары проводятся по слайдам в пауер пойнт с котиками, без подготовки ведущего. Наставники реальные разработчики с опытом разработки, но не опытом ПРЕПОДАВАНИЯ!!!!(заминки пык мыканья, объяснения как коллеге в курилке на работе, куча ссылок на анг языке). За все обучение был 1 однодневный хакатон,(где написали телеграмм бота) , вот и все активности за все обучение. В итоге если подготовки до курса не было, все превращается в стресс успеть к дедлайнам, копипаст кривого кода однокурсников и гуглению(которое ЯП ставит превыше всего), Единственным плюсом считаю по итогам курса систему ревью, Там я действительно , начинал понимать что происходит. Вся информация по курсу есть в интернете, есть и слитые курсы ЯП ищите.(ищите) Курс по трудоустройству, это еще одна смехопанорама, причесали у всех почти одинаковые резюме, и гиты только с учебными проектами. Пол теории курса по трудоустройству объясняют почему они не берут в Яндекс(ка сложно туда попасть, что нужно пройти миллион шагов, начинать готовиться к устройству я Ян надо еще в утробе матери). И рассказывают про то что можно работать Девопсом и сис админом(але я пришел учится на разраба). В завершение хотел бы отметить про время которое необходимо для успешного прохождения курса, НЕ ВЕРЬТЕ обещаниям ЯП о малом количестве времени, для прохождения курса, я хоть и с какой то подготовкой сидел днями и ночами(особенно на групповом проекте, там вообще была тьма). Резюмируя, скажу решение принимайте сами насчет курса, но обязательно хорошо обдумайте решение о покупке курса, почитайте разные отзывы и разберитесь со своей мотивацией.

В 2023 году я стала руководителем небольшой команды и решила систематизировать знания, полученные из самых разных источников и жизненного опыта профильным курсом. Некоторые подходы и техники были мне знакомы, некоторые я применяла интуитивно. Я работаю в IT компании, в удалённой команде, поэтому у меня уже был какой-то багаж знаний осознанного менеджмента. Но знакомый материал только придавал уверенности в том, что уже многое я делаю правильно.

Мне больше нравится формат лонгридов, чем видео-лекций, в том числе поэтому я выбрала Практикум. Формат обучения такой:
- изучаешь теорию на платформе (в тренажёре),
- ходишь на воркшопы, где активно отрабатываешь полученные знания на практике,
- посещаешь индивидуальные консультации с наставником (это вообще киллер-фича курса).

Чего мне в курсе не хватило.
Есть минимальные требования для получения выпускных документов, но выполнить их очень легко (я бы даже сказала слишком легко), мне чуть не хватило внешней мотивации в виде боле строгих условий.
Я бы ещё уделила внимание проработке заданий в тренажёре, некоторые вопросы слишком лёгкие, у некоторых какой-то неоднозначный ответ, а некоторые своей наивностью меня сильно веселили. Утрирую пример: по какой методике нужно ставить задачи? Варианты ответа: стол, гусеница, SMART, геолог. Но всё это косметические недочёты, а где-то вкусовщина.

Что точно было круто.
Воркшопы. Тебе сначала сильно лень идти на них после работы, а потом втягиваешься и кайфуешь в отработках, в общении.
Консультации с наставником — чистый кайф, самый полезный для меня инструмент. Иногда я приходила на них без повестки, а уходила с планом действий по решению какой-нибудь управленческой задачи. Иногда самому сложно заметить в себе и сделать что-то элементарное, например, понаблюдать за своим энергоресурсом в течение дня. С подачи наставника я выяснила, что вообще не на ту часть дня ставлю встречи и перестала так делать. И немножко страдать перестала.

Курс точно рекомендую, особенно тем, кто интересуется адекватным лидерством/управлением командой.

Закончил курс еще три года назад, без проблем устроился на работу и до сих пор работаю тестировщиком, только уже в другой компании.
Сам курс мне понравился, информации очень много, только успевай изучать. На мой взгляд чтобы все нормально изучить нужно чуть больше времени чем указано в описании курса, но сама информация актуальная и до сих пор помогает в работе. Рекомендую.

Записался на курс "Инженер по тестированию"
Итак по порядку.
1) Удобно платформа для обучения, и на этом плюсы закончились.
Минусы:
1)Само сообщество кураторов и наставников, помощи никакой не дождешься, ответы на вопросы приходиться искать в гугле, так как они не отвечают на вопросы, которые касаются обучения.
2) Прошел полностью первый спринт, итоговая работа по нему.
Много вопросов, нет никаких ответов, ответы получаешь только от студентов, которые к сожалению также не знают как делать, только догадки и домыслы, так как в тренажере нет ответов на них, и приходится искать все самостоятельно
3) Платишь деньги за самостоятельный поиск в гугле, за него можно не платить, убедился в этом лично
4)Сдача итоговой работы по 1-му спринту, проверка заняла 33 дня, повторюсь 33 дня.
Проходить обучение дальше, не зная результатов своей работы не вызывает никакого доверия, так как остается много вопросов и нет никаких ответов.
5) Половина учеников отсеялась после 1 спринта, причины указаны выше
6) Вебинары, ох, вебинары те кто их проводит, не все, но одна особа которая проводила вебинар " классы эквивалентности" , ей вообще нельзя преподавать, на вопросы не отвечает даже в эфире, еще и смеется на учениками которые не разобрались в теме.
7) 15 часов в неделю этого мало для прохождения обучения, совмещать с работой сложно, стоимость завышена.
Итог: жаль времени и денег потраченных на данный курс, не советовал бы никому его, в памяти после прохождения ничего не осталось, больше узнал и под черпнул из уроков на "Ютуб" процесс проверок отвратительный, вебинары также ужасные, не все, но много. не доволен, ужасный курс

Курс "Менеджер проектов" в Яндекс Практикуме, который я проходила в 2022 году, оставил у меня очень положительное впечатление. Мой опыт обучения и последующего поиска работы был чрезвычайно успешным.
Преимущества обучающего курса включают в себя::
1. Много теоретического материала, который постепенно подается и расширяется
2. Актуальные знания, которые требует рынок труда
3. Каждый теоретический материал закрепляется практическими заданиями
4. Есть много групповых проектов, которые позволяют тебе применять знания в реальной работе
5. Поддержка опытных наставников, которые показывают и рассказывают что ждет на реальной работе
Какие я могу выделить преимущества трека трудоустройства:
1. Рассказывают обо всех наюнсах поиска работы - от составления резюме до прохождения собеседования
2. Учат в цифрах отслеживать процесс поиска работы и анализировать результаты
3. Морально поддерживают и дают полезные советы

После завершения курса мне удалось найти работу всего за 3 месяца. Сразу после трудоустройства я смогла применить полученные знания в своей работе, и спустя год я все еще обращаюсь к ним, чтобы обновить их в своей практике.

Я оцениваю обучение в Яндекс Практикуме как очень качественное и рекомендую проходить его, если есть цель сменить работу.

Преимущества:
1. Весь курс выстроен с поддержкой на любых этапах. По всем вопросам ты всегда можешь обратиться и тебе обязательно подскажут, поддержат и помогут – от сложностей с теорией или её применений, до организационных или личных вопросов. Чувствуется заинтересованность всей команды Практикума в твоем обучении.
2. Теория подаётся простым, понятным языком в интерактивном формате, что очень помогает в её освоении. Сравнивая с курсами по языкам программировании в университете, где всё объясняли сложным и запутанным языком – просто небо и земля. В конце каждого спринта есть выжимка всей теории, что очень помогает для того, чтобы потом освежить материал в голове.
3. Есть три возможности взять небольшой академ – что очень помогает при непредвиденных ситуациях.
4. Выстроенность курса – мне показалось, что по теории дали даже больше, чем обещали. Курс по SQL, основы маркетинга и бизнес-ориентированность теории в спринтах являются значимым преимуществом.
5. Много дополнительных материалов предлагаются буквально везде – в конце каждого спринта, на занятиях с преподавателями и наставниками, в Пачке от всей команды. Если основной теории не хватает – всегда можно получить новые знания, не теряя время на дополнительный её поиск.
6. Хороший спринт по трудоустройству – очень качественные знания по составлению резюме и сопроводительных писем дают, качественно готовят к собеседованиям.
7. Быстрая проверка проектных работ – больше суток мои работы никогда не проверяли – иногда проверки проходили прям через час после сдачи, что позволяет практически сразу же исправить недочёты и довести работу до идеала.

Недостатки:
1. Платформа часто лагала, не принимала верные решения, сбрасывала прогресс, не работал Юпитер. Под конец у меня вообще ни на одном устройстве и ни на одном браузере не открывался Юпитер, приходилось делать всё локально, что немного удлиняло весь процесс учёбы. Поддержка так и не смогла решить эту мою проблему.
2. Поддержка не на все спринты – на мои вопросы по дополнительным спринтам (по машинному обучению) отказались отвечать, хотя вопрос был чисто технический – платформа просто не засчитывала мой верный ответ. Я так и не совсем понял почему – если вы предоставляете такой спринт, то и поддержка должна на него работать. Из-за этого так и не смог пройти спринт, который мне был интересен.
3. Запутанность коммуникации – часть в телеграме, часть в разных каналах Пачки, часть в личных диалогах в Пачке, часть вообще на портале. Достаточно тяжело быстро разобраться в том, по каким вопросам куда обращаться – в Пачке ещё и интерфейс не удобен. Было бы супер как-то всё перенести на один портал или вообще настроить всю коммуникацию прям на сайте.
4. Ревьюры часто словно действовали по методичке и не всегда принимали альтернативные верные варианты решения. Связь с ними не налажена – чтобы уточнить детали по проверке, нужно потратить время и свои ресурсы на то, чтобы задать вопрос в проверке, дождаться ответа и потом только исправить – несколько дней порой на это уходит.
5. Часто теории не хватает для решения практических заданий – очень часто приходится искать ответ на дополнительных сторонних ресурсах.
6. Нет тимбилдинга – никакого взаимодействия с сокурсниками построено особо не было, хотя хотелось бы больше работ в команде, больше взаимодействия с ними.
7. Выпускной проект поделён на три никак не связанных между собой проектов, что показалось достаточно странным, потому что такую координацию в теории настроить можно было бы.
8. Долгие ответы на вопросы – работа всей команды поддержки выстроена так, что порой ответов можно ждать несколько дней, пока они не выйдут на работу. А если какие-то длинные праздники, то и неделю можно ждать ответа, что в условиях жётских дедлайнов курса не совсем удобно.
9. Практикоориентированность курса. В целом, это скорее плюс, чем минус, но для собеседований часто замечаешь за собой, что ты знаешь, как это делать, понимаешь, что от тебя хотят, но дать какую-то терминологию достаточно тяжело, так как в спринтах всё объясняется понятным языком и не всегда погружают в нужную для тех же собеседований терминологию. Из-за этого же порой тяжело понимать преподавателей на занятиях – не сразу понимаешь, о чём идёт речь.

Невежливые сотрудники. Плохие преподаватели. Врут о трудоустройстве. Прячут различные штрафы. Плохая подача материала. Отказываются давать подробные ответы на ваши вопросы. Однозначно. Обходите эту контору стороной. Это самое разумное решение!

Сейчас заканчиваю обучение на курсе Управления командой. В целом, впечатления максимально положительные. Нравится, что на курсе есть индивидуальные встречи с наставником (по 30 минут 2 раза в неделю), на таких встречах можно обсуждать точечные запросы по работе, с которыми сталкиваешь в течение рабочей недели. Здорово помогло, когда внутри компании происходили изменения и среди сотрудников появились «недовольные», советы наставника помогли максимально быстро выйти из сложной ситуации.

Здорово, что в курсе есть воркшопы — это не простые вебинары в формате говорящей головы, а настоящие отработки, где в мини-группах нужно выполнять задания на усвоение материала, в конце каждого модуля предусмотрен оценочный воркшоп, по итогам которого отправляют индивидуальную обратную связь (серьезно, тебе пишут что конкретно ты сделал хорошо, а на что лучше обратить внимание).

Мне не очень понравился мессенджер Пачка, его нужно устанавливать отдельно и в нём происходит коммуникация с командой курса, но в целом туда можно заходить 1 раз в неделю, чтобы быть в курсе событий.

Теория в тренажёре полезная, её можно применять сразу в работе, написано много алгоритмов и моделей для менеджеров, так, например, я узнала о моделях OSCAR, Такмана, алгоритме постановке задачи (хотя казалось бы, какой алгоритм тут нужен, ставь задачу и достаточно).

Исключительно полезные знания, к которым можно возвращаться в будущем. В целом информация актуальна для любой сферы. Спасибо авторам и команде программы.

В самом начале курса я получил ответ на вопрос, о который сломано немало копий - зачем вообще на собеседованиях используют алгоритмические задачи.

Программа курса очень насыщенная и требует значительного времени. Но зато это похоже на полноценный семестр в университете, что может быть полезно для тех, кто не имеет профильного образования. Есть возможность как делать минимум задач для прохождения каждого модуля, так и погрузиться по полной, и выполнять все предложенные задачи с возможностью получить обратную связь от наставников.

При этом конечно тема алгоритмов очень обширная и курс может стать как программой минимум для разработчиков, так и послужить хорошей входной точкой, чтобы продолжить изучение алгоритмов уже самостоятельно читая книги и решая задачи.

Курс Однозначно не стоит своих денег. Теорию можно и бесплатно и качественнее в интернете найти, а ревью и обратная связь(ради которой в принципе большинство покупает этот курс, что бы посмотреть как это на практике) вообще отвратительно организована. Куратора с помощью вообще приходится по двое трое суток ждать с ответом, и то не всегда. Посты с возмущением почему никто не отвечает просто удаляются. Замечания в ревью часто не понятны. Иногда такое ощущение что ревьюер не смотрит на исправления а просто предыдущие замечания свои копирует. Хотя по моему мнению замечания доработаны.

На курсе есть много интересной информации, очень удобная платформа, все структурировано. Есть поддержка наставника, который может ответить на вопросы

Если вы новичок, то вам подойдет курс, ведь там учат буквально с основ: как создать канал и записать кружок. Если вы уже обладаете знаниями о телеграме, то для вас часть информации покажется лишней. Тем не менее, вы тоже найдете для себя что-то новое

Порадовало, что есть ссылки на конкретные сервисы и готовые шаблоны, которыми можно пользоваться в работе

Также понравилось, что есть воркшопы, где можно попрактиковаться

Хотелось бы больше заданий на проверку, чтобы не только итоговое было. А то проходишь и не понимаешь, насколько хорошо у тебя получается. Было пару заданий, когда нужно было получить фидбек от одногруппников - можно было бы добавить больше такого.

В целом, я довольно обучением, несмотря на некоторые минусы, возможно попробую Яндекс.Практикум снова

На курсе есть много интересной информации, очень удобная платформа, все структурировано. Есть поддержка наставника, который может ответить на вопросы

Если вы новичок, то вам подойдет курс, ведь там учат буквально с основ: как создать канал и записать кружок. Если вы уже обладаете знаниями о телеграме, то для вас часть информации покажется лишней. Тем не менее, вы тоже найдете для себя что-то новое

Порадовало, что есть ссылки на конкретные сервисы и готовые шаблоны, которыми можно пользоваться в работе

Также понравилось, что есть воркшопы, где можно попрактиковаться

Хотелось бы больше заданий на проверку, чтобы не только итоговое было. А то проходишь и не понимаешь, насколько хорошо у тебя получается. Было пару заданий, когда нужно было получить фидбек от одногруппников - можно было бы добавить больше такого.

В целом, я довольно обучением, несмотря на некоторые минусы, возможно попробую Яндекс.Практикум снова

Первый шаг в мир тестирования я сделала, выбрав Яндекс Практикум для обучения. Курс для ручных тестировщиков оказался великолепным! Решив продолжить свое обучение в области автоматизации, я выбрала тот же практикум. Однако, в конечном итоге, я решила прервать обучение, и вот почему. Для меня это все шло слишком стремительно. Если у вас нет никакого представления о Java, я бы не рекомендовала выбирать этот курс. За две недели мы проходили все основы, что привело к настоящему взрыву мозга. Первый проект по тестированию UI был чрезвычайно сложным, и полученных на курсе знаний оказалось недостаточно. Селекторы были сложными, но на курсе мы учились находить только простые, такие как id и name. Когда ревьюер запросил создание коллекции, этот материал был предоставлен только во втором спринте. Есть еще много моментов, которые, по моему мнению, требуют доработки этого курса.

Если у вас есть ясная цель научиться чему-то конкретному, в моем случае, работе с базами данных и составлению запросов SQL, то этот курс отличный выбор. Дистанционное обучение позволяет учиться в удобном темпе, при этом есть дедлайны, что мотивирует заканчивать задания вовремя. Кураторы отзывчивые, преподаватели компетентные и всегда готовы ответить на ваши вопросы и оказать поддержку.

8 месяцев учебы позади, и теперь я могу оставить свой отзыв.

Итак, курс мне понравился. Я смог понять, насколько мне интересна данная сфера, смог получить достаточно полезные знания.

Раньше я всегда думал, что дизайн - это не высшая математика, всему можно научиться самостоятельно, весь материал есть в открытом доступе, и курсы в принципе не нужны. Только пройдя их, я понял, насколько важна обратная связь и поддержка более опытных наставников.

Каждую работу проверяет ревьер - действующий дизайнер. Большинство ревьюеров оставили положительные впечатления, некоторые не просто проверяли работы и указывали на ошибки, но и присылали ссылки на дополнительные материалы, что лично для меня очень ценно. Но были и те, кто давал менее качественную обратную связь, к сожалению.

Мне понравилась система дедлайнов, когда проекты нужно сдавать в срок, когда есть риск вылететь с курса, чувствуется, что всё по-настоящему. Порой было тяжело, но такая система реально заставила меня учиться, при самостоятельном обучении я бы не достиг таких же результатов.

Мне также понравился интерактивный учебник, такой формат подходит не всем, но я воспринимаю текст и упражнения лучше, чем долгие видео-уроки. В формате видео проходили вебинары, где каждый мог проявить активное участие, и тем самым ещё лучше усвоить материал и подготовиться к сдаче финального задания.

Не исключаю, что однажды я снова приду в Практикум за новыми знаниями, чтобы и дальше повышать свой уровень. Ну а пока я могу рекомендовать курсы, если вы задумываетесь о профессии дизайнера и не знаете, с чего начать.

Обучение подчинено максимальным правилам, индивидуальный подход к студентам отсутствует напрочь.

Обучалась (видимо уже в прошедшем времени) на курсе Менеджер проектов в рамках ЦП. Первоначально было все классно, но потом начались проблемы со здоровьем и работой, в результате чего отстала от курса. Ушла в Академ отпуск (за который кстати деньги не возвращают, ибо ты покупаешь по факту просто время на курсе, а не открывающиеся модули). После чего вернулась во второй модуль из семи всего. Во втором модуле работала индивидуально, а не в группе, к сожалению, не сошлись по графикам и по моим жизненным обстоятельствам. Но все домашние задания за модуль готова была предоставить и предоставила в итоге куратору в конце модуля. Я конечно понимаю важность командной работы, но не понимаю принципиальность вопроса, если отработала все индивидуально за команду в шесть человек. Итог: мне сказали До свидания по причине отсутствия работы в команде. Учитывая, что я брала академ (а он возможен один на программе ЦП), то меня ждёт отчисление. Отчисление! За то, что отработала модуль, имею знания и получила навыки, но индивидуально. А учитывая, что с начала обучения прошло больше половины года, я ещё остаюсь видимо должна по финансам. Никакого индивидуального подхода куратор мне не предложил, просто сказал, что ты не работала в команде, поэтому иди на выход. Почувствовала себя как будто в начальной школе и учительница меня напугала за несоблюдение правил. И потому, что я не отработала в команде, я теряю оплаченные уже 80000 за курс как минимум. А ещё классно, что ты покупаешь время курса, а не знания. То есть я прошла два модуля из семи, в итогу заплатила 80 тыс (для понимания, обычный курс стоит 96 тыс., до блока аналитика по факту я не добралась). Очень честное капиталовложение. Правило курса несоразмерно потери больших финансов, разочарована.

Поэтому если вы готовы год ходить по струнке и не отклоняться от соблюдения правил, то курс неплохой, помогает в основной работе, знания применяю параллельно. Если у вас форс-мажоры или вы отклоняетесь от правил работу, то вы можете просто прийти и отдать деньги благотворительностью, вас в таком случае пошлют и пинком подопнут.

Достоинства:

Хорошая, постоянно дополняющаяся авторами, программа курса, качественные ревью кода после спринтов, заботливая поддержка куратора и интересные проекты.

Недостатки:

Сначала было непривычно, что основная часть образовательного курса - это текстовая информация, но позже это начало нравится, так как поиск необходимой информации по тексту гораздо проще. Нет SwiftUI, но вроде скоро добавят.

Отзыв:

Всем привет.

Мой опыт до курса: более 15 лет работы в ИТ + 7-8 месяцев самостоятельного изучения iOS-разработки.

Был системным администратором, инженером технической поддержки, дизайнил и верстал сайты и последние 5 лет руководил ИТ-отделом в городской транспортной организации. Поэтому я не могу сказать, что захожу в ИТ "с нуля", но iOS-разработка была для меня новой сферой.

В конце января - начале февраля 2022 года я решил начать изучать iOS-разработку. До сентября 2022 года я читал документацию, гайды, смотрел уроки по языку программирования Swift и разработке для iOS на YouTube и прошел онлайн-марафон по программированию, который был построен на основе курса с Udemy. Мое обучение было не ежедневным, чаще всего это 1-2 часа после рабочего дня, иногда по выходным.

В конце августа Яндекс Практикум анонсировал курс, посвященный iOS-разработке. Это подтолкнуло меня на то, чтобы продолжить свое обучение в какой-либо онлайн-школе, так как мне не хватало системности и у меня были пробелы в знаниях, которые не давали мне двигаться дальше. Также одна из причин пойти в онлайн-школу - это помощь с трудоустройством.

Проанализировав все школы и предложения, я все-таки остановился на Практикуме. Вот несколько причин:

1. У меня есть друзья, которые учились на аналитика данных и Python-разработчика. Они положительно отзывались о Практикуме. Один из них практически сразу после окончания курса вышел на работу.
2. Мне понравилась программа и приложения, которые делались на протяжении курса.
3. Изначально я хотел учиться в рассрочку и у Практикума она без участия банков. Но в итоге я оплатил курс полностью, получил скидку за полную оплату и дополнительно 5% за оплату картой МИР.

29 сентября 2022 года началось обучение и понеслось. Честно говоря, до Нового года мне было слишком легко и я всерьез задумывался о том, чтобы уйти с курса. Но где-то в середине обучения темы стали уже сложнее, проекты больше и материал интереснее. Я остался и абсолютно не жалею об этом.

За время прохождения курса я сделал 4 мобильных приложения, одно из них командное, оно же дипломный проект.

- MovieQuiz - небольшое приложение из одного экрана с сетевым слоем. Простое, скучноватое, но хорошо демонстрирующее архитектуру MVC.
- ImageFeed - бесконечная лента фотографий. Это приложение было значительно интересней первого и некоторые части кода я до сих пор использую в своей работе. Разработка этого приложения дала хорошие знания в архитектуре MVP, Oauth-авторизации и тестах.
- Tracker - трекер задач. Сложное, большое и очень классное приложение. Тут были и UICollectionView, и CoreData, и NSFetchedResultsController, и тесты. Для данного приложения можно было делать задания "со звездочкой".
- NFT Store - фейковый магазин NFT-товаров. Это был командный дипломный проект. Писали его в команде из 4 человек, активно используя Canban-доску, GitHub. Здесь мы познакомились с merge-конфликтами, SwiftLint, SwiftGen.

Очень хотелось бы выделить поддержку куратора Ани, потому что она была на протяжении курса всегда рядом и всячески помогала с решением всех возникающих проблем.

Наставники, которые проводили вебинары после каждого двухнедельного спринта имели хорошие знания и всегда подробно отвечали на все возникающие вопросы.

Я начал учиться практически сразу после анонса курса, поэтому периодически встречались небольшие недоработки в учебнике, но они молниеносно исправлялись и дополнялись авторами курса. Вся наша коммуникация в когорте проходила в Пачке (сначала в Slack) и в одном из каналов авторы постоянно публиковали обновления, которые они вносили в программу. Сейчас их можно посмотреть прямо со страницы курса.

Через 2 недели после окончания обучения я устроился на работу iOS-разработчиком в небольшую студию, которая делает свои приложения для американского рынка. Поэтому я не могу много сказать про помощь в трудоустройстве. Мне помогали составить резюме, мотивационное письмо и объясняли как привести в порядок портфолио. Помимо меня уже есть ребята, которые нашли работу с помощью карьерного трека.

Подводя итог, я хотел бы сказать, что Яндекс Практикум - это отличная онлайн-школа, которая поможет прийти к цели быстрее. Но, как написано у них на главной странице, "главное — идти". Недостаточно просто заплатить деньги за курс, нужно поменять свою жизнь, освободить достаточно времени и полностью посвятить себя делу, которое выбрал. После начала обучения в Практикуме я стал уделять обучению по 4-6 часов в день: изучал все дополнительные материалы, читал документацию, параллельно продолжал учиться самостоятельно по урокам из YouTube и успешно прошел обучение в одном крупном банке.

1. Обучение сразу втягивает в атмосферу работы, а это круто! Ты не просто учишься, а прямо погружаешься в действие.
2. Наставники всегда рядом, готовы помочь. Без них было бы гораздо сложнее!
3. С сокурсниками легко общаться, и если что-то неясно, всегда найдутся товарищи, готовые помочь разъяснить.
4. Много структуры: Информация не разлетается во все стороны, а хорошо организована. Понятно и легко усваивается.
5. Захватывающий тренажер: Это не просто учебник, а настоящий интересный тренажер. А бесплатная вводная часть — отличный старт!
6. Готовность к собеседованиям: Тут тебя подготовят к реальным испытаниям. Много материалов для самоподготовки.
7. Вебинары весело и познавательно: Вебинары действительно интересные и не дают скучать.

Не понимаю откуда у ЯП столько хваленых отзывов. Занимаюсь уже пол года, вначале было сносно, было похоже на обучение. Затем после 24 февраля видимо у них что-то случилось и стало просто ужасно. Мало того, что меня забыли из академического отпуска (а это не просто забыли, а по оферте договора это означает что я все еще учусь, и потом не вернуть деньги), снизилось качество обучения и качества ревьюеров. Стали не объяснять где ошибки, а просто говорить переделайте все без объяснений. После устроенного скандала, они расторгли договор в одностороннем порядке. А из-за того что они меня забыли в академе, оно считалось как дни обучения, деньги теперь не вернуть. Типичная мошенническая схема. Теперь все продукты яндекса выкинул в помойку)

Прошел на данный момент треть курса — но по ним уже можно сделать выводы.

Что нравится
- Удобный формат обучения. Учеба проходит в интерактивном учебнике, где лекции сочетаются с проверкой знаний в виде тестов.
- Классные воркшопы. Практически еженедельно проводятся воркшопы, на которых можно протестировать полученные навыки, поделиться мнениями.
- Индивидуальное общение с наставником. На личных встречах с наставником можно обсудить любые вопросы по менеджменту, послушать опыт или получить советы. Это очень классно.

Что доработать
- Дополнительные материалы. Было бы классно, если бы рядом с уроками прикладывались какие-то лекции, лонгриды или книги, которые глубже раскрывают тему.
- Побольше челленджа. Это субъективно мое, но у Практикума все так няшно
и ванильно в обучении, что не хватает вызова, Чтобы почувствовать напряжение,
а потом приятный кайф от того, что покорил вершину.

Вчера закончил обучение на курсе "Data science". Это были прекрасные 8,5 месяцев, наполненные огромным количеством знаний по программированию на "Pyton",основами статистики, линейной алгебры, численным методам и многими другими. Абсолютно все знания применялись практически.
Весь курс от и до выстроен с максимальной ориентированностью на студентов. От подачи материала до графика обучения.
Не могу сказать, что это было легко, но я был не один. Хочу выразить огромную благодарность всем : моему куратору, преподавателям, ревьюерам , ребятам из своей когорты. Вы все очень классные.
Я очень рад ,что остановил выбор на этой образовательной платформе.

Рекламируют участие в проекте университет 2035, когда выбираешь курс по льготе, особенно тот, который у них дорого стоит, начинают тянуть время с отборами (хотя изначально курсы помечены как для тех, кто не имеет вообще никакого опыта), в итоге, тот, кто имеет высшее образование, знание программирования, получает отказ с формулировкой "по результатам отбора вы нам не подзодите". С платными заявками нет ни одного такого случая. Чистый развод и реклама платных курсов.

Первое, это команда сопровождения. Помогают все - куратор и наставник всегда в минутной доступности. Отвечают даже на самые каверзные вопросы. Самое главное - они делятся опытом.
Второе, тренажер помогает узнавать материал быстро и доступно. С СММ-мского на людской. Куча практики и заданий на свое самообразование.

Отзыв на курс React разработчик, учился в 28 когорте с 15.06.23 по 17.09.23.

Процесс обучения
Плюсы: разборы модуля после прохождения модуля, человеческие сроки спринтов (2 недели), интересная проектная работа, разные плюшки во время обучения (промокоды, доп материалы к обучению), возможность брать академ;
Минусы: нет

Наставничество
Плюсы: синки, вебинары, вовлеченность ведущего вебинара в процесс, активное взаимодействие со слушателями, предоставление записей вебинаров и синков, регулярная публикация в канал ссылок на полезные материалы, статьи, доступность наставника и старшего студента почти круглосуточно;
Минусы: нет

Кураторство
Плюсы: вовлеченность (во время прохождения 5 модуля я чуть не ушел в академ, но куратор предложила продлить дедлайн на пару дней и в результате я обошелся без академа), в принципе чувствуется человеческое отношение на всем протяжении курса;
Минусы: нет

Платформа
Плюсы: теория на платформе написана понятно, сжато, с интересными примерами (хоть в некоторых моментах немного устарела, но абсолютно не критично, я бы например больше внимания уделил RTK с Query, но студент может сам их освоить после разбора базы Redux, а на код ревью ревьюеры знают все технологии и разбирают любой код), тренажер на платформе разбирает 99% правильной вариации кода, а когда не может разобрать код, то всегда можно сделать по аналогии с теоретическим материалом. Также круто что были "Авторские решения" - когда несколько раз отправляешь не правильный код, то тебе предлагается верное решение. Вроде бы раньше их не было и добавили недавно.
Минусы: редко, но иногда не хватало наличия package.json чтобы можно было скачать на локальный и поработать над задачей в своей IDEшке.

Работа ревьюера
Плюсы: развернутые комментарии от всех ревьюеров, с указанием места в коде где необходимо исправить и подсказки на путь как можно исправить, быстрая скорость ревью, лояльность (иногда отклоняли работу без потери итерации). Также, как указал выше, ревьюеры разбирают не только технологии, которые были рассмотрены в теории, но и другие. То есть если хотите использовать RTK а не просто Redux, или сразу писать проект на TS, то ревьюеры это даже оценят и грамотно разберут код. Но, естественно, все в рамках стека, то есть если вы будете использовать условный MobX, то работу не примут :)
Плюсы-минусы: иногда возникали комментарии по коду модуля, предшествующего текущему, то есть видимо предыдущий ревьюер не заметил некоторые моменты, но пропустил работу, поэтому во время работы над актуальным модулем приходилось также исправлять некоторые дополнительные замечания. Хотя это не критично, всегда времени хватало.
Минусы: нет