О школе
Яндекс Практикум — сервис онлайн-образования, где осваивают цифровые навыки и профессии, чтобы менять карьеру и жизнь.
Обучаем, чтобы вы достигали профессиональных целей. И делаем это в лучших традициях Яндекса: с технологиями и поддержкой экспертов.
Качественно ведём к переменам в жизни: поэтому каждый второй студент приходит к нам по совету друзей и знакомых.
Профильные направления
Программирование, анализ данных, дизайн, маркетинг, менеджмент и английский язык
За 5 лет 85 000 студентов освоили цифровые профессии и навыки в Практикуме. Каждый месяц примерно 400 человек находят новую работу при поддержке нашего Карьерного центра.
Долго выбирал площадку для обучения, не мог определиться. Предварительно остановился на Яндекс Практикуме, но решил еще подумать. Когда узнал о программе цифровые профессии, которая предлагает скидку на обучение 25, 50 или 75% на Практикуме, сомнения, в принципе, развеялись. Обучение организовано потоками. Потоки идут через две недели. В каждом потоке около 100 человек. Довольно хорошая теоретическая часть, которая даётся в виде онлайн уроков с обязательными практическими занятиями после почти каждого урока. Команда ЯПрактикума работает на улучшением теоретической части, поэтому иногда происходят казусы, что теория немного меняется уже по ходу обучения, но это не критично. На протяжении всего обучения есть закрепленные за потоком опытные практикующие программисты, которые практически 24*7 на связи в чате и помогают, если что-то не получается. Обучение состоит из нескольких блоков с разными темами. Всё, реально, интересно и полезно. Чувствуешь, что уверенность растёт с каждой неделей. В конце дипломный проект и программа помощи трудоустройства.
Единственный минус, что обучение у меня занимало практически всё время, которое оставалось от работы. Двое детей и жена, практически, на год потеряли мужа и отца из семьи. Я только иногда поднимал голову от монитора, чтобы спросить: "Что? Нет, не могу, я занят" Много ребят, бросало учёбу, выгорало потому, что не успевали и сидели по ночам.
В общем обучение очень понравилось. Могу порекомендовать закончить или поставить на паузу все дела, кроме самых основных, на ближайшие 8 месяцев перед началом обучения. Потому что вам потребуется минимум 3-4 часа сосредоточенного обучения в день. Каждый день. И субботу и воскресенье. Иногда полностью все ваши выходные. Но если есть цель, то нужно идти к ней. Это сложно, но оно того стоит.
Ответить
1 комментарий
Я пошёл на курс, чтобы систематизировать свои знания и приумножить их. Я получил больше, чем планировал. Мои знания увеличились за 4 месяца обучения из 6ти настолько, что я получил работу с лёгкостью применив все полученные на курсе знания на собеседовании в крупную компанию. Такого эффекта от курса я конечно же не ожидал, но я считаю, что необходимо на данном курсе проходить не только основные материалы и уроки, но так же и дополнительные материалы, которые с таким профессионализмом были подготовлены разработчиками курса, что после их изучения раскладывается вообще всё по полочкам.
Будет трудно изучать дополнительные материалы и выполнять основные задачи, но я желаю всем терпения, тайм менеджмента и удачи !
Бесконечно благодарен курсу Яндекс Практики и всему коллективу, который сопровождает, обучает и проделывает просто великолепную работу на профессиональном уровне.
Ответить
1 комментарий
Курс Однозначно не стоит своих денег. Теорию можно и бесплатно и качественнее в интернете найти, а ревью и обратная связь(ради которой в принципе большинство покупает этот курс, что бы посмотреть как это на практике) вообще отвратительно организована. Куратора с помощью вообще приходится по двое трое суток ждать с ответом, и то не всегда. Посты с возмущением почему никто не отвечает просто удаляются. Замечания в ревью часто не понятны. Иногда такое ощущение что ревьюер не смотрит на исправления а просто предыдущие замечания свои копирует. Хотя по моему мнению замечания доработаны.
Ответить
1 комментарий
Прошёл уже более три четверти курса. Нравится программа и форма обучения. Задания сложные для меня, и это круто! Дружная команда Яндекс всегда готова помочь. Вебинары, общение в месенджерах интересные. Есть карьерный трек, начал его проходить. Надеюсь с квалифицированной помощью от Яндекс Практикум смогу найти работу моей мечты)))
Ответить
1 комментарий
В июне 2023 года окончил полугодовой курс "Менеджер проектов" на Яндекс Практикуме.
Что было хорошего:
1. Интерактивный учебник-тренажер - прикольная штука, я заценил. Это не просто чтиво, которое просто тебя подталкивает промотать в конец и нажать "Далее", а реально вовлекает, побуждает к действиям, заставляет вчитываться и вдумываться. Для самостоятельного изучения теории самое то!
2. Материал сам по себе довольно свежий, актуальный. Язык понятный, много примеров. Воды почти нет - только реальные вещи из практики.
3. Изучение нового софта - за это отдельная благодарность! Курс помог узнать и изучить актуальные в настоящее время приложения, такие как: Miro, Figma, Notion и т.п.
4. Новые друзья - работа в небольших командах сблизила, с кем-то встречались в оффлайне и продолжает общаться вне курса.
Что было не очень:
1. Онлайн лекции и вебинары надоели на второй месяц. Возможно, из-за того что именного в моей группе были не очень харизматичные наставники, слушая которых можно было уснуть. Да и надоело тратить время на эти встречи - легче посмотреть потом в записи на скорости х2.
2. В целом наставники, кураторы и все сотрудники ЯП очень приветливые, ни один вопрос не остался без ответа, Но, назвать наставников супер-опытными ребятами язык не поворачивается. По крайней мере в моей группе. В других группах встречал более интересных ребят.
Как итог, курс вполне неплох, особенно, когда его оплачивает государство по программе "Цифровые профессии"))) Не уверен, что я бы решился отдать 100+ тысяч рублей за него... Онлайн-обучение - это история для самомотивированных людей. Если это не про вас, то вам и курсы за полмиллиона не помогут, а если про вас, то курсы вам не нужны! Но это лично мое мнение.
Ответить
1 комментарий
Первый шаг в мир тестирования я сделала, выбрав Яндекс Практикум для обучения. Курс для ручных тестировщиков оказался великолепным! Решив продолжить свое обучение в области автоматизации, я выбрала тот же практикум. Однако, в конечном итоге, я решила прервать обучение, и вот почему. Для меня это все шло слишком стремительно. Если у вас нет никакого представления о Java, я бы не рекомендовала выбирать этот курс. За две недели мы проходили все основы, что привело к настоящему взрыву мозга. Первый проект по тестированию UI был чрезвычайно сложным, и полученных на курсе знаний оказалось недостаточно. Селекторы были сложными, но на курсе мы учились находить только простые, такие как id и name. Когда ревьюер запросил создание коллекции, этот материал был предоставлен только во втором спринте. Есть еще много моментов, которые, по моему мнению, требуют доработки этого курса.
Ответить
1 комментарий
Шла на программу в рамках проекта "Цифровые профессии". Пришлось отчислиться с одной из программ из-за ужасного качества и успела поступить доя закрытия проекта ЦП в декабре 2022.
Поступление проходило в несколько этапов тестов и видео интервью. Такой отбор настроил на серьезное отношение к будущей учебе.
Учеба построена на базе НЕ видео-лекций, а на базе письменных материалов в виде интерактивного диалога. Это воспринималось как игра, но материал подавался глубоко системно. Каждая тема сопровождается тестами для закрепления материала.
Самое ценное в этой учебе это живое общение с кураторами, кто является действующими проектными менеджерами. Специалистов IT индустрии отличает то, что они готовы делиться опытом. И наши кураторы погружали нас дополнительными материалами в самые глубины индустрии и профессии проджекта.
Для тех кто хочет получить базовое понимание о профессии, то вам в Практикум, если есть желание погрузиться, то вам тоже сюда, хотите получить доступ к сообществу - вам тоже сюда.
На сегодня это единственная коммерческая платформа, которая стоит своих денег.
Ответить
1 комментарий
Заканчиваю обучение на инженера по тестированию.
Сам процесс обучения построен очень логично:
1. Обучение поделено на спринты по 3 недели. Каждый спринт - это блок знаний по определённой теме.
2. Теорию изучаешь в тренажере, здесь же её закрепляешь, выполняя задания. Если по тренажёру возникают вопросы, то задаёшь их преподавателю в Пачке.
3. После каждого спринта сдаёшь проект для закрепления полученных навыков. Вопросы по проекту задаёшь наставнику группы. Проект проверяют ревьюеры, советуют, что можно улучшить.
4. В каждом спринте есть вебинары, где наставники объясняют текущие темы. Здесь можно задать вопросы по теории и не только.
Плюсы платного обучения:
1. Есть дополнительная мотивация не бросать обучение.
2. Теория изложена очень структурированно и понятно.
3. При выполнении проектов закрепляешь полученные навыки.
4. Можно задавать вопросы по теории и проектам.
5. Диплом о профессиональной переподготовке после успешной сдачи дипломного проекта.
6. Помощь с поиском работы.
Ответить
1 комментарий
Обучение подчинено максимальным правилам, индивидуальный подход к студентам отсутствует напрочь.
Обучалась (видимо уже в прошедшем времени) на курсе Менеджер проектов в рамках ЦП. Первоначально было все классно, но потом начались проблемы со здоровьем и работой, в результате чего отстала от курса. Ушла в Академ отпуск (за который кстати деньги не возвращают, ибо ты покупаешь по факту просто время на курсе, а не открывающиеся модули). После чего вернулась во второй модуль из семи всего. Во втором модуле работала индивидуально, а не в группе, к сожалению, не сошлись по графикам и по моим жизненным обстоятельствам. Но все домашние задания за модуль готова была предоставить и предоставила в итоге куратору в конце модуля. Я конечно понимаю важность командной работы, но не понимаю принципиальность вопроса, если отработала все индивидуально за команду в шесть человек. Итог: мне сказали До свидания по причине отсутствия работы в команде. Учитывая, что я брала академ (а он возможен один на программе ЦП), то меня ждёт отчисление. Отчисление! За то, что отработала модуль, имею знания и получила навыки, но индивидуально. А учитывая, что с начала обучения прошло больше половины года, я ещё остаюсь видимо должна по финансам. Никакого индивидуального подхода куратор мне не предложил, просто сказал, что ты не работала в команде, поэтому иди на выход. Почувствовала себя как будто в начальной школе и учительница меня напугала за несоблюдение правил. И потому, что я не отработала в команде, я теряю оплаченные уже 80000 за курс как минимум. А ещё классно, что ты покупаешь время курса, а не знания. То есть я прошла два модуля из семи, в итогу заплатила 80 тыс (для понимания, обычный курс стоит 96 тыс., до блока аналитика по факту я не добралась). Очень честное капиталовложение. Правило курса несоразмерно потери больших финансов, разочарована.
Поэтому если вы готовы год ходить по струнке и не отклоняться от соблюдения правил, то курс неплохой, помогает в основной работе, знания применяю параллельно. Если у вас форс-мажоры или вы отклоняетесь от правил работу, то вы можете просто прийти и отдать деньги благотворительностью, вас в таком случае пошлют и пинком подопнут.
Ответить
1 комментарий
Благодарю за обучение. На курсе много теории и главное много практики. Еженедельные вебинары и воркшопы в зуме. Постоянная обратная связь от наставников, много работы в команде.
Ответить
1 комментарий
Добрый день,
хотел бы поделиться впечатлением о пройденном курсе "Менеджер проектов".
Организация курса - отличная. Куратор, наставники, преподаватели, ревьюеры - все это живые люди, цель которых - помочь студенту не потерять веру в себя и пройти обучение, получить знания, наработать навыки и получить практически полезные инструменты. Все вопросы решаются быстро. Команда на курсе профессиональная и учиться, общаться, практиковать с ними - одно удовольствие.
Материал - да, он не идеальный и не самы доступный местами. Не все темы легко идут, но наивно на таких курсах ожидать элементарных вещей. Студенты на курсе достаточно разнородные, у каждого свои знания, опыт, цели, возможности и тд. Это усложняет работу в командах, но от того эффективность только повышается, поскольку в реальной жизни и работе не бывает идеальных команд. И уже только одна практика работы в командах на курсе дает хороший навык взаимодействия в новых условиях.
Лекции хорошо структурированные, и еще раз скажу спасибо команде, которая поддерживала, давала дополнительные материалы для самостоятельного изучения.
Тайминг достаточно жесткий, в какой то момент почувствовали поджимающие дедлайны, все максимально приближено к реальным условиям:) 6 месяцев на входе в курс казались каким то очень растянутым сроком и где то за горизонтом, но пролетели мгновенно, вот уже и выпускной. Грустно было заканчивать, и расставаться с коллегами по курсу, за 6 месяцев успели подружиться, и после курса комьюнити продолжает жить :)
Ответить
1 комментарий
Не понимаю откуда у ЯП столько хваленых отзывов. Занимаюсь уже пол года, вначале было сносно, было похоже на обучение. Затем после 24 февраля видимо у них что-то случилось и стало просто ужасно. Мало того, что меня забыли из академического отпуска (а это не просто забыли, а по оферте договора это означает что я все еще учусь, и потом не вернуть деньги), снизилось качество обучения и качества ревьюеров. Стали не объяснять где ошибки, а просто говорить переделайте все без объяснений. После устроенного скандала, они расторгли договор в одностороннем порядке. А из-за того что они меня забыли в академе, оно считалось как дни обучения, деньги теперь не вернуть. Типичная мошенническая схема. Теперь все продукты яндекса выкинул в помойку)
Ответить
1 комментарий
Курс "Алгоритмы и структуры данных" от Яндекс.Практикум - это отличный выбор для тех, кто хочет глубже погрузиться в сложный мир алгоритмов и не потерять рассудок.)
Одним из главных достоинств этого курса является его прекрасно структурированная программа обучения. Материал разбит на небольшие спринты длительностью в 2 недели, что позволяет усваивать информацию постепенно и систематически. Каждая тема тщательно проработана и объяснена до мельчайших деталей, что делает сложные концепции понятными и применимыми на практике.
Но что делает этот курс особенно ярким - это высокий уровень поддержки, предоставляемой командой сопровождения. Анастасия Ивашкина и Ирина Ахметзянова - замечательные кураторы, которые всегда готовы помочь и ответить на вопросы студентов. Лена Тусеева и Иван Поляков - отличные наставники, которые с огромным терпением и профессионализмом помогали мне преодолевать трудности и разбираться в задачах на Яндекс.Контест. Их опыт и экспертиза были великолепными ресурсами, и я всегда получал быстрые и качественные ответы на свои вопросы.
Особую благодарность хочу выразить ревьюеру Валерию Медведеву. Его обратная связь и комментарии всегда были конструктивными и информативными. Он не только указывал на ошибки, но и давал ценные советы, предлагал альтернативные подходы и улучшения.
В целом, я очень доволен обучением на курсе и смело могу рекомендовать его другим.)
Ответить
1 комментарий
Что хорошего: структурированный материал, который даётся с примерами, детально, но без лишней воды. Очень много живых примеров и заданий, которые тут же тренируют полученные знания. Онлайн-тренажер удобный. Есть полезные семинары и хорошие преподаватели. За вами закрепляется не только куратор, но ещё и несколько человек ревьюеров, которые обладают опытом в области маркетинга: подскажут, дадут полезные комментарии, заставят посмотреть на задачку под новым углом.
Как тому, кто уже работает в маркетинге, было полезно: сейчас развиваю в своей компании позиционирование.
Что было сложно: нужно включаться самому. Если не будешь ничего делать и вникать, курс может пройти зря. В течении всего курса делали дипломную работу, которая поначалу казалась очень сложной и непонятной. Но к концу она собралась в классный и вполне рабочий кейс.
Ответить
1 комментарий
Рекламируют участие в проекте университет 2035, когда выбираешь курс по льготе, особенно тот, который у них дорого стоит, начинают тянуть время с отборами (хотя изначально курсы помечены как для тех, кто не имеет вообще никакого опыта), в итоге, тот, кто имеет высшее образование, знание программирования, получает отказ с формулировкой "по результатам отбора вы нам не подзодите". С платными заявками нет ни одного такого случая. Чистый развод и реклама платных курсов.
Ответить
1 комментарий
До сих пор у меня все недоверчиво переспрашивают "ты точно девопс? странно, обычно девопсы это 40-летние бородатые мужики, а ты молодая девушка и уже девопс"
Да! И в этом заслуга Яндекс Практикума!
Работая системным администратором в отделе технической поддержки, я задумывалась над тем, чтобы начать делать что-то более масштабное. У меня был небольшой бэграунд разработки, я искренне люблю улучшать процессы и настраивать системы - выбор пал на направление DevOps.
Однажды я увидела на Хабре рекламу Яндекс-Практикума и запускающегося курса по девопсу. Сразу очень зацепила программа курса: все основные девопс-инструменты, подробно, и как раз то, что нужно на рынке по вакансиям на эти позиции.
Пришла на курс, и не пожалела!
Хочется отметить качественную структуру и подачу материала - в лекциях всё простым языком, последовательно, от азов гита до кубера, постепенно всё осваиваешь. Сервисы для отработки скиллов уже настроены и всё готово для практики. Подробные инструкции, что и как выполнять по шагам. Кроме того, в домашних заданиях часто есть фишки на подумать - делаешь по инструкции, но что-то не работает, а почему не работает и как починить - это уже надо разобраться самостоятельно.
Меня это немного пугало, были случаи, когда несколько вечеров сидела разбиралась, дебажила, и не получалось - но на это в курсе есть наставник и одногруппники. В мессенджере есть обсуждения заданий, взаимопомощь, рекомендации и просто ссылки на полезные материалы. Это очень круто!
Идущим на курс, конечно, стоит учитывать, что он не для новичков. Нужно хотя бы на базовом уровне владеть linux (основная виртуалка для работы именно на нём, траблшутить тоже там), знать основы сетей, что такое сертификаты, nginx, ну то есть базовое администрирование.
Мне, честно говоря, не хватало немного знаний по linux и nginx, но зато в процессе подтянула)
Про недостатки курса:
Периодически случались инфраструктурные сбои - отъезжал gitlab, nexus и другие сервисы практикума, что блокировало выполнение заданий и добавляло стресса не успеть к дедлайну. Как-то я несколько недель ждала, пока мне починят доступ к яндекс.облаку для прохождения курса. Радует, к концу обучения сбои уже происходили реже, видно, что работа ведется)
Дедлайны. Это, на самом деле, очень большой фактор стресса, который является и недостатком, и преимуществом курса.
На каждую главу дается 2 недели, в главе примерно 2-3 практических задания. В целом, времени достаточно, если не одно "но" - работа. Совмещать курс с работой оказалось реально сложно: по будням по приходу домой уже остается не так много сил на обучение, а по выходным хочется отдыхать + планы, встречи с друзьями и тд. Время, которое будет потрачено на задание, не всегда хорошо прогнозируемо - можно столкнуться со сложностями, непонятными ошибками, которые займут несколько часов дебага. Может сломаться что-то из инфраструктуры. Ещё надо учитывать, что задание на проверке у наставника может быть до 3-х дней, а пока он не проверит, дальнейшее движение по главе затруднительно. Это всё создает стресс, страх что не успею и отчислят. Стоит отдать должное кураторам, они очень поддерживали и помогали, придумывали как помочь студентам, кто не успевает. Это действительно успокаивало, но все-таки не отменяло стресс.
Я обычно тратила один из выходных на практикум + заставляла себя по вечерам на неделе сидеть чтобы успеть и не тревожиться перед дедлайном. Лайфхак: выделять 1-2 часа, но ежедневно. Помогает не выгорать, но и продвигаться по курсу.
А теперь самое интересное - почему дедлайны это преимущество.
Моя знакомая, увидев мой прогресс, тоже решила взять курс по девопсу, но она выбрала курс на другой платформе, где прохождение в своем темпе, материалы доступны всегда, делай когда захочешь.
В итоге... она так и не начала его спустя несколько месяцев после покупки. Просто не дошли руки.
Дедлайны и прохождение в общем потоке все-таки дисциплинирует и двигает вперед. Но надо реально учиться расставлять приоритеты и делать максимально заранее, чтобы не нервничать перед дедлайном.
Наставники. В целом, наставники дают полезную обратную связь и чаще подробную. Однако, от наставника к наставнику это отличается. Я несколько раз брала академ и переводилась, наставники менялись. Некоторые всегда пишут очень подробный фидбэк, с примерами из их опыта, советами и указанием недочетов. А некоторые просто проверяют работоспособность, пишут "ок", либо что-то минимальное. Было как-то раз, что наставник не заметил косяк в задании, и я два месяца думала что новые версии приложения деплоятся на виртуалку, а оказалось что скрипт не отрабатывал и там оставалась старая версия.
Помощь наставника тоже вещь относительная. SLA на ответ наставника - 3 дня. Если при выполнении задания возникает проблема, то за 3 дня успеваешь уже посидев много часов, самостоятельно или с помощью чата одногруппников её решить, чем дожидаться ответа от наставника. Некоторые наставники каждый день сидели в общих чатах, активно отвечали и помогали, а некоторые действительно заходили раз в три дня проверять работы и отвечать.
Что по итогу:
За курс очень подтянула свои скиллы, из сисадмина поддержки стала как минимум инженером, а как максимум... я перешла в новое направление на работе :) Прошла собеседование, и перевелась в команду на должность джуна девопса. Так что свою основную цель курс выполнил в полном объеме.
В сухом остатке, преимущества курса:
+ действительно очень полный курс, есть все основные инструменты, необходимые девопсу
+ качественный контент, структурированный понятный материал, много графики: схем, рисунков и тд, что очень облегчает понимание
+ игровая форма прохождения и сюжет, теория не сухая, а с шутками и яркими образами, действительно интересно проходить
+ готовая инфраструктура, всё на блюдичке подается, не надо часами поднимать сервисы
+ кураторы очень поддерживают, мотивируют и помогают
+ живые полезные вебинары
+ общий чат со студентами, общение и обсуждение заданий
+ классные наставники дают подробную обратную связь, действительно делятся опытом и знаниями
Недостатки:
- сбои инфраструктуры и иногда долгое решение инфраструктурных проблем если они не массовые а лично у тебя что-то не работает
- высокая цена курса
- если попался не классный наставник
Курс рекомендую. В целом инфу по темам из него можно найти в инете и изучать самостоятельно, но это займет гораздо больше времени и отнимет сил. Практикум берет тебя за ручку и ведет по готовому плану и структуре, где есть и нужная теория, и практика, если мало - есть рекомендуемая литература, статьи, а также бонусные задания, которые можно делать дополнительно.
В итоге ты за 6 месяцев уже девопс :)
Ответить
1 комментарий
закончил обучение в мае 2023 года. проходил по программе цифровых профессий. на тот момент курс стоил 70 тысяч рублей. остался весьма доволен, но есть несколько "но". первое и самое раздражающее: порой замечания к проектам от ревьюеров расходятся с теми знаниями, которые даются в тренажере. второе: указывается, что если ты не согласен и приводишь обоснованные аргументы, то можно не соглашаться с ревьюерами. по факту - нет, ревьюер споров не ведет, прав только он и точка. третье: наставник зачастую отвечает лишь раз в день даже в будни, что не очень то и удобно, когда ты работаешь и ответ на вопрос нужен именно в момент прохождения обучения.
но все это, должен сказать, очень закаляюще, т.к. в работе и не такое случается, когда проект один, а работающих над ним - десятки, и со всеми нужно считаться)
Ответить
1 комментарий
Всем привет. Начну сразу о минусах а далее о маленьких плюсах.
Скажу сразу, общался с многими на курсе ПМ и очень многие пишут что цена нереально завышена, а теперь почему:
Минусы
1. Вы покупаете книгу за очень дорого!
Мало онлайн сессий, материал преподносится как книг, 1 месяц были вебинары и отработки материала, а через месяц ты обнаруживаешь что тупо теорию читаешь за 200-300$ в месяц и тебе даже преподы онлайн не преподносят информации никакой и так до конца обучения!
2. Работа в группах.
Яндекс на курсе ПМ заставляет работать в группах и делать групповые задания. Это очень классно для них , так как в группах 5-6 человек люди общаются между собой и не занимают время преподов, но очень некомфортно обучаться так как становишься зависимый от других, потому что вечно кто-то будет тормозить, болеть и тд.
3. Нет четкой структуры и кураторы и преподы не справляются с потоком
Например открывается спринт в понедельник а во вторник может быть уже онлайн встреча где преподы спрашивают что по материалу Вам не понятно, хотя в Самом спринте эта встреча стоит на пятницу.
3. Работаю только на привлечение
ЯП не ценит людей купивших курсы, были проблемы с получение средств стандатными способами из за которой пришлось понести серьезную комиссию за оплату обучения.
Попросил скидку, так меня Пинали как мячик от одного к другому человеку, словно в советское время попал и уже потом через 6 человек сообщили что нужно писать ради скидки из за их же проблемы с оплатой официальное письмо и ждать ответа и вообще если ты напишешь оф. письмо то только они перестанут общаться и только оф. будут отвечать на почту. В тоже время промокоды раздавали для новых клиентов кто только непопадя из преподов, но скидку дать и разбираться в проблеме никто не хотел.
4. Мало видео уроков
Еще раз повторюсь, читаешь теорию вроде все понятно, а потом приходится читать информацию еще в интернете и смотреть доп видео и понимаешь сколько нужно знать, тогда зачем платить если можно в интернете и так обучиться, а не покупать дорогую книгу за 90+ тыс ??)
Плюсы
1. Можно получить сертификат автоматом)))
Если ты тупо хочешь сертификат то можешь проскочить, потому что в группах работая можно просто не выходить на связь до конца сдачи а потом договориться с командой и в конце тебя прикроют и сможешь закрыть вопрос со сдачей спринта)) Суть одна, так как в команда в которую попадаешь бояться не сдать они все делают без того кто не входит на связь, а потом подключаешься и договариваешься и все ок) Автоматом до Дипломной доходишь. Так делают частенько.
2. Качество выпускников и их количество низкое..
Выводы можете сделать из 1 пункта Плюса и 1вого пункта Минуса почему)
Ответить
1 комментарий
Я студент 29 когорты. Учебу начал в октябре 22 года и успешно завершил в апреле 23. Для меня это был первый опыт учебы в онлайн школах.
В целом классный курс для знакомства с профессией. Лично мне он был полезен, чтобы прокачать свои знания в управлении проектами не в IT. Была и остается мотивация перейти в IT сферу, но пока нынешняя профессия не отпускает зарплатой и новой должностью. Но приобретенные знания уже использую и применяю. Особенно актуально для сфер, которые еще не так диджитализированы в России. Можно многое использовать в работе.
Курс удобен в изучении, очень понравился сам тренажер, подача материал в тренажере. Даже не знал, что чем-то можно заменить скучные лекции. Оказалось можно.
Интересные домашки и просто потрясающая обратная связь от ревьюеров. После прочтения обратной связи не покидает чувство удовлетворения и дополнительного глотка мотивации.
По поводу дальнейшего трудоустройства ничего не могу сказать, так как не выходил на рынок труда в этой сфере. Достаточно хороший курс по резюме и сопроводительному письму. Дальше не проходил этапы акселерации.
Хочу дальше пройти в ШМЯ, но тут уже нужно самому изучать и углубляться в профессию. Благо, что в интернете полно информации.
А этот курс классный инструмент, чтобы понять насколько тебе откликается профессия.
Команда Практикума, Спасибо Вам большое! Вы очень классные!
Нина, ты лучший куратор!
Ответить
1 комментарий
Выбирал для себя курс через ГОСУСЛУГИ. Выбрал «Менеджер проектов» от Яндекс Практикум. И не пожалел о своем выборе. Компания продумала курс до мелочей. Всегда интересуется прохождением и собирает обратную связь для доработок и улучшений. Кураторы все крутые ребята, которые работают на реальных проектах параллельно преподавая на курсе.
Были как личные задачи, так и работа в командах. Много онлайн встреч и семинаров. Сам курс составлен интуитивно понятно, с фото и видео вставками. Читается легко 👍🏻
Также Яндекс при желании выпускника сопровождает его до трудоустройства по специальности, что очень ценно.
Благодарен за обучение и новые знакомства! 😎
Ответить
1 комментарий
Очень разочарована!!!!!
Пытаюсь 2й месяц вернуть деньги за курс, ВТОРОЙ МЕСЯЦ, на что Яндекс.практикум то не отвечает, то присылает код.который не активен в моей стране
Имейте ввиду:)
ПРИЧЁМ ПЫТАЮСЬ Я, со стороны Яндекса не вижу никаких позывов к помощи!
Ответить
1 комментарий
На 3 спринте курса UI-дизайнер (6+ недель прошло).
Из плюсов:
1. Процессы настроены отлично! Все четко и по таймингу, все спринты продуманы от и до: когда занимаемся, чем, как и с кем. Вот вам отдельные спикеры, отдельные люди которые отвечают на вопросы, отдельные люди, которые фидбекают работы. Заранее в календаре все проставлено, в чат дополнительно пушить никого не надо.
2. Современный подход к курсу. Чувствуется, что учебник (теория/практика) постоянно обновляется, менторы меняются, вся работа идет в фигме, а общение в отдельном мессенджере Пачка (похоже на Слак).
3. Учебник очень интерактивен: много тестов, примеров хорошо/плохо, куча всего, что можно потыкать/просмотреть. В нем только актуальные скриншоты и ссылки.
Из минусов:
1. Задачник. Это доп. таски, которые стоит выполнять, чтобы прокачаться в фигме и не только. Плох он тем, что будто идет впереди учебника, по нему нет как такового фидбека, тебе дают задачу -- ты ее делаешь -- выкладываю "правильный ответ" -- ты грустишь, что у тебя не так.
2. Дохлое комьюнити. Команда Яндекса оч старается бодрить и разговорить ребят, но малый процент пишет в пачке. Кажется, что кроме тебя никто не занимается (а может у меня группа такая)
В целом впечатление очень хорошее, я пришла на курс с опытом работы в дизайне, но уже изучила что-то новое + освоилась в фигме.
Ответить
1 комментарий
Учеба на "тренажере" - отличный вариант для тех, кто не может заставить себя читать книги и руководства, интерактивно и свежо. Прошел с удовольствием.
Рекомендую в качестве ликбеза и в качестве старта. Для смены профессии будет недостаточно.
Ответить
1 комментарий
Настолько поверхностное отношение, что даже не описать.
В начале вы этого не поймёте, так как создаётся «первое впечатление». Но дальше начнётся веселье.
Курс сырой по материалу, везде ошибки. Есть фидбек, складывается ощущение что ты тестировщик, а не заплатил деньги за обучение. Не удобные вебинары + плохое качество связи.
Ещё куча мелких «но», из за которых не хочется заниматься дальше.
Ответить
1 комментарий
Приветствую всех читающих :)
Графический дизайн стал моим большим хобби далёких 10 лет назад, но никогда это дело не переростало во что-то большее чем просто увлечение. За 10 лет у меня за спиной бесконечное множество курсов, интенсивов, коротких марафонов, уроков, но все они были либо бесплатными, либо по низкой стоимости.
И вот настал кульминационный момент, когда я решила углубиться в профессию и освоить её сполна (насколько это вообще реально в текущих стремильно-развивающихся условиях)
Начался этап жёсткого отбора, потому что я дотошный перфекционист.
Я уже была знакома с множеством онлайн школ, универов и т.д. Мысли в пользу каждого из них разбегались в разные стороны.
Забавный факт: Мой итоговый выбор пал на яндекс в том числе из-за того, что многие школы (не буду показывать пальцем) в телефонном разговоре начинали охать и ахать когда слышали о моём намерении пойти учиться в практикум. Якобы их студенты бывшие выпускники практикума, которые ничему не научились и пришли обманутые на деньги, хлеба и зрелища... Я допускаю факт того, что это реально, если вообще ничего не делать и нигде не участвовать.. Но тогда вообще непонятно зачем ты куда-то идёшь учиться. Лирика, опустим.
И так, почему яндекс практикум и честный отзыв.
1) Очень приятное глазу и мозгу, какое-то нежненькое обучение. Ну правда) Посмотрите их бесплатное обучение по направлению. Это же просто милота да и только. Все текста в учебнике написаны как для ребёнка понятно, но при этом в них самая мощная выжимка всего того что нужно, без воды.
Все текста подкреплены изображениями, примерами. И главное, никакой бездумной зубриловки скучнейших загруженных пдфок (а в некоторых школах это имеется, сами можете убедиться))
2) Отличная "психологическая прокачка". Кроме того что ты безусловно работаешь день за днём над своими хард скиллами, обучение построили так, что у тебя не получится быть интровертом.
Понятно, что большинство творческих не умеют разговаривать с людьми, они другие, но в яндексе говорить/спрашивать/смеяться/тупить вообще не страшно)
3) Тебя не кидают в свободное плавание в свободном времени с одним учебником и одним куратором. У тебя есть дедлайны выполнения задач, куратор, наставник, преподаватель, вебинары, ворк-шопы, онлайн-чаепития и много всяких активностей внутри когорты.
Я бы воспела ещё много разных любовных серенад практикуму, но я думаю эти три факта - это три слона для приятного, я бы даже сказала кайфого обучения.
Про себя лично я могу сказать почти за 3 месяца обучения я узнала больше, чем за несколько лет самостоятельного обучения или обучения в других школах. А это, я думаю главный аргумент)
Ответить
1 комментарий
Начал учиться на курсе в ноябре 2022. Выпуск в мае 2023. За вhемя прохождения курса получил очень много дополнительных новых знаний которые пригодятся в будущем. Программа курса построена логично, интересно, доходчиво. Первые ДЗ были индивидуальными, в последующих модулях была командная работа. Схалтурить не получится, надо работать командой. Освоил работу в Figma, Miro, GanttPro. Считаю, что данный курс заложил хороший фундамент для вливания в новую, для меня, профессию. В совокупности с моим старым управленческим бэкграундом в сфере продаж позволит мне быстро освоиться в новом направлении.
Ответить
1 комментарий
Ни в коем случае не идите на это обучение. Меня промурыжили 2 месяца - сняли 30 000 рублей, пока я не отказался от обучения понимая что я никогда его не начну. Все делается чтобы тебя запутать, никакой структуры, всем на тебя плевать, я в жизни не поверю что человек без знаний в разработчке или без знакомого в веб-разработке сможет хоть что-то понять из этого бездарного курса. Единственный плюс бесплатный вводный курс вылезанный - а дальше начинается трэшь! Почитайте другие отзывы и на хабре и на других ресурсах, эта проблема у всех такая.
Ответить
1 комментарий
Закончил курс по профессии "Специалист по Data Science" в мае 2023, в начале курса было ощущение, что 8 месяцев это очень долго и впереди очень много всего нового, айтишного, неизведанного, сложного, математического, невероятно трудного для понимания. Оглядываясь назад, действительно скажу, что пройдено много сложных тем, а 8 месяцев пролетело так быстро, что даже не ожидал. Обучение продуманное, с нарастающей сложностью.
С первой темы сразу вступаешь в довольно удобный график со четкими спринтами в 2 недели, прямо как в разных системах тайм-менеджмента, например agile. Сразу попадаешь в уютно оформленное рабочее пространство, где каждый учебный спринт поделен на разделы, которые соответствует разделам теории, все это для того чтобы максимально оперативно можно было задать вопрос преподавателю или почитать вопросы, что задавались одногруппниками. Отдельно и по шагам сделан по аналогии раздел с проектами, где точно также преподаватель отвечает на различного рода вопросы.
Понравилось, что почти каждый спринт заканчивался самостоятельным проектом, который проверяет реальный человек, реальный специалист, работающий уже в отрасли, оставляет комментарии, дает советы и частенько присылает интересный материал почитать немного дополнительно. Сложность проектов нарастает очень плавно, очень продуманно. В начале с примерами и шаблонами, постепенно их становится меньше и вот через некоторое время ты уже привычно и уверенно сам начинаешь новый проект в юпитер ноутбуке.
По ходу обучения, раз в неделю, проводятся онлайн вебинары с наставниками, где вживую можно послушать лекцию на какую-нибудь тему, задать вопросы. В случае конкретно моей группы обучения, вебинары не часто совпадали с текущей темой, которую проходим. Само качество вебинаров тоже было не очень высоким. Но по отзывам из соседних групп обучения бывает и очень приятные лекторы, с хорошей подготовкой и большим опытом проведения вебинаров. Практикум большой, лекторов много, а быть ведущим и хорошо преподавать это отдельный навык.
В целом, Яндекс, и Яндекс. практикум, по ощущениям, как-то притягивает к себе на работу много добродушных людей, от которых действительно появляется ощущения, что тебе тут рады, желают добра, передать знаний, помочь. Вы не с чем не спутаете это чувство.
Хочется отметить куратора нашей когорты, невероятно добродушная, приятная девушка, после любого взаимодействия с ней, как-то улучшается настроение. Также хочется отметить классного преподавателя, ответственного за проекты, такую оперативность ответов точно никто не ожидал, за пределами рабочего времени тоже, ответы были очень проработаны, со ссылками и примерами на пальцах, просто не остается шансов не разобраться в вопросе. Невероятные люди, точно запомню их навсегда! :-)
В конце хочется сказать, что важно общаться, качать навыки общения и общаться с командой сопровождения, с одногруппниками, в период обучения и что не менее важно после, остаться в кругу знакомых, объединенных общим интересом и целью очень ценно! Не упускайте этот важный аспект, не сидите в одиночестве над сложным вопросом! Практикум дает такую возможность, возможность стать частью большого классного комьюнити, в котором вам будет приятно, и уходить точно не захочется :-)
Ответить
1 комментарий
Курс "Инженер по тестированию" от Яндекс Практикума оказался особенно ценным для меня, и я хотела бы поделиться, почему.
Во-первых, я была приятно удивлена обширным покрытием основных аспектов тестирования программного обеспечения в рамках этого курса. Он предоставил мне полное представление о различных типах тестирования, методологиях и инструментах, необходимых для успешной работы в этой области. Я изучила функциональное тестирование, тестирование интерфейса, автоматизированное тестирование и другие ключевые аспекты. Благодаря этому, я получила все необходимые знания и навыки для эффективного выполнения задач тестировщика.
Во-вторых, курс "Инженер по тестированию" акцентировал внимание на практическом опыте. Мне предоставили возможность применить полученные знания на практике, работая над реальными проектами. Это позволило мне не только углубить свое понимание тестирования, но и развить практические навыки. Я научилась решать реальные проблемы, с которыми сталкиваются тестировщики, и получила ценный опыт работы с реальными задачами и сценариями.
Кроме того, курс предоставил мне возможность общения с опытными специалистами в области тестирования и моими однокурсниками. Это позволило мне обмениваться опытом, обсуждать лучшие практики и решать задачи в коллаборации. Я получила поддержку и наставничество от экспертов в индустрии, что было очень ценно для моего профессионального развития.
В целом, курс "Инженер по тестированию" от Яндекс Практикума оказался ценным для меня, поскольку я получила все необходимые знания, практический опыт и поддержку, чтобы начать успешную карьеру в области тестирования программного обеспечения. Этот курс помог мне стать уверенным и компетентным тестировщиком, готовым к решению сложных задач в реальных проектах. Спасибо команде Практикума!
Ответить
1 комментарий
Учусь на направлении DataScience, на данный момент на экваторе курса, пройдено 2 модуля. Ожидания в целом оправдались, обучение нравится.
Из хорошего:
- в конце каждого спринта есть самостоятельный проект с реальной рабочей задачей, проекты из разных предметных областей. Задание проекта закрепляет на практике темы спринта. Проекты реально интересные и объемные, есть над чем подумать и поискать хорошие решения.
- качественное ревью проектов, ценные рекомендации от ревьюеров. Среди ревьюеров бывает встречаются очень крутые профессионалы (ревьюер всегда представляется при проверке проекта и можно найти его резюме в открытых источниках).
- к организации процесса нет вопросов, есть куратор, который сообщает о ходе обучения, о старте спринтов, быстро отвечает на вопросы.
- к технической стороне (тренажер, облачный jupiter notebook), вопросов также нет. Большую часть времени платформа работает нормально.
Минусы:
- поверхностное изложение материала. Рассматриваются только самые элементарные понятия/инструменты. Например, настройка гиперпараметров моделей была показана через циклы, GridSearch и подобные методы не были рассмотрены. Согласна, что курс рассчитан на широкий круг лиц и я не настаиваю, что материал быть сложнее. Скорее не хватает заданий и уроков "под звездочкой", необязательных, но полезных для более глубокого понимания.
- скучные задачи в тренажере. Как правило, нужно дописать вызов нужного метода в опр. месте или простенький цикл. Учитывая, что тренажер это по времени половина спринта, то мотивация к обучению иногда пропадает.
- встречаются непонятные постановки задач в тренажере и проектах, приходится включать экстрасенса, чтобы понять чего хотел автор задания. Видно, что над текстами работали профессиональные копирайтеры, поскольку написано увлекательно и с примерами. Но в объяснении точных наук есть свои нюансы.
- Тесты в тренажере ожидают опр. вариант решения и порой не очевидно какой именно.
- непонятная логика следования тем. После рассмотрения классических подходов (линейная регрессия, логистическая регрессия, случайный лес), начинается тема с основами линейной алгебры. По-моему, линейная алгебра должна быть в некой дополнительной части курса, как сделано с задачами по комбинаторике. Кто не знает, может пройти. Кто знает, не тратит время.
Вывод:
- общее представление о datascience получить можно. Понимать в целом как устроен datascience, начать применять отдельные инструменты в своей текущей деятельности (например, финансист или ученый) - тоже получится. Но устроиться на позицию junior data scientist, имея знания и навыки, полученные только из курса, не используя доп. источников - сомневаюсь, слишком все поверхностно и кусочно дается.
- нужно быть готовым вникать в витиеватые и неточные объяснения теории и заданий.
- содержание курса и количество материала в курсе, глубина погружения в предмет не соответствует заявленной стоимости.
Ответить
3 комментария
Всем привет! Немного в шоке от отзывов, которые читаю здесь, очень много негатива и эмоций. Кажется, каждому человеку пора уяснить одну простую вещь - идеального не существует, хочешь идеальное - делай и создавай сам, самостоятельно. Каждый совершает ошибки, как ученик, так и учитель. И нужно быть снисходительнее и ценить труд друг друга. Одни только вежливые и конструктивные ответы команды Яндекс Практикума вызывают уважение, обратите внимание.
Моя оценка курсу - твердая четверка. Еще после 1 модуля обучения я поняла, что это не моё, но т.к. я поступила по программе Цифровые профессии, то у меня было 2 выхода - уходить с курса или доучиться. Я выбрала второе. Возвможно, если вы поступили без каких-либо программ, то вы сможете перейти на другой курс. Я бы выбрала HR или бренд-менеджмент, потому что понимаю сейчас, что это мне ближе намного.
Мне очень понравился тренажер - он захватывает внимание полностью, информация объясняется очень доступно, термины так же разъясняются понятным языком. У меня есть ИТ бэкграунд, поэтому, может, мне было немного проще в каких-то моментах. То, что обучение легкое я сказать не могу. Каждое обучение требует усидчивости, тщательного разбора, чтения дополнительной литературы и изучения дополнительных источников.
Здесь много писали, что приходилось гуглить на стороне, что в тренажере нет инфы. Это не так. В тренажере есть вся информация, которая касается курса, заданий и упражнений. Вопрос только в поиске ее и умении находить. И всё. Во время выполнения диплома я перерыла весь курс от начала до конца и прошлась заново по всей-всей теории и нашла ответы на все-все вопросы. Единственный момент, который я гуглила - это доп.вопрос ревьюера. И всё.
Я честно признаюсь, что не участвовала ни в одном вебинаре и не смотрела ни одного видео, что не есть хорошо, я не читала еще ни одну книгу и источник, что советовали по ходу курса. Я занималась чисто по теории тренажера и при выполнении домашек опиралась на собственные и полученные знания и предыдущий опыт. Я к тому, что для выполнения заданий в рамках курса информации достаточно. Но этого не достаточно для развития вас как полноценного профессионала. Поэтому и существуют вебинары, дополнительные источники информации и т.д.
Т.к. я работаю на данный момент в сервисе и с людьми, я понимаю, насколько сложно ответить каждому ученику. Не буду отрицать, что порой ответа приходилось ждать долго. Но все ответы, которые я получала на свои вопросы, были индивидуальны (не копи-паст), были адресованы лично мне, т.е. мои проблемы изучались и решались. Поддержке большой плюс!
Моя первая группа была очень неактивная и мой интерес к обучению стал вообще угасать, но с переходом во вторую группу всё изменилось, мы с большим успехом сдали домашнее задание, до сих переписываемся и общаемся. Это очень мило. И, когда я узнала, что диплом необходимо писать самостоятельно, а не в группе, я даже расстроилась :))
Всё зависит от вашего доступного времени, от вашей проактивности и инициативы. На моих глазах люди объединялись в группы, чтобы бесплатно работать и выполнять проекты для портфолио. Я сама в этом не участвовала и не скрываю этого. Это я пишу в опровержение выше упомянутым в комментариях словам, что обучение бесполезно. В обучении важна самоорганизованность. Я больше, чем уверена, что придя в любое другое учреждение (курс) вы будете ожидать гипер личного подхода. Но его не будет. Для этого люди нанимают репетиторов, которым платят индивидуально, которые фокуисруются только на вас, на одном ученике. Когда есть группа, то сразу нужно понимать, что внимание расфокусировано, здесь нет лично вас, есть масса людей, которым нужно дать базу. А как уже вы будете использовать эту базу, это другое.
Сейчас я начала проходить курс по резюме и трудоустройству. Пока оценить его не могу. Очень хочу получить помощь в составлении хорошего резюме.
Учеба мне понравилась. Она была разная. Но всё, что обещано, то исполнено. И я считаю, что всё очень индивидуально. Например, как я не любила таблицы и не разбиралась в них, так я и не начала их любить, но по ходу курса всё же приходилось вникать, и оно как-то получалось. Но т.к. это моя нелюбимая часть я ее постаралась поскорее забыть и отдать на выполнение кому-то в команде. :))) Сперва мне не понравился командный подход, но после стало доходить, что ты пробуешь разные свои же роли, как менеджера и видишь свои сильные и слабые стороны. Как я уже писала выше, моя слабая сторона - разбор таблиц, цифр, документации. Мои сильные стороны - дизайн, прототипирование, создание сценариев, подготовка к переговорам и сами переговоры. В общем, здорово.
Спасибо команде Яндекса за тщательную работу и постоянно совершенствование. Просто задумайтесь, чтобы создать такой тренажер, сколько информации нужно обработать, совместить в блоки, протестировать. Это не проект, это проектище. У меня это вызывает огромное уважение. И не забывайте, что инфа с вами остается навсегда, пока существует Яндекс.
И нет, мне не платили за отзыв, не просили написать красиво. Я написала просто честно. Надеюсь, что будет полезно.
Всем добра, а мне поскорее найти крутую работу :) и то, от чего буду кайфовать))
Ответить
1 комментарий
Обучалась на курсе Яндекс.Практикум по профессии «Project Manager”. Осталась очень довольна курсом. Курс длился 6 месяцев, за которые было получен огромный опыт (работа в командах по заданию), изучено множество тем и самое главное подгрузили в специфику работы Project.Manager.
Работа в тренажере очень удобна, так как всегда можно вернуться на прошлый урок и посмотреть/повторить ранее изученную тему (что не сделаешь когда уроки ведут по видео).
В рамках курса собрала себе портфолио из проектов, которые могу потом презентовать в своём резюме.
Отдельное спасибо хочется сказать всей команде Яндекс.Практикум за отличную и слаженную работу! Обязательно буду рекомендовать!
Ответить
1 комментарий
Есть ответ школы
Дорогой друг, если ты ищешь курс по реакту, то НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПРИХОДИ УЧИТЬСЯ В ЯНДЕКС ПРАКТИКУМ!!! Курс помойка! НЕ совершай моих ошибок.
Здесь тебя не научат React.js. Вместо этого за свои деньги ты будешь сидеть днями в поисковиках и гуглить, потому что теория в практикуме по реакту - "вольный пересказ петровича".
Еще за свои деньги ты будешь работать у них бетатестером вместо обучения реакту (первые студенты учились бесплатно, которые искали баги, а с тебя ещё сдерут денег)
Ментор вообще частенько заходит 1 раз в 1-2 дня. Возникла трудность - сиди жди сутки пока тебе что-то расплывчатое ответят.
React-разработчик Яндекс практикуме НЕ СТОИТ СВОИХ ДЕНЕГ. Красная цена 5-10 тыс.руб.
Ответить
1 комментарий
Сегодня я защитила диплом в Яндекс Практикуме и невероятно счастлива. Хочу немного рассказать, о том, что мне понравилось в данном курсе.
Информация актуальна и именно такая, которая требуется на рынке труда, также она выдаётся дозировано и структурировано, что позволяет хорошо уложить ее в голове. Домашняя работа интересная и уровень сложности повышается постепенно.
Работа в команде - важный скилл, который прокачали (как мне кажется) все на курсе, потому что это было довольно сложно))
Отдельное спасибо всем кто работал над созданием данного курса, нашим кураторам, наставникам и отдельное спасибо хочется сказать ревьюерам. После каждой сданной ДЗ приходит такое воодушевляющее ревью, что ты буквально порхаешь и перечитываешь каждое слово. Спасибо Яндекс Практикум, я обязательно вернусь к вам за новыми знаниями!
Ответить
1 комментарий
рохошел курс «Алгоритмы и структуры данных». Курс сложный, но дает очень качественные знания в этом направлении. Команда кураторов, наставников и ревьюверов замечательная, всегда поможет и ответит на вопросы. Если что-то не успеваешь или случаются какие-то непредвидинные обстоятельства, то можно взять академический отпуск(чем я и воспользовался), а потом опять влиться в учебный процесс. Очень хороший тренажер -контест, который позволяет закрепить знания на практике. В общем, очень рекомендую данный курс
Ответить
1 комментарий