О школе
Яндекс Практикум — сервис онлайн-образования, где осваивают цифровые навыки и профессии, чтобы менять карьеру и жизнь.
Обучаем, чтобы вы достигали профессиональных целей. И делаем это в лучших традициях Яндекса: с технологиями и поддержкой экспертов.
Качественно ведём к переменам в жизни: поэтому каждый второй студент приходит к нам по совету друзей и знакомых.
Профильные направления
Программирование, анализ данных, дизайн, маркетинг, менеджмент и английский язык
За 5 лет 85 000 студентов освоили цифровые профессии и навыки в Практикуме. Каждый месяц примерно 400 человек находят новую работу при поддержке нашего Карьерного центра.
Решил попробовать курс по критическому мышлению после рекомендаций коллег. В целом, всё чётко — курс структурированный, много примеров, и даже сложные темы объясняют на простых ситуациях. Но, если честно, воркшопы отнимают много времени. Нужно заранее понимать, что это не будет "пробежался по материалу и готов". Придется вкладываться. Но если хочется прокачаться — курс точно стоит того.
Ответить
0 комментариев
Есть ответ школы
Достоинства
Хорошая теория. Просто и доступно. Не прям идеально, но очень хорошо. Хорошее ревью кода (Наверное. По крайней мере в большинстве случаев ощущение именно такое, хотя были нюансы).
Недостатки
1. Поддержка наставников. бывают случаи, когда ты перепробовал миллион вариантов решения проблемы, и просто морально уже "сдался", и хочешь просто получить ответ на свой вопрос. Так вот - в Практикуме вам его не дадут. Вам будут давать наводящие вопросы, которые в основном ничем вам не помогут. Для кого-то такой подход приемлем, но лично меня он очень демотивирует.
2. Платформа. Тренажёр часто висит и тупит.
4. Помощь в поиске работы. Для многих однокурсников "партнёрские" вакансии выглядели как издевательство в плане ожиданий к кандидату. Количество "партнёрских" вакансий также смешное.
5. Вебинары. Технических вебинаров - очень-очень-очень мало. Если вам нужны вебинары по софт-скилам и прочей чепухе, которая вам ничем не поможет найти свою первую работу - вам сюда.
6. МАЛО ПРАКТИКИ!
Комментарий
Курсы от Яндекса очень разнятся по качеству. Я обучался на данной платформе на разных курсах, и этот я бы точно не стал советовать (без обид, Яндекс.Практикум). Работу я тоже не нашел, да и сомневаюсь, что найду когда-либо.
Еще очень важный момент - это спринты. Не всех людей спринты мотивируют учиться и помогают себя дисциплинировать. Мне было некомфортно, когда ты хочешь больше времени посвятить изучению нового и непонятного, но тебе уже пора сдавать проект. Раза 4 хотел бросить всё и отчислиться.
Дополнительно добавлю по п.6 из "Не понравилось": очень нужно больше заданий после прохождения темы, в которых будут ПРОСТЫЕ примеры использования чего-либо изученного в теме. Очень много тем, которые в теории простые, но задание такое, что ты не знаешь, к какой стороны к нему подойти.
Спасибо.
Есть ответ школы
Ответить
1 комментарий
Понятная подача материала:
Всё объясняется простыми словами, в спокойном темпе, с вниманием к деталям.
Продуманные тренажёры:
Заставляют не просто решать, а анализировать и понимать материал.
Поддержка:
Команда Практикума оперативно помогает с возникшими вопросами.
Нюансы автопроверки задач по Python:
Иногда возникают технические мелочи, связанные с автопроверкой решений, но они легко решаются через кураторов.
Прошла курс "Математика для анализа данных" от Практикума, и он стал для меня настоящим открытием! Никогда бы не подумала, что смогу разбираться в мат.статистике и линейной алгебре с таким интересом. Всё объясняется простыми словами, в спокойном темпе, с большим вниманием к деталям. Особенно понравились тренажёры — они реально учат думать, а не просто решать по шаблону. Если вы откладывали изучение математики, потому что она казалась слишком сложной, — этот курс для вас.
Спасибо команде Практикума за качественный контент и заботу о студентах. Рекомендую курс всем, кто хочет прокачать математическую базу для анализа данных!
Ответить
1 комментарий
Хочу сказать большое спасибо команде Яндекс Практикума за супер интересное обучение на курсе it-рекрутер! Обучение выстроено очень доступно и интерактивно, даже теория преподносится так, чтобы чтение не было утомительным процессом, много графических подсказок и после каждого блока информации есть возможность проверить свои знания в виде мини тестов, которые помогают закрыть пробелы из прочитанной информации. Креативные и максимально приближенные к будущей работе проекты после каждого пройденного курса программы, позволяющие полностью погрузиться в процесс работы, понять специфику профессии. Задания прописаны подробно и доступно, если в процессе возникают вопросы - всегда можно обратиться к наставникам или куратору, которые помогут. Были онлайн консультации, на которых можно было задать интересующие тебя вопросы наставнику и пообщаться с однокурсниками, а так же онлайн встречи с уже состоявшимися it-специалистами. На ревью проектов всегда старались давать очень подробную оценку проделанной работы, подсвечивать и слабые и сильные стороны, что доработать и как сделать лучше. Остались очень положительные и приятные впечатления после курса!
Ответить
1 комментарий
Коллега посоветовал пройти.
В середине курса слетел платежный аккаунт завел новый. В конце когда доучился нужно было получать сертификат, попросили детализацию по платежам, я отправил, сотрудником не понравилось что в детализации не все задания и сказали что сертификат мне не дадут.
Два месяца в пустую потраченного времени. Плюс в облаке я тратил свои деньги.
Сам по себе этот курс как самоучитель с дурацкими вопросами.
Ответить
0 комментариев
Я обучаюсь на курсе "Графический дизайнер" с января по апрель 2023 года. На данный момент все нравится: удобный учебник, много практики, понятная программа. Преподаватели, наставники и кураторы — отличные ребята, всегда готовые помочь. На пути освоения новой профессии программа организована понятно, что создает комфортное обучение. Благодарю всех за поддержку.
Ответить
1 комментарий
Прошла курс по визуализации данных, очень довольна. Подобных курсов не находила. Весь материал легкий и доступный, самый сложный блок про tableau, но ему просто нужно уделить побольше времени. Практики на курсе хватает, лично мне это помогает усвоить материал в разы быстрее. Теперь точно знаю как нужно делать графики, и главное смогу избегать многих ошибок. Спасибо сотрудникам Практикума за проделанную работу.
Ответить
1 комментарий
Первый шаг в мир тестирования я сделала, выбрав Яндекс Практикум для обучения. Курс для ручных тестировщиков оказался великолепным! Решив продолжить свое обучение в области автоматизации, я выбрала тот же практикум. Однако, в конечном итоге, я решила прервать обучение, и вот почему. Для меня это все шло слишком стремительно. Если у вас нет никакого представления о Java, я бы не рекомендовала выбирать этот курс. За две недели мы проходили все основы, что привело к настоящему взрыву мозга. Первый проект по тестированию UI был чрезвычайно сложным, и полученных на курсе знаний оказалось недостаточно. Селекторы были сложными, но на курсе мы учились находить только простые, такие как id и name. Когда ревьюер запросил создание коллекции, этот материал был предоставлен только во втором спринте. Есть еще много моментов, которые, по моему мнению, требуют доработки этого курса.
Ответить
1 комментарий
Данный курс мне понравился своей подачей. Вариант интерактивной игры, помогает удерживать интерес к курсу. Нет сухой подачи курса, лекции, так же имеются каникулы и рамки, которые так же помогают не оставить на потом все обучение.
Ответить
0 комментариев
Спасибо большое службе поддержки Яндекс практикум. Оперативные и компетентные. Там работают реальные крутые, и талантливые профессионалы. На месте решают проблемы. #Я❤practicum_yandex
Ответить
0 комментариев
Есть ответ школы
Продавали обучение, как обучения с нудя до уровня джуна. Я из банковской сферы, с аналитикой была знакома, поэтому выбрала это направление. Я не глупый человек, но для того чтобы выполнить дз, мне приходилось гуглить все самостоятельно! Уроки записаны качественно и личный кабинет оформлен удобно, но на этом все! Я могла эту информацию и найти на ютуюе, которую они продают! Все очень поверхностно. Обещали обратную связь, но кураторы отвечали по 2 недели, в ц Яндекса есть дедлайны, я не могла вовремя сдать зд и была на грани отчисления не по мой вине! Ужасно! Не понимаю откуда так много положительных отзывов, не верте! Работу я не нашла, над моим портфолио смеялись мои знакомые it-шники
Есть ответ школы
Ответить
1 комментарий
Решила освоить маркетинг. Коллеги посоветовали пройти обучение в Яндекс Практикуме. Уже успела пройти вводную бесплатную часть, пообщаться с поддержкой и менеджером. Впечатления очень положительные от простой и понятной подачи материала и необычного формата обучения, с еще большим интересом хочется изучать профессию. Курс можно оплатить в рассрочку
Ответить
1 комментарий
Большой проект, который дает хорошую практику. Вы будете работать с Redux, React Router и TypeScript, а также создавать полноценное приложение с кучей полезных фич. В проекте есть: аутентификация, управление доступами, Drag'n'Drop, табы и прочее. Есть интересные задачи, которые могут быть полезными даже для опытных разработчиков.
Куратор и наставник тоже классные, всегда на связи и быстро помогают с любыми проблемами.
Ответить
0 комментариев
Есть ответ школы
Нахожусь в процессе обучения. Курс обо всем и ни о чем. Читаешь кучу теории, которая не задерживается в голове из-за своей неполноты. Вроде все логично пишут, но как доходит до практики, понимаешь, что нихрена не знаешь в итоге. Наставник не понимаю зачем нужен вообще, отвечает вечность, если бы не другие студенты, курс бы вообще нереально было пройти. Каждая лаба изобретение костылей, потому что задания в лабе напрямую, как они описаны не работают. Приходится копать в гугле какую-то муть, чтобы хоть как-то сдать. Не знаю с какими знаниями по итогу люди выходят, уверен даже близко не готовыми специалистами.
Общался с другими студентами, много у кого подобное мнение. Если вы конечно сутками за этим курсом не сидите, тогда возможно вам понравится, но это если вы уволитесь с работы.
В общем понимаю, что это наверное не худшее что есть, но лучше еще почитать отзывы и посмотреть в сторону менее раскрученных школ, которые стараются все-таки взять качеством материала и поддержки наставника.
Есть ответ школы
Ответить
1 комментарий
Совсем недавно, я завершил курс «SQL для работы с данными и аналитики» в Яндекс Практикум и хотел бы оставить свой положительный отзыв о программе и сообществе в целом. Прежде чем записаться на курс, я ознакомился с программой и прошёл бесплатную часть – мне понравилось, что материал хорошо структурирован, а для закрепления темы предусмотрен весьма удобный онлайн-тренажер, т. е. после каждой пройденной части теории переход к практике осуществляется в один клик – это удобно. Приступив к обучению, у меня был четкий план действий: я знал, что мне нужно подтянуть теорию по части форматирования типов данных и прокачать навыки продвинутых SQL-запросов в базах данных, таких как PostgreSQL, DBeaver, ClickHouse – всё это оказалось необходимым на моем прошлом месте работы в качестве BI-финансового аналитика, работающего на стыке с аналитикой данных. Так как уже было понимание того, какие навыки и стек востребованы на рынке, то и не было сомнений относительно выбранного курса. Помимо обязательной части, меня удивило наличие полезного материала в дополнительных разделах, доступ к которым открыт 24/7 – было интересно разбирать данные модули вместе с другими студентами в специально предусмотренных для этого каналах.
Отдельно, хотел бы отметить дружелюбную команду сопровождения курса в лице кураторов и технической поддержки, которые с самых первых дней помогли мне легко адаптироваться в сообществе и на платформе, ни один десяток раз решить мои персональные запросы. Считаю, что данный курс содержит много полезного и интересного! Рекомендую!
Ответить
1 комментарий
Прошлым летом по федеральной программе "Цифровые профессии" долго выбирал направление. Сомневался, стоит ли выбирать Яндекс. Практикум или взять что-то от обычного вуза. Как оказалось, выбор был удачным!
1. Удобное приложение для учебы. Логичное, хорошо оформленное, логически понятное. Намного лучше аналогичного от РАНХиГС.
2. Адекватные, доброжелательные наставники. Всегда на связи, всегда помогут.
3. Интересные задания и работа в команде.
4. Возможность нетворкинга в рабочих чатах.
5. Хорошо структурированные блоки, информации в них необходимо и достаточно.
6. Трек трудоустройства на работу (для тех, у кого мало опыта, огонь!)
В целом обучение отличное. Рекомендую.
Ответить
1 комментарий
Поддержка уверяла, что по окончании я получу диплом — и на русском, и на английском языке. Это стало для меня решающим фактором, и я, не раздумывая, оплатила курс.
Оказывается, если у меня нет высшего образования, полученного в России, или если мой диплом не признан в РФ, мне не выдадут диплом!!
Об этом мне сообщили только после окончания курса, когда все уже оплачено. На этапе покупки и во время учёбы никто об этих условиях даже не говорил. Наоборот писали, что все будет.
Я чувствую себя обманутой. Я доверилась компании, поверила их обещаниям, вложила деньги и своё время, чтобы в конце концов получить документ, который совсем не соответствует тому, что мне обещали. И даже не извинились, просто обманули и получили деньги! И в целом курсы не стоят этих денег. Я училась на графического дизайнера и если вы с нуля начинаете ничего не поймете потому, что в основном ментор может целый день не отвечать и вам придется все самим делать.
Приложила скрины поддержки!
Ответить
0 комментариев
Личное мнение на счет остальных негативных отзывов: мы за 7 месяцев проходим то, что проходят за 4 года в универе. У вас есть возможность писать обо всем, что стоит улучшить. На работе ни один руководитель не скажет вам как что-то конвертировать и тд. Сейчас у всех есть отличная возможность учится ответственности и получать знания.
Я графический дизайнер со стажем и работаю в Сбере уже 2 года. В практикум пришла для того, чтобы получить сертификат и получить продвижение. UX уже занимаюсь давно, но на курсе все стараются максимально делать достойный продукт. Я прекрасно понимаю какого это создавать его и делать так, чтобы он работал одновременно, поэтому по моему мнению курс станет еще лучше благодаря отзывам учеников и команде.
Из того, что сейчас не устраивает на декабрь 2020г:
1. Учебник только в тексте. Видео объяснения отсутствуют. Это как читать несколько часов лекций - тяжело и не все дизайнеры настолько людям читать.
2. Трактовка заданий и их проверка. Не всегда понятно описывают большие проекты и не понятно за что будет ставится оценка и как тебя пропустят на следующий курс.
3. Ревью. Четких правил для ревьюеров работ толи еще нет, толи не все их придерживаются. Можно получить супер скомпонованный комментарий от профессионала, а можно неразбериху.
4. Вебинары и тайминг. Календарь есть и это круто, но все лекции распределяются в режиме одного спринта и очень тяжело планировать свой квартал. Вебинары может на этой неделе быть в 22:00, может в субботу в 10 или 12:00 и в общем, как большинству удобно так и будет. Тайминг надо распланировать заранее чтобы участвовало как можно больше людей и сделать это прям обязательным для посещения.
Из плюсов:
1. Однозначно команда. Всегда ответят и помогут, люди отличные и даже если где-то ошибутся, то признают и поблагодарят за помощь. Все мы люди!
2. Материал хороший, но можно еще больше актуалочек добавлять.
3. Задания креативные и интересные. Много материалов.
4. Учат вас быть организованными, а не жаловаться при первой неудаче и бежать к маме. Вы ничему не научитесь если только будете винить всех и вся, прикладывайте усилия. На работе все будет ровно так же. Тут респект. Заметила на половине курсе что уже половина отвалилась, а жаль. Да совмещать семью, работу, учебу и жизнь тяжело, но как говориться: хочешь жить- умей вертеться!
Я однозначно за эту команду и за курс. В будущем они станут только лучше. Деньги не маленькие, но и знания мы получаем не за несколько лет, а за несколько месяцев и плюс бесплатная фигма на время обучения и куча всяких конкурсов и ништяков!
Ответить
0 комментариев
Моушн-дизайн — это не просто картинки двигать, как я думал. Сначала было много теории, и я даже немного запутался, но потом стало интереснее. Программы типа After Effects и Cinema 4D поначалу были головоломкой, но постепенно начал их осваивать. Поддержка очень выручает, хотя временами хочется просто отдохнуть. В общем, курс для тех, кто готов работать и учиться без конца.
Ответить
0 комментариев
Есть ответ школы
Всем привет. В этом отзыве я немного расскажу о себе и своем опыте прохождения курса Яндекс.Практикум по направлению «Инженер по тестированию плюс» и как я на него попал.
До начала обучения по данному направлению у меня уже был определенный опыт в прохождении бесплатных дополнительных курсов. Кроме того, я успел поработать в роли QA. Ни опыта, ни наставника в начале моей работы у меня не было. Поэтому пришлось искать знания самому.
Шло время, я потихоньку привык к своей роли QA в команде, вроде даже качественно выполнял свою работу, но хотелось роста. С этим пониманием я искал более качественные ресурсы дополнительного образования.
Учитывая огромную популярность курсов Яндекс.Практикума, решил попробовать пройти бесплатную часть курса. Первое впечатление было не очень и я долго сомневался. Отпугивала цена курсов и слишком легкая вводная часть. Но перспективы получения реального фидбека от специалистов своего дела перевесила и я решил пойти на данный курс.
Хочу отметить плюсы:
1. Дедлайны по выполнениям задачек. Установка сроков на сдачу материала мотивирует не расслабляться и успевать работать.
2. Разжеванный дозированный материал (если вы совсем не понимаете в тестировании или программировании)
3. Полезный фидбек (при условии, что вам попадаются хорошие проверяющие и/или кураторы)
4. Вы попадаете в тусовку, заводите знакомства (как среди кураторов, так и среди студентов).
5. Командный спринт дает возможность попробовать себя в новой роли.
Из минусов:
1. Зачастую фидбэк от проверенных работ шаблонный.
2. Часто тянут студентов до конца.
3. Курс слишком растянут и рассчитан на совсем новичков.
4. Командный спринт с реальным заказчиком плохо организован и не несет полезной нагрузки. У всех было ощущение, что организован он для галочки.
В целом от этого курса есть польза. Но ожиданий было больше. В любом случае, решать только вам. И всегда следует помнить что в вашем образовании и знаниях заинтересованы только вы сами.
Есть ответ школы
Ответить
1 комментарий
Закончил курс еще три года назад, без проблем устроился на работу и до сих пор работаю тестировщиком, только уже в другой компании.
Сам курс мне понравился, информации очень много, только успевай изучать. На мой взгляд чтобы все нормально изучить нужно чуть больше времени чем указано в описании курса, но сама информация актуальная и до сих пор помогает в работе. Рекомендую.
Ответить
1 комментарий
По завершению курса IT-рекрутер хочу сказать, что ни капли не пожалел о своём решении, образовательная программа построена очень интересно, во время обучения не дадут заскучать, грамотно распределили время по дедлайнам, разные и интересные конкурсы, отзывчивый куратор и наставник, видно что ребята стараются. Тренажёр в практикуме работал без проблем, особенно понравилась версия на телефоне, удобно когда ты в дороге или на работе, зря время не теряешь. Очень понравились ревьюверы- эти ребята умеют замотивировать и доходчиво объяснить мои ошибки в заданиях. Также интересно с ребятами с кем я вместе учился, всегда подбадривали, помогали в непонятных или трудных моментах. Видно что очень хорошо проработали этот курс. От этого много мотивации идти дальше и улучшать свои Soft- скилы.
Спасибо тебе, Яндекс Практикум
Ответить
1 комментарий
Невежливые сотрудники. Плохие преподаватели. Врут о трудоустройстве. Прячут различные штрафы. Плохая подача материала. Отказываются давать подробные ответы на ваши вопросы. Однозначно. Обходите эту контору стороной. Это самое разумное решение!
Ответить
1 комментарий
Я хотела бы поделиться своими впечатлениями о курсе "Трафик-менеджер" от Яндекс Практикума. В целом, могу сказать, что опыт обучения был положительным, и я получила множество ценных знаний и навыков.
Первое, что меня порадовало, это структура занятий. Мне нравится, как курс разбит на модули, после каждого из которых мы должны применить полученные знания на практике в курсовой с подробной обратной связью. Для меня это важно, так как важно понимать, на сколько правильно уложилась информация в моей голове. Это действительно помогает закрепить материал и лучше его понять. Кроме того, наличие четких дедлайнов для каждого задания делает учебный процесс организованным, меня, как ленивую по** подстегивало все сделать в срок и не забрасывать занятия. Многие пишут, что не удобно, что есть каникулы, чтобы успеть закрыть хвосты, и раньше этого срока нельзя приступить к следующему модулю. Да, сначала я тоже успевала, но во время перерыва можно понять, что отложилось в голове, а что стоит повторить. Не особо эффективно проходить все залпом, на мой взгляд.
Очень понравилась программа курса. Она логична и четко структурирована, без лишней воды. Учебник построен в интерактивной форме, что делает процесс обучения увлекательным. Было много полезных активностей в том числе и неформальных, на знакомство с одногруппниками, постов от куратора и наставника курса, что также обогатило мой опыт. Еще было много разных конкурсов с ценными призами, а футболки нам подарили просто так - мелочь, а очень приятно.
Для меня важно были важны развернутые ответы на непонятные моменты и возможность получать ссылки на дополнительную информацию. Еще курс позволяет учиться в удобное время, что для меня стало большим плюсом.
Особенно порадовала программа трудоустройства. Работа с резюме, портфолио, карьерная консультация и тестовое собеседование - всё это дает студентам реальную помощь по трудоустройству. Но! я заметила, что знания по трудоустройству, предоставленные на трекере, могли бы быть более глубокими и продвинутыми. Хотелось бы еще больше примеров - как правильно или не правильно.
Из минусов могу отметить, что иногда не хватало дополнительных разъяснений в промежуточных тестах, особенно в заданиях, связанных с формулами. Тема трафик-менеджмента может быть сложной, и иногда было бы полезно иметь дополнительную поддержку.
Еще одним моментом, который меня раздражал, было прохождение опросов после каждого модуля. Я понимаю, что это необходимо для обратной связи, но, возможно, не для каждого спринта.
Несмотря на эти небольшие недостатки, я очень довольна своим опытом обучения на курсе "Трафик-менеджер" от Яндекс Практикума. Я получила много ценных знаний и навыков, которые помогут мне в моей будущей карьере. Я рекомендовала бы этот курс тем, кто хочет стать трафик-менеджером и готов учиться и развиваться. Единственное, что совсем опытным будет скучновато, но чтобы освоить новую профессию или продвинуться дальше в маркетинге, то идти сюда учиться однозначно стоит.
Ответить
1 комментарий
Hello, world!
Странное начало, правда?
Привет! Я думаю, что когда читаешь подобного рода отзывы, то людям, которые хотят кардинально сменить направление становится теплее, ведь они не одни такие ;)
Я работаю интернет-маркетологом и хочу сменить профессию, на ту, которая действительно актуальна, на те задачи, которые меня зацепят, на тот опыт, который я считаю самым крутым. И выбор пал на Data Science.
Я читал много отзывов, проходил интенсивы и по итогу решил и попробовать Я.Практикум тоже.
Началось всё с вводного курса (бесплатного), на котором мне было интереснее всего, по сравнению с другими площадками. Уже с самого начала с тобой работает поддержка 24/7 и тебе дают основы того, чем ты будешь заниматься в дальнейшем. Самый жирный плюс в том, что ты учишься не по видео (оно тоже есть, но об этом позже), а по теории, которую тут же проверяешь на практике. Для меня это очень удобно, ведь ты можешь прочитать текст с такой скоростью, на которой тебе удобно.
Поначалу мне было непривычно, т.к. я не сталкивался с языками программирования, да и с математикой у меня не было на "Вы". Но при этом весь курс выстроен интересно, мне все равно хотелось продолжать. Более того, в конце даже вводного курса мне уже представилась возможность написать самостоятельный проект, что очень круто.
На данный момент я нахожусь на этапе машинного обучения, скоро буду писать очередной проект. На протяжении всего обучения у меня есть группа, в который мы общаемся, делимся литературой, проводим вебинары по пройденному материалу и помогаем друг другу. А недавно у нас был "Тайный Санта" и это было очень классно и лампово ;)
Подводя итог, могу сказать так:
1. За часть 2020 года я открыл для себя новое направление, в которое погружаюсь с каждым днём всё больше и больше;
2. Я уже смог применить часть знаний, которые получил в Я.Практикуме в своей работе и это было одной из самых крутых новвоведений в моей нынешней работе;
3. Я познакомился с крутыми людьми, которые всегда готовы к диалогу и готовы поделиться своим опытом;
4. Я продолжаю заполнять своё портфолио крутыми проектами;
5. Научился печатать вслепую (этот текст тоже :D )
В следующем году я планирую уже перейти в новую профессию, чтобы закреплять полученные знания не только на проектах, но и в реальной работе и для этого есть все возможности, которые может дать Я.Практикум.
Ответить
0 комментариев
Доброго дня!
Хочу поделиться своей историей из курса Аналитик данных. К слову, на момент написания пока учусь=)
Из положительного, курс начинается хорошо и более менее понятно, есть достойный материал и в некоторых моментах хорошо подается. Азы Python вы начнете потихоньку понимать, далее библиотеки и т.д. Даже в себя поверите, но не на долго.
Из отрицательного. Сложилось впечатление яндекс не очень заинтересован вас выпускать и учить. Отсеетесь и ладно. =(
В тот момент когда начнутся трудности, вроде бы должна подключаться поддержка от команды Яндекс Практикум за которую вы частично платите. Однако на практике, всё чем вам помогут это ссылками на материал который вы можете сами посмотреть в интернете или направят в теорию курса. Куратор поможет словами "Ты сильно отстаешь, поднажми или зря вообще сюда пришел" или "Что твой ревьюер проекта сказал, что у тебя кривые руки и ты не справляешься". Это вполне возможно и у меня кривые руки! Что в какой-то теме я не разобрался, но вряд ли это помощь на которую вы будете рассчитывать.
Человек который будет проверять ваш проект и человек который будет вас учить - это два разных человека с полным рассинхроном. Пример: ваш наставник говорит, что вы сами оцениваете данные и как их скорректировать и обработать главное инструменты. Ведь это ваш проект и вы аналитик. Ну а ревьюер в этом же проекте неделю будет не засчитывать с комментариями "сделай как я говорю у тебя должны быть конкретные цифры". Будет показывать свой мастер-класс добавляя в проект замечательный код, который вы никогда в глаза не видели. Подталкивая вас к невыполнению в срок задач.
Яндекс без компромиссно удалит вас с курса если вы не успеете к сроку все сдать. Забыл сказать, платформа на которой вы будете делать свой проект висит и не работает днями, в моем случае за один спринт висела 2 - 3 раза. Поэтому лучше сразу переходить на внешние платформы и делать там.
Допускаю, что не повезло с командой когорты в которой я обучаюсь. Обычно хорошо отношусь к продуктам Яндекса, а может это норма именно для Практикума. Трудно судить по одному курсу, но как есть.
Данные проанализированы =)
Ответить
1 комментарий
Курс мне понравился, те что - я получил результат. Знания, опыт, знакомства, очень много всего. Интересная программа, очень замечательный подход к обучению. Само обучение - познавательно, полно раскрыты все темы, есть обсуждение на воркшопах. Команда всегда поддерживает и старается помочь в решении любых задач. Легко не было, это точно, местами, иногда, но в целом, это труд и рост над собой и своими знаниями.
Ответить
1 комментарий
учусь на веб-факультете яндекс.практикум. знаний по теме до этого у меня не было, бека в разработке 0. сейчас прошло два спринта, и я сверстала свой первый лендинг. ощущение приятное, еще две недели назад ты ничего не умел, а сейчас обладаешь небольшими знаниями. всегда можно обратиться за помощью - команда большая и все желают помочь. это должно подбадривать кого угодно. учиться и развиваться дальше - хочется.
Ответить
0 комментариев
Есть ответ школы
Заканчиваю курс по автоматизации тестирования. Первый спринт оставил отличные впечатления о курсе, теории, заданиях и ревью. Дальше хуже.. каждый следующий спринт скатывался всё ниже и ниже по моим ощущениям. Теория становилась хуже - большое кол-во опечаток, некоторые из которых меняют смысл написанного; валидация заданий в тренажёре непонятная, а иногда неоправданно придирчивая (например принимала только определённый вид кавычек, хотя в питоне можно использовать любые); ревью занимало всё больше и больше времени - заявлено максимум 48 часов: первый проект - примерно 30 часов, второй - примерно 80, третий - примерно 110.
В общем остался недоволен..
Есть ответ школы
Ответить
1 комментарий
Привет! В мае 2023 я купила курс от ЯП по направлению Менеджер-проектов. О площадке узнала от подруги, которая прошла тот же самый курс и с нулевыми знаниями за полгода нашла себе свою первую работу в ИТ.
Моя задача была немного другой -
1) К моменту зачисления на курс я уже была действующим проджектом - мне хотелось копнуть глубже и систематизировать свои знания по данному направлению.
2) В 2018 я закончила технический вуз, но спустя 5 лет знания начали потихоньку выветриваться - освежить их было очень здорово.
Как результат, полгода обучения прошли очень быстро и продуктивно! Совмещать прохождение курсов с работой/личными делами было удобно, так как все созвоны по курсам ставили на 7-8 вечера МСК. Поддержка кураторов и наставников играла большую роль для студентов, которые по каким-либо причинам откладывали со сдачей домашних заданий - и в цело, ощущение когорты как единой семьи с одной общей целью непередаваемо!) За время обучения я брала один академический отпуск (его можно взять в любой момент обучения, но только один) - перевод в другую когорту был быстрым и удобным, никакой головной боли)
От Яндекса остались отличные впечатления и я смело могу его советовать не только новичкам, но и действующим специалистам, которые хотят привести свои знания в единую систему :)
Ответить
1 комментарий
Курс веб-разработки на сайте практикума заинтересовал с первого взгляда. Бесплатная часть мне очень понравилась, а именно тренажёр и подача материала. Решил попробовать. И, как оказалось, не зря.
Проучившись несколько месяцев составил уже полноценное мнение о курсе:
1. Теория. Теории достаточно много, написана хорошо. Куча ссылок на самостоятельное изучение, различные иллюстрации, анимации и изображения, поясняющие теорию. Очень наглядно и доступно.
2. Тренажёр. Крайне удобный вариант закрепления теории, которую можно посмотреть в любой момент не закрывая тренажёр. Задачи сделаны так, что закрепление новой информации идёт последовательно и достаточно просто. Отдельным пунктом можно вынести шутки от разработчиков Практикума после окончания задания. Много раз вызывали улыбку :)
3. Проектная работа. Работы также интересные, в них приходится использовать все знания, полученные в ходе изучения теории. Могу сказать, что эти работы достаточно сложные, но реализуемые. Все эти работы сгодятся для составления своего будущего портфолио.
4. Система ревью проектных работ. В целом, ревьюеры почти всегда качественно делают ревью работ. Хвалят за хорошо сделанную работу, корректно указывают на ошибки. Но, по моему личному мнению, ревьюеры делают это по-разному. Кто-то может указать все положительные моменты в работе, похвалить за использование техник, не изученных на теории и объёмно расписать решение ошибки в коде, поделившись ссылкой для самостоятельно обучения. А кто-то лишь сухо указать ошибки, коротко описав проблему. Хотелось бы, чтобы ревью были больше систематизированы и похожи друг на друга. В принципе, все ревьюеры проверяют работу по чек-листам к каждой работе, так что они почти всегда правы. Но бывает, что и ревьюеры ошибаются. Я считаю, все мы люди и все можем что-то недосмотреть и ошибиться. Но такие спорные моменты всегда можно решить через менторов. Попыток на ревью всего 4, после 4-х ревью - академ. Число кажется маленьким, но почти всегда ревьюеры идут на помощь обучающимся и не снимают попытки ревью за какие-то глупые моменты или дают дополнительные попытки. Обычно хватает 2-3 попыток.
4. Система обучения. Все работы поделены на спринты по две недели. Одна работа - один спринт. Конец спринта - дедлайн. Дедлайны могут быть мягкими и жёсткими. Мягкий дедлайн лишь показывает дату начала нового спринта, сдавать работу необязательно, но очень желательно. Жёсткий дедлайн - до него должны быть сданы все работы, в противном случае придётся брать академ на месяц. Два академа - отчисление. Изначально мне казалось, что система достаточно "жестокая". Но как оказалось не всё так страшно. Почти все справляются с дедлайнами. Все обычно успевают если не к мягкому, так к жёсткому. Но всё-таки на каждую работу времени уходит много. Практикум предупреждает, что на курс надо больше 10 часов в неделю. Мне кажется, это очень обобщённое среднее число. Некоторым людям может понадобится и больше.
5. Менторство и наставничесто. Менторы и наставники - особенные люди, которые вызывают уважение. Именно они помогают людям выбираться из тяжёлых ситуацией с недопонимаем кода, с проблемами с тренажёром, с проектными работами и т.д. Я считаю, это крайне удачная система помощи студентам курса. В моём курсе попался отличнейший наставник, который очень много помогает моей группе.
6. Вебинары. Очень помогают справится с проектными работами. Вебинаров бывает 2-3 за проектную работу как для всего потока, так и от менторов групп.
Ну и напоследок хотелось бы сказать про общение между студентами. Не ожидал, что будет такое тесное общение между одногруппниками. Столько взаимопомощи и взаимовыручки - это хороший показатель заинтересованности людей в обучении. Те, кто в чём-то разобрался раньше других, частенько помогает остальным.
Касательно претензий других людей к ошибкам в тренажёре, в теории и в остальных местах. Я неоднократно находил ошибки. И я никогда не находил ни одной критичной. Я всегда отписывал поддержке практикума, которая всегда оперативно чинили ошибки.
Я очень доволен курсом и рекомендую его всем желающим окунуться в мир веб-разработки :) Но всем стоит учитывать, что времени на обучение будет уходить очень много. Если собираетесь поступать на курсы Практикума, планируйте своё время, чтобы не приходилось ночами сидеть над проектными работами.
Ответить
0 комментариев
Есть ответ школы
Ожидания не оправдались. Хотел:
- структурированную теорию (я сам собрал конспекты и вышло лучше);
- практики, решать задачи (нету);
- сообщество (есть классные ребята);
- поддержку (получил только по вопросам организации, по коду = 0).
Про курс.
Начало украли с курса по jawa, дальше уже лепили сами. Теория худо-бедно написана, задачи вы там решать не будете 2-3 на всю тему, а я считаю, ИМХО, программирование - это практика.
Часто бывало так, что ты читаешь теорию а потом тебе выкатывают "квиз", местную задачу, которую надо "дописать". И вот в 7/10 я вообще не понимаю что от меня хотят, сидишь подбираешь вывод под местный вертер.
Про команду.
Команда сопровождения отличная, но попались неудачные "наставники", которые не отвечают на вопросы, проводят пустые вебинары не о чем, и вообще не понятно зачем они там нужны.
Резюме.
Этот курс пустая трата денег ИМХО. Все, что туда наскребли можно найти и изучить самостоятельно. Не тратьте свои кровные на яндекс.
Есть ответ школы
Ответить
1 комментарий
Хочу поделиться своим опытом обучения в Yandex Praktikum. Мне 36 лет, я гуманитарий, закончил университет по специальности политология, однако меня с самого детства интересовали IT технологии и сообщество людей, которые, благодаря своему интеллекту, вводят новые стандарты и технологии в повседневную жизнь. Я не застал fidonet, но застал dail-up модемы и netscape. Моя профессиональная жизнь шла своим чередом, я стал управленцем: работал как в государственных компаниях, так и в частных и в каждой осваивал производственные процессы во всей их глубине, ведь для того, чтобы понять, как работает подчиненный необходимо иметь критерии оценки и специфику сферы деятельности.
Знакомство с курсами и обучающими программами в сфере IT я начал еще в детстве, когда брал уроки Turbo Pascal, потом Учебно-производственная практика по HTML, Visual С++, незаконченные курсы Системного Администратора. И ни одни из этих занятий не привели к формированию устойчивых профессиональных навыков: материал подавался либо слишком просто, либо настолько вычурно и сложно. Знания не были выстраивались в систему ни в одном месте не обучали технологии работы, инфраструктуре.
И вот, в очередной переломный момент жизни, моя супруга предложила мне попробовать ещё раз. Я прошёл два бесплатных курса - на бэкенд и на фронэнд. Признаться, бэкенд курс мне понравился больше: Python очень элегантный язык, а бесплатный курс остроумный и отнюдь не вводный, а скорее полноценный тест драйв. Он построен таким образом, чтобы ощутить все возможности и глубину изучаемых технологий.
Но, так как я решил сменить сферу работы, я просмотрел количество вакансий и решил, что сначала лучше освоить Фронтэнд, тем более, что в этом курсе учат и серверной части тоже. Так я стал студентом 22 потока по специальности Веб разработчик.
На данный момент я с уверенностью могу сказать, что это - лучший прикладной обучающий проект из известных мне. Сразу, с первого спринта студента вводят в рабочую инфраструктуру: общение в профессиональном мессенджере Slack, курс по Git, растянутый на всё обучение, работа над курсовыми в великолепном Visual Studio.
Многие жалуются на тренажер. Да, он иногда глючит, техподдержка работает, но меня расстроил, например момент, что поддержка не хочет поддерживать полноценную работу на ОС Windows 7 (отнюдь не самой старой). Некоторые Java скрипты и видео в тренажере не грузятся. Однако поддержка работает как часы и на само прохождение эти моменты не влияют. Все непонятные моменты можно обсудить в специальной теме в Slack и они решаются очень быстро. Подача материала в курсе в основном хорошая, то, что сделан акцент на самостоятельную работу. Так это во всех курсах так, без исключения. Но тут учат этой самостоятельной работе, дают методику.
После каждого спринта можно оставить подробнейшую обратную связь, касательно основных моментов обучения.
Наставник даёт большое количество дополнительных теоретических материалов и с ним можно обсуждать все нюансы практических работ. Да, по правилам наставник отвечает в течение 24 часов, но по факту наш наставник постоянно на связи и общение просходит непрерывно. Кроме того, старший студент также оказывает помощь, так как часто причина ошибки - банальная невниматльность.
Но самое главное достоинство Yandex Praktikum, на мой взгляд - организация практических работ. Они оправдывают каждый потраченный на обучение рубль. Я прошёл два спринта, сделал один законченный проект. И именно код ревью - привел в меня в восторг. Код ревьювер, человек, который читает буквально каждую строчку кода и у него есть свое мнение о том, каким образом проект должен выглядеть в целом.
Да, всего 4 попытки, да - многие ошибки - просто невнимательность. Но именно код ревью заставляет не просто механически отрабатывать задания по брифу, а начинать думать как разработчик. Почему я решил использовать этот способ реализации идеи дизайнера, а не другим. Будет ли удобен сайт людям с ограниченными возможностями? Удобен ли код для чтения другими разработчиками? По правилам код ревью занимает до суток, на деле мне -за 2-3 часа. Я даже удивляюсь, как можно успеть проверить все и сделать грамотные замечания за такой срок.
Вебинары проходят дважды в неделю, основные - live coding, когда берется задача, похожая на ту, которую необходимо выполнить в практической работе и специалист (как правило наставник одной из групп) за время вебинара её выполняет в коде. При этом комментирует каждый шаг и отвечает на вопросы группы. Вебинары учат образу мышления и по сути это практические занятия от работающих в сфере IT специалистов.
Кроме того в курсе видна общая методологическая идея, что очень круто. То есть, это не просто набор теоретических упражнений и практических работ: первая работа была разжевана донельзя, до каждого мельчайшего шага; во брифе ко второй - умалчивались многие моменты и было намного больше пространства для различных способов реализации (и для ошибок, конечно). В дальнейших заданиях по верстке, насколько я понимаю, работа будет проводиться по рельным дизайн-макетам в Figma. То есть сложность материала и практических заданий идет по нарастающей и за всем этим я вижу методологическую мысль, чего часто так не хватает техническим курсам, сделанным для прикладного изучения какой-либо профессии.
Так что, я доволен, что получаю образовательный опыт в Yandex Praktikum и с удовольствием рекомендую этот проект широкой аудитории.
Ответить
0 комментариев
Я решила купить курс от практикума по совету другу,он рассказывал что у него подруга проходила и осталась довольна
Курс очень информативный,всегда держали в тонусе дедлайны,которые выставлялись после прохождения каждого спринта
Формат обучения в учебнике оказался для меня очень комфортным,мне намного удобней читать и вникать в текст,чем смотреть курсы.Так же удобно совмещать обучение с работой,есть возможность взять каникулы,если понимаешь что не успеваешь и есть поддержка со стороны кураторов.Курсом очень довольна,думаю в дальнейшем куплю еще обучение на этой платформе
Ответить
1 комментарий
Есть ответ школы
Очень долго и тщательно выбирал курсы профессиональное переподготовки по специальности проджект менеджер. В итоге остановился на Яндекс практикуме.
Решающим фактором стало - предоставление диплома ГОС. образца. Данный момент мне неоднократно подтверждали менеджеры + на сайте была информация (сейчас уже нет ее). Так же, мои сокурсники были уверены, что именно Гос. образца будет.
Для меня этот момент был принципиален! А в итоге получил просто красочную бумажку...
Заплатив за курс более 1000$ и получить бумажонку... разочарование
Есть ответ школы
Ответить
1 комментарий