Яндекс Практикум

В сети уже масса отзывов, как эта шарага относится к заявлениям по возврату. К сожалению, убедился на своём опыте. Хотя опция возврата активно пиарится яндексом в рекламе практикума. Проучился неполных три месяца, понял что формат мне не подходит. Он как бы эмулирует такую должность в компаниях, которая называется trainee. Это когда берут без опыт работать за еду, в надежде что ты окажешься талантливым самоучкой и сумеешь влиться в работу компании, на ходу натягивая теоретическую базу своими силами, потому что старшим коллегам с тобой возиться некогда. По мне так всё равно реальную эффективность в этом направлении имеют только код-кемпинги с полным погружением, но концепция имеет право быть. Тут претензий нет. Но как только написал письмо на возврат, получил примерно такой ответ: точно слезаешь? ну ок. И всё, полнейший игнор. Через два месяца без всяких комментариев падает на карту меньше половины оплаченной суммы, при том что только треть курса отучился. Написал по почте просьбу предоставить расчет данной суммы - игнор. С трудом добился ответа в слаке, где признали, что недокинули 8 тыщ, вы уж извините, в ближайшем будущем переведем. Это было 21 декабря. Неделю спустя напомнил в слаке о себе - игнор. 14 января добился ответа через бот в телеге, в духе: ну мы тут все отдыхали на праздникам, жди там дальше, лошок. Слушайте, о каких плюсах этого проекта можно всерьез говорить, если компания ведет себя как обычная мошенническая конторка!? Я с телефона удалил все сервисы этого недопоисковика и советую обходить их за версту.

Учусь на курсе Интернет-маркетолог уже 3,5 месяца, впереди - еще столько же. В целом, однозначно могу сказать, что обучением довольна и о потраченных деньгах не жалею. Но обо всем по порядку.
Целью моего обучения изначально было повышение квалификации. Я уже почти 2 года работаю интернет-маркетологом в стартапе, начинала с нуля, поэтому профильных знаний очень не хватает. Для закрытия этой потребности курс подошел идеально: все, что нам дается, я сразу применяю в работе + прибавилось уверенности, ушел синдром самозванца и даже получилось за это короткое время получить прибавку в зп 10+%.

Из хорошего:
- Материал подан в ОЧЕНЬ удобной форме (интерактивный тренажер) - это был один из главных критериев, почему я пошла именно сюда
- Упор на практику, много заданий и курсовых, готовьтесь прямо МНОГО учиться
- Наставник супер открытая, готова помочь со всем, в том числе, разбирать ваши рабочие кейсы, если это необходимо.

Из того, что не нравится:
- Курсовые работы часто задерживаются на проверке, даже если ты все сдал вовремя
- Многие темы даются поверхностно: вот предлагается база, но копать вглубь придется самим. С другой стороны, наставник всегда поможет, там, где вы капнете вглубь :)
- Время на выполнение заданий рассчитаны ОЧЕНЬ ОПТИМИСТИЧНО. Готовьтесь тратить на них в 2-3 раза больше времени, чем написано, особенно, если вы новичок.

Очень жду курьерный трек (он также включен в курс), уверена, что если ставить себе правильные цели и проявлять инициативу, Практикум поможет.
Рекомендую.

Смело рекомендую данный курс тем людям, которые готовы погрузиться в обучение с головой, т.к. информации (теории и практики) очень много.
Очень крутая образовательная программа. Учиться очень интересно. Шикарная команда сопровождения (наставник\куратор) всегда на связи и окажут полноценную помощь.
Спасибо ребята,за новую профессию!

Абсолютно сырой контент, который только что вышел из беты. За 80к вы получите полотно несвязанной копипасты из интернета, примеры будут абсолютно нерелевантные. Отдельно стоит отметить тренажер, столько багов я еще не видел, придется часами сидеть и пытаться подобрать правильный вариант решения который он может съесть. Курс вызывает только разочарование, за такие деньги вы получаете ровным счетом ничего. За 900 рублей вы можете купить тот же курс по реакту на удеми, а паттерны проектирования посмотреть на рефакторинг гуру и это все будет во много много раз лучше, информативнее и дешевле чем та инфа которую вам хочет продать Яндекс.

Короче вывод такой, Яндекс.Практикум просто зарабатывает деньги как хочет, особо на передачу знаний они не фокусируются

Вот и подошло к завершению мою полугодовое обучение в Яндекс.Практикум, за это время я уже успел поработать в IT-студии и сделать пару рабочих проектов.

У меня до обучения был опыт работы в IT, курс помог мне систематизировать имеющиеся знания и обозначить для себя четкие алгоритмы в работе над проектом Step by Step, и обозначить для себя дальнейший вектор развития.

По самой учёбе впечатления только положительные, вся информация на курсе актуальная и постоянно обновляется.

Кураторы постоянно на связи, готовы ответить на все вопросы. Работа в тренажере очень удобная, идёт по спринтам, что помогает и в личном планировании и держало в тонусе в процессе обучения.

Домашние задания интересные, позволяют подкрепить полученные знания и проверить их в деле.

Но самое прекрасное - это люди, у меня была прекрасная команда, с которой мы вместе пилили проекты со 2 модуля, воркшопы, общение.

В общем впечатления только положительные

Взял курс "Дата инженер" для опытных и не пожалел
Удивлен, что ребята вообще взялись за такую программу, так как стек требует сложную инфраструктуру: кластера Hadoop, облачную платформу, сервисы Kafka. У Яндекс Практикум это есть и это радует.
Программа насыщенная, интенсивная и местами совсем непростая, но SQL и базового Python и опыта работы с Linux, Git и Oracle хватило вполне.
Моя группа была одной из первых поэтому поработали на разных инструментах с разными плюсами и минусами: разворачивали Docker локально и в облаке для работы с Postgres, Airflow, Kafka. Работали с Pyspark на Hadoop кластере. В финале развернули под свои задачи инфраструктуру в YandexCloud. Не все получалось, но приобрести первый опыт и добиться результата удалось.
Плюсы обучения. Интенсивный режим, четкие задачи и сроки. Востребованный стек: ETL на Postgres и Airflow, получение данных из S3, построение DWH, работа с DataLake и SparkStreaming, создание продюсеров и консьюмеров Kafka, укладка данных в аналитическую СУБД, построение витрин в ней. Это круто! Понравилось, что команда ведет тебя весь процесс обучения и помогает в организационных и учебных вопросах. Например: группа у нас почти экспериментальная и были трудности с созданием для нас инфраструктуры, поэтому команда сопровождения взяла таймаут на 1 месяц, а в замен предоставила доступ к углубленным курсам по PostgresSQL с кучей живых примеров построения бизнес показателей на аналитических функциях. Отстающие за это время подтянули хвосты, а хедлайнеры поработали с оконками SQL и Tableau. У меня параллельный опыт с GB там на ученика пофиг от слова совсем.
Из минусов трудности с инфраструктурой, это очень сильно выматывает особенно когда работали с docker локально, так как у всех разные машины и разные проблемы
Немного непонятно почему из аналитических СУБД выбрали Vertica, а не ClickHouse или Greenplum. И в последнем спринте была работа с Kubernates, а это прям отдельное направление, в общем было сложновато. Но плюсы существенно перевешивают минусы.
Остался очень доволен!

Здравствуйте!
Читайте ДОГОВОР ОФЕРТЫ -ВОЗВРАТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Хотела поменять профессию, почитала отзывы, выбрала эту организацию. В принципе обучение, как у всех, смотришь вебинары, делаешь задания, если что помогают наставники. И всё было бы хорошо если бы не одно НО!!! Так случилось, что по личным проблемам пришлось отказаться от курса и тут началось самое весёлое. Неделю мне звонили менеджеры и пытались уговорить не отказываться от курса, продолжить его позже и на мои отказы, постоянно навязывали мне всё новые и новые варианты, что бы не возвращать мне деньги. А самое интересное оказалось дальше, менеджер, который вёл мой договор, не проинформировал о том, что если я захочу отказаться от курса, меня обдерут как липу. Оказывается в приложении договора оферты, который мне к слову не прислали, выложен он на сайте организации, указано, что если вы проходите хоть 3% процента обучения, к возврату максимум из стоимости курса вы получите 30% и в нём же есть пункт, что они могут менять этот процент в одностороннем порядке. Т. Е. Прошли вы два урока, что-то вам не понравилось и организация оставляет себе 70 % стоимости обучения. Хороший такой заработок у фирмы. Так что спрашивайте у менеджеров сразу по поводу возврата денежных средств, в случае отказа. И вообще после такого, могу сказать что так поступают только гнилые фирмы. Так что подумайте хорошенько хотите вы проходить обучение в этой организации.

Всем привет!) В Яндекс Практикуме обучаюсь уже не первый раз. Сначала проходила курс по Ручному тестированию, спустя несколько лет решила обучиться на автоматизатора. Не долго думая пошла в Яндекс Практикум :) Отличная подача материала, есть удобный тренажер. Есть команда сопровождения от начала до конца обучения, которая всегда ответит на все интересующие вопросы. Есть, конечно, минусы - мало вебинаров, хотелось бы больше, чем раз в две недели, не всегда задания из тренажера соответствуют теории. Но в целом, я обучением довольна :)

Хороший курс как для тех, кто только решил что-то поменять в жизни и перейти в сферу HR в целом и в IT в частности, так и для тех кто расширяет свои знания и навыки в этом направлении. Конечно на этом курсе учат узко направленно по специальности именно IT-ректрутинга, но направлении IT само по себе очень специфическое и очень интересное. Мне как новичку было где-то сложно, где-то не все понятно, но однозначно очень интересно. Курс выстроен четко и слаженно, теория, практические задания, дипломный проект, строгие дедлайны, онлайн встречи, общение в общем чате. Все это захватывает на 3 месяца полностью и чувствуешь себя вновь настоящим студентом как в былые студенческие времена. Также на протяжении курса можно было получить небольшие приятные бонусы от яндекса. На всем протяжении курса есть поддержка техническая, по организационным моментам от куратора, по поэтапным темам курса от наставников и проверка всех практических заданий и диплома от ревьюеров. Все очень стараются, помогают, поддерживают на всем протяжении обучения. За это время я научилась разбираться IT специальностях, искать специалистов, устанавливать контакт и многое другое.
Из того, что хотелось бы пожелать для улучшения курса это немного подкорректировать формулировки практических заданий, в т.ч. в дипломном проекте, а также сформировать более четкие стандарты проверки со стороны ревьюеров (без излишнего субъективизма), сохранив при этом максимально индивидуальную обратную связь в отношении работ студентов.

Прохожу курс Алгоритмы сейчас. Мне очень не нравится платформа на которой проходит практическая часть обучение.
Рассмотрим пример - у вас есть проблема с задачкой, ну вообще в голову ничего не приходит. Часть автоматических тестов у вас не срабатывает, но даже если вы решите немного сдаться и подсмотреть что там не работает, вы не сможете посмотреть какие входные данные были у тестов которые не сработали и соответственно что ваша программа выдала.
Вы идете в Слак выпрашивать пример входных данных, спустя часик или даже меньше вам все таки дадут частичку данных что-бы дальше начать разбираться в проблема, но большая вероятность что вместо этого вам подсунут пару наборов данных которые не имееют отношения к вашим проблемным тестам. На части задач у меня просто руки опустились пытаться довести до конца - из за того что я не могу добиться понимания что не так с тестами, локально то все работает.

Если вы выскажитесь об этом в чате - вас просто проигнорируют.

Задачки крутые, но в других местах вы так-же найдете интересные и сложные задачи.
Многих языков нету при обучении, хотя платформа поддеживает. Просто некому разбираться в вашем коде.

Теория мне тоже не нравится, материала не хватает - без сторонних источников очень тяжело закончить спринт.

Главная проблема этих курсов - они превращают процесс обучения в бег с препятствиями. Вы тратите кучу времени, а в итоге все сводится к просьбам подсказать где тесты не прошли или просто в вашей проблеме никто не хочет разбираться. Я сюда шел не учиться придумывать тесты для своих задач, а в первую очередь решать задачи.

Это не стоит своих денег, обратите внимание на LeetCode и другие платформы.

Завершилось мое полугодовалое обучение профессии "Менеджер проектов". Я давно планировал перейти в ИТ и долго выбирал саму профессии и курсы. Не буду объяснять мотивацию почему именно прожект и почему именно ЯндексПрактикум. Выбор был сделан, диплом уже в пути и хочется описать именно процесс и результат этого курса

Итак начнем. Процесс обучения проходит в тренажере, где в виде диалогов с куратором подаётся материал. Так же есть живые вебинары посвященные, как мат.части так и эмоциональному состоянию студентов. Есть чаты, учебные и просто поболтать. Есть кураторы, которые оперативно помогают с вопросами и целом поддерживают в процессе обучения. Был у меня затык в одном домашнем задании, я откровенно тупил. Вот уперся в стенку и не могу решить задачу. Куратор помог. Причем не подсказкой а-ля "нажми сюда" а через наводящие вопросы вывел на решение.

Учеба не сложная, знания скорей структурированы, их не то что бы много, но хватает. Я бы сказал как базы этого достаточно. Дальше нужно погружаться в детали самому. На курсе есть строгие дедлайны, но соблюдать их реально. Если идти по программе и не откладывать все на последний день, то успевать не проблема. Лично я мог совмещать и учебу и работу и на личную жизнь оставалось время )

Про навыки. На выходе если подойти серьезно и практиковать больше чем дают на курсе. Читать литературу или общаться с кураторами то из вас получиться вполне сносный джун. Да пробелов будет много, особенно если вы с "чистого листа", но база и понимание будет. Будьте готовы, что джун это еще по сути ученик с самой низкой зп на старте. А дальше все зависит от вашего желания расти.

Про трудоустройство. Никто за руку вас не приведет в контору с заоблачной ЗП. так же как и на учебе. хочешь устроиться - проходи обучение, проявляй себя, ищи вакансии. Однако шансов будет больше если идти по пути, который предлагают на карьерном трекере. У нас было так. МЫ работали в малых группах по 6 человек. Одна девушка действующий ПМ уходила. декрет и предложила кому-то из нас занять ее место. Случайность, но создания в определенных условиях. Это люди которые обучаются на ПМ, оказались в одной команде, общались и показывали свое умение. То есть таких ситуаций чуть больше будет на практикуме, чем вне его. Ищущий да обрящет.

Мой путь в ИТ. Примерно на 3 месяце учебы после объёмного модуля я стал активно рассылать резюме. потому, что после этого модуля понимал общий фон работ. Устроился прожектом, но не в ИТ - госконтракты. Однако стал внедрять в работу те инструменты о которых говорили на учебе и это дает результате. Сейчас в раздумьях остаться на текущей работе или все же переходит в ИТ (на Джуна и дальше расти)

В заключении я бы хотел резюмировать - моя жизнь изменилась после попадания на курс. Я рад, что не прошел мимо и прошел это обучение. Если есть желание развиваться, нет иллюзий что все придет само и вы готовы после курса помыкаться в поисках работы на стартовых позициях (если это не повышение квалификации для вас), то это вполне достойный курс и базовые знания в вас точно заложат (если вы готовы брать эти знания)

Недавно сдала курсовой проект, чему несказанно рада!

Тот самый результат, к которому стремишься в обучении - довести до конца, ведь столько усилий приложено, вся команда Я.П поддерживает и верит в тебя.

Сам процесс построен 2-недельными спринтами с практическими работами, в конце проект. В обратной связи по практике ревьюеры отмечают, что сделано на хорошем уровне, что требует доработки. Нет чувства, что сдаешь для галочки. Теория необычного формата, как живой диалог между заказчиком и HR командой.

Для себя нашла этот курс полезным, чтобы узнать больше о C&B, используя свои навыки работы с данными.

Сейчас прошел большую часть бесплатного курса с++. буду говорить по сути. код проверяет не живой человек, а алгоритм платформы, и если ты написал рабочий код, но он чем-то не подходит под эту логику, придется биться о стену в поисках совпадающего кода с заявленным идеалом или запрашивать у техподдержки их код, который оказывается отличается какой-то незначительной мелочью. Опыт в программировании имею и к яндексу обратился с целью поиска глубинных знаний, так что, вспоминая прошлый опыт изучения, на первых парах мне было бы трудно здесь, так как даже в начальных уроках не излагается основополагающая информация, о том, что уже используется в коде, то ли потом будут об этом писать и на первых парах не зачем в суть-причину логики углубляться, то ли вообще поиск глубинной логики соответствия - дело каждого в отдельности, типа как на тренингах личностного роста - мы тебя научим делать, но не расскажем почему это так работает, а потом ты либо сам найдешь инфу, либо утонешь, но деньги то уже заплачены, пофигу.

И вот сейчас, находясь на 7/11 бесплатного курса я обнаруживаю, что буквально у меня на глазах, в середине темы появляется еще один урок, я как раз перед ним, и задание из этого урока под чистую взято из урока, который идет перед ним, и я это уже написал, но код как обычно не подошел под эталон. ок, не беда, попрошу у техподдержки, или попробую вставить уже то, что было сделано, но у этих товарищей на этом новом, вставленном уроке с момента, как я его увидел, висит серверная ошибка вот уже 2й день, может и больше, мне отвечают дружелюбно: скоро пофиксим. Когда? Так что если кому-то повезло насладиться хотя бы нормальной бесплатной частью курса, я такой возможности не имел, а так хотелось...

Хочу выразить благодарность Практикуму за прекрасный курс, который дал мне возможность освоить новую и крутую профессию! Всегда мечтала быть частью IT , 3 месяца обучения прошли не зря! Крутейшие куратоы и наставники! Рекомендую👍

Долго искала курсы, проходила много бесплатных, пробовала учиться самостоятельно. Но кто еще сможет научить it, если не Яндекса. По крайней мере, при прохождении бесплатной части меня не закидали звонками и не задолбали рекламой и миллионом скидок, как на других платформах.
Теория на курсе хорошая, ничего лишнего, дают все то, из чего сразу можно делать собственный проект. Буквально за месяц вас научат верстать все, что захотите. На платформе есть тренажер, в котором предварительно можно отработать пройденную теорию. Правда, в части Гит этого тренажера сильно не хватает.
Огромный плюс в том, что вся теория дана в текстовом формате. Сиди спокойненько читай себе, делай акценты в необходимых для тебя местах.
Есть и онлайн вебинары, но они скорее помогают выстроить правильное мышление при написании кода.
Жесткие дедлайны помогают не забивать на курс. Кураторы и наставники стараются не прямо ответить на вопрос, а направить в нужную сторону, чтобы ты сам смог его найти (это как-то даже придает самоуверенности). Иногда кураторы долго отвечают на вопросы.Так что, скорее ты сам перешерстишь все и найдешь ответ, что однозначно является полезным навыком.
Не сказала бы, что абсолютно каждый потянет курс. В том числе из-за жестких дедлайнов. Справятся те, кому хватит упорства, интереса и желания. Но это на мой взгляд.

Записался на курсы от Яндекс.Практикума. Сразу скажу, что все что они рассказывают у себя в соц сетях, на сайтах и тд о том, что курсы подходят для самых новичков - чушь полнейшая. Конечно, каждый "абсолютный ноль" пройдет бесплатную вводную часть, но дальше... Наша группа на момент старта состояла из 44 человек и вот прошла половина обучения и нас чуть больше 20. И половина из тех, кто не смогли или не захотели продолжить - это люди с неплохим IT бэкграундом. А теперь приведу по пунктам причины, почему учиться в Яндекс.Практикуме ужасно, нервно и необоснованно:

1) Теория. Это просто какой-то ужас. Если в первых спринтах нам хоть как-то пытались объяснить тему, то в последующих просто давали абзац теории и отправляли решать задание с надеждой на то, что ты все прогуглишь сам. Иногда все доходило до такого абсурда, что в конце теоретического раздела оставлялись ссылки на материалы, которые нужно просмотреть, чтобы выполнить задание. Сейчас я могу сказать, что статья по теории нужна только, чтобы понять на какую тему будет задание и какие вопросы вбивать в поисковик

2) Необоснованная сложность. На всех сайтах про Практикум пишут, что 15 часов это максимум. Похоже составители курса живут либо по-другому время исчислению, либо плохо умеют считать. 15 часов уделять курсу вы будете только в том случае, если вы уже профессионал в той сфере, по которой берете курс. Если вы новичок, боюсь представить сколько времени это займет.

3) Наставники. Здесь хочу отметить не минус самих наставников(люди они отличные и многому можно у них научиться), а жесткие рамки, в которые их поставил Практикум. Прямые подсказки по заданию им писать запрещено. Поэтому если вы хоть раз зададите наставнику вопрос, то готовьтесь к тому, что вам следом придется разгадывать загадки и ребусы. Второй огромнейший минус наставников в том, что они не успевают помочь всем. С течением курса наша когорта разделилась на несколько групп - 1)профессионалы, которые успевают все в срок, 2)люди с более менее неплохим IT бэкграундом, которые чуть-чуть не успевают к дедлайнам, 3)бедолаги(те самые новички, которых так пытаются завлечь маркетологи Практикума), которые просто выживают на курсе. И конечно же каждая группа задает вопросы по одним и тем же заданиям в разное время. Если вы в первой группе, можете не беспокоиться, вам ответят достаточно быстро, если вы во второй группе, готовьтесь нервничать, что вам могут вообще не ответить и если же вы в относитесь к третьей группе - бог вам в помощь, потому что ответа от наставника можно ждать аж 19 часов(мой личный рекорд, хотя я еще успевал сдавать все с небольшой отсрочкой на день-два)

4) Задания и тренажер. К самим заданиям претензий практически нет, разве что некоторые максимально убого сформулированы и периодически вообще непонятно, что от тебя хотят. Огромные вопросы вызывает тренажер и система проверки решений. Во-первых тренажер кишит багами(из-за одного такого бага нам продлевали дедлайн на неделю, потому что система отказывалась принимать правильные решения). Во-вторых тренажер принимает строго определенные решения, практически невозможно разнообразить. Ну и наконец, иногда удается перехитрить тренажер и сдать программу с палками в колесах и очевидно неправильным решением и увидеть на экране заветное "Успех".

5)Стресс и нервы. Если вы записались на курсы от Практикума, срочно идите в аптеку и закупайте тенотен. Через несколько месяцев вас будет бесить все: баги в тренажере, ребусы от наставника, опечатки в теории, глупые подсказки и тд.

И давайте подведем итог. За 99 тысяч(а мой курс стоит именно столько) я купил:
1) Список тем, которые нужно прогуглить, чтобы стать профессионалом
2) Набор заданий, сложнее решения которых, может быть только попытки решить их в тренажере от Яндекса
3) Увлекательную игру "Разгадай ребус от наставника"
4) Пару тысяч убитых нервных клеток, периодические приступы разочарования, агрессии и чувства ничтожности и беспомощности
5) Вторую увлекательную игру "Постарайся выжить, не поехать крышей и сдать проект в срок"

+1 тысячу за тенотен

В общем, если вы считаете, что эти пункты стоят своих денег, то смело берите курсы от Практикума. Кстати, хочу добавить про положительные отзывы - они либо заказные(за них Яндекс дает ништяки, даже сам по дурости отзыв такой "положительный" оставил), либо их написали "выжившие"(те, кто сумели закончить курс и грех им теперь писать, что все было плохо, надо же немножко почувствовать свое превосходство над другими)

Я обучаюсь на курсе "Графический дизайнер" с января по апрель 2023 года. На данный момент все нравится: удобный учебник, много практики, понятная программа. Преподаватели, наставники и кураторы — отличные ребята, всегда готовые помочь. На пути освоения новой профессии программа организована понятно, что создает комфортное обучение. Благодарю всех за поддержку.

Прошел данный курс в 24 когорте. Наставник Рогожин очень приятный человек, который легко и доступно объясняет материал.
Сам учебный процесс разбит на спринты по 2 недели с последующей домашней работой. К каждому выполненному заданию получаете развернутое ревью, которое помогает вам совершенствоваться.
В процессе изучения материалов проводятся живые вебинары. Не могу сказать, что все были одинаковы полезны, но их количество и качество на высоте.
Курс длился полгода с возможностью получить еще бесплатно карьерный трек, где вам помогут в трудоустройстве.
Однако, были студенты, который формально подходили и к изучению материала и к командной работе. Если подход несерьезный, то получить что то из этого курса вам не получиться.

Наивное предположение №1: Попробовал бесплатные 20 часов. Темп норм. Что не успею в будние, "добью" на выходных.
Жестокая реальность: В платной версии появилась тяжкая обуза - ревьюер.
Пока он не проверит текущее задание, следующее - секрет.
Сдал в субботу, погуляй до воскресенья.
Замечания смакуются, исправил одни - получи другие.

Наивное предположение №2: Если не будет денег из-за пандемии или слишком большой объём знаний, просто возьму "академку".
Переосмыслю всё, разживусь деньгами и вернусь.
Жестокая реальность: Плати или уходи. Переосмыслить не получится, т.к. доступ полностью блокируется. Вернуться не получится, т.к. надо оплатить и академку и новый месяц.

Наивное предположение №3: Яндекс это интеллигентные программисты.
Жестокая реальность: Это ушлые беспринципные торгаши.

Прошлым летом по федеральной программе "Цифровые профессии" долго выбирал направление. Сомневался, стоит ли выбирать Яндекс. Практикум или взять что-то от обычного вуза. Как оказалось, выбор был удачным!

1. Удобное приложение для учебы. Логичное, хорошо оформленное, логически понятное. Намного лучше аналогичного от РАНХиГС.
2. Адекватные, доброжелательные наставники. Всегда на связи, всегда помогут.
3. Интересные задания и работа в команде.
4. Возможность нетворкинга в рабочих чатах.
5. Хорошо структурированные блоки, информации в них необходимо и достаточно.
6. Трек трудоустройства на работу (для тех, у кого мало опыта, огонь!)
В целом обучение отличное. Рекомендую.

Хочу сказать большое спасибо команде Яндекс Практикума за супер интересное обучение на курсе it-рекрутер! Обучение выстроено очень доступно и интерактивно, даже теория преподносится так, чтобы чтение не было утомительным процессом, много графических подсказок и после каждого блока информации есть возможность проверить свои знания в виде мини тестов, которые помогают закрыть пробелы из прочитанной информации. Креативные и максимально приближенные к будущей работе проекты после каждого пройденного курса программы, позволяющие полностью погрузиться в процесс работы, понять специфику профессии. Задания прописаны подробно и доступно, если в процессе возникают вопросы - всегда можно обратиться к наставникам или куратору, которые помогут. Были онлайн консультации, на которых можно было задать интересующие тебя вопросы наставнику и пообщаться с однокурсниками, а так же онлайн встречи с уже состоявшимися it-специалистами. На ревью проектов всегда старались давать очень подробную оценку проделанной работы, подсвечивать и слабые и сильные стороны, что доработать и как сделать лучше. Остались очень положительные и приятные впечатления после курса!

Проходил курс бэкенда. Критиковать не буду, т.к. не с чем сравнивать. Хотя если уж проводите вебинары, так вести их должны люди с определённым
навыком, чтоб это не перевращалось в чепуху и тренировку самого препода как вести вебинар за наши деньги . Видна определенная концепция обучения и мне она не подошла. У практикума везде расписана опция возврата денег, как доп приманка для лохов. Так вот, ребята, я два месяца ждал ответа и мне упало на карту меньше половины оплаченной суммы, хотя я отучился меньше трех месяцев из 9 положенных. Запрос на расчет данной суммы проигнорен. Не вернули больше 20 тыщ. После такого кидка к этой шараге чувства однозначны.

Учусь с мая 2022 года, сейчас февраль 2023. Один из главных плюсов - текстовая подача материала. Никаких видео-уроков, под которые засыпаешь. Что-то не понятно - вернулся, перечитал. Если не понял - задал вопрос наставнику и относительно быстро получил ответ. Сложность, порой, вырастает кратно, но не требуют того, что не проходили в теории. И сразу скажу - не верьте тому, что обучать будут "с нуля". Вернее да, именно языку Swift и всему, что нужно для iOS, действительно обучают с нуля. Но новичкам в программировании это точно не поможет. Если вы не умеете или мало программировали - скорее всего, вы не потянете. У вас не хватит времени набираться опыта в программировании и успевать выполнять задания. Мало выполнить задание - нужно еще пройти ревьювера (проверяющего). Порой удовлетворить его не проще, чем разобраться с материалом. Но, в целом, я очень рад, что поступил и не вылетел в середине обучения, хотя был "на волоске" от этого. И не думайте, что вам хватит 10 часов в неделю, чтобы успешно учиться. Я бы сказал - не менее 6 часов в день, наверное, хватит. Неудач в процессе обучения будет гораздо больше, чем побед. Но так в любой профессии, не только в разработке. Дойдут до конца не самые умные, а самые упертые.

Буквально на днях удачно закончила свое обучение на курсе Яндекс.Практикум Менеджер Проектов.
Несмотря на то, что у меня уже был опыт управления проектами этот курс оказался очень полезным.
Во- первых, тебя учат работать с актуальными и нужными инструментами. Взяла себе на вооружение в работу.
Во -вторых, управление ИТ проектами отличается от других проектов, и в курсе было отличное погружение именно в это направление.
Мне было местами сложно, так как не хватало именно знаний ИТшных, но всегда на помощь приходили наставники, гугл и просто окружающие меня ребята из сферы IT.
Довольно интересно сделан тренажер. Курс разбит на спринты и в конце каждого - домашнее задание с определенным дедлайном. Очень много работы в группе, что дисциплинирует и учит взаимодействию.
Также в наших каналах в Пачке наставники давали очень много доп. информации, расширяющей кругозор и наверное на год вперед у меня есть список того, что надо прочитать и что надо посмотреть:)
Есть у меня сожаление, что я не просто студент, а активно работающий студент, так как с работой 5/2 было не всегда легко глубоко погружаться в курс и все дополнительные материалы. Очень хотелось бы иметь больше времени на изучение.
Что показалось интересным и полезным - живое общение с наставниками, все наши онлайн встречи. Ни разу не было желания пропускать их или смотреть на часы, ну когда же уже эти два часа закончатся.
Что касается применения на практике, то знания, полученные на курсе, очень сильно помогли мне в моей текущей работе ( так как я перешла в IT направление ) и довольно быстро смогла вникнуть во все процессы. Без Практики такого бы результата не было.

Спасибо всем наставникам, кураторам, ревьюерам !! Вы сделали очень нужный и доступный продукт, который быстро приносит свои плоды.

Обучение по курсу web-разработки мне понравилось, но в связи с некоторыми личными обстоятельствами, обучение пришлось прервать. Сначала взяла академ, а спустя время решила остановить обучение. Оплату производила помесячно, в поддержку сообщила что хочу остановить обучение, мне ответили что все ок, возврат произведем в течение месяца и возврат рассчитывается с первого рабочего дня следующего за датой отказа.
Однако, на следующий день списали оплату за следующий месяц обучения.
После моего вопроса "Почему так произошло?" поддержка просто перестала отвечать несколько недель :)
В итоге, спустя месяц было списание за еще один месяц обучения, от которого я отказалась месяц назад. Оказывается, чтобы подписка была остановлена, вам нужно отвязать карту из яндекс паспорта. О чем вы узнаете только после того, когда списание уже произошло. Через несколько дней пришел все таки возврат за первое списание, а возврата второго списания видимо придется ждать еще месяц. А поддержка всё также продолжает игнорировать вопросы :)

Аналитика — один из самых востребованных навыков в бизнесе. Про HR - аналитику знал только буквально пару формул, которые я использовал в работе и разбирался с уже готовыми дашбордами.
Бренд дает о себе знать, и ты идешь в Яндекс Практикум с мыслями, что Яндекс плохого не выпустит. Так и оказалось. Отдельно нужно выделить команду направления. Я был в первой когорте, конечно, не обошлось без каких-то опечаток, неточностей, но стоило написать об этом, как в ближайшее время это исправляли.
Куратор была на связи (я, кстати, так и не понял есть ли у нее выходной или нет). Ревьюеры не только профессионалы, но и мотиваторы. Обратная связь была корректирующая и тебе хотелось исправить какие-то недочеты в проектах, чтобы получить дополнительный «комплимент» от них.

Теперь к наполнению. Однозначно курс не для начинающих. Какие-то базовые понятия HR - аналитики знать необходимо. Необходимо владеть Excel чуть выше любительского. Модули построены грамотно и при выделении 1-2 часов в день, вполне спокойно можно пройти весь курс, не теряя дедлайнов.

Самое сложное для меня — визуализация данных, оно заняло больше всего времени для освоения, но кажется, что все это индивидуально.

Чего хочется видеть ещё? Адаптацию и на MacOS, ведь некоторые функции, о которых рассказывают в модулях, на маковских программах не выполняются. Конечно, команда всегда приходит в ЛС и говорит как это сделать, но можно это вставить и в курс.

Короче говоря, это точно было полезно, круто и интересно. Вы не станете ультра-Мега-гипер HR-аналитиком после курса, но необходимую базу наберете сполна. А дальше все зависит от…

Учусь на площадке Яндекс. Практикум с апреля 2022 года.
за это время уволился с гос службы и поработал пол года на стройке.
А на сегодняшний день получил офер в не очень крупной IT компании.
Знания полученные во время обучения очень пригодились, а также пригодилось позитивное настроение комьюнити, которое еще больше помогло влиться в коллектив на работе и в целом в сферу IT.
Было тяжело, бывало хотел все бросить так как не видно какого-то ощутимого результата когда идешь маленькими шагами, а когда получаешь предложение от работодателя работать по новой профессии - это непередаваемые ощущения радости и успеха!!!
Всем рекомендую, все в ваших руках

Курс «Аналитик данных” не понравился, ожидания не совпали с реальностью. По факту обучение сводится к самообучению не на самой гибкой платформе. Кучу времени уходит на чтение текстов..
Негатив связан с обманом. Организаторы говорили, что деньги можно вернуть и это быстро.
1) мне возвращали деньги больше 2 месяцев
2) мне вернули на 30% меньше
3) на письмо «почему» мне так и не ответили

Давно хотел пройти курсы по питону. Ценник кусался. Как работник бюджетной организации, получил скидку в 50% через цифровые профессии. Поехали:)

В данный момент курс пройден на 82%.

Подача материала: текст. Я терпеть не могу видео уроки. Текст, лично для меня - самое оно. Вебинары - проводятся) Но у наставников явно не хватает опыта преподавания. Так что после нескольких попыток их посмотреть - забил на это дело.

Сама теория в принципе не плоха, ее реально хватает для решения задач. Процесс выглядит примерно так:
Скопипастил решение из теории - сдал задачу - получил разгром по решению от ревьювера - сел разбираться - разобрался, проникся, доволен))

ВАЖНО! Будьте готовы к тому, что придется проводить за учебой гораздо больше 2-x часов в день. Особенно если совмещаете с работой. Лично у меня, голова вечером не готова к приему информации. Поэтому теорию проходил за один день в субботу, в воскресенье накидывал решения задач и в течении недели допиливал. Напомню, я все-таки учитель информатики)) Некоторые темы мне знакомы, все базовые понятия имею. Я не представляю, как без релевантного опыта за два часа в день успевать. Если вам сложно работать с абстракциями, вы не представляете что такое программирование - будет тяжело) Это точно. На данный момент больше половины тех, кто начинал со мной учится - ушли. (в академ или отчислились, не знаю)

Наставники, кураторы, тех. поддержка - я не знаю, откуда негатив на них в отзывах... Все четко, вежливо. Есть попытки сплотить группу, продвинуть разные движухи и тп. Реально с вами работают. Пишу конкретно про свой случай, потоки разные и люди разные.

Ревьюверы. Это те люди, от которых зависит сдадите ли вы спринт или нет. Если вы не готовы терпеть критику, обидчивы и ранимы - будет тяжело) Пример ответа ревьювера на мою попытку объяснить логику решения задачи:
"– Штурман, приборы!
– 66
– Что 66?
– Что приборы?
Мне не нужна "твоя логика". Мне нужен работающий код."
Дабы не вводить в заблуждение, комментарий выше был получен в личных сообщениях. В которых я попытался объяснить ход своих мыслей)) К самой задаче на портале были даны адекватные и понятные замечания) Именно ревьюверы дали 60% понимания.

А теперь, самое на мой взгляд важное. Я преподаю Python в школе. И на курсы пошел не для "войти в IT". Саморазвитие (я ленивый, поэтому бесплатно не могу), да и интересно. Так вот, ВЫ НЕ СТАНЕТЕ супер мега специалистами после прохождения курсов. У вас будет база и понимание, как это работает. Всё. И только в том случае, если вы самостоятельно учились. Доходили до решения сами. В мозг вам насильно информацию не запихнут. Будет сложно, непонятно и вполне возможно просто не для вас. Это нормально. Гуглить информацию (про это чаще всего претензия) это тоже нормально.

И на последок: курс стоил 126к. Скидка 50% и получаем 63. Чек на оплату пришел в 60к. И только через 4 месяца попросили доплатить 3к. Извините ошибочка. Неприятно. Порой скучные вебинары - факт. Но я был далеко не на всех. Была еще одна большая претензия - маловато задач. Но в спринте по алгоритмам их тут столько бонусом выдали...И да курс перерабатывается. Только при мне пара тем менялась/дополнялась. Это я отнесу в плюсы. Курс живой)))

Спасибо, что дочитали!)

Хочу выразить огромную благодарность Яндекс Практикуму и всем людям, которые так высококлассно ведут этот проект
Я стал менеджером проектов, ворвался с новую для себя сферу, верю что у меня все получится!!)
Кратко по курсу: тренажер дает много практики, есть занимательные воркшопы, работа в команде и чувствуется постоянная поддержка наставников и куратора.
Еще раз огромное всем спасибо! Надеюсь не прощаемся)

Ребята просто решили проехать на бренде. Общение с наставниками напрямую нельзя - тебе так и говорят 'Мне за это не платят'. Курсы сырые и поверхностные. Ты заплатишь 90к+ и протестируешь им продукт - да спасибо, я ради этого и поступаю к вам.
p.s. не бот и не сотрудничаю с конкурентами.

Защитил диплом Яндекс Практикум - курс "Менеджер проектов" могу сказать что это интересно, современно, и нереально круто.
- Хорошая, современная, интерактивная подача материала в форме чата, вовлекаешься в процесс работы-обучения, выполняешь домашние задания и разные тесты, в теоретической части есть структура и поиск по теории!
- Домашние задания есть и индивидуальные и коллективные для команды. Очень интересно и в ходе обучения разгоняется сложность и креативность. Оценка домашних заданий это текст ревью, с развернутым ответом подсказками и напутствиями.
Команда, с кем делали командные домашние задания, вторую часть курса стали хорошими и надежными товарищами!

После обучения в остались только положительные эмоции. Процесс обучения выстроен отлично. Нет необходимости торопиться и сломя голову изучать все сразу, но и растягивать не придется. Обучение выстроено очень удобно. На каждый модуль дается 2 недели (это удобный промежуток для изучения теории и закрепления практикой). К слову, практические задания описаны очень подробно и понятно. В случае необходимости, всегда можно обратиться за помощью к куратору (а он на связи всегда и не уж точно не оставит в сложной ситуации).
В отдельном приложении ведется вся коммуникация с одногруппниками, наставниками и куратором, что очень классно, так как не дает запутаться в рабочих чатах, чатах с друзьями и в обучении. Все отдельно.
Что касается материала, то смело могу сказать, что изученная теория 100% пригодится на практике. Нет никакой "воды" как бывает в разных статьях в интернете. Тут действительно собрана ВСЯ нужная, полезная информация. Есть удобные схемы и файлы, которые можно сохранить как шпаргалку на будущее.
А еще, можно попробовать обучиться в бесплатной вводной части и только потом уже оплатить и заниматься в основном курсе. За время вводной части можно убедиться во всем, что я сказала выше!

учусь на веб-факультете яндекс.практикум. знаний по теме до этого у меня не было, бека в разработке 0. сейчас прошло два спринта, и я сверстала свой первый лендинг. ощущение приятное, еще две недели назад ты ничего не умел, а сейчас обладаешь небольшими знаниями. всегда можно обратиться за помощью - команда большая и все желают помочь. это должно подбадривать кого угодно. учиться и развиваться дальше - хочется.

Прошла курс "Автоматизация на JAVA" от Yandex и теперь могу себя смело называть Full-stack QA (и очень мелким шрифтом подпись "хороший ручник и очень-очень начинающий автоматизатор, который массив с мапой путает")😂

Что сказать, ловите фидбэк, вдруг, кому пригодится...

плюсы:
1) Есть тренажер, в котором можно быстро попробовать коротенький запрос для текущей изучаемой функции без нужды писать все дополнительно необходимые методы, чтобы этот кусочек кода заработал.
2) Обучение разбито на спринты с небольшими "чек-поинтами" в виде домашних заданий.
3) Раз в спринт проводится вебинар по текущему спринту (там чаще идет разбор аналогичного домашке кода и ответы на возникшие вопросы)
4) Чат с людьми, которые учатся с тобой на потоке - можно пообсуждать многие вопросы
5) Диплом обещали выдать. 😁

минусы:
1) Тренажер кривоват. Весьма.
а) он ожидает конкретные решения и частенько не принимает верное решение, которое написано просто не так (например, в модуле про БД, не принимает селект с неверным порядком верных колонок). Из-за этого иногда просто все, что только что прочел и изучил, уходит на второй план в попытках подогнать ответ.
б) каждое следующее задание открывается исключительно после выполенения предыдущего и, если ты застрял "подгоняя ответ" (читай пункт а), то фиг ты куда продвинешься.
2) Спринты двухнедельные, но часть из них с необязательными домашками. Это безусловно облегчает жизнь, когда еще много работы, но это не особо помогает в плане обучения. Потому что у необязательных домашек нет ревьюера. То есть ты-то сам что-то пишешь, но что пишешь, только черту лысому известно.
3) Вебинары ведут практикующие автоматизаторы. У них опыта много, они многое могут показать, НО. Огроменное такое НО: у меня лично был лектор, которые очень путанно выражается и постоянно на ходу что-то дополнительное тыкает-делает, код на экране меняется, и понятно через раз.
4) Чат с сокурсниками иногда бесит. 😂😂 Особенно, если в самом начале спринта появляются люди, которые все сделали и начинают ныть, что "мало материала". Да, с точки зрения обучения, можно и больше.. Но с точки зрения работающего человека скажу, что на те сроки, в которые все проходилось, материала в самый раз, а иногда и много... (сон по 3,5-4 часа в день в течении недели это отстой)

И отдельно (не в плюсы и не в минусы): ревьюеры разные, и тут уж "как повезет".
- в одной из домашек девочка мне очень подробно откоментила код с замечаниями, что мне очень помогло.
- в другой домашке просто приняли без замечаний (с одной стороны круто, а с другой - у человека, который писал впервые апи тесты не могло не быть косяков ведь... )
- а диплом вообще проверял мальчик, который не стал смотреть мои пулреквесты, не прочел файлик с коментариями для ревьюера, а просто чекнул приложенные папки и отписался со своими коментами.... 😑

В целом, довольно интересный опыт, после которого получаешь достаточно неплохой багаж новых знаний, которые надо бы где-нибудь теперь применить.
Не могу сказать, что курс был офигительно крут, но и то, что он плох тоже не скажу. Каждый делает выводы для себя свои, для меня однозначно было полезно.
Надеюсь, вам было интересно. Или нет. 😅