Яндекс Практикум

Учусь на направлении DataScience, на данный момент на экваторе курса, пройдено 2 модуля. Ожидания в целом оправдались, обучение нравится.

Из хорошего:
- в конце каждого спринта есть самостоятельный проект с реальной рабочей задачей, проекты из разных предметных областей. Задание проекта закрепляет на практике темы спринта. Проекты реально интересные и объемные, есть над чем подумать и поискать хорошие решения.
- качественное ревью проектов, ценные рекомендации от ревьюеров. Среди ревьюеров бывает встречаются очень крутые профессионалы (ревьюер всегда представляется при проверке проекта и можно найти его резюме в открытых источниках).
- к организации процесса нет вопросов, есть куратор, который сообщает о ходе обучения, о старте спринтов, быстро отвечает на вопросы.
- к технической стороне (тренажер, облачный jupiter notebook), вопросов также нет. Большую часть времени платформа работает нормально.

Минусы:
- поверхностное изложение материала. Рассматриваются только самые элементарные понятия/инструменты. Например, настройка гиперпараметров моделей была показана через циклы, GridSearch и подобные методы не были рассмотрены. Согласна, что курс рассчитан на широкий круг лиц и я не настаиваю, что материал быть сложнее. Скорее не хватает заданий и уроков "под звездочкой", необязательных, но полезных для более глубокого понимания.
- скучные задачи в тренажере. Как правило, нужно дописать вызов нужного метода в опр. месте или простенький цикл. Учитывая, что тренажер это по времени половина спринта, то мотивация к обучению иногда пропадает.
- встречаются непонятные постановки задач в тренажере и проектах, приходится включать экстрасенса, чтобы понять чего хотел автор задания. Видно, что над текстами работали профессиональные копирайтеры, поскольку написано увлекательно и с примерами. Но в объяснении точных наук есть свои нюансы.
- Тесты в тренажере ожидают опр. вариант решения и порой не очевидно какой именно.
- непонятная логика следования тем. После рассмотрения классических подходов (линейная регрессия, логистическая регрессия, случайный лес), начинается тема с основами линейной алгебры. По-моему, линейная алгебра должна быть в некой дополнительной части курса, как сделано с задачами по комбинаторике. Кто не знает, может пройти. Кто знает, не тратит время.

Вывод:
- общее представление о datascience получить можно. Понимать в целом как устроен datascience, начать применять отдельные инструменты в своей текущей деятельности (например, финансист или ученый) - тоже получится. Но устроиться на позицию junior data scientist, имея знания и навыки, полученные только из курса, не используя доп. источников - сомневаюсь, слишком все поверхностно и кусочно дается.
- нужно быть готовым вникать в витиеватые и неточные объяснения теории и заданий.
- содержание курса и количество материала в курсе, глубина погружения в предмет не соответствует заявленной стоимости.

Заканчиваю обучение на инженера по тестированию.

Сам процесс обучения построен очень логично:
1. Обучение поделено на спринты по 3 недели. Каждый спринт - это блок знаний по определённой теме.
2. Теорию изучаешь в тренажере, здесь же её закрепляешь, выполняя задания. Если по тренажёру возникают вопросы, то задаёшь их преподавателю в Пачке.
3. После каждого спринта сдаёшь проект для закрепления полученных навыков. Вопросы по проекту задаёшь наставнику группы. Проект проверяют ревьюеры, советуют, что можно улучшить.
4. В каждом спринте есть вебинары, где наставники объясняют текущие темы. Здесь можно задать вопросы по теории и не только.

Плюсы платного обучения:
1. Есть дополнительная мотивация не бросать обучение.
2. Теория изложена очень структурированно и понятно.
3. При выполнении проектов закрепляешь полученные навыки.
4. Можно задавать вопросы по теории и проектам.
5. Диплом о профессиональной переподготовке после успешной сдачи дипломного проекта.
6. Помощь с поиском работы.

Благодарю за обучение. На курсе много теории и главное много практики. Еженедельные вебинары и воркшопы в зуме. Постоянная обратная связь от наставников, много работы в команде.

Дорогой друг, если ты ищешь курс по реакту, то НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПРИХОДИ УЧИТЬСЯ В ЯНДЕКС ПРАКТИКУМ!!! Курс помойка! НЕ совершай моих ошибок.

Здесь тебя не научат React.js. Вместо этого за свои деньги ты будешь сидеть днями в поисковиках и гуглить, потому что теория в практикуме по реакту - "вольный пересказ петровича".

Еще за свои деньги ты будешь работать у них бетатестером вместо обучения реакту (первые студенты учились бесплатно, которые искали баги, а с тебя ещё сдерут денег)

Ментор вообще частенько заходит 1 раз в 1-2 дня. Возникла трудность - сиди жди сутки пока тебе что-то расплывчатое ответят.

React-разработчик Яндекс практикуме НЕ СТОИТ СВОИХ ДЕНЕГ. Красная цена 5-10 тыс.руб.

Добрый день,
хотел бы поделиться впечатлением о пройденном курсе "Менеджер проектов".
Организация курса - отличная. Куратор, наставники, преподаватели, ревьюеры - все это живые люди, цель которых - помочь студенту не потерять веру в себя и пройти обучение, получить знания, наработать навыки и получить практически полезные инструменты. Все вопросы решаются быстро. Команда на курсе профессиональная и учиться, общаться, практиковать с ними - одно удовольствие.
Материал - да, он не идеальный и не самы доступный местами. Не все темы легко идут, но наивно на таких курсах ожидать элементарных вещей. Студенты на курсе достаточно разнородные, у каждого свои знания, опыт, цели, возможности и тд. Это усложняет работу в командах, но от того эффективность только повышается, поскольку в реальной жизни и работе не бывает идеальных команд. И уже только одна практика работы в командах на курсе дает хороший навык взаимодействия в новых условиях.
Лекции хорошо структурированные, и еще раз скажу спасибо команде, которая поддерживала, давала дополнительные материалы для самостоятельного изучения.
Тайминг достаточно жесткий, в какой то момент почувствовали поджимающие дедлайны, все максимально приближено к реальным условиям:) 6 месяцев на входе в курс казались каким то очень растянутым сроком и где то за горизонтом, но пролетели мгновенно, вот уже и выпускной. Грустно было заканчивать, и расставаться с коллегами по курсу, за 6 месяцев успели подружиться, и после курса комьюнити продолжает жить :)

Курс "Алгоритмы и структуры данных" от Яндекс.Практикум - это отличный выбор для тех, кто хочет глубже погрузиться в сложный мир алгоритмов и не потерять рассудок.)
Одним из главных достоинств этого курса является его прекрасно структурированная программа обучения. Материал разбит на небольшие спринты длительностью в 2 недели, что позволяет усваивать информацию постепенно и систематически. Каждая тема тщательно проработана и объяснена до мельчайших деталей, что делает сложные концепции понятными и применимыми на практике.
Но что делает этот курс особенно ярким - это высокий уровень поддержки, предоставляемой командой сопровождения. Анастасия Ивашкина и Ирина Ахметзянова - замечательные кураторы, которые всегда готовы помочь и ответить на вопросы студентов. Лена Тусеева и Иван Поляков - отличные наставники, которые с огромным терпением и профессионализмом помогали мне преодолевать трудности и разбираться в задачах на Яндекс.Контест. Их опыт и экспертиза были великолепными ресурсами, и я всегда получал быстрые и качественные ответы на свои вопросы.
Особую благодарность хочу выразить ревьюеру Валерию Медведеву. Его обратная связь и комментарии всегда были конструктивными и информативными. Он не только указывал на ошибки, но и давал ценные советы, предлагал альтернативные подходы и улучшения.
В целом, я очень доволен обучением на курсе и смело могу рекомендовать его другим.)

Договорились на 12:00, ждал с 11:40. Подключился, все проверил, чтобы все работало. 12:08 никого. Написал в месенджер - все ли у нас в силе. Ответа нет. В 12:18 меня скинули. В месенджер ответ: «мы вас отключили, потому что вы не выходили на связь!!!!» Готовы ли вы в 13:00? Нет, не готов, поэтому и договаривался на 12. И это первое занятие. Нервы мне дороже, пойду искать дальше. За мои деньги хотят мне портить нервы) НЕ РЕКОМЕНДУЮ! По всей видимости дальше будет тоже самое, о чем и говорят другие отзывы!!!!

Что хорошего: структурированный материал, который даётся с примерами, детально, но без лишней воды. Очень много живых примеров и заданий, которые тут же тренируют полученные знания. Онлайн-тренажер удобный. Есть полезные семинары и хорошие преподаватели. За вами закрепляется не только куратор, но ещё и несколько человек ревьюеров, которые обладают опытом в области маркетинга: подскажут, дадут полезные комментарии, заставят посмотреть на задачку под новым углом.
Как тому, кто уже работает в маркетинге, было полезно: сейчас развиваю в своей компании позиционирование.

Что было сложно: нужно включаться самому. Если не будешь ничего делать и вникать, курс может пройти зря. В течении всего курса делали дипломную работу, которая поначалу казалась очень сложной и непонятной. Но к концу она собралась в классный и вполне рабочий кейс.

До сих пор у меня все недоверчиво переспрашивают "ты точно девопс? странно, обычно девопсы это 40-летние бородатые мужики, а ты молодая девушка и уже девопс"
Да! И в этом заслуга Яндекс Практикума!
Работая системным администратором в отделе технической поддержки, я задумывалась над тем, чтобы начать делать что-то более масштабное. У меня был небольшой бэграунд разработки, я искренне люблю улучшать процессы и настраивать системы - выбор пал на направление DevOps.
Однажды я увидела на Хабре рекламу Яндекс-Практикума и запускающегося курса по девопсу. Сразу очень зацепила программа курса: все основные девопс-инструменты, подробно, и как раз то, что нужно на рынке по вакансиям на эти позиции.
Пришла на курс, и не пожалела!
Хочется отметить качественную структуру и подачу материала - в лекциях всё простым языком, последовательно, от азов гита до кубера, постепенно всё осваиваешь. Сервисы для отработки скиллов уже настроены и всё готово для практики. Подробные инструкции, что и как выполнять по шагам. Кроме того, в домашних заданиях часто есть фишки на подумать - делаешь по инструкции, но что-то не работает, а почему не работает и как починить - это уже надо разобраться самостоятельно.
Меня это немного пугало, были случаи, когда несколько вечеров сидела разбиралась, дебажила, и не получалось - но на это в курсе есть наставник и одногруппники. В мессенджере есть обсуждения заданий, взаимопомощь, рекомендации и просто ссылки на полезные материалы. Это очень круто!
Идущим на курс, конечно, стоит учитывать, что он не для новичков. Нужно хотя бы на базовом уровне владеть linux (основная виртуалка для работы именно на нём, траблшутить тоже там), знать основы сетей, что такое сертификаты, nginx, ну то есть базовое администрирование.
Мне, честно говоря, не хватало немного знаний по linux и nginx, но зато в процессе подтянула)
Про недостатки курса:
Периодически случались инфраструктурные сбои - отъезжал gitlab, nexus и другие сервисы практикума, что блокировало выполнение заданий и добавляло стресса не успеть к дедлайну. Как-то я несколько недель ждала, пока мне починят доступ к яндекс.облаку для прохождения курса. Радует, к концу обучения сбои уже происходили реже, видно, что работа ведется)
Дедлайны. Это, на самом деле, очень большой фактор стресса, который является и недостатком, и преимуществом курса.
На каждую главу дается 2 недели, в главе примерно 2-3 практических задания. В целом, времени достаточно, если не одно "но" - работа. Совмещать курс с работой оказалось реально сложно: по будням по приходу домой уже остается не так много сил на обучение, а по выходным хочется отдыхать + планы, встречи с друзьями и тд. Время, которое будет потрачено на задание, не всегда хорошо прогнозируемо - можно столкнуться со сложностями, непонятными ошибками, которые займут несколько часов дебага. Может сломаться что-то из инфраструктуры. Ещё надо учитывать, что задание на проверке у наставника может быть до 3-х дней, а пока он не проверит, дальнейшее движение по главе затруднительно. Это всё создает стресс, страх что не успею и отчислят. Стоит отдать должное кураторам, они очень поддерживали и помогали, придумывали как помочь студентам, кто не успевает. Это действительно успокаивало, но все-таки не отменяло стресс.
Я обычно тратила один из выходных на практикум + заставляла себя по вечерам на неделе сидеть чтобы успеть и не тревожиться перед дедлайном. Лайфхак: выделять 1-2 часа, но ежедневно. Помогает не выгорать, но и продвигаться по курсу.
А теперь самое интересное - почему дедлайны это преимущество.
Моя знакомая, увидев мой прогресс, тоже решила взять курс по девопсу, но она выбрала курс на другой платформе, где прохождение в своем темпе, материалы доступны всегда, делай когда захочешь.
В итоге... она так и не начала его спустя несколько месяцев после покупки. Просто не дошли руки.
Дедлайны и прохождение в общем потоке все-таки дисциплинирует и двигает вперед. Но надо реально учиться расставлять приоритеты и делать максимально заранее, чтобы не нервничать перед дедлайном.
Наставники. В целом, наставники дают полезную обратную связь и чаще подробную. Однако, от наставника к наставнику это отличается. Я несколько раз брала академ и переводилась, наставники менялись. Некоторые всегда пишут очень подробный фидбэк, с примерами из их опыта, советами и указанием недочетов. А некоторые просто проверяют работоспособность, пишут "ок", либо что-то минимальное. Было как-то раз, что наставник не заметил косяк в задании, и я два месяца думала что новые версии приложения деплоятся на виртуалку, а оказалось что скрипт не отрабатывал и там оставалась старая версия.
Помощь наставника тоже вещь относительная. SLA на ответ наставника - 3 дня. Если при выполнении задания возникает проблема, то за 3 дня успеваешь уже посидев много часов, самостоятельно или с помощью чата одногруппников её решить, чем дожидаться ответа от наставника. Некоторые наставники каждый день сидели в общих чатах, активно отвечали и помогали, а некоторые действительно заходили раз в три дня проверять работы и отвечать.
Что по итогу:
За курс очень подтянула свои скиллы, из сисадмина поддержки стала как минимум инженером, а как максимум... я перешла в новое направление на работе :) Прошла собеседование, и перевелась в команду на должность джуна девопса. Так что свою основную цель курс выполнил в полном объеме.
В сухом остатке, преимущества курса:
+ действительно очень полный курс, есть все основные инструменты, необходимые девопсу
+ качественный контент, структурированный понятный материал, много графики: схем, рисунков и тд, что очень облегчает понимание
+ игровая форма прохождения и сюжет, теория не сухая, а с шутками и яркими образами, действительно интересно проходить
+ готовая инфраструктура, всё на блюдичке подается, не надо часами поднимать сервисы
+ кураторы очень поддерживают, мотивируют и помогают
+ живые полезные вебинары
+ общий чат со студентами, общение и обсуждение заданий
+ классные наставники дают подробную обратную связь, действительно делятся опытом и знаниями
Недостатки:
- сбои инфраструктуры и иногда долгое решение инфраструктурных проблем если они не массовые а лично у тебя что-то не работает
- высокая цена курса
- если попался не классный наставник
Курс рекомендую. В целом инфу по темам из него можно найти в инете и изучать самостоятельно, но это займет гораздо больше времени и отнимет сил. Практикум берет тебя за ручку и ведет по готовому плану и структуре, где есть и нужная теория, и практика, если мало - есть рекомендуемая литература, статьи, а также бонусные задания, которые можно делать дополнительно.
В итоге ты за 6 месяцев уже девопс :)

Мой опыт в it 15+ лет, но всего знать нельзя и я понадеявшись на бренд Яндекса решил купить курс Алгоритмы и структуры данных. Увы, всё, что пишут плохого про эти курсы абсолютная правда - материал барахло, тренажер барахло, помощи ноль, у персонала педагогический навык ничтожный, эти люди банально не могут складывать слова в предложения!
Самое неприятное, почему мне так хочется бросить камень в огород яндекса - обучение не облегчает усвоение материала, 100% ответов надо искать на сторонних ресурсах. Знакомо ощущение, когда вместо "посещения Диснейленда" тебе просто пожали руку и сказали "не грусти, похрусти, спасибо за 50 тыщ"? Вот тут так же.
Весь негатив подробно описан на хабре в статье "Самый подробный отзыв", автор DevVad, полностью с ним согласен, яндекс шарлатаны.
Если вы человек без опыта, любые курсы будут сложные, посоветовать лучшие я не могу, но на курсе яндекса вам будет особенно сложно и неприятно, выбирайте любой другой. Если с опытом - толку от них вообще нет, читайте книги.

закончил обучение в мае 2023 года. проходил по программе цифровых профессий. на тот момент курс стоил 70 тысяч рублей. остался весьма доволен, но есть несколько "но". первое и самое раздражающее: порой замечания к проектам от ревьюеров расходятся с теми знаниями, которые даются в тренажере. второе: указывается, что если ты не согласен и приводишь обоснованные аргументы, то можно не соглашаться с ревьюерами. по факту - нет, ревьюер споров не ведет, прав только он и точка. третье: наставник зачастую отвечает лишь раз в день даже в будни, что не очень то и удобно, когда ты работаешь и ответ на вопрос нужен именно в момент прохождения обучения.
но все это, должен сказать, очень закаляюще, т.к. в работе и не такое случается, когда проект один, а работающих над ним - десятки, и со всеми нужно считаться)

Я студент 29 когорты. Учебу начал в октябре 22 года и успешно завершил в апреле 23. Для меня это был первый опыт учебы в онлайн школах.
В целом классный курс для знакомства с профессией. Лично мне он был полезен, чтобы прокачать свои знания в управлении проектами не в IT. Была и остается мотивация перейти в IT сферу, но пока нынешняя профессия не отпускает зарплатой и новой должностью. Но приобретенные знания уже использую и применяю. Особенно актуально для сфер, которые еще не так диджитализированы в России. Можно многое использовать в работе.
Курс удобен в изучении, очень понравился сам тренажер, подача материал в тренажере. Даже не знал, что чем-то можно заменить скучные лекции. Оказалось можно.
Интересные домашки и просто потрясающая обратная связь от ревьюеров. После прочтения обратной связи не покидает чувство удовлетворения и дополнительного глотка мотивации.
По поводу дальнейшего трудоустройства ничего не могу сказать, так как не выходил на рынок труда в этой сфере. Достаточно хороший курс по резюме и сопроводительному письму. Дальше не проходил этапы акселерации.
Хочу дальше пройти в ШМЯ, но тут уже нужно самому изучать и углубляться в профессию. Благо, что в интернете полно информации.
А этот курс классный инструмент, чтобы понять насколько тебе откликается профессия.
Команда Практикума, Спасибо Вам большое! Вы очень классные!
Нина, ты лучший куратор!

Резюмирую - вероятно мне, как новичку, стремящемуся пройти обряд инициации в IT, этот курс не подошёл, но подойдёт кому-то ещё. На этом курсе не учат новичков программированию, а знакомят с синтаксисом и методами работы с ЯП Питон, если у вас уже ЕСТЬ опыт программирования на других языках.

p.s. Не читайте хвалебные отзывы, только посмотрите сколько в них фальшивой слащавости. Подозреваю, что за этими отзывами стоят менеджеры, завлекающие простофиль вроде меня. Либо студенты, которых просят для массовки поднять таким искусственным способом рейтинг данного курса.

p.p.s. Проходите для начала бесплатные курсы на других платформах, типа степика, смотрите видео-лекции по информатике, которые пока что ещё есть в Youtube (лекции массачусетского университета MiT, лекции Тимофея Хирьянова и т.д.) Они куда полезней и поданы академически грамотно!
p.p.p.s. И не постесняйтесь вернуться к геометрии, алгебре и началам анализа школьного курса 7-11 классов! Они вам ой как пригодятся!

p.p.p.p.s. Илья Валентинович Сегалович был бы крайне не доволен вашими методами.

Выбирал для себя курс через ГОСУСЛУГИ. Выбрал «Менеджер проектов» от Яндекс Практикум. И не пожалел о своем выборе. Компания продумала курс до мелочей. Всегда интересуется прохождением и собирает обратную связь для доработок и улучшений. Кураторы все крутые ребята, которые работают на реальных проектах параллельно преподавая на курсе.
Были как личные задачи, так и работа в командах. Много онлайн встреч и семинаров. Сам курс составлен интуитивно понятно, с фото и видео вставками. Читается легко 👍🏻
Также Яндекс при желании выпускника сопровождает его до трудоустройства по специальности, что очень ценно.
Благодарен за обучение и новые знакомства! 😎

На 3 спринте курса UI-дизайнер (6+ недель прошло).

Из плюсов:
1. Процессы настроены отлично! Все четко и по таймингу, все спринты продуманы от и до: когда занимаемся, чем, как и с кем. Вот вам отдельные спикеры, отдельные люди которые отвечают на вопросы, отдельные люди, которые фидбекают работы. Заранее в календаре все проставлено, в чат дополнительно пушить никого не надо.
2. Современный подход к курсу. Чувствуется, что учебник (теория/практика) постоянно обновляется, менторы меняются, вся работа идет в фигме, а общение в отдельном мессенджере Пачка (похоже на Слак).
3. Учебник очень интерактивен: много тестов, примеров хорошо/плохо, куча всего, что можно потыкать/просмотреть. В нем только актуальные скриншоты и ссылки.

Из минусов:
1. Задачник. Это доп. таски, которые стоит выполнять, чтобы прокачаться в фигме и не только. Плох он тем, что будто идет впереди учебника, по нему нет как такового фидбека, тебе дают задачу -- ты ее делаешь -- выкладываю "правильный ответ" -- ты грустишь, что у тебя не так.
2. Дохлое комьюнити. Команда Яндекса оч старается бодрить и разговорить ребят, но малый процент пишет в пачке. Кажется, что кроме тебя никто не занимается (а может у меня группа такая)

В целом впечатление очень хорошее, я пришла на курс с опытом работы в дизайне, но уже изучила что-то новое + освоилась в фигме.

Купил курсы Дизайнер интерфейсов. Стоимость 80 000р. Отвратительная система коммуникации. Общение происходит в Slack. Нельзя задать вопрос напрямую преподавателю. Сначала нужно угадать кому именно писать и в какой тред. Я заплатил 80 000р. я не должен гадать, чтобы получить ответ. На это уходит время и нервы. Выполненные задания проверяют и комментируют ревьюеры. Бывает вежливо, а бывает по хамски, понимаете по хамски за 80 000р. С ними диалога нет. Если их комментарии непонятны, их нужно передать преподавателю в ПРАВИЛЬНОМ треде. Преподаватели далеко не всегда понимают что имеют ввиду ревьюеры. Исправляешь, отправляешь на проверку и так по кругу. Это забирает время и нервы за 80 000р. В процессе обучения дали тему для самостоятельного изучения. Полностью на английском языке. Перед обучением об этом не сказали ни слова. В поддержке мне сказали Гугл переводчик тебе в помощь. Получается они специально утаили эту информацию потому что понимают, что она может существенно повлиять на решение НЕ в пользу обучения у них. Скучный учебник. То что в нем объясняется массивом скучного текста, я находил и усваивал в ютубе в виде понятных и интересных видео уроков. В какой-то момент я почти полностью перешел на самостоятельное изучение за 80 000р. Отказались возвращать деньги. Половину курса прошел, за другую хотел вернуть деньги. Привели странную аргументацию и отказали. Проще говоря послали. В целом прикрываясь смайликами, практикум представляют собой стандартные российские реалии. Деньги заплатил - гуляй. Очень пожалел что выбрал практикум!

Учеба на "тренажере" - отличный вариант для тех, кто не может заставить себя читать книги и руководства, интерактивно и свежо. Прошел с удовольствием.

Рекомендую в качестве ликбеза и в качестве старта. Для смены профессии будет недостаточно.

Приветствую всех читающих :)

Графический дизайн стал моим большим хобби далёких 10 лет назад, но никогда это дело не переростало во что-то большее чем просто увлечение. За 10 лет у меня за спиной бесконечное множество курсов, интенсивов, коротких марафонов, уроков, но все они были либо бесплатными, либо по низкой стоимости.

И вот настал кульминационный момент, когда я решила углубиться в профессию и освоить её сполна (насколько это вообще реально в текущих стремильно-развивающихся условиях)
Начался этап жёсткого отбора, потому что я дотошный перфекционист.
Я уже была знакома с множеством онлайн школ, универов и т.д. Мысли в пользу каждого из них разбегались в разные стороны.

Забавный факт: Мой итоговый выбор пал на яндекс в том числе из-за того, что многие школы (не буду показывать пальцем) в телефонном разговоре начинали охать и ахать когда слышали о моём намерении пойти учиться в практикум. Якобы их студенты бывшие выпускники практикума, которые ничему не научились и пришли обманутые на деньги, хлеба и зрелища... Я допускаю факт того, что это реально, если вообще ничего не делать и нигде не участвовать.. Но тогда вообще непонятно зачем ты куда-то идёшь учиться. Лирика, опустим.

И так, почему яндекс практикум и честный отзыв.

1) Очень приятное глазу и мозгу, какое-то нежненькое обучение. Ну правда) Посмотрите их бесплатное обучение по направлению. Это же просто милота да и только. Все текста в учебнике написаны как для ребёнка понятно, но при этом в них самая мощная выжимка всего того что нужно, без воды.
Все текста подкреплены изображениями, примерами. И главное, никакой бездумной зубриловки скучнейших загруженных пдфок (а в некоторых школах это имеется, сами можете убедиться))

2) Отличная "психологическая прокачка". Кроме того что ты безусловно работаешь день за днём над своими хард скиллами, обучение построили так, что у тебя не получится быть интровертом.
Понятно, что большинство творческих не умеют разговаривать с людьми, они другие, но в яндексе говорить/спрашивать/смеяться/тупить вообще не страшно)

3) Тебя не кидают в свободное плавание в свободном времени с одним учебником и одним куратором. У тебя есть дедлайны выполнения задач, куратор, наставник, преподаватель, вебинары, ворк-шопы, онлайн-чаепития и много всяких активностей внутри когорты.

Я бы воспела ещё много разных любовных серенад практикуму, но я думаю эти три факта - это три слона для приятного, я бы даже сказала кайфого обучения.

Про себя лично я могу сказать почти за 3 месяца обучения я узнала больше, чем за несколько лет самостоятельного обучения или обучения в других школах. А это, я думаю главный аргумент)

И так сразу опишу несколько пунктов:

1) Курс не закончил, не понравилось.
2) Я не являюсь так сказать "вайтишником" мечтающим прям сейчас по-быстренькому за 2 месяца выучиться на программиста и получать 300к с секунду.
3) Курс мне полностью оплачивал работодатель.

Я фронтенд разработчик с 3+ лет стажем. Стек технологий: vue, nodejs, electron.

Теперь ответ на первый пункт, почему не закончил курс.

Курс неплохой. Очень много материала к изучению. Очень. Тут кроется минус курса, за 5 месяцев, мне будучи работающим программистом, просто не удавалось качественно проштудировать материал.
Когда начались алгоритмы(мне не ясно зачем фронту алгоритмы, мне в работе еще ни разу не пригодились, а те что нужно были, копировались из гугла и это были не самописные костыли,
а алгоритмы придуманные умными дядьками математиками), так вот, когда начались алгоритмы, я поймал себя на мысли, что я просто гуглю решения и делаю ctrl+c, ctrl+v чтобы успеть
в 2-х недельный дедлайн. А чтобы было больше понимания: они на верстку дают 2 недели дедлайна и на алгоритмы тоже дают 2 недели дедлайна, смешно просто.
А какой смысл от такого обучения? Правильно, никакого.

Наставники.

Я если честно с самого начала понимал, что толку от них никакого. Это какие-то вчерашние студенты, которых самих еще обучать и обучать.

Сейчас будет может быть пафосно, но скажу как есть: самый лучший наставник - это вы сами и ваша способность искать ответы на вопросы. Те кто нормально учился в вузе,
например я (красный диплом), понимают, что образование - это 25% теории которую дает лектор и 75% самостоятельной работы, и тут тоже самое.

Я нашел свою первую работу после самостоятельного обучения. Книги, видео, форумы.

Плюсы Яндекс.Практикума:

1) Большое количество хорошо структурированной информации в одном месте. Те кто пишут что "да это все есть в интернете" Да есть, но попробуйте это все найти и отфильтровать.
2) Стимулирование. В самообучении есть один большой недостаток - это лень и прокрастинация. По началу вы будете с горящими глазами учиться, а потом постепенно забивать. Знаю по себе
и своим коллегам. Очень сложно самого себя держать в узде и доучиться до какого-то логического конца (трудоустройства). Тут же давит ответственность и сумма потраченных денег
(не в моем случае :) ).
3) Корочка. Кто бы что не говорил, но работодатель действительно смотрит на образование. Зайдите на hh почитайте требования, в 2х из 3х вакансий требуют технического образования,
это своеобразный маркер, что человек с вами на одной волне. Так вот к чему это: строка в резюме "успешно окончил курс от Яндекс.Практикума" действительно имеет вес.
К нам устроился программист C++ окончивший курс Яндекса по С++. Если у вас нет нормального портфолио, отметка об окончании "нормального" курса, уже что-то скажет о вас как о кандидате.

Минусы:

1) Плохая организация курса, мало времени, долгое ревью, бесполезные наставники.
2) Если вы успешно прошли модуль, следующий не откроется, пока не настанет дата его открытия.
Допустим я бы мог пролететь верстку и js и начать ботать алгоритмы, но нет.

В целом курс на 3 - 4 с минусом. Если бы дедлайны как-то адаптировали под темы, допустим 1 неделя верстка и 3-4 недели алгоритмы и более сложные темы - тогда того глядишь и окончил бы курс,
а так лететь галопом по еропам- толка никакого.

Если у вас есть возможность сидеть в день по 12+ часов - велком, у вас получится.

Перед тем как уходить с курса, я пообщался с ребятами из нашей когорты, некоторые положительно отзывались о курсе, в основном это были неработающие студенты.

И еще раз: вам дают информацию и вы сами ее учите, все. Никакой волшебной таблетки нет, чудо наставника и т.д. Собственно эта способность отличает тех кто в итоге будет программистом, а кто нет.
Да, дают эту информацию за немаленькую сумму, да, при должном упорстве вы наверное сможете сами.

Деньги вернули очень быстро. Точно не помню, но что-то в течении недели, или даже раньше.

Начал учиться на курсе в ноябре 2022. Выпуск в мае 2023. За вhемя прохождения курса получил очень много дополнительных новых знаний которые пригодятся в будущем. Программа курса построена логично, интересно, доходчиво. Первые ДЗ были индивидуальными, в последующих модулях была командная работа. Схалтурить не получится, надо работать командой. Освоил работу в Figma, Miro, GanttPro. Считаю, что данный курс заложил хороший фундамент для вливания в новую, для меня, профессию. В совокупности с моим старым управленческим бэкграундом в сфере продаж позволит мне быстро освоиться в новом направлении.

Закончил курс по профессии "Специалист по Data Science" в мае 2023, в начале курса было ощущение, что 8 месяцев это очень долго и впереди очень много всего нового, айтишного, неизведанного, сложного, математического, невероятно трудного для понимания. Оглядываясь назад, действительно скажу, что пройдено много сложных тем, а 8 месяцев пролетело так быстро, что даже не ожидал. Обучение продуманное, с нарастающей сложностью.
С первой темы сразу вступаешь в довольно удобный график со четкими спринтами в 2 недели, прямо как в разных системах тайм-менеджмента, например agile. Сразу попадаешь в уютно оформленное рабочее пространство, где каждый учебный спринт поделен на разделы, которые соответствует разделам теории, все это для того чтобы максимально оперативно можно было задать вопрос преподавателю или почитать вопросы, что задавались одногруппниками. Отдельно и по шагам сделан по аналогии раздел с проектами, где точно также преподаватель отвечает на различного рода вопросы.
Понравилось, что почти каждый спринт заканчивался самостоятельным проектом, который проверяет реальный человек, реальный специалист, работающий уже в отрасли, оставляет комментарии, дает советы и частенько присылает интересный материал почитать немного дополнительно. Сложность проектов нарастает очень плавно, очень продуманно. В начале с примерами и шаблонами, постепенно их становится меньше и вот через некоторое время ты уже привычно и уверенно сам начинаешь новый проект в юпитер ноутбуке.
По ходу обучения, раз в неделю, проводятся онлайн вебинары с наставниками, где вживую можно послушать лекцию на какую-нибудь тему, задать вопросы. В случае конкретно моей группы обучения, вебинары не часто совпадали с текущей темой, которую проходим. Само качество вебинаров тоже было не очень высоким. Но по отзывам из соседних групп обучения бывает и очень приятные лекторы, с хорошей подготовкой и большим опытом проведения вебинаров. Практикум большой, лекторов много, а быть ведущим и хорошо преподавать это отдельный навык.
В целом, Яндекс, и Яндекс. практикум, по ощущениям, как-то притягивает к себе на работу много добродушных людей, от которых действительно появляется ощущения, что тебе тут рады, желают добра, передать знаний, помочь. Вы не с чем не спутаете это чувство.
Хочется отметить куратора нашей когорты, невероятно добродушная, приятная девушка, после любого взаимодействия с ней, как-то улучшается настроение. Также хочется отметить классного преподавателя, ответственного за проекты, такую оперативность ответов точно никто не ожидал, за пределами рабочего времени тоже, ответы были очень проработаны, со ссылками и примерами на пальцах, просто не остается шансов не разобраться в вопросе. Невероятные люди, точно запомню их навсегда! :-)
В конце хочется сказать, что важно общаться, качать навыки общения и общаться с командой сопровождения, с одногруппниками, в период обучения и что не менее важно после, остаться в кругу знакомых, объединенных общим интересом и целью очень ценно! Не упускайте этот важный аспект, не сидите в одиночестве над сложным вопросом! Практикум дает такую возможность, возможность стать частью большого классного комьюнити, в котором вам будет приятно, и уходить точно не захочется :-)

В сети уже масса отзывов, как эта шарага относится к заявлениям по возврату. К сожалению, убедился на своём опыте. Хотя опция возврата активно пиарится яндексом в рекламе практикума. Проучился неполных три месяца, понял что формат мне не подходит. Он как бы эмулирует такую должность в компаниях, которая называется trainee. Это когда берут без опыт работать за еду, в надежде что ты окажешься талантливым самоучкой и сумеешь влиться в работу компании, на ходу натягивая теоретическую базу своими силами, потому что старшим коллегам с тобой возиться некогда. По мне так всё равно реальную эффективность в этом направлении имеют только код-кемпинги с полным погружением, но концепция имеет право быть. Тут претензий нет. Но как только написал письмо на возврат, получил примерно такой ответ: точно слезаешь? ну ок. И всё, полнейший игнор. Через два месяца без всяких комментариев падает на карту меньше половины оплаченной суммы, при том что только треть курса отучился. Написал по почте просьбу предоставить расчет данной суммы - игнор. С трудом добился ответа в слаке, где признали, что недокинули 8 тыщ, вы уж извините, в ближайшем будущем переведем. Это было 21 декабря. Неделю спустя напомнил в слаке о себе - игнор. 14 января добился ответа через бот в телеге, в духе: ну мы тут все отдыхали на праздникам, жди там дальше, лошок. Слушайте, о каких плюсах этого проекта можно всерьез говорить, если компания ведет себя как обычная мошенническая конторка!? Я с телефона удалил все сервисы этого недопоисковика и советую обходить их за версту.

Курс "Инженер по тестированию" от Яндекс Практикума оказался особенно ценным для меня, и я хотела бы поделиться, почему.
Во-первых, я была приятно удивлена обширным покрытием основных аспектов тестирования программного обеспечения в рамках этого курса. Он предоставил мне полное представление о различных типах тестирования, методологиях и инструментах, необходимых для успешной работы в этой области. Я изучила функциональное тестирование, тестирование интерфейса, автоматизированное тестирование и другие ключевые аспекты. Благодаря этому, я получила все необходимые знания и навыки для эффективного выполнения задач тестировщика.
Во-вторых, курс "Инженер по тестированию" акцентировал внимание на практическом опыте. Мне предоставили возможность применить полученные знания на практике, работая над реальными проектами. Это позволило мне не только углубить свое понимание тестирования, но и развить практические навыки. Я научилась решать реальные проблемы, с которыми сталкиваются тестировщики, и получила ценный опыт работы с реальными задачами и сценариями.
Кроме того, курс предоставил мне возможность общения с опытными специалистами в области тестирования и моими однокурсниками. Это позволило мне обмениваться опытом, обсуждать лучшие практики и решать задачи в коллаборации. Я получила поддержку и наставничество от экспертов в индустрии, что было очень ценно для моего профессионального развития.
В целом, курс "Инженер по тестированию" от Яндекс Практикума оказался ценным для меня, поскольку я получила все необходимые знания, практический опыт и поддержку, чтобы начать успешную карьеру в области тестирования программного обеспечения. Этот курс помог мне стать уверенным и компетентным тестировщиком, готовым к решению сложных задач в реальных проектах. Спасибо команде Практикума!

Всем привет! Немного в шоке от отзывов, которые читаю здесь, очень много негатива и эмоций. Кажется, каждому человеку пора уяснить одну простую вещь - идеального не существует, хочешь идеальное - делай и создавай сам, самостоятельно. Каждый совершает ошибки, как ученик, так и учитель. И нужно быть снисходительнее и ценить труд друг друга. Одни только вежливые и конструктивные ответы команды Яндекс Практикума вызывают уважение, обратите внимание.

Моя оценка курсу - твердая четверка. Еще после 1 модуля обучения я поняла, что это не моё, но т.к. я поступила по программе Цифровые профессии, то у меня было 2 выхода - уходить с курса или доучиться. Я выбрала второе. Возвможно, если вы поступили без каких-либо программ, то вы сможете перейти на другой курс. Я бы выбрала HR или бренд-менеджмент, потому что понимаю сейчас, что это мне ближе намного.

Мне очень понравился тренажер - он захватывает внимание полностью, информация объясняется очень доступно, термины так же разъясняются понятным языком. У меня есть ИТ бэкграунд, поэтому, может, мне было немного проще в каких-то моментах. То, что обучение легкое я сказать не могу. Каждое обучение требует усидчивости, тщательного разбора, чтения дополнительной литературы и изучения дополнительных источников.
Здесь много писали, что приходилось гуглить на стороне, что в тренажере нет инфы. Это не так. В тренажере есть вся информация, которая касается курса, заданий и упражнений. Вопрос только в поиске ее и умении находить. И всё. Во время выполнения диплома я перерыла весь курс от начала до конца и прошлась заново по всей-всей теории и нашла ответы на все-все вопросы. Единственный момент, который я гуглила - это доп.вопрос ревьюера. И всё.

Я честно признаюсь, что не участвовала ни в одном вебинаре и не смотрела ни одного видео, что не есть хорошо, я не читала еще ни одну книгу и источник, что советовали по ходу курса. Я занималась чисто по теории тренажера и при выполнении домашек опиралась на собственные и полученные знания и предыдущий опыт. Я к тому, что для выполнения заданий в рамках курса информации достаточно. Но этого не достаточно для развития вас как полноценного профессионала. Поэтому и существуют вебинары, дополнительные источники информации и т.д.

Т.к. я работаю на данный момент в сервисе и с людьми, я понимаю, насколько сложно ответить каждому ученику. Не буду отрицать, что порой ответа приходилось ждать долго. Но все ответы, которые я получала на свои вопросы, были индивидуальны (не копи-паст), были адресованы лично мне, т.е. мои проблемы изучались и решались. Поддержке большой плюс!

Моя первая группа была очень неактивная и мой интерес к обучению стал вообще угасать, но с переходом во вторую группу всё изменилось, мы с большим успехом сдали домашнее задание, до сих переписываемся и общаемся. Это очень мило. И, когда я узнала, что диплом необходимо писать самостоятельно, а не в группе, я даже расстроилась :))

Всё зависит от вашего доступного времени, от вашей проактивности и инициативы. На моих глазах люди объединялись в группы, чтобы бесплатно работать и выполнять проекты для портфолио. Я сама в этом не участвовала и не скрываю этого. Это я пишу в опровержение выше упомянутым в комментариях словам, что обучение бесполезно. В обучении важна самоорганизованность. Я больше, чем уверена, что придя в любое другое учреждение (курс) вы будете ожидать гипер личного подхода. Но его не будет. Для этого люди нанимают репетиторов, которым платят индивидуально, которые фокуисруются только на вас, на одном ученике. Когда есть группа, то сразу нужно понимать, что внимание расфокусировано, здесь нет лично вас, есть масса людей, которым нужно дать базу. А как уже вы будете использовать эту базу, это другое.

Сейчас я начала проходить курс по резюме и трудоустройству. Пока оценить его не могу. Очень хочу получить помощь в составлении хорошего резюме.

Учеба мне понравилась. Она была разная. Но всё, что обещано, то исполнено. И я считаю, что всё очень индивидуально. Например, как я не любила таблицы и не разбиралась в них, так я и не начала их любить, но по ходу курса всё же приходилось вникать, и оно как-то получалось. Но т.к. это моя нелюбимая часть я ее постаралась поскорее забыть и отдать на выполнение кому-то в команде. :))) Сперва мне не понравился командный подход, но после стало доходить, что ты пробуешь разные свои же роли, как менеджера и видишь свои сильные и слабые стороны. Как я уже писала выше, моя слабая сторона - разбор таблиц, цифр, документации. Мои сильные стороны - дизайн, прототипирование, создание сценариев, подготовка к переговорам и сами переговоры. В общем, здорово.
Спасибо команде Яндекса за тщательную работу и постоянно совершенствование. Просто задумайтесь, чтобы создать такой тренажер, сколько информации нужно обработать, совместить в блоки, протестировать. Это не проект, это проектище. У меня это вызывает огромное уважение. И не забывайте, что инфа с вами остается навсегда, пока существует Яндекс.
И нет, мне не платили за отзыв, не просили написать красиво. Я написала просто честно. Надеюсь, что будет полезно.

Всем добра, а мне поскорее найти крутую работу :) и то, от чего буду кайфовать))

Абсолютно сырой контент, который только что вышел из беты. За 80к вы получите полотно несвязанной копипасты из интернета, примеры будут абсолютно нерелевантные. Отдельно стоит отметить тренажер, столько багов я еще не видел, придется часами сидеть и пытаться подобрать правильный вариант решения который он может съесть. Курс вызывает только разочарование, за такие деньги вы получаете ровным счетом ничего. За 900 рублей вы можете купить тот же курс по реакту на удеми, а паттерны проектирования посмотреть на рефакторинг гуру и это все будет во много много раз лучше, информативнее и дешевле чем та инфа которую вам хочет продать Яндекс.

Короче вывод такой, Яндекс.Практикум просто зарабатывает деньги как хочет, особо на передачу знаний они не фокусируются

Обучалась на курсе Яндекс.Практикум по профессии «Project Manager”. Осталась очень довольна курсом. Курс длился 6 месяцев, за которые было получен огромный опыт (работа в командах по заданию), изучено множество тем и самое главное подгрузили в специфику работы Project.Manager.
Работа в тренажере очень удобна, так как всегда можно вернуться на прошлый урок и посмотреть/повторить ранее изученную тему (что не сделаешь когда уроки ведут по видео).
В рамках курса собрала себе портфолио из проектов, которые могу потом презентовать в своём резюме.
Отдельное спасибо хочется сказать всей команде Яндекс.Практикум за отличную и слаженную работу! Обязательно буду рекомендовать!

Сегодня я защитила диплом в Яндекс Практикуме и невероятно счастлива. Хочу немного рассказать, о том, что мне понравилось в данном курсе.
Информация актуальна и именно такая, которая требуется на рынке труда, также она выдаётся дозировано и структурировано, что позволяет хорошо уложить ее в голове. Домашняя работа интересная и уровень сложности повышается постепенно.
Работа в команде - важный скилл, который прокачали (как мне кажется) все на курсе, потому что это было довольно сложно))
Отдельное спасибо всем кто работал над созданием данного курса, нашим кураторам, наставникам и отдельное спасибо хочется сказать ревьюерам. После каждой сданной ДЗ приходит такое воодушевляющее ревью, что ты буквально порхаешь и перечитываешь каждое слово. Спасибо Яндекс Практикум, я обязательно вернусь к вам за новыми знаниями!

Здравствуйте!
Читайте ДОГОВОР ОФЕРТЫ -ВОЗВРАТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Хотела поменять профессию, почитала отзывы, выбрала эту организацию. В принципе обучение, как у всех, смотришь вебинары, делаешь задания, если что помогают наставники. И всё было бы хорошо если бы не одно НО!!! Так случилось, что по личным проблемам пришлось отказаться от курса и тут началось самое весёлое. Неделю мне звонили менеджеры и пытались уговорить не отказываться от курса, продолжить его позже и на мои отказы, постоянно навязывали мне всё новые и новые варианты, что бы не возвращать мне деньги. А самое интересное оказалось дальше, менеджер, который вёл мой договор, не проинформировал о том, что если я захочу отказаться от курса, меня обдерут как липу. Оказывается в приложении договора оферты, который мне к слову не прислали, выложен он на сайте организации, указано, что если вы проходите хоть 3% процента обучения, к возврату максимум из стоимости курса вы получите 30% и в нём же есть пункт, что они могут менять этот процент в одностороннем порядке. Т. Е. Прошли вы два урока, что-то вам не понравилось и организация оставляет себе 70 % стоимости обучения. Хороший такой заработок у фирмы. Так что спрашивайте у менеджеров сразу по поводу возврата денежных средств, в случае отказа. И вообще после такого, могу сказать что так поступают только гнилые фирмы. Так что подумайте хорошенько хотите вы проходить обучение в этой организации.

рохошел курс «Алгоритмы и структуры данных». Курс сложный, но дает очень качественные знания в этом направлении. Команда кураторов, наставников и ревьюверов замечательная, всегда поможет и ответит на вопросы. Если что-то не успеваешь или случаются какие-то непредвидинные обстоятельства, то можно взять академический отпуск(чем я и воспользовался), а потом опять влиться в учебный процесс. Очень хороший тренажер -контест, который позволяет закрепить знания на практике. В общем, очень рекомендую данный курс

Прошел до конца. Не знаю как проходятся другие курсы, расскажу про свой опыт на этом.
Подача теории интересная - построена на основе диалога, то есть не тупо сплошной текст, который читается тяжело и скучно. Практики достаточно, объемные и интересные кейсы для команды из 5 человек (ну тут уж как повезет с тимой, у меня было все прекрасно). Сайт удобный (так же есть мобильное приложение), параллельно добавляется много фишек по запросам студентов (например добавили поиск по всей теории - крутейшая штука). Команда Яндекса очень отзывчивая и позитивная (правда был эпизод, когда я хотел уже все бросить по своим внешним обстоятельствам, я написал в поддержку узнать про расчет - отвечали очень долго два дня, хз может на праздники попал, но за это время успел передумать и не зря) вот ). Параллельно можно участвовать в разных доп. ивентах-играх (например ведение переговоров и т.д), так же дают очень много доп. материала вкусного.

Какие выводы: не знаю стоит ли курс 100к, но если проходить его как положено: участвовать в ивентах, посещать зум-встречи, изучать некоторую доп. инфу, то есть отнестись серьезно - то курс отличный.

Прохожу курс Алгоритмы сейчас. Мне очень не нравится платформа на которой проходит практическая часть обучение.
Рассмотрим пример - у вас есть проблема с задачкой, ну вообще в голову ничего не приходит. Часть автоматических тестов у вас не срабатывает, но даже если вы решите немного сдаться и подсмотреть что там не работает, вы не сможете посмотреть какие входные данные были у тестов которые не сработали и соответственно что ваша программа выдала.
Вы идете в Слак выпрашивать пример входных данных, спустя часик или даже меньше вам все таки дадут частичку данных что-бы дальше начать разбираться в проблема, но большая вероятность что вместо этого вам подсунут пару наборов данных которые не имееют отношения к вашим проблемным тестам. На части задач у меня просто руки опустились пытаться довести до конца - из за того что я не могу добиться понимания что не так с тестами, локально то все работает.

Если вы выскажитесь об этом в чате - вас просто проигнорируют.

Задачки крутые, но в других местах вы так-же найдете интересные и сложные задачи.
Многих языков нету при обучении, хотя платформа поддеживает. Просто некому разбираться в вашем коде.

Теория мне тоже не нравится, материала не хватает - без сторонних источников очень тяжело закончить спринт.

Главная проблема этих курсов - они превращают процесс обучения в бег с препятствиями. Вы тратите кучу времени, а в итоге все сводится к просьбам подсказать где тесты не прошли или просто в вашей проблеме никто не хочет разбираться. Я сюда шел не учиться придумывать тесты для своих задач, а в первую очередь решать задачи.

Это не стоит своих денег, обратите внимание на LeetCode и другие платформы.

Честно говоря, я в шоке.
Впервые встретилась с такой продуманной программой обучения, приятным комьюнити, интересными вовлекающими вебинарами и настоящей поддержкой наставников!
Перед ЯП попробовала нетологию- вообще не зашло.
В ЯП отлично структурирован материал, нескучная подача и много практики :) Ещё есть удобное мобильное приложение! А какое дают ревью на твои работы- просто космос! Это самое мотивирующее ревью, которое я видела. Побуждает не опускать руки и сесть за внесение правок без прокрастинации и чувства, что ты неудачница. Все замечания детально структурированы и понятны. Я постараюсь в дальнейшем научиться давать обратную связь в таком же ключе :)
Так же здорово, что есть пробная часть, так что всегда можно потрогать прежде чем покупать)
Обучение покупала сама, без всяких гос.программ. Думаю, что это одна из лучших моих инвестиций 🙂
Спасибо всей команде Яндекс Практикум курса «Менеджер проектов»!

Курс был интересен тем что я гуманитарий и не мог пойти на всякие программистские курсы и так как у меня было время поучится то я воспользовался этой возможностью решил записаться на данный курс поначалу было интересно самостоятельно проходить задание ни от кого не зависеть , затем нас распределили в группы и там не всегда получалось с первого раза настроиться на одну волну кто-то выполнял задания быстрее кто-то медленнее но затем мы поняли что если каждому дать свою часть работы то работа будет выполнена в срок без потери нервов. Курс Нормальный выхожу на стажировку)

Сейчас прошел большую часть бесплатного курса с++. буду говорить по сути. код проверяет не живой человек, а алгоритм платформы, и если ты написал рабочий код, но он чем-то не подходит под эту логику, придется биться о стену в поисках совпадающего кода с заявленным идеалом или запрашивать у техподдержки их код, который оказывается отличается какой-то незначительной мелочью. Опыт в программировании имею и к яндексу обратился с целью поиска глубинных знаний, так что, вспоминая прошлый опыт изучения, на первых парах мне было бы трудно здесь, так как даже в начальных уроках не излагается основополагающая информация, о том, что уже используется в коде, то ли потом будут об этом писать и на первых парах не зачем в суть-причину логики углубляться, то ли вообще поиск глубинной логики соответствия - дело каждого в отдельности, типа как на тренингах личностного роста - мы тебя научим делать, но не расскажем почему это так работает, а потом ты либо сам найдешь инфу, либо утонешь, но деньги то уже заплачены, пофигу.

И вот сейчас, находясь на 7/11 бесплатного курса я обнаруживаю, что буквально у меня на глазах, в середине темы появляется еще один урок, я как раз перед ним, и задание из этого урока под чистую взято из урока, который идет перед ним, и я это уже написал, но код как обычно не подошел под эталон. ок, не беда, попрошу у техподдержки, или попробую вставить уже то, что было сделано, но у этих товарищей на этом новом, вставленном уроке с момента, как я его увидел, висит серверная ошибка вот уже 2й день, может и больше, мне отвечают дружелюбно: скоро пофиксим. Когда? Так что если кому-то повезло насладиться хотя бы нормальной бесплатной частью курса, я такой возможности не имел, а так хотелось...

Всем привет!
Хочу поделится своими впечатлениями от обучения на курсе "Инженер по тестированию" от Яндекс Практикум. Программа обучения выстроена очень грамотно, по итогу ты получаешь необходимый минимум, который требуется знать на уровне джуна. Если открыть вакансии для начинающего специалиста, то в требованиях к кандидату есть все то, чему обучали на курсе. Так что программа более чем актуальна.
Рекомендую всем, кто хочет пойти учиться на этот курс, нужно трезво оценить свой временной ресурс. Программа ОЧЕНЬ интенсивная! Каждый день нужно уделять минимум 3 часа, чтоб в срок усвоить теорию, пройти тренажер и сдать проект. Так что на период обучения можно забыть про семью, друзей, прогулки, хобби и проч.)) Но это того стоит! Весь процесс обучения мне доставлял истинное удовольствие! Очень чувствовалась поддержка со сотерны однокурсников, в Пачке и Телеграмм шло активное общение, где можно было спросить совета и помощь. Также наставники очень крутые ребята! Мотивируют и дают силы в моменты уныния. Так что 4 месяца обучения хоть и были сложными, но супер интересными!!! Яндекс очень крутой, я убедилась в этом в очередной раз!!!