О школе
Яндекс Практикум — сервис онлайн-образования, где осваивают цифровые навыки и профессии, чтобы менять карьеру и жизнь.
Обучаем, чтобы вы достигали профессиональных целей. И делаем это в лучших традициях Яндекса: с технологиями и поддержкой экспертов.
Качественно ведём к переменам в жизни: поэтому каждый второй студент приходит к нам по совету друзей и знакомых.
Профильные направления
Программирование, анализ данных, дизайн, маркетинг, менеджмент и английский язык
За 5 лет 85 000 студентов освоили цифровые профессии и навыки в Практикуме. Каждый месяц примерно 400 человек находят новую работу при поддержке нашего Карьерного центра.
Есть ответ школы
Договорились на 12:00, ждал с 11:40. Подключился, все проверил, чтобы все работало. 12:08 никого. Написал в месенджер - все ли у нас в силе. Ответа нет. В 12:18 меня скинули. В месенджер ответ: «мы вас отключили, потому что вы не выходили на связь!!!!» Готовы ли вы в 13:00? Нет, не готов, поэтому и договаривался на 12. И это первое занятие. Нервы мне дороже, пойду искать дальше. За мои деньги хотят мне портить нервы) НЕ РЕКОМЕНДУЮ! По всей видимости дальше будет тоже самое, о чем и говорят другие отзывы!!!!
Ответить
1 комментарий
Прошел до конца. Не знаю как проходятся другие курсы, расскажу про свой опыт на этом.
Подача теории интересная - построена на основе диалога, то есть не тупо сплошной текст, который читается тяжело и скучно. Практики достаточно, объемные и интересные кейсы для команды из 5 человек (ну тут уж как повезет с тимой, у меня было все прекрасно). Сайт удобный (так же есть мобильное приложение), параллельно добавляется много фишек по запросам студентов (например добавили поиск по всей теории - крутейшая штука). Команда Яндекса очень отзывчивая и позитивная (правда был эпизод, когда я хотел уже все бросить по своим внешним обстоятельствам, я написал в поддержку узнать про расчет - отвечали очень долго два дня, хз может на праздники попал, но за это время успел передумать и не зря) вот ). Параллельно можно участвовать в разных доп. ивентах-играх (например ведение переговоров и т.д), так же дают очень много доп. материала вкусного.
Какие выводы: не знаю стоит ли курс 100к, но если проходить его как положено: участвовать в ивентах, посещать зум-встречи, изучать некоторую доп. инфу, то есть отнестись серьезно - то курс отличный.
Ответить
1 комментарий
Честно говоря, я в шоке.
Впервые встретилась с такой продуманной программой обучения, приятным комьюнити, интересными вовлекающими вебинарами и настоящей поддержкой наставников!
Перед ЯП попробовала нетологию- вообще не зашло.
В ЯП отлично структурирован материал, нескучная подача и много практики :) Ещё есть удобное мобильное приложение! А какое дают ревью на твои работы- просто космос! Это самое мотивирующее ревью, которое я видела. Побуждает не опускать руки и сесть за внесение правок без прокрастинации и чувства, что ты неудачница. Все замечания детально структурированы и понятны. Я постараюсь в дальнейшем научиться давать обратную связь в таком же ключе :)
Так же здорово, что есть пробная часть, так что всегда можно потрогать прежде чем покупать)
Обучение покупала сама, без всяких гос.программ. Думаю, что это одна из лучших моих инвестиций 🙂
Спасибо всей команде Яндекс Практикум курса «Менеджер проектов»!
Ответить
1 комментарий
Мой опыт в it 15+ лет, но всего знать нельзя и я понадеявшись на бренд Яндекса решил купить курс Алгоритмы и структуры данных. Увы, всё, что пишут плохого про эти курсы абсолютная правда - материал барахло, тренажер барахло, помощи ноль, у персонала педагогический навык ничтожный, эти люди банально не могут складывать слова в предложения!
Самое неприятное, почему мне так хочется бросить камень в огород яндекса - обучение не облегчает усвоение материала, 100% ответов надо искать на сторонних ресурсах. Знакомо ощущение, когда вместо "посещения Диснейленда" тебе просто пожали руку и сказали "не грусти, похрусти, спасибо за 50 тыщ"? Вот тут так же.
Весь негатив подробно описан на хабре в статье "Самый подробный отзыв", автор DevVad, полностью с ним согласен, яндекс шарлатаны.
Если вы человек без опыта, любые курсы будут сложные, посоветовать лучшие я не могу, но на курсе яндекса вам будет особенно сложно и неприятно, выбирайте любой другой. Если с опытом - толку от них вообще нет, читайте книги.
Ответить
1 комментарий
Курс был интересен тем что я гуманитарий и не мог пойти на всякие программистские курсы и так как у меня было время поучится то я воспользовался этой возможностью решил записаться на данный курс поначалу было интересно самостоятельно проходить задание ни от кого не зависеть , затем нас распределили в группы и там не всегда получалось с первого раза настроиться на одну волну кто-то выполнял задания быстрее кто-то медленнее но затем мы поняли что если каждому дать свою часть работы то работа будет выполнена в срок без потери нервов. Курс Нормальный выхожу на стажировку)
Ответить
1 комментарий
Всем привет!
Хочу поделится своими впечатлениями от обучения на курсе "Инженер по тестированию" от Яндекс Практикум. Программа обучения выстроена очень грамотно, по итогу ты получаешь необходимый минимум, который требуется знать на уровне джуна. Если открыть вакансии для начинающего специалиста, то в требованиях к кандидату есть все то, чему обучали на курсе. Так что программа более чем актуальна.
Рекомендую всем, кто хочет пойти учиться на этот курс, нужно трезво оценить свой временной ресурс. Программа ОЧЕНЬ интенсивная! Каждый день нужно уделять минимум 3 часа, чтоб в срок усвоить теорию, пройти тренажер и сдать проект. Так что на период обучения можно забыть про семью, друзей, прогулки, хобби и проч.)) Но это того стоит! Весь процесс обучения мне доставлял истинное удовольствие! Очень чувствовалась поддержка со сотерны однокурсников, в Пачке и Телеграмм шло активное общение, где можно было спросить совета и помощь. Также наставники очень крутые ребята! Мотивируют и дают силы в моменты уныния. Так что 4 месяца обучения хоть и были сложными, но супер интересными!!! Яндекс очень крутой, я убедилась в этом в очередной раз!!!
Ответить
1 комментарий
Резюмирую - вероятно мне, как новичку, стремящемуся пройти обряд инициации в IT, этот курс не подошёл, но подойдёт кому-то ещё. На этом курсе не учат новичков программированию, а знакомят с синтаксисом и методами работы с ЯП Питон, если у вас уже ЕСТЬ опыт программирования на других языках.
p.s. Не читайте хвалебные отзывы, только посмотрите сколько в них фальшивой слащавости. Подозреваю, что за этими отзывами стоят менеджеры, завлекающие простофиль вроде меня. Либо студенты, которых просят для массовки поднять таким искусственным способом рейтинг данного курса.
p.p.s. Проходите для начала бесплатные курсы на других платформах, типа степика, смотрите видео-лекции по информатике, которые пока что ещё есть в Youtube (лекции массачусетского университета MiT, лекции Тимофея Хирьянова и т.д.) Они куда полезней и поданы академически грамотно!
p.p.p.s. И не постесняйтесь вернуться к геометрии, алгебре и началам анализа школьного курса 7-11 классов! Они вам ой как пригодятся!
p.p.p.p.s. Илья Валентинович Сегалович был бы крайне не доволен вашими методами.
Ответить
0 комментариев
С середины февраля прохожу курс Системный аналитик.
Что хорошо:
- Среда для обучения. Платформа супер. Все поделено на модули, добавлен интерактив. Сложные вещи стараются объяснять простым языком.
Для меня пока одна тема кажется плохо разобранной. Остальное отлично.
- Поддержка от куратора (которой я пока не воспользовалась :)) Но вижу, что постоянно пишут, что если есть проблема или сложности в обучении, можно всегда прийти и тебе помогут; присылают полезный материал про обучение, тайм менеджмент и т.п. В общем, поддержка есть.
- Преподаватель. На курсе один препод, который отвечает на вопросы. Мне всегда отвечают быстро и качественно.
- Ревьюеры. Для меня 10 из 10. Видела, что в отзывах на ресурсах люди жалуются, но искренне не понимаю, на что и почему. Разжевывают, объясняют, уточняют.
Что мне не зашло:
- Воркшопы. Воркшопы - это как семинары в универах, то есть проработка лекционного материала перед домашкой. Как все происходит: Сначала все задают вопросы по модулю, потом идет лекционная часть из разряда "вспомним, что было" и дальше командная работа, где мы делимся на маленькие группы иии... тупим))) Кажется, эффективнее было бы всем делать один кейс. Сам наставник супер, делает доп воркшопы, отвечает на вопросы, но для меня воркшопы оказались пока мало эффективными и ощущение, что проблема именно в самой системе. Возможно, есть что переделать.
Что страшно:
- Поиск работы. Впереди у нас будет модуль с трудоустройством, который я очень жду. Идеально было бы от яндекса для определенного кол-ва студентов давать стажировку, потому что после курсов правда сложно устроиться. Понимаю, что потоков дофига, студентов дофига, всем не угодишь, всех не устроишь, но хоть какое-то кол-во человек, даже за минимальные деньги.
ПС: учебе я уделяю почти все свободное время. Понятно, что у всех разный темп, но вот уже три месяца я ничего не делаю в свободное время, только учусь :)) Стоит учесть это. Курс не короткий - нужно быть дисциплинированным :)
Ответить
1 комментарий
Всем привет!
Меня зовут Марина!
Я закончила обучение в Яндекс Практикум на программе Менеджер проектов.
Что понравилось:
1. Крутой тренажёр, сделан четко,логично и в легенде общения с наставником коллегой, очень приятный формат.
2. Наставники и куратор помогали и поддерживали,когда я испытывала сложности и была в тревоге (при столкновении с новым для меня материалом)
3. Командная работа помогла понять важность коммуникаций
4. Выверенность нагрузки, и баланс загрузки(в выходные и праздники отдых)
5.Много контента про самоорганизацию, что тоже ценно.
Что хотелось бы улучшить.
Было бы круто пройти реальную стажировку, хотя бы в микро проекте.
Реально поучаствовать в роли администратора проекта или стажёра в Яндексе или любой другой компании с отлаженным процессами.
Результат обучения:
За полтора месяца до окончания обучения, я устроилась на работу менеджером проектов и сейчас работаю.
Работодателю было приятно и любопытно, что я учусь,развиваюсь и это сыграло свою роль при отборе кандидатов!
Рекомендую всем обучение в Яндекс.Практикум!
Ответить
1 комментарий
Купил курсы Дизайнер интерфейсов. Стоимость 80 000р. Отвратительная система коммуникации. Общение происходит в Slack. Нельзя задать вопрос напрямую преподавателю. Сначала нужно угадать кому именно писать и в какой тред. Я заплатил 80 000р. я не должен гадать, чтобы получить ответ. На это уходит время и нервы. Выполненные задания проверяют и комментируют ревьюеры. Бывает вежливо, а бывает по хамски, понимаете по хамски за 80 000р. С ними диалога нет. Если их комментарии непонятны, их нужно передать преподавателю в ПРАВИЛЬНОМ треде. Преподаватели далеко не всегда понимают что имеют ввиду ревьюеры. Исправляешь, отправляешь на проверку и так по кругу. Это забирает время и нервы за 80 000р. В процессе обучения дали тему для самостоятельного изучения. Полностью на английском языке. Перед обучением об этом не сказали ни слова. В поддержке мне сказали Гугл переводчик тебе в помощь. Получается они специально утаили эту информацию потому что понимают, что она может существенно повлиять на решение НЕ в пользу обучения у них. Скучный учебник. То что в нем объясняется массивом скучного текста, я находил и усваивал в ютубе в виде понятных и интересных видео уроков. В какой-то момент я почти полностью перешел на самостоятельное изучение за 80 000р. Отказались возвращать деньги. Половину курса прошел, за другую хотел вернуть деньги. Привели странную аргументацию и отказали. Проще говоря послали. В целом прикрываясь смайликами, практикум представляют собой стандартные российские реалии. Деньги заплатил - гуляй. Очень пожалел что выбрал практикум!
Ответить
0 комментариев
Добрый день! Хочу поделиться своей историей об обучении.
Был выбор между Яндекс Практикум и Скиллбокс. Яндекс показался более выгодным и, что не мало важно, описание к курсу и количество тем больше, чем на другом сервисе.
К тому же, у меня знакомые обучались в Яндекс Практикум.
Обучение поначалу очень легкое, соответственно, чем выше курс - тем больше и сложнее понимание. Но на помощь приходят наставники вашей планеты. Планеты - это группы. Студенты все адекватные, прекрасное общение и коммуникация. Наставники, кураторы очень вежливые, всегда ответят и помогут с каким-либо вопросом. Я продолжаю учиться и пока мне все нравится! Надеюсь, я и мои коллеги справимся и вместе дойдем до конца курса.
Считаю, что Яндекс Практикум - это хороший выбор для тех, кто хочет получить качественное образование в IT-сфере и готов вложить в это время.
Ответить
1 комментарий
Мне очень понравилось учиться в Яндекс Практикуме. Пошла на курс, что бы сменить сферу деятельности. Для новичка очень гуд:
- шаблоны
- планы
- графики
- дедлайны
Всё держит в тонусе от начала до конца. Дают базу знаний и много литературы для самостоятельного изучения. Задания понятны и логичны. Кураторы всегда на связи и готовы помочь. Воршопы и отработка навыком онлайн - это топ!
Ответить
1 комментарий
И так сразу опишу несколько пунктов:
1) Курс не закончил, не понравилось.
2) Я не являюсь так сказать "вайтишником" мечтающим прям сейчас по-быстренькому за 2 месяца выучиться на программиста и получать 300к с секунду.
3) Курс мне полностью оплачивал работодатель.
Я фронтенд разработчик с 3+ лет стажем. Стек технологий: vue, nodejs, electron.
Теперь ответ на первый пункт, почему не закончил курс.
Курс неплохой. Очень много материала к изучению. Очень. Тут кроется минус курса, за 5 месяцев, мне будучи работающим программистом, просто не удавалось качественно проштудировать материал.
Когда начались алгоритмы(мне не ясно зачем фронту алгоритмы, мне в работе еще ни разу не пригодились, а те что нужно были, копировались из гугла и это были не самописные костыли,
а алгоритмы придуманные умными дядьками математиками), так вот, когда начались алгоритмы, я поймал себя на мысли, что я просто гуглю решения и делаю ctrl+c, ctrl+v чтобы успеть
в 2-х недельный дедлайн. А чтобы было больше понимания: они на верстку дают 2 недели дедлайна и на алгоритмы тоже дают 2 недели дедлайна, смешно просто.
А какой смысл от такого обучения? Правильно, никакого.
Наставники.
Я если честно с самого начала понимал, что толку от них никакого. Это какие-то вчерашние студенты, которых самих еще обучать и обучать.
Сейчас будет может быть пафосно, но скажу как есть: самый лучший наставник - это вы сами и ваша способность искать ответы на вопросы. Те кто нормально учился в вузе,
например я (красный диплом), понимают, что образование - это 25% теории которую дает лектор и 75% самостоятельной работы, и тут тоже самое.
Я нашел свою первую работу после самостоятельного обучения. Книги, видео, форумы.
Плюсы Яндекс.Практикума:
1) Большое количество хорошо структурированной информации в одном месте. Те кто пишут что "да это все есть в интернете" Да есть, но попробуйте это все найти и отфильтровать.
2) Стимулирование. В самообучении есть один большой недостаток - это лень и прокрастинация. По началу вы будете с горящими глазами учиться, а потом постепенно забивать. Знаю по себе
и своим коллегам. Очень сложно самого себя держать в узде и доучиться до какого-то логического конца (трудоустройства). Тут же давит ответственность и сумма потраченных денег
(не в моем случае :) ).
3) Корочка. Кто бы что не говорил, но работодатель действительно смотрит на образование. Зайдите на hh почитайте требования, в 2х из 3х вакансий требуют технического образования,
это своеобразный маркер, что человек с вами на одной волне. Так вот к чему это: строка в резюме "успешно окончил курс от Яндекс.Практикума" действительно имеет вес.
К нам устроился программист C++ окончивший курс Яндекса по С++. Если у вас нет нормального портфолио, отметка об окончании "нормального" курса, уже что-то скажет о вас как о кандидате.
Минусы:
1) Плохая организация курса, мало времени, долгое ревью, бесполезные наставники.
2) Если вы успешно прошли модуль, следующий не откроется, пока не настанет дата его открытия.
Допустим я бы мог пролететь верстку и js и начать ботать алгоритмы, но нет.
В целом курс на 3 - 4 с минусом. Если бы дедлайны как-то адаптировали под темы, допустим 1 неделя верстка и 3-4 недели алгоритмы и более сложные темы - тогда того глядишь и окончил бы курс,
а так лететь галопом по еропам- толка никакого.
Если у вас есть возможность сидеть в день по 12+ часов - велком, у вас получится.
Перед тем как уходить с курса, я пообщался с ребятами из нашей когорты, некоторые положительно отзывались о курсе, в основном это были неработающие студенты.
И еще раз: вам дают информацию и вы сами ее учите, все. Никакой волшебной таблетки нет, чудо наставника и т.д. Собственно эта способность отличает тех кто в итоге будет программистом, а кто нет.
Да, дают эту информацию за немаленькую сумму, да, при должном упорстве вы наверное сможете сами.
Деньги вернули очень быстро. Точно не помню, но что-то в течении недели, или даже раньше.
Ответить
0 комментариев
Прошел курс Менеджер проектов. Для тех, кто ранее этим не занимался - качественный материал для старта. Конечно, говорить, что закончив курс, не имея опыта в ИТ или ведении проектов можно легко найти работу проджектом, по меньшей мере, наивно. Однако, курс дает хорошее представление о работе проджекта, основных направлениях его деятельности, чем предстоит заниматься, с какими проблемами сталкиваться. И дальше уже зависит от вас, как вы этими знаниями распорядитесь. Те, кто уже имел опыт работы по направлению Проджект-менеджмент, структурируют навыки, получат дополнительные полезные фичи.
Преподаватели, наставники, ревьюеры, кураторы - отличные ребята. Очень позитивные, открытые, отвечают на все вопросы, дают много инсайтов, большое количество дополнительного материала для самостоятельного изучения для расширения кругозора и практик. Профессионалы в своей области.
Процесс обучения построен грамотно и ведет тебя от начала до конца, 6 месяцев пролетело незаметно, даже немного грустно от того, что курс закончился.
Желаю всем успехов и позитивного настроя, только ставя правильные цели можно достичь соответствующего результата!
Ответить
1 комментарий
Это самый насыщенный курс из всех, что проходила. Он очень богат именно практическими знаниями, т.к. его разрабатывают с привлечением огромного списка действующих профи в известных компаниях, это очень подкупило и по итогу не ошиблась! Яндекс и команда курса Бренд-менеджер реально супер круты.
Короче воды = 0.
Формат удобный, проходишь в любое время, главное успеть к дед-Лайну.
Много самопроверок по ходу урока.
Много практики, если кого это пугает - не бойтесь там все очень дружелюбно и вам помогут.
Мое восхищение этому курсу, заглядываю в него как в библию по бренду 🩷
Ответить
1 комментарий
В сети уже масса отзывов, как эта шарага относится к заявлениям по возврату. К сожалению, убедился на своём опыте. Хотя опция возврата активно пиарится яндексом в рекламе практикума. Проучился неполных три месяца, понял что формат мне не подходит. Он как бы эмулирует такую должность в компаниях, которая называется trainee. Это когда берут без опыт работать за еду, в надежде что ты окажешься талантливым самоучкой и сумеешь влиться в работу компании, на ходу натягивая теоретическую базу своими силами, потому что старшим коллегам с тобой возиться некогда. По мне так всё равно реальную эффективность в этом направлении имеют только код-кемпинги с полным погружением, но концепция имеет право быть. Тут претензий нет. Но как только написал письмо на возврат, получил примерно такой ответ: точно слезаешь? ну ок. И всё, полнейший игнор. Через два месяца без всяких комментариев падает на карту меньше половины оплаченной суммы, при том что только треть курса отучился. Написал по почте просьбу предоставить расчет данной суммы - игнор. С трудом добился ответа в слаке, где признали, что недокинули 8 тыщ, вы уж извините, в ближайшем будущем переведем. Это было 21 декабря. Неделю спустя напомнил в слаке о себе - игнор. 14 января добился ответа через бот в телеге, в духе: ну мы тут все отдыхали на праздникам, жди там дальше, лошок. Слушайте, о каких плюсах этого проекта можно всерьез говорить, если компания ведет себя как обычная мошенническая конторка!? Я с телефона удалил все сервисы этого недопоисковика и советую обходить их за версту.
Ответить
0 комментариев
Прошла обучение в ЯП полный курс "Менеджер проектов". Для меня это был необычный опыт и необычная форма подачи материала. Всё, начиная с самой профессии и заканчивая организацией работы на курсе, для меня лично было ново.
Из достоинств стоить отметить, что у ЯП очень крутой тренажер, организованный как общение/переписка с наставником. Очень классная, не напряжная форма подачи информации. Это намного лучше, чем просто лекции или сухой текст уроков.
Примерно, 1 раз в неделю проходили вебинары, QA-сессии и тому подобное, на которых круто была организована работа в командах, где каждый был задействован. Отсидеться ни у кого не получилось бы))
Очень отзывчивые и приятные наставники и кураторы, у меня с ними сложилось очень комфортное общение.
Некоторые уроки мне было сложно проходить, так как я не имею отношения к ИТ совсем, но в учении и должно быть сложно, иначе какое это учение)) Понравилось, что все темы закреплялись на практике в довольно объёмных домашках.
На данный момент я включена в программу карьерного сопровождения от ЯП, надеюсь, что будет результат и мне удастся найти работу в этой сфере)
Ответить
1 комментарий
Школа Я.Практикум у меня стала первой школой по изучению программирования, уже давно хотел поробовать себя в этом. В общем и целом мне обучение понравилось. Местами бывает мучительно не понятно, но всегда можно изучить дополнительно информацию и всегда можно задать вопросы наставникам.
Ответить
1 комментарий
Абсолютно сырой контент, который только что вышел из беты. За 80к вы получите полотно несвязанной копипасты из интернета, примеры будут абсолютно нерелевантные. Отдельно стоит отметить тренажер, столько багов я еще не видел, придется часами сидеть и пытаться подобрать правильный вариант решения который он может съесть. Курс вызывает только разочарование, за такие деньги вы получаете ровным счетом ничего. За 900 рублей вы можете купить тот же курс по реакту на удеми, а паттерны проектирования посмотреть на рефакторинг гуру и это все будет во много много раз лучше, информативнее и дешевле чем та инфа которую вам хочет продать Яндекс.
Короче вывод такой, Яндекс.Практикум просто зарабатывает деньги как хочет, особо на передачу знаний они не фокусируются
Ответить
0 комментариев
Классный материал, который логично структурирован и подается простыми словами.
Темп работы на курсе средний и вполне комфортный при любом уровне занятости: пара часов в неделю.
Думаю лучшая на рынке поддержка и сопровождение студентов с полезными материалами, интерактивными, ответами на вопросами и т. д.
Значительную часть навыков уже использую и в обучении, и планирую внедрять
практики в работу.
Короче, спасибо! Не пожалел, советую
Ответить
1 комментарий
Я еще в процессе обучения на курсе Интернет-маркетолог в Яндекс. Практикум и вот что я сразу скажу: если ваш мозг не готов много и быстро делать, переваривать и гуглить, то вам не на это обучение.. На протяжении всего обучении надо все додумывать и напрягаться, все ли сделано так и нужную ли формулу применила. Так и начинает работать мозг, все задания подводят к этому. Есть поддержка в виде кураторов и наставников, отвечаю на вопросы не готовым решением, а скорее подсказывают в каком направлении двигаться. Много людей в чатах стонут, потому что у кого-то работа, дети и куча других забот.. и многие просто не успевают. Каждая отдельная тема это спринт, который длиться две недели. За одну неделю нужно пройти теорию (в которой много практике) и сделать курсовую, вторая неделя уходит на проверку и исправление ошибок в курсовой. Спринт в среднем рассчитан на 25 часов, по факту, конечно, больше времени уходит.
Для меня важны навыки, я их получаю, но не возможно на 100% быть довольным, Кажется что не хватает времени на практику, так как с большой скоростью прохожу спринт и двигаюсь дальше (ибо тайминг) а охото выдохнуть и переварить информацию.
Было бы удобнее, если бы следующий спринт открывался сразу же после сдачи курсовой, а не в понедельник в 10:00. Так как есть разные темы и какие-то удается пройти быстро и приходиться ждать новый спринт... а потом опять с быстрой скоростью читать следующую тему.. в общем все время преследует чувство, что не успеешь сделать..
Ответить
1 комментарий
Здравствуйте!
Читайте ДОГОВОР ОФЕРТЫ -ВОЗВРАТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Хотела поменять профессию, почитала отзывы, выбрала эту организацию. В принципе обучение, как у всех, смотришь вебинары, делаешь задания, если что помогают наставники. И всё было бы хорошо если бы не одно НО!!! Так случилось, что по личным проблемам пришлось отказаться от курса и тут началось самое весёлое. Неделю мне звонили менеджеры и пытались уговорить не отказываться от курса, продолжить его позже и на мои отказы, постоянно навязывали мне всё новые и новые варианты, что бы не возвращать мне деньги. А самое интересное оказалось дальше, менеджер, который вёл мой договор, не проинформировал о том, что если я захочу отказаться от курса, меня обдерут как липу. Оказывается в приложении договора оферты, который мне к слову не прислали, выложен он на сайте организации, указано, что если вы проходите хоть 3% процента обучения, к возврату максимум из стоимости курса вы получите 30% и в нём же есть пункт, что они могут менять этот процент в одностороннем порядке. Т. Е. Прошли вы два урока, что-то вам не понравилось и организация оставляет себе 70 % стоимости обучения. Хороший такой заработок у фирмы. Так что спрашивайте у менеджеров сразу по поводу возврата денежных средств, в случае отказа. И вообще после такого, могу сказать что так поступают только гнилые фирмы. Так что подумайте хорошенько хотите вы проходить обучение в этой организации.
Ответить
3 комментария
Всем привет!
Курс отличный, если вы готовы учиться, впихивать знания в вас никто не будет. Особенно, если вы будете сопротивляться (не приходить на воркшопы и не делать вовремя домашку).
Команда отработала сполна свои деньги, у меня остались только положительные эмоции.
На курсе "МП" сдавать диплом было не сложно, а очень интересно! ФИдбеки от ревьюеров отличные, полные и детальные.
Ответить
1 комментарий
Всем привет! Лично мне многое дал этот курс. В первую очередь - много заинтересованных людей, которые живут в разных уголках и имеют разный опыт) А также - много новой информации, которая очень релевантна роли ПМа. Мне понравился сам формат - в основном все уроки были в формате чтения (но оформление просто пушка), также раз в 1-2 недели примерно у нас были общие созвоны в нашей когорте. Были и вокршопы (они мне понравились больше всего), и сессии вопросов-ответов, также всегда можно было написать в чате куратору, если что-то непонятно.
Все домашние задания логичны и продуманны. Но я бы посоветовала во время учебы уже постараться поучаствовать в пет проекте (который можно организовать самому, либо вписаться к ребятам) - таким образом можно лучше проработать все выученное. В моем случае на моей работе как раз был период моего перехода с 1 позиции на другую, и я полностью влилась в управление проектами.
Я училась без какой-либо скидки (только промокод на 20 процентов), но если ты студент (бакалавр или магистратура), то есть скидка 50 процентов! не упусти шанс)
Времени курс занимал не очень много. В основном когда были домашки - вот тогда было несладко, мы в группах работали ночами после работы)) чтобы все успеть сдать. Я подсчитала, для полного погружения достаточно 6 часов в неделю. Плюс еще 2-4 часа на домашку, если она есть. Так что бояться не стоит!
Ответить
1 комментарий
Прохожу курс Алгоритмы сейчас. Мне очень не нравится платформа на которой проходит практическая часть обучение.
Рассмотрим пример - у вас есть проблема с задачкой, ну вообще в голову ничего не приходит. Часть автоматических тестов у вас не срабатывает, но даже если вы решите немного сдаться и подсмотреть что там не работает, вы не сможете посмотреть какие входные данные были у тестов которые не сработали и соответственно что ваша программа выдала.
Вы идете в Слак выпрашивать пример входных данных, спустя часик или даже меньше вам все таки дадут частичку данных что-бы дальше начать разбираться в проблема, но большая вероятность что вместо этого вам подсунут пару наборов данных которые не имееют отношения к вашим проблемным тестам. На части задач у меня просто руки опустились пытаться довести до конца - из за того что я не могу добиться понимания что не так с тестами, локально то все работает.
Если вы выскажитесь об этом в чате - вас просто проигнорируют.
Задачки крутые, но в других местах вы так-же найдете интересные и сложные задачи.
Многих языков нету при обучении, хотя платформа поддеживает. Просто некому разбираться в вашем коде.
Теория мне тоже не нравится, материала не хватает - без сторонних источников очень тяжело закончить спринт.
Главная проблема этих курсов - они превращают процесс обучения в бег с препятствиями. Вы тратите кучу времени, а в итоге все сводится к просьбам подсказать где тесты не прошли или просто в вашей проблеме никто не хочет разбираться. Я сюда шел не учиться придумывать тесты для своих задач, а в первую очередь решать задачи.
Это не стоит своих денег, обратите внимание на LeetCode и другие платформы.
Ответить
0 комментариев
Завершила курс Project Manager и хочу поделиться своими впечатлениями:
1. Курс достаточно объемный, последовательный и включает действительно нужные знания по теории и практике, нет ощущения "галопом по Европам", как это иногда случается в более краткосрочных вариантах.
2. Примерно половина заданий выполняется самостоятельно, а вторая половина в командной работе. Лично для меня работать в команде было сложнее только из-за того, что необходимо было подстраиваться под график и часовые пояса остальных участников, но так как нас было немного, мы успешно справились со всеми заданиями и всегда всё сдавали в срок. Плюс к тому же есть возможность подчерпнуть что-то у своих коллег.
3. Атмосфера на протяжении всего времени всегда была дружелюбная и позитивная, по любым вопросам можно обратиться к кураторам и своевременно получить нужную информацию в ответ.
4. На вебинарах и воркшопах может принимать участие практически весь поток и это на мой взгляд иногда мешает, так как не успеваешь толком наладить контакт с теми, с кем попадаешь в рабочую онлайн группу. С другой стороны, это конечно своего рода вызов на адаптивность и скорость реакции )
5. Как и в любой учебе результат прежде всего зависит от мотивации студента, со стороны Яндекс.Практикума было предоставлено большое количество полезной информации в разном формате, также возможно было взять отсрочку по непредвиденным обстоятельствам, поэтому спокойно пройти весь курс и научиться чему-то новому и полезным навыкам, мне представляется возможным для любого, кто в этом действительно заинтересован.
Ответить
1 комментарий
В данный момент еще обучаюсь на данном курсе, но уже близок к завершению. Курс заслуживает самой высокой оценки, обучением я доволен. Я могу его рекомендовать.
А теперь более подробно.
Что понравилось:
1) Теоретический материал. Он подан в необходимом объеме для выполнения практических заданий, при этом рассматриваются актуальные стандарты C++ (17, 20).
2) Проекты и практические задания. Они привязаны к реальной жизни и вполне соответствуют реальным задачам, правда, с некоторыми допущениями.
3) Преимущественно текстовая подача теории. Это плюс, так как не всегда удобно смотреть видео-лекции.
4) Регулярно проходят вебинары с разъяснениями сложных моментов в курсе, по трудоустройству и т.д.
5) Оперативная реакция Яндекс-практикума на все вопросы, в том числе и по заданиям.
6) Общая организация обучения (спринты по 2 недели (мягкий дедлайн) и жесткие дедлайны). Это мотивирует.
Процентов 85% курса сделано без каких-либо претензий с моей стороны, оставшиеся 15% имеют следующие недостатки:
1) Неравномерная сложность спринтов, а соответственно и неравномерная нагрузка по времени (один спринт - делаешь за пару дней, а следом другой спринт еле успеваешь закрыть, а иногда - вообще не укладываешься в срок).
2) Некоторые темы рассмотрены несколько поверхностно, хотя как мне показалось, они достаточно важны и интересны, и при этом в этих темах не даны ссылки, где можно изучить материал подробнее.
3) Иногда практические задания в теме не совсем связаны с теорией, которая дана перед заданием.
4) Уровень критики со стороны ревьюеров различается в зависимости от ревьюера, однако в целом замечания ревьюеров не противоречат друг другу и являются значимыми. Ревьюеры придерживаются общих стандартов оценивания.
Данные недостатки не снижают общего положительного впечатления о курсе.
В целом, я уверенно могу сказать, что тебя здесь действительно хотят научить, а не просто взять деньги, как делают некоторые другие школы. И здесь точно можно получить актуальные знания и навыки.
Конкретно данный курс лично я бы не стал рекомендовать человеку без опыта в программировании и в ИТ, так как на мой взгляд, он достаточно сложный. А остальным, например тем, кто учится в ВУЗе в области ИТ, я бы его порекомендовал, так как редко какой ВУЗ, особенно провинциальный, так качественно обучает C++ разработке.
Ответить
1 комментарий
Сейчас прошел большую часть бесплатного курса с++. буду говорить по сути. код проверяет не живой человек, а алгоритм платформы, и если ты написал рабочий код, но он чем-то не подходит под эту логику, придется биться о стену в поисках совпадающего кода с заявленным идеалом или запрашивать у техподдержки их код, который оказывается отличается какой-то незначительной мелочью. Опыт в программировании имею и к яндексу обратился с целью поиска глубинных знаний, так что, вспоминая прошлый опыт изучения, на первых парах мне было бы трудно здесь, так как даже в начальных уроках не излагается основополагающая информация, о том, что уже используется в коде, то ли потом будут об этом писать и на первых парах не зачем в суть-причину логики углубляться, то ли вообще поиск глубинной логики соответствия - дело каждого в отдельности, типа как на тренингах личностного роста - мы тебя научим делать, но не расскажем почему это так работает, а потом ты либо сам найдешь инфу, либо утонешь, но деньги то уже заплачены, пофигу.
И вот сейчас, находясь на 7/11 бесплатного курса я обнаруживаю, что буквально у меня на глазах, в середине темы появляется еще один урок, я как раз перед ним, и задание из этого урока под чистую взято из урока, который идет перед ним, и я это уже написал, но код как обычно не подошел под эталон. ок, не беда, попрошу у техподдержки, или попробую вставить уже то, что было сделано, но у этих товарищей на этом новом, вставленном уроке с момента, как я его увидел, висит серверная ошибка вот уже 2й день, может и больше, мне отвечают дружелюбно: скоро пофиксим. Когда? Так что если кому-то повезло насладиться хотя бы нормальной бесплатной частью курса, я такой возможности не имел, а так хотелось...
Ответить
0 комментариев
Если вы действительно хотите развиваться в новой сфере то вам однозначно в Яндекс. практикум. Мне 28 лет и я решил сменить профессию, прохожу курс Аналитика данных, обучение началось в январе 2023. Да, если вы решили учится, будьте готовы, что где то придется повторить пройденную тему, а на это уйдут еще некоторое время. Материалы все разложены по полкам, плавное углубление в более сложную тему. После пройденного модуля, необходимо выполнить проект и вот тут закрепляются все знания, так как проект - это по типу реального кейса. Конечно же вам помогут в решение каждого этапа команда Яндекса. Результат вашего обучение -посмотрите публичные собеседования по пройденным темам и вы поймите, что вы уже разбираетесь в этом получше некоторых кандидатов, а это мотивирует еще больше на продолжение обучения…
Ответить
1 комментарий
Я долго выбирала курс из других подобных и в итоге ни разу не пожалела. Теория подаётся в удобной форме, проходить ее легко и не скучно. Все обучение разбито на модули и спринты. С каждым спринтом задания все сложнее и сложнее, погружение происходит постепенно. И вот уже в конце обучения ты понимаешь как много освоено и как много пройдено. Теории много, а практики ещё больше) домашние задания, воркшопы и вебинары позволяют закрепить весь пройденный материал. Уделяется большое внимание развитию мягких скиллов. Умение работать в команде, развитие коммуникативных качеств, умение решать проблемы, умение в кратчайшие сроки найти необходимый материал лишь малая часть из них. Крутая команда поддержки. В общем, команда Яндекса молодцы, что создали такой классный продукт. Если вы всерьёз решили освоить профессию project менеджера курс даст вам все необходимое для этого. И ещё хотелось бы отметить, что на курсе можно общаться с реальными работающими project менеджерами, и найти просто море информации по теме- много рекомендаций книг, видео, тематических статей, каналов и коммьюнити. Кто захочет взять от этого курса максимум, тот возьмёт и станет отличным специалистом.
Ответить
1 комментарий
Записался на курсы от Яндекс.Практикума. Сразу скажу, что все что они рассказывают у себя в соц сетях, на сайтах и тд о том, что курсы подходят для самых новичков - чушь полнейшая. Конечно, каждый "абсолютный ноль" пройдет бесплатную вводную часть, но дальше... Наша группа на момент старта состояла из 44 человек и вот прошла половина обучения и нас чуть больше 20. И половина из тех, кто не смогли или не захотели продолжить - это люди с неплохим IT бэкграундом. А теперь приведу по пунктам причины, почему учиться в Яндекс.Практикуме ужасно, нервно и необоснованно:
1) Теория. Это просто какой-то ужас. Если в первых спринтах нам хоть как-то пытались объяснить тему, то в последующих просто давали абзац теории и отправляли решать задание с надеждой на то, что ты все прогуглишь сам. Иногда все доходило до такого абсурда, что в конце теоретического раздела оставлялись ссылки на материалы, которые нужно просмотреть, чтобы выполнить задание. Сейчас я могу сказать, что статья по теории нужна только, чтобы понять на какую тему будет задание и какие вопросы вбивать в поисковик
2) Необоснованная сложность. На всех сайтах про Практикум пишут, что 15 часов это максимум. Похоже составители курса живут либо по-другому время исчислению, либо плохо умеют считать. 15 часов уделять курсу вы будете только в том случае, если вы уже профессионал в той сфере, по которой берете курс. Если вы новичок, боюсь представить сколько времени это займет.
3) Наставники. Здесь хочу отметить не минус самих наставников(люди они отличные и многому можно у них научиться), а жесткие рамки, в которые их поставил Практикум. Прямые подсказки по заданию им писать запрещено. Поэтому если вы хоть раз зададите наставнику вопрос, то готовьтесь к тому, что вам следом придется разгадывать загадки и ребусы. Второй огромнейший минус наставников в том, что они не успевают помочь всем. С течением курса наша когорта разделилась на несколько групп - 1)профессионалы, которые успевают все в срок, 2)люди с более менее неплохим IT бэкграундом, которые чуть-чуть не успевают к дедлайнам, 3)бедолаги(те самые новички, которых так пытаются завлечь маркетологи Практикума), которые просто выживают на курсе. И конечно же каждая группа задает вопросы по одним и тем же заданиям в разное время. Если вы в первой группе, можете не беспокоиться, вам ответят достаточно быстро, если вы во второй группе, готовьтесь нервничать, что вам могут вообще не ответить и если же вы в относитесь к третьей группе - бог вам в помощь, потому что ответа от наставника можно ждать аж 19 часов(мой личный рекорд, хотя я еще успевал сдавать все с небольшой отсрочкой на день-два)
4) Задания и тренажер. К самим заданиям претензий практически нет, разве что некоторые максимально убого сформулированы и периодически вообще непонятно, что от тебя хотят. Огромные вопросы вызывает тренажер и система проверки решений. Во-первых тренажер кишит багами(из-за одного такого бага нам продлевали дедлайн на неделю, потому что система отказывалась принимать правильные решения). Во-вторых тренажер принимает строго определенные решения, практически невозможно разнообразить. Ну и наконец, иногда удается перехитрить тренажер и сдать программу с палками в колесах и очевидно неправильным решением и увидеть на экране заветное "Успех".
5)Стресс и нервы. Если вы записались на курсы от Практикума, срочно идите в аптеку и закупайте тенотен. Через несколько месяцев вас будет бесить все: баги в тренажере, ребусы от наставника, опечатки в теории, глупые подсказки и тд.
И давайте подведем итог. За 99 тысяч(а мой курс стоит именно столько) я купил:
1) Список тем, которые нужно прогуглить, чтобы стать профессионалом
2) Набор заданий, сложнее решения которых, может быть только попытки решить их в тренажере от Яндекса
3) Увлекательную игру "Разгадай ребус от наставника"
4) Пару тысяч убитых нервных клеток, периодические приступы разочарования, агрессии и чувства ничтожности и беспомощности
5) Вторую увлекательную игру "Постарайся выжить, не поехать крышей и сдать проект в срок"
+1 тысячу за тенотен
В общем, если вы считаете, что эти пункты стоят своих денег, то смело берите курсы от Практикума. Кстати, хочу добавить про положительные отзывы - они либо заказные(за них Яндекс дает ништяки, даже сам по дурости отзыв такой "положительный" оставил), либо их написали "выжившие"(те, кто сумели закончить курс и грех им теперь писать, что все было плохо, надо же немножко почувствовать свое превосходство над другими)
Ответить
6 комментариев
У меня есть опыт прохождения различных онлайн курсов на разных платформах и могу сказать, что курсы от Яндекса, на данный момент, самые качественные.
Ответить
1 комментарий
Добрый день !
Я отучилась на курсе менеджер проектов со скидкой от университета 2035
У меня уже есть опыт работы в этой сфере и этот курс мне понравился я доплнила свои знания и добрала пару проектов себе в копилочку.
Мне понравилось, то как организован курс, ты можешь читать курс и возвращаться к нужному куску, тогда когда это необходимо. Также отдельно хочется отметить работу кураторов и ревьюеров, это одно из лучших отношений к студентам, которые я когда либо видела )
Ответить
1 комментарий
Наивное предположение №1: Попробовал бесплатные 20 часов. Темп норм. Что не успею в будние, "добью" на выходных.
Жестокая реальность: В платной версии появилась тяжкая обуза - ревьюер.
Пока он не проверит текущее задание, следующее - секрет.
Сдал в субботу, погуляй до воскресенья.
Замечания смакуются, исправил одни - получи другие.
Наивное предположение №2: Если не будет денег из-за пандемии или слишком большой объём знаний, просто возьму "академку".
Переосмыслю всё, разживусь деньгами и вернусь.
Жестокая реальность: Плати или уходи. Переосмыслить не получится, т.к. доступ полностью блокируется. Вернуться не получится, т.к. надо оплатить и академку и новый месяц.
Наивное предположение №3: Яндекс это интеллигентные программисты.
Жестокая реальность: Это ушлые беспринципные торгаши.
Ответить
1 комментарий
Отличный вариант для изучения новой сферы или переквалификации.
Плюсы:
1. Удобная платформа для обучения. Интерактивная, хорошо сверстана
2. Материал (теоретическая часть) - написана понятным языком, включает в себя много вшитых ссылок на статьи или примеры, хорошо проиллюстрировано. Подача материала - от легкого к сложному. За полгода обучения вся терминология IT легко легла в мой повседневный сленг.
3. Практическая часть - домашние задания проверяются ревьюерами, с развернутой обратной связью, помощью и советами.
4. Обучение выстроено спринтами - то есть ты все время в темпе, у тебя есть четкий прописанный дедлайн.
5. Вебинары и воркшопы - живые, с отличными ведущими-наставниками. Всегда интересно и полезно.
6. Коммьюнити - оно огромно и великолепно! Насчитывает тысячи людей)))
7. Карьерный трек - в конце обучения, помогает выбрать подход к поиску работ и с помощью спецов - обновить все артефакты.
Не могу сказать, что минусы значительны, скорее это небольшие недоработки, которые минусами не назовешь:
1. Ревьюеры пишут шаблонами. Часто в домашних работах (особенно в модуле командной работы), ревьюер отписывается шаблонно и автоматически, указав на ошибки, которых нет.
2. В домашних заданиях примеры 2021 года (устарело).
Преимущества:
1. Платформа доступна 24 на 7.
2. Весь материал вебинаров и воркшопов можно посмотреть в записи.
3. Весь материал - остается в доступе.
4. Саппорт - просто душки)
5. Есть возможность оплаты рассрочкой.
6. Можно получить налоговый вычет.
7. Очень дружелюбная команда наставников, кураторов - всегда помогут и поддержат.
Общее впечатление = обучение оправдало себя на 11 из 10. Мои ожидания были меньше, чем то, что я получила в итоге.
Великолепно выстроенная структурная система - это про мой курс))
Ответить
1 комментарий