О школе
Яндекс Практикум — сервис онлайн-образования, где осваивают цифровые навыки и профессии, чтобы менять карьеру и жизнь.
Обучаем, чтобы вы достигали профессиональных целей. И делаем это в лучших традициях Яндекса: с технологиями и поддержкой экспертов.
Качественно ведём к переменам в жизни: поэтому каждый второй студент приходит к нам по совету друзей и знакомых.
Профильные направления
Программирование, анализ данных, дизайн, маркетинг, менеджмент и английский язык
За 5 лет 85 000 студентов освоили цифровые профессии и навыки в Практикуме. Каждый месяц примерно 400 человек находят новую работу при поддержке нашего Карьерного центра.
Всем привет. Начну сразу о минусах а далее о маленьких плюсах.
Скажу сразу, общался с многими на курсе ПМ и очень многие пишут что цена нереально завышена, а теперь почему:
Минусы
1. Вы покупаете книгу за очень дорого!
Мало онлайн сессий, материал преподносится как книг, 1 месяц были вебинары и отработки материала, а через месяц ты обнаруживаешь что тупо теорию читаешь за 200-300$ в месяц и тебе даже преподы онлайн не преподносят информации никакой и так до конца обучения!
2. Работа в группах.
Яндекс на курсе ПМ заставляет работать в группах и делать групповые задания. Это очень классно для них , так как в группах 5-6 человек люди общаются между собой и не занимают время преподов, но очень некомфортно обучаться так как становишься зависимый от других, потому что вечно кто-то будет тормозить, болеть и тд.
3. Нет четкой структуры и кураторы и преподы не справляются с потоком
Например открывается спринт в понедельник а во вторник может быть уже онлайн встреча где преподы спрашивают что по материалу Вам не понятно, хотя в Самом спринте эта встреча стоит на пятницу.
3. Работаю только на привлечение
ЯП не ценит людей купивших курсы, были проблемы с получение средств стандатными способами из за которой пришлось понести серьезную комиссию за оплату обучения.
Попросил скидку, так меня Пинали как мячик от одного к другому человеку, словно в советское время попал и уже потом через 6 человек сообщили что нужно писать ради скидки из за их же проблемы с оплатой официальное письмо и ждать ответа и вообще если ты напишешь оф. письмо то только они перестанут общаться и только оф. будут отвечать на почту. В тоже время промокоды раздавали для новых клиентов кто только непопадя из преподов, но скидку дать и разбираться в проблеме никто не хотел.
4. Мало видео уроков
Еще раз повторюсь, читаешь теорию вроде все понятно, а потом приходится читать информацию еще в интернете и смотреть доп видео и понимаешь сколько нужно знать, тогда зачем платить если можно в интернете и так обучиться, а не покупать дорогую книгу за 90+ тыс ??)
Плюсы
1. Можно получить сертификат автоматом)))
Если ты тупо хочешь сертификат то можешь проскочить, потому что в группах работая можно просто не выходить на связь до конца сдачи а потом договориться с командой и в конце тебя прикроют и сможешь закрыть вопрос со сдачей спринта)) Суть одна, так как в команда в которую попадаешь бояться не сдать они все делают без того кто не входит на связь, а потом подключаешься и договариваешься и все ок) Автоматом до Дипломной доходишь. Так делают частенько.
2. Качество выпускников и их количество низкое..
Выводы можете сделать из 1 пункта Плюса и 1вого пункта Минуса почему)
Ответить
1 комментарий
Я хотела бы поделиться своими впечатлениями о курсе "Трафик-менеджер" от Яндекс Практикума. В целом, могу сказать, что опыт обучения был положительным, и я получила множество ценных знаний и навыков.
Первое, что меня порадовало, это структура занятий. Мне нравится, как курс разбит на модули, после каждого из которых мы должны применить полученные знания на практике в курсовой с подробной обратной связью. Для меня это важно, так как важно понимать, на сколько правильно уложилась информация в моей голове. Это действительно помогает закрепить материал и лучше его понять. Кроме того, наличие четких дедлайнов для каждого задания делает учебный процесс организованным, меня, как ленивую по** подстегивало все сделать в срок и не забрасывать занятия. Многие пишут, что не удобно, что есть каникулы, чтобы успеть закрыть хвосты, и раньше этого срока нельзя приступить к следующему модулю. Да, сначала я тоже успевала, но во время перерыва можно понять, что отложилось в голове, а что стоит повторить. Не особо эффективно проходить все залпом, на мой взгляд.
Очень понравилась программа курса. Она логична и четко структурирована, без лишней воды. Учебник построен в интерактивной форме, что делает процесс обучения увлекательным. Было много полезных активностей в том числе и неформальных, на знакомство с одногруппниками, постов от куратора и наставника курса, что также обогатило мой опыт. Еще было много разных конкурсов с ценными призами, а футболки нам подарили просто так - мелочь, а очень приятно.
Для меня важно были важны развернутые ответы на непонятные моменты и возможность получать ссылки на дополнительную информацию. Еще курс позволяет учиться в удобное время, что для меня стало большим плюсом.
Особенно порадовала программа трудоустройства. Работа с резюме, портфолио, карьерная консультация и тестовое собеседование - всё это дает студентам реальную помощь по трудоустройству. Но! я заметила, что знания по трудоустройству, предоставленные на трекере, могли бы быть более глубокими и продвинутыми. Хотелось бы еще больше примеров - как правильно или не правильно.
Из минусов могу отметить, что иногда не хватало дополнительных разъяснений в промежуточных тестах, особенно в заданиях, связанных с формулами. Тема трафик-менеджмента может быть сложной, и иногда было бы полезно иметь дополнительную поддержку.
Еще одним моментом, который меня раздражал, было прохождение опросов после каждого модуля. Я понимаю, что это необходимо для обратной связи, но, возможно, не для каждого спринта.
Несмотря на эти небольшие недостатки, я очень довольна своим опытом обучения на курсе "Трафик-менеджер" от Яндекс Практикума. Я получила много ценных знаний и навыков, которые помогут мне в моей будущей карьере. Я рекомендовала бы этот курс тем, кто хочет стать трафик-менеджером и готов учиться и развиваться. Единственное, что совсем опытным будет скучновато, но чтобы освоить новую профессию или продвинуться дальше в маркетинге, то идти сюда учиться однозначно стоит.
Ответить
1 комментарий
Моя жизнь повернулась так, что пришлось искать новую работу из-за влияний санкций и переучиваться на новую профессию. И в этом мне очень круто помог Яндекс Практикум! 6 месячный курс на "менеджера проектов" оставил самые положительные впечатления - это и работа в т.н. "тренажере", где постигается теория, выстроено все так, что действительно чувствуешь себя в новой должности, знания излагаются без воды и по-делу. Чувствуется, как старается команда Яндекса над созданием программы, собирают обратную связь и мягко вносят корректировки в учебный процесс, думают над новыми подходами. Вторая половина обучения - это командная работа со студентами и выполнение общих задач, с дедлайнами, сдачей домашних заданий, обсуждениями в зуме и участие в групповых дискуссиях для всего потока. А изюминкой данного курса является Карьерный трек, где помогают прокачать скилл поиска работы, составить свое резюме, сопроводительное письмо и дают рекомендации по поиску работы. Также есть вакансии от партнеров Яндекса.
Моя признательность и огромная благодарность всей команде Яндекс Практикума, нашим кураторам, наставникам и ревьюерам. Всегда чувствуется поддержка и забота со стороны кураторов и наставников, а это очень ценно. Замечательный курс, порекомендовал своим друзьям, мой друг уже сейчас учится на разработчика в Практикуме!
Ответить
1 комментарий
Очень разочарована!!!!!
Пытаюсь 2й месяц вернуть деньги за курс, ВТОРОЙ МЕСЯЦ, на что Яндекс.практикум то не отвечает, то присылает код.который не активен в моей стране
Имейте ввиду:)
ПРИЧЁМ ПЫТАЮСЬ Я, со стороны Яндекса не вижу никаких позывов к помощи!
Ответить
1 комментарий
Курс мне понравился, те что - я получил результат. Знания, опыт, знакомства, очень много всего. Интересная программа, очень замечательный подход к обучению. Само обучение - познавательно, полно раскрыты все темы, есть обсуждение на воркшопах. Команда всегда поддерживает и старается помочь в решении любых задач. Легко не было, это точно, местами, иногда, но в целом, это труд и рост над собой и своими знаниями.
Ответить
1 комментарий
В конце 2022 г. решил сменить деятельность, выбрал для себя маркетинг. Искал среди платформ обучения с оптимальным сочетанием качества/стоимости/срока обучения. Яндекс Практикум оказался в самом центре моего предпочтения. По итогу обучения получил определенную базу для начала работы в качестве интернет-маркетолога (или) отдельных направлений (таргетолог/директолог/немного аналитик).
Что понравилось:
1. Формат обучения, есть достаточно удобное приложение, периодически изучал теорию в процессе передвижения до работы, до дома и еще куда-нибудь.
2. Есть "команда поддержки" из куратора, наставника, ревьюеров, каждый из команды отвечает за определенный блок учебы. Есть к кому прийти с нужным вопросом.
3. Конкретика в рамках каждого инструмента интернет маркетолога (я.директ, vk реклама, mytarget, работа с конструкторами сайтов и др.).
Что не понравилось:
1. Заявленный формат обучения. В описании к курсу, в теории, на платформе примерный смысл: Занимайся ежедневно по 5 минут в день и ты успешно пройдешь обучение. На каждый блок/раздел/модуль предусмотрено 2 недели. НО по факту тратил в день от 2 до 3 часов чтобы пройти теорию и приступить к контрольной работе в виде курсовой, которую по дедлайнам надо было сдать край во вторник 2ой недели. Итого, каждый учебный блок проходил в формате работы с теорией по 2-3 ежедневно до пятницы включительно. С пятницы до воскресенья занимался курсовой. Вторую неделю условно отдых от концентрации новой инфы.
2. Обучение построено на принципе максимальной самостоятельности. Т.е. несмотря на то, что есть наставник (человек с опытом в качестве интернет-маркетолога), но прямого ответа ты не получишь. Это вроде как и благо с одной стороны и подлость с другой. В общем стоит больше рассчитывать на себя, так как не получал прямого ответа, чуть больше тратил времени на решение каких-либо задач в работе над курсовыми).
3. Не хватило дополнительной информации в виде того, как сразу выстраивать свою коммуникацию с потенциальными заказчиками, если план деятельности в данном направлении в качестве фриланса. Но впереди есть возможность участия в карьерном трекере, полагаю там этот вопрос будет закрыт.
Общее впечатление от обучение максимально положительное. Параллельно прошел ряд бесплатных курсов для общего развития (работа с excel, визуальные презентации).
Ответить
1 комментарий
Настолько поверхностное отношение, что даже не описать.
В начале вы этого не поймёте, так как создаётся «первое впечатление». Но дальше начнётся веселье.
Курс сырой по материалу, везде ошибки. Есть фидбек, складывается ощущение что ты тестировщик, а не заплатил деньги за обучение. Не удобные вебинары + плохое качество связи.
Ещё куча мелких «но», из за которых не хочется заниматься дальше.
Ответить
1 комментарий
Понравился курс, есть домашки. Давно искала профессию для работы на удаленке. Посетила сначала вебинар, мне понравилось, после чего решила купить полный курс и не зря! Так что не бойтесь учиться дистанционно, особенно если хотите получить новую профессию или улучшить свои знания
Ответить
1 комментарий
Вот и подходит к завершению мое обучение в Практикуме) Сравнивая себя сейчас и себя почти 4 месяца назад, точно могу сказать, что пройденный путь оказался очень важным и полезным.
За это время я научилась тому, как нужно выстраивать коммуникация с сотрудником, как уметь отстаивать свою точку зрения и продвигать изменения в компании. Я увидела свои слабые места в работе с командой и теперь знаю, как правильно с этим работать: как объективно говорить с сотрудниками о минусах их работы, не бояться обсуждать нововведения, которые планируются в команде.
Отдельно хочется отметить практический формат обучения: консультации с наставником и групповые воркшопы с одногруппниками - это самая полезная часть курса. Эти практики реально можно применить в своей работе!
Ответить
0 комментариев
Ни в коем случае не идите на это обучение. Меня промурыжили 2 месяца - сняли 30 000 рублей, пока я не отказался от обучения понимая что я никогда его не начну. Все делается чтобы тебя запутать, никакой структуры, всем на тебя плевать, я в жизни не поверю что человек без знаний в разработчке или без знакомого в веб-разработке сможет хоть что-то понять из этого бездарного курса. Единственный плюс бесплатный вводный курс вылезанный - а дальше начинается трэшь! Почитайте другие отзывы и на хабре и на других ресурсах, эта проблема у всех такая.
Ответить
1 комментарий
Вот и подходит к концу моё обучение на курсе "Управление командой". 3. 5 месяца позади, осталось учиться чуть меньше месяца. Сравнивая себя до начала обучения с собой нынешней, точно могу сказать, что я не зря потратила время.
Научилась видеть свои слабые места и прорабатывать их, поняла, как лучше подступиться к сотруднику, как грамотно донести свои мысли и инициативы, как озвучить критику, не обидев сотрудника, а, наоборот, дав ему толчок к развитию.
На мой взгляд, самое ценное и полезное в этом курсе - наставники и групповые воркшопы. Очень много чистой практики, которой так не хватает на обучающих курсах. На каждый воркшоп я хожу как на праздник, потому что понимаю, что это будет полезно и главное - применимо в реальной жизни, на работе с сотрудниками.
Однозначно буду проходить и другой курс в Практикуме, но это будет уже совсем другая история)
Ответить
1 комментарий
Я почти год была тестировщиком самоучкой и это останавливало меня в развитии, отсутствие обучения не позволяло брать более “серьезные проекты”. В декабре 2022 я поняла что хочу учиться и выбор пал на Яндекс Практикум. Для меня выбор платформы был простым: у меня было доверие к Яндексу, как к компании, приемлемая цена и хорошие отзывы.
Само обучение оставило приятные впечатления, новых друзей и конечно навыки, большую часть из которых я применяю на практике, а некоторые даже в повседневной жизни.
Планирование отпуска при помощи таблицы принятия решений? А почему бы и да!
В качестве плюсов хочу выделить:
- Формат. Тренажер Практикума максимально понятен и удобен, теории достаточно, чтобы выполнить практические задания и проект.
- Много доп материалов, статьи, книги, видео
- Спринты и дедлайны. Помогает держать себя в ритме, учит планировать время и готовит к трудовым реалиям.
- Наставники. Все наставники нашей когорты душки и лапочки, не было не отвеченных вопросов, то как ловко они направляли на верный ответ не давая прямого заслуживает аплодисментов.
- Ревьюеры и ревью. Мне в этом плане везло с каждым, вопросов не возникало, все понятно, подробно и по делу ( не всем так везло, некоторые ребята жаловались)
- Вебинары. На вебинарах всегда царила очень классная атмосфера. Много полезной информации не только по теме веба, но и о профессии в целом.
- Проекты. Все проекты были построены так, чтобы закрепить максимум теории спринта и окончательно разобраться в теме.
Минусы:
- Преподаватели. Не все, иногда ответ на вопрос приходилось ждать по 2-3 дня, а иногда он и вовсе оставался без ответа. Наставники при этом говорили «Что этот вопрос лучше задать преподавателю?» (иногда помогали, когда уже напишешь что преподаватель тебя игнорит, а идти дальше по тренажеру хочется без хвостов)
- Отсутствие реакции на хамство и оскорбление в чатах, хоть подобное случалось редко. Не знаю был ли там модератор или ответственный за порядок, но если был, то с задачей он не справился однозначно.
П.С. Отдельная благодарность куратору Оксане Овсиюк и наставнику Меркурия Миле Балу, вы Бест оф зе бест!
Ответить
1 комментарий
Учусь на направлении DataScience, на данный момент на экваторе курса, пройдено 2 модуля. Ожидания в целом оправдались, обучение нравится.
Из хорошего:
- в конце каждого спринта есть самостоятельный проект с реальной рабочей задачей, проекты из разных предметных областей. Задание проекта закрепляет на практике темы спринта. Проекты реально интересные и объемные, есть над чем подумать и поискать хорошие решения.
- качественное ревью проектов, ценные рекомендации от ревьюеров. Среди ревьюеров бывает встречаются очень крутые профессионалы (ревьюер всегда представляется при проверке проекта и можно найти его резюме в открытых источниках).
- к организации процесса нет вопросов, есть куратор, который сообщает о ходе обучения, о старте спринтов, быстро отвечает на вопросы.
- к технической стороне (тренажер, облачный jupiter notebook), вопросов также нет. Большую часть времени платформа работает нормально.
Минусы:
- поверхностное изложение материала. Рассматриваются только самые элементарные понятия/инструменты. Например, настройка гиперпараметров моделей была показана через циклы, GridSearch и подобные методы не были рассмотрены. Согласна, что курс рассчитан на широкий круг лиц и я не настаиваю, что материал быть сложнее. Скорее не хватает заданий и уроков "под звездочкой", необязательных, но полезных для более глубокого понимания.
- скучные задачи в тренажере. Как правило, нужно дописать вызов нужного метода в опр. месте или простенький цикл. Учитывая, что тренажер это по времени половина спринта, то мотивация к обучению иногда пропадает.
- встречаются непонятные постановки задач в тренажере и проектах, приходится включать экстрасенса, чтобы понять чего хотел автор задания. Видно, что над текстами работали профессиональные копирайтеры, поскольку написано увлекательно и с примерами. Но в объяснении точных наук есть свои нюансы.
- Тесты в тренажере ожидают опр. вариант решения и порой не очевидно какой именно.
- непонятная логика следования тем. После рассмотрения классических подходов (линейная регрессия, логистическая регрессия, случайный лес), начинается тема с основами линейной алгебры. По-моему, линейная алгебра должна быть в некой дополнительной части курса, как сделано с задачами по комбинаторике. Кто не знает, может пройти. Кто знает, не тратит время.
Вывод:
- общее представление о datascience получить можно. Понимать в целом как устроен datascience, начать применять отдельные инструменты в своей текущей деятельности (например, финансист или ученый) - тоже получится. Но устроиться на позицию junior data scientist, имея знания и навыки, полученные только из курса, не используя доп. источников - сомневаюсь, слишком все поверхностно и кусочно дается.
- нужно быть готовым вникать в витиеватые и неточные объяснения теории и заданий.
- содержание курса и количество материала в курсе, глубина погружения в предмет не соответствует заявленной стоимости.
Ответить
3 комментария
Долго вынашивала в себе идею пройти обучение в Яндекс Практикуме, но никак не могла выбрать подходящий курс. Интересовалась обучением именно направления «Маркетинг», т.к уже продолжительное время работаю на позиции маркетолога в крупной компании и безумно люблю свою профессию. Совсем недавно появился новый курс «SMM-продвижение в Телеграм». Не раздумывая записалась на курс, о чем ни разу за время обучения не пожалела. Находчивый куратор, компетентный наставник и объективный ревьюер - что еще нужно для продуктивной работы?! Постоянная поддержка команды и сокурсников на протяжении всего обучения, которое продлилось 1 месяц. Программа выстроена логично и понятно, материал интересен и доступен для изучения даже начинающим маркетологам.
100 баллов из 100. Очень рекомендую!
Ответить
1 комментарий
Закончив данный курс, я чувствую себя намного увереннее в выборе своего пути в мире IT. На начало моего путешествия в сфере технологий у меня было много вопросов, но этот курс дал мне ясное представление о том, что я могла бы ожидать от каждой из рассмотренных профессий.
Честно говоря, изначально я была скептически настроен к курсу, который обещал "не решать задачи и не учить правила". Однако пройдя через материалы курса, я осознала, что это было настоящим благословением. Вместо того чтобы погрузить меня в технические детали каждой профессии, курс показал мне большую картину, что помогло определиться с интересами и амбициями.
Описание рабочего дня разных специалистов дало мне реальное представление о том, чего стоит ожидать и какие навыки могут понадобиться. Например, узнав, что дизайнеры интерфейсов тесно сотрудничают с разработчиками и аналитиками данных, я поняла, что коммуникабельность и умение работать в команде также важны, как и технические навыки.
В заключение хочу сказать, что этот курс идеально подходит для тех, кто находится на старте своего пути в IT и ищет своё направление. Он дает понимание индустрии, помогает понять, к какому сектору у вас больше тяга и где вы можете себя реализовать. Огромное спасибо создателям курса за такое удивительное и информативное введение в мир IT!
Ответить
1 комментарий
Есть ответ школы
Дорогой друг, если ты ищешь курс по реакту, то НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПРИХОДИ УЧИТЬСЯ В ЯНДЕКС ПРАКТИКУМ!!! Курс помойка! НЕ совершай моих ошибок.
Здесь тебя не научат React.js. Вместо этого за свои деньги ты будешь сидеть днями в поисковиках и гуглить, потому что теория в практикуме по реакту - "вольный пересказ петровича".
Еще за свои деньги ты будешь работать у них бетатестером вместо обучения реакту (первые студенты учились бесплатно, которые искали баги, а с тебя ещё сдерут денег)
Ментор вообще частенько заходит 1 раз в 1-2 дня. Возникла трудность - сиди жди сутки пока тебе что-то расплывчатое ответят.
React-разработчик Яндекс практикуме НЕ СТОИТ СВОИХ ДЕНЕГ. Красная цена 5-10 тыс.руб.
Ответить
1 комментарий
Это отличный способ получить новые знания и навыки в выбранной области. Курс был очень полезным и информативным, а также хорошо структурированным и организованным.
Курс был отлично разработан и адаптирован для студентов с разным уровнем знаний и опыта. Все материалы были доступны в онлайн-формате, что позволило студентам изучать курс в удобное для них время.
Преподаватели курса были профессионалами своего дела и всегда готовы помочь студентам в решении задач и ответить на все вопросы. Кроме того, они проводили регулярные встречи и вебинары, где студенты могли задавать вопросы и получать обратную связь.
В целом, я очень доволен курсом и рекомендую его всем, кто ищет качественное образование и хочет развиваться в выбранной сфере.
Ответить
1 комментарий
Полугодичный курс Менеджера проектов закончился буквально пару дней назад и могу сказать, что все было интересно. Конечно, по словам тех кто уже связан с подобной сферой, данные курсы это - база. Но для тех кто хочет перейти в данную сферу деятельности они помогут понять многие аспекты работы.
Конкретно по учебе нет плохих воспоминаний. Кураторы хорошие, всегда на связи. Как и многие преподаватели строгие, но всегда рады посмеяться.
(Разумеется этот отзыв про тех кураторов что был у меня.)
Для тех кто хочет узнать как все будет:
Сначала вы проходите курс в одиночку. Как в бесплатной части.
У вас будет общий диалог в приложении "Пачка" с различной информацией и просто общением.
Уроки просты и достаточно интересные. НО читать надо будет много.
В них так же даются ссылки на полезные статьи и книги по теме.
Проводят обучение в онлайн программах вроде Миро, Фигмы и тд.
Единственная программа которая мне не понравилась это GanttPRO.
Есть много Домашних работ закрепляющих информацию.
Каждое Домашнее задание вы отправляете на проверку. Максимум 3 попытки.
Проверяют обычно в течении 3-4 дней.
После удачной проверки вы можете проходить Спринты (уроки) дальше.
Далее вас объединят в группы по 3-5 человек и обучение будет строится на взаимодействии. Домашнее задание будет в разы больше по объему.
Диплом. Не так страшен черт, как его малюют. Если все ДЗ делали сами то и диплом покажется пустяковым.
Ответить
1 комментарий
Есть ответ школы
Договорились на 12:00, ждал с 11:40. Подключился, все проверил, чтобы все работало. 12:08 никого. Написал в месенджер - все ли у нас в силе. Ответа нет. В 12:18 меня скинули. В месенджер ответ: «мы вас отключили, потому что вы не выходили на связь!!!!» Готовы ли вы в 13:00? Нет, не готов, поэтому и договаривался на 12. И это первое занятие. Нервы мне дороже, пойду искать дальше. За мои деньги хотят мне портить нервы) НЕ РЕКОМЕНДУЮ! По всей видимости дальше будет тоже самое, о чем и говорят другие отзывы!!!!
Ответить
1 комментарий
Это мой первый онлайн-курс, сейчас заканчиваю обучение и работаю над итоговым проектом. Ощущения от курса двоякие.
С одной стороны основы тестирования рассказаны достаточно хорошо и очень широко, есть примеры и описание различных сфер и видов тестирования.
В то же время теория, которая дается во время обучения, очень поверхностная. Создается ощущение, что тебе описывают как делать сложение и умножение в математике, а для проектов нужно решать дифференциальные уравнения, и этот пробел в теории нужно выучить самостоятельно.
Также по окончанию каждой темы кроме последней нужно сдавать промежуточный проект, практика по теории прошедшего этапа. По последнему блоку теории (автоматизация тестирования) нет практического проекта, вместо этого итоговая работа по всему курсу, и в результате сильное ощущения наплевательской работы к последнему теоретическому блоку. Качество объяснений сильно падает, также как появляется много ошибок в тренажере курса. Неформальное общение в телеграме было во многом более продуктивным, чем материалы из тренажера. При этом это общение не является частью курса и мы за него не платим, и нет гарантии, что в потоке будут люди у которых есть опыт в IT, но из смежных областей.
Очень большая разница в том какие ревьюэры попадутся на каждом из этапов обучения. Большинство дают очень хорошую и понятную обратную связь, но бывают ситуации, когда они пропускают детали твоей работы или отправляют удалить то, что сказали добавить на предыдущей проверке. Мне попадались только хорошие отзывы и коррекции, но не все в потоке были настолько удачливыми.
Поскольку теоретическая база все равно дается достаточно хорошо и относительно понятно как искать дальнейшие материалы я поставлю среднюю оценку для курса.
Ответить
1 комментарий
Долго выбирал площадку для обучения, не мог определиться. Предварительно остановился на Яндекс Практикуме, но решил еще подумать. Когда узнал о программе цифровые профессии, которая предлагает скидку на обучение 25, 50 или 75% на Практикуме, сомнения, в принципе, развеялись. Обучение организовано потоками. Потоки идут через две недели. В каждом потоке около 100 человек. Довольно хорошая теоретическая часть, которая даётся в виде онлайн уроков с обязательными практическими занятиями после почти каждого урока. Команда ЯПрактикума работает на улучшением теоретической части, поэтому иногда происходят казусы, что теория немного меняется уже по ходу обучения, но это не критично. На протяжении всего обучения есть закрепленные за потоком опытные практикующие программисты, которые практически 24*7 на связи в чате и помогают, если что-то не получается. Обучение состоит из нескольких блоков с разными темами. Всё, реально, интересно и полезно. Чувствуешь, что уверенность растёт с каждой неделей. В конце дипломный проект и программа помощи трудоустройства.
Единственный минус, что обучение у меня занимало практически всё время, которое оставалось от работы. Двое детей и жена, практически, на год потеряли мужа и отца из семьи. Я только иногда поднимал голову от монитора, чтобы спросить: "Что? Нет, не могу, я занят" Много ребят, бросало учёбу, выгорало потому, что не успевали и сидели по ночам.
В общем обучение очень понравилось. Могу порекомендовать закончить или поставить на паузу все дела, кроме самых основных, на ближайшие 8 месяцев перед началом обучения. Потому что вам потребуется минимум 3-4 часа сосредоточенного обучения в день. Каждый день. И субботу и воскресенье. Иногда полностью все ваши выходные. Но если есть цель, то нужно идти к ней. Это сложно, но оно того стоит.
Ответить
1 комментарий
Мой опыт в it 15+ лет, но всего знать нельзя и я понадеявшись на бренд Яндекса решил купить курс Алгоритмы и структуры данных. Увы, всё, что пишут плохого про эти курсы абсолютная правда - материал барахло, тренажер барахло, помощи ноль, у персонала педагогический навык ничтожный, эти люди банально не могут складывать слова в предложения!
Самое неприятное, почему мне так хочется бросить камень в огород яндекса - обучение не облегчает усвоение материала, 100% ответов надо искать на сторонних ресурсах. Знакомо ощущение, когда вместо "посещения Диснейленда" тебе просто пожали руку и сказали "не грусти, похрусти, спасибо за 50 тыщ"? Вот тут так же.
Весь негатив подробно описан на хабре в статье "Самый подробный отзыв", автор DevVad, полностью с ним согласен, яндекс шарлатаны.
Если вы человек без опыта, любые курсы будут сложные, посоветовать лучшие я не могу, но на курсе яндекса вам будет особенно сложно и неприятно, выбирайте любой другой. Если с опытом - толку от них вообще нет, читайте книги.
Ответить
1 комментарий
Я пошёл на курс, чтобы систематизировать свои знания и приумножить их. Я получил больше, чем планировал. Мои знания увеличились за 4 месяца обучения из 6ти настолько, что я получил работу с лёгкостью применив все полученные на курсе знания на собеседовании в крупную компанию. Такого эффекта от курса я конечно же не ожидал, но я считаю, что необходимо на данном курсе проходить не только основные материалы и уроки, но так же и дополнительные материалы, которые с таким профессионализмом были подготовлены разработчиками курса, что после их изучения раскладывается вообще всё по полочкам.
Будет трудно изучать дополнительные материалы и выполнять основные задачи, но я желаю всем терпения, тайм менеджмента и удачи !
Бесконечно благодарен курсу Яндекс Практики и всему коллективу, который сопровождает, обучает и проделывает просто великолепную работу на профессиональном уровне.
Ответить
1 комментарий
Прошёл уже более три четверти курса. Нравится программа и форма обучения. Задания сложные для меня, и это круто! Дружная команда Яндекс всегда готова помочь. Вебинары, общение в месенджерах интересные. Есть карьерный трек, начал его проходить. Надеюсь с квалифицированной помощью от Яндекс Практикум смогу найти работу моей мечты)))
Ответить
1 комментарий
Резюмирую - вероятно мне, как новичку, стремящемуся пройти обряд инициации в IT, этот курс не подошёл, но подойдёт кому-то ещё. На этом курсе не учат новичков программированию, а знакомят с синтаксисом и методами работы с ЯП Питон, если у вас уже ЕСТЬ опыт программирования на других языках.
p.s. Не читайте хвалебные отзывы, только посмотрите сколько в них фальшивой слащавости. Подозреваю, что за этими отзывами стоят менеджеры, завлекающие простофиль вроде меня. Либо студенты, которых просят для массовки поднять таким искусственным способом рейтинг данного курса.
p.p.s. Проходите для начала бесплатные курсы на других платформах, типа степика, смотрите видео-лекции по информатике, которые пока что ещё есть в Youtube (лекции массачусетского университета MiT, лекции Тимофея Хирьянова и т.д.) Они куда полезней и поданы академически грамотно!
p.p.p.s. И не постесняйтесь вернуться к геометрии, алгебре и началам анализа школьного курса 7-11 классов! Они вам ой как пригодятся!
p.p.p.p.s. Илья Валентинович Сегалович был бы крайне не доволен вашими методами.
Ответить
0 комментариев
В июне 2023 года окончил полугодовой курс "Менеджер проектов" на Яндекс Практикуме.
Что было хорошего:
1. Интерактивный учебник-тренажер - прикольная штука, я заценил. Это не просто чтиво, которое просто тебя подталкивает промотать в конец и нажать "Далее", а реально вовлекает, побуждает к действиям, заставляет вчитываться и вдумываться. Для самостоятельного изучения теории самое то!
2. Материал сам по себе довольно свежий, актуальный. Язык понятный, много примеров. Воды почти нет - только реальные вещи из практики.
3. Изучение нового софта - за это отдельная благодарность! Курс помог узнать и изучить актуальные в настоящее время приложения, такие как: Miro, Figma, Notion и т.п.
4. Новые друзья - работа в небольших командах сблизила, с кем-то встречались в оффлайне и продолжает общаться вне курса.
Что было не очень:
1. Онлайн лекции и вебинары надоели на второй месяц. Возможно, из-за того что именного в моей группе были не очень харизматичные наставники, слушая которых можно было уснуть. Да и надоело тратить время на эти встречи - легче посмотреть потом в записи на скорости х2.
2. В целом наставники, кураторы и все сотрудники ЯП очень приветливые, ни один вопрос не остался без ответа, Но, назвать наставников супер-опытными ребятами язык не поворачивается. По крайней мере в моей группе. В других группах встречал более интересных ребят.
Как итог, курс вполне неплох, особенно, когда его оплачивает государство по программе "Цифровые профессии"))) Не уверен, что я бы решился отдать 100+ тысяч рублей за него... Онлайн-обучение - это история для самомотивированных людей. Если это не про вас, то вам и курсы за полмиллиона не помогут, а если про вас, то курсы вам не нужны! Но это лично мое мнение.
Ответить
1 комментарий
Шла на программу в рамках проекта "Цифровые профессии". Пришлось отчислиться с одной из программ из-за ужасного качества и успела поступить доя закрытия проекта ЦП в декабре 2022.
Поступление проходило в несколько этапов тестов и видео интервью. Такой отбор настроил на серьезное отношение к будущей учебе.
Учеба построена на базе НЕ видео-лекций, а на базе письменных материалов в виде интерактивного диалога. Это воспринималось как игра, но материал подавался глубоко системно. Каждая тема сопровождается тестами для закрепления материала.
Самое ценное в этой учебе это живое общение с кураторами, кто является действующими проектными менеджерами. Специалистов IT индустрии отличает то, что они готовы делиться опытом. И наши кураторы погружали нас дополнительными материалами в самые глубины индустрии и профессии проджекта.
Для тех кто хочет получить базовое понимание о профессии, то вам в Практикум, если есть желание погрузиться, то вам тоже сюда, хотите получить доступ к сообществу - вам тоже сюда.
На сегодня это единственная коммерческая платформа, которая стоит своих денег.
Ответить
1 комментарий
Купил курсы Дизайнер интерфейсов. Стоимость 80 000р. Отвратительная система коммуникации. Общение происходит в Slack. Нельзя задать вопрос напрямую преподавателю. Сначала нужно угадать кому именно писать и в какой тред. Я заплатил 80 000р. я не должен гадать, чтобы получить ответ. На это уходит время и нервы. Выполненные задания проверяют и комментируют ревьюеры. Бывает вежливо, а бывает по хамски, понимаете по хамски за 80 000р. С ними диалога нет. Если их комментарии непонятны, их нужно передать преподавателю в ПРАВИЛЬНОМ треде. Преподаватели далеко не всегда понимают что имеют ввиду ревьюеры. Исправляешь, отправляешь на проверку и так по кругу. Это забирает время и нервы за 80 000р. В процессе обучения дали тему для самостоятельного изучения. Полностью на английском языке. Перед обучением об этом не сказали ни слова. В поддержке мне сказали Гугл переводчик тебе в помощь. Получается они специально утаили эту информацию потому что понимают, что она может существенно повлиять на решение НЕ в пользу обучения у них. Скучный учебник. То что в нем объясняется массивом скучного текста, я находил и усваивал в ютубе в виде понятных и интересных видео уроков. В какой-то момент я почти полностью перешел на самостоятельное изучение за 80 000р. Отказались возвращать деньги. Половину курса прошел, за другую хотел вернуть деньги. Привели странную аргументацию и отказали. Проще говоря послали. В целом прикрываясь смайликами, практикум представляют собой стандартные российские реалии. Деньги заплатил - гуляй. Очень пожалел что выбрал практикум!
Ответить
0 комментариев
Заканчиваю обучение на инженера по тестированию.
Сам процесс обучения построен очень логично:
1. Обучение поделено на спринты по 3 недели. Каждый спринт - это блок знаний по определённой теме.
2. Теорию изучаешь в тренажере, здесь же её закрепляешь, выполняя задания. Если по тренажёру возникают вопросы, то задаёшь их преподавателю в Пачке.
3. После каждого спринта сдаёшь проект для закрепления полученных навыков. Вопросы по проекту задаёшь наставнику группы. Проект проверяют ревьюеры, советуют, что можно улучшить.
4. В каждом спринте есть вебинары, где наставники объясняют текущие темы. Здесь можно задать вопросы по теории и не только.
Плюсы платного обучения:
1. Есть дополнительная мотивация не бросать обучение.
2. Теория изложена очень структурированно и понятно.
3. При выполнении проектов закрепляешь полученные навыки.
4. Можно задавать вопросы по теории и проектам.
5. Диплом о профессиональной переподготовке после успешной сдачи дипломного проекта.
6. Помощь с поиском работы.
Ответить
1 комментарий
Благодарю за обучение. На курсе много теории и главное много практики. Еженедельные вебинары и воркшопы в зуме. Постоянная обратная связь от наставников, много работы в команде.
Ответить
1 комментарий
И так сразу опишу несколько пунктов:
1) Курс не закончил, не понравилось.
2) Я не являюсь так сказать "вайтишником" мечтающим прям сейчас по-быстренькому за 2 месяца выучиться на программиста и получать 300к с секунду.
3) Курс мне полностью оплачивал работодатель.
Я фронтенд разработчик с 3+ лет стажем. Стек технологий: vue, nodejs, electron.
Теперь ответ на первый пункт, почему не закончил курс.
Курс неплохой. Очень много материала к изучению. Очень. Тут кроется минус курса, за 5 месяцев, мне будучи работающим программистом, просто не удавалось качественно проштудировать материал.
Когда начались алгоритмы(мне не ясно зачем фронту алгоритмы, мне в работе еще ни разу не пригодились, а те что нужно были, копировались из гугла и это были не самописные костыли,
а алгоритмы придуманные умными дядьками математиками), так вот, когда начались алгоритмы, я поймал себя на мысли, что я просто гуглю решения и делаю ctrl+c, ctrl+v чтобы успеть
в 2-х недельный дедлайн. А чтобы было больше понимания: они на верстку дают 2 недели дедлайна и на алгоритмы тоже дают 2 недели дедлайна, смешно просто.
А какой смысл от такого обучения? Правильно, никакого.
Наставники.
Я если честно с самого начала понимал, что толку от них никакого. Это какие-то вчерашние студенты, которых самих еще обучать и обучать.
Сейчас будет может быть пафосно, но скажу как есть: самый лучший наставник - это вы сами и ваша способность искать ответы на вопросы. Те кто нормально учился в вузе,
например я (красный диплом), понимают, что образование - это 25% теории которую дает лектор и 75% самостоятельной работы, и тут тоже самое.
Я нашел свою первую работу после самостоятельного обучения. Книги, видео, форумы.
Плюсы Яндекс.Практикума:
1) Большое количество хорошо структурированной информации в одном месте. Те кто пишут что "да это все есть в интернете" Да есть, но попробуйте это все найти и отфильтровать.
2) Стимулирование. В самообучении есть один большой недостаток - это лень и прокрастинация. По началу вы будете с горящими глазами учиться, а потом постепенно забивать. Знаю по себе
и своим коллегам. Очень сложно самого себя держать в узде и доучиться до какого-то логического конца (трудоустройства). Тут же давит ответственность и сумма потраченных денег
(не в моем случае :) ).
3) Корочка. Кто бы что не говорил, но работодатель действительно смотрит на образование. Зайдите на hh почитайте требования, в 2х из 3х вакансий требуют технического образования,
это своеобразный маркер, что человек с вами на одной волне. Так вот к чему это: строка в резюме "успешно окончил курс от Яндекс.Практикума" действительно имеет вес.
К нам устроился программист C++ окончивший курс Яндекса по С++. Если у вас нет нормального портфолио, отметка об окончании "нормального" курса, уже что-то скажет о вас как о кандидате.
Минусы:
1) Плохая организация курса, мало времени, долгое ревью, бесполезные наставники.
2) Если вы успешно прошли модуль, следующий не откроется, пока не настанет дата его открытия.
Допустим я бы мог пролететь верстку и js и начать ботать алгоритмы, но нет.
В целом курс на 3 - 4 с минусом. Если бы дедлайны как-то адаптировали под темы, допустим 1 неделя верстка и 3-4 недели алгоритмы и более сложные темы - тогда того глядишь и окончил бы курс,
а так лететь галопом по еропам- толка никакого.
Если у вас есть возможность сидеть в день по 12+ часов - велком, у вас получится.
Перед тем как уходить с курса, я пообщался с ребятами из нашей когорты, некоторые положительно отзывались о курсе, в основном это были неработающие студенты.
И еще раз: вам дают информацию и вы сами ее учите, все. Никакой волшебной таблетки нет, чудо наставника и т.д. Собственно эта способность отличает тех кто в итоге будет программистом, а кто нет.
Да, дают эту информацию за немаленькую сумму, да, при должном упорстве вы наверное сможете сами.
Деньги вернули очень быстро. Точно не помню, но что-то в течении недели, или даже раньше.
Ответить
0 комментариев
Добрый день,
хотел бы поделиться впечатлением о пройденном курсе "Менеджер проектов".
Организация курса - отличная. Куратор, наставники, преподаватели, ревьюеры - все это живые люди, цель которых - помочь студенту не потерять веру в себя и пройти обучение, получить знания, наработать навыки и получить практически полезные инструменты. Все вопросы решаются быстро. Команда на курсе профессиональная и учиться, общаться, практиковать с ними - одно удовольствие.
Материал - да, он не идеальный и не самы доступный местами. Не все темы легко идут, но наивно на таких курсах ожидать элементарных вещей. Студенты на курсе достаточно разнородные, у каждого свои знания, опыт, цели, возможности и тд. Это усложняет работу в командах, но от того эффективность только повышается, поскольку в реальной жизни и работе не бывает идеальных команд. И уже только одна практика работы в командах на курсе дает хороший навык взаимодействия в новых условиях.
Лекции хорошо структурированные, и еще раз скажу спасибо команде, которая поддерживала, давала дополнительные материалы для самостоятельного изучения.
Тайминг достаточно жесткий, в какой то момент почувствовали поджимающие дедлайны, все максимально приближено к реальным условиям:) 6 месяцев на входе в курс казались каким то очень растянутым сроком и где то за горизонтом, но пролетели мгновенно, вот уже и выпускной. Грустно было заканчивать, и расставаться с коллегами по курсу, за 6 месяцев успели подружиться, и после курса комьюнити продолжает жить :)
Ответить
1 комментарий
Курс "Алгоритмы и структуры данных" от Яндекс.Практикум - это отличный выбор для тех, кто хочет глубже погрузиться в сложный мир алгоритмов и не потерять рассудок.)
Одним из главных достоинств этого курса является его прекрасно структурированная программа обучения. Материал разбит на небольшие спринты длительностью в 2 недели, что позволяет усваивать информацию постепенно и систематически. Каждая тема тщательно проработана и объяснена до мельчайших деталей, что делает сложные концепции понятными и применимыми на практике.
Но что делает этот курс особенно ярким - это высокий уровень поддержки, предоставляемой командой сопровождения. Анастасия Ивашкина и Ирина Ахметзянова - замечательные кураторы, которые всегда готовы помочь и ответить на вопросы студентов. Лена Тусеева и Иван Поляков - отличные наставники, которые с огромным терпением и профессионализмом помогали мне преодолевать трудности и разбираться в задачах на Яндекс.Контест. Их опыт и экспертиза были великолепными ресурсами, и я всегда получал быстрые и качественные ответы на свои вопросы.
Особую благодарность хочу выразить ревьюеру Валерию Медведеву. Его обратная связь и комментарии всегда были конструктивными и информативными. Он не только указывал на ошибки, но и давал ценные советы, предлагал альтернативные подходы и улучшения.
В целом, я очень доволен обучением на курсе и смело могу рекомендовать его другим.)
Ответить
1 комментарий
В сети уже масса отзывов, как эта шарага относится к заявлениям по возврату. К сожалению, убедился на своём опыте. Хотя опция возврата активно пиарится яндексом в рекламе практикума. Проучился неполных три месяца, понял что формат мне не подходит. Он как бы эмулирует такую должность в компаниях, которая называется trainee. Это когда берут без опыт работать за еду, в надежде что ты окажешься талантливым самоучкой и сумеешь влиться в работу компании, на ходу натягивая теоретическую базу своими силами, потому что старшим коллегам с тобой возиться некогда. По мне так всё равно реальную эффективность в этом направлении имеют только код-кемпинги с полным погружением, но концепция имеет право быть. Тут претензий нет. Но как только написал письмо на возврат, получил примерно такой ответ: точно слезаешь? ну ок. И всё, полнейший игнор. Через два месяца без всяких комментариев падает на карту меньше половины оплаченной суммы, при том что только треть курса отучился. Написал по почте просьбу предоставить расчет данной суммы - игнор. С трудом добился ответа в слаке, где признали, что недокинули 8 тыщ, вы уж извините, в ближайшем будущем переведем. Это было 21 декабря. Неделю спустя напомнил в слаке о себе - игнор. 14 января добился ответа через бот в телеге, в духе: ну мы тут все отдыхали на праздникам, жди там дальше, лошок. Слушайте, о каких плюсах этого проекта можно всерьез говорить, если компания ведет себя как обычная мошенническая конторка!? Я с телефона удалил все сервисы этого недопоисковика и советую обходить их за версту.
Ответить
0 комментариев
Что хорошего: структурированный материал, который даётся с примерами, детально, но без лишней воды. Очень много живых примеров и заданий, которые тут же тренируют полученные знания. Онлайн-тренажер удобный. Есть полезные семинары и хорошие преподаватели. За вами закрепляется не только куратор, но ещё и несколько человек ревьюеров, которые обладают опытом в области маркетинга: подскажут, дадут полезные комментарии, заставят посмотреть на задачку под новым углом.
Как тому, кто уже работает в маркетинге, было полезно: сейчас развиваю в своей компании позиционирование.
Что было сложно: нужно включаться самому. Если не будешь ничего делать и вникать, курс может пройти зря. В течении всего курса делали дипломную работу, которая поначалу казалась очень сложной и непонятной. Но к концу она собралась в классный и вполне рабочий кейс.
Ответить
1 комментарий