4,65

На рейтинг школы влияет:

  • Оценки отзывов на школу (учитываются новизна отзыва, популярность отзыва среди других студентов, количество комментариев под отзывом)
  • Периодичность появления новых отзывов на школу
  • Количество возвратов и решенных школой проблемных ситуаций студентов
  • Количество студентов-выпускников и популярность школы среди пользователей

Яндекс Практикум

Курсы школы

О школе

Яндекс Практикум — сервис онлайн-образования, где осваивают цифровые навыки и профессии, чтобы менять карьеру и жизнь.
Обучаем, чтобы вы достигали профессиональных целей. И делаем это в лучших традициях Яндекса: с технологиями и поддержкой экспертов.

Качественно ведём к переменам в жизни: поэтому каждый второй студент приходит к нам по совету друзей и знакомых.

Профильные направления
Программирование, анализ данных, дизайн, маркетинг, менеджмент и английский язык

За 5 лет 85 000 студентов освоили цифровые профессии и навыки в Практикуме. Каждый месяц примерно 400 человек находят новую работу при поддержке нашего Карьерного центра.

Отзывы о «Яндекс Практикум»

89 фото и видео о школе
attachment-1
attachment-2
attachment-3
attachment-4
attachment-5
attachment-6
attachment-7
attachment-8
attachment-9
attachment-10
attachment-11
attachment-12
attachment-13
attachment-14
attachment-15
attachment-16
attachment-17
attachment-18
attachment-19
+70
Все направленияHR-менеджер - начни бесплатноБизнес-аналитик с поддержкой карьерного центра - начни бесплатноAndroid-разработчик - начни бесплатноАлгоритмы и структуры данных - начни бесплатно
Оставить отзыв
2

Есть ответ школы

Удачи тем, кто решится

Достоинства
Хорошая теория. Просто и доступно. Не прям идеально, но очень хорошо. Хорошее ревью кода (Наверное. По крайней мере в большинстве случаев ощущение именно такое, хотя были нюансы).

Недостатки
1. Поддержка наставников. бывают случаи, когда ты перепробовал миллион вариантов решения проблемы, и просто морально уже "сдался", и хочешь просто получить ответ на свой вопрос. Так вот - в Практикуме вам его не дадут. Вам будут давать наводящие вопросы, которые в основном ничем вам не помогут. Для кого-то такой подход приемлем, но лично меня он очень демотивирует.

2. Платформа. Тренажёр часто висит и тупит.

4. Помощь в поиске работы. Для многих однокурсников "партнёрские" вакансии выглядели как издевательство в плане ожиданий к кандидату. Количество "партнёрских" вакансий также смешное.

5. Вебинары. Технических вебинаров - очень-очень-очень мало. Если вам нужны вебинары по софт-скилам и прочей чепухе, которая вам ничем не поможет найти свою первую работу - вам сюда.

6. МАЛО ПРАКТИКИ!

Комментарий
Курсы от Яндекса очень разнятся по качеству. Я обучался на данной платформе на разных курсах, и этот я бы точно не стал советовать (без обид, Яндекс.Практикум). Работу я тоже не нашел, да и сомневаюсь, что найду когда-либо.

Еще очень важный момент - это спринты. Не всех людей спринты мотивируют учиться и помогают себя дисциплинировать. Мне было некомфортно, когда ты хочешь больше времени посвятить изучению нового и непонятного, но тебе уже пора сдавать проект. Раза 4 хотел бросить всё и отчислиться.

Дополнительно добавлю по п.6 из "Не понравилось": очень нужно больше заданий после прохождения темы, в которых будут ПРОСТЫЕ примеры использования чего-либо изученного в теме. Очень много тем, которые в теории простые, но задание такое, что ты не знаешь, к какой стороны к нему подойти.

Спасибо.

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Москва
Фронтенд-разработчик

Достоинства

- структурированное объяснение материала
- очень хороший блок верстки, все написано очень простым языком
- интересные проектные работы (помогли закрепить теоретические знания)
- хорошая обратная связь, как и от команды поддержки, так и от кураторов, наставников и разработчиков, проверяющие проектные работы

Недостатки

- на мой взгляд блок про JavaScript тяжел для восприятия людям, которые ни разу не касались программирования, но все вопросы, которые возникают во время обучения и недопонимания по материалу можно разрешить, задав вопрос наставнику и службе поддержки, поэтому считаю это скорее не минусом, а неудобством.

Другие впечатления

отличная платформа для получения знаний по новой профессии, все выстроено с заботой и о студентах, и о их профессиональном будущем.

Ответить

next1 комментарий

5
Продвинутый GO-разработчик

Достоинства

Очень много материалов и практики

Недостатки

Учиться непросто, совмещать с жизнью еще сложнее

Другие впечатления

Моя история — о том, почему не стоит сдаваться и бросать начатое, даже если очень хочется.
Всё началось пару лет назад. Я уже был опытным PHP-разработчиком, но захотелось попробовать себя в Go. Новое, неизвестное манило. Посмотрел несколько проектов — и успокоился… на время. Но на очередном ассесменте поставил себе цель — изучить Go. Сам с собой заключил сделку: если за год смогу — отлично, но без стимула не обойтись.
Таким стимулом для меня стал курс «Продвинутый Go-разработчик» в Практикуме. Коллега с бывшей работы посоветовал: будет сложно, но результат оправдает затраты. Я решился и не пожалел: курс захватил с самого начала, спринты требовали времени, иногда приходилось трудиться по ночам. Первый выпускной проект удался на славу, эйфория зашкаливала!
Но пришло лето… Солнце, речка, отпуск — учеба отошла на второй план. Дедлайны сдвигались, мотивация ослабевала. За два спринта до финального проекта мысль «может, бросить?» всё чаще крутилась в голове.
И вот тогда произошло то, что действительно изменило мой настрой: мой коллега с курса внезапно решил уйти, не сказав никому. Его решение стало для меня настоящим триггером — я словно увидел себя снаружи, понял, что тоже могу так просто всё бросить… или могу сделать наоборот. Мне захотелось доказать себе и ему, что сдаваться — не выход.
Я решил довести дело до конца, сделать это для себя… и немного наперекор обстоятельствам.
Теперь, оглядываясь назад, рад, что не свернул с пути. Эта история — всем студентам Практикума и не только. Даже когда очень сложно — не бросайте. Закончить начатое гораздо важнее временных трудностей.

Ответить

next0 комментариев

2

Есть ответ школы

Хорошо, но есть МНОГО нюансов

Коротко: нет структуры взаимодействия студент-куратор-проверяющий, добиваться своего приходится неделями, возможно, есть некомпетентные сотрудники и стоит перепроверять информацию за ними (просто потратите больше времени на обучение)

Подробно:
Курс хороший, но нет порядка. Наставники отвечали по 2-3 дня, пока я не написала отвественному по наставникам, чтобы их пнули работать. Некоторые ревьюверы противоречат той теории, которую дают на самом курсе (не замечания к оформлению кода, а именно принципы построения и архитектуры). Непонятно, зачем ЯП дает неверную теорию и код.

Также момент по кураторству. В мое когорте, как оказалось, куратор не может ясно объясняться и делать единственную свою работу - помогать студентам решать вопросы наставник-студент, ревьювер-студент, организационные вопросы. А еще вишенка на торте, есть один неадекватный ревьювер, который опытный, но просто не в себе(из-за возраста). Единственный его аргумент на все замечания - я просто знаю, потому что я старый. Сразу начинаешь сомневаться в компетентности остальных и есть ли вообще адекватный отбор в ЯП. Вспоминаю историю, когда в одном крупном вузе, преподаватель несколько лет преподавал придуманный китайский язык и все думали, что это истина.

Яндекс Практикум прислушиваются только тогда, когда начинаешь жаловаться и писать всем кому можно и нельзя, что у них проблемы и есть ОГРОМНАЯ дыра в процессе.

Также есть проблемы с подачей материала. В каких-то моментах есть пробелы, как будто теория по такой-то теме была, но на самом деле не было даже упоминания. Также нет единообразия подачи теории и заданий. Как будто даже некоторые куски одного урока были написаны разными людьми.

В целом курс достаточно хороший, но лучше попробовать другую площадку, где нет таких проблем с коммуникацией студента с остальной частью команды и где решают вопросы оперативнее.

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Липецк
Инженер по тестированию

Достоинства

Обучение в Яндекс Практикуме стало для меня важным этапом — это не просто курсы, а настоящая школа системного мышления и практических навыков. Здесь я научилась работать с реальными проектами, разбираться в сложных задачах и уверенно применять полученные знания. Прекрасная команда наставников, понятная структура и поддерживающее сообщество сделали процесс обучения по-настоящему вдохновляющим!

Другие впечатления

Рекомендую)

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Москва
attachment-1
attachment-2

Достоинства

Понятное и доступное объяснение материала
Структурированная и логичная подача информации
Практические задания для закрепления знаний
Поддержка и обратная связь от преподавателей
Гибкий график обучения
Актуальность и современность контента

Недостатки

нет

Другие впечатления

Я очень довольна прохождением этих курсов! Материал подан максимально понятно и структурировано, даже сложные темы объясняются доступно и интересно. Преподаватели всегда готовы помочь и ответить на любые вопросы, что создает комфортную и продуктивную атмосферу для обучения. Практические задания помогают закрепить знания и применить их на практике, что особенно ценно. Благодаря этим курсам я значительно расширила свои навыки и уверена, что смогу использовать полученные знания в реальной жизни. Рекомендую всем, кто хочет развиваться и достигать целей!

Ответить

next1 комментарий

3

Есть ответ школы

Заблокирован аккаунт с которого проходил обучение

Добрый день. Прошел до конца обучение в 2022 году. Сегодня хотел зайти в свой аккаунт яндекс-практикум, освежить знания, зайти не смог, видимо, заблокировали (причем заблокировали именно тот аккаунт с которого проходил обучение, в другие вход есть), соответственно обучающий материал недоступен. Хотя меня наставник и куратор уверяли, что после обучения доступ к учебному материалу останется.

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Москва

Достоинства

1. Понятное и доступное объяснение материала
2. Структурированная и логичная подача информации
3. Практические задания для закрепления знаний
4. Поддержка и обратная связь от преподавателей
5. Гибкий график обучения
6. Актуальность и современность контента
7. Интерактивные форматы (видео, тесты, вебинары)
8. Дружелюбная и мотивирующая атмосфера
9. Возможность применять знания на практике сразу после курса
10. Доступ к дополнительным материалам и ресурсам

Недостатки

нет

Другие впечатления

Я очень довольна прохождением этих курсов! Материал подан максимально понятно и структурировано, даже сложные темы объясняются доступно и интересно. Преподаватели всегда готовы помочь и ответить на любые вопросы, что создает комфортную и продуктивную атмосферу для обучения. Практические задания помогают закрепить знания и применить их на практике, что особенно ценно. Благодаря этим курсам я значительно расширила свои навыки и уверена, что смогу использовать полученные знания в реальной жизни. Рекомендую всем, кто хочет развиваться и достигать целей!

Ответить

next1 комментарий

5
DevOps для эксплуатации и разработки: расширенный

Достоинства

Прошел все этапы внедрения DevOps в разработке приложений, освоил необходимые инструменты

Недостатки

Материал изложен последовательно, но местами запутанно и не совсем в полном объёме для первичного изучения темы

Другие впечатления

Здравствуйте. После окончания курса по переподготовке на системного администратора Linux заинтересовался DevOps. Уж очень мне понравилось работать с Terraform и Ansible. Захотелось чего-то большего. Заплатил за курс сам. Учиться временами было сложно. Временами не хватало практических заданий для полного погружения в тему. Но дошел до конца и сдал дипломную работу. Узнал очень много нового. Не жалею.

Ответить

next0 комментариев

3

Есть ответ школы

Курс Интернет-маркетолог у Практикума сырой, не советую

Достоинства
• Есть возможность получить образование бесплатно по программе Цифровые профессии
• Возможность учиться из любого места (тут с оговорками, см. ниже) и в любое время
• Удобная платформа (Тренажер и Пачка), удобно коммуницировать с кураторами, наставниками, сокурсниками
• Материал в тренажере излагается структурно, подробно
• Интересные задания в тренажере и в курсовых с реальными компаниями и кейсами
• Очень интересные спринты по Аналитике, Бренду, Контекстной рекламе, остальные просто по настройкам систем, не особо интересные (всего 3 из 12 модулей)
Недостатки
• Есть вопросы к профессионализму наставников (вроде бы это практикующие специалисты, но не факт, что это хорошие преподаватели). У меня было 2 наставника из-за того, что я переходила из когорты в когорту, первый из них совсем новенький мальчик, который своими ответами только всех запутывал, вторая девушка очень долго отвечала на вопросы или совсем не отвечала, проще было обратиться к сокурсникам из прошлых групп. Когда программой предусмотрены такие жесткие дедлайны, это неприемлемо.
• К сожалению, несмотря на интересные практические задания, курс учит мыслить шаблонно, ревьюеры проверяют работы по чек-листам, практически не давая никаких дополнительных знаний. Как итог, сделал по чек-листу даже не очень качественно работу – зачет получил.
• Ужасно устроен процесс групповой работы в 12 спринте, к работе допускают тех людей, кто еще не закончил предыдущие спринты, а соответственно не имеет даже доступа к материалу! Как итог один самый ответственный человек делает всю работу за всех, а зачет получают все. Плюс у незнакомых людей нет никакой мотивации сделать вместе хорошую работу. В принципе, я понимаю, что организаторы хотят обучить нас групповой работе по проекту, но пока получается только один сплошной негатив. Неужели нельзя предусмотреть какие-то отдельные группы для опаздывающих, чтобы все было честно? Как я поняла, вышеописанная проблема существует уже достаточно давно, но никто ничего с этим не делает!
• По причине того, что везде работаем с бесплатными доступами к сервисам в рамках курсовых, из-за этого очень долго и муторно проходить некоторые курсовые только по причине кривых настроек систем (например, спринт 11 по E-mail-маркетингу), по факту только тратишь время на тыканье в системах, никаких фундаментальных знаний.
• Не работал тренажер из Турции, при этом заранее об этом никто не предупредил. Пришлось очень долго ковыряться в настройках местной симки, чтобы получить доступ. Если планируете учиться из-за границы, учитывайте это.
• Слитые уже готовые работы в сети по некоторым спринтам и диплому, которые видимо в ходу у тех, кто сдает работы
• Стараются, но не успевают обновлять материалы вовремя.
• Запутанные процессы с отсрочками (академ. Отпусками), каким-то курсам брать можно 2 раза, кому-то 1, кто-то брал и он сгорал. Очень непрозрачный процесс.
Если бы я получала это образование за собственные деньги, то была бы ужасно недовольна. Конечно, хорошо, что есть возможность получить образование по программе "Цифровые профессии", но я бы советовала выбрать другой курс. Данный курс скорее для тех, кто хочет работать как фрилансер на небольших проектах.

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Подольск
attachment-1
attachment-2

Достоинства

Потрясающе структурированный и практичный курс для действующих и будущих СТО. Материал охватывает все ключевые аспекты роли — от технического аудита и архитектуры до управления командой, коммуникаций с стейкхолдерами и разработки IT-стратегии. Особенно ценно, что теория подкреплена реальными кейсами и готовыми инструментами (RACI, DORA, OKR, матрица Менделоу), которые можно сразу применять в работе.

Недостатки

Нужно тратить больше времени, чем планируешь, иногда отрывать от работы

Другие впечатления

Понравился состав когорты и ревьюеры

Ответить

next1 комментарий

5

Достоинства

- диплом от яндекса
- отличные наставники и кураторы
- хорошая тех поддержка
- удобная платформа для обучения

Недостатки

- Наставник был только один а вопросов было много

Другие впечатления

Отличная онлайн школа. Рекомендую купить курсы от ЯП

Ответить

next1 комментарий

1

Есть ответ школы

Обучение

Курс довольно интересный, но если вы не справляетесь- лучше сразу отчисляйтесь, не берите академы, а то потом вас повернётся в шок сумма оплаты.

Ответить

next1 комментарий

4
Армения, Ереван

Достоинства

- Лекции описаны "простым языком"
- Куратор помогает решить проблемы и вопросы
- Ревью приходят достаточно подробные и это помогает разобраться в вопросе
- Есть отдельные чате в помощи по установке программ и инструментов
- Пытаются выстроить сплоченую команду и предоставить поддержку

Недостатки

- Часть ревьюеров словно пользуются чатом GPT
- Не хватает информации про Канбан и Гит
- Слаба сделан урок с Постман, многие детали и фишки не описаны, но нужны для выполнения мини заданий в лекции
- Также слабо сделан урок про БД, самые сложные операторы почти не объясняются в использовании

Другие впечатления

В целом, как база курс хороший
И могу сказать, что лично я, точно не получила бы такой опыт практики в самостоятельном изучении.
Дополнительным плюсом является наличие новых друзей, таких же джунов.

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Москва

Достоинства

Структурированная и интересная подача материала, много практических заданий на реальных кейсах, сильная поддержка от наставников и кураторов, помощь в трудоустройстве и создании портфолио

Недостатки

Нет

Другие впечатления

Отличный курс для старта в маркетинге! Много практики, поддержка 24/7. Сложно, но результат того стоит

Ответить

next1 комментарий

3

Есть ответ школы

Ожидала большего

Проходила трехмесячный курс. Половину курса всё было достаточно понятно, было достаточно задач в тренажерах, к команде поддержки можно было и не обращаться. Вторую половину курса началось что-то непонятное: много теории, большую часть из которой ты не используешь в рамках курса, мало практики. В последнем спринте задания в тренажере просто отсутствовали, а в теории была неактуальная информация с протухшими скриншотами. Спринты неравномерно разбиты по нагрузке.
И на этом этапе, когда уже нужна была помощь наставника, он практически не отвечал, а если отвечал, то ничего полезного. Также не понравилась работа ревьювера - если на первое время он давал какие-то рекомендации что нужно поправить и как, то к концу курса он сухо накидывал ошибки, не давая информацию даже о том, как эти ошибки отловил.
Зато очень понравилась работа кураторов - весьма понимающие и отзывчивые оказались люди. Всегда можно было обратиться за помощью, и её получить.
Также понравилось, какое у нас организовалось комьюнити. Ребята старались друг дружку выручать, что особенно выручало во времена отсутствия ответа от наставника.

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Приморско-Ахтарск

Достоинства

Обучение оказалось интересным и полезным процессом, несмотря на возникающие сложности. Конечно успешное освоение новых знаний зависит от отношения к трудностям и желанию учиться.

Сам процесс обучения включал изучение Python, SQL и выполнение практических заданий, которые порой казались сложными, но мотивировали разобраться глубже. Однако это позволило выработать полезные привычки и приблизиться к пониманию загадки «как все успевать».

Недостатки

Тренажер, используемый в обучении - это абсолютно сырая штука, которая принимает только один ответ. Обычно все было нормально и тренажер принимал мои ответы, но периодически бывали баги, когда тренажер браковал работающий ответ. Когда я долго зависал с прямой категоричностью тренажера — не принимает, хоть убейся — я писал в чат и мне помогали. Смотрели на мой код, говорили, что решение верное, и давали какую-то подсказку, где нужно исправить.

Другие впечатления

Несмотря на наличие недостатков, таких как необходимость улучшения практической составляющей курса. Я считаю, что главное — хотеть научиться. Курс "Продуктовый аналитик", хороший, даёт теоретическую и практическую часть структурировано и понятно. Мне было по барабану на какие-то трудности. Мне нравилась интерактивность с тренажером, потому что формат видеолекций меня не устраивает. Смысл учебы состоит в активной работе над приобретением знаний и самостоятельном освоении материала. Просто плывя по течению и надеясь, что всё усвоится автоматически, далеко не уйдешь. Конечно, иногда кажется, что некоторые курсы стали менее структурированными, особенно в плане практической составляющей, однако это лишь моё личное впечатление.

Яндекс.Практикум — это продукт, и, как известно, идеальных продуктов не существует. Я ещё ни разу не сталкивался с продуктом, совершенно свободным от недостатков: будь то баги, неудобства интерфейса или любые другие проблемы. Такова реальность — совершенного мира не бывает.

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Санкт-Петербург
attachment-1

Достоинства

Возможность поэтапной оплаты, хотя я оплачивал целиком так как в этом случае была скидка.

Недостатки

В некоторых тренажерах требуется определенное решение, хотя их множество вариаций

Другие впечатления

Понравилось получение практических навыков, на каждом этапе кроме тренажеров нужно было делать практическую работу, поддержка кураторов, своевременное информирование об окончании сроков, или предстоящих каникулах. Бывало тяжко, и каникулы после какой нибудь пройденной темы давали возможность передохнуть или закрыть долги. Также понравилось наличие тем по софт-скилам, хоть они не обязательные но мне кажется это очень нужная вещь. Узнаешь как работают IT компании, как там все устроено. как происходит взаимодействие между сотрудниками и еще много чего интересно. Практикум как платформа очень хорошая, все продумано до мелочей, до этого пробовал разные курсы в других местах, эта платформа пока лучшая.

Ответить

next1 комментарий

1

Есть ответ школы

Цыгане выкрали коня, шо це за QA

После быстрого поиска в интернете и отсутствия криминальных отзывов, я почувствовала себя уверенно, но, оказавшись в ситуации, стало ясно, что это не так безоблачно, как кажется. Оказалось, что большинство студентов Яндекс.Практикума пришли за знаниями по госпрограмме с хорошей скидкой. При таких условиях кажется все неплохо, но, когда ты вкладываешь 70 тысяч из своего кармана и сталкиваешься с "высоким" уровнем практики, тебе остается только либо жаловаться, либо пытаться вернуть деньги (что не всегда возможно).
Процесс обучения разделен на спринты, на каждый из которых отводится 2 недели для усвоения материала. В конце каждого спринта предстоит либо финальная практика, либо проект с обязательным ревью. Проекты, однако, далеки от простоты: за 2-3 недели нужно освоить материал, разобраться с труднопостижимым ТЗ (о котором я расскажу позже) и, наконец, написать десяток автотестов. Важный момент: пропустил дедлайн - оказываешься в академе; два таких случая - исключение. И, конечно же, никакого возврата денег за уже пройденный материал.
В описании курса говорится, что на неделю стоит отвести 15-20 часов на обучение. Хотя все учатся разными темпами, этого времени должно быть достаточно при наличии базовых знаний в Java/Selenium/автоматизации (зачем, правда, идти на курсы с таким багажом, другой вопрос). Если вы работаете, готовьтесь пожертвовать любыми формами досуга, семейным временем, даже вниманием к детям, партнеру и даже домашним питомцам. Сон тоже придется урезать, особенно в спринтах с проектами.
Основным мотивом выбора этого обучения для меня стали систематизированные знания. Хотя я отлично владею навыками поиска в интернете и могу обращаться к различным источникам информации, я осознавала необходимость структурированных знаний. На момент выбора курсов я была готова применить свои навыки в области тестирования, но стремилась к основательной подготовке, чтобы успешно внедрять автоматизацию в своей текущей рабочей среде и постепенно изучать необходимые аспекты.
Курс оказался разочарованием. Теоретический материал представлен весьма сжато, часто встречаются фразы вроде "сейчас не нужно это понимать" или "узнаешь позднее", что лишь добавляло путаницы в процессе обучения. Наставники, хотя и профессионалы в своей области, следуют негласному правилу быть скорее поддержкой, чем предоставлением прямых ответов. Это приводило к усложнению ситуации и оставляло много вопросов без ответов.
Структура материала также оставляет желать лучшего. Лекции напоминают смену авторов в письме дяди Федора: первые уроки и вводная часть структурированы и понятны, но дальше качество обучения заметно снижается. Обучение техническим аспектам языка, таким как Java, оказалось недостаточно подробным, предпочитая оставить серьезные темы в тени.
Установка необходимого программного обеспечения также оказалась проблематичной. Инструкции были предоставлены, однако они были устаревшими, что затрудняло процесс настройки. В спринте, когда требовалось представить свой первый проект, отсутствие актуальной информации приводило к сложностям.
Тренажер, несмотря на свою красочность и удобство, оставляет желать лучшего. Баги в заданиях, непонятные валидаторы и кривая система оценки заставляли тратить много времени на попытки привести код в соответствие с требованиями тренажера. Проекты, в свою очередь, становились настоящим испытанием из-за туманных технических заданий.
Ревью проектов также оказалось непредсказуемым. Разные ревьюеры принимали работы по-разному, отсутствие единых стандартов приводило к недопониманию и разочарованию.
В заключение, обучение в данной онлайн-школе оставило у меня много негативных впечатлений. Вложенные средства не оправдались, а курс не соответствовал ожиданиям. Несмотря на сложности, я завершила обучение, исходя из надежд на лучшее. Однако, если вы сталкиваетесь с сомнениями, рекомендую прервать обучение на ранних этапах.

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Санкт-Петербург
attachment-1

Достоинства

Проходила курс "Менеджер проектов расширенный". Советую не только начинающим, но и продвинутым менеджерам проектов. Интерактивное обучение, систематизация знаний, удобный график учебы. К моему восхищению, в теории курса нет "воды", времени хватает на изуение теории и практики. Удобная коммуникация с кураторами и преподавателями. В курсе дается информация не только по одному подходу, но и предлагается несколько альтернатив по применению методик и методологий, а также вариативность самих подходов.

Недостатки

Команде разработки и сопровождения курсов стоит добавить больше видео материала. Рассмотреть возможность индивидуальных уроков, встреч тет-а-тет с преподавателем, сессии вопрос-ответ.

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Челябинск

Достоинства

Курс предлагает идеальный баланс теории и практики, благодаря чему знания усваиваются прочно. Отдельно хвалю логичную структуру программы и неоценимую поддержку наставников, которые всегда были на связи.

Недостатки

Нет

Другие впечатления

Команда создала по-настоящему вдохновляющую среду для обучения. Рекомендую!

Ответить

next1 комментарий

2

Есть ответ школы

Не рекомендую, поищите более узкоспециализированные школы

Нахожусь в процессе обучения. Курс обо всем и ни о чем. Читаешь кучу теории, которая не задерживается в голове из-за своей неполноты. Вроде все логично пишут, но как доходит до практики, понимаешь, что нихрена не знаешь в итоге. Наставник не понимаю зачем нужен вообще, отвечает вечность, если бы не другие студенты, курс бы вообще нереально было пройти. Каждая лаба изобретение костылей, потому что задания в лабе напрямую, как они описаны не работают. Приходится копать в гугле какую-то муть, чтобы хоть как-то сдать. Не знаю с какими знаниями по итогу люди выходят, уверен даже близко не готовыми специалистами.
Общался с другими студентами, много у кого подобное мнение. Если вы конечно сутками за этим курсом не сидите, тогда возможно вам понравится, но это если вы уволитесь с работы.
В общем понимаю, что это наверное не худшее что есть, но лучше еще почитать отзывы и посмотреть в сторону менее раскрученных школ, которые стараются все-таки взять качеством материала и поддержки наставника.

Ответить

next1 комментарий

5
HR-аналитика

Достоинства

Было комфортно и интересно учиться

Недостатки

Нет

Другие впечатления

В один из обыденных дней, когда я искала новые возможности для роста и развития, я наткнулась на рекламу Яндекс Практикума. Идея углубиться в мир технологий и получить актуальные знания привлекла меня, как магнит. Я поняла, что это шанс, который нельзя упускать.
Собрав все свои смелость и решимость, я записалась на курс. Первые занятия были полны волнений и новых открытий. Я погрузилась в изучение различных аспектов работы с компьютером, осваивала программы и технологии, которые казались мне сложными. Постепенно, шаг за шагом, я начала уверенно чувствовать себя в этой новой для меня среде.
Каждое занятие приносило не только знания, но и вдохновение. Я общалась с единомышленниками, делилась опытом и накапливала навыки, которые вскоре стали моим преимуществом. Вскоре я стала чувствовать себя как опытный специалист, способный решать задачи и принимать вызовы.
Завершив обучение, я с гордостью взглянула на пройденный путь. Это дало мне не только уверенность в своих силах, но и открыло двери в мир профессиональных возможностей. Я нашла работу HR-менеджера в компании, которая соответствует моим ценностям и амбициям. Теперь я не только владею компьютером, но и успешно применяю свои знания на практике, помогая другим расти и развиваться.

Ответить

next0 комментариев

4
Россия, Москва

Достоинства

Платформа очень удобная для освоения чего-либо, доступным языком описана теоретическая часть + очень много ссылок на сторонние ресурсы с подкастами и доп.материалами. Очень удобно всем пользоваться, «разжевывают» все очень подробно. Лично у меня дополнительных вопросов в рамках изучения тем создавалось прям минимум (и то - всегда локальные и редкие случаи больше разбирали)

Недостатки

Кажется, что слишком лояльное отношение к студентам (к примеру мне) мешало в изучении основ профессии. Понятное дело, что мы взрослые люди и обучение на платной основе предполагает соблюдения каких-то нормы сервиса и качественного оказания услуг. Но все же - обучение это обучение, на своих и чужих ошибках мы должны учиться и преодолевать самостоятельно какие-то проблемы и решать задачи, особенно пока это в рамках обучение, а не реальной работы. Будто бы слишком лояльно относились к ошибкам.

Другие впечатления

В целом - твердая 4, потому что есть над чем работать и с технической стороны, и с информационной. Но в любом случае, намерена обучаться на этой платформе и дальше.

Ответить

next1 комментарий

2

Есть ответ школы

Ложка дегтя в бочку меда

Очень долго и тщательно выбирал курсы профессиональное переподготовки по специальности проджект менеджер. В итоге остановился на Яндекс практикуме.
Решающим фактором стало - предоставление диплома ГОС. образца. Данный момент мне неоднократно подтверждали менеджеры + на сайте была информация (сейчас уже нет ее). Так же, мои сокурсники были уверены, что именно Гос. образца будет.
Для меня этот момент был принципиален! А в итоге получил просто красочную бумажку...
Заплатив за курс более 1000$ и получить бумажонку... разочарование

Ответить

next1 комментарий

5
Калининград

Достоинства

организация, подача материала, сроки (чтобы не расслабляться), живые вебинары, помощь кураторов и менторов

Недостатки

-

Другие впечатления

Очень понравилось обучение на Яндекс Практикум. Хорошая и понятная подача материала на курсе. Все четко, ясно и по делу. Никакой воды. Проходить обучение было сложно, но очень интересно! Радует, что всегда может помочь ментор, если возникает тот или иной вопрос по обучению. Надеюсь этот курс поможет мне найти работу и изменить свою жизнь!

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Москва

Достоинства

- Отличная структурированность учебного плана и качественный теоретический материал
- Лично для себя не ожидал насколько полезным стал модуль мягких навыков. Вначале скептически относился к информации, после первого ознакомления пошел по второму кругу. Действительно нужный материал не только для МП, но и в целом для любого человека в профессиональной сфере.
- Предоставлено много шаблонов проектных артефактов, которые можно переиспользовать в рабочей деятельности.

Недостатки

Слишком много интерактивности и общения в воркшопе убивает учебную среду. Выделять на такие мероприятия много времени в целом не хочется, так как слишком мало практической пользы от занятий. Если бы делали выжиму воркшопа, то хватило бы пару предложений.

Другие впечатления

В общих чатах преподаватели делятся кейсами и материалами для углубления знаний, отличный инструмент для допобучения.

Ответить

next1 комментарий

1

Есть ответ школы

самая бесполезная трата вашего времени

Будучи действительо мидлом разработчиком, пройдя этот курс от компании получил только поток разочарования от общения с слабыми наставниками, забагованным тренажорым. считаю это непростительным за 30 пройденных потоков. дедлайны - это вообще отдельная тема, надеясь заносить им бабло ты делаешь всё в своем темпе, но нет, пропуская их ты получаешь филькину грамоты, и материалы за 90к. искренне удивлён что у яндекса столько положительных отзывов, никому больше не порекомендую их

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Москва

Достоинства

Структурированная программа. Материал изложен логично: от основ контекстной рекламы до продвинутых настроек Яндекс.Директ.

Недостатки

Высокая нагрузка по времени. Если совмещать с основной работой, некоторые блоки проходить тяжеловато.

Другие впечатления

После прохождения курса стало проще анализировать эффективность кампаний и аргументировать бюджет перед клиентами.
Понравилась подача материала: много живых примеров, разборы ошибок из практики участников.

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Санкт-Петербург

Достоинства

Курс дал именно те навыки (hard skills), которые я искал. После обучения чувствую себя уверенно в Pandas, Statsmodels и визуализации. Вебинары с наставниками-практиками и детальные код-ревью от экспертов помогли избежать множества ошибок. Обучение сложное, но очень результативное. Теперь у меня в портфолио есть серьезный проект, который не стыдно показать. Отличная инвестиция!

Ответить

next1 комментарий

3

Есть ответ школы

Неудачное решение - проходить курс автоматизации тестирования на Java без навыков программирования на этом языке

Недостаточно только навыков ручного тестирования для начала обучения на этом курсе. Необходимо знание Java для полноценного прохождения курса. Несмотря на то, что я его закончил успешно, количество пробелов в знаниях заставили вернуться к изучению Java на других курсах ( не Яндекс), т.к. доверие к Яндексу (это второй курс , который я там завершил), оказалось сильно подорвано.

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Москва

Достоинства

Проходил курсы CTO. Разложил, что уже знал, по полочкам, узнал новое. По ходу курса уже применял новые знания в работе. Эффект однозначно есть. Рекомендую. Главный плюс — это ответственный наставник. Респект Саше Апазиди. Вёл группу весь курс и отлично давал обратную связь ребятам, в том числе на своём опыте.

Недостатки

Хочется больше вопкшопов)

Другие впечатления

Главный плюс - это ответственный наставник. Респект Саше Апазиди. Вёл группу весь курс и отлично давал обратную связь ребятам, в том числе на своём опыте.

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Москва

Достоинства

Проходил курсы CTO. Разложил, что уже знал, по полочкам, узнал новое. По ходу курса уже применял новые знания в работе. Эффект однозначно есть. Рекомендую. Главный плюс — это ответственный наставник. Респект Саше Апазиди. Вёл группу весь курс и отлично давал обратную связь ребятам, в том числе на своём опыте.

Недостатки

Хочется больше воркшопов)

Другие впечатления

Главный плюс - это ответственный наставник. Респект Саше Апазиди. Вёл группу весь курс и отлично давал обратную связь ребятам, в том числе на своём опыте.

Ответить

next1 комментарий

1

Есть ответ школы

Практикуму все равно на студентов.

Очень сильно просил выполнить перевод, отказали, хотя до этого 2 академа использовал лишь формально. В первый раз выполнил перевод когда был на вводной части, в условиях было сказано такой перевод не входит в академ, второй раз академ в 1 день оформил, вместо месяца. Просил очень перевести в другую кагорту так как был сломан ноутбук, отказали. В итоге потерял около 70000 на практикуме. Хотя писали до этого "Если вы использовали все попытки, но уверены, что после следующего перехода сможете полноценно наверстать программу и закончить курс, лучше свяжитесь со мной и в подробностях объясните ситуацию. Я, ваш куратор, помогу найти оптимальное решение." Не ожидал, что так поступят.

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Москва

Достоинства

В практикуме не скучно учиться.

Недостатки

В редких случаях казалось, что слишком много информации, которая плотно шла друг за другом, возникали мысли, а что мне с этим потом делать. Но на следующем этапе становилось понятно все)

Другие впечатления

Для меня обучение в Практикуме это только о плюсах!
Мне очень нравится, что курс выстроен из теории, которую надо читать, что нет большого количества видео лекций.
Отдельно хочу отметить, что гармонично курс наполнен и теорией и практикой в тренажерах.

И самое главное, я хочу отметить работу ревьюеров. Это лучший курс с лучшей обратной связью по проектам. Во многих моментах мне стало понятнее благодаря обратной связи, в которой не только пишут о твоих ошибках и что надо переделать, но поясняют зачем это делать, на что влияют замечания.

Ответить

next1 комментарий