О школе
Яндекс Практикум — сервис онлайн-образования, где осваивают цифровые навыки и профессии, чтобы менять карьеру и жизнь.
Обучаем, чтобы вы достигали профессиональных целей. И делаем это в лучших традициях Яндекса: с технологиями и поддержкой экспертов.
Качественно ведём к переменам в жизни: поэтому каждый второй студент приходит к нам по совету друзей и знакомых.
Профильные направления
Программирование, анализ данных, дизайн, маркетинг, менеджмент и английский язык
За 5 лет 85 000 студентов освоили цифровые профессии и навыки в Практикуме. Каждый месяц примерно 400 человек находят новую работу при поддержке нашего Карьерного центра.
Есть ответ школы
Коротко: нет структуры взаимодействия студент-куратор-проверяющий, добиваться своего приходится неделями, возможно, есть некомпетентные сотрудники и стоит перепроверять информацию за ними (просто потратите больше времени на обучение)
Подробно:
Курс хороший, но нет порядка. Наставники отвечали по 2-3 дня, пока я не написала отвественному по наставникам, чтобы их пнули работать. Некоторые ревьюверы противоречат той теории, которую дают на самом курсе (не замечания к оформлению кода, а именно принципы построения и архитектуры). Непонятно, зачем ЯП дает неверную теорию и код.
Также момент по кураторству. В мое когорте, как оказалось, куратор не может ясно объясняться и делать единственную свою работу - помогать студентам решать вопросы наставник-студент, ревьювер-студент, организационные вопросы. А еще вишенка на торте, есть один неадекватный ревьювер, который опытный, но просто не в себе(из-за возраста). Единственный его аргумент на все замечания - я просто знаю, потому что я старый. Сразу начинаешь сомневаться в компетентности остальных и есть ли вообще адекватный отбор в ЯП. Вспоминаю историю, когда в одном крупном вузе, преподаватель несколько лет преподавал придуманный китайский язык и все думали, что это истина.
Яндекс Практикум прислушиваются только тогда, когда начинаешь жаловаться и писать всем кому можно и нельзя, что у них проблемы и есть ОГРОМНАЯ дыра в процессе.
Также есть проблемы с подачей материала. В каких-то моментах есть пробелы, как будто теория по такой-то теме была, но на самом деле не было даже упоминания. Также нет единообразия подачи теории и заданий. Как будто даже некоторые куски одного урока были написаны разными людьми.
В целом курс достаточно хороший, но лучше попробовать другую площадку, где нет таких проблем с коммуникацией студента с остальной частью команды и где решают вопросы оперативнее.
Ответить
1 комментарий
- Отличная структурированность учебного плана и качественный теоретический материал
- Лично для себя не ожидал насколько полезным стал модуль мягких навыков. Вначале скептически относился к информации, после первого ознакомления пошел по второму кругу. Действительно нужный материал не только для МП, но и в целом для любого человека в профессиональной сфере.
- Предоставлено много шаблонов проектных артефактов, которые можно переиспользовать в рабочей деятельности.
Слишком много интерактивности и общения в воркшопе убивает учебную среду. Выделять на такие мероприятия много времени в целом не хочется, так как слишком мало практической пользы от занятий. Если бы делали выжиму воркшопа, то хватило бы пару предложений.
В общих чатах преподаватели делятся кейсами и материалами для углубления знаний, отличный инструмент для допобучения.
Ответить
1 комментарий
Структурированная программа. Материал изложен логично: от основ контекстной рекламы до продвинутых настроек Яндекс.Директ.
Высокая нагрузка по времени. Если совмещать с основной работой, некоторые блоки проходить тяжеловато.
После прохождения курса стало проще анализировать эффективность кампаний и аргументировать бюджет перед клиентами.
Понравилась подача материала: много живых примеров, разборы ошибок из практики участников.
Ответить
1 комментарий
Есть ответ школы
Добрый день. Прошел до конца обучение в 2022 году. Сегодня хотел зайти в свой аккаунт яндекс-практикум, освежить знания, зайти не смог, видимо, заблокировали (причем заблокировали именно тот аккаунт с которого проходил обучение, в другие вход есть), соответственно обучающий материал недоступен. Хотя меня наставник и куратор уверяли, что после обучения доступ к учебному материалу останется.
Ответить
1 комментарий
Курс дал именно те навыки (hard skills), которые я искал. После обучения чувствую себя уверенно в Pandas, Statsmodels и визуализации. Вебинары с наставниками-практиками и детальные код-ревью от экспертов помогли избежать множества ошибок. Обучение сложное, но очень результативное. Теперь у меня в портфолио есть серьезный проект, который не стыдно показать. Отличная инвестиция!
Ответить
1 комментарий
Проходил курсы CTO. Разложил, что уже знал, по полочкам, узнал новое. По ходу курса уже применял новые знания в работе. Эффект однозначно есть. Рекомендую. Главный плюс — это ответственный наставник. Респект Саше Апазиди. Вёл группу весь курс и отлично давал обратную связь ребятам, в том числе на своём опыте.
Хочется больше вопкшопов)
Главный плюс - это ответственный наставник. Респект Саше Апазиди. Вёл группу весь курс и отлично давал обратную связь ребятам, в том числе на своём опыте.
Ответить
1 комментарий
Есть ответ школы
Достоинства
• Есть возможность получить образование бесплатно по программе Цифровые профессии
• Возможность учиться из любого места (тут с оговорками, см. ниже) и в любое время
• Удобная платформа (Тренажер и Пачка), удобно коммуницировать с кураторами, наставниками, сокурсниками
• Материал в тренажере излагается структурно, подробно
• Интересные задания в тренажере и в курсовых с реальными компаниями и кейсами
• Очень интересные спринты по Аналитике, Бренду, Контекстной рекламе, остальные просто по настройкам систем, не особо интересные (всего 3 из 12 модулей)
Недостатки
• Есть вопросы к профессионализму наставников (вроде бы это практикующие специалисты, но не факт, что это хорошие преподаватели). У меня было 2 наставника из-за того, что я переходила из когорты в когорту, первый из них совсем новенький мальчик, который своими ответами только всех запутывал, вторая девушка очень долго отвечала на вопросы или совсем не отвечала, проще было обратиться к сокурсникам из прошлых групп. Когда программой предусмотрены такие жесткие дедлайны, это неприемлемо.
• К сожалению, несмотря на интересные практические задания, курс учит мыслить шаблонно, ревьюеры проверяют работы по чек-листам, практически не давая никаких дополнительных знаний. Как итог, сделал по чек-листу даже не очень качественно работу – зачет получил.
• Ужасно устроен процесс групповой работы в 12 спринте, к работе допускают тех людей, кто еще не закончил предыдущие спринты, а соответственно не имеет даже доступа к материалу! Как итог один самый ответственный человек делает всю работу за всех, а зачет получают все. Плюс у незнакомых людей нет никакой мотивации сделать вместе хорошую работу. В принципе, я понимаю, что организаторы хотят обучить нас групповой работе по проекту, но пока получается только один сплошной негатив. Неужели нельзя предусмотреть какие-то отдельные группы для опаздывающих, чтобы все было честно? Как я поняла, вышеописанная проблема существует уже достаточно давно, но никто ничего с этим не делает!
• По причине того, что везде работаем с бесплатными доступами к сервисам в рамках курсовых, из-за этого очень долго и муторно проходить некоторые курсовые только по причине кривых настроек систем (например, спринт 11 по E-mail-маркетингу), по факту только тратишь время на тыканье в системах, никаких фундаментальных знаний.
• Не работал тренажер из Турции, при этом заранее об этом никто не предупредил. Пришлось очень долго ковыряться в настройках местной симки, чтобы получить доступ. Если планируете учиться из-за границы, учитывайте это.
• Слитые уже готовые работы в сети по некоторым спринтам и диплому, которые видимо в ходу у тех, кто сдает работы
• Стараются, но не успевают обновлять материалы вовремя.
• Запутанные процессы с отсрочками (академ. Отпусками), каким-то курсам брать можно 2 раза, кому-то 1, кто-то брал и он сгорал. Очень непрозрачный процесс.
Если бы я получала это образование за собственные деньги, то была бы ужасно недовольна. Конечно, хорошо, что есть возможность получить образование по программе "Цифровые профессии", но я бы советовала выбрать другой курс. Данный курс скорее для тех, кто хочет работать как фрилансер на небольших проектах.
Ответить
1 комментарий
Проходил курсы CTO. Разложил, что уже знал, по полочкам, узнал новое. По ходу курса уже применял новые знания в работе. Эффект однозначно есть. Рекомендую. Главный плюс — это ответственный наставник. Респект Саше Апазиди. Вёл группу весь курс и отлично давал обратную связь ребятам, в том числе на своём опыте.
Хочется больше воркшопов)
Главный плюс - это ответственный наставник. Респект Саше Апазиди. Вёл группу весь курс и отлично давал обратную связь ребятам, в том числе на своём опыте.
Ответить
1 комментарий
В практикуме не скучно учиться.
В редких случаях казалось, что слишком много информации, которая плотно шла друг за другом, возникали мысли, а что мне с этим потом делать. Но на следующем этапе становилось понятно все)
Для меня обучение в Практикуме это только о плюсах!
Мне очень нравится, что курс выстроен из теории, которую надо читать, что нет большого количества видео лекций.
Отдельно хочу отметить, что гармонично курс наполнен и теорией и практикой в тренажерах.
И самое главное, я хочу отметить работу ревьюеров. Это лучший курс с лучшей обратной связью по проектам. Во многих моментах мне стало понятнее благодаря обратной связи, в которой не только пишут о твоих ошибках и что надо переделать, но поясняют зачем это делать, на что влияют замечания.
Ответить
1 комментарий
Есть ответ школы
Курс довольно интересный, но если вы не справляетесь- лучше сразу отчисляйтесь, не берите академы, а то потом вас повернётся в шок сумма оплаты.
Ответить
1 комментарий
Удобный формат учёбы. Учиться можно тогда, когда тебе удобно, что позволяет соблюсти баланс как в работе так и в личной жизни. Практические работы наполнены смыслом и придают чувство реальной рабочей деятельности.
В некоторых моментах как-будто не хватало чуть более подробного описания той или иной информации, но это редкий случай.
Понравился уровень подачи информации в учебнике. Это не просто книга или методичка, которую дали почитать. При изучении материала есть и мини тренажёры, которые помогают закрепить полученную информацию, так же есть иллюстрации и наглядные жизненные примеры.
Ответить
1 комментарий
Очень плотный курс с большим количеством предлагаемых навыков. Очень мягко и грамотно ввели в дизайн, помогли с освоением азов, дали базу. Это прекрасная возможность познакомиться с новым направлением и нащупать область, через которую можно выразить себя!
Кажется, что иногда в работе над большими проектами не хватало обратной связи в промежуточных этапах работы. Было бы интересно получать отзыв о ходе работы.
Думаю, это действительно хороший базовый курс. Все, что нужно для ввода в моушн, я получила. Это были интересные девять месяцев, полные впечатлений и нового опыта.
Ответить
1 комментарий
Есть ответ школы
Проходила трехмесячный курс. Половину курса всё было достаточно понятно, было достаточно задач в тренажерах, к команде поддержки можно было и не обращаться. Вторую половину курса началось что-то непонятное: много теории, большую часть из которой ты не используешь в рамках курса, мало практики. В последнем спринте задания в тренажере просто отсутствовали, а в теории была неактуальная информация с протухшими скриншотами. Спринты неравномерно разбиты по нагрузке.
И на этом этапе, когда уже нужна была помощь наставника, он практически не отвечал, а если отвечал, то ничего полезного. Также не понравилась работа ревьювера - если на первое время он давал какие-то рекомендации что нужно поправить и как, то к концу курса он сухо накидывал ошибки, не давая информацию даже о том, как эти ошибки отловил.
Зато очень понравилась работа кураторов - весьма понимающие и отзывчивые оказались люди. Всегда можно было обратиться за помощью, и её получить.
Также понравилось, какое у нас организовалось комьюнити. Ребята старались друг дружку выручать, что особенно выручало во времена отсутствия ответа от наставника.
Ответить
1 комментарий
В целом интересные задачи.
Теория хоть и не даёт всего, чтобы решить задания, но она полезная.
Командная разработка вышла интересная, спасибо сокурсникам.
Сама структура курса - полезная, тут и безопасность и бэк.
В чате(пачка), активно отвечают на вопросы по решению задач.
Данных из теории не хватает для решения задач.(Изначально было заявлено об этом, но все равно это минус)
К сожалению нет видео лекций, только чтение.
В процессе обучения менялись кураторы, но это не совсем проблема Яндекса, такое есть и в других компаниях.
В целом готов рекомендовать данный курс, те минусы, что заявлены, они оговорены заранее на первой лекции.
Ответить
1 комментарий
1. Поддержка, которой действительно можно доверять
2. Практика с первого дня
3. Программа, которая соответствует рынку
4. Гибкий график
5. Сообщество и обратная связь
6. Фокус на результатах и карьере
7. Доступная цена и рассрочка
нет
В итоге — Яндекс Практикум это не просто курсы. Если бы я училась одна, без структуры и поддержки, скорее всего, бросил бы уже на втором месяце. А так — каждый день вижу прогресс, чувствую рост и понимаю: я на правильном пути.
Ответить
1 комментарий
Есть ответ школы
После быстрого поиска в интернете и отсутствия криминальных отзывов, я почувствовала себя уверенно, но, оказавшись в ситуации, стало ясно, что это не так безоблачно, как кажется. Оказалось, что большинство студентов Яндекс.Практикума пришли за знаниями по госпрограмме с хорошей скидкой. При таких условиях кажется все неплохо, но, когда ты вкладываешь 70 тысяч из своего кармана и сталкиваешься с "высоким" уровнем практики, тебе остается только либо жаловаться, либо пытаться вернуть деньги (что не всегда возможно).
Процесс обучения разделен на спринты, на каждый из которых отводится 2 недели для усвоения материала. В конце каждого спринта предстоит либо финальная практика, либо проект с обязательным ревью. Проекты, однако, далеки от простоты: за 2-3 недели нужно освоить материал, разобраться с труднопостижимым ТЗ (о котором я расскажу позже) и, наконец, написать десяток автотестов. Важный момент: пропустил дедлайн - оказываешься в академе; два таких случая - исключение. И, конечно же, никакого возврата денег за уже пройденный материал.
В описании курса говорится, что на неделю стоит отвести 15-20 часов на обучение. Хотя все учатся разными темпами, этого времени должно быть достаточно при наличии базовых знаний в Java/Selenium/автоматизации (зачем, правда, идти на курсы с таким багажом, другой вопрос). Если вы работаете, готовьтесь пожертвовать любыми формами досуга, семейным временем, даже вниманием к детям, партнеру и даже домашним питомцам. Сон тоже придется урезать, особенно в спринтах с проектами.
Основным мотивом выбора этого обучения для меня стали систематизированные знания. Хотя я отлично владею навыками поиска в интернете и могу обращаться к различным источникам информации, я осознавала необходимость структурированных знаний. На момент выбора курсов я была готова применить свои навыки в области тестирования, но стремилась к основательной подготовке, чтобы успешно внедрять автоматизацию в своей текущей рабочей среде и постепенно изучать необходимые аспекты.
Курс оказался разочарованием. Теоретический материал представлен весьма сжато, часто встречаются фразы вроде "сейчас не нужно это понимать" или "узнаешь позднее", что лишь добавляло путаницы в процессе обучения. Наставники, хотя и профессионалы в своей области, следуют негласному правилу быть скорее поддержкой, чем предоставлением прямых ответов. Это приводило к усложнению ситуации и оставляло много вопросов без ответов.
Структура материала также оставляет желать лучшего. Лекции напоминают смену авторов в письме дяди Федора: первые уроки и вводная часть структурированы и понятны, но дальше качество обучения заметно снижается. Обучение техническим аспектам языка, таким как Java, оказалось недостаточно подробным, предпочитая оставить серьезные темы в тени.
Установка необходимого программного обеспечения также оказалась проблематичной. Инструкции были предоставлены, однако они были устаревшими, что затрудняло процесс настройки. В спринте, когда требовалось представить свой первый проект, отсутствие актуальной информации приводило к сложностям.
Тренажер, несмотря на свою красочность и удобство, оставляет желать лучшего. Баги в заданиях, непонятные валидаторы и кривая система оценки заставляли тратить много времени на попытки привести код в соответствие с требованиями тренажера. Проекты, в свою очередь, становились настоящим испытанием из-за туманных технических заданий.
Ревью проектов также оказалось непредсказуемым. Разные ревьюеры принимали работы по-разному, отсутствие единых стандартов приводило к недопониманию и разочарованию.
В заключение, обучение в данной онлайн-школе оставило у меня много негативных впечатлений. Вложенные средства не оправдались, а курс не соответствовал ожиданиям. Несмотря на сложности, я завершила обучение, исходя из надежд на лучшее. Однако, если вы сталкиваетесь с сомнениями, рекомендую прервать обучение на ранних этапах.
Ответить
1 комментарий
Проверено
Поддержка, которой действительно можно доверять. Я часто сомневаюсь в своих работах, но куратор и ребята, которые в моей когорте дают очень сильную поддержку. Практика с первого дня. Мне очень понравилось, что практики очень много, так как пустой текст без практики для меня вообще не работает. Программа, которая соответствует рынку. Как только идут какие-то обновления (в фигме или на рынке) ребята сразу добавляют какие-либо задания с этими инструментами или новую информацию.
Сначала было очень много информации и ссылок, которые нужно было изучить, меня это очень пугало, но потом я с этим разобралась.
Мне очень понравился начальный блок (бесплатный) там ребята компактно рассказали информацию, которая будет на курсе. Это и подтолкнуло меня на поступление на этот курс.
Очень удобный учебник и тренажеры.
Ответить
1 комментарий
Хотелось бы выделить достоинства курса:
1. Материал написан очень грамотно, без лишней воды. После каждого пройденного материла идут задачи/тесты.
2. Каждый финальный проект проверяет дизайн-ревьюер, объясняет твои ошибки или же ты сам объясняешь почему ты сделал именно так, а не иначе. Это очень круто!
3. Отдельное спасибо куратору! я не смогла начать спринт в нужное время по сем. обстоят. и не успела бы сделать фин. проект. Написав куратору она предложила варианты решения проблемы.
не нашла
Яндекс Практикум с заботой к каждому подходит в обучении. Куплю еще один курс!
Ответить
1 комментарий
Есть ответ школы
Нахожусь в процессе обучения. Курс обо всем и ни о чем. Читаешь кучу теории, которая не задерживается в голове из-за своей неполноты. Вроде все логично пишут, но как доходит до практики, понимаешь, что нихрена не знаешь в итоге. Наставник не понимаю зачем нужен вообще, отвечает вечность, если бы не другие студенты, курс бы вообще нереально было пройти. Каждая лаба изобретение костылей, потому что задания в лабе напрямую, как они описаны не работают. Приходится копать в гугле какую-то муть, чтобы хоть как-то сдать. Не знаю с какими знаниями по итогу люди выходят, уверен даже близко не готовыми специалистами.
Общался с другими студентами, много у кого подобное мнение. Если вы конечно сутками за этим курсом не сидите, тогда возможно вам понравится, но это если вы уволитесь с работы.
В общем понимаю, что это наверное не худшее что есть, но лучше еще почитать отзывы и посмотреть в сторону менее раскрученных школ, которые стараются все-таки взять качеством материала и поддержки наставника.
Ответить
1 комментарий
Проходила курс на Яндекс Практикуме впервые — и очень довольна!
их нет
Прошла курс от Практикума по веб дизайну, ни капли не пожалела что выбрала их! Поддержка 24 часа в сутки! помогают разобраться, если что-то не понятно! Очень приятная команда ревьюверов, много полезных комментариев. Видно что все работы проверяются внимательно, ревьювер вникает в ход мыслей и работа всегда комментируется отмечаются положительные моменты, подтягиваются недочеты. Курс безумно понравился
Ответить
1 комментарий
Хотелось бы выделить достоинства курса:
1. Материал написал очень грамотно, без лишней воды. После каждого пройденного материала идут задачки/тесты.
2. Насколько классно получать фидбэки по проекту. Также подсказывают, на что нужно сделать упор( точки роста ).
3. Кураторы просто классные! Не смогла начать обучение нового спринта по семейным обстоятельствам. Написав куратору мне дали несколько вариантов решений.
4. Очень интересно проходить материалы уроков!( хочется еще и еще:D)
не нашла
Я очень рада, что приняла решение пойти в ЯД Практикум, ведь я нашла своих коллег(единомышленников) и классное обучение!
Яндекс Практикум с заботой к каждому подходит в обучении.
Ответить
1 комментарий
Есть ответ школы
Очень долго и тщательно выбирал курсы профессиональное переподготовки по специальности проджект менеджер. В итоге остановился на Яндекс практикуме.
Решающим фактором стало - предоставление диплома ГОС. образца. Данный момент мне неоднократно подтверждали менеджеры + на сайте была информация (сейчас уже нет ее). Так же, мои сокурсники были уверены, что именно Гос. образца будет.
Для меня этот момент был принципиален! А в итоге получил просто красочную бумажку...
Заплатив за курс более 1000$ и получить бумажонку... разочарование
Ответить
1 комментарий
Все объясняется простым языком, сопровождается милыми картинками, а примеры приводятся на жизненных ситуациях. Очень милые куратор и наставник, оперативно отвечают на все вопросы. Сама платформа очень приятно выгляжит, интерфейс интуитивно понятен.
Пока что подходит к концу первый спринт, я прошла бесплатную часть до начала курса, потом изучила информацию из первого спринта и уже к третьему дня от начала учебы я сдала проект, на четвертый день его у меня приняли. Дополнительные задания я тоже изучила. Мне бы хотелось дополнительных заданий с проверкой, чтоб не терять энтузиазм.
Пока что я в начале пути и мне все очень нравится, надеюсь, так и будет.
Ответить
1 комментарий
Разбор технологий, предоставление полной теории по разного рода решениям. Описания структуры и методологии. Разбор реальных кейсов с возможностью посмотреть авторское решение. Одним словом едва ли я где-то получил бы ещё такие знания, как тут. И за это команде курса огромный респект!
Длительность. Я понимаю, что время деньги, но если ты впервые видишь какую-то технологию, то как-будто бы недостаточно просто выполнить одну практическую работу, чтобы полностью разобраться в тонкостях. Приходится самостоятельно доразбираться, а тема уже подаётся следующая в этот момент, что дополнительно смещает work balanse в сторону work blend)
Важно понимать, что для того, чтобы изучить незнакомую технологию или разобраться в чужой сфере ответственности нужно погрузиться и потратить немало времени. И зачастую 2 недели одного спринта не кажутся такими длинными) поэтому имейте в виду, что на время обучения выпадите из некоторых планов и дел. Такие дела.
Ответить
1 комментарий
Есть ответ школы
Будучи действительо мидлом разработчиком, пройдя этот курс от компании получил только поток разочарования от общения с слабыми наставниками, забагованным тренажорым. считаю это непростительным за 30 пройденных потоков. дедлайны - это вообще отдельная тема, надеясь заносить им бабло ты делаешь всё в своем темпе, но нет, пропуская их ты получаешь филькину грамоты, и материалы за 90к. искренне удивлён что у яндекса столько положительных отзывов, никому больше не порекомендую их
Ответить
1 комментарий
Выбирала,где начать учебу на разных платформах и очень рада,что выбор пал на Яндекс.Практикум.
Перед тем,как выбрать специальность,на которую ты хочешь учиться,есть возможность прочитать вводную информацию,где написано и понятно обозначено,что из себя представляет специальность. Ты понимаешь,нравится ли тебе это. Я выбрала бищнес-анализ и почти уже в конце курса и ни капли не жалею,что выбрала эту специальность.
Ментор,ревьюер,кураторы,все очень вежливые и помогают. В группе очень дружеская обстановка,где все друг другу помогают ❤️
Обучение очень интересное,можно учиться,даже если ты работаешь.
Практические занятия (воркшопы) очень ценный ресурс в период спринта.
Спасибо большое,я верю и надеюсь на то,что я наконец то определилась с тем,что мне нравится 😸
Ответить
1 комментарий
1. Удобный формат работы. Возможность заниматься в комфортном темпе, и в удобное время. Главное успеть завершить курс в установленный срок
2. Много практики (хотя в некоторых темах хотелось еще больше).
3. Возможность попросить помощи куратора, преподавателя и других студентов.
4. Новая возможность задать вопрос в чат YandexGPT просто великолепна. ИИ подскажет на что обратить внимание, если задание в тренажёре кажется слишком сложным. Не даст точный ответ, а подскажет на что обратить внимание, что исправить и почему код выдал ошибку или полученный результат не принимается. После подсказок самостоятельно исправить ошибку уже намного проще
нет
Рекомендую данный курс. Он даёт хорошую основу для работы с SQL. А дальше только практика, практика и практика
Ответить
1 комментарий
Есть ответ школы
Недостаточно только навыков ручного тестирования для начала обучения на этом курсе. Необходимо знание Java для полноценного прохождения курса. Несмотря на то, что я его закончил успешно, количество пробелов в знаниях заставили вернуться к изучению Java на других курсах ( не Яндекс), т.к. доверие к Яндексу (это второй курс , который я там завершил), оказалось сильно подорвано.
Ответить
1 комментарий
интенсивная программа, которая даёт хорошую базу для старта в профессии:
Практико-ориентированный подход
— Много реальных кейсов, симуляций и работы с инструментами.
— Разбор гипотетических проектов (разработка приложений, сайтов, организационных изменений).
Структурированная подача
— Постепенное усложнение: от основ (цели, роли, процессы) до сложных тем (риски, Agile/Waterfall, работа с командой).
— Чек-листы, шаблоны документов (ТЗ, устав проекта, дорожные карты).
Обратная связь от наставников
— Проверка домашних заданий с комментариями.
— Разбор ошибок в рабочих процессах (например, планирование сроков или коммуникация с «заказчиком» в симуляциях).
Ответить
1 комментарий
Понятная и логичная структура обучения. Много практики, разборов, примеров и реальных кейсов. Менторы дают полезную обратную связь, кураторы всегда на связи. Уже во время обучения можно участвовать в проектах — это сильно прокачивает.
Иногда бывает перегруз по теории и задачам — особенно если параллельно учёба или работа
Я пришёл на курс из другой сферы, и это было правильное решение. Дизайн оказался ближе мне по духу, чем код. Даже если не устроюсь сразу в продуктовую компанию, уверен, что эти знания пригодятся в личных проектах и стартапах. Рекомендую всем, кто хочет войти в IT, но без программирования.
Ответить
1 комментарий
Есть ответ школы
Очень сильно просил выполнить перевод, отказали, хотя до этого 2 академа использовал лишь формально. В первый раз выполнил перевод когда был на вводной части, в условиях было сказано такой перевод не входит в академ, второй раз академ в 1 день оформил, вместо месяца. Просил очень перевести в другую кагорту так как был сломан ноутбук, отказали. В итоге потерял около 70000 на практикуме. Хотя писали до этого "Если вы использовали все попытки, но уверены, что после следующего перехода сможете полноценно наверстать программу и закончить курс, лучше свяжитесь со мной и в подробностях объясните ситуацию. Я, ваш куратор, помогу найти оптимальное решение." Не ожидал, что так поступят.
Ответить
1 комментарий
Чёткая структура курса, продуманный сценарий
Много практики и заданий, адаптированных под реальную работу
Интерактивная платформа — легко вовлекаться
Кейс-клуб и менторские сессии — сильный формат роста
Живая поддержка от наставников и куратора
Никакой «воды», максимум пользы и конкретных инструментов
Всё можно применять сразу
Подходит как новичкам, так и опытным руководителям
Приходится совмещать обучение с работой, что требует дисциплины и самоорганизации
Прошёл курс по управлению командой от Яндекс Практикума — и это было суперполезно.
Формат сочетает в себе классную подачу материала, много практики, чётко выстроенный сценарий обучения и постоянную поддержку. Платформа интерактивная, скучать не приходилось. Особенно помогли наставники (Юля — привет!) и куратор Полина — они были рядом и поддерживали, особенно в непростой период на работе во время третьего модуля.
У меня был расширенный формат курса — с кейс-клубом: это интерактивные воркшопы раз в месяц, где мы небольшим кругом разбирали управленческие кейсы. Плюс — четыре дополнительные менторские сессии. Это была настоящая точка роста: от аудита текущей ситуации до точечных рекомендаций под мои рабочие задачи.
Курс действительно выделяется среди других: никакой "воды" (в духе бесконечных 100500-часовых видео), теория в меру, а практических инструментов — максимум. И всё можно применять сразу. Это не просто «ещё один курс», а настоящая управленческая перезагрузка: я систематизировал опыт, лучше понял подходы, стал увереннее как руководитель.
За время обучения прошёл все модули, включая практику и дополнительные материалы. Было непросто: пришлось совмещать с основной работой, но задания адаптированы к реальности и в итоге это помогло сохранить баланс. Сейчас чувствую реальный прогресс и готов к новым задачам.
Рекомендую всем, кто хочет профессионально развиваться как управленец. Особенно если вы давно работаете и чувствуете, что застряли в рутине. А если вы только начинаете — это отличная отправная точка.
В общем — я доволен!
Ответить
1 комментарий
Классно выстроенная система обучения, коммуникаций с преподавателем, ревьюерами, куратором, тиммейтами. Свежая актуальная информация, рекомендации, полезные ссылки. Воркшопы, вебинары, работа в командах. Интересный, удобный, «живой» учебник(тренажер) , который можно проходить на разных платформах.
Обучение по спринтам приближено к реальным условиям, есть дедлайны по домашкам. Домашки интересные.
В моем случае время вебинаров/воркшопов, но это из-за того, что живу по времени +4 от мск. Деление на команды во втором и третьем модуле, кстати, учитывает максимально удобное время для каждого участника.
У нас в когорте PM86 очень классные люди руководят процессом обучения: куратор Юлия Гаева, старший преподаватель Павел Пирогов, ревьюеры, а также другие эксперты(бэкендер Андрей Пронин с вебинара по Кодингу тоже топ).
Долго сомневался на счет расширенного и базового курса. Пока первые 6 месяцев полностью идентичны. Выводы не могу сделать, что больше подошло бы для меня.
Ответить
1 комментарий
Есть ответ школы
Я решил попробовать курс Разработчик С++. Начал делать пробную часть, заметил, что можно получить скидку 7% при условии отправки ссылки другому человеку. После прохождения пробной части, каждый должен получить промокод со скидкой. По итогу, я прошел пробную часть и скидку мне отказались давать, тк я отправил ссылку после того как начал делать задания, хотя об этом не где не указано. В общем школу сравнить не с чем, но я считаю, что начинать с обмана такое себе для школы. Крайне не рекомендую!
Ответить
1 комментарий
Отличное начало курса - ярко, с юмором, доступно и доходчиво, при этом с азов. Пригодные для применения на практике в работе или хобби проекты и задачи
Немного падает уровень подачи к концу, некоторые темы очень сжаты.
Ощущения положительные, единственный нюанс - расчётные часы обучения в моем случае можно было смело умножать на два и сочетать с работой временами было крайне сложно. Но хорошо что есть функционал перехода в другие когорты, в случае неуспеваемости
Ответить
1 комментарий