Яндекс Практикум

Я обучилась на курсе: Трафик-менеджер
Я очень скептично относилась к Яндекс Практикум, так как был горький опыт обучения онлайн, но по определенным обстоятельствам я приобрела курс
И что я могу сказать?
Я очень сильно была поражена учебой, информацией, наставником и куратором.
По времени данный курс занял полгода
Я работала на основной работе, и вечером занималась учебой
Было сложно совмещать, признаюсь честно
Информация была четко структурирована и без воды (это самое главное)
Наставник Егор очень помогал в течении обучения. Также он отправлял полезные дополнительные материалы. Куратор Амина и Вячеслав, поддерживали на всем пути обучения
Спасибо большое всей команде Яндекс Практикум
И да, отвечаю на свой вопрос, этот курс стоит своих денег

P.S. Хотелось бы живые встречи (один раз в месяц, например) мне не хватало живого общения. Но это уже кому как удобно

Всем привет! Я только что закончила обучение на курсе «продакт-менеджер для специалистов с опытом» и даже немного жалею, что мое обучение подошло к концу. Честно скажу, я приходила на курс с некоторым скепсисом - у меня уже был прошлый негативный опыт других онлайн-курсов, которые в реальности выкачали деньги, но не дало знаний. Но Практикум посоветовали мои товарищи с работы и я решила «рискнуть».
Моя цель обучение - сменить профиль внутри компании. Я достаточно давно работаю «рядом» с разработкой продуктов и сферой ИТ, и хочу наконец окончательно перейти в это направление. Чувствовала недостаток знаний, прежде всего - в юнит-экономике и работе с метриками, в специфике работы ИТ-команд по скраму.
Несмотря на то, что я давно работаю, мне было интересно проходить курс - даже те темы, по которым я сама могла бы быть преподавателем (например, маркетинг). Обучение построено в форме повествования, и оно достаточно интересное, чтобы затягивать и не дать заскучать. Радует что теория перемежается с практикой и прямо по ходу чтения текста можно порешать задачки и закрепить знания. Задания похожи на реальные кейсы, пусть и упрощенные.
Очень здорово, что с самого первого спринта нужно вести свой «проект», постоянно его развивать и в конце сдавать по нему выпускную работу. Тем самым ты не только выполняешь новые задания но и закрепляешь уже пройденное еще раз. И в целом остается ощущение большой цельной работы, которую ты проделал, это заряжает.
Больше всего на курсе мне понравились семинары по зуму. Интересна даже не столько работа в группах, сколько рассказы и кейсы наставников, которыми они охотно делятся. Меня поразило, что нашему наставнику было не влом даже после «официального» окончания семинара остаться еще на какое-то время на звонке с теми, кому интересно дополнительно обсудить тему, и отвечать на вопросы, разбирать ситуации. Это круто и видно, что наставники очень вовлечены.
Я не знаю, смогу ли я достичь своей цели и стать полноценным продактом. Но благодаря этому курсу я даже в своей нынешней работе начала применять продуктовый подход и это уже приносит определенные результаты.
Большое спасибо команде Практикума за их работу, ребята молодцы!

В настоящее время обучаюсь на курсе, если бы не бесплатное обучение от ЦФ, то давно бы пошла в суд!
Организаторы не справляются ни с одним своим обещанием - такого не клиентоориентированного подхода я не видела давно…

Сама программа задаёт бешеный темп для слушателей (на изучение каждого спринта + курсовую 10 дней), но к ним самим это не относится - обещают проверить курсовую за 48 часов, а по факту у меня ни одну из трех курсовых вовремя не проверили 65+ часов, а последнюю вообще 82+ часов проверяли, времени исправлять просто не остаётся - как итог не дают доступ к новому спринту.

Ревьюеры каждый сам по себе (школа еще и скрывает кто эти люди), дают замечания и рекомендации прямо противоположные, про наставника вообще кошмар - на вопрос «что», он отвечает «где», то есть не просто не помогает, а еще и путает

У куратора всегда один ответ «извини+ новое обещание, которые не выполняется»

В тренажере некоторый материал подается очень круто, с юмором, приятно читать, но есть ошибки и самое главное простые вещи, которые итак понятны расписаны, а вот сложным достаточного внимания не уделяется

И самое пугающее, что никто не обращает на это никакого внимания.

Очень разочаровало обучение у Я.Прктикума на интернет маркетолога

Сначала был небольшой страх неизведанного, так как раньше никогда не учился удаленно, но команда Практикума его развеяла. Ламповая атмосфера во время групповых созвонов, подача материала, в общем и целом я остался доволен. Отдельное спасибо моему куратору Екатерине Алляновой за постоянную поддержку человечность и за пинки когда я ленился.

Учился на курсе с 12.2022 по 09.2023. Обучение шло довольно легко, т.к. параллельно обучался по документации, бесплатным курсам на youtube и т.д. + имею достаточный опыт программирования на других языках. Возможно, для кого-то будет стрессом первая рецензия после проверки домашней работы, но потом к этому привыкаешь и понимаешь, что ревью - это отдельный этап обучения. Плюсом является сообщество студентов когорты, которые всегда могут подсказать при возникновении каких-либо трудностей. Отдельно хотелось бы отметить такие особенности как Карьерный трек и акселерацию, которые помогают правильно оформить резюме, портфолио и прочие артефакты. А Мастерская (после завершения обучения) - это уже для отработки полученных знаний и закрепления навыков на практических задачах в кросс-функциональных командах. Мастерская позволяет существенно прокачать навыки и пополнить портфолио.

Денег своих не стоит, цена завышена где-то в 2 раза
Курс подойдет специалистам, кто уже работает с Python и хотел бы углубить свои знания. Знания курс не дает, только покажет направление в которым нужно самостоятельно изучать и это за 250 к рублей.

Пачка (сервис связи) - бесполезная ерунда, где по несколько дней нужно ждать ответ на возникший у вас вопрос. На 2 вороса мне даже не ответили.

Ревьюверы - как повезет, есть хорошие. Есть ущербные, после которы нужно лезть в словарь и гадать на костях, что он от вас хочет.

Вебенары - чаще всего потоки сознания, порой импровизации на ходу смотреть онлайн бессмыслено, напрасная тарта времени.

Я решила купить курс от практикума по совету другу,он рассказывал что у него подруга проходила и осталась довольна
Курс очень информативный,всегда держали в тонусе дедлайны,которые выставлялись после прохождения каждого спринта
Формат обучения в учебнике оказался для меня очень комфортным,мне намного удобней читать и вникать в текст,чем смотреть курсы.Так же удобно совмещать обучение с работой,есть возможность взять каникулы,если понимаешь что не успеваешь и есть поддержка со стороны кураторов.Курсом очень довольна,думаю в дальнейшем куплю еще обучение на этой платформе

Курс "Дизайнер интерфейсов" в Яндекс Практикуме предоставляет набор основных знаний, необходимых для старта в профессии. Материалы курса охватывают аспекты от базовых принципов дизайна до актуальных тенденций в сфере.

Один из главных плюсов курса – это фокус на практических навыках. Учебный процесс строится вокруг реальных кейсов и проектов, что позволило мне как студенту получить опыт и научиться применять свои знания на практике.

Из минусов:
Хотелось бы отметить отдельные моменты по ревью, а именно после отправки задания на интерацию, если комментарии ревьюера были поняты не правильно(не всегда моменты которые нужно исправить указаны в комментарии), то и всё исправление работы может быть не верным, к сожалению, вы можете получить ответ по своим догадкам только уже на следующей интерации, соответственно количество попыток исправления работы уменьшается, хотелось бы чтобы над этим поработали, т.к обратная связь с ревьюером кроме как только через комментарии отсутствует.

Хотелось бы чтобы ревьюеров обязали отвечать на вопросы по комментариям в проекте, таким образом было бы больше обратной связи, а не 1 раз за интерацию как на данный момент.

Есть карьерный трек для помощи в трудоустройстве, но не гарантия рабочего места.

Этот курс представляет собой возможность для тех, кто хочет освоить профессию и готов вложить время(времени нужно много) и усилия в обучение. Он обеспечивает качественное образование и практический опыт, который может быть ценным для будущей карьеры в этой области.

При успешном прохождении курса выдаётся диплом!

Курс не понравился,через тех поддержку оформила возврат... И никакой реакции. Кормят до сих пор завтраками и обещаниями

Я закончил курс 'Аналитик данных' от Яндекс. Практикума и могу с уверенностью сказать, что это было увлекательное и полезное обучение. Мне понравилась структура курса, разделение материала на модули и последовательность тем. Команда практикума была компетентна, а задания и проекты помогли мне применить теоретические знания на практике.

Особенно ценю, что материалы курса были хорошо структурированы, что позволило мне освоить новые знания и навыки постепенно и в полном объёме.

Спасибо Яндекс.Практикуму за отличный курс! Теперь я чувствую себя увереннее в области анализа данных и готов применить свои знания на практике. Рекомендую этот курс всем, кто хочет стать аналитиком данных и готов уделять время и силы на обучение.

Достоинства: Без опыта, Команда наставников и поддержки, Трудоустройство, Проверенная компания, Навыки востребованные на рынке труда.

Недостатки: Трудности в разъяснении проблемы удаленно, без доступа к вашему локальному компьютеру.

Интересная программа, которая человека без опыта и знаний смогла заинтересовать программированием.

Только что сдал второй сборный проект, что соответствует 4-му месяцу обучения в Практикуме. Начал обучаться 19 сентября. Сразу скажу, что есть некий бэкграунд в аналитике и совсем немного понимания было про программирование. На Практикум шел для доп. знаний, не ради смены профессии.

Что могу сказать по пришествию 4-х месяцев. Курс не стоит своих денег. Опишу почему:

1)Обучение построено по принципу: учись сам, без теории и практики. Одно дело, когда тебе дают теорию, которую ты должен осознать, дополнить, понять. Другое дело, когда тебе в принципе теорию не дают, а говорят: ну гугл же есть, это айти. Я конечно понимаю, что грамотеям из ЯП просто удобна такая отмазка. Таким же образом мой преподаватель по методам оптимизации мог легко сказать - не знаешь как решать системы дифференциальных уравнений с комплексными корнями? Так гугли, чего ты просишь тебе что-то объяснить. Но нет, так понимание и теория не работают. Как бы вам не говорили, что можно найти ответ в гугле - это не равно пониманию.

Опишу условный пример, допустим вам надо построить какую-то примитивную модель, и вы, с помощью гугла нашли элементарную регрессию, построили ее и радуетесь. Вопрос: появилось ли у вас понимание того, что вы сделали? Понимаете ли вы почему такой или иной результат? Что повлияет на него? Ответ на все эти вопросы - НЕТ, и в этом фундаментальная проблема ЯП, он не учит вас, и не является вашим "партнером" в обучении - из вас делают обезьянку, которая выполняет какие-то действия и радуется результату. 4-й месяц обучения прошел, но я уверен, что 99% студентов практикукма, без предыдущего образования в мат-статистике или математике завалятся на первом же вопросе о том, какие базовые предположения мы делаем при построении линейной регресии? Что является основной основ.

Идем дальше, сам материал по некоторым темам, изложен и подается из рук вон плохо. Просто не смогли найти человека, который бы нормально написал теорию к спринтам, поэтому приходится пользоваться полузабытыми универскими знаниями (гуглом, стаковерфлоу).

Тренажер - про него писать даже ничего не буду, то зависает, то не работает, то не принимает правильные ответы, смиритесь с этим.

Построение обучения: почему-то эксперты методологи ЯП решили, что это хорошая идея, когда ты не можешь поговорить с теми, кто проверяет твой проект или кто написал тот или иной кусок в теории курса.

Любое сообщение можно отправить куратору курса, который донесет его до кого-то и может быть будет какой-то ответ из темноты неизвестных людей, но может и не будет. В случае проверки вашей работы, если вы не согласны с какими-то правками, то опять-таки связаться с человеком у вас возможности напрямую нет, все общение строится через middle man (куратора). То есть, вы вроде взрослый человек, но играете в бюрократию, написал справочку куратору, он ее передал, а дальше ждете, будет какой-нибудь ответ сверху или нет. Какой гений придумал бюрократическую структуру для IT курсов - можно только догадаться.

Единственное живое общение, которое предлагает Практикум - это консультации раз в неделю. Ну что же, круто же! Есть нюанс, ребята, которые занимаются консультациями - может быть хорошие аналитики и эксперты в своей области, но абсолютно не умеют преподавать или не имеют опыта хоть какого-то паблик спикинга. Поэтому эти консультации-лекции зачастую очень унылые и скучные.

Вдобавок, почему-то оценки, которые дают студенты - не анонимны. То есть, если студент поставил не очень хорошую оценку, то вероятность того, что на его вопросы будут обращать меньше внимания помощники в чатике - резко увеличивается. Зачем это сделано, также можно лишь догадываться.

Подытожу: если бы цена была в 10 раз ниже и подавалось как: подтяни знания в полуавтоматическом режиме - наверное, это было бы приемлемо. Сейчас - это просто не стоит своих денег, так как по сути даже не является образованием. Из вас делают обезьянку, которая клацает на кнопочки и радуется результата, абсолютно не понимая, что происходит внутри.

Проходила курс HR аналитики в период с января по апрель 2024 года.
Много интересного материала. За три месяца повторила несколько курсов университетской матстатистики.
Сначала мне было трудно т.к. мои навыки работы в Excel были совсем базовыми. Обучение пойдет быстрее, если вы уже знаете как использовать сводные таблицы и ВПР.
Из плюсов: большой объем информации. Много интересных знаний, которые применимы в практике. Разработала на текущем месте отличный информативный дашборд, благодаря обучению на данной платформе.
Из минусов: будьте готовы к тому, что обучение будет практически самостоятельным. В моем понимании такая ситуация не сопоставляется с ценой за курс.
Нет возможности оперативно получать ответы от наставника. По регламентам наставник отвечает раз в сутки. На один из моих вопросов я ждала ответ более 8 рабочих дней. Да, вы можете продвигаться дальше и выполнять следующие задания – но за это время вы забываете в чем была проблема, приходится заново все вспоминать. Многие студенты прекращают обращаться с вопросами к наставникам, о чем открыто заявляют в чатах.
Также не все практические задания соответствуют теоретическим материалам.
В курсе есть ошибки, которые не исправляются несмотря на то, что информацию передали куратору.
Некоторая информация уже устарела или не работают инструменты и платформы в связи с ограничениями последних лет.
В целом не жалею, что приобрела данный курс. На мой взгляд будет огромным плюсом для Яндекс практикума оперативное реагирования на замечания обучающихся. Т.к. в курсе масса опросников для получения обратной связи, но как будто эта информация остается не востребованной.

Я очень долго думала и выбирала, ге я бы хотела учится, остановила свой выбор на Яндекс.Практикуме и не пожалела. В аналитику я пришла с нуля, мне очень помогло обучение, все подробно и структурировано, понятно изложено, примеры. Я бы не сказала, что мне было легко, не раз жалела и отчаивалась, но благодаря помощи куратора, отзывчивости наставника мне удалось пройти курс и выполнить проектную работу. Работа очень интересная, это реальные кейсы, с которыми можно столкнуться в жизни, я поняла, что не ошиблась с выбором платформы.
Яндекс, как всегда на высоте, ребята, вы молодцы, спасибо вам)
Успехов и только вперед)

Слабая теория, очень много фраз, что эта теория не входит в рамки данного курса. Есть даже фразы:"просто скопируйте этот код, не понимая, что он означает, так часто делают в работе дата сайнтисты." Тренажёр глючный, часто не принимает правильные ответы, нужно угадывать решение, а бывает, что принимает неправильные. Проекты не на реальных данных, а на синтетике. Проверяющие копируют шаблонные фразы, бывает забывают исправить имя или пол. У работодателей выпускники не востребованы. Либо игнорируют отзывы, либо сразу отказывают.

После завершения расширенного курса менеджера проектов, хочу поделиться своими размышлениями о процессе обучения, особенно в контексте развития мягких навыков управления проектами.

Плюсы:
1) Павел, наставник по курсу, профессионал своего дела. Работа с ним на воркшопах оставила исключительно положительное впечатление. Он предоставлял информацию с полной отдачей и жизненными примерами.
2) В курсе хорошо сочетаются практические занятия на воркшопах с теоретическим материалом, представленным в привычном текстовом формате.

Минусы:
1) Считаю, что утверждение о необходимости расширенного курса для тех, кто только начинает изучать управление проектами, не совсем корректно. Мне показалось, что базового курса может быть достаточно. Все-таки мягкие навыки являются отдельным модулем, на который стоит идти, понимая его необходимость для применения в работе.
2) Количество занятий недостаточно для развития софтскиллов. Однако, курс может послужить хорошей отправной точкой для самостоятельного применения методологий на практике.

Очень хорошая штука эта "Мастерская". Действительно, даёт возможность поучаствовать в реальных, проектах от реальных заказчиков и пополнить своё портфолио коммерческими, а не учебными проектами. Молодцы, кто её создал!

После двух недель отчислилась. Два месяца не возвращают деньги. Обращения игнорируют. Отзывы почти нигде не публикуются. Пока все это тянет на мелких мошенников.

По завершению курса IT-рекрутер хочу сказать, что ни капли не пожалел о своём решении, образовательная программа построена очень интересно, во время обучения не дадут заскучать, грамотно распределили время по дедлайнам, разные и интересные конкурсы, отзывчивый куратор и наставник, видно что ребята стараются. Тренажёр в практикуме работал без проблем, особенно понравилась версия на телефоне, удобно когда ты в дороге или на работе, зря время не теряешь. Очень понравились ревьюверы- эти ребята умеют замотивировать и доходчиво объяснить мои ошибки в заданиях. Также интересно с ребятами с кем я вместе учился, всегда подбадривали, помогали в непонятных или трудных моментах. Видно что очень хорошо проработали этот курс. От этого много мотивации идти дальше и улучшать свои Soft- скилы.
Спасибо тебе, Яндекс Практикум

В момент написания курса я полностью прошел буткемп (2 недели назад выпустился), сейчас нахожусь в поиске работы (у Яндекса также есть программа помощи с поиском работы).
Обо мне: ушел с позиции руководителя, чтобы полностью сменить сферу работы, занимался поставками и параллельно процессами в компании. Программирование было хобби около 1 года, что-то сам изучал, пробовал.
Коротко ощущения от курса: мне было очень сложно, времени не хватало, я не могу сказать, что помню сейчас все, что проходили, но! Я чувствую, что стал лучше понимать эту сферу, то, что я не помню, я уверен, достаточно лекго вспомню - просто нужна практика, и я реально чувствую, что стал выше в развитии как разработчик.
Что понравилось:
- Понятные для меня и достаточно подробные объяснения теории.
- Наличие большого кол-ва практических заданий.
- Хорошая практика.
- Бесперебойное занятие - погружение в тему. Тут иначе точно ничего не сделать.

Что не понравилось:
- Не всегда практические задания (встроенные) учитывают все возможные решения, это было редко, но бывало все-таки, что приходилось думать, как еще можно решить, чтобы тебе засчитали ответ (пока не решишь, дальше не пустят).
- Естественно, объем информации был очень большой, я ушел с работы, но все равно не всегда хватало времени, чтобы быть довольным тем, как я все знаю. С другой стороны, у меня было еще мб процентов 20-30 времени, которое я бы мог тратить на учебу (а не играть, гулять, смотреть фильмы), но я, зная себя, оставлял время на отдых, так как это был марафон (в итоге курс закончил без переносов, в сроки Яндекса, правда еще неделю доделывал проект итоговый, но до вручения дипломов успел:)) Я понимаю, что это буткемп, тут скорее предостережение всем, кто будет брать курс, чтобы были готовы к нагрузкам.

Я всем советую всегда все свои организационные проблемы коммуницировать согласно инструкциям (т.е. сообщать куратору и просить помочь, не стеснятся), и если что-то не понимаете - тоже обязательно спрашивать, тогда, думаю, вы тоже в конце курса оцените проделанную работу, хотя, возможно, в процессе временами будете ненавидеть все :)

От себя рекоммендую всем, Яндексу поставил 5ку.

Вместо обещанных 90 тысяч за курс с меня взяли более 100 за половину, в итоге ни денег ни пройденного курса. Не успела сдать проект и меня отчислили. Преподаватели некомпетентные, не знают элементарных понятий, например путают "топбар" и "статусбар" в итоге я исправляла ошибки не там. И меня с курса отчислили. Учебник ужасный, написан не академическим языком, а как бульварная книжка. А наверное, не просто так придумали специальный структурированный язык для учебной литературы, чтобы информация чётко в голове укладывалась. А тут "Маша пришла к Саше, Саша ей сказал... " И так весь учебник. Вобщем сильно не рекомендую.

До курса читал книги по алгоритмам, смотрел видео лекции, общая суть была понятна, но не больше.

В курсе есть теоретическая часть, практика и вебинары с кураторами.
В теории понравилось, что для объяснения сложных моментов алгоритма используется объяснением с удобными визуальными вставками.
Практика - не очень сложная, но очень полезная часть - помогает закрепить и отточить материал.

Привет. Если кто-то хочет получить профессию "интернет-маркетолога", то данный курс отлично подойдёт. Тренажёр легкий в понимании и доступности. Отличные примеры и задачи, приближённые по максимуму к реальным. Воркшопы информативные и интересные. Кураторы, ревьюеры и наставники всегда придут на помощь, объяснят. Ревьюеры очень серьёзно подходят к оценке курсовых, обратная связь понятная и четкая. Благодарю за обучение и знания.

В практикум ты не учишься, а мучаешься. Самое плохое это тренажёр, он просто раздражает. Любые курсы где бы не учился были лучше устроены, чем тренажёр в практикум. Из хорошего, это ревью практических работ, всегда быстро и понятно.
Есть лекции с наставником, 1 час, раз в две недели, наверно это тоже плюс. Теория понятна изложена, но очень затянуто. То что можно изучить за час-два, ну а если ты совсем новичок то за пару дней наверно, тут ты изучаешь неделями и даже если ты всё знаешь, ты не можешь просто сразу взять и перейти к практической работе, сначала тебе нужно намучаться с тренажёром. С тренажёром я занимаюсь так, 5 минут на решение задания, ещё 30 минут на танцы с бубном и игрой в шарады, угадай что у нас в тестах.
Я занимаюсь 2 месяца в практикум, пока я не получил новых для себя знаний, но зато очень намучался с тренажёром.

Прошел курс по алгоритмам.
Главное достоинство курса - в рамках него разбираются основные виды структур данных и алгоритмов. Благодаря пройденным материалам начинаешь понимать как работают многие конструкции в языке, так, например, в рамках одного из спринтов была разобрана внутренняя структура хэш-таблицы, а также основные случаи, когда ее использование оправданно.
После изучения теории в рамках каждого спринта решаются задачи для закрепления на практике пройденного материала. К конце каждого спринта есть есть финальные задачи, которые смотрит ревьюер и дает рекомендации по улучшению кода.

Команда Яндекс Практикума внимательно относится к замчечаниям и отзывам. Так, когда была обнаружена ошибка в демонстрационном коде, служба поддержки ее исправила.

Курс продолжает обновляться и улучшаться из-за этого в некоторых местах можно заметить недоработки: некоторые алгоритмы были приведены не на всех языках, на которых проходит обучение.

Достаточно много практического материала в курсе, требуется соблюдать жесткие дедлайны, много полезного материала, мало общения с наставниками и не хватает общения с ревьюверами. Есть командный проект ,где можно прокачать софт скиллы

Начну с плюсов:
1. есть ощущение, что занимаешься не один (в группе)
2. все онлайн - никуда ходить не надо
3. встречи с наставником записываются, так что не обязательно посещать их вживую
4. все конспекты остаются у вас навсегда (онлайн учебник)
5. вроде, вам вернут деньги, если вы сольетесь
6. редко, но попадаются проверяющие курсовых, которые

Минусы:
1. очень быстрый темп учебы. 3,5 часа в день - минимум. Если у вас есть дети или работа с 8 до 8, то сорри, вас никто ждать не будет, и вы быстро сойдете с дистанции. Лично я бы предпочла заплатить больше, но идти в более комфортном темпе (к каждой теме +1 неделя на изучение).
2. могут сильно затягивать проверку работ, а если вас не успели проверить, то вам не откроется новая тема, в итоге долги могут нарастать как снежный ком
3. множество опечаток в учебнике
4. некоторые проверяющие поверхносто проверяют работы, а другие, наоборот, замучают до последней запятой — никогда не знаешь сколько раз придется пересдавать курсач и сколько времени это все займет

Прохождение курса "Фронтенд-разработчик" от Яндекс.Практикума – это то еще приключение, требующее не только железной попы, но и готовности к самостоятельному решению задач. Помню, когда получил диплом – радовался как ребенок и устроил победный танец гиббона. И это не фигура речи! Настолько трудно было! Курс действительно сложный и требует полной отдачи, особенно учитывая дедлайны, но именно поэтому успех приносит столько радости.

Пожизненный доступ к материалам курса – жирный плюс. Возвращение к пройденному не только закрепляет материал, но и подсвечивает, что часть инфы выветривается из памяти. Это нормально, особенно когда дело касается обширной и вечно развивающейся веб-разработки.

Перед покупкой курса РЕАЛИСТИЧНО оцените свои способности учиться и доступное время. Проходя бесплатную часть курса, можно понять, насколько материал вам подходит и каковы РЕАЛЬНЫЕ трудозатраты. Иначе срыв дэдлайнов, отчисление, неоправданные ожидания и разочарование. Засеките время прохождения и сравните с нормативным. Не уложились? Повод задуматься.

От вас ожидают высокую степень самостоятельности. С первых дней большинство проблем приходится решать самим. Это трудно, но качает скил поиска инфы и самообучения. Зато выпускники могут справляться с задачами без помощи. Это бесценно в бизнесе.

Рекомендую курс только тем, кто готов к серьезному вызову и хочет глубоко погрузиться в веб-разработку. Подходите к выбору обучения ответственно, оценивайте свои силы и время. И помните, что успех в этом курсе – это не только приобретение новых знаний, но и развитие способности самостоятельно решать задачи и постоянно обучаться на протяжении всей карьеры.

Начну с того, что до Яндекс Практикума я училась в обычной государственной академии. Так что сказать, что я была в шоке в первый учебный день в ЯП - ничего не сказать! Безумно понравилось с самого начала, с какой же теплотой и трепетом относятся кураторы к каждому из студентов. Бывали во время обучения и не очень отзывчивые преподаватели, но это не страшно. Все равно на все интересующие вопросы были даны ответы. К тому же, если вопрос касался обучения в тренажере, то всегда можно было написать в онлайн-чат, где очень быстро ребята наводили на правильные мысли и помогали решать.

В общем и целом, курс мне понравился. Я получила крайне много новых знаний. Собирать такие знания по крупицам в интернете было бы гораздо дольше и труднее. Вся теория и практика курса были выстроены очень логично. Как только возникал вопрос, сразу же чуть ниже в теории на него давался ответ. Бывали технические проблемы с работой тренажера, но все они оперативно решались. Особенно понравилось мне писать собственные проекты, ведь в каждый из них можно было вложить душу и личные знания. Порой разочаровывали комментарии ревьюеров к моим проектам, однако разобравшись во всем и копнув поглубже, понимала, что все они лишь помогали усовершенствовать знания. Страшно было писать финальный проект, но в итоге он оказался вполне выполнимым и интересным.

Изначально была уверена, что после ЯП придется пройти еще пару-тройку других курсов, но знаний, которыt я здесь получила, мне хватило, чтобы уже устроиться junior аналитиком в большую иностранную компанию.

Безумно приятно и полезно было учиться у вас! И не устану повторять, что ни один государственный ВУЗ не сравнится с обучением здесь. Вся информация подается в понятном и логичном виде. Думаю, что в университете такую программу пришлось бы осваивать лет 5. Спасибо вам:)

Теория на курсе никакая ! Реально в поиске больше информации чем на курсе ! Не платите эти 150000 рублей за курс ! Помогать никто не будет ! Без шуток говорю ! Просто говорят с самого начала что нужно искать ответ в поисковиках ! На видео лекциях сидят какие то набранные с улицы люди которые больше мычат после каждого слова чем реально доносят информацию ! Воспринимать это мычание не возможно ! Ютуб в этом плане рулит! На ютубе очень много контента где излагают хорошо поставленным языком ! А на курсе Яндекс практикума , это какие то менеджеры из магазина ... В чате наставники являются учениками которые должны давать обратную связь и делать вид что они это Знающие люди! В соц сети Вконтакте есть объявления где так и написано что мы Яндекс Набираем учеников на бесплатный курс с условиями что они будут писать в чат и помогать другим ученикам ! ТО есть тот кто называется наставником это не имеющий информации человек нанятый туда на определенных условиях ! Не тратьте деньги и время на эти курсы! Почитайте другие отзывы и вы увидите один негатив!

Привет!
Я проходила программу по дизайну мобильный приложений для дизайнеров с опытом работы.

Если коротко – самый полезный курс в моей практике. Организация – на высшем уровне, кураторы и наставники – профессионалы, обратная связь – четкая и по делу. Особенно ценен учебник, так как там есть ответы даже на самые редкие вопросы, а досуп к учебнику остается у всех студентов и после окончания курса.

Если говорить о деталях, во-первых на курсе вас окружает целая команда профессионалов, это и наставник и куратор группы, и дизайнеры, которые дают обратную связь. Все очень профессиональные, отзывчивые, а коммуникация выстроена четко и ответ на любой вопрос можно получить максимально быстро.

Во-вторых, в дополнение к продуманным материалам и проектам, каждая когорта получает возможность запросить воркшоп по интересующей теме, например нашей группе не хватало иформации по продуктовым метрикам, и наставник провел очень информативный воркшоп. Особенно ценно было услышать реальные кейсы наставника и других дизайнеров.

В-третьих, любовь к людям и понимание всех аспектов дистанционного образования ощущается с момента покупки курса. Мне помогли выбрать программу по моему не самому стандарному запросу, после чего я прошла тест и поняла как я могу эффективно учиться именно сейчас, я регулировала свою нагрузку и взяла академ на месяц чтобы качетсвенно пройти обучение.

P.S. Скорее всего вы встретите классных ребят, с которыми будете учиться и обмениваться знаниями на курсе и за его пределами.

Я завершил обучение на курсе "Алгоритмы и структуры данных", стремясь углубить и структурировать свои знания в этой области. Курс оправдал мои ожидания, особенно впечатлил меня четвёртый спринт, где я изучил принципы работы хеш-функций, их реализацию в различных языках программирования и написание собственной хеш-функции. Общение с другими студентами было ценным, так как позволяло обмениваться опытом и видеть общие сложности в обучении. Куратор и наставник были крайне полезны, оказывая поддержку и направляя на протяжении всего курса, особенно когда возникали трудности.

Курс не ограничивался лишь теорией, предоставляя интересные факты и примеры реального применения алгоритмов в программировании. Обучение разбито на восемь двухнедельных спринтов, где первая неделя посвящается теории и практическим заданиям, а вторая - выполнению итоговых задач с последующим ревью. Проходя курс на Swift, я заметил, что материалы ещё требуют доработки, однако надеюсь, что мой фидбэк поможет их улучшить.

Однако, я столкнулся с проблемой качества ревью: комментарии иногда были недостаточно ясны, что требовало дополнительного общения с ревьюером. Помимо основного обучения, курс предлагает дополнительный трек, фокусирующийся на карьерном росте, который может быть особенно полезен для тех, кто ищет работу. В курсе также установлены дедлайны, как мягкие, так и жесткие, с предусмотренными мерами поддержки в случае их пропуска.

Несмотря на некоторые недостатки, курс оказался чрезвычайно полезным, предоставив мне ценные знания и возможности. Я рекомендую его к прохождению, уверен, что он окупит вложенные усилия и средства.

Плюсы:
1. Углублённое изучение и структурирование знаний по алгоритмам и структурам данных.
2. Особенно понравился четвёртый спринт, посвящённый хеш-функциям.
3. Ценное общение с другими студентами, позволяющее делиться опытом и учиться на общих трудностях.
4. Поддержка и направление от куратора и наставника на протяжении всего курса.
5. Наличие практических заданий и реальных примеров использования алгоритмов, делающих обучение более интерактивным и практическим.
6. Деление курса на спринты с чётким распределением теоретической и практической работы.
7. Наличие дополнительного карьерного трека, предлагающего полезную информацию для поиска работы.

Минусы:
1. Некоторые материалы курса на Swift требуют доработки и улучшения.
2. Проблемы с качеством ревью: необходимость дополнительного общения с ревьюерами для уточнения комментариев.

Учитесь сами и сами ищите информацию в гугле за ваши же деньги пытаясь сделать задания. Поддержка,которая должна типа помогать посылает тебя погуглить. Какой то странная роль наставник, которому нельзя писать он один на сотню человек. То есть на курсе человек 400-500 на 4 наставника. Информации дается в курсе минимум - то есть они даже не удосужились ее накопировать откуда-то. Позиция такая: они хотят вас научить учиться! Я не за это вам платила, если что! Есть общий чат где много людей,то есть все! Все туда пишут свои тупые вопросы потому что задания, тем более проект, сделать на основании знаний, которые дает обучение невозможно. Кто-то уходит вперед, кто-то отстает. Те кто уходят вперед пытаются помочь тем кто задает тупые вопросы чтобы выделится среди стада в надежде что их их позовут в яндекс работать))).Выглядит очень смешно. Не позовут. То есть вы платите очень большие деньги за то что яндекс организовал площадку для общения кучки людей по одной теме.

Обучение оказалось глубже и сложнее, чем я представляла себе. Тут тебе и особый чат для студентов с куратором и наставником, и дедлайны, и проверки ревьюеров, и даже программа трудоустройства (но нужно понимать, что никто тебя не трудоустроит без усилий с твоей стороны). Я не слишком молодая студентка (мне уже 39), много где успела поучиться, и могу сказать, что нигде ещё не получала столько похвалы, подбадривающих и мотивирующих слов в свой адрес, как в Практикуме. Тут все на "ты" (о, как мне это нравится!), экологичное общение без осуждения и насмешек, даже если задаёшь тупейший вопрос, оперативная помощь и от наставника, и от своих однокурсников.
Ревьюерская проверка курсовых работ - это классно. Но не все ревьюеры одинаково хороши. Есть такие, которые, помимо классных развернутых комментариев, делятся полезными инструментами, ссылками. А есть формальная проверка.
Сам учебный материал не без недочетов: где-то устарела информация или интерфейс (что, в общем, можно понять), а где-то прям реальные, очень досадные ошибки (например, в финальном тесте в рамках подготовки к сертификации).
Подбешивали опросы в конце каждого спринта, каждый раз спрашивали одно и то же. Наверное, стоит вставлять его хотя бы через раз.
Нагрузка неравномерная. Какая-то курсовая работа съедала непомерно много времени, а какая-то могла быть элементарной.
Всё обучение провела на эмоциональных качелях: от "зачем ты тратишь на это свои деньги и время" до "как же круто у меня всё получается". Сейчас я ищу работу по новой специальности и не очень-то уверена, что получится найти. Обучение, даже максимально приближенное к действительности, – это всё-таки не реальный опыт, который работодатели требуют в вакансиях джуна или даже просто ассистента. Плюс эйджизм, который, несомненно, присутствует и у эйчаров, и у руководителей. Но стараюсь не терять оптимизма :)

Искала курс, с которым не нужно будет тратить время на дорогу и который будет доступен для изучения из любой точки мира в любое удобное время - в моем случае, из деревни с интернетом и часто в ночное время.
В итоге купила курс по бизнес-аналитике в июле 2023 года, согласно графику официальное завершение обучения 3 марта 2024 года.
Поскольку я уже все сдала и теперь жду диплома, то думаю можно сложить итоговое впечатление о курсе!

В целом, мои впечатления о курсе намного более положительные, нежели отрицательные.

Плюсы для меня:

1. Понятная схема обучения.
Обучение состоит из спринтов (длительность 2 недели), в каждом нужно пройти ряд тем (уроков) и сдать домашку.
В личном кабинете указаны все темы, которые пройдены или будут пройдены в будущем, каждая тема отмечена статусом: галочкой, что пройдено/отсутствием галочки, если не пройдена/знак замка, что тема пока закрыта и недоступна сейчас.
Есть также тема про домашку, которую также это все касается :). Чтобы сдать домашку не нужна чья-та почта или кому-то звонить - все происходит в теме по домашке, в которой отправляется ссылка на проверку ДЗ.
В самом начале обучения приглашают в мессенджер яндекса, через который со студентами твоего потока и "твоей" командой сопровождения можно (но не обязательно :)) обсуждать не только обучение, но и мемчики :D.
В нем команда сопровождения сразу расставляет все точки над "И": куда писать, если есть определенные вопросы, что требуется от студента и в какие сроки, и что будет получать студент в течение курса от команды.
2. Четкие дедлайны.
С самого начала обучения куратор предоставляет график начала и окончания каждого спринта. Сроки проверки, ответов также везде четко указываются.
Если какие-то праздники, каникулы (да, в программе обучение есть такая одна неделя для отдыха), то куратор сообщает не только об этом, но и также уведомляет о сроках ответа команды в виду указанного.
3. Уроки в виде текста, а не часовых видео.
Мне лично удобнее в случае неясности перечитывать, а не мотать назад, можно всегда вернуться и найти нужный момент текста, где ты остановился. Также огромным плюсом для меня является наличие тестов для самопроверки.
4. Отдельные воркшопы с ментором каждые 2 недели для закрепления материала.
Воркшоп можно "посетить" онлайн или посмотреть запись. На воркшопе всегда изучается теория по теме, закрепляется практикой путем работы в команде над кейсами и обсуждается с ментором "здесь и сейчас".
5. Приятная и классная команда сопровождения, которая всегда рядом.
В мессенджере всегда можно написать в общий чат или в ЛС и вопрос никогда не останется без ответа.
У меня очень часто бывало море вопросов, поэтому я очень часто доставала ментора, который невзирая на мою докопчивость сохранял дружелюбие и давал ясные ответы в течение всего курса.

Минусы тоже только для меня:

1. Неравномерная нагрузка в спринтах по части ДЗ.
Например, в одном ДЗ может предлагаться смоделировать одну схему, в другом ДЗ уже может предлагаться сделать сразу несколько документов, но и там и там срок изучения и сдачи - 2 недели.
Возможно я тормоз и нагрузка по времени тут одинаковая, но лично я, хоть и успевала, но за разное время.
2. ИНОГДА неясные и неполные ответы ревьюеров.
Сначала отмечу, что работой ревьюеров, в целом, я довольна: можно вообще не разбираться в теме, но тебе всегда ответят вежливо и по делу, а еще не забудут найти плюсы в работе, что несомненно повышало мою БА-самооценку :)
Но пару раз за весь курс бывало, что нет объяснений почему нужно что-то поменять, а только то, что это нужно - написав ментору или поискав в интернете я решила эти вопросы.
В начале обучения бывало игнорирование вопросов - после замечаний ряда студентов сразу же исправили это и проблема ушла.
Лично у меня оставалось ощущение, что работу комментируют не по всем замечаниям, но я осознаю, что ревьюеры чокнутся, если будут всем комментировать все замечания. Или мне только кажется и я умнее, чем думаю)
3. Нет возможности ускорить обучение - нужно ждать конца дедлайна.
Бывало так, что я за неделю полностью проходила спринт, а вторую неделю ничего не делала. Потом было сложно снова "входить в поток" и снова погружаться в обучение. Даже сейчас сдав уже все работы мне нужно ждать окончания недели, чтобы получить диплом.
4. В уроках ИНОГДА больше воды нежели полезной информации.
Есть, например, 3 урока про анкетирование и возьмите в расчет, что в 1 уроке не 1 лист А4. Может это и правда все без воды, но мне лично как будто бы хватило 1 темы.

Для меня указанные минусы незначительны, плюсы же наоборот очень сильно повлияли на мое итоговое мнение. Но все же для меня это минусы, без которых обучение было бы безупречным.

В итоге, курс очень сильно продвинул меня в части знаний и навыков, мое понимание состава работы аналитика стало намного лучше - основной целью было именно это. Осталось оценить насколько сильно это повлияет на мой поиск работы в данном направлении.
Если Вы ищете онлайн-курс, который улучшит знания и не в течение недели, то однозначно рекомендую.