Яндекс Практикум

Работал 7 лет в маркетинге, во время первой волны эпидемии решил, что это знак, чтобы расширить свою экспертизу и получить новые прикладные знания. Выбрал курсы Аналитик данных (6 месяцев) – очень сочетаются с моей текущей профессией. Сначала друзья рассказывали о своем опыте в других онлайн-курсах, я в принципе был готов попробовать, но случайно нашел несколько статей о Яндекс Практикуме, и что они тоже готовят аналитиков. До этого я слышал только о том, что Яндекс учит английскому в Яндекс Флоу, но оказалось не только.

Почитал отзывы, которые писали ребята из предыдущего потока. Они были осторожно положительные. Решающую же роль сыграла моя лояльность к бренду. Я из тех, кто пользовался Музыкой, Такси, Едой и даже сервисом Телефонии и Кассы для своего бизнеса. Зарегистрировался и прошёл бесплатный вводный курс. Втянулся, оплатил сразу всю программу (так было дешевле). Сейчас успешно прошёл все темы, через 3 дня начинается финальный проект (осталось всего 2 недели).

Материал адаптирован на человека с базовыми школьными знаниями математики. В то же время не сказал бы, что было легко. Иногда просто не успевал углубиться в тему, в частности в дополнительные материалы. Онлайн-консультации бывали с темами за рамками курса, не всегда понимал, что там происходит (думаю, это материал для однокурсников с опытом), а вот каждые две недели всегда ждал консультацию с Александром Тихоивановым – он рассказывал понятным языком, энергично и темы всегда к месту, где не чувствуешь себя аутсайдером. 3 преподавателя на выбор – большой плюс Яндексу за вариативность и подход к ученикам с разным опытом.

На обучение можно легко тратить по 2 часа в день (лучше не вечером) и не иметь долгов, главное четкий тайм-менеджмент и желание в определенном моменте прибавить, чтобы разобраться чуть лучше с темой. У меня осталось еще много не изученного материала в закладках браузера, буду продолжать обучение по ним после курса и начинать отправлять резюме!

Всем добрый день!
Отучившись первые два месяца на курсе DC в яндекс.практикуме у меня произошло серьезное карьерное повышение и я понял что не смогу продолжить обучение из-за нагрузки на работе.
Был небольшой шанс что через 5 месяцев мой график позволит мне продолжить обучение, но это вряд ли.
О чем и написал своему куратору и попросил рассказать как мне завершить обучение и вернуть деньги за непройденные модули. (я отзанимался примерно на 15-20 тысяч из 90 оплаченных).

Куратор выслушав меня "пошла мне на встречу" и предложила взять нестандартно длинный академ, чтобы потом вернуться к обучению если будет возможность.
Прошло несколько месяцев, я попробовал вернуться к обучению снова начав проходить всё тот же первый курс (т.е. никакие новые материалы мне не были открыты).
В итоге понял что с текущей работой совмещать ну никак не получается и написал что увы, но все-таки хочу завершить обучение.

И тут оказалась очень интересная деталь, о которой куратор Маргарита Минеева умолчала, когда "шла на встречу" и предлагала долгий академ:
учет оплаченного курса рассчитывается по ДНЯМ с самого первого занятия. Не важно был я в академе, проходил снова первый курс или нет - сколько дней прошло из положенных 10 месяцев, столько и считается оплаченными.
В итоге мне вернули жалкие 25 тысяч рублей.

Вот так я сходил в академ за 50 тысяч.
Буквально так - с меня взяли деньги за то что я был в академе.

Никакие разговоры-уговоры не помогли. Я объяснял им что вообще никак не тартил время их специалистов во время академа и во время второй попытки вернуться к обучению (буквально ни одной минуты). Всё бестолку.

А еще оплата проходила через юр.лицо и представители яндекс.практикума отказываются присылать акты. Точнее говорят что пришлют. Уже два месяца как не могут распечатать бумажку, поставить на ней печать и прислать скан.

Отношение к ученикам хорошее, но ровно до тех пор пока вы не решили по своим причинам прекратить обучение. Потом на вас становится насрать.

Ну что сказать, началось все довольно легко. Решаешь задачки, общаешься с товарищами и наставниками. Но с четвертого спринта становится по-настоящему сложно, как в реальной жизни. Хотя, по крайней мере, тебя не бросают на произвол судьбы, и ревьюеры строго, но справедливо реагируют на ошибки (привет, Андрей Квичанский). По моему мнению, без активности в чате и поддержки академов мало кому удается освоить курс. Зато после успешного прохождения тестов всё становится гораздо проще. Психологически готовлюсь к будущей работе.

Учусь на курсе Интернет-маркетолог уже 3,5 месяца, впереди - еще столько же. В целом, однозначно могу сказать, что обучением довольна и о потраченных деньгах не жалею. Но обо всем по порядку.
Целью моего обучения изначально было повышение квалификации. Я уже почти 2 года работаю интернет-маркетологом в стартапе, начинала с нуля, поэтому профильных знаний очень не хватает. Для закрытия этой потребности курс подошел идеально: все, что нам дается, я сразу применяю в работе + прибавилось уверенности, ушел синдром самозванца и даже получилось за это короткое время получить прибавку в зп 10+%.

Из хорошего:
- Материал подан в ОЧЕНЬ удобной форме (интерактивный тренажер) - это был один из главных критериев, почему я пошла именно сюда
- Упор на практику, много заданий и курсовых, готовьтесь прямо МНОГО учиться
- Наставник супер открытая, готова помочь со всем, в том числе, разбирать ваши рабочие кейсы, если это необходимо.

Из того, что не нравится:
- Курсовые работы часто задерживаются на проверке, даже если ты все сдал вовремя
- Многие темы даются поверхностно: вот предлагается база, но копать вглубь придется самим. С другой стороны, наставник всегда поможет, там, где вы капнете вглубь :)
- Время на выполнение заданий рассчитаны ОЧЕНЬ ОПТИМИСТИЧНО. Готовьтесь тратить на них в 2-3 раза больше времени, чем написано, особенно, если вы новичок.

Очень жду курьерный трек (он также включен в курс), уверена, что если ставить себе правильные цели и проявлять инициативу, Практикум поможет.
Рекомендую.

Все сделано для того, чтобы снять с людей деньги. Терия местами хорошая и практика более менее, НО чуть что с тобой случиться ты один, тебе НИКТО не поможет из сотрудников, только остаётся обращаться к товарищам.
Яндекс Практикум - конотора для зарабатывания денег!

Завершилось мое полугодовалое обучение профессии "Менеджер проектов". Я давно планировал перейти в ИТ и долго выбирал саму профессии и курсы. Не буду объяснять мотивацию почему именно прожект и почему именно ЯндексПрактикум. Выбор был сделан, диплом уже в пути и хочется описать именно процесс и результат этого курса

Итак начнем. Процесс обучения проходит в тренажере, где в виде диалогов с куратором подаётся материал. Так же есть живые вебинары посвященные, как мат.части так и эмоциональному состоянию студентов. Есть чаты, учебные и просто поболтать. Есть кураторы, которые оперативно помогают с вопросами и целом поддерживают в процессе обучения. Был у меня затык в одном домашнем задании, я откровенно тупил. Вот уперся в стенку и не могу решить задачу. Куратор помог. Причем не подсказкой а-ля "нажми сюда" а через наводящие вопросы вывел на решение.

Учеба не сложная, знания скорей структурированы, их не то что бы много, но хватает. Я бы сказал как базы этого достаточно. Дальше нужно погружаться в детали самому. На курсе есть строгие дедлайны, но соблюдать их реально. Если идти по программе и не откладывать все на последний день, то успевать не проблема. Лично я мог совмещать и учебу и работу и на личную жизнь оставалось время )

Про навыки. На выходе если подойти серьезно и практиковать больше чем дают на курсе. Читать литературу или общаться с кураторами то из вас получиться вполне сносный джун. Да пробелов будет много, особенно если вы с "чистого листа", но база и понимание будет. Будьте готовы, что джун это еще по сути ученик с самой низкой зп на старте. А дальше все зависит от вашего желания расти.

Про трудоустройство. Никто за руку вас не приведет в контору с заоблачной ЗП. так же как и на учебе. хочешь устроиться - проходи обучение, проявляй себя, ищи вакансии. Однако шансов будет больше если идти по пути, который предлагают на карьерном трекере. У нас было так. МЫ работали в малых группах по 6 человек. Одна девушка действующий ПМ уходила. декрет и предложила кому-то из нас занять ее место. Случайность, но создания в определенных условиях. Это люди которые обучаются на ПМ, оказались в одной команде, общались и показывали свое умение. То есть таких ситуаций чуть больше будет на практикуме, чем вне его. Ищущий да обрящет.

Мой путь в ИТ. Примерно на 3 месяце учебы после объёмного модуля я стал активно рассылать резюме. потому, что после этого модуля понимал общий фон работ. Устроился прожектом, но не в ИТ - госконтракты. Однако стал внедрять в работу те инструменты о которых говорили на учебе и это дает результате. Сейчас в раздумьях остаться на текущей работе или все же переходит в ИТ (на Джуна и дальше расти)

В заключении я бы хотел резюмировать - моя жизнь изменилась после попадания на курс. Я рад, что не прошел мимо и прошел это обучение. Если есть желание развиваться, нет иллюзий что все придет само и вы готовы после курса помыкаться в поисках работы на стартовых позициях (если это не повышение квалификации для вас), то это вполне достойный курс и базовые знания в вас точно заложат (если вы готовы брать эти знания)

Прохожу курс ЯП "Фронтенд-разрабочтик расширенный". Очень доволен, что выбрал обучающую платформу от Яндекса! Просто, в восторге!

Прохождение курса разбито на спринты. В каждом спринте есть теоретическая часть, вэбинары, онлайн воркшопы и проектная работа. Основной канал общения мессенджер "Пачка", но у курсантов есть еще и своя группа в Телеграм. На протяжении всего обучения вас опекают: куратор, наставник, старшие студенты, стоит особо отметить работу ревьюеров!

Теоретическая часть подается в интерактивном текстовом формате. Прямо в обучающий материал интегрированы различные тесты и тренажеры, где можно немедленно закрепить на практике полученные знания. Такой подход чрезвычайно эффективен для усвоения материала. Если что не понятно, на помощь по единственному клику мыши приходит нейросеть. Обычно, это снимает все вопросы. Но если вопросы еще остались, всегда можно написать наставнику в "пачку". Наставник (специалист Яндекса уровня - гуру) помогает во всем! Огромное спасибо тебе за терпение Максим (наш наставник)! Работает поиск по обучающим материалам - это очень удобно! Спасибо Яндекс практикуму, что нет нужды часами смотреть занудные видео, а можно результативно потратить время на учебу в индивидуально приемлемом темпе.

После освоения и закрепления теоретической части (задания в тренажерах должны быть уже выполнены), в спринте открывается проектная работа. Здесь условия максимально приближены к тому с чем вы столкнетесь после трудоустройства. Работа выполняется, по учебному заданию, самостоятельно. Но наставник всегда вас направит на верный путь, если возникнут затруднения, он очень оперативно отвечает на запросы о помощи в "пачке". Выполненная работа отправляется на ревью. Даже не надейтесь сдать с первого раза, ревьюеры очень строгие, но дают подробные разъяснения по каждой твоей ошибке и прикладывают ссылки на необходимые учебные материалы. Обычно со второго или с третьего раза работа уже принимается, нужно просто исправить по полученным замечаниям)

В программе обучения "Фронтенд-разрабочтик" кроме необходимых знаний по фронтенд дается материал по так называемым софт скилам. Этот весьма занимательный материал поможет не только успешно справиться с учебной нагрузкой но и грамотно раскрыться в профессиональном плане на будущей работе.

Учится очень интересно и увлекательно, во многом благодаря атмосфере заботы и участия которую создают организаторы курсов. На самом деле, материал очень сложный, но это не чувствуется из за погружения в среду Яндекс практикума. По всем организационным вопросам на помощь немедленно приходит куратор. Строгое ревью позволят отточить полученные навыки до высокопрофессионального уровня. По ходу обучения дается много ссылок на материалы для самостоятельного углубленного изучения отдельных тем. Это не является обязательным для прохождения курса, но вы не сможете пройти мимо этого, если имеете амбиции по профилю айти. По окончанию обучения диплом с регистрацией в федеральном реестре и программа помощи в трудоустройстве по новой специальности. ЯП это нечто большее чем просто курсы - это возможность прикоснуться к той творческой высокотехнологичной среде которая существует в самом Яндекс, не пропустите!

Всем привет. Вот и я решила написать о своих впечатлениях о Яндекс.Практикум, с которого я на днях благополучно отчислилась. Сама. С курса «Веб-разработчик». Еще три дня назад мне хотелось писать гневные филиппики, сегодня я уже не на эмоциях и хочу написать объективно, а не однобоко. И рассказываю я только о курсе веб-разработки, так как я не знаю как преподают остальные. Для тех же, кто говорит про засланных казачков и не желающих прикладывать усилия во время обучения, заявляю что я говорю только про свой опыт и если он отличается от вашего это не значит что я засланный казачок или что я не старалась.
Итак. В IT я не новичок, 10 лет опыта. Кроме того я поклонница Яндекса. Т.е. я пользуюсь их поиском и очень многими их сервисами и считаю что Яндекс круче Гугла для Рунета.
Учусь я много и на платных и на бесплатных курсах, ибо в IT без этого никак. Все время появляется что-то новое. Обычно я учусь очно, предпочитаю в основном "Специалист", но в марте случился локдаун, и курсы в нем были только в формате вебинаров. Мне не очень нравится у них данный формат. Потому узнав про Практикум, я возрадовалась и полезла его изучать. На тот момент из профессий, которые предлагались, я хотела изучить только веб-разработку, в частности JavaScript. Профессию я менять не собиралась, а вот изучить новое для профессии очень хотелось. Естественно я решила посмотреть бесплатную часть, но фактически уже до нее приняла решение учиться у Яндекса. Потому как у кого же ещё учиться, как не у тех, кто использует IT ежедневно?
Бесплатная часть. Что можно сказать про бесплатную часть? Она прекрасна. Отлично продумана, выстроена до мелочей, также как и страница с описанием курса. Бесплатную часть я фактически пролетела, настолько легко и интересно было организовано обучение. Кстати я заранее узнала, когда начинается обучение, потому была готова к письму счастья о большом количестве заявок и обучению через месяц. Меня это устраивало, ибо у айтишников и в период пандемии, карантина и локдауна есть работа, заняться было чем. Я оплатила весь курс, 95 тыс. и принялась с воодушевлением ждать.

Начало обучение. И вот он долгожданный день начала обучения. Слак, знакомство и первые спринты. HTML и CSS объяснены отлично, за время обучения на первых двух курсах мне не очень много пришлось изучать доп. информации, в основном новую официальную документацию и новые интересные сервисы. Я освоила БЭМ, несколько новых фишек и сервисов, познакомилась с гитом, с которым раньше не работала. Тренажёр в этой части неплох. Не без недостатков, но не плох. Кстати все проектные работы которые я увидела у Яндекс.Практикума очень интересные.

Наставники и служба поддержки. Работа с наставниками мне не понравилась. Но это чисто мое субъективное мнение. На мой взгляд помощи от них немного, хотя они стараются. В основном поддержка в стиле почитай по ссылке или у тебя все получится. Плюс не люблю, когда наставники не умеют признавать свои ошибки. У меня была такая ситуация с наставником. Куратор, наставник могут не отвечать на вопросы сутки. Вот поддержка по почте мне очень понравилась. Отвечают моментально и помогают. Но им не задашь вопросы по теории. Тем не менее лично я в основном выбирала помощь по e-mail.

Дедлайны. Дедлайны это с одной стороны плохо, но с другой помогает держать обучение в темпе и меня они не напрягали как факт. Напрягало другое. Для разного количества материала, одинаковые сроки изучения. Наглядно. Материал естественно усложняется. И это нормально. Но в 4 спринте 35 уроков на изучение, а в 5 спринте 61 урок. На изучение неделя. Вторая неделя практическая работа. На мягкие дедлайны не стоит рассчитывать, потом одно на одно накладывается, как снежный ком. При таком раскладе 20 часов в неделю тратить не получается, если хочешь уложиться в жесткий дедлайн. У меня по крайней мере уходило минимум 40. А ведь работу никто не отменял. Я не рассчитывала на учебу тратить такое количество времени, естественно оказалась к этому не готова. В результате постоянный стресс и гонка.

Ревью. То что проверяют работу вручную это просто огромный жирный плюс. Но то что критерии оценки ревьюеров неизвестны это очень большой минус. И если вы захотите знать по каким критериям ревьюер оценивает работу, вы не сможете это выяснить. Наверное, это тайная тайна. Задавала этот вопрос на каждом спринте, ответа ни разу не получила. Подозреваю что это субъективная проверка, как решит ревьюер. А потому если работаешь над одним проектом в нескольких спринтах, начинается шоу. Один ревьюер в одном спринте пропускает твою работу, а в следующем спринте уже другой ревьюер может найти в уже проверенном материале недочёты и отправляет его на доработку. Вот и получается что код-ревью ещё тот аттракцион. Особенно впечатлило, когда ревьюер попросил меня сделать стиль у ссылки при наведении, чего в требованиях к проектной работе не было. При этом стиль мне нужно было придумать самой. Нет мне не трудно, дело пары минут. В конце концов, я 10 лет этим занимаюсь. Просто сам факт. Естественно подобное не вызывает добрых чувств к обучению.

Кульминация. Лично для меня персональным адом стало обучение javascript. А ведь именно ради него я и пришла на обучение. Такое впечатление, что авторов подменили. Материал изложен плохо, непонятно. Несколько абзацев и ссылки на другие ресурсы. Вроде и написано грамотно и синтаксически правильно. Но недоступно. В тренажёре упражнения на мой взгляд плохие. Если хочешь научиться писать код на javascript, то нужно целиком писать самостоятельно каждую строчку кода. Иначе как можно понять логику? А вместо этого нужно разбираться в чужом и вставлять просто тупо куски своего. Нет, с одной стороны полезно разбирать чужой код. Но полезно когда уже понимаешь этот код. Плюс баги и немало. Вот и получается, что времени на разбор тренажера уходит много, материала с которым надо разбираться, так как он плохо изложен, тоже уходит много, а сроки всё те же. Так вот первый спринт js я таки сдала. И очень надеялась, что на следующих спринтах материал снова станет понятным и удобным. Но чуда не случилось. Материал и тренажёр по-прежнему вызывали тоску и отчаяние. Приступив же к следующей проектной работе, я с прискорбием поняла, что совсем, хотя бы примерно не понимаю даже как начать, не говоря уже о том чтобы ее закончить.
В первый академ уходила по делам бизнеса. Во второй академ я решила уйти теперь, чтобы разобраться с материалом. Позвала на помощь своего мужчину. Он Fullstack-разработчик с 12 летним опытом. И представьте, за одну неделю я смогла с его помощью не только освоить материал спринта, но и полностью сделать всю проектную работу, понимая логику, что и для чего я делаю. Мне четко, ясно и конкретно был объяснен материал, разобраны все мои вопросы, показано на примере как это работает в живом проекте и проверена моя работа. Разве не так должны обучать js? Это было очень показательно. Вернувшись из академа я поняла, что меня откровенно тошнит от мысли что мне нужно разбирать плохо изложенный материал Практикума, искать самостоятельно в инете информацию по этому материалу, сидеть за дурацким тренажёром, который не дает мне навыков, сдавать проектную работу и ждать результат ревью, нервничать какой ревьюер попадется и успею ли я уложиться в сроки. И все это за мои же деньги и не маленькие. За свои деньги я хочу получить хороший материал, понятные объяснения, четкие ответы и понимания критериев оценки. По-моему вполне адекватные ожидания. Иначе зачем мне вообще Практикум? Ведь я же не практическую работу прошу за меня сделать. И я просто поняла, что мне такая нервотрепка не нужна. Сегодня третий день как я получила вольную от Практикума. Деньги обещали вернуть в течение 30 календарных дней.

Я рассказала свои впечатления и выводы как есть. Надеюсь, что Яндекс все же начнет менять стиль обучения, ибо задумка неплохая. Просто сырая, недоработанная. Да и интересных специальностей немало. А пока увы… Изучение javascript обязательно продолжу, но уже не с Я.Практикумом.

Хочу поделиться своим опытом о прохождения курса по Project Managment в yandex.practicum. Было интереснейшее погружение в процесс обучения на 6 месяцев. Сам процесс выстроен очень интересно и легко для понимания. Все материалы хорошо структурированы, по каждому из ДЗ ты получаешь развернутый ответ и понимаешь где и что необходимо подтянуть. Дано очень много полезной информации, настоятельно рекомендую посещать все вебинары:) Практикум выбирал из нескольких сейчас популярных сервисов по обучению, после прохождения бесплатного курса, понял что это лучший курс, что и подтвердилось в последствии. Спасибо всей команде Практикума!

Курс был интересен тем что я гуманитарий и не мог пойти на всякие программистские курсы и так как у меня было время поучится то я воспользовался этой возможностью решил записаться на данный курс поначалу было интересно самостоятельно проходить задание ни от кого не зависеть , затем нас распределили в группы и там не всегда получалось с первого раза настроиться на одну волну кто-то выполнял задания быстрее кто-то медленнее но затем мы поняли что если каждому дать свою часть работы то работа будет выполнена в срок без потери нервов. Курс Нормальный выхожу на стажировку)

И так сразу опишу несколько пунктов:

1) Курс не закончил, не понравилось.
2) Я не являюсь так сказать "вайтишником" мечтающим прям сейчас по-быстренькому за 2 месяца выучиться на программиста и получать 300к с секунду.
3) Курс мне полностью оплачивал работодатель.

Я фронтенд разработчик с 3+ лет стажем. Стек технологий: vue, nodejs, electron.

Теперь ответ на первый пункт, почему не закончил курс.

Курс неплохой. Очень много материала к изучению. Очень. Тут кроется минус курса, за 5 месяцев, мне будучи работающим программистом, просто не удавалось качественно проштудировать материал.
Когда начались алгоритмы(мне не ясно зачем фронту алгоритмы, мне в работе еще ни разу не пригодились, а те что нужно были, копировались из гугла и это были не самописные костыли,
а алгоритмы придуманные умными дядьками математиками), так вот, когда начались алгоритмы, я поймал себя на мысли, что я просто гуглю решения и делаю ctrl+c, ctrl+v чтобы успеть
в 2-х недельный дедлайн. А чтобы было больше понимания: они на верстку дают 2 недели дедлайна и на алгоритмы тоже дают 2 недели дедлайна, смешно просто.
А какой смысл от такого обучения? Правильно, никакого.

Наставники.

Я если честно с самого начала понимал, что толку от них никакого. Это какие-то вчерашние студенты, которых самих еще обучать и обучать.

Сейчас будет может быть пафосно, но скажу как есть: самый лучший наставник - это вы сами и ваша способность искать ответы на вопросы. Те кто нормально учился в вузе,
например я (красный диплом), понимают, что образование - это 25% теории которую дает лектор и 75% самостоятельной работы, и тут тоже самое.

Я нашел свою первую работу после самостоятельного обучения. Книги, видео, форумы.

Плюсы Яндекс.Практикума:

1) Большое количество хорошо структурированной информации в одном месте. Те кто пишут что "да это все есть в интернете" Да есть, но попробуйте это все найти и отфильтровать.
2) Стимулирование. В самообучении есть один большой недостаток - это лень и прокрастинация. По началу вы будете с горящими глазами учиться, а потом постепенно забивать. Знаю по себе
и своим коллегам. Очень сложно самого себя держать в узде и доучиться до какого-то логического конца (трудоустройства). Тут же давит ответственность и сумма потраченных денег
(не в моем случае :) ).
3) Корочка. Кто бы что не говорил, но работодатель действительно смотрит на образование. Зайдите на hh почитайте требования, в 2х из 3х вакансий требуют технического образования,
это своеобразный маркер, что человек с вами на одной волне. Так вот к чему это: строка в резюме "успешно окончил курс от Яндекс.Практикума" действительно имеет вес.
К нам устроился программист C++ окончивший курс Яндекса по С++. Если у вас нет нормального портфолио, отметка об окончании "нормального" курса, уже что-то скажет о вас как о кандидате.

Минусы:

1) Плохая организация курса, мало времени, долгое ревью, бесполезные наставники.
2) Если вы успешно прошли модуль, следующий не откроется, пока не настанет дата его открытия.
Допустим я бы мог пролететь верстку и js и начать ботать алгоритмы, но нет.

В целом курс на 3 - 4 с минусом. Если бы дедлайны как-то адаптировали под темы, допустим 1 неделя верстка и 3-4 недели алгоритмы и более сложные темы - тогда того глядишь и окончил бы курс,
а так лететь галопом по еропам- толка никакого.

Если у вас есть возможность сидеть в день по 12+ часов - велком, у вас получится.

Перед тем как уходить с курса, я пообщался с ребятами из нашей когорты, некоторые положительно отзывались о курсе, в основном это были неработающие студенты.

И еще раз: вам дают информацию и вы сами ее учите, все. Никакой волшебной таблетки нет, чудо наставника и т.д. Собственно эта способность отличает тех кто в итоге будет программистом, а кто нет.
Да, дают эту информацию за немаленькую сумму, да, при должном упорстве вы наверное сможете сами.

Деньги вернули очень быстро. Точно не помню, но что-то в течении недели, или даже раньше.

У меня был очень трудный год. С клинической депрессией и полным нежеланием жить. Может кто-то знает, но в такие моменты не то что курс пройти невозможно, но и в душ сходить - подвиг. Черт знает, что мне ударило в голову, когда я спустила приличную сумму на весь курс, но.
Академический отпуск можно взять на любой срок.
Я брала уже 2. Как раз вышло дотянуть до нормального состояния (спасибо психиатру)
Да, я не успевала в сроки. Да, унывала.
Но в чате меня всегда поддерживали, помогали, если тупила.
Тк я уже училась программированию, правда не вебу, а java для работы, я знаю, что большая часть жизни разработчика состоит из гугления, из поиска готовых решений, не очень понимаю, почему ребята здесь жалуются на это...
Проектные работы действительно непростые, но вполне выполнимые. Будь все просто, оно бы не запоминалось. На втором ревью бесишься, кусаешься, но делаешь и запоминаешь. Вторая проектная работа показала мне, что я прокачалась за один только первый спринт.
Я сто лет не испытывала этого ликования, когда наконец ты смог. Смог решить кусок над которым бился весь день. Мне казалось, что я больше никогда не испытаю столько эмоций за раз.
Так что в этом году я вновь научилась не сдаваться, быть упорней, не бояться спрашивать, гуглить.
Может, такая обстановка подойдет не всем, но это отличный способ чему-то научиться.

Взяла курс по Android-разработке, чтобы сменить профессию. Учиться с нуля оказалось сложнее, чем думала. Задания и курсовые требуют много времени, особенно если ты работаешь параллельно. Но контент подан понятно, и много практики, что важно. Иногда чувствовала, что теории недостаточно, приходилось искать дополнительную информацию, но наставники помогают, когда сталкиваешься с трудностями. В целом довольна курсом.

Следуя совету коллег и проведя некоторое время в самообразовании в области дизайна и моушн дизайна, я, находясь в возрасте 47 лет, решил изменить свою сферу деятельности. После длительного выбора и консультаций с знакомыми, я обратил внимание на область аналитики данных, вдохновленный советом IT специалиста. Рекомендация Яндекс Практикума, который она успешно завершила, привлекла мое внимание.
Разбираясь в отзывах и вдохновленный обещаниями легкого трудоустройства, я решил зарегистрироваться на курс "Аналитик данных" за 90 тысяч рублей. С учетом скидки для работников бюджетной сферы в 50%, я рассматривал это вложение как шанс получить новую профессию. Обучение, которое длилось с сентября по март, оказалось вызовом, особенно в свете моей параллельной занятости.
Завершив курс и получив диплом, я активно начал поиск работы. Однако, несмотря на обещания Яндекс Практикума, количество отказов росло, что подорвало мою уверенность в полученных навыках. Курс, хотя и предоставил общие знания по Python, SQL, теории вероятности и Tableau, оставил пробелы в важных инструментах, таких как Power BI и Power Query с Excel. Возраст также оказался значимым фактором, и я ощутил невозможность конкурировать с молодыми специалистами на рынке труда.
В итоге, я осознал, что рассчитывал на красочные обещания, но получил лишь ощущение бессмысленного времени и потраченных средств. Рекомендовать подобные курсы для людей 45+ стало бы нечестным, учитывая их ограниченные перспективы в современном рынке труда.

Я решил сменить профессию и в поисках курсов наткнулся на Яндекс Практикум. Первое что впечатлило меня это возможность бесплатно пройти вводные 20 часов для ознакомления. Для меня это было важно, так как они дали реальное представление о том что меня ждёт. И я решил что готов к полному курсу.
В начале все казалось очень сложным и трудным, запомнить все казалось не реально. Но по прошествии времени все встало к свои места: материал усваивался и закреплялся на практике, коммуникация с наставником тоже со временем стала чем то обыденным и простым, я знал что если я где то мне не хватит сил мне помогут. И все это пришло только со временем и опытом.
По началу всегда трудно ,но главное что мне помогло наверное это стремление и упорство.
Сейчас я нахожусь на 6 месяце обучения.Полёт нормальный)
За это время я научился очень многому, что теперь могу применять на практике. А самое главное чувствую много сил что бы продолжить.
В планах на 2021 закончить Практикум и найти работу(мечты должны сбываться).
Поэтому если решил ,то все получиться. И мое любимое «будет трудно-у вас получится »

С середины февраля прохожу курс Системный аналитик.

Что хорошо:
- Среда для обучения. Платформа супер. Все поделено на модули, добавлен интерактив. Сложные вещи стараются объяснять простым языком.
Для меня пока одна тема кажется плохо разобранной. Остальное отлично.
- Поддержка от куратора (которой я пока не воспользовалась :)) Но вижу, что постоянно пишут, что если есть проблема или сложности в обучении, можно всегда прийти и тебе помогут; присылают полезный материал про обучение, тайм менеджмент и т.п. В общем, поддержка есть.
- Преподаватель. На курсе один препод, который отвечает на вопросы. Мне всегда отвечают быстро и качественно.
- Ревьюеры. Для меня 10 из 10. Видела, что в отзывах на ресурсах люди жалуются, но искренне не понимаю, на что и почему. Разжевывают, объясняют, уточняют.

Что мне не зашло:
- Воркшопы. Воркшопы - это как семинары в универах, то есть проработка лекционного материала перед домашкой. Как все происходит: Сначала все задают вопросы по модулю, потом идет лекционная часть из разряда "вспомним, что было" и дальше командная работа, где мы делимся на маленькие группы иии... тупим))) Кажется, эффективнее было бы всем делать один кейс. Сам наставник супер, делает доп воркшопы, отвечает на вопросы, но для меня воркшопы оказались пока мало эффективными и ощущение, что проблема именно в самой системе. Возможно, есть что переделать.

Что страшно:
- Поиск работы. Впереди у нас будет модуль с трудоустройством, который я очень жду. Идеально было бы от яндекса для определенного кол-ва студентов давать стажировку, потому что после курсов правда сложно устроиться. Понимаю, что потоков дофига, студентов дофига, всем не угодишь, всех не устроишь, но хоть какое-то кол-во человек, даже за минимальные деньги.

ПС: учебе я уделяю почти все свободное время. Понятно, что у всех разный темп, но вот уже три месяца я ничего не делаю в свободное время, только учусь :)) Стоит учесть это. Курс не короткий - нужно быть дисциплинированным :)

В августе 2020 года решила пойти обучаться на специальность «интернет-маркетинг». Оплатила курс Полностью (потом поняла, какая это была ошибка) за несколько дней до старта . В день Х тишина, на след день вижу письмо на почте о том, что количество желающих оказалось на потоке больше ,чем ожидалось и в результате чего, мое обучение начнётся через месяц. Для меня на тот момент это было не принципиально ,но странно ,учитывая уровень компании и другие факторы.
Окей , после наступления обучения все было ок ,информация и материал были интересно изложены НО я сразу поняла, что буду тратить на задания не по 20 часов в неделю как заявляют создатели, а все 120 ,тк количество заданий в тренажере очень большое и среднестатистическому человеку, который в профессии впервые, параллельно учиться или работает ,так быстро все не осилить.
Кульминационным моментом стало то, что я задала вопрос в славке, наставник отвечал на него больше 18 часов (Карл!) .
Другое, это то, что как пишут ребята выше ,прямых ответов на свой вопрос вы не услышите ,а лишь наводку или легкую подсказку , а ссылаться они будут на то, что в этой специальности полезно самостоятельно искать ответы на вопросы . Да, самостоятельность за 85к за 7 месяцев ,вы прикалываетесь !? Именно такие эмоции у меня это вызвало. Безусловно, в этом они правы, но Камооон я пришла учиться , получать новые знания и , если я задаю вопрос в чат , то наверняка я приложила энное количество усилий, чтоб самостоятельно его решить , но у меня просто не получилось !

Это было кульминацией , я пишу в поддержку и сообщаю о том, что хочу оформить возврат средств . Они мне отвечают буквально за пару часов , сообщают , что доступ будет закрыт в ближайшее время и возврат занимает до 30 рабочих дней.
Ок
Дальше у нас была небольшая переписка , где я задавала интересующие меня вопросы , а потом они попросили меня о «помощи» , мне необходимо отправить некоторые документы , чтобы они сделали возврат. Документы я им отправила в тот же день , но в письме уточнила насчет того все ли корректно заполнено и что ещё от меня требуется . Прошло 3 дня, я написала еще письмо, в ответ тишина. Либо просто игнор , либо ...!?
Отказ я сделала 24.09 , через 2 дня уже закрыли доступ, 6.10 отправила необходимые документы , сегодня почти 12 , а от службы поддержки ничего. Самое забавное , что список необходимых документов они меня попросили только после того, как я их достала вопросами о возврате , а если б не спросила , то забили бы , так получается ?
Да, у меня ещё есть время ,да , это решается не быстро , но во незадача , написав в поддержку с другой почты они почему-то ответили за 1 час. Не очень красиво получается , уважаемый Яндекс Практикум.
Получу средства -дам честный отзыв. Сейчас буду ждать , согласно договору от 25.09 30 рабочих дней, если денег на счёт не поступит , прийдется идти в суд .

На данный момент прохожу обучение в Практикуме с сентября месяца (2020)

Плюсы:
1. Хорошая подача материала. В процессе изучения какой-либо темы не остаётся в голове не понимания чего-либо. Так же большим плюсом будет отступление на интересные исторические факты и шутки. От этого материал идёт легко
2. Наставники. Даже если остались какие-то вопросы их всегда можно задать своим наставникам. Отвечают довольно быстро. К тому же постоянные вебинары с обучение и лайв-кодингом помогаю разобраться во всем. Помимо обычных вебинаров по определенным темам, есть такие, где мы собираем вопросы, а потом просто встречаемся в наставником и в режиме онлайн задаём их.
3. Тренажер. Удобно, когда после небольшой темы, ты сразу пробуешь это на практике. Помогает закрепить материал.
4. Код-ревью. В конце каждого спринта, а тут они идут друг за другом и длятся по 2 недели, ты сдаешь проектную работу. Ревьюеры проверяют и дают множество комментариев, либо где есть "Критичные ошибки", которые нужно исправить, либо места где "Можно лучше" и исправлять там или нет на ваше усмотрение, либо указывают на хорошие моменты.

Минусы:
Критичных минусов пока не обнаружил, ну а так:
1. Тренажер иногда тупит, но его быстро оживляют разрабы. (Было очень редко)
2. Код-ревью. Обидно когда отправил работу, тебе указали на ошибки, ты их исправил и после второй проверки нашли новые ошибки в старом коде, который ты не трогал, пока исправлял ошибки после первой проверки. (Но такое тоже было всего пару раз)

Всем привет! Меня зовут Катя, я живу в прекрасном городе, который славится металлургами и невкусно пахнущей, но полезной водой и называется Липецк.
Я работала в сфере продаж почти 10 лет, прошла путь от маленького менеджера, продающего банковские карточки в торговых центрах до руководителя с небольшим штатом в 15 человек в банке. Но сейчас я снова студентка и горжусь этим, хотя еще год назад представить такое было невозможно! Я студентка в Яндекс Практикум по специальности Аналитик данных. О том пути, что привел меня сюда, почему довольна своим выбором я попробую сейчас рассказать.
Училась я заочно, поэтому уже в 18 лет начала работать. Как – то случайно разговорившись со знакомой на остановке я узнала, что в банке, где та работает требуются менеджеры и рассматривают ребят без опыта. Дико переволновавшись на собеседовании, я была уверена, что провалила его. Удивлению от звонка с предложением прийти на оформление с документами не было предела. Поначалу работа давалась легко, но уже тогда я обратила внимание, что многим людям не подходят наши продукты, кто – то просто уходит, кто – то оформляет, но из-за плохого сервиса или других причин больше не возвращаются. Наивно попыталась поговорить со своим руководителем, на что получила понятный, ответ из разряда «мы тут не для того чтобы менять мир в целом и бизнес в частности к лучшему, мы должны только продавать». А жаль…. я подумала, что далеко с таким подходом не уйти, но разговор не подразумевал продолжения.
Шло время, я сменила несколько мест с работы, все было связано с продажами и от них уже просто тошнило. Не важно, что продать, не важно как продать, но только продать здесь и сейчас. В один прекрасный день меня позвали обратно, но уже на руководящую позицию. Я подумала, что это отличный шаг вперед, но как оказалось, это только ускорило мое выгорание. Теперь уже я оказалась на месте своего первого руководителя и должна была выжимать от своих подчиненных продажи... Все по той же схеме не важно как, но здесь и сейчас.
Мы проводим на работе большую часть своей жизни и если эта работа не приносит удовольствие, если каждый воскресный вечер у тебя тяжело на душе от неминуемо приближающегося понедельника, то нужно что – то менять.
Именно это произошло со мной. Вот только что менять и куда идти дальше, когда 10 лет занималась продажами? А поменять все хотелось кардинально.
Многие мои друзья работают в ИТ сфере и я подумала, а может попробовать посмотреть в эту сторону, благо информации и видеоуроков вокруг просто море. Но как же ИТ разнообразно и как сложно самой не утонуть в этом море информации! Моей первой попыткой было пойти в направлении тестирования. Я несколько месяцев пыталась учиться по найденным в сети уроком. Здесь стало понятно, что учиться и работать одновременно неимоверное сложно. Первое собеседование я естественно завалила, но сдаваться не собиралась. По иронии судьбы на следующий день после проваленного собеседования мне пришло письмо от госуслуг с предложением освоить ИТ-профессию со скидкой в 50%. Естественно в первую очередь я стала читать условия обучения тестировщиком. Но рядом был еще один курс, это был курс от Яндекс по data science. Что это такое я толком не представляла.
Читая информацию об этой профессии, я поняла, что data science – это удивительный баланс между программированием и бизнесом – это то, что я действительно хочу. И это место, где я могу осуществить желание той 18 летней девчонки непонятой руководителем, не просто продавать, а делать, то что мы продаем лучше и полезнее и для всех.
Не знаю, действительно ли в этот момент у меня загорелись глаза, но находившийся рядом муж сказал увольняйся, учись и занимайся тем, что тебя так зажгло. Было страшно и этот шаг было сделать не просто, но именно это я и сделала. Я студентка Яндекс Практикум! Сейчас я примерно на экваторе обучения и уже могу что – то рассказать.
Первое, что обрадовало, это четкость и структурированность подаваемой информации. Если при самостоятельном обучении меня бросало как маленький кораблик в шторм так, что цель терялась во мгле, то здесь информация подается ровно так и ровно в той последовательности как нужно. Да учиться не просто, но потеряться как кораблику в шторм и потерять цель тебе не дадут. Педагоги отвечают на все твои вопросы (в том числе глупые) в чате очень быстро и терпеливо. 😉
Обучение разбито на двухнедельные спринты, посвященные одной из тем. Теория закрепляется практикой, которой много. По итогам каждого спринта необходимо сдать небольшой промежуточный проект. Можно сказать мини-сессия каждые две недели, что не дает расслабиться. Практические задачи основываются на реальных бизнес кейсах и реальных обезличенных данных, что на мой взгляд очень круто. Еженедельно проводятся онлайн встречи с педагогами, которые являются практикующими специалистами в крупных компаниях. Обстановка дружелюбная и все располагает к тому, чтобы комфортно учиться.
Резюмируя могу сказать, что все необходимое для обучения тебе дадут, а вот сможешь ли ты это взять зависит уже только от тебя.
Я закончила курс успешно, скоро будут первые собеседования. Я не знаю, что будет дальше, но знаю, что если бы вернуться в тот вечер, когда я узнала о практикуме и курсе data science я поступила бы также не задумываясь.
Желаю всем добра и работы на которой ждешь понедельника. Спасибо тем кто прочитал до этого места 😉

Всем привет! Меня зовут Дмитрий, и я закончил обучение на дизайнера интерфейсов. У меня есть несколько вещей, которыми я хотел бы поделиться.

Давайте разберемся по частям то, что было заявлено о курсе Яндексом:

"Актуальная теория и практика от экспертов индустрии":
Если посмотреть на авторов курса, то не сразу становится ясно, кто именно является экспертами. В заявленном списке авторов видно только одно имя, которое хоть где-то примелькалось. Может быть, в составе авторов есть талантливые и опытные люди, но это не очень явно. Остается ощущение, что это просто смесь опытных сеньоров и лидеров.

"6 проектов в портфолио: мобильные и веб-приложения":
Вы на самом деле получите 6 файлов в Figma, но возникает вопрос, захотите ли вы их опубликовать. Лично у меня есть внутренний критик, из-за которого мне трудно сказать, что по окончании курса у меня получились 6 кейсов, которые демонстрируют мои навыки. Если посмотреть на работы из предыдущих потоков, то видно, что у вас получится только 2-4 кейса, и это зависит от того, насколько наивным вы являетесь в отношении ожиданий работодателя. Также меня смутил фидбек от ревьюеров. Он был очень приторным. Понятно, что их готовят давать "правильный" фидбек. Из-за их доброжелательности часто создается впечатление, что они не очень заботятся о том, какой у вас дизайн или какие решения вы реализовали — главное, чтобы он соответствовал определенным критериям. По ходу курса мне не хватало более строгого фидбека, особенно когда мы должны были создать дизайн приложения и превратить его в кейс на Behance. Я к этому моменту успел выгореть и собрал приложение как можно быстрее, и к моему удивлению его приняли без внесения каких-либо правок в внешний вид или другие аспекты. Основное, что было отмечено ревьюером, это: "Отступы в карточке лекции не кратны базовой единице", "можно лучше, висит предлог" и "Иконки разных цветов (так по всему проекту)". Вот все, что волновало ревьюера. Том, что многостраничное приложение, с плеером, с кучей состояний состоит из 7 экранов, которые отображают ничего, ну… это ладно, пусть будет. Итогом работы над этим приложением стала необходимость сделать из него кейс. Далее случился снежный ком. Показывать нечего, дизайн убог, сильных сторон не выявлено, так что да, пора делать кейс с которым хоть сейчас на стажировку/джун позицию. Если коротко, кейс сделал всё так же на отлюбись и его так же приняли.

"Рука об руку с командой сопровождения":
Здесь все зависит от вас. Хотя в нашем потоке было около 100 человек, активных участников в Slack и «пачке» было всего около 10 человек. Остальным либо не требовалась помощь команды сопровождения, либо они не видели в этом смысла, так как "и так сойдет".

"Через 9 месяцев — уровень младшего специалиста":
Мне сложно оценить этот аспект, но я могу сказать, что я несколько раз видел комментарии к вакансиям вроде "Если вы выпускник курсов, подождите, пока у нас откроется стажировка". aka вы как джун довольно слабы. Ну да, частный случаи…

"Помогаем с трудоустройством":
Тут все просто. После обучения идет карьерный трек, где помогают составить резюме по шаблону и предоставляют информацию о различных вакансиях. Но, есть нюанс. Проблема в том, что у вас есть квоты на отклики — 40 в месяц, из которых 8 желательно направить лидам, арт-директорам и другим важным людям, минуя агрегаторы по типу ХХ. Это не много, но нужно понимать, что вместе с вами такой же спам рассылкой, по одному и тому же шаблону будут заниматься ещё человек 50 одновременно. По статистике, предоставленной самим Практикумом, в среднем в течение 3 месяцев вас как-то куда-то устроят. Возможно, вам предложат стажировку за 15-30 тысяч(в том числе в МСК), а может быть, вы сможете начать работать джуном по низу рынка. Все зависит от того, насколько хорошо вы выполнили учебные проекты.

"Учитесь онлайн из любой точки мира":
Ну тут да, не поспоришь. Немного странно в 22-23 году выставлять обучение онлайн как некое преимущество.

В итоге хочу сказать, что материал в целом хороший. Есть много базовых знаний, которыми не всегда бесплатно делятся наши любимые блогеры. Задачи могут быть интересные и подкреплены дополнительными материалами. Если вы приложите достаточное усилие, то получите кейсы и возможность трудоустройства, но это будет только ваша заслуга. Однако есть проблемы с фидбеком, и закрепление материала зависит от студента. Например, я не очень освоил условно композицию, и никто не проверял этот навык. Кроме того, фидбек оставляется только комментариями в Figma, что кажется странным. Почему бы не провести 15-минутную встречу в Zoom, чтобы убедиться, что нет недопониманий, например, в том, что означает "линия между текстами в макете" — это либо разделитель, либо часть поля ввода, и так далее. Но нет. Фидбек лишь бы был, а проект спринта лишь бы по чеклисту. 'Специалист' он сам вырастет… или нет. Я рад, что смог дойти до конца и не бросил в момент выгорания, но это заслуга последующих задач на спринте, личных факторов, а не ревьюеров или кого-то из команды в «пачке» (хотя я все же хотел бы выразить уважение своему наставнику, который очень старался помочь всем и был мотивирующим).

Получил ли я то, за что заплатил? Были ли выполнены и актуальны ли обещания? — Нет. За 150 тысяч я ожидал получить что-то большее, чем книгу на 300 страниц с картинками и равнодушным фидбеком без возможности общения с ревьюером.

Общее впечатление хорошее, если сравнивать со всеми остальными курсами в рунета, то по моему мнению он самый качественный.

Есть недостатки и достоинства. Начну с достоинств. Мне попался крутой наставник, у которого можно было получить четкие ответы на свои вопросы по технической части и по работе в целом (в какие компании устраиваться лучше и на какую зп). Курс автоматизирован и я могу проходить его в своём темпе и не ждать проверок домашек, кроме самостоятельных проектов, их проверяют ревьюеры. После прохождения темы создаётся ощущение, что знания загрузили прямо в мозг))

Из недостатков отмечу, что есть ошибки и баги в тренажере, бывают опечатки. Есть пару спринтов, в которых тема плохо и скомкано объяснена в материалах, но здесь помогли консультации с наставниками. Иногда самостоятельные проекты местами выглядят нелогично в плане постановки задачи. Тут есть над чем поработать.

Подытожу, в Практикуме качественный сервис и курс для людей, имеются недостатки, но с ними можно справиться и забить на них. На курсы других компаний точно ходить больше не буду, у них совсем все плохо. Как-то так, удачи)

Всем привет! В свои 26 столкнулась с выгоранием. Работа перестала приносить удовлетворение и удовольствие, захотелось кардинальных изменений. Долго искала, чем можно заняться - хотелось остаться в сфере IT, но при этом чтобы работа была разнообразной, чтобы было место аналитике и одновременно творчеству, и в итоге выбор пал на сферу продуктового дизайна. Попробовав развиваться по книгам и статьям, поняла, что без профессионального взгляда со стороны далеко не уйду.
Изучила отзывы и программы на разных сайтах и выбрала Яндекс.Практикум. Изначально подкупило наличие постоянной поддержки и помощь в составлении портфолио в конце курса, а также доверие к самой компании. Скажу сразу, ни разу не пожалела, что пошла!

Курс устроен таким образом, что его можно совмещать с основной работой, имеется система мягких и жёстких дедлайнов, есть учебник и доп материалы, задачи, проекты, а также вебинары, где разбирают сложные темы и работы - твои и одногруппников. Время для вебинаров выбирается путем голосования, и всегда доступна запись - всё делается с бесконечным уважением ко времени учеников. Ещё очень нравится, что есть обязательный проект - по нему необходимо получить зачёт, причем ревью проводит опытный дизайнер, и есть доп материалы, которые крайне желательны для изучения, но сделать это можно не сразу, а когда будет удобно. Соответственно каждый может выбрать для себя удобный формат и делать столько, сколько успевает - кто-то больше, кто-то меньше. Ещё очень здорово, что есть академ - если не успел сдать проект, получаешь ещё время и переводишься в группу помладше, причем доп деньги за это никто не берёт. Никто не выбросит за борт)

Учебник составлен хорошо, информация хорошо систематизирована, доступ к пройденным материалам есть всегда. Есть вопросы, дополнительные задачи, где можно сразу потренироваться и закинуть результат в чат, чтобы обсудить с другими студентами.

Поддержка очень крутая. Всё общение происходит в слаке и зуме. Куратор реагирует на пожелания и фидбек, помогает решать организационные вопросы и морально поддерживает, преподаватели подробно отвечают на любой вопрос по проекту и подсказывают, где почитать поподробнее, наставник проводит вебинары и закидывает в чат много интересной и полезной инфы. Я учусь с сентября, и все это время не покидает ощущение, что я в большой дружной семье, где всегда поддержат и помогут! Также на курсе обещана помощь с составлением портфолио, конечно, очень этого жду. А учебные проекты, кстати, вполне подойдут для него.

Не нашла для себя минусов, т.к получила именно то, что ожидала - систематизированный учебник, профессиональный взгляд со стороны, ощущение поддержки и сильнейшую мотивацию развиваться в выбранной сфере!

Первые спринты были нормальными, а с середины начался треш:
- в модуль sql запихнули аж 60 часов материала, хотя обычно на спринт дают 20-35 часов. А потом в модуле цифра 60 изменилась на 30. Как так - не понятно
- модуль про Табло странный. Табло уж полгода как не работает в стране, а модуль все еще есть. Все обучение в этом модуле - "повтори за мной". Без внятного объяснения, что и зачем, как влияет, что значит, почему именно так, а не по-другому. Сам по себе Табло крайне неустойчивый, и никто не предупреждает, что он на десктопе работает просто ужасно и лучше пользоваться веб версией
- сборный проект 2 тоже странный. Он ссылается на информацию, которой у меня не было. Как я должна делать проект, если вы не рассказали важный кусок информации? Дают какой-то кусок кода, вообще не объясняют как он работает и как им пользоваться

Начало было хорошее, а потом методист как будто вышел из чата.

Наставники часто отвечают очень долго.

Долго выбирала курсы по UI/UX, так как сейчас работаю в этой сфере. Хотелось начать прямо с самых основ, так как опыта именно в дизайне интерфейсов у меня мало.

Так как я являюсь дизайнером, для меня поданный учебный материал был знаком, структурировалась информация в голове, узнала полезные "фишки", закрепила имеющиеся знания.
Если вы вообще из другой сферы: тема очень обширная (и̶д̶т̶и̶ ̶в̶ ̶и̶н̶с̶т̶и̶т̶у̶т̶ ̶н̶а̶ ̶о̶ч̶н̶ы̶й̶,̶ ̶ч̶т̶о̶б̶ы̶ ̶в̶а̶м̶ ̶в̶с̶е̶ ̶р̶а̶з̶ж̶е̶в̶ы̶в̶а̶л̶и̶ ̶в̶ ̶т̶е̶ч̶е̶н̶и̶и̶ ̶4̶-̶х̶ ̶л̶е̶т̶) вам будет очень трудно и только курсами Яндекса вы не обойдетесь.

Плюсы: понятный учебник, разделенный на темы, практические работы, которые проверяются, сообщество в Слак, где сидят такие же студенты, выкладывается много полезных ресурсов и быстрая обратная связь от кураторов.

Минус: мало вебинаров от специалистов, считаю, что почти по каждой пройденной теме в идеале надо устраивать видео-урок с ответами на вопросы от студентов.

Вывод: если у вас есть средства, время и желание освоить ту или иную профессию - Яндекс.Практикум, очень хороший выбор. Лично я считаю удачным решением вложиться в курсы от Яндекса.

Проходил курс бэкенда. Критиковать не буду, т.к. не с чем сравнивать. Хотя если уж проводите вебинары, так вести их должны люди с определённым
навыком, чтоб это не перевращалось в чепуху и тренировку самого препода как вести вебинар за наши деньги . Видна определенная концепция обучения и мне она не подошла. У практикума везде расписана опция возврата денег, как доп приманка для лохов. Так вот, ребята, я два месяца ждал ответа и мне упало на карту меньше половины оплаченной суммы, хотя я отучился меньше трех месяцев из 9 положенных. Запрос на расчет данной суммы проигнорен. Не вернули больше 20 тыщ. После такого кидка к этой шараге чувства однозначны.

Могу описать то, что было у меня . Я достаточно долго выбирал обучение, читал отзывы, писал людям которые учились, так как не был уверен в курсе, мне писали что сложно с нуля на курсе и это ПРАВДА, если нету определенного бэкграунда, приходилось наверстывать упущенное в процессе обучения, но что могу сказать со СВОЕГО опыта, так как и читал отзывы и общался с людьми, курс мне понравился, причины:
1) На курсе много преподавателей и наставников которые РЕАЛЬНО помогают, когда было тяжело(порой очень) они расписывали все досконально (по полочкам так сказать)
2) Практика и практика, работа над проектами, так как я не теоретик, на практике для меня материал усваивается лучше
3) Помогаю составить портфолио для трудоустройства (для меня это важно)
4) Дают идеи по решению проекта,направляют, но говорят не все, дают подумать, что логично, так как это все же аналитика, а не повторяющиеся действия где голову включать не надо, и это большой плюс
5) Многие говорят что гуглить заставляют, во первых 6 месяцев не хватит чтобы все узнать и это факт, во вторых гуглить тоже надо уметь (есть места где на работе тебе по любому придется гуглить, так как не везде помогают это тоже факт), также помогают с трудоустройством это тоже большой плюс.
Для меня это важные приоритеты для трудоустройства, без них мне было бы крайне сложно
Из минусов: на платном варианте долго отвечает поддержка, по началу сложно было влиться в процесс, но потом адаптировался, нельзя лично написать преподавателю (но это лично для меня), только в общий чат
Постарался объективно описать с позиции своего опыта, не судите строго, все таки у каждого свой опыт
Всем успехов, и карьерного роста:)

Все сомнения и негатив, который я слышала в сторону практикума были развеяны на протяжении курса. Для меня это почти 9 месяцев, т. к. брала академ и продолжаю учиться на карьерном треке. Я уже писала отзыв спустя 3 месяца обучения, и вот, по окончании курса мое мнение не изменилось- формат обучения, который дает Практикум, мне полностью подходит. Что мне дал Практикум? -Научили работать с Figma, -Общаться в Slack, -Дали основы типографики, -UI-анимации, -Показали, как идет работа с реальными проектами, -Как передавать информацию разработчикам. -Я собрала неплохое портфолио из работ, которыми горжусь. Во второй половине обучения запал немного остыл, проектов стало больше, они стали сложнее (и интереснее!), из-за чрезмерного погружения в учебу в свободное от работы время сил совсем не оставалось. Тут меня спас академ. Неделя отдыха и дедлайн сдвинулся на месяц вперед. Теперь уже все сдано и можно расслабиться. Мой совет поступающим- грамотно контролировать свое время и силы. Чтобы не перетруждаться, не перегорать. Учебник остается доступен навсегда. Вебинары и дополнительную информацию из чатов с преподавателями сохранять к себе не запрещается. В общем, рекомендую. Не исключаю, что куплю еще курс на этой платформе.

Добрый день, хотел оставить отзыв. ЯП же любит собирать обратную связь) Сейчас обучаюсь на курсе Python разработчик , занимаюсь написанием диплома. Весь курс я прошел, могу однозначно сказать курс не стоит и половины заявленной стоимости(я учился за полную стоимость, без поддержки государства). Теории в спринтах недостаточно, базового Питона нет(а именно его глубокое понимание, спрашивают на собеседованиях), учебные проекты вот уже который год одинаковые( у всех резюме под копирку выходит и гиты у всех одинаковые), от которых эйчаров уже воротит. Наставников у нас изначально было 4 человека набрали в начале 300+ студентов, до написания диплома дошли максимум человек 70-75(возможно меньше, ЯП, тщательно скрывает всю статистику , чтобы не дай бог никто не узнал, так как у них свои цифры о том что 80 процентов выпускников находят работу после курса), посередине курса нам оставили только 2их наставников. Но это и не важно, взаимодействие с наставниками минимальное, можно сказать их просто нет в слаке. Вебинары проводятся по слайдам в пауер пойнт с котиками, без подготовки ведущего. Наставники реальные разработчики с опытом разработки, но не опытом ПРЕПОДАВАНИЯ!!!!(заминки пык мыканья, объяснения как коллеге в курилке на работе, куча ссылок на анг языке). За все обучение был 1 однодневный хакатон,(где написали телеграмм бота) , вот и все активности за все обучение. В итоге если подготовки до курса не было, все превращается в стресс успеть к дедлайнам, копипаст кривого кода однокурсников и гуглению(которое ЯП ставит превыше всего), Единственным плюсом считаю по итогам курса систему ревью, Там я действительно , начинал понимать что происходит. Вся информация по курсу есть в интернете, есть и слитые курсы ЯП ищите.(ищите) Курс по трудоустройству, это еще одна смехопанорама, причесали у всех почти одинаковые резюме, и гиты только с учебными проектами. Пол теории курса по трудоустройству объясняют почему они не берут в Яндекс(ка сложно туда попасть, что нужно пройти миллион шагов, начинать готовиться к устройству я Ян надо еще в утробе матери). И рассказывают про то что можно работать Девопсом и сис админом(але я пришел учится на разраба). В завершение хотел бы отметить про время которое необходимо для успешного прохождения курса, НЕ ВЕРЬТЕ обещаниям ЯП о малом количестве времени, для прохождения курса, я хоть и с какой то подготовкой сидел днями и ночами(особенно на групповом проекте, там вообще была тьма). Резюмируя, скажу решение принимайте сами насчет курса, но обязательно хорошо обдумайте решение о покупке курса, почитайте разные отзывы и разберитесь со своей мотивацией.

Случайно наткнулся на рекламу и после бесплатного введения решил купить курс полностью. Не пожалел! Учёба началась в конце июля, вчера получил зачёт по диплому. Первые 2 спринта было трудно из-за сложных практических задач, но вебинары и крутые наставники очень сильно помогли. После 2-го спринта стало проще и учёба пошла по накатанной. Объём диплома шокировал, но разбив задачу на более мелкие за неделю справился.

Во время 3 спринта стартует программа трудоустройства, где помогут создавать резюме и сопроводительные письма под вакансию. Подготовят к собеседованию и проведут 2 пробных собеседования: по soft и hard скилам.

В целом, курс можно сократить до 3 месяцев. На каждый спринт даётся 3 недели, мне хватало недели-полторы, остальное время занимался своими делами.

Конечно не всем так просто давалось обучение и в течении обучения были люди (около 10%), которые ничего не понимали, а после дедлайна они пропадали. Когда наступило время диплома к нам присоединились люди с прошлого курса и в чате появились сообщения, что опять не успевают сдать диплом и будут брать академ. Наверное, увы, таким людям не место IT. В практикуме им так конечно никто не скажет, там отличная атмосфера и все пытаются подбадривать друг друга.

Из-за моих положительных отзывов на курсы фронтендера записался друг. Прошло 2 спринта и пока он очень доволен.

Всем привет! Я учусь на дизайнера-интерфейсов с нуля и мне все нравится.
Я не скажу , что все легко дается, но если честно было бы желание. Считаю что тут все зависит от самого ученика, если ему это интересно и у него стоит цель стать профессионалом в этой области, то ничего ему не помешает, а наставники с ЯПрактикума наоборот еще и помогут.
Перед тем как купить курс я прошла пробный и он меня зацепил, только после него я приняла окончательное решение сменить профессию.
Сам процесс обучения хорошо выстроен.
В учебнике теория понятно и легко считывается. Много практических задач не только в учебнике, но и дополнительных. Вебинары стабильно, каждую неделю и не по одному и это большой плюс. Финальные проекты просто огонь, заставляют напрячь мозги (тут главное не сдаться и помнить "Что даже зайца можно научить курить"))). Ревьюерам отдельное спасибо, классные ребята, не только досконально проверяют твою работу, но и дают грамотные и правильные комментарии, кучу советов и ссылок на дополнительный материал. Кураторы, преподаватели и наставники очень отзывчивые ребята, всегда готовы прийти на помощь и ответить на любой вопрос.

Теория подается в стиле "несколько вводных абзацев и ссылки на внешние ресурсы". Внешние ресурсы - это то статьи на хабре, то учебник JavaScript, то вообще википедия.
Хотелось скомпонованного внятного рассказа, получилось примерно то же самое, что погуглить самому. В итоге - теория не экономит время по сравнению с гуглом и не упрощает поиск информации. Так зачем?

Тренажер совершенно недоделанный. Вместо выполнения заданий нужно через раз лезть в devtools в браузере и смотреть, что ж там за тесты такие и как подогнать под них решение. Осложняется тем, что консоль в тренажере фактически спрятана. Не получится понять, что же не так с твоим решением, по его выводу - только "функция X работает неправильно".
От тренажера, конечно, хотелось стабильной и понятной работы аля leetcode/codewars/... На деле получается, что тренажер только осложняет обучение.

Требования к практическому проекту зачастую довольно туманные, не очень понятно, что нужно сделать. Плюс видно, что содержание курсов меняется - само по себе это хорошо, но в итоге в требования попадают задачи из дальнейших спринтов. Решаемо, но за эти деньги хотелось бы лучше.

Обратная связь по практическим заданиям минимальная. Дают некоторые дельные советы - это плюс. Но принимают довольно кривые в целом решения, если они просто хоть как-то работают. От курсов хотелось получить качественный рост, а для этого нужны объяснения и комментарии именно когда все уже работает - как сделать лучше, какие лучшие практики и т д.

В итоге не рекомендую. Сыро, скомкано, очень быстрые темпы. Можно научиться чему-то не благодаря организации курсов, а скорее вопреки.

Из обилия курсов по IT-шечки Яндекс.Практикум самый классный и крутой. Уже на вводной бесплатной части тебя погружают в такое обилие информации, что ты уже на этом этапе можешь понять потянешь или нет. Я учусь на Фронтенд-разработчика. Программа курса переработанная и соответствует последним изменениям, а это важно, т.к. читая до этого книги по IT я очень часто наталкивался на старую информацию (да что далеко ходить тот же var вместо let и const очень часто встречается в книгах по JS). Команда сопровождения Яндекс.Практикума (куратор, старшие студенты, наставник и др. кто принимает участие в обучении) ооооочень крытые ребята и организованное ими комьюнити внутри курса это просто топ. Всегда можно задать вопрос по непонятной теме и получить ответ. Обучение строится на промежутках времени (спринтов) по окончанию которых нужно сдать проектную работу, где нужно применить ранее полученные знания. И что самое крутое проектную работу проверяет ревьюер и дает обратную связь по написанному тобой коду (очень круто). По окончанию курса получают сертификат или свидетельство о переподготовке государственного образца. Цена за курсы адекватная и можно получить скидку (не большую но приятно). В общем всем кто еще решается брать или не брать - я советую брать, т.к. здесь дают качественные знания подкрепленные практикой (это очень важно).

На данный момент пишу дипломную работу по курсу, поэтому есть что сказать :)
В целом курс хороший. Много практики. Наставники ведут вебинары и после остановки записи можно поговорить "по душам". Куратор на связи и держит в курсе разнообразных событий.

Мне повезло с однокурсниками! Со многими часто общаемся. При чем на потоке учатся люди из разных, не только городов, но и стран.

Весь курс разделен на 5 спринтов.
Вэб-функционал, вэб-вёрстка, мобилки, апи, бэкенд - мне это позволило понять в какую стороны хочу двигаться.

Теперь пробегусь по тому, что не понравилось - это тренажер!
Часто устаревшая информация по версиям приложений, с которыми нужно работать. Приходится много гуглить, искать информацию. Сначала напрягало, потом как-то смирился и, в какой-то мере, это вошло в привычку. Много ошибок, опечаток. Часто прикладывают образцы работ, которые выполняли "опытные тестировщики". После просмотра этих работ как-то раз проводился разбор с куратором этих работ, т. к. так было море ошибок. Разбор проводился по той причине, что по этим образцам кто-то потом делает свои работы, которые ревьюеры возвращают на доработку. Были моменты, когда студентов из-за этого бомбило.

Повторюсь, в целом, выбором этого курса остался доволен.
Если кому-то из знакомых нужно будет посоветовать, идти сюда учиться или нет, скажу да, но предварительно лучше к этому курсу подготовиться. Он не с полного 0.

В сети уже масса отзывов, как эта шарага относится к заявлениям по возврату. К сожалению, убедился на своём опыте. Хотя опция возврата активно пиарится яндексом в рекламе практикума. Проучился неполных три месяца, понял что формат мне не подходит. Он как бы эмулирует такую должность в компаниях, которая называется trainee. Это когда берут без опыт работать за еду, в надежде что ты окажешься талантливым самоучкой и сумеешь влиться в работу компании, на ходу натягивая теоретическую базу своими силами, потому что старшим коллегам с тобой возиться некогда. По мне так всё равно реальную эффективность в этом направлении имеют только код-кемпинги с полным погружением, но концепция имеет право быть. Тут претензий нет. Но как только написал письмо на возврат, получил примерно такой ответ: точно слезаешь? ну ок. И всё, полнейший игнор. Через два месяца без всяких комментариев падает на карту меньше половины оплаченной суммы, при том что только треть курса отучился. Написал по почте просьбу предоставить расчет данной суммы - игнор. С трудом добился ответа в слаке, где признали, что недокинули 8 тыщ, вы уж извините, в ближайшем будущем переведем. Это было 21 декабря. Неделю спустя напомнил в слаке о себе - игнор. 14 января добился ответа через бот в телеге, в духе: ну мы тут все отдыхали на праздникам, жди там дальше, лошок. Слушайте, о каких плюсах этого проекта можно всерьез говорить, если компания ведет себя как обычная мошенническая конторка!? Я с телефона удалил все сервисы этого недопоисковика и советую обходить их за версту.