Курс отличный! Команда сопровождения - отличные ребята и крутые специалисты. Всё очень позитивно и с заботой о студенте. Материал изложен грамотно и доступно. Практические занятия заставляют извилины шевелиться и, после зачёта, ощущать, что ты, действительно, можешь ВСЁ!))
Ответить
1 комментарий
Специально тут оставляю свою фамилию в нике чтобы интересующиеся могли найти меня вк и убедиться что я не "засланный казачок".
Постараюсь описать вкратце свои впечатления:
На данный момент я прошёл 3/4 курса по DS. Это 6 месяцев работы из которых 3 недели каникул(по неделе на модуль), по сложности модули разнятся, где-то было очень тяжело, где-то с лёту. Я пришёл сюда с небольшим бэкграундом в айти и во многом опережал одногруппников, но на математике меня конечно растоптали.
В целом впечатления такие: я платил не за воздух, я платил за структуру, крутое коммьюнити, хорошую команду сотрудников практикума готовых придти на помощь.
Есть и минусы, бывали откровенно слабые и скомканные спринты(пара штук), но практикум прокачивается и постоянно добавляет новый контент. Был и сюрприз о том что если уйдёшь в академ его тоже придётся оплачивать, из-за этого пришлось в тяжёлой жизненной ситуации пахать как конь чтобы уложиться спринт.
Но это того стоит, правда. Обратил внимание на один момент: большинство местных нытиков не осилили курсы по тестированию или фронт-энду, которые являются довольно лёгкими для входа областями, где недовольные DS? Алгоритмщики? Ну хотя бы бекэндеры?
Ребята, если вы гуманитарии и пришли на IT курсы будьте готовы работать как кони в поле чтобы чего-то добиться, и от длины чека ваши сложности не уменьшатся, никто не сможет закачать вам ВСЕ необходимые знания в голову напрямую. Практикум за свой чек даёт достаточно чтобы не жалеть потраченных денег, главное лишь использовать то что купил по полной с:
Ответить
1 комментарий
Отзыв на курс React разработчик, учился в 28 когорте с 15.06.23 по 17.09.23.
Процесс обучения
Плюсы: разборы модуля после прохождения модуля, человеческие сроки спринтов (2 недели), интересная проектная работа, разные плюшки во время обучения (промокоды, доп материалы к обучению), возможность брать академ;
Минусы: нет
Наставничество
Плюсы: синки, вебинары, вовлеченность ведущего вебинара в процесс, активное взаимодействие со слушателями, предоставление записей вебинаров и синков, регулярная публикация в канал ссылок на полезные материалы, статьи, доступность наставника и старшего студента почти круглосуточно;
Минусы: нет
Кураторство
Плюсы: вовлеченность (во время прохождения 5 модуля я чуть не ушел в академ, но куратор предложила продлить дедлайн на пару дней и в результате я обошелся без академа), в принципе чувствуется человеческое отношение на всем протяжении курса;
Минусы: нет
Платформа
Плюсы: теория на платформе написана понятно, сжато, с интересными примерами (хоть в некоторых моментах немного устарела, но абсолютно не критично, я бы например больше внимания уделил RTK с Query, но студент может сам их освоить после разбора базы Redux, а на код ревью ревьюеры знают все технологии и разбирают любой код), тренажер на платформе разбирает 99% правильной вариации кода, а когда не может разобрать код, то всегда можно сделать по аналогии с теоретическим материалом. Также круто что были "Авторские решения" - когда несколько раз отправляешь не правильный код, то тебе предлагается верное решение. Вроде бы раньше их не было и добавили недавно.
Минусы: редко, но иногда не хватало наличия package.json чтобы можно было скачать на локальный и поработать над задачей в своей IDEшке.
Работа ревьюера
Плюсы: развернутые комментарии от всех ревьюеров, с указанием места в коде где необходимо исправить и подсказки на путь как можно исправить, быстрая скорость ревью, лояльность (иногда отклоняли работу без потери итерации). Также, как указал выше, ревьюеры разбирают не только технологии, которые были рассмотрены в теории, но и другие. То есть если хотите использовать RTK а не просто Redux, или сразу писать проект на TS, то ревьюеры это даже оценят и грамотно разберут код. Но, естественно, все в рамках стека, то есть если вы будете использовать условный MobX, то работу не примут :)
Плюсы-минусы: иногда возникали комментарии по коду модуля, предшествующего текущему, то есть видимо предыдущий ревьюер не заметил некоторые моменты, но пропустил работу, поэтому во время работы над актуальным модулем приходилось также исправлять некоторые дополнительные замечания. Хотя это не критично, всегда времени хватало.
Минусы: нет
Ответить
1 комментарий
К учебному процессу вопросов нет. Все максимально удобно и доступно. С самого начала понимаешь, что нужна самоорганизация и понятная мотивация. Просто так ковыряться в тренажере смысла никакого нет. Выполняешь домашние задания, изучаешь теорию, учишься работать с инструментами. Почти половина курса - работа в команде. Наставники и ревьюеры отлично понимают свою роль и всегда готовы прийти на помощь.
Самым сомнительным бонусом оказалась программа трудоустройства. Пока учился, ситуация с поиском работы изменилась. Программа активного трудоустройства (акселерации) доступна только первые 6 месяцев после выпуска. Перенести её сроки нельзя. Это мне показалось неудобным. Но на самом обучении дают просто отличные знания и навыки по составлению резюме, прохождению интервью и общению с HR.
Что в итоге. Если вы новичок и у вас нет опыта управления проектами, то будьте готовы к тому, что диплом от Практикума это совсем не гарантия будущей работы в качестве проджекта, а лишь ступень на пути к ней. Придется очень сильно постараться чтобы пробиться, особенно в нынешних условиях. Курс отлично подойдет если на работе вам предложили стать проджектом и нужно получить новые компетенции и опыт.
Ответить
1 комментарий
Курс «SMM-специалист» в Яндекс Практикум — прям огонь! Материал подан круто, все понятно, без перегруза. Но честно, на воркшопы дают маловато времени, хотелось бы побольше. Очень помогают встречи с наставником, но их всего одна за спринт, и то в конце, а вопросов обычно много. Курсовые сложные, но интересные, видно, что это реально для работы пригодится. В общем, курс классный, но вот времени на встречах не хватает.
Ответить
0 комментариев
Я ранее не имела ничего общего с подобной сферой деятельности и я справилась, что уже большой плюс данных курсов. Материал излагается подробно и понятно, много дополнительного материала, кто-то писал в отзывах, что yandex учит гуглить и всё, тут я не соглашусь, проверяла сама, интернет совсем здесь не помощник. Интернет сменить профессию не поможет, а Яндекс действительно поможет. Вообще когда читала отзывы, то сложилось впечатление, что просто много ленивых людей или тех, кто привыкли, что за ними как в детском саду с горшком должны бегать и нос вытирать. Ты взрослый, ты сам решил учиться и совмещать это с работой. Утри нос и учись. Да, конечно, не было такого, что совсем всё легко давалось, бывали засиживания и до 5 утра, но в целом работать и учиться вполне можно успевать. По крайней мере, на курсе "Project manager ". Очень удобный тренажер для проверки знаний, ревьюеры - золотые люди, я сама педагог, поэтому понятно объяснить человеку, в чём у него были ошибки, как их исправить и при этом не понизить его самооценку- это дело непростое и очень важное, и в Яндексе студентов УВАЖАЮТ, ревьюерам ЕСТЬ до вас дело, кураторам тоже ЕСТЬ до вас дело. Лично я узнала для себя действительно много нового и частью данного курса было учиться выявлять баги, что помогло мне понять чем я очень хочу заниматься в будущем:) Наставники отвечают быстро - максимум день, а как правило в течение часа-двух, куратор тоже на связи и действительно делает свою работу. Я, если честно, начиталась отзывов и была в шоке, что у кого-то есть жалобы на наставников и кураторов. На моем курсе даже близкого такого не было. Очень понравилось, что была возможность сменить команду и так к нам 2-им активным из одной команды добавили 3-ое активных из другой. Это только говорит о том, что Яндекс практикум действительно заботиться о своих студентах. Единственный момент который не предусмотрен - это онлайн занятия в 19 30 по Москве, в моем часовом поясе - это +5. Но опять таки это не проблема, так как есть запись урока, которую всегда выкладывает куратор. Но в один прекрасный момент я просто перестала их смотреть. Лично мой наставник - приятная воспитанная девушка, как и еще один наставник, но как-то на уроке долго выступал третий наставник. И одно его Че чего стоит, как и собственно в целом его речь. Я не зануда, но я думаю, что если люди выступают в качестве наставников, и такие проблемы с речью, то им надо оплатить курсы ораторов как минимум, а возможно в целом уроки русского языка:( Не знаю как в Москве, но в моём городе так гопники общаются ...
Огромное отдельное спасибо службе поддержке, которая смогла перенести время начала моей учебы на более поздний сроок:)
Ответить
1 комментарий
Это было мое лучше решение в жизни. После локдауна пошел на курсы практикума, потому что появилось много свободного времени. Было сложно, но теперь я разработчик на полную ставку. Нужно понимать, что курсы дают примерно 30% знаний, остальное это самообразование. Волшебных образовательных программ не существует, если вы вылетаете, потому что не успеваете по дедлайну, то Практикум не для вас. Понятно что где-то теория проседает, но опять же самообразование никто не отменял. Благодарен этому сервису.
Ответить
1 комментарий
Я закончик курс "Менеджер проектов" и могу сказать что это было супер-полезно! Информация подается структурировано, доходчиво, с заданиями для закрепления в ходе урока, а также с более серьезными задачками в конце каждого модуля.
Самых высших похвал заслуживают наставники, кураторы и ревьюеры! Подход очень человечный и индивидуальный. Нет ощущения конвейера)) Но при этом все серьезно. Если вовремя не сдаешь работу, то приходится уйти в академ. Второй раз - отчисление, это дисциплинировало. Курс для тех, кто действительно хочет научиться!
Ответить
1 комментарий
В один прекрасный момент стало не хватать знаний в профессиональной области, пришло время повышать квалификацию. Логичное развитие событий для фуллстек разработчика - Системный анализ. На данный момент прошел больше половины этого курса. Вижу в основном адекватное сочетание теории и практики. Есть некритичные недостатки, на которые можно пожаловаться и они их исправят. Очень помогает наставник курса, человек на редкость грамотный и позитивный.
Ответить
1 комментарий
Очень понравилось обучение. Стало понятно, чем я хочу наконец заниматься. Что самое крутое начали приглашать на собеседования!!!! Тут скорее важен ваш напор и усердие, а яндекс лишь показывает путь. В общем обучалась на проджекта в ИТ. Приятная система обучения, команда, наставники и кураторы, ревьюеры. Поддержка со всех сторон. Даже заканчивать обучение не хотелось).
Да, многие писали про умение гуглить. Куда без этого, но лучше обращаться с вопросами к наставникам :) Мы ведь студенты.
В ходе обучения я получила именно те знания, которых мне не хватало. А также мешок мотивации и тележку уверенности в себе.
Люблю ❤️
Ответить
1 комментарий
Отличная платформа для освоения новых знаний, развития мышления, поймет и разберется даже очень ленивый. Платформа здорово заманивает и мотивирует обучатся) Кураторы и команда поддержки очень отзывчивая, всегда поможет если что то не понятно) Всегда объяснят, и разжуют ). Всем советую для обучения выбрать именно эту платформу.
Ответить
1 комментарий
Учился полгода в ЯндексПрактикуме и меня лично он удивил качественной проработкой программы обучения.
Во-первых, хочу отметить Тренажер на курсе, где очень хорошо проработанный сценарий и высокий уровень геймификации позволяют намного легче воспринимать информацию. Нет, это не тупая зубрежка теории, это погружение в ситуации, это анализ поведения виртуальных коллег, анализ проблем и поиск решений. Это делает обучение в ЯндексПрактикуме намного лучше остальных школ.
Во-вторых, программа охватывает широчайший перечень всех тем и вопросов для подготовки студента. А наставники в еженедельных воркшопах и вебинарах делают акцент на практических заданиях в режиме онлайн и выработке скилов.
В-третьих, комьюнити студентов и особенность данного курса - работа в команде. Мы не просто учились, мы подружились!
В-четвертых, что тоже очень удивило, это карьерный модуль в конце курса, который не просто в теории рассказывает как написать резюме и куда их оправлять. С тобой на практике работают специалисты по улучшению резюме, подготовке к собеседованиям и т.д.
Ответить
1 комментарий
Пока искал новые курсы, почитал отзывы про Я.Практикум и прифигел...Хочу высказаться, как закончивший курс. Множество хейтеров прошли почему-то только бесплатную вводную часть; наверное, хорошо, что вовремя поняли несовпадение химии.
Коротко: мне было сложно, но это была хорошая тренировка. Потраченных денег и особенно времени не жалею. Курс QA, с февраля по июль 2020, брал академку.
Во-первых, это не видосики с Ютуба или Юдеми, по которым "учатся" тысячи людей. Смотреть видео легко, а когда начинается работа своей головой и руками - трудно, вот и негативные отзывы пойдут.
В Яндексе достаточно практики на тренажерах, в консоли, в IDE.
Достаточно теории, при этом она нескучно подается через чтение, замаскированное под чат.
Да, местами нужно спросить коллег или погуглить, но я не вижу в этом криминала ("я заплатил 50К - мне все нужно разжеваное").
Курс реально позволяет подготовиться на уровень джуна с нуля, если ты опытный пользователь компьютера; махровым гуманитариям и домохозйякам да, очень сложно; но есть слак-каналы с наставниками и сокурсниками, и это еще один способ получить знания (а для тех кто объясняет - способ закрепить).
Заявленные 10 (если не перепутал) часов в неделю - очень абстрактная цифра. Были спринты, котрые я заканчивал за пару вечеров (и сделал бы за один, если б знал, что это - всё) - но эти темы я уже сколько-либо представлял до курса, SQL или JS, например. Были спринты, когда я сидел каждый вечер больше часа плюс выходные (тест-дизайн, например, или тестирование мобильных на Андроид Студии). Если у вас семья, фулл-тайм работа и тренировки - я не знаю, как вы найдете время. Но я оптимист, и если трачу 15 часов вместо оплаченных 10 - радуюсь, что 5 часов совершенствовался бесплатно :)
Да, и диплом - это настоящая сессия, без дураков. Хоть отгулы бери.
Короче, если не готовы вджобывать - уже можете начинать писать негативный отзыв, а я пойду дальше. Чао!
Ответить
0 комментариев
Вступление.
Если вам неинтересна тема образования, то смело пропускайте этот длинный текст. Для тех, кто всё же ищет отзыв о Яндекс.Практикум, я рекомендую потратить некоторое время для ознакомления со структурой обучения.
Синопсис.
Абзац для тех, кто хочет без "лишней воды" получить реальный отзыв студента Яндекс.Практикума. Курс "Дизайнер интерфейсов". Длительность — семь месяцев. До оплаты есть возможность пройти часть учебника. Оплатить можно частями или сразу. Язык изложения материала доступный для любого возраста. Даже если Вам пятьдесят Вы сможете осилить курс. И это факт, так как со мной учатся взрослые люди. В учебнике есть задания, которые необходимо выполнять, чтобы закреплять материал и понимать следующие темы. Обучение проходит спринтами. У Вас есть время для чтения учебника и выполнения заданий. Задания бывают двух типов. Мини-проекты и обычные задания. В учебнике нет возможности читать хаотично. Материал подаётся в строгой последовательности. Некоторые задания необходимо выполнять чтобы перейти к следующему параграфу. Задания со звездочкой необязательны к выполнению, но желательны. В конце каждого спринта нужно выполнить финальный проект, который имеет два дедлайна. Мягкий и жесткий дедлайн. Если Вы сдаете проект до мягкого дедлайна и получаете обратную связь от ревьювера с замечаниями к проекту, у Вас есть две итерации на исправление замечаний. Так Ваш проект становится лучше и Вы больше понимаете и усваиваете. Если Вы не успели сдать проект до мягкого дедлайна, у Вас есть жесткий дедлайн. В этом случае отправляя работу на ревью, вы имеете одну попытку на исправление. Кто не справляется с дедлайнами, оправляется в академический отпуск. Такие студенты среди нас были. Причины разные — загруженность человека, семейные проблемы, здоровье и прочие. Когда Вы знаете, что кто-то не смог продолжить обучение и ушел в академ, Ваша мотивация повышается. Кроме учебника с заданиями и проектами, которые могут стать основой для Вашего портфолио, особое значение в обучении занимает обратная связь и социальная активность среди таких же как Вы. Для общения используется площадка slack.com. Для каждого потока учащихся — свой куратор, преподаватели и наставники. Согласно правилам, Вы можете задавать вопросы в личных сообщениях, в специальных тематических каналах. Отвечают быстро, без задержек, согласно установленному регламенту. Здесь же проходит общение всех студентов. Весь поток поделен на группы. У каждой группы своё название. За каждой группой закреплен свой наставник и преподаватель. По общим вопросам обращаться нужно к куратору. Наставник проводит вебинары в которых предусматривается разъяснение непонятных тем. Главное, что всё проходит в режиме диалога всех участников вебинара. Это очень мотивирует. Можно общаться по видеосвязи или писать в чате. Некоторые вебинары посвящены разборам выполненных студентами работ. Есть вебинары которые ведут приглашённые дизайнеры. Если что-то непонятно в учебнике или во время выполнения проектов, нужно смело задавать вопрос преподавателю. Он в своем сообщении может объяснить тему или вступит в диалог если остался непонятный материал. Кроме общения slack используется для обмена ссылками на интересные и полезные ресурсы. В частности, UX, UI, типографика и смежные направления. Очень важным, с моей точки зрения, является самоорганизация и мотивация. Учебника достаточно для понимания предмета и формирования навыков для будущей работы. И всё-таки, эта система совершенна только при участии самого студента. Каждый человек уникален и скорость понимания и способности индивидуальны. Поэтому необходимо обращаться к внешним учебным материалам. Yandex, Google и другие поисковые системы содержат множество ссылок на полезные для ознакомления источники дизайнерской мудрости. Youtube с бесплатными уроками инструментария UX / UI дизайнера, профессиональная литература, чаты дизайнеров, где можно спросить и получить много полезной информации по профессии, просто необходимы. Курс от Яндекс.Практикум плюс личное дополнительное самообразование по профилю в совокупности дают очень и очень заметный результат.
Абзац необязательный к прочтению.
Я на протяжении двух лет следил за развитием событий в сфере онлайн-образования. Хотелось не ошибиться, сделать правильный выбор. Просмотрев хвалебно-зазывательные вебинары множества школ, решил что Яндекс.Практикум имеет больше плюсов. Во-первых, имя которое у будущих работодателей на слуху. Во-вторых, уверенность в том, что компания Яндекс нанимает лучших специалистов и методистов в сфере образования по конкретному направлению. В-третьих, сертификат от Яндекс.Практикума. Направление "Дизайнер интерфейсов" востребованное. Настоящих специалистов в этой области не много. А значит, есть возможность окончить данный курс и устроиться на работу в качестве UX/UI дизайнера. Меня лично интересуют финансовый сектор. Хотелось бы работать дизайнером интерфейсов в Альфе, в Сбере, в Тинькофф. Закончив обучение, я постараюсь написать о своих результатах. :) Интересно ведь, станет ли мечта реальностью? :) Когда я узнал про новый курс от Яндекс.Практикум, то готов был стать первым студентом. Однако по личным причинам задержался и попал только во второй набор. Я не жалею. Уверен, что судьба не зря так распорядилась. Среди второго набора много студентов находятся в ежедневном, ежечасном контакте вне образовательной площадки. Мы постоянно общаемся на темы дизайна, UX и за четыре месяца стали очень близкими друзьями. Я надеюсь мы продолжим общение и после обучения. Наше общение и обсуждение проектов из учебника, обмен решениями и критика друг друга делает что-то магическое. Будто в естественных условиях формируется команда специалистов одного профиля. :) Меня это радует и мотивирует.
Абзац про то как Яндекс.Практикум трансформировал моё сознание...
Почему именно такое ощущение? Имея за плечами большой опыт в сфере графического дизайна, я сформировал личное отношение к времени, к работе, к периодам "выгорания", к застоям. В моём случае обучение в Яндекс.Практикуме совершает rebirth сознания. Я задумался над многими моментами в своей основной профессии. Переход в онлайн-среду предполагает скорый темп жизни, быть всегда в курсе трендов, уметь гасить состояние "творческой лени" ради результата. Раньше ограничения в виде спринтов с дедлайнами, принятых во многих компаниях, как режим работы, меня смешили и возмущали! Как можно делать творчество, находясь в рамках? :) Ибо любой дизайн это творчество. Но сейчас, я изменил своё мнение, я понимаю, что эти рамки нужны, они необходимы. Моя проблема личного характера, это взгляд на материал для вэба через призму мировоззрения графического дизайнера. :) Вроде монитор, экран, тот же лист бумаги, но это не так... К тому же графика в моём случае это рождение статики через динамику. А работа в сфере дизайна интерфейсов предполагает динамику и только её. Причём связь каждого участка изображения, форма и место расположения активных зон экрана накладывает особую логику на процесс создания дизайна. Я это начал осознавать только благодаря учёбе. Моё незнание элементарных вещей в дизайне заполняется кирпичиками знаний из дизайна интерфейсов. А самое главное, это осознание связей блоков интерфейсного мира. Это на уровне интуиции и постоянного процесса мышления. Теперь это происходит автоматически вторым потоком. Я могу идти, ездить, есть, смотреть ТВ или делать любую другую работу, но мой поток мыслей о приложении или взаимодействии элементов экрана идет параллельно человеческой жизни. :) Я очень много времени посвящаю курсу. Точнее даже не чтению и выполнению заданий, а рассуждению на пройденную тему. А затем я люблю углубляться в тему, читая статьи из интернета или проводя часы в Youtube, просматривая вебинары посвященные пройденному или ролики о новых трюках в Figma. Да, Figma заменила мне теперь и Люстру и Шоп. Вот уже четыре месяца я работаю в обычном браузере только на Figma. Дело не в удобстве. Мне захотелось отказаться от моих обычных инструментов чтобы привыкнуть к новой среде. У меня получилось. Появилась скорость, работа с горячими клавишами упростила процесс. Проекты которые нам дают в Яндекс.Практикуме обеспечивают развитие творческого потенциала. Один из проектов, который перевернул мой аналитический ум, ставил задачу усовершенствовать часть флоу реально существующей программы. Вместо выполнения поставленной задачи, я умудрился увлечься полным флоу, разложить весь сценарий со всеми дополнительными в огромнейшую схему взаимодействия. Когда я окончил работу, мне было совершенно очевидно, где я могу что-то изменить не повреждая другие блоки взаимодействий. И именно после этого задания, я понял, что потратив много времени, я отошел от задания. Меня это отрезвило. Ведь конечная цель любой работы — придерживаться выполнения поставленной задачи. И тут дилемма. Хочется знать как работает приложение чтобы сделать его лучше. А нужно сделать лучше только в рамках некоторого блока. :) В следующем проекте я уже учитывал свою особенность перерабатывать и следую плану разработки. :) Эти же задания вызвали у меня много вопросов в отношении расположения активных элементов. Подняв эту тему в одном из чатов, я получил ответ отсылающий меня на исследования каких-либо учёных умов в области человек-машина. Я задумался над пользовательским опытом ещё до создания MVP. То есть понял, что для меня критично знать зоны активной деятельности на экране, обоснованные научными исследованиями и практикой использования. Мы рисуем эту кнопочку в этом углу не просто так. :) Так диктует пользовательский опыт. При этом в данном конкретном сегменте нового приложения этого опыта может не быть. Его нужно получить или предположить, каким он может быть. :) Удобство управления не в плоскости одного экрана, а в сценарии и последовательности взаимодействий, чтобы получать максимально короткие цепочки связей для формирования результата и предоставления пользователю — вот моя стезя. Здесь я и хочу себя применить. В этой структурности и порядке есть красота и польза для людей которые будут потреблять конечный продукт. UI это бусы на нитях UX. Каким бы значительным не был UX, UI это часть мира пользователя. Лояльность пользователя определяется не только удобством смыслового содержания действий, но и красотой и пониманием интерфейса. Поэтому UI также необходимо осмыслять и давать оценку его применимости основываясь на психологии человека, а также системы визуального и тактильного восприятия. К этим умозаключениям меня подтолкнула собственная цепочка действий - желание сменить профиль работы, курс "Дизайнер интерфейсов" от Яндекс.Практикум, общение в чатах UXUI дизайнеров. У меня складывается новое понимание системы взаимодействия под названием "Человек-машина", где интерфейс — центр сознания обоих. Ведь человек это сознательное существо, и машина какую бы работу не выполняла, наделена свойствами, определяющими её сознание. Задача дизайнера интерфейсов создать модуль общения для обмена продуктом сознания обоих объектов. Мне кажется, что дизайнер интерфейсов или лучше сказать конструктор интерфейсов, это профессия будущего. И функциональные обязанности профессии шире во много раз, по сравнению с нынешним пониманием, ограничивающимся только вэб и мобильной разразботкой.
P.S. Чтобы больше знать о пользовательском опыте я решил создать сообщество UX в VK. Надеюсь наполнять его исследованиями в области интерфейсной науки.
Ответить
0 комментариев
Прошел курс Менеджер проектов It в Яндекс практикуме.
Программа курса состоит из 5 модулей, + бонус модуль "Менеджер проекта в продуктовой разработке", курс длится 6 месяцев. Каждый модуль состоит прохождение тренажера, сдачи домашнего задания, воркшопов, вебинаров и встреч с наставниками, где можно задать вопросы по учебе. Также очень понравилось, что на курсе есть "рандом кофе", где возможно пообщаться с коллегами из других когорт.
Плюсы курса:
1. Курс проходит в удобном формате, все написано и предоставлено в доступном для понимания человека и приближенно к реальным кейсам.
2. Также на курсе высокая скорость отклика у наставников, куратора и ревьеров. У каждого есть свой kpi по откликам студентам, что удобно для своего тайм-менеджмента. Наставники отвечают подробно по каждому вопросу.
3. На курсе, есть практика и теория работа с такими программами, как miro, figma, trello, гугл таблицы, документы, презентации, диаграммы, slack и т.д
4. Хороший нетворкинг среди студентов и коммуникация с куратором и наставниками.
5. После курса тренажер остается в доступе пожизненно, что очень удобно.
6. На протяжении курса дают дополнительный полезный материал для изучения.
7. На курсе есть работа в команде.
8. Есть трек трудоустройства (очень полезный).
Ответить
1 комментарий
Успешно прошел обучение и выпустился летом 2022,
Проходил курс по Алгоритмам и структурам данных - отлично стукрурированный материал и прекрасная поддержка кураторов на протяжении всего обучения.
Было много информации в основном текстовой, частые вебинары.
Лично мне, не хватало видео-контента по темам (но это сугубо индивидуально).
В начале февраля 2023, я начал искать вакансии и проходить интервью в крупных компаниях. Уверенно чувствовал себя и техническую секцию прошел без заминок!
В итоге - имею 3 оффера в крупные компании. Результат считаю отличным =)
Ответить
1 комментарий
Всем привет!
Так получилось, что мое знакомство с обучающими курсами начались в тот момент, когда мне друг дал доступ к корпоративному аккаунту от HTML Academy. Это стало отправной моей точкой в желании стать веб-разрабом.
К сожалению, доступ к аккаунту прикрыли, и я остался предоставлен сам себе и нужно было начинать самостоятельное обучение.
Больше полугода я самостоятельно изучал верстку, препроцессоры, js и его библиотеки. С моими знаниями на тот момент я мог сверстать рабочий адаптивный лендинг.
В один момент я понял, что я буксую на месте, никакого роста нет. И на мое счастье, мне на работе в рамках повышения квалификации пройти обучающие курсы от Практикума. На что я естественно быстро согласился.
В момент начала обучения, я думал, что мои знания позволят мне уйти вперед, быстро и играючи закрывать проекты.
Я ошибся на первом же спринте. Почему? Так как я самоучка, я учился верстать так, чтобы это в первую очередь работало. В Практикуме такое не канает - есть строгие гайдлайны, по которым вас будут гонять (и за это отдельное спасибо).
Я немного ушел вперед, но думаю, что необходимо рассказать про сам процесс обучения.
Во время спринта (считайте, что это мини-семестр/четверть), вам дается определенная тема, которую нужно изучить.
Изучение строится следующим образом:
1. Сначала чтение теории. Много текста, картинок и шпаргалок.
2. После изучения теории - отработка этих знаний на практике. Осуществляется это с помощью тренажера, такой мини-среде, которая заточена под выполнение заданий.
3. После прохождения тренажера начинается проектная работа. Это самое веселое. Дается тема, даются материалы - а дальше иди работай сам и отправляй на проверку.
Проверка сначала осуществляется внутренней системой (на наличие опечаток и прочих ошибок), а далее подключается ревьюер, который проверяет работу и указывает развернуто на все ошибки.
Теперь, собственно, о плюсах.
Как по мне, самый важный момент - яндекс сразу предупреждает, что курсы это не гарантия светлого и успешного будущего. Для того, чтобы найти свое место под солнцем нужно работать, причем много. Также яндекс говорит о том, что курс дает всю необходимую базу для дальнейшего развития. Если вам предлагают пройти курс длительностью 4 месяца после которого вы будете зарабатывать 150к работая на удаленке - то знайте, вам врут. Учеба - это тяжкий труд о чем часто напоминает яндекс.
Материалы. В процессе обучения делается акцент на том как технологии работали, какие они претерпели изменения, почему ими больше нельзя пользоваться и т.д. То есть материал собран таким образом, который позволяет вам увидеть целостную картину. в 99% материала из теории хватает, чтобы приступить к выполнению проектной работы, однако практически всегда присутствуют ссылки на дополнительные материалы (советую их не игнорировать).
Проекты. Они одновременно достаточны просты и сложны. Можно без зазрения совести их прикладывать к портфолио.
Комьюнити. Отдельного упоминания стоят как сами сотрудники Практикума, которые всегда готовы вам помочь,так и сами коллеги-однопоточники. Вам никогда не откажут в помощи, придут с советом в трудную минуту. Чувствуется дух команды.
Минусы.
За все время я столкнулся с одной проблемой - это тренажер. Не смотря на всю его крутость, он порой может лагать(иногда это связано с работами на сервере, а иногда с багами, вызванными браузером. У меня чаще всего лагало на фаерфоксе, но на хроме все было ок).
Подытоживая отзыв, я хочу сказать следующее - никакой курс не сделает из вас супер-дупер спеца, которого эйчары сразу же схантят. Недостаточно просто выполнять домашние проекты. Чтобы чего-то добиться нужно очень усердной трудиться. Можно идти самостоятельным путем, а можно положиться на курсы, а лучше всего совмещать. Только изучая материалы из разных источников, вы сможете чему-то научиться. И самое главное - нужно самостоятельно придумывать для себя задачи/челенджи.
Для меня Практикум уже выполнил свою главную задачу - он исправил ряд моих ошибок, вызванных самообучением, структурировал уже имеющиеся знания, а также дал кучу новых вещей о которых я даже раньше и не знал.
Вот как-то так, выбирайте мудро, всем добра
Ответить
0 комментариев
На самом деле курс достаточно дорогой, но за эту цену люди получают базовые знания нужной им темы.
Плюсы: Очень круто проделывать проекты в конце каждого спринта самостоятельно, это очень помогает в том, что ты надеялся только на себя, интернет и твоих одногруппников. Помощь с заданиями приходит очень быстро (из слека). Задачи на тренировочной платформе очень интересные!
Минус только один, и он мне мешает с выполнением и закрытием всего спринта во время — это баги на самой платформе, к сожалению, не понимаешь, когда действительно ошибка твоя, а когда этот баг :,(
Ответить
0 комментариев
Шла на программу в рамках проекта "Цифровые профессии". Пришлось отчислиться с одной из программ из-за ужасного качества и успела поступить доя закрытия проекта ЦП в декабре 2022.
Поступление проходило в несколько этапов тестов и видео интервью. Такой отбор настроил на серьезное отношение к будущей учебе.
Учеба построена на базе НЕ видео-лекций, а на базе письменных материалов в виде интерактивного диалога. Это воспринималось как игра, но материал подавался глубоко системно. Каждая тема сопровождается тестами для закрепления материала.
Самое ценное в этой учебе это живое общение с кураторами, кто является действующими проектными менеджерами. Специалистов IT индустрии отличает то, что они готовы делиться опытом. И наши кураторы погружали нас дополнительными материалами в самые глубины индустрии и профессии проджекта.
Для тех кто хочет получить базовое понимание о профессии, то вам в Практикум, если есть желание погрузиться, то вам тоже сюда, хотите получить доступ к сообществу - вам тоже сюда.
На сегодня это единственная коммерческая платформа, которая стоит своих денег.
Ответить
1 комментарий
Что такое Практикум? Ребята, не поверите, но это практика, обучение и много самостоятельной работы. Но для нее вам дадут все.
Тренажер. Учебник с геймификацией, который погружает тебя в тему. (Я все еще переживаю за отношения Влада и Тони, как за свои). Это не вебинары, где вам 1.5 часа что-то рассказывают (Да, лично я не люблю вебинары, а предпочитаю получать информацию текстом). Нет. Это настоящий учебник, который ты всегда можешь перечитать.
Курсовые (самостоятельные работы) - отработка полученных навыков в тренажере. На все вопросы отвечают преподаватели в чатах. Ревьюверы не просто проверяют работу, а делятся опытом и полезными статьями по теме.
Наставники после каждого спринта (темы) устраивают воркшопы. Опять же - не вебинары, где препод распинается 1.5 часа. Это полноценные дискуссии, отработки тем в Миро и обсуждение вопросов.
В чатах всегда отвечают на вопросы и стараются помочь. Даже если препод / наставник долго молчит - сокурсники не оставят в беде.
Да. Информации много и иногда кажется, что просто нет времени и сил ее изучать. Но зачем тогда вообще учиться?
Да, что-то надо будет искать самостоятельно. А как иначе? Невозможно вместить все в один учебник. Практикум дает базовые, структурированные знания. Это толчок к развитию.
Да, курс сыроват. Есть ошибки. Но он новый. Он растет и учится вместе с нами. Команда Практикума отвечает на любые вопросы и всегда дает обратную связь.
Он меняется даже во время обучения. И доступ к новому у меня есть без доплаты, между прочим.
Пока я еще только доучиваюсь на данном курсе, но все еще не могу и не хочу сказать, что я разочаровалось. Проблемы есть, но они не критичны. Я учусь и меняюсь и курс учится и меняется вместе со мной. Наставники учатся вместе с нами. Вся команда Практикума растет вместе снами.
Практикум - это не только учеба. Это полноценная среда единомышленников, в которой многие найдут для себя не только полезные и рабочие контакты, но и друзей. Намного проще выходить искать работу, когда ты крутишься в профессиональной среде. И Практикум эту среду поддерживает.
Чему я научилась благодаря Практикуму?
Тому, что учиться не страшно. Даже если тебе 30 лет и ты полный 0 в маркетинге.
Ошибаться не страшно. А очень даже интересно, ведь за ошибками скрываются опыт и новые знания.
Не надо гнаться за другими. Успевай все в своем в темпе.
Задавать вопросы не страшно и не глупо. Не стоит переживать, если ты что-то не понял - тебе помогут.
Благодаря крутому наставнику я узнаю много действительно полезного и реального опыта работы. Не только рекламные кейсы, но и как быть частью или руководителем команды, как себя ставить и вести с разными людьми.
Я расту не только в профессиональном, но и личном плане (Когда приходится дискутировать в зуме с пока еще незнакомыми людьми – учишься отстаивать свою точку зрения и не стесняться задавать вопросы)
Ответить
0 комментариев
В момент написания курса я полностью прошел буткемп (2 недели назад выпустился), сейчас нахожусь в поиске работы (у Яндекса также есть программа помощи с поиском работы).
Обо мне: ушел с позиции руководителя, чтобы полностью сменить сферу работы, занимался поставками и параллельно процессами в компании. Программирование было хобби около 1 года, что-то сам изучал, пробовал.
Коротко ощущения от курса: мне было очень сложно, времени не хватало, я не могу сказать, что помню сейчас все, что проходили, но! Я чувствую, что стал лучше понимать эту сферу, то, что я не помню, я уверен, достаточно лекго вспомню - просто нужна практика, и я реально чувствую, что стал выше в развитии как разработчик.
Что понравилось:
- Понятные для меня и достаточно подробные объяснения теории.
- Наличие большого кол-ва практических заданий.
- Хорошая практика.
- Бесперебойное занятие - погружение в тему. Тут иначе точно ничего не сделать.
Что не понравилось:
- Не всегда практические задания (встроенные) учитывают все возможные решения, это было редко, но бывало все-таки, что приходилось думать, как еще можно решить, чтобы тебе засчитали ответ (пока не решишь, дальше не пустят).
- Естественно, объем информации был очень большой, я ушел с работы, но все равно не всегда хватало времени, чтобы быть довольным тем, как я все знаю. С другой стороны, у меня было еще мб процентов 20-30 времени, которое я бы мог тратить на учебу (а не играть, гулять, смотреть фильмы), но я, зная себя, оставлял время на отдых, так как это был марафон (в итоге курс закончил без переносов, в сроки Яндекса, правда еще неделю доделывал проект итоговый, но до вручения дипломов успел:)) Я понимаю, что это буткемп, тут скорее предостережение всем, кто будет брать курс, чтобы были готовы к нагрузкам.
Я всем советую всегда все свои организационные проблемы коммуницировать согласно инструкциям (т.е. сообщать куратору и просить помочь, не стеснятся), и если что-то не понимаете - тоже обязательно спрашивать, тогда, думаю, вы тоже в конце курса оцените проделанную работу, хотя, возможно, в процессе временами будете ненавидеть все :)
От себя рекоммендую всем, Яндексу поставил 5ку.
Ответить
1 комментарий
Отзыв, которого мне очень не хватало в начале пути.
Исходные данные: когда ты уже решил, что 100% пойдешь на курсы с целью сменить профессию. У тебя есть сумма денег в пределах 90-100 тыс. рублей и огромная мотивация уделять время и силы новому обучению. Ты уже определился с направлением обучения, в моем случае – это веб-разработка (тема определения достойна отдельного поста). И теперь ты изучаешь школы и заходишь на сайты с реальными отзывами. Ты относишься к этому ответственно, так как стоимость обучения немаленькая, и очень боишься сделать ошибку.
Моими личными критериями оценки школы были: имя школы на слуху, школа существует достаточно давно и успела зарекомендовать себя, программа обучения актуальна, школа обучает профессии комплексно и в определённые сроки, у школы отлично налажена обратная связь, включающая в себя поддержку и код-ревью, школа помогает с трудоустройством.
Среди моих финалистов были:
5./4. Skillbox/Geekbrains – очень круто отработали маркетологи, но если копнуть глубже, то становится понятно, что слишком много красивых пустых слов и подводных камней. Обещают обучить до уровня middle-разработчика, что в принципе невозможно. Плюс был реальный отзыв моего друга, который отучился в skillbox, с однозначной рекомендацией держаться от них подальше.
3. HTML-академия – очень много хороших отзывов, трепетное отношение к деталям. Немного дороже конкурентов, если выбирать именно Профессию. Мне не подошли даты начала обучения – потеряла бы почти три месяца в ожидании начала курсов, поэтому детально не стала углубляться.
2. Hexlet – признание в среде программистов, очень интересная бесплатная вводная часть по основам программирования. Короткие веселые ролики + тесты на понимание + закрепление материала на тренажере (за линтер большой лайк – люблю приучаться к порядку с самого начала): всё вместе прям огонь, украли мое сердечко! До последнего выбирала между Hexlet и Практикумом. Пока не начался первый спринт в Практикуме, все еще думала, что, возможно, сделала неверный выбор.
1. Яндекс Практикум – очень интересная бесплатная вводная часть, бренд Яндекс, качественные сопутствующие продукты (подкаст и аккаунты в соцсетях, рассылки (да, у других школ это всё тоже присутствует, но не так бодро и задорно, как у Практикума), журнал Код). Процесс обучения похож на Hexlet, но без видео – лично для меня не большой минус, так как плохо воспринимаю информацию из видео и вебинаров. Сам учебный материал основан исключительно на практических навыках, востребованных на рынке. База и основы практически не преподаются (их придется искать самостоятельно (или регулярно читать журнал Код)), что в целом, на начальном этапе, не так уж и плохо, так как не затягивает обучение и не отвлекает от выполнения большого количества самостоятельных проектов.
Что сыграло решающую роль в выборе именно Практикума:
• Практикум производит впечатление школы, наиболее ориентированной на новичков: все эти шуточки и интерактив – да, несерьёзно, но зато не так страшно))
• крутые проекты. Проект по верстке можно посмотреть еще до оплаты и восхититься, что скоро научишься делать также, а потом и положить в свое портфолио (хекслет тут проиграл, описание его проектов мне показалось непонятным и не совсем актуальным)
• по-настоящему быстрые ответы поддержки (в последствии и наставников, и код-ревьюеров тоже) – гораздо оперативнее, чем у конкурентов.
• налаженная система группового обучения (в хекслете я бы попала в первый поток – слишком рискованно для такой старушки как я)))
Что меня удивило после начала обучения, и почему я уверена, что Практикум – лучшая школа для меня:
• здесь действительно сложно. Вводный курс был веселенький, а на платном курсе оказалось все очень серьёзно. Совмещать с работой/семьей/друзьями/большим спортом одновременно не получится – придется выбрать только что-то одно из списка.
• здесь отчисляют. Это взрыв мозга для человека, знакомого с российской системой образования: коммерцию не отчисляют – это же всем известно!
• учебную программу реально постоянно улучшают и актуализируют, расширяют и корректируют под современнейшие требования к профессии (опять-таки, после российских вузов, приятно осознавать, что ты обучаешься по материалам, которые готовят специалисты вот прям сейчас, у тебя на глазах, а не по методичкам или видеороликам пяти-десяти-летней давности).
• поддержка и наставники очень терпеливы и всегда вежливы, даже когда ты сам себя уже бесишь, тебя все равно любят и поддерживают)
• ты сам делаешь серьезные проекты с нуля с первой же недели обучения (да, по четкой инструкции, но совсем один) – это прокачивает, и это потрясающе!
Не считаю материал сырым. Не считаю, что студента оставляют один на один с его проблемой. Считаю, что команда Практикума невероятно крутая! Считаю, обучение в Практикуме – лучшим своим решением, вне всяких сомнений.
Ответить
0 комментариев
Оставляю здесь честный и абсолютно не предвзятый комментарий о Яндекс.Практикуме. При выборе онлайн-курсов меня немного напрягли противоречия в отзывах на этом сайте, но я рискнул.
Вы наверняка заметили здесь, что почти все комментарии здесь не бывают средненькими. Они либо крайне положительные, либо люто отрицательные. И знаете, почему? Потому что это курсы для настоящих гладиаторов. Вы прочувствуете всю гамму ощущений: почувствуете себя гением и дегенератом, испытаете страх перед дедлайном и счастье успеть все вовремя, слабость перед неразрешимой задачей и силу, когда смогли во всем разобраться.
Пафосно? Пожалуй. Зато правда.
Я учусь по специальности Data Science. Уже спустя 4 месяца обучения начал участвовать в хакатонах, познакомился с классными специалистами в области ML и DL. Я специалист по обработке снимков земли из космоса и уже смог найти применение новым знаниям в моей основной специальности. Перспективы смотрятся очень вкусно) В этом смысле, хочу сказать отдельное спасибо Практикуму за то, что ко мне вернулась страсть к работе) Я могу не спать ночь лишний раз, потому что интересно проверить гипотезу или рассчитать модельку.
И мне это нравится.
Что важно понимать при выборе Яндекс.Практикума – вам будет оказана вся реально необходимая помощь. Поддержка кураторов, группы, с которой обучаешься неоценимы. Но и просто не будет. При решении реальных задач может возникнуть множество нюансов и особенностей, которые никто за тебя не прожует. И Практикум учит не только специальности, он учит как найти, переварить, и освоить необходимые данные. Он для тех, кто умеет учиться не опускать руки и получать удовольствие от победы над собой.
Не исключено, что я вас пугаю, так как два раза брал академический отпуск и все делаю в последний момент)) Но я аспирант МГУ, у меня 3 работы, участвую в нескольких грантах и халтурках. Поэтому если вывожу я, вывезете и вы))
Я еще на половине пути, поэтому не могу сказать о перспективах трудоустройства. Но отзывы старших товарищей и регулярные мероприятия, посвященные поиску работы дают определенные надежды.
Вывод: оно того стоит. Как и везде в этой жизни, многое на этом курсе будет зависеть от вас. От того, будете ли вы искать отговорки, или реально начнете учиться и будет зависеть результат. Практикум дает все необходимое, чтобы помочь на этом пути.
Ответить
1 комментарий
Половина материала уже пройдена, и я готова поделиться своим мнением. Уверена, что мой выбор в пользу этой школы был правильным.
Подача материала на высоком уровне - онлайн учебник с интерактивными заданиями и мини-проектами. Финальные проекты после каждого блока проверяются внимательно, ревьюер предоставляет развернутую обратную связь, помогает ссылками и советами. Этот процесс значительно улучшает качество моей работы. За пару месяцев виден прогресс, и я полна энтузиазма начать свою карьеру в дизайне после завершения обучения!
Ответить
1 комментарий
Прохожу курс для UX/UI дизайнеров. Я графический дизайнер со стажем и просто на время удалёнки решила прокачаться чуть больше в UX/UI. Данный курс поможет мне получать более продвинутые проекты на работе.
Пропишу по порядку обо всем:
1. Качество материала. Материал в разработке, это видно. Но что сейчас не в разработке?
Учебник состоит исключительно из теории, хотя во многих курсах яндекса на Coursera очень много видео. Это я к тому, что будьте готовы к куче чтения, а это очень тяжело для наполовину творческой профессии. Многие, как я, очень плохо запоминают материал - читая. Нужно проработать запись видео преподавателей, как на лекции.
2. Команда хорошая. Куратор - это конечно отдельная прелесть. Человек всегда поможет и разрулит все твои недуги.
3. Качество проверки работ. Работы проверяют специалисты, которые сейчас трудоустроены или фрилансеры. Многие очень неответственно относятся к проверке работ, а есть те, кто просто чудесно все объясняют. Опять же - для ревьюеров явно нужны общие гайды, потому что они кучу нервов делают студентам, которым итак не легко.
4. Задания хорошие как для проектов, так и для еженедельных задач. Однако трактуют их очень часто непонятно и надо сидеть час - два чтобы все разобрать и понять что делать и за что будет идти оценка.
5. Вебинары с преподавателями и наставниками. Никогда не знаешь в какой день недели точно будет вебинар. То есть заранее на месяц - или 7 люди не прописали себе время на это. Каждый спринт (каждые 2 недели) тебе рандомно прилетят время и день - может быть пятница в 22:00, может быть четверг в 19:00 и все это меняется каждые две недели. Стабильности тут нет, но всегда есть запись которой можно дознаться, однако личное присутствие тоже приятно.
6. Очень двоякое впечатление на счет выпускников. Как человек, работающий в дизайне и имеющий профильное образование, мне кажется, что очень много людей не знают ни искусства ни того, о чем дизайн в принципе. Выводить на рынок настолько узконаправленного специалиста , мне кажется - не совсем правильно. В основах всего дизайна лежали и архитектура и искусство, почему бы не посветить и этому какую то часть дизайна? Истории нет, а значит и нет четкого представления кто ты и откуда взялась это относительно молодая профессия.
7. Нет мобильной версии учебника.
8. Дается подписка на Фирму учебная на 8 месяцев обучения!) Также дарят мелочи - ништяки. Приятно.
Считаю, что это крутой онлайн буткемп, и команда конечно хорошая - очень помогает.
Материал прорабатывается, но очень медленно.
Ответить
1 комментарий
Про цифровые профессии: Путь от подачи заявления до начала обучения занял 2 месяца, была большая скидка и это повлияло на выбор курса. По правилам обучения при не окончании обучения пришлось бы оплачивать пройденное время обучения, а время обучения при стандартном курсе в 4 месяца для цифровых профессий длиться 6 месяцев, с возможностью 2 раза перевестись в другие группы стартующие через каждые 2 недели или 1 раз сдвинуть обучение на месяц, но срок окончания курса оговорен четко. Жаль что больше обучения по цифровым профессиям не будет(
Про выбор направления обучения: выбирала недолгий курс и не самый дорогой (если придется оплачивать полностью), остановилась на тестировании, позже узнала ситуацию на рынке труда, когда на одну вакансию тестировщика приходится 50 резюме, что значит на одну вакансию с минимальной зарплатой для выпускника курсов откликается за первые сутки много тысяч человек и выделиться на их фоне чтобы хотя бы просмотрели резюме не просто. Для сравнения вакансий для джунов за месяц по всей стране около сотни, а только практикум ежемесячно выпускает больше тысячи тестировщиков.
Про выбор школы: Про остальных участвовавшие в цифровых профессиях по потенциальным специальностям сложилось мнение хуже, а обучают работе большим набором инструментов и помогают получить практический опыт по написанию документации и тестированию учебных стендов получить ревью на работы. Известность компании тоже сыграло роль.
Конкретика опыта обучения: в группе было несколько сотен человек, а одновременно учились тысячи по данной специальности и все по цифровым профессиям, группа была разбита на подгруппы (планеты) у каждой свой наставник (практикующий специалист) и есть куратор по орг. вопросам и поддержка по тренажеру, отдельным программам и отвечавший по вопросам по тренажеру. Обучение в основном сводилось к освоению теории из тренажера, выполнению в нем задач и дальнейшей практической работе по изученному в спринте с проверкой ревьюерами и отзывами/замечаниями/правками, завершается обучение дипломом с применением всего изученного. Отсеивалось из группы мало в сравнении с программистами, наибольший отток был после мобилизации, в целом все кто хотел и не забивал на обучение вполне по силам справились). Атмосфера хорошая, поддерживающая насколько это возможно в окружающих обстоятельствах.
Вывод: Обучение хорошее для старта в профессии с нуля, но не поможет получить работу. Надо или продолжать учиться с отдаленными перспективами (например, автоматизации тестирования) минимум год или иметь хороший профессиональный бекграунд на старте (например, знание языков и языков программирования, связей) или стоит подумать идти ли вам в это обучение.
Ответить
1 комментарий
Решение перейти возникло постепенно. Давно поглядывал в эту сторону, но взрослому человеку трудно менять себя и привычный уклад жизни. События, которые происходят в последнее время в стране помогли ускориться ) Выбрал для себя профессию проджект. Это было долгое и взвешенное решение. Общался с действующими разработчиками и тестировщиками, изучал рынок, читал отзывы о курсах. Понял, что мой опыт позволит получить максимум результата именно в менеджменте проекта. Затем стал вопрос какой курс выбрать. Благо дефицита в курсах не наблюдается. Яндекс предпочел другим потому, что это главная компания страны в сфере ИТ, настоящий гигант. Значит есть и опыт и команда и инфраструктура для успешного обучения. Теперь о курсе. Я где-то на середине пути. Иногда сложно, мозги кипят, иногда кажется - и это всё? а разговору-то было ))) Сам процесс построен в виде игры-диалога. Идет постепенное погружение в профессию. Есть интересные примеры. Хорошее комьнити образовывается в процессе. Кураторы и наставники внимательны. Может спорный момент по проверке домашних заданий, не всегда согласен с тьюторами, но где тот ученик, который получив 4 считает препода правым... В целом, на выходе может у меня будет и не так много опыта практического, как хотелось бы, но думаю понимание профессии и как управлять проектами у меня точно будет. Не могу сказать про другие курсы, но менеджер проектов точно стоит внимания если вы хотите перейти в ИТ или повысить свои скилы
Ответить
1 комментарий
Я вписался в обучение, заранее понимая, что не буду датасаентистом и не буду сам писать и отстраивать модели. У меня были следующие цели:
1) погрузиться в концепции DS и машинного обучения;
2) понять, какие виды алгоритмов существуют;
3) понять, как оценивается качество работы моделей;
4) потрогать руками инструменты датасаентиста, чтобы можно было нормально разговаривать с участниками DS-команд.
Последний пункт удался лучше всего. В курсе есть толковый тренажер, который позволяет очень быстро понять азы написания кода. А уже следующим шагом после того, как становится понятно, зачем и как пишется код, студентов погружают в специфику настройки среды разработки. Мне как человеку, никогда не писавшему кода, и при этом много-много лет руководящему командами разработки, стало ясно, почему разработчики иногда убивают день-другой на решение конфликтов с библиотеками. Эта проблема перестала быть для меня абстрактной и несущественной.
С первыми тремя ожидания во многом разошлись с реальностью. Думаю, авторам курса здесь есть, куда расти.
Многие теоретические понятия подаются с места в карьер. Первые шаги описаны просто и понятно, а следующие сразу за ними вдруг оказываются черными дырами. Часть контента подана в сложных формулировках из учебников. Например, в модуле про статистический анализ данных очень непонятны описаны p-value и центральная предельная теорема (Youtube-канал StatQuest, к счастью, показал, что это довольно простые для понимания вещи).
Кураторы проектов периодически предлагают применять решения, которые в теории курса будут поданы только через 1-3 модуля дальше. Эту часть хорошо бы синхронизировать.
Яркий положительный момент - если бы не структура и программа курса, самостоятельно я бы вряд ли нашел в Youtube правильные каналы, с помощью которых можно освежить вузовский и школьный курс математики (StatQuest, 3Blue1Brown) и вряд ли бы зачитывался пабликом Towards data Science на Medium.
Для тех, кто собирается сделать Data Science главным место приложения своих усилий, мне кажется курс будет очень полезным.
Ответить
0 комментариев
Грамотно организованный процес обучения. Все продуманно и по теме. Вовлеченность с первых минут обучения. К любому обучению нужно подходить как к производству и системному процессу. Сама информация есть в любом виде в открытом доступе, но толку от любых видеокурсов - ноль тк процентов 90 людей не обучается по ним а просто смотрит кино. Важна технология обучения. И в Яндексе это есть, по крайней мере они к этому стремятся.
Ответить
0 комментариев
Я почти год была тестировщиком самоучкой и это останавливало меня в развитии, отсутствие обучения не позволяло брать более “серьезные проекты”. В декабре 2022 я поняла что хочу учиться и выбор пал на Яндекс Практикум. Для меня выбор платформы был простым: у меня было доверие к Яндексу, как к компании, приемлемая цена и хорошие отзывы.
Само обучение оставило приятные впечатления, новых друзей и конечно навыки, большую часть из которых я применяю на практике, а некоторые даже в повседневной жизни.
Планирование отпуска при помощи таблицы принятия решений? А почему бы и да!
В качестве плюсов хочу выделить:
- Формат. Тренажер Практикума максимально понятен и удобен, теории достаточно, чтобы выполнить практические задания и проект.
- Много доп материалов, статьи, книги, видео
- Спринты и дедлайны. Помогает держать себя в ритме, учит планировать время и готовит к трудовым реалиям.
- Наставники. Все наставники нашей когорты душки и лапочки, не было не отвеченных вопросов, то как ловко они направляли на верный ответ не давая прямого заслуживает аплодисментов.
- Ревьюеры и ревью. Мне в этом плане везло с каждым, вопросов не возникало, все понятно, подробно и по делу ( не всем так везло, некоторые ребята жаловались)
- Вебинары. На вебинарах всегда царила очень классная атмосфера. Много полезной информации не только по теме веба, но и о профессии в целом.
- Проекты. Все проекты были построены так, чтобы закрепить максимум теории спринта и окончательно разобраться в теме.
Минусы:
- Преподаватели. Не все, иногда ответ на вопрос приходилось ждать по 2-3 дня, а иногда он и вовсе оставался без ответа. Наставники при этом говорили «Что этот вопрос лучше задать преподавателю?» (иногда помогали, когда уже напишешь что преподаватель тебя игнорит, а идти дальше по тренажеру хочется без хвостов)
- Отсутствие реакции на хамство и оскорбление в чатах, хоть подобное случалось редко. Не знаю был ли там модератор или ответственный за порядок, но если был, то с задачей он не справился однозначно.
П.С. Отдельная благодарность куратору Оксане Овсиюк и наставнику Меркурия Миле Балу, вы Бест оф зе бест!
Ответить
1 комментарий
Я недавно закончила курс «HR-менеджер», и не могу не поделиться своими впечатлениями! Этот курс стал для меня настоящим открытием и дал мощный толчок в профессиональном развитии.
Прежде всего, курс очень хорошо структурирован. Программа охватывает все основные аспекты работы HR-менеджера: от поиска и подбора сотрудников до их увольнения. Я узнала, как эффективно выстраивать HR-процессы, проводить опросы, анализировать метрики, организовывать обучение сотрудников и развивать бренд работодателя. Особенно полезными для меня оказались модули по рекрутингу и мотивации сотрудников — материал был представлен очень доступно и с множеством практических примеров.
Практическая часть курса также заслуживает отдельного упоминания. Воркшопы с опытными HR-менеджерами оказались невероятно полезными. На этих занятиях я смогла отработать навыки проведения собеседований, анализа результатов встреч и решения сложных кадровых ситуаций. Работая над проектами для портфолио, я смогла применить полученные знания на практике, а обратная связь от экспертов помогла мне значительно улучшить свои навыки.
Одним из самых приятных аспектов обучения была поддержка и общение с другими студентами. В чате курса можно было обсудить теорию, делиться опытом и получать поддержку. Это создало отличную атмосферу для обучения и помогло наладить полезные профессиональные контакты.
Ещё одним большим плюсом курса была его гибкость. Можно было заниматься в любое удобное время, уделяя курсу около 12 часов в неделю. Бесплатная вводная часть дала возможность понять, подходит ли мне такой формат обучения, а возможность оплаты частями сделала курс доступным для всех.
Особенно хочется отметить технологическую сторону курса. Использование современных сервисов и инструментов, таких как Хантфлоу, HeadHunter, Яндекс Формы и многих других, значительно упростило процесс обучения и сделало его максимально практичным.
Диплом о профессиональной переподготовке и помощь с поиском работы стали для меня важными бонусами. Благодаря этому курсу я чувствую себя уверенно в новой профессии и готова к дальнейшему карьерному росту.
Если вы хотите стать настоящим профи в области HR, настоятельно рекомендую начать ваш профессиональный путь именно с этого курса. Он откроет перед вами множество возможностей и предоставит все необходимые знания и навыки для успешной карьеры!
Ответить
1 комментарий
Учусь в Яндекс Практикум 2,5 месяца, "Менеджер проектов в IT.
Пройдя на одном дыхании бесплатную вводную часть, я решила, что учиться буду именно здесь!
Меня просто покорил интерактивный формат обучения. Нет скучных теоретических лекций, информация подается структурировано, интересно и доступно. Похоже на конспект, выжимку главной информации, четко и без воды. И, повторюсь, для меня важно, что нет онлайн лекций, где зачитывают текст презентации, многие этим грешат) В теоретической части - задания на понимание теории.
Наличие четких временных рамок открытия теории и дедлайнов по заданиям очень мотивирует и держит в тонусе. Не устаешь и не выгораешь от желания скорее-скорее пройти. И не прокрастинируешь.
Помимо теории и домашних заданий, предусмотрены онлайн вебинары, воркшопы с наставниками. Можно задавать вопросы, узнать примеры реальных кейсов, да и просто пообщаться с профессионалами.
Много командного взаимодействия. Оттачиваем навыки работы в команде на практике.
Отдельно хочется отметить команду! Кураторы, наставники, ревьюеры- выше всяких похвал. Атмосфера дружелюбная, комфортная.
Ответить
1 комментарий
Прохожу курс веб+, группа 8, 10й месяц.
Предлагаю сформировать на основе команды Практикума новое Мин. Образования - весь процесс построен фантастически хорошо! Спасибо всем причастным и успехов в дальнейшем развитии!
Ответить
1 комментарий
Учеба на "тренажере" - отличный вариант для тех, кто не может заставить себя читать книги и руководства, интерактивно и свежо. Прошел с удовольствием.
Рекомендую в качестве ликбеза и в качестве старта. Для смены профессии будет недостаточно.
Ответить
1 комментарий
Я очень долго выбирала платформу для обучения на системного аналитика, смотрела различные курсы по разным ценовым категориям, но у меня были определенные условия: 1. мне хотелось 100% иметь обратную связь; 2. мне нужна была практика; 3. Визуализация.
И всё это есть на курсе Яндекс. Практикума :)
Не смотря на немаленькую цену курса, он себя оправдывает. Главное, выв должны понимать - успех курса для вас будет только тогда, когда вы будете сами учится, а не сидеть и ждать, что за вас все сделают, знания в голову положат и работу вам дадут)
Начну с платформы: все очень классно сделано. Минималистично, интуитивно понятно. Если бывали какие-то "баги", максимально быстро их устраняли. Плюс, есть отдельная платформа с чатами, чем-то похожа на те самые, как уже на работе у айтышников :D
Теоретическая часть: помимо занудной теории и терминов, там присутствует некая интерактивность, диалоги, примеры, картинки, все это помогает для людей, кто не всегда воспринимает текст и кому надо видеть, о чем речь, и видеть пример.
Практические задания: Вполне проходимые, иногда конечно приходилось потеть и много думать, а иногда было слишком легко, что хотелось сказать "могли бы и пожестче" :D
Работа ревьюера: проверяли всегда по срокам, иногда были косяки, что ревьюер не добросовестно проверял и просто писал все по шаблонам, но как только ты кидаешь "жалобу", тут же решается вопрос, тебе меняют ревьюера и в целом, начали сразу проверять тщательно и объяснять ошибки более доходчиво.
Работа ментора: тут просто без слов. Ментор Екатерина Шабалина - тот человек, который никогда не оставлял вопрос без ответа. Даже поздно вечером могла ответить :D я даже не знаю, когда у нее там выходные и были ли они. Помимо того, что помогала, объясняла, рассказывала, и вела раз в неделю воркшопы, она давала дополнительную какую-то информацию, литературу, советовала, делилась опытом. В общем, сразу видно, что человек горит своим делом и ей нравится то, чем она занимается.
Куратор: человек, который является связующим звеном между вами и командой практикума. Тут хотелось бы конечно пожелать как-то ускорить моменты с решением вопросов и ответами в целом, но под конец курса, опять же когда я "пожаловалась":D наш куратор начала активничать и все довольно быстро решать.
В целом, если вы ищете достойный курс, с хорошей базой, с отношением как к ученикам, а не кошельку, я считаю, что Практикум - это то, что вам нужно :)
Ответить
1 комментарий
Прохожу курс по дизайну интерфейсов. Всем довольна. Нравится лояльное, человеческое отношение к студентам. Постоянная поддержка со стороны куратора. Ответы на любые вопросы по дизайну. Огромное количество информации и общения. Спасибо всем, кто трудился над созданием данного курса! Рекомендую! :)
Ответить
1 комментарий
Давно хотел пройти курсы по питону. Ценник кусался. Как работник бюджетной организации, получил скидку в 50% через цифровые профессии. Поехали:)
В данный момент курс пройден на 82%.
Подача материала: текст. Я терпеть не могу видео уроки. Текст, лично для меня - самое оно. Вебинары - проводятся) Но у наставников явно не хватает опыта преподавания. Так что после нескольких попыток их посмотреть - забил на это дело.
Сама теория в принципе не плоха, ее реально хватает для решения задач. Процесс выглядит примерно так:
Скопипастил решение из теории - сдал задачу - получил разгром по решению от ревьювера - сел разбираться - разобрался, проникся, доволен))
ВАЖНО! Будьте готовы к тому, что придется проводить за учебой гораздо больше 2-x часов в день. Особенно если совмещаете с работой. Лично у меня, голова вечером не готова к приему информации. Поэтому теорию проходил за один день в субботу, в воскресенье накидывал решения задач и в течении недели допиливал. Напомню, я все-таки учитель информатики)) Некоторые темы мне знакомы, все базовые понятия имею. Я не представляю, как без релевантного опыта за два часа в день успевать. Если вам сложно работать с абстракциями, вы не представляете что такое программирование - будет тяжело) Это точно. На данный момент больше половины тех, кто начинал со мной учится - ушли. (в академ или отчислились, не знаю)
Наставники, кураторы, тех. поддержка - я не знаю, откуда негатив на них в отзывах... Все четко, вежливо. Есть попытки сплотить группу, продвинуть разные движухи и тп. Реально с вами работают. Пишу конкретно про свой случай, потоки разные и люди разные.
Ревьюверы. Это те люди, от которых зависит сдадите ли вы спринт или нет. Если вы не готовы терпеть критику, обидчивы и ранимы - будет тяжело) Пример ответа ревьювера на мою попытку объяснить логику решения задачи:
"– Штурман, приборы!
– 66
– Что 66?
– Что приборы?
Мне не нужна "твоя логика". Мне нужен работающий код."
Дабы не вводить в заблуждение, комментарий выше был получен в личных сообщениях. В которых я попытался объяснить ход своих мыслей)) К самой задаче на портале были даны адекватные и понятные замечания) Именно ревьюверы дали 60% понимания.
А теперь, самое на мой взгляд важное. Я преподаю Python в школе. И на курсы пошел не для "войти в IT". Саморазвитие (я ленивый, поэтому бесплатно не могу), да и интересно. Так вот, ВЫ НЕ СТАНЕТЕ супер мега специалистами после прохождения курсов. У вас будет база и понимание, как это работает. Всё. И только в том случае, если вы самостоятельно учились. Доходили до решения сами. В мозг вам насильно информацию не запихнут. Будет сложно, непонятно и вполне возможно просто не для вас. Это нормально. Гуглить информацию (про это чаще всего претензия) это тоже нормально.
И на последок: курс стоил 126к. Скидка 50% и получаем 63. Чек на оплату пришел в 60к. И только через 4 месяца попросили доплатить 3к. Извините ошибочка. Неприятно. Порой скучные вебинары - факт. Но я был далеко не на всех. Была еще одна большая претензия - маловато задач. Но в спринте по алгоритмам их тут столько бонусом выдали...И да курс перерабатывается. Только при мне пара тем менялась/дополнялась. Это я отнесу в плюсы. Курс живой)))
Спасибо, что дочитали!)
Ответить
1 комментарий
Я учусь в Яндекс. Практикуме 8й месяц, на Веб +
Яндекс с первого дня предупреждает обо всех сложностях, которые встретятся на пути, поэтому если вы проскочили это, то потом не обижайтесь. Идти туда стоит только осознанно понимая, что вы хотите писать код и разбираться в нем.
Условия действительно приближены максимально к рабочим, мы сталкиваемся с багами тренажера, несоответствиями макетов, требованиями ревьюеров сверх чек-листа, переписываем код разными способами и это все потрясающе, я чувствую себя реальным разработчиком и частью команды, в эти моменты.
У нас с ребятами достаточно дружная когорта и мы почти не задаем вопросы наставнику, в основном помогаем друг другу, как в ответах на вопросы, так и морально в личках, потому что когда мы видим задание на месяц нам страшно, зато после сдачи проекта всегда пишем: "Ну и чего мы тут нагнетали". В тренажерах есть подсказки по структурам проектов и коду, поэтому если читать теорию и прислушиваться к советам, то можно написать проект быстро.
На веб + дают очень много теории и практики, конечно этого может быть не всегда достаточно чтобы выполнить проект и нужно много гуглить, но это неотъемлемая часть нашей будущей работы.
Также появляются проекты вне учебы, где мы с ребятами из других когорт собираемся и пишем, а потом пополняем портфолио.
Всегда жду с нетерпением ревью, и очень люблю, когда есть замечания и какие-то советы, как можно улучшить код, если получается сдать с первого раза, то остается ощущение пустоты и не оптимизированности проекта.
На потоках студентов морально поддерживают кураторы, без них иногда бывает сложно продвинуться дальше. Лично у нас куратор реагирует моментально на любой зов о помощи, и когда видишь, как она старается для того чтобы ты продолжал идти дальше, просто стыдно опускать руки.
Итог: Советую ребята вам Яндекс. Практикум, там вы можете получить профессию, о которой возможно мечтаете по ночам. Будьте готовы столкнуться с трудностями и устраивать мозговой штурм с другими студентами, ведь такой большой группой можно решить любой вопрос за 5 минут и не ждать наставника весь день.
Всем удачи и пусть у всех все получается!!!
Ответить
1 комментарий
Это мое не первое обучение в Я.Практикуме. Первый курс был Интернет маркетолог.
И после него стала работать в ведущем рекламном агентстве.
На курс Трафик менеджера пошла для того, чтобы углубиться в теорию и практику. Если вы новичок, то курс хорошо подойдет.
Плюс в том, что общаетесь с реальными людьми, проходят воркшопы, в слаке ответы на все вопросы. Можно найти единомышленников.
Очень рекомендую, если хотите поменять профессию!
Ответить
1 комментарий
С июня 2022 года учусь на курсе «Project manager» в Яндекс.Практикуме.
3 месяца учебы пролетели незаметно. Вообще не напряжно, но познавательно. Совмещаю учебу с полным рабочим днем, который я провожу с годовалым ребенком дома. И успеваю и учиться, и работать, а еще и за дочкой присматривать. Так что выводы делайте сами. Курс очень гибко построен, есть удобный тренажер в формате диалога. Если не успела на вебинар - смотрю в записи. Наставники всегда на связи. Денис, Даша и Наташа очень приятные и харизматичнсые, во всём помогут, всё подскажут. Катя Ознобишина, наш куратор, вообще профи. В общем, я очень довольна, у меня не было огромных запросов, я доверилась яндексу и получила даже больше, чем думала
Ответить
1 комментарий
Я прошел половину курса пайтон плюс и могу уже поделиться опытом в обучении
Плюсы:
1) куратор - отзывчивый человек, всегда поможет
2) ревьюер - человек помогает по ходу выполнения проекта, и может подсказать решения
3) наставники - помогает разобраться с большинством трудностей
Минусы:
Нет раздела где бы рассказывали про ошибки и как их фиксить, потому что фикс ошибок занимает 90% времени, а если бы знал как их исправлять, время уходило бы меньше
Ответить
1 комментарий
На данный курс хотел попасть ещё давно, выбирал из большого количества курсов на тестировщика, но в Яндекс хотелось больше всего. И тут мне повезло и я получил скиду в 50% на обучение от государства. То, как выдаётся эта скидка и как по ней начать учиться - это отдельный разговор. Конкретно Яндекс Практикум помогал и отвечал на все мои вопросы во всех чатах, куда я писал. Отдельное спасибо оператору горячей линии (к сожалению, я не помню даже имени), которая помогла определиться по срокам, уточнила статус моей заявки и смогла помочь.
По обучению:
1. Сложно, много информации, желательно перед обучением хотя-бы пройти вводный, бесплатный модуль, посмотреть все доп.материалы и статьи, прочитать рекомендуемую литературу и от себя я бы добавил: посмотреть пару роликов по темам из обучения (программа обучения в свободном доступе).
2. Полезно. Не смотря на сложность, все навыки, что мы получаем на обучении, имеют практическое применение. Тяжело в учении - легко в бою.
3. Интересно. Обучение будет полезно тогда, когда оно интересно. Когда есть мотивация, когда ты впитываешь новые знания с жадность, боясь что-то упустить.
4. По времени. У каждого человека своя скорость обучения, свой ритм жизни и свой график. Но точно не надо наедятся на то, что по 1 часу в день и по 2 в выходные, будет достаточно. Если на теорию уходит не так уж и много времени, то практика (проект) занимает очень много времени. А их будет за 4 месяца обучения не один. Это обучение, оно занимает время и может отнимать много сил - к этому надо быть готовым.
5. Программа обучения. Инструменты и техники, которым мы обучаемся, являются фундаментом для тестировщика. Освоив всю программу можно и работу найти или развиваться дальше в тестировании. На всех курсах программа схожая в любом случае. Здесь почти вся теория в текстовом формате, что достаточно удобно. Как по мне лучше видео. Потому что любой непонятный момент ты можешь перечитать с любого устройства да и конспект вести интереснее. А для тех, кому интереснее видео, проводятся вебинары, по 2-3 на каждую тему, плюс можно согласовать вебинар с наставником. На вебинарах рассказывают и показывают наглядно то, о чём читали теорию плюс доп. информация и ответы на вопросы.
6. Наставник, поддержка, куратор. Со всем составом, который сопровождает обучение, проводятся коммуникации в мессенджере Slack. Все вопросы (порой даже совсем глупые) можно задать в канале по обучению или инструменту, что достаточно удобно. Также можно перечитать обсуждения других студентов и вполне возможно, что найдешь ответ на свой вопрос. Наставник отвечает не всегда быстро, но всегда развёрнуто (но не так сильно, чтобы прям прямой ответ). Токсичности, грубости и прочего замечено не было. Достаточно дружелюбная атмосфера.
7. Тренажёр. Лично у меня не было каких-либо проблем с ним, может мне везло.
8. Трудоустройство. Имеется отдельный курс (по желанию), где будут учить составлять резюме и портфолио, будут учить составлять сопроводительное письмо, проведут пробные собеседования с развёрнутой обратной связью, пригласят в чат, где также будут выкладываться вакансии и стажировки.
Из минусов:
1. Долгое ожидание ревью проекта. Очень долгое ожидание.
Наверно, это самый большой минус.
Всё остальное я не считаю за какую-то проблему.
Чувствуется, что к обучению относятся серьёзно.
Ответить
1 комментарий
Всем привет! Купил курс "Аналитик данных" от Яндекс Практикума и пока еще ни разу не пожалел. Выбрал именно эту платформу по ряду причин:
1) Не встречал назойливой рекламы у блогеров на ютубе
2) Знакомы стартаперы проходили другие курсы Практикума и остались очень довольны
3) Вроде нет причин не доверять такому гиганту как Яндекс
Курс разделен на спринты продолжительностью две недели. Дается довольно много теории, но еще больше практики. Отдельно хочется отметить подход команды разработчиков курса к доступному изложению сложных тем (например, теория вероятностей). Все объясняется на примерах, и теория очень плавно и гармонично смешивается с практикой. Так же без внимания нельзя оставить работу специалистов из команды Практикума (наставники, кураторы, проджект ревьюеры). Все ребята очень компетентные, мега вежливые и терпеливые.
Для меня, как для человека с полным отсутствием какого-либо технического бэкграунда, моментами бывает сложно, но мотивации освоить новую профессию больше, плюс команда Яндекса оказывает саппорт, когда это необходимо.
В общем, 10/10.
Ответить
1 комментарий
Если вы действительно хотите развиваться в новой сфере то вам однозначно в Яндекс. практикум. Мне 28 лет и я решил сменить профессию, прохожу курс Аналитика данных, обучение началось в январе 2023. Да, если вы решили учится, будьте готовы, что где то придется повторить пройденную тему, а на это уйдут еще некоторое время. Материалы все разложены по полкам, плавное углубление в более сложную тему. После пройденного модуля, необходимо выполнить проект и вот тут закрепляются все знания, так как проект - это по типу реального кейса. Конечно же вам помогут в решение каждого этапа команда Яндекса. Результат вашего обучение -посмотрите публичные собеседования по пройденным темам и вы поймите, что вы уже разбираетесь в этом получше некоторых кандидатов, а это мотивирует еще больше на продолжение обучения…
Ответить
1 комментарий
Всем привет!
Решила поделиться своим мнением об обучении в Я.Практикуме и ответить на вопрос "а стоило ли?".
Я являюсь студентом Практикума с 2021 года и по сей день продолжаю обучение. В веб-программировании я новичок и начала изучать всё с самого нуля, именно поэтому выбор пал на курс с приставкой "Плюс".
Для меня одни из главных плюсов здесь:
1. Погружение в профессию более детальное и расширенное в сравнении с обычной программой веб-разработчика. А так как я из тех людей, кто "налету НЕ схватывает", то определенно выбор верный. Есть время качественно изучить материал и разложить его по полочкам в голове. Лекции понятны (а если не с 1-го раза, то со 2-го и 3-го наверняка), тренажер наполнен подсказками и и интересными задачами. А за шутки от разработчиков, которые внедрены в лекции, отдельный поклон - написаны к месту и снимают напряжение после нескольких часов непрерывного обучения.
2. Время между дедлайнами. Для работающих студентов несомненно это возможность изучать материал качественно, не "бежать галопом" и в панике сдавать проект. При грамотном планировании время будет и на жизнь, и на семью, и на отдых от основной работы.
3. Поддержка! Меня не прошли стороной мысли "да я глупая", "эта задача мне не по силам", "финита ля комедия - проект мне не успеть сдать", НО поддержка, которая оказывается коллегами-студентами, наставником, кураторами, придает сил и уверенности в том, что всё получится. И не поверите - получается! :) Для меня это важная составляющая обучения, потому что делиться опытом и знать о таких же как ты - приятно.
Добавлю ложку дегтя:
1. Некоторые темы очень тяжело даются и кажется, что написан несвязный текст. Таких лекций можно подсчитать на пальцах одной руки из всего курса обучения , но всё же они есть.
2. Тренажер порой заставляет понервничать. Были ситуации, где задача решена неверно, а ответ в задаче принимается. Или наоборот, задача решена верно, но у тренажера свое видение метода решения и в 101 строчке стоит лишний пробел. По итогу приходится часами копаться и пытаться найти ошибку там, где её нет.
И, отвечая на главный вопрос в начале отзыва: "Конечно, стоило!". Я пришла в сферу разработки с нуля и планирую сменить профессию. Могу сказать, что есть уверенность в том, что благодаря базе знаний, которые получены на курсе, я найду своего работодателя.
Ответить
1 комментарий
В настоящий момент нахожусь в середине пути курса "Веб-разработчик". Смело рекомендую данный курс тем людям, которые готовы погрузиться в обучение с головой, т.к. информации (теории и практики) очень много.
Очень крутая образовательная программа. Учиться очень интересно. Шикарная команда сопровождения (наставник\куратор) всегда на связи и окажут полноценную помощь.
Структуру курса лучше прочитать на сайте, а от себя заявляю, что все так, как там описано :)
Ответить
1 комментарий
В сфере IT я новичок. Может более опытные могут поспорить с моим мнением, но для меня обучение в Яндекс. Практикум было комфортным и доступным. Мной пройден курс "Менеджер проектов". Формат обучения очень удобен. Я спокойно смогла совмещать работу, быт, воспитание маленького ребенка и процесс обучения в течении 6 месяцев. Поддержка по всем вопросам своевременно и в полной мере осуществляется командой Яндекс. Практикум. Отмечу особо занятие в тренажере и командные спринты. Во время обучения пришло четкое понимание, что курс выбран верно. Ближе к окончанию курса предлагается прохождение программы по трудоустройству. Считаю, что это полезный информационный и практических раздел. В целях углубления знаний в выбранном направлении, планирую воспользоваться предложениями о прохождении других курсов от Яндекс.Практикум.
Ответить
1 комментарий
Из плюсов -теория структурирована, общение налажено в мессенджере отлично, материал интересный, тренажёры реальные, куратор и наставники всегда на связи, можно оформить каникулы, очень подробно объясняют, как работать в той или иной программе. Из минусов- нагрузка распределена не равномерно, на тему сорсинга хотелось бы больше времени и практических занятий, потому что тема сложная и объемная, очень долгое ожидание ревью дипломного проекта, ну и неплохо было бы ввести какой-то словарь начинающего рекрутера, где были бы отражены основные термины, языки и их Фреймворки и библиотеки.
Ответить
1 комментарий
Сегодня защитила диплом и появилось ощущение печали, что все закончилось, крутейший курс, ни разу не пожала, что выбрала именно ЯП, рассматривала и другие обучающие платформы.
Сам курс очень хорошо организован, много практики, теория отлично подается в интерактивном формате.
На протяжении всего курса атмосфера безопасной и экологичный среды, куратор всегда готова помочь со всеми вопросами, наставники делятся опытом и проводят крутые вебинары, на которых ты проникаешь в реальный мир проджекта и всегда завершается вебинары положительными эмоциями.
В течение курса сложилась классная команда единомышленников, буду пробовать поступить в ШМЯ ))))
Спасибо ЯП за крутое время и навыки!
ОДНОЗНАЧНО РЕКОМЕНДУЮ
Ответить
1 комментарий