Яндекс Практикум

Я учусь на курсе «Фуллстек-разработчик расширенный» от Яндекс Практикума. И хотя я только в начале пути, но уже в полном восторге от курса!

Нравится все, от команды сопровождения до онлайн-тренажера. Но обо всем поподробнее :)

Команда сопровождения ( кураторы, наставники). Всегда на связи, в любой момент готовы помочь, ответить на любой вопрос, решить любую проблему. Огромный плюс, что все вопросы решаются оперативно, не надо сидеть и ждать несколько дней.

Подача материала. Очень структурирована, понятна и интересна. Материал максимально "разжеван" даже для новичков, все будет понятно, ну а если не понятно, то опять же, всегда можно спросить у наставников и одногруппников.

Онлайн-тренажер. Отличный инструмент для отработки полученных знаний и практики. Очень полезная штука, ведь иногда кажется, что все понял, приступаешь к практике и оказывается не совсем, или понял не правильно. Помогает совершенствоваться.

Проектные задания. Заключительное задание каждого спринта, которое, как правило, бросает вызов и проверяет полученные знания. Каждый раз интересно выполнять его, потом после проверки вносить правки и делать выводы.

Ну и последнее, но не по значению это, собственно, группа. Одногруппники все дружелюбные, приветливые, по возможности всегда помогают советом. Для меня было важно обучаться именно в группе единомышленников, так, у меня больше уверенности в себе и своих силах. Благодаря их поддержке и поддержке команды сопровождения, я уверен, что у меня все получится и я смогу начать свой путь в IT став настоящим профессионалом!

Большой проект, который дает хорошую практику. Вы будете работать с Redux, React Router и TypeScript, а также создавать полноценное приложение с кучей полезных фич. В проекте есть: аутентификация, управление доступами, Drag'n'Drop, табы и прочее. Есть интересные задачи, которые могут быть полезными даже для опытных разработчиков.
Куратор и наставник тоже классные, всегда на связи и быстро помогают с любыми проблемами.

Самая бесполезная трата моих средств.
Я оплатила курс сразу полностью. Была вынуждена взять академ в самом начале обучения, по причине потери работы и поиску новой…после академа при сдаче первого же спринта столкнулась с тем, что у меня был уже другой ревьювер с другими требованиями, получила незачёт (после чего меня отправили в академ, чтобы я смогла пересдать работу со следующим потоком), а там снова новый ревьювер, который выдвигает совершенно другие требования, нет четкого стандарта по тому как должна быть выполнена работа. Куратор писала ранее, что если не укладываешься вовремя, можно взять 48 часов на доработку, что я и сделала, но при сдаче следующего проекта я написала куратору, что не успеваю и у меня билет на поезд, прислала ей билет, ответ получила на следующий день, когда прошёл дедлайн. Мне ответили, что кураторы в выходные не работают, поэтому ответ я сразу не получила, и что время добавить невозможно, а так как два академа использованы - мы прощаемся и при этом у меня не остаётся доступа ко всем материалам курса, хотя бы для самостоятельного ознакомления, а только до той точки, до которой сдала работы. Это бред какой-то…учитывая академ, возврат уже невозможен - 60 тысяч на ветер.

Полгода назад устроилась на новую работу, и когда предложили повышение, поняла, что надо что-то подтянуть, особенно критическое мышление. У Практикума как раз был курс, решила попробовать — и кайфую! Приходится вставать раньше, чтобы учиться, но оно того стоит. Вебинары, правда, иногда тяжеловаты, особенно вечером после работы, но инструменты крутые, начинаю их применять в работе. Респект за подход.

Это уже второй курс, который я беру в Практикуме, и если честно, не думал, что так понравится. Брал до этого интернет-маркетинг, а тут погрузился в маркетплейсы. Формат прикольный, задания интересные, но некоторые темы еще можно доработать — чувствуется, что курс новый. Зато наставники и кураторы всегда помогают, так что если где-то тормозишь — не страшно, подскажут. Доступ к материалам вообще супер, можно потом возвращаться.

1) В яндекс практикуме нету обещанной ими поддержки! Как только вы отдадите свои деньги, все! Вам кинут заготовленный материал, низкого качества и пошлют! Есть куратор и якобы преподаватели, но это люди не то чтт на полставки работают, а на 1/10 ставки и они появляются на курсе крайне редко, задавать им вопросы бессмысленно, так как пока дождешься нужных ответов, у тебя выйдут сроки любых дедлайнов!
2) про сами дедлайны это адский ад, есть обычные проекты и есть сборные проекты, и есть Ревьюеры которые проверяют проекты и это снова люди подрабатывающие на фрилансе, им вообще похрен на вас, они будут ваши проекты проверять целыми днями! А каждый проект иногда проверяется несколько раз, так как они делают поправки и отправляют вам проект на доработку, которую ты делаешь за пять минут, отправляешь и снова тупо ждешь минимум 20 часов чтобы они все проверили! И опять же есть дедлайны, которые ты нарушил и виноват оказываешься только ты! А еще каждый сборный проект закрыт и недоступен до тех пор, пока не сдашь все проекты до него, и ты сидишь ждешь проверки своих проектов и самый важный проект все это время закрыт, ты тратишь время впустую тупо постоянно ожидая, а сборный проект это жесткий дедлайн, где тебя отчисляют чуть что, и будешь виноват ты! И еще деньги потеряешь!
3) про качество материала просто скажу что это не стоит тех денег, что за это просят, теория написана гадко и поверхностно, а на проектах 90% информации ты гуглишь и делишься с сокурсниками что и как нужно делать, вообще самое ценное здесь это сокурсники, никто не поможет, только они, но этот якобы «нетворкинг» ты за него тоже платишь деньги, и атмосфера у нас в чатах хоть и веселая, но все говорят что их чувствуют что их обманули в яндексе, что побыстрее бы уже закончить курс и хотя бы сертификат получить, потому что это единственный плюс этого курса, хоть и сомнительный.
4) Все что вам обещает Яндекс, делите на 10. И то что вы получите, будет сомнительного качества.

Курс отличный для тех, кто совсем с нуля, но мне, например, не хватило глубины в аналитике. Ну, может, я ожидала большего. Рекламные кабинеты разобрали отлично, особенно понравился ВК, хотя поначалу немного путалась с интерфейсом. Иногда приходилось гуглить, потому что на лекциях не всё объясняли в деталях. В целом довольна, но не все темы были так уж просты, как обещали.

Прохожу обучение на инженера по тестированию, и очень довольна! Учиться можно где угодно и когда угодно, весь материал подан максимально понятно и в интересном формате. Также дается много дополнительных материалов, на любые возникающие вопросы всегда есть кому ответить, колоссальная поддержка от команды Практикума и от учебной группы. Очень комфортно и здорово. Если учиться, то в Практикуме!

1. Тренировочный бесплатный курс - это совсем не то, что вас ждет дальше. Лучше почитайте отзывы, только реальные, а не "нарисованные". А ждет вас 5 месяцев бессонных ночей, очковтирательство ревьюеров и некомпетентность преподов.

2. Заявленное время на курс не соответствует действительности. В первой же платной главе было рекомендовано прочитать 4 книги Савина и Куликова про тестирование, как тестируют в Гугл и еше 1,непомню, какая. ПО вермени успевать вы не будете. Заявлено 2 часа в день, но боюсь, что эту цифру придется как минимум умножить на 2.

3. Почти весь курс ссылается на статьи Хабра и Ольги Киселевой (это я уже прошел 2...3 года назад) Все статьи в свободном доступе, как и книги, которые в течение курса будут рекомендоваться.

4. К курсу у вас останется доступ - сегодня (спустя 6...7 месяцев после прохождения курса - доступ к нему онулировали.

5. Преподаватели не совсем понимают о чем они говорят. На сложные вопросы, которые задают на собесах ответить не могут , типа почему люки круглые, почему граница значений на значении находится, а не между значениями, чем бага от ошибки отличается и др т.п.

6. Помощь с трудоустройством не оказывается. (выглядит она примерно так: составьте резюме, затем проверяют резюме, затем рассказывают как зарегаться на ХХ и ждать, а потом проходить собесы)

7. Проверка работ занимает около 3х недель, пока работу не проверят - путь дальше закрыт. Поэтому вы постоянно не успеваете, и спать некогда. это вообще вымораживало просто. Зато есть время почитать книги по пройденному материалу.

8. Найти работу так и не удалось. Прошло уже 7 месяцев. Деньги потрачены просто зря. все чему учился уже забыл - хотел сегодня пробежаться по курсу - немного вспомнить но его заблокировати. Предлагают отучиться по новой. "Добро пожаловать" Накипело.. .Вот вам отзыв ""!!!!

9. В вакансиях ХХ просят "окончивших курсы" - мимо проходить. На каждую вакансию 100+ ее просматривающих. Попасть на работу можно только по блату.

10. Возраст. Если вам больше 35 - про IT рекомендовал бы вам забыть, как и себе :))) мне 38. (Исключение может составить "Фриланс" - но это отдельная тема разговора) Т.к. работодатели выбирают претендентов от 16 лет до 28. (Вы можете со мной начать спорить, но я знаю инсайдерскую инфу и мне 38 :) поэтому лучше не начинайте)

Вывод: зря потраченные Время и деньги. Жалею ли я ? - ну отчасти да. Хотел ли забросить? - каждый раз как начиналась "контрольная" работа.
Училась в соседней когорте жена друга - тоже сидит без работы. Девочка училась со мной в группе - хотела уйти с обучения, когда поняла в какой жир вляпалась, ей посоветовали доучиться т.к. все знают, то деньги не вернут.

Мое мнение - это уже умирающая идея открывать IT-курсы, равно как и идти на них, т.к. IT-компании поняли, что выпускники не во всех вопросах компетентны.
Также имеется большущая армия, как минимум, полутестировщиков, которые заполнили весь ХХ своим присутствием, и на 1 вакансию в среднем откликается 500 человек. - а работодатели смотрят первые 4 резюме, приглашают их на собес, одного по итогу принимают на работу - остальные идут дальше на ХХ. :))) Вот такой судьбы каприз.

Учусь уже почти 3 месяца, и, честно говоря, не ожидал, что буду так нервничать из-за дедлайнов. Сначала было сложно, казалось, что не успею сдать задания, но как-то втянулся, и сейчас даже немного на драйве. Преподаватели и кураторы помогают, особенно когда совсем не понимаешь, что делать. В целом, курс классный, но готовьтесь к постоянной работе и учёбе без передышек.

Решил попробовать курс по критическому мышлению после рекомендаций коллег. В целом, всё чётко — курс структурированный, много примеров, и даже сложные темы объясняют на простых ситуациях. Но, если честно, воркшопы отнимают много времени. Нужно заранее понимать, что это не будет "пробежался по материалу и готов". Придется вкладываться. Но если хочется прокачаться — курс точно стоит того.

Купил курс Инженер данных 1 марта 2022 года за 85 тыс. руб.
Попал в первый поток и пожалел об этом.
Материал и тренажеры были очень сырыми.
Через задание нужно было писать в поддержку, что бы подсветить некорректные места.
Некоторые задания можно было просто пройти, фактически не выполняя задания, а подогнав решение (!). Такие примеры лежат на Гитхабе.

В какой-то момент менеджеры курса начали добавлять спринты по sql из параллельного курса SQL, что бы на время отвлечь студентов и долатать основной курс.
Ощущение, что мы были бета-тестерами курса, только и еще платили за это.

В итоге я прошел два спринта и в начале мая 2022 года решил взять академ.
Обговорили с куратором. Он на словах заверил, что когда я захочу вернуться, то смогу присоединиться к новому потоку.

В декабря 2022 года я передумал продолжать обучение и решил вернуть деньги за оставшиеся спринты.
Написал обращение в поддержку.
И тут началось самое интересное.
Оказывается деньги списываются не за спринты, пройденные вами, а по времени, когда их прошел поток, с которым вы начали.
То есть денег не вернуть.
Я попросил включить меня в какой-нибудь поток. Мне ответили, что меня вообще отключили от курса, будто я его не покупал. Это все согласно договору.

Считаю, что меня кинули.
Красиво, по всем правилам и в соответствии с договором.
Раньше я всем рекомендовал Яндекс Практикум, после прохождения курса Аналитик данных. Точно знаю, что двое близких знакомых также записались на него. Могу предполагать, что в некоторой степени от моих рассказов.

До момента, пока Яндекс не вернет мне оставшиеся деньги за обучение или не запишет на курс, я буду каждого отговаривать от обучения в Яндекс Практикуме. Уверен, что в итоге они недополучат больше выручки, чем получили моих денег.

Выводы:
1) Не идите на совсем новые курсы. Большой шанс, что они будут сырые.
2) Не покупайте курсы Яндекс Практикума за полную стоимость. Если разочаруетесь, то деньги могут не вернуть.
3) Просто не идите в Яндекс Практикум. Пусть за те мои 65к рублей, которые Яндекс оставил себе без оказанной услуги, они не получат хотя бы пару клиентов на гораздо большую сумму.

В завершении обучения на курсе "Системный аналитик" пишу этот отзыв. В первую очередь хочу отметить интересную подачу материала. Видно, что над курсом работают - контент меняется: добавляются задания, какие-то убираются. Ошибки тоже имеют место, но их оперативно исправляют. Также радует поддержка на протяжении всего обучения.
Наш наставник - действующий СА, очень круто разбирается в теме, делился рабочими инсайтами и всегда на связи. Преподаватель отвечает на вопросы по теории, а куратор подбадривает на протяжении всего обучения. Рада, что познакомилась с интересными людьми в своей группе.
Очень рекомендую этот курс

Из обилия курсов по IT-шечки Яндекс.Практикум самый классный и крутой. Уже на вводной бесплатной части тебя погружают в такое обилие информации, что ты уже на этом этапе можешь понять потянешь или нет. Я учусь на Фронтенд-разработчика. Программа курса переработанная и соответствует последним изменениям, а это важно, т.к. читая до этого книги по IT я очень часто наталкивался на старую информацию (да что далеко ходить тот же var вместо let и const очень часто встречается в книгах по JS). Команда сопровождения Яндекс.Практикума (куратор, старшие студенты, наставник и др. кто принимает участие в обучении) ооооочень крытые ребята и организованное ими комьюнити внутри курса это просто топ. Всегда можно задать вопрос по непонятной теме и получить ответ. Обучение строится на промежутках времени (спринтов) по окончанию которых нужно сдать проектную работу, где нужно применить ранее полученные знания. И что самое крутое проектную работу проверяет ревьюер и дает обратную связь по написанному тобой коду (очень круто). По окончанию курса получают сертификат или свидетельство о переподготовке государственного образца. Цена за курсы адекватная и можно получить скидку (не большую но приятно). В общем всем кто еще решается брать или не брать - я советую брать, т.к. здесь дают качественные знания подкрепленные практикой (это очень важно).

Обучение я получила бесплатно от государства и не знала о многих подводных камнях. Унала я о них уже на курсе, когда чуть не вылетал с первого же спринта. Обучение идет спринтами, как бы погружает в реальную работу в IT. Это могло бы быть плюсом, если бы не такая гонка по учебе.
Дается на изучение материала две недели, по факту за эти две недели ты должен все изучить и сделать отчетный проект и сдать. Если успеваешь в мягкий дедлайн дается три попытки сдать, если в жесткий то только одна правка. Считаю, что это очень мало. Либо нужно сидеть целыми днями. При чем я пришла не с пустой головой, я уже работала в компании, плюсом полгода самостоятельно изучала тему, читала статьи те же самые, что дают там и смотрела курсы на ютубе, на которые кстати тоже ссылается курс. И тем не менее не смогла сдать первый спринт и мне предложили перевестись на следующий поток. Что я и сделала и как выяснилось при переводе, что пока ты не учишься деньги с тебя все равно списываются. Что перевестись можно всего два раза за курс, а плюс если ты не сдашь итоговую работу, то будешь должен денег. Почему то когда я подавала заявку на компенсацию обучения об этом нигде было не написано.
Ладно с горем пополам и нервным тиком первый спринт я сдала и вроде поняла, как играть по их правилам. Но в 4-ом спринте материал выдался сложный и в голове все смешалось. Пришлось бежать по темам бегом, чтоб добраться до итогового проекта и оценить масштаб работ. К слову говоря, пришлось обращаться за помощью к друзьям программистам и они тоже не сразу разобрались, как задания выполнять и высказались о том, что решение которое принимает практикум, как верное в реальной работе вряд ли будет таковым являться и сказали так не делать. Далеко не все что необходимо для выполнения задания тебе дают, приходится додумывать, домысливать, гуглить. Наставники отвечают долго. Начал задание делать, вопрос написал, тебе к вечеру ответили. А дальше ты пройти без этого ответа не можешь и теряешь драгоценное время.
Прямой связи с ревьюером нет. Получается глухой телефон. Один человек пишет ревью на твою работу, а другой комментарии дает. Как оспорить решение ревьюера не ясно. К слову говоря, что ревьюеры, что наставники любят отвечать фразой "Почитай внимательно требования", но я как бы уже 5 раз почитала и не понимаю, поэтому и спрашиваю и вроде как за это заплатили.
Вебинары по темам выходя в тот момент, когда уже пора задание сдавать. Если сдал раньше, жди пока новый модуль откроется у вех. Вместо того чтоб спокойно изучать тему и иметь запас времени, ты сидишь и ждешь. Индивидуально тебе никто модуль новый не откроет. Нет никакого смысла торопиться и сдавать раньше, но если будешь тянуть, то можешь не успеть все косяки поправить.
Куча чатов, надо запоминать что куда и кому писать. А потом еще в этих же чатах искать, кому там и когда отвечали на схожий вопрос. К слову я так и не нашла.
Если бы я сама заплатила деньги, меня бы вообще порвало от возмущения. Хочется получить внятные объяснения, чтоб тебе помогли своевременно и дали четкий ответ. Бегать за всеми, чтобы узнать информацию можно и на реальной работе научиться, там выхода нет. А учеба должна быть учебой.

Это мой второй курс на платформе Яндекса, и снова довольна. Курс "Критическое мышление" — супер, материал хорошо организован, но особо ничего сверхъестественного не ждите. Мне понравилось, что много рекомендаций для самостоятельного изучения, а ещё интересные одногруппники — иногда от них больше пользы, чем от лекций. Воркшопы помогли, но время неудобное — не всегда получалось подстроиться под расписание.

Начала курс «SMM-специалист», потому что давно хотелось разобраться в теме. Понравилось, что уроки четко прописаны, даже мне, как новичку, всё ясно. Спринты идут динамично, и самое крутое — практические задания, где реально проверяешь себя. Правда, ещё на середине, так что пока могу сказать, что курс норм. Посмотрим, что дальше будет, но пока я довольна, материал усваивается легко, с работой совмещать можно.

Вобщем, это жесть, а не онлайн-обучение. Готовьтесь, что подача информации будет...скажем так не ахти, гугл вам будет в помощь постоянно, выброшенные деньги 100% Лично я повелся, что мол, Яндекс, серьезная контора, ВИГВАМ!!!! Как я понял смысл этих курсов не обучить вас, а высосать максимум денег! На потоке более 450 человек, а теперь представьте, как менторы со всем должны справляться?! Да особо то и никак! Хотя не в них проблема, а в построении курса самого. Тренажеры - один сплошной глюк и лаг, один и тот же код может работать, а может и не работать. Видео уроков нет, от слова - совсем!!! В общем читаешь теорию, потом решаешь задание. По сути - все. Не успеваешь - берешь академ за свои же деньги, второй, потом если не успеваешь к дед-лайну, отчисляют и еще доплачиваешь баблишко. Скажем так, я с компьютером - на ТЫ и то этот чертов квест с обучением не осилил, если бы не разбирался в компах и 1,5 месяцев бы не продержался. И да, их ВЕЛИКАЯ/УЖАСНАЯ/ТОРМОЗНУТАЯ программа Slack, в которой вы все (450+человек) будете общаться... готовьтесь к боли и унижению с постоянными тормозами и т.д. В общем это не курсы, а фиаско! ПРОЩЕ И ЛУЧШЕ со всеми известного трекера скачать материалы и по ним изучать. А потом еще компании хотят, что-бы платили за контент... Подытожу, денег вы заплатите, но вас толком ничему не научат. Думайте сами, может конечно я - один такой в стаде... Но не мог не предупредить. Всем спасибо, за прочитанный крик души))

Курс таргетолога оказался сложнее, чем я думал! Придется много думать, особенно когда дойдете до создания креативов и аналитики. Хотя работа с ВКонтакте пошла легче, с другими пришлось повозиться. Больше всего понравилось, что можно сразу запускать кампании и видеть результат. Но честно, иногда в сроки вписаться сложно — материала много. В итоге остался доволен, но готовьтесь к серьёзной работе.

Завершая курс "Системный аналитик", я уже могу сказать, что курс мне понравился.
Выбирала платформу для обучения базируясь на отзывах знакомых и не прогадала. Учёбой в Практикуме я осталась довольна + действительно сменила сферу отучившись в Яндексе.

До курса я работала в другой сфере, поэтому очень переживала, что вообще ничего не пойму и всё брошу. Немного напрягал темп обучения, так как формат подразумевает сопровождение на протяжении всего обучения - отсюда и дедлайны, которые необходимо было соблюдать. Однако, мой страх перед новым был напрасен - работа преподавателей и всего сопровождения построена так, чтобы даже самому новичку будет комфортно учиться. На протяжении всего пути тебе помогают, а преподаватели действительно разбираются в темах, на вебинарах и между ними можно задавать любые вопросы, на которые я всегда получала ответ. Также проверка домашних работ и ревью всегда на высоте, а что самое важное - ты действительно чувствуешь, что не бывает стыдных вопросов, так как тут очень приятная учебная атмосфера.
Рекомендую курс тем, у кого есть время на учёбу и кто настроен серьёзно, тогда всё обязательно получится, даже если вы начинайте с нуля.

В настоящее время обучаюсь на курсе, если бы не бесплатное обучение от ЦФ, то давно бы пошла в суд!
Организаторы не справляются ни с одним своим обещанием - такого не клиентоориентированного подхода я не видела давно…

Сама программа задаёт бешеный темп для слушателей (на изучение каждого спринта + курсовую 10 дней), но к ним самим это не относится - обещают проверить курсовую за 48 часов, а по факту у меня ни одну из трех курсовых вовремя не проверили 65+ часов, а последнюю вообще 82+ часов проверяли, времени исправлять просто не остаётся - как итог не дают доступ к новому спринту.

Ревьюеры каждый сам по себе (школа еще и скрывает кто эти люди), дают замечания и рекомендации прямо противоположные, про наставника вообще кошмар - на вопрос «что», он отвечает «где», то есть не просто не помогает, а еще и путает

У куратора всегда один ответ «извини+ новое обещание, которые не выполняется»

В тренажере некоторый материал подается очень круто, с юмором, приятно читать, но есть ошибки и самое главное простые вещи, которые итак понятны расписаны, а вот сложным достаточного внимания не уделяется

И самое пугающее, что никто не обращает на это никакого внимания.

Очень разочаровало обучение у Я.Прктикума на интернет маркетолога

Взяла курс по Android-разработке, чтобы сменить профессию. Учиться с нуля оказалось сложнее, чем думала. Задания и курсовые требуют много времени, особенно если ты работаешь параллельно. Но контент подан понятно, и много практики, что важно. Иногда чувствовала, что теории недостаточно, приходилось искать дополнительную информацию, но наставники помогают, когда сталкиваешься с трудностями. В целом довольна курсом.

Взяла курс «Менеджер маркетплейсов», потому что уже работала в маркетинге, и хотела больше углубиться. Не все темы были для меня новыми, но вот практика и тренажеры помогли хорошо отработать навыки. Особенно понравилось, что можно продолжать общаться с наставниками после окончания курса. Конечно, не все гладко, кое-где хотелось бы больше практики, но в целом довольна. Уже начала использовать знания на новой работе.

Денег своих не стоит, цена завышена где-то в 2 раза
Курс подойдет специалистам, кто уже работает с Python и хотел бы углубить свои знания. Знания курс не дает, только покажет направление в которым нужно самостоятельно изучать и это за 250 к рублей.

Пачка (сервис связи) - бесполезная ерунда, где по несколько дней нужно ждать ответ на возникший у вас вопрос. На 2 вороса мне даже не ответили.

Ревьюверы - как повезет, есть хорошие. Есть ущербные, после которы нужно лезть в словарь и гадать на костях, что он от вас хочет.

Вебенары - чаще всего потоки сознания, порой импровизации на ходу смотреть онлайн бессмыслено, напрасная тарта времени.

Моушн-дизайн — это не просто картинки двигать, как я думал. Сначала было много теории, и я даже немного запутался, но потом стало интереснее. Программы типа After Effects и Cinema 4D поначалу были головоломкой, но постепенно начал их осваивать. Поддержка очень выручает, хотя временами хочется просто отдохнуть. В общем, курс для тех, кто готов работать и учиться без конца.

Если честно, сомневался сначала насчёт онлайн-обучения. Но, пройдя половину курса «SMM-специалист», реально понял, что зря волновался. Информации много, всё понятно и структурировано. Иногда лекции по субботам неудобно, но зато всегда есть поддержка — наставники, кураторы, кто угодно ответит на вопрос. Рад, что выбрал именно этот курс, и с трудоустройством тоже помогают, что для меня было важно.

Курс не понравился,через тех поддержку оформила возврат... И никакой реакции. Кормят до сих пор завтраками и обещаниями

Пришла на курс уже с базой знаний и опытом работы, но мне казалось, что я мало знаю, поэтому и пришла. Спойлер: знаю я достаточно и даже больше.
Курс отлично зайдет новичкам, но для продолжающих будет скучновато. В любом случае, некоторые фишки я себе забрала и обучение не зря прошло.
Комфортное приложение для общения, но камон, оно же лишнюю память занимает…
Люди, у которых мало памяти: что с лицами?)
Возможно есть вариант чата в ноуте, но я не помню.
Открытие уроков только в на определенный день недели. Ну дайте вы возможность закрыть другие уроки/проект итоговый раньше. Я делаю все по вдохновению и состоянию здоровья. Сейчас мне ок и я могу все сделать, но закрыт урок итогового проекта. Ну не надо так. Моя сестра учится на курсе на дизайне и тоже не понимает почему нельзя открыть уроки раньше.
Иногда тупит система формата я выбираю в тесте «все варианты верны», а он пишет зеленым, что ответ верный, но вы не все выбрали. Серьезно???? Я кидаю скрин под тему, в которой эта ошибка и у меня спрашивают «киньте ссылку где ошибка» пхаха ну даже не знаю)
Куратор, работа поддержки и тд — не знаю, я не использовала.
Есть и плюсы, и минусы в общем. Нужны доработки и надеюсь мой отзыв примут во внимание. Я проходила ну очень много онлайн курсов с успешным завершением и своя позиция на обучения сформировалась.

Плюсы:
Формат подходит для тех, кто воспринимает текст (я скорее на слух и плевалась в начале курса, потом влилась)
Интересный тренажер
Хорошее приложение для общения (но минус — занимает память)
Информация для чайников донесена хорошо
Минусы:
В программе не хватает углубления в телеграмм адс (то, ради чего я пришла и в чем разочаровалась чуть)
Бесит учиться создавать профиль и написать пост в канал (мб это отдельным уроком вынести кому надо и кому нет?)
Жестко не нравится открытие уроков в один день недели, дайте возможность быстро закончить тому, кому так комфортно.

Достоинства:
Достаточно хорошо структурирован курс, для меня как новичка погружение в программу было комфортным. Спринт длится 3 недели, этого достаточно для изучения теории и сдачи проекта. Не всегда удавалось делать задания в задачнике, т.к. те кто работают по мимо учебы успевают только по сути изучить теорию и сразу приступить к финальным проектам. Обратная связь есть как от куратора, так и от ментора. Какие-то проблемы с ревью решаются быстро (лично у меня было пару-тройку раз такое).
Недостатки:
Некоторые спринты были достаточно объемные, в теории давалось сразу много тем очень важных, которые следовало разбить на отдельный спринт, как итог плохо освоена тема и кое-как сдан ФП. Так же плохо освещена работа с фигмой, новичку приходится самому разбираться в программе. У Яндекса есть отдельный платный курс по Фигме, поэтому кто его не проходил приходится тяжко.

Только что сдал второй сборный проект, что соответствует 4-му месяцу обучения в Практикуме. Начал обучаться 19 сентября. Сразу скажу, что есть некий бэкграунд в аналитике и совсем немного понимания было про программирование. На Практикум шел для доп. знаний, не ради смены профессии.

Что могу сказать по пришествию 4-х месяцев. Курс не стоит своих денег. Опишу почему:

1)Обучение построено по принципу: учись сам, без теории и практики. Одно дело, когда тебе дают теорию, которую ты должен осознать, дополнить, понять. Другое дело, когда тебе в принципе теорию не дают, а говорят: ну гугл же есть, это айти. Я конечно понимаю, что грамотеям из ЯП просто удобна такая отмазка. Таким же образом мой преподаватель по методам оптимизации мог легко сказать - не знаешь как решать системы дифференциальных уравнений с комплексными корнями? Так гугли, чего ты просишь тебе что-то объяснить. Но нет, так понимание и теория не работают. Как бы вам не говорили, что можно найти ответ в гугле - это не равно пониманию.

Опишу условный пример, допустим вам надо построить какую-то примитивную модель, и вы, с помощью гугла нашли элементарную регрессию, построили ее и радуетесь. Вопрос: появилось ли у вас понимание того, что вы сделали? Понимаете ли вы почему такой или иной результат? Что повлияет на него? Ответ на все эти вопросы - НЕТ, и в этом фундаментальная проблема ЯП, он не учит вас, и не является вашим "партнером" в обучении - из вас делают обезьянку, которая выполняет какие-то действия и радуется результату. 4-й месяц обучения прошел, но я уверен, что 99% студентов практикукма, без предыдущего образования в мат-статистике или математике завалятся на первом же вопросе о том, какие базовые предположения мы делаем при построении линейной регресии? Что является основной основ.

Идем дальше, сам материал по некоторым темам, изложен и подается из рук вон плохо. Просто не смогли найти человека, который бы нормально написал теорию к спринтам, поэтому приходится пользоваться полузабытыми универскими знаниями (гуглом, стаковерфлоу).

Тренажер - про него писать даже ничего не буду, то зависает, то не работает, то не принимает правильные ответы, смиритесь с этим.

Построение обучения: почему-то эксперты методологи ЯП решили, что это хорошая идея, когда ты не можешь поговорить с теми, кто проверяет твой проект или кто написал тот или иной кусок в теории курса.

Любое сообщение можно отправить куратору курса, который донесет его до кого-то и может быть будет какой-то ответ из темноты неизвестных людей, но может и не будет. В случае проверки вашей работы, если вы не согласны с какими-то правками, то опять-таки связаться с человеком у вас возможности напрямую нет, все общение строится через middle man (куратора). То есть, вы вроде взрослый человек, но играете в бюрократию, написал справочку куратору, он ее передал, а дальше ждете, будет какой-нибудь ответ сверху или нет. Какой гений придумал бюрократическую структуру для IT курсов - можно только догадаться.

Единственное живое общение, которое предлагает Практикум - это консультации раз в неделю. Ну что же, круто же! Есть нюанс, ребята, которые занимаются консультациями - может быть хорошие аналитики и эксперты в своей области, но абсолютно не умеют преподавать или не имеют опыта хоть какого-то паблик спикинга. Поэтому эти консультации-лекции зачастую очень унылые и скучные.

Вдобавок, почему-то оценки, которые дают студенты - не анонимны. То есть, если студент поставил не очень хорошую оценку, то вероятность того, что на его вопросы будут обращать меньше внимания помощники в чатике - резко увеличивается. Зачем это сделано, также можно лишь догадываться.

Подытожу: если бы цена была в 10 раз ниже и подавалось как: подтяни знания в полуавтоматическом режиме - наверное, это было бы приемлемо. Сейчас - это просто не стоит своих денег, так как по сути даже не является образованием. Из вас делают обезьянку, которая клацает на кнопочки и радуется результата, абсолютно не понимая, что происходит внутри.

В определенный момент в своей жизни я встала перед выбором: уходить ли из аналитики и идти в маркетинг с нуля. Яндекс Практикум выбрала по большей части из-за положительных отзывов от друзей и коллег.
Могу сказать, что эти почти 7 месяцев я никогда не забуду 😁 Учеба здесь - это не про лайт режим ,и не про почитать на досуге после работы. По большей части, уставшая после своей основной работы, бежала домой и уже одним глазом , засыпая, читала теорию и допиливала курсовые:) Так как я по образованию не маркетолог, то для меня было много полезной информации. Учиться интересно. Понравилось, что идет не тупо одна теорию, а в перемешку с интерактивными задачками.
В целом, могу сказать, что у меня остались только положительные впечатления.
Сейчас я уже почти на финишной прямой-идет последний спринт и долгожданный диплом. По трудоустройству ничего не могу сказать, тк еще не проходила, но планирую выбрать фриланс трек. Очень надеюсь, что и тут у ребят будет всё безупречно!

Решил оставить отзыв о прохождении курса «Менеджер проектов» Яндекс Практикума.
Начну с предыстории выбора курса. Процесс был достаточно трудозатратным, так как сейчас есть большое количество учебных заведений, которые предлагают похожие курсы. Причём большинство из них я бы отнёс к той категории, которая стала нарицательной в нашем обществе – инфоцыганство. Мне всё-таки хотелось получить релевантные знания, составленные по правильной методике обучения, которые будут соответствовать требованиям работодателей и помогут мне в смене профессии.
Мой выбор остановился на курсе «Менеджер проектов» от школы Яндекс Практикума, где после прохождения курса гарантировали помощь в трудоустройстве и поддержку кураторов в учебном процессе.
Уровень доверия к этой школе был выше, — изучив всю информацию на различных сайтах, убедился, что на курсе много практики и что с дисциплиной всё очень строго, вам не просто выдадут диплом, а выдадут его, если вы будете действительно уделять время обучению, проходить тесты, сдавать все экзамены.
Сначала я решил пройти вводную часть, которую Практикум предлагает для новых студентов. Вводный курс состоит из нескольких бесплатных модулей, в которых есть вся необходимая информация для ознакомления с направлением курса. Это помогло мне на начальном этапе разобраться в теме и понять метод самого обучения.
После прохождения вводной части я с полной уверенностью решил приобрести расширенную версию и полноценно погрузиться в учебный процесс.
Сам курс разбит на 3 модуля, каждый из которых состоит из теоретической и практической части, а также домашних заданий. Меня удивил дотошный подход к проверке домашних заданий: ревьюеры со всей серьёзностью подходят к процессу проверки и дают подробную обратную связь. Они могут вернуть домашнюю работу на доработку, если есть ошибки и недочёты. При этом, ревьюеры не скупятся отметить успехи, чем мотивируют к тому, чтобы познать и научиться ещё большему.
Также хочу отметить участие практикующих преподавателей и наставников в учебном процессе студентов. Каждую неделю проходили командные воркшопы и вебинары, — это помогало мне максимально погрузится в обучение.
Со второго модуля начинается самый интересный и насыщенный этап обучения. Это период командной работы, в котором помимо теоретических знаний, мне удалось применить и практические знания работы в команде.
В этом модуле отлично прокачиваются навыки работы с командой, к тому же, есть возможность применять на себя разные роли в рамках одного проекта. Мне кажется, такой подход даёт уверенность в том, что, оказавшись в рабочей атмосфере, вы не растеряетесь и будете понимать коллег, будь они дизайнеры или разработчики.
По факту завершения учебного процесса требуется подготовить и защитить дипломную работу, которая состоит из презентации и видео-защиты.
Признаюсь честно, запись видео-защиты была немного волнительна для меня, но в итоге, благодаря поддержке команды и наставников я преодолел стеснение и защитил диплом.

Также после завершения второго модуля Практикум предлагает прокачать новообретённые навыки в Мастерской. Это место, где студенты работают над задачами в рамках учебного процесса.
Я учувствовал в проекте Мастерской уже по факту завершения учебного процесса, так как времени на всё просто не хватило бы)). В течение двух месяцев мы с кросс-функциональной командой, состоящей из 15 человек, подготавливали MVP проекта. В команде были участники различных направлений и это помогло мне применить изученный материал на практике и защитить MVP перед кураторами.
Если подвести итог, — обучение в Практикуме мне понравилось, и главное, оно оказалось безусловно полезным. Я узнал много нового, закрепил эти знания на практике, познакомился с новыми и людьми и попробовал себя в новой профессии во время обучения!
В настоящее время я нахожусь в поиске работы в новой сфере. В этом мне помогают методисты Практикума, которые еженедельно отслеживают отклики на вакансии, занесённые в карьерный трекер.
Уверен, что с новыми скиллами, полученными в ходе обучения, я, несомненно, найду работу!

Слабая теория, очень много фраз, что эта теория не входит в рамки данного курса. Есть даже фразы:"просто скопируйте этот код, не понимая, что он означает, так часто делают в работе дата сайнтисты." Тренажёр глючный, часто не принимает правильные ответы, нужно угадывать решение, а бывает, что принимает неправильные. Проекты не на реальных данных, а на синтетике. Проверяющие копируют шаблонные фразы, бывает забывают исправить имя или пол. У работодателей выпускники не востребованы. Либо игнорируют отзывы, либо сразу отказывают.

Прохожу курс в ЯП "Инженер по тестированию: от новичка до автоматизатора". В целом очень нравится. Да, был момент, когда теория и проект(после теории) несколько не связаны. Это 4-й спринт. Но! Ребята из ЯП охотно принимают замечания и вносят изменения в программу, в общем прислушиваются к мнению студентов. По стоимости дороговато, но если смотреть на зп автоматизатора, то терпимо. По времени на обучение. Тут было указано 2 часа или 15 часов в неделю. Не соглашусь. 3 часа в день - оптимально (в среднем). На 1-й, 2-й и 4-й спринты (отрезки по 3 недели) именно так и получилось. Отличительная черта от других платформ: сюжетная линия в Тренажёре)) это типо стартап (как я понял) и ты учишься за своего персонажа. Что еще? Мне очень помогло на старте, то что в теории рассказывались методы мотивации... я уже пробовал стажировку на другой платформе и не прошел, много прокрастинировал и стрессовал, а здесь я выбрал для себя метод помодоро (30 мин. работаешь, 10-15 минут отдыхаешь) и ведение таблицы учета потраченного времени (так я вижу свои результаты в в виде часов обучения). 3-й и 5-й спринты я окончил раньше других (на 10 и 14 дней соответственно) и у меня было время изучить дополнительные курсы, они идут бесплатно в дополнение к основному (Python, Soft скилы, Продвинутый SQL, Figma, HTML и CSS и др. Еще бесплатно можно пройти карьерный трек, там реальные HR-ры проверяют твое резюме и сопроводительное письмо после составления и дают советы по улучшению, проходят вебинары с реальными рекрутерами из топ IT в РФ. Также много советов, как проходит и пройти собеседование с реальными кейсами и ссылками. Потом открывается курс Акселерация (тоже бесплатно, кстати) по непосредственному трудоустройству с вакансиями партнеров. Точно не могу его описать, т. к. я только закончил карьерный трек и жду открытия Акселерации. Во время обучения есть помощь от куратора, наставника и техподдержка самого ресурса. Регулярно проходят вебинары с разборами темы спринта. Иногда это теория, иногда это практика, одним словом - воркшопы. В общем интересного много. Вот еще. Общаемся мы в телеграме, а для самого курса есть своя сеть типа discord, называется Пачка. Обучение продолжается, хочу дойти до конца, получить диплом и устроиться на работу в новой профессии. Немного о дипломной работе. Она мне кажется довольно интересной, но я не уверен, что на реальном проекте тоже будет так интересно)

Курс, безусловно, был очень хорошо структурирован. Лекции четко следовали логическому плану, что делало материал легким для восприятия.
Однако, стоит отметить, что содержание курса оказалось довольно сложным. Некоторые темы требовали глубокой концентрации и значительных усилий для полного понимания. Это, конечно, не изъян, так как материал действительно требует времени для освоения, но имейте в виду, что вам потребуется много внимания и практики.