О школе
Яндекс Практикум — сервис онлайн-образования, где осваивают цифровые навыки и профессии, чтобы менять карьеру и жизнь.
Обучаем, чтобы вы достигали профессиональных целей. И делаем это в лучших традициях Яндекса: с технологиями и поддержкой экспертов.
Качественно ведём к переменам в жизни: поэтому каждый второй студент приходит к нам по совету друзей и знакомых.
Профильные направления
Программирование, анализ данных, дизайн, маркетинг, менеджмент и английский язык
За 5 лет 85 000 студентов освоили цифровые профессии и навыки в Практикуме. Каждый месяц примерно 400 человек находят новую работу при поддержке нашего Карьерного центра.
Пришла на курс уже с базой знаний и опытом работы, но мне казалось, что я мало знаю, поэтому и пришла. Спойлер: знаю я достаточно и даже больше.
Курс отлично зайдет новичкам, но для продолжающих будет скучновато. В любом случае, некоторые фишки я себе забрала и обучение не зря прошло.
Комфортное приложение для общения, но камон, оно же лишнюю память занимает…
Люди, у которых мало памяти: что с лицами?)
Возможно есть вариант чата в ноуте, но я не помню.
Открытие уроков только в на определенный день недели. Ну дайте вы возможность закрыть другие уроки/проект итоговый раньше. Я делаю все по вдохновению и состоянию здоровья. Сейчас мне ок и я могу все сделать, но закрыт урок итогового проекта. Ну не надо так. Моя сестра учится на курсе на дизайне и тоже не понимает почему нельзя открыть уроки раньше.
Иногда тупит система формата я выбираю в тесте «все варианты верны», а он пишет зеленым, что ответ верный, но вы не все выбрали. Серьезно???? Я кидаю скрин под тему, в которой эта ошибка и у меня спрашивают «киньте ссылку где ошибка» пхаха ну даже не знаю)
Куратор, работа поддержки и тд — не знаю, я не использовала.
Есть и плюсы, и минусы в общем. Нужны доработки и надеюсь мой отзыв примут во внимание. Я проходила ну очень много онлайн курсов с успешным завершением и своя позиция на обучения сформировалась.
Плюсы:
Формат подходит для тех, кто воспринимает текст (я скорее на слух и плевалась в начале курса, потом влилась)
Интересный тренажер
Хорошее приложение для общения (но минус — занимает память)
Информация для чайников донесена хорошо
Минусы:
В программе не хватает углубления в телеграмм адс (то, ради чего я пришла и в чем разочаровалась чуть)
Бесит учиться создавать профиль и написать пост в канал (мб это отдельным уроком вынести кому надо и кому нет?)
Жестко не нравится открытие уроков в один день недели, дайте возможность быстро закончить тому, кому так комфортно.
Ответить
1 комментарий
Достоинства:
Достаточно хорошо структурирован курс, для меня как новичка погружение в программу было комфортным. Спринт длится 3 недели, этого достаточно для изучения теории и сдачи проекта. Не всегда удавалось делать задания в задачнике, т.к. те кто работают по мимо учебы успевают только по сути изучить теорию и сразу приступить к финальным проектам. Обратная связь есть как от куратора, так и от ментора. Какие-то проблемы с ревью решаются быстро (лично у меня было пару-тройку раз такое).
Недостатки:
Некоторые спринты были достаточно объемные, в теории давалось сразу много тем очень важных, которые следовало разбить на отдельный спринт, как итог плохо освоена тема и кое-как сдан ФП. Так же плохо освещена работа с фигмой, новичку приходится самому разбираться в программе. У Яндекса есть отдельный платный курс по Фигме, поэтому кто его не проходил приходится тяжко.
Ответить
1 комментарий
Обучение я получила бесплатно от государства и не знала о многих подводных камнях. Унала я о них уже на курсе, когда чуть не вылетал с первого же спринта. Обучение идет спринтами, как бы погружает в реальную работу в IT. Это могло бы быть плюсом, если бы не такая гонка по учебе.
Дается на изучение материала две недели, по факту за эти две недели ты должен все изучить и сделать отчетный проект и сдать. Если успеваешь в мягкий дедлайн дается три попытки сдать, если в жесткий то только одна правка. Считаю, что это очень мало. Либо нужно сидеть целыми днями. При чем я пришла не с пустой головой, я уже работала в компании, плюсом полгода самостоятельно изучала тему, читала статьи те же самые, что дают там и смотрела курсы на ютубе, на которые кстати тоже ссылается курс. И тем не менее не смогла сдать первый спринт и мне предложили перевестись на следующий поток. Что я и сделала и как выяснилось при переводе, что пока ты не учишься деньги с тебя все равно списываются. Что перевестись можно всего два раза за курс, а плюс если ты не сдашь итоговую работу, то будешь должен денег. Почему то когда я подавала заявку на компенсацию обучения об этом нигде было не написано.
Ладно с горем пополам и нервным тиком первый спринт я сдала и вроде поняла, как играть по их правилам. Но в 4-ом спринте материал выдался сложный и в голове все смешалось. Пришлось бежать по темам бегом, чтоб добраться до итогового проекта и оценить масштаб работ. К слову говоря, пришлось обращаться за помощью к друзьям программистам и они тоже не сразу разобрались, как задания выполнять и высказались о том, что решение которое принимает практикум, как верное в реальной работе вряд ли будет таковым являться и сказали так не делать. Далеко не все что необходимо для выполнения задания тебе дают, приходится додумывать, домысливать, гуглить. Наставники отвечают долго. Начал задание делать, вопрос написал, тебе к вечеру ответили. А дальше ты пройти без этого ответа не можешь и теряешь драгоценное время.
Прямой связи с ревьюером нет. Получается глухой телефон. Один человек пишет ревью на твою работу, а другой комментарии дает. Как оспорить решение ревьюера не ясно. К слову говоря, что ревьюеры, что наставники любят отвечать фразой "Почитай внимательно требования", но я как бы уже 5 раз почитала и не понимаю, поэтому и спрашиваю и вроде как за это заплатили.
Вебинары по темам выходя в тот момент, когда уже пора задание сдавать. Если сдал раньше, жди пока новый модуль откроется у вех. Вместо того чтоб спокойно изучать тему и иметь запас времени, ты сидишь и ждешь. Индивидуально тебе никто модуль новый не откроет. Нет никакого смысла торопиться и сдавать раньше, но если будешь тянуть, то можешь не успеть все косяки поправить.
Куча чатов, надо запоминать что куда и кому писать. А потом еще в этих же чатах искать, кому там и когда отвечали на схожий вопрос. К слову я так и не нашла.
Если бы я сама заплатила деньги, меня бы вообще порвало от возмущения. Хочется получить внятные объяснения, чтоб тебе помогли своевременно и дали четкий ответ. Бегать за всеми, чтобы узнать информацию можно и на реальной работе научиться, там выхода нет. А учеба должна быть учебой.
Ответить
1 комментарий
В определенный момент в своей жизни я встала перед выбором: уходить ли из аналитики и идти в маркетинг с нуля. Яндекс Практикум выбрала по большей части из-за положительных отзывов от друзей и коллег.
Могу сказать, что эти почти 7 месяцев я никогда не забуду 😁 Учеба здесь - это не про лайт режим ,и не про почитать на досуге после работы. По большей части, уставшая после своей основной работы, бежала домой и уже одним глазом , засыпая, читала теорию и допиливала курсовые:) Так как я по образованию не маркетолог, то для меня было много полезной информации. Учиться интересно. Понравилось, что идет не тупо одна теорию, а в перемешку с интерактивными задачками.
В целом, могу сказать, что у меня остались только положительные впечатления.
Сейчас я уже почти на финишной прямой-идет последний спринт и долгожданный диплом. По трудоустройству ничего не могу сказать, тк еще не проходила, но планирую выбрать фриланс трек. Очень надеюсь, что и тут у ребят будет всё безупречно!
Ответить
1 комментарий
Решил оставить отзыв о прохождении курса «Менеджер проектов» Яндекс Практикума.
Начну с предыстории выбора курса. Процесс был достаточно трудозатратным, так как сейчас есть большое количество учебных заведений, которые предлагают похожие курсы. Причём большинство из них я бы отнёс к той категории, которая стала нарицательной в нашем обществе – инфоцыганство. Мне всё-таки хотелось получить релевантные знания, составленные по правильной методике обучения, которые будут соответствовать требованиям работодателей и помогут мне в смене профессии.
Мой выбор остановился на курсе «Менеджер проектов» от школы Яндекс Практикума, где после прохождения курса гарантировали помощь в трудоустройстве и поддержку кураторов в учебном процессе.
Уровень доверия к этой школе был выше, — изучив всю информацию на различных сайтах, убедился, что на курсе много практики и что с дисциплиной всё очень строго, вам не просто выдадут диплом, а выдадут его, если вы будете действительно уделять время обучению, проходить тесты, сдавать все экзамены.
Сначала я решил пройти вводную часть, которую Практикум предлагает для новых студентов. Вводный курс состоит из нескольких бесплатных модулей, в которых есть вся необходимая информация для ознакомления с направлением курса. Это помогло мне на начальном этапе разобраться в теме и понять метод самого обучения.
После прохождения вводной части я с полной уверенностью решил приобрести расширенную версию и полноценно погрузиться в учебный процесс.
Сам курс разбит на 3 модуля, каждый из которых состоит из теоретической и практической части, а также домашних заданий. Меня удивил дотошный подход к проверке домашних заданий: ревьюеры со всей серьёзностью подходят к процессу проверки и дают подробную обратную связь. Они могут вернуть домашнюю работу на доработку, если есть ошибки и недочёты. При этом, ревьюеры не скупятся отметить успехи, чем мотивируют к тому, чтобы познать и научиться ещё большему.
Также хочу отметить участие практикующих преподавателей и наставников в учебном процессе студентов. Каждую неделю проходили командные воркшопы и вебинары, — это помогало мне максимально погрузится в обучение.
Со второго модуля начинается самый интересный и насыщенный этап обучения. Это период командной работы, в котором помимо теоретических знаний, мне удалось применить и практические знания работы в команде.
В этом модуле отлично прокачиваются навыки работы с командой, к тому же, есть возможность применять на себя разные роли в рамках одного проекта. Мне кажется, такой подход даёт уверенность в том, что, оказавшись в рабочей атмосфере, вы не растеряетесь и будете понимать коллег, будь они дизайнеры или разработчики.
По факту завершения учебного процесса требуется подготовить и защитить дипломную работу, которая состоит из презентации и видео-защиты.
Признаюсь честно, запись видео-защиты была немного волнительна для меня, но в итоге, благодаря поддержке команды и наставников я преодолел стеснение и защитил диплом.
Также после завершения второго модуля Практикум предлагает прокачать новообретённые навыки в Мастерской. Это место, где студенты работают над задачами в рамках учебного процесса.
Я учувствовал в проекте Мастерской уже по факту завершения учебного процесса, так как времени на всё просто не хватило бы)). В течение двух месяцев мы с кросс-функциональной командой, состоящей из 15 человек, подготавливали MVP проекта. В команде были участники различных направлений и это помогло мне применить изученный материал на практике и защитить MVP перед кураторами.
Если подвести итог, — обучение в Практикуме мне понравилось, и главное, оно оказалось безусловно полезным. Я узнал много нового, закрепил эти знания на практике, познакомился с новыми и людьми и попробовал себя в новой профессии во время обучения!
В настоящее время я нахожусь в поиске работы в новой сфере. В этом мне помогают методисты Практикума, которые еженедельно отслеживают отклики на вакансии, занесённые в карьерный трекер.
Уверен, что с новыми скиллами, полученными в ходе обучения, я, несомненно, найду работу!
Ответить
1 комментарий
Вобщем, это жесть, а не онлайн-обучение. Готовьтесь, что подача информации будет...скажем так не ахти, гугл вам будет в помощь постоянно, выброшенные деньги 100% Лично я повелся, что мол, Яндекс, серьезная контора, ВИГВАМ!!!! Как я понял смысл этих курсов не обучить вас, а высосать максимум денег! На потоке более 450 человек, а теперь представьте, как менторы со всем должны справляться?! Да особо то и никак! Хотя не в них проблема, а в построении курса самого. Тренажеры - один сплошной глюк и лаг, один и тот же код может работать, а может и не работать. Видео уроков нет, от слова - совсем!!! В общем читаешь теорию, потом решаешь задание. По сути - все. Не успеваешь - берешь академ за свои же деньги, второй, потом если не успеваешь к дед-лайну, отчисляют и еще доплачиваешь баблишко. Скажем так, я с компьютером - на ТЫ и то этот чертов квест с обучением не осилил, если бы не разбирался в компах и 1,5 месяцев бы не продержался. И да, их ВЕЛИКАЯ/УЖАСНАЯ/ТОРМОЗНУТАЯ программа Slack, в которой вы все (450+человек) будете общаться... готовьтесь к боли и унижению с постоянными тормозами и т.д. В общем это не курсы, а фиаско! ПРОЩЕ И ЛУЧШЕ со всеми известного трекера скачать материалы и по ним изучать. А потом еще компании хотят, что-бы платили за контент... Подытожу, денег вы заплатите, но вас толком ничему не научат. Думайте сами, может конечно я - один такой в стаде... Но не мог не предупредить. Всем спасибо, за прочитанный крик души))
Ответить
1 комментарий
Прохожу курс в ЯП "Инженер по тестированию: от новичка до автоматизатора". В целом очень нравится. Да, был момент, когда теория и проект(после теории) несколько не связаны. Это 4-й спринт. Но! Ребята из ЯП охотно принимают замечания и вносят изменения в программу, в общем прислушиваются к мнению студентов. По стоимости дороговато, но если смотреть на зп автоматизатора, то терпимо. По времени на обучение. Тут было указано 2 часа или 15 часов в неделю. Не соглашусь. 3 часа в день - оптимально (в среднем). На 1-й, 2-й и 4-й спринты (отрезки по 3 недели) именно так и получилось. Отличительная черта от других платформ: сюжетная линия в Тренажёре)) это типо стартап (как я понял) и ты учишься за своего персонажа. Что еще? Мне очень помогло на старте, то что в теории рассказывались методы мотивации... я уже пробовал стажировку на другой платформе и не прошел, много прокрастинировал и стрессовал, а здесь я выбрал для себя метод помодоро (30 мин. работаешь, 10-15 минут отдыхаешь) и ведение таблицы учета потраченного времени (так я вижу свои результаты в в виде часов обучения). 3-й и 5-й спринты я окончил раньше других (на 10 и 14 дней соответственно) и у меня было время изучить дополнительные курсы, они идут бесплатно в дополнение к основному (Python, Soft скилы, Продвинутый SQL, Figma, HTML и CSS и др. Еще бесплатно можно пройти карьерный трек, там реальные HR-ры проверяют твое резюме и сопроводительное письмо после составления и дают советы по улучшению, проходят вебинары с реальными рекрутерами из топ IT в РФ. Также много советов, как проходит и пройти собеседование с реальными кейсами и ссылками. Потом открывается курс Акселерация (тоже бесплатно, кстати) по непосредственному трудоустройству с вакансиями партнеров. Точно не могу его описать, т. к. я только закончил карьерный трек и жду открытия Акселерации. Во время обучения есть помощь от куратора, наставника и техподдержка самого ресурса. Регулярно проходят вебинары с разборами темы спринта. Иногда это теория, иногда это практика, одним словом - воркшопы. В общем интересного много. Вот еще. Общаемся мы в телеграме, а для самого курса есть своя сеть типа discord, называется Пачка. Обучение продолжается, хочу дойти до конца, получить диплом и устроиться на работу в новой профессии. Немного о дипломной работе. Она мне кажется довольно интересной, но я не уверен, что на реальном проекте тоже будет так интересно)
Ответить
1 комментарий
Курс, безусловно, был очень хорошо структурирован. Лекции четко следовали логическому плану, что делало материал легким для восприятия.
Однако, стоит отметить, что содержание курса оказалось довольно сложным. Некоторые темы требовали глубокой концентрации и значительных усилий для полного понимания. Это, конечно, не изъян, так как материал действительно требует времени для освоения, но имейте в виду, что вам потребуется много внимания и практики.
Ответить
1 комментарий
В настоящее время обучаюсь на курсе, если бы не бесплатное обучение от ЦФ, то давно бы пошла в суд!
Организаторы не справляются ни с одним своим обещанием - такого не клиентоориентированного подхода я не видела давно…
Сама программа задаёт бешеный темп для слушателей (на изучение каждого спринта + курсовую 10 дней), но к ним самим это не относится - обещают проверить курсовую за 48 часов, а по факту у меня ни одну из трех курсовых вовремя не проверили 65+ часов, а последнюю вообще 82+ часов проверяли, времени исправлять просто не остаётся - как итог не дают доступ к новому спринту.
Ревьюеры каждый сам по себе (школа еще и скрывает кто эти люди), дают замечания и рекомендации прямо противоположные, про наставника вообще кошмар - на вопрос «что», он отвечает «где», то есть не просто не помогает, а еще и путает
У куратора всегда один ответ «извини+ новое обещание, которые не выполняется»
В тренажере некоторый материал подается очень круто, с юмором, приятно читать, но есть ошибки и самое главное простые вещи, которые итак понятны расписаны, а вот сложным достаточного внимания не уделяется
И самое пугающее, что никто не обращает на это никакого внимания.
Очень разочаровало обучение у Я.Прктикума на интернет маркетолога
Ответить
1 комментарий
Почти закончила курс Бизнес аналитика и хочу сказать, что практикум в сравнении с другими площадками, действительно только подогревает интерес к процессу. Все достаточно понятно, увлекательно, есть люди, которые отвечают за сопровождение во время учебы, всегда есть возможность отказаться от обучения и не платить (никаких переплат - все просто и прозрачно). В конце обучения вас ждет карьерный трек, в котором вам помогут с дальнейшим трудоустройством.
В общем, впечатлений море, однозначно рекомендация!!!
Ответить
1 комментарий
Я недавно закончила курс «HR-менеджер», и не могу не поделиться своими впечатлениями! Этот курс стал для меня настоящим открытием и дал мощный толчок в профессиональном развитии.
Прежде всего, курс очень хорошо структурирован. Программа охватывает все основные аспекты работы HR-менеджера: от поиска и подбора сотрудников до их увольнения. Я узнала, как эффективно выстраивать HR-процессы, проводить опросы, анализировать метрики, организовывать обучение сотрудников и развивать бренд работодателя. Особенно полезными для меня оказались модули по рекрутингу и мотивации сотрудников — материал был представлен очень доступно и с множеством практических примеров.
Практическая часть курса также заслуживает отдельного упоминания. Воркшопы с опытными HR-менеджерами оказались невероятно полезными. На этих занятиях я смогла отработать навыки проведения собеседований, анализа результатов встреч и решения сложных кадровых ситуаций. Работая над проектами для портфолио, я смогла применить полученные знания на практике, а обратная связь от экспертов помогла мне значительно улучшить свои навыки.
Одним из самых приятных аспектов обучения была поддержка и общение с другими студентами. В чате курса можно было обсудить теорию, делиться опытом и получать поддержку. Это создало отличную атмосферу для обучения и помогло наладить полезные профессиональные контакты.
Ещё одним большим плюсом курса была его гибкость. Можно было заниматься в любое удобное время, уделяя курсу около 12 часов в неделю. Бесплатная вводная часть дала возможность понять, подходит ли мне такой формат обучения, а возможность оплаты частями сделала курс доступным для всех.
Особенно хочется отметить технологическую сторону курса. Использование современных сервисов и инструментов, таких как Хантфлоу, HeadHunter, Яндекс Формы и многих других, значительно упростило процесс обучения и сделало его максимально практичным.
Диплом о профессиональной переподготовке и помощь с поиском работы стали для меня важными бонусами. Благодаря этому курсу я чувствую себя уверенно в новой профессии и готова к дальнейшему карьерному росту.
Если вы хотите стать настоящим профи в области HR, настоятельно рекомендую начать ваш профессиональный путь именно с этого курса. Он откроет перед вами множество возможностей и предоставит все необходимые знания и навыки для успешной карьеры!
Ответить
1 комментарий
Денег своих не стоит, цена завышена где-то в 2 раза
Курс подойдет специалистам, кто уже работает с Python и хотел бы углубить свои знания. Знания курс не дает, только покажет направление в которым нужно самостоятельно изучать и это за 250 к рублей.
Пачка (сервис связи) - бесполезная ерунда, где по несколько дней нужно ждать ответ на возникший у вас вопрос. На 2 вороса мне даже не ответили.
Ревьюверы - как повезет, есть хорошие. Есть ущербные, после которы нужно лезть в словарь и гадать на костях, что он от вас хочет.
Вебенары - чаще всего потоки сознания, порой импровизации на ходу смотреть онлайн бессмыслено, напрасная тарта времени.
Ответить
2 комментария
Для меня обучение в ЯндексПрактикуме — это реальный шанс освоить совершенно новую профессию и войти в IT-сферу.
Во время обучения ты попадаешь в комьюнити, где можно обмениваться опытом и поддерживать друг друга. Мне нравится коммуницировать с одногруппниками, потому что все заинтересованы в общении и готовы помочь при любом возникшем вопросе.
Курс предоставляет множество полезных материалов и практических заданий, которые позволяют глубже понять все аспекты проектного управления. Темы, которые мы изучаем, охватывают весь спектр знаний, необходимых для успешного управления проектами, от планирования до выполнения и контроля.
Благодаря поддержке наставников и одногруппников, я чувствую уверенность в своих силах и мотивацию двигаться вперед. Они всегда готовы объяснить сложные моменты и поделиться своими профессиональными советами, что значительно облегчает процесс обучения.
P.S. Дополню отзыв через 3 месяца, чтобы поделиться своими дальнейшими успехами и впечатлениями.
Ответить
1 комментарий
В какой-то момент жизни я решил, что моя работа мне наскучила и все стало рутинно. Каким-то образом, в различные промежутки жизни, я совсем немного касался веб-разработки и я помню это время как увлекательное занятие. Собственно поэтому мой выбор и пал на фронтенд разработку, всегда хотелось разрабатывать веб-приложения, писать код и наглядно понимать результат своей работы.
В практикум я попал по рекомендациям опытных друзей, работающих в различных сферах IT. Курс мне нравится, материал подается доходчиво и интересно. Огромное преимущество дает то, что ты находишься в группе таких же студентов, которые жаждят выпуститься. Вы можете заводить приятные знакомства, выручат друг друга по учебе и многое другое. Также хочу положительно отметить наличие наставника, который всегда поможет по учебным вопросам, коих будет достаточно.
Курс не легкий, не стоит рассчитывать, что все будет гладко и понятно. Терпение и труд все перетрут! Над каждым спринтом, начиная с JS придется серьезно попотеть и напрячь совою голову. Но как же приятно в итоге сдать работу и осознать, что ты все понял. Главный совет: регулярная учеба и не доводите до жестких дедлайнов :)
Ответить
1 комментарий
Курс не понравился,через тех поддержку оформила возврат... И никакой реакции. Кормят до сих пор завтраками и обещаниями
Ответить
1 комментарий
На данный момент пишу дипломную работу по курсу, поэтому есть что сказать :)
В целом курс хороший. Много практики. Наставники ведут вебинары и после остановки записи можно поговорить "по душам". Куратор на связи и держит в курсе разнообразных событий.
Мне повезло с однокурсниками! Со многими часто общаемся. При чем на потоке учатся люди из разных, не только городов, но и стран.
Весь курс разделен на 5 спринтов.
Вэб-функционал, вэб-вёрстка, мобилки, апи, бэкенд - мне это позволило понять в какую стороны хочу двигаться.
Теперь пробегусь по тому, что не понравилось - это тренажер!
Часто устаревшая информация по версиям приложений, с которыми нужно работать. Приходится много гуглить, искать информацию. Сначала напрягало, потом как-то смирился и, в какой-то мере, это вошло в привычку. Много ошибок, опечаток. Часто прикладывают образцы работ, которые выполняли "опытные тестировщики". После просмотра этих работ как-то раз проводился разбор с куратором этих работ, т. к. так было море ошибок. Разбор проводился по той причине, что по этим образцам кто-то потом делает свои работы, которые ревьюеры возвращают на доработку. Были моменты, когда студентов из-за этого бомбило.
Повторюсь, в целом, выбором этого курса остался доволен.
Если кому-то из знакомых нужно будет посоветовать, идти сюда учиться или нет, скажу да, но предварительно лучше к этому курсу подготовиться. Он не с полного 0.
Ответить
1 комментарий
Проходила курс “SQL для разработки”.
В каждом уроке всё описано доступно и понятно. Практические задания и проекты были интересными и увлекательными!
Весь курс состоит из 4 модулей, после изучения каждого модуля выполняется практическое задание, которое очень помогает закрепить полученные знания.
Если в проекте допущены ошибки или есть более лучшее решение, ревьювер укажет это при проверке и даст подробный комментарий.
Так же хотелось бы отметить, что студент точно не будет чувствовать себя потерянным, потому что преподаватели, ревьюверы и куратор отвечают всегда быстро и четко.
Благодаря курсу я значительно прокачала свои навыки, которые точно пригодятся мне в работе.
Рекомендую данный курс новичкам и тем у кого уже есть опыт работы с sql.
Ответить
1 комментарий
Только что сдал второй сборный проект, что соответствует 4-му месяцу обучения в Практикуме. Начал обучаться 19 сентября. Сразу скажу, что есть некий бэкграунд в аналитике и совсем немного понимания было про программирование. На Практикум шел для доп. знаний, не ради смены профессии.
Что могу сказать по пришествию 4-х месяцев. Курс не стоит своих денег. Опишу почему:
1)Обучение построено по принципу: учись сам, без теории и практики. Одно дело, когда тебе дают теорию, которую ты должен осознать, дополнить, понять. Другое дело, когда тебе в принципе теорию не дают, а говорят: ну гугл же есть, это айти. Я конечно понимаю, что грамотеям из ЯП просто удобна такая отмазка. Таким же образом мой преподаватель по методам оптимизации мог легко сказать - не знаешь как решать системы дифференциальных уравнений с комплексными корнями? Так гугли, чего ты просишь тебе что-то объяснить. Но нет, так понимание и теория не работают. Как бы вам не говорили, что можно найти ответ в гугле - это не равно пониманию.
Опишу условный пример, допустим вам надо построить какую-то примитивную модель, и вы, с помощью гугла нашли элементарную регрессию, построили ее и радуетесь. Вопрос: появилось ли у вас понимание того, что вы сделали? Понимаете ли вы почему такой или иной результат? Что повлияет на него? Ответ на все эти вопросы - НЕТ, и в этом фундаментальная проблема ЯП, он не учит вас, и не является вашим "партнером" в обучении - из вас делают обезьянку, которая выполняет какие-то действия и радуется результату. 4-й месяц обучения прошел, но я уверен, что 99% студентов практикукма, без предыдущего образования в мат-статистике или математике завалятся на первом же вопросе о том, какие базовые предположения мы делаем при построении линейной регресии? Что является основной основ.
Идем дальше, сам материал по некоторым темам, изложен и подается из рук вон плохо. Просто не смогли найти человека, который бы нормально написал теорию к спринтам, поэтому приходится пользоваться полузабытыми универскими знаниями (гуглом, стаковерфлоу).
Тренажер - про него писать даже ничего не буду, то зависает, то не работает, то не принимает правильные ответы, смиритесь с этим.
Построение обучения: почему-то эксперты методологи ЯП решили, что это хорошая идея, когда ты не можешь поговорить с теми, кто проверяет твой проект или кто написал тот или иной кусок в теории курса.
Любое сообщение можно отправить куратору курса, который донесет его до кого-то и может быть будет какой-то ответ из темноты неизвестных людей, но может и не будет. В случае проверки вашей работы, если вы не согласны с какими-то правками, то опять-таки связаться с человеком у вас возможности напрямую нет, все общение строится через middle man (куратора). То есть, вы вроде взрослый человек, но играете в бюрократию, написал справочку куратору, он ее передал, а дальше ждете, будет какой-нибудь ответ сверху или нет. Какой гений придумал бюрократическую структуру для IT курсов - можно только догадаться.
Единственное живое общение, которое предлагает Практикум - это консультации раз в неделю. Ну что же, круто же! Есть нюанс, ребята, которые занимаются консультациями - может быть хорошие аналитики и эксперты в своей области, но абсолютно не умеют преподавать или не имеют опыта хоть какого-то паблик спикинга. Поэтому эти консультации-лекции зачастую очень унылые и скучные.
Вдобавок, почему-то оценки, которые дают студенты - не анонимны. То есть, если студент поставил не очень хорошую оценку, то вероятность того, что на его вопросы будут обращать меньше внимания помощники в чатике - резко увеличивается. Зачем это сделано, также можно лишь догадываться.
Подытожу: если бы цена была в 10 раз ниже и подавалось как: подтяни знания в полуавтоматическом режиме - наверное, это было бы приемлемо. Сейчас - это просто не стоит своих денег, так как по сути даже не является образованием. Из вас делают обезьянку, которая клацает на кнопочки и радуется результата, абсолютно не понимая, что происходит внутри.
Ответить
1 комментарий
Итак, начну с того, что мой отзыв действительно честен. Я взял курс в кредит с целью изменить свою жизнь, сейчас работаю в оформлении проектной и рабочей документации для строительства и сдачи объектов (если очень коротко и понятным +- языком). Зарплата у меня небольшая, едва хватает, чтобы сводить концы с концами. Итак, надеюсь сомнения о нетрезвости моего мнения о данной платформе отпали. Я не буду запинаться про структурированность информации, объем, так как вообще не понимаю как можно это обсуждать в рамках ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПЛАТФОРМЫ. Думаю тут и так все ясно, что с информацией проблем не будет (почти)
Начну с минуса.
- Платформа. Есть моменты на платформе, которые бесят абсолютно всех. Задачи нужно сдавать так, чтобы использовался конкретный метод, чтобы был конкретный вывод определенного формата, что убивает креативность при развитии навыков (а это, я считаю, довольно важно при получении новых навыков). Так же уровни задачи зачастую не соответствуют подготовки по теории. Я считаю, что темам не уделяется достаточно много внимания с практической точки зрения. Практика в виде пропущенных участков кода - это не практика. Чистый код. С нуля. Пожалуйста, Яндекс. А встретите вы такого очень много, при чем даже на месте пропущенного участка кода у вас будет комментарий что конкретно нужно дописать, чтобы пройти дальше. Самое смешное то, что если вы даже не сделаете промежуточное задание, то платформа все равно позволит пройти дальше в изучении новой темы (несмотря на то, что старую вы так и не освоили)
Плюсы:
- Обратная связь от ревьювера. Желательно писать ревьюверу лично, чтобы он строго оценивал код и писал пожелания по доработке (чтобы код выглядил чистым и поддерживаемым), зачастую ревьюверы леняться, так как это обычные ряботяги-разрабы, у которых есть ещё другая работа. Стоит это держать в голове
- QA(Вопрос-Ответ) вебинары от наставника. По началу вам не будет интересно не то, чтобы заходить на них, а вообще их открывать. До первых трудностей в спринтах :) Это лучшее, что вы можете посмотреть, если застряли на каком-то моменте в спринте. Проблема только в том, что они проводятся довольно рано, когда основной поток людей даже не дошёл до спринта и не приступил к его выполнению. Следовательно, вопросы не накопились. Но это не проблема, поскольку есть:
- Чат (он же Пачка). Это основной инструмент студента на всем его большом этапе обучения. Там вы будете общаться с такими же бедолагами, как и вы ?:) Все вопросы можно задавать в пачке. Что-то не поняли - вам обязательно помогут. И это главный, самый отличительный плюс от любой другой платформы. ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ.
Если отвечать на главный вопрос: СТОИТ ЛИ БРАТЬ КУРС? Я скажу, что всё зависит только от ваших целей, приоритетов в жизни и финансовых возможностей. Если все благоволит вам, тогда однозначно да, иначе вы будете жалеть о потраченных деньгах, искать в каждой мелочи минусы и по итогу вернете средства.
Спасибо за внимание!
Ответить
1 комментарий
Выбирал из нескольких образовательных площадок. В итоге выбрал Яндекс.Практикум и не ошибся.
Во-первых, теория лучше заходит, когда текстом, графикой и тестами. А в видеоуроках поди найди нужный момент.
Во-вторых, теория (даже ту, которую прошёл) обновляется.
В-третьих, когда делаешь курсовую - решаешь реальную бизнес-задачу на фактическом материале - а это плюс проект в портфолио.
В-четвёртых, ваша группа - это маленький нетворкинг! У каждого можно почерпнуть что-то полезное, обменяться идеями и контактами.
Из минусов: бывает задержка с обратной связью от наставника по курсовой, некоторые модули хотелось. чтобы они были структурно переработаны (не с первого раза усваивается информация).
Ответить
1 комментарий
Слабая теория, очень много фраз, что эта теория не входит в рамки данного курса. Есть даже фразы:"просто скопируйте этот код, не понимая, что он означает, так часто делают в работе дата сайнтисты." Тренажёр глючный, часто не принимает правильные ответы, нужно угадывать решение, а бывает, что принимает неправильные. Проекты не на реальных данных, а на синтетике. Проверяющие копируют шаблонные фразы, бывает забывают исправить имя или пол. У работодателей выпускники не востребованы. Либо игнорируют отзывы, либо сразу отказывают.
Ответить
1 комментарий
Я прошла курс "Дизайнер интерфейсов" от Яндекс Практикум. Изначально была скептически настроена на все эти курсы от разных платформ, но потом все чаще встречала успешные кейсы друзей и знакомых, которые уже прошли курсы, сменили специальность и кардинально изменили свою жизнь. В глубине души я всегда мечтала связать себя с чем-то творческим и интересным, поэтому решила попробовать и пройти пробный урок из программы курса, и мне так понравилось, что я решила приобрести полный курс. Так что рекомендую всем, кто сомневается, взять сначала пробный урок, а затем уже решать: хотите ли вы двигаться в данном направлении или может быть рассмотреть что-то другое.
Какие же мои впечатления от обучения? В основном только положительные.
+ Обучение проходит на интерактивной платформе, где находятся теория, практические задания и финальные проекты, выполнив которые Вы переходите на следующий уровень обучения (если конечно все успели сделать до дедлайна, но об этом дальше). Самое главное, что доступ к курсу у вас остается навсегда, и не нужно тратить время на конспекты и т.д.
+ Большая команда курса, которая помогает пройти от начала и до конца. В каждой группе есть ментор, спикеры(ы) и куратор. К куратору можно обратиться по организационным моментам или же, если у вас возникают проблемы с дедлайном, так же написать куратору и вы сможете продолжить обучение с другим потоком или вам предоставят несколько дополнительных дней для сдачи финального проекта (лично мне это очень помогло). Ментору можно задавать различные интересующие вопросы, он поделится своим профессиональным опытом и подскажет хорошие решения в текущей ситуации. Также есть вебинары с ментором и однокурсниками, где вы можете проговорить все вопросы, страхи и порефлексировать. Спикеры.... Это отдельная любовь. Не знаю, как на других потоках было, но у нас были просто невероятные люди, которые не просто расскажут новый материал, но и настолько понятно донесут всю информацию и убедятся, что вы ее реально поняли и можете применить это на практике, а также дают большой заряд вдохновения и не дают опустить руки, потому что в процессе обучения вы можете столкнуться с душевными падениями и сомнениями в своих силах, но это абсолютно нормально))) Спикеры – это не просто эксперты в этой сфере, но они также являются дизайнерами с огромным опытом, работающие в топовых компаниях. Еще мне понравилось, что все коммуникации с командой проходят в дружественной обстановке.
- Дедлайны. Это наверное единственное, что меня иногда приводило в недоумение. Я понимаю, что команда Яндекс специально сделали программу с дедлайнами, как в реальной жизни дизайнера, чтобы мы сразу понимали с чем столкнемся в будущем и адаптировались к этому, это правда круто. Но в некоторых темах курса как будто бы не хватало времени для изучения теории и сдачи фин-го проекта к сроку, даже если все начинаешь делаешь вовремя, а в других, наоборот же, было времени предостаточно. Хотелось бы, чтобы нагрузка была более равномерной)
И еще большой плюс: в процессе обучения и после выпуска вы знакомитесь с классными креативными людьми и попадаете в дизайнерское комьюнити.
Хотелось бы сказать огромное спасибо Яндекс Практикуму, команде и однокурсникам!!!
Ответить
2 комментария
Прошла уже половину курса, хочу оставить отзыв, если есть сомнения - учиться или нет.
Однозначно, да!
Обучение структурировано, темы актуальные, поддержка куратора и наставника 24/7.
Очень довольна и чувствую значительное увеличение знаний, которые можно реально применять в работе!
Учиться не просто, но, вполне реально, если уделять внимание изучению теории и практики хотя бы 2 часа в день!
Ответить
1 комментарий
После двух недель отчислилась. Два месяца не возвращают деньги. Обращения игнорируют. Отзывы почти нигде не публикуются. Пока все это тянет на мелких мошенников.
Ответить
1 комментарий
Очень нравится сам курс, много полезной и нужной информации. Что еще удобно, помимо хорошо структурированной и доступной информации в учебнике, куратор
и ментор постоянно делятся какими-нибудь развивающими видео и интересными статьями.
Однако есть момент, который меня смутил: в рамках курса нужно проводить работу в таких программах как иллюстратор и фотошоп, об этом было известно еще с самого начала курса. Однако из-за того, что программы запрещены на территории РФ, я думала. что с их установкой нам помогут на курсе, а по факту пришлось самой пробовать искать альтернативные методы как установить нужную программу. Было бы здорово, если бы давали хотя бы ссылку на вариант рабочей программы. Понимаю, что работать во взломанной версии иллюстратора не есть хорошо по всем пунктам, но в нынешних реалиях по-другому почти нереально.
Ответить
1 комментарий
Прошла 9-ти месячный курс ЯП Графический дизайнер. Интересная подача теории с практикой + после каждого прохождения 3-недельного спринта финальное задание с обратной связью от ревьювера. Постоянная поддержка ментора и куратора курса. Рекомендую!
Ответить
1 комментарий
Вместо обещанных 90 тысяч за курс с меня взяли более 100 за половину, в итоге ни денег ни пройденного курса. Не успела сдать проект и меня отчислили. Преподаватели некомпетентные, не знают элементарных понятий, например путают "топбар" и "статусбар" в итоге я исправляла ошибки не там. И меня с курса отчислили. Учебник ужасный, написан не академическим языком, а как бульварная книжка. А наверное, не просто так придумали специальный структурированный язык для учебной литературы, чтобы информация чётко в голове укладывалась. А тут "Маша пришла к Саше, Саша ей сказал... " И так весь учебник. Вобщем сильно не рекомендую.
Ответить
1 комментарий
Всем доброго дня, кто это читает)
Я начала проходить курс с нулевым опытом в дизайне. Меня привлекла программа курса, а решающим моментом стало прохождение бесплатной вводной части.
Мне очень понравился интерактивный учебник. Во-первых, классно, когда ты видишь сколько пройдено, и что предстоит дальше. Во-вторых, интерактив добавляет элемент игры, это вызывает интерес дочитать до конца. И учебник довольно легко и быстро проходится. Плюс много ссылок на дополнительные материалы. Понравилось, что отдельно разбираются софт-скиллы. Из минусов - иногда информация немного повторялась...
Плюсом отмечу, что учебник остаётся после обучения.
Понравилось, что есть возможность пообщаться с единомышленниками, это очень вдохновляет. Вообще было тёплое комьюнити и классные кураторы. Были полезные посты от менторов, и вообще чувствуется поддержка.
Иногда было сложно совмещать работу и учёбу и при этом соблюдать дедлайны. Но, опять же, дедлайны - это огромный плюс в обучении лично для меня, потому что это не дает расслабиться и мотивирует пройти курс до конца.
В целом, я могу рекомендовать курс начинающим дизайнерам. В любом случае, всё зависит от самого человека. Да, можно изучать всё самому по видео/книгам/методом тыка. Но если ты совсем новичок, гораздо проще и полезнее взять сжатую структурированную информацию. Как по мне, в курсе дается полноценная база, от которой уже дальше можно изучать конкретные вещи более углубленно.
Ответить
1 комментарий
Я обучилась на курсе: Трафик-менеджер
Я очень скептично относилась к Яндекс Практикум, так как был горький опыт обучения онлайн, но по определенным обстоятельствам я приобрела курс
И что я могу сказать?
Я очень сильно была поражена учебой, информацией, наставником и куратором.
По времени данный курс занял полгода
Я работала на основной работе, и вечером занималась учебой
Было сложно совмещать, признаюсь честно
Информация была четко структурирована и без воды (это самое главное)
Наставник Егор очень помогал в течении обучения. Также он отправлял полезные дополнительные материалы. Куратор Амина и Вячеслав, поддерживали на всем пути обучения
Спасибо большое всей команде Яндекс Практикум
И да, отвечаю на свой вопрос, этот курс стоит своих денег
P.S. Хотелось бы живые встречи (один раз в месяц, например) мне не хватало живого общения. Но это уже кому как удобно
Ответить
1 комментарий
В практикум ты не учишься, а мучаешься. Самое плохое это тренажёр, он просто раздражает. Любые курсы где бы не учился были лучше устроены, чем тренажёр в практикум. Из хорошего, это ревью практических работ, всегда быстро и понятно.
Есть лекции с наставником, 1 час, раз в две недели, наверно это тоже плюс. Теория понятна изложена, но очень затянуто. То что можно изучить за час-два, ну а если ты совсем новичок то за пару дней наверно, тут ты изучаешь неделями и даже если ты всё знаешь, ты не можешь просто сразу взять и перейти к практической работе, сначала тебе нужно намучаться с тренажёром. С тренажёром я занимаюсь так, 5 минут на решение задания, ещё 30 минут на танцы с бубном и игрой в шарады, угадай что у нас в тестах.
Я занимаюсь 2 месяца в практикум, пока я не получил новых для себя знаний, но зато очень намучался с тренажёром.
Ответить
1 комментарий
Всем привет! Я только что закончила обучение на курсе «продакт-менеджер для специалистов с опытом» и даже немного жалею, что мое обучение подошло к концу. Честно скажу, я приходила на курс с некоторым скепсисом - у меня уже был прошлый негативный опыт других онлайн-курсов, которые в реальности выкачали деньги, но не дало знаний. Но Практикум посоветовали мои товарищи с работы и я решила «рискнуть».
Моя цель обучение - сменить профиль внутри компании. Я достаточно давно работаю «рядом» с разработкой продуктов и сферой ИТ, и хочу наконец окончательно перейти в это направление. Чувствовала недостаток знаний, прежде всего - в юнит-экономике и работе с метриками, в специфике работы ИТ-команд по скраму.
Несмотря на то, что я давно работаю, мне было интересно проходить курс - даже те темы, по которым я сама могла бы быть преподавателем (например, маркетинг). Обучение построено в форме повествования, и оно достаточно интересное, чтобы затягивать и не дать заскучать. Радует что теория перемежается с практикой и прямо по ходу чтения текста можно порешать задачки и закрепить знания. Задания похожи на реальные кейсы, пусть и упрощенные.
Очень здорово, что с самого первого спринта нужно вести свой «проект», постоянно его развивать и в конце сдавать по нему выпускную работу. Тем самым ты не только выполняешь новые задания но и закрепляешь уже пройденное еще раз. И в целом остается ощущение большой цельной работы, которую ты проделал, это заряжает.
Больше всего на курсе мне понравились семинары по зуму. Интересна даже не столько работа в группах, сколько рассказы и кейсы наставников, которыми они охотно делятся. Меня поразило, что нашему наставнику было не влом даже после «официального» окончания семинара остаться еще на какое-то время на звонке с теми, кому интересно дополнительно обсудить тему, и отвечать на вопросы, разбирать ситуации. Это круто и видно, что наставники очень вовлечены.
Я не знаю, смогу ли я достичь своей цели и стать полноценным продактом. Но благодаря этому курсу я даже в своей нынешней работе начала применять продуктовый подход и это уже приносит определенные результаты.
Большое спасибо команде Практикума за их работу, ребята молодцы!
Ответить
1 комментарий
Сначала был небольшой страх неизведанного, так как раньше никогда не учился удаленно, но команда Практикума его развеяла. Ламповая атмосфера во время групповых созвонов, подача материала, в общем и целом я остался доволен. Отдельное спасибо моему куратору Екатерине Алляновой за постоянную поддержку человечность и за пинки когда я ленился.
Ответить
1 комментарий
Начну с плюсов:
1. есть ощущение, что занимаешься не один (в группе)
2. все онлайн - никуда ходить не надо
3. встречи с наставником записываются, так что не обязательно посещать их вживую
4. все конспекты остаются у вас навсегда (онлайн учебник)
5. вроде, вам вернут деньги, если вы сольетесь
6. редко, но попадаются проверяющие курсовых, которые
Минусы:
1. очень быстрый темп учебы. 3,5 часа в день - минимум. Если у вас есть дети или работа с 8 до 8, то сорри, вас никто ждать не будет, и вы быстро сойдете с дистанции. Лично я бы предпочла заплатить больше, но идти в более комфортном темпе (к каждой теме +1 неделя на изучение).
2. могут сильно затягивать проверку работ, а если вас не успели проверить, то вам не откроется новая тема, в итоге долги могут нарастать как снежный ком
3. множество опечаток в учебнике
4. некоторые проверяющие поверхносто проверяют работы, а другие, наоборот, замучают до последней запятой — никогда не знаешь сколько раз придется пересдавать курсач и сколько времени это все займет
Ответить
1 комментарий
Учился на курсе с 12.2022 по 09.2023. Обучение шло довольно легко, т.к. параллельно обучался по документации, бесплатным курсам на youtube и т.д. + имею достаточный опыт программирования на других языках. Возможно, для кого-то будет стрессом первая рецензия после проверки домашней работы, но потом к этому привыкаешь и понимаешь, что ревью - это отдельный этап обучения. Плюсом является сообщество студентов когорты, которые всегда могут подсказать при возникновении каких-либо трудностей. Отдельно хотелось бы отметить такие особенности как Карьерный трек и акселерацию, которые помогают правильно оформить резюме, портфолио и прочие артефакты. А Мастерская (после завершения обучения) - это уже для отработки полученных знаний и закрепления навыков на практических задачах в кросс-функциональных командах. Мастерская позволяет существенно прокачать навыки и пополнить портфолио.
Ответить
1 комментарий
Я решила купить курс от практикума по совету другу,он рассказывал что у него подруга проходила и осталась довольна
Курс очень информативный,всегда держали в тонусе дедлайны,которые выставлялись после прохождения каждого спринта
Формат обучения в учебнике оказался для меня очень комфортным,мне намного удобней читать и вникать в текст,чем смотреть курсы.Так же удобно совмещать обучение с работой,есть возможность взять каникулы,если понимаешь что не успеваешь и есть поддержка со стороны кураторов.Курсом очень довольна,думаю в дальнейшем куплю еще обучение на этой платформе
Ответить
1 комментарий