Яндекс Практикум

ДИСКЛЕЙМЕР: я пишу этот отзыв за стикеры и упаковку кофе, но постараюсь написать максимально непредвзятое мнение :)

Я программист по образованию, устроился джуном зимой 2019 на шарпы и ангуляр. Фронтендом до работы практически не занимался, так что пришлось учиться на ходу, поэтому были большие пробелы в областях, с которыми я на работе не встречался: адаптивная верстка, флексы и гриды, промисы (в ангуляре вся асинхронность через rxjs), чистый js, вебпак (кто-то его настроил 100 лет назад и он работает) и т.д.
Весной 2020 начался карантин, удаленка и появилось много свободного времени. Примерно в это же время мне пришло на почту предложение принять участие в бесплатном бета тесте курса "Мидл фронтенд-разработчик". Программа курса выглядела интересно (продвинутая верстка, react-redux, архитектура, безопасность, ...), сильно смущала нагрузка в 25 часов в неделю, но я поломался денек и согласился.
Обучение разбито на двухнедельные спринты и состоит из теории, практики в тренажере (который страшно глючит и именно из-за него я ставлю четверку) и домашек, которые проходят ревью. Наибольшую ценность приносит именно проектная работа и ревью. Многие говорят что вся эта информация и так есть в открытом доступе и "зачем платить больше", но без практики и ревью смысла в теории немного. Также тебя добавляют в чат в slack, в котором можно пообщаться с другими студентами и ментором. Ментору можно задавать вопросы (как по проекту, так и просто связанные с фротендом), по самым популярным проводятся вебинары. Во второй половине курса вас делят на команды и учат оценивать и делить задачи, делать code review и работать вместе.
Сейчас моё обучение практически подошло к концу и я однозначно могу сказать что своих денег курс стоит. За эти несколько месяцев я сильно вырос как специалист, получил предложение о повышении и обзавелся полезными знакомствами. Из минусов могу выделить высокую нагрузку: далеко не у всех есть возможность выделять по 25-30 часов в неделю в дополнение к основной работе и глючный тренажер (но нас убеждают что работы по нему постоянно ведутся).

P.S. Параллельно со мной на других программах практикума отучилось уже 2 моих друга. Один без технического образования прошел 3 месяца курса на джуна фронтендера и уже работает верстальщиком, второй переквалифицировался из разработчика БД в специалиста по Machine Learning (нейронные сети). Если есть вопросы, готов на них ответить - vk.com/volodya262.

Посмотреть курс

Не понимаю откуда у ЯП столько хваленых отзывов. Занимаюсь уже пол года, вначале было сносно, было похоже на обучение. Затем после 24 февраля видимо у них что-то случилось и стало просто ужасно. Мало того, что меня забыли из академического отпуска (а это не просто забыли, а по оферте договора это означает что я все еще учусь, и потом не вернуть деньги), снизилось качество обучения и качества ревьюеров. Стали не объяснять где ошибки, а просто говорить переделайте все без объяснений. После устроенного скандала, они расторгли договор в одностороннем порядке. А из-за того что они меня забыли в академе, оно считалось как дни обучения, деньги теперь не вернуть. Типичная мошенническая схема. Теперь все продукты яндекса выкинул в помойку)

Учился на Системного аналитика. Одна из лучших школ в сети интернета на данный момент. Обучение построено на том, что ты сам должен понять свою ошибку. А что бы понять свою ошибку Практикум дает очень развернутую информацию без воды(Это очень огромный плюс). Так же присутствует онлайн уроки, которые больше помогают усвоить материал. Преподаватели и куратор, которые ведут мою группу, очень отзывчивые(подкидывали информацию, когда проходил тестовые задания, так же помогли сделать приятное резюме), куратор помогает решить возникшие вопросы и вообще очень хороший человек, ей бы премию(Виктория Волкова). Ещё хочу отметить, что тестовые задания были сделаны очень грамотно. При выполнении задания вся информация присутствует, гуглить даже не приходится. Всем советую ЯП, они правда стараются улучшить свой сервис обучения в лучшую сторону.

Тоже прошел курс Практикума по ДС. И тоже удивлен сколько нытиков в комментах. Сразу скажу что 4 поставил в основном потому, что ближе к концу курса были косяки с тренажером. Чувствуется что эта часть отработана несколько хуже чем начало курса. Но тем не менее учится вполне можно. Курс непростой, но я честно говоря другого от него и не ждал. С другой стороны сказать что он непроходимый тоже будет неверно. Лично я все спринты сдавал в два раза быстрее дедлайна, при этом у меня оставалось время чтобы углубится в тему, что то поделать и поэкспериментировать. Но с моей точки зрения так быть и должно. В любом институте 20 процентов знаний (базу) дает лектор, а все остальное студент должен добыть сам. При этом проекты в Практикуме можно сдать зная только эти самые 20%. В итоге к концу курса поток разделился на две части - те кто параллельно нахватался других знаний и уже свободно чувствовал себя в теме (почти готовые джуны) и те кому нужно еще учится и учится. Плюс это Практикума или же минус не мне судить - но так оно есть. Поэтому если есть мотивация то вперед, а если ее нет - мне кажется никакие курсы не помогут.

Посмотреть курс

С искренним интересом планировал начать обучение в данной онлайн-школе, с настроением глубоко погрузиться в изучение Асинхронного программирования на Python. К сожалению, оказавшись в ситуации, когда дата старта была неожиданно перенесена, я узнал об этом лишь случайно. Увы, менеджеры не считали нужным уведомить студентов о данном изменении. Такой подход вызывает определенные сомнения в надежности и профессионализме. Вопреки ожиданиям, учебный процесс еще не стартовал, но уже возникают вопросы к коммуникации. Рассматриваю возможность запроса возврата, однако остается желание ознакомиться с предоставляемым материалом.

Я, также как и многие в предыдущих отзывах, выбирал между разными курсами и остановился на Яндексе. Понравилась их собственная образовательная среда и она очень крутая: занятия проходят с интересом и очень увлекательно, а не нудно как на многих других курсах. Постоянная поддержка преподавателей и одногруппников. Вы будете чувствовать себя настоящей командой. Наставники всегда придумывают интересные встречи, которые постоянно ждешь с нетерпением. Я учусь всего 2,5 месяца и за это время я уже научился аналитике, моделированию, когортному анализу ( сказать по правде, я в первые о нем услышал на Яндекс Практикуме - очень крутая штука), научился строить юнит-экономику своего бизнеса, освоил много нового в развитии бренда и оптимизации продукта. За время обучения в Яндекс Практикум я нисколько не пожалел о сделанном выборе. Совершенно не понимаю негативных отзывов о Яндексе, ведь Яндекс - это очень интересно, креативно, инновационно и вполне возможно, что для многих это еще недостижимо.

Посмотреть курс

Я еще в процессе обучения, но мне курс нравится.

В первую очередь привлек формат - основной материал подается в текстовой форме + сразу упражнения в тренажере. После каждого блока проект и сборные проекты в конце модуля. Здорово прокачивает аналитическое мышление, учишься задавать правильные вопросы к данным, проверять гипотезы и визуализировать результаты.

Классических лекций нет, но каждую неделю 2-3 вебинара, где наставники разбирают текущую тему на примерах, сразу с кодом и отвечая на все вопросы.

Классное сообщество в Slack, где структурировано по всем темам ведется обсуждение и ответы на любые вопросы куратором. Часто глупый вопрос, который мог возникнуть, уже что-то задал до тебя :) Круто, что есть библиотека материалов, обмен полезными ссылками и неформальное общение.

Многим не нравится, что помимо учебных материалов приходится искать информацию в дополнительных источниках, но я тут соглашусь с создателями курса, что это приближает тебя к реальным условиям работы, учит искать и задавать вопросы.

Еще нравится, что задания и проекты даются на примерах из разных областей деятельности - расширяет кругозор будущего аналитика.


Посмотреть курс

Если бы можно было отмотать время назад...я бы ни за что не пошла учиться в Яндекс.Практикум. у меня глаза горели при виде дизайна интерфейсов, а Яндекс.Практикум дал мне выгорание и ощущение, что ну сойдет. 8месяцев впустую...знаний +30% ни одного нормального проекта в портфолио, наставили троек, сказали нормально, выдали диплом и свободно, спасибо за майку, она и то лучше всех знаний что мне дали, у Бучкова на ютьюбе на бесплатных уроках и также от школы uprock я узнала больше чем от вашей гигантской корпорации, учебника который писал рассказчик, хоть и не плохой, но я пришла учиться, а не рассказы читать. Ни какой индивидуальности, тысячи ребят и проекты на одну и туже тему. Три месяца проходит а мы все редизайн делаем...в других школах (не Яндекс.Практикума) у ребят уже три проекта один из которых это дизайн приложения сделанный на основе своей небольшой библиотеки из компонентов, мотивируют и направляют. Если у тебя горят глаза не советую идти туда, где тебе будут говорить нормально, иди к тем кто будет говорить надо лучше и еще лучше, но это точно не Яндекс.Практикум.

Добрый вечер.
Долгое время присматривался к данному курсу (отпугивала солидная стоимость), но когда рубль начал стремительно валиться, таки принял решение вложить деньги в знания.
Да, можно сказать, что выбор отчасти был сделан из-за громкого имени компании, однако, то как был расписан план обучения и довольно внушительная бесплатная часть с приличной теоретической базой, сыграли свою роль.
Для себя из основных плюсов отмечу:
1. Консультации наставников (бывали моменты когда я был на само дне "ямы отчаяния" но после консультаций появлялись силы продолжать учебу).
2. Самостоятельные проекты в конце каждого спринта и проверка ревьюерами.
Частенько, именно когда я трудился над проектами, до меня доходило, что же было в предшествующей теоретической части =)
3. Нетворкинг! Много знакомств с людьми из "ИТ-тусовочки" :)

Минусы:
1. Не дружелюбный тренажер. Если ты решил представленную в задании задачу способом, отличными от того, что задумали создатели, то , увы, придется переделывать.
Тоже касается и лишних пробелов, точек и т.д.
2. Цена курса. Сделать возможность оплаты после поступления на работу было бы идеально:)

+/-: Теоретическая база и дополнительные материалы/ссылки/статьи.
Да, все это, бесспорно, полезно и только было бы отлично знать, но я просто не представляю кем надо быть чтобы смочь всю эту информацию не только прочесть, но и усвоить в процессе обучения.

Надеюсь мой отзыв помог кому-нибудь определиться, а 4* чтобы было к чему стремиться ;)



Посмотреть курс

В настоящее время учусь на дизайнера интерфейсов, учиться интересно, учебник не плохо написан, но все таки еще сыроват, основные аспекты профессии затронуты, ну да это вам не школа, хочешь больше капай сам. Точно так же как и в университете, тебе дают базу, а дальше углубляешься сам. В целом обучением доволен, учусь с сентября, классные вебинары, необычные проекты, которые позволяют прокачивать креативность и не стандартный подход. По дизайну интерфейсов одни из самых дешевых курсов на рынке, на любой вопрос преподаватель, куратор или наставник ответит и поможет разобраться, так же среди студентов идет активное обсуждение, по темам и просто беседы.

Посмотреть курс

После двух недель отчислилась. Два месяца не возвращают деньги. Обращения игнорируют. Отзывы почти нигде не публикуются. Пока все это тянет на мелких мошенников.

Хочу поблагодарить Яндекс. Практикум за создание курса "Менеджер проектов в IT". Курс настолько грамотно выстроен, что ты не успеваешь заметить насколько плавно тебя погружают среду совершенно новую для тебя (не имела никакого отношения к IT сфере до курса.

Личное мнение на счет остальных негативных отзывов: мы за 7 месяцев проходим то, что проходят за 4 года в универе. У вас есть возможность писать обо всем, что стоит улучшить. На работе ни один руководитель не скажет вам как что-то конвертировать и тд. Сейчас у всех есть отличная возможность учится ответственности и получать знания.


Я графический дизайнер со стажем и работаю в Сбере уже 2 года. В практикум пришла для того, чтобы получить сертификат и получить продвижение. UX уже занимаюсь давно, но на курсе все стараются максимально делать достойный продукт. Я прекрасно понимаю какого это создавать его и делать так, чтобы он работал одновременно, поэтому по моему мнению курс станет еще лучше благодаря отзывам учеников и команде.

Из того, что сейчас не устраивает на декабрь 2020г:
1. Учебник только в тексте. Видео объяснения отсутствуют. Это как читать несколько часов лекций - тяжело и не все дизайнеры настолько людям читать.

2. Трактовка заданий и их проверка. Не всегда понятно описывают большие проекты и не понятно за что будет ставится оценка и как тебя пропустят на следующий курс.

3. Ревью. Четких правил для ревьюеров работ толи еще нет, толи не все их придерживаются. Можно получить супер скомпонованный комментарий от профессионала, а можно неразбериху.

4. Вебинары и тайминг. Календарь есть и это круто, но все лекции распределяются в режиме одного спринта и очень тяжело планировать свой квартал. Вебинары может на этой неделе быть в 22:00, может в субботу в 10 или 12:00 и в общем, как большинству удобно так и будет. Тайминг надо распланировать заранее чтобы участвовало как можно больше людей и сделать это прям обязательным для посещения.

Из плюсов:

1. Однозначно команда. Всегда ответят и помогут, люди отличные и даже если где-то ошибутся, то признают и поблагодарят за помощь. Все мы люди!

2. Материал хороший, но можно еще больше актуалочек добавлять.

3. Задания креативные и интересные. Много материалов.

4. Учат вас быть организованными, а не жаловаться при первой неудаче и бежать к маме. Вы ничему не научитесь если только будете винить всех и вся, прикладывайте усилия. На работе все будет ровно так же. Тут респект. Заметила на половине курсе что уже половина отвалилась, а жаль. Да совмещать семью, работу, учебу и жизнь тяжело, но как говориться: хочешь жить- умей вертеться!

Я однозначно за эту команду и за курс. В будущем они станут только лучше. Деньги не маленькие, но и знания мы получаем не за несколько лет, а за несколько месяцев и плюс бесплатная фигма на время обучения и куча всяких конкурсов и ништяков!





Посмотреть курс

Доброго дня!

Хочу поделиться своей историей из курса Аналитик данных. К слову, на момент написания пока учусь=)

Из положительного, курс начинается хорошо и более менее понятно, есть достойный материал и в некоторых моментах хорошо подается. Азы Python вы начнете потихоньку понимать, далее библиотеки и т.д. Даже в себя поверите, но не на долго.

Из отрицательного. Сложилось впечатление яндекс не очень заинтересован вас выпускать и учить. Отсеетесь и ладно. =(

В тот момент когда начнутся трудности, вроде бы должна подключаться поддержка от команды Яндекс Практикум за которую вы частично платите. Однако на практике, всё чем вам помогут это ссылками на материал который вы можете сами посмотреть в интернете или направят в теорию курса. Куратор поможет словами "Ты сильно отстаешь, поднажми или зря вообще сюда пришел" или "Что твой ревьюер проекта сказал, что у тебя кривые руки и ты не справляешься". Это вполне возможно и у меня кривые руки! Что в какой-то теме я не разобрался, но вряд ли это помощь на которую вы будете рассчитывать.
Человек который будет проверять ваш проект и человек который будет вас учить - это два разных человека с полным рассинхроном. Пример: ваш наставник говорит, что вы сами оцениваете данные и как их скорректировать и обработать главное инструменты. Ведь это ваш проект и вы аналитик. Ну а ревьюер в этом же проекте неделю будет не засчитывать с комментариями "сделай как я говорю у тебя должны быть конкретные цифры". Будет показывать свой мастер-класс добавляя в проект замечательный код, который вы никогда в глаза не видели. Подталкивая вас к невыполнению в срок задач.
Яндекс без компромиссно удалит вас с курса если вы не успеете к сроку все сдать. Забыл сказать, платформа на которой вы будете делать свой проект висит и не работает днями, в моем случае за один спринт висела 2 - 3 раза. Поэтому лучше сразу переходить на внешние платформы и делать там.
Допускаю, что не повезло с командой когорты в которой я обучаюсь. Обычно хорошо отношусь к продуктам Яндекса, а может это норма именно для Практикума. Трудно судить по одному курсу, но как есть.

Данные проанализированы =)

Учусь по специальности Data science. Узнала о практикуме от мужа, он успешно отучился на тестировщика на практикуме и сразу устроился на работу.
Решила тоже попробовать, ибо понимаю, что менеджер попродажам - это профессия со сроком годности, да и в целом интересно попробовать что-то новое. Выбрала именно DS, т.к. тема аналитики всегда привлекала + технические вещи люблю и понимаю. Понимая, что в какие-то более глубокие it-истории погружаться без бэкграунда это по меньшей мере безрассудство, выбор пал на ds.
Учиться 8 месяцев, я прошла уже 3 месяца, сдала 4 проектные работы. Уже умею готовить данные к анализу, чистить их от шумов, бороться с аномалиями и другими коварными явлениями. Умею визуализировать с помощью разных библиотек, то с чем работаем. И наконец умею проводить статистический анализ данных. На текущий момент учусь машинному обучению, уже понимаю о каких таких деревьях нам до этого много раз говорили и готовлюсь в конце недели сдать первый проект по данной теме.
Ну и конечно же потихоньку осваиваю язык программирования Python, о чем я даже полгода назад и подумать не могла.
Надеюсь в следующем году пройти курс ds до конца, найти работу по специальности и развиваться в данном направлении.
Уверена, что задача посильна каждому. Да, это непросто, порой приходится сидеть ночами, но вот это великое чувство превосходства, оно не передаваемо... понимать, что ты возможно когда-нибудь будешь свободно говорить на питоне и читать программный код, это мега круто! А понимание, что ты способен развернуть жизнь вспять и рвануть навстречу технологиям ошеломляет, заряжает и вселяет уверенность, что ты можешь все, стоит только захотеть.

Спасибо Яндекс Практикум!

Посмотреть курс

Прохожу курс "Разработчик С++" на платформе яндекс практики уже несколько месяцев. Первое впечатление было ужасным. Бесплатная часть курса по основам языка давалась с "бомбежом" даже имея 10 лет практики программирования. Особенно когда результат тестов на мой код был единственной строчкой вида "Неправильно обрабатывается общий случай" что пробуждало во мне все возможные негативные эмоции. Так же бывают случаи когда проверка кода работает нормально, но тренажер упорно не принимает решение и не дает подсказок. Приходится импровизировать. На такие случаи мне хорошо помогали наставники и комьюнити из таких же обучающихся.
Поначалу курс мне не особо нравился, но когда дошли до тем указателей, работы памяти и алгоритмов - стало очень интересно. Курс начал делиться полезными знаниями тем и каждая новая глава курса уже проходилась с интересом и ожиданием что же будет дальше. Тяжелые темы обучения уже переставали напоминать каторгу, а становились увлекательным романом. Иногда даже со своим сюжетом. =)
Так же понравились лекции приглашенных специалистов которые рассказывают о "проблемах насущных" и как их решать. Очень удобно смотреть их в записи и анализировать. Хотелось бы побольше таких вебинаров.
Перед началом обучения стоит иметь некоторый опыт в программировании т. к. часто лекция бывает слишком абстрактной, либо в задачах попадается материал который только будет объяснен на следующих лекциях. Этим прям грешат материалы четвертого сптинта.
В целом курс хороший и познавательный. У него есть все шансы вырасти во что-то уникальное и запоминающиеся.

Посмотреть курс

Теория на курсе никакая ! Реально в поиске больше информации чем на курсе ! Не платите эти 150000 рублей за курс ! Помогать никто не будет ! Без шуток говорю ! Просто говорят с самого начала что нужно искать ответ в поисковиках ! На видео лекциях сидят какие то набранные с улицы люди которые больше мычат после каждого слова чем реально доносят информацию ! Воспринимать это мычание не возможно ! Ютуб в этом плане рулит! На ютубе очень много контента где излагают хорошо поставленным языком ! А на курсе Яндекс практикума , это какие то менеджеры из магазина ... В чате наставники являются учениками которые должны давать обратную связь и делать вид что они это Знающие люди! В соц сети Вконтакте есть объявления где так и написано что мы Яндекс Набираем учеников на бесплатный курс с условиями что они будут писать в чат и помогать другим ученикам ! ТО есть тот кто называется наставником это не имеющий информации человек нанятый туда на определенных условиях ! Не тратьте деньги и время на эти курсы! Почитайте другие отзывы и вы увидите один негатив!

Перед тем как выбирать этот курс, подумайте. Как вы привыкли решать проблемы? Чему вы хотите научиться? На сколько вы хотите вкладываться в свое обучение, не деньгами, а временем, силами, нервами?

Если вам хочется с кайфом провести время, ощущая как быстро вы движетесь по темам, какая приятная вокруг обслуга, готовая на блюдечке преподнести все решения, до того как вы успеете расстроиться от того что не нашли его сами моментально, то может вам не учиться, а в отпуск надо? полежите на пляже в шезлонге, полистаете тик-ток с хэштэгом #программированиезапятьминут.

Серьезно, учиться это сложно. Если вам не сложно, значит вы не учитесь.

Меня дико удивляют отзывы типа "осторожно, вас обманывают! в тренажере не разжевали как делать проект, а кураторы не дают готовых решений! "

Я прохожу курс "Анализ данных". Сейчас на 5 спринте. Я пришел на курс вообще не из IT и не из аналитики. Мне сложно, информации очень много, инструкций по проекту с каждым спринтом все меньше, а заданий все больше. Я испытываю жуткую ярость и уныние, переписывая одни и те же куски по несколько раз, потому что понимаю, что делал все не так, в какой-то момент. Но я чувствую как становлюсь опытнее, искушеннее, сильнее. Победы не даются легко, но они тем слаще. Конечно, может быть это просто я из тех людей, которые играют не в Assassin's Creed а в Dark Souls, то есть - если аллюзия не понятна - ищут не простых и приятных победы, а достойного вызова, но камон, ребята, вы правда выбираете курс в котором не сильно напрячься надо? Таков ваш критерий?

В свое время было очень много критики в сторону гениальнейшей игры Sekiro. Мол вы, разрабы, забыли добавить выбор уровня сложности, играть невозможно, бомбит, ничего не получается. Но они ничего не забыли, там есть выбор уровня сложности, буквально после второго обязательного босса, можно позвонить в колокол пробуждения и уровень сложности повысится. Да, вот так. а чего вы хотели? Стать крутым синоби, или посмотреть картинку?

Я все это к чему, чего вы правда хотите от курса? Стать аналитиками, способными самостоятельно продолжать обучение (которое ни в какие курсы не запихнешь, оно бесконечно), решать сложные задачи, физически чувствуя как наращивается нейронная сеть, задавать вопросы и получать ответы в том формате в котором принято в индустрии, или вы хотите приятно время провести? Если первое, то рекомендую. Если второе, то нет.

О людях, процессе обучения и программе. Материал мне не кажется ни скомканным, ни сырым. Да, материала неожиданно много. Да, есть косяки в тренажере, но их совсем не много и команда адекватно принимает обратную связь и все своевременно исправляется. Вообще окружение сформировано хорошо. Есть люди которые могут помочь с любым вопросом, просто нет Единого Центра Решения Всех Проблем, но его и в жизни нет и надо просто запоминать у кого и что спрашивать. Все вопросы задаются централизованно в слаке и всегда интересно почитать что спрашивают другие, или же ответить на вопрос на который уже знаешь ответ. Ни разу я себя не чувствовал ни обделенным вниманием, ни оставленным один на один с какой бы то ни было проблемой. Преподаватели которые ведут тренажеры и проекты очень терпеливо все разжевывают для любого уровня подготовки. Да, на какие-то вопросы ответом может быть ссылка на документацию. Но ее же тоже нужно учиться понимать. Не понял, можно уже уточнить вопрос и задать его снова. Если становится совсем тяжело морально, всегда можно пообщаться и с коллегами и с кураторами, которые поддержат и подскажут.

Сама учеба построена так: сначала теория и упражнения в тренажере, потом два вэбинара с преподавателями, для обсуждения пройденного и получения дополнительного материала, потом проект. И да, в проекте нужно пошевелить мозгами, а не просто скопировать код из тренажера. Ревью делают реальные аналитики, которые подсказывают как в реальности будет оцениваться работа, дают советы и дополнительные материалы, исходя из того, что видят тебе интересно, или надо подтянуть.

Резюмируя, если вы хотите получить знания, которые подготовят вас к самостоятельной жизни в IT, и навыки, которые помогут преодолеть все сложности и не пасть духом, Пробуйте.

Ну а если нет, шезлонг, тик-ток, ну вы поняли)

Посмотреть курс

В сфере IT я новичок. Может более опытные могут поспорить с моим мнением, но для меня обучение в Яндекс. Практикум было комфортным и доступным. Мной пройден курс "Менеджер проектов". Формат обучения очень удобен. Я спокойно смогла совмещать работу, быт, воспитание маленького ребенка и процесс обучения в течении 6 месяцев. Поддержка по всем вопросам своевременно и в полной мере осуществляется командой Яндекс. Практикум. Отмечу особо занятие в тренажере и командные спринты. Во время обучения пришло четкое понимание, что курс выбран верно. Ближе к окончанию курса предлагается прохождение программы по трудоустройству. Считаю, что это полезный информационный и практических раздел. В целях углубления знаний в выбранном направлении, планирую воспользоваться предложениями о прохождении других курсов от Яндекс.Практикум.

Учитесь сами и сами ищите информацию в гугле за ваши же деньги пытаясь сделать задания. Поддержка,которая должна типа помогать посылает тебя погуглить. Какой то странная роль наставник, которому нельзя писать он один на сотню человек. То есть на курсе человек 400-500 на 4 наставника. Информации дается в курсе минимум - то есть они даже не удосужились ее накопировать откуда-то. Позиция такая: они хотят вас научить учиться! Я не за это вам платила, если что! Есть общий чат где много людей,то есть все! Все туда пишут свои тупые вопросы потому что задания, тем более проект, сделать на основании знаний, которые дает обучение невозможно. Кто-то уходит вперед, кто-то отстает. Те кто уходят вперед пытаются помочь тем кто задает тупые вопросы чтобы выделится среди стада в надежде что их их позовут в яндекс работать))).Выглядит очень смешно. Не позовут. То есть вы платите очень большие деньги за то что яндекс организовал площадку для общения кучки людей по одной теме.

В Практикуме много курсов и есть профориентация. Если не знаешь точно, чего хочешь - можно её пройти, и это поможет определиться. Я знала, чего хочу - стать тестировщиком ПО, и делать цифровой мир лучше :), но долго принимала решение - какую образовательную организацию выбрать. Курсов сейчас очень много, они разной продолжительности, по разной цене. Их предлагают крупные и известные организации, а также такие, о которых широкая аудитория в моём лице никогда и не слышала. Остановила свой выбор на курсах Яндекса в надежде, что имя компании - некая гарантия качества. Плюсом была и достаточно разумная стоимость, и приятная скидка в 20% для прошедших бесплатную часть. Сейчас я практически на экваторе курса "Инженер по тестированию". Уже вполне чётко вырисовывается картина будущих профессиональных задач и перспективы, становится понятно, какое направление тестирования больше по душе. Материал курса излагается лаконично, без воды, в максимально доступной форме, изобилует чёткими инструкциями и ссылками на полезные материалы по темам. Это не только монотонная теория: информация структурирована в учебные блоки, разбита на уроки, где есть теория и практика. В процессе мы не только изучаем абстрактно теорию, но учимся работать с ПО и инструментами, которые (или похожие на них) с большой вероятностью встретятся в реальной работе. Организация учебного процесса мне нравится. Организационные вопросы, например, документы для оформления налогового вычета за обучение, можно оперативно решить с куратором курса. Разбираться в материалах учебного тренажёра помогает преподаватель, но особенно хочу отметить работу с наставником. Наставники всех групп потока - это опытные практикующие специалисты, которые действительно знают, о чём говорят, и дают весьма полезные советы. Наставники ведут обучающие вебинары, причём не только те, что входят в программу, но и дополнительные. Также с наставником своей группы мы разбираем работу над итоговыми проектами по учебным блокам. Проверяются итоговые работы ревьюерами - тоже практикующими тестировщиками: от них приходит обратная связь, что получилось хорошо, что улучшить. В работу можно внести правки по этим комментариям. Из минусов могу назвать то, что в тестовых заданиях тренажёра формулировки встречаются спорные, они не всегда предельно ясны. Можно дать правильный ответ, который окажется не правльным из-за двусмысленности вопроса. Также комментарии ревьюера по итоговым работам иногда бывают весьма расплывчаты, не всегда ясно, какие коррективы вносить, а двусторонней связи с ревьюером у студентов нет. В такой ситуации можно обратиться за помощью к наставнику своей учебной группы за пояснениями. Также заявленный срок проверки работы ревьюером - до 48 ч. На практике, к сожалению, этот срок всегда был больше, иногда дело доходило до проверки длиной в неделю. Эту ситуацию Практикуму следовало бы уже как-то решить, потому что внесение правок после ревью не только отнимает фактическое учебное время у следующего образовательного блока, но и морально "висит над душой" - тебе уже надо вникать в теорию следующего блока, но мысль, что у тебя ещё не приняли итоговую работу по предыдущему - напрягает. В скором будущем в обучение вольётся дополнительный курс, связанный с искусством написания резюме, эффективного поиска вакансий и прохождения собеседований. Очень надеюсь, что курс Практикума "Инженер по тестированию" в скором будущем позволит мне радикально изменить вектор своей профессиональной деятельности, найти, как бы наивно это не звучало, работу мечты и достичь успеха на новом поприще.

Посмотреть курс

Уже довольно давно смотрел на всякие курсы по data science, но выбрать было очень тяжело, потому что курсов много, везде какие-то обещания неистовых зарплат сразу после курса. Как-то это доверия не внушало, так что попробовал учиться сам.
Учился всю весну как проклятый, а потом перегорел, но к осени мотивация снова появилась, и начал я искать себе курсы по второму кругу.

В итоге я выбрал практикум, так как это единственный популярный курс, где тебе не обещают золотых гор, лишь бы ты купил курс.

Учеба началась в октябре, за это время я подтянул знание питона, довольно хорошо разобрался в некоторых библиотеках для анализа данных, и вот началось у нас машинное обучение.

База дается довольно хорошая, хотя местами хотелось бы видеть больше математики, но курс позиционируется совсем для новичков, так что в принципе и так сойдет)

Плюсы:
-Хорошая поддержка в слаке (наставники и куратор)
-Интересные проекты
-Шикарные консультации в зуме с наставниками каждую неделю

Теперь о минусах:
-В тренажере редко, но метко встречаются баги. Благо, поддержка помогает реально быстро - примерно 20-30 минут
-Ревью иногда немного поверхностное - не всегда есть конкретные рекомендации по улучшению качества кода.

В общем и целом, я курсом доволен. Интересно, местами сложно, комьюнити радует)

Посмотреть курс

Кому подойдет данный курс:
1. Безработным – людям которые могут отдавать все свободное время на занятия.
2. Кто имеет хороший базис всего и хочет углубить свои знания.
3. Кто МАКСИМАЛЬНО настроен и готов отдавать всего себя занятиям.
В целом, для смены профессии не подходит, его цена завышена в 2-3 раза.

Про учебные материалы:
Вы платите деньги, что бы вам НАМЕКНУЛИ, что вам нужно погуглить. На курсе даются огрызки информации, остальное изучайте самостоятельно, гугол вам в помощь. Яндекс-Практикумо, оправдывается, что так специально задумано, но все отмазки. Я порядка 2-х раз встречал моменты, когда курс опускал какие-то БАЗОВЫЕ термины, которые потом спрашивал в своих заданиях. Что бы было понятнее, что происходит на курсе приведу аналогию:
****
Яндекс-Практикум объясняет математику:

В математике есть цифры 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9
Из них получаются числа.
Ещё есть операция сложение (+) она складывает числа. Вот и вся волшебная математика.

Задание: Решите пример

7 – 5 / 2 * 4 ** 4,1
****
То есть была объяснен какой-то минимум, а остальное разбирайтесь сами:
- ни тебе, что кроме сложения, есть куча других операций.
- ни то, что есть еще десятичные числа
- ни про то, что у математический операций разный приоритет
И чем дальше, тем это больше ощущается. (Повторюсь, это только пример для аналогии, в реальности там конеч же таког онет)

Про тренажёр:
Забагованная глючная ерунад.

- Ваш ответ 7, а нужно 7 исправьте ошибку.
- 3 + 5 не равно 8, а вот 5 + 3 = 8

РЕАЛЬНЫЙ КЕЙС(Название переменных было чуть сложнее.):
Моё решение:
А = 2
С = 3
В = А + С
Тренажер выдавал сообщение: Критическая ошибка сервера, обратитесь к Администратору.
Чтобы избавиться от критической ошибки сервера нужно было сделать
А = 2
В = 3
С = А + В

Тестирование ваших проектов (финальные задания спринта):
У вас может быть иначе, расскажу как было у меня.
После того как вы СДЕЛАЛИ ФЗ, вам присылают каталог в котором содержатся версии программ, которые нужно было использовать при выполнении ФЗ. Порой это не большая проблема, а порой серьёзная. Я на одном из ФЗ три дня пытался запустить проверочный тест. Поддержка не помогла, разобрался с помощью добрых людей.
Один из тестов требовал в программе нарушение постулатов и стандартов flake8 иначе, тесты не проходили. Ривьювер об этом был в курсе, так как на косячные элементы, которые требовал тест от яндекс он закрывал глаза, а на рядом стоящие мои элементы, с такими же нарушениями просил исправить.
В каждом ФЗ я прописывал какие-то переменные и названия функции, которые нигде не использовались и ничего не делали, но без наличия таких имен тесты не проходили.

Про Ревью:
Как попадете. НО вот интересный момент. Мне не нравились спринты по Django. Для меня они были плохи во всем и сама тема мне не нравилось и мне не хотелось ей заниматься. Так что, часто я просил списать у людей, которые прошли дальше меня и кто сдал проект ревьюверу. К слову у них уже все было принято и одобрено. Просил я такое часто, но ни разу не списал. Так как то, что присылали мне люди, содержало в себе архитектурные ошибки, неточности, были пропущены блоки без, которых терялся весь смысл использовать фреймворка.

Вывод.
Делайте сами. Вам может зайти, особенно если вы горите огнем изучать все самостоятельно и вам нужен только пендаль, что бы это делать – в таком случае вам в Яндекс. Если вы хотите, что бы вам чем-то научили, что-то объяснили, то Яндекс-Практикум – это явно не про это.

P.S. Последней каплей для меня стала реклама онлайн плеера в тексте урока.

Я решил сменить профессию и в поисках курсов наткнулся на Яндекс Практикум. Первое что впечатлило меня это возможность бесплатно пройти вводные 20 часов для ознакомления. Для меня это было важно, так как они дали реальное представление о том что меня ждёт. И я решил что готов к полному курсу.
В начале все казалось очень сложным и трудным, запомнить все казалось не реально. Но по прошествии времени все встало к свои места: материал усваивался и закреплялся на практике, коммуникация с наставником тоже со временем стала чем то обыденным и простым, я знал что если я где то мне не хватит сил мне помогут. И все это пришло только со временем и опытом.
По началу всегда трудно ,но главное что мне помогло наверное это стремление и упорство.
Сейчас я нахожусь на 6 месяце обучения.Полёт нормальный)
За это время я научился очень многому, что теперь могу применять на практике. А самое главное чувствую много сил что бы продолжить.
В планах на 2021 закончить Практикум и найти работу(мечты должны сбываться).
Поэтому если решил ,то все получиться. И мое любимое «будет трудно-у вас получится »


Посмотреть курс

Осенью записалась на курсы 'дизайн интерфейсов' от Яндекс Практикума и с уверенностью могу сказать, что не зря.
Я не была абсолютным новичком и какие-то базовые знания, опыт и владения дизайн-инструментами) у меня уже имелись. Но, несмотря на это, с каждым спринтом я открываю для себя много нового.

Должна подметить то, что программа подходит и для новичков - даже если ты никогда не открывал фигму, и до конца не понимаешь, что такое дизайн вообще. И, да, бывает временами очень нелегко - но это учеба, это новый опыт и трудности - это нормально. Странно, если всё легко и получается с первого раза.

Чему учат на практикуме: если вкратце - создавать внешний вид мобильных приложений, сайтов, интернет-магазинов и программ так, чтобы они были удобны и интуитивно понятны для пользователя.

Как проходит обучение: весь материал разделен на спринты, один спринт - две недели, в конце каждого мы сдаём финальный проект (получаем огромный фидбек от ревьюера и пересдаём)) хорошо прокачивает навыки, кстати)
Общаемся в слаке 24/7, получаем поддержку от кураторов, помощь от наставников и преподавателей, там же дополнительные материалы и задачки. Встречаемся в зуме на вебинарах.
Очень теплая и дружеская атмосфера, где каждому уделят внимание и помогут во всём разобраться.
Цель на 2021 год: успешно закончить программу Яндекс Практикума и использовать полученные знания уже в профессиональной деятельности.

Посмотреть курс

Итак, вместо того, чтобы в сотый раз переделывать ревью, я пишу этот отзыв сюда. Обычно, никогда не пишу отзывы, даже если мне в суп плюнули. Ну, скотина человек, что ж поделаешь.
В этот раз всё иначе. Я заплатил за этот курс 100+к. В целом, подача материала понятная, обучение делится на 4 этапа, после каждого этапа сдаёшь контрольную работу. Ну, вот тут-то я и встрял. Я сделал контрольную, но там, естественно есть косяки. Я их исправил, в ответ от ревьюера получил порцию новых косяков, исправил, и снова порция косяков, но уже с кучей вопросов мне из серии : "а почему так, а не иначе" или, вот, реальный коммент : " Строка с тире - для чего тире проверять в отдельном классе? - Чтобы проверить все возможные варианты - так а почему каждый символ пунктуации и каждый спецсимвол не проверяешь в отдельном классе? " Я делаю строго по тому, как учили и иногда смотрю ютуб. Я в душе не знаю, почему так, в ютубе говорят проверять всё, я всё и проверяю.
Затем, ответ даёшь ревьюеру, приходится ждать до 48 часов. Как итог - я делаю одну контрольную месяц. Честно, не знаю, что делать, закончить учиться хочется, но... На верное придётся самому дальше. Или я хз. Есть такое ощущение, что будто специально валят. И есть ощущение, что так же могу обучиться сам, а не тратить впустую деньги, ведь меня не учат, я всё делаю сам и просто получаю по голове за неверные ответы, которые мне даже не объясняют почему так, а не иначе.

Привет, друг! Сегодня 24.12.2020 и на данный момент я «студент» направления Data Science на Яндекс.Практикум. Этот отзыв не займет у тебя много времени, я расскажу о плюсах и минусах данного курса, но мое субъективное мнение может расходится с твоим.
Рассматривай этот курс, как условный поезд «Калининград»-Владивосток. Ты вроде как прокатишься по всей России (DS), но многое от тебя будет скрыто. На данный момент по курсу я уже проезжаю Урал, начало следующего года я встречу в Сибири.
Пока я стою на станции, и я решил подвести итог этого года, а ты делай для себя выводы. Начнем с приятного
- ты познакомишься с Python. Будет сложно, если раньше не имел опыта в программировании, как и я. Ты справишься, здесь главное перетерпеть! Я и сейчас иногда испытываю трудности, но все гуглится и нарабатывается, отношусь к этому уже спокойно. Я параллельно записался на бесплатный курс по Python. Советую сделать тоже самое) В планах у меня еще один курс по прокачке Python.
- научишься обрабатывать данные, красиво их визуализировать, находить взаимосвязи –это очень интересно! Ты будешь легко оперировать таблицами на 200-300 тысяч строк, это тебе не Excel. Работать с красивыми цифрами и значениями это не для тебя. Тебя ждет «Высадка в Нормандии» и тебя не спросят умеешь ли обрабатывать данные, что делать если есть пропуски, неадекватное значение, если вместо имени указан мобильный телефон, а если все это сразу? В бою учатся все, и ты научишься! Ты будешь бить штыком неадекватные значения, лишать жизни целые строки таблиц. На этом поле ты хозяин! Только сильно не переусердствуй, в яростном порыве ты можешь порубить и нужные значения. Тебя научат определять эту «границу дозволенного». Здесь будет много статистики. Но надо больше, больше статистики! Тебе расскажут о бесплатных курсах, где ты можешь подтянуть, обрести новые или структурировать уже имеющиеся знания. Это не обязательно, но в твоих интересах. Лично я «прокачался» чуть более, чем дают на курсе, и в планах «прокачаться» еще.
- дальше тебя ждет машинное обучение. Вот здесь будет сложно, друг! Я еще сам разбираюсь, но я уже сдал уже свой первый проект, цель которого «построить для оператора мобильной связи систему рекомендации пользовательских тарифов», прикинь:) Сам Практикум пишет «это курс средней сложности: задач в нём немного, но нужно освоить массу новых терминов и понятий»
Что будет дальше? Я пока сам не знаю, друг, но знаю точно, что дальше учеба, учеба и еще раз учеба, понижаем риск появления в старости болезни Альцгеймера. Новые ошибки, знания, опыт, самое главное движение!
- здесь хорошая поддержка, на все твои «глупые» и «заумные» вопросы ответят.
- коллектив разный и у всех разная подготовка. Не печалься, если в чате не будешь понимать, о чем пишут, со временем придет понимание. Поверь, я знаю о чем пишу.
Я описал тебе тот путь, по которому прошел я. В следующем году я, надеюсь, не отстать от поезда и доехать до Владивостока и хочу, чтобы во мне не угасло желание посмотреть чуть больше, чем предлагает железная дорога Яндекс.Практикум.
Здесь есть минусы, минусы есть везде, но они не критичные (где-то что-то зависало, где-то плохо объяснили и т.д.) и всегда решаются. Друг, я не буду принципиально останавливаться на них, потому что, нам надо фокусироваться только на хорошем.
Извини, поезд трогается…Мне надо спешить…Принимай решение… Н-Е П-О-Ж-А-Л-Е-Е-Ш-Ь….ту-ту—ту-ту




Посмотреть курс

Хочу поделиться своим опытом о прохождения курса по Project Managment в yandex.practicum. Было интереснейшее погружение в процесс обучения на 6 месяцев. Сам процесс выстроен очень интересно и легко для понимания. Все материалы хорошо структурированы, по каждому из ДЗ ты получаешь развернутый ответ и понимаешь где и что необходимо подтянуть. Дано очень много полезной информации, настоятельно рекомендую посещать все вебинары:) Практикум выбирал из нескольких сейчас популярных сервисов по обучению, после прохождения бесплатного курса, понял что это лучший курс, что и подтвердилось в последствии. Спасибо всей команде Практикума!

Только что сдал второй сборный проект, что соответствует 4-му месяцу обучения в Практикуме. Начал обучаться 19 сентября. Сразу скажу, что есть некий бэкграунд в аналитике и совсем немного понимания было про программирование. На Практикум шел для доп. знаний, не ради смены профессии.

Что могу сказать по пришествию 4-х месяцев. Курс не стоит своих денег. Опишу почему:

1)Обучение построено по принципу: учись сам, без теории и практики. Одно дело, когда тебе дают теорию, которую ты должен осознать, дополнить, понять. Другое дело, когда тебе в принципе теорию не дают, а говорят: ну гугл же есть, это айти. Я конечно понимаю, что грамотеям из ЯП просто удобна такая отмазка. Таким же образом мой преподаватель по методам оптимизации мог легко сказать - не знаешь как решать системы дифференциальных уравнений с комплексными корнями? Так гугли, чего ты просишь тебе что-то объяснить. Но нет, так понимание и теория не работают. Как бы вам не говорили, что можно найти ответ в гугле - это не равно пониманию.

Опишу условный пример, допустим вам надо построить какую-то примитивную модель, и вы, с помощью гугла нашли элементарную регрессию, построили ее и радуетесь. Вопрос: появилось ли у вас понимание того, что вы сделали? Понимаете ли вы почему такой или иной результат? Что повлияет на него? Ответ на все эти вопросы - НЕТ, и в этом фундаментальная проблема ЯП, он не учит вас, и не является вашим "партнером" в обучении - из вас делают обезьянку, которая выполняет какие-то действия и радуется результату. 4-й месяц обучения прошел, но я уверен, что 99% студентов практикукма, без предыдущего образования в мат-статистике или математике завалятся на первом же вопросе о том, какие базовые предположения мы делаем при построении линейной регресии? Что является основной основ.

Идем дальше, сам материал по некоторым темам, изложен и подается из рук вон плохо. Просто не смогли найти человека, который бы нормально написал теорию к спринтам, поэтому приходится пользоваться полузабытыми универскими знаниями (гуглом, стаковерфлоу).

Тренажер - про него писать даже ничего не буду, то зависает, то не работает, то не принимает правильные ответы, смиритесь с этим.

Построение обучения: почему-то эксперты методологи ЯП решили, что это хорошая идея, когда ты не можешь поговорить с теми, кто проверяет твой проект или кто написал тот или иной кусок в теории курса.

Любое сообщение можно отправить куратору курса, который донесет его до кого-то и может быть будет какой-то ответ из темноты неизвестных людей, но может и не будет. В случае проверки вашей работы, если вы не согласны с какими-то правками, то опять-таки связаться с человеком у вас возможности напрямую нет, все общение строится через middle man (куратора). То есть, вы вроде взрослый человек, но играете в бюрократию, написал справочку куратору, он ее передал, а дальше ждете, будет какой-нибудь ответ сверху или нет. Какой гений придумал бюрократическую структуру для IT курсов - можно только догадаться.

Единственное живое общение, которое предлагает Практикум - это консультации раз в неделю. Ну что же, круто же! Есть нюанс, ребята, которые занимаются консультациями - может быть хорошие аналитики и эксперты в своей области, но абсолютно не умеют преподавать или не имеют опыта хоть какого-то паблик спикинга. Поэтому эти консультации-лекции зачастую очень унылые и скучные.

Вдобавок, почему-то оценки, которые дают студенты - не анонимны. То есть, если студент поставил не очень хорошую оценку, то вероятность того, что на его вопросы будут обращать меньше внимания помощники в чатике - резко увеличивается. Зачем это сделано, также можно лишь догадываться.

Подытожу: если бы цена была в 10 раз ниже и подавалось как: подтяни знания в полуавтоматическом режиме - наверное, это было бы приемлемо. Сейчас - это просто не стоит своих денег, так как по сути даже не является образованием. Из вас делают обезьянку, которая клацает на кнопочки и радуется результата, абсолютно не понимая, что происходит внутри.

Всем привет! Купил курс "Аналитик данных" от Яндекс Практикума и пока еще ни разу не пожалел. Выбрал именно эту платформу по ряду причин:

1) Не встречал назойливой рекламы у блогеров на ютубе
2) Знакомы стартаперы проходили другие курсы Практикума и остались очень довольны
3) Вроде нет причин не доверять такому гиганту как Яндекс

Курс разделен на спринты продолжительностью две недели. Дается довольно много теории, но еще больше практики. Отдельно хочется отметить подход команды разработчиков курса к доступному изложению сложных тем (например, теория вероятностей). Все объясняется на примерах, и теория очень плавно и гармонично смешивается с практикой. Так же без внимания нельзя оставить работу специалистов из команды Практикума (наставники, кураторы, проджект ревьюеры). Все ребята очень компетентные, мега вежливые и терпеливые.

Для меня, как для человека с полным отсутствием какого-либо технического бэкграунда, моментами бывает сложно, но мотивации освоить новую профессию больше, плюс команда Яндекса оказывает саппорт, когда это необходимо.

В общем, 10/10.

Мне курс безусловно понравился! Дружественный интерфейс, интересные задания в тренажёре, отзывчивые наставники, а главное - устойчивая мотивация и внушительный результат.
На протяжении всего курса со мной держали обратную связь. В моменты, когда было тяжело и я не задавал вопросов по предстоящей работе, наставники сами писали мне, с предложениями о помощи. Блогодарая Яндекс.Практикум я сумел освоить новую, весьма нелегкую профессию, и могу вспомнить обучение с улыбкой и теплотой, а не с мурашками по коже, как например службу в армии))

Посмотреть курсы

Всё что дают на курсе, в большей степени никому не нужно в реалиях. Обещают помогать с трудоустройством, но по факту это не эффективно. Количество откликов никак вам знаний не добавит, только навыки поиска работы и прохождения собеседования. Почти в каждой вакансии есть стек, о котором на курсе даже не упоминалось. С багажом курса вы никогда работу не найдёте, это всё миф. Ниодного тестового вы сделать не сможете после курса, даже если вам его пришлют. За 5 месяцев поиска ниодного приглашения, и так почти у всех. Получить оффер получиться только если вы учились где-то ещё или у вас уже есть опыт в IT и программировании. Не верьте красивой обложке и названию. Не знаю как на других курсах, но после Data Science вы не аналитик и не программист. Сам Яндекс вас на работу никогда не пригласит ни на джуна ни на стажировку после этих курсов, только если у вас есть знания помимо курса. Положительные отзывы кажутся купленными, если честно.

Могу сказать, что для меня курс Яндекс практикум ux/ui оказался полезным. Подача ок, дедлайны держат в тонусе). При наличии небольшого свободного времени – привет бессонные ночи. Но это закаляет выносливость, такой волшебный пинок к развитию.
Хорошая база с понятными примерами, которой лично мне не хватало в институте (на вечерке по граф дизайну), даже заполнила некоторые пробелы.

Посмотреть курс

Практикум - ценнейшая находка для меня. Прохожу большой курс по Аналитике данных+ и нахожусь в полном восторге. Курс разбит на очень понятные модули и спринты, которые имеют свои мягкие и жёсткие дедлайны (попытка пустить обучение на самотёк будет провалена, а вы соответственно будете отчислены, всё серьёзно). Каждому блоку соответствует своя тема изучения разных инструментов, таких как Python, SQL, дашборды, анализ бизнес-показателей, основы машинного обучения и других. Материал в курсе очень информативный и объёмный, одновременно очень доходчиво структурирован и грамотно построен с логической стороны. Очень много времени посвящено практике, каждая подтема в модуле предполагает работу в тренажёре с выдуманными и реальными задачами. Проходя обучение можно наработать очень хорошее портфолио, так как в конце каждого спринта необходимо готовить сборный проект, а их достаточно много. Команда Практикума всегда поддерживает и объясняет моменты, которые не понятны студентам, если они запутались в коде или в виду не насмотренности не очень разобрались как решать ту или иную задачу. На курсе работают очень опытные преподаватели, которые делятся полезными материалами дополнительно к материалам курса, подсказывают когда и где будут проходить хакатоны и другие интересные мероприятия для прокачки своих навыков. В Практикумен очень развито наставничество, которое помогает решать вопросы при обучении, так и вопросы, косвенно касающиеся прохождения курса. Я попала в группу с потрясающими людьми, которые так же как и я вовлечена в этот процесс обучения, мы все объединены одной целью, поддерживаем и помогаем друг другу, устраиваем неформальные созвоны с нашим наставником. Так же радует наличие карьерного трека, где команда профессионалов помогает правильно позиционировать себя на рынке, помогают с составлением резюме и тренируют тебя проходить технические собеседования. Я очень довольна, что из всех обучающих площадок я выбрала именно Яндекс Практикум. Желание учиться не пропадает даже в самые сложные темы, ну а команда Практикума и сокурсников также держат на плаву, что сдаваться не хочется! Рекомендую очень!

Когда в далеком 2020 году я работала на должности дата-инженерки (название формальное, по факту я даже не умела питонить), то тогда еще была возможность вкатиться в айти. И, если честно, лучше бы я в тот момент нашла бы бесплатную/условно бесплатную стажировку и начала бы получать рабочий опыт. Но в голове сидела мысль, что без образования же никуда, и поэтому я начала подыскивать школу для прохождения обучения. Все скиллбоксы и иже с ними отпугивали меня своей агрессивной рекламой, и я выбрала яндекс, мне казалось, что уж там-то мне дадут полезные знания.

По факту знания там есть, но никто не предупреждает о том, что сложность каждого спринта повышается в бесконечные разы. Я трижды брала академический отпуск, потому что не вывозила жить жизнь, работать на двух работах (а как еще оплачивать курс) и учиться. В итоге я прошла курс на 84 процента, но курс по SQL меня окончательно добил: за две недели тебе нужно освоить полностью новый язык программирования, сделать бесконечное количество задач (и это не тридцать часов, как заявляет Яндекс, а много больше), и при этом еще и ухитряться жить.
Платформа устроена удобно, это факт. У меня ничего не подвисало. С технической точки зрения все хорошо. С человеческой - ужасно. У меня в когорте некоторые люди сидели на таблетках, потому что иначе сдать невозможно. Обидно, конечно, оставить это дело практически на конце, но иначе бы я просто не справилась, особенно с учетом того, что финальный проект приходился на новый год.

Финальное ощущение: я не рекомендую. Я зря потратила время и деньги, и сфера оказалась перенасыщена специалистами, пока я зарабатывала на курс и пыталась учиться. Серьезно, лучше пойти на любую стажировку, даже бесплатную: по крайней мере вы ничего не потеряете.

На данный момент нахожусь на середине пути прохождения курса, впечатления, в целом, положительные!

Плюсы:
1. Информации много и она изложена очень доступно.
2. Все ОЧЕНЬ доброжелательные и реально готовы помочь, для меня это ново и очень важно, т.к. моё первое образование было получено в среде угрюмых преподавателей советской закалки, где хамство и ругань было нормой.
3. Создание реального портфолио в процессе обучения.
4. Обещают реальную помощь с трудоустройством после завершения курсов, но не дают ложных надежд на получения работы в Яндексе.

Из минусов:
1. Курс сложнее, чем кажется после прохождения бесплатной вводной части и для успешного погружения требует вдвое больше заявленного на прохождение времени (для новичка в дизайне, как я).
2. Очень много обучающихся (в моей когорте около 200 человек) и мало преподавателей/ревьюеров/кураторов, соответственно, достаточно долгая обратная связь.
3. Учебник сыроват, встречаются опечатки.
4. Наличие системы дедлайнов. Всем понятно, что в процессе работы это неизбежно, но мы взрослые люди с взрослыми проблемами (работа, семья и т.д.), а тут нужно успевать прочесть достаточно большой объём теории в учебнике и выполнить финальный проект строго за 2 недели - если нет, то тебя отправляют в академ на месяц, причём об этом не предупреждают до покупки курса, это выяснилось уже после начала обучения, лично для меня это было неприятным открытием, думала, что обучение будет в свободном формате, это принесло дополнительный ненужный стресс. Пока укладываюсь во временные рамки, но во втором месяце обучения пережила переезд в новую квартиру - было очень тяжело, особенно с вечерними вебинарами.


Посмотреть курс

Немного в шоке от негатива в отзывах. Обидно за практикум, тут и правда сложно пройти мимо)
Моя история началась год назад, когда я решила сменить род своей деятельности. Не сразу, но пришла к тому, что хочу заниматься проектированием интерфейсов. Так я и попала на куры Яндекс.Практикума. Не буду расписывать все плюсы данного курса, скажу самое главное-курс работает!
Через 3 месяца с небольшим с начала курса, я устроилась дизайнером стажёром и это при том, что у меня даже не было портфолио, но работодатель с интересом посмотрел мои рабочие проекты, выполненные в ходе учебы, дал несколько тестовых заданий и ура, меня взяли. Мне было очень страшно пробовать себя в новом деле, тем более, что я совсем с «0». Читая истории ребят с моего потока, становилось ещё страшнее, все такие интересные, молодые, амбициозные, а у меня за спиной 12 лет работы в сфере экономики, скука смертная) Но у практикума получилось придать сил и уверенности в себе, здесь очень отзывчивая команда: кураторы, наставники, преподаватели, ребята однокурсники, все помогут и подскажут, если что-то не понятно. Курс дает отличную базу для старта, самое то, для новичков. Главное- это полная отдача учебе и если ставишь себе цель, то нужно быть готовым полностью в неё погрузиться. Все это время мне было очень нелегко (и впереди ещё несколько сложных месяцев), учеба у меня занимает много времени и многим пришлось временно пожертвовать, но тут самое главное правильно расставить приоритеты.
Будьте смелее, не бойтесь поменять что-то в своей жизни, удача на стороне смелых и если вы чего-то хотите, то вы этого добьётесь, а практикум вам в этом поможет, 100%!


Посмотреть курс

Я отучилась с 50% скидкой за 35000р, так как искала для себя возможности сменить сферу деятельности. После окончания обучения не пригласили ни на одно собеседование. Более того, обучение в Яндекс практикуме - это скорее метка, по которой вас будут отсеивать работодатели, так как для работодателей это знак того, что вы не смогли разобраться сами с таким материалом, что дает Яндекс практикум, еще и заплатили за это, тогда точно не сможете работать. Ведь им не нужны такие слабые специалисты.

Если знаете английский - есть годовые подписки за адекватную цену, где много разных курсов для аналитиков.

На курсе аналитика нет power bi, который необходим. Также там вы не найдете dax.

В целом, сам курс дает общее понимание Python и SQL , но то что будет выложено на гитхаб и описано как опыт в практикуме не поможет вам устроиться на работу. Не рекомендую в общем.

Привет! Меня зовут Ильмира, мне 25 лет и в этом возрасте я решила сменить свою работу, т.к. больше с этим затягивать не хотелось и очень желала уже двигаться в направлении, где давно хотела реализоваться. Когда я пошла на курсы Яндекс.Практикума за моей спиной был опыт работы научным сотрудником и учителем математики, но я знала хочу уйти в IT. В свободное время я изучала Python и JavaScript, однако не всегда хватало мотивации довести изучение языков до нормального уровня, т.к. свободного времени всегда было мало.
О Яндекс.Практикуме я узнала от знакомой и решили изучить, что они предлагают. Мой выбор пал на Тестировщика ПО. Прежде чем оплатить курсы, я изучила рынок, и по всем отзывам и времени обучения, для меня Яндекс.Практикум показался максимально подходящий, что в действительности оправдало себя. Я очень довольна курсом, т.к. в курсеочень классная платформа для изучения, реально круто подается информация изучения, причем подают максимальную базу на основе, которого ты можешь самостоятельно осваивать уже другие вещи. Всем рекомендую курсы и не о чем не жалею.
И кстати говоря, до окончания курсов я смогла устроиться на работу тестировщиком ПО.

Посмотреть курс

Долго думала кем же хочу быть когда вырасту. И вот мне уже 22 года, за спиной ни одна работа. Это был и контактный зоопарк, и администратор в тату салоне, и теперь я библиотекарь. Но все же я всегда хотела работать на удаленке. И тут решила, что хочу быть веб-дизайнером. Сравнивала между разными кусами. Были в основном все бюджетнее, чем Яндекс Практикум. Но проходя бесплатные версии я для себя поняла, что мне удобнее именно такой формат. Да, учебник может кому-то показаться не детальным, но на курсе есть отдельные задачи, которые не обязательны в программе и кто хочет, тот и занимается дополнительно, есть куча вебинаров. Поэтому, я считаю, что, кто хочет, тот будет учиться и получать выгоду ото всюду. Да, учебника может и маловато, но получить азы без которых никуда - это самое главное. Что ещё мне нравится, так это понятный язык, которым все описывают и подходящие иллюстрации)

Посмотреть курс

Работаю проектным менеджером более 15 лет, в работе часто нужна предпроектная аналитика для формирования требований к будущему решению. Прошла курс «Бизнес-аналитик» в Яндекс Практикум.

Обучение разбито на блоки, каждый блок — какая-то тема. На изучение каждого блока и выполнения домашнего задания выделяется спринт сроком 2 недели.

Впечатления от курса двоякие, есть свои положительные моменты, но есть и отрицательные.

Что не понравилось, так это организация процесса обучения:

1. Заявленное преимущество «Сможете заниматься в удобное время из любой точки мира» не совсем правдиво. Мобильное приложение работает криво, чтобы заниматься нужен стационарный компьютер или ноутбук.

2. Нужно быть готовым к тому, что есть не только спринты, но и дедлайны. Причем, дедлайны двух видов:
первый — обычный дедлайн, он же окончание спринта, когда нужно успеть сдать домашнюю работу,
второй — жёсткий дедлайн, когда домашняя работа — это проект, до которого нужно успеть сдать все предыдущие домашние работы, если не успевали сдать их раньше.

Если не уложиться в жёсткий дедлайн, вас переведут в следующую группу, т.е. условно «оставят на второй год». Возможность такого перехода ограничена, можно воспользоваться переходом 2 раза. После второго перехода будет отчисление. Если обучение было предоплачено, то вернут непотраченную сумму (подробные правила есть в оферте).

3. Доступ к описанию домашнего задания открывается только после прохождения теоретической части. У каждого блока теории указано примерное время на прохождение, в основной части оно варьируется от от 7 до 26 часов. На блок SQL выделено 40 часов. При полноценном графике работы на основной работе придётся забыть про свободные вечера и выходные.

Если попросить ментора или куратора прислать задание раньше (например, вы сдали домашнее задание и ждёте ревью, а вам нужно следующее задание, к которому ещё не открыт доступ), то вам пришлют скриншоты, что мало поможет выполнению, т.к. в заданиях есть ссылки на файлы. Зачем так устроено, непонятно.

Если сдать домашнее задание раньше, доступ к следующему блоку не откроется, придётся ждать наступления календарной даты открытия нового спринта.

В описании программы ложная информация «Во время курса вы сможете самостоятельно провести около 20 интервью». На самом деле, при выполнении домашних заданий, будут стенограммы интервью (часто весьма мусорного качества и с противоречиями остальным документам для выполнения задания) на основе которых нужно будет что-то додумать, что-то уточнить у ментора, что-то у куратора, а на что-то не обращать внимание, т.к. «мы знаем, что описано криво, не учитывай эту часть». Как объяснили кураторы, это подготовка к реальной жизни, где информация в проекте бывает так себе качества. Нужно понимать, что на все уточнения и «пинг-понг» домашнего задания с ревьювером вы потратите изрядное количество времени.

4. Блок SQL в программе, является опциональным спринтом. Но, этот спринт совмещен с «неделей активностей», в течение которой нужно успеть прочитать теорию и пройти тестовые задания по SQL, посетить несколько on-line воркшопов на различные темы (не связанные с SQL), плюс почитать дополнительные материалы, плюс поучаствовать в дополнительном задании, за которое возможен приз. Нереально!

Сначала блок SQL нужно было успеть пройти до наступления дедлайна выпускной работы, но к концу обучения требование изменилось и SQL стало возможно пройти даже после сдачи выпускной работы.

5. В теории множество ошибок в сопроводительных картинках, графиках и схемах, в диаграммах BPMN есть недочёты в соблюдении нотации, в тексте столько опечаток, что перестаёшь в какой-то момент на них обращать внимание. Квизы (они же тесты для самопроверки в теоретической части) составлены с некорректными формулировками, часто с ошибками.

В блоке про UML диаграмму классов и объектов не приведены эталоны для ориентира, только кусочки. Нет ни одного примера, где прописаны все элементы нотации. Негодование было у всей когорты, после которого наш ментор провела незапланированный воркшоп для разъяснений (спасибо Жене).

Диаграмма SIPOC тоже «прекрасно» описана. В теории приведён один шаблон, а в домашке требуют совсем другой.

Блок с метриками и юнит экономикой завершается домашним заданием, в котором нужно применить формулу не такую, как указано в теории. А цифры для расчёта такие, что даже при правильных расчётах возникает ощущение ошибки, потому что в жизни таких показателей быть не может. Я училась в 6-й когорте, смотрела запись разбора этой домашки с 2-й когортой, с того момента ничего не изменилось.


В целом, к середине курса, теоретическая часть становится менее проработанной, не всегда достаточно информации для выполнения домашнего задания.

6. На написание выпускной работы — диплома (финальная домашняя работа) выделяется 3 недели. В моём случае, в день открытия доступа к диплому, в середине дня диплом стал недоступен и куратор сообщил, что задание обновляется… При этом дополнительный день на выполнение работ никто не добавил.

Дипломное задание крайне странное, противоречиво сформулированное, а итоговый документ не применим в жизни. Не понятно, зачем в выпускной работе добавили шаблон отличный от тех, что были при выполнении домашних заданий.

7. Диплом по итогу обучения негосударственного образца. Выдаётся диплом Яндекс Практикума (АНО ДПО «Образовательные технологии Яндекса» на основании Лицензии № Л035-01298-77/00185314 от 24 марта 2015 года). Если пройти блок SQL, то выдадут справку о прохождении, в дипломе SQL не указывается.

Что понравилось:

1. Ментор. Нашей группе (когорте, как это называют в Яндекс Практикуме) повезло, у нас была потрясающая ментор Женя. Столько терпения и старания, чтобы всё объяснить и всем помочь! Ещё раз, Жене нечеловеческое спасибо!

2. Первый теоретический блок с вводной информацией в целом про ИТ впечатлил. Кратко, чётко и по делу. Тому, кто прорабатывал блок, прям низкий поклон.

3. Новые знания всё таки получены. Плюс, остались полезные артефакты в виде шаблонов документов, диаграмм и карт, которые можно применять в работе.

4. Дополнительные материалы к каждому теоретическому блоку в виде ссылок на видео уроки, статьи и книги. Этот список изучать ещё месяцев 7 =)

Стоит ли обучение потраченных денег?
Думаю, что скорее да.

Комфортно ли было учиться?
Скорее, нет.

Рекомендую ли я обучение на курсе «Бизнес-аналитик» в Яндекс Практикум?
Скорее я расскажу про плюсы и минусы, чтобы решение принималось самостоятельно на основе данных.





Работаю проектным менеджером более 15 лет, в работе часто нужна предпроектная аналитика для формирования требований к будущему решению. Прошла курс «Бизнес-аналитик» в Яндекс Практикум.

Обучение разбито на блоки, каждый блок — какая-то тема. На изучение каждого блока и выполнения домашнего задания выделяется спринт сроком 2 недели.

Впечатления от курса двоякие, есть свои положительные моменты, но есть и отрицательные.

Что не понравилось, так это организация процесса обучения:

1. Заявленное преимущество «Сможете заниматься в удобное время из любой точки мира» не совсем правдиво. Мобильное приложение работает криво, чтобы заниматься нужен стационарный компьютер или ноутбук.

2. Нужно быть готовым к тому, что есть не только спринты, но и дедлайны. Причем, дедлайны двух видов:
первый — обычный дедлайн, он же окончание спринта, когда нужно успеть сдать домашнюю работу,
второй — жёсткий дедлайн, когда домашняя работа — это проект, до которого нужно успеть сдать все предыдущие домашние работы, если не успевали сдать их раньше.

Если не уложиться в жёсткий дедлайн, вас переведут в следующую группу, т.е. условно «оставят на второй год». Возможность такого перехода ограничена, можно воспользоваться переходом 2 раза. После второго перехода будет отчисление. Если обучение было предоплачено, то вернут непотраченную сумму (подробные правила есть в оферте).

3. Доступ к описанию домашнего задания открывается только после прохождения теоретической части. У каждого блока теории указано примерное время на прохождение, в основной части оно варьируется от от 7 до 26 часов. На блок SQL выделено 40 часов. При полноценном графике работы на основной работе придётся забыть про свободные вечера и выходные.

Если попросить ментора или куратора прислать задание раньше (например, вы сдали домашнее задание и ждёте ревью, а вам нужно следующее задание, к которому ещё не открыт доступ), то вам пришлют скриншоты, что мало поможет выполнению, т.к. в заданиях есть ссылки на файлы. Зачем так устроено, непонятно.

Если сдать домашнее задание раньше, доступ к следующему блоку не откроется, придётся ждать наступления календарной даты открытия нового спринта.

В описании программы ложная информация «Во время курса вы сможете самостоятельно провести около 20 интервью». На самом деле, при выполнении домашних заданий, будут стенограммы интервью (часто весьма мусорного качества и с противоречиями остальным документам для выполнения задания) на основе которых нужно будет что-то додумать, что-то уточнить у ментора, что-то у куратора, а на что-то не обращать внимание, т.к. «мы знаем, что описано криво, не учитывай эту часть». Как объяснили кураторы, это подготовка к реальной жизни, где информация в проекте бывает так себе качества. Нужно понимать, что на все уточнения и «пинг-понг» домашнего задания с ревьювером вы потратите изрядное количество времени.

4. Блок SQL в программе, является опциональным спринтом. Но, этот спринт совмещен с «неделей активностей», в течение которой нужно успеть прочитать теорию и пройти тестовые задания по SQL, посетить несколько on-line воркшопов на различные темы (не связанные с SQL), плюс почитать дополнительные материалы, плюс поучаствовать в дополнительном задании, за которое возможен приз. Нереально!

Сначала блок SQL нужно было успеть пройти до наступления дедлайна выпускной работы, но к концу обучения требование изменилось и SQL стало возможно пройти даже после сдачи выпускной работы.

5. В теории множество ошибок в сопроводительных картинках, графиках и схемах, в диаграммах BPMN есть недочёты в соблюдении нотации, в тексте столько опечаток, что перестаёшь в какой-то момент на них обращать внимание. Квизы (они же тесты для самопроверки в теоретической части) составлены с некорректными формулировками, часто с ошибками.

В блоке про UML диаграмму классов и объектов не приведены эталоны для ориентира, только кусочки. Нет ни одного примера, где прописаны все элементы нотации. Негодование было у всей когорты, после которого наш ментор провела незапланированный воркшоп для разъяснений (спасибо Жене).

Диаграмма SIPOC тоже «прекрасно» описана. В теории приведён один шаблон, а в домашке требуют совсем другой.

Блок с метриками и юнит экономикой завершается домашним заданием, в котором нужно применить формулу не такую, как указано в теории. А цифры для расчёта такие, что даже при правильных расчётах возникает ощущение ошибки, потому что в жизни таких показателей быть не может. Я училась в 6-й когорте, смотрела запись разбора этой домашки с 2-й когортой, с того момента ничего не изменилось.


В целом, к середине курса, теоретическая часть становится менее проработанной, не всегда достаточно информации для выполнения домашнего задания.

6. На написание выпускной работы — диплома (финальная домашняя работа) выделяется 3 недели. В моём случае, в день открытия доступа к диплому, в середине дня диплом стал недоступен и куратор сообщил, что задание обновляется… При этом дополнительный день на выполнение работ никто не добавил.

Дипломное задание крайне странное, противоречиво сформулированное, а итоговый документ не применим в жизни. Не понятно, зачем в выпускной работе добавили шаблон отличный от тех, что были при выполнении домашних заданий.

7. Диплом по итогу обучения негосударственного образца. Выдаётся диплом Яндекс Практикума (АНО ДПО «Образовательные технологии Яндекса» на основании Лицензии № Л035-01298-77/00185314 от 24 марта 2015 года). Если пройти блок SQL, то выдадут справку о прохождении, в дипломе SQL не указывается.

Что понравилось:

1. Ментор. Нашей группе (когорте, как это называют в Яндекс Практикуме) повезло, у нас была потрясающая ментор Женя. Столько терпения и старания, чтобы всё объяснить и всем помочь! Ещё раз, Жене нечеловеческое спасибо!

2. Первый теоретический блок с вводной информацией в целом про ИТ впечатлил. Кратко, чётко и по делу. Тому, кто прорабатывал блок, прям низкий поклон.

3. Новые знания всё таки получены. Плюс, остались полезные артефакты в виде шаблонов документов, диаграмм и карт, которые можно применять в работе.

4. Дополнительные материалы к каждому теоретическому блоку в виде ссылок на видео уроки, статьи и книги. Этот список изучать ещё месяцев 7 =)

Стоит ли обучение потраченных денег?
Думаю, что скорее да.

Комфортно ли было учиться?
Скорее, нет.

Рекомендую ли я обучение на курсе «Бизнес-аналитик» в Яндекс Практикум?
Скорее я расскажу про плюсы и минусы, чтобы решение принималось самостоятельно на основе данных.

Хороший курс как для тех, кто только решил что-то поменять в жизни и перейти в сферу HR в целом и в IT в частности, так и для тех кто расширяет свои знания и навыки в этом направлении. Конечно на этом курсе учат узко направленно по специальности именно IT-ректрутинга, но направлении IT само по себе очень специфическое и очень интересное. Мне как новичку было где-то сложно, где-то не все понятно, но однозначно очень интересно. Курс выстроен четко и слаженно, теория, практические задания, дипломный проект, строгие дедлайны, онлайн встречи, общение в общем чате. Все это захватывает на 3 месяца полностью и чувствуешь себя вновь настоящим студентом как в былые студенческие времена. Также на протяжении курса можно было получить небольшие приятные бонусы от яндекса. На всем протяжении курса есть поддержка техническая, по организационным моментам от куратора, по поэтапным темам курса от наставников и проверка всех практических заданий и диплома от ревьюеров. Все очень стараются, помогают, поддерживают на всем протяжении обучения. За это время я научилась разбираться IT специальностях, искать специалистов, устанавливать контакт и многое другое.
Из того, что хотелось бы пожелать для улучшения курса это немного подкорректировать формулировки практических заданий, в т.ч. в дипломном проекте, а также сформировать более четкие стандарты проверки со стороны ревьюеров (без излишнего субъективизма), сохранив при этом максимально индивидуальную обратную связь в отношении работ студентов.

Учат хорошо, отношение к студентам очень добрые, всегда помогут и подскажут, что делать в трудной ситуации. Лояльны если происходят трудные жизненные ситуации. После обучения можно пройти программу помощи трудоустройства и программу акселерации.

В настоящее время обучаюсь на курсе, если бы не бесплатное обучение от ЦФ, то давно бы пошла в суд!
Организаторы не справляются ни с одним своим обещанием - такого не клиентоориентированного подхода я не видела давно…

Сама программа задаёт бешеный темп для слушателей (на изучение каждого спринта + курсовую 10 дней), но к ним самим это не относится - обещают проверить курсовую за 48 часов, а по факту у меня ни одну из трех курсовых вовремя не проверили 65+ часов, а последнюю вообще 82+ часов проверяли, времени исправлять просто не остаётся - как итог не дают доступ к новому спринту.

Ревьюеры каждый сам по себе (школа еще и скрывает кто эти люди), дают замечания и рекомендации прямо противоположные, про наставника вообще кошмар - на вопрос «что», он отвечает «где», то есть не просто не помогает, а еще и путает

У куратора всегда один ответ «извини+ новое обещание, которые не выполняется»

В тренажере некоторый материал подается очень круто, с юмором, приятно читать, но есть ошибки и самое главное простые вещи, которые итак понятны расписаны, а вот сложным достаточного внимания не уделяется

И самое пугающее, что никто не обращает на это никакого внимания.

Очень разочаровало обучение у Я.Прктикума на интернет маркетолога

Очень понравилось обучение. Стало понятно, чем я хочу наконец заниматься. Что самое крутое начали приглашать на собеседования!!!! Тут скорее важен ваш напор и усердие, а яндекс лишь показывает путь. В общем обучалась на проджекта в ИТ. Приятная система обучения, команда, наставники и кураторы, ревьюеры. Поддержка со всех сторон. Даже заканчивать обучение не хотелось).

Да, многие писали про умение гуглить. Куда без этого, но лучше обращаться с вопросами к наставникам :) Мы ведь студенты.

В ходе обучения я получила именно те знания, которых мне не хватало. А также мешок мотивации и тележку уверенности в себе.
Люблю ❤️

Я прошла пробный курс, который мне очень понравился интересной подачей информации, оформлением, отсылками, практическими заданиями.
В общем, курс меня захватил и я решила попробовать свои силы.
Курс интенсивный, скучать вам точно не придется. Учебник, вебинары, задачник, помимо этого коммьюнити делится с тобой полезными ссылкам на интересный и полезный контент. Что уж вот момент можно даже получить невроз- как все успеть?!
Ближе к концу учебы открывается карьерный трек, где тебе помогают с трудоустройством. Да, стоит также добавить, что помимо всего вышесказанного, есть интересные челленджи, например, предлагают поработать в команде с разрабо и тд

В общем, хочу поблагодарить всю команду Яндекс.Практикума, спасибо за ваш труд, поддержку и помощь. Да, еще встречаются какие-то недочеты, косяки, но команда быстро реагирует и каждый день пытается улучшить продукт!



Посмотреть курс

По величайшему национальному проекту " Цифровые профессии" выбрала (зачем-то) Яндекс Практикум. Никогда не уважали их, но на бренд повелась. Что имеем в итоге? Во-первых, однозначно не для новичков. Но ведь на курсах иностранного языка есть тестирование. Нельзя учить вместе людей которые в глаза не видели графических редакторов и тех, кто уже что-то дизайнит. Наставник Ольга Офицерова разговаривает матом на вебинаре, ну, понятно, все крутые, все на сленге. Галопом пл европам. Все дела забросила и еле вписываласт в тайминг. Настал час диплома. И тут меня зарубают. На чем? На сетках. Не на соответствии ББ, не на консистентности макета, нет, на сетках. К слову, о них написано кратко, на вебинаре в основном про их историю говорили. Перелопатила гугл (не Яндекс), ну как-бы немного субтекьивная тема типа " Я художник...". НО почему ни на одном из моих засчитанных проектов на эти сетки никто не обратился внимание? Я бы поняла, что тут не ок у меня с ними. Более того, из 4 критериев к защите, сетки выступают в роли субкритерия. А мне говорят, что они главное что есть в оформлении кинофестиваля. В итоге, говорят, что дипломчик я не сдам и мне надобно вернуть государству 33 к и даже больше, так как я брата доп. попытку. Яндекс, ребята, я вас не уважала и раньше по-человечески, граждански, так сказать, вы подгредюбли под себя все рынки. Но не надо маромойничать, это противоречит вашему прзиционированию. Не упожобляйтесь Краснодарский таксистам! И, кстати, я собираюсь судиться. Я не сдамся)))

Как меня занесло на обучение аналитике данных? После окончания математического факультета я думала, куда и кем мне идти работать? Сложно в возрасте 21 года понимать, что ты хочешь, но я где-то услышала профессию «финансист» и мне очень понравилось, как она звучит! И пошла по этой стезе. И у меня даже была через 2 года запись в трудовой «финансист», но(!) я поняла, что не этого-то я всегда хотела, но в работу погрузилась с головой и мысли были тогда только поесть и поспать. Ещё мне было жаль, что я пять лет изучала математику, статистику, мат.логику, теорию вероятностей и т.д. , но мне это не пригодилось. Грустно, что я в разряде тех людей, кто не воспользовался полученными знаниями. Решила, что выйду в декрет, отдохну (ха-ха) и буду думать, чем же хочу заниматься в жизни, чтобы прям в удовольствие. Причём пару лет назад я думала, что Big Data Analyst это, похоже, что-то интересное, но при вводе в Гугл этих слов выдавало только иностранные сайты. Но мысль засела где-то глубоко. И тут, гуляя в парке с коляской и подругой, мы обсуждали, что мне нравится делать на работе и я поняла, что я все пытаюсь всегда анализировать, оптимизировать, вот это прям мое, по этому я скучаю! И она мне сказала, а почему бы не попробовать поизучать это пока я в декрете? Я зашла в поисковик и первым выпал сайт Яндекс.практикума, я почему-то даже смотреть больше ничего не стала, там была бесплатная часть-это то, что мне было нужно, чтобы понять, мое или нет. Ещё и надпись «всегда можно научиться чему-то новому, даже если страшно»- в самое сердце)) Я решила, что если я справлюсь с основой Python, то дальше все получится. И меня это так затянуло, это был отличный спринт по основам. В университете из языков программирования я изучала только Visual Basic, поэтому боялась, что код писать это очень сложно, но мне очень понравилось! Я кайфую от этого! Вот оно! Семья меня поддержала, все поверили в меня, это так важно и ценно и они поддерживают меня до сих пор.

Я оплатила курс и началось обучение. Обучение устроено очень грамотно: есть наставники, кураторы, преподаватели, ревьюеры, в общем, очень много тех, кто хочет, чтобы ты добился успеха. Формат обучения-онлайн тренажёр, для меня это намного удобнее видеозаписей. Ты читаешь тему, когда удобно и сразу же отрабатываешь на практике. Каждые две недели-проект, где ты понимаешь то, что может быть не дополнял во время изучения теории. А ещё к проекту 2-3 онлайн вебинара по пройденной теме от наставников. Бывает, что мне кажется, что не справляюсь, не успеваю, тяжело, но всегда говорю себе, что все зависит только от меня, больше никто не стоит на этом пути. Отдыхаю и иду учиться дальше.

Слышала, что у Практикума ещё есть программа трудоустройства. Это тоже было плюсом к выбору обучения на этой платформе. Но я пока не воспользовалась этой возможностью, так как учиться ещё до конца февраля(2,5 месяца). Но есть сокурсники, кто уже проходят собеседования, а мы разбираем их тестовые, это интересно)

Как совмещать обучение с ребёнком? Дочке сейчас 1 год и 2 месяца, начала обучение в ее 10 месяцев. Я сижу за компьютером, а она бегает рядом, приносит свои игрушки, мы можем немного поиграть и дальше я снова учусь. У меня выстроены в голове собственные дедлайны, на которые я ориентируюсь и это помогает не расслабляться. Когда нужно делать проект и я понимаю, что не могу сконцентрироваться с ребёнком, то муж мне помогает и гуляет с ней пару часов. Этого достаточно и я успеваю по ним соскучиться. В общем, я очень довольна, что пошла учиться, это такая встряска, я просто каждый день получаю удовольствие от учебы, стараюсь быстрее-быстрее сдать проект, а сдам и грущу, так как нужно ждать, когда откроется новая тема)) Это удивительно, но похоже, это то, чем я горю, чем хочу заниматься в жизни.

Дальше-больше, я верю!

Посмотреть курс

На данный момент прохожу обучение в Практикуме с сентября месяца (2020)

Плюсы:
1. Хорошая подача материала. В процессе изучения какой-либо темы не остаётся в голове не понимания чего-либо. Так же большим плюсом будет отступление на интересные исторические факты и шутки. От этого материал идёт легко
2. Наставники. Даже если остались какие-то вопросы их всегда можно задать своим наставникам. Отвечают довольно быстро. К тому же постоянные вебинары с обучение и лайв-кодингом помогаю разобраться во всем. Помимо обычных вебинаров по определенным темам, есть такие, где мы собираем вопросы, а потом просто встречаемся в наставником и в режиме онлайн задаём их.
3. Тренажер. Удобно, когда после небольшой темы, ты сразу пробуешь это на практике. Помогает закрепить материал.
4. Код-ревью. В конце каждого спринта, а тут они идут друг за другом и длятся по 2 недели, ты сдаешь проектную работу. Ревьюеры проверяют и дают множество комментариев, либо где есть "Критичные ошибки", которые нужно исправить, либо места где "Можно лучше" и исправлять там или нет на ваше усмотрение, либо указывают на хорошие моменты.

Минусы:
Критичных минусов пока не обнаружил, ну а так:
1. Тренажер иногда тупит, но его быстро оживляют разрабы. (Было очень редко)
2. Код-ревью. Обидно когда отправил работу, тебе указали на ошибки, ты их исправил и после второй проверки нашли новые ошибки в старом коде, который ты не трогал, пока исправлял ошибки после первой проверки. (Но такое тоже было всего пару раз)

Посмотреть курс

Добрый день, хотел оставить отзыв. ЯП же любит собирать обратную связь) Сейчас обучаюсь на курсе Python разработчик , занимаюсь написанием диплома. Весь курс я прошел, могу однозначно сказать курс не стоит и половины заявленной стоимости(я учился за полную стоимость, без поддержки государства). Теории в спринтах недостаточно, базового Питона нет(а именно его глубокое понимание, спрашивают на собеседованиях), учебные проекты вот уже который год одинаковые( у всех резюме под копирку выходит и гиты у всех одинаковые), от которых эйчаров уже воротит. Наставников у нас изначально было 4 человека набрали в начале 300+ студентов, до написания диплома дошли максимум человек 70-75(возможно меньше, ЯП, тщательно скрывает всю статистику , чтобы не дай бог никто не узнал, так как у них свои цифры о том что 80 процентов выпускников находят работу после курса), посередине курса нам оставили только 2их наставников. Но это и не важно, взаимодействие с наставниками минимальное, можно сказать их просто нет в слаке. Вебинары проводятся по слайдам в пауер пойнт с котиками, без подготовки ведущего. Наставники реальные разработчики с опытом разработки, но не опытом ПРЕПОДАВАНИЯ!!!!(заминки пык мыканья, объяснения как коллеге в курилке на работе, куча ссылок на анг языке). За все обучение был 1 однодневный хакатон,(где написали телеграмм бота) , вот и все активности за все обучение. В итоге если подготовки до курса не было, все превращается в стресс успеть к дедлайнам, копипаст кривого кода однокурсников и гуглению(которое ЯП ставит превыше всего), Единственным плюсом считаю по итогам курса систему ревью, Там я действительно , начинал понимать что происходит. Вся информация по курсу есть в интернете, есть и слитые курсы ЯП ищите.(ищите) Курс по трудоустройству, это еще одна смехопанорама, причесали у всех почти одинаковые резюме, и гиты только с учебными проектами. Пол теории курса по трудоустройству объясняют почему они не берут в Яндекс(ка сложно туда попасть, что нужно пройти миллион шагов, начинать готовиться к устройству я Ян надо еще в утробе матери). И рассказывают про то что можно работать Девопсом и сис админом(але я пришел учится на разраба). В завершение хотел бы отметить про время которое необходимо для успешного прохождения курса, НЕ ВЕРЬТЕ обещаниям ЯП о малом количестве времени, для прохождения курса, я хоть и с какой то подготовкой сидел днями и ночами(особенно на групповом проекте, там вообще была тьма). Резюмируя, скажу решение принимайте сами насчет курса, но обязательно хорошо обдумайте решение о покупке курса, почитайте разные отзывы и разберитесь со своей мотивацией.

В эпоху глобальной цифровизации, темпы которой, ко всему прочему, многократно ускорились с приходом пандемии Ковида, IT-специальности стали максимально востребованными и я, желающий сменить сферу деятельности, наконец-то определился с направлением, в котором хочется реализовать себя, быть полезным обществу, да и банально обеспечить себе комфортное существование. Долго выбирал образовательную площадку, на которой хочу получить необходимые навыки и знания, и остановился на Яндекс. Практикуме (курс ""Python-разработчик""). Сейчас 1 месяц обучения (из 9 месяцев курса) позади, и я хочу сказать, что ни разу не пожалел с выбором Я. Практикума. Нравится как очень четко и лаконично подаётся теоретический материал. Удобный онлайн-тренажер и большое количество практических заданий позволяют применить и закрепить полученные знания. Безусловно, объем знаний и навыков, необходимый, чтобы стать профессионалом своего дела, при всем желании не заложить в 9 месяцев онлайн-обучения, но Яндекс. Практикум делает самое, на мой взгляд, важное - задает тот необходимый вектор, то направление для успешного развития. По пройденным темам предлагается исчерпывающий объем доп. материала для самостоятельного изучения, даются ссылки на полезные ресурсы. Очень понравилось удобство и простота формата обучения. Курс разделен на модули, каждый из которых это отдельная тема для изучения. Модули в свою очередь разделены на 2-х недельные спринты: 1 неделя - теория и практика, 2 неделя - работа и сдача проекта по пройденному материалу. По каждой спринту проводятся вебинары, которые помогают закрепить пройденное, при необходимости задать вопросы и уже наверняка разобраться с трудными моментами. Классно организована система поддержки студентов. Кураторы и наставники всегда придут на помощь, будь то организационный вопрос или технический. Огромный плюс Я. Практикума, так это то, что в конце обучения предлагается помощь в написании резюме, подготовке к собеседованиям и трудоустройстве. Спасибо Яндексу за то что создал такую комфортную и продуктивную среду для тех кто желает развиваться, изучать что-то новое и не стоять на месте. Продолжайте в том же духе!

Посмотреть курс

В 2020 году я научилась не бояться нового, искать ответы, задавать вопросы, а еще расставлять приоритеты. И во всем этом мне помог Практикум.
Самокопание привело меня к потребности в 30 лет научиться чему-то новому, но даже после прохождения вводного курса веб-разработки, я все равно долго не решалась оплатить платную часть. Но потом случилась самоизоляция и я решила, что это знак. И, видимо, так решила не только я, ведь при оплате я должна была начать учиться в апреле, а желающих оказалось так много, что мой старт перенесся на май.
Тут уже много сказано про устройство курса, расскажу и свое впечатление.
Двухнедельные спринты очень дисциплинируют, а, как известно, дисциплину нужно качать как мышцу. Приходится учиться расставлять приоритеты, и вместо сериальчика после работы сидеть, например, над домашкой.
Подача информации в тренажере мне показалась очень доступной, теория разбавлена шутками, маленькие победы над упражнениями тренажера мотивируют двигаться дальше.
На вебинары я почти никогда не попадаю, т.к. для меня не совсем удобно время их проведения, но всегда потом пересматриваю их в записи. Материал усваивается на 100%, если ты его прочитал, поупражнялся сам, а потом еще и увидел, как наставник это применяет на лайвкодинге.
Домашние работы дают возможность проверить свои знания на настоящем проекте, хотя надо отметить, что в какой-то момент уже начинает немного тошнить от постоянного переписывания кода одного и того же проекта. Но если вы дойдете до этого момента, пути назад уже не будет, ваше сердечко все равно навсегда останется с Практикумом.
Общение в слэк с куратором, наставником и другими студентами очень полезно. Если попадешь в какой-то образовательный тупик, тебе всегда подскажут, где искать выход. И даже сам факт причастности к такому крутому сообществу вдохновляет
В данный момент я закончил курс по Реакт и впереди меня ждут основы бэкенда и дипломная работа.
В 2021 году я планирую научиться, как бросить нелюбимую работу и найти работу мечты :)


Посмотреть курс

Перед тем как выложить факты на стол , расскажу как я попал в практикум. В марте этого года , решил освоить онлайн профессию как "QA Тестировщик junior" ,оформил кредит на данное обучение ,позанимался май, июнь месяца и после по рабочим обстоятельствам , нужно было уйти в академический отпуск на три с половиной месяца (за что тоже после выяснилось практикум любители брать деньги за это). Приходя снова на обучение , уже в октябре , понимаю что это не мое , и мне данная профессия не нравится. Принимаюсь решением ,закончить свое обучение оповещая этим куратора своего потока, и далее заполняю форму. Обращаясь неделями в тех поддержку , там же начинают футболить по финансовой составляющей , ссылаясь на академический отпуск , так как он исчерпал все денежные средства на их виртуальном счете. А ранее банк в котором я оформлял кредит на обучение , сразу же оплатил обучение практикуму (что и является ошибкой банка). И после неполного обучения , в котором я не прошел даже и первый спринт , все отношения как выразилась менеджер практикума сидящая по ту сторону телефону: "Обращайтесь в банк , для аннуляции кредитного договора". А банк утверждает тоже самое "обращайтесь в практикум. И если коротко ясно сказать. То практикум который получил денежные средства с Банка, просто прихапал себе, а когда человек хочет уйти из практикума, денежные средства не возвращаются , так как академ у вас все исчерпал. и Будучи отчисленным по собственной инициативе. Я теперь обязан банку , выплачивать деньги за воздух от практикума. А сумма составляет 40-60 тыс рублей.

В заключение хотел бы сказать следующее: Крайне не рекомендую рассматривать данную онлайн площадку по псевдо обучению. -Все обучение направлено на поиске в интернете самостоятельно. - Экзамен в спринте крайне сложны не понятны и расходятся со принтом в их информации в целом. Политика академического отпуска в Практикуме весьма странная, находясь в отпуске , занимаясь личными делами , с тебя списывают деньги, это крайне не нормально. А после еще и остаешься должен в денежном эквиваленте Практикуму , за 3,5 месяца моего отпуска.

Учусь на третьем потоке и не могу назвать ни одного минуса.
Конечно, возможно не всем подойдет Яндекс Практикум, т.к. в первую очередь когда идешь на подобные курсы, нужно понимать, что занимаешься самообразованием и только сам за себя несешь ответственность дойдешь ли ты до конца.
Огромный плюс в том, что перед началом платного образования, проходишь бесплатную часть после чего определяешь подойдет ли тебе данный вид подачи материала или нет. А также выбор направления обучения, становится понятно подойдет ли тебе профессия.
При этом нет никакой вызывающей рекламы курса и обзвонов, когда тебе навязывают купить продукт. Свой выбор ты делаешь осознано и авторитет Яндекса помогает в этом.
Цена за курс вполне оправдана, хорошее образование не должно стоить дешево. Во время обучения постоянная обратная связь. Всегда помогут, научат и поддержат.
Дается огромная масса материала, которую нужно успевать изучить. Принцип обучения строится на том, чтобы ты начал думать. Поэтому Практикум не для слабонервных, а для людей с большой мотивацией.

Посмотреть курс

Бывали ли Вы на настоящей войне? Когда в любой миг с Вами может произойти всё что угодно. Ваши вчерашние товарищи могут стать лишь краткой записью в списке отчисленных.
Писали ли вы на JavaScript? Нога здесь… рука там… Ты судорожно пытаешься собрать его, а он мертв. Вокруг шум, гам… кто-то уже сдал. А ты коммитишь ему дозу правок в ногу, а она даже не запушена, ты находишься в полном безумии, не видишь ничего, кроме своего мертвого кода… А ведь он когда-то работал. Он был маленькой невинной галерей с лайками, начинали с ним еще в учебке, но мирное время давно прошло, сейчас же лайки должны подгружаться с сервера.
Но на этой войне нет непреодолимых трудностей. Помимо врагов и багов в тренажёре, у тебя есть верные товарищи и наставники, которые готовы подкинуть «аптечку» для твоего кода. Рука об руку, с каждой исправленной строчкой, мы на шаг приближаемся к победе. Но не стоит путать победу в сражении и минутную передышку (критических замечаний нет), с полным окончанием Практикума.
Мы многого достигли, но главный бой еще предстоит впереди… Бывали сражения простые и сложные, затяжные и молниеносные, но до сих пор в каждом из них мы одерживали верх и с каждым становились всё сильнее и сильнее, и к решающему поединку мы будем готовы.
Рекомендую, 9.5 подгруженных лайков из 10.


Посмотреть курс

Недостаточно только навыков ручного тестирования для начала обучения на этом курсе. Необходимо знание Java для полноценного прохождения курса. Несмотря на то, что я его закончил успешно, количество пробелов в знаниях заставили вернуться к изучению Java на других курсах ( не Яндекс), т.к. доверие к Яндексу (это второй курс , который я там завершил), оказалось сильно подорвано.

С середины февраля прохожу курс Системный аналитик.

Что хорошо:
- Среда для обучения. Платформа супер. Все поделено на модули, добавлен интерактив. Сложные вещи стараются объяснять простым языком.
Для меня пока одна тема кажется плохо разобранной. Остальное отлично.
- Поддержка от куратора (которой я пока не воспользовалась :)) Но вижу, что постоянно пишут, что если есть проблема или сложности в обучении, можно всегда прийти и тебе помогут; присылают полезный материал про обучение, тайм менеджмент и т.п. В общем, поддержка есть.
- Преподаватель. На курсе один препод, который отвечает на вопросы. Мне всегда отвечают быстро и качественно.
- Ревьюеры. Для меня 10 из 10. Видела, что в отзывах на ресурсах люди жалуются, но искренне не понимаю, на что и почему. Разжевывают, объясняют, уточняют.

Что мне не зашло:
- Воркшопы. Воркшопы - это как семинары в универах, то есть проработка лекционного материала перед домашкой. Как все происходит: Сначала все задают вопросы по модулю, потом идет лекционная часть из разряда "вспомним, что было" и дальше командная работа, где мы делимся на маленькие группы иии... тупим))) Кажется, эффективнее было бы всем делать один кейс. Сам наставник супер, делает доп воркшопы, отвечает на вопросы, но для меня воркшопы оказались пока мало эффективными и ощущение, что проблема именно в самой системе. Возможно, есть что переделать.

Что страшно:
- Поиск работы. Впереди у нас будет модуль с трудоустройством, который я очень жду. Идеально было бы от яндекса для определенного кол-ва студентов давать стажировку, потому что после курсов правда сложно устроиться. Понимаю, что потоков дофига, студентов дофига, всем не угодишь, всех не устроишь, но хоть какое-то кол-во человек, даже за минимальные деньги.

ПС: учебе я уделяю почти все свободное время. Понятно, что у всех разный темп, но вот уже три месяца я ничего не делаю в свободное время, только учусь :)) Стоит учесть это. Курс не короткий - нужно быть дисциплинированным :)

Долго выбирала курсы по UI/UX, так как сейчас работаю в этой сфере. Хотелось начать прямо с самых основ, так как опыта именно в дизайне интерфейсов у меня мало.

Так как я являюсь дизайнером, для меня поданный учебный материал был знаком, структурировалась информация в голове, узнала полезные "фишки", закрепила имеющиеся знания.
Если вы вообще из другой сферы: тема очень обширная (и̶д̶т̶и̶ ̶в̶ ̶и̶н̶с̶т̶и̶т̶у̶т̶ ̶н̶а̶ ̶о̶ч̶н̶ы̶й̶,̶ ̶ч̶т̶о̶б̶ы̶ ̶в̶а̶м̶ ̶в̶с̶е̶ ̶р̶а̶з̶ж̶е̶в̶ы̶в̶а̶л̶и̶ ̶в̶ ̶т̶е̶ч̶е̶н̶и̶и̶ ̶4̶-̶х̶ ̶л̶е̶т̶) вам будет очень трудно и только курсами Яндекса вы не обойдетесь.

Плюсы: понятный учебник, разделенный на темы, практические работы, которые проверяются, сообщество в Слак, где сидят такие же студенты, выкладывается много полезных ресурсов и быстрая обратная связь от кураторов.

Минус: мало вебинаров от специалистов, считаю, что почти по каждой пройденной теме в идеале надо устраивать видео-урок с ответами на вопросы от студентов.

Вывод: если у вас есть средства, время и желание освоить ту или иную профессию - Яндекс.Практикум, очень хороший выбор. Лично я считаю удачным решением вложиться в курсы от Яндекса.


Посмотреть курс

Закончив данный курс, я чувствую себя намного увереннее в выборе своего пути в мире IT. На начало моего путешествия в сфере технологий у меня было много вопросов, но этот курс дал мне ясное представление о том, что я могла бы ожидать от каждой из рассмотренных профессий.

Честно говоря, изначально я была скептически настроен к курсу, который обещал "не решать задачи и не учить правила". Однако пройдя через материалы курса, я осознала, что это было настоящим благословением. Вместо того чтобы погрузить меня в технические детали каждой профессии, курс показал мне большую картину, что помогло определиться с интересами и амбициями.

Описание рабочего дня разных специалистов дало мне реальное представление о том, чего стоит ожидать и какие навыки могут понадобиться. Например, узнав, что дизайнеры интерфейсов тесно сотрудничают с разработчиками и аналитиками данных, я поняла, что коммуникабельность и умение работать в команде также важны, как и технические навыки.

В заключение хочу сказать, что этот курс идеально подходит для тех, кто находится на старте своего пути в IT и ищет своё направление. Он дает понимание индустрии, помогает понять, к какому сектору у вас больше тяга и где вы можете себя реализовать. Огромное спасибо создателям курса за такое удивительное и информативное введение в мир IT!

Закончила курс "Аналитик данных". Без IT бэкграунда было сложно, но реально. Я довольна курсом и считаю, что он стоит вложенных финансов. Воспользовалась рассрочкой, все прозрачно. Главная ценность - это большой объем практики, возможность задать вопрос и получить развернутый ответ, а также обратная связь по проектам. По итогу у меня 14 готовых проектов, каждый из которых проверял разный ревьюэр (почти всегда ), причем не "на отвали", а действительно с правками, советами и коррективами. Пока по толку не сделаешь, не примут. Материала много, объясняют доступно, но в рот ничего не кладут. За время учебы со мной взаимодействовали: куратор, 2 наставника, преподаватель по тренажеру, преподаватель по проектам, около 10 ревьюэров, ревьюэр-лид финального проекта, техподдержка, выпускница моего курса из прошлой когорты, команда трудоуствойства, и еще могла кого-то забыть.

Посмотреть курс

На самом деле курс достаточно дорогой, но за эту цену люди получают базовые знания нужной им темы.
Плюсы: Очень круто проделывать проекты в конце каждого спринта самостоятельно, это очень помогает в том, что ты надеялся только на себя, интернет и твоих одногруппников. Помощь с заданиями приходит очень быстро (из слека). Задачи на тренировочной платформе очень интересные!
Минус только один, и он мне мешает с выполнением и закрытием всего спринта во время — это баги на самой платформе, к сожалению, не понимаешь, когда действительно ошибка твоя, а когда этот баг :,(

Посмотреть курс

Я прошла меньше месяца платной части курса "Веб-разработчик" и прекратила заниматься из-за личных причин (в основном, потому что курс хотела пройти просто для общего развития и поняла, что не готова инвестировать так много времени в то, что не является приоритетным прямо сейчас. И да, фигачить нужно очень много). То, что я успела увидеть, мне нравилось и казалось вполне интересным, а учеба - хорошо организованной. Но, конечно, с таким сроком прохождения о самом курсе я судить не могу.
Но я хорошо знаю о процессе прекращения договора )) Перед тем, как написать в поддержку после прочитанных отзывов готовилась к худшему, но на самом деле мне дали очень четкие и доброжелательные инструкции дальнейших действий и вернули остаток денежных средств на следующий (следующий, Карл) день. Так что если вам что-то не подойдет - вы всегда можете передумать и по моему опыту, это легко и быстро. Я думаю, что в том, что у меня не пошло, виноват не Яндекс, поэтому у меня никакого негатива не осталось

Посмотреть курс

Это мое не первое обучение в Я.Практикуме. Первый курс был Интернет маркетолог.
И после него стала работать в ведущем рекламном агентстве.
На курс Трафик менеджера пошла для того, чтобы углубиться в теорию и практику. Если вы новичок, то курс хорошо подойдет.
Плюс в том, что общаетесь с реальными людьми, проходят воркшопы, в слаке ответы на все вопросы. Можно найти единомышленников.
Очень рекомендую, если хотите поменять профессию!

Сейчас я на середине курса, но уже могу сказать, что я нашла свое дело. Мой путь начался с осознания того, что моя работа мне порядком надоела, в сфере, где сейчас работаю оставаться не хочу, т.ч. очевидно надо менять профиль, но чтоб куда-то податься нужны знания. Сначала я стала сравнивать разные платформы и остановила на яндексе по следующим причинам: во-первых, бесплатная неделя обучения, т.к. я точно не знала, какую специальность выбрать, то это было важно, чтоб не выкинуть деньги на ветер, так я остановилась на дизайне, во-вторых, у них было самое реальное время для обучения, 7 месяцев достаточно, чтобы освоить специальность (учиться год или даже два меня совсем не устраивало), в-третьих, цена хоть и большая, но по сравнению с другими платформами очень даже приятная.

Плюсы:
1. Пока ты учишься на связи всегда есть большая команда сопровождения, отвечают быстро, всегда готовы помочь по учебе и поддержать боевой дух.
2. Каждую неделю проходят вебинары, сказать честно я редко могу присутствовать на них лично, поэтому чаще смотрю в записи в удобное для меня время.
3. Нагрузка большая, но мне повезло, мой рабочий график оставляет достаточно свободного времени, чтоб успевать все сдавать до дедлайна без лишних переживаний.
4. Материал в учебнике дается мне хорошо, но если что-то не понятно, то, во-первых, по сложным темам дополнительно проводят вебинары, а во-вторых, всегда можно обратиться к куратору, который все разъяснит.

Минусы:
1. Т.к. мы только второй поток, то порой в теории недостаточно разъяснены какие-то моменты, группа сопровождения хорошо восполняет эти моменты, но надеюсь в дальнейшем они это исправят.
2. Мы учимся на дизайнеров и когда осваиваешь теорию начинаешь видеть недочеты в самом учебнике, нам даже создали отдельный чат в slack, куда мы скидываем свои наблюдения, ахаха.

По прошествии экватора могу сказать, что учиться сложно, но только потому, что для меня это абсолютно новое дело. Я очень рада, что пошла в дизайн, хотя изначально даже не думала об этом. Мне действительно в кайф собирать красивый и удобный дизайн. Я теперь подмечаю разные прикольные и не очень фичи в разных интерфейсах, которые еще несколько месяцев назад даже не замечала, это очень захватывающе.

Своим выбором я определено довольна, с нетерпением жду времени, когда я пойду работать дизайнером интерфейсов, и практикум обещал с этим помочь, что тоже большой плюс.

Посмотреть курс

У меня был очень трудный год. С клинической депрессией и полным нежеланием жить. Может кто-то знает, но в такие моменты не то что курс пройти невозможно, но и в душ сходить - подвиг. Черт знает, что мне ударило в голову, когда я спустила приличную сумму на весь курс, но.
Академический отпуск можно взять на любой срок.
Я брала уже 2. Как раз вышло дотянуть до нормального состояния (спасибо психиатру)
Да, я не успевала в сроки. Да, унывала.
Но в чате меня всегда поддерживали, помогали, если тупила.
Тк я уже училась программированию, правда не вебу, а java для работы, я знаю, что большая часть жизни разработчика состоит из гугления, из поиска готовых решений, не очень понимаю, почему ребята здесь жалуются на это...
Проектные работы действительно непростые, но вполне выполнимые. Будь все просто, оно бы не запоминалось. На втором ревью бесишься, кусаешься, но делаешь и запоминаешь. Вторая проектная работа показала мне, что я прокачалась за один только первый спринт.
Я сто лет не испытывала этого ликования, когда наконец ты смог. Смог решить кусок над которым бился весь день. Мне казалось, что я больше никогда не испытаю столько эмоций за раз.
Так что в этом году я вновь научилась не сдаваться, быть упорней, не бояться спрашивать, гуглить.
Может, такая обстановка подойдет не всем, но это отличный способ чему-то научиться.

Посмотреть курс

Пошёл на курсы без какого либо it бэкграунда. По итогу научился использовать все основные проги для тестирования, инструкции разжевывают и текстом и видео роликами. При работе с зачетными проектами, естественно было сложно, я пользовался как и инфой с курса, гуглением, так и внутренними чатами студентов и наставников.
В #ЯндексПрактикум присутствует система дедлайнов с одной стороны, она зажимает в рамки, чтоб успевать при графике 5/2, я учился на выходных и дня 3 в будни, после работы, теорию также изучал и в дороге до работы. У каждого свой темп усвоения, но именно дедлайны дают необходимую мотивацию, без неё обучение растянулось бы на год.
Мой итог: учится всегда сложно, много людей с потока слетали в процессе обучения, наверное многое зависит от целеустремленности и способностей, а Я.Практикум сделал всё, чтоб сложный материал был доступен для новичка.

Специально тут оставляю свою фамилию в нике чтобы интересующиеся могли найти меня вк и убедиться что я не "засланный казачок".
Постараюсь описать вкратце свои впечатления:
На данный момент я прошёл 3/4 курса по DS. Это 6 месяцев работы из которых 3 недели каникул(по неделе на модуль), по сложности модули разнятся, где-то было очень тяжело, где-то с лёту. Я пришёл сюда с небольшим бэкграундом в айти и во многом опережал одногруппников, но на математике меня конечно растоптали.
В целом впечатления такие: я платил не за воздух, я платил за структуру, крутое коммьюнити, хорошую команду сотрудников практикума готовых придти на помощь.
Есть и минусы, бывали откровенно слабые и скомканные спринты(пара штук), но практикум прокачивается и постоянно добавляет новый контент. Был и сюрприз о том что если уйдёшь в академ его тоже придётся оплачивать, из-за этого пришлось в тяжёлой жизненной ситуации пахать как конь чтобы уложиться спринт.
Но это того стоит, правда. Обратил внимание на один момент: большинство местных нытиков не осилили курсы по тестированию или фронт-энду, которые являются довольно лёгкими для входа областями, где недовольные DS? Алгоритмщики? Ну хотя бы бекэндеры?
Ребята, если вы гуманитарии и пришли на IT курсы будьте готовы работать как кони в поле чтобы чего-то добиться, и от длины чека ваши сложности не уменьшатся, никто не сможет закачать вам ВСЕ необходимые знания в голову напрямую. Практикум за свой чек даёт достаточно чтобы не жалеть потраченных денег, главное лишь использовать то что купил по полной с:

Посмотреть курс

Прошел 11 недель курса фронтенд разработчика и продолжаю идти до конца! начинал с полного нуля, в один спринт даже думал, что отчислят, но каким-то чудом все успел.. Сравнивать мне особо не с чем, но выбирал курс очень долго и нисколько не пожалел. Нереально интересная тема. Планирую сменить род деятельности в дальнейшем.

Посмотреть курс

Преимущества:
1. Весь курс выстроен с поддержкой на любых этапах. По всем вопросам ты всегда можешь обратиться и тебе обязательно подскажут, поддержат и помогут – от сложностей с теорией или её применений, до организационных или личных вопросов. Чувствуется заинтересованность всей команды Практикума в твоем обучении.
2. Теория подаётся простым, понятным языком в интерактивном формате, что очень помогает в её освоении. Сравнивая с курсами по языкам программировании в университете, где всё объясняли сложным и запутанным языком – просто небо и земля. В конце каждого спринта есть выжимка всей теории, что очень помогает для того, чтобы потом освежить материал в голове.
3. Есть три возможности взять небольшой академ – что очень помогает при непредвиденных ситуациях.
4. Выстроенность курса – мне показалось, что по теории дали даже больше, чем обещали. Курс по SQL, основы маркетинга и бизнес-ориентированность теории в спринтах являются значимым преимуществом.
5. Много дополнительных материалов предлагаются буквально везде – в конце каждого спринта, на занятиях с преподавателями и наставниками, в Пачке от всей команды. Если основной теории не хватает – всегда можно получить новые знания, не теряя время на дополнительный её поиск.
6. Хороший спринт по трудоустройству – очень качественные знания по составлению резюме и сопроводительных писем дают, качественно готовят к собеседованиям.
7. Быстрая проверка проектных работ – больше суток мои работы никогда не проверяли – иногда проверки проходили прям через час после сдачи, что позволяет практически сразу же исправить недочёты и довести работу до идеала.

Недостатки:
1. Платформа часто лагала, не принимала верные решения, сбрасывала прогресс, не работал Юпитер. Под конец у меня вообще ни на одном устройстве и ни на одном браузере не открывался Юпитер, приходилось делать всё локально, что немного удлиняло весь процесс учёбы. Поддержка так и не смогла решить эту мою проблему.
2. Поддержка не на все спринты – на мои вопросы по дополнительным спринтам (по машинному обучению) отказались отвечать, хотя вопрос был чисто технический – платформа просто не засчитывала мой верный ответ. Я так и не совсем понял почему – если вы предоставляете такой спринт, то и поддержка должна на него работать. Из-за этого так и не смог пройти спринт, который мне был интересен.
3. Запутанность коммуникации – часть в телеграме, часть в разных каналах Пачки, часть в личных диалогах в Пачке, часть вообще на портале. Достаточно тяжело быстро разобраться в том, по каким вопросам куда обращаться – в Пачке ещё и интерфейс не удобен. Было бы супер как-то всё перенести на один портал или вообще настроить всю коммуникацию прям на сайте.
4. Ревьюры часто словно действовали по методичке и не всегда принимали альтернативные верные варианты решения. Связь с ними не налажена – чтобы уточнить детали по проверке, нужно потратить время и свои ресурсы на то, чтобы задать вопрос в проверке, дождаться ответа и потом только исправить – несколько дней порой на это уходит.
5. Часто теории не хватает для решения практических заданий – очень часто приходится искать ответ на дополнительных сторонних ресурсах.
6. Нет тимбилдинга – никакого взаимодействия с сокурсниками построено особо не было, хотя хотелось бы больше работ в команде, больше взаимодействия с ними.
7. Выпускной проект поделён на три никак не связанных между собой проектов, что показалось достаточно странным, потому что такую координацию в теории настроить можно было бы.
8. Долгие ответы на вопросы – работа всей команды поддержки выстроена так, что порой ответов можно ждать несколько дней, пока они не выйдут на работу. А если какие-то длинные праздники, то и неделю можно ждать ответа, что в условиях жётских дедлайнов курса не совсем удобно.
9. Практикоориентированность курса. В целом, это скорее плюс, чем минус, но для собеседований часто замечаешь за собой, что ты знаешь, как это делать, понимаешь, что от тебя хотят, но дать какую-то терминологию достаточно тяжело, так как в спринтах всё объясняется понятным языком и не всегда погружают в нужную для тех же собеседований терминологию. Из-за этого же порой тяжело понимать преподавателей на занятиях – не сразу понимаешь, о чём идёт речь.

учусь на веб-факультете яндекс.практикум. знаний по теме до этого у меня не было, бека в разработке 0. сейчас прошло два спринта, и я сверстала свой первый лендинг. ощущение приятное, еще две недели назад ты ничего не умел, а сейчас обладаешь небольшими знаниями. всегда можно обратиться за помощью - команда большая и все желают помочь. это должно подбадривать кого угодно. учиться и развиваться дальше - хочется.

Посмотреть курс

Общее впечатление хорошее, если сравнивать со всеми остальными курсами в рунета, то по моему мнению он самый качественный.

Есть недостатки и достоинства. Начну с достоинств. Мне попался крутой наставник, у которого можно было получить четкие ответы на свои вопросы по технической части и по работе в целом (в какие компании устраиваться лучше и на какую зп). Курс автоматизирован и я могу проходить его в своём темпе и не ждать проверок домашек, кроме самостоятельных проектов, их проверяют ревьюеры. После прохождения темы создаётся ощущение, что знания загрузили прямо в мозг))

Из недостатков отмечу, что есть ошибки и баги в тренажере, бывают опечатки. Есть пару спринтов, в которых тема плохо и скомкано объяснена в материалах, но здесь помогли консультации с наставниками. Иногда самостоятельные проекты местами выглядят нелогично в плане постановки задачи. Тут есть над чем поработать.

Подытожу, в Практикуме качественный сервис и курс для людей, имеются недостатки, но с ними можно справиться и забить на них. На курсы других компаний точно ходить больше не буду, у них совсем все плохо. Как-то так, удачи)

Посмотреть курс

До Яндекс.Практикума я ни разу не видела стоящие онлайн-курсы - такие, чтобы действительно было много практики, чтобы был подробный фидбек, общение с сокурсниками и преподавателями. Тут все это есть. Да, не все идеально, да, есть, что еще можно улучшить, но это совершенно полноценное, практикоориентированное образование. Времени на учебу нужно много (перед тем, как идти, стоит оценить силы и возможности), но от этого и эффект полного погружения. В общем и целом, однозначно советую.

Посмотреть курсы

Мне конечно не с чем сравнивать, до Яндекса были только бесплатные курсы в HTML академии но я курсом доволен, подобралась отличная группа, и классный наставник, Подача материала очень доступная, хорошая поддержка и проверка заданий.
Из того что хотелось бы улучшить - больше разных макетов и заданий (они были достаточно однообразные),
Фактически, через 2 месяца после окончания курсов устроился Web разработчиком, так что я доволен

Посмотреть курс