4,65

На рейтинг школы влияет:

  • Оценки отзывов на школу (учитываются новизна отзыва, популярность отзыва среди других студентов, количество комментариев под отзывом)
  • Периодичность появления новых отзывов на школу
  • Количество возвратов и решенных школой проблемных ситуаций студентов
  • Количество студентов-выпускников и популярность школы среди пользователей

Яндекс Практикум

Курсы школы

О школе

Яндекс Практикум — сервис онлайн-образования, где осваивают цифровые навыки и профессии, чтобы менять карьеру и жизнь.
Обучаем, чтобы вы достигали профессиональных целей. И делаем это в лучших традициях Яндекса: с технологиями и поддержкой экспертов.

Качественно ведём к переменам в жизни: поэтому каждый второй студент приходит к нам по совету друзей и знакомых.

Профильные направления
Программирование, анализ данных, дизайн, маркетинг, менеджмент и английский язык

За 5 лет 85 000 студентов освоили цифровые профессии и навыки в Практикуме. Каждый месяц примерно 400 человек находят новую работу при поддержке нашего Карьерного центра.

Отзывы о «Яндекс Практикум»

89 фото и видео о школе
attachment-1
attachment-2
attachment-3
attachment-4
attachment-5
attachment-6
attachment-7
attachment-8
attachment-9
attachment-10
attachment-11
attachment-12
attachment-13
attachment-14
attachment-15
attachment-16
attachment-17
attachment-18
attachment-19
+70
Все направленияHR-менеджер - начни бесплатноБизнес-аналитик с поддержкой карьерного центра - начни бесплатноAndroid-разработчик - начни бесплатноАлгоритмы и структуры данных - начни бесплатно
Оставить отзыв
3

Есть ответ школы

Достоинства

Реально можно научиться, только если к этому приложить достаточно много усилий в сжатые сроки.

Недостатки

Есть ошибки в тренажере, поддержка курса порой отвечает очень долго. Кураторы иногда не конструктивно оценивают задания.

Другие впечатления

О возможности научиться и нагрузке на учащегося.
Курс длится 5 месяцев, первые 2 месяца учат основам программирования, остальное время учат писать авто тесты.
Программа курса не учитывает, что студент может работать полноценные 8 часов на работе с достаточно высокой нагрузкой.
Чтобы действительно осознанно проходить курс, необходимо порядка 8 часов в день уделять обучению, что практически нереально совмещать с полноценной работой.
Сроки сдачи заданий привязаны к спринтам, невыполнение вовремя означает перевод на другой поток, а повторно - отчисление с курса.

О тренажере.
Перед выполнением не простого задания учащемуся предлогается несколько вариантов решения задачи.
После правильного решения учащимся, написанная программа успешно выполняется, но валидатор тренажера не пропускает на следующий этап обучения, пока программа не будет переписана по единственному вернуму решению, заложенному в систему.
Тренажер имеет ошибки на некоторых заданиях, кураторы знают о них, но чтобы это выяснить, занимает достаточно много времени.

О поддержке курса.
Основная поддержка курса, которая позиционируется для самых быстров ответов размещена в мессенджере "Пачка". Как правило, первым тебе отвечает на вопрос бот Яндекса.
Ответ реального человека приходится порой долго ждать, что тормозит процесс обучения, когда ты находишься в потоке.

О проверке заданий в конце спринта.
Заявленное время проверки заданий 48 часов. Не редко кураторы проверяют задание дольше 48 часов. От некоторых кураторов, с кем пришлось взаимодействовать, была получена не конструктивная критика по написанию кода.
Сложилось впечатление, что кураторы не понимают, что обучающийся занимается программированием всего 2-3 месяца в своей жизни. Требования отредактировать код были, как буд-то несколько лет занимаешься программированием.

Общее впечатление.
Курс для тех, кто действительно готов сесть, набраться терпения и сам разобраться в программировании и автоматизации тестирования, рассчитывая на минимальную поддержку и подвисания во времени из-за ошибок в тренажере Яндекса.

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Санкт-Петербург

Достоинства

Очень приличная база. Студенческий доступ к платным функциям фигмы и тильда бесплатно.

Недостатки

Не столько недостатки школы сколько общие. Проблема с оформление адоб-клауд надо заморочиться, но оформив его удобств больше чем без.

Другие впечатления

Как и в любой учёбе сначала страшно каждый спринт начинается со страха а вдруг в этот раз не получится. Но всегда работает обратная связь ментор отвечает на все вопросы.

Ответить

next1 комментарий

4
Россия, Москва

Достоинства

22 марта защитила дипломный проект и уже получила он-лайн сертификаты на русском и английском языках!
В течение 2х месяцев обещают прислать диплом в бумажном виде и фирменную футболку.
Училась пол года. На платформе практикума довольно подробные теоретические уроки и практические задания полезные.
Сопровождают курс куратор, ревьюер, наставник.
Ребята отзывчивые и оперативные. Стараются решать любые вопросы и плюс есть общение с сокурсниками🤝
Общее впечатление - курс понравился!

Недостатки

Недостатки в том, что много уже устаревшей информации про сервисы, месенджер и видеохостинг, которые у нас теперь с трудом работают.
Просится больше практической информации о том как работать в современной реальности.

Другие впечатления

По возможности команда старается помочь в решении вопросов от них не зависящих!
Есть надежда, что в скором времени программа обновиться, чтобы всё было актуально.

Ответить

next1 комментарий

1

Достоинства

Понятно объяснено

Недостатки

Не понимаю почему нельзя откорректировать работу валидатора. Прохожу бесплатный курс, полагаю, что подкрутили систему пропуска верных ответов, только что, мне нужно было всего одну строку вписать, изначально вписал верную функцию, ответ оказался неверным, спустя полчаса и прибегнув к помощи GPT, ответ который изначально выдавался за неверный, оказался верным. Я думал такой бред только на бесплатном курсе, но почитав отзывы, оказывается такое можно встретить и в курсе за 165к, это конечно мрак.

Ответить

next0 комментариев

5
Россия, Уфа

Достоинства

Бвл выбран Яндекс. Практикум и курс Java программист расширенный как перспектива получить диплом, который пойдёт в копилку к основному и так или иначе повысит ценность на рынке, потому что конторы все равно по косвенным признакам отсеивают кандидатов.

Недостатки

Теперь в целом о курсе, курс очень хороший. Рассчитан для людей разного уровня вхождения. Материал хорошо подобран, единственное что ближе к концу появились расхождения что описано в теории и тем как нужно будет делать итоговое задание по спринту. Так же местами теория подавалась как мне показалось немного скомкано или даже чересчур перегруженной и ненужной в том объёме что дается в текущий момент времени.

Другие впечатления

Очень удобно что спринт начинался каждый понедельник(условно 6 апреля) не считая каникул, но начать его прохождение можно было заранее в пятницу (3 апреля), при этом длительность 2 недели. Так же хочу отметить что кураторы достаточно лояльно относятся к тем кто не успевает, и немного отодвигают дедлайны если опоздание в обучении не критично. Это был бесценный опыт. Так же ключевые моменты для меня в выборе Яндекса было это:возможность оплатить не всю сумму сразу, а частями, полноценный диплом(при наличии высшего образования относительно других подобных площадок онлайн образовательных услуг), ну и сама известность компании. Из минусов я уже озвучил это недостатки в теории/практике, ну и как мне показалось немного растянутом сроке обучения( но это гасится тем что ты по-любому должен успеть пройти материал и сдать финальную часть каждого спринта. Спасибо Яндекс. Практикум.

Студент-Выпускник.

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Тольятти
attachment-1

Достоинства

Прошла курс «Веб-дизайнер» в Яндекс практикуме. Курс понравился от начала и до конца! Обучение состоит из спринтов, которые длятся по 3 недели. В каждом спринте есть теория, практические задания и финальный проект. Создается атмосфера того, будто ты уже работаешь😁
Мне хватило теории от ЯП, но некоторые моменты нужно гуглить самой и разбираться, что я тоже отнесу к плюсам! Это формирует полезный навык правильно поиска информации.

Недостатки

Не нашла

Другие впечатления

Отличная атмосфера в когорте, все кураторы/ревьюеры/менторы очень отзывчивые!

Ответить

next1 комментарий

1

Достоинства

нет

Недостатки

ВСЕ

Другие впечатления

Негативный опыт прохождения курса: разочарование и отсутствие результата

К своему глубокому сожалению, я выбирала эти курсы, ориентируясь на отзывы. На платформе Яндекс. Отзывов их действительно сотни, и большинство — пятизвёздочные. Однако позже выяснилось, что многие студенты оставляли положительные оценки в обмен на мелкие вознаграждения, такие как банка кофе или футболка. Я лично видела отзывы с максимальным рейтингом от своих сокурсников ещё до начала обучения — им просто пообещали подарки за положительную оценку.

Почему не стоит покупать этот курс:



- Искусственно растянутые сроки
Обучение построено по жесткому графику с единым дедлайном для всех, даже если студент выполняет задания быстрее. Новый модуль открывается только по расписанию, что крайне неудобно для взрослых работающих людей с индивидуальным графиком (отпуска, загруженность и т. д.).

-!! Проблемы групповых спринтов:!!
Групповая работа организована неэффективно и создает дополнительные сложности:

Зависимость от других участников:
Даже при своевременном и качественном выполнении своей части, студент не может перейти к следующему этапу, если кто-то из группы срывает сроки или делает работу плохо.

Безответственность части участников:
На практике встречаются случаи, когда члены группы игнорируют сообщения, не являются на согласованные встречи и не выполняют свои обязательства.

Перекладывание ответственности:
Вместо решения организационных вопросов, студентам предлагают «уговаривать» или «помогать» нерадивым коллегам, что противоречит логике платного обучения — ожидать, что обучающийся тратит время на мотивацию других.

Такая система демотивирует самостоятельных и ответственных учеников, превращая обучение в стрессовый опыт.

- Некомпетентное сообщество. Вместо поддержки и обмена знаниями — полное отсутствие профессиональной среды.

- Отсутствие вебинаров по заявленным направлениям. После моей жалобы о том, что нет вебинаров по моушн-дизайну, мне ответили: "Хорошо, передам, что вы заинтересованы в них". Однако ничего не изменилось.

- Ментор без портфолио. Все работы скрыты под NDA, и подтвердить свою квалификацию он не может.

- Низкое качество проверки работ. Рецензенты обращают внимание на пунктуацию, а не на техническую корректность выполнения задания.

- Устаревший и безвкусный дизайн. На замечание о неактуальности материалов ментор ответил: "А вы думаете, заказчики будут приходить к вам с красивыми проектами?"

- Неэффективная подача материала. Автор курса тратит время на неуместные шутки вместо качественного преподавания.

- Бесполезная программа. 5 месяцев ушло на изучение Figma (которая не является ключевым инструментом моушн-дизайнера), составление мудбордов и выравнивание текста. За это время мы ни разу не работали в After Effects или Cinema 4D.

- Полное равнодушие со стороны организаторов. На все вопросы стандартный ответ: "Обратитесь к ментору", хотя ментор не имеет отношения к учебным материалам.

- Пустые обещания. Нам говорили, что "все недочёты будут исправлены", но какая мне разница, если я уже потратила 100 000 рублей и не получила должного уровня обучения?

Этот отзыв я пишу спустя несколько месяцев после окончания курса. Сейчас я прохожу обучение в другой школе, и разница колоссальна.

Я начала курс с большим энтузиазмом, готова была учиться днями и ночами. Однако к концу программы моя мотивация полностью исчезла — я сдавала работы лишь для галочки.

Этот курс — худшее, что со мной случилось в плане образования. Искренне советую рассмотреть другие варианты и ни в коем случае не тратить время и деньги на эту программу.

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Воронеж

Достоинства

Выбрала Яндекс Практикум среди десятка школ — и ни разу не пожалела. Здесь учат не просто инструментам, а мышлению дизайнера. Я освоила полный набор инструментов: Figma и Illustrator для графики, Photoshop для обработки фото, After Effects для анимационных проектов и Tilda для быстрого создания сайтов. Теперь я готова к реальной работе!

Другие впечатления

Огромная благодарность куратору за эмоциональную поддержку и помощь в планировании обучения, а также ментору за экспертные советы и разбор нюансов дизайна. Их профессионализм и вовлечённость сделали процесс обучения максимально продуктивным. Я получила не только навыки, но и уверенность в том, что могу развиваться в этой профессии!

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Казань
attachment-1

Достоинства

структура курса, отзывчивость куратора и наставника, подготовленная инфраструктура, понятная и не монотонная теория, практика на реальных кейсах, выделение квоты на самостоятельное развертывание в Яндекс Cloud, возможность использовать материалы курса даже после получения диплома

Недостатки

их нет

Другие впечатления

DevOps для эксплуатации и разработки
Курс оставил очень положительное впечатление) Материал подаётся структурированно и понятно, даёт действительно практические знания, которых достаточно, чтобы уверенно начать искать работу в этой сфере.
Самый большой плюс — это подход и метод обучения. С самого начала даётся исходный код приложения, на которое со временем начинаешь применять DevOps-практики. Сначала разворачиваешь его как сервис на выделенной виртуальной машине, затем в Docker-контейнере, потом через Docker Compose и, наконец, переходишь в Kubernetes, а заканчиваешь всё это дело деплоем через Helm.
Параллельно изучаешь GitLab, тестирование, мониторинг, инфрастуктуру как код (IaC), DevSecOps и многое чего ещё. Да, возможно, бОльшая часть курса довольно поверхностная, но это я тоже считаю плюсом, потому что буквально с нуля уже можно при должном усилии получить фундаментальные знания по направлению DevOps и уже искать работу. Для меня это было самым главным плюсом, потому что сам узнал много нового и сразу же пощупал это на практике.
Отдельно хочу отметить наставника — всегда был на связи, подробно отвечал на вопросы и помогал разобраться даже в сложных моментах. По каждой главе проводил онлайн-вебинары, где очень понятно объяснял темы, давал советы и best practice. Куратор тоже очень порадовал: быстро реагировал, был отзывчивым и поддерживал на протяжении всего обучения.
Теория описана тоже очень интересно и понятно, нет кучи монотонного текста, скопированного с документации, описывается ключевая мысль понятным языком, приводятся аналогии из реального мира, а для тех, кто хочет погрузиться ещё сильнее, оставляют ссылку на литературу. Очень приятно, что материалами вебинаров и теорией можно пользоваться даже после окончания курса, удобно, если нужно повторить какую-то тему или просто освежить знания.
В целом курс даёт не просто теорию, а реальные навыки, которые можно применять на практике. Рекомендую тем, кто хочет войти в профессию и получить крепкую базу)

Ответить

next1 комментарий

3
Россия, Москва

Достоинства

Теория местами глубокая и интересная

Недостатки

Наличие уязвимостей в Итоговом проекте, которые не были изучены в курсе
Малое количество практических лабораторий. В курсе очень часто ссылаются на лабы portswigger и другие практические задания, но именно собственных стендов, с каждой уязвимостью у Практикума нет.
Большое количество опросов с обратной связью, которые просто не дают спокойно проходить курс.
Хотелось бы больше вебинаров и чтобы на них разбирались более сложные кейсы

Другие впечатления

Хочу поделиться впечатлением о прохождении курса Яндекс Практикума "Специалист по информационной безопасности: веб-пентест — расширенный". Откровенно говоря курс слабоват. По окончании каждого спринта дается практическое задание и в нем может быть как уязвимость, которая ищется за минуту, так и интересные уязвимости. Теория разделена на спринты и в основном представлена в письменном виде, за исключением вебинаров с наставником. На один спринт примерно выделен один вебинар.

Ответить

next0 комментариев

5
Россия, Самара

Недостатки

Цена

Другие впечатления

Курс «СММ-менеджер» от Яндекса оказался лучше, чем ожидала. Всё структурировано, без хаоса, и при этом не скучно. Много заданий, которые помогают реально попробовать себя в роли специалиста.

Очень понравилась работа наставника Марии — всегда давала чёткие рекомендации и объясняла, что можно улучшить. Куратор Виктория тоже не оставляла без внимания — любые вопросы решались быстро.

Плюс классная группа: комфортное общение, поддержка и нормальная рабочая атмосфера без токсичности.

В итоге осталась довольна — курс дал и знания, и уверенность.

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Москва
attachment-1

Достоинства

Прекрасная команда сопровождения: кураторы, преподаватели и служба поддержки работают слаженно и оперативно.
Гибкий график. Сроки обучения и расписание практических занятий грамотно продуманы. Курс отлично подходит для совмещения с работой или другой деятельностью.
Мягкие навыки (расширенный курс). Отдельное спасибо за блок "Мягкие навыки". Это отличная практика переговоров и коммуникации — то, что критически важно для проектного менеджера, но чему редко учат в стандартных программах.

Недостатки

Лично мне хотелось бы чуть больше практических заданий. Учитывая качество уже имеющихся задач, хочется, чтобы их было еще больше для полного погружения. Но в целом это скорее пожелание, чем серьезный минус.

Другие впечатления

"Яндекс Практикум Менеджер проектов) — идеальный вариант для новичков и тех, кто хочет сменить профессию или погрузиться в IT. Учеба идет очень бодро, но при этом не выматывает.

Также приятно удивило, что платформа обучения постоянно развивается: в процессе можно заметить, как происходят изменения на площадке, благодаря обратной связи и потребностям студентов. Это создает ощущение, что ты не просто проходишь статичный курс, а участвуешь в живом, адаптивном процессе.

Итог: Если вы ищете системный подход, сильную поддержку и готовые инструменты для работы — рекомендую.

Ответить

next1 комментарий

3

Достоинства

Курс вам подходит, если:
1. Вам нужна структура и последовательность в обучении – курс даёт план, по которому можно идти, а не учиться хаотично.
2. Вы готовы искать информацию самостоятельно – в курсе требуется много гуглить, изучать документацию и разбираться самому.
3. Вам интересны Django, Git, Docker и VS Code – курс даёт поверхностное знакомство с этими инструментами.
4. Вы не рассчитываете на быстрые ответы наставников/ревьюеров – сопровождение есть, но задержки с ответами могут быть длительными.
5. Вы готовы мириться с не всегда полезной обратной связью – ревьюеры могут отправлять к наставникам, а наставники отвечать с задержкой или их время ответа может не совпадать с вашим личным графиком обучения.
6. Вас не смущает разрозненность материала – много материала даётся кусками, без чёткого и глубокого понимания, как всё соединяется в единую картину.
7. Вам нужно потренироваться в написании кода в тренажёрах с возможностью экспертной поддержки – если не получается выполнить задание в тренажёре, можно получить помощь со стороны экспертов онлайн-платформы курса.
8. Вам не обязательно получать конструктивную обратную связь по вашему коду – очень часто ревьюеры ограничиваются обратной связью из пары слов.

Недостатки

Курс вам не подходит, если:
1. Вы рассчитываете на оперативную поддержку наставников – можно ждать ответа несколько часов, что сильно замедляет процесс обучения.
2. Вам нужна система повторения материала – новые задания не всегда требуют применения ранее изученного, что мешает закреплению знаний.
3. Вы ожидаете доступного объяснения основ – видеоуроки с наставниками больше похожи на разбор сложных решений, чем на объяснение базовых основ с нуля.
4. Вам важно, чтобы теория была связана с практикой – иногда задания не совсем логично связаны с пройденными темами.
5. Вы хотите, чтобы среда разработки разбиралась подробно – в теории курса рекомендуют VS Code, но примеры показывают в PyCharm, а как правильно настроить VS Code нужно искать самостоятельно.
6. Вы рассчитываете, что после курса будете уверенно писать код – курс даёт базовые знания, цельного понимания и практики написания кода может не хватить.
7. Вам важен персонализированный процесс обучения и конструктивная обратная связь – в большинстве случаев конструктивная обратная связь по вашему коду со стороны ревьюера отсутствует, по рекомендованным правкам ссылки на документацию не предоставляются, мотивация правок остаётся неясной и может носить нелогичный характер с отрывом от бизнес-практики.
8. Вы хотите, чтобы обучение было оправдано по стоимости – за эти деньги можно ожидать более глубокого экспертного сопровождения и практики.

Другие впечатления

Итог
Курс даёт базовые знания и знакомит с основными инструментами, но требует большого уровня самостоятельности. Если вы не планируете сразу после курса работать разработчиком, а также не ограничены в финансах и времени, готовы разбираться во многих вопросах самостоятельно, мириться с долгими ответами наставников и отсутствием экспертной обратной связи со стороны ревьюеров, то курс может быть полезен. Однако за эту цену можно ожидать большего количества практики, более глубоких разборов и лучшей организации обучения.

Ответить

next0 комментариев

4
Россия, Екатеринбург

Достоинства

Большой объем информации представлен в понятной и доступной форме, что помогает легче усваивать материал. Объяснения даны достаточно подробно, поэтому даже сложные темы становятся понятнее. Также порадовала удобная система зачетов, благодаря которой легко отслеживать свой прогресс и результаты обучения. В целом обучение организовано комфортно и логично.

Недостатки

Некоторая информация, в основном связанная с программами, устаревшая, приходилось разбираться самостоятельно

Другие впечатления

В целом курс довольно интересный, у меня определенно после него осталось немало знаний по теме

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Санкт-Петербург

Достоинства

Очень доступный текст в плане усвоения, иногда когда есть много математики в объяснениях чуть сложно погружаться, но в целом теория воспринимается достаточно легко

Недостатки

Не сразу понял для чего нужны мини задачки, которые никак не проверяются, плюс система выдачи ВМ очень неоднозначная. Да конечно мы все можем пойти в colab и kaggle, но в курсе же оно предоставляться должно. У меня была проблема именно в коннекте ssh все свои креды как в wsl, так и в винде перелопатил, но в итоге конртакт с серваком не состоялся со стороны сервака и похоже это частая проблема. В итоге я спокойно через kaggle делал задания и особо не затруднялся, но момент зацепил :)

Другие впечатления

В плане кураторов - респект, сам не углядел за дедлайном и понял это только тогда, когда куратор написала, что сдвинула мне его, был приятно рад

Ответить

next1 комментарий

1

обманули что получу диплом!

Поддержка уверяла, что по окончании я получу диплом — и на русском, и на английском языке. Это стало для меня решающим фактором, и я, не раздумывая, оплатила курс.

Оказывается, если у меня нет высшего образования, полученного в России, или если мой диплом не признан в РФ, мне не выдадут диплом!!

Об этом мне сообщили только после окончания курса, когда все уже оплачено. На этапе покупки и во время учёбы никто об этих условиях даже не говорил. Наоборот писали, что все будет.

Я чувствую себя обманутой. Я доверилась компании, поверила их обещаниям, вложила деньги и своё время, чтобы в конце концов получить документ, который совсем не соответствует тому, что мне обещали. И даже не извинились, просто обманули и получили деньги! И в целом курсы не стоят этих денег. Я училась на графического дизайнера и если вы с нуля начинаете ничего не поймете потому, что в основном ментор может целый день не отвечать и вам придется все самим делать.
Приложила скрины поддержки!

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Москва

Достоинства

Программа — огонь! Никаких скучных теорий, только то, что реально пригодится в работе с нейросетями.
На вебинарах не просто болтают, а разбирают живые кейсы: «Вот задача → вот нейросеть → вот результат → вау, это работает!»
Андрей Рассказов — преподаватель мечты. Объясняет так, что сложно не понять, даже если очень стараться. Плюс куча шуток — учиться не скучно, а весело.

Недостатки

Кураторы отвечали медленнее, чем хотелось бы

Другие впечатления

Обучение на курсе «Нейросети для работы» стало для меня отличным опытом. Понравилось, что акцент сделан не на абстрактных концепциях, а на реальном применении технологий в работе. Благодаря живому стилю преподавания Андрея Рассказова даже сложные темы усваивались легко и быстро.

Особенно ценно, что после каждого вебинара оставалась запись — можно было вернуться к непонятным моментам и разобрать их ещё раз.

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Москва

Достоинства

Обучение отлажено и ощущается, что обучают люди имеющие понимание в передаче материала и способах тренировок обучающихся. Поэтому важно иметь время, терпение и внимание.

Недостатки

Все хорошо. Любой указанный недостаток будет от недопонимания тренировок и требования времени на обучение.

Другие впечатления

Это не просто, но очень закаляет!

Ответить

next1 комментарий

1

полное разочарование

Разочаровала программа "поддержки" и наставник
Выбрала курс за возможность получения советов в реальном времени, по итогу все занятия с наставником тупое чтение лекций с презентации,0 ответов на вопросы. Отправляет искать ответы в интернете, высмеивает сами вопросы,делает вид что не понял, говорит что этот материал разобрать невозможно,альтернатив не предлагает. Зато с удовольствием опускает студентов в групповом неформальном чате(где по идее должны быть студенты онли) за их не айтишные хобби, или массаж посещенный вне таиланда. Пыталась общаться с куратором-0 поддержки, предложение перейти в другую группу с отставанием. Везде писала об этом в обратной связи-0 реакции, в конце она сказала что все ок и это я о нем все придумала. Классный сервис за 114 тысяч, не рекомендую никому,SA_42 кошмар
Не хватило практики и объяснений во многих местах,спросить не у кого, ищешь все сам, лучше взять альтернативные курсы на английском на курсере за копейки с доступом на год. Разжевывают в 6-8 действиях как сохранять дз на диск каждую домашку, зато шаги по дз нужно делать тупо под шаблон ревьюера, иначе не сдашь. То что где-то устарело или не работают ссылки никого не интересует, то как в твоей компании работают СА тоже. Лепим по аналогии

Ответить

next0 комментариев

5
Россия, Иркутск
attachment-1

Достоинства

Я прошла курс «Инженер по тестированию» в Яндекс.Практикуме и осталась очень довольна результатом. Программа хорошо структурирована: сначала даются фундаментальные понятия ручного тестирования, затем — практические навыки работы с тест-кейсами, баг-репортами и трекерами, а также основы автоматизации и тестирования API и работы с базами данных. Особенно понравился практический подход — много домашних заданий и проектов, приближённых к реальным задачам, что помогло закрепить теорию на практике.

Недостатки

Теория подается в текстовом формате, мало видео инструкций

Другие впечатления

Наставники отзывчивые и компетентные, дают подробную обратную связь и полезные советы по улучшению решений. Отдельно отмечу поддержку сообщества — чат студентов и отзывы коллег ускоряют процесс обучения и помогают найти мотивацию. После курса я чувствую себя уверенно в навыках тестирования и готова к реальной работе в команде.

Рекомендую курс тем, кто хочет получить профессиональные навыки в тестировании с большим количеством практики и поддержкой наставников. Если нужно, могу адаптировать отзыв под конкретную страницу или добавить больше деталей о проектах и навыках.

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Москва

Достоинства

Тренажер внутри площадки, очень понятная подача материала, поддержка от куратора и наставника

Недостатки

Если есть реальная мотивация учиться - то недостатков пока не вижу, но курс действительно требует много времени и сил

Другие впечатления

пришел без большого опыта и сначала думал что будет сложнее, но материал объясняют понятно и постепенно втягиваешься
особенно нравится что много практических заданий, из-за этого начинаешь реально разбираться в работе с данными, а не просто читать теорию

Ответить

next1 комментарий

2

Не очень понравилось

Я не прошел курс целиком. Хочу оставить отзыв, так как у меня жестко бомбит с этого курса.

Начало курса было достаточно понятным и простым. Но в разделе "Как оценивать сложность алгоритма" я не много офигел. Я, например, фронтендер, мои знания математики ограничиваются 5 классами.

В разделе "Как оценивать сложность алгоритма" дается теория с помощью которой невозможно решить те задачи, которые идут после нее. Я могу прочитать теорию тысячу раз, это никак не изменит ситуацию. Я не смогу решить первую идующую задачу после теоретического блока (задача про яблоки).


Только за подобное следует ставить 0 баллов, так как при прохождении хочется взять и никогда больше не прикосаться к алгоритмам. Такие курсы как у яндекса нужно давать математическим любителям.

Сначала научитесь преподавать, потом курсы делайте. ШЛЯПА!!!

Ответить

next0 комментариев

5
Россия, Новосибирск
attachment-1
attachment-2

Достоинства

1) Развитая экосистема Яндекса способствует тому, что он хорошо адаптирует курсы под нужды учеников
2)Удобное приложение и мессенджер для общения с куратором, информирования и обсуждения с другими учениками
3) Ясный план курса
4) Возможность договориться о времени сдачи проектов
5) Интересные итоговые (все) и практические задания (по большей части)

Недостатки

1) Не всегда ясно чего хочет тренажер кода (хотя и быстро решается вопросом к наставнику)
2) Очень небольшое неудобство, что не все браузеры поддерживают Jupyter Notebook и поэтому приходится переходить в другой (Но если сразу пользуетесь тем, что поддерживает или пишите самостоятельнов отдельной программе, то этот минус отпадает )
3) Чуть больше свободного времени в зимние праздники

Другие впечатления

Общие впечатления замечательные, с удовольствием продолжу брать другие курсы (хочу взять курс для ml-инженер, но он ещё не вышел), особенно рекомендую для тех, кто проходит первый раз, так как интуитивно понятно абсолютно всё, а если нет, то подскажут

Ответить

next1 комментарий

5
Россия, Санкт-Петербург

Достоинства

понятный теоретический материал, онлайн вебинары и воркшопы

Другие впечатления

очень понравился теоретический материал. практические задания похожи на рабочие, помогают закрепить полученные знания. отдельно хочется отметить работу куратора и наставника, которые всегда были готовы помочь. хорошая организация курса: чат когорты (потока), оперативная проверка заданий и наличие обратной связи в каждом спринте.

Ответить

next1 комментарий

2

Материал не доработан

Курс дорабатывается прямо на ходу, сейчас первая треть очень достойная, а вот дальше ад. Если решитесь, готовьтесь оставаться один на один с глючащим тренажером, без прохождения которого нельзя пройти дальше, и ты даже не знаешь, в чем у тебя ошибка. Бизнес-подход понятен, эффект казино, чтобы после того, как начинается плохо проработанная часть, было уже жалко выйти и потерять потраченные деньги. Звездочка только за переработанную часть, всё остальное категорически не рекомендую

Ответить

next0 комментариев

5
Россия
attachment-1

Из медицины в IT

Проходила курс инженер по тестированию с сентября 2025 по февраль 2026. Практикум порекомендовала моя коллега (тоже врач), которая пару лет назад успешно перешла в IT.
Из релевантного бекграунда у меня были: работа с медицинскими информационными системами и уверенное пользование MS Office.

Курс нормальный по сложности. Но для этого курса нужно выделить достаточно времени. Обучение построено спринтами: спринт длится 3 недели. Первая неделя теория, на второй неделе вебинары и одна неделя дается на проект. Местами было сложно с проектами, приходилось возвращаться к теории спринта, так же помогали ответы наставника и преподавателей в чате.
Во всех спринтах я уложилась в мягкий дедлайн (а это возможность 2 доработок). Хочу отметить, что ревьюеры быстро проверяли работы (на проверку дается 48 ч), мне проверяли работу в большинстве случаев в течении дня или за несколько часов.

Перед практикумом я прошла пару коротких бесплатных курсов, это мне помогло в учебе. На практикуме я уже была немного знакома с теорией и имела представление об инструментах, с которыми придется работать.

Как человек, который переходит в IT из совершенно другой сферы могу сказать, что курс доступный для понимания, да иногда нужно будет дополнительно почитать теорию или пообщаться с ИИшкой. Курсом практикума я осталась довольна, программа дает хорошую теоретическую базу и необходимые практические навыки.

Ответить

next2 комментария

5
Казахстан, Алматы

Достоинства

Курс iOS-разработчика в Яндекс Практикум даёт сильную базу по Swift и созданию приложений. Много практики и проектных работ, благодаря которым формируется портфолио. Очень ценна поддержка команды: наставники помогают разобраться в сложных темах, ревьюеры дают подробную обратную связь, а куратор всегда поддержит.

Недостатки

Для меня существенных недостатков не было. Нужно быть готовым уделять достаточно времени обучению и самостоятельно дополнительно изучать некоторые темы, но это нормальная часть обучения разработке и помогает лучше разобраться в профессии.

Другие впечатления

Обучение было интересным и мотивирующим. Понравилось, что виден свой прогресс от простых задач до полноценного приложения. После курса появилось понимание профессии и уверенность в своих силах. Остались положительные впечатления и благодарность команде курса.

Ответить

next1 комментарий

2

Если много свободного времени, которое не жалко

Могу сказать, что обучение как таковое все же есть. Дедлайны, проверки, отлынивать не получится, придется реально попотеть. Главный минус, что никакую работу вы потом не найдете. Если ваша задача - получить большой разнообразный опыт отказов на хэдхантере, то, конечно, рекомендую.

Ответить

next0 комментариев

5
Россия, Омск

Достоинства

* Во время обучения есть доступ к Krea (агрегатору нейросетей), где можно протестировать разные нейронки и понять, с какими больше нравится работать.
* Крутые преподаватели — эксперты в ИИ! Очень интересно рассказывают, не скучно.
* Много практики — это большой плюс, так как именно в процессе, приходит понимание, что и для чего тебе может пригодится в дальнейшем.
* Полезные материалы (ссылки на тг-каналы, список нейросетей для разных нужд и прочие плюшки)

Недостатки

* Для себя отмечу только один минус, это то, что после субботних воркшопов, запись можно увидеть только в понедельник. Порой не получалось подключаться в сб, а в воскресенье было бы хорошо получать ссылку на запись занятия, чтобы во второй выходной успеть его посмотреть. На этом минусы для меня закончились :)

Другие впечатления

Мое обучение подходит к завершению и сейчас уже могу составить полноценную картину о курсе «Нейросети для дизайна». Я шла с конкретными целями на обучение: повысить скиллы в работе с нейросетями, понять, где их можно применять, и что они умеют, чтобы в дальнейшем в своих проектах умело использовать ИИ-инструменты. Цели выполнены и я довольна!

И вот ещё один плюс, который не влез в поле выше:
* Командные воркшопы — мне очень понравилось работать группой! Для меня это новый и увлекательный опыт!

Ответить

next1 комментарий

5
Узбекистан, Ташкент

Достоинства

Курс был полезным для тех кто хочет освоить новые навыки по Apache Kaka, очень хорошо разработан и фидбеки от ревьювера получил очень быстро и очень хорошие фидбеки дали

Недостатки

Мало практические работы увидел теория и КР, в начале думал что будет практические работы тоже. В целом всё хорошо

Ответить

next1 комментарий

1

Два месяца в пустую

Коллега посоветовал пройти.
В середине курса слетел платежный аккаунт завел новый. В конце когда доучился нужно было получать сертификат, попросили детализацию по платежам, я отправил, сотрудником не понравилось что в детализации не все задания и сказали что сертификат мне не дадут.
Два месяца в пустую потраченного времени. Плюс в облаке я тратил свои деньги.
Сам по себе этот курс как самоучитель с дурацкими вопросами.

Ответить

next0 комментариев

5
Россия, Тула
attachment-1
attachment-2

Достоинства

Обширный материал по широкому спектру тем, связанных с работой аналитика. Текстовый формат.

Недостатки

Сжатые сроки обучения. Вряд ли подойдет для тех, кто вообще не имеет знаний в Python.

Другие впечатления

Давно присматривался к курсам Яндекса, но, изучив большое количество отзывов, понял, что к этим курсам нужно готовиться. Прошел курс по Python на Stepik по базовому синтаксису, после чего воспользовался скидкой на черную пятницу и купил курс. Обучение проходил в ноябре 2025 г. - январе 2026 г. Как и предполагал времени уходило очень много: действительно часов 10-12 в неделю. Если бы начинал, то было бы еще сложнее.

Программа: 3 основных модуля и дополнительный: основы машинного обучения. Сложность возрастает от модуля к модулю. Где-то материал немного повторяется, в конце каждого урока шпаргалка с основными моментами. Достаточно сложный модуль по статистике, я бы ему уделил больше времени.
Комьюнити: в начале обучения все кратко рассказали о себе, но в дальнейшем общение практически отсутствовало. Иногда ребята помогали с решением отдельных задач.
Вебинары: раз в 2-3 недели. Можно было задать вопросы. Все записи с примерами в юпитере хранились на папке в Яндекс.диске.
Проекты: достаточно интересные, промежуточные с разметкой и подсказками в юпитер ноутбуке. Финальный проект все размечаешь сам. Проверка занимала около суток. Конструктивный фидбек от ревьюеров.
Работа поддержки: кураторы, наставники отзывчивые и грамотные. Можно было спросить, если какие-то решения не проходили проверку. Куратор всегда готова была помочь с организационными вопросами.
Итог: я остался доволен. Понял, что такое онлайн образование в серьезной школе. Цена, конечно, выше рынка, но нисколько не пожалел, что выбрал эту программу и школу.

Ответить

next1 комментарий

4
Россия, Санкт-Петербург

Достоинства

Практико-ориентированность: 80% времени – это выполнение задач в симуляторах и реальных проектах. Идеальный баланс для IT-профессии, где навык важнее теории.
Актуальность программы: Рассматривается не только ручное, но и основы автоматизированного тестирования, работа с SQL, Git, DevTools, Charles, Postman. То, что прямо сейчас требуется на рынке.

Недостатки

Высокий темп. Не подойдет тем, кто готов уделять менее 15-20 часов в неделю.
Стоимость. Курс – инвестиция, но она оправдана качеством и структурой.

Другие впечатления

Это полноценный образовательный продукт, а не просто подборка видео. Он дает четкий путь от нуля до готового специалиста с портфолио. Я сознательно выбирал между несколькими платформами и не пожалел, что вложился именно в Практикум. Он не «гарантирует» трудоустройство, но дает все необходимые инструменты и знания, чтобы уверенно за него бороться. Рекомендую тем, кто настроен серьезно и дисциплинированно.

Ответить

next1 комментарий

1

Неготовый курс за 165000

Решил прокачаться в профессии и попробовать платформу Яндекса для этого. Отучившись полтора месяца, понял, что очень зря.
Попал в первую когорту нового курса "Инженер данных с нуля". Поначалу всё было прикольно, хотя попадались косяки в уроках. Неработающие ссылки, забытые заглушки типа "добавить ссылку на ресурс", меняющаяся на ходу программа курса, надпись "В разработке" на всех спринтах и тд. Но уже после первого проекта по основам Пайтона выяснилось, что дальше курс не готов. Нам под видом того, что, якобы, многие ребята не успевают со сдачей финальной работы, сдвинули начало модуля по углублённому Питону. Хотя не понятно, почему тогда мне и другим, кто уже сдал всё, нельзя было открыть. Я сидел ночами до утра, чтобы быстрее всё сдать и больше времени было на итоговый проект, оказалось, зря. Сначала обещали, что откроем в среду. В итоге открыли только в конце недели, при этом часть нового модуля была так же не готова. Куратор на все претензии в чате давал отписки в духе "честно-честно всё готово и курс готов, просто откроем попозже". Постоянно говорил, как какие-то мифические "беты" курс проходят перед нами, он полностью рабочий и готов. И даже такие отписки иногда приходилось ждать дня по два. А больше никаких контактов у нас не было. Приходилось обращаться на общие ящики Яндекса. В итоге моё терпение лопнуло, когда ребята, шедшие на пару уроков впереди, наткнулись на очередную стену незаконченных материалов и просто не смогли продолжить учиться. Куратор в ответе на один из вопросов проговорился, цитата: "3. Да, действительно, сегодня, на 5-ое июля доступны 3/4 тем спринта.". Ну и ко всему прочему сломанные задачи в тренажере, ошибки в сроках на изучение и прочее "по мелочи". Можно было, конечно, попробовать перевестись на вторую когорту. Но во-первых, так я потратил бы один из двух возможных переводов (дальше отчисление). А во-вторых, если бы все перевелись на вторую когорту, то реальными бета-тестерами курса стала бы уже эта когорта XDD

Не знаю, на всех ли курсах Практикума так, но выяснять вряд ли буду. Выкладывать недоделанный курс за 165 000 и заявлять, что вы просто медленно учитесь, а так-то он готов, это что-то с чем-то.


Далее про обучение.
Что понравилось.
Текстовая подача материала. Это прям очень удобно. Обучался в другой онлайн-школе, там материал подавался через длиннющие вебинары. Так вот это просто ужасно - искать потом в онлайн записи 3-4 часового занятия, которую нельзя скачать, на какой там секунде препод вроде что-то сказал по интересующему тебя вопросу. А тут, что-то надо вспомнить - ctrl+f к твоим услугам, вопрос 10 секунд.

Что не понравилось.
1) Так как в Практикуме самообучение, почти все задачи проверяются в тренажёрах. И они не пропустят тебя дальше по уроку, если ты не можешь решить задачу. Даже к следующей задаче перейти нельзя, если их несколько. Даже просто продолжить читать теорию, пока ждёшь ответ препода. И проблема в том, что очень часто у тебя результат задачи верный, но код почему-то не принимается. Для примера: в одной задаче у меня тренажер не принимал верный ответ, где был принт с f-строкой. Методом проб и ошибок выяснилось, что он хочет print(строка, переменная, строка). Но про это нигде не написано! И никак не понять, в чем проблема, тренажер не подсказывает. И это еще была простая задача с коротким кодом, нашел проблему довольно быстро. Когда задачи большие и кода много, можно не один час потратить на попытки понять, чего он хочет. А преподаватель отвечает на вопросы два часа утром и два часа вечером. И если ты решил поучиться не в эти часы, но наткнулся на проблему, то весь день/вся ночь у тебя вылетают. Поэтому мой совет: если решитесь пойти в Практикум, сразу делайте чат в Телеге и помогайте друг другу.
2) Сам тренажер - забагованная хрень. Может не принимать верный ответ из-за бага. Так, один студент в нашей группе рассказал, что тупо сидел и нажимал кнопку Отправить кучу раз, и в итоге тренажёр внезапно принял задание. А другой отправил своё решение через приложение, там тренажёр всё принял, хотя на сайте не принимал %).
И опять-таки вопрос про этих упомянутых бета-тестировщиков. Если они есть, как они прошли эти задания? Задали этот вопрос куратору, он ответил, что после них могли что-то поменять и затесался баг. А значит, курс не протестирован после изменений, он не готов. Не они бета-тестировщики, а студенты, которые заплатили 165 000
3) Я недолго проучился, но за этот период был только один вебинар с преподавателем. Все остальное время - самообучение, причем на сторонних ресурсах (в том числе в блогах школ-конкурентов, это прям смешно=)). За что платить столько денег, если меня отправляют гуглить?=) Погуглить я и забесплатно мог. Изначально на страничке курса обещали воркшопы раз в две недели, но когда народ начал спрашивать, где они, этот пункт потерли. Впрочем, скриншот этого пункта есть)
4) Очень мало практики в уроках. На весь урок запросто может быть 1 задание, где надо дописать несколько строк кода. Но ведь синтаксис учится через зубрёжку и многократное написание. В итоге, когда доходишь до финальных задач по теме, они выглядят как в том мемчике, где рисуем круг, дорисовываем сову. Многие студенты у нас шли дополучать материал на Степик и другие курсы, в том числе платные, а кто-то даже к репетиторам обращался.

Ответить

next0 комментариев

5
Россия, Москва

Достоинства

Современные методы обучения
Хорошая коммуникация с кураторамм
Возможность совмещать учёбу с работой

Недостатки

Их нет

Другие впечатления

Курсы дают отличную базу знаний для того чтобы начать что-то новое в своей жизни. Команды практикума делает все что обучение было комфортным для каждого и все успешно его закончили. Огромное спасибо практикум за то, что я смогла изменить свою жизнь к лучшему благодаря их обучению.

Ответить

next1 комментарий