Яндекс Практикум

Если у вас есть ясная цель научиться чему-то конкретному, в моем случае, работе с базами данных и составлению запросов SQL, то этот курс отличный выбор. Дистанционное обучение позволяет учиться в удобном темпе, при этом есть дедлайны, что мотивирует заканчивать задания вовремя. Кураторы отзывчивые, преподаватели компетентные и всегда готовы ответить на ваши вопросы и оказать поддержку.

В один прекрасный момент стало не хватать знаний в профессиональной области, пришло время повышать квалификацию. Логичное развитие событий для фуллстек разработчика - Системный анализ. На данный момент прошел больше половины этого курса. Вижу в основном адекватное сочетание теории и практики. Есть некритичные недостатки, на которые можно пожаловаться и они их исправят. Очень помогает наставник курса, человек на редкость грамотный и позитивный.

Всем привет!

Расскажу вам, почему не стоит тратить время и деньги на Я.Практикум, если вы новичок в теме.
Заинтересовался программированием на Питоне, хотя база была нулевая, но все же постигать что-то новое это всегда путь вперед. Правда сейчас куча достойных материалов в интернете доступна и без всяких платных курсов, но все же рамки обучения дают большее ощущения рабочего процесса. Хорошо, решили, идем на курсы.
Первая и главная ошибка слишком доверился "отзовикам" которые на первых местах в поисковиках Яндекса. Сражу отмечу что по итогу формального ознакомления (кстати, вторая ошибка) при выборе между двух онлайн-школ выбор пал на Я.Практикум. Еще бы столько положительного пишут и красиво, да и наличие тренажера сыграло большую роль, первый бесплатный блок. И вот гордый абитуриент идет грызть науку.
В пришедшем письме с поздравлениями, что я молодец, что поступил к ним, и что вот уже через н-времени я стану крутым специалистом и с вероятностью в 70% трудоустроюсь по специальности. Еще было сказано, что перед началом обучения нужно обязательно под свей "учеткой" пройти бесплатный блок.
(*Далее везде они начинают давить, что каждый сам капитан своего судна, а мы тут чтобы подсказать). (** Логично, знания не вобьешь силой, без желания тут делать нечего)
В общем тренажер с бесплатным курсом освоен от и до. Хотя были сложности с нулевым знанием программирования вливаться, но все же справился, не такое уж это и сложное дело печатать, делить одну переменную на другую и выводить на экран. Начинается первый блок с самого примитивного и по мере его прохождения сложность растет, в конце нужно выполнить небольшой проект на основе пройденного материала.
И именно на первом проекте начались первые сомнения, почему теория в течение курса не дает полного ответа на вопросы заключительного проекта. Ладно гуглить умеем. Гуглим, это тоже часть обучения - уметь находить самому ответы на вопросы. Заключительный проект по теме сдан, ждем начала.
Вот оно, долгожданное начало обучения. Все собираются в слаке. В целом в слаке несколько каналов, каждый из которых по своей конкретной тематике, где-то конспекты, где-то связь с куратором, с учениками из группы и т.д.
Знакомство в слаке неформальное, дружеское отношение со стороны куратора и преподавателей. Рассказы куда можно писать, а куда нет. В общем нужно потратить немного времени и ознакомится с правилами, привыкнуть к интерфейсу, уловить суть куда и как писать. Это не сложно, но все же по тому, что сразу же все стали писать кто и куда, было понятно, что даже тут нужно небольшое обучение :)
Ладно, в слаке поздоровались, давайте приступать к обучению. Ан нет. Не спешите. Вот вам 4 дня для выполнения бесплатной части, кто уже выполнил, можете курить теорию, дальше вас не пустят. Забавная уловка! О ней расскажу в конце отзыва, поймете почему они так делают.
Прошло 4 дня, начался понедельник и старт следующего блока (следующего за бесплатным). Каждый новый блок с понедельника следующей недели. Как было сказано ранее при знакомстве нужно всего лишь уделять 1.5 часа в день на учебу, дабы не отставать от общего потока. Хорошо, не проблема, можно уделить и весь день, иногда.
**Сделаю ремарку. У кого знаний ноль, то и суток не хватит, чтобы идти в ногу, затыки будут на многих заданиях. Причем порой может «глюкануть» тренажер, и вот вы вбили правильны ответ, а тренажер ругается на ошибки. Потом выясняется, что нужно закомментировать выводы предыдущего задания, иначе не верное решение. В каких-то заданиях это пишут, в каких-то нет. Уже в самом начале понимаешь, что верстали упражнения разные люди, с разными знаниями и даже совсем без них, просто вставленная теория далекая от заданий. Да, за короткое время обучения найден баг в одном из заданий (это еще в бесплатной части), когда можно не ответить на поставленный вопрос, но получить заветную зеленую строчку с набором шуток от Петросянов.**
Ладно приступили ко второму блоку, краткая теория с объяснениями (теория все сильнее далека от практических заданий в тренажере, все больше ощущение, что просто вставили из конспекта целую тему, ну и что что половина в заданиях нет, будет полезно). В заданиях между тем мы по-прежнему печатаем принты и выводим первые десять строк таблицы, хотя давно уже разбираются функции, лемматизация и группировка данных для последующего анализа. Видимо копипастили с конспекта все что сказали скопипастить. От былой краткости и емкости теории в бесплатном тренажере не осталось и следа. Разрозненность теории, не сочетающейся с заданиями, шутки-прибаутки, вопросы, которые необходимо исследовать и скупые краткие ответы опять из разряда шутки за "300" или Петросяны. Все вместе стало вызывать неприятные чувства отторжения от такой подачи материала. Вместо структурированного процесса нас кидают из стороны в сторону, очень многое уже приходится читать в гугле, а не в теории к заданиям. Какой толк от теории с решением, если вместо объяснения зачем и для чего сделали, нам показывают хокку или шутят, а мы по-прежнему печатаем строки таблицы. Видимо это сделано для того, чтобы чувствовать легкость от процесса обучения, но только вот вместо легкости получаешь странные чувства, что кто-то не там, где нужно.
Упражнения сделаны, предложенная теория прочитана, а знаний больше получаешь от гугла. Странно это конечно в платных курсах видеть, ну да ладно. В общем второй блок подходит к завершению и вот он заключительный проект блока. Вот тут-то и понимается, что большая часть всего ранее прочитанного не сочетается с задачами проекта.
**Да еще ремарка. На изучение тренажера и написание проекта дается 1 неделя, можно растянуть на две, но тут окажется что нужно уже изучать следующий блок при не разобранном предыдущем. Т.е. каши в голове станет больше, результатов меньше, появится напряжение от ощущения что не успеваешь, ведь рука об руку будут идти вместе с вами различные программисты с 2 профильными образованиями, которые завершают все еще до окончания первой недели, настроя такие умные товарищи не прибавляют и подталкивают еще больше в сторону уныния. **
Вернемся к проекту. В двух словах читай теорию из заданий к упражнениям и делай так же. Но не все так просто, теория есть, а вот в практике все те же напечатайте результат на экране. Легче сразу взять проект вначале недели и гуглить, гуглить, гуглить, вместо далекой от реальности теории и задач по ней в процессе разбора. Оказывается, можно не следовать тем же путем который ранее предлагался в тренажере, они вообще не нужны по факту. Ибо увеличивают время написания, когда, когда можно сделать в одну строчку. Да так можно делать и не возбраняется. Т.е. когда заканчиваем проект становится ясно, что от данной теории толку практически 0, и легче все с примерами разобрать на сторонних ресурсах, а не в скудном тренажере с бессмысленными выводами, которые не используются в итоговом проекте.

Закругляюсь с отзывом. Итоги, следующие от практики в Я. Практикум.
1. Яндекс накручивает отзывы везде, как только может.
2. Они не обучают с нуля, обязателен бекграунд по данной тематике.
3. Теория и материалы по обучению – 1 листочек с применением на практике, без указания, где, как, и для чего применяется. Гуглите, господа. Тренажер с теорией, упражнениями слабо сочетаются с проектом по окончанию (исключение первый бесплатный блок).
4. Ошибки и баги в тренажере. Вы можете долго пыхтеть над заданием, а оказывается глючит тренажер. В тетрадках юпитера придется после каждой строчки с кодом перезапускать всю среду, иначе портянки с ошибками, которые вызваны багами в самом юпитере, а не вашим кривым кодом.
5. Сложные вопросы разбираются путем напишите, как у нас в примере к заданию. В практике мы по-прежнему выводим десять строчек таблицы и это при разборе уже более сложных вопросов по анализу данных.
6. Возврат после отказа от обучения по принципу минус каждый день от старта обучения. Дни что ожидаешь (уловка выше) тоже считаются. Если взять академ на время поиска материалов более емких и объясняющих для чего все нужно, то каждый день отдыха так же за ваш счет.
Плюсы? Честно не увидел, но бесплатный блок интересный, наводит на мысли, как и куда двигаться дальше. Жаль, что поверхностно отнёсся к выбору онлайн-курсов и просмотрел не все сайты с отзывами. И в итоге вступил в самое Г ☹.

Добрый день !
Я отучилась на курсе менеджер проектов со скидкой от университета 2035
У меня уже есть опыт работы в этой сфере и этот курс мне понравился я доплнила свои знания и добрала пару проектов себе в копилочку.
Мне понравилось, то как организован курс, ты можешь читать курс и возвращаться к нужному куску, тогда когда это необходимо. Также отдельно хочется отметить работу кураторов и ревьюеров, это одно из лучших отношений к студентам, которые я когда либо видела )

Прошел данный курс в 24 когорте. Наставник Рогожин очень приятный человек, который легко и доступно объясняет материал.
Сам учебный процесс разбит на спринты по 2 недели с последующей домашней работой. К каждому выполненному заданию получаете развернутое ревью, которое помогает вам совершенствоваться.
В процессе изучения материалов проводятся живые вебинары. Не могу сказать, что все были одинаковы полезны, но их количество и качество на высоте.
Курс длился полгода с возможностью получить еще бесплатно карьерный трек, где вам помогут в трудоустройстве.
Однако, были студенты, который формально подходили и к изучению материала и к командной работе. Если подход несерьезный, то получить что то из этого курса вам не получиться.

Лучше не стоит тратить свои нервы и средства, так как качество материала в тренажере не соответствует цене курса;

Яндекс-практикум - обычный конвейер.
Для начинающих с нуля людей - будет очень сложно успевать за темпом курса, если у вас еще есть работа/семья, помимо этой учебы.

Курс мне понравился, те что - я получил результат. Знания, опыт, знакомства, очень много всего. Интересная программа, очень замечательный подход к обучению. Само обучение - познавательно, полно раскрыты все темы, есть обсуждение на воркшопах. Команда всегда поддерживает и старается помочь в решении любых задач. Легко не было, это точно, местами, иногда, но в целом, это труд и рост над собой и своими знаниями.

Добрый день. Начал обучаться на курсе «Инженер по тестированию плюс», наставник преподносит материал «без воды», все четко, по делу. В тренажере достаточно информации для изучения, но в некоторые темы хотелось бы больше углубляться, но можно написать наставнику, чтобы он отправил доп. материал по этой теме. Ответы ревьюера по проекту понятны, без лишнего) На курсе есть куратор, который помогает разобраться с организационными вопросами, ответы достаточно быстрые) В общем, пока рекомендую 👍🏻

Теория подается в стиле "несколько вводных абзацев и ссылки на внешние ресурсы". Внешние ресурсы - это то статьи на хабре, то учебник JavaScript, то вообще википедия.
Хотелось скомпонованного внятного рассказа, получилось примерно то же самое, что погуглить самому. В итоге - теория не экономит время по сравнению с гуглом и не упрощает поиск информации. Так зачем?

Тренажер совершенно недоделанный. Вместо выполнения заданий нужно через раз лезть в devtools в браузере и смотреть, что ж там за тесты такие и как подогнать под них решение. Осложняется тем, что консоль в тренажере фактически спрятана. Не получится понять, что же не так с твоим решением, по его выводу - только "функция X работает неправильно".
От тренажера, конечно, хотелось стабильной и понятной работы аля leetcode/codewars/... На деле получается, что тренажер только осложняет обучение.

Требования к практическому проекту зачастую довольно туманные, не очень понятно, что нужно сделать. Плюс видно, что содержание курсов меняется - само по себе это хорошо, но в итоге в требования попадают задачи из дальнейших спринтов. Решаемо, но за эти деньги хотелось бы лучше.

Обратная связь по практическим заданиям минимальная. Дают некоторые дельные советы - это плюс. Но принимают довольно кривые в целом решения, если они просто хоть как-то работают. От курсов хотелось получить качественный рост, а для этого нужны объяснения и комментарии именно когда все уже работает - как сделать лучше, какие лучшие практики и т д.

В итоге не рекомендую. Сыро, скомкано, очень быстрые темпы. Можно научиться чему-то не благодаря организации курсов, а скорее вопреки.

Посмотреть курс

Всем привет! Вот я завершила курс "IT-рекрутер" на Я. Практикуме. Для меня это абсолютно новая сфера, до этого в управлении персоналом я не работала. Что отмечу про процесс обучения:
1) Теории много, не во всех модулях она изложена структурировано, где-то хотелось бы остановиться подробнее, но есть временные ограничения;
2) Мне понравились практические задания в тренажере (хотелось бы побольше), также можно добавить отдельные практики, как и сделали по сорсингу !!
3) Поддержка и куратора и наставников и тех. поддержка - на протяжении всего курса постоянно. Дружелюбно, понятно, приятно!
4) Ребята однокурсники всегда помогали, делились полезной информацией, поддерживали. Такое командное обучение. Очень здорово!
5) Узнала много информации по данной теме, попрактиковалась немного. Понятно, что обучение - это вводный курс, нужно дальше развиваться в этом направлении и практиковаться на реальных задачах! Но, когда у тебя есть представление и понимание, как будет выстроен рабочий процесс - это добавляет уверенности))))

Прошел до конца. Не знаю как проходятся другие курсы, расскажу про свой опыт на этом.
Подача теории интересная - построена на основе диалога, то есть не тупо сплошной текст, который читается тяжело и скучно. Практики достаточно, объемные и интересные кейсы для команды из 5 человек (ну тут уж как повезет с тимой, у меня было все прекрасно). Сайт удобный (так же есть мобильное приложение), параллельно добавляется много фишек по запросам студентов (например добавили поиск по всей теории - крутейшая штука). Команда Яндекса очень отзывчивая и позитивная (правда был эпизод, когда я хотел уже все бросить по своим внешним обстоятельствам, я написал в поддержку узнать про расчет - отвечали очень долго два дня, хз может на праздники попал, но за это время успел передумать и не зря) вот ). Параллельно можно участвовать в разных доп. ивентах-играх (например ведение переговоров и т.д), так же дают очень много доп. материала вкусного.

Какие выводы: не знаю стоит ли курс 100к, но если проходить его как положено: участвовать в ивентах, посещать зум-встречи, изучать некоторую доп. инфу, то есть отнестись серьезно - то курс отличный.

Отзыв по курсу Devops. В общем весь посыл этого курса за 120 тыс. рублей - да, наша теория кривая, курс не проработан и сырой, поэтому занимайтесь самообучением. В курсе много упущено важных деталей, информация подается рванно и неполноценной. Отсутствует объяснение азов. Если не хотите потратить свои деньги впустую ни в коем случае на записывайтесь в яндекс практикум девопс.

Пока искал новые курсы, почитал отзывы про Я.Практикум и прифигел...Хочу высказаться, как закончивший курс. Множество хейтеров прошли почему-то только бесплатную вводную часть; наверное, хорошо, что вовремя поняли несовпадение химии.

Коротко: мне было сложно, но это была хорошая тренировка. Потраченных денег и особенно времени не жалею. Курс QA, с февраля по июль 2020, брал академку.

Во-первых, это не видосики с Ютуба или Юдеми, по которым "учатся" тысячи людей. Смотреть видео легко, а когда начинается работа своей головой и руками - трудно, вот и негативные отзывы пойдут.

В Яндексе достаточно практики на тренажерах, в консоли, в IDE.
Достаточно теории, при этом она нескучно подается через чтение, замаскированное под чат.
Да, местами нужно спросить коллег или погуглить, но я не вижу в этом криминала ("я заплатил 50К - мне все нужно разжеваное").

Курс реально позволяет подготовиться на уровень джуна с нуля, если ты опытный пользователь компьютера; махровым гуманитариям и домохозйякам да, очень сложно; но есть слак-каналы с наставниками и сокурсниками, и это еще один способ получить знания (а для тех кто объясняет - способ закрепить).

Заявленные 10 (если не перепутал) часов в неделю - очень абстрактная цифра. Были спринты, котрые я заканчивал за пару вечеров (и сделал бы за один, если б знал, что это - всё) - но эти темы я уже сколько-либо представлял до курса, SQL или JS, например. Были спринты, когда я сидел каждый вечер больше часа плюс выходные (тест-дизайн, например, или тестирование мобильных на Андроид Студии). Если у вас семья, фулл-тайм работа и тренировки - я не знаю, как вы найдете время. Но я оптимист, и если трачу 15 часов вместо оплаченных 10 - радуюсь, что 5 часов совершенствовался бесплатно :)

Да, и диплом - это настоящая сессия, без дураков. Хоть отгулы бери.

Короче, если не готовы вджобывать - уже можете начинать писать негативный отзыв, а я пойду дальше. Чао!

Посмотреть курс

Всем привет!
Меня зовут Владимир и на данный момент я обучаюсь в Яндекс.Практикум на аналитика данных. Хочу поделиться своей историей входа в it и впечатлениями об обучении.

Зачем тебе it?
Вообще я по образованию ветеринарный врач, но по профессии не стал работать по многим причинам, хотя сама профессия мне нравится. ВУЗ научил меня учиться, что я считаю главной его задачей, и с этим я уже строю свою жизнь дальше. Из моего прошлого всё, что можно хоть как-то связать с it, был класс в школе, что он хотя бы не гуманитарный) Конечно это всё накладывало большие страхи, получится ли, стоит ли вообще. Но у меня есть классное окружение, которое меня поддержало. Да и те из знакомых, кто работает в it дают советы, помогают тоже с вопросами, да и сами они в большинстве пришли в it не сразу.

Почему ЯП?
Common друзья, все мы видим бренд Яндекса, от такого гиганта рынка ожидаешь определённую планку качества. Далее я смотрел отзывы других людей и спрашивал своих друзей и знакомых, уже работающих в it, какие курсы лучше выбрать. В конечном итоге я выбирал между Карповым и ЯП, но сделал выбор в пользу ЯП из-за подачи материала (такую информацию тяжелее мне воспринимать по видео)

Жизнь после оплаты обучения
После оплаты я прошёл бесплатную часть, и дальше началась основная часть. Она представляет из себя 2-х недельные спринты, состоящие из теоретической части и сборного проекта. Теория представляет из себя множество лекций, визуализации и примера кода. В конце теоретической части идёт конспект по пройденному материалу, ссылки на дополнительные источники. Проект же представляет из себя работу в приложении с открытым исходным кодом (Юпитер). В процессе работы над проектом его проверяет ревьер, который помогает оптимизировать то, что ты прошёл в теории. На какие-то несложные вопросы он всегда даст намёк на решение. С более сложными вопросами студентам открыт Slack. Там с вопросами помогают другие учащиеся и наставники. Каждый спринт заканчивается дедлайном, в процессе которого ты должен пройти теорию+практику. В процессе учёбы есть 2 жёстких дедлайна. Жёсткие дедлайны разделяют большие блоки тем. До жёсткого дедлайна необходимо пройти все спринты по пройдённому блоку. В случае если не студент не успевает - он уходит в академический отпуск, представляющий собой перевод в группу, которая стартовала позже. В академ можно уйти 2 раза, потом отчисление. Подобная система мотивирует не сидеть на жопе и учиться 😄

В процессе всего этого проводятся вебинары и в моём случае проводится электив по Power Bi. Данные вебинары разбирают спринты, которые проходят на текущий момент, и показывают, как знания применить на практике. Все записи всегда выкладываются в записи, так что их можно посмотреть и позже.

В конце учёбы же ждёт дипломная работа, но пока до неё не дошёл🙂
Сложно ли учиться?
Честно, в ВУЗе было учиться легче, тут твои знания действительно постоянно приходится применять сразу на практике. Но в основном это проблема уделяемого времени на учёбу. Параллельно с учёбой работаю, из-за чего жизнь превратилась в работа/учёба, но я сам знал на что иду, поэтому и говорю себе, ""Сейчас лучше, чем никогда"" (Хотя никогда зачастую лучше, чем прямо сейчас. Кто знает - тот поймёт 😌).
В процессе учёбы был завал и сильно отстал из-за чего один раз таки воспользовался академом, но сейчас уже не отстаю от программы, привык к режиму видимо)

Что там с работой?
Пока ещё пройдено чуть больше половины обучения, и трудоустройство начнётся через месяц. Но уже понятно, что Яндекс не находит за вас работу, а помогает сделать всё, чтобы эту работу было проще найти: поправить резюме, попробовать походить на пробные открытые собеседования, научиться правильно презентовать себя, правильно составить портфолио и так далее. Там уже посмотрим, как получится. Но уже для себя понимаю, что возвращаться в работу не it не смогу.

Напоследок, что могу сказать по плюсам и минусам
Плюсы
1) Материал, подход к обучению Яндекс учит учиться, как и ВУЗ. Он развивает самостоятельность. В процессе учёбы никто не даёт готовый ответ и решения. Тут дают удочку, а рыба с тебя уже. Мемы в подаче материалов порой расслабляли, когда ты думал, что уже в отчаянии (когда только начинал, для меня это были функции питона (до сих пор их не люблю)). Дедлайны тоже помогают тебе оставаться в тонусе и не забивать на учёбу.

2) Ревью проектов. Пока мне попадались хорошие ревьеры, которые были заинтересованы в оптимизации моего кода. Плюсом они могут поделиться своими наработками, что позволит тебе посмотреть на код других людей.

3) Трек трудоустройства. Пока авансом😄

Перейдём к минусам:
1) Задержки при проверке практических работ. По сути проверки должны проводиться за 48 часов, но было, что проверялась работа и 6 суток (последние работы уже проверяю до 3 суток, так что вроде пофиксили)

2) Тренажёр. Не видит альтернативных вариантов решения. Грубо говоря, если ты решил вопрос по-своему, а тренажёр это не принимает, то либо пробуй искать другой способ, либо спрашивай в Slack, как выглядит правильный код.
Порой задания в тренажёре до ужаса примитивны 2+2, а порой сложны, подсказка никакая, и тут либо сиди 2 часа на простом задании, и не факт, что поймёшь, ведь теория не всегда помогает понять суть решения. И в итоге ты в ситуации, когда можешь заниматься 4 часа в день, и в начале застрял на задаче, и получишь ответ на неё только через несколько часов.
м 3) ""Вам потребуется 20 часов в неделю"". Закладывать приходится х1.5-х2 по времени. Но мб это я дурачок без прошлого в it, вот и тяжело. м
Какой могу сделать вердикт на данный момент?
Друзьям, которые спрашивали у меня, стоит ли идти в ЯП, я говорил да. Несомненно, это будет трудно, но если ты уже задумался, что стоит ли что-то менять в жизни, то скорее всего что-то уже пора менять. Пообщавшись с людьми проходившие другие курсы по той же тематике, почти все советуют либо ЯП, либо Карпова. Не могу сказать ничего про 2-го, но ЯП стоит усилий, вложенных в него.

Однако! Я вижу, как множество людей не справляется с нагрузкой и уходят с курсов. Тут не сделают из человека ""программиста"", им придётся становиться самому, ЯП только даст инструменты и направит.

И всё же мы все хотим жить лучше, то для этого необходимо приложить усилия

Посмотреть курс

Договорились на 12:00, ждал с 11:40. Подключился, все проверил, чтобы все работало. 12:08 никого. Написал в месенджер - все ли у нас в силе. Ответа нет. В 12:18 меня скинули. В месенджер ответ: «мы вас отключили, потому что вы не выходили на связь!!!!» Готовы ли вы в 13:00? Нет, не готов, поэтому и договаривался на 12. И это первое занятие. Нервы мне дороже, пойду искать дальше. За мои деньги хотят мне портить нервы) НЕ РЕКОМЕНДУЮ! По всей видимости дальше будет тоже самое, о чем и говорят другие отзывы!!!!

Вот и подошло к завершению мою полугодовое обучение в Яндекс.Практикум, за это время я уже успел поработать в IT-студии и сделать пару рабочих проектов.

У меня до обучения был опыт работы в IT, курс помог мне систематизировать имеющиеся знания и обозначить для себя четкие алгоритмы в работе над проектом Step by Step, и обозначить для себя дальнейший вектор развития.

По самой учёбе впечатления только положительные, вся информация на курсе актуальная и постоянно обновляется.

Кураторы постоянно на связи, готовы ответить на все вопросы. Работа в тренажере очень удобная, идёт по спринтам, что помогает и в личном планировании и держало в тонусе в процессе обучения.

Домашние задания интересные, позволяют подкрепить полученные знания и проверить их в деле.

Но самое прекрасное - это люди, у меня была прекрасная команда, с которой мы вместе пилили проекты со 2 модуля, воркшопы, общение.

В общем впечатления только положительные

Прошла курс по визуализации данных, очень довольна. Подобных курсов не находила. Весь материал легкий и доступный, самый сложный блок про tableau, но ему просто нужно уделить побольше времени. Практики на курсе хватает, лично мне это помогает усвоить материал в разы быстрее. Теперь точно знаю как нужно делать графики, и главное смогу избегать многих ошибок. Спасибо сотрудникам Практикума за проделанную работу.

1. Тренировочный бесплатный курс - это совсем не то, что вас ждет дальше. Лучше почитайте отзывы, только реальные, а не "нарисованные". А ждет вас 5 месяцев бессонных ночей, очковтирательство ревьюеров и некомпетентность преподов.

2. Заявленное время на курс не соответствует действительности. В первой же платной главе было рекомендовано прочитать 4 книги Савина и Куликова про тестирование, как тестируют в Гугл и еше 1,непомню, какая. ПО вермени успевать вы не будете. Заявлено 2 часа в день, но боюсь, что эту цифру придется как минимум умножить на 2.

3. Почти весь курс ссылается на статьи Хабра и Ольги Киселевой (это я уже прошел 2...3 года назад) Все статьи в свободном доступе, как и книги, которые в течение курса будут рекомендоваться.

4. К курсу у вас останется доступ - сегодня (спустя 6...7 месяцев после прохождения курса - доступ к нему онулировали.

5. Преподаватели не совсем понимают о чем они говорят. На сложные вопросы, которые задают на собесах ответить не могут , типа почему люки круглые, почему граница значений на значении находится, а не между значениями, чем бага от ошибки отличается и др т.п.

6. Помощь с трудоустройством не оказывается. (выглядит она примерно так: составьте резюме, затем проверяют резюме, затем рассказывают как зарегаться на ХХ и ждать, а потом проходить собесы)

7. Проверка работ занимает около 3х недель, пока работу не проверят - путь дальше закрыт. Поэтому вы постоянно не успеваете, и спать некогда. это вообще вымораживало просто. Зато есть время почитать книги по пройденному материалу.

8. Найти работу так и не удалось. Прошло уже 7 месяцев. Деньги потрачены просто зря. все чему учился уже забыл - хотел сегодня пробежаться по курсу - немного вспомнить но его заблокировати. Предлагают отучиться по новой. "Добро пожаловать" Накипело.. .Вот вам отзыв ""!!!!

9. В вакансиях ХХ просят "окончивших курсы" - мимо проходить. На каждую вакансию 100+ ее просматривающих. Попасть на работу можно только по блату.

10. Возраст. Если вам больше 35 - про IT рекомендовал бы вам забыть, как и себе :))) мне 38. (Исключение может составить "Фриланс" - но это отдельная тема разговора) Т.к. работодатели выбирают претендентов от 16 лет до 28. (Вы можете со мной начать спорить, но я знаю инсайдерскую инфу и мне 38 :) поэтому лучше не начинайте)

Вывод: зря потраченные Время и деньги. Жалею ли я ? - ну отчасти да. Хотел ли забросить? - каждый раз как начиналась "контрольная" работа.
Училась в соседней когорте жена друга - тоже сидит без работы. Девочка училась со мной в группе - хотела уйти с обучения, когда поняла в какой жир вляпалась, ей посоветовали доучиться т.к. все знают, то деньги не вернут.

Мое мнение - это уже умирающая идея открывать IT-курсы, равно как и идти на них, т.к. IT-компании поняли, что выпускники не во всех вопросах компетентны.
Также имеется большущая армия, как минимум, полутестировщиков, которые заполнили весь ХХ своим присутствием, и на 1 вакансию в среднем откликается 500 человек. - а работодатели смотрят первые 4 резюме, приглашают их на собес, одного по итогу принимают на работу - остальные идут дальше на ХХ. :))) Вот такой судьбы каприз.



Похожие курсы с высоким рейтингом:
QA Automation инженер от Mathshub
Инженер по тестированию от SkyPro

Всем привет!
Тут явно есть отзывы конкурентов, так как люди пишут про процесс обучения и я понимаю, что они не учились в практикуме вообще!
Тут так же есть отзывы ленивых людей, да, здесь есть жесткие дедлайны, но всё как в жизни. Обо всём этом написано в FAQ.
С другой стороны дедлайны это именно та вещь, которая позволит держать себя в тонусе и не растягивать полугодовой курс в бесконечность придумывая отговорки для себя самого типа сегодня не могу, друзья зовут в бар, нужно фильм новый посмотреть - нет. Садишься и кодишь.

Учится трудно, приходится много искать в интернете самостоятельно, читать форумы и тп. Но я думаю, это из-за моего подхода. Я сначала пытался сделать всё сам, а только потом идти к наставнику за помощью в слак.
-Самые жесткие спринты по аналитике в самом начале, когда привыкаешь к синтаксису языка и делаешь глупые ошибки
-Максимум я тратил ( специально трэкал время ) 35 часов на двухнедельный спринт и то это было всего 2 раза
-Да, вечерами, да, ночами и в выходные, иногда приходилось наверстывать и пропадали сразу же оба выходных.
-Есть очень полезный материал, но есть и совсем не понятный, так как работать над подачей материала нужно еще и еще.
-Иногда складывается впечатление, что пол теории писал один человек, пол теории спринта - другой человек. Ну либо чувака постоянно дергали и он отвлекался.
-Местами написано так, как будто бы я уже шарю в теме, и у меня частенько бомбило, типа я же бабки за это заплатил, очень хочется чтобы переделали несколько тем.

Выводы:
1. Я думаю оно того стоило. Когда вы не можете найти ответа в теории или в интернете, вы начинаете пробовать написать что-то самостоятельно и когда получается ты думаешь - офигеть, я могу! И это круто на самом деле :)
2. Коммьюнити, мы организовали чатик в телеграмме, в котором больше 100 человек, помогаем друг другу, в том числе технари подробно рассказывают гуманитариям что и как если не ясно
3. С Наставником ну как повезет, всё как в жизни, идеальных преподавателей нет, ровно как и идеальных учеников
4. Вы можете пойти совсем без базы в программировании как я. Будет тяжело, но это будет увлекательное путешествия с познанием самого себя. Если не готовы платить сразу всю сумму - платите помесячно. Так вы сможете понять потянете или нет.
5. Вводная часть возможно проще остальных частей, но именно она помогла мне поверить - что я могу :) И я смог.

Посмотреть курсы

Успешно прошел обучение и выпустился летом 2022,
Проходил курс по Алгоритмам и структурам данных - отлично стукрурированный материал и прекрасная поддержка кураторов на протяжении всего обучения.

Было много информации в основном текстовой, частые вебинары.
Лично мне, не хватало видео-контента по темам (но это сугубо индивидуально).

В начале февраля 2023, я начал искать вакансии и проходить интервью в крупных компаниях. Уверенно чувствовал себя и техническую секцию прошел без заминок!
В итоге - имею 3 оффера в крупные компании. Результат считаю отличным =)

Ребята просто решили проехать на бренде. Общение с наставниками напрямую нельзя - тебе так и говорят 'Мне за это не платят'. Курсы сырые и поверхностные. Ты заплатишь 90к+ и протестируешь им продукт - да спасибо, я ради этого и поступаю к вам.
p.s. не бот и не сотрудничаю с конкурентами.

Посмотреть курсы

Мне очень понравилось учиться в Яндекс Практикуме. Пошла на курс, что бы сменить сферу деятельности. Для новичка очень гуд:
- шаблоны
- планы
- графики
- дедлайны
Всё держит в тонусе от начала до конца. Дают базу знаний и много литературы для самостоятельного изучения. Задания понятны и логичны. Кураторы всегда на связи и готовы помочь. Воршопы и отработка навыком онлайн - это топ!

В данный момент еще обучаюсь на данном курсе, но уже близок к завершению. Курс заслуживает самой высокой оценки, обучением я доволен. Я могу его рекомендовать.

А теперь более подробно.
Что понравилось:
1) Теоретический материал. Он подан в необходимом объеме для выполнения практических заданий, при этом рассматриваются актуальные стандарты C++ (17, 20).
2) Проекты и практические задания. Они привязаны к реальной жизни и вполне соответствуют реальным задачам, правда, с некоторыми допущениями.
3) Преимущественно текстовая подача теории. Это плюс, так как не всегда удобно смотреть видео-лекции.
4) Регулярно проходят вебинары с разъяснениями сложных моментов в курсе, по трудоустройству и т.д.
5) Оперативная реакция Яндекс-практикума на все вопросы, в том числе и по заданиям.
6) Общая организация обучения (спринты по 2 недели (мягкий дедлайн) и жесткие дедлайны). Это мотивирует.

Процентов 85% курса сделано без каких-либо претензий с моей стороны, оставшиеся 15% имеют следующие недостатки:
1) Неравномерная сложность спринтов, а соответственно и неравномерная нагрузка по времени (один спринт - делаешь за пару дней, а следом другой спринт еле успеваешь закрыть, а иногда - вообще не укладываешься в срок).
2) Некоторые темы рассмотрены несколько поверхностно, хотя как мне показалось, они достаточно важны и интересны, и при этом в этих темах не даны ссылки, где можно изучить материал подробнее.
3) Иногда практические задания в теме не совсем связаны с теорией, которая дана перед заданием.
4) Уровень критики со стороны ревьюеров различается в зависимости от ревьюера, однако в целом замечания ревьюеров не противоречат друг другу и являются значимыми. Ревьюеры придерживаются общих стандартов оценивания.
Данные недостатки не снижают общего положительного впечатления о курсе.

В целом, я уверенно могу сказать, что тебя здесь действительно хотят научить, а не просто взять деньги, как делают некоторые другие школы. И здесь точно можно получить актуальные знания и навыки.

Конкретно данный курс лично я бы не стал рекомендовать человеку без опыта в программировании и в ИТ, так как на мой взгляд, он достаточно сложный. А остальным, например тем, кто учится в ВУЗе в области ИТ, я бы его порекомендовал, так как редко какой ВУЗ, особенно провинциальный, так качественно обучает C++ разработке.

По итогу прохождения данного курса на руки вы получите бумажный диплом, на этом все плюсы и закончатся. Весь теоретический материал который вам будут выдавать есть в свободном доступе. Тренажер это отдельное «нечто». Никакого индивидуального подхода там нет - просто конвеер. Помощь в поиске работы или стажировки это вообще отдельный миф.

обучаюсь на дизайнера в IT, где предстоит еще выбрать узкое направление. сейчас на 2 модуле, пока что все нравится. ребята отзывчивые, менторы и кураторы прекрасные, ревьюер проверяет все качественно, дает советы на будущее. времени на учебу уходит не супермного, спокойно успеваю совмещать.

Прохожу курс от Яндекс.Практимума «Менеджер проектов». Впечатления очень хорошие, стоит своих денег.

В самом начале обучения проводится очень много активностей, которые помогают лучше понять твою мотивацию, поставить цели на курс и пройти его наиболее эффективно. Команда поддержки всегда рядом, постоянно проверяют, все ли получается, нет ли проблем. Очень приятно попадать в такое комьюнити, где не страшно задавать вопросы и просить помощи. Например, в слаке всегда можно написать куратору, а на сессию вопрос-ответ задать любой вопрос наставнику — практикующему ПМу.

Вся теория даётся в тренажере, плюс есть вебинары и воркшопы. Очень понятно и подробно объяснена техническая часть (как работает интернет, чем занимаются разработчики, как проходит работа над сайтом). Так что курс отлично подходит для новичков в айти.

После каждого спринта есть домашние задания. Они в меру сложные, приходится реально посидеть и подумать. Делать их между делом не получится. Каждое задание проверяет ревьюер и пишет очень развёрнутые комментарии. Если что-то непонятно, всегда можно задать вопросы.

Во втором модуле домашние задания выполняются в команде. На мой взгляд, это намного сложнее и требует гораздо больше времени и включённости. Имейте это в виду, когда будете расчитывать свою загрузку на курсе.

В целом, на курсе даются максимально полезные и актуальные знания. Они не только пригодятся будущим менеджерам проектов, но и будут кстати для аналитиков и других менеджеров.

Отдельно хочется заметить, что на курсе много коммуникативной практики — воркшопы и ролевые игры в рамках домашних заданий. Много отрабатываем нюансы встреч с клиентом и переговоры.

Пока ничего не могу сказать по поводу дипломного проекта, до него ещё не дошла. Но пока все очень нравится.

В практикум ты не учишься, а мучаешься. Самое плохое это тренажёр, он просто раздражает. Любые курсы где бы не учился были лучше устроены, чем тренажёр в практикум. Из хорошего, это ревью практических работ, всегда быстро и понятно.
Есть лекции с наставником, 1 час, раз в две недели, наверно это тоже плюс. Теория понятна изложена, но очень затянуто. То что можно изучить за час-два, ну а если ты совсем новичок то за пару дней наверно, тут ты изучаешь неделями и даже если ты всё знаешь, ты не можешь просто сразу взять и перейти к практической работе, сначала тебе нужно намучаться с тренажёром. С тренажёром я занимаюсь так, 5 минут на решение задания, ещё 30 минут на танцы с бубном и игрой в шарады, угадай что у нас в тестах.
Я занимаюсь 2 месяца в практикум, пока я не получил новых для себя знаний, но зато очень намучался с тренажёром.

Долго выбирал площадку для обучения, не мог определиться. Предварительно остановился на Яндекс Практикуме, но решил еще подумать. Когда узнал о программе цифровые профессии, которая предлагает скидку на обучение 25, 50 или 75% на Практикуме, сомнения, в принципе, развеялись. Обучение организовано потоками. Потоки идут через две недели. В каждом потоке около 100 человек. Довольно хорошая теоретическая часть, которая даётся в виде онлайн уроков с обязательными практическими занятиями после почти каждого урока. Команда ЯПрактикума работает на улучшением теоретической части, поэтому иногда происходят казусы, что теория немного меняется уже по ходу обучения, но это не критично. На протяжении всего обучения есть закрепленные за потоком опытные практикующие программисты, которые практически 24*7 на связи в чате и помогают, если что-то не получается. Обучение состоит из нескольких блоков с разными темами. Всё, реально, интересно и полезно. Чувствуешь, что уверенность растёт с каждой неделей. В конце дипломный проект и программа помощи трудоустройства.
Единственный минус, что обучение у меня занимало практически всё время, которое оставалось от работы. Двое детей и жена, практически, на год потеряли мужа и отца из семьи. Я только иногда поднимал голову от монитора, чтобы спросить: "Что? Нет, не могу, я занят" Много ребят, бросало учёбу, выгорало потому, что не успевали и сидели по ночам.
В общем обучение очень понравилось. Могу порекомендовать закончить или поставить на паузу все дела, кроме самых основных, на ближайшие 8 месяцев перед началом обучения. Потому что вам потребуется минимум 3-4 часа сосредоточенного обучения в день. Каждый день. И субботу и воскресенье. Иногда полностью все ваши выходные. Но если есть цель, то нужно идти к ней. Это сложно, но оно того стоит.

Во-первых, хочу сказать, что на курсы я пришла абсолютно нулевая. Более того, моя профессиональная сфера — медицина — связана с веб-разработкой примерно никак, соответственно, из уже имеющихся навыков у меня было только гугление.

Но. За эти девять месяцев я не только освоила основы, я научилась понимать логику кода, что очень, очень важно. То есть я реально научилась программировать. Я не могу сказать, что спокойно освоила бы это самостоятельно — совершенно точно нет, потому что один из важнейших плюсов Я.Практикума — это обратная связь и контакт с наставником. Можно сколько угодно читать учебники, но, создавая проект, просто необходима его оценка. Нам указывали на наши ошибки, объясняли, почему то или иное решение не подходит, или подходит, но не очень хорошо, являясь "костылём". Короче говоря, наставники наставляют!

Второй важный момент — поддержка группы. Если что-то непонятно, какой-то затык, просто стало сложно — достаточно написать об этом в диалоге, и сразу придёт кто-то и поможет. Более того, у меня были случаи, когда мы созванивались с одним из студентов, и мне на пальцах объясняли некоторые моменты. Все очень дружелюбные и приятные, мы и после курсов продолжаем общаться и делиться какими-то рабочими моментами или интересными статьями.

Очень хорошо построена система обучения — сначала теория, потом тренажёр, потом самостоятельный мини-проект, в котором надо применить полученные навыки. Иногда приходилось что-то изучать самостоятельно, это было частью полноценного обучения, ведь на работе тоже часто приходится искать решения самостоятельно, никто нам учебник не откроет на нужной странице.

Разумеется, было тяжело. Найти время, понять совершенно непонятную тему, сделать задания, всё вовремя отправить. Но если вы хотите — вы всё сделаете. Если вам будет надо разобраться — вы разберётесь. Всё дело в вашем желании. Я — смогла. Да, было тяжело, в какие-то моменты хотелось бросить, но когда доходишь до конца и понимаешь, что ты стал лучше, приобрел новые знания и новую профессию, понимаешь — это того стоит.

В общем, товарищи, не идите на эти курсы, если не собираетесь их проходить. Идите, если хотите освоить новый навык и получить совершенно реальную возможность найти отличную работу.


Посмотреть курс

Оставлю здесь моё письмо на возврат денег. Вам решать на сколько не продумано или скорее всего намеренно организованно это мероприятие. Судя по отзывам решать такие проблемы они не спешат и на встречу клиенту.
Отказ от обучения и возврат денег
Добрый день.

Прошу рассмотреть мою просьбу по возврату денег. Курс мне не подходит по следующим параметрам:
- интенсивность курса не для новичка ( учился всю неделю и на выходных не смог завершить первый этап.
- специфика программы мне не понятна, почему я за короткий промежуток времени должен за повышенную плату (по сравнению с базовым курсом) без гарантированной поддержке
в случае необходимости (как например с чатом поддержки, который работает 24/7 ) проходить обучение собственными силами. Без гарантий успеть в запланированный срок качественно
вникнуть в материал.
- в расчёте возврата прошу учесть что фактически обучение началось 24 числа, 20 го не был открыт ни модуль, ни проводились онлайн вебинары!
- и самое главное как можно вообще не учесть переход с моего курса на любой другой по этой же специальности. Заявленные в презентации
время, которое я приблизительно должен выделить учебе мне не подошло! Не беря в расчет что я всю неделю обучался, суммарно более 40ч
по индивидуально моему восприятию информации мне не комфортно столько уделять времени учёбе и в ущерб качеству обучения стремиться успеть
за расписанием.Если у вас написано обучение с нуля, то есть вероятность что на него придет не подготовленный к такой нагрузке человек и захочет перейти на более
спокойную программу.А у вас именно в этой программе такого не предусмотрено! Это загоняет в неудобные рамки прежде всего обучающего и в моём случае потере денег
без возможности их восстановления, перейдя на другой курс продолжив с вами сотрудничество!

курс отличный!
есть вся необходимая информация для того чтобы разобраться в новой сфере (переучиваюсь с инженера-конструктора). игровой формат тренажера - диалог с PMом, по-моему крутое решение. домашние задания интересные, помогают повторить и закрепить теорию, а ревьюеры с обратной связью заполняют пробелы и своим примером учат давать фидбек, после которого хочется свернуть горы (Мария Ященко привет!).
но как и любое обучение, этот курс требует внимания, сосредоточенности и вовлеченности, без желания никто тебе в голову новые знания не положит.

смело рекомендую всем, кому нравится логичность и структурность подачи материала, стильный формат и качество!

Учился на курсе Менеджера проектов. Процесс обучения очень понравится. Теория построена на диалогах. Практика индивидуального и в группах. Отличная организация. Очень хорошие онлайн уроки. Все для того, что ты научился. Конечно, не всё легко, надо прикалывать усилия, но без труда не вытащишь и рыбку из пруда. Надо учиться и всё получится.
По окончанию курса есть карьерный трек.
Всем рекомендую данный курс, кто хочет пройти обучение на менеджера проектов.

Обучение по курсу web-разработки мне понравилось, но в связи с некоторыми личными обстоятельствами, обучение пришлось прервать. Сначала взяла академ, а спустя время решила остановить обучение. Оплату производила помесячно, в поддержку сообщила что хочу остановить обучение, мне ответили что все ок, возврат произведем в течение месяца и возврат рассчитывается с первого рабочего дня следующего за датой отказа.
Однако, на следующий день списали оплату за следующий месяц обучения.
После моего вопроса "Почему так произошло?" поддержка просто перестала отвечать несколько недель :)
В итоге, спустя месяц было списание за еще один месяц обучения, от которого я отказалась месяц назад. Оказывается, чтобы подписка была остановлена, вам нужно отвязать карту из яндекс паспорта. О чем вы узнаете только после того, когда списание уже произошло. Через несколько дней пришел все таки возврат за первое списание, а возврата второго списания видимо придется ждать еще месяц. А поддержка всё также продолжает игнорировать вопросы :)

Посмотреть курс

Прошел курс по алгоритмам.
Главное достоинство курса - в рамках него разбираются основные виды структур данных и алгоритмов. Благодаря пройденным материалам начинаешь понимать как работают многие конструкции в языке, так, например, в рамках одного из спринтов была разобрана внутренняя структура хэш-таблицы, а также основные случаи, когда ее использование оправданно.
После изучения теории в рамках каждого спринта решаются задачи для закрепления на практике пройденного материала. К конце каждого спринта есть есть финальные задачи, которые смотрит ревьюер и дает рекомендации по улучшению кода.

Команда Яндекс Практикума внимательно относится к замчечаниям и отзывам. Так, когда была обнаружена ошибка в демонстрационном коде, служба поддержки ее исправила.

Курс продолжает обновляться и улучшаться из-за этого в некоторых местах можно заметить недоработки: некоторые алгоритмы были приведены не на всех языках, на которых проходит обучение.

Смело рекомендую данный курс тем людям, которые готовы погрузиться в обучение с головой, т.к. информации (теории и практики) очень много.
Очень крутая образовательная программа. Учиться очень интересно. Шикарная команда сопровождения (наставник\куратор) всегда на связи и окажут полноценную помощь.
Спасибо ребята,за новую профессию!

Рекламируют участие в проекте университет 2035, когда выбираешь курс по льготе, особенно тот, который у них дорого стоит, начинают тянуть время с отборами (хотя изначально курсы помечены как для тех, кто не имеет вообще никакого опыта), в итоге, тот, кто имеет высшее образование, знание программирования, получает отказ с формулировкой "по результатам отбора вы нам не подзодите". С платными заявками нет ни одного такого случая. Чистый развод и реклама платных курсов.

К учебному процессу вопросов нет. Все максимально удобно и доступно. С самого начала понимаешь, что нужна самоорганизация и понятная мотивация. Просто так ковыряться в тренажере смысла никакого нет. Выполняешь домашние задания, изучаешь теорию, учишься работать с инструментами. Почти половина курса - работа в команде. Наставники и ревьюеры отлично понимают свою роль и всегда готовы прийти на помощь.

Самым сомнительным бонусом оказалась программа трудоустройства. Пока учился, ситуация с поиском работы изменилась. Программа активного трудоустройства (акселерации) доступна только первые 6 месяцев после выпуска. Перенести её сроки нельзя. Это мне показалось неудобным. Но на самом обучении дают просто отличные знания и навыки по составлению резюме, прохождению интервью и общению с HR.

Что в итоге. Если вы новичок и у вас нет опыта управления проектами, то будьте готовы к тому, что диплом от Практикума это совсем не гарантия будущей работы в качестве проджекта, а лишь ступень на пути к ней. Придется очень сильно постараться чтобы пробиться, особенно в нынешних условиях. Курс отлично подойдет если на работе вам предложили стать проджектом и нужно получить новые компетенции и опыт.

Хочу выразить благодарность Практикуму за прекрасный курс, который дал мне возможность освоить новую и крутую профессию! Всегда мечтала быть частью IT , 3 месяца обучения прошли не зря! Крутейшие куратоы и наставники! Рекомендую👍

Наставнечества нет, есть просто общий чат где отвечают на вопросы 2 - 3 раза в день, если нужна индивидуальна помощь то хрен вам а не помощь. Оказывается для технического специалиста эти курсы всего лишь дополнительная подработка и он всего один на 30 человек учащихся.
Информация местами очень не качественно дается и в целом в организации курса много ошибок, из-за чего решать чего то самому, если только вы уже сами не достигли уровня мидл, не возможно.
Почти всегда даются ссылки на внешние ресурсы, которые я и сам могу почитать бесплатно.

Деньги не малые на ветер.

Посмотреть курс

Буквально на днях удачно закончила свое обучение на курсе Яндекс.Практикум Менеджер Проектов.
Несмотря на то, что у меня уже был опыт управления проектами этот курс оказался очень полезным.
Во- первых, тебя учат работать с актуальными и нужными инструментами. Взяла себе на вооружение в работу.
Во -вторых, управление ИТ проектами отличается от других проектов, и в курсе было отличное погружение именно в это направление.
Мне было местами сложно, так как не хватало именно знаний ИТшных, но всегда на помощь приходили наставники, гугл и просто окружающие меня ребята из сферы IT.
Довольно интересно сделан тренажер. Курс разбит на спринты и в конце каждого - домашнее задание с определенным дедлайном. Очень много работы в группе, что дисциплинирует и учит взаимодействию.
Также в наших каналах в Пачке наставники давали очень много доп. информации, расширяющей кругозор и наверное на год вперед у меня есть список того, что надо прочитать и что надо посмотреть:)
Есть у меня сожаление, что я не просто студент, а активно работающий студент, так как с работой 5/2 было не всегда легко глубоко погружаться в курс и все дополнительные материалы. Очень хотелось бы иметь больше времени на изучение.
Что показалось интересным и полезным - живое общение с наставниками, все наши онлайн встречи. Ни разу не было желания пропускать их или смотреть на часы, ну когда же уже эти два часа закончатся.
Что касается применения на практике, то знания, полученные на курсе, очень сильно помогли мне в моей текущей работе ( так как я перешла в IT направление ) и довольно быстро смогла вникнуть во все процессы. Без Практики такого бы результата не было.

Спасибо всем наставникам, кураторам, ревьюерам !! Вы сделали очень нужный и доступный продукт, который быстро приносит свои плоды.

Шла на программу в рамках проекта "Цифровые профессии". Пришлось отчислиться с одной из программ из-за ужасного качества и успела поступить доя закрытия проекта ЦП в декабре 2022.
Поступление проходило в несколько этапов тестов и видео интервью. Такой отбор настроил на серьезное отношение к будущей учебе.
Учеба построена на базе НЕ видео-лекций, а на базе письменных материалов в виде интерактивного диалога. Это воспринималось как игра, но материал подавался глубоко системно. Каждая тема сопровождается тестами для закрепления материала.
Самое ценное в этой учебе это живое общение с кураторами, кто является действующими проектными менеджерами. Специалистов IT индустрии отличает то, что они готовы делиться опытом. И наши кураторы погружали нас дополнительными материалами в самые глубины индустрии и профессии проджекта.
Для тех кто хочет получить базовое понимание о профессии, то вам в Практикум, если есть желание погрузиться, то вам тоже сюда, хотите получить доступ к сообществу - вам тоже сюда.
На сегодня это единственная коммерческая платформа, которая стоит своих денег.

Привет!
Сразу спойлер - работу я так и не нашёл.
Я закончил обучения 22 августа 2022 года и до сих пор ищу работу. Возможно, кого-то он убережёт от этого инфоцыганства. Сейчас никому не нужны "специалисты" от Яндекса без реального опыта. Тот опыт, что предлагают они - полная "шляпа".
Единственная "типа" компания Urent, если не ошибаюсь, провела собеседование и пропала. Через неделю написал куратору по акселерации, она сказала, что всё хорошо, будет ещё одно, ты 100% проходишь дальше и тишина.... У меня 145 откликов на hh, 10-12 на LinkedIn и около 20 на Хабре и нигде, абсолютно нигде, не нужен опыт от Практикума. Программная мастерская - тоже непонятная вещь. Казалось бы, хоть там можно какой-никакой опыт взять, но нет, сколько раз отправлял - всё мимо. Это ещё не считая, что в "дипломе" написано инженер по тестированию, а по факту знаний на джуна - такой вывод приходит после того, как начинаешь искать работу и смотришь требования, ищешь самостоятельно информацию и понимаешь, что во время обучения тебя обучали азам, размазанным на 5 месяцев по времени. Вот теперь приходится надеяться хоть на какую-нибудь стажировку, которой нет, для получения опыта. Меня просили оставить отзыв сразу после обучения, но оставлять надо сейчас, по истечению 3х месяцев активных поисков.
P.S.
Яндекс - крупнейшая организация в РФ, могли бы у себя организовать стажировку (бесплатную) для студентов, хотя бы для тех, кто ответственно учился и сдавал всё без долгов и во время. (отредактировано)

Это было мое лучше решение в жизни. После локдауна пошел на курсы практикума, потому что появилось много свободного времени. Было сложно, но теперь я разработчик на полную ставку. Нужно понимать, что курсы дают примерно 30% знаний, остальное это самообразование. Волшебных образовательных программ не существует, если вы вылетаете, потому что не успеваете по дедлайну, то Практикум не для вас. Понятно что где-то теория проседает, но опять же самообразование никто не отменял. Благодарен этому сервису.

Посмотреть курс

Курс очень объемный, интересный. Программа тренажёр работала без перебоя, задачки внутри курса помогают усвоить полученный материал. Ревьюеры дают отличный фидбэк подсвечивая всё на что стоит обратить внимание 👍🏻
Особая благодарность наставнику Анне Смирновой и куратору Арине Мальцевой 🥰

Мой опыт в it 15+ лет, но всего знать нельзя и я понадеявшись на бренд Яндекса решил купить курс Алгоритмы и структуры данных. Увы, всё, что пишут плохого про эти курсы абсолютная правда - материал барахло, тренажер барахло, помощи ноль, у персонала педагогический навык ничтожный, эти люди банально не могут складывать слова в предложения!
Самое неприятное, почему мне так хочется бросить камень в огород яндекса - обучение не облегчает усвоение материала, 100% ответов надо искать на сторонних ресурсах. Знакомо ощущение, когда вместо "посещения Диснейленда" тебе просто пожали руку и сказали "не грусти, похрусти, спасибо за 50 тыщ"? Вот тут так же.
Весь негатив подробно описан на хабре в статье "Самый подробный отзыв", автор DevVad, полностью с ним согласен, яндекс шарлатаны.
Если вы человек без опыта, любые курсы будут сложные, посоветовать лучшие я не могу, но на курсе яндекса вам будет особенно сложно и неприятно, выбирайте любой другой. Если с опытом - толку от них вообще нет, читайте книги.

Посмотреть курс

Привет от студентки первого потока «Дизайнер интерфейсов»!

Для тех, кому лень читать: я за это заплатила и не жаль, курс оправдал ожидания.
Если интересен UI/UX, вам сюда.
Напоминает стажировку на настоящей работе, где на практике осваиваешь большую часть нужных навыков, наполняешься мудростью опытных сотрудников и вырабатываешь свои фирменные приемы, а за ошибки еще не пинают.

Сейчас расскажу о своем опыте с этим курсом более подробно. Говорят, довольные клиенты отзывов не пишут, но попробуем.

Я дизайнер полиграфии, запуск Практикумом нового направления совпал с моим желанием пройти «повышение квалификации». Все знания об интерфейсах на тот момент ограничивались парой просмотренных уроков. Выбирала курсы по UI/UX, и алгоритмы рекламы оповестили, что есть курс и у Яндекса. К тому моменту я уже утонула в море одинаковых с виду курсов. Прошла бесплатную часть, впечатлилась тренажером, записалась на полноценного «Дизайнера интерфейсов».

Обучение началось немного позже, чем планировалось, но не вижу в этом проблемы.

Морально была готова к тому, что первопоточный курс окажется сыроватым, желание стать первопроходцем все пересилило. На деле все оказалось неплохо, ошибки (вроде опечаток) мелкие и не раздражающие, обратная связь студентов влияет на переработку курса. Уже появились новые фичи, которые попали и на наш поток.

Информации очень много, при том, что воду не льют. Основная — в текстовом учебнике. Помимо учебника есть спринты, задачник в слаке, вебинары, чатики, добавили совместный с разработчиками хакатон. Никогда бы не подумала, что мне в жизни не хватало хакатонов, но теперь нужно еще.
Что-то побочное посмотреть уже не успевала, оставляла на потом. Если просто проходить спринты — нагрузка не убийственная.

Самое важное в этом курсе — комьюнити. В любой момент можно обсудить проблемные моменты с однопоточниками или узнать мнение преподавателей, опытных дизайнеров. Даже на мое нытье ответили и поддержали) Чувствуешь себя студентом в аудитории, а не вот это вот бездушное онлайновое всё.

Информационная часть: много материала, который помог наладить процесс UX-дизайна, прототипирование, исследования, тестирование. Большое количество информации из серии «мелочь, которую все используют, но которой почему-то никто не учит». Учебник написан понятным языком, примеры — наглядные и иногда неожиданные.

Основной инструмент — Figma, и для выполнения заданий ее вполне достаточно. Фигма меняется чуть ли не каждую неделю, и, что радует, нововведения тоже сразу внедряются с помощью преподавателей. Навыки работы с растром и вектором дали бы неплохой буст для студента, если кто-то пришел совсем с нуля — стоит освоить хотя бы основы, самостоятельно.

Ревьюеры внимательные. Могут оставить десятки комментариев по улучшению проекта и видят, где элемент не того оттенка, а где пиксели выпали из сетки. В начале обучения именно замечания ревьюеров делали красавчиков из моих чудовищ. Читала в других отзывах, что поток разных проверяющих каждый раз находит новые ошибки, это странно — проект проверяет один и тот же человек.

Можно ли было получить эти же знания по бесплатным источникам в интернете? Да, и этим описываются вообще все обучающие программы.
А вот то, что бесплатные источники мне не дали бы: круг общения по интересам, навыки командной работы, тайм-менеджмента, аргументации своих дизайн-решений и отстаивания интересов.

Практикум выдает последовательный процесс обучения, который так же последовательно повышает уровень студента, если этому процессу следовать. В одном спринте я запустила тестирование на пользователях из-за недостатка времени, и каким откровением стал этот процесс в следующем проекте! А верстальщики, видя мои макеты, не испытывают желания избить дизайнера (и больше не плачут).

Планирую и дальше прикладывать руки к дизайну интерфейсов. Работу по этой специальности пока не искала, графдизайн не отпускает, но портфолио пополнилось, как и портфель навыков, а Фигма заменила Фотошоп, Иллюстратор и листочки с заметками на холодильнике.

По организационным моментам: в академический отпуск уходить не пришлось, обратная связь есть и оперативная, с оплатой проблем не возникло.

Резюмируя,
кому подойдёт курс:
- графическим дизайнерам, которые хотят расширить границы деятельности;
- веб-дизайнерам, которые хотят, чтобы их проекты нравились пользователям;
- студентам с нуля, которые могут принять, что UI/UX - не просто нажимание кнопки "сделать красиво", а ещё и много часов планирования и исследований.

Не подойдёт тем, кто:
- привык молчать на задней парте, общаться придется немало;
- не знает, чего хочет, и судорожно ищет новую профессию;
- заплатил денег и желает, чтобы его водили за руку;
- принципиально против онлайн-курсов или зашел, чтобы заминусить мой отзыв (зачем вы это читаете? :D)

Посмотреть курс

Защитил диплом Яндекс Практикум - курс "Менеджер проектов" могу сказать что это интересно, современно, и нереально круто.
- Хорошая, современная, интерактивная подача материала в форме чата, вовлекаешься в процесс работы-обучения, выполняешь домашние задания и разные тесты, в теоретической части есть структура и поиск по теории!
- Домашние задания есть и индивидуальные и коллективные для команды. Очень интересно и в ходе обучения разгоняется сложность и креативность. Оценка домашних заданий это текст ревью, с развернутым ответом подсказками и напутствиями.
Команда, с кем делали командные домашние задания, вторую часть курса стали хорошими и надежными товарищами!

не успеваешь за дедлайнами , не ценят время клиента

возьмите пример со Степика, где под конкретной задачей идет обсуждение и можно найти постановку задачи от такого же непонимающего студента как и ты сам.
Здесь же тупо выкачивание денег.
Есть преподаватель, который дай бог ответит раз в сутки и то как правило ответ будет уже готовым решением, а ты сам пойми почему так должно быть.

Либо ответит тебе на своем языке, что надо понять еще что к чему, а чтобы дождаться ответ на повтороный вопрос, опять сутки, если не больше.

так как времени на учебу итак мало, да еще пока дождешься ответ преподавателя, то уже не успеваешь за группой, приходится брать академ.

Всем привет! В свои 26 столкнулась с выгоранием. Работа перестала приносить удовлетворение и удовольствие, захотелось кардинальных изменений. Долго искала, чем можно заняться - хотелось остаться в сфере IT, но при этом чтобы работа была разнообразной, чтобы было место аналитике и одновременно творчеству, и в итоге выбор пал на сферу продуктового дизайна. Попробовав развиваться по книгам и статьям, поняла, что без профессионального взгляда со стороны далеко не уйду.
Изучила отзывы и программы на разных сайтах и выбрала Яндекс.Практикум. Изначально подкупило наличие постоянной поддержки и помощь в составлении портфолио в конце курса, а также доверие к самой компании. Скажу сразу, ни разу не пожалела, что пошла!

Курс устроен таким образом, что его можно совмещать с основной работой, имеется система мягких и жёстких дедлайнов, есть учебник и доп материалы, задачи, проекты, а также вебинары, где разбирают сложные темы и работы - твои и одногруппников. Время для вебинаров выбирается путем голосования, и всегда доступна запись - всё делается с бесконечным уважением ко времени учеников. Ещё очень нравится, что есть обязательный проект - по нему необходимо получить зачёт, причем ревью проводит опытный дизайнер, и есть доп материалы, которые крайне желательны для изучения, но сделать это можно не сразу, а когда будет удобно. Соответственно каждый может выбрать для себя удобный формат и делать столько, сколько успевает - кто-то больше, кто-то меньше. Ещё очень здорово, что есть академ - если не успел сдать проект, получаешь ещё время и переводишься в группу помладше, причем доп деньги за это никто не берёт. Никто не выбросит за борт)

Учебник составлен хорошо, информация хорошо систематизирована, доступ к пройденным материалам есть всегда. Есть вопросы, дополнительные задачи, где можно сразу потренироваться и закинуть результат в чат, чтобы обсудить с другими студентами.

Поддержка очень крутая. Всё общение происходит в слаке и зуме. Куратор реагирует на пожелания и фидбек, помогает решать организационные вопросы и морально поддерживает, преподаватели подробно отвечают на любой вопрос по проекту и подсказывают, где почитать поподробнее, наставник проводит вебинары и закидывает в чат много интересной и полезной инфы. Я учусь с сентября, и все это время не покидает ощущение, что я в большой дружной семье, где всегда поддержат и помогут! Также на курсе обещана помощь с составлением портфолио, конечно, очень этого жду. А учебные проекты, кстати, вполне подойдут для него.

Не нашла для себя минусов, т.к получила именно то, что ожидала - систематизированный учебник, профессиональный взгляд со стороны, ощущение поддержки и сильнейшую мотивацию развиваться в выбранной сфере!


Посмотреть курс

После 4 лет однотонной работы захотелось изменений в жизни, карьерного и личностного роста, и после долгих поисков наткнулась на данный курс. Теоретическая часть в тренажере доходно объясняет кто такой менеджер проектов, чем он занимается и как он это делает. Я получила багаж знаний не только для менеджера, но и расширила свои представления о мире дизайна, тестировки и разработки. Во время обучения начинаешь четко понимать - твоя ли эта профессия или нет (в любое время можно закончить обучение). Программа заставляет хорошенько пораскинуть мозгами, тренироваться при выполнении домашних заданий, информация подкрепляется на воркшопах с наставниками, и в чатах не оставляют без поддержки. После защиты диплома, я, все же не уверена, что профессия для меня, однако пробовать работать по данной специальности я все же хочу. Яндекс Практикум оставил после себя только положительные эмоции (хоть иногда и стрессовые из-за дедлайнов) и новые знакомства. Возможно, приду к ним за еще каким нибудь курсом в будущем :)

Прохожу курс Алгоритмы сейчас. Мне очень не нравится платформа на которой проходит практическая часть обучение.
Рассмотрим пример - у вас есть проблема с задачкой, ну вообще в голову ничего не приходит. Часть автоматических тестов у вас не срабатывает, но даже если вы решите немного сдаться и подсмотреть что там не работает, вы не сможете посмотреть какие входные данные были у тестов которые не сработали и соответственно что ваша программа выдала.
Вы идете в Слак выпрашивать пример входных данных, спустя часик или даже меньше вам все таки дадут частичку данных что-бы дальше начать разбираться в проблема, но большая вероятность что вместо этого вам подсунут пару наборов данных которые не имееют отношения к вашим проблемным тестам. На части задач у меня просто руки опустились пытаться довести до конца - из за того что я не могу добиться понимания что не так с тестами, локально то все работает.

Если вы выскажитесь об этом в чате - вас просто проигнорируют.

Задачки крутые, но в других местах вы так-же найдете интересные и сложные задачи.
Многих языков нету при обучении, хотя платформа поддеживает. Просто некому разбираться в вашем коде.

Теория мне тоже не нравится, материала не хватает - без сторонних источников очень тяжело закончить спринт.

Главная проблема этих курсов - они превращают процесс обучения в бег с препятствиями. Вы тратите кучу времени, а в итоге все сводится к просьбам подсказать где тесты не прошли или просто в вашей проблеме никто не хочет разбираться. Я сюда шел не учиться придумывать тесты для своих задач, а в первую очередь решать задачи.

Это не стоит своих денег, обратите внимание на LeetCode и другие платформы.


Посмотреть курс

Закончил курс по профессии "Специалист по Data Science" в мае 2023, в начале курса было ощущение, что 8 месяцев это очень долго и впереди очень много всего нового, айтишного, неизведанного, сложного, математического, невероятно трудного для понимания. Оглядываясь назад, действительно скажу, что пройдено много сложных тем, а 8 месяцев пролетело так быстро, что даже не ожидал. Обучение продуманное, с нарастающей сложностью.
С первой темы сразу вступаешь в довольно удобный график со четкими спринтами в 2 недели, прямо как в разных системах тайм-менеджмента, например agile. Сразу попадаешь в уютно оформленное рабочее пространство, где каждый учебный спринт поделен на разделы, которые соответствует разделам теории, все это для того чтобы максимально оперативно можно было задать вопрос преподавателю или почитать вопросы, что задавались одногруппниками. Отдельно и по шагам сделан по аналогии раздел с проектами, где точно также преподаватель отвечает на различного рода вопросы.
Понравилось, что почти каждый спринт заканчивался самостоятельным проектом, который проверяет реальный человек, реальный специалист, работающий уже в отрасли, оставляет комментарии, дает советы и частенько присылает интересный материал почитать немного дополнительно. Сложность проектов нарастает очень плавно, очень продуманно. В начале с примерами и шаблонами, постепенно их становится меньше и вот через некоторое время ты уже привычно и уверенно сам начинаешь новый проект в юпитер ноутбуке.
По ходу обучения, раз в неделю, проводятся онлайн вебинары с наставниками, где вживую можно послушать лекцию на какую-нибудь тему, задать вопросы. В случае конкретно моей группы обучения, вебинары не часто совпадали с текущей темой, которую проходим. Само качество вебинаров тоже было не очень высоким. Но по отзывам из соседних групп обучения бывает и очень приятные лекторы, с хорошей подготовкой и большим опытом проведения вебинаров. Практикум большой, лекторов много, а быть ведущим и хорошо преподавать это отдельный навык.
В целом, Яндекс, и Яндекс. практикум, по ощущениям, как-то притягивает к себе на работу много добродушных людей, от которых действительно появляется ощущения, что тебе тут рады, желают добра, передать знаний, помочь. Вы не с чем не спутаете это чувство.
Хочется отметить куратора нашей когорты, невероятно добродушная, приятная девушка, после любого взаимодействия с ней, как-то улучшается настроение. Также хочется отметить классного преподавателя, ответственного за проекты, такую оперативность ответов точно никто не ожидал, за пределами рабочего времени тоже, ответы были очень проработаны, со ссылками и примерами на пальцах, просто не остается шансов не разобраться в вопросе. Невероятные люди, точно запомню их навсегда! :-)
В конце хочется сказать, что важно общаться, качать навыки общения и общаться с командой сопровождения, с одногруппниками, в период обучения и что не менее важно после, остаться в кругу знакомых, объединенных общим интересом и целью очень ценно! Не упускайте этот важный аспект, не сидите в одиночестве над сложным вопросом! Практикум дает такую возможность, возможность стать частью большого классного комьюнити, в котором вам будет приятно, и уходить точно не захочется :-)

Достоинства:

Хорошая, постоянно дополняющаяся авторами, программа курса, качественные ревью кода после спринтов, заботливая поддержка куратора и интересные проекты.

Недостатки:

Сначала было непривычно, что основная часть образовательного курса - это текстовая информация, но позже это начало нравится, так как поиск необходимой информации по тексту гораздо проще. Нет SwiftUI, но вроде скоро добавят.

Отзыв:

Всем привет.

Мой опыт до курса: более 15 лет работы в ИТ + 7-8 месяцев самостоятельного изучения iOS-разработки.

Был системным администратором, инженером технической поддержки, дизайнил и верстал сайты и последние 5 лет руководил ИТ-отделом в городской транспортной организации. Поэтому я не могу сказать, что захожу в ИТ "с нуля", но iOS-разработка была для меня новой сферой.

В конце января - начале февраля 2022 года я решил начать изучать iOS-разработку. До сентября 2022 года я читал документацию, гайды, смотрел уроки по языку программирования Swift и разработке для iOS на YouTube и прошел онлайн-марафон по программированию, который был построен на основе курса с Udemy. Мое обучение было не ежедневным, чаще всего это 1-2 часа после рабочего дня, иногда по выходным.

В конце августа Яндекс Практикум анонсировал курс, посвященный iOS-разработке. Это подтолкнуло меня на то, чтобы продолжить свое обучение в какой-либо онлайн-школе, так как мне не хватало системности и у меня были пробелы в знаниях, которые не давали мне двигаться дальше. Также одна из причин пойти в онлайн-школу - это помощь с трудоустройством.

Проанализировав все школы и предложения, я все-таки остановился на Практикуме. Вот несколько причин:

1. У меня есть друзья, которые учились на аналитика данных и Python-разработчика. Они положительно отзывались о Практикуме. Один из них практически сразу после окончания курса вышел на работу.
2. Мне понравилась программа и приложения, которые делались на протяжении курса.
3. Изначально я хотел учиться в рассрочку и у Практикума она без участия банков. Но в итоге я оплатил курс полностью, получил скидку за полную оплату и дополнительно 5% за оплату картой МИР.

29 сентября 2022 года началось обучение и понеслось. Честно говоря, до Нового года мне было слишком легко и я всерьез задумывался о том, чтобы уйти с курса. Но где-то в середине обучения темы стали уже сложнее, проекты больше и материал интереснее. Я остался и абсолютно не жалею об этом.

За время прохождения курса я сделал 4 мобильных приложения, одно из них командное, оно же дипломный проект.

- MovieQuiz - небольшое приложение из одного экрана с сетевым слоем. Простое, скучноватое, но хорошо демонстрирующее архитектуру MVC.
- ImageFeed - бесконечная лента фотографий. Это приложение было значительно интересней первого и некоторые части кода я до сих пор использую в своей работе. Разработка этого приложения дала хорошие знания в архитектуре MVP, Oauth-авторизации и тестах.
- Tracker - трекер задач. Сложное, большое и очень классное приложение. Тут были и UICollectionView, и CoreData, и NSFetchedResultsController, и тесты. Для данного приложения можно было делать задания "со звездочкой".
- NFT Store - фейковый магазин NFT-товаров. Это был командный дипломный проект. Писали его в команде из 4 человек, активно используя Canban-доску, GitHub. Здесь мы познакомились с merge-конфликтами, SwiftLint, SwiftGen.

Очень хотелось бы выделить поддержку куратора Ани, потому что она была на протяжении курса всегда рядом и всячески помогала с решением всех возникающих проблем.

Наставники, которые проводили вебинары после каждого двухнедельного спринта имели хорошие знания и всегда подробно отвечали на все возникающие вопросы.

Я начал учиться практически сразу после анонса курса, поэтому периодически встречались небольшие недоработки в учебнике, но они молниеносно исправлялись и дополнялись авторами курса. Вся наша коммуникация в когорте проходила в Пачке (сначала в Slack) и в одном из каналов авторы постоянно публиковали обновления, которые они вносили в программу. Сейчас их можно посмотреть прямо со страницы курса.

Через 2 недели после окончания обучения я устроился на работу iOS-разработчиком в небольшую студию, которая делает свои приложения для американского рынка. Поэтому я не могу много сказать про помощь в трудоустройстве. Мне помогали составить резюме, мотивационное письмо и объясняли как привести в порядок портфолио. Помимо меня уже есть ребята, которые нашли работу с помощью карьерного трека.

Подводя итог, я хотел бы сказать, что Яндекс Практикум - это отличная онлайн-школа, которая поможет прийти к цели быстрее. Но, как написано у них на главной странице, "главное — идти". Недостаточно просто заплатить деньги за курс, нужно поменять свою жизнь, освободить достаточно времени и полностью посвятить себя делу, которое выбрал. После начала обучения в Практикуме я стал уделять обучению по 4-6 часов в день: изучал все дополнительные материалы, читал документацию, параллельно продолжал учиться самостоятельно по урокам из YouTube и успешно прошел обучение в одном крупном банке.

Здравствуйте!
Читайте ДОГОВОР ОФЕРТЫ -ВОЗВРАТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Хотела поменять профессию, почитала отзывы, выбрала эту организацию. В принципе обучение, как у всех, смотришь вебинары, делаешь задания, если что помогают наставники. И всё было бы хорошо если бы не одно НО!!! Так случилось, что по личным проблемам пришлось отказаться от курса и тут началось самое весёлое. Неделю мне звонили менеджеры и пытались уговорить не отказываться от курса, продолжить его позже и на мои отказы, постоянно навязывали мне всё новые и новые варианты, что бы не возвращать мне деньги. А самое интересное оказалось дальше, менеджер, который вёл мой договор, не проинформировал о том, что если я захочу отказаться от курса, меня обдерут как липу. Оказывается в приложении договора оферты, который мне к слову не прислали, выложен он на сайте организации, указано, что если вы проходите хоть 3% процента обучения, к возврату максимум из стоимости курса вы получите 30% и в нём же есть пункт, что они могут менять этот процент в одностороннем порядке. Т. Е. Прошли вы два урока, что-то вам не понравилось и организация оставляет себе 70 % стоимости обучения. Хороший такой заработок у фирмы. Так что спрашивайте у менеджеров сразу по поводу возврата денежных средств, в случае отказа. И вообще после такого, могу сказать что так поступают только гнилые фирмы. Так что подумайте хорошенько хотите вы проходить обучение в этой организации.

Посмотреть курсы

Долго решалась на прохождение курса по дизайну интерфейсов, не была уверена в его соответствии цена-качество, получится ли совмещать с работой, будут ли силы на учебу. Но, многое взвесив, все таки решилась на это. И не пожалела.

На данный момент от начала учебы прошло больше месяца и могу сказать, что это уверенный курс для старта карьеры. Информация подается с самых азов, постепенно наращивая темп. Она структурирована грамотно, так чтобы человек, который впервые пришел в эту сферу, смог во всем разобраться. А если возникают сложности - наставники всегда готовы помочь, они заинтересованы в том, чтобы ты смог понять тот или иной момент. Хотя сначала могут возникать сложности в понимании кому куда как писать, особенно если ранее ты не пользовался Slack.

Но времени на учебу нужно действительно много - совмещать с работой оказалось действительно не так просто. Информации очень много, а времени на разбор недостаточно, поэтому одновременно с веб дизайном я еще учу себя тайм менеджменту, потому что без грамотного распределения времени во время спринта успеть сделать все вовремя будет сложно.

Интерактивный учебник - это очень удобная вещь для получения информации и ее закрепления. Много интересных примеров, возможностей самим воспользоваться теми или иными знаниями на практике сразу и проанализировать свою работу. Также много дополнительных задачек, чтобы оттачивать все те навыки, которые получил в учебнике.

В общем, советую курс по Дизайну интерфейсов, если вы решили для себя, что это действительно ваше направление, тем более что есть возможность пройти вводный курс бесплатно и понять, подходит вам это направление и такой формат обучения. Но стоит понимать, что времени на обучение нужно будет действительно много, ибо подается много информации в достаточно сжатые сроки.

Я долго выбирала к кому пойти учиться на Инженера по тестированию, мне многие советовали Яндекс Практикум и я остановилась на них. Я заканчиваю 4 спринт, впереди диплом, но я ни разу не пожалела, что сделала такой выбор. Серьезный контроль обучения и мотивации-если ты не сдал проект, ты не продвинешься дальше в обучении) то есть, если ты заплатил деньги - у тебя не будет возможности не выучиться, либо тебя отчислят)) это мотивирует! Это дисциплинирует! Я очень советую Яндекс Практикум если вы хотите повысить скиллы или изучить новую профессию!

Наивное предположение №1: Попробовал бесплатные 20 часов. Темп норм. Что не успею в будние, "добью" на выходных.
Жестокая реальность: В платной версии появилась тяжкая обуза - ревьюер.
Пока он не проверит текущее задание, следующее - секрет.
Сдал в субботу, погуляй до воскресенья.
Замечания смакуются, исправил одни - получи другие.

Наивное предположение №2: Если не будет денег из-за пандемии или слишком большой объём знаний, просто возьму "академку".
Переосмыслю всё, разживусь деньгами и вернусь.
Жестокая реальность: Плати или уходи. Переосмыслить не получится, т.к. доступ полностью блокируется. Вернуться не получится, т.к. надо оплатить и академку и новый месяц.

Наивное предположение №3: Яндекс это интеллигентные программисты.
Жестокая реальность: Это ушлые беспринципные торгаши.

Посмотреть курсы

Зашла на сайт и удивилась такому низкому рейтингу курсов от Яндекс.

Расскажу про свой опыт. Сейчас я прохожу курс по UX/UI (финал уже близко).

Моя знакомая проходила курсы по аналитике данных от Яндекса, поэтому передо мной был реальный пример человека, который устроился на работу практически сразу после окончания учёбы. Поэтому я ждала, когда запустят курс по дизайну интерфейсов, дождалась и записалась в первый поток.

Ну что ж, я даже и не думала, что обучение будет таким интенсивным! Да, я испытываю стресс перед дедлайнами (есть мягкий и жесткий для каждого спринта), делаю некоторые задания в последний момент, не успеваю решать некоторые дополнительные задачи, трачу на финальный проект больше времени, чем примерно заявленное в учебнике.

Но я чувствую, что за последние несколько месяцев я прокачалась так, как не прокачалась бы сама. Понятное дело, что все зависит от самодисциплины, но до курсов вся моя учеба ограничивалась чем-то вроде послушаю подкаст, почитаю книгу, а сделать интерфейс попробую как-нибудь потом.

Учебник текстовый. Тут нет воды, вся информация структурирована, есть тесты для проверки и примеры реальных интерфейсов. При выборе правильного/неправильного ответа сразу же даются объяснения. Учебник похож на конспекты и подсказки, к которым можно возвращаться в нужный момент. В нём нет видео, в которых говорят одно и тоже и по 10 раз со словами "сегодня мы узнаем какие качества нужны настоящему дизайнеру и бла бла бла".

Наставники помогают, отвечают на все вопросы. Ревью работ очень подробное. Видно, что есть определённые гайды для проверяющих, но это скорее плюс. Нет такого, что просто получаешь зачёт за работу, тут получаешь полноценный разбор и рекомендации по улучшению.

Я рекомендую курсы, если вы действительно хотите получить практический опыт, а не просто посмотреть лекции и стать теоретиками дизайна.
Если вы готовы работать над собой и не хотите сдаваться, то записывайтесь и получайте удовольствие от того, что становитесь лучше и набираете новые навыки.

У меня уже есть несколько проектов для портфолио и мотивация продолжать дальше. Кстати, два человека из моей группы уже нашли себе работу, хотя курсы еще не закончились.

Пишу отзыв под конец года и заношу учебу в Яндексе в итоги 2020.


Посмотреть курс

Я закончик курс "Менеджер проектов" и могу сказать что это было супер-полезно! Информация подается структурировано, доходчиво, с заданиями для закрепления в ходе урока, а также с более серьезными задачками в конце каждого модуля.
Самых высших похвал заслуживают наставники, кураторы и ревьюеры! Подход очень человечный и индивидуальный. Нет ощущения конвейера)) Но при этом все серьезно. Если вовремя не сдаешь работу, то приходится уйти в академ. Второй раз - отчисление, это дисциплинировало. Курс для тех, кто действительно хочет научиться!

Проучился на курсе Data Scientist до середины. Крайне не доволен продуктом.

Подача материала крайне поверхностная. Да, всем понятно, что за 9 месяцев не станешь гуру дата-сайенса, и многое надо изучать самому, но за что я плачу 90к!? За то, чтобы мне скинули ссылки на документацию sci-kit learn? Тренажер кривой и бесполезный. Единственное, что представляет хоть какую-то ценность - это общение с наставниками. Однако это всего 2 консультации по 1.5ч раз в две недели. Еще наставникам, конечно же, хочется задавать вопросы, но для этого надо понимать пройденный материал, а это не возможно в заданные сроки.

Проекты - это отдельный разговор. Пилишь новый каждую неделю, но толку от этого немного. Мне лично было бы стыдно выкладывать эти проекты на гитхаб для своего резюме. Зачастую это оказывается подбором вариантов, которые устроят наставников.

Вишенкой на торте оказалось расторжение договора. Решил, что больше мне этого пратикума не надо, и попросил вернуть деньги. Согласно оферте это должно произойти в течение недели (вроде бы). Меня морозят уже почти три месяца, причем даже ничего не отвечают. Денег собираются вернуть, конечно же, меньше, чем можно предположить из их же оферты.

Посмотреть курс

Про цифровые профессии: Путь от подачи заявления до начала обучения занял 2 месяца, была большая скидка и это повлияло на выбор курса. По правилам обучения при не окончании обучения пришлось бы оплачивать пройденное время обучения, а время обучения при стандартном курсе в 4 месяца для цифровых профессий длиться 6 месяцев, с возможностью 2 раза перевестись в другие группы стартующие через каждые 2 недели или 1 раз сдвинуть обучение на месяц, но срок окончания курса оговорен четко. Жаль что больше обучения по цифровым профессиям не будет(
Про выбор направления обучения: выбирала недолгий курс и не самый дорогой (если придется оплачивать полностью), остановилась на тестировании, позже узнала ситуацию на рынке труда, когда на одну вакансию тестировщика приходится 50 резюме, что значит на одну вакансию с минимальной зарплатой для выпускника курсов откликается за первые сутки много тысяч человек и выделиться на их фоне чтобы хотя бы просмотрели резюме не просто. Для сравнения вакансий для джунов за месяц по всей стране около сотни, а только практикум ежемесячно выпускает больше тысячи тестировщиков.
Про выбор школы: Про остальных участвовавшие в цифровых профессиях по потенциальным специальностям сложилось мнение хуже, а обучают работе большим набором инструментов и помогают получить практический опыт по написанию документации и тестированию учебных стендов получить ревью на работы. Известность компании тоже сыграло роль.
Конкретика опыта обучения: в группе было несколько сотен человек, а одновременно учились тысячи по данной специальности и все по цифровым профессиям, группа была разбита на подгруппы (планеты) у каждой свой наставник (практикующий специалист) и есть куратор по орг. вопросам и поддержка по тренажеру, отдельным программам и отвечавший по вопросам по тренажеру. Обучение в основном сводилось к освоению теории из тренажера, выполнению в нем задач и дальнейшей практической работе по изученному в спринте с проверкой ревьюерами и отзывами/замечаниями/правками, завершается обучение дипломом с применением всего изученного. Отсеивалось из группы мало в сравнении с программистами, наибольший отток был после мобилизации, в целом все кто хотел и не забивал на обучение вполне по силам справились). Атмосфера хорошая, поддерживающая насколько это возможно в окружающих обстоятельствах.
Вывод: Обучение хорошее для старта в профессии с нуля, но не поможет получить работу. Надо или продолжать учиться с отдаленными перспективами (например, автоматизации тестирования) минимум год или иметь хороший профессиональный бекграунд на старте (например, знание языков и языков программирования, связей) или стоит подумать идти ли вам в это обучение.

Отзыв, которого мне очень не хватало в начале пути.

Исходные данные: когда ты уже решил, что 100% пойдешь на курсы с целью сменить профессию. У тебя есть сумма денег в пределах 90-100 тыс. рублей и огромная мотивация уделять время и силы новому обучению. Ты уже определился с направлением обучения, в моем случае – это веб-разработка (тема определения достойна отдельного поста). И теперь ты изучаешь школы и заходишь на сайты с реальными отзывами. Ты относишься к этому ответственно, так как стоимость обучения немаленькая, и очень боишься сделать ошибку.

Моими личными критериями оценки школы были: имя школы на слуху, школа существует достаточно давно и успела зарекомендовать себя, программа обучения актуальна, школа обучает профессии комплексно и в определённые сроки, у школы отлично налажена обратная связь, включающая в себя поддержку и код-ревью, школа помогает с трудоустройством.

Среди моих финалистов были:
5./4. Skillbox/Geekbrains – очень круто отработали маркетологи, но если копнуть глубже, то становится понятно, что слишком много красивых пустых слов и подводных камней. Обещают обучить до уровня middle-разработчика, что в принципе невозможно. Плюс был реальный отзыв моего друга, который отучился в skillbox, с однозначной рекомендацией держаться от них подальше.
3. HTML-академия – очень много хороших отзывов, трепетное отношение к деталям. Немного дороже конкурентов, если выбирать именно Профессию. Мне не подошли даты начала обучения – потеряла бы почти три месяца в ожидании начала курсов, поэтому детально не стала углубляться.
2. Hexlet – признание в среде программистов, очень интересная бесплатная вводная часть по основам программирования. Короткие веселые ролики + тесты на понимание + закрепление материала на тренажере (за линтер большой лайк – люблю приучаться к порядку с самого начала): всё вместе прям огонь, украли мое сердечко! До последнего выбирала между Hexlet и Практикумом. Пока не начался первый спринт в Практикуме, все еще думала, что, возможно, сделала неверный выбор.
1. Яндекс Практикум – очень интересная бесплатная вводная часть, бренд Яндекс, качественные сопутствующие продукты (подкаст и аккаунты в соцсетях, рассылки (да, у других школ это всё тоже присутствует, но не так бодро и задорно, как у Практикума), журнал Код). Процесс обучения похож на Hexlet, но без видео – лично для меня не большой минус, так как плохо воспринимаю информацию из видео и вебинаров. Сам учебный материал основан исключительно на практических навыках, востребованных на рынке. База и основы практически не преподаются (их придется искать самостоятельно (или регулярно читать журнал Код)), что в целом, на начальном этапе, не так уж и плохо, так как не затягивает обучение и не отвлекает от выполнения большого количества самостоятельных проектов.

Что сыграло решающую роль в выборе именно Практикума:
• Практикум производит впечатление школы, наиболее ориентированной на новичков: все эти шуточки и интерактив – да, несерьёзно, но зато не так страшно))
• крутые проекты. Проект по верстке можно посмотреть еще до оплаты и восхититься, что скоро научишься делать также, а потом и положить в свое портфолио (хекслет тут проиграл, описание его проектов мне показалось непонятным и не совсем актуальным)
• по-настоящему быстрые ответы поддержки (в последствии и наставников, и код-ревьюеров тоже) – гораздо оперативнее, чем у конкурентов.
• налаженная система группового обучения (в хекслете я бы попала в первый поток – слишком рискованно для такой старушки как я)))

Что меня удивило после начала обучения, и почему я уверена, что Практикум – лучшая школа для меня:
• здесь действительно сложно. Вводный курс был веселенький, а на платном курсе оказалось все очень серьёзно. Совмещать с работой/семьей/друзьями/большим спортом одновременно не получится – придется выбрать только что-то одно из списка.
• здесь отчисляют. Это взрыв мозга для человека, знакомого с российской системой образования: коммерцию не отчисляют – это же всем известно!
• учебную программу реально постоянно улучшают и актуализируют, расширяют и корректируют под современнейшие требования к профессии (опять-таки, после российских вузов, приятно осознавать, что ты обучаешься по материалам, которые готовят специалисты вот прям сейчас, у тебя на глазах, а не по методичкам или видеороликам пяти-десяти-летней давности).
• поддержка и наставники очень терпеливы и всегда вежливы, даже когда ты сам себя уже бесишь, тебя все равно любят и поддерживают)
• ты сам делаешь серьезные проекты с нуля с первой же недели обучения (да, по четкой инструкции, но совсем один) – это прокачивает, и это потрясающе!

Не считаю материал сырым. Не считаю, что студента оставляют один на один с его проблемой. Считаю, что команда Практикума невероятно крутая! Считаю, обучение в Практикуме – лучшим своим решением, вне всяких сомнений.

Посмотреть курс

В сети уже масса отзывов, как эта шарага относится к заявлениям по возврату. К сожалению, убедился на своём опыте. Хотя опция возврата активно пиарится яндексом в рекламе практикума. Проучился неполных три месяца, понял что формат мне не подходит. Он как бы эмулирует такую должность в компаниях, которая называется trainee. Это когда берут без опыт работать за еду, в надежде что ты окажешься талантливым самоучкой и сумеешь влиться в работу компании, на ходу натягивая теоретическую базу своими силами, потому что старшим коллегам с тобой возиться некогда. По мне так всё равно реальную эффективность в этом направлении имеют только код-кемпинги с полным погружением, но концепция имеет право быть. Тут претензий нет. Но как только написал письмо на возврат, получил примерно такой ответ: точно слезаешь? ну ок. И всё, полнейший игнор. Через два месяца без всяких комментариев падает на карту меньше половины оплаченной суммы, при том что только треть курса отучился. Написал по почте просьбу предоставить расчет данной суммы - игнор. С трудом добился ответа в слаке, где признали, что недокинули 8 тыщ, вы уж извините, в ближайшем будущем переведем. Это было 21 декабря. Неделю спустя напомнил в слаке о себе - игнор. 14 января добился ответа через бот в телеге, в духе: ну мы тут все отдыхали на праздникам, жди там дальше, лошок. Слушайте, о каких плюсах этого проекта можно всерьез говорить, если компания ведет себя как обычная мошенническая конторка!? Я с телефона удалил все сервисы этого недопоисковика и советую обходить их за версту.

Посмотреть курсы

Прошел курс от Яндекс.Пактикума через программу цифровых профессий. Решил, что пора получать дистанционную профессию.

Курс не слишком сложный, все же навыки не слишком хардовые, но в какой-то момент все же ощущаешь объемность информации и ее структурность. Постараюсь структурировать и свой отзыв:

Сильные стороны:
- структурность курса;
- четкие дедлайны, удерживающие в тонусе;
- понятная теория и удобная практика;
- хороший состав тьюторов/кураторов;

Зоны роста:
- переходы в структуре отдельных уроков;
- согласованность некоторых ревьюеров при проверке работ с теорией самого курса;
- распределение по модулям усилий.

В общем и целом, курс и платформу советую, особенно, если сомневаетесь в своих знаниях или хотите попробовать новое!

Перед тем как выбирать этот курс, подумайте. Как вы привыкли решать проблемы? Чему вы хотите научиться? На сколько вы хотите вкладываться в свое обучение, не деньгами, а временем, силами, нервами?

Если вам хочется с кайфом провести время, ощущая как быстро вы движетесь по темам, какая приятная вокруг обслуга, готовая на блюдечке преподнести все решения, до того как вы успеете расстроиться от того что не нашли его сами моментально, то может вам не учиться, а в отпуск надо? полежите на пляже в шезлонге, полистаете тик-ток с хэштэгом #программированиезапятьминут.

Серьезно, учиться это сложно. Если вам не сложно, значит вы не учитесь.

Меня дико удивляют отзывы типа "осторожно, вас обманывают! в тренажере не разжевали как делать проект, а кураторы не дают готовых решений! "

Я прохожу курс "Анализ данных". Сейчас на 5 спринте. Я пришел на курс вообще не из IT и не из аналитики. Мне сложно, информации очень много, инструкций по проекту с каждым спринтом все меньше, а заданий все больше. Я испытываю жуткую ярость и уныние, переписывая одни и те же куски по несколько раз, потому что понимаю, что делал все не так, в какой-то момент. Но я чувствую как становлюсь опытнее, искушеннее, сильнее. Победы не даются легко, но они тем слаще. Конечно, может быть это просто я из тех людей, которые играют не в Assassin's Creed а в Dark Souls, то есть - если аллюзия не понятна - ищут не простых и приятных победы, а достойного вызова, но камон, ребята, вы правда выбираете курс в котором не сильно напрячься надо? Таков ваш критерий?

В свое время было очень много критики в сторону гениальнейшей игры Sekiro. Мол вы, разрабы, забыли добавить выбор уровня сложности, играть невозможно, бомбит, ничего не получается. Но они ничего не забыли, там есть выбор уровня сложности, буквально после второго обязательного босса, можно позвонить в колокол пробуждения и уровень сложности повысится. Да, вот так. а чего вы хотели? Стать крутым синоби, или посмотреть картинку?

Я все это к чему, чего вы правда хотите от курса? Стать аналитиками, способными самостоятельно продолжать обучение (которое ни в какие курсы не запихнешь, оно бесконечно), решать сложные задачи, физически чувствуя как наращивается нейронная сеть, задавать вопросы и получать ответы в том формате в котором принято в индустрии, или вы хотите приятно время провести? Если первое, то рекомендую. Если второе, то нет.

О людях, процессе обучения и программе. Материал мне не кажется ни скомканным, ни сырым. Да, материала неожиданно много. Да, есть косяки в тренажере, но их совсем не много и команда адекватно принимает обратную связь и все своевременно исправляется. Вообще окружение сформировано хорошо. Есть люди которые могут помочь с любым вопросом, просто нет Единого Центра Решения Всех Проблем, но его и в жизни нет и надо просто запоминать у кого и что спрашивать. Все вопросы задаются централизованно в слаке и всегда интересно почитать что спрашивают другие, или же ответить на вопрос на который уже знаешь ответ. Ни разу я себя не чувствовал ни обделенным вниманием, ни оставленным один на один с какой бы то ни было проблемой. Преподаватели которые ведут тренажеры и проекты очень терпеливо все разжевывают для любого уровня подготовки. Да, на какие-то вопросы ответом может быть ссылка на документацию. Но ее же тоже нужно учиться понимать. Не понял, можно уже уточнить вопрос и задать его снова. Если становится совсем тяжело морально, всегда можно пообщаться и с коллегами и с кураторами, которые поддержат и подскажут.

Сама учеба построена так: сначала теория и упражнения в тренажере, потом два вэбинара с преподавателями, для обсуждения пройденного и получения дополнительного материала, потом проект. И да, в проекте нужно пошевелить мозгами, а не просто скопировать код из тренажера. Ревью делают реальные аналитики, которые подсказывают как в реальности будет оцениваться работа, дают советы и дополнительные материалы, исходя из того, что видят тебе интересно, или надо подтянуть.

Резюмируя, если вы хотите получить знания, которые подготовят вас к самостоятельной жизни в IT, и навыки, которые помогут преодолеть все сложности и не пасть духом, Пробуйте.

Ну а если нет, шезлонг, тик-ток, ну вы поняли)

Посмотреть курс

Все сделано для того, чтобы снять с людей деньги. Терия местами хорошая и практика более менее, НО чуть что с тобой случиться ты один, тебе НИКТО не поможет из сотрудников, только остаётся обращаться к товарищам.
Яндекс Практикум - конотора для зарабатывания денег!

Прохожу тут обучение на Менеджера проектов. По сравнению с другими площадками обучение более живое и понятное. Тут не просто скидывают на тебя информацию и учи как хочешь, а подробно рассказывают и отвечают на все твои вопросы. Помимо изучения теории помогают развить ее на практике.
Короче, рекомендую

В этом году я решила взять свое образование в свои руки и отправилась с этими намерениями прямиком на курсы по разработке - оставалось только выбрать, на какие. Двое моих знакомых на тот момент учились в Яндексе и были вполне довольны, поэтому, имея живые отзывы только оттуда и не наткувшись при первом гуглении на море накрученных отзывов, я доверилась Практикуму. (И да, я визуал, так что выбрала Веб-разработку).

Что хочется сказать после 2 месяцев курсов...
Плюсы:
+ хорошая теория, все концепции хорошо укладываются в голове благодаря повторениям и самостоятельному применению в проектах;
+ в портфолио на гихабе копятся проекты, наконец-то! Надеюсь, в следующем году там появятся новые и более замысловатые работы
+ проверка работ индивидуальная и качестенная
+ курс постоянно фиксят
+ очень надеюсь найти работу по специальности в следующем году!!!
+ Самый весомый плюс: для меня эти курсы дают больше практического навыка и надежды, чем любой семестр на физтехе, где я учусь......

Можно исправить:
- чат с одногруппниками, конечно, иногда помогает, но чаще там поджидают горы ненужных диалогов
- пока не поняла, нравятся ли мне онлайн-вебинары (которые я смотрю в записи) – кажется, что как правило многовато воды.

А так, повторюсь, я очень верю в мечту найти работу фронтендером после (или даже во время) курсов! Надеюсь, в будущем году все встанет на свои места!(:

Посмотреть курс