Яндекс Практикум

Сейчас прошел большую часть бесплатного курса с++. буду говорить по сути. код проверяет не живой человек, а алгоритм платформы, и если ты написал рабочий код, но он чем-то не подходит под эту логику, придется биться о стену в поисках совпадающего кода с заявленным идеалом или запрашивать у техподдержки их код, который оказывается отличается какой-то незначительной мелочью. Опыт в программировании имею и к яндексу обратился с целью поиска глубинных знаний, так что, вспоминая прошлый опыт изучения, на первых парах мне было бы трудно здесь, так как даже в начальных уроках не излагается основополагающая информация, о том, что уже используется в коде, то ли потом будут об этом писать и на первых парах не зачем в суть-причину логики углубляться, то ли вообще поиск глубинной логики соответствия - дело каждого в отдельности, типа как на тренингах личностного роста - мы тебя научим делать, но не расскажем почему это так работает, а потом ты либо сам найдешь инфу, либо утонешь, но деньги то уже заплачены, пофигу.

И вот сейчас, находясь на 7/11 бесплатного курса я обнаруживаю, что буквально у меня на глазах, в середине темы появляется еще один урок, я как раз перед ним, и задание из этого урока под чистую взято из урока, который идет перед ним, и я это уже написал, но код как обычно не подошел под эталон. ок, не беда, попрошу у техподдержки, или попробую вставить уже то, что было сделано, но у этих товарищей на этом новом, вставленном уроке с момента, как я его увидел, висит серверная ошибка вот уже 2й день, может и больше, мне отвечают дружелюбно: скоро пофиксим. Когда? Так что если кому-то повезло насладиться хотя бы нормальной бесплатной частью курса, я такой возможности не имел, а так хотелось...

Посмотреть курс

Это отзыв со стороны работодателя. Я искала джуна фронтенд-разработчка, одно из резюме было от товарища, заканчивающего яндекс-практикум, до этого он программированием не занимался вообще.

И вот что я хочу сказать. У него отличная база, он знает все, что нужно знать джунам, знаком с гитом, хорошо взаимодействует с командой и на голову выше некоторых ребят, которые приходят после 5 лет в универе (а закончил курс 12 месяцев)

Я понимаю, тут все зависит от человека, но ключевой момент6 тот кто хочет научиться - научится, в я.практикуме дают много и с разных сторон процесса. Я как работодатель очень довольна.

Посмотреть курс

Что-ж, подведу образовательные итоги этого, ни для кого незабываемого 2020 года. Год оказался одним из непростых для многих. Мне же он подарил много новых знаний и умений, а, иначе, как провести удаленку с пользой?
Новая ветка моей жизни начала расти накануне 20го года, когда моя девушка ляпнула: «че, может свалим в другой город?» Она сама даже не была уверена в искренности своих желаний, но во мне эту идею она породила.. С каждым днем эта идея начала расти внутри меня, и я чаще думал о том, с чего, блин, начать. Подпитывали идеи аля: в наше время нет ничего, чтобы нас держало, кроме нашего разума, который сам расставляет границы возможного. После долгих размышлений я пришел к тому, что МАЛО сменить только город. У меня не было никогда желания проработать всю жизнь на одном месте, а в программировании на 1С, я уже словно рыба в воде почти 4 года. Это прекрасная сфера, в которой комфортно обитать, но в этой зоне комфорта стало тесно. Необходим был план.
Для начала, я занялся английским с февраля. Ага, подумал я, он мне пригодится как для путешествий, так и для программирования и работы на ребят из заграницы (в мечтах). Но начало все-же положил, такое дело точно зря не пропадет. Если раньше английский был для меня как инопланетный, то сейчас, спустя, почти год, я уже могу смотреть и понимать смешные видосики на нем. Окей, а как на счет специальности?
Думать об этом было некогда, ведь на носу была магистерская. Да... эта учеба отменно насытилась моими мертвыми нервными клетками и первыми признаками седины (ладно, тут уж я приукрасил, но чувствую, что данный процесс в тот момент приблизился). И, ура, свобода с красной коркой на моем мозге.
Еще на первом курсе универа, когда на планете жили динозавры, я задумывался о веб-разработке, и тут я захотел эту мысль оживить. Сначала были попытки обучения на бесплатных ресурсах или с помощью документации, но это оказался довольно долгий путь, а изменений хотелось вот, буквально, сейчас.
В июле начался следующий этап приближения к цели - повышения квалификации на «Яндекс.Практикум». Задумывался о выборе между фронтом или бэком, но он упал на первое, так как на фронте легче увидеть результат своей деятельности, бэк же работает в тени, словно бас-гитарист в рок группе.
Зайдя на данную учебную платформу, было приятно узнать, что здесь есть бесплатный курс, который проводит, так сказать, экскурсию по тому, чем придется заниматься. Очень понравился подход к обучению. Нет какого-то скучного и сухого текста с устаревшей информацией, как на лекциях в универе. Тренажер насыщен иллюстрациями и актуальной на сегодняшний день информацией. Информация за время обучения уже не однократно обновлялась в соответствии с какими-либо изменениями в данной сфере.
Первые два месяца обучения программы нацелены на изучение верстки. До этого плохо представлялось, как происходит работа между дизайнерами и веб-разработчиками. На данном этапе учился верстать сайты, работать с макетами. Первой практической работой была лендинговая страничка, бриф по которой был очень хорошо расписан (что в жизни конечно бывает редкость, если вообще бывает). Но цель этих работ была не столько научить круто верстать, сколько научить структурировать код, на примере БЭМ методологии. До сих пор помню первые впечатления от выполненной практической работы «Вау, это сделал я? Рили?». На второй проектной работе основной упор был направлен на умении седлать сайт гибким и адаптивным и тут началась боль. Жесткий дедлайн этой проектной работы был сразу на вторую неделю, а объем был больше первой практической работы, на которую отводился месяц. Но несмотря на сложности, рубеж был преодолён. Удалось наладить тесную дружбу с Pixel Perfect, благодаря которому реализованный лендинг был максимально приближен к макету на любых разрешениях . После этой тяжелой недельки выдалась неделя каникул, на то, чтобы перевести дыхание и набраться сил, однако было предложено выполнить некоторый дополнительные задания по возможности. В одном из заданий нужно было добавить жизни в крайнюю практическую работу в связи с чем пришлось долго повозиться с svg картинками и манипуляцией ими через CSS свойства. Следующим после каникул разделом должен был стать JS, но не тут-то было, для этого нужно было подготовиться и реализовать SPA. В ней удалось вспомнить после каникул все инструменты верстки, изученные ранее и научиться умело комбинировать гриды с флексами .
Наступил долгожданный JS. Путь предстоял долгий. Сначала вся реализация была на примитивном уровне, и основная задача была просто научиться управлять DOM элементами и научиться основами синтаксиса JS согласно стандарту ES6. После того как приложение было реализовано на примитивном уровне в ход пошло ООП. Не скажу, что ООП было чем-то сложным и новым в силу того, что уже есть программистское образование, но пришлось принять и понять некоторые тонкости ООП реализованного на JS. После внедрения классов код стал гораздо чище, компактнее и более поддерживаемым. Однако классы оказались не пределом оптимизации работы приложения и причесывания кода. Следующим шагом было необходимо научиться разбивать код на модули и заставлять его работать, но вот проблема, не все браузеры поддерживают модули, а если и поддерживают, то с ограничениями. На помощь пришел Webpack, который подстраивает все приложение для работы в сети вместо разработчика. Ему же остается работать в свое удовольствие и не тонуть в рутине адаптации сайта под любые браузеры . Вроде все стало просто и комфортно, но нет, это было заблуждением, наступила пора асинхронности. Пришлось поломать местами мозг, чтобы заставить приложение работать так как надо. А без асинхронности сейчас никуда, именно этим способом происходит получение данных с сервера, через API. В основном на которых и была тренировка по использованию асинхронных операций в завершающей части изучения JS .
Дальше наступил момент истины, на смену ванильного JS пришли фреймворки, в рамках данного курса React, один из самых популярных среди других. Благодаря ему появилась возможность писать код еще более лаконично, теперь не нужно прыгать между файлами разметки и скрипта, чтобы реализовать какой-либо функционал, теперь все в одном месте. Но несмотря на то, что все в одном месте, все реализовано предельно круто и удобно для разработки . Были изучены два подхода к разработке: классовый и функциональный. После классового мое отношение к функциональному было довольно скептическим, но потом познав всю прелесть хуков я влюбился С реактом множество крутых вещей стали реализовываться на порядок быстрее и целью практических работ на реакте было переделать предыдущий проект на ванильном жс. Код был безумно сокращен и стал более аккуратным Дополнительной практикой в реакте оказался НКО проект, который проводил Яндекс.Практикум. На нем удалось выйти сильно далеко за рамки учебной программы в освоении реакта и познании его прелестей. Помимо этого, удалось получить бесценный опыт работы в команде, которому сложно научить
По мимо основных инструментов разработки, в течении обучения проходило обучение в работе с гитхабом и гитом, который по началу казались довольно страшными штуками, которые что-то делают с файлами. Однако со временем страх и непонимание пропали и они стали основными крутыми инструментами для работы с версиями и в команде Плюсом ко всему Яндекс.Практикум нацелен не только на подачу базовых знаний, но и на более глубокие моменты, которые помогают лучше понять работу JS и не быть обезьяной с гранатой.
Можно ошибиться, если считать, что курс по веб-разработке на Яндекс.Практикуме это только фронт. Чтобы лучше понять работу фронта с бэком есть соответствующий раздел по изучению бэка, который я прохожу на данный момент. Честно говоря, идет довольно просто, не могу сказать, с чем это связано, с тем что уже привык работать с js, с тем что уже есть опыт разработки. Поэтому параллельно этому решил пройти дополнительный бесплатный курс для студентов по трудоустройству в рамках которого я уже составил свое первое адекватное резюме и потренировался отвечать на вопросы собеседования, сейчас же осваиваю написание сопроводительного письма.
Следующим шагом после бэка будет реализация дипломного проекта, суть которого будет в разработке приложения с нуля полностью от фронта до бэка. Содержание проекта пока что остается загадкой. Во время написания диплома также буду пытаться переехать и устроить веб-разработчиком, надеюсь все получится.

Посмотреть курс

Резюмирую - вероятно мне, как новичку, стремящемуся пройти обряд инициации в IT, этот курс не подошёл, но подойдёт кому-то ещё. На этом курсе не учат новичков программированию, а знакомят с синтаксисом и методами работы с ЯП Питон, если у вас уже ЕСТЬ опыт программирования на других языках.

p.s. Не читайте хвалебные отзывы, только посмотрите сколько в них фальшивой слащавости. Подозреваю, что за этими отзывами стоят менеджеры, завлекающие простофиль вроде меня. Либо студенты, которых просят для массовки поднять таким искусственным способом рейтинг данного курса.

p.p.s. Проходите для начала бесплатные курсы на других платформах, типа степика, смотрите видео-лекции по информатике, которые пока что ещё есть в Youtube (лекции массачусетского университета MiT, лекции Тимофея Хирьянова и т.д.) Они куда полезней и поданы академически грамотно!
p.p.p.s. И не постесняйтесь вернуться к геометрии, алгебре и началам анализа школьного курса 7-11 классов! Они вам ой как пригодятся!

p.p.p.p.s. Илья Валентинович Сегалович был бы крайне не доволен вашими методами.

Посмотреть курс

Курс сложный, но не для всех. Лично мне он кажется даже чуток недостаточно сложным (ну и слава богу, хоть остается время на семью и работу), но у нас больше половины стартовавших отвалились к четвертому месяцу. Очень многие жалуются на сложность. И здесь я не хвастаюсь, а просто кому-то уготовано писать код, а кому-то петь, кому-то рисовать. Плюс у меня бэкграунд технический.
Интересная оссобенность, здесь учат не просто писать работающий програмы - а делают "удобных программистов", тех, кто пишет понятный и аккуратный код. Если бы задачей было просто чтобы код работал - курс был бы значительно короче. Но это правильно. Мамкины программисты на рынке труда не нужны. И Яндекс об этом знает.
В любом случае курсу пять баллов, рекомендую тем, кто не просто серитфикат хочет, а кто готов пахать и чтобы было тяжело, чтобы потом на новой работе было легко:)
Подробнее на Отзовик:
https://otzovik.com/review_13613677.html

Наткнулся в интернете на данный сервис и спустя некоторое время всё же решился попробовать. Останавливала в первую очередь цена и неуверенность в себе, что у меня всё получится. Для себя выбрал курс "Аналитик данных", на мой взгляд данное направление сейчас весьма актуально. Перед оплатой прошёл БЕСПЛАТНЫЙ вводный курс, посвящённый основам программирования на языке Python. За время прохождения вводного курса удалось убедиться в доступности подаваемого материала, а также интересный практических примерах, основанных на реальных данных. После прохождения вводной части решился на оплату основного курса.
На данный момент пройдено больше половины курса, складывается ощущение, что всё должно получиться. Параллельно просматривая видео на YouTube по теме курса, понимаю что обучение построено в правильном русле, подаваемая информация является актуальной. Но в свою очередь осознаю, что для трудоустройства понадобится изучить дополнительный материал (вне Яндекс.Практикума), что бы более уверенно себя чувствовать и приобрести преимущество перед конкурентами.
Многие мои знаковые, которые также начинают погружаться в сферу IT не понимают зачем платить деньги за обучение если в интернете полно информации по различный направлениям. Они правы, но не совсем, т. к. в подобных сервисах (как Яндекс.Практикум) есть поддержка от уже работающих людей, т. е. всегда можно обратиться за помощью в решении той или иной задачи. Также большим преимуществом Яндекс.Практикума является наличие проектных работ, в который ученик самостоятельно решает поставленную задачу, далее её проверяет реальный человек, даёт советы, указывает на ошибки, т. е. благодаря этому можно разобрать реальный задачи. Ещё одним преимуществом является то, что набираются группы людей, с которыми можно познакомиться, получить поддержку, сделать какие-то свои проекты. Также понравилось устройство курса, он разделён на спринты, доступы к которым открываются по графику, т. е. это приближает к реальным условиям с дедлайнами.
Общие выводы: в целом, если есть желание попробовать себя в сфере IT, на мой взгляд, Яндекс.Практикум - это отличная возможность, т. к. вы не привязываетесь к какому-то графику (как, например с курсами, которые необходимо посещать физически), месту (можно обучаться из дома / работы / откуда угодно, где есть электричество и интернет). Для совсем непосвящённых людей есть бесплатный вводный курс, где можно получить первое впечатление о программировании и понять, подходит ли это вам. Также есть возможность разбить оплату на помесячную и в случае чего, в любой момент отказаться от дальнейшего обучения. Также в конце курса, обещают помочь с трудоустройством в сторонние компании (составить резюме, подготовиться к собеседованию и т. д.). Также хочу заменить, что наверняка придётся изучать бедующую профессию и из других источников, но это не минус, скорее важное замечание, для полного понимания с чем придётся столкнуться.

Посмотреть курс

Слабая теория, очень много фраз, что эта теория не входит в рамки данного курса. Есть даже фразы:"просто скопируйте этот код, не понимая, что он означает, так часто делают в работе дата сайнтисты." Тренажёр глючный, часто не принимает правильные ответы, нужно угадывать решение, а бывает, что принимает неправильные. Проекты не на реальных данных, а на синтетике. Проверяющие копируют шаблонные фразы, бывает забывают исправить имя или пол. У работодателей выпускники не востребованы. Либо игнорируют отзывы, либо сразу отказывают.

Я учился на первом потоке QA. В начале - первые три спринта - было тяжело, хоть у меня и есть технический бэкграунд, в айти не совсем новичок, но было много новой для меня теории, голова вспухала. Четвёртый и пятый спринты были намного легче, но опять же с учётом бэкграунда - я там вообще мало что нового узнал. Видел тут (да и слышал от сокурсников во время обучения) несколько отзывов, что, дескать очень сложно, JS непонятно как освоить, а на мой взгляд, наоборот, курс был совершенно недостаточным, на уровне урока информатики средней школы примерно. При этом надо признать, что курс был очень сырым (мы шли первыми), ему совершенно не хватало академичного подхода, например, забыли рассказать о такой фундаментальной штуке, как область видимости переменных. Но команда Яндекса активно собирает отзывы и допиливает курс, иногда захожу, вижу появление новых разделов. Вот с чем проблем действительно хватало - так это с тренажёром, иногда он отказывался принимать рабочий код из-за, например, объявления переменных, отличающегося от того, которое задумано авторами. Это бесило и отнимало кучу времени и сил.
Пару слов о наставниках - это не преподаватели в университете, это практикующие специалисты, а курс не утверждён минобром, поэтому у наставников и у разных ревьюеров, проверяющих работы, нередко бывают разные взгляды на то, как задания надо выполнять. Это нормальная жизненная ситуация, что люди уделяют разное внимание разным аспектам.
Наставники действительно не разжёвывают задания, которые надо выполнять самостоятельно и в какие-то моменты уходят от вопросов, ограничиваясь намёками. Но надо ведь думать своей головой в конце концов! Это и есть суть обучения. При этом, например, у меня была проблема с Android Studio, когда наставник подсказал, какую опцию в настройках надо включить, чтоб она тормозить перестала. То есть на такие вопросы, требующие не навыков мышления и применения полученных знаний, а только траты времени, они без проблем дают точный ответ, оперативно помогают.
О трудоустройстве. Курс не гарантирует трудоустройство и тем более не гарантирует трудоустройство в сам Яндекс, это надо понимать. Для помощи в трудоустройстве есть два дополнительных курса, на одном учат правильно писать резюме, сопроводительные письма, общаться с HR и т.д. Дают полезные навыки. Второй курс - акселерация, там помогают больше психологически, проводят пробные собеседования. В общем, довольно полезно.

Посмотреть курс

Привет. Я два с половиной месяца (из девяти) отучился в Яндекс.Практикуме на веб-разработчика. Опыта до — почти ноль. Так, делал пару сайтов на конструкторах типа Tilda и Elementor. Высшее образование есть, но в нынешней ситуации считай что нет (журналистика). За спиной много лет редакторской работы. Впереди — мечта сменить профессию.
Почему веб? Это показалось мне интуитивно более понятным и доступным для человека, который давно забыл школьный курс математики. И это правда. Но есть нюансы. Это понимаешь, когда начинается javascript. Курс построен так, что первые полтора месяца интенсивно обучают вёрстке. По итогу студент вдруг осознаёт, что может самостоятельно сверстать современный «резиновый» лендинг. И это ощущение дорогого стоит. Но эйфория быстро проходит, потому что впереди javascript, а это уже программирование (хотя некоторые высокомерные программисты на С++ и прочих сложных языках так не думают).
Студенты Практикума живут двухнедельными спринтами. Открылись новые задания в тренажёре — все побежали его проходить. Тормозить нельзя, потому что впереди курсовая работа. Каждый спринт заканчивается курсовой. В тренажёре уйма новой информации (по крайней мере, для меня), ещё столько же придётся гуглить в процессе. Задания в курсовой сделаны хитро: часть подходов можно взять прямо из тренажёра, немного подтюнив под проект. Но большую часть всё-таки надо искать. Придётся много «трогать руками». Подгонять эти загадочные паддинги и марджины, которые исчезают в некоторых браузерах. Чувствовать себя полным идиотом, пытаясь понять, почему функция не работает, хотя ты же всё сделал красиво, как наставник на вебинаре (ну, почти). Чаты в слэке, неформальный в Телеграме, вебинары — всё это крайне полезные вещи. Хотя поначалу думаешь: боже, ну зачем мне надо знать о том, что у кого-то там что-то не получается и он молит о помощи. У нас же не командная работа, у нас одиночный спринт, думаешь ты. Но это до первого личного ЧП, когда ты смотришь на код, как на пятиметровую стену, которую надо как-то одолеть. Вот тогда начинаешь шерстить чат и пересматривать вебинары, по крупицам собирая то, что тебе нужно. А в итоге, когда всё получается, понимаешь, что всё-таки не самый тупой гуманитарий на свете. Это прямо счастье, как в детстве, когда научился кататься на велике.
Сильно вдохновляют те, кто сдают курсовые ещё на первой неделе спринта. Вундеркинды, наверное. Я обычно в «мягкий дэдлайн» (конец второй недели) укладываюсь. Вот сейчас сдал очередную курсовую (через Github, всё как у взрослых) и жду ревью. Делаем инстаграм на минималках: пользователь постит фото, их можно добавлять, лайкать, удалять, редактировать профиль. Ночью снился код. Чаще ревьюер отвечает часа через три, но вообще по правилам должны в течение суток. Не устранишь все ошибки за четыре попытки — отправят в академ. А это значит, что сможешь вернуться обратно только со следующими потоками. Всех в самом начале предупредили: «у нас всё серьёзно, надеемся, что у тебя тоже». По моим ощущениям, процентов десять ребят уже сошли с дистанции. Боюсь, что я, если отправят в академ, не смогу вернуться — это для меня будет очень сильным потрясением. Хотя знаю историю, как один парень (в прошлом моряк) дважды уходил в академ, но в итоге закончил курс, работает разработчиком. Конечно, это исключительный случай. Но он мощно вдохновляет. Человек умудрился учиться, по полгода болтаясь где-то в Атлантике. А ты, сидя дома на удалёнке, смеешь на что-то жаловаться?

Посмотреть курс

Невежливые сотрудники. Плохие преподаватели. Врут о трудоустройстве. Прячут различные штрафы. Плохая подача материала. Отказываются давать подробные ответы на ваши вопросы. Однозначно. Обходите эту контору стороной. Это самое разумное решение!

Приветствую всех читающих :)

Графический дизайн стал моим большим хобби далёких 10 лет назад, но никогда это дело не переростало во что-то большее чем просто увлечение. За 10 лет у меня за спиной бесконечное множество курсов, интенсивов, коротких марафонов, уроков, но все они были либо бесплатными, либо по низкой стоимости.

И вот настал кульминационный момент, когда я решила углубиться в профессию и освоить её сполна (насколько это вообще реально в текущих стремильно-развивающихся условиях)
Начался этап жёсткого отбора, потому что я дотошный перфекционист.
Я уже была знакома с множеством онлайн школ, универов и т.д. Мысли в пользу каждого из них разбегались в разные стороны.

Забавный факт: Мой итоговый выбор пал на яндекс в том числе из-за того, что многие школы (не буду показывать пальцем) в телефонном разговоре начинали охать и ахать когда слышали о моём намерении пойти учиться в практикум. Якобы их студенты бывшие выпускники практикума, которые ничему не научились и пришли обманутые на деньги, хлеба и зрелища... Я допускаю факт того, что это реально, если вообще ничего не делать и нигде не участвовать.. Но тогда вообще непонятно зачем ты куда-то идёшь учиться. Лирика, опустим.

И так, почему яндекс практикум и честный отзыв.

1) Очень приятное глазу и мозгу, какое-то нежненькое обучение. Ну правда) Посмотрите их бесплатное обучение по направлению. Это же просто милота да и только. Все текста в учебнике написаны как для ребёнка понятно, но при этом в них самая мощная выжимка всего того что нужно, без воды.
Все текста подкреплены изображениями, примерами. И главное, никакой бездумной зубриловки скучнейших загруженных пдфок (а в некоторых школах это имеется, сами можете убедиться))

2) Отличная "психологическая прокачка". Кроме того что ты безусловно работаешь день за днём над своими хард скиллами, обучение построили так, что у тебя не получится быть интровертом.
Понятно, что большинство творческих не умеют разговаривать с людьми, они другие, но в яндексе говорить/спрашивать/смеяться/тупить вообще не страшно)

3) Тебя не кидают в свободное плавание в свободном времени с одним учебником и одним куратором. У тебя есть дедлайны выполнения задач, куратор, наставник, преподаватель, вебинары, ворк-шопы, онлайн-чаепития и много всяких активностей внутри когорты.

Я бы воспела ещё много разных любовных серенад практикуму, но я думаю эти три факта - это три слона для приятного, я бы даже сказала кайфого обучения.

Про себя лично я могу сказать почти за 3 месяца обучения я узнала больше, чем за несколько лет самостоятельного обучения или обучения в других школах. А это, я думаю главный аргумент)

Учеба с Яндекс Практикум-это как новая влюбленность или новый друг.

Прошедший год с Яндекс Практикумом я бы назвала самым первым этапом влюбленности: живешь, строишь планы на будущее, и в самый подходящий момент встретив того самого человка, влюбляешься с первого взгляда, которого уже не хочеться отпускать и расставаться ни на одну минуту.

Знакомство и влюбленность в Яндекс Практикум у меня случилось по такому же сценарию. Мысль о том, чтобы заниматься любимым делом зрела уже давно, и я начала пробовать найти то самое любимое, которое никак не приходило только и в 1 из дней реклама подбросила мне Яндекс Практикум, и только начав пробный курс я погрузилась с головой и уже не смогла из него вынурнуть.

Мини-резюме: никогда не бойся пробовать что-то новое, если что-то очень хочется и кажется ,что не получится, если не попробуешь так никогда и не узнаешь.

По мере того как начинваешь узнавать нового человека, моментами розовые очки начинают спадать с глаз и становятся заметны не только достоинства , но и недостатки. В такие моменты необходимо принимать стратегические рещения: готовность идти дальше бок о бок, видеть и замечать все самые лучшие качества, что есть в человеке или разрывать связь из—за невозможности принять недостатки и слабости другого человека.

С Яндекс Практикумом происходило все тоже самое, я решилась на то,чтобы начать путь именно с ним, и уже во время прохождения пути, я начала сталкиваться с препятствиями, не всегда хватало времени, каждый новый день как день сурка, начались вопросы к самой себе , а хватит ли сил дойти до конца или сойти с пути сейчас.

Резюмируя все вышесказанное хочу отметить, что я Яндекс Практикум учит меня верить в себя и не сдаваться, расширять горизонты, проникать в самую суть проблемы и смотреть на нее с разных сторон, бросать, удалять и начинать заново снова и снова, находить общий язык с разными жизненными ситуациями.

Яндекс учит меня любить свое дело, относиться к нему с вниманием, слышать себя, спрашивать себя постоянно, а чего я хочу, чем я хочу заниматься, не бояться об этом говорить, делиться с людьми своими успехами и неудачами, заряжать других двигаться вперед несмотря на существующие границы, построенные в голове.

В следующем году хочу научиться не бояться отстаивать себя и свои интересы, быть открытой миру, новым людям и новым возможностям, что возможно блягодаря Яндекс Практикуму и всей команде Яндекс Практикума, которые не стоят на месте и делают его лучше.

Посмотреть курсы

Учусь на направлении DataScience, на данный момент на экваторе курса, пройдено 2 модуля. Ожидания в целом оправдались, обучение нравится.

Из хорошего:
- в конце каждого спринта есть самостоятельный проект с реальной рабочей задачей, проекты из разных предметных областей. Задание проекта закрепляет на практике темы спринта. Проекты реально интересные и объемные, есть над чем подумать и поискать хорошие решения.
- качественное ревью проектов, ценные рекомендации от ревьюеров. Среди ревьюеров бывает встречаются очень крутые профессионалы (ревьюер всегда представляется при проверке проекта и можно найти его резюме в открытых источниках).
- к организации процесса нет вопросов, есть куратор, который сообщает о ходе обучения, о старте спринтов, быстро отвечает на вопросы.
- к технической стороне (тренажер, облачный jupiter notebook), вопросов также нет. Большую часть времени платформа работает нормально.

Минусы:
- поверхностное изложение материала. Рассматриваются только самые элементарные понятия/инструменты. Например, настройка гиперпараметров моделей была показана через циклы, GridSearch и подобные методы не были рассмотрены. Согласна, что курс рассчитан на широкий круг лиц и я не настаиваю, что материал быть сложнее. Скорее не хватает заданий и уроков "под звездочкой", необязательных, но полезных для более глубокого понимания.
- скучные задачи в тренажере. Как правило, нужно дописать вызов нужного метода в опр. месте или простенький цикл. Учитывая, что тренажер это по времени половина спринта, то мотивация к обучению иногда пропадает.
- встречаются непонятные постановки задач в тренажере и проектах, приходится включать экстрасенса, чтобы понять чего хотел автор задания. Видно, что над текстами работали профессиональные копирайтеры, поскольку написано увлекательно и с примерами. Но в объяснении точных наук есть свои нюансы.
- Тесты в тренажере ожидают опр. вариант решения и порой не очевидно какой именно.
- непонятная логика следования тем. После рассмотрения классических подходов (линейная регрессия, логистическая регрессия, случайный лес), начинается тема с основами линейной алгебры. По-моему, линейная алгебра должна быть в некой дополнительной части курса, как сделано с задачами по комбинаторике. Кто не знает, может пройти. Кто знает, не тратит время.

Вывод:
- общее представление о datascience получить можно. Понимать в целом как устроен datascience, начать применять отдельные инструменты в своей текущей деятельности (например, финансист или ученый) - тоже получится. Но устроиться на позицию junior data scientist, имея знания и навыки, полученные только из курса, не используя доп. источников - сомневаюсь, слишком все поверхностно и кусочно дается.
- нужно быть готовым вникать в витиеватые и неточные объяснения теории и заданий.
- содержание курса и количество материала в курсе, глубина погружения в предмет не соответствует заявленной стоимости.

Я довольно давно хотела попробовать себя в веб-разработке. Вообще-то в целом в мире IT, но разработка привлекала больше всего.
Я говорю на нескольких языках, поэтому есть надежда, что такой склад ума поможет изучать и языки программирования.

Я являюсь директором семейного спортивного клуба, поэтому работы всегда много. Руки до учебы совсем не доходили, но всегда понимала, что это только вопрос внутренней дисциплины. Время нашлось летом. Если быть точнее, то во время медового месяца, когда в жизни многое меняется. Так почему было не закинуть в общий список изменений и обучение?)

Попробовала пройти бесплатную часть курса. Понравилось. Очень похоже на видео-игру с абсолютно понятным прогресс-баром. Решила не откладывать в долгий ящик и сразу оплатила первый месяц обучения. Начинать точно нужно было летом, пока еще было свободное время и возможность поймать ритм.

На данный момент я успешно прошла уже два спринта. Что могу сказать? Интересно и достаточно ненавязчиво. Темп позволяет совмещать работу и обучение. Бывает трудно, но подъемно.

Я никогда не занималась разработкой и не работала в сфере IT. Но у меня несколько высших образований, многозадачная работа, свободное владение ПК, навыки работы с офисом, умение создавать сайты на Тильде и т.д. Считаю такой опыт неплохим трамплином для старта, чтобы успевать всё совмещать. Уверена, что любой человек сможет осилить курс, но старт у всех разный.

Сейчас у меня первая каникулярная неделя. Хвосты с первых двух спринтов я не принесла, поэтому с чистой совестью отдыхаю и занимаюсь своими делами. Верю, что такой подход действительно поможет выдержать все 10 месяцев обучения. Без каникул было бы намного труднее. Набирался бы снежный ком - либо по учебе, либо по работе, либо по домашним делам.

Самый главный совет перед приобритением курса - обязательно пройдите бесплатную часть курса перед оплатой. Желательно полностью. Желательно за 2-3 дня. Если в таком ритме осилите, то и ритм полного курса осилите.

Что касается стоимости, многие думают, что курсы дорогие. А теперь давайте вспомним обучение в ВУЗах, где один год может стоить дороже, чем весь курс в ЯП. А таких лет не менее четырех. Если вы действительно настроены изменить свою профессию и жизнь, то курс точно своих денег стоит.

Желаю всем удачи в новых начинаниях!

Удивительно что столько негативных отзывов о курсах.
Я купила в рассрочку курс QA на 4 месяца, училась с января по май.Все что было на курсе, было сделано хорошо: своевременное и понятное информирование студентов,быстрая обратная связь,оперативная помощь в вопросах,вовлеченность наставника и преподавателей,хорошая теория и много заданий для практики.
Совмещала вместе с работой но времени хватало чтобы пройти теорию и сделать задания.Благодаря большому обьему практики и обучению тех навыков\программ которые реально используются в профессии , я нашла работу в новой сфере тестирования без потери в зп по сравнению с предыдущим местом работы, за что очень благодарна Яндексу. Работодатели предпочитают кандитатов с опытом и его не хватало для оффера, после прохождения уже был ралевантный опыт работы с программами и реальные проекты , и это очень помогает при поиске работы.Потому что первое что в основном спрашивают на собесе - что вы делали а не что вы знаете.

Посмотреть курс

Первый шаг в мир тестирования я сделала, выбрав Яндекс Практикум для обучения. Курс для ручных тестировщиков оказался великолепным! Решив продолжить свое обучение в области автоматизации, я выбрала тот же практикум. Однако, в конечном итоге, я решила прервать обучение, и вот почему. Для меня это все шло слишком стремительно. Если у вас нет никакого представления о Java, я бы не рекомендовала выбирать этот курс. За две недели мы проходили все основы, что привело к настоящему взрыву мозга. Первый проект по тестированию UI был чрезвычайно сложным, и полученных на курсе знаний оказалось недостаточно. Селекторы были сложными, но на курсе мы учились находить только простые, такие как id и name. Когда ревьюер запросил создание коллекции, этот материал был предоставлен только во втором спринте. Есть еще много моментов, которые, по моему мнению, требуют доработки этого курса.

Прохожу курс для UX/UI дизайнеров. Я графический дизайнер со стажем и просто на время удалёнки решила прокачаться чуть больше в UX/UI. Данный курс поможет мне получать более продвинутые проекты на работе.

Пропишу по порядку обо всем:
1. Качество материала. Материал в разработке, это видно. Но что сейчас не в разработке?
Учебник состоит исключительно из теории, хотя во многих курсах яндекса на Coursera очень много видео. Это я к тому, что будьте готовы к куче чтения, а это очень тяжело для наполовину творческой профессии. Многие, как я, очень плохо запоминают материал - читая. Нужно проработать запись видео преподавателей, как на лекции.

2. Команда хорошая. Куратор - это конечно отдельная прелесть. Человек всегда поможет и разрулит все твои недуги.

3. Качество проверки работ. Работы проверяют специалисты, которые сейчас трудоустроены или фрилансеры. Многие очень неответственно относятся к проверке работ, а есть те, кто просто чудесно все объясняют. Опять же - для ревьюеров явно нужны общие гайды, потому что они кучу нервов делают студентам, которым итак не легко.

4. Задания хорошие как для проектов, так и для еженедельных задач. Однако трактуют их очень часто непонятно и надо сидеть час - два чтобы все разобрать и понять что делать и за что будет идти оценка.

5. Вебинары с преподавателями и наставниками. Никогда не знаешь в какой день недели точно будет вебинар. То есть заранее на месяц - или 7 люди не прописали себе время на это. Каждый спринт (каждые 2 недели) тебе рандомно прилетят время и день - может быть пятница в 22:00, может быть четверг в 19:00 и все это меняется каждые две недели. Стабильности тут нет, но всегда есть запись которой можно дознаться, однако личное присутствие тоже приятно.

6. Очень двоякое впечатление на счет выпускников. Как человек, работающий в дизайне и имеющий профильное образование, мне кажется, что очень много людей не знают ни искусства ни того, о чем дизайн в принципе. Выводить на рынок настолько узконаправленного специалиста , мне кажется - не совсем правильно. В основах всего дизайна лежали и архитектура и искусство, почему бы не посветить и этому какую то часть дизайна? Истории нет, а значит и нет четкого представления кто ты и откуда взялась это относительно молодая профессия.

7. Нет мобильной версии учебника.

8. Дается подписка на Фирму учебная на 8 месяцев обучения!) Также дарят мелочи - ништяки. Приятно.

Считаю, что это крутой онлайн буткемп, и команда конечно хорошая - очень помогает.
Материал прорабатывается, но очень медленно.


Посмотреть курс

Привет!
Меня зовут Аня, мне 27 лет, и у меня двое детей. И в последнее время я все чаще задумываюсь какая же жизнь странная штука. Вот ты молодой, зелёный, у тебя куча свободного времени, ни детей, ни обязательств. Живешь в кайф. В ус не дуешь, ни о чем не задумываешься. Зато
как только наступает период тотального отсутствия времени - сразу становится все срочно надо. Так было и со мной.
Я очень долго себя искала, а когда родились дети и захватили мою жизнь, мне резко стало нужно во всем прокачаться и научиться всему ну свете.
Думаю, дети, действительно, делают нас лучше.
В этом году я наметила для себя много целей, но так сложилось, что надо было выбрать в итоге что-то одно. (да да все опять упирается в время).
Звёзды совпали, наступил карантин, муж неоднократно намекал попробовать себя в дизайне.
Я решилась, долго выбирала между разными курсам, но все было не то. И вдруг, Яндекс Практикум открывает новое направление - дизайнер интерфейсов. Мне безумно понравилась вводная часть, и я решилась окунуться в мир дизайна по полной. И ни капельки об этом не желаю.
Меня всегда привлекал дизайн, но синдром самозванца не давал даже попробовать себя в этом.
И я счастлива, что решилась. Да, иногда я унываю, так как не успеваю за информационным потоком. Столько новой, полезной и интересной информации, такое крутое коммьюнити. Супер милые наставники, куратор, преподаватели. Безумный заряд мотивации и поддержки.
На будущий год сама себе и всем я хочу пожелать - не останавливайся, не сдавайся, как трудно бы не было. Двигайся к своей мечте, пусть и крошечными шажками. Борись за лучшую версию себя. И помни - все у тебя обязательно получится.
Яндекс. Ребята:heart: Обнимаю! Спасибо за ваш труд, энергию и отдачу!

Посмотреть курс

учусь на веб-факультете яндекс.практикум. знаний по теме до этого у меня не было, бека в разработке 0. сейчас прошло два спринта, и я сверстала свой первый лендинг. ощущение приятное, еще две недели назад ты ничего не умел, а сейчас обладаешь небольшими знаниями. всегда можно обратиться за помощью - команда большая и все желают помочь. это должно подбадривать кого угодно. учиться и развиваться дальше - хочется.

Посмотреть курс

Спасибо большое службе поддержки Яндекс практикум. Оперативные и компетентные. Там работают реальные крутые, и талантливые профессионалы. На месте решают проблемы. #Я❤practicum_yandex

Посмотреть курсы

Учусь на специальности "Аналитик данных".
Для полноты картины опишу свой уровень. В целом я была в теме IT, у меня техническое образование, много лет занимаюсь веб-дизайном, немного знаю верстку и программирование.
Но на курсе мне сложно. Он требует довольно много времени, в районе 20-30 часов в неделю (совмещать с работой на фултайм – крайне сложно).
Как верно подметили, курс скорее всего создавали профессионалы, а не преподаватели. Поэтому есть сложности с системностью знаний, пониманием материала, иногда не очевидно что от тебя хотят в тренажере. Приходится бежать галопом по Европам.
Я верю, что меня скорее закалят эти трудности, чем сломят. А диплом и самостоятельное обучение скорее помогут не потеряться в дальнейшем.


Посмотреть курс

Всем привет. Вот и я решила написать о своих впечатлениях о Яндекс.Практикум, с которого я на днях благополучно отчислилась. Сама. С курса «Веб-разработчик». Еще три дня назад мне хотелось писать гневные филиппики, сегодня я уже не на эмоциях и хочу написать объективно, а не однобоко. И рассказываю я только о курсе веб-разработки, так как я не знаю как преподают остальные. Для тех же, кто говорит про засланных казачков и не желающих прикладывать усилия во время обучения, заявляю что я говорю только про свой опыт и если он отличается от вашего это не значит что я засланный казачок или что я не старалась.
Итак. В IT я не новичок, 10 лет опыта. Кроме того я поклонница Яндекса. Т.е. я пользуюсь их поиском и очень многими их сервисами и считаю что Яндекс круче Гугла для Рунета.
Учусь я много и на платных и на бесплатных курсах, ибо в IT без этого никак. Все время появляется что-то новое. Обычно я учусь очно, предпочитаю в основном "Специалист", но в марте случился локдаун, и курсы в нем были только в формате вебинаров. Мне не очень нравится у них данный формат. Потому узнав про Практикум, я возрадовалась и полезла его изучать. На тот момент из профессий, которые предлагались, я хотела изучить только веб-разработку, в частности JavaScript. Профессию я менять не собиралась, а вот изучить новое для профессии очень хотелось. Естественно я решила посмотреть бесплатную часть, но фактически уже до нее приняла решение учиться у Яндекса. Потому как у кого же ещё учиться, как не у тех, кто использует IT ежедневно?
Бесплатная часть. Что можно сказать про бесплатную часть? Она прекрасна. Отлично продумана, выстроена до мелочей, также как и страница с описанием курса. Бесплатную часть я фактически пролетела, настолько легко и интересно было организовано обучение. Кстати я заранее узнала, когда начинается обучение, потому была готова к письму счастья о большом количестве заявок и обучению через месяц. Меня это устраивало, ибо у айтишников и в период пандемии, карантина и локдауна есть работа, заняться было чем. Я оплатила весь курс, 95 тыс. и принялась с воодушевлением ждать.

Начало обучение. И вот он долгожданный день начала обучения. Слак, знакомство и первые спринты. HTML и CSS объяснены отлично, за время обучения на первых двух курсах мне не очень много пришлось изучать доп. информации, в основном новую официальную документацию и новые интересные сервисы. Я освоила БЭМ, несколько новых фишек и сервисов, познакомилась с гитом, с которым раньше не работала. Тренажёр в этой части неплох. Не без недостатков, но не плох. Кстати все проектные работы которые я увидела у Яндекс.Практикума очень интересные.

Наставники и служба поддержки. Работа с наставниками мне не понравилась. Но это чисто мое субъективное мнение. На мой взгляд помощи от них немного, хотя они стараются. В основном поддержка в стиле почитай по ссылке или у тебя все получится. Плюс не люблю, когда наставники не умеют признавать свои ошибки. У меня была такая ситуация с наставником. Куратор, наставник могут не отвечать на вопросы сутки. Вот поддержка по почте мне очень понравилась. Отвечают моментально и помогают. Но им не задашь вопросы по теории. Тем не менее лично я в основном выбирала помощь по e-mail.

Дедлайны. Дедлайны это с одной стороны плохо, но с другой помогает держать обучение в темпе и меня они не напрягали как факт. Напрягало другое. Для разного количества материала, одинаковые сроки изучения. Наглядно. Материал естественно усложняется. И это нормально. Но в 4 спринте 35 уроков на изучение, а в 5 спринте 61 урок. На изучение неделя. Вторая неделя практическая работа. На мягкие дедлайны не стоит рассчитывать, потом одно на одно накладывается, как снежный ком. При таком раскладе 20 часов в неделю тратить не получается, если хочешь уложиться в жесткий дедлайн. У меня по крайней мере уходило минимум 40. А ведь работу никто не отменял. Я не рассчитывала на учебу тратить такое количество времени, естественно оказалась к этому не готова. В результате постоянный стресс и гонка.

Ревью. То что проверяют работу вручную это просто огромный жирный плюс. Но то что критерии оценки ревьюеров неизвестны это очень большой минус. И если вы захотите знать по каким критериям ревьюер оценивает работу, вы не сможете это выяснить. Наверное, это тайная тайна. Задавала этот вопрос на каждом спринте, ответа ни разу не получила. Подозреваю что это субъективная проверка, как решит ревьюер. А потому если работаешь над одним проектом в нескольких спринтах, начинается шоу. Один ревьюер в одном спринте пропускает твою работу, а в следующем спринте уже другой ревьюер может найти в уже проверенном материале недочёты и отправляет его на доработку. Вот и получается что код-ревью ещё тот аттракцион. Особенно впечатлило, когда ревьюер попросил меня сделать стиль у ссылки при наведении, чего в требованиях к проектной работе не было. При этом стиль мне нужно было придумать самой. Нет мне не трудно, дело пары минут. В конце концов, я 10 лет этим занимаюсь. Просто сам факт. Естественно подобное не вызывает добрых чувств к обучению.

Кульминация. Лично для меня персональным адом стало обучение javascript. А ведь именно ради него я и пришла на обучение. Такое впечатление, что авторов подменили. Материал изложен плохо, непонятно. Несколько абзацев и ссылки на другие ресурсы. Вроде и написано грамотно и синтаксически правильно. Но недоступно. В тренажёре упражнения на мой взгляд плохие. Если хочешь научиться писать код на javascript, то нужно целиком писать самостоятельно каждую строчку кода. Иначе как можно понять логику? А вместо этого нужно разбираться в чужом и вставлять просто тупо куски своего. Нет, с одной стороны полезно разбирать чужой код. Но полезно когда уже понимаешь этот код. Плюс баги и немало. Вот и получается, что времени на разбор тренажера уходит много, материала с которым надо разбираться, так как он плохо изложен, тоже уходит много, а сроки всё те же. Так вот первый спринт js я таки сдала. И очень надеялась, что на следующих спринтах материал снова станет понятным и удобным. Но чуда не случилось. Материал и тренажёр по-прежнему вызывали тоску и отчаяние. Приступив же к следующей проектной работе, я с прискорбием поняла, что совсем, хотя бы примерно не понимаю даже как начать, не говоря уже о том чтобы ее закончить.
В первый академ уходила по делам бизнеса. Во второй академ я решила уйти теперь, чтобы разобраться с материалом. Позвала на помощь своего мужчину. Он Fullstack-разработчик с 12 летним опытом. И представьте, за одну неделю я смогла с его помощью не только освоить материал спринта, но и полностью сделать всю проектную работу, понимая логику, что и для чего я делаю. Мне четко, ясно и конкретно был объяснен материал, разобраны все мои вопросы, показано на примере как это работает в живом проекте и проверена моя работа. Разве не так должны обучать js? Это было очень показательно. Вернувшись из академа я поняла, что меня откровенно тошнит от мысли что мне нужно разбирать плохо изложенный материал Практикума, искать самостоятельно в инете информацию по этому материалу, сидеть за дурацким тренажёром, который не дает мне навыков, сдавать проектную работу и ждать результат ревью, нервничать какой ревьюер попадется и успею ли я уложиться в сроки. И все это за мои же деньги и не маленькие. За свои деньги я хочу получить хороший материал, понятные объяснения, четкие ответы и понимания критериев оценки. По-моему вполне адекватные ожидания. Иначе зачем мне вообще Практикум? Ведь я же не практическую работу прошу за меня сделать. И я просто поняла, что мне такая нервотрепка не нужна. Сегодня третий день как я получила вольную от Практикума. Деньги обещали вернуть в течение 30 календарных дней.

Я рассказала свои впечатления и выводы как есть. Надеюсь, что Яндекс все же начнет менять стиль обучения, ибо задумка неплохая. Просто сырая, недоработанная. Да и интересных специальностей немало. А пока увы… Изучение javascript обязательно продолжу, но уже не с Я.Практикумом.


Посмотреть курс

Хочу сказать большое спасибо команде Яндекс Практикума за супер интересное обучение на курсе it-рекрутер! Обучение выстроено очень доступно и интерактивно, даже теория преподносится так, чтобы чтение не было утомительным процессом, много графических подсказок и после каждого блока информации есть возможность проверить свои знания в виде мини тестов, которые помогают закрыть пробелы из прочитанной информации. Креативные и максимально приближенные к будущей работе проекты после каждого пройденного курса программы, позволяющие полностью погрузиться в процесс работы, понять специфику профессии. Задания прописаны подробно и доступно, если в процессе возникают вопросы - всегда можно обратиться к наставникам или куратору, которые помогут. Были онлайн консультации, на которых можно было задать интересующие тебя вопросы наставнику и пообщаться с однокурсниками, а так же онлайн встречи с уже состоявшимися it-специалистами. На ревью проектов всегда старались давать очень подробную оценку проделанной работы, подсвечивать и слабые и сильные стороны, что доработать и как сделать лучше. Остались очень положительные и приятные впечатления после курса!

Хочу поделиться своим опытом обучения в Yandex Praktikum. Мне 36 лет, я гуманитарий, закончил университет по специальности политология, однако меня с самого детства интересовали IT технологии и сообщество людей, которые, благодаря своему интеллекту, вводят новые стандарты и технологии в повседневную жизнь. Я не застал fidonet, но застал dail-up модемы и netscape. Моя профессиональная жизнь шла своим чередом, я стал управленцем: работал как в государственных компаниях, так и в частных и в каждой осваивал производственные процессы во всей их глубине, ведь для того, чтобы понять, как работает подчиненный необходимо иметь критерии оценки и специфику сферы деятельности.

Знакомство с курсами и обучающими программами в сфере IT я начал еще в детстве, когда брал уроки Turbo Pascal, потом Учебно-производственная практика по HTML, Visual С++, незаконченные курсы Системного Администратора. И ни одни из этих занятий не привели к формированию устойчивых профессиональных навыков: материал подавался либо слишком просто, либо настолько вычурно и сложно. Знания не были выстраивались в систему ни в одном месте не обучали технологии работы, инфраструктуре.

И вот, в очередной переломный момент жизни, моя супруга предложила мне попробовать ещё раз. Я прошёл два бесплатных курса - на бэкенд и на фронэнд. Признаться, бэкенд курс мне понравился больше: Python очень элегантный язык, а бесплатный курс остроумный и отнюдь не вводный, а скорее полноценный тест драйв. Он построен таким образом, чтобы ощутить все возможности и глубину изучаемых технологий.

Но, так как я решил сменить сферу работы, я просмотрел количество вакансий и решил, что сначала лучше освоить Фронтэнд, тем более, что в этом курсе учат и серверной части тоже. Так я стал студентом 22 потока по специальности Веб разработчик.

На данный момент я с уверенностью могу сказать, что это - лучший прикладной обучающий проект из известных мне. Сразу, с первого спринта студента вводят в рабочую инфраструктуру: общение в профессиональном мессенджере Slack, курс по Git, растянутый на всё обучение, работа над курсовыми в великолепном Visual Studio.

Многие жалуются на тренажер. Да, он иногда глючит, техподдержка работает, но меня расстроил, например момент, что поддержка не хочет поддерживать полноценную работу на ОС Windows 7 (отнюдь не самой старой). Некоторые Java скрипты и видео в тренажере не грузятся. Однако поддержка работает как часы и на само прохождение эти моменты не влияют. Все непонятные моменты можно обсудить в специальной теме в Slack и они решаются очень быстро. Подача материала в курсе в основном хорошая, то, что сделан акцент на самостоятельную работу. Так это во всех курсах так, без исключения. Но тут учат этой самостоятельной работе, дают методику.

После каждого спринта можно оставить подробнейшую обратную связь, касательно основных моментов обучения.

Наставник даёт большое количество дополнительных теоретических материалов и с ним можно обсуждать все нюансы практических работ. Да, по правилам наставник отвечает в течение 24 часов, но по факту наш наставник постоянно на связи и общение просходит непрерывно. Кроме того, старший студент также оказывает помощь, так как часто причина ошибки - банальная невниматльность.

Но самое главное достоинство Yandex Praktikum, на мой взгляд - организация практических работ. Они оправдывают каждый потраченный на обучение рубль. Я прошёл два спринта, сделал один законченный проект. И именно код ревью - привел в меня в восторг. Код ревьювер, человек, который читает буквально каждую строчку кода и у него есть свое мнение о том, каким образом проект должен выглядеть в целом.

Да, всего 4 попытки, да - многие ошибки - просто невнимательность. Но именно код ревью заставляет не просто механически отрабатывать задания по брифу, а начинать думать как разработчик. Почему я решил использовать этот способ реализации идеи дизайнера, а не другим. Будет ли удобен сайт людям с ограниченными возможностями? Удобен ли код для чтения другими разработчиками? По правилам код ревью занимает до суток, на деле мне -за 2-3 часа. Я даже удивляюсь, как можно успеть проверить все и сделать грамотные замечания за такой срок.

Вебинары проходят дважды в неделю, основные - live coding, когда берется задача, похожая на ту, которую необходимо выполнить в практической работе и специалист (как правило наставник одной из групп) за время вебинара её выполняет в коде. При этом комментирует каждый шаг и отвечает на вопросы группы. Вебинары учат образу мышления и по сути это практические занятия от работающих в сфере IT специалистов.

Кроме того в курсе видна общая методологическая идея, что очень круто. То есть, это не просто набор теоретических упражнений и практических работ: первая работа была разжевана донельзя, до каждого мельчайшего шага; во брифе ко второй - умалчивались многие моменты и было намного больше пространства для различных способов реализации (и для ошибок, конечно). В дальнейших заданиях по верстке, насколько я понимаю, работа будет проводиться по рельным дизайн-макетам в Figma. То есть сложность материала и практических заданий идет по нарастающей и за всем этим я вижу методологическую мысль, чего часто так не хватает техническим курсам, сделанным для прикладного изучения какой-либо профессии.

Так что, я доволен, что получаю образовательный опыт в Yandex Praktikum и с удовольствием рекомендую этот проект широкой аудитории.

Посмотреть курс

Ни в коем случае не идите на это обучение. Меня промурыжили 2 месяца - сняли 30 000 рублей, пока я не отказался от обучения понимая что я никогда его не начну. Все делается чтобы тебя запутать, никакой структуры, всем на тебя плевать, я в жизни не поверю что человек без знаний в разработчке или без знакомого в веб-разработке сможет хоть что-то понять из этого бездарного курса. Единственный плюс бесплатный вводный курс вылезанный - а дальше начинается трэшь! Почитайте другие отзывы и на хабре и на других ресурсах, эта проблема у всех такая.

Могу описать то, что было у меня . Я достаточно долго выбирал обучение, читал отзывы, писал людям которые учились, так как не был уверен в курсе, мне писали что сложно с нуля на курсе и это ПРАВДА, если нету определенного бэкграунда, приходилось наверстывать упущенное в процессе обучения, но что могу сказать со СВОЕГО опыта, так как и читал отзывы и общался с людьми, курс мне понравился, причины:
1) На курсе много преподавателей и наставников которые РЕАЛЬНО помогают, когда было тяжело(порой очень) они расписывали все досконально (по полочкам так сказать)
2) Практика и практика, работа над проектами, так как я не теоретик, на практике для меня материал усваивается лучше
3) Помогаю составить портфолио для трудоустройства (для меня это важно)
4) Дают идеи по решению проекта,направляют, но говорят не все, дают подумать, что логично, так как это все же аналитика, а не повторяющиеся действия где голову включать не надо, и это большой плюс
5) Многие говорят что гуглить заставляют, во первых 6 месяцев не хватит чтобы все узнать и это факт, во вторых гуглить тоже надо уметь (есть места где на работе тебе по любому придется гуглить, так как не везде помогают это тоже факт), также помогают с трудоустройством это тоже большой плюс.
Для меня это важные приоритеты для трудоустройства, без них мне было бы крайне сложно
Из минусов: на платном варианте долго отвечает поддержка, по началу сложно было влиться в процесс, но потом адаптировался, нельзя лично написать преподавателю (но это лично для меня), только в общий чат
Постарался объективно описать с позиции своего опыта, не судите строго, все таки у каждого свой опыт
Всем успехов, и карьерного роста:)


Посмотреть курсы

В предверии нового года хочется, во - первых, сказать о том, что год для многих оказался сложным и полным перемен. Программирование и все, что связано с IT, стало набирать популярность, в том числе, у людей, которые раньше даже не вникали в тему. Многие начали задумываться о том, чтобы сменить профессиональную ориентацию. Я тоже из числа тех людей, которые решились на такой ответственный шаг, понимая, что будет потрачено время, будут потрачены нервы, деньги, да и вообще, жизнь в этот период проще не будет. Фух, ну все, со вступлением закончили, теперь больше конкретики! Перебирая рынок IT, в особенности анализируя рынок труда, я пришел к решению, что хочу попробовать себя в качестве веб - разработчика. Сначала начал изучать тему самостоятельно на бесплатных ресурсах, определенно, навыки появились, появилось желание развиваться и становиться крутым, хех. После того, как руки привыкли, а мозг настроился на нужный лад, я принял решение, что нужна методика и систематизация, нужны актуальные знания и технологии, нужно наставничество. Начал подбирать платные курсы. Попробовав разное, в итоге я остановился на выборе Яндекс Практикума (курс web - разработчик) и не жалею. Сейчас учусь, нравится, образовательная методика радует, радует, что есть комьюнити, которое всегда прийдет на помощь и объяснит на пальцах, наставничество - это лучшее, ревью кода - помогает повысить компетентность и разобраться во многих вещах. Как итог - я доволен, что выбрал Яндекс и буду продолжать учиться, и, надеюсь, мотивации хватит до конца, а мозг все это выдержит и цель будет достигнута. Надеюсь, этот отзыв окажется полезным для тех, кто решил поменять свою жизнь. У людей могут быть разные мотивы, но одно точно нас всех объединяет - мы хотим что-то поменять к лучшему и боремся с собой каждый день, это называется эволюцией духа, наверное. Желаю всем найти смысл в новом году!)

P. S. Думай иначе (с)

Посмотреть курс

Настолько поверхностное отношение, что даже не описать.
В начале вы этого не поймёте, так как создаётся «первое впечатление». Но дальше начнётся веселье.

Курс сырой по материалу, везде ошибки. Есть фидбек, складывается ощущение что ты тестировщик, а не заплатил деньги за обучение. Не удобные вебинары + плохое качество связи.

Ещё куча мелких «но», из за которых не хочется заниматься дальше.

Здравствуйте.
Я прохожу курс Яндекс.Практикум "Специалист по Data Science" и хочу рассказать о том чего я достиг на данный момент. Курс разделен на спринты, которые длятся две недели. После 3-х спринтов наступает жесткий дедлайн к которому все должно быть выполнено. Совмещая этот курс с работой и учебой в вузе довольно сложно все совмещать. Поэтому не сразу осознав это мне пришлось взять академический отпуск. И вот вернувшись после него я продолжил учиться и успешно закрыл первый блок. На данный момент я научился основам питона, предобработке данных , иследовательскому и статистическому анализу. Знания получаются очень хорошо и закрепляются в удобном тренажере и проектах. В следующем блоке я буду проходить машинное обучение, обучение с учителем. Я рекомендую данный курс. И с удовольствием продолжу его сам.

Посмотреть курс

В дизайне я 2,5 года. За это время прошла несколько курсов, познакомилась с творческими и целеустремленными людьми, работала над разными задачами. Делала лендинги, корпоративные сайты и сервисы. В 20 году появилась возможность сделать дизайн приложения. С нуля. И я решила: "Почему бы и да?"

Ооох, как же это непросто. И очень, очень интересно! Много сценариев, много итераций, постоянные попытки понять, что для будущего пользователя действительно важно?

В процессе работы над этим проектом я поняла, что мне нравится придумывать удобное взаимодействие с продуктом, (хотя какое то время тяготела к тому, чтобы создавать вау-эффект:) Меня зацепило: как сделать интерфейс логичным и простым, интуитивно понятным для пользователя? Чтобы он меньше нервничал:) А ещё я поняла, что мне не хватает знаний в проектировании интерфейсов. И стала искать варианты.

К слову: я уже привыкла учиться — мне это нужно, чтобы постоянно быть в тонусе, расширять свои возможности. Так проще находить новые решения и взгляд остается ясным. С момента последнего курса прошло полгода, и я подыскивала что-то новое. Тут "потребность" нашла "предложение" — муж показал курс «Дизайнера интерфейсов» (сам учится на «Интернет-маркетолога» в Практикуме).

Я прошла вводный бесплатный курс, поработала с тренажером. Мне понравилось и я купила курс.

Сейчас я уже закончила третий спринт! Теория в Практикуме очень объемная: мы уже прошли типографику, цвета, композицию. В отличие от прошлых курсов знания здесь... более системные, что ли. Словила себя на мысли о том, что многое из пройденного я уже знаю, но осваивала это наскоками, кусками или на практике. Где-то есть пробелы, и Практикум помогает составить полную картину:)

В процессе обучения я часто получаю подтверждение того, что все делаю правильно. Это повышает мою уверенность, что для меня очень важно:).

Но, наверно, самое главное в Практикуме — это люди. У меня 4 когорта — отличные ребята! Они наводят много движухи в слаке — задают вопросы, предлагают решения и просто общаются. Очень круто понимать, что нас много, и что мы стремимся к одной цели — делать крутой дизайн!

А ещё у нас сейчас проводится хакатон — мы заколлабили с ребятами с курса разработчиков, разбились на команды по 4 человека и делаем вместе веб-приложение!:)

Впереди 2021 год. Впереди много знаний. Впереди приложение под андроид и айос:)
Думаю, он принесет много нового и замечательного. Ребята из 4-ой, держимся, учимся, постигаем таинства проектирования интерфейсов! И все у нас получится!

P.S. Если ты читаешь мой отзыв и тебе интересно посмотреть мои проекты, то портфолио тут: https://www.behance.net/emu31016cfe

Посмотреть курс

Спасибо, что по первой просьбе закрыли мой кредит на обучение, а не делали мозг, хотя денег всё равно жаль (сам дурак, надо было потратить на книжки и нормального ментора).
По-сути, это просто интерактивный учебник, где вы будете читать теорию и решать пару задачек на закрепление.
Я не ждал, что меня будут вести за ручку весь курс, но отсутствие индивидуального занятия, даже за доп оплату, когда застрял на финальном задании первого спринта, а нанимать репетитора на стороне, как-то не очень.
Когда сказал куратору о своей проблеме, мне предложили помочь "правильно составить вопрос", чтобы выложить его в общий чат, где мне будут помогать одногруппники, а наставник если успеет, кинет пару наводок и пропадёт. В лс наставнику писать нельзя.
Короче, заказал книжку "Программирование на Python в примерах и задачах", если будут вопросы, пойду в политех преподу лучше дам денег.

В конце 2022 г. решил сменить деятельность, выбрал для себя маркетинг. Искал среди платформ обучения с оптимальным сочетанием качества/стоимости/срока обучения. Яндекс Практикум оказался в самом центре моего предпочтения. По итогу обучения получил определенную базу для начала работы в качестве интернет-маркетолога (или) отдельных направлений (таргетолог/директолог/немного аналитик).
Что понравилось:
1. Формат обучения, есть достаточно удобное приложение, периодически изучал теорию в процессе передвижения до работы, до дома и еще куда-нибудь.
2. Есть "команда поддержки" из куратора, наставника, ревьюеров, каждый из команды отвечает за определенный блок учебы. Есть к кому прийти с нужным вопросом.
3. Конкретика в рамках каждого инструмента интернет маркетолога (я.директ, vk реклама, mytarget, работа с конструкторами сайтов и др.).
Что не понравилось:
1. Заявленный формат обучения. В описании к курсу, в теории, на платформе примерный смысл: Занимайся ежедневно по 5 минут в день и ты успешно пройдешь обучение. На каждый блок/раздел/модуль предусмотрено 2 недели. НО по факту тратил в день от 2 до 3 часов чтобы пройти теорию и приступить к контрольной работе в виде курсовой, которую по дедлайнам надо было сдать край во вторник 2ой недели. Итого, каждый учебный блок проходил в формате работы с теорией по 2-3 ежедневно до пятницы включительно. С пятницы до воскресенья занимался курсовой. Вторую неделю условно отдых от концентрации новой инфы.
2. Обучение построено на принципе максимальной самостоятельности. Т.е. несмотря на то, что есть наставник (человек с опытом в качестве интернет-маркетолога), но прямого ответа ты не получишь. Это вроде как и благо с одной стороны и подлость с другой. В общем стоит больше рассчитывать на себя, так как не получал прямого ответа, чуть больше тратил времени на решение каких-либо задач в работе над курсовыми).
3. Не хватило дополнительной информации в виде того, как сразу выстраивать свою коммуникацию с потенциальными заказчиками, если план деятельности в данном направлении в качестве фриланса. Но впереди есть возможность участия в карьерном трекере, полагаю там этот вопрос будет закрыт.

Общее впечатление от обучение максимально положительное. Параллельно прошел ряд бесплатных курсов для общего развития (работа с excel, визуальные презентации).

Я выбрал Яндекс, потому что у них классные сервисы. Серьезные они в общем и явно лажу своим клиентам втюхивать не будут. Я изначально был профаном, поэтому признаю было сложно особенно сначала. Несколько раз все бросить хотел и сдаться, но деньги заплатил и это и удержало. Куратор попался средний, на вопросы конечно отвечал, но как-то сухо нехотя что ли. Я думал за эти деньги меня облизывать будут, а тут такое, но это чисто мое мнение, может я мнительный слишком, ведь по факту информацию мне давали, на вопросы я ответы получил, а что еще надо. Теория в принципе понятная, практические задачи интересные и есть над чем голову поломать. Диплом я в итоге сдал кстати. Да, было сложно, но я справился. Сейчас по прошествию времени понимаю знания в голове устаканились и я вполне могу работать с этим. Занимаюсь фрилансом, конечно не для всех проектов хватает полученных знаний, приходится искать, изучать, но я считаю, что база более чем достаточная, есть с чем работать.

Посмотреть курсы

Несмотря на то, что в Яндекс Практикуме есть хорошие курсы, но именно курс "Инженер Данных" - не соответствует ожиданиям.

Перечислю несколько проблем:

- практических воркшопов мало . Даже видеозаписей никаких особенно нет, которые бы помогали ученикам усваивать материал. Только текст на платформе, и текст в чате с кураторами. Мало видео.

- Многие задания превращаются не в отработку навыка, а в работу тестировщика, по поиску и отлову багов, ошибок, несоответствий между текстом ДЗ и системой, проверяющей ДЗ. То есть не материал учишь, а ищешь баги разработчиков курса.

- Материалов в теории недостаточно для выполнения домашних заданий. То есть материалы составлены так, что их не хватит, чтобы правильно сделать ДЗ. Разжевано мало. То есть очень большой разрыв между тем, что дается в уроках и между тем, что требуется выполнять в домашнем задании.

От всего этого - только демотивация.

Не рекомендую. Будет больше пользы, если вы на ютубе найдете даже бесплатные курсы, в которых все по полочкам разжевано.

Учусь на площадке Яндекс. Практикум с апреля 2022 года.
за это время уволился с гос службы и поработал пол года на стройке.
А на сегодняшний день получил офер в не очень крупной IT компании.
Знания полученные во время обучения очень пригодились, а также пригодилось позитивное настроение комьюнити, которое еще больше помогло влиться в коллектив на работе и в целом в сферу IT.
Было тяжело, бывало хотел все бросить так как не видно какого-то ощутимого результата когда идешь маленькими шагами, а когда получаешь предложение от работодателя работать по новой профессии - это непередаваемые ощущения радости и успеха!!!
Всем рекомендую, все в ваших руках

Учился на Системного аналитика. Одна из лучших школ в сети интернета на данный момент. Обучение построено на том, что ты сам должен понять свою ошибку. А что бы понять свою ошибку Практикум дает очень развернутую информацию без воды(Это очень огромный плюс). Так же присутствует онлайн уроки, которые больше помогают усвоить материал. Преподаватели и куратор, которые ведут мою группу, очень отзывчивые(подкидывали информацию, когда проходил тестовые задания, так же помогли сделать приятное резюме), куратор помогает решить возникшие вопросы и вообще очень хороший человек, ей бы премию(Виктория Волкова). Ещё хочу отметить, что тестовые задания были сделаны очень грамотно. При выполнении задания вся информация присутствует, гуглить даже не приходится. Всем советую ЯП, они правда стараются улучшить свой сервис обучения в лучшую сторону.

Решил я подписаться на курс ЯндексПрактикума "Data Science". Стоит 120000 рублей за 8 месяцев, немалые деньги как по мне. Есть много хороших альтернатив, но почему-то я решил взять "проверенное". Курс стартует 11 мая. Далее лог событий:

- 8 мая Яндекс списывает у меня с карты 15000 рублей. Причем списывает с подключенной к Яндексу карты Сбера! С этой карты я уже много раз оплачивал курсы на Практикуме.
- Проходит 5 минут и мне приходит ответ, что "братан, извини, но на твоей карте нет денег, попробуй оплатить еще раз". Причем деньги физически ушли на счет Яндекса, о чем имеется и выписка, и скрин из личного кабинета.
- Я пишу в поддержу. Поддержка красиво дает понять, что я наверное вовсе и ничего не оплачивал, и вообще мне надо еще раз посмотреть в личный кабинет.
- После того, как я предоставил скрин и выписку, мне ответили что "нужно подождать, вернутся ли деньги". На мой вопрос "а вы сделали мне возврат?" тех.поддержка промолчала.
- Никаких технических деталей, никаких "мы проверим счет", никаких дат, никаких разъяснений, ничего твердого и конкретного тех.поддержка сказать не смогла. В основном лексикон состоит из фраз "я вас понимаю" и "мы обязательно разберемся".
- В итоге я подумал, что наверное на выходных в тех.поддержке оставляют прогульщиков (в наказание) и надо подождать будних дней. Мы договариваемся, что поддержка "обязательно разберется" и даст ответ до старта курса, то есть до 11 мая.

11 мая стартует мой курс - от поддержки полный игнор, денег мне не вернули, на курс я не попадаю. Обидно из-за потраченного времени и того, что кто-то в тех поддержке получает зарплату за "я вас понимаю" и "мы обязательно разберемся".

Я надеюсь, что хотя бы это сообщение дойдет до кого-то в ЯндексПрактикуме и мне вернут деньги, потому что ваша "мгновенная тех.поддержка" опять игнорит мое сообщение. Я бы в жизни не смог подумать, что мне придется судиться с Яндексом из-за того, что этот технологический гигант не может блин проверить оплату на своем счете, но как иначе с вами поговорить?

Никому не советую связываться с Практикумом, т.к. обучаться в компании, которая не может наладить работу своей системы оплаты, теряет данные, не способна обучить сотрудников тех.поддержки и вдобавок нарушает собственные обещания - это нелепо.

До моего старта в тестировании я как-то решила, что буду заниматься веб-разработкой и начну учиться всему сама - это было интересно, но очень долго: много пропущенных и непонятых тем, много набитых шишек и непонимание того, куда дальше двигаться. Но тут меня заинтересовало тестирование..
В этот раз я решила не повторять предыдущих ошибок и поняла, что всё же комфортнее в самом начале опираться на материал из курсов. Составила список тем, которые нужно изучить, и компетенций, которые требуют от джуниор тестировщиков. Информации в интернете хоть и полно, но очень мало ресурсов, где всё простым языком, по делу, и с объяснениями на практических примерах:)
Стоимость курсов везде не маленькая, поэтому сравнивала курсы по содержанию. В итоге вышла на Практикум, так как не смогла для себя придумать настолько же приятной альтернативы. Что я могу сказать о курсе "Инженер по тестированию" в Практикуме:

1) Курс выстроен интересно и просто, затрагивает все необходимые основы. Дополнительную информацию дают на вебинарах, а также в любой момент можно обратиться с вопросами в чат - все вопросы там разбирают. Но, как и в любом обучении, очень полезно читать что-то помимо курса (литературой студенты делятся друг с другом в отдельном канале). Возможно некоторые темы рассмотрены не слишком глубоко, но они дают хорошее представление о том, с чем ты работаешь, и изучать тему дальше самостоятельно становится гораздо проще.

2) Проекты, как по мне, интересные, каждый делала с удовольствием. Сданные проекты проверяет назначенный ревьюер, обратная связь всегда вежливая и с поддержкой, но редко что-то там явно подскажут: фидбек дается для того, чтобы ты мог подумать ещё, поломать голову и решить проблему сам - на мой взгляд, очень важный навык.

3) Кураторы и преподаватели все интересные и увлеченные люди. Здесь не будет скучных лекций из старых учебников, а только актуальная информация от работающих тестировщиков. Команда всегда ждет обратную связь от учеников, в процессе обучения может дополнить какие-то темы, или что-то откорректировать, что тоже очень приятно)

4) Ну и конечно к плюсам могу отнести бесплатную часть - понимаешь, как устроен тренажер. Она довольно простая, в последующих темах сложность возрастает, но всё по прежнему понятно. Да и сам тренажер - интерактивное обучение очень радует глаз.

С явными минусами, влияющими на прохождение и понимание курса, я не столкнулась. На данный момент прошла чуть больше половины курса, но уже получаю приглашения на работу (что не может не радовать).
Если есть интерес к профессии и желание учиться - очень рекомендую!:)


Посмотреть курс

Я на середине курса и осознаю то, что Яндекс дает мне возможность грамотной аргументации решений. Какие-то темы весьма емкие, и если хочется узнать чуть больше, то на помощь могут прийти преподаватели, что очень радует.

Ещё нравиться то, что имея большое количество практики, получаю отличный фидбек, который помогает понять в чем совершенствоваться.

Самый главный плюс данной программы обучения заключается в том, что я , человек с техническим образованием и опытом работы в аналитике, увидела в данном направлении множество интересных сторон и логику в процессе работы над каким-либо продуктом.

Для начинающих с самого нуля, данный курс отлично подойдет.

Посмотреть курс

Очень хотела и больше суток пыталась купить для своего отдела релевантные курсы. Но ваш менеджер Софи за целый день не смогла написать, какая же программа у курса.
Так же она не прислала информацию, какие преподаватели будут вести ближайшее занятие, нам важно кто нас учит.

Придется брать услугу у другой компании. Оценка 1 из 5

Курс "специалист по Data Science" онлайн-школы Яндекс Практикум я начала проходить в октябре 2020 и вот спустя 2 месяца хочу написать отзыв о своих впечатлениях. Но сначала предыстория.
Сидя в декрете я задумалась над тем, куда же мне двигаться потом, на старую работу (тех. поддержка) я выходить не хотела, т.к. профессионального и карьерного роста там не ожидалось, поэтому еще в конце 19-ого года я задумалась над тем, чтобы освоить новую специальность и выйти из декрета уже на новую работу. Мой выбор пал на сферу Data Science по нескольким причинам: сфера новая и сейчас нехватка специалистов на рынке, а следовательно низкая конкуренция; неплохие зарплаты уже на старте (junior); высокий порог входа, т.е. нужно знать программирование (python, sql), статистику, теор.вер (я отметила это как плюс, потому что опять таки из-за требований большого объема знаний многие отсеиваются еще в процессе обучения и специалистов выпускается мало). И на 2020 год я поставила себе цель потихоньку войти в сферу Data Science. Нет, я не стала сразу поступать в онлайн-школы и брать платные курсы, сперва я предпочла, как говориться, "прощупать почву" и понять понравится ли мне данное направление. Я медленно, но упорно проходила бесплатные курсы на платформе Stepik, а именно программирование на питон, мат. статистика и теор. вер., алгоритмы, основы машинного обучения. Мне все это нравилось, но одни из самых больших недостатков бесплатных курсов это отсутствие возможности применять знания на практических задачах, отсутствие наставника, отсутствие единого плана, что проходить, т.е. какие знания понадобятся при устройстве на работу. И вот, дождавшись, когда дети пойдут в сад и у меня появится больше свободного времени, я решила поступить на онлайн-курсы по Data Science. Онлайн-школы я выбирала долго, по отзывам, стоимости, программе, времени обучения. Свой выбор я оставила на Яндекс Практикуме. Теперь он мне помогает на пути к моей цели: стать дата саентистом и найти работу уже в следующем году.
Причины по которым я выбрала Яндекс Практикум: 1) стоимость (одни из наиболее дешевых курсов на данный момент в сравнении с другими онлайн-школами); 2) время обучения (относительно небольшое - 8 месяцев, и программа не "размазана" на 1,5-2 года как в некоторых других школах); 3) интенсивное обучение (естественно короткое время обучения требует интенсивных занятий); 4) подача материала в виде текста, а не видео (признаюсь, сначала это было непривычно, т.к. до этого я обычно смотрела короткие видео по материалу, но это удобно, удобно повторять материал). В курса 18 модулей, на прохождения одного модуля дается 2 недели, сюда входит теория, тренажер и проект по пройденному материалу. Примерно каждые 4-5 модулей устанавливается жесткий дедлайн, т.е. нужно пройти все темы и сдать все проекты, иначе придется перейти на группу младше - это для тех, для кого нагрузка слишком большая. На мой взгляд с нуля проходить этот курс достаточно сложно, мне очень помогла база, которую я наработала на бесплатных курсах. Также понятно, что курс не может дать все знания, тем более углубляться в какие-то темы, но для этого нужно читать и проходить дополнительные материалы. Лично у меня прохождение модуля, рассчитанного на 2 недели занимает дней 9-10, в остальные дни, пока я жду открытие следующего модуля, я прохожу дополнительный материал на сторонних ресурсах. Если вы серьезно нацелены впоследствии устроиться на работу, то обязательно читайте и смотрите всё, на что хватит времени, а не ограничивайтесь только курсом.
Самый большой плюс курса для меня это наставники и проекты. Наставники отвечают в чате на возникшие вопросы и проводят вебинары (обычно раз в неделю). А по сданным проектам приходит фидбек с комментариями, что поправить и какой подход обычно применяется в работе.
В целом на данный момент мне курс нравится. Интенсивность курса мне подходит: остается время на доп. обучение. Подача материала устраивает, а вот объема хотелось бы наверно чуть побольше, т.е. разбирать темы поглубже. Стоит ли проходить его с нуля? Пожалуй, нет, лучше сперва поднатаскаться на бесплатных курсах - будет легче. Посмотрим, что будет по окончании курса в мае-июне. Кстати из дополнительного: у Яндекс Практикума есть помощь по трудоустройству. Вам помогают написать более привлекательное резюме, разбирают наиболее частые вопросы на собеседованиях и всё в таком духе.

Посмотреть курс

Прохожу курсы на Яндекс практикуме по дизайну интерфейсов. Курсы требуют большого внимания и это хорошо. Чувствую сильную нагрузку, при том что в дизайне — не новичок, и это, как я считаю, показатель качества.

Курсы нравится тем, что всю теорию ты познаешь самостоятельно, читая учебник практикума, в конце каждого спринта — выполняешь финальный проект.

Удивляет и то, что не смотря на то, что ты платишь за курсы деньги, поблажек к тебе не чувствуется, если ты совершаешь ошибки — ты идешь их исправлять, если не справляешься слишком много, ты отправляешься в академ. Все эти попытки четко определены и сюрпризов никаких нет, это заставляет тебя быть в тонусе и быть внимательнее. Но, могу отметить, что в практикуме работают тоже люди) и они понимают, что если ты стараешься и по каким-то причинам не совсем вписываешься в стандарты сдачи проекта, они могут идти на уступки, так например я просрочила мягкий дедлайн и сдала проект после него. У меня оставалась одна попытка поправить комментарии ревьюера, когда он дал мне комменты, я боялась, что буду отправлена в академ, но нет) мне дали спокойно исправить мои ошибки и продолжить обучение. Главное не злоупотреблять и стараться.

Что касается самого обучения: цельный отзыв смогу дать естественно только по окончанию всего курса, но уже сейчас могу сказать, что курс дает хорошую базу и будет очень полезен новичкам. Очень нравится, что курс некотороткий и дает время на полноценное погружение в каждую из тем, при этом нет никакой расслабленности, всегда есть чем заняться. Уверена, не будь у меня работы, у меня все равно было бы чем заняться, проходя данный курс.

На курс я пришла для того, чтобы систематизировать знания и погрузиться в понимание этапов исследования и тестирования, но и другие разделы вполне полезны для меня, хоть я и не новичок и имею опыт работы в дизайне.

Посмотреть курс

Купил курсы Дизайнер интерфейсов. Стоимость 80 000р. Отвратительная система коммуникации. Общение происходит в Slack. Нельзя задать вопрос напрямую преподавателю. Сначала нужно угадать кому именно писать и в какой тред. Я заплатил 80 000р. я не должен гадать, чтобы получить ответ. На это уходит время и нервы. Выполненные задания проверяют и комментируют ревьюеры. Бывает вежливо, а бывает по хамски, понимаете по хамски за 80 000р. С ними диалога нет. Если их комментарии непонятны, их нужно передать преподавателю в ПРАВИЛЬНОМ треде. Преподаватели далеко не всегда понимают что имеют ввиду ревьюеры. Исправляешь, отправляешь на проверку и так по кругу. Это забирает время и нервы за 80 000р. В процессе обучения дали тему для самостоятельного изучения. Полностью на английском языке. Перед обучением об этом не сказали ни слова. В поддержке мне сказали Гугл переводчик тебе в помощь. Получается они специально утаили эту информацию потому что понимают, что она может существенно повлиять на решение НЕ в пользу обучения у них. Скучный учебник. То что в нем объясняется массивом скучного текста, я находил и усваивал в ютубе в виде понятных и интересных видео уроков. В какой-то момент я почти полностью перешел на самостоятельное изучение за 80 000р. Отказались возвращать деньги. Половину курса прошел, за другую хотел вернуть деньги. Привели странную аргументацию и отказали. Проще говоря послали. В целом прикрываясь смайликами, практикум представляют собой стандартные российские реалии. Деньги заплатил - гуляй. Очень пожалел что выбрал практикум!

Посмотреть курс

По наступлении карантина, каждый задумался о своей профессиональной деятельности и доходах. В 2020 году я решила совершить для себя настоящий подвиг - начать обучение творческой специальности, о которой мечтала много лет, отложив экономическую теорию. Помощь пришла от Яндекс.Практикум, бесплатная часть которого оказалась для меня настоящим открытием. Уже два месяца я углубляюсь в мир цветов, стилей и композиций. Обучение - это труд, который требует самостоятельной работы, но это отличный старт, когда ты чувствуешь поддержку и заботу, особенно когда не знаешь, с чего начать и куда двигаться. Успехов всем в наступающем!

Случайно наткнулся на рекламу и после бесплатного введения решил купить курс полностью. Не пожалел! Учёба началась в конце июля, вчера получил зачёт по диплому. Первые 2 спринта было трудно из-за сложных практических задач, но вебинары и крутые наставники очень сильно помогли. После 2-го спринта стало проще и учёба пошла по накатанной. Объём диплома шокировал, но разбив задачу на более мелкие за неделю справился.

Во время 3 спринта стартует программа трудоустройства, где помогут создавать резюме и сопроводительные письма под вакансию. Подготовят к собеседованию и проведут 2 пробных собеседования: по soft и hard скилам.

В целом, курс можно сократить до 3 месяцев. На каждый спринт даётся 3 недели, мне хватало недели-полторы, остальное время занимался своими делами.

Конечно не всем так просто давалось обучение и в течении обучения были люди (около 10%), которые ничего не понимали, а после дедлайна они пропадали. Когда наступило время диплома к нам присоединились люди с прошлого курса и в чате появились сообщения, что опять не успевают сдать диплом и будут брать академ. Наверное, увы, таким людям не место IT. В практикуме им так конечно никто не скажет, там отличная атмосфера и все пытаются подбадривать друг друга.

Из-за моих положительных отзывов на курсы фронтендера записался друг. Прошло 2 спринта и пока он очень доволен.



Посмотреть курс

Мне посоветовал знакомый курсы яндекса. Я заинтересовался, изучил, всё вроде красиво. Возникли вопросы. Стал задавать. На сайте, вк, в телеге. Прошло 3 часа. Ответа ноль. Как можно платить за курс 1000+ долларов, где даже нет техподдержки? Как они тебя будут обучать на курсах? Тоже будешь ждать фидбек по 3 дня?

Всем привет! Я учусь на дизайнера-интерфейсов с нуля и мне все нравится.
Я не скажу , что все легко дается, но если честно было бы желание. Считаю что тут все зависит от самого ученика, если ему это интересно и у него стоит цель стать профессионалом в этой области, то ничего ему не помешает, а наставники с ЯПрактикума наоборот еще и помогут.
Перед тем как купить курс я прошла пробный и он меня зацепил, только после него я приняла окончательное решение сменить профессию.
Сам процесс обучения хорошо выстроен.
В учебнике теория понятно и легко считывается. Много практических задач не только в учебнике, но и дополнительных. Вебинары стабильно, каждую неделю и не по одному и это большой плюс. Финальные проекты просто огонь, заставляют напрячь мозги (тут главное не сдаться и помнить "Что даже зайца можно научить курить"))). Ревьюерам отдельное спасибо, классные ребята, не только досконально проверяют твою работу, но и дают грамотные и правильные комментарии, кучу советов и ссылок на дополнительный материал. Кураторы, преподаватели и наставники очень отзывчивые ребята, всегда готовы прийти на помощь и ответить на любой вопрос.

Посмотреть курс

Начинал интересоваться Big Data еще в 2018, даже написал магистерскую диссертацию на эту тему с фокус-группой и опросом людей, которые активно пользовались фейсбуком (события с продажей персональных данных). Дальше стал интересоваться программированием и миром Big Data. Но после того, как пробовал самостоятельно изучить python, оказалось, что самостоятельная учеба не для всех :) Через два года, после очередной неудачной попытки окунуться в мир программирования на python и data driven-решений я взял курс по Аналитике данных.

Могу описать курс, как отличный вариант для новичков в программировании, людей, которые не изучали математику и статистику в университете, и просто тем, кто не знает с чего начать. Тренажер очень хорошо помогает познакомиться с синтаксисом и методами Python, а проект по окончанию спринта как следует закрепляет все в твоей голове (проверено). Наверное, проекты в конце спринта - главный плюс таких курсов. Также, конечно, нельзя не отметить подбадривающие фразы в тренажере, они делают курс более интерактивным, чем просмотр видео на coursera. В общем, если Вам действительно сложно учиться самому и нет полной картины своего пути в мир аналитики, DS, то смело можно переложить эту ношу на Я.Практикум.

Как итог:
- Выучил основы Python;
- Подтянул статистические методы в анализе;
- Понимаю, как строится анализ данных;
- Познакомился ближе с Data Science и понимаю, как можно подтянуть свои знания в DS;
- Вишенка на торте: ближе к концу 4 месяца обучения (после 7-8 попыток тестовых/собеседований) у меня было два оффера на руках и уже я выбирал куда пойду.

Возможно, это звучит слишком классно, и у каждого свой бэкграунд, но со мной ребята и с совершенно гуманитарными знаниями получали офферы в аналитике.
Сейчас интересуюсь DS и думаю, что хочу попробовать стать полноценным дата сатанистом, если получится.
Успехов всем в обучении!


Посмотреть курс

Достоинства
Хорошая теория. Просто и доступно. Не прям идеально, но очень хорошо. Хорошее ревью кода (Наверное. По крайней мере в большинстве случаев ощущение именно такое, хотя были нюансы).

Недостатки
1. Поддержка наставников. бывают случаи, когда ты перепробовал миллион вариантов решения проблемы, и просто морально уже "сдался", и хочешь просто получить ответ на свой вопрос. Так вот - в Практикуме вам его не дадут. Вам будут давать наводящие вопросы, которые в основном ничем вам не помогут. Для кого-то такой подход приемлем, но лично меня он очень демотивирует.

2. Платформа. Тренажёр часто висит и тупит.

4. Помощь в поиске работы. Для многих однокурсников "партнёрские" вакансии выглядели как издевательство в плане ожиданий к кандидату. Количество "партнёрских" вакансий также смешное.

5. Вебинары. Технических вебинаров - очень-очень-очень мало. Если вам нужны вебинары по софт-скилам и прочей чепухе, которая вам ничем не поможет найти свою первую работу - вам сюда.

6. МАЛО ПРАКТИКИ!

Комментарий
Курсы от Яндекса очень разнятся по качеству. Я обучался на данной платформе на разных курсах, и этот я бы точно не стал советовать (без обид, Яндекс.Практикум). Работу я тоже не нашел, да и сомневаюсь, что найду когда-либо.

Еще очень важный момент - это спринты. Не всех людей спринты мотивируют учиться и помогают себя дисциплинировать. Мне было некомфортно, когда ты хочешь больше времени посвятить изучению нового и непонятного, но тебе уже пора сдавать проект. Раза 4 хотел бросить всё и отчислиться.

Дополнительно добавлю по п.6 из "Не понравилось": очень нужно больше заданий после прохождения темы, в которых будут ПРОСТЫЕ примеры использования чего-либо изученного в теме. Очень много тем, которые в теории простые, но задание такое, что ты не знаешь, к какой стороны к нему подойти.

Спасибо.

Хочу поблагодарить Яндекс. Практикум за создание курса "Менеджер проектов в IT". Курс настолько грамотно выстроен, что ты не успеваешь заметить насколько плавно тебя погружают среду совершенно новую для тебя (не имела никакого отношения к IT сфере до курса.

Только факты, никаких эмоций.

Начну с того, что я не совсем с нуля перехожу в профессию.
Обучение еще не закончила.
Внося оплату вы должны понимать, что всё зависит от вас и вашего желания выучиться чему-то новому. По сути, вы платите за довольно-таки удобную платформу и за время опытных в своей сфере людей.

Теперь плюсы:
1. В курсе за 4 месяца невозможно уместить весь объем информации для любой профессии. Ребята постарались и сделали выжимку основ теории, которые в зависимости от ваших опыта и знаний, либо требуют дополнительного изучения на сторонних ресурсах, либо — нет.
2. На курсе работает много людей вам в помощь: куратор курса, наставник по теории, наставник группы по проектам (мой поток 5 групп, следовательно - 5 наставников, наша группа была 44-50 чел), ревьюверы проверяют проекты и дают обратную связь, технический специалист помогает разобраться с настройками прог-м.
И только от умения правильно задавать вопросы, своевременного обращения к наставникам, зависит, что получите на входе. Все отвечают на вопросы корректно, терпеливо, дают много полезных ссылок на ресурсы.
3. Один из главных плюсов — практика! На практике дается возможность понять, как всё устроено и работает. Часто читая теорию, мне было все понятно, как в ясный день. Но как только начиналась практическая часть блока, я проходила все стадии от отрицания до принятия. И это хорошо, так лучше усваивается материал. Если вы готовы бросить обучение при первой сложности, бросайте и не возвращайтесь — это не ваше.
4. Есть блок трудоустройства. Гарантии, что вас устроят нет никакой, так мы и не за это платим. Но вас научат правильно осмыслить свой опыт, написать грамотное резюме и потренироваться в собеседование.
5. Проводят 3-4 вебинара в одном блоке(у нас на курсе 5 блоков), отвечают на вопросы, делятся своим опытом. + 1-2 вебинара(от количества вопросов) от наставника группы, в каждом блоке.
6. Общение с однокурсниками-единомышленниками. Ну, это смотря на сколько вы общительны. Поддержка, решения тривиальных вопросов.

Минусы:
Есть в тренажере ошибки и недочеты, но команда быстро работает над этим и исправляет.

Итог: можно заниматься самостоятельным изучением материала, благо в интернете сейчас очень-очень много информации, и я это тоже делала, НО! на это можно убить много времени и надо еще понимать куда "копать", чтоб не закопаться и не потерять интерес. Практиковаться самостоятельно — еще то "удовольствие", нет понимания что не так и как это вообще должно работать. Практикум помогает систематизировать знания, которые у меня есть и те что я получила сама из бескрайнего инета. Курс дает практическое понимание в применение полученных теоретических знаний, легче понимать куда двигаться дальше.

Теперь эмоции: знаете как меня жаба душила!))) Просто ужас! Но подумав и попробовав первый спринт(платный), поняла что меня прёт с этой темы и я захотела еще и еще. Это того стоит. Супер интересные наставники, приятно общаться! Приятные сюрпризы и бонусы в ходе обучения! Ну кто не любит подарочки, хоть и простенькие!
У меня все! Всем успехов!


Посмотреть курс

Заранее предупреждаю: При записи на курс, Яндекс.Практикум предложил вознаграждение за положительные отзывы о них.

Плюсы:
За короткое время курса, вы получаете обширное представление о большом объеме информации, что служит отличным введением.
Минусы:
Обучение охватывает только поверхностный уровень, без глубины.
Искусственное усложнение со стороны Яндекс.Практикум (к примеру, строгие требования к дедлайнам).
Психологическое напряжение со стороны Яндекс.Практикум, что может влиять на уровень мотивации.
Проблемы с тренажером, как утверждают многие.
Хаотичная подача материалов и усложнение курса, что может вызывать затруднения в понимании.
Ответы кураторов зачастую могут быть найдены в интернете.
Можно продолжать перечислять... в общем, не рекомендую.

В сфере IT я новичок. Может более опытные могут поспорить с моим мнением, но для меня обучение в Яндекс. Практикум было комфортным и доступным. Мной пройден курс "Менеджер проектов". Формат обучения очень удобен. Я спокойно смогла совмещать работу, быт, воспитание маленького ребенка и процесс обучения в течении 6 месяцев. Поддержка по всем вопросам своевременно и в полной мере осуществляется командой Яндекс. Практикум. Отмечу особо занятие в тренажере и командные спринты. Во время обучения пришло четкое понимание, что курс выбран верно. Ближе к окончанию курса предлагается прохождение программы по трудоустройству. Считаю, что это полезный информационный и практических раздел. В целях углубления знаний в выбранном направлении, планирую воспользоваться предложениями о прохождении других курсов от Яндекс.Практикум.

Блуждая по интернету в поисках курсов по дизайну интерфейсов, наткнулась на яндекс и skillbox.
Остановилась на Яндексе и на данный момент практически все устраивает, наставники всегда отвечают на поставленные вопросы, атмосфера дружная, видно ребята стараются, кидают разнообразные ссылки на полезный материал, но данные курсы скорей больше подходят для тех кто в теме дизайна, типографики и т. д. или у кого куча времени изучать что-то самому, ведь программа летит, а ты летишь за ней и в большинстве случаев тебе просто не хватает времени разобраться и углубится в тему, напоминает конвейер )))

Посмотреть курс

курсы ну точно не для нулевых, ооочень много воды в курсе которая мешает и забивает голову, прошел 28% и решил забрать деньги.

Расскажу коротко и по делу.
- Сначала учишься, потом закрепляешь знания на практике. Учеба построена 2-недельными спринтами, что очень удобно. Во время учеба будет командная работа над проектами, которые можно будет взять к себе в портфолио.
- Поддержка при трудоустройстве. Помогут с резюме и сопроводительным. Поддерживают тебя на всем протяжении поиска работы и даже во время стажировки.
- Супер приятная команда Яндекса. Очень крутые наставники, кураторы и ревьюеры. Всегда поддержат, откликнутся, выручат и пойдут на встречу.
Точно порекомендую данные курсы своим друзьям и знакомым!

Я вписался в обучение, заранее понимая, что не буду датасаентистом и не буду сам писать и отстраивать модели. У меня были следующие цели:
1) погрузиться в концепции DS и машинного обучения;
2) понять, какие виды алгоритмов существуют;
3) понять, как оценивается качество работы моделей;
4) потрогать руками инструменты датасаентиста, чтобы можно было нормально разговаривать с участниками DS-команд.
Последний пункт удался лучше всего. В курсе есть толковый тренажер, который позволяет очень быстро понять азы написания кода. А уже следующим шагом после того, как становится понятно, зачем и как пишется код, студентов погружают в специфику настройки среды разработки. Мне как человеку, никогда не писавшему кода, и при этом много-много лет руководящему командами разработки, стало ясно, почему разработчики иногда убивают день-другой на решение конфликтов с библиотеками. Эта проблема перестала быть для меня абстрактной и несущественной.

С первыми тремя ожидания во многом разошлись с реальностью. Думаю, авторам курса здесь есть, куда расти.
Многие теоретические понятия подаются с места в карьер. Первые шаги описаны просто и понятно, а следующие сразу за ними вдруг оказываются черными дырами. Часть контента подана в сложных формулировках из учебников. Например, в модуле про статистический анализ данных очень непонятны описаны p-value и центральная предельная теорема (Youtube-канал StatQuest, к счастью, показал, что это довольно простые для понимания вещи).
Кураторы проектов периодически предлагают применять решения, которые в теории курса будут поданы только через 1-3 модуля дальше. Эту часть хорошо бы синхронизировать.
Яркий положительный момент - если бы не структура и программа курса, самостоятельно я бы вряд ли нашел в Youtube правильные каналы, с помощью которых можно освежить вузовский и школьный курс математики (StatQuest, 3Blue1Brown) и вряд ли бы зачитывался пабликом Towards data Science на Medium.

Для тех, кто собирается сделать Data Science главным место приложения своих усилий, мне кажется курс будет очень полезным.

Посмотреть курс

Всем привет! Меня зовут Дмитрий, и я закончил обучение на дизайнера интерфейсов. У меня есть несколько вещей, которыми я хотел бы поделиться.

Давайте разберемся по частям то, что было заявлено о курсе Яндексом:

"Актуальная теория и практика от экспертов индустрии":
Если посмотреть на авторов курса, то не сразу становится ясно, кто именно является экспертами. В заявленном списке авторов видно только одно имя, которое хоть где-то примелькалось. Может быть, в составе авторов есть талантливые и опытные люди, но это не очень явно. Остается ощущение, что это просто смесь опытных сеньоров и лидеров.

"6 проектов в портфолио: мобильные и веб-приложения":
Вы на самом деле получите 6 файлов в Figma, но возникает вопрос, захотите ли вы их опубликовать. Лично у меня есть внутренний критик, из-за которого мне трудно сказать, что по окончании курса у меня получились 6 кейсов, которые демонстрируют мои навыки. Если посмотреть на работы из предыдущих потоков, то видно, что у вас получится только 2-4 кейса, и это зависит от того, насколько наивным вы являетесь в отношении ожиданий работодателя. Также меня смутил фидбек от ревьюеров. Он был очень приторным. Понятно, что их готовят давать "правильный" фидбек. Из-за их доброжелательности часто создается впечатление, что они не очень заботятся о том, какой у вас дизайн или какие решения вы реализовали — главное, чтобы он соответствовал определенным критериям. По ходу курса мне не хватало более строгого фидбека, особенно когда мы должны были создать дизайн приложения и превратить его в кейс на Behance. Я к этому моменту успел выгореть и собрал приложение как можно быстрее, и к моему удивлению его приняли без внесения каких-либо правок в внешний вид или другие аспекты. Основное, что было отмечено ревьюером, это: "Отступы в карточке лекции не кратны базовой единице", "можно лучше, висит предлог" и "Иконки разных цветов (так по всему проекту)". Вот все, что волновало ревьюера. Том, что многостраничное приложение, с плеером, с кучей состояний состоит из 7 экранов, которые отображают ничего, ну… это ладно, пусть будет. Итогом работы над этим приложением стала необходимость сделать из него кейс. Далее случился снежный ком. Показывать нечего, дизайн убог, сильных сторон не выявлено, так что да, пора делать кейс с которым хоть сейчас на стажировку/джун позицию. Если коротко, кейс сделал всё так же на отлюбись и его так же приняли.

"Рука об руку с командой сопровождения":
Здесь все зависит от вас. Хотя в нашем потоке было около 100 человек, активных участников в Slack и «пачке» было всего около 10 человек. Остальным либо не требовалась помощь команды сопровождения, либо они не видели в этом смысла, так как "и так сойдет".

"Через 9 месяцев — уровень младшего специалиста":
Мне сложно оценить этот аспект, но я могу сказать, что я несколько раз видел комментарии к вакансиям вроде "Если вы выпускник курсов, подождите, пока у нас откроется стажировка". aka вы как джун довольно слабы. Ну да, частный случаи…

"Помогаем с трудоустройством":
Тут все просто. После обучения идет карьерный трек, где помогают составить резюме по шаблону и предоставляют информацию о различных вакансиях. Но, есть нюанс. Проблема в том, что у вас есть квоты на отклики — 40 в месяц, из которых 8 желательно направить лидам, арт-директорам и другим важным людям, минуя агрегаторы по типу ХХ. Это не много, но нужно понимать, что вместе с вами такой же спам рассылкой, по одному и тому же шаблону будут заниматься ещё человек 50 одновременно. По статистике, предоставленной самим Практикумом, в среднем в течение 3 месяцев вас как-то куда-то устроят. Возможно, вам предложат стажировку за 15-30 тысяч(в том числе в МСК), а может быть, вы сможете начать работать джуном по низу рынка. Все зависит от того, насколько хорошо вы выполнили учебные проекты.

"Учитесь онлайн из любой точки мира":
Ну тут да, не поспоришь. Немного странно в 22-23 году выставлять обучение онлайн как некое преимущество.

В итоге хочу сказать, что материал в целом хороший. Есть много базовых знаний, которыми не всегда бесплатно делятся наши любимые блогеры. Задачи могут быть интересные и подкреплены дополнительными материалами. Если вы приложите достаточное усилие, то получите кейсы и возможность трудоустройства, но это будет только ваша заслуга. Однако есть проблемы с фидбеком, и закрепление материала зависит от студента. Например, я не очень освоил условно композицию, и никто не проверял этот навык. Кроме того, фидбек оставляется только комментариями в Figma, что кажется странным. Почему бы не провести 15-минутную встречу в Zoom, чтобы убедиться, что нет недопониманий, например, в том, что означает "линия между текстами в макете" — это либо разделитель, либо часть поля ввода, и так далее. Но нет. Фидбек лишь бы был, а проект спринта лишь бы по чеклисту. 'Специалист' он сам вырастет… или нет. Я рад, что смог дойти до конца и не бросил в момент выгорания, но это заслуга последующих задач на спринте, личных факторов, а не ревьюеров или кого-то из команды в «пачке» (хотя я все же хотел бы выразить уважение своему наставнику, который очень старался помочь всем и был мотивирующим).

Получил ли я то, за что заплатил? Были ли выполнены и актуальны ли обещания? — Нет. За 150 тысяч я ожидал получить что-то большее, чем книгу на 300 страниц с картинками и равнодушным фидбеком без возможности общения с ревьюером.

Прошел курс "Инженер по тестированию" и остался доволен. Хотел бы выделить основные преимущества и недостатки:
1. Текстовая подача информации. Это очень удобно, экономит время, всегда можно вернуться к пройденному материалу и повторить. На момент отзыва сильно не хватает поисковика - это бы еще больше сэкономило время для поиска.
2. Присутствует вводная часть на всех курсах - помогает понять и определиться с профессией и необходимости того или иного вложения в образование.
3. Официальные документы - диплом о переподготовке. Немаловажная составляющая.
4. Также присутствуют вебинары на которых подается тот же материал + доп. информация личного опыта преподавателя. Ну и задать вопросы преподавателю, Если что - то не понятно.
5. Система кураторов и наставников - тебя точно не оставят на произвол судьбы. Подскажут, расскажут, подбодрят!
6. Наличие тренажера в практической части заданий. Несомненный плюс, но на момент отзыва нуждался в доработке, т.к. вариантов решений задачи множество, а из-за ограниченности их в тренажере приходится гадать, который подойдет для пропуска к следующему этапу.
7. Система ревьюверов курсовых и дипломных работ: проверяют и комментируют работы для сдачи каждого этапа обучения. Из недостатков - отсутствует обратная связь, а в условиях ограниченности количества попыток сдачи и дедлайна порой трудно понять, что имел ввиду автор. Особенно это ощущается на дипломной сдаче, когда после титанических усилий тебе приходит очередное письмо на почту: "Работа просмотрена, но нужно еще чуток подправить."
8. Система обратной связи: сервис постоянно улучшается и студентов постоянно спрашивают мнение и отзывы после каждого пройденного спринта. Ощущается нужность, но иногда с этим перебарщивают и приходится пропускать)
9. Система общения на момент курса была через Slack: дико неудобное и глючное приложение на мой взгляд. На месте Яндекса можно было бы перейти на более удобные платформы или прикрутить к практикуму локальный мессенджер.
10. Различные скидки и бонусы за покупку курсов, всевозможный качественный мерч - все это действительно радует, мотивирует и повышает лояльность к компании в общем.
11. Отличная программа по совершенствованию своего резюме и помощи устройства на работу прилагается к этому курсу начиная с 3го спринта. Очень полезная штука - забираем.
12. А также предложил бы открыть отдельный филиал для тренировки и стажировки джунов в боевых условиях хотя бы за мизерную материальную составляющую :)
Фух! Кажись, все что хотел, высказал) Желаю Яндекс Практикуму развиваться, учить все больше и больше студентов, увеличивать количество курсов и направлений. До скорой встречи!

Лучший продукт в плане контента и коммьюнити-менеджмента.

Очень качественно раскладывают по полочкам и основы, и тонкости. Все учебные материалы и курсовые работы максимально приближены к реальным коммерческим проектам. Тексты хорошо написаны, с юмором, с хорошей графикой. Регулярно проводятся вебинары по теме курса и просто созвоны с наставником — поболтать "за жизнь".

Очень круто менеджат процесс обучения. Нет ощущения, что вы один на один с материалом. Хорошо построено общение в группе, сдача проектных работ, все друг другу помогают с вопросами, ошибками. С первых уроков вас учат решать задачи и справляться с проблемами, которые в реальной работе возникают каждый божий день.

Если быстро закрываете основную часть курса, есть возможность участвовать в факультативных проектах. Участвовал в двух хакатонах и некоммерческом проекте для фонда по борьбе с раком. Очень помогает прокачиваться и знакомиться с новыми людьми.

Хороший трек по трудоустройству. Объясняют, как работает рынок и как правильно показать себя работодателям.

Проходил курс веб-разработки. Устроился на работу.

Посмотреть курс

Закончил в 2022 году курс Java-разработчик.
Положительных впечатлений очень мало.

Организационные вопросы:
- Кураторы постоянно меняются (три за мое обучение);
- Тесты по проверки задач могут изменить уже при завершении работы, приходилось переделывать работу;
- Ошибки в заданиях и тестах;
- После завершения курса, всех выкинули из слака, на обещанную программу трудоустройства пришлось несколько раз напрашиваться;
- Документ о получении образования очень несерьезная сиреневая бумашка, которую стыдно показывать работодателю. В версии на английском были ошибки;
- Защита диплома 5 минут, абсолютно символическое мероприятие.

Обучение:
- Периодический в теории одно, в практике требуют другое;
- Треть курса было повторении одного и того же;
- ТЗ на задания отписки, не понятно, что требуется делать, приходилось все уточнять у наставника;
- Нет знаний о работе с кешем, очередями и т.д, учат по минимуму, только работать с БД.

Трудоустройство:
- Вам помогут написать резюме на HH и оформить профиль на гитхаб, это все.

Ощущение, что весь Практикум это исключительно проект по зарабатыванию денег, а не по подготовке ИТ специалистов. И не понятно на кого курс рассчитан, все у кого были базовые знания ноль, очень быстро по вылетали. Те кто знает Java, вряд ли узнает что-то новое.

Но были и плюсы в моем обучение, это отзывчивый наставник, квалифицированный ревьюер.

Итоговое впечатление от Практикума, я туда больше ни одной нагой.

Хочу поделиться своим опытом о прохождения курса по Project Managment в yandex.practicum. Было интереснейшее погружение в процесс обучения на 6 месяцев. Сам процесс выстроен очень интересно и легко для понимания. Все материалы хорошо структурированы, по каждому из ДЗ ты получаешь развернутый ответ и понимаешь где и что необходимо подтянуть. Дано очень много полезной информации, настоятельно рекомендую посещать все вебинары:) Практикум выбирал из нескольких сейчас популярных сервисов по обучению, после прохождения бесплатного курса, понял что это лучший курс, что и подтвердилось в последствии. Спасибо всей команде Практикума!

В Практикуме прохожу пока только 3 спринт, сложно оценить курс целиком. Сейчас могу сказать, что информации достаточно, но хочется более глубокого погружения в сложные темы, в учебнике часто по ним проходятся достаточно поверхностно. Наставника группы можно попросить разъяснить тему более подробно, что конечно же плюс.
Не без минусов конечно же: вебинары ведут реальные дизайнеры (что хорошо), но у них нет навыков преподавания (что логично конечно же, но немного сказывается на подаче информации)
также финальные проекты требуют достаточно больших объемов знаний (некоторые из которых не дают ни учебник, ни вебинары) и приходится находить решение самому в интернете (что конечно же очень перекликается с реальной жизнью, но все же хотелось бы, чтобы давали более глубокую теоретическую информацию, которая потом уже закреплялась бы практикой).
В целом: учиться параллельно с работой на полный день сложно, но если действительно есть желание сменить сферу деятельности, то нужно взять себя в руки и выложиться, после чего (я очень надеюсь) будет желанный результат

Посмотреть курс

Решил поучиться на курсе «Мидл Python – разработчик». И вот какие есть плюсы и минусы:
Минусы:
1. Орфографические ошибки в тексте, практически на каждой лекции. Примерно такие https://i.imgur.com/77O9Ktq.png и такие https://i.imgur.com/eFGUE3L.png ну и такие https://i.imgur.com/0zQi2Th.png Сперва ты думаешь, ну бывает… Но когда ты видишь это в каждой лекции по несколько штук, понимаешь что ты заплатил за продукт, который даже поленились пропустить через редактуру.
2. Ошибки в заданиях. При этом их находят сами учащиеся, вот один из примеров от ученика https://i.imgur.com/UgLkm0P.png В этот момент ты понимаешь, что ты потратишь кучу своего времени и нервов, на то чтобы проверить за Яндекс их же задания, за свои деньги.
3. Прочтения лекций и осознания того, что нужно сделать, тратит твоё время на то, чтобы понять, что вообще хотел автор. Вот пример одного из учеников в потоке, о задании из теории https://i.imgur.com/MnyG3kp.png продолжение комментария тоже же учащегося https://i.imgur.com/v694mkV.png
4. В потоке 30 учеников и 1 наставник. Он в целом молодец, но видно, что не успевает ответить на все сообщения. Плюс отвечают обычно два раза в день. Всё общение идёт в Slack. Раз в 2 недели видео конференция с наставников и всем потоком.
5. Не получаешь из лекций структурированных знаний. После прохождения лекций, остаётся ощущения (А что это было?). В итоге ты берёшь тему лекции, например «Docker» и просто начинаешь гуглить, смотреть ролики на YouTube и только после этого получаешь какие-то структурированные знания по теме. И в этот момент начинаешь понимать, что тебя учат свободные, бесплатные источники, а не курс, за который ты заплатил.
6. Количество потраченного времени на процесс. Если кто-то думает, что 20 часов в неделю будет достаточно, то — это ошибка. Только несоответствия в лекциях и ошибки в заданиях, которые вы будете писать в Slack, у вас отнимут дополнительные 20 – 30 часов, и порцию нервных клеток.
7. Курс создают опытные разработчики. НО не преподаватели. И в этом большая проблема. Потому что важно уметь до ученика доносить сложную информацию простыми словами. Тут такого не умеют.
Плюсы:
1. Рассматриваются современные методики разработки в отличии от остальных курсов. Но это не полноценный плюс, так как работу с этими методиками на курсе до вас донесут в максимально краткой информации, и чтобы хоть немного чувствовать себя уверено вы пойдёте гуглить материалы.
К сожалению, больше плюсов я для себя не увидел.

P.S. Для меня обучение это ускорение процесса набора новых знаний и навыков, за короткий срок. Поэтому я выбрал Яндекс практикум. Но в данном случае я не ускорил процесс, а только замедлил его, в большинстве случаев из-за огромного количества багов и недоработок.
На момент написания отзыва процесс обучения https://i.imgur.com/GNZilci.png и карта курса https://i.imgur.com/xEwkF4Y.png выглядит вот так. Для себя я понял, что можно взять эту информацию и в свободных источниках изучить технологии самому. Поверьте, это будет быстрее и бесплатно. А главное в свободном и удобном для вам режиме. Вас не будут подгонять дедлайном, двухнедельного спринта.
А если уж вам будет нужен сертификат от Яндекса, можете потом заплатить и пройти их практические задания, имея уже структурированные знания. Так как их теория всё равно бесполезна.



Посмотреть курс

Всем привет! На данный момент я обучаюсь в Яндекс Практикуме по программе «Аналитик данных» и хочу поделиться с вами своим опытом. Начать бы хотелось с рекомендаций для тех, кто сейчас находится на стадии принятия решения о выборе Практикума в качестве образовательной платформы.
Первым делом будущим студентам я бы посоветовал сформировать для себя правильные ожидания от курса, чтобы не быть разочарованными в итоге. На мой взгляд, для этого крайне необходимо сделать следующее:
1. Пройти вводную часть выбранного вами курса. Мне кажется, она достаточно хорошо отображает, как будет выглядеть ваше дальнейшее взаимодействие с тренажёром на протяжении всего обучения + вводная часть, в той или иной мере, даёт понять, что из себя представляет профессия, потому что уже в вводной части вы реализуете свой первый мини-проект по анализу данных.
2. Детально изучить программу курса. Ознакомиться с тем, какие темы вас ожидают, какие вы будете изучать технологии, библиотеки и т.д.
3. Вступить в социальные сети Практикума. Сделать это необходимо, как минимум, для того, чтобы следить за стримами, которые проводит Практикум. Одним из наиболее полезных, на мой взгляд, является стрим под названием «Как устроено обучение в Яндекс.Практикуме». Запись доступна по этому названию в видеозаписях группы вк. После просмотра вы обретёте наиболее полное представление о том, что за обучение вас ждёт.
4. Вступить в чат-студентов вк. Там вы сможете получить огромное количество отзывов от реальных студентов и людей, уже закончивших курс. Списаться с кем-то лично и уточнить все интересующие вас вопросы. Кроме того, если вопросы останутся, вы всегда можете обратиться в поддержку.
Сделав всё вышеперечисленное, вы точно не прогадаете, ведь вы получите именно те курсы, которые ожидаете.
Ну а теперь хочу поделиться собственными впечатлениями, перечислить плюсы, минусы и озвучить некоторые пожелания по развитию курса.
На данный момент я нахожусь на середине обучения и могу сказать, что я полностью доволен. Практикум даёт мне главное – новые знания и мотивацию. Я каждый день изучаю что-то новое, каждый день использую python и каждый день развиваюсь как специалист. Происходит это за счёт того, что, закончив изучать очередной блок теории, я перехожу к работе над проектом. Проекты, как правило, достаточно большие и интересные. В ходе работы над ними можно всегда обратиться за помощью к преподавателю. Он направит мысли в нужное направление и предложит наиболее изящное решение поставленного вопроса. Если тренажёра и проектов кому-то покажется мало, то ребята из Практикума совершенно спокойно оставляют ссылки на сторонние ресурсы для изучения дополнительных материалов. Ещё хочется упомянуть вебинары с наставниками. Наставники постоянно демонстрируют какие-нибудь крутые шорткаты в python, всякие интересные ходы, фишки и, что самое главное, учат правильно рассуждать и анализировать. В общем, я доволен обучением и с нетерпением жду начало программы по трудоустройству! Что ж, а теперь перейдём к итогам.
Плюсы:
1. Большое количество разнообразных проектов;
2. Консультации с наставниками;
3. Формат общения с командой;
4. Формат подачи материала;
5. Наличие жёстких дедлайнов (для меня это, безусловно, плюс).
Минусы:
1. Минус у меня один. Он очень субъективный. Мне показалось мало жести в ревью. Хочется больше придирчивости. Мне кажется, это позволит пополнять портфолио проектами ещё более высокого качества.
Пожелания:
1. Возможно, стоит перенести спринт [Введение в профессию «Аналитик данных»] в бесплатную часть, чтобы потенциальным студентам не приходилось глубоко копать самим для выяснения, какой формат общения их ждёт, какие бывают типы дедлайнов и как будет происходить их взаимодействие с командой и одногруппниками.
2. Ещё хотелось бы пожелать, чтобы на странице курса был доступен pdf-файл с программой обучения, чтобы не приходилось изучать программу, прыгая по блокам и спринтам.
3. Добавить больше практики по написанию SQL-запросов в спринт [Сбор и хранение данных].

Посмотреть курс

Ну что сказать, началось все довольно легко. Решаешь задачки, общаешься с товарищами и наставниками. Но с четвертого спринта становится по-настоящему сложно, как в реальной жизни. Хотя, по крайней мере, тебя не бросают на произвол судьбы, и ревьюеры строго, но справедливо реагируют на ошибки (привет, Андрей Квичанский). По моему мнению, без активности в чате и поддержки академов мало кому удается освоить курс. Зато после успешного прохождения тестов всё становится гораздо проще. Психологически готовлюсь к будущей работе.

Проходил курс бэкенда. Критиковать не буду, т.к. не с чем сравнивать. Хотя если уж проводите вебинары, так вести их должны люди с определённым
навыком, чтоб это не перевращалось в чепуху и тренировку самого препода как вести вебинар за наши деньги . Видна определенная концепция обучения и мне она не подошла. У практикума везде расписана опция возврата денег, как доп приманка для лохов. Так вот, ребята, я два месяца ждал ответа и мне упало на карту меньше половины оплаченной суммы, хотя я отучился меньше трех месяцев из 9 положенных. Запрос на расчет данной суммы проигнорен. Не вернули больше 20 тыщ. После такого кидка к этой шараге чувства однозначны.

Посмотреть курс

Абсолютно нормальный и четкий подход к обучению. Все, что прочитал выше, очевидно накрученные отзывы конкурентов, которые не справляются с таким гигантом, как Яндекс: все остальные курсы проходят в формате вебинаров( то есть для тех, кто не умеют работать с информацией.) У яндекс своя технологическая среда, в которой вы можете обучаться. Все знания идут, как учебник, а не как видео, которые ты должен смотреть по 1-1.5 часа. Я предпочитаю читать... Выбор за вами. "24/7 занимали меня" - вы пришли получать знания или плакать о том, что вас знаниями и практикой закидывают? Если да, идите в скилл бох и учитесь там хоть 5 лет, видео давным давно записаны и устарели, зато сможете заниматься по 10 минут в день, и стать разрабам скажет так, никогда! Специально для неадекватных людей - есть бесплатная теоретическая часть, которая поможет вам понять, как все устроено, сможете ли вы справиться и понравится ли вам. Дальше выбор за вами. То, что вы пишите - лютый и неадекватный бред. На счет возврата денег ничего сказать не могу, не сталкивался с такими проблемами, потому как знал, на что шел. Но как по мне это тоже тема, раздутая конкурентами яндекса, которых он выдавливает четкой базой знаний со своей средой разработки. Чем может похвастаться скилл бох? Разве че только тем, что они сразу оформляют на тебя кредит, любезно попросив код подтверждения. В яндексе такого нет. "Гугл вам в помощь" - если вы не научитесь работать с информацией, то ни один курс из вас не сделает конфетку. Потому что дальше вы отправляетесь в свободное плавание, где вы сами будете добывать себе ответы на вопросы, для решения задач, возникших на работе. Вы не побежите под юбку к маме(яндексу), чтобы спросить у него рабочий вопрос. Любой курс, любая платформа дает ровно столько знаний, что у вас внутри возник вопрос: как еще я могу решить эту задачу? Дает столько знаний, чтобы вы открыли для себя много новых вопросов. В чем смысл жизни? Жить и развиваться, сказал яндекс. Нет, сказал требовательный клиент. Каждый видит его по-своему, но вы можете узнать об этом вопросе в гугле, чтобы сформировать свое видение и свою точку зрения на этот счет. Нет, сказал клиент - я заплатил вам денег, решайте мою проблему, решайте мой смысл жизни... Так что ли??? Подводя черту под всем сказанным, хочу сказать, что я работаю в сфере разработки курсов. Наша компания абсолютный не конкурент никому - даже скилл боху. У него уже и имя и возраст и тд. Но на протяжении уже нескольких лет, я активно изучаю и анализирую то, что выкатывает нетология, скилл бох, скилл фактори, яндекс.практикум и тд. Кое какие кусры я просматривал лично, чтобы понять, как все устроено. побывав буквально на всех платформах, я заявляю, что подход яндекса к образовательным курсам сделал переворот. И нет ничего лучше, чем теоретическая часть, подающаяся посредством текста, а не видео формата. Объем информации усваивается лучше и быстрее, когда ты проговариваешь текст про себя. А никогда, ты как обезьянка повторяешь за твоим дрессировщиком, какие кнопки тебе отжимать. Но самая главная валюта - время. То, что ты можешь прочитать за 20 минут, тебе будут рассказывать на видео час.
В первый раз в жизни пишу отзыв, отсюда он и такой длинный. В нем нет цинизма, а вложена вся душа и видение. Кому-то может не понравиться, что я искренне считаю неактуальным обучаться с помощью видео-записей. Это ваше право, как качать свой мозг, но не путайте информационное потребление с действительным самообучением, когда ты заставляешь свой мозг визуализировать конечный результат, когда ты заставляешь его анализировать полученную информацию, а не срисовывать все под копирку, как с раскраски. Единственный раз, когда я могу понять, что вы обучаетесь по видео, когда вы ребенок - и он контачит с миром через визуал.

Посмотреть курсы

Всем привет! Купил курс "Аналитик данных" от Яндекс Практикума и пока еще ни разу не пожалел. Выбрал именно эту платформу по ряду причин:

1) Не встречал назойливой рекламы у блогеров на ютубе
2) Знакомы стартаперы проходили другие курсы Практикума и остались очень довольны
3) Вроде нет причин не доверять такому гиганту как Яндекс

Курс разделен на спринты продолжительностью две недели. Дается довольно много теории, но еще больше практики. Отдельно хочется отметить подход команды разработчиков курса к доступному изложению сложных тем (например, теория вероятностей). Все объясняется на примерах, и теория очень плавно и гармонично смешивается с практикой. Так же без внимания нельзя оставить работу специалистов из команды Практикума (наставники, кураторы, проджект ревьюеры). Все ребята очень компетентные, мега вежливые и терпеливые.

Для меня, как для человека с полным отсутствием какого-либо технического бэкграунда, моментами бывает сложно, но мотивации освоить новую профессию больше, плюс команда Яндекса оказывает саппорт, когда это необходимо.

В общем, 10/10.

Вместо обещанных 90 тысяч за курс с меня взяли более 100 за половину, в итоге ни денег ни пройденного курса. Не успела сдать проект и меня отчислили. Преподаватели некомпетентные, не знают элементарных понятий, например путают "топбар" и "статусбар" в итоге я исправляла ошибки не там. И меня с курса отчислили. Учебник ужасный, написан не академическим языком, а как бульварная книжка. А наверное, не просто так придумали специальный структурированный язык для учебной литературы, чтобы информация чётко в голове укладывалась. А тут "Маша пришла к Саше, Саша ей сказал... " И так весь учебник. Вобщем сильно не рекомендую.

Hello, world!
Странное начало, правда?
Привет! Я думаю, что когда читаешь подобного рода отзывы, то людям, которые хотят кардинально сменить направление становится теплее, ведь они не одни такие ;)

Я работаю интернет-маркетологом и хочу сменить профессию, на ту, которая действительно актуальна, на те задачи, которые меня зацепят, на тот опыт, который я считаю самым крутым. И выбор пал на Data Science.

Я читал много отзывов, проходил интенсивы и по итогу решил и попробовать Я.Практикум тоже.
Началось всё с вводного курса (бесплатного), на котором мне было интереснее всего, по сравнению с другими площадками. Уже с самого начала с тобой работает поддержка 24/7 и тебе дают основы того, чем ты будешь заниматься в дальнейшем. Самый жирный плюс в том, что ты учишься не по видео (оно тоже есть, но об этом позже), а по теории, которую тут же проверяешь на практике. Для меня это очень удобно, ведь ты можешь прочитать текст с такой скоростью, на которой тебе удобно.

Поначалу мне было непривычно, т.к. я не сталкивался с языками программирования, да и с математикой у меня не было на "Вы". Но при этом весь курс выстроен интересно, мне все равно хотелось продолжать. Более того, в конце даже вводного курса мне уже представилась возможность написать самостоятельный проект, что очень круто.

На данный момент я нахожусь на этапе машинного обучения, скоро буду писать очередной проект. На протяжении всего обучения у меня есть группа, в который мы общаемся, делимся литературой, проводим вебинары по пройденному материалу и помогаем друг другу. А недавно у нас был "Тайный Санта" и это было очень классно и лампово ;)

Подводя итог, могу сказать так:
1. За часть 2020 года я открыл для себя новое направление, в которое погружаюсь с каждым днём всё больше и больше;
2. Я уже смог применить часть знаний, которые получил в Я.Практикуме в своей работе и это было одной из самых крутых новвоведений в моей нынешней работе;
3. Я познакомился с крутыми людьми, которые всегда готовы к диалогу и готовы поделиться своим опытом;
4. Я продолжаю заполнять своё портфолио крутыми проектами;
5. Научился печатать вслепую (этот текст тоже :D )
В следующем году я планирую уже перейти в новую профессию, чтобы закреплять полученные знания не только на проектах, но и в реальной работе и для этого есть все возможности, которые может дать Я.Практикум.

Посмотреть курс

Всем привет! Сейчас я учусь на первом курсе технического университета. Про Яндекс Практикум я услышала ещё летом между 10 и 11 классом, но решила попробовать пройти бесплатный модуль курса «Специалист по Data Scienсe» только весной в 11 классе. Честно говоря, у меня очень много положительных эмоций. Сам курс в тренажёре проработан до мелочей, выглядит очень красиво, очень понятный интерфейс. Отдельную благодарность хочу выразить техподдержке. Я обращалась туда раза 4 по различным вопросам: тренажёр подвис (что бывает кстати очень редко) или вообще по поводу выполнения какого-то задания из тренажёра - они отвечают минут за 10-15, причём общаются очень вежливо и любезно, не важно какой курс вы проходите, бесплатный или платный. Потом через некоторое время я посоветовалась с семьёй и мы решили купить полный курс. Могу заявить со всей ответственностью, что я ни грамма не пожалела. В платной версии в каждом спринте предусмотрены проекты на закрепление пройденного материала. Их отправляют на проверку ревьюерам. Кстати могу сказать, что они очень милые и любезные ребята. Причём, что очень важно, проверяют они проект очень тщательно. Часто пишут какое-то рекомендации, даже не совсем относящиеся к теме, по поводу ещё лучшего и качественного оформления проекта или выполнения какого-либо задания.

Посмотреть курс