Яндекс Практикум

Вебинары по выходным, структура курса

Теория часто перегружена терминами

Курс оставляет положительное впечатление, хотя я и не сказал бы, что его было просто пройти. Если проходить честно (самостоятельно пытаться найти решение, читать внешние ресурсы, не использовать ии для генерации кода, не разбирая, как он работает) и при этом есть нулевые знание по алгоримике, то придётся серьёзно напрячься. Однако считаю, что это и смысл обучения, напрячься, чтоб эти знания получить. После прохождения появляется уверенность, что есть мощная база, основа для решения рабочих задач.
Отдельная благодарность за организацию вебинаров по выходным и самому лектору. Когда теория описана не совсем понятно(теория может оперировать большим количеством математики, за которой становится не понятна суть) всегда можно посмотреть объяснение в лекции, там всё без воды за час расставят по полочкам весь спринт.
В текстовой теории круто описано всё, что связано с графами, жадность, динамика. Строки перегружены терминами, воспринимается тяжело, но вебинары реашют

Много практики, встречи 1-1, воркшопы

"Сначала была проблема с приложением, но ее устранили и больше она не появлялась "

Рада, что выбрала именно этот курс. Много не только теоретической, но и практической информации с заданиями, быстрая и развернутая обратная связь от кураторов и технической поддержки, а воркшопы - это отдельный вид удовольствия. Там собирается большое количество интересных управленцев, с которыми круто подумать и поштурмить на интересных темы, это дает большое количество энергии двигаться вперед. Реально помогло в работе, также встречи с наставником 1-1 дали мне понимание, как и куда двигаться дальше, как учиться и правильно делегировать. Спасибо Яндексу за такое крутое обучение, ни разу не пожалела!

Формат подачи теории, наличие практических работ

Бывают расхождения в теории и практике

Курс не плохой, со своими плюсами и минусами. Обучение идет в виде истории становления DevOps инженера Арсения с которым параллельно развиваемся и мы (к концу курса у него правда появились видения в виде домовых и духов :) ).
Однозначно курс не для новичков, нужно иметь минимальную базу в IT. Материалы курса дают базу для изучения, практические задачи заставляют копать немного глубже используя сторонние источники. В целом материал изложен последовательно, но местами запутанно и не совсем в полном объёме для первичного изучения темы. Если вы рассчитываете прочитать теоретическую часть и сразу выполнить практическую, то зачастую так не получится, достаточно много надо будет искать ответы в дополнительной документации. Так что если не любите упорно копаться в задаче, курс не для вас.
Курс разбавлен психологическими главами, тут конечно кому-то это понравилось, кому-то нет, по мне так лишнее в данном случае и это время можно было уделить другим вопросам.
Во время прохождения курса доступен чат с другими студентами и наставником. Рекомендую участвовать в обсуждениях и решении чужих проблем, сильно помогает развивать свои навыки и можно дополнительно узнать что-то новое.
Из минусов можно отметить отсутствие какого то регламента на оценку выполнения практических, что вызывало местами разногласия между студентами и наставником.
В целом нагрузка на студента около 2-х часов в день, если равномерно распределять время, но многие проходили теорию за пару дней, а дальше занимались выполнением практической части.
Жестко ни кого не выгоняют даже если студент не успевает все выполнить в срок, продолжает обучение и нагоняет остальных при желании.
В общем курс достойный, для получения представления о DevOps и направления для дальнейшего развития, но не хватает практики, местами практические работы были слишком маленькими.

Крутые наставники, крутой блок верстки. Очень советую не пропускать вебинары, тк мне кажется, это вообще одна из главных фишек курса, хотя при описании программы на ней почему-то почти не делают акцент. Многие студенты не приходят на вебинары и потом просто смотрят записи, но, на мой взгляд, это совсем не то. Мы как-то раз вместо положенного 1-2 часа сидели больше 3х, пока не разобрали все, считаю это супер отношение

Не все блоки и уроки курса одинаково удачные. Мне попадались отдельные уроки, где теория была написана сложно (хотелось ее просто СКИПНУТЬ), запутанно и скорее добавляла вопросов, чем помогала разобраться в теме. И сделать после такого домашку тот еще квест.

При этом курс постоянно обновляется, отзывы учитываются, блоки, которые вызывают вопросы во время обучения, перерабатываются или заменяются- это плюс

С точки зрения организации обучения все ок -у ЯП есть своё пространство для общения студентов, преподавателей и кураторов, свой мессенджер. Все процессы уже хорошо выстроены: понятно, что и когда нужно проходить, дедлайны и события есть в календаре, нужная информация находится в одном месте.
целом курс я бы рекомендовала тем, кто приходит именно учиться и готов прям пахать: проходить тренажеры и домашки, задавать вопросы, посещать вебинары и самостоятельно разбираться в сложных темах. Если в процессе понимаешь, что не твое, и не уделяешь время, то впечатление будет плохое, конечно

Прокачка навыков до высокого уровня с нуля

уже как целых два дня я - выпускница курса «дизайнер интерфейсов» от Яндекс Практикума, успешно прошедшая все спринты и защитившая свой диплом на отлично!

очень горжусь собой, потому что с дизайном в таком формате я познакомилась только здесь, начинала с абсолютнейшего нуля
чтобы вы понимали, даже о существовании «фигмы» я понятия не имела

на самом старте последующие девять месяцев с названием и непонятным тогда описанием каждого спринта казались нечтом страшным, трудным и почти что непроходимым, но что-то мне подсказывало, что я справлюсь, просто должна

и я смогла!
с помощью отлично прописанного материала, грамотно и последовательно подданной информации, постоянно нарастающей сложности практических заданий, перманентной поддержки команды, так называемых ребят-коллег и своих близких

знаете, то, что в начале кажется очень трудным и как будто бы практически невозможным в осуществлении в конце становится таким простым и даже каким-то близким и родным)

после таких маленьких больших побед хочется побеждать ещё и ещё, бросать вызов самой себе!
поэтому, я, пожалуй, подберу себе ещё какой-нибудь курс, пусть даже и чисто для себя - чтобы доказывать себе раз за разом, если я уже что-то смогла, то смогу снова!
такая вот личная мотивация))

спасибо Яндекс Практикуму от души!
за появившуюся веру и гордость за себя, за то, что я могу начать что-то новое и успешно завершить большое дело, совершенствоваться в нём и не больше не бояться знакомиться с чем-то ранее неизведанным и быть уверенной, что всё обязательно в конце концов получится!

Неплохое начало, хорошее ведение куратором. Неплохой материал, но отсутствуют видеоуроки. Только воркшопы. А хотелось бы и лекции послушать.

Странная техподдержка, и господа девопсы которые помогают в в мессенджере. С багом так и не справились. Урок сломанный сервер. На техподдержку не особо расчитывал , там скриптованные боты сидят, точно не люди. Но и важно надувающие зеки девопсы проводящие воркшопы тоже бессильны в борьбе с серьезными багами. В итоге 2 недели промурыжили, исправить не смогли. Это говорит о уровне, заинтересованности, и уровне обучающих. Дно пробито за эти деньги.

Самостоятельное прохождение

Нет поддержки куратора и помощи на курсе, куча опечаток и нарушение логики по тексту и формулам, нейрослоп в теории курса

В июле 2026 года проходила курс «Юнит-экономика» от Яндекса.

Сразу отмечу важный момент: курс позиционируется как полностью самостоятельный, без поддержки куратора. Если первый модуль оказался достаточно полезным и содержал понятную теорию, то со вторым начались серьезные проблемы.

1. В материалах много опечаток и ошибок в тексте и формулах. Приходилось постоянно все перепроверять самостоятельно.
2. Материал изложен очень хаотично: многие темы объяснены настолько неясно, что приходилось обращаться к чату гпт, чтобы понять, что вообще имели в виду авторы. При этом он не раз находил неточности в формулах и объяснениях курса.
3. Значительная часть второго модуля была сгенерирована ИИ: характерный стиль оформления, много «воды» и мало действительно полезной информации.
4. Отдельно хочется отметить финальную домашнюю работу. В качестве примера авторы приложили полностью готовое решение в гугл таблицах. Я ради эксперимента отправила его без каких-либо изменений и работу приняли. На выполнение финального задания ушло буквально две минуты.

Если во время обучения возникают вопросы, помощи ждать неоткуда. ИИ-помощник не понимает контекст уроков, а служба поддержки обычно отвечает, что передаст вопрос коллегам, но до конца курса ответа можно так и не получить.

Это уже мой третий курс на Яндексе, и, к сожалению, качество обучения с каждым разом становится только хуже. Больше не планирую проходить здесь курсы и рекомендовать их тоже не могу. Особенно сейчас, когда многие темы можно бесплатно изучить с помощью чата гпт и получить более понятные объяснения.

всё понятно и конструировано, материал по полочкам, от простого к сложному. Практика на живом кластере. Быстрая обратная связь от наставника.

пару раз окружение подглючивало, но это тоже полезный опыт.

курсом очень довольна, все практические работы собрала сама. Рекомендую тем, кто хочет реально разобраться в Kubernetes.

Программа выстроена хорошо, все модули понятны. Теория и практика подаются интерактивно и сопровождаются звуковыми эффектами. Итоговые проекты максимально приближены к реальным задачам, а их сложность оптимальна

Не нашел для себя недостатков

ИИ помошник выручал в некоторых моментах.

может начнутся позже

Купила курс, с началом обучения 2.07. Я выстроила график так, чтобы с 2.07 учиться. Захожу утром 2.07, а модули закрыты. Пишу в техп-ку, мне ответили ожидать, куратор создаст чаты, откроет курс и сможет перевести на гибкий график. Во 2й половине дня куратор появилась, но курс так и не открылся. Куратор ничего сделать не может, первые 2 модуля (общие по Excel и SQL) откроются только 6.07, а следующие модули - только 20.07. И перевести на гибкий график раньше 20.07 у куратора "нет возможности".

Отдельно подчеркну, что нигде не было написано, но модули по существу купленного курса начнуться только через 2,5 недели после старта курса. Более того, в программе курса на сайте https://practicum.yandex.ru/profile/financial-analyst/ модуль SQL вообще указан последним.
Вывод: не верьте срокам

Очень много полезной информации, практики, ссылок, примеров. Если что то не понятно, всегда команда сопровождения и сокурсники придут на помощь. В целом, программа написана понятна для новичка, редко где сталкивалась с большими трудностями. Спасибо всей команде «Практикума» за проделанную работу, удачи!

Хотелось бы, чтобы учебная информация была в одном месте. Часто забываешь заглядывать за материалами вне учебника ( чаты, сайты)

В целом курс мне нравится материал достаточно интересный. Особенно нравится, что постепенно разбираются реальные инструменты и подходы Data Science.
При этом мне кажется, что курс может быть довольно сложным для человека, который начинает изучение Data Science практически с нуля. Некоторые темы объясняются достаточно быстро, поэтому без базовых знаний Python, математики, статистики и анализа данных может быть сложно полностью разобраться в материале.

Высокий порог входа, некоторые темы проходят быстро и требуют предварительных знаний.

По структуре курс состоит из 6 модулей. Каждый модуль включает несколько тем, темы — несколько текстовых уроков на платформе Практикума. После теории идут тесты, а в конце некоторых модулей — практическая работа. Также предусмотрены онлайн-семинары и менторские сессии.

Реальных отзывов про курс «Технический директор — CTO» перед стартом обучения я практически не нашёл, поэтому решил поделиться своим опытом — возможно, он будет полезен тем, кто принимает решение о поступлении.

Я прошёл примерно полтора модуля, посетил одно групповое занятие и в итоге решил не продолжать обучение, поскольку качество курса показалось мне довольно низким. По факту и организационно все было сложно.

Основная проблема — подача материала. Теория построена в формате «делай А, делай Б», без объяснения, почему именно эти инструменты используются, какие задачи они решают и как применять их в разных ситуациях. При этом управленческие задачи редко имеют универсальные алгоритмы — важен контекст и способность адаптировать подходы. В курсе же почти не было попыток разобрать реальные кейсы или стимулировать рассуждение.

Тесты также показались слабыми: многие задания сводились к поиску определения в тексте или к очень упрощённым ситуациям, мало связанным с реальной практикой. Создавалось ощущение, что курс пытается охватить как можно больше управленческих инструментов, но без глубины и без объяснения, когда и почему их применять.

На платформе есть возможность оставлять обратную связь по каждому уроку. Я старался давать подробный и конкретный фидбэк по теории и заданиям, но никакой реакции на него не последовало.

В итоге, поскольку практической пользы от обучения я не увидел, а времени на него уходило довольно много, дальше полутора модулей я не пошёл.

Отдельно стоит отметить организационные моменты. Попытка обсудить частичный возврат за непройденную часть курса превратилась в длинную и запутанную коммуникацию: сначала говорили, что возврат невозможен, потом что возможен, затем что требуется согласование с работодателем. В итоге выяснилось, что сумма возврата составит 0 рублей.

В целом впечатление от курса осталось негативным: слабая глубина материалов, отсутствие реакции на фидбэк и сложная коммуникация по организационным вопросам. На рынке есть более сильные программы, которые дают действительно полезные знания. Этот курс я бы не рекомендовал — он не стоит ни своих денег, ни потраченного времени.

Шла с двумя задачами: разложить по полочкам то, что делала на чутье, и понять, куда расти дальше. Обе закрыла.

Самое ценное — воркшопы: не сидишь зрителем, а делаешь работу, и её тут же разбирают. Теория плотная, без раздувания ради количества модулей. Преподаватели практикующие, говорят из опыта, а не по учебнику.

Менторы — отдельная ценность. Мои вопросы были не про кнопки, а про стратегию: куда развиваться, на чём сосредоточиться. Разобрали предметно. Вышла с планом действий.

Скорее пожелания, чем претензии.

Не хватает живых онлайн-вебинаров по темам курса: формат, где можно задать вопрос голосом и сразу услышать ответ, добавил бы вовлечённости.

И озвучка теории сделана примерно на половину материала. Вещь настолько удобная — можно слушать в дороге, — что, когда доходишь до раздела без неё, разницу чувствуешь сразу. Хочется, чтобы озвучили весь курс.

Учиться было комфортно: всё в одном интерфейсе, ничего не искала по чатам и папкам. Обучение заняло 4 месяца, темп удавалось подстраивать под себя.

Советую тем, у кого уже есть база в дизайне и кто хочет вырасти именно в арт-директора. Совсем новичку, мне кажется, будет тяжеловато.

О своем выборе не жалею.

Курс в удобном формате без перегруза домашками и свободным графиком обучения, очень удобно проходить учебник в приложении и решать задания в процессе чтения. Есть возможность обсудить собственные вопросы в профессии с экспертами, диалог с практикующими арт-директорами вне работы - это отличный опыт

Общение по курсу находится в мессенджере, которым я обычно не пользуюсь, поэтому иногда пропускала важные объявления

Я искала курс, который не будет учить работе в программах или теории дизайна - мне нужно было лучше понять операционные процессы, связанные с брендом, и усилить софт-скиллы для работы в бизнесе. Курс отлично попадает в эту цель, позволяет оценить свои силы и готовит к роли управленца в сфере дизайна. Очень рада, что нашла его и прошла)

Хорошие преподаватели

Я приобрела курс «Менеджер проектов (расширенный)» в Яндекс Практикуме, полностью оплатила обучение и добросовестно прошла его до конца, включая защиту дипломной работы. При продаже менеджер рекомендовал оформлять обучение через домен .com, объяснив это тем, что так будет дешевле для граждан Беларуси.

Когда я обратилась в поддержку с просьбой перевести меня на домен .ru (на тот момент обучение ещё продолжалось), мне отказали. Позже компания фактически признала, что менеджеры не акцентировали внимание на различиях, но никаких мер для исправления ситуации предпринято не было.

В официальном ответе мне сообщили, что услуга вообще «не является образовательной», а диплом не предусмотрен условиями оферты, несмотря на то что курс позиционируется как программа профессиональной переподготовки.

Я считаю, что компания предоставила неполную и вводящую в заблуждение информацию при продаже; не обеспечила прозрачные условия выбора и также отказалась урегулировать ситуацию даже в досудебном порядке.

К сожалению, мой опыт показал, что громкое имя и репутация крупной компании не гарантируют честного и клиентоориентированного подхода. Будьте внимательны при покупке курсов и внимательно изучайте все юридические детали - особенно если вы находитесь за пределами РФ.

Подробная и структурированная подача материала — информация изложена логично, без пробелов, поэтому легко следить за прогрессом и не теряться в темах. Понятные и доступные примеры помогают сразу применять знания на практике, благодаря чему материал усваивается без лишнего напряжения.

Нет

Долго не могла подобрать подходящий курс по графическому дизайну: во многих местах давали недостаточно информации, и возникало ощущение, что это совсем не то, что мне нужно.
В итоге остановилась на курсе от Яндекс Практикума. Решила: «Была не была — Яндексу я доверяю» — и приобрела 12‑месячный курс.

Курс даёт очень плотную и структурированную базу. Если вы никогда не сталкивались с тестированием, здесь всё разложат по полочкам — от теории видов тестирования до работы с DevOps-инструментами. Особенно ценю, что программа не ограничивается только «кликай баги», а погружает в понимание качества продукта в целом.

Блок по Python и автотестам (Selenium) даётся довольно плотно. Если совсем нет опыта программирования, первые две недели может быть тяжело.

Практически каждый спринт заканчивается реальным заданием: составление тест-планов, написание чек-листов, работа с API в Postman, автотесты на Python. Есть отдельный блок по SQL — без него в тестировании никуда, и здесь этому уделено достаточно времени.

нет

дорого, поверхностно и с жестким “сервисом”

Курс Python оставил негативное впечатление. Материал подается поверхностно и местами несистемно: многое идет "по верхам", без нормального углубления и объяснения логики. В итоге большую часть понимания приходится добирать самостоятельно, иначе знания не складываются в цельную картину.

При этом по цене курс выглядит неоправданно дорогим за то, что он реально дает. Значительную часть тем, подходов и практик можно без проблем найти в открытых источниках (бесплатных курсах, статьях, YouTube) - и зачастую в более глубоком и понятном виде. Здесь же платишь в основном за "обертку" и процесс, но качество обучения не соответствует стоимости.

Обратная связь по заданиям часто выглядит формальной: вместо детального разбора и помощи - общие комментарии, которые слабо помогают расти. Но самое неприятное - сопровождение и правила. Система отчислений очень жесткая, и создается впечатление, что приоритет - соблюдение регламентов и формальных рамок, а не реальный интерес в том, чтобы студент дошел до результата. В целом ощущение, что в спорных моментах выбор делается не в пользу поддержки.

На фоне этого общение с куратором Анастасией Богомоловой (Go & Python & Python+) воспринималось как жесткое и напряженное: тон местами был резким и снисходительным, ответы - шаблонными, без ощущения нормального диалога и участия.

Не рекомендую: курс не дает адекватной глубины за свои деньги, а сопровождение оставляют чувство, что студенту здесь не рады.

Отличный тренажер, очень удобно, что формат не в виде нудных видеолекций, а в виде учебника с теорией и заданиями, всегда можно вернуться к нужному разделу, программа составлена логично. Многие пишут, что учиться сложно, но я не разделяю эту точку зрения, мне было легко учиться. В целом, хоть информация и новая, курс простой, местами, я бы даже сказала, примитивный. Много информации повторяется, есть ощущение, что некоторые разделы специально растянуты.

Очень затянуто, прошел спринт за неделю, сдал курсовую неделю куришь бамбук, ждешь, когда откроется новый. Много времени было потеряно зря, в итоге, перевелась на гибридный формат обучения без дедлайнов, жаль, что о такой возможности не сообщают с самого начала.

В целом рекомендую, сейчас на стадии сдачи диплома, что по трудоустройству пока не могу сказать, но есть "карьерный трек", где учать писать резюме))) Надеюсь на какие-то неплохие партнерские вакансии, но очевидно, что на всех выпускников их тоже не хватит.

Обучение выстроено от простого к сложному: сначала теория тестирования, затем практика. Лично мне такой формат понравился. Курс подойдет тем, кто ценит свое время, хочет избежать глупых ошибок новичков и получить профессию с четким пониманием что необходимо изучать.

Для меня их не было

Команда от Яндекс Практикума оперативно помогала с решением появившихся вопросов

Много теории и практики.

Отсутствие помощи от преподавателя.

Прохожу курс Инженер данных с нуля в течение нескольких месяцев.
Теория: 9 из 10. Материал обширный и изложен интересно, но в некоторых уроках предоставленной теории недостаточно для успешного решения задач.
Практика: 7 из 10. В целом задачи интересные и помогают закрепить теорию, но в ряде случаев подсказки к заданию и предполагаемое решение противоречат описанию задачи.
Проектные задания довольно сложные для новичков с отсутствием опыта в IT и смежных профессиях, в теории нет разбора аналогичных по объему и сложности заданий.
Поддержка куратора: 10 из 10. Вопросы не остаются без внимания и чувствуется готовность помочь.
Поддержка преподавателя: 0 из 10. Со старта обучения к группе был прикреплен преподаватель, который мог дать рабочую подсказку, когда возникали трудности с практикой, но часто приходилось ждать ответа неопределенное время. После промежуточного проекта назначили другого преподавателя, который отвечает на вопросы студентов выборочно и очень редко. Примеры некоторых его ответов: «переделайте нормально», «потому что вы делаете то, что не нужно». (Это дословно целые ответы без дальнейших объяснений). Ответ можно получить через несколько дней или вообще не получить.
Таким образом, впечатление от курса двоякое: теория, практика и общение с куратором в целом продуктивные. Возможность получить помощь в решении задач практически нулевая (последний месяц продвигаюсь по курсу исключительно благодаря подсказкам от других студентов). Бросать курс на середине очень не хотелось бы: уже вложены деньги, время и силы на обучение. Но по факту в предоставленной программе отсутствует один важный пункт- помощь преподавателя. Это критично для новичка без знаний в этой сфере. Надеюсь, что команда Яндекса будет учитывать отзывы студентов и становиться лучше.

Мне очень понравился курс. Ребята проделали большую работу,сделав школу такую,какая она сейчас. А команда сопровождения вообще классные ребята. Помогали на всех этапах,разбирали непонятные темы. Записывали видео разбор ошибок, и как их исправить. После прохождения курса,остались только положительные эмоции!

Лично мне,не хватил аудио формата обучени. Где ты открываешь тему,и тебе дают выбор. Либо читаешь по старинке,либо включаешь аудио

Я прошла курс "Мидл менеджер проектов" в Яндекс.Практикуме, и это был один из самых полезных образовательных опытов в моей карьере. Все уроки структурированы, удобная платформа с интерактивными тренажерами, есть дополнительные материалы, чек-листы. Особенно интересно было посещать раз в спринт воркшопы с наставником, где мы с коллегами совместно решали практические кейсы, учились защищать и аргументировать свои решения перед бизнесом.

Из недостатков хочется отметить неудобство выполнения заданий в тренажере через мобильное приложение, есть вопросы к адаптивам интерфейса. Также, на мой взгляд, предполагаемое время на выполнение проектов курса рассчитано не совсем корректно, как правило на выполнение уходило в 2-3 раза больше заявленного. Это не критично, но для меня означало, что при распределении нагрузки в личном графике жизни мне стоит выделять на проекты больше заявленного.

Здорово, что есть свой ИИ в тренажере, который подскажет на любом этапе изучения материала и выполнения проектов, учитывая специализацию. Рекомендую образовательную платформу Яндекс.Практикум, как лучшую за свои деньги

Изучены новые технологии, расширение круга знакомств

заявленные технологии изучены процентов на 20,
теория достаточно "сырая" - не помогает решить реальных задач, технические вопросы решались в основном благодаря согруппникам, ревью, на мой взгляд, могло быть более качественным (ревьювер на курсе мидла это наверно вообще опытнейшие разработчики).

Много вопросиков к этому курсу, надеюсь позже он станет бомбой), а пока его бы на тестирование с огромной скидкой)))
В целом люблю яндекс, ребята целеустремленные, надеюсь все поправят)))