Яндекс Практикум

Мне понравилась структура обучения, выстроено логично и хорошо укладывается в голове. Воркшопы с наставником помогают закрепить пройденный материал, закрыть пробелы, оставшиеся в процессе изучения теории. Команда очень поддерживающая, быстро отвечают на возникшие вопросы. Из минусов, на мой взгляд, темп учебы достаточно высокий и совмещать с фулл-тайм работой может быть накладно. Обучение полностью в формате текста, а читать в таком объеме с электронного носителя не каждому комфортно. Так же мне не хватило работы с аналитикой/цифрами/метриками. Теория по ним есть, но практики почти нет. При этом практика по остальной части (анализу рынка, потребителей, созданию платформы бренда) достаточно объемная, что хорошо, так как позволяет применить изученный материал на практике, то есть знания не остаются чисто теоретическими. Плюс по итогу получается один большой кейс, который можно вложить в портфолио. В целом, обучение мне понравилось, по профессии не работаю (поэтому сложно в полной мере оценить качество курса), но надеюсь начну.

Это однозначно другой подход к образованию и новым знаниям. Не просто получать новую информацию, но и анализировать себя в процессе обучения (да, здесь учат и тому, как понять свои переживания и/или страхи процессе обучения). Как итог намного больше мотивации, стремления и положительных впечатлений от самого процесса. Да, сложно найти для саморазвития так много времени, а его потребуется действительно много, но все это окупается качественным и практическим личным опытом в процессе выполнения проектов, в отличие от говорящих голов в экране монитора.

Я обучалась на двух курсах: начала с Python-разработчик плюс, а затем добавила Data Science. На обоих курсах мне понравилась практическая часть, проекты, которые в дальнейшем мне помогли "не заблудиться" в тасках нынешней работы.
Не скажу,что обучение идет легко, но оно будет не слишком сложным,если грамотно распределять время. Если возникают вопросы, наставники помогают. Если наставники не на связи, помогут одногруппники. Я считаю, что знания,которые дают курсы ЯП, тянут на на крепкого джуна. А далее ты сам уже подтягиваешь навыки практикой.

Мне очень понравился курс «Специалист по Data Science» и до сих пор нравится. Обо всем расскажу по порядку. При обучении ты теорию сразу подкрепляешь практикой, это очень здорово! Ведь так усваивается информация намного быстрее! Если ты понимаешь, что не можешь решить ту или иную задачу, то тебе помогут наставники и все объяснят! Также каждую неделю проводятся вебинары по пройденным темам, на которых ты можешь задавать вопросы. После обучения я прохожу акселерацию, это помощь при устройстве на работу, там часто проходят хакатоны! Это так круто! Ты получаешь реальный опыт! И работаешь в команде, где есть проджекты, фронтендеры и бэкендеры! Кто хочет поменять профессию, скорее выбирайте Яндекс Практикум для открытия новых горизонтов!

Курс очень понравился, после него смогла устроиться на хорошую работу в крупную компанию. Всё структурировано, на домашние задания дают хорошие развернутые ответы. Если возникают вопросы, то всегда можно обратиться за помощью к куратору или наставнику
Был удобен текстовый формат материалов, очень удобно учиться в любом месте и в любое время через мобильное приложение. Также очень помогали воркшопы, где мы решали полезные кейсы
Рекомендую

Всем рекомендую платформу Яндекс Практикум. Ни пожалела ни разу, что пошла учиться именно сюда.
По мере прохождения курса тебя сопровождает внимательный и вежливый куратор, отвечающий на все вопросы и помогающий решать любые проблемы. У меня это была Наталья Жигалина. Огромное ей спасибо за то, что процесс обучения был лёгким и ровным:)
Также всегда рядом ментов, помогающий решить технические вопросы.
Информация в курсе структурировать, прекрасно описана, содержит практику, объяснения, диаграммы и резюмирование. Все разложено по полочкам.
Процесс ревью работ также прекрасно организован. Во время ревью ты продолжаешь учиться и чувствуешь, что можешь.
На курсе предусмотрены две индивидуальные консультации по любым, интересующим тебя моментам.
Огромное спасибо авторам, куратору и ментору!
Рекомендую абсолютно всем!!!

Прошла трехмесячный курс по рекрутменту в ИТ у Яндекс Практикум.
Из плюсов: понятная теория, хорошие модули с задачами по каждому направлению, проработка техник поиска кандидатов, работа с ХантФлоу, адекватные ревьюеры и отличная поддержка наставников и куратора
Из минусов: добавить бы больше практики с «живыми» кандидатами, отработку не только положительных, но и отрицательных сценариев и сложных кейсов.
Но в целом очень хороший курс, рекомендую, особенно как повышение квалификации

Прохождение курса было непростым, иногда даже хотелось бросить. Благодаря поддержке команды ЯндексПрактикум я смог преодолеть трудности и получить ценные знания. Кураторы всегда были на связи, а тимлиды помогали разобраться с ошибками при проверке проектов, делясь своим опытом. Сейчас я осознаю, что готова к новым задачам и продолжаю учиться в этом направлении. Совет: подготовьтесь к трудностям, читайте дополнительную информацию, и успех придет. Бонусом были приятные подарки от компании.

Всем привет!
Хочу сказать, что курс действительно очень классный и превзошел все мои ожидания.
Структурированная информация, практика, замечательный куратор, наставник и ревьюер. Здесь всегда отвечают на все вопросы, дают четкую, понятную, полную обратную связь.
Я осталась в полном восторге :) Всем советую и рекомендую!

С сентября 2022 по апрель 2023 года я проходил обучение на курсе "Менеджер проектов" в Яндекс Практикуме. Организация процесса обучения, включая общие пространства, тренажер, кураторов и наставников, была весьма впечатляющей. Подача теории была настолько увлекательной, что после завершения основного курса я прошел еще 7 дополнительных бесплатных курсов.
Полученные знания активно применяются в повседневной жизни, и практика, включая послекурсовую от Акселератора Яндекс Практикума, придала уверенности в своих силах. Кроме того, у Яндекс Практикума существует замечательное сообщество выпускников, готовое помочь в решении сложных вопросов и анализе кейсов. Этот курс стал для меня ценным опытом, и я рекомендую его тем, кто ищет не только теоретические знания, но и поддержку в форме сообщества.

Ожидания не оправдались. Хотел:
- структурированную теорию (я сам собрал конспекты и вышло лучше);
- практики, решать задачи (нету);
- сообщество (есть классные ребята);
- поддержку (получил только по вопросам организации, по коду = 0).

Про курс.
Начало украли с курса по jawa, дальше уже лепили сами. Теория худо-бедно написана, задачи вы там решать не будете 2-3 на всю тему, а я считаю, ИМХО, программирование - это практика.
Часто бывало так, что ты читаешь теорию а потом тебе выкатывают "квиз", местную задачу, которую надо "дописать". И вот в 7/10 я вообще не понимаю что от меня хотят, сидишь подбираешь вывод под местный вертер.


Про команду.
Команда сопровождения отличная, но попались неудачные "наставники", которые не отвечают на вопросы, проводят пустые вебинары не о чем, и вообще не понятно зачем они там нужны.

Резюме.
Этот курс пустая трата денег ИМХО. Все, что туда наскребли можно найти и изучить самостоятельно. Не тратьте свои кровные на яндекс.

Совмещать с работой обучение на курсах невозможно ! Проверяющий не дает какой-то конкретики при проверке просто размазанной сообщение «перепроверь еще раз» и так повторяется несколько раз по одному заданию! Почему нельзя дать какой-то конкретики, где конкретно перепроверить или что перепроверить, какие конкретно кейсы перепроверить ?! После исправлений проверяющий их принимает, а через одну проверку снова говорит, что нужно поправить. Почему нельзя было это раньше сказать при первой проверке ?! Проверяющий не помогает и не пытается направить тебя в правильный путь, а просто отписывается общими фразами без какой-то конкретики. Никому не посоветую Яндекс практикум!

Начал курс «Go-разработчик с нуля» в 2023 году https://practicum.yandex.ru/go-developer-basic/.

Сперва хорошее: прикольные сворованные персонажи с другого курса по питону, работа с гитом, один парень, который действительно пытался что-то объяснить.

Плохое. Вы ждете практики? Ждете примеров и задач? Нет. Курс сделан так:
1. Читаешь набор справок из гугла. Не было НИЧЕГО, что я уже не нашел и не прочел сам. Я пришел сюда за практикой.
2. Вставляешь в 2-3 готовых кода строку (так они фиксируют, что ты понял) или тестовый вопрос.
3. Пишешь контрольную. Надо дописать чей-то код.
4. Иногда собирают вас на созвон, чтобы объяснить что-то.
Поддержка отсутствует, тебя просто направят читать гугл.

Мне очень, до боли жаль денег, времени и сил. Вы НИЧЕМУ не научитесь. Я вообще не понимаю для кого это курс: если вы уже программист с опытном хотя бы 1 год, вам будет скучно, в противном случае весь курс будете «рисовать сову» (круг, овал и...дорисовываете остальную сову).

ПОЗОР яндексам за такой продукт. Мне за вас стыдно.

Отзыв - ЯНДЕКС ПРАКТИКУМ:
Отучился без единой задолжности и академа(это важно так как из тех 200-ста человек с кем начинал учится до финиша добрались с десяток). Все понял все усвоил... Потратил 160тыс.р - год времени... НЕ КУДА НЕ УСТРОИЛСЯ - ДАЖЕ с зарплатой ЗА 10-ть тысяч...Максимум побывал старшим студентом по профессии на том же курсе. Единственное место куда мне предложил устроится яндекс(единственная вакансия партнеров в карьерном треке) это был МАРКЕТОЛОГ - вообще не в тот огород(не стал не чего чару по этому поводу писать - просто удивился).... (ИХ ТРУДОУСТРОЙСТВО ЭТО 20-ть откликов в неделю - если ты не выполняешь это ты не попадаешь не в их прекрасный процент с трудоустройством *т.к тебя тогда попроут из карьерного*, не под программу возврата денег *не пробовал*) - в общем всем там наплевать на то устроишься ли ты куда - ВСЕ В ВАШИХ РУКАХ... Я был не готов тратить сотни часов на оклики(вернее я пробовал делать это в течении недели, что не помогло потом снизил обороты и через пару месяцев забил на это) ЛАДНО ХОТЬ ЗНАНИЯ ОСТАЛИСЬ
Буду брать еще курсы - скорей всего в другом месте - в надежде на более АДЕКВАТНУЮ помощь в трудоустройстве!!!

Продавали обучение, как обучения с нудя до уровня джуна. Я из банковской сферы, с аналитикой была знакома, поэтому выбрала это направление. Я не глупый человек, но для того чтобы выполнить дз, мне приходилось гуглить все самостоятельно! Уроки записаны качественно и личный кабинет оформлен удобно, но на этом все! Я могла эту информацию и найти на ютуюе, которую они продают! Все очень поверхностно. Обещали обратную связь, но кураторы отвечали по 2 недели, в ц Яндекса есть дедлайны, я не могла вовремя сдать зд и была на грани отчисления не по мой вине! Ужасно! Не понимаю откуда так много положительных отзывов, не верте! Работу я не нашла, над моим портфолио смеялись мои знакомые it-шники

Очень долго и тщательно выбирал курсы профессиональное переподготовки по специальности проджект менеджер. В итоге остановился на Яндекс практикуме.
Решающим фактором стало - предоставление диплома ГОС. образца. Данный момент мне неоднократно подтверждали менеджеры + на сайте была информация (сейчас уже нет ее). Так же, мои сокурсники были уверены, что именно Гос. образца будет.
Для меня этот момент был принципиален! А в итоге получил просто красочную бумажку...
Заплатив за курс более 1000$ и получить бумажонку... разочарование

Я очень долго думала и выбирала, ге я бы хотела учится, остановила свой выбор на Яндекс.Практикуме и не пожалела. В аналитику я пришла с нуля, мне очень помогло обучение, все подробно и структурировано, понятно изложено, примеры. Я бы не сказала, что мне было легко, не раз жалела и отчаивалась, но благодаря помощи куратора, отзывчивости наставника мне удалось пройти курс и выполнить проектную работу. Работа очень интересная, это реальные кейсы, с которыми можно столкнуться в жизни, я поняла, что не ошиблась с выбором платформы.
Яндекс, как всегда на высоте, ребята, вы молодцы, спасибо вам)
Успехов и только вперед)

Курс требует времени и сил, но его наполнение полность того стоит. Учебный тренажёр настоящее ноу-хау! Теория подаётся в виде игрового диалога, а каждый блок разделён практикой, мини-тестами. Каждый спринт завершается написанием курсовой на базе реально работающих бизнесов. А также воркшопом с наставником, который всегда готов ответить на любые вопросы. Скучно точно не бывает!
Всегда чувствуешь поддержку куратора, наставника и своей команды. Вместе вы погружаетесь в мир маркетинга, помогаете со сложными задачками и не даёте унывать, переодически подкидывая в чат новые мемы).
По итогу, ты покупаешь не только курс, но и пропуск в профессиональное комьюнити.

Курс позиционируется как курс с нуля... Не верьте. Куча текста. По сути это книга с тренажёром (довольно глючным, поверьте по началу он просто сожрёт Вам мозг, даже, если Вы умеете кодить). Очень много текстов. Видео нет, вообще. Даже интерфейс приложений описывается текстом. Это издевательство.

Наставники? Просто забудьте, как бы они не старались, они все работают. Им на "учеников" плевать. Отвечают медленно, возиться не будут (ладно один раз со мной повозились, где-то в начале, потом забудьте). Не смотря на то, что нагрузки на них почти нет (в среднем 1-2 вопроса в день у меня в когорте). На выходных их ваще не дозовёшься. Могут ответить типа, цитирую "Пахнет успехом. Надо передохнуть, рассувать логи и заново все проверить". Типа мол верю в тебя.

Как не пытался заставить себя смотреть вебинары не смог, это самые скучные, мутные вебинары, что я видел... ПРосто издевательство. Курс рваный, инфы не хватает.

По сути это просто обучалка для самостоятельного прохождения. Никакой толковой помощи не будет. Наставники почти все отвечают так, будто их отрываешь от важного дела. И скорее всего оно так и есть. Ответ раз в 24 часа. На практики в течении 1-3 часов.. отписку можно получить. Типа проставь везде логи.

В общем, курс - дрянь. Сырой жутко. При всём желании команда курса не вывозит. Отписываются только как могут, чтоб в свой убогий регламент вписаться. Денег своих не стоит однозначно. Вывозит его только то, что большинство на рынке ещё хуже + реклама по всему поисковику.

Не ходите! Только для крепких нервов. Новичкам тут делать нечего.

После завершения расширенного курса менеджера проектов, хочу поделиться своими размышлениями о процессе обучения, особенно в контексте развития мягких навыков управления проектами.

Плюсы:
1) Павел, наставник по курсу, профессионал своего дела. Работа с ним на воркшопах оставила исключительно положительное впечатление. Он предоставлял информацию с полной отдачей и жизненными примерами.
2) В курсе хорошо сочетаются практические занятия на воркшопах с теоретическим материалом, представленным в привычном текстовом формате.

Минусы:
1) Считаю, что утверждение о необходимости расширенного курса для тех, кто только начинает изучать управление проектами, не совсем корректно. Мне показалось, что базового курса может быть достаточно. Все-таки мягкие навыки являются отдельным модулем, на который стоит идти, понимая его необходимость для применения в работе.
2) Количество занятий недостаточно для развития софтскиллов. Однако, курс может послужить хорошей отправной точкой для самостоятельного применения методологий на практике.

Я ранее не имела ничего общего с подобной сферой деятельности и я справилась, что уже большой плюс данных курсов. Материал излагается подробно и понятно, много дополнительного материала, кто-то писал в отзывах, что yandex учит гуглить и всё, тут я не соглашусь, проверяла сама, интернет совсем здесь не помощник. Интернет сменить профессию не поможет, а Яндекс действительно поможет. Вообще когда читала отзывы, то сложилось впечатление, что просто много ленивых людей или тех, кто привыкли, что за ними как в детском саду с горшком должны бегать и нос вытирать. Ты взрослый, ты сам решил учиться и совмещать это с работой. Утри нос и учись. Да, конечно, не было такого, что совсем всё легко давалось, бывали засиживания и до 5 утра, но в целом работать и учиться вполне можно успевать. По крайней мере, на курсе "Project manager ". Очень удобный тренажер для проверки знаний, ревьюеры - золотые люди, я сама педагог, поэтому понятно объяснить человеку, в чём у него были ошибки, как их исправить и при этом не понизить его самооценку- это дело непростое и очень важное, и в Яндексе студентов УВАЖАЮТ, ревьюерам ЕСТЬ до вас дело, кураторам тоже ЕСТЬ до вас дело. Лично я узнала для себя действительно много нового и частью данного курса было учиться выявлять баги, что помогло мне понять чем я очень хочу заниматься в будущем:) Наставники отвечают быстро - максимум день, а как правило в течение часа-двух, куратор тоже на связи и действительно делает свою работу. Я, если честно, начиталась отзывов и была в шоке, что у кого-то есть жалобы на наставников и кураторов. На моем курсе даже близкого такого не было. Очень понравилось, что была возможность сменить команду и так к нам 2-им активным из одной команды добавили 3-ое активных из другой. Это только говорит о том, что Яндекс практикум действительно заботиться о своих студентах. Единственный момент который не предусмотрен - это онлайн занятия в 19 30 по Москве, в моем часовом поясе - это +5. Но опять таки это не проблема, так как есть запись урока, которую всегда выкладывает куратор. Но в один прекрасный момент я просто перестала их смотреть. Лично мой наставник - приятная воспитанная девушка, как и еще один наставник, но как-то на уроке долго выступал третий наставник. И одно его Че чего стоит, как и собственно в целом его речь. Я не зануда, но я думаю, что если люди выступают в качестве наставников, и такие проблемы с речью, то им надо оплатить курсы ораторов как минимум, а возможно в целом уроки русского языка:( Не знаю как в Москве, но в моём городе так гопники общаются ...
Огромное отдельное спасибо службе поддержке, которая смогла перенести время начала моей учебы на более поздний сроок:)

Будучи действительо мидлом разработчиком, пройдя этот курс от компании получил только поток разочарования от общения с слабыми наставниками, забагованным тренажорым. считаю это непростительным за 30 пройденных потоков. дедлайны - это вообще отдельная тема, надеясь заносить им бабло ты делаешь всё в своем темпе, но нет, пропуская их ты получаешь филькину грамоты, и материалы за 90к. искренне удивлён что у яндекса столько положительных отзывов, никому больше не порекомендую их

Понимаю, что каждая образовательная платформа имеет свои плюсы и минусы, и мой выбор пал на Яндекс Практикум по рекомендации знакомых. На данный момент я уверенно могу сказать, что это было правильное решение. Подача материала весьма интересна, учебник хорошо структурирован и доступно изложен. Разнообразные задачи и вебинары с интересными спикерами не дадут вам заскучать. Обратная связь от команды курса понятна и доступна, они активно участвуют в решении проблем. Взаимодействие с одногруппниками удобно организовано в мессенджере.
Курс по графическому дизайну для меня стал базой, позволяющей развиваться в этой области. Несмотря на отсутствие иллюзий о легком трудоустройстве после окончания, я с интересом погружаюсь в мир дизайна, чтобы понять, в каком направлении двигаться. Ожидаю, что после завершения курса я получу необходимые навыки для начала своего пути в этой профессии.

Учился полгода в ЯндексПрактикуме и меня лично он удивил качественной проработкой программы обучения.
Во-первых, хочу отметить Тренажер на курсе, где очень хорошо проработанный сценарий и высокий уровень геймификации позволяют намного легче воспринимать информацию. Нет, это не тупая зубрежка теории, это погружение в ситуации, это анализ поведения виртуальных коллег, анализ проблем и поиск решений. Это делает обучение в ЯндексПрактикуме намного лучше остальных школ.
Во-вторых, программа охватывает широчайший перечень всех тем и вопросов для подготовки студента. А наставники в еженедельных воркшопах и вебинарах делают акцент на практических заданиях в режиме онлайн и выработке скилов.
В-третьих, комьюнити студентов и особенность данного курса - работа в команде. Мы не просто учились, мы подружились!
В-четвертых, что тоже очень удивило, это карьерный модуль в конце курса, который не просто в теории рассказывает как написать резюме и куда их оправлять. С тобой на практике работают специалисты по улучшению резюме, подготовке к собеседованиям и т.д.

на сайте tutor top указанна оплата курса яндекса практикум по направлению аналитик данных 70к оке,хорошо готов оплатить,НО когда доходишь до оплаты по карте сумма появляется совсем другая,а именно 84к это как????короче мошенники!

Очень хорошая штука эта "Мастерская". Действительно, даёт возможность поучаствовать в реальных, проектах от реальных заказчиков и пополнить своё портфолио коммерческими, а не учебными проектами. Молодцы, кто её создал!

Проходила курс HR аналитики в период с января по апрель 2024 года.
Много интересного материала. За три месяца повторила несколько курсов университетской матстатистики.
Сначала мне было трудно т.к. мои навыки работы в Excel были совсем базовыми. Обучение пойдет быстрее, если вы уже знаете как использовать сводные таблицы и ВПР.
Из плюсов: большой объем информации. Много интересных знаний, которые применимы в практике. Разработала на текущем месте отличный информативный дашборд, благодаря обучению на данной платформе.
Из минусов: будьте готовы к тому, что обучение будет практически самостоятельным. В моем понимании такая ситуация не сопоставляется с ценой за курс.
Нет возможности оперативно получать ответы от наставника. По регламентам наставник отвечает раз в сутки. На один из моих вопросов я ждала ответ более 8 рабочих дней. Да, вы можете продвигаться дальше и выполнять следующие задания – но за это время вы забываете в чем была проблема, приходится заново все вспоминать. Многие студенты прекращают обращаться с вопросами к наставникам, о чем открыто заявляют в чатах.
Также не все практические задания соответствуют теоретическим материалам.
В курсе есть ошибки, которые не исправляются несмотря на то, что информацию передали куратору.
Некоторая информация уже устарела или не работают инструменты и платформы в связи с ограничениями последних лет.
В целом не жалею, что приобрела данный курс. На мой взгляд будет огромным плюсом для Яндекс практикума оперативное реагирования на замечания обучающихся. Т.к. в курсе масса опросников для получения обратной связи, но как будто эта информация остается не востребованной.

После быстрого поиска в интернете и отсутствия криминальных отзывов, я почувствовала себя уверенно, но, оказавшись в ситуации, стало ясно, что это не так безоблачно, как кажется. Оказалось, что большинство студентов Яндекс.Практикума пришли за знаниями по госпрограмме с хорошей скидкой. При таких условиях кажется все неплохо, но, когда ты вкладываешь 70 тысяч из своего кармана и сталкиваешься с "высоким" уровнем практики, тебе остается только либо жаловаться, либо пытаться вернуть деньги (что не всегда возможно).
Процесс обучения разделен на спринты, на каждый из которых отводится 2 недели для усвоения материала. В конце каждого спринта предстоит либо финальная практика, либо проект с обязательным ревью. Проекты, однако, далеки от простоты: за 2-3 недели нужно освоить материал, разобраться с труднопостижимым ТЗ (о котором я расскажу позже) и, наконец, написать десяток автотестов. Важный момент: пропустил дедлайн - оказываешься в академе; два таких случая - исключение. И, конечно же, никакого возврата денег за уже пройденный материал.
В описании курса говорится, что на неделю стоит отвести 15-20 часов на обучение. Хотя все учатся разными темпами, этого времени должно быть достаточно при наличии базовых знаний в Java/Selenium/автоматизации (зачем, правда, идти на курсы с таким багажом, другой вопрос). Если вы работаете, готовьтесь пожертвовать любыми формами досуга, семейным временем, даже вниманием к детям, партнеру и даже домашним питомцам. Сон тоже придется урезать, особенно в спринтах с проектами.
Основным мотивом выбора этого обучения для меня стали систематизированные знания. Хотя я отлично владею навыками поиска в интернете и могу обращаться к различным источникам информации, я осознавала необходимость структурированных знаний. На момент выбора курсов я была готова применить свои навыки в области тестирования, но стремилась к основательной подготовке, чтобы успешно внедрять автоматизацию в своей текущей рабочей среде и постепенно изучать необходимые аспекты.
Курс оказался разочарованием. Теоретический материал представлен весьма сжато, часто встречаются фразы вроде "сейчас не нужно это понимать" или "узнаешь позднее", что лишь добавляло путаницы в процессе обучения. Наставники, хотя и профессионалы в своей области, следуют негласному правилу быть скорее поддержкой, чем предоставлением прямых ответов. Это приводило к усложнению ситуации и оставляло много вопросов без ответов.
Структура материала также оставляет желать лучшего. Лекции напоминают смену авторов в письме дяди Федора: первые уроки и вводная часть структурированы и понятны, но дальше качество обучения заметно снижается. Обучение техническим аспектам языка, таким как Java, оказалось недостаточно подробным, предпочитая оставить серьезные темы в тени.
Установка необходимого программного обеспечения также оказалась проблематичной. Инструкции были предоставлены, однако они были устаревшими, что затрудняло процесс настройки. В спринте, когда требовалось представить свой первый проект, отсутствие актуальной информации приводило к сложностям.
Тренажер, несмотря на свою красочность и удобство, оставляет желать лучшего. Баги в заданиях, непонятные валидаторы и кривая система оценки заставляли тратить много времени на попытки привести код в соответствие с требованиями тренажера. Проекты, в свою очередь, становились настоящим испытанием из-за туманных технических заданий.
Ревью проектов также оказалось непредсказуемым. Разные ревьюеры принимали работы по-разному, отсутствие единых стандартов приводило к недопониманию и разочарованию.
В заключение, обучение в данной онлайн-школе оставило у меня много негативных впечатлений. Вложенные средства не оправдались, а курс не соответствовал ожиданиям. Несмотря на сложности, я завершила обучение, исходя из надежд на лучшее. Однако, если вы сталкиваетесь с сомнениями, рекомендую прервать обучение на ранних этапах.

Всем привет! Немного в шоке от отзывов, которые читаю здесь, очень много негатива и эмоций. Кажется, каждому человеку пора уяснить одну простую вещь - идеального не существует, хочешь идеальное - делай и создавай сам, самостоятельно. Каждый совершает ошибки, как ученик, так и учитель. И нужно быть снисходительнее и ценить труд друг друга. Одни только вежливые и конструктивные ответы команды Яндекс Практикума вызывают уважение, обратите внимание.

Моя оценка курсу - твердая четверка. Еще после 1 модуля обучения я поняла, что это не моё, но т.к. я поступила по программе Цифровые профессии, то у меня было 2 выхода - уходить с курса или доучиться. Я выбрала второе. Возвможно, если вы поступили без каких-либо программ, то вы сможете перейти на другой курс. Я бы выбрала HR или бренд-менеджмент, потому что понимаю сейчас, что это мне ближе намного.

Мне очень понравился тренажер - он захватывает внимание полностью, информация объясняется очень доступно, термины так же разъясняются понятным языком. У меня есть ИТ бэкграунд, поэтому, может, мне было немного проще в каких-то моментах. То, что обучение легкое я сказать не могу. Каждое обучение требует усидчивости, тщательного разбора, чтения дополнительной литературы и изучения дополнительных источников.
Здесь много писали, что приходилось гуглить на стороне, что в тренажере нет инфы. Это не так. В тренажере есть вся информация, которая касается курса, заданий и упражнений. Вопрос только в поиске ее и умении находить. И всё. Во время выполнения диплома я перерыла весь курс от начала до конца и прошлась заново по всей-всей теории и нашла ответы на все-все вопросы. Единственный момент, который я гуглила - это доп.вопрос ревьюера. И всё.

Я честно признаюсь, что не участвовала ни в одном вебинаре и не смотрела ни одного видео, что не есть хорошо, я не читала еще ни одну книгу и источник, что советовали по ходу курса. Я занималась чисто по теории тренажера и при выполнении домашек опиралась на собственные и полученные знания и предыдущий опыт. Я к тому, что для выполнения заданий в рамках курса информации достаточно. Но этого не достаточно для развития вас как полноценного профессионала. Поэтому и существуют вебинары, дополнительные источники информации и т.д.

Т.к. я работаю на данный момент в сервисе и с людьми, я понимаю, насколько сложно ответить каждому ученику. Не буду отрицать, что порой ответа приходилось ждать долго. Но все ответы, которые я получала на свои вопросы, были индивидуальны (не копи-паст), были адресованы лично мне, т.е. мои проблемы изучались и решались. Поддержке большой плюс!

Моя первая группа была очень неактивная и мой интерес к обучению стал вообще угасать, но с переходом во вторую группу всё изменилось, мы с большим успехом сдали домашнее задание, до сих переписываемся и общаемся. Это очень мило. И, когда я узнала, что диплом необходимо писать самостоятельно, а не в группе, я даже расстроилась :))

Всё зависит от вашего доступного времени, от вашей проактивности и инициативы. На моих глазах люди объединялись в группы, чтобы бесплатно работать и выполнять проекты для портфолио. Я сама в этом не участвовала и не скрываю этого. Это я пишу в опровержение выше упомянутым в комментариях словам, что обучение бесполезно. В обучении важна самоорганизованность. Я больше, чем уверена, что придя в любое другое учреждение (курс) вы будете ожидать гипер личного подхода. Но его не будет. Для этого люди нанимают репетиторов, которым платят индивидуально, которые фокуисруются только на вас, на одном ученике. Когда есть группа, то сразу нужно понимать, что внимание расфокусировано, здесь нет лично вас, есть масса людей, которым нужно дать базу. А как уже вы будете использовать эту базу, это другое.

Сейчас я начала проходить курс по резюме и трудоустройству. Пока оценить его не могу. Очень хочу получить помощь в составлении хорошего резюме.

Учеба мне понравилась. Она была разная. Но всё, что обещано, то исполнено. И я считаю, что всё очень индивидуально. Например, как я не любила таблицы и не разбиралась в них, так я и не начала их любить, но по ходу курса всё же приходилось вникать, и оно как-то получалось. Но т.к. это моя нелюбимая часть я ее постаралась поскорее забыть и отдать на выполнение кому-то в команде. :))) Сперва мне не понравился командный подход, но после стало доходить, что ты пробуешь разные свои же роли, как менеджера и видишь свои сильные и слабые стороны. Как я уже писала выше, моя слабая сторона - разбор таблиц, цифр, документации. Мои сильные стороны - дизайн, прототипирование, создание сценариев, подготовка к переговорам и сами переговоры. В общем, здорово.
Спасибо команде Яндекса за тщательную работу и постоянно совершенствование. Просто задумайтесь, чтобы создать такой тренажер, сколько информации нужно обработать, совместить в блоки, протестировать. Это не проект, это проектище. У меня это вызывает огромное уважение. И не забывайте, что инфа с вами остается навсегда, пока существует Яндекс.
И нет, мне не платили за отзыв, не просили написать красиво. Я написала просто честно. Надеюсь, что будет полезно.

Всем добра, а мне поскорее найти крутую работу :) и то, от чего буду кайфовать))

Половина материала уже пройдена, и я готова поделиться своим мнением. Уверена, что мой выбор в пользу этой школы был правильным.
Подача материала на высоком уровне - онлайн учебник с интерактивными заданиями и мини-проектами. Финальные проекты после каждого блока проверяются внимательно, ревьюер предоставляет развернутую обратную связь, помогает ссылками и советами. Этот процесс значительно улучшает качество моей работы. За пару месяцев виден прогресс, и я полна энтузиазма начать свою карьеру в дизайне после завершения обучения!

Доброго времени суток,дорогой читатель! Хотел бы поделиться своим опытом от том, как Яндекс.Практикум занимается разводом своих учеников. Готовьтесь, история будет интересная!
Решил я как-то стать Java программистом и записался на курсы компании, в которой я был уверен. Ведь давайте согласимся, когда говоришь о Яндексе, самой огромной IT- компании в России, в мыслях всплывает образ большой корпорации, у которой и так хватает денег, чтобы не разводить своих учеников ( я так никогда в жизни еще не ошибался).
Начнем с самого первого - трудностей, которые у Вас рано или поздно возникнут как возникли и у меня! Знаете как Вам поможет яндекс? Ни как, да, ни как !
Они скажут : "На работе Вам никто объяснять не будет и здесь Вы должны совсем справиться сами"
"Ага,- представил я. - Возможно яндекс приложил руку к обучению современных врачей в России!"
Дальше если Вы подумаете "Ну, наверное, яндекс прав"
Есть вероятность, что Вы закцилетись на ошибке во время обучения! Куратор, который в нормальной обучающей системе работает как спасательный круг, тут бесполезная вещь, но очень нужная всем. На 85 человек он 1 .Но он Вас придупредит сразу, что это не его основная работа и тут он будет появляться крайне редко.Так что пишите в чат поддержки.Всяк туда входящий оставь надежду, не серьезно огромная компания не смогла посадить в чат людей на целый график, которые бы понимали, как помочь людям. Они как блаженные повторяют одну и ту же мантру : " Вот на работе вам помогать не будут".
Окей, я понял, что в обучающей компании нет людей хоть с каким-то педагогическом образованием.Тренажер глючит и бывало, что ты все правильно сделал, обращаешься в поддержку... ну там Вы поняли что они отвечают , ждешь куратора дня три. Если повезет и он такой "А ты все правильно сделал! Это тренажер заключил"
Минусов там гораздо больше чем плюсов, нет, не правильно ,там одни минусы, что скрываются за "добрым" именем яндекс.
P.S Если вы все-таки собрались там учиться, лучше наймите репетитора 2-3 раза в неделю, больше толку.

В момент написания курса я полностью прошел буткемп (2 недели назад выпустился), сейчас нахожусь в поиске работы (у Яндекса также есть программа помощи с поиском работы).
Обо мне: ушел с позиции руководителя, чтобы полностью сменить сферу работы, занимался поставками и параллельно процессами в компании. Программирование было хобби около 1 года, что-то сам изучал, пробовал.
Коротко ощущения от курса: мне было очень сложно, времени не хватало, я не могу сказать, что помню сейчас все, что проходили, но! Я чувствую, что стал лучше понимать эту сферу, то, что я не помню, я уверен, достаточно лекго вспомню - просто нужна практика, и я реально чувствую, что стал выше в развитии как разработчик.
Что понравилось:
- Понятные для меня и достаточно подробные объяснения теории.
- Наличие большого кол-ва практических заданий.
- Хорошая практика.
- Бесперебойное занятие - погружение в тему. Тут иначе точно ничего не сделать.

Что не понравилось:
- Не всегда практические задания (встроенные) учитывают все возможные решения, это было редко, но бывало все-таки, что приходилось думать, как еще можно решить, чтобы тебе засчитали ответ (пока не решишь, дальше не пустят).
- Естественно, объем информации был очень большой, я ушел с работы, но все равно не всегда хватало времени, чтобы быть довольным тем, как я все знаю. С другой стороны, у меня было еще мб процентов 20-30 времени, которое я бы мог тратить на учебу (а не играть, гулять, смотреть фильмы), но я, зная себя, оставлял время на отдых, так как это был марафон (в итоге курс закончил без переносов, в сроки Яндекса, правда еще неделю доделывал проект итоговый, но до вручения дипломов успел:)) Я понимаю, что это буткемп, тут скорее предостережение всем, кто будет брать курс, чтобы были готовы к нагрузкам.

Я всем советую всегда все свои организационные проблемы коммуницировать согласно инструкциям (т.е. сообщать куратору и просить помочь, не стеснятся), и если что-то не понимаете - тоже обязательно спрашивать, тогда, думаю, вы тоже в конце курса оцените проделанную работу, хотя, возможно, в процессе временами будете ненавидеть все :)

От себя рекоммендую всем, Яндексу поставил 5ку.

Привет!
Я проходила программу по дизайну мобильный приложений для дизайнеров с опытом работы.

Если коротко – самый полезный курс в моей практике. Организация – на высшем уровне, кураторы и наставники – профессионалы, обратная связь – четкая и по делу. Особенно ценен учебник, так как там есть ответы даже на самые редкие вопросы, а досуп к учебнику остается у всех студентов и после окончания курса.

Если говорить о деталях, во-первых на курсе вас окружает целая команда профессионалов, это и наставник и куратор группы, и дизайнеры, которые дают обратную связь. Все очень профессиональные, отзывчивые, а коммуникация выстроена четко и ответ на любой вопрос можно получить максимально быстро.

Во-вторых, в дополнение к продуманным материалам и проектам, каждая когорта получает возможность запросить воркшоп по интересующей теме, например нашей группе не хватало иформации по продуктовым метрикам, и наставник провел очень информативный воркшоп. Особенно ценно было услышать реальные кейсы наставника и других дизайнеров.

В-третьих, любовь к людям и понимание всех аспектов дистанционного образования ощущается с момента покупки курса. Мне помогли выбрать программу по моему не самому стандарному запросу, после чего я прошла тест и поняла как я могу эффективно учиться именно сейчас, я регулировала свою нагрузку и взяла академ на месяц чтобы качетсвенно пройти обучение.

P.S. Скорее всего вы встретите классных ребят, с которыми будете учиться и обмениваться знаниями на курсе и за его пределами.

Прежде всего, хочу подчеркнуть, что данный курс ориентирован не только на новичков, но и на тех, кто уже имеет определенный опыт в смежных областях. Он предоставляет интерактивный учебник, содержащий плотный и иногда увлекательный материал. В случае затруднений или нестандартных задач, которые выходят за пределы учебного материала (что случается регулярно), необходимо обращаться к поиску в интернете, форумам или искать помощь у опытных специалистов в сети.
Система обучения здесь спроектирована таким образом, что акцент делается на направлении студентов к самостоятельному решению проблем. Инструкторы и рецензенты постоянно подчеркивают, что они направляют, а не предоставляют готовые ответы. Иногда возникают трудности из-за мелких ошибок в коде или особенностей функционирования системы, и их устранение занимает много времени.
Особое внимание следует уделить роли наставников. Хотя не все из них подпадают под критику, значительная часть оставляет желать лучшего. Возможно, их мотивация ограничена структурой компании, однако они не всегда готовы или способны предоставить подробные пояснения. Ответ на запрос обычно сводится к направлению студента, при этом не учитывая уровень его знаний.
Существует логичный вопрос о том, почему обучать тех, кто может испытывать трудности в усвоении материала, вместо того чтобы сосредотачиваться на более талантливых студентах. Ответ заключается в том, что учить — это основная цель курса. Подсказать, направить и помочь в трудных моментах необходимо тем, кто идет учиться. Ведь не каждый способен самостоятельно освоить новую область, именно для этого люди и приходят обучаться.
Подводя итог вышеизложенному, курс обладает информацией, упакованной в небольшой отрезок времени. Если у вас есть стабильное количество свободного времени каждую неделю, некоторый фоновый опыт и поддержка со стороны знающего человека, этот курс может быть полезен. Однако, если вы рассчитываете усваивать материал за 2 часа в день, не учитывая личных обстоятельств, или если вы полностью новичок в области, подумайте о своих возможностях. Оценка 2 присваивается исключительно за качественный и лаконичный учебник, в противном случае оценка была бы ниже.

Так вышло, что я стала сммщиком спортивного тг-канала вообще без опыта работы в SMM. Благодаря классной команде во многом разобралась и быстро научилась базовым навыкам, но все-таки поняла, что пройти профессиональное обучение не помешает. Купила курс "SMM-продвижение в Телеграме" от Яндекса по двум причинам.

1) мне понравился тренажер и подача материала у Практикума.
Я проходила бесплатный курс по Excel и поняла, что мне искренне нравится, как создатели курсов шутят, используют мемы и предлагают классные кейсы

2) длительность курса была всего 1 месяц с четкими дедлайнами по прохождению модулей
Меня действительно покорило то, что на прохождение модуля дается ровно неделя, а сам курс (3 модуля + итоговая работа) длится всего месяц. Прохожу обучение также в другой онлайн-школе уже больше года именно из-за того, что там нет ограничений по времени. Уже прошла бы тот курс триста раз, но нет, растягиваю из-за лени(

Честно скажу, что многие темы на этом курсе Практикума мне были уже понятны из-за работы, но все же довольно много "фишек" узнала именно здесь. Например, я не знала, как можно настраивать себе напоминания в "избранном" телеграма или что такое "шакальное изображение".

Конечно, все термины и материалы я могла погуглить самостоятельно, но, как всегда, руки не доходили. Здесь же все разложено довольно подробно и последовательно.

Из минусов отмечу только то, что итоговую работу нельзя сделать по "своему кейсу". Я уже веду тг-канал, и поэтому решила не делать финальный проект по абстрактной теме. Мне стало жалко времени, потому что кейс итоговой работы довольно далек от моего профиля. По своей теме сделала бы.
Во время прохождения курса я честно сделала все задания в тренажере. Благо, сертификат о повышении квалификации мне не нужен, я приходила именно за новыми знаниями и навыками, что собственно и получила:)

Начну с того, что до Яндекс Практикума я училась в обычной государственной академии. Так что сказать, что я была в шоке в первый учебный день в ЯП - ничего не сказать! Безумно понравилось с самого начала, с какой же теплотой и трепетом относятся кураторы к каждому из студентов. Бывали во время обучения и не очень отзывчивые преподаватели, но это не страшно. Все равно на все интересующие вопросы были даны ответы. К тому же, если вопрос касался обучения в тренажере, то всегда можно было написать в онлайн-чат, где очень быстро ребята наводили на правильные мысли и помогали решать.

В общем и целом, курс мне понравился. Я получила крайне много новых знаний. Собирать такие знания по крупицам в интернете было бы гораздо дольше и труднее. Вся теория и практика курса были выстроены очень логично. Как только возникал вопрос, сразу же чуть ниже в теории на него давался ответ. Бывали технические проблемы с работой тренажера, но все они оперативно решались. Особенно понравилось мне писать собственные проекты, ведь в каждый из них можно было вложить душу и личные знания. Порой разочаровывали комментарии ревьюеров к моим проектам, однако разобравшись во всем и копнув поглубже, понимала, что все они лишь помогали усовершенствовать знания. Страшно было писать финальный проект, но в итоге он оказался вполне выполнимым и интересным.

Изначально была уверена, что после ЯП придется пройти еще пару-тройку других курсов, но знаний, которыt я здесь получила, мне хватило, чтобы уже устроиться junior аналитиком в большую иностранную компанию.

Безумно приятно и полезно было учиться у вас! И не устану повторять, что ни один государственный ВУЗ не сравнится с обучением здесь. Вся информация подается в понятном и логичном виде. Думаю, что в университете такую программу пришлось бы осваивать лет 5. Спасибо вам:)

Мой выбор пал на курс специалиста по Data Science, который был оплачен государством, учитывая мою инвалидность. Несмотря на заверения о том, что обучение будет легким даже для гуманитариев, я, будучи представителем этой области, осознал свою недостаточную подготовку уже на первом месяце. К сожалению, я был исключен. Почти через 9 месяцев Яндекс Практикум предъявил требование оплаты за время моего обучения, что оказалось "зашито" в условиях договора, который, к сожалению, я прочитал невнимательно. Мораль из этой истории: будьте внимательны при подписании договора, и, возможно, стоит избегать связей с Яндекс Практикум.

В конце января 2023 закончила обучение от Яндекс Практикума и хочется выразить благодарность ко всем причастным к курсу, а именно Саше, Ане и Паше, ребята мега крутые специалисты, заряжают своей энергией. Начиная учебу я думала, что курс будет попроще или точнее занимать меньше свободного времени, но тут я немного ошиблась, учебе нужно уделять достаточно времени, иногда были минуты отчаяния так как не успевала из-за недостатка времени, но поддержка команды Яндекс бесценна. Курс продуман, структурирован. Спасибо всем)

Оставляю здесь честный и абсолютно не предвзятый комментарий о Яндекс.Практикуме. При выборе онлайн-курсов меня немного напрягли противоречия в отзывах на этом сайте, но я рискнул.
Вы наверняка заметили здесь, что почти все комментарии здесь не бывают средненькими. Они либо крайне положительные, либо люто отрицательные. И знаете, почему? Потому что это курсы для настоящих гладиаторов. Вы прочувствуете всю гамму ощущений: почувствуете себя гением и дегенератом, испытаете страх перед дедлайном и счастье успеть все вовремя, слабость перед неразрешимой задачей и силу, когда смогли во всем разобраться.
Пафосно? Пожалуй. Зато правда.
Я учусь по специальности Data Science. Уже спустя 4 месяца обучения начал участвовать в хакатонах, познакомился с классными специалистами в области ML и DL. Я специалист по обработке снимков земли из космоса и уже смог найти применение новым знаниям в моей основной специальности. Перспективы смотрятся очень вкусно) В этом смысле, хочу сказать отдельное спасибо Практикуму за то, что ко мне вернулась страсть к работе) Я могу не спать ночь лишний раз, потому что интересно проверить гипотезу или рассчитать модельку.
И мне это нравится.
Что важно понимать при выборе Яндекс.Практикума – вам будет оказана вся реально необходимая помощь. Поддержка кураторов, группы, с которой обучаешься неоценимы. Но и просто не будет. При решении реальных задач может возникнуть множество нюансов и особенностей, которые никто за тебя не прожует. И Практикум учит не только специальности, он учит как найти, переварить, и освоить необходимые данные. Он для тех, кто умеет учиться не опускать руки и получать удовольствие от победы над собой.
Не исключено, что я вас пугаю, так как два раза брал академический отпуск и все делаю в последний момент)) Но я аспирант МГУ, у меня 3 работы, участвую в нескольких грантах и халтурках. Поэтому если вывожу я, вывезете и вы))
Я еще на половине пути, поэтому не могу сказать о перспективах трудоустройства. Но отзывы старших товарищей и регулярные мероприятия, посвященные поиску работы дают определенные надежды.
Вывод: оно того стоит. Как и везде в этой жизни, многое на этом курсе будет зависеть от вас. От того, будете ли вы искать отговорки, или реально начнете учиться и будет зависеть результат. Практикум дает все необходимое, чтобы помочь на этом пути.

Посмотреть курс

Достоинства
• Есть возможность получить образование бесплатно по программе Цифровые профессии
• Возможность учиться из любого места (тут с оговорками, см. ниже) и в любое время
• Удобная платформа (Тренажер и Пачка), удобно коммуницировать с кураторами, наставниками, сокурсниками
• Материал в тренажере излагается структурно, подробно
• Интересные задания в тренажере и в курсовых с реальными компаниями и кейсами
• Очень интересные спринты по Аналитике, Бренду, Контекстной рекламе, остальные просто по настройкам систем, не особо интересные (всего 3 из 12 модулей)
Недостатки
• Есть вопросы к профессионализму наставников (вроде бы это практикующие специалисты, но не факт, что это хорошие преподаватели). У меня было 2 наставника из-за того, что я переходила из когорты в когорту, первый из них совсем новенький мальчик, который своими ответами только всех запутывал, вторая девушка очень долго отвечала на вопросы или совсем не отвечала, проще было обратиться к сокурсникам из прошлых групп. Когда программой предусмотрены такие жесткие дедлайны, это неприемлемо.
• К сожалению, несмотря на интересные практические задания, курс учит мыслить шаблонно, ревьюеры проверяют работы по чек-листам, практически не давая никаких дополнительных знаний. Как итог, сделал по чек-листу даже не очень качественно работу – зачет получил.
• Ужасно устроен процесс групповой работы в 12 спринте, к работе допускают тех людей, кто еще не закончил предыдущие спринты, а соответственно не имеет даже доступа к материалу! Как итог один самый ответственный человек делает всю работу за всех, а зачет получают все. Плюс у незнакомых людей нет никакой мотивации сделать вместе хорошую работу. В принципе, я понимаю, что организаторы хотят обучить нас групповой работе по проекту, но пока получается только один сплошной негатив. Неужели нельзя предусмотреть какие-то отдельные группы для опаздывающих, чтобы все было честно? Как я поняла, вышеописанная проблема существует уже достаточно давно, но никто ничего с этим не делает!
• По причине того, что везде работаем с бесплатными доступами к сервисам в рамках курсовых, из-за этого очень долго и муторно проходить некоторые курсовые только по причине кривых настроек систем (например, спринт 11 по E-mail-маркетингу), по факту только тратишь время на тыканье в системах, никаких фундаментальных знаний.
• Не работал тренажер из Турции, при этом заранее об этом никто не предупредил. Пришлось очень долго ковыряться в настройках местной симки, чтобы получить доступ. Если планируете учиться из-за границы, учитывайте это.
• Слитые уже готовые работы в сети по некоторым спринтам и диплому, которые видимо в ходу у тех, кто сдает работы
• Стараются, но не успевают обновлять материалы вовремя.
• Запутанные процессы с отсрочками (академ. Отпусками), каким-то курсам брать можно 2 раза, кому-то 1, кто-то брал и он сгорал. Очень непрозрачный процесс.
Если бы я получала это образование за собственные деньги, то была бы ужасно недовольна. Конечно, хорошо, что есть возможность получить образование по программе "Цифровые профессии", но я бы советовала выбрать другой курс. Данный курс скорее для тех, кто хочет работать как фрилансер на небольших проектах.

В настоящий момент нахожусь в середине пути курса "Веб-разработчик". Смело рекомендую данный курс тем людям, которые готовы погрузиться в обучение с головой, т.к. информации (теории и практики) очень много.

Очень крутая образовательная программа. Учиться очень интересно. Шикарная команда сопровождения (наставник\куратор) всегда на связи и окажут полноценную помощь.

Структуру курса лучше прочитать на сайте, а от себя заявляю, что все так, как там описано :)

Понравился курс, есть домашки. Давно искала профессию для работы на удаленке. Посетила сначала вебинар, мне понравилось, после чего решила купить полный курс и не зря! Так что не бойтесь учиться дистанционно, особенно если хотите получить новую профессию или улучшить свои знания

Курс не понравился,через тех поддержку оформила возврат... И никакой реакции. Кормят до сих пор завтраками и обещаниями

Совсем недавно, я завершил курс «SQL для работы с данными и аналитики» в Яндекс Практикум и хотел бы оставить свой положительный отзыв о программе и сообществе в целом. Прежде чем записаться на курс, я ознакомился с программой и прошёл бесплатную часть – мне понравилось, что материал хорошо структурирован, а для закрепления темы предусмотрен весьма удобный онлайн-тренажер, т. е. после каждой пройденной части теории переход к практике осуществляется в один клик – это удобно. Приступив к обучению, у меня был четкий план действий: я знал, что мне нужно подтянуть теорию по части форматирования типов данных и прокачать навыки продвинутых SQL-запросов в базах данных, таких как PostgreSQL, DBeaver, ClickHouse – всё это оказалось необходимым на моем прошлом месте работы в качестве BI-финансового аналитика, работающего на стыке с аналитикой данных. Так как уже было понимание того, какие навыки и стек востребованы на рынке, то и не было сомнений относительно выбранного курса. Помимо обязательной части, меня удивило наличие полезного материала в дополнительных разделах, доступ к которым открыт 24/7 – было интересно разбирать данные модули вместе с другими студентами в специально предусмотренных для этого каналах.
Отдельно, хотел бы отметить дружелюбную команду сопровождения курса в лице кураторов и технической поддержки, которые с самых первых дней помогли мне легко адаптироваться в сообществе и на платформе, ни один десяток раз решить мои персональные запросы. Считаю, что данный курс содержит много полезного и интересного! Рекомендую!

Я пошёл на курс, чтобы систематизировать свои знания и приумножить их. Я получил больше, чем планировал. Мои знания увеличились за 4 месяца обучения из 6ти настолько, что я получил работу с лёгкостью применив все полученные на курсе знания на собеседовании в крупную компанию. Такого эффекта от курса я конечно же не ожидал, но я считаю, что необходимо на данном курсе проходить не только основные материалы и уроки, но так же и дополнительные материалы, которые с таким профессионализмом были подготовлены разработчиками курса, что после их изучения раскладывается вообще всё по полочкам.
Будет трудно изучать дополнительные материалы и выполнять основные задачи, но я желаю всем терпения, тайм менеджмента и удачи !

Бесконечно благодарен курсу Яндекс Практики и всему коллективу, который сопровождает, обучает и проделывает просто великолепную работу на профессиональном уровне.

Проходила трехмесячный курс. Половину курса всё было достаточно понятно, было достаточно задач в тренажерах, к команде поддержки можно было и не обращаться. Вторую половину курса началось что-то непонятное: много теории, большую часть из которой ты не используешь в рамках курса, мало практики. В последнем спринте задания в тренажере просто отсутствовали, а в теории была неактуальная информация с протухшими скриншотами. Спринты неравномерно разбиты по нагрузке.
И на этом этапе, когда уже нужна была помощь наставника, он практически не отвечал, а если отвечал, то ничего полезного. Также не понравилась работа ревьювера - если на первое время он давал какие-то рекомендации что нужно поправить и как, то к концу курса он сухо накидывал ошибки, не давая информацию даже о том, как эти ошибки отловил.
Зато очень понравилась работа кураторов - весьма понимающие и отзывчивые оказались люди. Всегда можно было обратиться за помощью, и её получить.
Также понравилось, какое у нас организовалось комьюнити. Ребята старались друг дружку выручать, что особенно выручало во времена отсутствия ответа от наставника.

За 15 лет работы в сфере продуктового дизайна было накоплено много знаний и информации, и пошел на курс ради интереса.

К моему удивлению я узнал много нового в том числе как работают другие ребята и профессионалы своего делаю. В итоге я получил новые знания, навыки, структурировал старые знание и поработал с интересными людьми в команде.

Огромное спасибо кураторам за заботу, были очень внимательны и помогали в решение отдельных вопросов.

До курса читал книги по алгоритмам, смотрел видео лекции, общая суть была понятна, но не больше.

В курсе есть теоретическая часть, практика и вебинары с кураторами.
В теории понравилось, что для объяснения сложных моментов алгоритма используется объяснением с удобными визуальными вставками.
Практика - не очень сложная, но очень полезная часть - помогает закрепить и отточить материал.

Первые спринты были нормальными, а с середины начался треш:
- в модуль sql запихнули аж 60 часов материала, хотя обычно на спринт дают 20-35 часов. А потом в модуле цифра 60 изменилась на 30. Как так - не понятно
- модуль про Табло странный. Табло уж полгода как не работает в стране, а модуль все еще есть. Все обучение в этом модуле - "повтори за мной". Без внятного объяснения, что и зачем, как влияет, что значит, почему именно так, а не по-другому. Сам по себе Табло крайне неустойчивый, и никто не предупреждает, что он на десктопе работает просто ужасно и лучше пользоваться веб версией
- сборный проект 2 тоже странный. Он ссылается на информацию, которой у меня не было. Как я должна делать проект, если вы не рассказали важный кусок информации? Дают какой-то кусок кода, вообще не объясняют как он работает и как им пользоваться

Начало было хорошее, а потом методист как будто вышел из чата.

Наставники часто отвечают очень долго.

Обучение оказалось глубже и сложнее, чем я представляла себе. Тут тебе и особый чат для студентов с куратором и наставником, и дедлайны, и проверки ревьюеров, и даже программа трудоустройства (но нужно понимать, что никто тебя не трудоустроит без усилий с твоей стороны). Я не слишком молодая студентка (мне уже 39), много где успела поучиться, и могу сказать, что нигде ещё не получала столько похвалы, подбадривающих и мотивирующих слов в свой адрес, как в Практикуме. Тут все на "ты" (о, как мне это нравится!), экологичное общение без осуждения и насмешек, даже если задаёшь тупейший вопрос, оперативная помощь и от наставника, и от своих однокурсников.
Ревьюерская проверка курсовых работ - это классно. Но не все ревьюеры одинаково хороши. Есть такие, которые, помимо классных развернутых комментариев, делятся полезными инструментами, ссылками. А есть формальная проверка.
Сам учебный материал не без недочетов: где-то устарела информация или интерфейс (что, в общем, можно понять), а где-то прям реальные, очень досадные ошибки (например, в финальном тесте в рамках подготовки к сертификации).
Подбешивали опросы в конце каждого спринта, каждый раз спрашивали одно и то же. Наверное, стоит вставлять его хотя бы через раз.
Нагрузка неравномерная. Какая-то курсовая работа съедала непомерно много времени, а какая-то могла быть элементарной.
Всё обучение провела на эмоциональных качелях: от "зачем ты тратишь на это свои деньги и время" до "как же круто у меня всё получается". Сейчас я ищу работу по новой специальности и не очень-то уверена, что получится найти. Обучение, даже максимально приближенное к действительности, – это всё-таки не реальный опыт, который работодатели требуют в вакансиях джуна или даже просто ассистента. Плюс эйджизм, который, несомненно, присутствует и у эйчаров, и у руководителей. Но стараюсь не терять оптимизма :)

Решила освоить маркетинг. Коллеги посоветовали пройти обучение в Яндекс Практикуме. Уже успела пройти вводную бесплатную часть, пообщаться с поддержкой и менеджером. Впечатления очень положительные от простой и понятной подачи материала и необычного формата обучения, с еще большим интересом хочется изучать профессию. Курс можно оплатить в рассрочку

Доучившись до половины курса, преподаватели отказали отвечать на вопросы по теме урока в сообщениях при вопросах. Отправляют и переводят стрелки, куратор бросил, не стал вставать на сторону студента, а принял сторону преподавателя.
Меня бросили один на один со сложным проектом.

Привет. Если кто-то хочет получить профессию "интернет-маркетолога", то данный курс отлично подойдёт. Тренажёр легкий в понимании и доступности. Отличные примеры и задачи, приближённые по максимуму к реальным. Воркшопы информативные и интересные. Кураторы, ревьюеры и наставники всегда придут на помощь, объяснят. Ревьюеры очень серьёзно подходят к оценке курсовых, обратная связь понятная и четкая. Благодарю за обучение и знания.

Всем доброго времени суток, хочу поделиться своими впечатлениями об обучении в Яндекс Практикуме, на факультете Веб-разработки.

Небольшое вступление, для тех, кто хочет понять, стоит ли вообще идти в программирование, на какой-бы то ни было языке. Сам я – гуманитарий с относительно большим опытом в своей сфере. Я учился 6 лет (бакалавр и магистратура), после чего работал более 4-х лет по профессии. Профессия довольно интересная, но были определенные причины, почему я хотел от неё отстраниться.
Как и у многих, наверное, мысли о дополнительном образовании появились в период локдауна, когда почти все сервисы перекочевали в диджитал пространство. Но почему я выбрал именно веб-разработку? Я думаю, что мой непрофессиональный бэкграунд в дизайне и увлечение рисованием сыграли тут ключевую роль. Изначально, я планировал идти на python-разработчика, но после того, как я прошёл курс на Udemy, понял, что программирование, обособленное от дизайна мне не так уж и интересно. В противовес этому, я прошёл бесплатный курс от Яндекса и почти сразу внёс всю сумму за обучение – настолько мне понравился их тренажёр (не реклама).

Более того, могу точно сказать, что именно тренажёр сыграл ключевую роль в выборе платформы для обучения. Изначально, я планировал пойти в другую довольно популярную школу, но, посмотрев на то, что в основном курс состоял из вебинаров – я задумался о том, на сколько вообще мне это будет интересно. Кроме того, возможно потому, что я живу за пределами РФ, ко мне отнеслись довольно нейтрально и, к сожалению, не отправили всю нужную информацию - желания платить это тоже уменьшило. Ещё один нюанс касательно оплаты: все без исключения школы (которым я писал) отказались выставлять счёт в моей местной валюте либо закрепить курс на 2-3 дня. В целом, на выбор это не сказалось, но если Вы тоже находитесь вне России – имейте в виду, придется платить в рублях, поэтому учитывайте все банковские и подобные сборы.

Теперь непосредственно об обучении:
Как оно проходит? Тут всё довольно просто. Темы разделены на определенные блоки, в которых есть несколько подтем. Например, в блоке о верстке есть такие темы как HTML и CSS, а в CSS подтемы – флексбокс, гриды и т.д. По окончанию блока вы пишете одну, либо несколько проектных работ, в зависимости от сложности и обширности темы. На сдачу проектной работы даётся 4 попытки (так называемые итерации код-ревью) и если сдали – идёте дальше, если нет – отправляетесь в академический отпуск на две недели и переходите в следующий поток студентов. Если 2 раза попадёте в академ и снова не сдадите работу – вылетаете, деньги за не пройдённые блоки возвращают (как я понял - в большинстве случаев).

Касательно самого обучения – очевидно, что есть как плюсы, так и минусы. Начну с последних:

• Ошибки при код ревью – я, к сожалению, столкнулся с этим на самом первом ревью. Тут проблема вот в чем: ревьюер (человек, который проверяет код) не отметил все ошибки, которые у меня были, поэтому я их не исправлял. Соответственно, они вылезли в последующих ревью и итерации на проверку терялись. Меня это поначалу жутко демотивировало, но я написал куратору со своего потока, мне добавили итерацию и я всё благополучно сдал. Больше таких проблем не было и в целом я понимаю, что ревьюеры тоже люди, делают это не нарочно. Но, как говорится - осадок остался.

• Материал в тренажёре воспринимается не всегда с первого раза. Не уверен, что это проблема тренжёра, либо подхода в обучении в целом, но факт остается фактом – не все темы можно сразу понять. В моём случае, я просто следовал всем инструкциям, но понимания общей картины «зачем и для чего я это делаю» часто не было (на более сложных темах). Приходилось перепроходить тему 2-3 раза, чтобы понять как сделать проектную работу. В целом, данный факт довольно субъективен, но я считаю важным указать, что такое вполне может произойти и с Вами.

• Баги тренажёра. Тренажёр, как и любой софт не идеален, поэтому в нём время от времени встречаются баги. Почему это важно? Иногда доходит до того, что ты вроде как всё написал правильно, функция выдаёт правильное значение, но дальше тебя не пускает, потому что тренажёр не видит ключевое слово (в рамках моего понимания его работы, конечно). Такие ситуации немного раздражают, не говоря уже о времени, потраченном на поиск ошибки. Бывает и обратная ситуация: ты написал функцию неверно, но тренажёр увидел то, что ему нужно и пропустил тебя дальше, хотя по факту, ты ни к чему не пришёл. Тем не менее, думаю важно упомянуть, что над тренажёром постоянно работают, а поддержка реагирует довольно быстро и помогает разрешить определенные проблемы.

• Помощь по проектным работам. Смоделируем ситуацию: Вы работаете, у Вас есть дополнительная активность (дети, тренировки и т.д.). На учебу выделено ограниченное количество времени. Обстоятельства так сложились, что на проектную работу вы можете выделить 1-2 дня. Приступаете к работе и в один момент просто застреваете и не знаете, что делать дальше. Тут и возникает проблема – Вам никто не даст ответ ежесекундно, в целом, Вы вообще наверняка не знаете, когда Вам помогут. Из-за этой ситуации Вы либо просидите несколько часов и далеко не факт, что найдете в чем проблема Вашего кода, либо просто не успеете сдать работу и отправитесь в академ отпуск. Довольно неприятно, да? Отсюда и проблема – никогда не знаешь точно, когда именно тебе помогут (но помогут точно, рано или поздно).

• Временами несбалансированная сложность проектных работ. Тут все довольно просто – иногда, в одном блоке, в которую входят, скажем, проектные работы 6 и 7, проектная работа номер 6 может оказаться очень простой, а номер 7 – очень сложной. И поэтому никогда не знаешь, сколько времени стоит уделить обучению. Это создает определенные трудности с планированием своего времени.

• *менее важная проблема: до того, как я целенаправленно не начал изучать рынок онлайн образования, об Яндекс Практикуме я вообще не слышал, а также не получал контекстную рекламу. Возможно, это также связано с моим региональным расположением. Это к тому, что можно купить курс, который тебе не совсем подходит, но который хотя бы на слуху. С момента моего поступления, Практикум постоянно занимается маркетингом, возможно сейчас ситуация с рекламой уже другая.

Что касательно плюсов:
• Актуальная информация, которая довольно часто обновляется. Кроме того, что нам давали самые свежие кейсы почти на все темы, тренажёр несколько раз обновлялся во время обучения, можно было вернуться и почитать, что именно поменялось. С учетом скорости развития технологий, я отношу этот пункт к важным плюсам Практикума.

• Подготовка к собеседованиям как внутри тренажёра так и посредством общения с реальными HR. Здесь, я считаю, нужно упомянуть, что Практикум даёт понимание, чего хотят HR, что обычно спрашивают на собеседованиях и что вообще нужно говорить в той или иной ситуации. Кроме того, ученикам помогают составлять сопроводительные письма и время от времени устраивают так называемые «онлайн собеседования», где ученики могут посмотреть на то, как проходит реальное собеседование (обычно это происходит в формате стрима).

• Много возможностей для сторонних активностей. Довольно важно, чтобы на выходе у студента были хорошие работы в портфолио (в моём случае - на GitHub), поэтому круто, что есть сторонние активности, (такие как, например, хакатон) которые дают +1 проект помимо основных проектных работ. За весь курс вполне можно собрать +2-3 работы дополнительно. Кроме того, возвращаясь к «мягким» умениям – в течении таких сторонних проектов можно понять, как вообще работают команды из разработчика и, например, дизайнеров.

• Процесс обучения строится так, чтобы Вы, как будущий профессионал, смогли работать автономно, без постоянной помощи наставника. Сначала этот подход кажется довольно сложным, но со временем ты понимаешь, что, по сути, любую работу твоего (и/или чуть выше) уровня ты можешь сделать сам. Лично я считаю, что такого рода автономность очень важна и, в конечном счете, так намного комфортнее работать над реальными проектами.

Спорный момент: трудоустройство не гарантированно, как например, в том же Skillbox. Почему спорный? С одной стороны классно, когда ты доучиваешься и не паришься на счет работы, но с другой, на мой взгляд это в определенной мере обесценивает выпускников, в том плане, что человек устроился на работу, не потому, что ты сам её нашёл, подал, пообщался и его выбрали, а просто потому что школа это гарантирует за счет своих внутренних контрактов. В этом плане Яндекс может дать чуть больше в плане софт скиллов. С другой стороны – не нужно переживать на счет работы по окончанию, все уже предусмотрено. Я понимаю и принимаю обе стороны, поэтому указал этот пункт как довольно неоднозначный.

Ещё один важный момент: есть довольно большое количество студентов (как мне показалось), которые не доходят до конца курса (как минимум – в том же потоке). Это, наверное, суровая реальность любой учебы - просто имейте это в виду. Я не думаю, что это проблема Практикума, скорее - онлайн образования в целом. Практикум в этом плане дорожит своей репутацией и старается выпускать хороших спецов, только тех, кто реально дошёл до конца курса и сдал всё, что было необходимо.

В целом, могу подытожить, что о потраченных деньгах ни в коей мере не жалею, очень нравится веб-разработка и Яндекс Практикум в целом, на данный момент пишу сторонние проекты даже в свободное время. Если решите поступать, советую понять, какой именно стиль обучения Вам подходит. В случае, если Вы больше по вебинарам - то Практикум вряд ли для Вас, но если Вы любите самостоятельно всё читать и учиться методом проб и (большого количества) ошибок – то советую обратить внимание на Практикум, тут вся информация подана в хорошем стиле, порционно и даёт возможность вообще вебинары не смотреть (хотя они и присутствуют). Ну и последний совет, если Вы тоже хотите быть веб-разработчиком – думайте, кому об этом говорить, иначе всем резко понадобятся сайты :)

Посмотреть курс

Коротко: нет структуры взаимодействия студент-куратор-проверяющий, добиваться своего приходится неделями, возможно, есть некомпетентные сотрудники и стоит перепроверять информацию за ними (просто потратите больше времени на обучение)

Подробно:
Курс хороший, но нет порядка. Наставники отвечали по 2-3 дня, пока я не написала отвественному по наставникам, чтобы их пнули работать. Некоторые ревьюверы противоречат той теории, которую дают на самом курсе (не замечания к оформлению кода, а именно принципы построения и архитектуры). Непонятно, зачем ЯП дает неверную теорию и код.

Также момент по кураторству. В мое когорте, как оказалось, куратор не может ясно объясняться и делать единственную свою работу - помогать студентам решать вопросы наставник-студент, ревьювер-студент, организационные вопросы. А еще вишенка на торте, есть один неадекватный ревьювер, который опытный, но просто не в себе(из-за возраста). Единственный его аргумент на все замечания - я просто знаю, потому что я старый. Сразу начинаешь сомневаться в компетентности остальных и есть ли вообще адекватный отбор в ЯП. Вспоминаю историю, когда в одном крупном вузе, преподаватель несколько лет преподавал придуманный китайский язык и все думали, что это истина.

Яндекс Практикум прислушиваются только тогда, когда начинаешь жаловаться и писать всем кому можно и нельзя, что у них проблемы и есть ОГРОМНАЯ дыра в процессе.

Также есть проблемы с подачей материала. В каких-то моментах есть пробелы, как будто теория по такой-то теме была, но на самом деле не было даже упоминания. Также нет единообразия подачи теории и заданий. Как будто даже некоторые куски одного урока были написаны разными людьми.

В целом курс достаточно хороший, но лучше попробовать другую площадку, где нет таких проблем с коммуникацией студента с остальной частью команды и где решают вопросы оперативнее.

Достаточно много практического материала в курсе, требуется соблюдать жесткие дедлайны, много полезного материала, мало общения с наставниками и не хватает общения с ревьюверами. Есть командный проект ,где можно прокачать софт скиллы

Долго вынашивала в себе идею пройти обучение в Яндекс Практикуме, но никак не могла выбрать подходящий курс. Интересовалась обучением именно направления «Маркетинг», т.к уже продолжительное время работаю на позиции маркетолога в крупной компании и безумно люблю свою профессию. Совсем недавно появился новый курс «SMM-продвижение в Телеграм». Не раздумывая записалась на курс, о чем ни разу за время обучения не пожалела. Находчивый куратор, компетентный наставник и объективный ревьюер - что еще нужно для продуктивной работы?! Постоянная поддержка команды и сокурсников на протяжении всего обучения, которое продлилось 1 месяц. Программа выстроена логично и понятно, материал интересен и доступен для изучения даже начинающим маркетологам.
100 баллов из 100. Очень рекомендую!

Всем привет. В этом отзыве я немного расскажу о себе и своем опыте прохождения курса Яндекс.Практикум по направлению «Инженер по тестированию плюс» и как я на него попал.
До начала обучения по данному направлению у меня уже был определенный опыт в прохождении бесплатных дополнительных курсов. Кроме того, я успел поработать в роли QA. Ни опыта, ни наставника в начале моей работы у меня не было. Поэтому пришлось искать знания самому.
Шло время, я потихоньку привык к своей роли QA в команде, вроде даже качественно выполнял свою работу, но хотелось роста. С этим пониманием я искал более качественные ресурсы дополнительного образования.
Учитывая огромную популярность курсов Яндекс.Практикума, решил попробовать пройти бесплатную часть курса. Первое впечатление было не очень и я долго сомневался. Отпугивала цена курсов и слишком легкая вводная часть. Но перспективы получения реального фидбека от специалистов своего дела перевесила и я решил пойти на данный курс.
Хочу отметить плюсы:
1. Дедлайны по выполнениям задачек. Установка сроков на сдачу материала мотивирует не расслабляться и успевать работать.
2. Разжеванный дозированный материал (если вы совсем не понимаете в тестировании или программировании)
3. Полезный фидбек (при условии, что вам попадаются хорошие проверяющие и/или кураторы)
4. Вы попадаете в тусовку, заводите знакомства (как среди кураторов, так и среди студентов).
5. Командный спринт дает возможность попробовать себя в новой роли.
Из минусов:
1. Зачастую фидбэк от проверенных работ шаблонный.
2. Часто тянут студентов до конца.
3. Курс слишком растянут и рассчитан на совсем новичков.
4. Командный спринт с реальным заказчиком плохо организован и не несет полезной нагрузки. У всех было ощущение, что организован он для галочки.
В целом от этого курса есть польза. Но ожиданий было больше. В любом случае, решать только вам. И всегда следует помнить что в вашем образовании и знаниях заинтересованы только вы сами.

ДОСТОИНСТВА:
Коммьюнити, возможность доп активностей (проекты для НКО, решение задач), опытные наставники, действительно полезный материал

НЕДОСТАТКИ:
Жесткие дедлайны, нужно учиться почти все свободное время, а не 20 часов в неделю как заявлено. Тренажер пропускает только один вариант решения
Заканчивала курс "веб-разработчик" в 2020 году, на данный момент уже 3й год работаю программистом. По образованию врач. Учиться было сложно, курс достаточно интенсивный: нужно успевать прорешивать и задания в тренажере и сдавать проектную работу каждые 2 недели.

Очень помогал наставник, кураторы и одногруппники, без поддержки ничего бы не вышло. При этом наставник никогда не давал прямых ответов, мог только направить. Как разработчик, сейчас хочу отметить, что курс Яндекс Практикума практически полностью повторяет рабочий флоу: у тебя есть задание, документация и гугл :) Также учеба по спринтам очень дисциплинирует и опять же повторяет рабочий процесс.

На курсе есть карьерный трек, где рассказывают как составить резюме и проходить собеседования, он очень полезный! Работу нашла не сразу, сходила на 15 собеседований, но все возможно!

После долгих скитаний по просторам интернета и поиска площадки задержался у Я. Практикума, но не мог определиться с курсом. Запрос был банальный - как продать услугу. Вроде и трафик нужен - есть курс для трафика, вроде и соц сети нужны - есть курс по смм и продажи нужны - есть курсы по продажам. Спасибо доброму консультанту за то, что помог определиться. Пошел в интернет-маркетологию. Там все по чуть-чуть (я так думал зря).

Немного о процессе расскажу (или много - пока не знаю)).

Началось все нифига не лайтово, а как говорится "с корабля на бал". Сразу на первой неделе нужно было пройти тему, начать делать курсовую, а на второй уже сдать. И понеслись сидения за компом ночами, пришлось брать доп выходные на работе чтобы уложиться в дедлайны. А они жесткие. Скажу сразу учеба держит до самого диплома и дипломная работа прям настоящая, объемная и сложная но ВЫПОЛНИМАЯ.

Первый спринт был самый сложный. Не понятно как распределить время, на дворе лето, а тут такая нагрузка. Далее уже вошел в колею, стали плотнее общаться с одногруппниками и стало проще. Кстати с их мессенджером Пачка я разобрался, что да как, наверное только спустя месяца три))

К середине обучения на работе я перешел дневной график 2/2 и оба выходных, как правило полностью посвящал учебе. Она держала очень сильно - мне было интересно. Каждая тема полезна для меня и как для человека с пришедшего учиться с нуля очень подробная. Куча инструкций, шаблонов, ссылок на инструменты. Я ушел туда с головой и получил много инсайтов. Если ты не готов посвятить 80% свободного времени в течение 7 месяцев очень подумай) НО, к слову, два раза были каникулы, на неделю и на две. Это очень помогло.

По итогу диплом написан, сдан и ОКАЗЫВАЕТСЯ! Они выдают сертификат, НО если есть диплом об образовании оформляют профессиональную переподготовку. Я когда получал вышку думал - зачем мне этот диплом? Оказывается вот спустя 10 лет могу к нему прилепить переподготовку. Говорят это весомая бумажка) Скажу что за 5 лет в Универе я не получил столько знаний и уверенности сколько за этот курс.

Немного о ТРУДОУСТРОЙСТВЕ. Программа поддержки захватывает в свою воронку и раскручивает тебя так, что не найти работу или проект невозможно. Нужно прям специально ничего не делать, чтобы не найти себе проект или работу.

Кому интересен мерч и неформальные активности, то там это есть. Я в этом не участвовал.

Кстати, хорошая идея зайти туда со своим проектом. В процессе можно его хорошо "качнуть".

1) В яндекс практикуме нету обещанной ими поддержки! Как только вы отдадите свои деньги, все! Вам кинут заготовленный материал, низкого качества и пошлют! Есть куратор и якобы преподаватели, но это люди не то чтт на полставки работают, а на 1/10 ставки и они появляются на курсе крайне редко, задавать им вопросы бессмысленно, так как пока дождешься нужных ответов, у тебя выйдут сроки любых дедлайнов!
2) про сами дедлайны это адский ад, есть обычные проекты и есть сборные проекты, и есть Ревьюеры которые проверяют проекты и это снова люди подрабатывающие на фрилансе, им вообще похрен на вас, они будут ваши проекты проверять целыми днями! А каждый проект иногда проверяется несколько раз, так как они делают поправки и отправляют вам проект на доработку, которую ты делаешь за пять минут, отправляешь и снова тупо ждешь минимум 20 часов чтобы они все проверили! И опять же есть дедлайны, которые ты нарушил и виноват оказываешься только ты! А еще каждый сборный проект закрыт и недоступен до тех пор, пока не сдашь все проекты до него, и ты сидишь ждешь проверки своих проектов и самый важный проект все это время закрыт, ты тратишь время впустую тупо постоянно ожидая, а сборный проект это жесткий дедлайн, где тебя отчисляют чуть что, и будешь виноват ты! И еще деньги потеряешь!
3) про качество материала просто скажу что это не стоит тех денег, что за это просят, теория написана гадко и поверхностно, а на проектах 90% информации ты гуглишь и делишься с сокурсниками что и как нужно делать, вообще самое ценное здесь это сокурсники, никто не поможет, только они, но этот якобы «нетворкинг» ты за него тоже платишь деньги, и атмосфера у нас в чатах хоть и веселая, но все говорят что их чувствуют что их обманули в яндексе, что побыстрее бы уже закончить курс и хотя бы сертификат получить, потому что это единственный плюс этого курса, хоть и сомнительный.
4) Все что вам обещает Яндекс, делите на 10. И то что вы получите, будет сомнительного качества.

закончил обучение в мае 2023 года. проходил по программе цифровых профессий. на тот момент курс стоил 70 тысяч рублей. остался весьма доволен, но есть несколько "но". первое и самое раздражающее: порой замечания к проектам от ревьюеров расходятся с теми знаниями, которые даются в тренажере. второе: указывается, что если ты не согласен и приводишь обоснованные аргументы, то можно не соглашаться с ревьюерами. по факту - нет, ревьюер споров не ведет, прав только он и точка. третье: наставник зачастую отвечает лишь раз в день даже в будни, что не очень то и удобно, когда ты работаешь и ответ на вопрос нужен именно в момент прохождения обучения.
но все это, должен сказать, очень закаляюще, т.к. в работе и не такое случается, когда проект один, а работающих над ним - десятки, и со всеми нужно считаться)

Классный материал, который логично структурирован и подается простыми словами.
Темп работы на курсе средний и вполне комфортный при любом уровне занятости: пара часов в неделю.
Думаю лучшая на рынке поддержка и сопровождение студентов с полезными материалами, интерактивными, ответами на вопросами и т. д.
Значительную часть навыков уже использую и в обучении, и планирую внедрять
практики в работу.
Короче, спасибо! Не пожалел, советую

Записался на курс "Инженер по тестированию"
Итак по порядку.
1) Удобно платформа для обучения, и на этом плюсы закончились.
Минусы:
1)Само сообщество кураторов и наставников, помощи никакой не дождешься, ответы на вопросы приходиться искать в гугле, так как они не отвечают на вопросы, которые касаются обучения.
2) Прошел полностью первый спринт, итоговая работа по нему.
Много вопросов, нет никаких ответов, ответы получаешь только от студентов, которые к сожалению также не знают как делать, только догадки и домыслы, так как в тренажере нет ответов на них, и приходится искать все самостоятельно
3) Платишь деньги за самостоятельный поиск в гугле, за него можно не платить, убедился в этом лично
4)Сдача итоговой работы по 1-му спринту, проверка заняла 33 дня, повторюсь 33 дня.
Проходить обучение дальше, не зная результатов своей работы не вызывает никакого доверия, так как остается много вопросов и нет никаких ответов.
5) Половина учеников отсеялась после 1 спринта, причины указаны выше
6) Вебинары, ох, вебинары те кто их проводит, не все, но одна особа которая проводила вебинар " классы эквивалентности" , ей вообще нельзя преподавать, на вопросы не отвечает даже в эфире, еще и смеется на учениками которые не разобрались в теме.
7) 15 часов в неделю этого мало для прохождения обучения, совмещать с работой сложно, стоимость завышена.
Итог: жаль времени и денег потраченных на данный курс, не советовал бы никому его, в памяти после прохождения ничего не осталось, больше узнал и под черпнул из уроков на "Ютуб" процесс проверок отвратительный, вебинары также ужасные, не все, но много. не доволен, ужасный курс

Всем привет!
Решила поделиться своим мнением об обучении в Я.Практикуме и ответить на вопрос "а стоило ли?".
Я являюсь студентом Практикума с 2021 года и по сей день продолжаю обучение. В веб-программировании я новичок и начала изучать всё с самого нуля, именно поэтому выбор пал на курс с приставкой "Плюс".
Для меня одни из главных плюсов здесь:
1. Погружение в профессию более детальное и расширенное в сравнении с обычной программой веб-разработчика. А так как я из тех людей, кто "налету НЕ схватывает", то определенно выбор верный. Есть время качественно изучить материал и разложить его по полочкам в голове. Лекции понятны (а если не с 1-го раза, то со 2-го и 3-го наверняка), тренажер наполнен подсказками и и интересными задачами. А за шутки от разработчиков, которые внедрены в лекции, отдельный поклон - написаны к месту и снимают напряжение после нескольких часов непрерывного обучения.
2. Время между дедлайнами. Для работающих студентов несомненно это возможность изучать материал качественно, не "бежать галопом" и в панике сдавать проект. При грамотном планировании время будет и на жизнь, и на семью, и на отдых от основной работы.
3. Поддержка! Меня не прошли стороной мысли "да я глупая", "эта задача мне не по силам", "финита ля комедия - проект мне не успеть сдать", НО поддержка, которая оказывается коллегами-студентами, наставником, кураторами, придает сил и уверенности в том, что всё получится. И не поверите - получается! :) Для меня это важная составляющая обучения, потому что делиться опытом и знать о таких же как ты - приятно.
Добавлю ложку дегтя:
1. Некоторые темы очень тяжело даются и кажется, что написан несвязный текст. Таких лекций можно подсчитать на пальцах одной руки из всего курса обучения , но всё же они есть.
2. Тренажер порой заставляет понервничать. Были ситуации, где задача решена неверно, а ответ в задаче принимается. Или наоборот, задача решена верно, но у тренажера свое видение метода решения и в 101 строчке стоит лишний пробел. По итогу приходится часами копаться и пытаться найти ошибку там, где её нет.

И, отвечая на главный вопрос в начале отзыва: "Конечно, стоило!". Я пришла в сферу разработки с нуля и планирую сменить профессию. Могу сказать, что есть уверенность в том, что благодаря базе знаний, которые получены на курсе, я найду своего работодателя.