Яндекс Практикум

Вебинары по выходным, структура курса

Теория часто перегружена терминами

Курс оставляет положительное впечатление, хотя я и не сказал бы, что его было просто пройти. Если проходить честно (самостоятельно пытаться найти решение, читать внешние ресурсы, не использовать ии для генерации кода, не разбирая, как он работает) и при этом есть нулевые знание по алгоримике, то придётся серьёзно напрячься. Однако считаю, что это и смысл обучения, напрячься, чтоб эти знания получить. После прохождения появляется уверенность, что есть мощная база, основа для решения рабочих задач.
Отдельная благодарность за организацию вебинаров по выходным и самому лектору. Когда теория описана не совсем понятно(теория может оперировать большим количеством математики, за которой становится не понятна суть) всегда можно посмотреть объяснение в лекции, там всё без воды за час расставят по полочкам весь спринт.
В текстовой теории круто описано всё, что связано с графами, жадность, динамика. Строки перегружены терминами, воспринимается тяжело, но вебинары реашют

Много практики, встречи 1-1, воркшопы

"Сначала была проблема с приложением, но ее устранили и больше она не появлялась "

Рада, что выбрала именно этот курс. Много не только теоретической, но и практической информации с заданиями, быстрая и развернутая обратная связь от кураторов и технической поддержки, а воркшопы - это отдельный вид удовольствия. Там собирается большое количество интересных управленцев, с которыми круто подумать и поштурмить на интересных темы, это дает большое количество энергии двигаться вперед. Реально помогло в работе, также встречи с наставником 1-1 дали мне понимание, как и куда двигаться дальше, как учиться и правильно делегировать. Спасибо Яндексу за такое крутое обучение, ни разу не пожалела!

Формат подачи теории, наличие практических работ

Бывают расхождения в теории и практике

Курс не плохой, со своими плюсами и минусами. Обучение идет в виде истории становления DevOps инженера Арсения с которым параллельно развиваемся и мы (к концу курса у него правда появились видения в виде домовых и духов :) ).
Однозначно курс не для новичков, нужно иметь минимальную базу в IT. Материалы курса дают базу для изучения, практические задачи заставляют копать немного глубже используя сторонние источники. В целом материал изложен последовательно, но местами запутанно и не совсем в полном объёме для первичного изучения темы. Если вы рассчитываете прочитать теоретическую часть и сразу выполнить практическую, то зачастую так не получится, достаточно много надо будет искать ответы в дополнительной документации. Так что если не любите упорно копаться в задаче, курс не для вас.
Курс разбавлен психологическими главами, тут конечно кому-то это понравилось, кому-то нет, по мне так лишнее в данном случае и это время можно было уделить другим вопросам.
Во время прохождения курса доступен чат с другими студентами и наставником. Рекомендую участвовать в обсуждениях и решении чужих проблем, сильно помогает развивать свои навыки и можно дополнительно узнать что-то новое.
Из минусов можно отметить отсутствие какого то регламента на оценку выполнения практических, что вызывало местами разногласия между студентами и наставником.
В целом нагрузка на студента около 2-х часов в день, если равномерно распределять время, но многие проходили теорию за пару дней, а дальше занимались выполнением практической части.
Жестко ни кого не выгоняют даже если студент не успевает все выполнить в срок, продолжает обучение и нагоняет остальных при желании.
В общем курс достойный, для получения представления о DevOps и направления для дальнейшего развития, но не хватает практики, местами практические работы были слишком маленькими.

Считаю что это лучшая онлайн-кола по освоению новой профессии и получении новых знаний. Всем советую.Курсы стоят своих денег

Недостатков не обнаружил. Да их и нет в целом

Помогали, разжёвывали всю информацию. Обучение на высшем уровне.

Прошёл курс Руководитель отдела продаж: расширенная версия в Яндекс Практикуме. Три месяца практики, воркшопы и кейс-встречи с живыми обсуждениями. Благодарю Софью Минееву за чёткую подачу материала и обратную связь. Отдельное спасибо ментору Елизавете Быдановой — 8 встреч, разбирали мои реальные задачи. Научился работать с цифрами, воронкой, делегированием. Совмещать с работой тяжело, но реально. Итог: отличный апгрейд навыков, рекомендую.

нет

все отлично

может начнутся позже

Купила курс, с началом обучения 2.07. Я выстроила график так, чтобы с 2.07 учиться. Захожу утром 2.07, а модули закрыты. Пишу в техп-ку, мне ответили ожидать, куратор создаст чаты, откроет курс и сможет перевести на гибкий график. Во 2й половине дня куратор появилась, но курс так и не открылся. Куратор ничего сделать не может, первые 2 модуля (общие по Excel и SQL) откроются только 6.07, а следующие модули - только 20.07. И перевести на гибкий график раньше 20.07 у куратора "нет возможности".

Отдельно подчеркну, что нигде не было написано, но модули по существу купленного курса начнуться только через 2,5 недели после старта курса. Более того, в программе курса на сайте https://practicum.yandex.ru/profile/financial-analyst/ модуль SQL вообще указан последним.
Вывод: не верьте срокам

По структуре курс состоит из 6 модулей. Каждый модуль включает несколько тем, темы — несколько текстовых уроков на платформе Практикума. После теории идут тесты, а в конце некоторых модулей — практическая работа. Также предусмотрены онлайн-семинары и менторские сессии.

Реальных отзывов про курс «Технический директор — CTO» перед стартом обучения я практически не нашёл, поэтому решил поделиться своим опытом — возможно, он будет полезен тем, кто принимает решение о поступлении.

Я прошёл примерно полтора модуля, посетил одно групповое занятие и в итоге решил не продолжать обучение, поскольку качество курса показалось мне довольно низким. По факту и организационно все было сложно.

Основная проблема — подача материала. Теория построена в формате «делай А, делай Б», без объяснения, почему именно эти инструменты используются, какие задачи они решают и как применять их в разных ситуациях. При этом управленческие задачи редко имеют универсальные алгоритмы — важен контекст и способность адаптировать подходы. В курсе же почти не было попыток разобрать реальные кейсы или стимулировать рассуждение.

Тесты также показались слабыми: многие задания сводились к поиску определения в тексте или к очень упрощённым ситуациям, мало связанным с реальной практикой. Создавалось ощущение, что курс пытается охватить как можно больше управленческих инструментов, но без глубины и без объяснения, когда и почему их применять.

На платформе есть возможность оставлять обратную связь по каждому уроку. Я старался давать подробный и конкретный фидбэк по теории и заданиям, но никакой реакции на него не последовало.

В итоге, поскольку практической пользы от обучения я не увидел, а времени на него уходило довольно много, дальше полутора модулей я не пошёл.

Отдельно стоит отметить организационные моменты. Попытка обсудить частичный возврат за непройденную часть курса превратилась в длинную и запутанную коммуникацию: сначала говорили, что возврат невозможен, потом что возможен, затем что требуется согласование с работодателем. В итоге выяснилось, что сумма возврата составит 0 рублей.

В целом впечатление от курса осталось негативным: слабая глубина материалов, отсутствие реакции на фидбэк и сложная коммуникация по организационным вопросам. На рынке есть более сильные программы, которые дают действительно полезные знания. Этот курс я бы не рекомендовал — он не стоит ни своих денег, ни потраченного времени.

Удобная структурированная информация, много практики, хороший проекты которые помогают структурировать информацию по спринту. Команда поддержки. До того как прийти на курс, я был совершенно не знаком с веб-разработкой. По итогам обучения это дало хорошую базу для дальнейшего обучения в данной сфере. Так же есть возможность немного отложить курс перейдя в более поздний набор. А так от курса остались отличные впечатления.

Иногда лагает сайт, и не хватает курса без дедлайнов

Внимательные кураторы, быстрая проверка заданий, практика сразу в тренажёре

Местами материала много, приходилось перечитывать пару тем повторно

Хочу поделиться впечатлением, потому что курс правда зашёл. Записался на «SQL для разработки», когда понял, что на работе постоянно упираюсь в сложные запросы, а разбираться приходится по кусочкам из разных статей — решил закрыть это системно. И не прогадал. Курс идёт последовательно: сначала основы SQL и баз данных, потом продвинутые темы — оконные функции, сложные джойны, подзапросы, дальше серверное программирование (процедуры, триггеры), и отдельно ORM с оптимизацией запросов, где наконец понял, почему некоторые запросы у нас в проде тормозят.

Хорошие преподаватели

Я приобрела курс «Менеджер проектов (расширенный)» в Яндекс Практикуме, полностью оплатила обучение и добросовестно прошла его до конца, включая защиту дипломной работы. При продаже менеджер рекомендовал оформлять обучение через домен .com, объяснив это тем, что так будет дешевле для граждан Беларуси.

Когда я обратилась в поддержку с просьбой перевести меня на домен .ru (на тот момент обучение ещё продолжалось), мне отказали. Позже компания фактически признала, что менеджеры не акцентировали внимание на различиях, но никаких мер для исправления ситуации предпринято не было.

В официальном ответе мне сообщили, что услуга вообще «не является образовательной», а диплом не предусмотрен условиями оферты, несмотря на то что курс позиционируется как программа профессиональной переподготовки.

Я считаю, что компания предоставила неполную и вводящую в заблуждение информацию при продаже; не обеспечила прозрачные условия выбора и также отказалась урегулировать ситуацию даже в досудебном порядке.

К сожалению, мой опыт показал, что громкое имя и репутация крупной компании не гарантируют честного и клиентоориентированного подхода. Будьте внимательны при покупке курсов и внимательно изучайте все юридические детали - особенно если вы находитесь за пределами РФ.

Дисциплина и дедлайны, структурированная информация, поддержка в чате, лояльность и гибкость.

Иногда спешка в ущерб знаниям

Для меня дедлайны сыграли ключевую роль. Ранее пробовал самостоятельно обучаться, но так или иначе сбивался режим, дисциплина хромала. Структура курса и контроль сроков помогли дойти до конца. Иногда приходилось спешить, но результат того стоит.

Курс охватывает ключевые темы системного анализа: требования, SQL, API и основы архитектуры ПО. Теория в основном изложена понятно, материал дополнен схемами, иллюстрациями и практическими тренажёрами. Особенно понравились задания по SQL. Отдельный плюс — сильная команда сопровождения: куратор, ревьюеры и наставник действительно помогают в обучении.

Воркшопов на курсе немного, и их качество не всегда соответствует уровню основной программы. Платформа не слишком удобна для навигации и повторного поиска материалов, поэтому лучше вести собственные конспекты. Дополнительный углублённый спринт проходил параллельно с основной программой, из-за чего нагрузка стала чрезмерной, а материал усваивался хуже.

Обучение по направлению «Системный аналитик» длилось девять месяцев и в целом оставило положительное впечатление. Курс подойдёт и новичкам, и тем, кто хочет систематизировать имеющиеся знания. Несмотря на отдельные организационные недостатки, программа даёт хорошую базу и много полезной практики. Стоимость считаю оправданной, а плюсы курса перевешивают минусы.

нет

дорого, поверхностно и с жестким “сервисом”

Курс Python оставил негативное впечатление. Материал подается поверхностно и местами несистемно: многое идет "по верхам", без нормального углубления и объяснения логики. В итоге большую часть понимания приходится добирать самостоятельно, иначе знания не складываются в цельную картину.

При этом по цене курс выглядит неоправданно дорогим за то, что он реально дает. Значительную часть тем, подходов и практик можно без проблем найти в открытых источниках (бесплатных курсах, статьях, YouTube) - и зачастую в более глубоком и понятном виде. Здесь же платишь в основном за "обертку" и процесс, но качество обучения не соответствует стоимости.

Обратная связь по заданиям часто выглядит формальной: вместо детального разбора и помощи - общие комментарии, которые слабо помогают расти. Но самое неприятное - сопровождение и правила. Система отчислений очень жесткая, и создается впечатление, что приоритет - соблюдение регламентов и формальных рамок, а не реальный интерес в том, чтобы студент дошел до результата. В целом ощущение, что в спорных моментах выбор делается не в пользу поддержки.

На фоне этого общение с куратором Анастасией Богомоловой (Go & Python & Python+) воспринималось как жесткое и напряженное: тон местами был резким и снисходительным, ответы - шаблонными, без ощущения нормального диалога и участия.

Не рекомендую: курс не дает адекватной глубины за свои деньги, а сопровождение оставляют чувство, что студенту здесь не рады.

Интересная подача. Теория перемежается с практикой. По тексту обучения есть тесты разнообразные. Имеется методичка. Удобный поисковик. Наличии ИИ помощника (странно если бы его не было) Есть реальная помощь от кураторов.

Есть места, где очень много воды (Сделано скорее всего из за того что без неё темы была бы слишком короткой). В курсе есть ошибки. Несколько я отправил Яндексу на исправление. Есть неоднозначности в тестах. Даже в выпускной работе есть вопрос, на который не ответить правильно, так как тему разобрали. а именно в том виде, в котором построен вопрос- не понятно.

В целом - лучше чем ожидалось. Если учесть, что были встречи ( 4 шт.) с "преподавателем" где была работа в команде, требования по дедлайнам, всякие подгонялки, то выходит что курс достаточно неплох.
Много англицизма. слишком часто применяются термины, которые можно было и не трогать. ( тот же дедлайн, но тренд ведь. все так говорят)

Много практики
Полезные ревью
Обширная теория

Не заметил

Очень много практики, рассматривались обширные темы, давалось много ссылок для дополнительного изучения, ревьювер показывал лучшие практики и давал рекомендации с точки зрения опыта.

Много теории и практики.

Отсутствие помощи от преподавателя.

Прохожу курс Инженер данных с нуля в течение нескольких месяцев.
Теория: 9 из 10. Материал обширный и изложен интересно, но в некоторых уроках предоставленной теории недостаточно для успешного решения задач.
Практика: 7 из 10. В целом задачи интересные и помогают закрепить теорию, но в ряде случаев подсказки к заданию и предполагаемое решение противоречат описанию задачи.
Проектные задания довольно сложные для новичков с отсутствием опыта в IT и смежных профессиях, в теории нет разбора аналогичных по объему и сложности заданий.
Поддержка куратора: 10 из 10. Вопросы не остаются без внимания и чувствуется готовность помочь.
Поддержка преподавателя: 0 из 10. Со старта обучения к группе был прикреплен преподаватель, который мог дать рабочую подсказку, когда возникали трудности с практикой, но часто приходилось ждать ответа неопределенное время. После промежуточного проекта назначили другого преподавателя, который отвечает на вопросы студентов выборочно и очень редко. Примеры некоторых его ответов: «переделайте нормально», «потому что вы делаете то, что не нужно». (Это дословно целые ответы без дальнейших объяснений). Ответ можно получить через несколько дней или вообще не получить.
Таким образом, впечатление от курса двоякое: теория, практика и общение с куратором в целом продуктивные. Возможность получить помощь в решении задач практически нулевая (последний месяц продвигаюсь по курсу исключительно благодаря подсказкам от других студентов). Бросать курс на середине очень не хотелось бы: уже вложены деньги, время и силы на обучение. Но по факту в предоставленной программе отсутствует один важный пункт- помощь преподавателя. Это критично для новичка без знаний в этой сфере. Надеюсь, что команда Яндекса будет учитывать отзывы студентов и становиться лучше.

Очень хорошая поддержка куратора и наставников, удобная и очень структурированная подача материала, классно что есть мини-тесты и сразу можно проверить знания, домашние задания понятные, классный фидбек от наставников.

Очень долгое обучение, у меня заняло 8 месяцев. Можно было чуть быстрее закончить. Не очень понравилось работать в команде, хотя хороший опыт. Можно сократить количество командных работ до одной.

В целом хорошие впечатления от курса, хорошая и понятная база, обучение разделено на спринты, что не дает расслабиться.

Практико-ориентированное обучение – минимум теории, максимум реальных задач, как в работе.
Доступ к материалам даже после окончания курса

Высокая стоимость – не всем по карману, особенно длительные курсы.

Очень понравился курс и реальные задачи
Учебные материалы представлены в удобном формате, с понятными объяснениями и множеством практических заданий. Это позволяет не только усваивать теорию, но и сразу же применять знания на практике.
Возможность работать над реальными проектами помогает лучше понять, как строится работа в команде и как применять полученные знания в реальных условиях.

Изучены новые технологии, расширение круга знакомств

заявленные технологии изучены процентов на 20,
теория достаточно "сырая" - не помогает решить реальных задач, технические вопросы решались в основном благодаря согруппникам, ревью, на мой взгляд, могло быть более качественным (ревьювер на курсе мидла это наверно вообще опытнейшие разработчики).

Много вопросиков к этому курсу, надеюсь позже он станет бомбой), а пока его бы на тестирование с огромной скидкой)))
В целом люблю яндекс, ребята целеустремленные, надеюсь все поправят)))

Подходит новичкам. 12 спринтов+проектный месяц, подробные ревью, регулярные вечерние воркшопы и QA.

Иногда теория сложна — нужно перечитывать. Нет формального отпуска; плотные трёхнедельные спринты.

Действительно стоящий курс для прохождения. Неважно, есть ли у вас опыт в программировании или вы впервые слышите об этой сфере — программа выстроена так, что постепенно ведёт от простого к сложному и помогает освоить материал.

Курс разделён на 12 спринтов с нарастающей сложностью и отдельный проектный месяц. Каждый спринт длится примерно три недели — этого времени достаточно, чтобы изучить теорию и выполнить практическое задание. Теоретическая часть подробная и хорошо структурированная, хотя некоторые темы приходится перечитывать несколько раз. Зато это компенсируется большим количеством тренажёров и практических заданий, которые реально помогают закрепить материал.

Особенно полезны ревью от наставников: в конце каждого спринта нужно сдавать работу, после чего вы получаете подробные комментарии и рекомендации по улучшению. Это помогает быстрее находить ошибки и повышать качество кода. Также всегда можно обратиться к куратору, наставникам и в службу поддержки Практикума — помощь приходит быстро, что очень важно при самостоятельном обучении.

Каждую вторую и третью неделю спринта проходят онлайн-встречи с наставником: воркшопы и QA-вечера по московскому времени. Они помогают глубже понять тему, разобрать типичные ошибки и получить живую обратную связь.

Отдельно отмечу гибкость по срокам: формально длительных отпусков в расписании нет, но можно перейти в когорту, которая находится на предыдущем спринте, и тем самым взять паузу в обучении. Такой переход доступен несколько раз.

В итоге курс подойдёт и новичкам, и тем, кто уже знаком с основами. Хорошая структура, практикоориентированные задания, качественные ревью и доступная поддержка делают обучение эффективным и комфортным.

P. S. Доступна бесплатная часть, где можно подробнее узнать о программе и познакомиться с Практикумом.

Интенсивное обучение, много практики, крутой диплом на выходе, от простого к сложному, доп.курс по карьере, отзывчивая команда.

Дороговато, не все смогут потянуть финансово

Долго выбирала обучение и остановилась на 3D-дизайне в Практикуме. Оглядываясь назад, могу сказать, что это было интересно. Программа построена логично, софты разбираются подробно, так что страх "я ничего не пойму" быстро пропал. Огромный плюс это обратная связь. Ревьюеры разбирают каждую деталь, а наставники в чате помогают со сложными темами. Совмещать с обычной жизнью бывало непросто, иногда приходилось сидеть допоздна. Но когда видишь готовый дипломный проект и крутые работы в своём портфолио, понимаешь что всё было не зря. Спасибо!

Учеба в основном понравилось. Проходила курс маркетолога. Логичная и структурированная программа, удобное разделение на блоки, объяснения понятные, а домашние задания интересные и полезные. Мне не хватило практики с Figma и монтажом, а еще проверяющие могли бы быть немного строже, но это скорее нюансы

Программа трудоустройства оказалась практически бесполезной. начала обещали вакансии от партнеров и стажировки для выпускников, но партнерских вакансий практически нет, а наборов на стажировку было всего два, и оба весной. В карьерном чате полезной информации почти нет, возникает чувство, будто там отвечает бот общими словами, без реальной поддержки в составлении резюме и сопроводительных писем

Следует учитывать, что маркетинг сейчас переживает не лучшие времена, и на стартовые позиции часто претендуют не только студенты, но и опытные специалисты, на фоне которых выпускников онлайн-курсов проигрывают

Курс регулярно обновляется в соответствии с быстрыми изменениями в сфере и в мире.
Очень внимательное отношение преподавателей.
Удобное изучение материалов.
Реальная интересная практическая часть обучения.
Ощущение, что всегда есть поддержка и ты не один в новой сфере.
Возможность ошибаться даже поощряется, главное - ничего не бояться.
Очень полезное и эффективное сопровождение после окончания курса, но нужно быть заинтересованным самому прежде всего. Тянуть и заставлять никто не будет.

Возможно для кого-то будет недостатком отсутствие возможности взять длительную паузу и завершить обучение в любое время. Но я считаю, что это логично.

Очень крутой наставник Павел Пирогов. Мастер своего дела (как проджект, так и преподаватель), харизматичный, в меру веселый, с большим опытом в профессии. Может поделиться большим опытом и некоторыми инсайтами. Спрашивайте в поддержке и смело залетайте в его когорту!
Чуткие кураторы. Удобное приложение на телефон и десктоп. А еще приятные подарки по окончанию обучения. И конечно же, карьерное сопровождение! Помогают идеально составить резюме, портфолио, попасть на партнерские пет-проекты, партнерские вакансии и тд

Обстоятельность, удобный формат, техническое обеспечение, высококвалифицированные специалисты

Иногда в практических заданиях не вполне понятно, что от тебя хотят, а подсказки, порой, только сбивают и путают

Прошёл курс Python backend разработчик с нуля. Так как основная работа занимала много времени, формат текста оказался очень удобен. Также очень порадовала команда сопровождения - отзывчивые и приятные люди. Особенно хочу отметить техническую часть курса - очень круто, когда изучаешь программирование, иметь возможность периодически тренироваться и делать небольшие практические задания прямо на платформе.
Но больше всего понравилась работа с ревьюером. Каждый проект после курса проверяет реальный специалист, работающий в данной сфере. Это было прям отдельное обучение: как сделать то, чему тебя научили на курсе так, как это делают на реальной практике.
Вообще, очень круто придумана структура курса: основа текстом в теории, с возможностью, при этом, параллельно самому это пробовать + несколько видео-лекций + онлайн-встречи с учителями + практические задания с проверкой реальными специалистами.
Курс не простой. Крайне не простой. Он требует полной отдачи, погружения, интереса, вовлечённости и просто уймы времени, честно. Но по-другому, как мне кажется, с нуля программирование освоить невозможно. Так что со своей задачей курс справляется на 5+ , но только с учётом того, что сам студент вкладывается в него.
Могу сказать одно: 10 месяцев назад я думал, что программы пишутся полностью в терминале, сейчас я могу написать REST API, развернуть его на сервере в контейнерах, сделать CI/CD и много чего ещё. Для меня это был идеальный курс.

Хороший модуль вёрстки.

Плюсы кончились.
— тренажёры работают нестабильно и часто недоступны;
— автотесты регулярно ломаются и выдают ошибочные результаты;
— сайт периодически зависает и «вешает» браузер;
— выполнение заданий превращается не в обучение, а в борьбу с техническими проблемами.
— Ревьюеры отвратительно проверяют код, через раз попадается хороший ревьюер которые проверяет проект на отлично и приятно читать комментарии
— Напрямую говорят что это бизнес и проблемы учеников не особо волнуют

Отвратительно, не рекомендую, лучше любой другой сервис