Яндекс Практикум

Цена, обратная связь

Нет

Я только что завершил курс "Аналитика Python" в Яндекс Практикуме и хочу поделиться своим восторгом! Это был настоящий прорыв для меня как для начинающего аналитика. Программа построена идеально: начинается с основ Python — переменные, циклы, функции, — и постепенно углубляется в анализ данных. Мы изучали библиотеки вроде pandas для манипуляции данными, numpy для численных вычислений, matplotlib и seaborn для визуализации, а также SQL для работы с базами данных. Каждый модуль включает теоретические уроки с видео и текстами, но главное — практика!
Особенно понравились реальные проекты: от анализа продаж в онлайн-магазине до прогнозирования трендов с использованием машинного обучения (хотя курс фокусируется на базовом ML). Задания имитируют рабочие кейсы — нужно чистить данные, строить дашборды, делать выводы. Я потратил часы на отладку кода, но это того стоило: теперь я уверенно обрабатываю большие датасеты и создаю инсайты.
Менторы — супер! Они не просто проверяют задания, а дают детальный фидбек: где ошибка, как оптимизировать, что почитать дополнительно. Есть чат для вопросов, где отвечают быстро, и вебинары для разбора сложных тем. Платформа удобная: все материалы в одном месте, трекер прогресса мотивирует не отставать.

Это мое первое онлайн обучение и в целом я осталась довольна. Знания получены, подача материала отличная, удобные сроки.

Из недостатков хочу отметить:
1. Долгие ответы наставников.
2. Отсутствие изучения git на данном курсе
3. Отсутствие лицензии на Чарльз (каждые 30 мин приложение вылетает)

Рекомендую Яндекс Практикум, после устранения замечаний :)

Первая половина курса куда ни шло

Все сделано максимально на отвали, видно момент в котором всем стало максимально наплевать

Любой бесплатный курс (не говоря уж о платных)на курсере значительно больше клиенто ориетирован.
Клянчат отзывы за мерч (очистка отзывов не очень помогает, судя по количеству людей в когортах не так ли ребята?)
В курсе, примерно в середине, видно как на все забили болт и начали делать все на отвали.
При просьбе вернуть деньги скажут что все ушло на "работу" команды.
Под этим подразумевается поддержка отвратительного забагованного тренажёра (даже бесплатный leetcode лучше) работа "очень полезных" кураторов, которые ничего не знают, не отвечают в чате по 3 часа и отправляют в телеграм бот, работу "поддержки" которая тоже ничего не знает и сидит во всех возможных мессенджерах, не общаясь с другими частями команды, и "работу"
Наставников, которые занимаются копированием тестов из "очень классного" тренажера чтобы можно было узнать почему код снова в нем не прошёл тесты.
Вместо лекций вебинары, настолько "полезные", что их регулярно отменяют, из-за того, что никто не пришёл. Стоимость курса как один очный семестр в MIT. Самые бессмысленно потраченные деньги в моей жизни.
Приложение не работает совсем, сайт работает еле еле. (Сапожник без сапог)

+ очень структурированный материал. Все разложено по полочкам, информация преподносится последовательно и бережно.
+- в большинстве спринтов темы "объясняют на пальцах". т.е. очень упрощенно. Новичкам в маркетинге в этом плане очень легко осваивать и понимать азы темы, а вот "старичкам" становится немного скучновато.
+ курс зарегистрирован как дополнительное профессиональное образование, поэтому после окончания курса дают диплом.

- встречаются ошибки в заданиях и несоотстветствия с действительностью в теории и практике. С одной стороны это минус, с другой - если ты нашел ошибку, значит разбираешься в теме.
- последние 2 спринта перед дипломом - сплошная "вода" :( и фактически их можно было освоить за 3-4 часа.
- воркшопы больше напоминали "теоретическую часть, озвученную голосом", нежели реальную практическую работу с брейнштормами, решением реальных кейсов, симуляцией работы PMM.

В целом - я довольна, это уже второй пройденный мной курс в Практикуме.

Курс «Инженер по глубокому обучению нейросетей» в Яндекс Практикуме оставляет в целом приятное впечатление: программа выстроена довольно логично, тебя постепенно ведут от базовых вещей к более сложным темам, дают практику на реальных задачах, так что ощущение просто посмотрел лекции не возникает. Понравился формат с тренажёрами и проектами

Из минусов темп местами довольно высокий: если параллельно работа или другие обязанности, то спринты начинаю поджимать с дедлайнами, особенно ближе к концу, когда нет мягких дедлайнов и возрастает нагрузка по проектам. Также некоторые пояснение по выполнению задач и сдачи проектов не всегда понятные, но подержка работает быстро и отвечает на все вопросы

Поддержка в обучении. У меня был куратор Галина Барсукова
и наставник Виктор Щупоченко.
Оперативно помогают в решении вопросов. Используют индивидуальный подход к ситуации. Спасибо им большое.

1. Не понравилась подача материала в виде комикса. Да, сначала возможно это кажется прикольным, но по мере усложнения материала начинает жутко раздражать. Выискивать нужную информацию среди диалогов персонажей сложно и утомительно.
2. Так же не понравилось то, что материал в учебнике местами содержит неактуальную информацию.
3. Думаю что это следствие пункта 1, но порой после просмотра теоретического материала и перехода к практике совершенно не понятно как ее выполнять!

Думаю что данный курс больше подойдет для молодых людей, студентов, у которых пока нет основной работы и которые могу позволить себе все свободное время посвящать учебе. Насколько я понял здесь предлагается обучение через (по большей части) самостоятельное изучение материала. Тебе предлагается только направление, а не последовательность действий. Я не осуждаю такой подход, просто лично для меня он не подходит. Я бы предпочел иметь уже готовый путь прохождения практических работ, на тот случай, если по каким-то причинам я не могу самостоятельно изучить весь материал.

Информативный курс, понятная и доступная теоретическая часть, большое количество практики.

Сложность курса

Хотелось бы отметить работу команды. Куратор всегда помогал и поддерживал в сложные периоды. Наставники всегда давали советы по делу, наводили на решение, чтобы я мог самостоятельно прийти к правильному ответу. К ревьюерам только позитивные эмоции.
Общие впечатления от курса, новичку в разработке, начинающему только свой путь, будет 100% не просто, тем более если вы решили координально сменить сферу деятельности и для вас это все абсолютно новое. Я как раз один из них. На каждом блоке курса есть примерное время его прохождение, думаю, не для новичка оно вполне себе реальное, но мне потребовалось сидеть над каждым блоком куда больше приблизительно отведенного времени, поэтому лучше сразу погружаться максимально в обучение. Задач практических вполне достаточно для закрепления теоретической части, что тоже отмечу как плюс, были задачки которым пришлось уделить уйму времени, но ребята в когорте и наставники всегда помогут советом и в каком направлении нужно думать, чтоб прийти к решению.
Курсом доволен, но есть и минусы, основной по крайней мере для меня, сложность курса, не рассчитывал что будет сложновато настолько, но если нет работы и имеется много свободного времени, то думаю вполне себе осуществимая история. Пришлось менять когорту 1 раз (за весь курс можно это сделать 2 раза, если вдруг ты не успеваешь сдать в отведенный срок ЖД ), куратор в этом плане молодец, подбодрила и ввела в курс дела.

Хороший добротный курс

Надо впахивать

Если работаешь на Java и нужно подтянуть азы или планируешь работать и надо загрузить в голову базовый контекст - это хороший вариант.
В курсе не только core и spring, но и Kafka, GRPC, Spring Cloud, JDBC, JPA, JUnit, микросервисы и т. д.
Если нужно все это изучить на базовом уровне, то проще купить курс и пройти его, чем самому разбираться.
Думаю, курс вполне стоит своих денег. Лично я доволен.

Интересное обучение, много разных тем

Достаточно поверхностный материал, которого недостаточно для смены работы, но при этом достаточно быстрый темп обучения, чтобы расслабленно проходить его для саморазвития. Непонятно, для кого сделали продукт

Повелась на то, что Яндекс делает хорошие продукты, но видимо на учебу это не распространяется

Материал соответствует заявленному, он полный и актуальный. Работа кураторов и поддержки постоянная. В общем и целом считаю, что курс был полезен.

Работа ревьюеров оставляет желать лучшего. Большинство адекватные и выполняют свою работу качественно и своевременно, но к сожалению мне пришлось столкнуться с полным самодурством из-за чего я не могла сдать диплом и никакой регуляции ревьюеров у ЯП нет. Надеюсь, что этот отзыв заметят и уже придумают что-то для этого.

Курс в целом понравился, учиться было трудно, времени занимало много. Я очень надеюсь, что доступ останется и я смогу возвращаться к материалам, так как их ооочень много и усвоить за один раз трудно. Считаю, что эти деньги были вложены не зря, курс того стоит.

На курсах я научился анализировать данные, работать с SQL, создавать дашборды и многое другое. Кроме того, поддержка со стороны менторов и обратная связь по моим заданиям были крайне полезны для моего профессионального роста.
Я бы рекомендовал Яндекс Практикум всем, кто хочет начать карьеру в IT или повысить свои профессиональные навыки. Это отличная платформа для тех, кто стремится к саморазвитию и хочет работать в востребованной области!

нет

Это очень удобная платформа, буду рекомендовать всем знакомым, которым это актуально.

Реально можно научиться, только если к этому приложить достаточно много усилий в сжатые сроки.

Есть ошибки в тренажере, поддержка курса порой отвечает очень долго. Кураторы иногда не конструктивно оценивают задания.

О возможности научиться и нагрузке на учащегося.
Курс длится 5 месяцев, первые 2 месяца учат основам программирования, остальное время учат писать авто тесты.
Программа курса не учитывает, что студент может работать полноценные 8 часов на работе с достаточно высокой нагрузкой.
Чтобы действительно осознанно проходить курс, необходимо порядка 8 часов в день уделять обучению, что практически нереально совмещать с полноценной работой.
Сроки сдачи заданий привязаны к спринтам, невыполнение вовремя означает перевод на другой поток, а повторно - отчисление с курса.

О тренажере.
Перед выполнением не простого задания учащемуся предлогается несколько вариантов решения задачи.
После правильного решения учащимся, написанная программа успешно выполняется, но валидатор тренажера не пропускает на следующий этап обучения, пока программа не будет переписана по единственному вернуму решению, заложенному в систему.
Тренажер имеет ошибки на некоторых заданиях, кураторы знают о них, но чтобы это выяснить, занимает достаточно много времени.

О поддержке курса.
Основная поддержка курса, которая позиционируется для самых быстров ответов размещена в мессенджере "Пачка". Как правило, первым тебе отвечает на вопрос бот Яндекса.
Ответ реального человека приходится порой долго ждать, что тормозит процесс обучения, когда ты находишься в потоке.

О проверке заданий в конце спринта.
Заявленное время проверки заданий 48 часов. Не редко кураторы проверяют задание дольше 48 часов. От некоторых кураторов, с кем пришлось взаимодействовать, была получена не конструктивная критика по написанию кода.
Сложилось впечатление, что кураторы не понимают, что обучающийся занимается программированием всего 2-3 месяца в своей жизни. Требования отредактировать код были, как буд-то несколько лет занимаешься программированием.

Общее впечатление.
Курс для тех, кто действительно готов сесть, набраться терпения и сам разобраться в программировании и автоматизации тестирования, рассчитывая на минимальную поддержку и подвисания во времени из-за ошибок в тренажере Яндекса.

Практичность, структура, поддержка, актуальность, системность, портфолио, наставники, глубина, трудоустройство, востребованность.

не выявлены

Курс «Аналитик данных» от Яндекс.Практикума стал для меня настоящим трамплином в профессию, и сейчас, успешно работая по специальности, я с огромной благодарностью оцениваю полученные знания. Программа дала мне именно тот практический инструментарий, который ежедневно требуется на рабочем месте: уверенный Python с библиотеками Pandas и NumPy для глубокого анализа данных, SQL для быстрого и эффективного извлечения информации из сложных баз, и, что особенно ценно, мощный BI-инструмент Yandex DataLens для визуализации и создания интерактивных дашбордов. Самое главное, что Практикум научил не просто заучивать синтаксис, а мыслить как аналитик — выстраивать гипотезы, проверять их и доносить результаты до стейкхолдеров в понятной форме. Благодаря сильному портфолио, которое я собрал во время обучения, я чувствовал себя уверенно на собеседованиях и быстро нашел интересную работу, где все эти навыки сразу пригодились.
Безусловно, хочу отдельно отметить неоценимую поддержку со стороны наставников и кураторов на протяжении всего обучения. Любые возникающие трудности — будь то сложная тема по теории вероятностей, заковыристый запрос на SQL или ошибка в коде на Python — оперативно решались на высшем уровне. Наставники не просто давали готовые ответы, а направляли, помогая самостоятельно прийти к решению и глубже понять логику процесса. Такая система поддержки создавала ощущение, что ты не один на один с материалом, а есть опытные специалисты, которые всегда подставят профессиональное плечо и не дадут утонуть в потоке информации. Это не только сэкономило массу времени и нервов, но и дало прекрасный пример того, как должна быть организована работа в команде аналитиков.

Практика. Структура. Трудоустройство. Комьюнити. Проекты. Code-Review. Дедлайны. Актуальность. Тренажер. Чат. Хардскиллы. Софтскиллы. Техподдержка. Наставники. Результат.

Высокий темп.

Прошел курс Java-разработчика в Яндекс Практикуме и хочу поделиться впечатлениями. Это был мощный и очень практический опыт!

Что особенно понравилось:

Практика — это всё. Теория подается компактно и по делу, а дальше — сразу Coding! Ты постоянно пишешь код, с первого же дня. Это самый эффективный способ научиться: не просто читать, а делать, ошибаться, исправлять и в итоге понимать. Сначала были простые задачи, а к концу — уже полноценные проекты, которые не стыдно показать в портфолио.




Поддержка на высоте. Никогда не чувствовал себя брошенным. Кураторы оперативно помогали по техническим вопросам, а техподдержка решала любые организационные моменты буквально в чате. Отдельный респект моему наставнику! Он не просто проверял задания, а действительно помогал расти: задавал наводящие вопросы, подсказывал, как улучшить код, и всегда поддерживал, когда что-то не получалось.

Структура. Весь курс продуман до мелочей. Материал идет от простого к сложному, все темы логично связаны. Не возникает ощущения "а зачем мне это учить?" — потому что на следующем же этапе ты это применяешь.

В итоге, я не просто "прошел курс", а реально научился программировать на Java, понимать логику разработки и уверенно чувствовать себя в IDE. Однозначно рекомендую тем, кто хочет не просто получить сертификат, а сменить профессию и стать разработчиком.

Понятно объяснено

Не понимаю почему нельзя откорректировать работу валидатора. Прохожу бесплатный курс, полагаю, что подкрутили систему пропуска верных ответов, только что, мне нужно было всего одну строку вписать, изначально вписал верную функцию, ответ оказался неверным, спустя полчаса и прибегнув к помощи GPT, ответ который изначально выдавался за неверный, оказался верным. Я думал такой бред только на бесплатном курсе, но почитав отзывы, оказывается такое можно встретить и в курсе за 165к, это конечно мрак.

1. Проектный подход. Это главная сила Практикума. Теория сразу закрепляется на практике.
2. Практика и тренажеры. Огромное количество упражнений, которые помогают "набить руку". Очень удобно, что не нужно настраивать окружение на первых этапах — можно полностью сконцентрироваться на коде.
3. Система код-ревью. Хороший опыт. Ревьюеры не просто указывают на ошибки, а объясняют, почему нужно делать именно так, учат писать чистый и поддерживаемый код. Это максимально приближено к реальной работе.

Нету

Хочу поделиться мнением и впечатлением о пройденном 10 месячным курсом «Фронтенд-разработчик» в Яндекс Практикуме. Это был один из самых насыщенных и продуктивных периодов в моем обучении.

Что понравилось:

1. Проектный подход. Это главная сила Практикума. Теория сразу закрепляется на практике.
2. Практика и тренажеры. Огромное количество упражнений, которые помогают "набить руку". Очень удобно, что не нужно настраивать окружение на первых этапах — можно полностью сконцентрироваться на коде.
3. Система код-ревью. Хороший опыт. Ревьюеры не просто указывают на ошибки, а объясняют, почему нужно делать именно так, учат писать чистый и поддерживаемый код. Это максимально приближено к реальной работе.
4. Поддержка кураторов. Мои кураторы всегда были на связи, оперативно отвечали на вопросы в чате и помогали разобраться с трудными моментами.
5. Актуальная программа. Изучается современный стек: HTML, CSS, нативный JS, React, Webpack, работа с Git. То, что действительно требуется на рынке.

Обязательно стоит учитывать высокий темп обучения. Курс интенсивный, особенно если ты совмещаешь его с работой, как было у меня. Пропускать обучение не стоит, ибо потом очень сложно нагнать. Нужна хорошая самодисциплина. Помимо основной теории приходилось активно гуглить и искать дополнительную информацию. Но, с другой стороны, это тоже часть обучения — развивает навык самостоятельного поиска.

Практикум идеально подходит для тех, кто готов много работать и погружаться с головой. Он не сделает из вас senior-разработчика за 10 месяцев, но даст крепкую базу, уверенность в своих силах и отличное портфолио для старта в профессии.

Я ни разу не пожалел о своем выборе и смело рекомендую этот курс тем, кто настроен решительно на обучение!

Новые знания, содержимое курса

Некоторые финальные задания довольно сложные

Прошел курс "Мидл разработчик C++" чтобы ознакомится C++23.
Впечатление двойственное, есть ошибки в материале курса.
Но как оказалось лично для меня, это наоборот заставило более внимательно относится к тексту и к коду, и не позволяло читать некоторые уроки по диагонали.
Резюмируя, узнал очень много нового и полезного, хотя опыт программирования более 20 лет.

нет

ВСЕ

Негативный опыт прохождения курса: разочарование и отсутствие результата

К своему глубокому сожалению, я выбирала эти курсы, ориентируясь на отзывы. На платформе Яндекс. Отзывов их действительно сотни, и большинство — пятизвёздочные. Однако позже выяснилось, что многие студенты оставляли положительные оценки в обмен на мелкие вознаграждения, такие как банка кофе или футболка. Я лично видела отзывы с максимальным рейтингом от своих сокурсников ещё до начала обучения — им просто пообещали подарки за положительную оценку.

Почему не стоит покупать этот курс:



- Искусственно растянутые сроки
Обучение построено по жесткому графику с единым дедлайном для всех, даже если студент выполняет задания быстрее. Новый модуль открывается только по расписанию, что крайне неудобно для взрослых работающих людей с индивидуальным графиком (отпуска, загруженность и т. д.).

-!! Проблемы групповых спринтов:!!
Групповая работа организована неэффективно и создает дополнительные сложности:

Зависимость от других участников:
Даже при своевременном и качественном выполнении своей части, студент не может перейти к следующему этапу, если кто-то из группы срывает сроки или делает работу плохо.

Безответственность части участников:
На практике встречаются случаи, когда члены группы игнорируют сообщения, не являются на согласованные встречи и не выполняют свои обязательства.

Перекладывание ответственности:
Вместо решения организационных вопросов, студентам предлагают «уговаривать» или «помогать» нерадивым коллегам, что противоречит логике платного обучения — ожидать, что обучающийся тратит время на мотивацию других.

Такая система демотивирует самостоятельных и ответственных учеников, превращая обучение в стрессовый опыт.

- Некомпетентное сообщество. Вместо поддержки и обмена знаниями — полное отсутствие профессиональной среды.

- Отсутствие вебинаров по заявленным направлениям. После моей жалобы о том, что нет вебинаров по моушн-дизайну, мне ответили: "Хорошо, передам, что вы заинтересованы в них". Однако ничего не изменилось.

- Ментор без портфолио. Все работы скрыты под NDA, и подтвердить свою квалификацию он не может.

- Низкое качество проверки работ. Рецензенты обращают внимание на пунктуацию, а не на техническую корректность выполнения задания.

- Устаревший и безвкусный дизайн. На замечание о неактуальности материалов ментор ответил: "А вы думаете, заказчики будут приходить к вам с красивыми проектами?"

- Неэффективная подача материала. Автор курса тратит время на неуместные шутки вместо качественного преподавания.

- Бесполезная программа. 5 месяцев ушло на изучение Figma (которая не является ключевым инструментом моушн-дизайнера), составление мудбордов и выравнивание текста. За это время мы ни разу не работали в After Effects или Cinema 4D.

- Полное равнодушие со стороны организаторов. На все вопросы стандартный ответ: "Обратитесь к ментору", хотя ментор не имеет отношения к учебным материалам.

- Пустые обещания. Нам говорили, что "все недочёты будут исправлены", но какая мне разница, если я уже потратила 100 000 рублей и не получила должного уровня обучения?

Этот отзыв я пишу спустя несколько месяцев после окончания курса. Сейчас я прохожу обучение в другой школе, и разница колоссальна.

Я начала курс с большим энтузиазмом, готова была учиться днями и ночами. Однако к концу программы моя мотивация полностью исчезла — я сдавала работы лишь для галочки.

Этот курс — худшее, что со мной случилось в плане образования. Искренне советую рассмотреть другие варианты и ни в коем случае не тратить время и деньги на эту программу.

- Обучение онлайн без отрыва от рабочей деятельности; - качественно проработанный материал;
- на любом этапе поддержка куратора;
- сертификат по итогу обучения;
- платформа удобная.
Все отлично!

-

-

Для меня, как для фронта, было интересно погрузиться в бэкенд и уметь самому писать API. Подача материала мне в целом понравилась, есть моменты, которые хотелось бы добавить, но несмотря на это были и вебинары, на которых все разбиралось и было понятно.

Особенно понравилось отношение кураторов. Были сложности со сдачей спринтов, но ребята вошли в положение и дали дополнительный шанс сверх тех, что я уже использовал.

Иногда сложно было связать теорию с тем, что надо сделать в зачетной работе.

Во многом именно отношение к обучающимся расположило меня к этой площадке. Да, может чуть дороже, чем на других сайтах, но я не жалею. Еще бы приобрел какой-нибудь курс!

Теория местами глубокая и интересная

Наличие уязвимостей в Итоговом проекте, которые не были изучены в курсе
Малое количество практических лабораторий. В курсе очень часто ссылаются на лабы portswigger и другие практические задания, но именно собственных стендов, с каждой уязвимостью у Практикума нет.
Большое количество опросов с обратной связью, которые просто не дают спокойно проходить курс.
Хотелось бы больше вебинаров и чтобы на них разбирались более сложные кейсы

Хочу поделиться впечатлением о прохождении курса Яндекс Практикума "Специалист по информационной безопасности: веб-пентест — расширенный". Откровенно говоря курс слабоват. По окончании каждого спринта дается практическое задание и в нем может быть как уязвимость, которая ищется за минуту, так и интересные уязвимости. Теория разделена на спринты и в основном представлена в письменном виде, за исключением вебинаров с наставником. На один спринт примерно выделен один вебинар.

Прошла обучение "Нейросети для работы", очень классный курс, по полочкам разложена вся информация по промптингу и ИИшкам, масса домашних заданий, вебинары и поддержка куратора. За такой короткий срок - такое глубокое погружение в тему, я очень довольна

Понравилось: разнообразная подача — теория, вебинары с наставниками, видеоразборы задач. Каждый блок закрепляется тестами, разделы — проектами с ревью и обратной связью. Есть чат для вопросов. Удобная оплата и возврат за неоткрытые материалы — проверил лично. Можно откладывать учёбу и переходить в другие группы. Поддерживающая команда, постепенное усложнение заданий, командная симуляция общения тестировщика и наглядные артефакты с теорией.

Минусы: высокая цена — за качество приходится платить. Наставники бывают разные: в первой группе попался вдохновляющий, в других — по-разному, человеческий фактор. Диплом о переквалификации выдают только россиянам — живу в Казахстане, получил лишь сертификат, хотя образование российское. Задания проектов давно не обновлялись, в сети есть старые решения, но полностью скопировать их не получится.

Увлекательный образовательный опыт за приличные деньги

Курс вам подходит, если:
1. Вам нужна структура и последовательность в обучении – курс даёт план, по которому можно идти, а не учиться хаотично.
2. Вы готовы искать информацию самостоятельно – в курсе требуется много гуглить, изучать документацию и разбираться самому.
3. Вам интересны Django, Git, Docker и VS Code – курс даёт поверхностное знакомство с этими инструментами.
4. Вы не рассчитываете на быстрые ответы наставников/ревьюеров – сопровождение есть, но задержки с ответами могут быть длительными.
5. Вы готовы мириться с не всегда полезной обратной связью – ревьюеры могут отправлять к наставникам, а наставники отвечать с задержкой или их время ответа может не совпадать с вашим личным графиком обучения.
6. Вас не смущает разрозненность материала – много материала даётся кусками, без чёткого и глубокого понимания, как всё соединяется в единую картину.
7. Вам нужно потренироваться в написании кода в тренажёрах с возможностью экспертной поддержки – если не получается выполнить задание в тренажёре, можно получить помощь со стороны экспертов онлайн-платформы курса.
8. Вам не обязательно получать конструктивную обратную связь по вашему коду – очень часто ревьюеры ограничиваются обратной связью из пары слов.

Курс вам не подходит, если:
1. Вы рассчитываете на оперативную поддержку наставников – можно ждать ответа несколько часов, что сильно замедляет процесс обучения.
2. Вам нужна система повторения материала – новые задания не всегда требуют применения ранее изученного, что мешает закреплению знаний.
3. Вы ожидаете доступного объяснения основ – видеоуроки с наставниками больше похожи на разбор сложных решений, чем на объяснение базовых основ с нуля.
4. Вам важно, чтобы теория была связана с практикой – иногда задания не совсем логично связаны с пройденными темами.
5. Вы хотите, чтобы среда разработки разбиралась подробно – в теории курса рекомендуют VS Code, но примеры показывают в PyCharm, а как правильно настроить VS Code нужно искать самостоятельно.
6. Вы рассчитываете, что после курса будете уверенно писать код – курс даёт базовые знания, цельного понимания и практики написания кода может не хватить.
7. Вам важен персонализированный процесс обучения и конструктивная обратная связь – в большинстве случаев конструктивная обратная связь по вашему коду со стороны ревьюера отсутствует, по рекомендованным правкам ссылки на документацию не предоставляются, мотивация правок остаётся неясной и может носить нелогичный характер с отрывом от бизнес-практики.
8. Вы хотите, чтобы обучение было оправдано по стоимости – за эти деньги можно ожидать более глубокого экспертного сопровождения и практики.

Итог
Курс даёт базовые знания и знакомит с основными инструментами, но требует большого уровня самостоятельности. Если вы не планируете сразу после курса работать разработчиком, а также не ограничены в финансах и времени, готовы разбираться во многих вопросах самостоятельно, мириться с долгими ответами наставников и отсутствием экспертной обратной связи со стороны ревьюеров, то курс может быть полезен. Однако за эту цену можно ожидать большего количества практики, более глубоких разборов и лучшей организации обучения.

Полезный материал, отзывчивость команды сопровождения, по настоящему крутой ревьюер

Некоторые уроки не очень понятны, у некоторых задач не совсем понятна постановка

Материал в целом понятный и полезный, за исключением пары уроков. Команда сопровождения работала отлично. Мне наибольшую пользу принес код ревью, ревьюер давал подробные комментарии и даже научил некоторым фишкам языка. Для меня это оказалось очень полезным.
Но нужно быть готовым - для новичка в программировании курс будет сложным

Программа курса невероятно интересная и, что самое главное, максимально приближена к реальным задачам. Огромное количество практики и готовых кейсов, которые смело можно положить в портфолио. Отдельно хочу отметить прекрасную команду: поддержка от наставников и кураторов чувствовалась на каждом этапе. Очень удобный формат обучения, а на вебинарах мы дополнительно разбирали кейсы с реальных собеседований — это бесценный опыт.

Иногда темы были очень сложными, и времени, чтобы сразу во всем разобраться, не всегда хватало. Заявленные 2-3 часа в день иногда могли растянуться, но этот минут с лихвой компенсируется гибкостью графика: если не успеваешь, всегда можно взять паузу и вернуться к учебе позже.

Огромное спасибо за теплую и дружескую атмосферу! Общение в чатах с однокурсниками было очень supportive, все помогали друг другу, прямо как в лучшие времена в вузе. Никогда не остаешься один на один с проектом, наставники всегда придут на помощь. А когда совсем нет сил, куратор не только поможет по учебе, но и просто поддержит добрым словом, после которого снова хочется двигаться дальше. Рекомендую этот курс всем, кто ищет не просто сухую теорию, а настоящее комьюнити и уверенный старт в профессии.

Курс интересный. Информация преподносится в лёгкой форме. Для меня как для новичка в этой сфере было достаточно понятно. Обучение длится 5 месяцев. Каждая тема это спринт длительностью в 3 недели( теория, вебинары, проект) в конце обучения дипломный проект. Тут конечно немного сложнее. Проект достаточно объёмный, но оглядываясь назад можно сказать что особо сложностей не вызвал. В общем Курс могу рекомендовать. Наставники и преподаватели отзывчивые, достаточно быстро отвечают на вопросы.

Прям огромных недостатков для себя не выявила. Были конечно какие сбои приложения и сервисов. Но в целом все ок

-

Иногда один выбор может изменить всё. Для меня таким выбором стал расширенный курс по фронтенду. Я пришла с нулевым опытом в дизайне, а ушла с пониманием всей магии создания цифровых продуктов. Меня научили видеть за кодом живого человека, для которого я пишу, — это совершенно меняет восприятие.

Самые тёплые воспоминания — о наших с одногруппниками созвонах, когда мы, незнакомые люди из разных городов, стали одной семьёй. Поддерживали, верили друг в друга и вместе горели общим делом. Спасибо Практикуму за этот путь, за веру в меня и за тех замечательных людей, которые теперь мои друзья. Это больше, чем образование — это целая жизнь 🫶

Иногда один выбор может изменить всё. Для меня таким выбором стал расширенный курс по фронтенду. Я пришла с нулевым опытом в дизайне, а ушла с пониманием всей магии создания цифровых продуктов. Меня научили видеть за кодом живого человека, для которого я пишу, — это совершенно меняет восприятие.

Самые тёплые воспоминания - о наших с одногруппниками созвонах, когда мы, незнакомые люди из разных городов, стали одной семьёй. Поддерживали, верили друг в друга и вместе горели общим делом. Спасибо Практикуму за этот путь, за веру в меня и за тех замечательных людей, которые теперь мои друзья. Это больше, чем образование — это целая жизнь 🫶

Курс дает абсолютно прикладные навыки:

· Научился «переводить» с бизнес-языка на технический и обратно.
· Понял, как правильно выявлять и формализовывать требования.
· Научился работать с прототипами и документацией, которую потом реально читают разработчики.

Не обнаружила

Отдельный респект за комьюнити! Общение с сокурсниками и выпускниками в чате продолжается и после обучения, мы делимся вакансиями и помогаем друг другу советами.

Курс интенсивный, требует времени и сил, но оно того стоит! Вы получите не просто диплом, а реальную профессию и уверенность в своих силах. Спасибо всей команде!

Очень расширяет технический кругозор. Большое количество практики с различными технологиями от поднятия своего контура с SSO до обучения RAG ботов с автоматическим развертыванием всей системы в облаке.
Понравились спринты на "бизнесовые" темы с обучением системному подходу по работе с заказчиками и стейкхолдерами.
Однозначно советую всем, кто чувствует, что застрял в ограниченном стеке, да и просто всем интересующимся развитием современных IT систем в широком смысле.

Не всем может подойти по интенсивности. Учиться нужно много и упорно)

Комфортное общение с кураторами и наставниками.
всегда могут войти в положение.

Удобная платформа. Багов мало и они некритичные

Отличный старт для смены профессии. Обучение построено идеально: интерактивные материалы, интуитивная платформа и гибкий график, позволяющий совмещать с работой. Отдельно хочу отметить оперативную помощь наставника Дмитрия Столярова и глубокие ревью Степана Дубченко, которые помогли truly разобраться в теме. За 8 месяцев мы выполнили 11 домашних заданий, 4 проекта и дипломную работу. Курс дал мне уверенность для борьбы за вакансии в системном и бизнес-анализе.

отсутствуют

Подводя итог, курс отлично подходит для смены профессии. Сравнивая с тем, чему я научился самостоятельно 3,5 года назад, тех навыков хватило только чтобы устроиться в техподдержку IT-компании. Теперь же у меня есть уверенность в том, что я могу побороться за вакансии посерьезнее: системный, продуктовый или бизнес-анализ.