Яндекс Практикум

Практикум - ценнейшая находка для меня. Прохожу большой курс по Аналитике данных+ и нахожусь в полном восторге. Курс разбит на очень понятные модули и спринты, которые имеют свои мягкие и жёсткие дедлайны (попытка пустить обучение на самотёк будет провалена, а вы соответственно будете отчислены, всё серьёзно). Каждому блоку соответствует своя тема изучения разных инструментов, таких как Python, SQL, дашборды, анализ бизнес-показателей, основы машинного обучения и других. Материал в курсе очень информативный и объёмный, одновременно очень доходчиво структурирован и грамотно построен с логической стороны. Очень много времени посвящено практике, каждая подтема в модуле предполагает работу в тренажёре с выдуманными и реальными задачами. Проходя обучение можно наработать очень хорошее портфолио, так как в конце каждого спринта необходимо готовить сборный проект, а их достаточно много. Команда Практикума всегда поддерживает и объясняет моменты, которые не понятны студентам, если они запутались в коде или в виду не насмотренности не очень разобрались как решать ту или иную задачу. На курсе работают очень опытные преподаватели, которые делятся полезными материалами дополнительно к материалам курса, подсказывают когда и где будут проходить хакатоны и другие интересные мероприятия для прокачки своих навыков. В Практикумен очень развито наставничество, которое помогает решать вопросы при обучении, так и вопросы, косвенно касающиеся прохождения курса. Я попала в группу с потрясающими людьми, которые так же как и я вовлечена в этот процесс обучения, мы все объединены одной целью, поддерживаем и помогаем друг другу, устраиваем неформальные созвоны с нашим наставником. Так же радует наличие карьерного трека, где команда профессионалов помогает правильно позиционировать себя на рынке, помогают с составлением резюме и тренируют тебя проходить технические собеседования. Я очень довольна, что из всех обучающих площадок я выбрала именно Яндекс Практикум. Желание учиться не пропадает даже в самые сложные темы, ну а команда Практикума и сокурсников также держат на плаву, что сдаваться не хочется! Рекомендую очень!

С искренним интересом планировал начать обучение в данной онлайн-школе, с настроением глубоко погрузиться в изучение Асинхронного программирования на Python. К сожалению, оказавшись в ситуации, когда дата старта была неожиданно перенесена, я узнал об этом лишь случайно. Увы, менеджеры не считали нужным уведомить студентов о данном изменении. Такой подход вызывает определенные сомнения в надежности и профессионализме. Вопреки ожиданиям, учебный процесс еще не стартовал, но уже возникают вопросы к коммуникации. Рассматриваю возможность запроса возврата, однако остается желание ознакомиться с предоставляемым материалом.

Курс требует много времени и большого включения. Много интересных заданий. Много теории и практики тоже много. Степень самоорганизации должна быть очень высокой, но Если что-то пойдет не так кураторы всегда помогут. Обьем информации огромный, если вы вообще никогда не были связаны с маркетингом, то будет сложно.

Хочу поблагодарить Яндекс. Практикум за создание курса "Менеджер проектов в IT". Курс настолько грамотно выстроен, что ты не успеваешь заметить насколько плавно тебя погружают среду совершенно новую для тебя (не имела никакого отношения к IT сфере до курса.

Пишу отзыв как сотрудник частной компании Bi Innovations
Пол года бегали за договором, до сих пор подписывают договора на обучения на бумажках. У нас есть корпоративная система где можно онлайн но НЕТ хотят подписывать на бумажках. Ладно согласились подписали отправили им подписанный документ и месяц тишина....
Евгений тот кто сопровождал отказался мне отвечать на сообщения. Говорит "Не пишите мне по глупым вопросам и тем более не звоните, Анастасия выслала вам все на почту и подписанные договора и счета на оплату"

Очень грубо и долго.

Прохожу курс ЯП "Фронтенд-разрабочтик расширенный". Очень доволен, что выбрал обучающую платформу от Яндекса! Просто, в восторге!

Прохождение курса разбито на спринты. В каждом спринте есть теоретическая часть, вэбинары, онлайн воркшопы и проектная работа. Основной канал общения мессенджер "Пачка", но у курсантов есть еще и своя группа в Телеграм. На протяжении всего обучения вас опекают: куратор, наставник, старшие студенты, стоит особо отметить работу ревьюеров!

Теоретическая часть подается в интерактивном текстовом формате. Прямо в обучающий материал интегрированы различные тесты и тренажеры, где можно немедленно закрепить на практике полученные знания. Такой подход чрезвычайно эффективен для усвоения материала. Если что не понятно, на помощь по единственному клику мыши приходит нейросеть. Обычно, это снимает все вопросы. Но если вопросы еще остались, всегда можно написать наставнику в "пачку". Наставник (специалист Яндекса уровня - гуру) помогает во всем! Огромное спасибо тебе за терпение Максим (наш наставник)! Работает поиск по обучающим материалам - это очень удобно! Спасибо Яндекс практикуму, что нет нужды часами смотреть занудные видео, а можно результативно потратить время на учебу в индивидуально приемлемом темпе.

После освоения и закрепления теоретической части (задания в тренажерах должны быть уже выполнены), в спринте открывается проектная работа. Здесь условия максимально приближены к тому с чем вы столкнетесь после трудоустройства. Работа выполняется, по учебному заданию, самостоятельно. Но наставник всегда вас направит на верный путь, если возникнут затруднения, он очень оперативно отвечает на запросы о помощи в "пачке". Выполненная работа отправляется на ревью. Даже не надейтесь сдать с первого раза, ревьюеры очень строгие, но дают подробные разъяснения по каждой твоей ошибке и прикладывают ссылки на необходимые учебные материалы. Обычно со второго или с третьего раза работа уже принимается, нужно просто исправить по полученным замечаниям)

В программе обучения "Фронтенд-разрабочтик" кроме необходимых знаний по фронтенд дается материал по так называемым софт скилам. Этот весьма занимательный материал поможет не только успешно справиться с учебной нагрузкой но и грамотно раскрыться в профессиональном плане на будущей работе.

Учится очень интересно и увлекательно, во многом благодаря атмосфере заботы и участия которую создают организаторы курсов. На самом деле, материал очень сложный, но это не чувствуется из за погружения в среду Яндекс практикума. По всем организационным вопросам на помощь немедленно приходит куратор. Строгое ревью позволят отточить полученные навыки до высокопрофессионального уровня. По ходу обучения дается много ссылок на материалы для самостоятельного углубленного изучения отдельных тем. Это не является обязательным для прохождения курса, но вы не сможете пройти мимо этого, если имеете амбиции по профилю айти. По окончанию обучения диплом с регистрацией в федеральном реестре и программа помощи в трудоустройстве по новой специальности. ЯП это нечто большее чем просто курсы - это возможность прикоснуться к той творческой высокотехнологичной среде которая существует в самом Яндекс, не пропустите!

Всем доброго времени суток, хочу поделиться своими впечатлениями об обучении в Яндекс Практикуме, на факультете Веб-разработки.

Небольшое вступление, для тех, кто хочет понять, стоит ли вообще идти в программирование, на какой-бы то ни было языке. Сам я – гуманитарий с относительно большим опытом в своей сфере. Я учился 6 лет (бакалавр и магистратура), после чего работал более 4-х лет по профессии. Профессия довольно интересная, но были определенные причины, почему я хотел от неё отстраниться.
Как и у многих, наверное, мысли о дополнительном образовании появились в период локдауна, когда почти все сервисы перекочевали в диджитал пространство. Но почему я выбрал именно веб-разработку? Я думаю, что мой непрофессиональный бэкграунд в дизайне и увлечение рисованием сыграли тут ключевую роль. Изначально, я планировал идти на python-разработчика, но после того, как я прошёл курс на Udemy, понял, что программирование, обособленное от дизайна мне не так уж и интересно. В противовес этому, я прошёл бесплатный курс от Яндекса и почти сразу внёс всю сумму за обучение – настолько мне понравился их тренажёр (не реклама).

Более того, могу точно сказать, что именно тренажёр сыграл ключевую роль в выборе платформы для обучения. Изначально, я планировал пойти в другую довольно популярную школу, но, посмотрев на то, что в основном курс состоял из вебинаров – я задумался о том, на сколько вообще мне это будет интересно. Кроме того, возможно потому, что я живу за пределами РФ, ко мне отнеслись довольно нейтрально и, к сожалению, не отправили всю нужную информацию - желания платить это тоже уменьшило. Ещё один нюанс касательно оплаты: все без исключения школы (которым я писал) отказались выставлять счёт в моей местной валюте либо закрепить курс на 2-3 дня. В целом, на выбор это не сказалось, но если Вы тоже находитесь вне России – имейте в виду, придется платить в рублях, поэтому учитывайте все банковские и подобные сборы.

Теперь непосредственно об обучении:
Как оно проходит? Тут всё довольно просто. Темы разделены на определенные блоки, в которых есть несколько подтем. Например, в блоке о верстке есть такие темы как HTML и CSS, а в CSS подтемы – флексбокс, гриды и т.д. По окончанию блока вы пишете одну, либо несколько проектных работ, в зависимости от сложности и обширности темы. На сдачу проектной работы даётся 4 попытки (так называемые итерации код-ревью) и если сдали – идёте дальше, если нет – отправляетесь в академический отпуск на две недели и переходите в следующий поток студентов. Если 2 раза попадёте в академ и снова не сдадите работу – вылетаете, деньги за не пройдённые блоки возвращают (как я понял - в большинстве случаев).

Касательно самого обучения – очевидно, что есть как плюсы, так и минусы. Начну с последних:

• Ошибки при код ревью – я, к сожалению, столкнулся с этим на самом первом ревью. Тут проблема вот в чем: ревьюер (человек, который проверяет код) не отметил все ошибки, которые у меня были, поэтому я их не исправлял. Соответственно, они вылезли в последующих ревью и итерации на проверку терялись. Меня это поначалу жутко демотивировало, но я написал куратору со своего потока, мне добавили итерацию и я всё благополучно сдал. Больше таких проблем не было и в целом я понимаю, что ревьюеры тоже люди, делают это не нарочно. Но, как говорится - осадок остался.

• Материал в тренажёре воспринимается не всегда с первого раза. Не уверен, что это проблема тренжёра, либо подхода в обучении в целом, но факт остается фактом – не все темы можно сразу понять. В моём случае, я просто следовал всем инструкциям, но понимания общей картины «зачем и для чего я это делаю» часто не было (на более сложных темах). Приходилось перепроходить тему 2-3 раза, чтобы понять как сделать проектную работу. В целом, данный факт довольно субъективен, но я считаю важным указать, что такое вполне может произойти и с Вами.

• Баги тренажёра. Тренажёр, как и любой софт не идеален, поэтому в нём время от времени встречаются баги. Почему это важно? Иногда доходит до того, что ты вроде как всё написал правильно, функция выдаёт правильное значение, но дальше тебя не пускает, потому что тренажёр не видит ключевое слово (в рамках моего понимания его работы, конечно). Такие ситуации немного раздражают, не говоря уже о времени, потраченном на поиск ошибки. Бывает и обратная ситуация: ты написал функцию неверно, но тренажёр увидел то, что ему нужно и пропустил тебя дальше, хотя по факту, ты ни к чему не пришёл. Тем не менее, думаю важно упомянуть, что над тренажёром постоянно работают, а поддержка реагирует довольно быстро и помогает разрешить определенные проблемы.

• Помощь по проектным работам. Смоделируем ситуацию: Вы работаете, у Вас есть дополнительная активность (дети, тренировки и т.д.). На учебу выделено ограниченное количество времени. Обстоятельства так сложились, что на проектную работу вы можете выделить 1-2 дня. Приступаете к работе и в один момент просто застреваете и не знаете, что делать дальше. Тут и возникает проблема – Вам никто не даст ответ ежесекундно, в целом, Вы вообще наверняка не знаете, когда Вам помогут. Из-за этой ситуации Вы либо просидите несколько часов и далеко не факт, что найдете в чем проблема Вашего кода, либо просто не успеете сдать работу и отправитесь в академ отпуск. Довольно неприятно, да? Отсюда и проблема – никогда не знаешь точно, когда именно тебе помогут (но помогут точно, рано или поздно).

• Временами несбалансированная сложность проектных работ. Тут все довольно просто – иногда, в одном блоке, в которую входят, скажем, проектные работы 6 и 7, проектная работа номер 6 может оказаться очень простой, а номер 7 – очень сложной. И поэтому никогда не знаешь, сколько времени стоит уделить обучению. Это создает определенные трудности с планированием своего времени.

• *менее важная проблема: до того, как я целенаправленно не начал изучать рынок онлайн образования, об Яндекс Практикуме я вообще не слышал, а также не получал контекстную рекламу. Возможно, это также связано с моим региональным расположением. Это к тому, что можно купить курс, который тебе не совсем подходит, но который хотя бы на слуху. С момента моего поступления, Практикум постоянно занимается маркетингом, возможно сейчас ситуация с рекламой уже другая.

Что касательно плюсов:
• Актуальная информация, которая довольно часто обновляется. Кроме того, что нам давали самые свежие кейсы почти на все темы, тренажёр несколько раз обновлялся во время обучения, можно было вернуться и почитать, что именно поменялось. С учетом скорости развития технологий, я отношу этот пункт к важным плюсам Практикума.

• Подготовка к собеседованиям как внутри тренажёра так и посредством общения с реальными HR. Здесь, я считаю, нужно упомянуть, что Практикум даёт понимание, чего хотят HR, что обычно спрашивают на собеседованиях и что вообще нужно говорить в той или иной ситуации. Кроме того, ученикам помогают составлять сопроводительные письма и время от времени устраивают так называемые «онлайн собеседования», где ученики могут посмотреть на то, как проходит реальное собеседование (обычно это происходит в формате стрима).

• Много возможностей для сторонних активностей. Довольно важно, чтобы на выходе у студента были хорошие работы в портфолио (в моём случае - на GitHub), поэтому круто, что есть сторонние активности, (такие как, например, хакатон) которые дают +1 проект помимо основных проектных работ. За весь курс вполне можно собрать +2-3 работы дополнительно. Кроме того, возвращаясь к «мягким» умениям – в течении таких сторонних проектов можно понять, как вообще работают команды из разработчика и, например, дизайнеров.

• Процесс обучения строится так, чтобы Вы, как будущий профессионал, смогли работать автономно, без постоянной помощи наставника. Сначала этот подход кажется довольно сложным, но со временем ты понимаешь, что, по сути, любую работу твоего (и/или чуть выше) уровня ты можешь сделать сам. Лично я считаю, что такого рода автономность очень важна и, в конечном счете, так намного комфортнее работать над реальными проектами.

Спорный момент: трудоустройство не гарантированно, как например, в том же Skillbox. Почему спорный? С одной стороны классно, когда ты доучиваешься и не паришься на счет работы, но с другой, на мой взгляд это в определенной мере обесценивает выпускников, в том плане, что человек устроился на работу, не потому, что ты сам её нашёл, подал, пообщался и его выбрали, а просто потому что школа это гарантирует за счет своих внутренних контрактов. В этом плане Яндекс может дать чуть больше в плане софт скиллов. С другой стороны – не нужно переживать на счет работы по окончанию, все уже предусмотрено. Я понимаю и принимаю обе стороны, поэтому указал этот пункт как довольно неоднозначный.

Ещё один важный момент: есть довольно большое количество студентов (как мне показалось), которые не доходят до конца курса (как минимум – в том же потоке). Это, наверное, суровая реальность любой учебы - просто имейте это в виду. Я не думаю, что это проблема Практикума, скорее - онлайн образования в целом. Практикум в этом плане дорожит своей репутацией и старается выпускать хороших спецов, только тех, кто реально дошёл до конца курса и сдал всё, что было необходимо.

В целом, могу подытожить, что о потраченных деньгах ни в коей мере не жалею, очень нравится веб-разработка и Яндекс Практикум в целом, на данный момент пишу сторонние проекты даже в свободное время. Если решите поступать, советую понять, какой именно стиль обучения Вам подходит. В случае, если Вы больше по вебинарам - то Практикум вряд ли для Вас, но если Вы любите самостоятельно всё читать и учиться методом проб и (большого количества) ошибок – то советую обратить внимание на Практикум, тут вся информация подана в хорошем стиле, порционно и даёт возможность вообще вебинары не смотреть (хотя они и присутствуют). Ну и последний совет, если Вы тоже хотите быть веб-разработчиком – думайте, кому об этом говорить, иначе всем резко понадобятся сайты :)

Будучи действительо мидлом разработчиком, пройдя этот курс от компании получил только поток разочарования от общения с слабыми наставниками, забагованным тренажорым. считаю это непростительным за 30 пройденных потоков. дедлайны - это вообще отдельная тема, надеясь заносить им бабло ты делаешь всё в своем темпе, но нет, пропуская их ты получаешь филькину грамоты, и материалы за 90к. искренне удивлён что у яндекса столько положительных отзывов, никому больше не порекомендую их

Искала курс, с которым не нужно будет тратить время на дорогу и который будет доступен для изучения из любой точки мира в любое удобное время - в моем случае, из деревни с интернетом и часто в ночное время.
В итоге купила курс по бизнес-аналитике в июле 2023 года, согласно графику официальное завершение обучения 3 марта 2024 года.
Поскольку я уже все сдала и теперь жду диплома, то думаю можно сложить итоговое впечатление о курсе!

В целом, мои впечатления о курсе намного более положительные, нежели отрицательные.

Плюсы для меня:

1. Понятная схема обучения.
Обучение состоит из спринтов (длительность 2 недели), в каждом нужно пройти ряд тем (уроков) и сдать домашку.
В личном кабинете указаны все темы, которые пройдены или будут пройдены в будущем, каждая тема отмечена статусом: галочкой, что пройдено/отсутствием галочки, если не пройдена/знак замка, что тема пока закрыта и недоступна сейчас.
Есть также тема про домашку, которую также это все касается :). Чтобы сдать домашку не нужна чья-та почта или кому-то звонить - все происходит в теме по домашке, в которой отправляется ссылка на проверку ДЗ.
В самом начале обучения приглашают в мессенджер яндекса, через который со студентами твоего потока и "твоей" командой сопровождения можно (но не обязательно :)) обсуждать не только обучение, но и мемчики :D.
В нем команда сопровождения сразу расставляет все точки над "И": куда писать, если есть определенные вопросы, что требуется от студента и в какие сроки, и что будет получать студент в течение курса от команды.
2. Четкие дедлайны.
С самого начала обучения куратор предоставляет график начала и окончания каждого спринта. Сроки проверки, ответов также везде четко указываются.
Если какие-то праздники, каникулы (да, в программе обучение есть такая одна неделя для отдыха), то куратор сообщает не только об этом, но и также уведомляет о сроках ответа команды в виду указанного.
3. Уроки в виде текста, а не часовых видео.
Мне лично удобнее в случае неясности перечитывать, а не мотать назад, можно всегда вернуться и найти нужный момент текста, где ты остановился. Также огромным плюсом для меня является наличие тестов для самопроверки.
4. Отдельные воркшопы с ментором каждые 2 недели для закрепления материала.
Воркшоп можно "посетить" онлайн или посмотреть запись. На воркшопе всегда изучается теория по теме, закрепляется практикой путем работы в команде над кейсами и обсуждается с ментором "здесь и сейчас".
5. Приятная и классная команда сопровождения, которая всегда рядом.
В мессенджере всегда можно написать в общий чат или в ЛС и вопрос никогда не останется без ответа.
У меня очень часто бывало море вопросов, поэтому я очень часто доставала ментора, который невзирая на мою докопчивость сохранял дружелюбие и давал ясные ответы в течение всего курса.

Минусы тоже только для меня:

1. Неравномерная нагрузка в спринтах по части ДЗ.
Например, в одном ДЗ может предлагаться смоделировать одну схему, в другом ДЗ уже может предлагаться сделать сразу несколько документов, но и там и там срок изучения и сдачи - 2 недели.
Возможно я тормоз и нагрузка по времени тут одинаковая, но лично я, хоть и успевала, но за разное время.
2. ИНОГДА неясные и неполные ответы ревьюеров.
Сначала отмечу, что работой ревьюеров, в целом, я довольна: можно вообще не разбираться в теме, но тебе всегда ответят вежливо и по делу, а еще не забудут найти плюсы в работе, что несомненно повышало мою БА-самооценку :)
Но пару раз за весь курс бывало, что нет объяснений почему нужно что-то поменять, а только то, что это нужно - написав ментору или поискав в интернете я решила эти вопросы.
В начале обучения бывало игнорирование вопросов - после замечаний ряда студентов сразу же исправили это и проблема ушла.
Лично у меня оставалось ощущение, что работу комментируют не по всем замечаниям, но я осознаю, что ревьюеры чокнутся, если будут всем комментировать все замечания. Или мне только кажется и я умнее, чем думаю)
3. Нет возможности ускорить обучение - нужно ждать конца дедлайна.
Бывало так, что я за неделю полностью проходила спринт, а вторую неделю ничего не делала. Потом было сложно снова "входить в поток" и снова погружаться в обучение. Даже сейчас сдав уже все работы мне нужно ждать окончания недели, чтобы получить диплом.
4. В уроках ИНОГДА больше воды нежели полезной информации.
Есть, например, 3 урока про анкетирование и возьмите в расчет, что в 1 уроке не 1 лист А4. Может это и правда все без воды, но мне лично как будто бы хватило 1 темы.

Для меня указанные минусы незначительны, плюсы же наоборот очень сильно повлияли на мое итоговое мнение. Но все же для меня это минусы, без которых обучение было бы безупречным.

В итоге, курс очень сильно продвинул меня в части знаний и навыков, мое понимание состава работы аналитика стало намного лучше - основной целью было именно это. Осталось оценить насколько сильно это повлияет на мой поиск работы в данном направлении.
Если Вы ищете онлайн-курс, который улучшит знания и не в течение недели, то однозначно рекомендую.

Решил прокачаться в профессии и попробовать платформу Яндекса для этого. Отучившись полтора месяца, понял, что очень зря.
Попал в первую когорту нового курса "Инженер данных с нуля". Поначалу всё было прикольно, хотя попадались косяки в уроках. Неработающие ссылки, забытые заглушки типа "добавить ссылку на ресурс", меняющаяся на ходу программа курса, надпись "В разработке" на всех спринтах и тд. Но уже после первого проекта по основам Пайтона выяснилось, что дальше курс не готов. Нам под видом того, что, якобы, многие ребята не успевают со сдачей финальной работы, сдвинули начало модуля по углублённому Питону. Хотя не понятно, почему тогда мне и другим, кто уже сдал всё, нельзя было открыть. Я сидел ночами до утра, чтобы быстрее всё сдать и больше времени было на итоговый проект, оказалось, зря. Сначала обещали, что откроем в среду. В итоге открыли только в конце недели, при этом часть нового модуля была так же не готова. Куратор на все претензии в чате давал отписки в духе "честно-честно всё готово и курс готов, просто откроем попозже". Постоянно говорил, как какие-то мифические "беты" курс проходят перед нами, он полностью рабочий и готов. И даже такие отписки иногда приходилось ждать дня по два. А больше никаких контактов у нас не было. Приходилось обращаться на общие ящики Яндекса. В итоге моё терпение лопнуло, когда ребята, шедшие на пару уроков впереди, наткнулись на очередную стену незаконченных материалов и просто не смогли продолжить учиться. Куратор в ответе на один из вопросов проговорился, цитата: "3. Да, действительно, сегодня, на 5-ое июля доступны 3/4 тем спринта.". Ну и ко всему прочему сломанные задачи в тренажере, ошибки в сроках на изучение и прочее "по мелочи". Можно было, конечно, попробовать перевестись на вторую когорту. Но во-первых, так я потратил бы один из двух возможных переводов (дальше отчисление). А во-вторых, если бы все перевелись на вторую когорту, то реальными бета-тестерами курса стала бы уже эта когорта XDD

Не знаю, на всех ли курсах Практикума так, но выяснять вряд ли буду. Выкладывать недоделанный курс за 165 000 и заявлять, что вы просто медленно учитесь, а так-то он готов, это что-то с чем-то.


Далее про обучение.
Что понравилось.
Текстовая подача материала. Это прям очень удобно. Обучался в другой онлайн-школе, там материал подавался через длиннющие вебинары. Так вот это просто ужасно - искать потом в онлайн записи 3-4 часового занятия, которую нельзя скачать, на какой там секунде препод вроде что-то сказал по интересующему тебя вопросу. А тут, что-то надо вспомнить - ctrl+f к твоим услугам, вопрос 10 секунд.

Что не понравилось.
1) Так как в Практикуме самообучение, почти все задачи проверяются в тренажёрах. И они не пропустят тебя дальше по уроку, если ты не можешь решить задачу. Даже к следующей задаче перейти нельзя, если их несколько. Даже просто продолжить читать теорию, пока ждёшь ответ препода. И проблема в том, что очень часто у тебя результат задачи верный, но код почему-то не принимается. Для примера: в одной задаче у меня тренажер не принимал верный ответ, где был принт с f-строкой. Методом проб и ошибок выяснилось, что он хочет print(строка, переменная, строка). Но про это нигде не написано! И никак не понять, в чем проблема, тренажер не подсказывает. И это еще была простая задача с коротким кодом, нашел проблему довольно быстро. Когда задачи большие и кода много, можно не один час потратить на попытки понять, чего он хочет. А преподаватель отвечает на вопросы два часа утром и два часа вечером. И если ты решил поучиться не в эти часы, но наткнулся на проблему, то весь день/вся ночь у тебя вылетают. Поэтому мой совет: если решитесь пойти в Практикум, сразу делайте чат в Телеге и помогайте друг другу.
2) Сам тренажер - забагованная хрень. Может не принимать верный ответ из-за бага. Так, один студент в нашей группе рассказал, что тупо сидел и нажимал кнопку Отправить кучу раз, и в итоге тренажёр внезапно принял задание. А другой отправил своё решение через приложение, там тренажёр всё принял, хотя на сайте не принимал %).
И опять-таки вопрос про этих упомянутых бета-тестировщиков. Если они есть, как они прошли эти задания? Задали этот вопрос куратору, он ответил, что после них могли что-то поменять и затесался баг. А значит, курс не протестирован после изменений, он не готов. Не они бета-тестировщики, а студенты, которые заплатили 165 000
3) Я недолго проучился, но за этот период был только один вебинар с преподавателем. Все остальное время - самообучение, причем на сторонних ресурсах (в том числе в блогах школ-конкурентов, это прям смешно=)). За что платить столько денег, если меня отправляют гуглить?=) Погуглить я и забесплатно мог. Изначально на страничке курса обещали воркшопы раз в две недели, но когда народ начал спрашивать, где они, этот пункт потерли. Впрочем, скриншот этого пункта есть)
4) Очень мало практики в уроках. На весь урок запросто может быть 1 задание, где надо дописать несколько строк кода. Но ведь синтаксис учится через зубрёжку и многократное написание. В итоге, когда доходишь до финальных задач по теме, они выглядят как в том мемчике, где рисуем круг, дорисовываем сову. Многие студенты у нас шли дополучать материал на Степик и другие курсы, в том числе платные, а кто-то даже к репетиторам обращался.

курс отличный!
есть вся необходимая информация для того чтобы разобраться в новой сфере (переучиваюсь с инженера-конструктора). игровой формат тренажера - диалог с PMом, по-моему крутое решение. домашние задания интересные, помогают повторить и закрепить теорию, а ревьюеры с обратной связью заполняют пробелы и своим примером учат давать фидбек, после которого хочется свернуть горы (Мария Ященко привет!).
но как и любое обучение, этот курс требует внимания, сосредоточенности и вовлеченности, без желания никто тебе в голову новые знания не положит.

смело рекомендую всем, кому нравится логичность и структурность подачи материала, стильный формат и качество!

В практикум ты не учишься, а мучаешься. Самое плохое это тренажёр, он просто раздражает. Любые курсы где бы не учился были лучше устроены, чем тренажёр в практикум. Из хорошего, это ревью практических работ, всегда быстро и понятно.
Есть лекции с наставником, 1 час, раз в две недели, наверно это тоже плюс. Теория понятна изложена, но очень затянуто. То что можно изучить за час-два, ну а если ты совсем новичок то за пару дней наверно, тут ты изучаешь неделями и даже если ты всё знаешь, ты не можешь просто сразу взять и перейти к практической работе, сначала тебе нужно намучаться с тренажёром. С тренажёром я занимаюсь так, 5 минут на решение задания, ещё 30 минут на танцы с бубном и игрой в шарады, угадай что у нас в тестах.
Я занимаюсь 2 месяца в практикум, пока я не получил новых для себя знаний, но зато очень намучался с тренажёром.

Начала курс «SMM-специалист», потому что давно хотелось разобраться в теме. Понравилось, что уроки четко прописаны, даже мне, как новичку, всё ясно. Спринты идут динамично, и самое крутое — практические задания, где реально проверяешь себя. Правда, ещё на середине, так что пока могу сказать, что курс норм. Посмотрим, что дальше будет, но пока я довольна, материал усваивается легко, с работой совмещать можно.

Моушн-дизайн — это не просто картинки двигать, как я думал. Сначала было много теории, и я даже немного запутался, но потом стало интереснее. Программы типа After Effects и Cinema 4D поначалу были головоломкой, но постепенно начал их осваивать. Поддержка очень выручает, хотя временами хочется просто отдохнуть. В общем, курс для тех, кто готов работать и учиться без конца.

Поддержка уверяла, что по окончании я получу диплом — и на русском, и на английском языке. Это стало для меня решающим фактором, и я, не раздумывая, оплатила курс.

Оказывается, если у меня нет высшего образования, полученного в России, или если мой диплом не признан в РФ, мне не выдадут диплом!!

Об этом мне сообщили только после окончания курса, когда все уже оплачено. На этапе покупки и во время учёбы никто об этих условиях даже не говорил. Наоборот писали, что все будет.

Я чувствую себя обманутой. Я доверилась компании, поверила их обещаниям, вложила деньги и своё время, чтобы в конце концов получить документ, который совсем не соответствует тому, что мне обещали. И даже не извинились, просто обманули и получили деньги! И в целом курсы не стоят этих денег. Я училась на графического дизайнера и если вы с нуля начинаете ничего не поймете потому, что в основном ментор может целый день не отвечать и вам придется все самим делать.
Приложила скрины поддержки!

Остался всем очень доволен, полученный опыт стоит потрепанных нервов. Возможно из-за того что впервые учился на интенсивных курсах пришлось учиться по 4-8 часов в день, почти без выходных. НО ОНО ТОГО СТОИТ! Спасибо абсолютно всей команде практикума

Курс мне понравился, те что - я получил результат. Знания, опыт, знакомства, очень много всего. Интересная программа, очень замечательный подход к обучению. Само обучение - познавательно, полно раскрыты все темы, есть обсуждение на воркшопах. Команда всегда поддерживает и старается помочь в решении любых задач. Легко не было, это точно, местами, иногда, но в целом, это труд и рост над собой и своими знаниями.

Достоинства
Хорошая теория. Просто и доступно. Не прям идеально, но очень хорошо. Хорошее ревью кода (Наверное. По крайней мере в большинстве случаев ощущение именно такое, хотя были нюансы).

Недостатки
1. Поддержка наставников. бывают случаи, когда ты перепробовал миллион вариантов решения проблемы, и просто морально уже "сдался", и хочешь просто получить ответ на свой вопрос. Так вот - в Практикуме вам его не дадут. Вам будут давать наводящие вопросы, которые в основном ничем вам не помогут. Для кого-то такой подход приемлем, но лично меня он очень демотивирует.

2. Платформа. Тренажёр часто висит и тупит.

4. Помощь в поиске работы. Для многих однокурсников "партнёрские" вакансии выглядели как издевательство в плане ожиданий к кандидату. Количество "партнёрских" вакансий также смешное.

5. Вебинары. Технических вебинаров - очень-очень-очень мало. Если вам нужны вебинары по софт-скилам и прочей чепухе, которая вам ничем не поможет найти свою первую работу - вам сюда.

6. МАЛО ПРАКТИКИ!

Комментарий
Курсы от Яндекса очень разнятся по качеству. Я обучался на данной платформе на разных курсах, и этот я бы точно не стал советовать (без обид, Яндекс.Практикум). Работу я тоже не нашел, да и сомневаюсь, что найду когда-либо.

Еще очень важный момент - это спринты. Не всех людей спринты мотивируют учиться и помогают себя дисциплинировать. Мне было некомфортно, когда ты хочешь больше времени посвятить изучению нового и непонятного, но тебе уже пора сдавать проект. Раза 4 хотел бросить всё и отчислиться.

Дополнительно добавлю по п.6 из "Не понравилось": очень нужно больше заданий после прохождения темы, в которых будут ПРОСТЫЕ примеры использования чего-либо изученного в теме. Очень много тем, которые в теории простые, но задание такое, что ты не знаешь, к какой стороны к нему подойти.

Спасибо.

Прохожу обучение на инженера по тестированию, и очень довольна! Учиться можно где угодно и когда угодно, весь материал подан максимально понятно и в интересном формате. Также дается много дополнительных материалов, на любые возникающие вопросы всегда есть кому ответить, колоссальная поддержка от команды Практикума и от учебной группы. Очень комфортно и здорово. Если учиться, то в Практикуме!

На данный момент пишу дипломную работу по курсу, поэтому есть что сказать :)
В целом курс хороший. Много практики. Наставники ведут вебинары и после остановки записи можно поговорить "по душам". Куратор на связи и держит в курсе разнообразных событий.

Мне повезло с однокурсниками! Со многими часто общаемся. При чем на потоке учатся люди из разных, не только городов, но и стран.

Весь курс разделен на 5 спринтов.
Вэб-функционал, вэб-вёрстка, мобилки, апи, бэкенд - мне это позволило понять в какую стороны хочу двигаться.

Теперь пробегусь по тому, что не понравилось - это тренажер!
Часто устаревшая информация по версиям приложений, с которыми нужно работать. Приходится много гуглить, искать информацию. Сначала напрягало, потом как-то смирился и, в какой-то мере, это вошло в привычку. Много ошибок, опечаток. Часто прикладывают образцы работ, которые выполняли "опытные тестировщики". После просмотра этих работ как-то раз проводился разбор с куратором этих работ, т. к. так было море ошибок. Разбор проводился по той причине, что по этим образцам кто-то потом делает свои работы, которые ревьюеры возвращают на доработку. Были моменты, когда студентов из-за этого бомбило.

Повторюсь, в целом, выбором этого курса остался доволен.
Если кому-то из знакомых нужно будет посоветовать, идти сюда учиться или нет, скажу да, но предварительно лучше к этому курсу подготовиться. Он не с полного 0.

Достоинства
• Есть возможность получить образование бесплатно по программе Цифровые профессии
• Возможность учиться из любого места (тут с оговорками, см. ниже) и в любое время
• Удобная платформа (Тренажер и Пачка), удобно коммуницировать с кураторами, наставниками, сокурсниками
• Материал в тренажере излагается структурно, подробно
• Интересные задания в тренажере и в курсовых с реальными компаниями и кейсами
• Очень интересные спринты по Аналитике, Бренду, Контекстной рекламе, остальные просто по настройкам систем, не особо интересные (всего 3 из 12 модулей)
Недостатки
• Есть вопросы к профессионализму наставников (вроде бы это практикующие специалисты, но не факт, что это хорошие преподаватели). У меня было 2 наставника из-за того, что я переходила из когорты в когорту, первый из них совсем новенький мальчик, который своими ответами только всех запутывал, вторая девушка очень долго отвечала на вопросы или совсем не отвечала, проще было обратиться к сокурсникам из прошлых групп. Когда программой предусмотрены такие жесткие дедлайны, это неприемлемо.
• К сожалению, несмотря на интересные практические задания, курс учит мыслить шаблонно, ревьюеры проверяют работы по чек-листам, практически не давая никаких дополнительных знаний. Как итог, сделал по чек-листу даже не очень качественно работу – зачет получил.
• Ужасно устроен процесс групповой работы в 12 спринте, к работе допускают тех людей, кто еще не закончил предыдущие спринты, а соответственно не имеет даже доступа к материалу! Как итог один самый ответственный человек делает всю работу за всех, а зачет получают все. Плюс у незнакомых людей нет никакой мотивации сделать вместе хорошую работу. В принципе, я понимаю, что организаторы хотят обучить нас групповой работе по проекту, но пока получается только один сплошной негатив. Неужели нельзя предусмотреть какие-то отдельные группы для опаздывающих, чтобы все было честно? Как я поняла, вышеописанная проблема существует уже достаточно давно, но никто ничего с этим не делает!
• По причине того, что везде работаем с бесплатными доступами к сервисам в рамках курсовых, из-за этого очень долго и муторно проходить некоторые курсовые только по причине кривых настроек систем (например, спринт 11 по E-mail-маркетингу), по факту только тратишь время на тыканье в системах, никаких фундаментальных знаний.
• Не работал тренажер из Турции, при этом заранее об этом никто не предупредил. Пришлось очень долго ковыряться в настройках местной симки, чтобы получить доступ. Если планируете учиться из-за границы, учитывайте это.
• Слитые уже готовые работы в сети по некоторым спринтам и диплому, которые видимо в ходу у тех, кто сдает работы
• Стараются, но не успевают обновлять материалы вовремя.
• Запутанные процессы с отсрочками (академ. Отпусками), каким-то курсам брать можно 2 раза, кому-то 1, кто-то брал и он сгорал. Очень непрозрачный процесс.
Если бы я получала это образование за собственные деньги, то была бы ужасно недовольна. Конечно, хорошо, что есть возможность получить образование по программе "Цифровые профессии", но я бы советовала выбрать другой курс. Данный курс скорее для тех, кто хочет работать как фрилансер на небольших проектах.

Закончил курс еще три года назад, без проблем устроился на работу и до сих пор работаю тестировщиком, только уже в другой компании.
Сам курс мне понравился, информации очень много, только успевай изучать. На мой взгляд чтобы все нормально изучить нужно чуть больше времени чем указано в описании курса, но сама информация актуальная и до сих пор помогает в работе. Рекомендую.

Решил попробовать курс по критическому мышлению после рекомендаций коллег. В целом, всё чётко — курс структурированный, много примеров, и даже сложные темы объясняют на простых ситуациях. Но, если честно, воркшопы отнимают много времени. Нужно заранее понимать, что это не будет "пробежался по материалу и готов". Придется вкладываться. Но если хочется прокачаться — курс точно стоит того.

Всем привет! Меня зовут Дмитрий, и я закончил обучение на дизайнера интерфейсов. У меня есть несколько вещей, которыми я хотел бы поделиться.

Давайте разберемся по частям то, что было заявлено о курсе Яндексом:

"Актуальная теория и практика от экспертов индустрии":
Если посмотреть на авторов курса, то не сразу становится ясно, кто именно является экспертами. В заявленном списке авторов видно только одно имя, которое хоть где-то примелькалось. Может быть, в составе авторов есть талантливые и опытные люди, но это не очень явно. Остается ощущение, что это просто смесь опытных сеньоров и лидеров.

"6 проектов в портфолио: мобильные и веб-приложения":
Вы на самом деле получите 6 файлов в Figma, но возникает вопрос, захотите ли вы их опубликовать. Лично у меня есть внутренний критик, из-за которого мне трудно сказать, что по окончании курса у меня получились 6 кейсов, которые демонстрируют мои навыки. Если посмотреть на работы из предыдущих потоков, то видно, что у вас получится только 2-4 кейса, и это зависит от того, насколько наивным вы являетесь в отношении ожиданий работодателя. Также меня смутил фидбек от ревьюеров. Он был очень приторным. Понятно, что их готовят давать "правильный" фидбек. Из-за их доброжелательности часто создается впечатление, что они не очень заботятся о том, какой у вас дизайн или какие решения вы реализовали — главное, чтобы он соответствовал определенным критериям. По ходу курса мне не хватало более строгого фидбека, особенно когда мы должны были создать дизайн приложения и превратить его в кейс на Behance. Я к этому моменту успел выгореть и собрал приложение как можно быстрее, и к моему удивлению его приняли без внесения каких-либо правок в внешний вид или другие аспекты. Основное, что было отмечено ревьюером, это: "Отступы в карточке лекции не кратны базовой единице", "можно лучше, висит предлог" и "Иконки разных цветов (так по всему проекту)". Вот все, что волновало ревьюера. Том, что многостраничное приложение, с плеером, с кучей состояний состоит из 7 экранов, которые отображают ничего, ну… это ладно, пусть будет. Итогом работы над этим приложением стала необходимость сделать из него кейс. Далее случился снежный ком. Показывать нечего, дизайн убог, сильных сторон не выявлено, так что да, пора делать кейс с которым хоть сейчас на стажировку/джун позицию. Если коротко, кейс сделал всё так же на отлюбись и его так же приняли.

"Рука об руку с командой сопровождения":
Здесь все зависит от вас. Хотя в нашем потоке было около 100 человек, активных участников в Slack и «пачке» было всего около 10 человек. Остальным либо не требовалась помощь команды сопровождения, либо они не видели в этом смысла, так как "и так сойдет".

"Через 9 месяцев — уровень младшего специалиста":
Мне сложно оценить этот аспект, но я могу сказать, что я несколько раз видел комментарии к вакансиям вроде "Если вы выпускник курсов, подождите, пока у нас откроется стажировка". aka вы как джун довольно слабы. Ну да, частный случаи…

"Помогаем с трудоустройством":
Тут все просто. После обучения идет карьерный трек, где помогают составить резюме по шаблону и предоставляют информацию о различных вакансиях. Но, есть нюанс. Проблема в том, что у вас есть квоты на отклики — 40 в месяц, из которых 8 желательно направить лидам, арт-директорам и другим важным людям, минуя агрегаторы по типу ХХ. Это не много, но нужно понимать, что вместе с вами такой же спам рассылкой, по одному и тому же шаблону будут заниматься ещё человек 50 одновременно. По статистике, предоставленной самим Практикумом, в среднем в течение 3 месяцев вас как-то куда-то устроят. Возможно, вам предложат стажировку за 15-30 тысяч(в том числе в МСК), а может быть, вы сможете начать работать джуном по низу рынка. Все зависит от того, насколько хорошо вы выполнили учебные проекты.

"Учитесь онлайн из любой точки мира":
Ну тут да, не поспоришь. Немного странно в 22-23 году выставлять обучение онлайн как некое преимущество.

В итоге хочу сказать, что материал в целом хороший. Есть много базовых знаний, которыми не всегда бесплатно делятся наши любимые блогеры. Задачи могут быть интересные и подкреплены дополнительными материалами. Если вы приложите достаточное усилие, то получите кейсы и возможность трудоустройства, но это будет только ваша заслуга. Однако есть проблемы с фидбеком, и закрепление материала зависит от студента. Например, я не очень освоил условно композицию, и никто не проверял этот навык. Кроме того, фидбек оставляется только комментариями в Figma, что кажется странным. Почему бы не провести 15-минутную встречу в Zoom, чтобы убедиться, что нет недопониманий, например, в том, что означает "линия между текстами в макете" — это либо разделитель, либо часть поля ввода, и так далее. Но нет. Фидбек лишь бы был, а проект спринта лишь бы по чеклисту. 'Специалист' он сам вырастет… или нет. Я рад, что смог дойти до конца и не бросил в момент выгорания, но это заслуга последующих задач на спринте, личных факторов, а не ревьюеров или кого-то из команды в «пачке» (хотя я все же хотел бы выразить уважение своему наставнику, который очень старался помочь всем и был мотивирующим).

Получил ли я то, за что заплатил? Были ли выполнены и актуальны ли обещания? — Нет. За 150 тысяч я ожидал получить что-то большее, чем книгу на 300 страниц с картинками и равнодушным фидбеком без возможности общения с ревьюером.

Пришла на курс уже с базой знаний и опытом работы, но мне казалось, что я мало знаю, поэтому и пришла. Спойлер: знаю я достаточно и даже больше.
Курс отлично зайдет новичкам, но для продолжающих будет скучновато. В любом случае, некоторые фишки я себе забрала и обучение не зря прошло.
Комфортное приложение для общения, но камон, оно же лишнюю память занимает…
Люди, у которых мало памяти: что с лицами?)
Возможно есть вариант чата в ноуте, но я не помню.
Открытие уроков только в на определенный день недели. Ну дайте вы возможность закрыть другие уроки/проект итоговый раньше. Я делаю все по вдохновению и состоянию здоровья. Сейчас мне ок и я могу все сделать, но закрыт урок итогового проекта. Ну не надо так. Моя сестра учится на курсе на дизайне и тоже не понимает почему нельзя открыть уроки раньше.
Иногда тупит система формата я выбираю в тесте «все варианты верны», а он пишет зеленым, что ответ верный, но вы не все выбрали. Серьезно???? Я кидаю скрин под тему, в которой эта ошибка и у меня спрашивают «киньте ссылку где ошибка» пхаха ну даже не знаю)
Куратор, работа поддержки и тд — не знаю, я не использовала.
Есть и плюсы, и минусы в общем. Нужны доработки и надеюсь мой отзыв примут во внимание. Я проходила ну очень много онлайн курсов с успешным завершением и своя позиция на обучения сформировалась.

Плюсы:
Формат подходит для тех, кто воспринимает текст (я скорее на слух и плевалась в начале курса, потом влилась)
Интересный тренажер
Хорошее приложение для общения (но минус — занимает память)
Информация для чайников донесена хорошо
Минусы:
В программе не хватает углубления в телеграмм адс (то, ради чего я пришла и в чем разочаровалась чуть)
Бесит учиться создавать профиль и написать пост в канал (мб это отдельным уроком вынести кому надо и кому нет?)
Жестко не нравится открытие уроков в один день недели, дайте возможность быстро закончить тому, кому так комфортно.

Я почти закончила проходить курс Управление командами, и за все время я раз десять подумала о написании отзыва — настолько все круто.

1. На курсе очень удобный для меня формат — текстовый учебник-тренажер, без видео. Я не люблю записанные лекции, потому что мне так тяжело внимательно слушать. Обычно я ставлю на фон и переключаюсь на другие дела. А в Практикуме ты будто читаешь книгу по управлению Без Воды!

2. Есть очень полезные воркшопы и несколько сессий с наставниками, которые помогает разобрать кейсы по учебе, в работе, личные ситуации.

3. Есть возможность познакомиться и пообщаться с сокурсниками, которые тоже все руководители.

4. Кураторы помогают со всеми вопросами. В моем случае был кейс, когда пришлось менять аккаунт, но нужно было сохранить прогресс обучения. И мне помогли.

5. Сам контент — вау. Я получаю столько всего полезного, и только задаюсь вопросом, а почему я не знала об этом раньше.)
За время курса я разобрала несколько ситуаций, с которыми столкнулась на работе, и что мне было когда-то не так легко вывозить. Даже то, с чем сталкивались мои коллеги—руководители с большим опытом.
Итого: полезная программа без лишней воды.

Но есть что улучшить :)

Я покупала курс вместе с моей компанией, и со мной общался отдел корпоративных продаж, а там ребята очень поздно звонят по оставленной заявке, до них самих я дозванивалась с трудом, мой запрос с аккаунтом они решить не смогли, хотя оказалось, что это возможно. В общем, кажется, что этот отдел Практикума немножко не в синхроне с основной командой.

Но это мелочь, в остальном, я настолько впечатлена курсом, что собираюсь обучаться и дальше уже по другим направлениям.

Всем привет!

Расскажу вам, почему не стоит тратить время и деньги на Я.Практикум, если вы новичок в теме.
Заинтересовался программированием на Питоне, хотя база была нулевая, но все же постигать что-то новое это всегда путь вперед. Правда сейчас куча достойных материалов в интернете доступна и без всяких платных курсов, но все же рамки обучения дают большее ощущения рабочего процесса. Хорошо, решили, идем на курсы.
Первая и главная ошибка слишком доверился "отзовикам" которые на первых местах в поисковиках Яндекса. Сражу отмечу что по итогу формального ознакомления (кстати, вторая ошибка) при выборе между двух онлайн-школ выбор пал на Я.Практикум. Еще бы столько положительного пишут и красиво, да и наличие тренажера сыграло большую роль, первый бесплатный блок. И вот гордый абитуриент идет грызть науку.
В пришедшем письме с поздравлениями, что я молодец, что поступил к ним, и что вот уже через н-времени я стану крутым специалистом и с вероятностью в 70% трудоустроюсь по специальности. Еще было сказано, что перед началом обучения нужно обязательно под свей "учеткой" пройти бесплатный блок.
(*Далее везде они начинают давить, что каждый сам капитан своего судна, а мы тут чтобы подсказать). (** Логично, знания не вобьешь силой, без желания тут делать нечего)
В общем тренажер с бесплатным курсом освоен от и до. Хотя были сложности с нулевым знанием программирования вливаться, но все же справился, не такое уж это и сложное дело печатать, делить одну переменную на другую и выводить на экран. Начинается первый блок с самого примитивного и по мере его прохождения сложность растет, в конце нужно выполнить небольшой проект на основе пройденного материала.
И именно на первом проекте начались первые сомнения, почему теория в течение курса не дает полного ответа на вопросы заключительного проекта. Ладно гуглить умеем. Гуглим, это тоже часть обучения - уметь находить самому ответы на вопросы. Заключительный проект по теме сдан, ждем начала.
Вот оно, долгожданное начало обучения. Все собираются в слаке. В целом в слаке несколько каналов, каждый из которых по своей конкретной тематике, где-то конспекты, где-то связь с куратором, с учениками из группы и т.д.
Знакомство в слаке неформальное, дружеское отношение со стороны куратора и преподавателей. Рассказы куда можно писать, а куда нет. В общем нужно потратить немного времени и ознакомится с правилами, привыкнуть к интерфейсу, уловить суть куда и как писать. Это не сложно, но все же по тому, что сразу же все стали писать кто и куда, было понятно, что даже тут нужно небольшое обучение :)
Ладно, в слаке поздоровались, давайте приступать к обучению. Ан нет. Не спешите. Вот вам 4 дня для выполнения бесплатной части, кто уже выполнил, можете курить теорию, дальше вас не пустят. Забавная уловка! О ней расскажу в конце отзыва, поймете почему они так делают.
Прошло 4 дня, начался понедельник и старт следующего блока (следующего за бесплатным). Каждый новый блок с понедельника следующей недели. Как было сказано ранее при знакомстве нужно всего лишь уделять 1.5 часа в день на учебу, дабы не отставать от общего потока. Хорошо, не проблема, можно уделить и весь день, иногда.
**Сделаю ремарку. У кого знаний ноль, то и суток не хватит, чтобы идти в ногу, затыки будут на многих заданиях. Причем порой может «глюкануть» тренажер, и вот вы вбили правильны ответ, а тренажер ругается на ошибки. Потом выясняется, что нужно закомментировать выводы предыдущего задания, иначе не верное решение. В каких-то заданиях это пишут, в каких-то нет. Уже в самом начале понимаешь, что верстали упражнения разные люди, с разными знаниями и даже совсем без них, просто вставленная теория далекая от заданий. Да, за короткое время обучения найден баг в одном из заданий (это еще в бесплатной части), когда можно не ответить на поставленный вопрос, но получить заветную зеленую строчку с набором шуток от Петросянов.**
Ладно приступили ко второму блоку, краткая теория с объяснениями (теория все сильнее далека от практических заданий в тренажере, все больше ощущение, что просто вставили из конспекта целую тему, ну и что что половина в заданиях нет, будет полезно). В заданиях между тем мы по-прежнему печатаем принты и выводим первые десять строк таблицы, хотя давно уже разбираются функции, лемматизация и группировка данных для последующего анализа. Видимо копипастили с конспекта все что сказали скопипастить. От былой краткости и емкости теории в бесплатном тренажере не осталось и следа. Разрозненность теории, не сочетающейся с заданиями, шутки-прибаутки, вопросы, которые необходимо исследовать и скупые краткие ответы опять из разряда шутки за "300" или Петросяны. Все вместе стало вызывать неприятные чувства отторжения от такой подачи материала. Вместо структурированного процесса нас кидают из стороны в сторону, очень многое уже приходится читать в гугле, а не в теории к заданиям. Какой толк от теории с решением, если вместо объяснения зачем и для чего сделали, нам показывают хокку или шутят, а мы по-прежнему печатаем строки таблицы. Видимо это сделано для того, чтобы чувствовать легкость от процесса обучения, но только вот вместо легкости получаешь странные чувства, что кто-то не там, где нужно.
Упражнения сделаны, предложенная теория прочитана, а знаний больше получаешь от гугла. Странно это конечно в платных курсах видеть, ну да ладно. В общем второй блок подходит к завершению и вот он заключительный проект блока. Вот тут-то и понимается, что большая часть всего ранее прочитанного не сочетается с задачами проекта.
**Да еще ремарка. На изучение тренажера и написание проекта дается 1 неделя, можно растянуть на две, но тут окажется что нужно уже изучать следующий блок при не разобранном предыдущем. Т.е. каши в голове станет больше, результатов меньше, появится напряжение от ощущения что не успеваешь, ведь рука об руку будут идти вместе с вами различные программисты с 2 профильными образованиями, которые завершают все еще до окончания первой недели, настроя такие умные товарищи не прибавляют и подталкивают еще больше в сторону уныния. **
Вернемся к проекту. В двух словах читай теорию из заданий к упражнениям и делай так же. Но не все так просто, теория есть, а вот в практике все те же напечатайте результат на экране. Легче сразу взять проект вначале недели и гуглить, гуглить, гуглить, вместо далекой от реальности теории и задач по ней в процессе разбора. Оказывается, можно не следовать тем же путем который ранее предлагался в тренажере, они вообще не нужны по факту. Ибо увеличивают время написания, когда, когда можно сделать в одну строчку. Да так можно делать и не возбраняется. Т.е. когда заканчиваем проект становится ясно, что от данной теории толку практически 0, и легче все с примерами разобрать на сторонних ресурсах, а не в скудном тренажере с бессмысленными выводами, которые не используются в итоговом проекте.

Закругляюсь с отзывом. Итоги, следующие от практики в Я. Практикум.
1. Яндекс накручивает отзывы везде, как только может.
2. Они не обучают с нуля, обязателен бекграунд по данной тематике.
3. Теория и материалы по обучению – 1 листочек с применением на практике, без указания, где, как, и для чего применяется. Гуглите, господа. Тренажер с теорией, упражнениями слабо сочетаются с проектом по окончанию (исключение первый бесплатный блок).
4. Ошибки и баги в тренажере. Вы можете долго пыхтеть над заданием, а оказывается глючит тренажер. В тетрадках юпитера придется после каждой строчки с кодом перезапускать всю среду, иначе портянки с ошибками, которые вызваны багами в самом юпитере, а не вашим кривым кодом.
5. Сложные вопросы разбираются путем напишите, как у нас в примере к заданию. В практике мы по-прежнему выводим десять строчек таблицы и это при разборе уже более сложных вопросов по анализу данных.
6. Возврат после отказа от обучения по принципу минус каждый день от старта обучения. Дни что ожидаешь (уловка выше) тоже считаются. Если взять академ на время поиска материалов более емких и объясняющих для чего все нужно, то каждый день отдыха так же за ваш счет.
Плюсы? Честно не увидел, но бесплатный блок интересный, наводит на мысли, как и куда двигаться дальше. Жаль, что поверхностно отнёсся к выбору онлайн-курсов и просмотрел не все сайты с отзывами. И в итоге вступил в самое Г ☹.

Прохождение курса "Фронтенд-разработчик" от Яндекс.Практикума – это то еще приключение, требующее не только железной попы, но и готовности к самостоятельному решению задач. Помню, когда получил диплом – радовался как ребенок и устроил победный танец гиббона. И это не фигура речи! Настолько трудно было! Курс действительно сложный и требует полной отдачи, особенно учитывая дедлайны, но именно поэтому успех приносит столько радости.

Пожизненный доступ к материалам курса – жирный плюс. Возвращение к пройденному не только закрепляет материал, но и подсвечивает, что часть инфы выветривается из памяти. Это нормально, особенно когда дело касается обширной и вечно развивающейся веб-разработки.

Перед покупкой курса РЕАЛИСТИЧНО оцените свои способности учиться и доступное время. Проходя бесплатную часть курса, можно понять, насколько материал вам подходит и каковы РЕАЛЬНЫЕ трудозатраты. Иначе срыв дэдлайнов, отчисление, неоправданные ожидания и разочарование. Засеките время прохождения и сравните с нормативным. Не уложились? Повод задуматься.

От вас ожидают высокую степень самостоятельности. С первых дней большинство проблем приходится решать самим. Это трудно, но качает скил поиска инфы и самообучения. Зато выпускники могут справляться с задачами без помощи. Это бесценно в бизнесе.

Рекомендую курс только тем, кто готов к серьезному вызову и хочет глубоко погрузиться в веб-разработку. Подходите к выбору обучения ответственно, оценивайте свои силы и время. И помните, что успех в этом курсе – это не только приобретение новых знаний, но и развитие способности самостоятельно решать задачи и постоянно обучаться на протяжении всей карьеры.

Прошла курс "Автоматизация на JAVA" от Yandex и теперь могу себя смело называть Full-stack QA (и очень мелким шрифтом подпись "хороший ручник и очень-очень начинающий автоматизатор, который массив с мапой путает")😂

Что сказать, ловите фидбэк, вдруг, кому пригодится...

плюсы:
1) Есть тренажер, в котором можно быстро попробовать коротенький запрос для текущей изучаемой функции без нужды писать все дополнительно необходимые методы, чтобы этот кусочек кода заработал.
2) Обучение разбито на спринты с небольшими "чек-поинтами" в виде домашних заданий.
3) Раз в спринт проводится вебинар по текущему спринту (там чаще идет разбор аналогичного домашке кода и ответы на возникшие вопросы)
4) Чат с людьми, которые учатся с тобой на потоке - можно пообсуждать многие вопросы
5) Диплом обещали выдать. 😁

минусы:
1) Тренажер кривоват. Весьма.
а) он ожидает конкретные решения и частенько не принимает верное решение, которое написано просто не так (например, в модуле про БД, не принимает селект с неверным порядком верных колонок). Из-за этого иногда просто все, что только что прочел и изучил, уходит на второй план в попытках подогнать ответ.
б) каждое следующее задание открывается исключительно после выполенения предыдущего и, если ты застрял "подгоняя ответ" (читай пункт а), то фиг ты куда продвинешься.
2) Спринты двухнедельные, но часть из них с необязательными домашками. Это безусловно облегчает жизнь, когда еще много работы, но это не особо помогает в плане обучения. Потому что у необязательных домашек нет ревьюера. То есть ты-то сам что-то пишешь, но что пишешь, только черту лысому известно.
3) Вебинары ведут практикующие автоматизаторы. У них опыта много, они многое могут показать, НО. Огроменное такое НО: у меня лично был лектор, которые очень путанно выражается и постоянно на ходу что-то дополнительное тыкает-делает, код на экране меняется, и понятно через раз.
4) Чат с сокурсниками иногда бесит. 😂😂 Особенно, если в самом начале спринта появляются люди, которые все сделали и начинают ныть, что "мало материала". Да, с точки зрения обучения, можно и больше.. Но с точки зрения работающего человека скажу, что на те сроки, в которые все проходилось, материала в самый раз, а иногда и много... (сон по 3,5-4 часа в день в течении недели это отстой)

И отдельно (не в плюсы и не в минусы): ревьюеры разные, и тут уж "как повезет".
- в одной из домашек девочка мне очень подробно откоментила код с замечаниями, что мне очень помогло.
- в другой домашке просто приняли без замечаний (с одной стороны круто, а с другой - у человека, который писал впервые апи тесты не могло не быть косяков ведь... )
- а диплом вообще проверял мальчик, который не стал смотреть мои пулреквесты, не прочел файлик с коментариями для ревьюера, а просто чекнул приложенные папки и отписался со своими коментами.... 😑

В целом, довольно интересный опыт, после которого получаешь достаточно неплохой багаж новых знаний, которые надо бы где-нибудь теперь применить.
Не могу сказать, что курс был офигительно крут, но и то, что он плох тоже не скажу. Каждый делает выводы для себя свои, для меня однозначно было полезно.
Надеюсь, вам было интересно. Или нет. 😅

Самый отвратительный курс из всех что я когда-либо проходил. Куратор не может ответить на вопросы про обучение. Всю информацию нужно читать самому, видео лекций очень мало. Я бы сказал практически нет.
Если есть вопрос по обучению на курсе есть учитель, который не даст ответ. В основном информацию искал в интернете. Которая есть там бесплатно, в общем качество обучения оставляет желать лучшего. Курс не подойдет новичкам однозначно тк написан сложным языком

После долгих скитаний по просторам интернета и поиска площадки задержался у Я. Практикума, но не мог определиться с курсом. Запрос был банальный - как продать услугу. Вроде и трафик нужен - есть курс для трафика, вроде и соц сети нужны - есть курс по смм и продажи нужны - есть курсы по продажам. Спасибо доброму консультанту за то, что помог определиться. Пошел в интернет-маркетологию. Там все по чуть-чуть (я так думал зря).

Немного о процессе расскажу (или много - пока не знаю)).

Началось все нифига не лайтово, а как говорится "с корабля на бал". Сразу на первой неделе нужно было пройти тему, начать делать курсовую, а на второй уже сдать. И понеслись сидения за компом ночами, пришлось брать доп выходные на работе чтобы уложиться в дедлайны. А они жесткие. Скажу сразу учеба держит до самого диплома и дипломная работа прям настоящая, объемная и сложная но ВЫПОЛНИМАЯ.

Первый спринт был самый сложный. Не понятно как распределить время, на дворе лето, а тут такая нагрузка. Далее уже вошел в колею, стали плотнее общаться с одногруппниками и стало проще. Кстати с их мессенджером Пачка я разобрался, что да как, наверное только спустя месяца три))

К середине обучения на работе я перешел дневной график 2/2 и оба выходных, как правило полностью посвящал учебе. Она держала очень сильно - мне было интересно. Каждая тема полезна для меня и как для человека с пришедшего учиться с нуля очень подробная. Куча инструкций, шаблонов, ссылок на инструменты. Я ушел туда с головой и получил много инсайтов. Если ты не готов посвятить 80% свободного времени в течение 7 месяцев очень подумай) НО, к слову, два раза были каникулы, на неделю и на две. Это очень помогло.

По итогу диплом написан, сдан и ОКАЗЫВАЕТСЯ! Они выдают сертификат, НО если есть диплом об образовании оформляют профессиональную переподготовку. Я когда получал вышку думал - зачем мне этот диплом? Оказывается вот спустя 10 лет могу к нему прилепить переподготовку. Говорят это весомая бумажка) Скажу что за 5 лет в Универе я не получил столько знаний и уверенности сколько за этот курс.

Немного о ТРУДОУСТРОЙСТВЕ. Программа поддержки захватывает в свою воронку и раскручивает тебя так, что не найти работу или проект невозможно. Нужно прям специально ничего не делать, чтобы не найти себе проект или работу.

Кому интересен мерч и неформальные активности, то там это есть. Я в этом не участвовал.

Кстати, хорошая идея зайти туда со своим проектом. В процессе можно его хорошо "качнуть".

Почти закончила курс Бизнес аналитика и хочу сказать, что практикум в сравнении с другими площадками, действительно только подогревает интерес к процессу. Все достаточно понятно, увлекательно, есть люди, которые отвечают за сопровождение во время учебы, всегда есть возможность отказаться от обучения и не платить (никаких переплат - все просто и прозрачно). В конце обучения вас ждет карьерный трек, в котором вам помогут с дальнейшим трудоустройством.

В общем, впечатлений море, однозначно рекомендация!!!

Курс дорабатывается прямо на ходу, сейчас первая треть очень достойная, а вот дальше ад. Если решитесь, готовьтесь оставаться один на один с глючащим тренажером, без прохождения которого нельзя пройти дальше, и ты даже не знаешь, в чем у тебя ошибка. Бизнес-подход понятен, эффект казино, чтобы после того, как начинается плохо проработанная часть, было уже жалко выйти и потерять потраченные деньги. Звездочка только за переработанную часть, всё остальное категорически не рекомендую

Большой проект, который дает хорошую практику. Вы будете работать с Redux, React Router и TypeScript, а также создавать полноценное приложение с кучей полезных фич. В проекте есть: аутентификация, управление доступами, Drag'n'Drop, табы и прочее. Есть интересные задачи, которые могут быть полезными даже для опытных разработчиков.
Куратор и наставник тоже классные, всегда на связи и быстро помогают с любыми проблемами.

Это мой второй курс на платформе Яндекса, и снова довольна. Курс "Критическое мышление" — супер, материал хорошо организован, но особо ничего сверхъестественного не ждите. Мне понравилось, что много рекомендаций для самостоятельного изучения, а ещё интересные одногруппники — иногда от них больше пользы, чем от лекций. Воркшопы помогли, но время неудобное — не всегда получалось подстроиться под расписание.

Ни в коем случае не идите на это обучение. Меня промурыжили 2 месяца - сняли 30 000 рублей, пока я не отказался от обучения понимая что я никогда его не начну. Все делается чтобы тебя запутать, никакой структуры, всем на тебя плевать, я в жизни не поверю что человек без знаний в разработчке или без знакомого в веб-разработке сможет хоть что-то понять из этого бездарного курса. Единственный плюс бесплатный вводный курс вылезанный - а дальше начинается трэшь! Почитайте другие отзывы и на хабре и на других ресурсах, эта проблема у всех такая.

Здравствуйте! Я пока на полпути, но уже сделала анкету на фриланс биржах и пытаюсь брать заказы. Можно, конечно, подумать, что я такая самонадеянная, а можно, - что курс достойный и дает достаточно информации, чтобы уже начать деятельность по профилю обучения. Раздел про Директ, лично мне, показался переломным. После него казалось, что я не смогу ничего понять и дальше бессмысленно пытаться. С чего начинать рассуждения в этой статистике и ставках, как их посчитать, на что опереться, возникали даже не вопросы, а тотальная пустота в голове. Как в другой системе координат. Но я пошла дальше, потому что все равно интересно. И оказалось, что сейчас информация стала "оседать", и я стала начинать ориентироваться. Профессия многогранная, и есть надежда, что она откроет новые для меня перспективы. Учиться в целом легко: есть другие студенты, кураторы, наставники. Все они создают атмосферу поддержки и коллегиальности. Можно спросить не просто "главных", а таких как я, про их опыт или идеи, мысли, решения. Вообще, курс интересный и хорошо на мой взгляд готовит к реальной профессиональной деятельности. Точно не многоэтажная теория в неопределенном безвременном вакууме, а актуальные бизнес задачи, которые надо сделать результативно.

мне почти все понравилось: то, что кураторы и менторы на связи почти всегда; что информация в разных вариантах представлена и все понятно; что на вопросы отвечают всегда
но, мне не хватает возможности задавать уточняющие вопросы ревьюеру, как если бы заказчику. и вообще хочется коммуникации с ним, чтобы предложить что-то перед тем, как реализовать.

Продавали обучение, как обучения с нудя до уровня джуна. Я из банковской сферы, с аналитикой была знакома, поэтому выбрала это направление. Я не глупый человек, но для того чтобы выполнить дз, мне приходилось гуглить все самостоятельно! Уроки записаны качественно и личный кабинет оформлен удобно, но на этом все! Я могла эту информацию и найти на ютуюе, которую они продают! Все очень поверхностно. Обещали обратную связь, но кураторы отвечали по 2 недели, в ц Яндекса есть дедлайны, я не могла вовремя сдать зд и была на грани отчисления не по мой вине! Ужасно! Не понимаю откуда так много положительных отзывов, не верте! Работу я не нашла, над моим портфолио смеялись мои знакомые it-шники

Окончил обучение в октябре 2020 года. Весь период интенсивного обучения Data Science пришёлся на пик пандемии COVID-19, и, признаюсь, практикум стал для меня не просто местом учебы, а своеобразным убежищем от ужасающей реальности.
После успешного завершения первого курса, решение взять ещё три обучающих программы от Яндекса было принято достаточно легко. Мне понравилось, как структурирован материал, и система проектно-тренировочных заданий оказалась идеальной для моего стиля обучения. Однако, приходилось постоянно мотивировать себя, чтобы избежать превращения занятий в скучную рутину: невозможно было сжать две недели материала в одни сутки :(
Сразу после завершения курсов, я смог найти работу. Вначале я начал свой профессиональный путь аналитиком в области больших данных, а затем, продолжив обучение, перешёл к разработке в сфере около-дата-инженерии (Сколково (СОДИС Лаб) и МТС бигдата).
В настоящее время я полностью переехал и занимаюсь машинным обучением и анализом данных в сфере цифровых двойников зданий в Милане.
Общий рейтинг – 9 из 10. Рекомендую всем, но следует быть готовым к тому, что требуется много усилий и регулярности в работе.

Вот и подходит к концу моё обучение на курсе "Управление командой". 3. 5 месяца позади, осталось учиться чуть меньше месяца. Сравнивая себя до начала обучения с собой нынешней, точно могу сказать, что я не зря потратила время.

Научилась видеть свои слабые места и прорабатывать их, поняла, как лучше подступиться к сотруднику, как грамотно донести свои мысли и инициативы, как озвучить критику, не обидев сотрудника, а, наоборот, дав ему толчок к развитию.

На мой взгляд, самое ценное и полезное в этом курсе - наставники и групповые воркшопы. Очень много чистой практики, которой так не хватает на обучающих курсах. На каждый воркшоп я хожу как на праздник, потому что понимаю, что это будет полезно и главное - применимо в реальной жизни, на работе с сотрудниками.

Однозначно буду проходить и другой курс в Практикуме, но это будет уже совсем другая история)

Я решил попробовать курс Разработчик С++. Начал делать пробную часть, заметил, что можно получить скидку 7% при условии отправки ссылки другому человеку. После прохождения пробной части, каждый должен получить промокод со скидкой. По итогу, я прошел пробную часть и скидку мне отказались давать, тк я отправил ссылку после того как начал делать задания, хотя об этом не где не указано. В общем школу сравнить не с чем, но я считаю, что начинать с обмана такое себе для школы. Крайне не рекомендую!

Я обучилась на курсе: Трафик-менеджер
Я очень скептично относилась к Яндекс Практикум, так как был горький опыт обучения онлайн, но по определенным обстоятельствам я приобрела курс
И что я могу сказать?
Я очень сильно была поражена учебой, информацией, наставником и куратором.
По времени данный курс занял полгода
Я работала на основной работе, и вечером занималась учебой
Было сложно совмещать, признаюсь честно
Информация была четко структурирована и без воды (это самое главное)
Наставник Егор очень помогал в течении обучения. Также он отправлял полезные дополнительные материалы. Куратор Амина и Вячеслав, поддерживали на всем пути обучения
Спасибо большое всей команде Яндекс Практикум
И да, отвечаю на свой вопрос, этот курс стоит своих денег

P.S. Хотелось бы живые встречи (один раз в месяц, например) мне не хватало живого общения. Но это уже кому как удобно

Моя жизнь повернулась так, что пришлось искать новую работу из-за влияний санкций и переучиваться на новую профессию. И в этом мне очень круто помог Яндекс Практикум! 6 месячный курс на "менеджера проектов" оставил самые положительные впечатления - это и работа в т.н. "тренажере", где постигается теория, выстроено все так, что действительно чувствуешь себя в новой должности, знания излагаются без воды и по-делу. Чувствуется, как старается команда Яндекса над созданием программы, собирают обратную связь и мягко вносят корректировки в учебный процесс, думают над новыми подходами. Вторая половина обучения - это командная работа со студентами и выполнение общих задач, с дедлайнами, сдачей домашних заданий, обсуждениями в зуме и участие в групповых дискуссиях для всего потока. А изюминкой данного курса является Карьерный трек, где помогают прокачать скилл поиска работы, составить свое резюме, сопроводительное письмо и дают рекомендации по поиску работы. Также есть вакансии от партнеров Яндекса.
Моя признательность и огромная благодарность всей команде Яндекс Практикума, нашим кураторам, наставникам и ревьюерам. Всегда чувствуется поддержка и забота со стороны кураторов и наставников, а это очень ценно. Замечательный курс, порекомендовал своим друзьям, мой друг уже сейчас учится на разработчика в Практикуме!

Заранее предупреждаю: При записи на курс, Яндекс.Практикум предложил вознаграждение за положительные отзывы о них.

Плюсы:
За короткое время курса, вы получаете обширное представление о большом объеме информации, что служит отличным введением.
Минусы:
Обучение охватывает только поверхностный уровень, без глубины.
Искусственное усложнение со стороны Яндекс.Практикум (к примеру, строгие требования к дедлайнам).
Психологическое напряжение со стороны Яндекс.Практикум, что может влиять на уровень мотивации.
Проблемы с тренажером, как утверждают многие.
Хаотичная подача материалов и усложнение курса, что может вызывать затруднения в понимании.
Ответы кураторов зачастую могут быть найдены в интернете.
Можно продолжать перечислять... в общем, не рекомендую.

Добрый день! Закончила обучение на курсе «Руководитель отдела продаж» хочу поделиться впечатлениями Интересная программа, практический подход и (очень важно) гибкий онлайн-формат. Мне понравилось, что в курсе постарались охватить все важные темы, которые пригодятся в работе.
Теория изложена доступно, очень удобный формат обучения - можно заниматься в удобное для тебя время . Классные воркшопы, очень практичные и интересные. Если будет необходимость пройти еще какое-то обучение, то я бы с радостью вернулась в Практикум и сделала это именно здесь!

Приветствую всех кто читает данный отзыв, хочу поделиться мнением касательно курса купленного по профессии "Фронтенд разработчик". С точки зрения структуры а также общего процесса обучения, все сделано хорошо. Что касается самих тренажеров с практическими занятиями которые идут после каждой теоретической темы, то сложность их растет с каждым разом. Дополнительно необходимо также искать информацию и читать документацию.
Благо есть переводчик, и кого плохо с английским можно выкрутиться. Также хочу отметить что курс рассчитан не для каждого, и выбирать его необходимо по вашей загруженности как на работе так и дома, ведь придется много времени читать и изучать материал. Также хочу отметить если вы новичок то вам будет очень сложно понимать и вникать в это, отвлекающие факторы устраняются софт скилами после каждого спринта, но также у Яндекс Практикума есть замечательная поддержка, которая отвечает и решает ваши сложные вопросы. Хочу отметить кураторов групп, они на высшем уровне, отвечают и находят решения по вашим вопросам. Что касается наставников в группах , они также работают и отвечают по мере поступления вопросов.
В целом я курсом доволен, есть конечно что очень сложно в восприятии но я думаю чем больше вы будете практиковаться и писать код, тем лучше будете усваивать темы.

Яндекс.Практикум в итоге я не смог закончить. JS преподаётся отвратительно и у Янедекса один ответ: Google вам в помощь! А за что мы платим???

Но теперь немного подробнее:

Сразу предупреждаю, если вы работаете, подумайте много раз, прежде чем поступить!!! А если у вас ещё есть и семья, то родные просто про Вас забудут!!! Обещание про 10 часов в неделю - это враньё! 24/7.
Долго выбирал между различными курсами и в итоге повёлся на имя - Яндекс! Это же флагман IT в России и не должно быть плохо, но... через 4 месяца меня постигло разочарование (точнее после начала программы по JS).
Прошел стартовый блок и записался на полный курс Веб Разработчик, 85К рублей. Оговорюсь сразу, что уровень программирования у меня был минус1. Но менегеры Яндекс уверили меня, что этого достаточно.
Первое время все было более-менее прилично. HTML и CSS изложены более чем достойно и понятно. Фактически было сделано 2 проекта. Сразу не очень понравилось, что 95% информации и знаний необходимо искать в интернете. В тренажёре незначительные на данном этапе баги, так же не доработанное задание и непонятная система проверки ревьюверами заданий. Из-за этого на следующем стриме необходимо было практически полностью переделывать работу и плюс выполнять новое задание. С GIT не знакомят! Только сам! И только когда сам узнал про еог существование, преподаватель начал про него рассказывать и то по личной инициативе.

Начался JS...((( И тут понеслось... Первую неделю никто вообще ничего не понимал, в итоге выяснилось, что когда мы поступали, была изменена программа и вводная част появилась в бесплатном тренажёре, которую естественно нам забыли дать... Последующее изложение материала только всё больше заводила в тупик, плюс постоянная гонка с спринтами, БАГИ, ошибки...! Решать в тренажёре возможно только способом, которым решил его создатель, остальное тренажёр не примет! Материал ОЧЕНЬ непонятен и скомкан. Насколько хорошо была преподнесена вёрстка, настолько отвратительно преподнесён JS! более того! Я узнал о существовании JS сегодня, а через 2 недели должен сделать полноценный проект! Вебинары помогают относительно, а к наставнику в личку нельзя обращаться. Ты только получил какую-то информацию, а тебя уже гонят к следующему спринту, не дав не понять ни разобраться, ни закрепить. И опять же - всё ищите в Google! А за что тогда такие деньги??? Просто взрыв мозга и тупо, со стороны Яндекс, вытягивание денег!!!

В итоге, так как у меня к 4 спринту по JS было больше вопросов чем ответов, принял решение - уйти. Деньги, как и обещали, вернули, за вычетом пройденных курсов. Но... мне полностью закрыли теорию, в том числе и пройденную и за которую я ЗАПЛАТИЛ!

Сейчас общаемся с одногрупниками. К финишу подходят из 70 человек только 5. И то, они работают и учились в универе по направлению IT.

В эпоху глобальной цифровизации, темпы которой, ко всему прочему, многократно ускорились с приходом пандемии Ковида, IT-специальности стали максимально востребованными и я, желающий сменить сферу деятельности, наконец-то определился с направлением, в котором хочется реализовать себя, быть полезным обществу, да и банально обеспечить себе комфортное существование. Долго выбирал образовательную площадку, на которой хочу получить необходимые навыки и знания, и остановился на Яндекс. Практикуме (курс ""Python-разработчик""). Сейчас 1 месяц обучения (из 9 месяцев курса) позади, и я хочу сказать, что ни разу не пожалел с выбором Я. Практикума. Нравится как очень четко и лаконично подаётся теоретический материал. Удобный онлайн-тренажер и большое количество практических заданий позволяют применить и закрепить полученные знания. Безусловно, объем знаний и навыков, необходимый, чтобы стать профессионалом своего дела, при всем желании не заложить в 9 месяцев онлайн-обучения, но Яндекс. Практикум делает самое, на мой взгляд, важное - задает тот необходимый вектор, то направление для успешного развития. По пройденным темам предлагается исчерпывающий объем доп. материала для самостоятельного изучения, даются ссылки на полезные ресурсы. Очень понравилось удобство и простота формата обучения. Курс разделен на модули, каждый из которых это отдельная тема для изучения. Модули в свою очередь разделены на 2-х недельные спринты: 1 неделя - теория и практика, 2 неделя - работа и сдача проекта по пройденному материалу. По каждой спринту проводятся вебинары, которые помогают закрепить пройденное, при необходимости задать вопросы и уже наверняка разобраться с трудными моментами. Классно организована система поддержки студентов. Кураторы и наставники всегда придут на помощь, будь то организационный вопрос или технический. Огромный плюс Я. Практикума, так это то, что в конце обучения предлагается помощь в написании резюме, подготовке к собеседованиям и трудоустройстве. Спасибо Яндексу за то что создал такую комфортную и продуктивную среду для тех кто желает развиваться, изучать что-то новое и не стоять на месте. Продолжайте в том же духе!

На курсе есть много интересной информации, очень удобная платформа, все структурировано. Есть поддержка наставника, который может ответить на вопросы

Если вы новичок, то вам подойдет курс, ведь там учат буквально с основ: как создать канал и записать кружок. Если вы уже обладаете знаниями о телеграме, то для вас часть информации покажется лишней. Тем не менее, вы тоже найдете для себя что-то новое

Порадовало, что есть ссылки на конкретные сервисы и готовые шаблоны, которыми можно пользоваться в работе

Также понравилось, что есть воркшопы, где можно попрактиковаться

Хотелось бы больше заданий на проверку, чтобы не только итоговое было. А то проходишь и не понимаешь, насколько хорошо у тебя получается. Было пару заданий, когда нужно было получить фидбек от одногруппников - можно было бы добавить больше такого.

В целом, я довольно обучением, несмотря на некоторые минусы, возможно попробую Яндекс.Практикум снова

Когда поступала на курс была полна энтузиазма. Желание учиться и получать новые знания зашкаливали. Обучаюсь я месяц.
И все желание учиться ушло на второй план. Я никому не советую поступать на курс финансовая аналитика т. К:
*написан курс явно не с 0, хотя обещают нам обратное.
*Объяснения все даны сложным для восприятия языком. Но тут уже им нужно нанять ТАЛАНТЛИВЫХ УЧИТЕЛЕЙ, ведь умение объяснять-не всем дано. На Яндексе объяснять не умеют.
*Обратную связь вы получаете редко, а если и получаете, то это будет отговорка преподавателя «чттайте курс, его писали практикующие люди».
Может и писали практикующие люди, но они объяснять не умеют.
*Очень много в тексте несостыковок, ошибок, на которые преподаватель так и не может дать развернутый ответ.
*Ответа от преподавателя ждешь больше суток, а время прохождения материала ограничено.
*У вас есть 3 попытки, если не сдаешь с 3 раза переводят в младшую группу, если еще 3 раза не сдаешь -отчисляют. Молодцы, да?
Главное материал объяснить-нет. А отчислить -да.
*От куратора тоже не будет никакой помощи, я так и не поняла что же входит в ее обязанности. Никакой организации встреч, как было написано в пояснении к курсу нет, дает информацию типа: ребята вам нужно успеть сдать дз до такого то числа и все.
КПД куратора 0, вообще не понимаю за что ей платят деньги и зачем она нужна.
* Таблицы, которые даны в учебнике не читабельны. Без формул. Тупо забитые цифры. Хотя в бух и управленческой отчетности это формулы для расчета.
*Как уже сказала выше время прохождения курса ограничено
*вся информация-это читалка. Ни одного видео, вы тупо платите 90.000 За чтение учебника.
*С возвратом отдельная история. Они почему-то очень верят в себя и хотят загрести себе больше денег, чем стоит это обучение.

Начну с того, что до Яндекс Практикума я училась в обычной государственной академии. Так что сказать, что я была в шоке в первый учебный день в ЯП - ничего не сказать! Безумно понравилось с самого начала, с какой же теплотой и трепетом относятся кураторы к каждому из студентов. Бывали во время обучения и не очень отзывчивые преподаватели, но это не страшно. Все равно на все интересующие вопросы были даны ответы. К тому же, если вопрос касался обучения в тренажере, то всегда можно было написать в онлайн-чат, где очень быстро ребята наводили на правильные мысли и помогали решать.

В общем и целом, курс мне понравился. Я получила крайне много новых знаний. Собирать такие знания по крупицам в интернете было бы гораздо дольше и труднее. Вся теория и практика курса были выстроены очень логично. Как только возникал вопрос, сразу же чуть ниже в теории на него давался ответ. Бывали технические проблемы с работой тренажера, но все они оперативно решались. Особенно понравилось мне писать собственные проекты, ведь в каждый из них можно было вложить душу и личные знания. Порой разочаровывали комментарии ревьюеров к моим проектам, однако разобравшись во всем и копнув поглубже, понимала, что все они лишь помогали усовершенствовать знания. Страшно было писать финальный проект, но в итоге он оказался вполне выполнимым и интересным.

Изначально была уверена, что после ЯП придется пройти еще пару-тройку других курсов, но знаний, которыt я здесь получила, мне хватило, чтобы уже устроиться junior аналитиком в большую иностранную компанию.

Безумно приятно и полезно было учиться у вас! И не устану повторять, что ни один государственный ВУЗ не сравнится с обучением здесь. Вся информация подается в понятном и логичном виде. Думаю, что в университете такую программу пришлось бы осваивать лет 5. Спасибо вам:)

Всем привет! Немного в шоке от отзывов, которые читаю здесь, очень много негатива и эмоций. Кажется, каждому человеку пора уяснить одну простую вещь - идеального не существует, хочешь идеальное - делай и создавай сам, самостоятельно. Каждый совершает ошибки, как ученик, так и учитель. И нужно быть снисходительнее и ценить труд друг друга. Одни только вежливые и конструктивные ответы команды Яндекс Практикума вызывают уважение, обратите внимание.

Моя оценка курсу - твердая четверка. Еще после 1 модуля обучения я поняла, что это не моё, но т.к. я поступила по программе Цифровые профессии, то у меня было 2 выхода - уходить с курса или доучиться. Я выбрала второе. Возвможно, если вы поступили без каких-либо программ, то вы сможете перейти на другой курс. Я бы выбрала HR или бренд-менеджмент, потому что понимаю сейчас, что это мне ближе намного.

Мне очень понравился тренажер - он захватывает внимание полностью, информация объясняется очень доступно, термины так же разъясняются понятным языком. У меня есть ИТ бэкграунд, поэтому, может, мне было немного проще в каких-то моментах. То, что обучение легкое я сказать не могу. Каждое обучение требует усидчивости, тщательного разбора, чтения дополнительной литературы и изучения дополнительных источников.
Здесь много писали, что приходилось гуглить на стороне, что в тренажере нет инфы. Это не так. В тренажере есть вся информация, которая касается курса, заданий и упражнений. Вопрос только в поиске ее и умении находить. И всё. Во время выполнения диплома я перерыла весь курс от начала до конца и прошлась заново по всей-всей теории и нашла ответы на все-все вопросы. Единственный момент, который я гуглила - это доп.вопрос ревьюера. И всё.

Я честно признаюсь, что не участвовала ни в одном вебинаре и не смотрела ни одного видео, что не есть хорошо, я не читала еще ни одну книгу и источник, что советовали по ходу курса. Я занималась чисто по теории тренажера и при выполнении домашек опиралась на собственные и полученные знания и предыдущий опыт. Я к тому, что для выполнения заданий в рамках курса информации достаточно. Но этого не достаточно для развития вас как полноценного профессионала. Поэтому и существуют вебинары, дополнительные источники информации и т.д.

Т.к. я работаю на данный момент в сервисе и с людьми, я понимаю, насколько сложно ответить каждому ученику. Не буду отрицать, что порой ответа приходилось ждать долго. Но все ответы, которые я получала на свои вопросы, были индивидуальны (не копи-паст), были адресованы лично мне, т.е. мои проблемы изучались и решались. Поддержке большой плюс!

Моя первая группа была очень неактивная и мой интерес к обучению стал вообще угасать, но с переходом во вторую группу всё изменилось, мы с большим успехом сдали домашнее задание, до сих переписываемся и общаемся. Это очень мило. И, когда я узнала, что диплом необходимо писать самостоятельно, а не в группе, я даже расстроилась :))

Всё зависит от вашего доступного времени, от вашей проактивности и инициативы. На моих глазах люди объединялись в группы, чтобы бесплатно работать и выполнять проекты для портфолио. Я сама в этом не участвовала и не скрываю этого. Это я пишу в опровержение выше упомянутым в комментариях словам, что обучение бесполезно. В обучении важна самоорганизованность. Я больше, чем уверена, что придя в любое другое учреждение (курс) вы будете ожидать гипер личного подхода. Но его не будет. Для этого люди нанимают репетиторов, которым платят индивидуально, которые фокуисруются только на вас, на одном ученике. Когда есть группа, то сразу нужно понимать, что внимание расфокусировано, здесь нет лично вас, есть масса людей, которым нужно дать базу. А как уже вы будете использовать эту базу, это другое.

Сейчас я начала проходить курс по резюме и трудоустройству. Пока оценить его не могу. Очень хочу получить помощь в составлении хорошего резюме.

Учеба мне понравилась. Она была разная. Но всё, что обещано, то исполнено. И я считаю, что всё очень индивидуально. Например, как я не любила таблицы и не разбиралась в них, так я и не начала их любить, но по ходу курса всё же приходилось вникать, и оно как-то получалось. Но т.к. это моя нелюбимая часть я ее постаралась поскорее забыть и отдать на выполнение кому-то в команде. :))) Сперва мне не понравился командный подход, но после стало доходить, что ты пробуешь разные свои же роли, как менеджера и видишь свои сильные и слабые стороны. Как я уже писала выше, моя слабая сторона - разбор таблиц, цифр, документации. Мои сильные стороны - дизайн, прототипирование, создание сценариев, подготовка к переговорам и сами переговоры. В общем, здорово.
Спасибо команде Яндекса за тщательную работу и постоянно совершенствование. Просто задумайтесь, чтобы создать такой тренажер, сколько информации нужно обработать, совместить в блоки, протестировать. Это не проект, это проектище. У меня это вызывает огромное уважение. И не забывайте, что инфа с вами остается навсегда, пока существует Яндекс.
И нет, мне не платили за отзыв, не просили написать красиво. Я написала просто честно. Надеюсь, что будет полезно.

Всем добра, а мне поскорее найти крутую работу :) и то, от чего буду кайфовать))

Мой выбор пал на курс специалиста по Data Science, который был оплачен государством, учитывая мою инвалидность. Несмотря на заверения о том, что обучение будет легким даже для гуманитариев, я, будучи представителем этой области, осознал свою недостаточную подготовку уже на первом месяце. К сожалению, я был исключен. Почти через 9 месяцев Яндекс Практикум предъявил требование оплаты за время моего обучения, что оказалось "зашито" в условиях договора, который, к сожалению, я прочитал невнимательно. Мораль из этой истории: будьте внимательны при подписании договора, и, возможно, стоит избегать связей с Яндекс Практикум.

Я прошла курс "Дизайнер интерфейсов" от Яндекс Практикум. Изначально была скептически настроена на все эти курсы от разных платформ, но потом все чаще встречала успешные кейсы друзей и знакомых, которые уже прошли курсы, сменили специальность и кардинально изменили свою жизнь. В глубине души я всегда мечтала связать себя с чем-то творческим и интересным, поэтому решила попробовать и пройти пробный урок из программы курса, и мне так понравилось, что я решила приобрести полный курс. Так что рекомендую всем, кто сомневается, взять сначала пробный урок, а затем уже решать: хотите ли вы двигаться в данном направлении или может быть рассмотреть что-то другое.

Какие же мои впечатления от обучения? В основном только положительные.
+ Обучение проходит на интерактивной платформе, где находятся теория, практические задания и финальные проекты, выполнив которые Вы переходите на следующий уровень обучения (если конечно все успели сделать до дедлайна, но об этом дальше). Самое главное, что доступ к курсу у вас остается навсегда, и не нужно тратить время на конспекты и т.д.
+ Большая команда курса, которая помогает пройти от начала и до конца. В каждой группе есть ментор, спикеры(ы) и куратор. К куратору можно обратиться по организационным моментам или же, если у вас возникают проблемы с дедлайном, так же написать куратору и вы сможете продолжить обучение с другим потоком или вам предоставят несколько дополнительных дней для сдачи финального проекта (лично мне это очень помогло). Ментору можно задавать различные интересующие вопросы, он поделится своим профессиональным опытом и подскажет хорошие решения в текущей ситуации. Также есть вебинары с ментором и однокурсниками, где вы можете проговорить все вопросы, страхи и порефлексировать. Спикеры.... Это отдельная любовь. Не знаю, как на других потоках было, но у нас были просто невероятные люди, которые не просто расскажут новый материал, но и настолько понятно донесут всю информацию и убедятся, что вы ее реально поняли и можете применить это на практике, а также дают большой заряд вдохновения и не дают опустить руки, потому что в процессе обучения вы можете столкнуться с душевными падениями и сомнениями в своих силах, но это абсолютно нормально))) Спикеры – это не просто эксперты в этой сфере, но они также являются дизайнерами с огромным опытом, работающие в топовых компаниях. Еще мне понравилось, что все коммуникации с командой проходят в дружественной обстановке.
- Дедлайны. Это наверное единственное, что меня иногда приводило в недоумение. Я понимаю, что команда Яндекс специально сделали программу с дедлайнами, как в реальной жизни дизайнера, чтобы мы сразу понимали с чем столкнемся в будущем и адаптировались к этому, это правда круто. Но в некоторых темах курса как будто бы не хватало времени для изучения теории и сдачи фин-го проекта к сроку, даже если все начинаешь делаешь вовремя, а в других, наоборот же, было времени предостаточно. Хотелось бы, чтобы нагрузка была более равномерной)

И еще большой плюс: в процессе обучения и после выпуска вы знакомитесь с классными креативными людьми и попадаете в дизайнерское комьюнити.

Хотелось бы сказать огромное спасибо Яндекс Практикуму, команде и однокурсникам!!!

По итогу прохождения данного курса на руки вы получите бумажный диплом, на этом все плюсы и закончатся. Весь теоретический материал который вам будут выдавать есть в свободном доступе. Тренажер это отдельное «нечто». Никакого индивидуального подхода там нет - просто конвеер. Помощь в поиске работы или стажировки это вообще отдельный миф.

Учусь на специальности "Аналитик данных".
Для полноты картины опишу свой уровень. В целом я была в теме IT, у меня техническое образование, много лет занимаюсь веб-дизайном, немного знаю верстку и программирование.
Но на курсе мне сложно. Он требует довольно много времени, в районе 20-30 часов в неделю (совмещать с работой на фултайм – крайне сложно).
Как верно подметили, курс скорее всего создавали профессионалы, а не преподаватели. Поэтому есть сложности с системностью знаний, пониманием материала, иногда не очевидно что от тебя хотят в тренажере. Приходится бежать галопом по Европам.
Я верю, что меня скорее закалят эти трудности, чем сломят. А диплом и самостоятельное обучение скорее помогут не потеряться в дальнейшем.

В какой-то момент жизни я решил, что моя работа мне наскучила и все стало рутинно. Каким-то образом, в различные промежутки жизни, я совсем немного касался веб-разработки и я помню это время как увлекательное занятие. Собственно поэтому мой выбор и пал на фронтенд разработку, всегда хотелось разрабатывать веб-приложения, писать код и наглядно понимать результат своей работы.
В практикум я попал по рекомендациям опытных друзей, работающих в различных сферах IT. Курс мне нравится, материал подается доходчиво и интересно. Огромное преимущество дает то, что ты находишься в группе таких же студентов, которые жаждят выпуститься. Вы можете заводить приятные знакомства, выручат друг друга по учебе и многое другое. Также хочу положительно отметить наличие наставника, который всегда поможет по учебным вопросам, коих будет достаточно.
Курс не легкий, не стоит рассчитывать, что все будет гладко и понятно. Терпение и труд все перетрут! Над каждым спринтом, начиная с JS придется серьезно попотеть и напрячь совою голову. Но как же приятно в итоге сдать работу и осознать, что ты все понял. Главный совет: регулярная учеба и не доводите до жестких дедлайнов :)

Добрый день номер заявление через гос услуги 2179612683 ! 07.10. в 10:10 подал заявления как инвалид и состою в ЦЗН как безработный через госуслуги пришел ответ письма с [email protected] и дальнейшие сопровождения и с 25.10.22 уже письма с [email protected] далее начинается курс в яндекс практикум и курс позиционирует себя как бесплатный но полная стоимость 100 000 рублей курс при открытии платного блока сразу показался как очень тяжелый к освоению и я сразу написал, чтобы меня отчислили 29.11.22 а уже 30.11.22 при этом яндекс практикум и 2035 выставляет счет 8644.55 р

Мною составлено заявление в прокуратуру и в мин цифры, так же губернатору Московской области, Мэру Москвы, Минестерство образование РФ !

Если данная ситуация не прояснить в течении суток и вы не пришлете письмо что данная сумма не будет взыскана я буду вынужден отправить письма и обратиться к юристу ! в АНО ДПО «Образовательные технологии Яндекса», ООО «Яндекс»

Образовательные услуги оказываются АНО ДПО «Образовательные технологии Яндекса». Это организация, основанная Яндексом. Оказывает услуги на основании Лицензии № 036031 от 24 марта 2015 года

Совсем недавно, я завершил курс «SQL для работы с данными и аналитики» в Яндекс Практикум и хотел бы оставить свой положительный отзыв о программе и сообществе в целом. Прежде чем записаться на курс, я ознакомился с программой и прошёл бесплатную часть – мне понравилось, что материал хорошо структурирован, а для закрепления темы предусмотрен весьма удобный онлайн-тренажер, т. е. после каждой пройденной части теории переход к практике осуществляется в один клик – это удобно. Приступив к обучению, у меня был четкий план действий: я знал, что мне нужно подтянуть теорию по части форматирования типов данных и прокачать навыки продвинутых SQL-запросов в базах данных, таких как PostgreSQL, DBeaver, ClickHouse – всё это оказалось необходимым на моем прошлом месте работы в качестве BI-финансового аналитика, работающего на стыке с аналитикой данных. Так как уже было понимание того, какие навыки и стек востребованы на рынке, то и не было сомнений относительно выбранного курса. Помимо обязательной части, меня удивило наличие полезного материала в дополнительных разделах, доступ к которым открыт 24/7 – было интересно разбирать данные модули вместе с другими студентами в специально предусмотренных для этого каналах.
Отдельно, хотел бы отметить дружелюбную команду сопровождения курса в лице кураторов и технической поддержки, которые с самых первых дней помогли мне легко адаптироваться в сообществе и на платформе, ни один десяток раз решить мои персональные запросы. Считаю, что данный курс содержит много полезного и интересного! Рекомендую!

Учился на курсе с 12.2022 по 09.2023. Обучение шло довольно легко, т.к. параллельно обучался по документации, бесплатным курсам на youtube и т.д. + имею достаточный опыт программирования на других языках. Возможно, для кого-то будет стрессом первая рецензия после проверки домашней работы, но потом к этому привыкаешь и понимаешь, что ревью - это отдельный этап обучения. Плюсом является сообщество студентов когорты, которые всегда могут подсказать при возникновении каких-либо трудностей. Отдельно хотелось бы отметить такие особенности как Карьерный трек и акселерацию, которые помогают правильно оформить резюме, портфолио и прочие артефакты. А Мастерская (после завершения обучения) - это уже для отработки полученных знаний и закрепления навыков на практических задачах в кросс-функциональных командах. Мастерская позволяет существенно прокачать навыки и пополнить портфолио.

Первые спринты были нормальными, а с середины начался треш:
- в модуль sql запихнули аж 60 часов материала, хотя обычно на спринт дают 20-35 часов. А потом в модуле цифра 60 изменилась на 30. Как так - не понятно
- модуль про Табло странный. Табло уж полгода как не работает в стране, а модуль все еще есть. Все обучение в этом модуле - "повтори за мной". Без внятного объяснения, что и зачем, как влияет, что значит, почему именно так, а не по-другому. Сам по себе Табло крайне неустойчивый, и никто не предупреждает, что он на десктопе работает просто ужасно и лучше пользоваться веб версией
- сборный проект 2 тоже странный. Он ссылается на информацию, которой у меня не было. Как я должна делать проект, если вы не рассказали важный кусок информации? Дают какой-то кусок кода, вообще не объясняют как он работает и как им пользоваться

Начало было хорошее, а потом методист как будто вышел из чата.

Наставники часто отвечают очень долго.

Этим отзывом я обращаюсь не к вам, усердные комментаторы, что обвиняют всех в продажности. Вы, наверняка, под этим отзывом также постараетесь. Я обращаюсь к вам - человеку, который желает сделать правильный выбор. Посмотрите на усилия других компаний по рекламе собственных курсов. Произведите не сложный математический расчет, на основании которого можно сделайте вывод о рекламных бюджетах конкурентов (в частности двух). Делайте выбор с умом, сопоставляйте все факты, не доверяйте никому.

Курс еще не закончен, 6 месяцев позади и 3 еще впереди.

Основная сложность - практические задания. Однако в этом и кроется огромный плюс. Задания не должны быть плоские, прозрачные и решаться в одну итерацию - так это не работает, нигде и никогда. Простых решений нет даже в самых банальных задачах.

Практикум дает ценный опыт, который будет крепким фундаментов в карьере. Я заявляю это со всей ответственностью, ибо уже 5 лет являюсь старшим разработчиком в другой области ИТ.

Практикум сложен, тем самым позволяет оценить свои возможности, во время остановится и сменить курс, а может понять, что движение идет в верном направлении.

Наставники курса - опытные специалисты, отзывчивые. Время их работы строго регламентировано, обычно это 2 часа утром и два часа вечером. Мне не раз отвечали и в выходные.

Структура курса продуманная. Ученика ведут от малого к большему. Главное, что хочу отметить - курс не для новичков в ИТ, нужно иметь хоть какую-то базу.

Проблема для меня пока только одна - тренажер, а именно качество его исполнения. Порой сложно понять причину, без участия наставника, по которой задание не проходит проверку. Нет явных сообщений о причинах неудачи, только рекомендации. Это сильно снижает темп обучения. Возможно, со временем, они придут к необходимости модернизировать это поведение, пока ничего не поменялось.

Хотите в практикум - готовьтесь к большим трудностям, трате большого кол-ва времени на обучение. За это вы получите соразмерное вознаграждение - ценный опыт.

Обучалась на курсе «Менеджер маркетплейсов». И могу точно сказать, что курс от Практикума намного лучше, чем аналогичные курсы на рынке. А мне есть с чем сравнить) В тренажере плавное погружение в новую профессию. Базу курс однозначно для дальнейшей работы даст, будет базовое понимание что куда и зачем. Но имейте ввиду, что доступа в личный кабинет селлера не будет (просто многим это важно). Тем, кто задумался о смене профессии и хочет стать специалистом по маркетплейсам - однозначно рекомендую этот курс.

Плюсы: Очень хороший тренажер, где размещен материал обучения, учиться в нем интересно и приятно. В завершении каждого спринта идет курсовая работа, которая помогает закрепить знания и получить какой-никакой практический опыт. Задания в курсовых взяты на основе запросов реальных заказчиков.
Очень вовлеченный куратор, который всегда готов помочь и поддержать. Грамотный ревьюер, дает очень развернутую обратную связь, особенно по возникшим вопросам. И наставник, который тоже всегда поможет и даст ответ на интересующий вопрос.

Минусы: В каких-то темах не хватило больше практики, к примеру доступа в личный кабинет селлера, чтобы понять, что и как выглядит, самостоятельно понажимать кнопки. Ну и в мой поток в курс не был зашит поиск поставщиков, что мне очень бы пригодилось, как для будущего селлера. Это появилось только в расширенном курсе.
Так же не хватило больше информации по логистике, как создавать поставку на практике, и по продвижению на маркетплейсах аналогично, хотелось бы больше информации и практики.

Ожидания не оправдались. Хотел:
- структурированную теорию (я сам собрал конспекты и вышло лучше);
- практики, решать задачи (нету);
- сообщество (есть классные ребята);
- поддержку (получил только по вопросам организации, по коду = 0).

Про курс.
Начало украли с курса по jawa, дальше уже лепили сами. Теория худо-бедно написана, задачи вы там решать не будете 2-3 на всю тему, а я считаю, ИМХО, программирование - это практика.
Часто бывало так, что ты читаешь теорию а потом тебе выкатывают "квиз", местную задачу, которую надо "дописать". И вот в 7/10 я вообще не понимаю что от меня хотят, сидишь подбираешь вывод под местный вертер.


Про команду.
Команда сопровождения отличная, но попались неудачные "наставники", которые не отвечают на вопросы, проводят пустые вебинары не о чем, и вообще не понятно зачем они там нужны.

Резюме.
Этот курс пустая трата денег ИМХО. Все, что туда наскребли можно найти и изучить самостоятельно. Не тратьте свои кровные на яндекс.

Я еще в процессе обучения, но мне курс нравится.

В первую очередь привлек формат - основной материал подается в текстовой форме + сразу упражнения в тренажере. После каждого блока проект и сборные проекты в конце модуля. Здорово прокачивает аналитическое мышление, учишься задавать правильные вопросы к данным, проверять гипотезы и визуализировать результаты.

Классических лекций нет, но каждую неделю 2-3 вебинара, где наставники разбирают текущую тему на примерах, сразу с кодом и отвечая на все вопросы.

Классное сообщество в Slack, где структурировано по всем темам ведется обсуждение и ответы на любые вопросы куратором. Часто глупый вопрос, который мог возникнуть, уже что-то задал до тебя :) Круто, что есть библиотека материалов, обмен полезными ссылками и неформальное общение.

Многим не нравится, что помимо учебных материалов приходится искать информацию в дополнительных источниках, но я тут соглашусь с создателями курса, что это приближает тебя к реальным условиям работы, учит искать и задавать вопросы.

Еще нравится, что задания и проекты даются на примерах из разных областей деятельности - расширяет кругозор будущего аналитика.

Будучи гуманитарем до мозга костей и работая много лет исключительно в гум. отрасли, я никогда раньше не сталкивалась с программированием (за исключением школьной и университетской информатики), а когда пришло осознание, что в жизни определенно нужно что-то менять, долго и упорно отгоняла мысль об айтишной работе, думая, что не способна постичь эту магию и ожидая, что я ничего не пойму. Ведь очень крепко в голове засел стереотип о том, что все программисты должны от природы обладать аналитическим и математическим складом ума. Но мне повезло с моим окружением, которое переубедило меня в этом, заставило поверить в себя и хотя бы попробовать пройти курсы. Я согласилась, тк в целом люблю учиться новому, а тут еще и такой вызов самой себе. Тщательно подошла к выбору курсов: меня интересовала конкретная форма обучения, возможность получать фидбек от команды, наличие группы единомышленников (таких же ребят, многие из которых пришли на курс с нуля, тоже не имея никакого опыта в айти), а также актуальность преподаваемого материала. Долго металась между Я.Практикумом и еще одной школой, но принять решение помогла бесплатная вводная часть курса. Я порешала тренажеры, прошла всю теорию и поняла, что это мое. С того момента началось мое увлекательное обучение)
Вся система обучения поделена на спринты - на один модуль дается примерно 2-3 недели. За это время необходимо пройти всю теорию, прорешать все песочницы и выполнить проектную работу. Как плюс хочу еще отметить то, что проекты даны небанальные, их интересно делать и копаться в них даже после сдачи, привнося в них новые фичи. Теория подается очень простым языком, все можно усвоить и понять, а для затруднительных моментов прямо на самой площадке можно воспользоваться ИИ от Яндекса, который будет разжевывать неясный отрывок теории до тех пор, пока точно не поймешь. Песочницы заставляют подумать над заданиями, иногда приходится напрягать мозги, много гуглить, читать документацию по 30 раз - но в этом и есть суть программирования. Идя на любые курсы нужно отдавать себе отчет в том, что придется очень много сил и времени посвятить самообразованию, самостоятельно искать кучу всего.
Помимо хардов, бонусом даются модули по софт-скиллам, которые представлены увлекательной теорией. Читается тоже очень легко, можно узнать много нового.
Стоит отметить, что сам курс постоянно дорабатывается, это видно и по внедряемым новым функциям, и по отзывам студентов предыдущих когорт. Материал актуализируется и перерабатывается. Все подано очень структурировано, логично и увлекательно.
Я уже прошла больше половины пути своего обучения, прошла через огонь, воду, страдания из-за того, что приходится до поздней ночи править код, не заруинив все на свете. Прошла путь от человека который сидел по несколько дней над одной темой, перечитывая все раз за разом с мыслью, что я ни слова не понимаю, до человека, который уже спокойно может написать с нуля свое собственное приложение. Правильно сказал наш наставник, что в самом начале программирование похоже на магию вне Хогвартса, зато потом все вокруг начинают думать, что волшебник тут, в общем-то, ты)
Отдельно хочу отметить команду поддержки. Техподдержка мне всегда помогала очень быстро, стоит написать о проблеме, как уже через несколько минут к тебе возвращаются с ответом. Все проблемы тоже решали всегда очень быстро и качественно. Наставники просто на вес золота. Знаю, что во многих других школах программирования студентов "обучают" люди, которые ни дня в своей жизни не работали в айти. Здесь это не так. Наставники - действующие программисты. Кстати, 2 раза в неделю в обязательном порядке устраиваются онлайн-воркшопы и встречи с наставником. На таких встречах мы и учимся, и разбираем самые заковыристые моменты, и просто по-дружески общаемся) Чувстсвуется отдача этих людей и вовлеченность в процесс.
Также у нас замечательная куратор. Она всегда поддержит, поможет, подбодрит и зарядит мотивацией)
Ну, и конечно же великолепный состав команды ревьюеров. Это максимально важно, как по мне, когда твой код считывают разные опытные люди. Каждый ревьюер имеет свой взгляд на написание кода, что очень приближено к реальной работе и позволяет подмечать новые подходы.
В общем, курс очень хороший, я рекомендую ЯП всем своим друзьям. Однако, пожалуйста, трезво оценивайте свои силы, свое время и свое желание реально учиться. Помните, что не существует никакой волшебной таблетки, и что все зависит только от вас самих :)

Лучше не стоит тратить свои нервы и средства, так как качество материала в тренажере не соответствует цене курса;

Яндекс-практикум - обычный конвейер.
Для начинающих с нуля людей - будет очень сложно успевать за темпом курса, если у вас еще есть работа/семья, помимо этой учебы.

Здравствуйте.
Я прохожу курс Яндекс.Практикум "Специалист по Data Science" и хочу рассказать о том чего я достиг на данный момент. Курс разделен на спринты, которые длятся две недели. После 3-х спринтов наступает жесткий дедлайн к которому все должно быть выполнено. Совмещая этот курс с работой и учебой в вузе довольно сложно все совмещать. Поэтому не сразу осознав это мне пришлось взять академический отпуск. И вот вернувшись после него я продолжил учиться и успешно закрыл первый блок. На данный момент я научился основам питона, предобработке данных , иследовательскому и статистическому анализу. Знания получаются очень хорошо и закрепляются в удобном тренажере и проектах. В следующем блоке я буду проходить машинное обучение, обучение с учителем. Я рекомендую данный курс. И с удовольствием продолжу его сам.

Всем привет!
Меня зовут Владимир и на данный момент я обучаюсь в Яндекс.Практикум на аналитика данных. Хочу поделиться своей историей входа в it и впечатлениями об обучении.

Зачем тебе it?
Вообще я по образованию ветеринарный врач, но по профессии не стал работать по многим причинам, хотя сама профессия мне нравится. ВУЗ научил меня учиться, что я считаю главной его задачей, и с этим я уже строю свою жизнь дальше. Из моего прошлого всё, что можно хоть как-то связать с it, был класс в школе, что он хотя бы не гуманитарный) Конечно это всё накладывало большие страхи, получится ли, стоит ли вообще. Но у меня есть классное окружение, которое меня поддержало. Да и те из знакомых, кто работает в it дают советы, помогают тоже с вопросами, да и сами они в большинстве пришли в it не сразу.

Почему ЯП?
Common друзья, все мы видим бренд Яндекса, от такого гиганта рынка ожидаешь определённую планку качества. Далее я смотрел отзывы других людей и спрашивал своих друзей и знакомых, уже работающих в it, какие курсы лучше выбрать. В конечном итоге я выбирал между Карповым и ЯП, но сделал выбор в пользу ЯП из-за подачи материала (такую информацию тяжелее мне воспринимать по видео)

Жизнь после оплаты обучения
После оплаты я прошёл бесплатную часть, и дальше началась основная часть. Она представляет из себя 2-х недельные спринты, состоящие из теоретической части и сборного проекта. Теория представляет из себя множество лекций, визуализации и примера кода. В конце теоретической части идёт конспект по пройденному материалу, ссылки на дополнительные источники. Проект же представляет из себя работу в приложении с открытым исходным кодом (Юпитер). В процессе работы над проектом его проверяет ревьер, который помогает оптимизировать то, что ты прошёл в теории. На какие-то несложные вопросы он всегда даст намёк на решение. С более сложными вопросами студентам открыт Slack. Там с вопросами помогают другие учащиеся и наставники. Каждый спринт заканчивается дедлайном, в процессе которого ты должен пройти теорию+практику. В процессе учёбы есть 2 жёстких дедлайна. Жёсткие дедлайны разделяют большие блоки тем. До жёсткого дедлайна необходимо пройти все спринты по пройдённому блоку. В случае если не студент не успевает - он уходит в академический отпуск, представляющий собой перевод в группу, которая стартовала позже. В академ можно уйти 2 раза, потом отчисление. Подобная система мотивирует не сидеть на жопе и учиться 😄

В процессе всего этого проводятся вебинары и в моём случае проводится электив по Power Bi. Данные вебинары разбирают спринты, которые проходят на текущий момент, и показывают, как знания применить на практике. Все записи всегда выкладываются в записи, так что их можно посмотреть и позже.

В конце учёбы же ждёт дипломная работа, но пока до неё не дошёл🙂
Сложно ли учиться?
Честно, в ВУЗе было учиться легче, тут твои знания действительно постоянно приходится применять сразу на практике. Но в основном это проблема уделяемого времени на учёбу. Параллельно с учёбой работаю, из-за чего жизнь превратилась в работа/учёба, но я сам знал на что иду, поэтому и говорю себе, ""Сейчас лучше, чем никогда"" (Хотя никогда зачастую лучше, чем прямо сейчас. Кто знает - тот поймёт 😌).
В процессе учёбы был завал и сильно отстал из-за чего один раз таки воспользовался академом, но сейчас уже не отстаю от программы, привык к режиму видимо)

Что там с работой?
Пока ещё пройдено чуть больше половины обучения, и трудоустройство начнётся через месяц. Но уже понятно, что Яндекс не находит за вас работу, а помогает сделать всё, чтобы эту работу было проще найти: поправить резюме, попробовать походить на пробные открытые собеседования, научиться правильно презентовать себя, правильно составить портфолио и так далее. Там уже посмотрим, как получится. Но уже для себя понимаю, что возвращаться в работу не it не смогу.

Напоследок, что могу сказать по плюсам и минусам
Плюсы
1) Материал, подход к обучению Яндекс учит учиться, как и ВУЗ. Он развивает самостоятельность. В процессе учёбы никто не даёт готовый ответ и решения. Тут дают удочку, а рыба с тебя уже. Мемы в подаче материалов порой расслабляли, когда ты думал, что уже в отчаянии (когда только начинал, для меня это были функции питона (до сих пор их не люблю)). Дедлайны тоже помогают тебе оставаться в тонусе и не забивать на учёбу.

2) Ревью проектов. Пока мне попадались хорошие ревьеры, которые были заинтересованы в оптимизации моего кода. Плюсом они могут поделиться своими наработками, что позволит тебе посмотреть на код других людей.

3) Трек трудоустройства. Пока авансом😄

Перейдём к минусам:
1) Задержки при проверке практических работ. По сути проверки должны проводиться за 48 часов, но было, что проверялась работа и 6 суток (последние работы уже проверяю до 3 суток, так что вроде пофиксили)

2) Тренажёр. Не видит альтернативных вариантов решения. Грубо говоря, если ты решил вопрос по-своему, а тренажёр это не принимает, то либо пробуй искать другой способ, либо спрашивай в Slack, как выглядит правильный код.
Порой задания в тренажёре до ужаса примитивны 2+2, а порой сложны, подсказка никакая, и тут либо сиди 2 часа на простом задании, и не факт, что поймёшь, ведь теория не всегда помогает понять суть решения. И в итоге ты в ситуации, когда можешь заниматься 4 часа в день, и в начале застрял на задаче, и получишь ответ на неё только через несколько часов.
м 3) ""Вам потребуется 20 часов в неделю"". Закладывать приходится х1.5-х2 по времени. Но мб это я дурачок без прошлого в it, вот и тяжело. м
Какой могу сделать вердикт на данный момент?
Друзьям, которые спрашивали у меня, стоит ли идти в ЯП, я говорил да. Несомненно, это будет трудно, но если ты уже задумался, что стоит ли что-то менять в жизни, то скорее всего что-то уже пора менять. Пообщавшись с людьми проходившие другие курсы по той же тематике, почти все советуют либо ЯП, либо Карпова. Не могу сказать ничего про 2-го, но ЯП стоит усилий, вложенных в него.

Однако! Я вижу, как множество людей не справляется с нагрузкой и уходят с курсов. Тут не сделают из человека ""программиста"", им придётся становиться самому, ЯП только даст инструменты и направит.

И всё же мы все хотим жить лучше, то для этого необходимо приложить усилия

Заканчиваю курс по автоматизации тестирования. Первый спринт оставил отличные впечатления о курсе, теории, заданиях и ревью. Дальше хуже.. каждый следующий спринт скатывался всё ниже и ниже по моим ощущениям. Теория становилась хуже - большое кол-во опечаток, некоторые из которых меняют смысл написанного; валидация заданий в тренажёре непонятная, а иногда неоправданно придирчивая (например принимала только определённый вид кавычек, хотя в питоне можно использовать любые); ревью занимало всё больше и больше времени - заявлено максимум 48 часов: первый проект - примерно 30 часов, второй - примерно 80, третий - примерно 110.
В общем остался недоволен..

Обучение в Яндекс Практикуме по профессии графический дизайнер предлагает возможность освоить востребованную специальность без отрыва от основной деятельности. В процессе обучения студенты получают знания и навыки, необходимые для успешной карьеры в области графического дизайна.

Преимущества обучения в Яндекс Практикуме:
* индивидуальный подход к каждому студенту;
* опытные преподаватели с практическим опытом работы в сфере графического дизайна;
* доступ к обширной библиотеке материалов и ресурсов;
* возможность стажировки и трудоустройства после окончания курса.

Однако есть и некоторые недостатки:
* стоимость обучения может быть высокой для некоторых студентов;

В целом, обучение в Яндекс Практикуме по профессии графический дизайнер является хорошим выбором для тех, кто хочет получить качественное образование и стать успешным специалистом в области графического дизайна.

Закончила курс "Аналитик данных". Без IT бэкграунда было сложно, но реально. Я довольна курсом и считаю, что он стоит вложенных финансов. Воспользовалась рассрочкой, все прозрачно. Главная ценность - это большой объем практики, возможность задать вопрос и получить развернутый ответ, а также обратная связь по проектам. По итогу у меня 14 готовых проектов, каждый из которых проверял разный ревьюэр (почти всегда ), причем не "на отвали", а действительно с правками, советами и коррективами. Пока по толку не сделаешь, не примут. Материала много, объясняют доступно, но в рот ничего не кладут. За время учебы со мной взаимодействовали: куратор, 2 наставника, преподаватель по тренажеру, преподаватель по проектам, около 10 ревьюэров, ревьюэр-лид финального проекта, техподдержка, выпускница моего курса из прошлой когорты, команда трудоуствойства, и еще могла кого-то забыть.

Кому подойдет данный курс:
1. Безработным – людям которые могут отдавать все свободное время на занятия.
2. Кто имеет хороший базис всего и хочет углубить свои знания.
3. Кто МАКСИМАЛЬНО настроен и готов отдавать всего себя занятиям.
В целом, для смены профессии не подходит, его цена завышена в 2-3 раза.

Про учебные материалы:
Вы платите деньги, что бы вам НАМЕКНУЛИ, что вам нужно погуглить. На курсе даются огрызки информации, остальное изучайте самостоятельно, гугол вам в помощь. Яндекс-Практикумо, оправдывается, что так специально задумано, но все отмазки. Я порядка 2-х раз встречал моменты, когда курс опускал какие-то БАЗОВЫЕ термины, которые потом спрашивал в своих заданиях. Что бы было понятнее, что происходит на курсе приведу аналогию:
****
Яндекс-Практикум объясняет математику:

В математике есть цифры 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9
Из них получаются числа.
Ещё есть операция сложение (+) она складывает числа. Вот и вся волшебная математика.

Задание: Решите пример

7 – 5 / 2 * 4 ** 4,1
****
То есть была объяснен какой-то минимум, а остальное разбирайтесь сами:
- ни тебе, что кроме сложения, есть куча других операций.
- ни то, что есть еще десятичные числа
- ни про то, что у математический операций разный приоритет
И чем дальше, тем это больше ощущается. (Повторюсь, это только пример для аналогии, в реальности там конеч же таког онет)

Про тренажёр:
Забагованная глючная ерунад.

- Ваш ответ 7, а нужно 7 исправьте ошибку.
- 3 + 5 не равно 8, а вот 5 + 3 = 8

РЕАЛЬНЫЙ КЕЙС(Название переменных было чуть сложнее.):
Моё решение:
А = 2
С = 3
В = А + С
Тренажер выдавал сообщение: Критическая ошибка сервера, обратитесь к Администратору.
Чтобы избавиться от критической ошибки сервера нужно было сделать
А = 2
В = 3
С = А + В

Тестирование ваших проектов (финальные задания спринта):
У вас может быть иначе, расскажу как было у меня.
После того как вы СДЕЛАЛИ ФЗ, вам присылают каталог в котором содержатся версии программ, которые нужно было использовать при выполнении ФЗ. Порой это не большая проблема, а порой серьёзная. Я на одном из ФЗ три дня пытался запустить проверочный тест. Поддержка не помогла, разобрался с помощью добрых людей.
Один из тестов требовал в программе нарушение постулатов и стандартов flake8 иначе, тесты не проходили. Ривьювер об этом был в курсе, так как на косячные элементы, которые требовал тест от яндекс он закрывал глаза, а на рядом стоящие мои элементы, с такими же нарушениями просил исправить.
В каждом ФЗ я прописывал какие-то переменные и названия функции, которые нигде не использовались и ничего не делали, но без наличия таких имен тесты не проходили.

Про Ревью:
Как попадете. НО вот интересный момент. Мне не нравились спринты по Django. Для меня они были плохи во всем и сама тема мне не нравилось и мне не хотелось ей заниматься. Так что, часто я просил списать у людей, которые прошли дальше меня и кто сдал проект ревьюверу. К слову у них уже все было принято и одобрено. Просил я такое часто, но ни разу не списал. Так как то, что присылали мне люди, содержало в себе архитектурные ошибки, неточности, были пропущены блоки без, которых терялся весь смысл использовать фреймворка.

Вывод.
Делайте сами. Вам может зайти, особенно если вы горите огнем изучать все самостоятельно и вам нужен только пендаль, что бы это делать – в таком случае вам в Яндекс. Если вы хотите, что бы вам чем-то научили, что-то объяснили, то Яндекс-Практикум – это явно не про это.

P.S. Последней каплей для меня стала реклама онлайн плеера в тексте урока.

Понравился курс, есть домашки. Давно искала профессию для работы на удаленке. Посетила сначала вебинар, мне понравилось, после чего решила купить полный курс и не зря! Так что не бойтесь учиться дистанционно, особенно если хотите получить новую профессию или улучшить свои знания

В 2023 году я стала руководителем небольшой команды и решила систематизировать знания, полученные из самых разных источников и жизненного опыта профильным курсом. Некоторые подходы и техники были мне знакомы, некоторые я применяла интуитивно. Я работаю в IT компании, в удалённой команде, поэтому у меня уже был какой-то багаж знаний осознанного менеджмента. Но знакомый материал только придавал уверенности в том, что уже многое я делаю правильно.

Мне больше нравится формат лонгридов, чем видео-лекций, в том числе поэтому я выбрала Практикум. Формат обучения такой:
- изучаешь теорию на платформе (в тренажёре),
- ходишь на воркшопы, где активно отрабатываешь полученные знания на практике,
- посещаешь индивидуальные консультации с наставником (это вообще киллер-фича курса).

Чего мне в курсе не хватило.
Есть минимальные требования для получения выпускных документов, но выполнить их очень легко (я бы даже сказала слишком легко), мне чуть не хватило внешней мотивации в виде боле строгих условий.
Я бы ещё уделила внимание проработке заданий в тренажёре, некоторые вопросы слишком лёгкие, у некоторых какой-то неоднозначный ответ, а некоторые своей наивностью меня сильно веселили. Утрирую пример: по какой методике нужно ставить задачи? Варианты ответа: стол, гусеница, SMART, геолог. Но всё это косметические недочёты, а где-то вкусовщина.

Что точно было круто.
Воркшопы. Тебе сначала сильно лень идти на них после работы, а потом втягиваешься и кайфуешь в отработках, в общении.
Консультации с наставником — чистый кайф, самый полезный для меня инструмент. Иногда я приходила на них без повестки, а уходила с планом действий по решению какой-нибудь управленческой задачи. Иногда самому сложно заметить в себе и сделать что-то элементарное, например, понаблюдать за своим энергоресурсом в течение дня. С подачи наставника я выяснила, что вообще не на ту часть дня ставлю встречи и перестала так делать. И немножко страдать перестала.

Курс точно рекомендую, особенно тем, кто интересуется адекватным лидерством/управлением командой.

Купил курс Инженер данных 1 марта 2022 года за 85 тыс. руб.
Попал в первый поток и пожалел об этом.
Материал и тренажеры были очень сырыми.
Через задание нужно было писать в поддержку, что бы подсветить некорректные места.
Некоторые задания можно было просто пройти, фактически не выполняя задания, а подогнав решение (!). Такие примеры лежат на Гитхабе.

В какой-то момент менеджеры курса начали добавлять спринты по sql из параллельного курса SQL, что бы на время отвлечь студентов и долатать основной курс.
Ощущение, что мы были бета-тестерами курса, только и еще платили за это.

В итоге я прошел два спринта и в начале мая 2022 года решил взять академ.
Обговорили с куратором. Он на словах заверил, что когда я захочу вернуться, то смогу присоединиться к новому потоку.

В декабря 2022 года я передумал продолжать обучение и решил вернуть деньги за оставшиеся спринты.
Написал обращение в поддержку.
И тут началось самое интересное.
Оказывается деньги списываются не за спринты, пройденные вами, а по времени, когда их прошел поток, с которым вы начали.
То есть денег не вернуть.
Я попросил включить меня в какой-нибудь поток. Мне ответили, что меня вообще отключили от курса, будто я его не покупал. Это все согласно договору.

Считаю, что меня кинули.
Красиво, по всем правилам и в соответствии с договором.
Раньше я всем рекомендовал Яндекс Практикум, после прохождения курса Аналитик данных. Точно знаю, что двое близких знакомых также записались на него. Могу предполагать, что в некоторой степени от моих рассказов.

До момента, пока Яндекс не вернет мне оставшиеся деньги за обучение или не запишет на курс, я буду каждого отговаривать от обучения в Яндекс Практикуме. Уверен, что в итоге они недополучат больше выручки, чем получили моих денег.

Выводы:
1) Не идите на совсем новые курсы. Большой шанс, что они будут сырые.
2) Не покупайте курсы Яндекс Практикума за полную стоимость. Если разочаруетесь, то деньги могут не вернуть.
3) Просто не идите в Яндекс Практикум. Пусть за те мои 65к рублей, которые Яндекс оставил себе без оказанной услуги, они не получат хотя бы пару клиентов на гораздо большую сумму.