Яндекс Практикум

Современные методы обучения
Хорошая коммуникация с кураторамм
Возможность совмещать учёбу с работой

Их нет

Курсы дают отличную базу знаний для того чтобы начать что-то новое в своей жизни. Команды практикума делает все что обучение было комфортным для каждого и все успешно его закончили. Огромное спасибо практикум за то, что я смогла изменить свою жизнь к лучшему благодаря их обучению.

Курс очень интересный, особенно для новичка, который пока не очень разбирается в области и хочет начать разбираться в ней с нуля. Для меня было очень полезно узнать о методах продвижения в соцсетях и в целом познакомиться поближе с ними. Я пользуюсь соцсетями, но тут открыла для себя их другую сторону :)
Теория написана доступным и понятным языком для тех людей, которые плохо разбираются в направлении.

Также хотелось бы отдельно отметить работу команды поддержки, они большие молодцы!

Возможно мало практики, именно с точки зрения курсовых. Больше минусов не нашла!

- Курс рассчитан для тех кто уже работает и имеет опыт в системном администрировании. Без опыта вам будет крайне сложно освоить данный курс.
- Помощь с поиском работы

1) Сам курс это просто собранный материал с инета. Он слабо отредактирован под новичков, тех кто впервые прикасается к профессии системны администратор.
2) Мессенджер Пачка в который вас пригласят после оплаты курса - это отдельный вид извращения над студентом (самый неудобный и не понятный мессенджер из всех что встречал)
3) В процессе обучения замечал частые опечатки в тексте и оговорки в видео обучении.
4) Быстрое выгорание от обучения на курсе

Курс покупал за 100к. С учетом недостатков красная цена ему не выше 50к. Новичкам не советую данный курс, лучше обучайтесь самостоятельно по бесплатным материалам. А уж если уткнетесь в потолок, вот тогда еще можно подумать над курсом

Формирование портфолио с реальным проектом и кейсами для собеседований.

Требует много времени и сил после основной работы (интенсив 4-6 месяцев)

Этот курс — отличная инвестиция в карьерный апгрейд, если вы уже в профессии. Он не научит вас что тестировать (это вы и так знаете), но он научит как делать это эффективно, современно и профессионально с точки зрения инженерии.



Рекомендую, если:

Вы хотите перейти от написания скриптов к построению поддерживаемой автоматизации.
Вам не хватает системы в знаниях об инструментах (от Selenium до Docker).
Вы готовы к интенсивной 4-6 месячной работе после своего основного рабочего дня.

Не ждите, если: Вы думаете, что это будет «лёгкая прокачка». Это серьёзная нагрузка. Но результат — уверенное владение стеком, проект в портфолио и реальные кейсы для обсуждения на performance-ревью — того определённо стоит.

Теперь я не просто «тестировщик, который немного умеет в автоматизацию». Я — инженер по автоматизации тестирования, и этот курс был ключевым шагом в этой трансформации.

Новые знания и полезные навыки

Большая часть программы не обновлялась с 2023 года, хотелось бы учиться по более актуальным материалам

Впервые решилась на покупку курса, смущало многое, что не справлюсь или что-то подобное. На мое удивление все прошло хорошо, покупала расширенный курс на год, в целом осталась довольна. Есть минусы и плюсы, как и везде. Хотелось бы, чтобы команда все же чаще обновляла курсы, и это было более актуально в наше время

Достоинства:
Широкий круг проходимых тем, иногда есть прикольные визуальные анимации для иллюстрации определенных моментов. Прикольный и понятный интерфейс, правда нейросеть прикрученная для помощи не особо тащит. Также отмечу текстовый формат подачи информации - с одной стороны круто, ведь можно легко ориентироваться по курсу, но лично мне больше заходят видео, думаю тут субъективный вопрос.


Недостатки:
1) Привязанность к группе. С концепцией жестких дедлайнов согласен на все 100%. Однако, есть много НО! Нельзя пройти один спринт быстрее, чтобы осталось больше времени на следующие спринты. Это ну просто максимально неудобно, лично меня это вынуждало дважды переходить в другие когорты. Распределение времени на спринты тоже не совсем адекватное: некоторые спринты требуют больше времени.
2) Программа хоть и широкая, но не глубокая. Проходится по верхам. Нет, я не ожидал, что за один курс стану сеньором 300к/наносек, но материала ведь реально не так много. К 2025 году это даже не уровень джуна =( Интересно, кто эти люди, которые "находят работу за месяц" после выпуска. В конце каждой темы оставляют полезные ссылки и доп. материалы, но я вроде не ради этого брал курс?
3) Проекты надоедают. Первые проекты были прикольными и делать их было интересно, но позже они стали очень сильно похожими друг на друга. Под конец сдавал их чисто для галочки. С ревьюерами как повёзет - были и внимательные ребята, которые действительно помогали советом и отвечали на вопросы. А вот ревьюер финального спринта просто отвратительно отработала
4) Нестабильности тренажёра. Очень часто за курс были ошибки тренажёра - не принимается альтернативный вариант решения или просто лагает, кажется, что это мелочь, но на самом деле в каждом спринте были такие неудобства =(

Не могу говорить за другие направления, но как будто бы Data Science курсы на русском языке лучше брать у Karpov.courses (не реклама, честное слово). По сливам смотрел их курсы по МО и мне заметно больше понравилось

Глубокая программа, объемные проекты, сильное ревью, гибкие переносы, поддержка студентов в сложных ситуациях, дополнительные программы, необязательные темы и материалы для углубления в профессию.

Высокая нагрузка, требует много времени и самодисциплины.

Я закончила программу в Яндекс Практикуме и получила диплом — несмотря на декрет, эмоциональные спады и несколько переносов (вплоть до бонусного перехода). Курс содержательный и практико-ориентированный: реальные проекты, строгие ревью и продуманные пайплайны, но требует много времени и самодисциплины. Отдельно радует большой блок дополнительных программ и необязательных тем — сейчас пройдено 94%, впереди ещё много полезных материалов для углубления. Благодарна Практикуму за поддержку и возможность закончить обучение в непростых условиях.

Хорошая теоретическая база, хорошее комьюнити, постоянное развитие и обновления программ

Серьезных минусов выделить не могу, в основном все хорошо прошло, поддержка выручает

Прошел курс "Фронтенд разработчик", весь 2025 год совмещал работу и обучение в практикуме.
Пройти его реально, можно даже не пользоваться переходами в когортах, но иногда они прям выручают (очень важно что они есть, я свои использовал 2 из 3 штук), чтоб успешно пройти курс нужно задвинуть лень на второй план и шпарить по полной!

Обучения -нет. 95%-самостоятельная работа; времени на освоение части «Автоматизированное тестирование» мизер, практики тоже; огромнейшее количество косяков в теории, практике, дипломной работе, много устаревшей информации; ревью: сталкивалась с замечаниями не по теме, настолько общими фразами, что совершенно невозможно понять, что надо, а бывало, что они вообще противоречили теории;Сертификат - просто бумажка, в к-й указано, что сертификат «Не является документом об образовании/квалификации»

Я прошла курс «Инженер по тестированию: от новичка до автоматизатора», и вот что могу сказать-если у вас нет знакомого из сферы IT, готового вам регулярно помогать,и вы именно новичок в этой сфере, этот курс вряд ли пройдете до конца самостоятельно…
Обучения как такового тут нет. 95% времени - самостоятельная работа (1 вебинар с наставником, который не очень-то владеет теорией – так себе помощь)
Теории недостаточно, будете часто сидеть в Google и YouTube в поиске нормального объяснения темы
Времени на освоение «Автомат-ого тестир-ия» - мизер. Если на 1 тему ручного тестир-ия отводится 3 нед., то в автомат-ом тестир-ии – 2 нед. на тему. Темы очень объемные, н-р, «Основы Python»! Т.е. ВЕСЬ язык надо освоить за 2 нед.!
Практики очень мало: 1, ну макс. 2 задачи на тему. Этого точно недостаточно, чтобы закрепить материал. Да здравствует Интернет и множество других бесплатных курсов
Огромное кол-во косяков в теории, практике, дипломной работе! И это не какие-то мелочи типа опечаток или орфогр-их ошибок, это косяки, из-за к-ых ты не можешь сделать задание в принципе. Спасибо, есть чат GPT, без него в части автомат-ции делать нечего
Много устаревшей инф-ции, особенно касательно установки и настройки множества программ, необходимых для практики (все скрины – устаревшие, что сильно вводит в заблуждение и уж точно не помогает). Возможно, для опытных людей – это не большая проблема, но для новичка – критическая
Ревью. Очень часто сталкивалась с замечаниями вообще не по теме, настолько общими фразами, что совершенно не возможно понять, что от тебя хотят, а бывало, они противоречили теории, изложенной в курсе
Сертификат-это вообще бумажка, в к-ой указано, что данный сертификат «Не является документом об образовании/квалификации», учреждение – какой-то «TOO Y. Izdeu men Jarnama» без каких-л. реквизитов юр. лица. Согласно интернету, основной вид деят-сти юр. лица - исследование конъюнктуры рынка и изучение общественного мнения. Но обо всём этом узнаешь только спустя 9 мес

Полноценная и хорошо структурированная база материалов по основным направлениям интернет-маркетинга.
Интересные и практико-ориентированные курсовые работы.
Поддержка куратора, наставника и одногруппников в "Пачке", воркшопы по выходным с возможностью посмотреть запись позже, если не смог присутствовать на онлайн-встрече.
Много полезных ссылок, статей, исследований + нетворкинг - у нас была очень дружная и общительная группа, состоящая из ребят из самых разных профессий и сфер.

Не всегда своевременный ответ наставника и ревьюеров, что бывало критичным в условиях горящего дедлайна.
На мой взгляд, отдельные спринты с наиболее объемными теоретическими блоками требуют пересмотра срока дедлайнов в пользу прибавки пары дней.

Курс интересный и полезный, не пожалела потраченного времени и средств. Если вам интересен интернет-маркетинг и достает мотивации для совмещения учебы с остальной жизнью - советую!

Курс понравился структурированностью материала, оперативной помощью со стороны наставника и куратора и в целом организацией процесса. Также хочется отметить пользу вебинаров, где ты можешь задать все накопившиеся у тебя вопросы. Общие впечатления от курса – очень положительные. Если ответственно подойти к его прохождению, то он станет отличным фундаментом для дальнейшего изучения данного направления.

Часто вебинары стоят в расписании слишком преждевременно, когда еще не успеваешь изучить теорию спринта.

Прохожу сейчас курсы в другой компании где все очень просто, прозрачно и понятно, тем более стоит дешевле, никому не рекомендую Яндекс Практикум.

Очень непонятные объяснения, 80% воды, 20% информации, которая очень плохо усваивается, много бесполезной информации, обучение в кучу. Сдать проект невероятно сложно, т.к. приходится придерживаться pixel perfect, программа не дает отправить результат, даже если 1 пиксель не сходится, на начальном этапе это очень сложно. Я работал верстальщиком еще до этих курсов и все равно не мог выполнить задание в срок, как тогда тем кто не имеет опыта в верстке или программировании в целом?

Странный Месседжер Пачка, в котором тебе никто кроме куратора не поможет. Индивидуальный подход отсутствует от слова совсем, все вопросы задаются преподавателю в общий чат, на что он может быть ответит, но ничего будет не понятно) Говорят так, будто ты уже очень опытный и как ты можешь таких мелочей не знать?

Комьюнити, принцип "от простого к сложному", тебя будто ведут за руку и постепенно дают необходимую информацию, именно поэтому и взял курс.

Дедлайны и цена. Сложно каждый день после работы сидеть еще по несколько часов за учебой, зато мотивирует)

Курс купил по рекомендации друга, по-началу казалось все простым, будто для смены профессии этого недостаточно, но постепенно задания усложнялись и я понял, что не зря мне "разжевывают" информацию. Пока что закрыл 1 модуль из 3, но уже понимаю, что не зря купил курс!

Достаточно практики: реальные кейсы с SQL/Python на живых данных — анализ рынка вакансий HH.ru (з/п, топ-скиллы). Задания средней сложности: проекты, но с подсказками и фидбеком за 24 ч. Прикольные ивенты для софт-скиллов: рандом, коучинг 1:1. Готовое портфолио: 10 кейсов к концу курса. Адекватная цена:

Рандом кофе часто срывается: пары не отвечают (~70% случаев), приходится договариваться самому или ждать следующей лотереи.

Воркшопы редкие: раз в 2 недели, иногда реже из-за загруженности менторов. Хочется больше живого общения.

В начале настаивали, чтобы сразу оплатил, говорили, что мест не будет, хотя было полно мест и после окончания набора.

Подкасты с типичными юзер-стори: серия из 16 выпусков про реальные кейсы продуктовых аналитиков. Помогли принять решение идти в продукт и чётко понять, как выглядит путь от джуна до мидла.

Первая половина курса куда ни шло

Все сделано максимально на отвали, видно момент в котором всем стало максимально наплевать

Любой бесплатный курс (не говоря уж о платных)на курсере значительно больше клиенто ориетирован.
Клянчат отзывы за мерч (очистка отзывов не очень помогает, судя по количеству людей в когортах не так ли ребята?)
В курсе, примерно в середине, видно как на все забили болт и начали делать все на отвали.
При просьбе вернуть деньги скажут что все ушло на "работу" команды.
Под этим подразумевается поддержка отвратительного забагованного тренажёра (даже бесплатный leetcode лучше) работа "очень полезных" кураторов, которые ничего не знают, не отвечают в чате по 3 часа и отправляют в телеграм бот, работу "поддержки" которая тоже ничего не знает и сидит во всех возможных мессенджерах, не общаясь с другими частями команды, и "работу"
Наставников, которые занимаются копированием тестов из "очень классного" тренажера чтобы можно было узнать почему код снова в нем не прошёл тесты.
Вместо лекций вебинары, настолько "полезные", что их регулярно отменяют, из-за того, что никто не пришёл. Стоимость курса как один очный семестр в MIT. Самые бессмысленно потраченные деньги в моей жизни.
Приложение не работает совсем, сайт работает еле еле. (Сапожник без сапог)

Самое главное преимущество над самообразованием, конечно же, структурированность материала и необходимость соблюдать дедлайны, поэтому даже когда становится тяжело, все равно продолжаешь двигаться дальше. Преимущество конкретно Яндекса заключается в бренде и карьерном центре, помогающем с трудоустройством.

Формат самообучения прекрасен с точки зрения тайм-менеджмента, но некоторые темы, мне кажется, лучше бы подавались в формате видео-инструкций. Вебинар проводится в конце спринта, поэтому все равно приходится читать материал.

Когда я начала обучение в Яндекс Практикуме зимой прошлого года, я даже не думала, насколько сильно этот курс изменит мое представление о дизайне и моей профессии в целом. Я давно мечтала заниматься веб-дизайном — ещё со школы, с девятого класса, когда впервые открыла для себя, что можно не просто рисовать, а создавать что-то, чем люди пользуются каждый день. Я всегда была творческим человеком, и для меня дизайн — это способ выражать себя и одновременно приносить пользу другим.

Обучение оказалось насыщенным, местами сложным, но именно тем, что мне было нужно. На курсе я научилась мыслить как дизайнер, видеть не просто красивую картинку, а смысл в каждой кнопке, каждом отступе и каждом цвете. Я освоила Figma, научилась делать прототипы и целые интерфейсы, проводить исследования, продумывать пользовательский путь, работать в команде. Самое главное — я научилась не бояться начинать с нуля и искать решения, когда кажется, что всё уже перепробовано.

Особенно ценно было общение с наставниками и кураторами — они помогали, поддерживали, давали реальные советы из практики. Это не просто онлайн-курс, а целый путь: от первого модуля до защиты диплома, когда ты уже уверенно называешь себя дизайнером.

Теперь, после защиты диплома, я официально выпускница! И слова Я – дизайнер звучат для меня по-новому. Я чувствую, что выбрала правильную профессию — ту, в которой могу творить, расти, вдохновляться и вдохновлять других. Я горю дизайном, и теперь хочу развиваться дальше, набираться опыта, работать над настоящими проектами и делать продукты, которыми будут пользоваться люди.

Спасибо Практикуму за то, что показал, что мечта может быть реальностью, если каждый день делать шаг вперед.

Поддержка в обучении. У меня был куратор Галина Барсукова
и наставник Виктор Щупоченко.
Оперативно помогают в решении вопросов. Используют индивидуальный подход к ситуации. Спасибо им большое.

1. Не понравилась подача материала в виде комикса. Да, сначала возможно это кажется прикольным, но по мере усложнения материала начинает жутко раздражать. Выискивать нужную информацию среди диалогов персонажей сложно и утомительно.
2. Так же не понравилось то, что материал в учебнике местами содержит неактуальную информацию.
3. Думаю что это следствие пункта 1, но порой после просмотра теоретического материала и перехода к практике совершенно не понятно как ее выполнять!

Думаю что данный курс больше подойдет для молодых людей, студентов, у которых пока нет основной работы и которые могу позволить себе все свободное время посвящать учебе. Насколько я понял здесь предлагается обучение через (по большей части) самостоятельное изучение материала. Тебе предлагается только направление, а не последовательность действий. Я не осуждаю такой подход, просто лично для меня он не подходит. Я бы предпочел иметь уже готовый путь прохождения практических работ, на тот случай, если по каким-то причинам я не могу самостоятельно изучить весь материал.

1. Курс хорошо структурирует знания: появляется логика продуктового маркетинга, понимание метрик и причинно-следственных связей. Это особенно ценно, если до этого опыт был практический, но без единой системы.
2. Много внимания уделяется цифрам и анализу. Курс помогает перестать бояться метрик.

3. После курса проще учиться дальше: читать профессиональные материалы, разбираться в новых инструментах и углубляться в продуктовый маркетинг без ощущения хаоса.

1. Не всегда хватает глубины
Для тех, у кого уже есть опыт в маркетинге, некоторые блоки могут показаться поверхностными и потребуют самостоятельного углубления.

2. Требует высокой самоорганизации
Курс не «ведёт за руку»: если не выделять время и не добирать материал самостоятельно, можно недополучить результат.

За последний год курс в Практикуме стал для меня не просто обучением, а точкой пересборки профессиональных навыков. Главная ценность — системность. До курса у меня был практический опыт в маркетинге, но знания были разрозненными: что-то из агентской работы, что-то из самообучения, что-то из наблюдений. Курс помог выстроить целостную картину продуктового маркетинга и понять, как разные элементы — аналитика, метрики, гипотезы, решения — связаны между собой.

Отдельно отмечу работу с цифрами и аналитикой. Курс помог снять страх перед подсчётами и показал, что метрики — это не формальность и не «для отчёта», а инструмент управления. После обучения я стала быстрее разбираться в данных, видеть причинно-следственные связи и принимать более обоснованные решения. Это напрямую повлияло на то, как я подхожу к задачам и как мыслю в целом — появилось больше структуры и логики.

TWIMC
Я проходила обучение в Яндекс Практикум по программе «Финансовый анализ». Обучение было достаточно комфортным по темпу и сложности, изложение суперпонятное, максимальное количество практики сразу же в рамках каждой темы с проверкой в тренажере и 4 проекта с ревьюером + диплом, который финализирует все практические рейсы, которые ты выполняешь за весь курс. Все преподается на примере разных организаций (услуги, it, производство и группа компаний). Очень подробно объясняется твоя ответственность и нужность как специалиста. Ощущение, что ты получил новые знания и не только в теории у меня точно появились. Тут есть нюанс - у меня нет финансового бэкграунда и мое прохождение курса сопровождалось декретом, второй беременностью, рождением ребенка и воспитанием уже двух малышей (так совпало), но я смогла завершить программу без просрочек и переводов между когортами.
Мне не всегда хватало разносторонности практики (например, в тренажере был расчет гудвилла, который оказался нулевым и соответственно практики его включения и пересчета баланса у тебя не появилось, а в дипломе этот показатель уже был не нулевой и ты немного вслепую пытаешься его учесть), а также ее наличия для некоторых тем, но отчасти это мотивирует самостоятельно копать информацию и активнее шевелить мозгами.
В общем, спасибо создателям курса, кураторам и ревьюерам за их огромный труд, где явно чувствуется желание научить.

Интересное обучение, много разных тем

Достаточно поверхностный материал, которого недостаточно для смены работы, но при этом достаточно быстрый темп обучения, чтобы расслабленно проходить его для саморазвития. Непонятно, для кого сделали продукт

Повелась на то, что Яндекс делает хорошие продукты, но видимо на учебу это не распространяется

1. Системность
Курс хорошо структурирует знания: появляется логика продуктового маркетинга, понимание метрик и причинно-следственных связей. Это особенно ценно, если до этого опыт был практический, но без единой системы.

2. Прокачка аналитического мышления
Много внимания уделяется цифрам и анализу. Курс помогает перестать бояться метрик и начать использовать их как инструмент для принятия решений, а не формальность.

3. Хороший фундамент для дальнейшего роста
После курса проще учиться дальше.

1. Не всегда хватает глубины
Для тех, у кого уже есть опыт в маркетинге, некоторые блоки могут показаться поверхностными и потребуют самостоятельного углубления.

2. Требует высокой самоорганизации
Курс не «ведёт за руку»: если не выделять время и не добирать материал самостоятельно, можно недополучить результат.

3. Ограниченная адаптация под конкретную нишу
Примеры универсальные, поэтому специфику конкретных индустрий (финтех, IT, стартапы) приходится перекладывать на свою реальность самому.

За последний год курс в Практикуме стал для меня не просто обучением, а точкой пересборки профессиональных навыков. Главная ценность — системность. До курса у меня был практический опыт в маркетинге, но знания были разрозненными: что-то из агентской работы, что-то из самообучения, что-то из наблюдений. Курс помог выстроить целостную картину продуктового маркетинга и понять, как разные элементы — аналитика, метрики, гипотезы, решения — связаны между собой.

Отдельно отмечу работу с цифрами и аналитикой. Курс помог снять страх перед подсчётами и показал, что метрики — это не формальность и не «для отчёта», а инструмент управления. После обучения я стала быстрее разбираться в данных, видеть причинно-следственные связи и принимать более обоснованные решения. Это напрямую повлияло на то, как я подхожу к задачам и как мыслю в целом — появилось больше структуры и логики.

При этом важно понимать ограничения. Для специалистов с опытом часть материала может показаться базовой — глубины в отдельных темах не всегда достаточно, и без самостоятельного погружения результата не будет. Курс требует дисциплины и включённости: он даёт направление и фундамент, но не делает экспертом автоматически. Также примеры в основном универсальные, поэтому специфику конкретных индустрий приходится адаптировать под себя.

В итоге я воспринимаю этот курс как трамплин. Он дал мне сильную базу, системное мышление и, что особенно важно, навык осознанного обучения. После него проще развиваться дальше, углубляться в продуктовый маркетинг и не теряться в объёме информации. Это не про быстрый эффект, а про долгосрочную пользу и профессиональный рост.

Курс позволяет тебе довольно глубоко изучить основные технологии и инструменты продвинутого фронта: Typescript, Vite, Redux, React. В самом react для тебя станет гораздо меньше магии, так как ты напишешь его упрощенную версию.
Команда сопровождения использует индивидуальный подход к каждому студенту. Например, наставник помогу мне разобрать с задачей по проекту, которую я никак не мог понять, встретившись со мной индивидуально.

Теория в тренажере часто устаревшая, а также не всегда проходят корректные решения задач. Но второй пункт уже частично поправили во время моего обучения. Если твое решение несколько раз не проходит, то тренажер дает тебе возможность посмотреть правильное решение, что позволяет тебе не застревать на заданиях.

Я бы порекомендовал этот курс начинающим фронтенд разработчикам, чтобы быстро повысить свой уровень. Когда я начал учиться на курсе, то у меня за плечами было 6 месяцев коммерческой разработки и 1 пройденный курс практикума по фронтенду. С учетом этого для меня курс был средней сложности.
Если вы решили пройти этот курс, то у вас должно быть минимум 15 часов на неделю на учебу. Вы можете взять разный объем знаний от курса в зависимости от ваших знаний. В теории всегда есть ссылки на доп материалы, а в проектах можно реализовывать функциональность сверх минимально требуемой

Реально можно научиться, только если к этому приложить достаточно много усилий в сжатые сроки.

Есть ошибки в тренажере, поддержка курса порой отвечает очень долго. Кураторы иногда не конструктивно оценивают задания.

О возможности научиться и нагрузке на учащегося.
Курс длится 5 месяцев, первые 2 месяца учат основам программирования, остальное время учат писать авто тесты.
Программа курса не учитывает, что студент может работать полноценные 8 часов на работе с достаточно высокой нагрузкой.
Чтобы действительно осознанно проходить курс, необходимо порядка 8 часов в день уделять обучению, что практически нереально совмещать с полноценной работой.
Сроки сдачи заданий привязаны к спринтам, невыполнение вовремя означает перевод на другой поток, а повторно - отчисление с курса.

О тренажере.
Перед выполнением не простого задания учащемуся предлогается несколько вариантов решения задачи.
После правильного решения учащимся, написанная программа успешно выполняется, но валидатор тренажера не пропускает на следующий этап обучения, пока программа не будет переписана по единственному вернуму решению, заложенному в систему.
Тренажер имеет ошибки на некоторых заданиях, кураторы знают о них, но чтобы это выяснить, занимает достаточно много времени.

О поддержке курса.
Основная поддержка курса, которая позиционируется для самых быстров ответов размещена в мессенджере "Пачка". Как правило, первым тебе отвечает на вопрос бот Яндекса.
Ответ реального человека приходится порой долго ждать, что тормозит процесс обучения, когда ты находишься в потоке.

О проверке заданий в конце спринта.
Заявленное время проверки заданий 48 часов. Не редко кураторы проверяют задание дольше 48 часов. От некоторых кураторов, с кем пришлось взаимодействовать, была получена не конструктивная критика по написанию кода.
Сложилось впечатление, что кураторы не понимают, что обучающийся занимается программированием всего 2-3 месяца в своей жизни. Требования отредактировать код были, как буд-то несколько лет занимаешься программированием.

Общее впечатление.
Курс для тех, кто действительно готов сесть, набраться терпения и сам разобраться в программировании и автоматизации тестирования, рассчитывая на минимальную поддержку и подвисания во времени из-за ошибок в тренажере Яндекса.

Емкий и удобный материал в процессе обучения. Много интерактива , дополнительые материалы хорошо укомплектованы и собраны очень удобно. Кураторы курса всегда идут на помощь и входят в понимание с учениками курса, что формирует хорошую лояльность к школе.

Как таковых недостатков не увидел, поэтому выделить не могу, немного где-то был материал недоработан, но это все компенсируется быстрым фитбеком от разработчиков курса

Большой фундаментальный курс по тестированию. Включает всю базу по ручному и автоматизированному тестированию. Много практики, сложные и интересные проектные работы. Круто выстроены процессы онбординга, поддержки и взаимодействия с наставниками, кураторами и однокурсниками. Проводятся регулярные вебы по пройденной теории.

Скорее всего, уникальной информации в курсе нет — все это можно найти в интернете дешевле или бесплатно. Но тут уже все структурировано и выстроено должным образом

Не очень согласен с планом обучения по части автоматизации. Будто тут спринты были бы полезней по 3 недели, а в ручке по 2. И очень хотелось бы больше задач по Python. Пусть они будут однотипные, но чтобы их было сильно больше — чтобы набить руку.

В целом доволен. Сейчас в процессе поиска работы. Ситуация, конечно, сложная, но не безнадежная. Делаю тестовые, прохожу собеседования и понимаю, что необходимую базу получил. Теперь главное упорно готовиться и пробить стену первого трудоустройства.

Понятно объяснено

Не понимаю почему нельзя откорректировать работу валидатора. Прохожу бесплатный курс, полагаю, что подкрутили систему пропуска верных ответов, только что, мне нужно было всего одну строку вписать, изначально вписал верную функцию, ответ оказался неверным, спустя полчаса и прибегнув к помощи GPT, ответ который изначально выдавался за неверный, оказался верным. Я думал такой бред только на бесплатном курсе, но почитав отзывы, оказывается такое можно встретить и в курсе за 165к, это конечно мрак.

Цена, обратная связь

Нет

Я только что завершил курс "Аналитика Python" в Яндекс Практикуме и хочу поделиться своим восторгом! Это был настоящий прорыв для меня как для начинающего аналитика. Программа построена идеально: начинается с основ Python — переменные, циклы, функции, — и постепенно углубляется в анализ данных. Мы изучали библиотеки вроде pandas для манипуляции данными, numpy для численных вычислений, matplotlib и seaborn для визуализации, а также SQL для работы с базами данных. Каждый модуль включает теоретические уроки с видео и текстами, но главное — практика!
Особенно понравились реальные проекты: от анализа продаж в онлайн-магазине до прогнозирования трендов с использованием машинного обучения (хотя курс фокусируется на базовом ML). Задания имитируют рабочие кейсы — нужно чистить данные, строить дашборды, делать выводы. Я потратил часы на отладку кода, но это того стоило: теперь я уверенно обрабатываю большие датасеты и создаю инсайты.
Менторы — супер! Они не просто проверяют задания, а дают детальный фидбек: где ошибка, как оптимизировать, что почитать дополнительно. Есть чат для вопросов, где отвечают быстро, и вебинары для разбора сложных тем. Платформа удобная: все материалы в одном месте, трекер прогресса мотивирует не отставать.

Это мое первое онлайн обучение и в целом я осталась довольна. Знания получены, подача материала отличная, удобные сроки.

Из недостатков хочу отметить:
1. Долгие ответы наставников.
2. Отсутствие изучения git на данном курсе
3. Отсутствие лицензии на Чарльз (каждые 30 мин приложение вылетает)

Рекомендую Яндекс Практикум, после устранения замечаний :)

нет

ВСЕ

Негативный опыт прохождения курса: разочарование и отсутствие результата

К своему глубокому сожалению, я выбирала эти курсы, ориентируясь на отзывы. На платформе Яндекс. Отзывов их действительно сотни, и большинство — пятизвёздочные. Однако позже выяснилось, что многие студенты оставляли положительные оценки в обмен на мелкие вознаграждения, такие как банка кофе или футболка. Я лично видела отзывы с максимальным рейтингом от своих сокурсников ещё до начала обучения — им просто пообещали подарки за положительную оценку.

Почему не стоит покупать этот курс:



- Искусственно растянутые сроки
Обучение построено по жесткому графику с единым дедлайном для всех, даже если студент выполняет задания быстрее. Новый модуль открывается только по расписанию, что крайне неудобно для взрослых работающих людей с индивидуальным графиком (отпуска, загруженность и т. д.).

-!! Проблемы групповых спринтов:!!
Групповая работа организована неэффективно и создает дополнительные сложности:

Зависимость от других участников:
Даже при своевременном и качественном выполнении своей части, студент не может перейти к следующему этапу, если кто-то из группы срывает сроки или делает работу плохо.

Безответственность части участников:
На практике встречаются случаи, когда члены группы игнорируют сообщения, не являются на согласованные встречи и не выполняют свои обязательства.

Перекладывание ответственности:
Вместо решения организационных вопросов, студентам предлагают «уговаривать» или «помогать» нерадивым коллегам, что противоречит логике платного обучения — ожидать, что обучающийся тратит время на мотивацию других.

Такая система демотивирует самостоятельных и ответственных учеников, превращая обучение в стрессовый опыт.

- Некомпетентное сообщество. Вместо поддержки и обмена знаниями — полное отсутствие профессиональной среды.

- Отсутствие вебинаров по заявленным направлениям. После моей жалобы о том, что нет вебинаров по моушн-дизайну, мне ответили: "Хорошо, передам, что вы заинтересованы в них". Однако ничего не изменилось.

- Ментор без портфолио. Все работы скрыты под NDA, и подтвердить свою квалификацию он не может.

- Низкое качество проверки работ. Рецензенты обращают внимание на пунктуацию, а не на техническую корректность выполнения задания.

- Устаревший и безвкусный дизайн. На замечание о неактуальности материалов ментор ответил: "А вы думаете, заказчики будут приходить к вам с красивыми проектами?"

- Неэффективная подача материала. Автор курса тратит время на неуместные шутки вместо качественного преподавания.

- Бесполезная программа. 5 месяцев ушло на изучение Figma (которая не является ключевым инструментом моушн-дизайнера), составление мудбордов и выравнивание текста. За это время мы ни разу не работали в After Effects или Cinema 4D.

- Полное равнодушие со стороны организаторов. На все вопросы стандартный ответ: "Обратитесь к ментору", хотя ментор не имеет отношения к учебным материалам.

- Пустые обещания. Нам говорили, что "все недочёты будут исправлены", но какая мне разница, если я уже потратила 100 000 рублей и не получила должного уровня обучения?

Этот отзыв я пишу спустя несколько месяцев после окончания курса. Сейчас я прохожу обучение в другой школе, и разница колоссальна.

Я начала курс с большим энтузиазмом, готова была учиться днями и ночами. Однако к концу программы моя мотивация полностью исчезла — я сдавала работы лишь для галочки.

Этот курс — худшее, что со мной случилось в плане образования. Искренне советую рассмотреть другие варианты и ни в коем случае не тратить время и деньги на эту программу.

+ очень структурированный материал. Все разложено по полочкам, информация преподносится последовательно и бережно.
+- в большинстве спринтов темы "объясняют на пальцах". т.е. очень упрощенно. Новичкам в маркетинге в этом плане очень легко осваивать и понимать азы темы, а вот "старичкам" становится немного скучновато.
+ курс зарегистрирован как дополнительное профессиональное образование, поэтому после окончания курса дают диплом.

- встречаются ошибки в заданиях и несоотстветствия с действительностью в теории и практике. С одной стороны это минус, с другой - если ты нашел ошибку, значит разбираешься в теме.
- последние 2 спринта перед дипломом - сплошная "вода" :( и фактически их можно было освоить за 3-4 часа.
- воркшопы больше напоминали "теоретическую часть, озвученную голосом", нежели реальную практическую работу с брейнштормами, решением реальных кейсов, симуляцией работы PMM.

В целом - я довольна, это уже второй пройденный мной курс в Практикуме.

Курс «Инженер по глубокому обучению нейросетей» в Яндекс Практикуме оставляет в целом приятное впечатление: программа выстроена довольно логично, тебя постепенно ведут от базовых вещей к более сложным темам, дают практику на реальных задачах, так что ощущение просто посмотрел лекции не возникает. Понравился формат с тренажёрами и проектами

Из минусов темп местами довольно высокий: если параллельно работа или другие обязанности, то спринты начинаю поджимать с дедлайнами, особенно ближе к концу, когда нет мягких дедлайнов и возрастает нагрузка по проектам. Также некоторые пояснение по выполнению задач и сдачи проектов не всегда понятные, но подержка работает быстро и отвечает на все вопросы

Теория местами глубокая и интересная

Наличие уязвимостей в Итоговом проекте, которые не были изучены в курсе
Малое количество практических лабораторий. В курсе очень часто ссылаются на лабы portswigger и другие практические задания, но именно собственных стендов, с каждой уязвимостью у Практикума нет.
Большое количество опросов с обратной связью, которые просто не дают спокойно проходить курс.
Хотелось бы больше вебинаров и чтобы на них разбирались более сложные кейсы

Хочу поделиться впечатлением о прохождении курса Яндекс Практикума "Специалист по информационной безопасности: веб-пентест — расширенный". Откровенно говоря курс слабоват. По окончании каждого спринта дается практическое задание и в нем может быть как уязвимость, которая ищется за минуту, так и интересные уязвимости. Теория разделена на спринты и в основном представлена в письменном виде, за исключением вебинаров с наставником. На один спринт примерно выделен один вебинар.

Информативный курс, понятная и доступная теоретическая часть, большое количество практики.

Сложность курса

Хотелось бы отметить работу команды. Куратор всегда помогал и поддерживал в сложные периоды. Наставники всегда давали советы по делу, наводили на решение, чтобы я мог самостоятельно прийти к правильному ответу. К ревьюерам только позитивные эмоции.
Общие впечатления от курса, новичку в разработке, начинающему только свой путь, будет 100% не просто, тем более если вы решили координально сменить сферу деятельности и для вас это все абсолютно новое. Я как раз один из них. На каждом блоке курса есть примерное время его прохождение, думаю, не для новичка оно вполне себе реальное, но мне потребовалось сидеть над каждым блоком куда больше приблизительно отведенного времени, поэтому лучше сразу погружаться максимально в обучение. Задач практических вполне достаточно для закрепления теоретической части, что тоже отмечу как плюс, были задачки которым пришлось уделить уйму времени, но ребята в когорте и наставники всегда помогут советом и в каком направлении нужно думать, чтоб прийти к решению.
Курсом доволен, но есть и минусы, основной по крайней мере для меня, сложность курса, не рассчитывал что будет сложновато настолько, но если нет работы и имеется много свободного времени, то думаю вполне себе осуществимая история. Пришлось менять когорту 1 раз (за весь курс можно это сделать 2 раза, если вдруг ты не успеваешь сдать в отведенный срок ЖД ), куратор в этом плане молодец, подбодрила и ввела в курс дела.

Хороший добротный курс

Надо впахивать

Если работаешь на Java и нужно подтянуть азы или планируешь работать и надо загрузить в голову базовый контекст - это хороший вариант.
В курсе не только core и spring, но и Kafka, GRPC, Spring Cloud, JDBC, JPA, JUnit, микросервисы и т. д.
Если нужно все это изучить на базовом уровне, то проще купить курс и пройти его, чем самому разбираться.
Думаю, курс вполне стоит своих денег. Лично я доволен.