4,65

На рейтинг школы влияет:

  • Оценки отзывов на школу (учитываются новизна отзыва, популярность отзыва среди других студентов, количество комментариев под отзывом)
  • Периодичность появления новых отзывов на школу
  • Количество возвратов и решенных школой проблемных ситуаций студентов
  • Количество студентов-выпускников и популярность школы среди пользователей

Яндекс Практикум

Курсы школы

О школе

Яндекс Практикум — сервис онлайн-образования, где осваивают цифровые навыки и профессии, чтобы менять карьеру и жизнь.
Обучаем, чтобы вы достигали профессиональных целей. И делаем это в лучших традициях Яндекса: с технологиями и поддержкой экспертов.

Качественно ведём к переменам в жизни: поэтому каждый второй студент приходит к нам по совету друзей и знакомых.

Профильные направления
Программирование, анализ данных, дизайн, маркетинг, менеджмент и английский язык

За 5 лет 85 000 студентов освоили цифровые профессии и навыки в Практикуме. Каждый месяц примерно 400 человек находят новую работу при поддержке нашего Карьерного центра.

Отзывы о «Яндекс Практикум»

Оставить отзыв
По всем курсамHR-менеджерБизнес-аналитик с поддержкой карьерного центраAndroid-разработчикАлгоритмы и структуры данных
Курс:Все
5
,

Отличный курс

Отучилась на курсе контент-маркетолог в Яндекс Практикуме. Расскажу, что понравилось, а что можно немного доработать.
Приятно, что на всех этапах есть к кому обратиться с вопросами. Я вообще не очень люблю сразу за помощью кому-то писать, обычно стараюсь сама понять или найти ответ. Но ощущение, что у тебя всегда есть доступ к наставнику или куратору, и можно им писать хоть 100 раз, очень приятное. Со мной училась девочка, которой учеба давалась сложнее, чем другим, так вот она постоянно обращалась за помощью, и ей постоянно помогали! Никто не бросил ее, каждый раз помогали и еще раз объясняли.
Мне понравилось, что на моем курсе чередовались в конце спринтов курсовые работы и тестирования. Курсовые, конечно, гораздо сложнее, там надо делать что-то вроде мини-проекта и после подготовки такой работы, в следующем спринте приятно "отдохнуть" на чуть более простом задании - тестировании.
Кстати, к каждой работе после ее принятия ревьюером, давали обратную связь, что сделано классно, что можно улучшить, на что больше обращать внимания в реальных будущих проектах. Такая как бы подготовка к реально рабочей жизни.
Ну и маленькая ложка дегтя, которая в целом не испортила моего отношения к курсу, но глаз цеплялся - в теории встречаются опечатки. Конечно, это не влияет на само качество курса, но будет круто их доработать исправить.

Ответить

next1 комментарий

5
,
Фронтенд-разработчик

Достоинства

Я очень рада, что выбрала данное направления. Этот курс превзошёл мои ожидания! Я бы порекомендовала его всем, кто хочет начать карьеру с нуля.
Обучение очень структурированное и охватывает все необходимые темы. Материал подаётся в доступной форме, даже сложные концепции объясняются простым языком, который я могу понять без опыта в сфере программирования.
Курс включает в себя множество практических заданий, которые помогают закрепить полученные знания. Проекты, над которыми мы работали, позволили мне почувствовать себя настоящим разработчиком.
Очень отзывчивая команда поддержки, всегда быстро реагирует на запросы и помогает решить возникающие проблемы.
В целом, я очень довольна курсом и считаю, что он полностью оправдал мои ожидания. Я рекомендую этот курс всем, кто хочет стать фронтенд-разработчиком и готов усердно учиться.

Ответить

next1 комментарий

3
,

Достоинства

Интересное обучение, много разных тем

Недостатки

Достаточно поверхностный материал, которого недостаточно для смены работы, но при этом достаточно быстрый темп обучения, чтобы расслабленно проходить его для саморазвития. Непонятно, для кого сделали продукт

Другие впечатления

Повелась на то, что Яндекс делает хорошие продукты, но видимо на учебу это не распространяется

Посмотреть курс

Есть ответ школы

Ответить

next1 комментарий

5
,

Рекомендую!

Сегодня я защитила диплом в Яндекс Практикуме и невероятно счастлива. Хочу немного рассказать, о том, что мне понравилось в данном курсе.
Информация актуальна и именно такая, которая требуется на рынке труда, также она выдаётся дозировано и структурировано, что позволяет хорошо уложить ее в голове. Домашняя работа интересная и уровень сложности повышается постепенно.
Работа в команде - важный скилл, который прокачали (как мне кажется) все на курсе, потому что это было довольно сложно))
Отдельное спасибо всем кто работал над созданием данного курса, нашим кураторам, наставникам и отдельное спасибо хочется сказать ревьюерам. После каждой сданной ДЗ приходит такое воодушевляющее ревью, что ты буквально порхаешь и перечитываешь каждое слово. Спасибо Яндекс Практикум, я обязательно вернусь к вам за новыми знаниями!

Ответить

next1 комментарий

5
,

Переквалификация в Аналитика

Данный курс я выбирал из множества, и мой выбор остановился на Яндекс Практикуме. За свою карьеру я проходил много разных курсов, но в этот раз мой выбор был основан не только на удобстве и понятности, но и на возможности пройти первые уроки бесплатно.

В процессе обучения мне очень нравилось то, что есть разнообразие и интерактив. Благодаря Яндекс Практикуму я смог сменить профессию, не закончив ещё обучение, и получил переквалификацию. Я очень хочу через некоторое время пройти в Яндексе повышение квалификации, ведь мне есть куда расти.
Команда Яндекса отзывчива и всегда придёт к вам на помощь. Они готовы делиться своими знаниями и опытом, чтобы помочь вам достичь успеха в новой профессии. Это особенно ценно для тех, кто хочет развиваться и достигать новых вершин.
Я уверен, что этот курс станет отличным выбором для всех, кто ищет качественное образование и поддержку на пути к своей цели.
Мне очень понравилось работать с онлайн-инструментами. Это прекрасно, когда ты можешь просто выйти в интернет и получить доступ к своему проекту или комитету.
Благодаря современным технологиям, работа над проектами стала намного удобнее и эффективнее. Больше не нужно тратить время на дорогу до офиса или коворкинга — всё необходимое всегда под рукой. Можно легко обмениваться файлами, обсуждать идеи и следить за прогрессом команды в режиме реального времени.
Это особенно полезно для тех, кто предпочитает гибкий график работы или часто бывает в командировках. Онлайн-инструменты позволяют оставаться продуктивным и вовлечённым в процесс, где бы вы ни находились.
Есть часть инструментов, которые описаны довольно подробно в теории, но практики по ним нет. Это может вызвать некоторые сложности при изучении курса, поскольку без практического применения теоретических знаний бывает сложно закрепить материал и полностью его усвоить.
Однако, несмотря на отсутствие практики, теоретический материал изложен достаточно подробно и понятно, что позволяет получить представление о работе с этими инструментами. Возможно, стоит уделить дополнительное внимание самостоятельному практическому применению полученных знаний или обратиться за помощью к наставнику или более опытным коллегам.

Ответить

next0 комментариев

3
,

Нормально

Начну с плюсов:
1. есть ощущение, что занимаешься не один (в группе)
2. все онлайн - никуда ходить не надо
3. встречи с наставником записываются, так что не обязательно посещать их вживую
4. все конспекты остаются у вас навсегда (онлайн учебник)
5. вроде, вам вернут деньги, если вы сольетесь
6. редко, но попадаются проверяющие курсовых, которые

Минусы:
1. очень быстрый темп учебы. 3,5 часа в день - минимум. Если у вас есть дети или работа с 8 до 8, то сорри, вас никто ждать не будет, и вы быстро сойдете с дистанции. Лично я бы предпочла заплатить больше, но идти в более комфортном темпе (к каждой теме +1 неделя на изучение).
2. могут сильно затягивать проверку работ, а если вас не успели проверить, то вам не откроется новая тема, в итоге долги могут нарастать как снежный ком
3. множество опечаток в учебнике
4. некоторые проверяющие поверхносто проверяют работы, а другие, наоборот, замучают до последней запятой — никогда не знаешь сколько раз придется пересдавать курсач и сколько времени это все займет

Ответить

next1 комментарий

5
,

Отзыв о курсе и платформе в целом

Приобретал курс в январе 2024 - на 8 месяцев. Пришел по рекомендации знакомых. Хотел получить новую профессию и начать карьеру в IT, пройдя обучение по Дата Сайнс. Практикум позволяет изучить нюансы профессий в IT и решить, к чему больше душа лежит. Именно так я и сделал свой выбор.

Что понравилось:
1. Теории много, особенно по началу (продолжение будет в недостатках). Даются примеры, в некоторых случаях ссылки на сторонние ресурсы, в конце - дополнительные материалы (полезные, как мне кажется, но возможно более квалифицированным специалистам так не кажется).
2. Наставник. Моей когорте очень повезло с наставником, и он реально очень помогал. Встречи в зуме каждые 2 недели, с подробными примерами, где-то лайфхаками, объяснением на простом языке.
3. Ревью. Из 15 проектов могу сказать точно, что минимум в 4 у меня были нереально "полезные" ревьюеры: ребята давали подробные комментарии, когда делали какие-то замечания, приводили примеры, давали много ссылок. Еще порядка 7 ревью ревьюеры также были хороши (моя личная оценка), но на контрасте воспринимались не так, как те 4, о которых написано выше. Проверяли всегда четко по таймингу, всего 2 раза проверка занимала 23-23,5 часа. В остальных случаях - не больше 15.
4. Четко сформулированные задания на проектах. Всегда понятно, о чем речь, при этом не размазано на 4 страницы, а коротко и по делу


Что не понравилось:
1. Тренажер. В некоторых случаях он принимает только одно решение, хотя на деле их может быть 2-3-5 и тд
2. Теория (продолжение из преимуществ). После блока по временным рядом информации стало как будто меньше, подаваться стала сжато и без особых объяснений. В некоторых материалах встречались ссылки, на которые можно зайти только с VPN. Понимаю, что сейчас наверное у каждого он есть (или должен быть), но считаю, что это не совсем корректно.
3. Перенос карьерного трека. Ближе к концу обучения, примерно за 2 месяца до конца должно был стартовать карьерный трек, но объявили, что он "в процессе пересборки" и что "откроется после завершения основного курса". Вроде и нестрашно, а вроде и "осадочек остался" :)

Общее впечатление:
Позитивное. Времени на теорию и выполнение проектов хватало, хотя иногда в ущерб личному времени на выходных.
Важно настроить себя, что это будет занимать еще 3-5 часов в день, особенно если мало знаний в математике и/или написании кода (мой случай).
Среди недостатков, пожалуй, самый важный - 2, сжатая теория ближе к концу. Но все это легко добирается с открытых источников.
Важно, что материал структурирован и направляет в нужное русло

Ответить

next0 комментариев

5
,

Рекомендую! 👍

Сначала был небольшой страх неизведанного, так как раньше никогда не учился удаленно, но команда Практикума его развеяла. Ламповая атмосфера во время групповых созвонов, подача материала, в общем и целом я остался доволен. Отдельное спасибо моему куратору Екатерине Алляновой за постоянную поддержку человечность и за пинки когда я ленился.

Ответить

next1 комментарий

1
,

Достоинства

Первая половина курса куда ни шло

Недостатки

Все сделано максимально на отвали, видно момент в котором всем стало максимально наплевать

Другие впечатления

Любой бесплатный курс (не говоря уж о платных)на курсере значительно больше клиенто ориетирован.
Клянчат отзывы за мерч (очистка отзывов не очень помогает, судя по количеству людей в когортах не так ли ребята?)
В курсе, примерно в середине, видно как на все забили болт и начали делать все на отвали.
При просьбе вернуть деньги скажут что все ушло на "работу" команды.
Под этим подразумевается поддержка отвратительного забагованного тренажёра (даже бесплатный leetcode лучше) работа "очень полезных" кураторов, которые ничего не знают, не отвечают в чате по 3 часа и отправляют в телеграм бот, работу "поддержки" которая тоже ничего не знает и сидит во всех возможных мессенджерах, не общаясь с другими частями команды, и "работу"
Наставников, которые занимаются копированием тестов из "очень классного" тренажера чтобы можно было узнать почему код снова в нем не прошёл тесты.
Вместо лекций вебинары, настолько "полезные", что их регулярно отменяют, из-за того, что никто не пришёл. Стоимость курса как один очный семестр в MIT. Самые бессмысленно потраченные деньги в моей жизни.
Приложение не работает совсем, сайт работает еле еле. (Сапожник без сапог)

Есть ответ школы

Ответить

next1 комментарий

5
,

Достоинства

Неплохой старт для получения новых знаний, умений и навыков.
Возможность взаимодействовать с различными необходимыми программами для работы.
Интенсивно, насыщенно.

Недостатки

Сложноорганизованный организм:)
Узнала, что такое "самоходность".

Другие впечатления

Спасибо!
Осталось тебе только найти работу.

Ответить

next1 комментарий

5
,

Отличный вектор для начала развития в IT

В эпоху глобальной цифровизации, темпы которой, ко всему прочему, многократно ускорились с приходом пандемии Ковида, IT-специальности стали максимально востребованными и я, желающий сменить сферу деятельности, наконец-то определился с направлением, в котором хочется реализовать себя, быть полезным обществу, да и банально обеспечить себе комфортное существование. Долго выбирал образовательную площадку, на которой хочу получить необходимые навыки и знания, и остановился на Яндекс. Практикуме (курс ""Python-разработчик""). Сейчас 1 месяц обучения (из 9 месяцев курса) позади, и я хочу сказать, что ни разу не пожалел с выбором Я. Практикума. Нравится как очень четко и лаконично подаётся теоретический материал. Удобный онлайн-тренажер и большое количество практических заданий позволяют применить и закрепить полученные знания. Безусловно, объем знаний и навыков, необходимый, чтобы стать профессионалом своего дела, при всем желании не заложить в 9 месяцев онлайн-обучения, но Яндекс. Практикум делает самое, на мой взгляд, важное - задает тот необходимый вектор, то направление для успешного развития. По пройденным темам предлагается исчерпывающий объем доп. материала для самостоятельного изучения, даются ссылки на полезные ресурсы. Очень понравилось удобство и простота формата обучения. Курс разделен на модули, каждый из которых это отдельная тема для изучения. Модули в свою очередь разделены на 2-х недельные спринты: 1 неделя - теория и практика, 2 неделя - работа и сдача проекта по пройденному материалу. По каждой спринту проводятся вебинары, которые помогают закрепить пройденное, при необходимости задать вопросы и уже наверняка разобраться с трудными моментами. Классно организована система поддержки студентов. Кураторы и наставники всегда придут на помощь, будь то организационный вопрос или технический. Огромный плюс Я. Практикума, так это то, что в конце обучения предлагается помощь в написании резюме, подготовке к собеседованиям и трудоустройстве. Спасибо Яндексу за то что создал такую комфортную и продуктивную среду для тех кто желает развиваться, изучать что-то новое и не стоять на месте. Продолжайте в том же духе!

Ответить

next0 комментариев

1
,

Цыгане выкрали коня, шо це за QA

После быстрого поиска в интернете и отсутствия криминальных отзывов, я почувствовала себя уверенно, но, оказавшись в ситуации, стало ясно, что это не так безоблачно, как кажется. Оказалось, что большинство студентов Яндекс.Практикума пришли за знаниями по госпрограмме с хорошей скидкой. При таких условиях кажется все неплохо, но, когда ты вкладываешь 70 тысяч из своего кармана и сталкиваешься с "высоким" уровнем практики, тебе остается только либо жаловаться, либо пытаться вернуть деньги (что не всегда возможно).
Процесс обучения разделен на спринты, на каждый из которых отводится 2 недели для усвоения материала. В конце каждого спринта предстоит либо финальная практика, либо проект с обязательным ревью. Проекты, однако, далеки от простоты: за 2-3 недели нужно освоить материал, разобраться с труднопостижимым ТЗ (о котором я расскажу позже) и, наконец, написать десяток автотестов. Важный момент: пропустил дедлайн - оказываешься в академе; два таких случая - исключение. И, конечно же, никакого возврата денег за уже пройденный материал.
В описании курса говорится, что на неделю стоит отвести 15-20 часов на обучение. Хотя все учатся разными темпами, этого времени должно быть достаточно при наличии базовых знаний в Java/Selenium/автоматизации (зачем, правда, идти на курсы с таким багажом, другой вопрос). Если вы работаете, готовьтесь пожертвовать любыми формами досуга, семейным временем, даже вниманием к детям, партнеру и даже домашним питомцам. Сон тоже придется урезать, особенно в спринтах с проектами.
Основным мотивом выбора этого обучения для меня стали систематизированные знания. Хотя я отлично владею навыками поиска в интернете и могу обращаться к различным источникам информации, я осознавала необходимость структурированных знаний. На момент выбора курсов я была готова применить свои навыки в области тестирования, но стремилась к основательной подготовке, чтобы успешно внедрять автоматизацию в своей текущей рабочей среде и постепенно изучать необходимые аспекты.
Курс оказался разочарованием. Теоретический материал представлен весьма сжато, часто встречаются фразы вроде "сейчас не нужно это понимать" или "узнаешь позднее", что лишь добавляло путаницы в процессе обучения. Наставники, хотя и профессионалы в своей области, следуют негласному правилу быть скорее поддержкой, чем предоставлением прямых ответов. Это приводило к усложнению ситуации и оставляло много вопросов без ответов.
Структура материала также оставляет желать лучшего. Лекции напоминают смену авторов в письме дяди Федора: первые уроки и вводная часть структурированы и понятны, но дальше качество обучения заметно снижается. Обучение техническим аспектам языка, таким как Java, оказалось недостаточно подробным, предпочитая оставить серьезные темы в тени.
Установка необходимого программного обеспечения также оказалась проблематичной. Инструкции были предоставлены, однако они были устаревшими, что затрудняло процесс настройки. В спринте, когда требовалось представить свой первый проект, отсутствие актуальной информации приводило к сложностям.
Тренажер, несмотря на свою красочность и удобство, оставляет желать лучшего. Баги в заданиях, непонятные валидаторы и кривая система оценки заставляли тратить много времени на попытки привести код в соответствие с требованиями тренажера. Проекты, в свою очередь, становились настоящим испытанием из-за туманных технических заданий.
Ревью проектов также оказалось непредсказуемым. Разные ревьюеры принимали работы по-разному, отсутствие единых стандартов приводило к недопониманию и разочарованию.
В заключение, обучение в данной онлайн-школе оставило у меня много негативных впечатлений. Вложенные средства не оправдались, а курс не соответствовал ожиданиям. Несмотря на сложности, я завершила обучение, исходя из надежд на лучшее. Однако, если вы сталкиваетесь с сомнениями, рекомендую прервать обучение на ранних этапах.

Посмотреть курс

Есть ответ школы

Ответить

next1 комментарий

5
,

7-ми дневный марафон по "Векторная графика Figma"

Я проходила бесплатный 7-ми дневный марафон по "Векторная графика Figma". Задания интересные, Дмитрий объясняет всё понятно, без "воды". Было интересно проходить данный марафон. Все кто только думает о профессии веб-дизайнер, советую пройти вначале бесплатный курс, чтобы понять ваше ли это занятие.

Ответить

next0 комментариев

5
,

Обучение Яндекс Практикум

Однажды я решила поменять свою жизнь. И пошла получать IT - профессию в Яндекс Практикум. Будучи гуманитарием я думала мне будет очень сложно понять и вписаться в обучение, но ошиблась. Обучение далось мне не скажу что бы легко, но меня всю дорогу сопровождали куратор, наставники. Помогали мне на всем пути. Процессе обучения царила очень дружелюбная и веселая атмосфера. Я получила необходимые знание, а также навыки, которые мне будут весьма полезны в дальнейшем пути по профессии. Я очень благодарна Яндекс Практикум за предоставленные мне знания. И рекомендую всем кто хочет изменить свою жизнь получить новую интересную профессию воспользоваться возможностью получить образование, которое предоставляет Яндекс Практикум.

Ответить

next1 комментарий

3
,

Достоинства

Поддержка в обучении. У меня был куратор Галина Барсукова
и наставник Виктор Щупоченко.
Оперативно помогают в решении вопросов. Используют индивидуальный подход к ситуации. Спасибо им большое.

Недостатки

1. Не понравилась подача материала в виде комикса. Да, сначала возможно это кажется прикольным, но по мере усложнения материала начинает жутко раздражать. Выискивать нужную информацию среди диалогов персонажей сложно и утомительно.
2. Так же не понравилось то, что материал в учебнике местами содержит неактуальную информацию.
3. Думаю что это следствие пункта 1, но порой после просмотра теоретического материала и перехода к практике совершенно не понятно как ее выполнять!

Другие впечатления

Думаю что данный курс больше подойдет для молодых людей, студентов, у которых пока нет основной работы и которые могу позволить себе все свободное время посвящать учебе. Насколько я понял здесь предлагается обучение через (по большей части) самостоятельное изучение материала. Тебе предлагается только направление, а не последовательность действий. Я не осуждаю такой подход, просто лично для меня он не подходит. Я бы предпочел иметь уже готовый путь прохождения практических работ, на тот случай, если по каким-то причинам я не могу самостоятельно изучить весь материал.

Посмотреть курс

Есть ответ школы

Ответить

next1 комментарий

4
,

Курс «Интернет-маркетолог»

Я еще в процессе обучения на курсе Интернет-маркетолог в Яндекс. Практикум и вот что я сразу скажу: если ваш мозг не готов много и быстро делать, переваривать и гуглить, то вам не на это обучение.. На протяжении всего обучении надо все додумывать и напрягаться, все ли сделано так и нужную ли формулу применила. Так и начинает работать мозг, все задания подводят к этому. Есть поддержка в виде кураторов и наставников, отвечаю на вопросы не готовым решением, а скорее подсказывают в каком направлении двигаться. Много людей в чатах стонут, потому что у кого-то работа, дети и куча других забот.. и многие просто не успевают. Каждая отдельная тема это спринт, который длиться две недели. За одну неделю нужно пройти теорию (в которой много практике) и сделать курсовую, вторая неделя уходит на проверку и исправление ошибок в курсовой. Спринт в среднем рассчитан на 25 часов, по факту, конечно, больше времени уходит.

Для меня важны навыки, я их получаю, но не возможно на 100% быть довольным, Кажется что не хватает времени на практику, так как с большой скоростью прохожу спринт и двигаюсь дальше (ибо тайминг) а охото выдохнуть и переварить информацию.
Было бы удобнее, если бы следующий спринт открывался сразу же после сдачи курсовой, а не в понедельник в 10:00. Так как есть разные темы и какие-то удается пройти быстро и приходиться ждать новый спринт... а потом опять с быстрой скоростью читать следующую тему.. в общем все время преследует чувство, что не успеешь сделать..

Ответить

next1 комментарий

5
,

Я стала проджетом

Очень понравилось обучение. Стало понятно, чем я хочу наконец заниматься. Что самое крутое начали приглашать на собеседования!!!! Тут скорее важен ваш напор и усердие, а яндекс лишь показывает путь. В общем обучалась на проджекта в ИТ. Приятная система обучения, команда, наставники и кураторы, ревьюеры. Поддержка со всех сторон. Даже заканчивать обучение не хотелось).

Да, многие писали про умение гуглить. Куда без этого, но лучше обращаться с вопросами к наставникам :) Мы ведь студенты.

В ходе обучения я получила именно те знания, которых мне не хватало. А также мешок мотивации и тележку уверенности в себе.
Люблю ❤️

Ответить

next1 комментарий

1
,

Ужасная проверка заданий

Совмещать с работой обучение на курсах невозможно ! Проверяющий не дает какой-то конкретики при проверке просто размазанной сообщение «перепроверь еще раз» и так повторяется несколько раз по одному заданию! Почему нельзя дать какой-то конкретики, где конкретно перепроверить или что перепроверить, какие конкретно кейсы перепроверить ?! После исправлений проверяющий их принимает, а через одну проверку снова говорит, что нужно поправить. Почему нельзя было это раньше сказать при первой проверке ?! Проверяющий не помогает и не пытается направить тебя в правильный путь, а просто отписывается общими фразами без какой-то конкретики. Никому не посоветую Яндекс практикум!

Ответить

next1 комментарий

5
,

Я понял чему меня учили 20 лет назад!

Вчера закончил обучение на курсе "Data science". Это были прекрасные 8,5 месяцев, наполненные огромным количеством знаний по программированию на "Pyton",основами статистики, линейной алгебры, численным методам и многими другими. Абсолютно все знания применялись практически.
Весь курс от и до выстроен с максимальной ориентированностью на студентов. От подачи материала до графика обучения.
Не могу сказать, что это было легко, но я был не один. Хочу выразить огромную благодарность всем : моему куратору, преподавателям, ревьюерам , ребятам из своей когорты. Вы все очень классные.
Я очень рад ,что остановил выбор на этой образовательной платформе.

Ответить

next1 комментарий

5
,

Яндекс Практикум Менеджер проектов

Добрый день !
Я отучилась на курсе менеджер проектов со скидкой от университета 2035
У меня уже есть опыт работы в этой сфере и этот курс мне понравился я доплнила свои знания и добрала пару проектов себе в копилочку.
Мне понравилось, то как организован курс, ты можешь читать курс и возвращаться к нужному куску, тогда когда это необходимо. Также отдельно хочется отметить работу кураторов и ревьюеров, это одно из лучших отношений к студентам, которые я когда либо видела )

Ответить

next1 комментарий

1
,

Больше никогда не поведусь

Вобщем, это жесть, а не онлайн-обучение. Готовьтесь, что подача информации будет...скажем так не ахти, гугл вам будет в помощь постоянно, выброшенные деньги 100% Лично я повелся, что мол, Яндекс, серьезная контора, ВИГВАМ!!!! Как я понял смысл этих курсов не обучить вас, а высосать максимум денег! На потоке более 450 человек, а теперь представьте, как менторы со всем должны справляться?! Да особо то и никак! Хотя не в них проблема, а в построении курса самого. Тренажеры - один сплошной глюк и лаг, один и тот же код может работать, а может и не работать. Видео уроков нет, от слова - совсем!!! В общем читаешь теорию, потом решаешь задание. По сути - все. Не успеваешь - берешь академ за свои же деньги, второй, потом если не успеваешь к дед-лайну, отчисляют и еще доплачиваешь баблишко. Скажем так, я с компьютером - на ТЫ и то этот чертов квест с обучением не осилил, если бы не разбирался в компах и 1,5 месяцев бы не продержался. И да, их ВЕЛИКАЯ/УЖАСНАЯ/ТОРМОЗНУТАЯ программа Slack, в которой вы все (450+человек) будете общаться... готовьтесь к боли и унижению с постоянными тормозами и т.д. В общем это не курсы, а фиаско! ПРОЩЕ И ЛУЧШЕ со всеми известного трекера скачать материалы и по ним изучать. А потом еще компании хотят, что-бы платили за контент... Подытожу, денег вы заплатите, но вас толком ничему не научат. Думайте сами, может конечно я - один такой в стаде... Но не мог не предупредить. Всем спасибо, за прочитанный крик души))

Ответить

next1 комментарий

5
,

Отличный курс и замечательные преподаватели

Проходила курс “SQL для разработки”.
В каждом уроке всё описано доступно и понятно. Практические задания и проекты были интересными и увлекательными!
Весь курс состоит из 4 модулей, после изучения каждого модуля выполняется практическое задание, которое очень помогает закрепить полученные знания.
Если в проекте допущены ошибки или есть более лучшее решение, ревьювер укажет это при проверке и даст подробный комментарий.
Так же хотелось бы отметить, что студент точно не будет чувствовать себя потерянным, потому что преподаватели, ревьюверы и куратор отвечают всегда быстро и четко.
Благодаря курсу я значительно прокачала свои навыки, которые точно пригодятся мне в работе.

Рекомендую данный курс новичкам и тем у кого уже есть опыт работы с sql.

Ответить

next1 комментарий

4
,

Ликбез

Учеба на "тренажере" - отличный вариант для тех, кто не может заставить себя читать книги и руководства, интерактивно и свежо. Прошел с удовольствием.

Рекомендую в качестве ликбеза и в качестве старта. Для смены профессии будет недостаточно.

Ответить

next1 комментарий

2
,

Зря выкинутые деньги

Обучалась в практикуме на тестировщика. Курс стоил 72.000 т.р.
Такую сумму я не могла себе позволить оплатить сразу, поэтому взяла кредит от Яндекс Банка. Переплата составляла всего 10200.
Начала учёбу, все нравилось. Сдала первый спринт. Перешла на второй и вдруг у меня случился переезд в другую страну, а потом ещё в одну и я взяла академ на 1.5 месяца.
Как оказалось, деньги берут и за академ. И вышло так, что за 1.5 месяца из 4, я заплатила 59 тысяч. Конечно, это моя невнимательность, можно это было и прочитать в договоре.. но как по мне.. это отвратительно по отношению к ученикам. Я отчислилась и ещё осталась должна...

Что касается самого обучения, оно спорно. Ревьюеры разные и мнения у них разные. Каждый хочет, чтобы работу сделали, как он просит. Было такое, что одинаковые работы, одну из них разворачивают на доработку, а у другой зачёт. Советую определится с нормами.. потому что это до жить выбешивает ваших учеников. Это не справедливо.
Что касается дедлайнов... извините, но это полный отстой. Как новичок, может за неделю сделать такой огромный проект? Особенно, если он вообще не шарит в ПК.
Тренажёр хороший. Мне нравилось заниматься. Но в совокупности курсы эти не стоят и половины от цены.

Есть ответ школы

Ответить

next2 комментария

5
,

Хороший курс

До курса читал книги по алгоритмам, смотрел видео лекции, общая суть была понятна, но не больше.

В курсе есть теоретическая часть, практика и вебинары с кураторами.
В теории понравилось, что для объяснения сложных моментов алгоритма используется объяснением с удобными визуальными вставками.
Практика - не очень сложная, но очень полезная часть - помогает закрепить и отточить материал.

Ответить

next1 комментарий

4
,

Мой интерес в аналитике данных только увеличился

Преимущества:
1. Весь курс выстроен с поддержкой на любых этапах. По всем вопросам ты всегда можешь обратиться и тебе обязательно подскажут, поддержат и помогут – от сложностей с теорией или её применений, до организационных или личных вопросов. Чувствуется заинтересованность всей команды Практикума в твоем обучении.
2. Теория подаётся простым, понятным языком в интерактивном формате, что очень помогает в её освоении. Сравнивая с курсами по языкам программировании в университете, где всё объясняли сложным и запутанным языком – просто небо и земля. В конце каждого спринта есть выжимка всей теории, что очень помогает для того, чтобы потом освежить материал в голове.
3. Есть три возможности взять небольшой академ – что очень помогает при непредвиденных ситуациях.
4. Выстроенность курса – мне показалось, что по теории дали даже больше, чем обещали. Курс по SQL, основы маркетинга и бизнес-ориентированность теории в спринтах являются значимым преимуществом.
5. Много дополнительных материалов предлагаются буквально везде – в конце каждого спринта, на занятиях с преподавателями и наставниками, в Пачке от всей команды. Если основной теории не хватает – всегда можно получить новые знания, не теряя время на дополнительный её поиск.
6. Хороший спринт по трудоустройству – очень качественные знания по составлению резюме и сопроводительных писем дают, качественно готовят к собеседованиям.
7. Быстрая проверка проектных работ – больше суток мои работы никогда не проверяли – иногда проверки проходили прям через час после сдачи, что позволяет практически сразу же исправить недочёты и довести работу до идеала.

Недостатки:
1. Платформа часто лагала, не принимала верные решения, сбрасывала прогресс, не работал Юпитер. Под конец у меня вообще ни на одном устройстве и ни на одном браузере не открывался Юпитер, приходилось делать всё локально, что немного удлиняло весь процесс учёбы. Поддержка так и не смогла решить эту мою проблему.
2. Поддержка не на все спринты – на мои вопросы по дополнительным спринтам (по машинному обучению) отказались отвечать, хотя вопрос был чисто технический – платформа просто не засчитывала мой верный ответ. Я так и не совсем понял почему – если вы предоставляете такой спринт, то и поддержка должна на него работать. Из-за этого так и не смог пройти спринт, который мне был интересен.
3. Запутанность коммуникации – часть в телеграме, часть в разных каналах Пачки, часть в личных диалогах в Пачке, часть вообще на портале. Достаточно тяжело быстро разобраться в том, по каким вопросам куда обращаться – в Пачке ещё и интерфейс не удобен. Было бы супер как-то всё перенести на один портал или вообще настроить всю коммуникацию прям на сайте.
4. Ревьюры часто словно действовали по методичке и не всегда принимали альтернативные верные варианты решения. Связь с ними не налажена – чтобы уточнить детали по проверке, нужно потратить время и свои ресурсы на то, чтобы задать вопрос в проверке, дождаться ответа и потом только исправить – несколько дней порой на это уходит.
5. Часто теории не хватает для решения практических заданий – очень часто приходится искать ответ на дополнительных сторонних ресурсах.
6. Нет тимбилдинга – никакого взаимодействия с сокурсниками построено особо не было, хотя хотелось бы больше работ в команде, больше взаимодействия с ними.
7. Выпускной проект поделён на три никак не связанных между собой проектов, что показалось достаточно странным, потому что такую координацию в теории настроить можно было бы.
8. Долгие ответы на вопросы – работа всей команды поддержки выстроена так, что порой ответов можно ждать несколько дней, пока они не выйдут на работу. А если какие-то длинные праздники, то и неделю можно ждать ответа, что в условиях жётских дедлайнов курса не совсем удобно.
9. Практикоориентированность курса. В целом, это скорее плюс, чем минус, но для собеседований часто замечаешь за собой, что ты знаешь, как это делать, понимаешь, что от тебя хотят, но дать какую-то терминологию достаточно тяжело, так как в спринтах всё объясняется понятным языком и не всегда погружают в нужную для тех же собеседований терминологию. Из-за этого же порой тяжело понимать преподавателей на занятиях – не сразу понимаешь, о чём идёт речь.

Ответить

next1 комментарий

2
,

Материал не доработан

Курс дорабатывается прямо на ходу, сейчас первая треть очень достойная, а вот дальше ад. Если решитесь, готовьтесь оставаться один на один с глючащим тренажером, без прохождения которого нельзя пройти дальше, и ты даже не знаешь, в чем у тебя ошибка. Бизнес-подход понятен, эффект казино, чтобы после того, как начинается плохо проработанная часть, было уже жалко выйти и потерять потраченные деньги. Звездочка только за переработанную часть, всё остальное категорически не рекомендую

Ответить

next0 комментариев

4
,

Аналитик данных

Учусь на специальности "Аналитик данных".
Для полноты картины опишу свой уровень. В целом я была в теме IT, у меня техническое образование, много лет занимаюсь веб-дизайном, немного знаю верстку и программирование.
Но на курсе мне сложно. Он требует довольно много времени, в районе 20-30 часов в неделю (совмещать с работой на фултайм – крайне сложно).
Как верно подметили, курс скорее всего создавали профессионалы, а не преподаватели. Поэтому есть сложности с системностью знаний, пониманием материала, иногда не очевидно что от тебя хотят в тренажере. Приходится бежать галопом по Европам.
Я верю, что меня скорее закалят эти трудности, чем сломят. А диплом и самостоятельное обучение скорее помогут не потеряться в дальнейшем.

Ответить

next0 комментариев

4
,

С++: 6 месяцев спустя

Этим отзывом я обращаюсь не к вам, усердные комментаторы, что обвиняют всех в продажности. Вы, наверняка, под этим отзывом также постараетесь. Я обращаюсь к вам - человеку, который желает сделать правильный выбор. Посмотрите на усилия других компаний по рекламе собственных курсов. Произведите не сложный математический расчет, на основании которого можно сделайте вывод о рекламных бюджетах конкурентов (в частности двух). Делайте выбор с умом, сопоставляйте все факты, не доверяйте никому.

Курс еще не закончен, 6 месяцев позади и 3 еще впереди.

Основная сложность - практические задания. Однако в этом и кроется огромный плюс. Задания не должны быть плоские, прозрачные и решаться в одну итерацию - так это не работает, нигде и никогда. Простых решений нет даже в самых банальных задачах.

Практикум дает ценный опыт, который будет крепким фундаментов в карьере. Я заявляю это со всей ответственностью, ибо уже 5 лет являюсь старшим разработчиком в другой области ИТ.

Практикум сложен, тем самым позволяет оценить свои возможности, во время остановится и сменить курс, а может понять, что движение идет в верном направлении.

Наставники курса - опытные специалисты, отзывчивые. Время их работы строго регламентировано, обычно это 2 часа утром и два часа вечером. Мне не раз отвечали и в выходные.

Структура курса продуманная. Ученика ведут от малого к большему. Главное, что хочу отметить - курс не для новичков в ИТ, нужно иметь хоть какую-то базу.

Проблема для меня пока только одна - тренажер, а именно качество его исполнения. Порой сложно понять причину, без участия наставника, по которой задание не проходит проверку. Нет явных сообщений о причинах неудачи, только рекомендации. Это сильно снижает темп обучения. Возможно, со временем, они придут к необходимости модернизировать это поведение, пока ничего не поменялось.

Хотите в практикум - готовьтесь к большим трудностям, трате большого кол-ва времени на обучение. За это вы получите соразмерное вознаграждение - ценный опыт.

Ответить

next0 комментариев

1
,

Негативный отзыв

Самый отвратительный курс из всех что я когда-либо проходил. Куратор не может ответить на вопросы про обучение. Всю информацию нужно читать самому, видео лекций очень мало. Я бы сказал практически нет.
Если есть вопрос по обучению на курсе есть учитель, который не даст ответ. В основном информацию искал в интернете. Которая есть там бесплатно, в общем качество обучения оставляет желать лучшего. Курс не подойдет новичкам однозначно тк написан сложным языком

Ответить

next0 комментариев

5
,

Отличный курс для будущих менеджеров проектов в IT: мой опыт обучения в Яндекс Практикуме

Первое, что хочется отметить, это высокое качество образования, которое мне предоставили в Яндекс Практикуме. Учебный план был очень структурированным и хорошо организованным, с ясным пониманием того, что необходимо изучить и как это лучше всего сделать. Весь материал был преподнесен в легко усваиваемой форме, с интересными заданиями и проектами, которые помогали закрепить полученные знания.

Второе, что хотелось бы отметить, это забота о студентах со стороны преподавателей и наставников. Они всегда были доступны для помощи и ответов на вопросы, и поддерживали нас в течение всего обучения. Кроме того, было заметно, что они действительно заинтересованы в том, чтобы мы достигли успеха и достигли поставленных целей.

Третье, что хотелось бы отметить, это практический подход к обучению. Мы не только получили теоретические знания, но и много практиковались на реальных проектах, что помогло нам лучше понимать, как работает менеджер проектов в IT и как применять полученные знания на практике.

В результате обучения в Яндекс Практикуме я приобрел множество новых знаний и навыков, которые помогли мне стать более уверенным и эффективным менеджером проектов в IT. Я благодарен Яндекс Практикуму за отличное образование и наставничество, и рекомендую эту программу обучения всем, кто хочет стать профессионалом в этой области.

Ответить

next1 комментарий

5
,

Курс Аналитик Данных

Я еще в процессе обучения, но мне курс нравится.

В первую очередь привлек формат - основной материал подается в текстовой форме + сразу упражнения в тренажере. После каждого блока проект и сборные проекты в конце модуля. Здорово прокачивает аналитическое мышление, учишься задавать правильные вопросы к данным, проверять гипотезы и визуализировать результаты.

Классических лекций нет, но каждую неделю 2-3 вебинара, где наставники разбирают текущую тему на примерах, сразу с кодом и отвечая на все вопросы.

Классное сообщество в Slack, где структурировано по всем темам ведется обсуждение и ответы на любые вопросы куратором. Часто глупый вопрос, который мог возникнуть, уже что-то задал до тебя :) Круто, что есть библиотека материалов, обмен полезными ссылками и неформальное общение.

Многим не нравится, что помимо учебных материалов приходится искать информацию в дополнительных источниках, но я тут соглашусь с создателями курса, что это приближает тебя к реальным условиям работы, учит искать и задавать вопросы.

Еще нравится, что задания и проекты даются на примерах из разных областей деятельности - расширяет кругозор будущего аналитика.

Ответить

next0 комментариев

1
,

Яндекс Практикум это деньги на ветер

Отзыв по курсу Devops. В общем весь посыл этого курса за 120 тыс. рублей - да, наша теория кривая, курс не проработан и сырой, поэтому занимайтесь самообучением. В курсе много упущено важных деталей, информация подается рванно и неполноценной. Отсутствует объяснение азов. Если не хотите потратить свои деньги впустую ни в коем случае на записывайтесь в яндекс практикум девопс.

Посмотреть курс

Есть ответ школы

Ответить

next1 комментарий

5
,

Трудно, но стоит того

Здравствуйте.
Я прохожу курс Яндекс.Практикум "Специалист по Data Science" и хочу рассказать о том чего я достиг на данный момент. Курс разделен на спринты, которые длятся две недели. После 3-х спринтов наступает жесткий дедлайн к которому все должно быть выполнено. Совмещая этот курс с работой и учебой в вузе довольно сложно все совмещать. Поэтому не сразу осознав это мне пришлось взять академический отпуск. И вот вернувшись после него я продолжил учиться и успешно закрыл первый блок. На данный момент я научился основам питона, предобработке данных , иследовательскому и статистическому анализу. Знания получаются очень хорошо и закрепляются в удобном тренажере и проектах. В следующем блоке я буду проходить машинное обучение, обучение с учителем. Я рекомендую данный курс. И с удовольствием продолжу его сам.

Ответить

next0 комментариев

5
,

Яндекс.Практикум - Инженер по тестированию

Привет! Меня зовут Ильмира, мне 25 лет и в этом возрасте я решила сменить свою работу, т.к. больше с этим затягивать не хотелось и очень желала уже двигаться в направлении, где давно хотела реализоваться. Когда я пошла на курсы Яндекс.Практикума за моей спиной был опыт работы научным сотрудником и учителем математики, но я знала хочу уйти в IT. В свободное время я изучала Python и JavaScript, однако не всегда хватало мотивации довести изучение языков до нормального уровня, т.к. свободного времени всегда было мало.
О Яндекс.Практикуме я узнала от знакомой и решили изучить, что они предлагают. Мой выбор пал на Тестировщика ПО. Прежде чем оплатить курсы, я изучила рынок, и по всем отзывам и времени обучения, для меня Яндекс.Практикум показался максимально подходящий, что в действительности оправдало себя. Я очень довольна курсом, т.к. в курсеочень классная платформа для изучения, реально круто подается информация изучения, причем подают максимальную базу на основе, которого ты можешь самостоятельно осваивать уже другие вещи. Всем рекомендую курсы и не о чем не жалею.
И кстати говоря, до окончания курсов я смогла устроиться на работу тестировщиком ПО.

Ответить

next0 комментариев

Оставить отзыв
В данном разделе вы можете оставить ваш отзыв о компании Яндекс Практикум
Поставьте вашу оценку школе
Название курса
Достоинства курса и школы
Недостатки курса и школы
Другие впечатления о курсе и школе
0 символов

Добавить фото

До 5 файлов размером не более 5 Мб каждый