Яндекс Практикум

В общем, скажу так. Сначала меняли куратора 3 раза и постоянно писали какие-то новые девочки шаблонными заученными фразами. Но разочарование постигло на блоке «Коммуникационная стратегия». Достаточно сложный и обширный блок, где материал подан не на примере реальных брендов, а на примере коммуникационной стратегии Саши Митрошиной. В конце блока задание, где просят дать ответы на вопросы, который- вообще нет в материале. Работа была сдана, но само собой, не принята, т.к. невозможно сидеть курсовую по материалам и структуре, которые не были рассмотрены в теории. Попросил сделать возврат, потому что резко пропало желание учиться. В итоге через 2 месяца со ой связался новый куратор (уже 4) и сказала, что у меня 1 неделя, чтобы все сделать. Кое как разобрались в ситуации и перевели меня в след когорту, уже к 5 куратору. В итоге доступ к курсу на практикуме вообще пропал, саппорт отправляет к куратору, который не всегда активно отвечает. В общем, берегите время, деньги и свое психическое состояние. Идите учиться туда, где вам будут рады. Здесь вы один из миллиона и дел до ваших проблем нет никому, что бы не говорили вам при продаже курса)

Когда садишься писать отзыв, всегда хочешь поделиться чем-то хорошим. Я так и сделаю. Были сомнения по поводу того смогу ли я после 43х лет получать какие-то новые знания, поменять сферу деятельности, потому что для меня это было все в новинку. Каково же было моё удивление, когда Яндекс практикум показал себя как максимально дружелюбный курс, где все нацелены и настроены только на успешное прохождение обучения, чтобы максимально применить полученные навыки в дальнейшей работе. Отдельного внимания заслуживает работа наставника, а также куратора, ну и человека который проверяет домашние работы и проекты. Я понимаю какой это труд, и то что он материализовался в такой классный курс – это огромная работа. Спасибо, Яндекс практикум.

Я хочу поделиться своим опытом обучения в Яндекс Практикум, и, честно говоря, у меня только положительные впечатления!

Во-первых, курс, который я выбрал, очень хорошо структурирован. Я чувствую, что постепенно осваиваю все ключевые аспекты, и каждый новый модуль логично вытекает из предыдущего. Это действительно помогает мне не только понять теорию, но и применять ее на практике.

Особенно мне нравится практическая направленность обучения. Я уже работал над несколькими реальными проектами, и это дает мне уверенность в своих силах. Обратная связь от наставников просто бесценна — они всегда готовы помочь и дать советы, что очень мотивирует.

Также стоит отметить замечательное сообщество студентов. Атмосфера поддержки и взаимопомощи просто потрясающая! Я завел много новых знакомств и смог обменяться опытом с другими участниками курса.

Гибкий график обучения позволяет мне совмещать учебу с работой, что для меня очень важно. Я чувствую, что получаю качественные знания и навыки, которые помогут мне в будущем.

В общем, я очень доволен своим обучением в Яндекс Практикум и рекомендую этот курс всем, кто хочет развиваться и достигать новых высот в своей карьере!

Начал курс «Go-разработчик с нуля» в 2023 году https://practicum.yandex.ru/go-developer-basic/.

Сперва хорошее: прикольные сворованные персонажи с другого курса по питону, работа с гитом, один парень, который действительно пытался что-то объяснить.

Плохое. Вы ждете практики? Ждете примеров и задач? Нет. Курс сделан так:
1. Читаешь набор справок из гугла. Не было НИЧЕГО, что я уже не нашел и не прочел сам. Я пришел сюда за практикой.
2. Вставляешь в 2-3 готовых кода строку (так они фиксируют, что ты понял) или тестовый вопрос.
3. Пишешь контрольную. Надо дописать чей-то код.
4. Иногда собирают вас на созвон, чтобы объяснить что-то.
Поддержка отсутствует, тебя просто направят читать гугл.

Мне очень, до боли жаль денег, времени и сил. Вы НИЧЕМУ не научитесь. Я вообще не понимаю для кого это курс: если вы уже программист с опытном хотя бы 1 год, вам будет скучно, в противном случае весь курс будете «рисовать сову» (круг, овал и...дорисовываете остальную сову).

ПОЗОР яндексам за такой продукт. Мне за вас стыдно.

Мой опыт обучения в Практикуме превзошёл все ожидания. С самого начала, после регистрации, я был поражён высоким уровнем организации всего процесса. Всё продумано до мелочей – от удобной и интуитивно понятной платформы до тщательно разработанной системы поддержки студентов. Курсы построены по принципу "от теории к практике", что, на мой взгляд, является наиболее эффективным подходом к обучению. Теоретическая часть, изложенная ясным и доступным языком, подкрепляется практическими заданиями, регулярными воркшопами и индивидуальной работой с опытным наставником. Этот индивидуальный подход – огромный плюс Практикума. Мой наставник, например, был не просто преподавателем, а настоящим ментором, помогавшим мне не только разбираться в сложных моментах учебной программы, но и ориентироваться в профессиональном поле, давая советы по поиску работы и самопрезентации.

Воркшопы, которые проводились в рамках курса, были особенно полезны. Они позволяли применить полученные знания на практике, решать реальные задачи в командной среде, обмениваясь опытом с другими студентами. Это способствовало не только укреплению теоретических знаний, но и развитию важных мягких навыков, таких как командная работа, коммуникация и управление временем. Более того, формат воркшопов позволил мне установить ценные контакты с другими участниками курса, многие из которых стали моими коллегами и друзьями.

Отдельного упоминания заслуживает система поддержки со стороны кураторов. Они всегда были на связи, быстро отвечали на все мои вопросы, помогали разбираться с техническими проблемами и даже подсказывали, как эффективнее организовать свой учебный процесс. Такая поддержка была незаменима, особенно в моменты, когда я сталкивался с трудностями.

Платформа Практикума заслуживает отдельной похвалы. Она интуитивно понятна, удобно структурирована, все необходимые материалы всегда под рукой. Система отслеживания прогресса позволяет контролировать свои достижения и планировать дальнейшее обучение. Кроме того, сама атмосфера обучения была очень дружелюбной и поддерживающей. Студенты общались между собой, помогали друг другу, делились опытом и советами. Это создавало положительную и мотивирующую среду.

В итоге, обучение в Практикуме стало для меня не просто получением новых знаний и навыков, но и незабываемым опытом, способствовавшим моему профессиональному и личностному росту. Я искренне рекомендую Практикум всем, кто хочет получить качественное образование в удобном и эффективном формате, и кто ценит индивидуальный подход и поддержку со стороны преподавателей и кураторов. Возможность работы в команде и наличие тренеров из профессиональной среды – дополнительные преимущества, которые делают обучение в Практикуме незаменимым инструментом для достижения профессиональных целей.

Данный курс мне понравился своей подачей. Вариант интерактивной игры, помогает удерживать интерес к курсу. Нет сухой подачи курса, лекции, так же имеются каникулы и рамки, которые так же помогают не оставить на потом все обучение.

Работаю проектным менеджером более 15 лет, в работе часто нужна предпроектная аналитика для формирования требований к будущему решению. Прошла курс «Бизнес-аналитик» в Яндекс Практикум.

Обучение разбито на блоки, каждый блок — какая-то тема. На изучение каждого блока и выполнения домашнего задания выделяется спринт сроком 2 недели.

Впечатления от курса двоякие, есть свои положительные моменты, но есть и отрицательные.

Что не понравилось, так это организация процесса обучения:

1. Заявленное преимущество «Сможете заниматься в удобное время из любой точки мира» не совсем правдиво. Мобильное приложение работает криво, чтобы заниматься нужен стационарный компьютер или ноутбук.

2. Нужно быть готовым к тому, что есть не только спринты, но и дедлайны. Причем, дедлайны двух видов:
первый — обычный дедлайн, он же окончание спринта, когда нужно успеть сдать домашнюю работу,
второй — жёсткий дедлайн, когда домашняя работа — это проект, до которого нужно успеть сдать все предыдущие домашние работы, если не успевали сдать их раньше.

Если не уложиться в жёсткий дедлайн, вас переведут в следующую группу, т.е. условно «оставят на второй год». Возможность такого перехода ограничена, можно воспользоваться переходом 2 раза. После второго перехода будет отчисление. Если обучение было предоплачено, то вернут непотраченную сумму (подробные правила есть в оферте).

3. Доступ к описанию домашнего задания открывается только после прохождения теоретической части. У каждого блока теории указано примерное время на прохождение, в основной части оно варьируется от от 7 до 26 часов. На блок SQL выделено 40 часов. При полноценном графике работы на основной работе придётся забыть про свободные вечера и выходные.

Если попросить ментора или куратора прислать задание раньше (например, вы сдали домашнее задание и ждёте ревью, а вам нужно следующее задание, к которому ещё не открыт доступ), то вам пришлют скриншоты, что мало поможет выполнению, т.к. в заданиях есть ссылки на файлы. Зачем так устроено, непонятно.

Если сдать домашнее задание раньше, доступ к следующему блоку не откроется, придётся ждать наступления календарной даты открытия нового спринта.

В описании программы ложная информация «Во время курса вы сможете самостоятельно провести около 20 интервью». На самом деле, при выполнении домашних заданий, будут стенограммы интервью (часто весьма мусорного качества и с противоречиями остальным документам для выполнения задания) на основе которых нужно будет что-то додумать, что-то уточнить у ментора, что-то у куратора, а на что-то не обращать внимание, т.к. «мы знаем, что описано криво, не учитывай эту часть». Как объяснили кураторы, это подготовка к реальной жизни, где информация в проекте бывает так себе качества. Нужно понимать, что на все уточнения и «пинг-понг» домашнего задания с ревьювером вы потратите изрядное количество времени.

4. Блок SQL в программе, является опциональным спринтом. Но, этот спринт совмещен с «неделей активностей», в течение которой нужно успеть прочитать теорию и пройти тестовые задания по SQL, посетить несколько on-line воркшопов на различные темы (не связанные с SQL), плюс почитать дополнительные материалы, плюс поучаствовать в дополнительном задании, за которое возможен приз. Нереально!

Сначала блок SQL нужно было успеть пройти до наступления дедлайна выпускной работы, но к концу обучения требование изменилось и SQL стало возможно пройти даже после сдачи выпускной работы.

5. В теории множество ошибок в сопроводительных картинках, графиках и схемах, в диаграммах BPMN есть недочёты в соблюдении нотации, в тексте столько опечаток, что перестаёшь в какой-то момент на них обращать внимание. Квизы (они же тесты для самопроверки в теоретической части) составлены с некорректными формулировками, часто с ошибками.

В блоке про UML диаграмму классов и объектов не приведены эталоны для ориентира, только кусочки. Нет ни одного примера, где прописаны все элементы нотации. Негодование было у всей когорты, после которого наш ментор провела незапланированный воркшоп для разъяснений (спасибо Жене).

Диаграмма SIPOC тоже «прекрасно» описана. В теории приведён один шаблон, а в домашке требуют совсем другой.

Блок с метриками и юнит экономикой завершается домашним заданием, в котором нужно применить формулу не такую, как указано в теории. А цифры для расчёта такие, что даже при правильных расчётах возникает ощущение ошибки, потому что в жизни таких показателей быть не может. Я училась в 6-й когорте, смотрела запись разбора этой домашки с 2-й когортой, с того момента ничего не изменилось.


В целом, к середине курса, теоретическая часть становится менее проработанной, не всегда достаточно информации для выполнения домашнего задания.

6. На написание выпускной работы — диплома (финальная домашняя работа) выделяется 3 недели. В моём случае, в день открытия доступа к диплому, в середине дня диплом стал недоступен и куратор сообщил, что задание обновляется… При этом дополнительный день на выполнение работ никто не добавил.

Дипломное задание крайне странное, противоречиво сформулированное, а итоговый документ не применим в жизни. Не понятно, зачем в выпускной работе добавили шаблон отличный от тех, что были при выполнении домашних заданий.

7. Диплом по итогу обучения негосударственного образца. Выдаётся диплом Яндекс Практикума (АНО ДПО «Образовательные технологии Яндекса» на основании Лицензии № Л035-01298-77/00185314 от 24 марта 2015 года). Если пройти блок SQL, то выдадут справку о прохождении, в дипломе SQL не указывается.

Что понравилось:

1. Ментор. Нашей группе (когорте, как это называют в Яндекс Практикуме) повезло, у нас была потрясающая ментор Женя. Столько терпения и старания, чтобы всё объяснить и всем помочь! Ещё раз, Жене нечеловеческое спасибо!

2. Первый теоретический блок с вводной информацией в целом про ИТ впечатлил. Кратко, чётко и по делу. Тому, кто прорабатывал блок, прям низкий поклон.

3. Новые знания всё таки получены. Плюс, остались полезные артефакты в виде шаблонов документов, диаграмм и карт, которые можно применять в работе.

4. Дополнительные материалы к каждому теоретическому блоку в виде ссылок на видео уроки, статьи и книги. Этот список изучать ещё месяцев 7 =)

Стоит ли обучение потраченных денег?
Думаю, что скорее да.

Комфортно ли было учиться?
Скорее, нет.

Рекомендую ли я обучение на курсе «Бизнес-аналитик» в Яндекс Практикум?
Скорее я расскажу про плюсы и минусы, чтобы решение принималось самостоятельно на основе данных.





Работаю проектным менеджером более 15 лет, в работе часто нужна предпроектная аналитика для формирования требований к будущему решению. Прошла курс «Бизнес-аналитик» в Яндекс Практикум.

Обучение разбито на блоки, каждый блок — какая-то тема. На изучение каждого блока и выполнения домашнего задания выделяется спринт сроком 2 недели.

Впечатления от курса двоякие, есть свои положительные моменты, но есть и отрицательные.

Что не понравилось, так это организация процесса обучения:

1. Заявленное преимущество «Сможете заниматься в удобное время из любой точки мира» не совсем правдиво. Мобильное приложение работает криво, чтобы заниматься нужен стационарный компьютер или ноутбук.

2. Нужно быть готовым к тому, что есть не только спринты, но и дедлайны. Причем, дедлайны двух видов:
первый — обычный дедлайн, он же окончание спринта, когда нужно успеть сдать домашнюю работу,
второй — жёсткий дедлайн, когда домашняя работа — это проект, до которого нужно успеть сдать все предыдущие домашние работы, если не успевали сдать их раньше.

Если не уложиться в жёсткий дедлайн, вас переведут в следующую группу, т.е. условно «оставят на второй год». Возможность такого перехода ограничена, можно воспользоваться переходом 2 раза. После второго перехода будет отчисление. Если обучение было предоплачено, то вернут непотраченную сумму (подробные правила есть в оферте).

3. Доступ к описанию домашнего задания открывается только после прохождения теоретической части. У каждого блока теории указано примерное время на прохождение, в основной части оно варьируется от от 7 до 26 часов. На блок SQL выделено 40 часов. При полноценном графике работы на основной работе придётся забыть про свободные вечера и выходные.

Если попросить ментора или куратора прислать задание раньше (например, вы сдали домашнее задание и ждёте ревью, а вам нужно следующее задание, к которому ещё не открыт доступ), то вам пришлют скриншоты, что мало поможет выполнению, т.к. в заданиях есть ссылки на файлы. Зачем так устроено, непонятно.

Если сдать домашнее задание раньше, доступ к следующему блоку не откроется, придётся ждать наступления календарной даты открытия нового спринта.

В описании программы ложная информация «Во время курса вы сможете самостоятельно провести около 20 интервью». На самом деле, при выполнении домашних заданий, будут стенограммы интервью (часто весьма мусорного качества и с противоречиями остальным документам для выполнения задания) на основе которых нужно будет что-то додумать, что-то уточнить у ментора, что-то у куратора, а на что-то не обращать внимание, т.к. «мы знаем, что описано криво, не учитывай эту часть». Как объяснили кураторы, это подготовка к реальной жизни, где информация в проекте бывает так себе качества. Нужно понимать, что на все уточнения и «пинг-понг» домашнего задания с ревьювером вы потратите изрядное количество времени.

4. Блок SQL в программе, является опциональным спринтом. Но, этот спринт совмещен с «неделей активностей», в течение которой нужно успеть прочитать теорию и пройти тестовые задания по SQL, посетить несколько on-line воркшопов на различные темы (не связанные с SQL), плюс почитать дополнительные материалы, плюс поучаствовать в дополнительном задании, за которое возможен приз. Нереально!

Сначала блок SQL нужно было успеть пройти до наступления дедлайна выпускной работы, но к концу обучения требование изменилось и SQL стало возможно пройти даже после сдачи выпускной работы.

5. В теории множество ошибок в сопроводительных картинках, графиках и схемах, в диаграммах BPMN есть недочёты в соблюдении нотации, в тексте столько опечаток, что перестаёшь в какой-то момент на них обращать внимание. Квизы (они же тесты для самопроверки в теоретической части) составлены с некорректными формулировками, часто с ошибками.

В блоке про UML диаграмму классов и объектов не приведены эталоны для ориентира, только кусочки. Нет ни одного примера, где прописаны все элементы нотации. Негодование было у всей когорты, после которого наш ментор провела незапланированный воркшоп для разъяснений (спасибо Жене).

Диаграмма SIPOC тоже «прекрасно» описана. В теории приведён один шаблон, а в домашке требуют совсем другой.

Блок с метриками и юнит экономикой завершается домашним заданием, в котором нужно применить формулу не такую, как указано в теории. А цифры для расчёта такие, что даже при правильных расчётах возникает ощущение ошибки, потому что в жизни таких показателей быть не может. Я училась в 6-й когорте, смотрела запись разбора этой домашки с 2-й когортой, с того момента ничего не изменилось.


В целом, к середине курса, теоретическая часть становится менее проработанной, не всегда достаточно информации для выполнения домашнего задания.

6. На написание выпускной работы — диплома (финальная домашняя работа) выделяется 3 недели. В моём случае, в день открытия доступа к диплому, в середине дня диплом стал недоступен и куратор сообщил, что задание обновляется… При этом дополнительный день на выполнение работ никто не добавил.

Дипломное задание крайне странное, противоречиво сформулированное, а итоговый документ не применим в жизни. Не понятно, зачем в выпускной работе добавили шаблон отличный от тех, что были при выполнении домашних заданий.

7. Диплом по итогу обучения негосударственного образца. Выдаётся диплом Яндекс Практикума (АНО ДПО «Образовательные технологии Яндекса» на основании Лицензии № Л035-01298-77/00185314 от 24 марта 2015 года). Если пройти блок SQL, то выдадут справку о прохождении, в дипломе SQL не указывается.

Что понравилось:

1. Ментор. Нашей группе (когорте, как это называют в Яндекс Практикуме) повезло, у нас была потрясающая ментор Женя. Столько терпения и старания, чтобы всё объяснить и всем помочь! Ещё раз, Жене нечеловеческое спасибо!

2. Первый теоретический блок с вводной информацией в целом про ИТ впечатлил. Кратко, чётко и по делу. Тому, кто прорабатывал блок, прям низкий поклон.

3. Новые знания всё таки получены. Плюс, остались полезные артефакты в виде шаблонов документов, диаграмм и карт, которые можно применять в работе.

4. Дополнительные материалы к каждому теоретическому блоку в виде ссылок на видео уроки, статьи и книги. Этот список изучать ещё месяцев 7 =)

Стоит ли обучение потраченных денег?
Думаю, что скорее да.

Комфортно ли было учиться?
Скорее, нет.

Рекомендую ли я обучение на курсе «Бизнес-аналитик» в Яндекс Практикум?
Скорее я расскажу про плюсы и минусы, чтобы решение принималось самостоятельно на основе данных.

Обучение в Яндекс Практикуме по профессии графический дизайнер предлагает возможность освоить востребованную специальность без отрыва от основной деятельности. В процессе обучения студенты получают знания и навыки, необходимые для успешной карьеры в области графического дизайна.

Преимущества обучения в Яндекс Практикуме:
* индивидуальный подход к каждому студенту;
* опытные преподаватели с практическим опытом работы в сфере графического дизайна;
* доступ к обширной библиотеке материалов и ресурсов;
* возможность стажировки и трудоустройства после окончания курса.

Однако есть и некоторые недостатки:
* стоимость обучения может быть высокой для некоторых студентов;

В целом, обучение в Яндекс Практикуме по профессии графический дизайнер является хорошим выбором для тех, кто хочет получить качественное образование и стать успешным специалистом в области графического дизайна.

Добрый день! Закончила обучение на курсе «Руководитель отдела продаж» хочу поделиться впечатлениями Интересная программа, практический подход и (очень важно) гибкий онлайн-формат. Мне понравилось, что в курсе постарались охватить все важные темы, которые пригодятся в работе.
Теория изложена доступно, очень удобный формат обучения - можно заниматься в удобное для тебя время . Классные воркшопы, очень практичные и интересные. Если будет необходимость пройти еще какое-то обучение, то я бы с радостью вернулась в Практикум и сделала это именно здесь!

Всем привет. В этом отзыве я немного расскажу о себе и своем опыте прохождения курса Яндекс.Практикум по направлению «Инженер по тестированию плюс» и как я на него попал.
До начала обучения по данному направлению у меня уже был определенный опыт в прохождении бесплатных дополнительных курсов. Кроме того, я успел поработать в роли QA. Ни опыта, ни наставника в начале моей работы у меня не было. Поэтому пришлось искать знания самому.
Шло время, я потихоньку привык к своей роли QA в команде, вроде даже качественно выполнял свою работу, но хотелось роста. С этим пониманием я искал более качественные ресурсы дополнительного образования.
Учитывая огромную популярность курсов Яндекс.Практикума, решил попробовать пройти бесплатную часть курса. Первое впечатление было не очень и я долго сомневался. Отпугивала цена курсов и слишком легкая вводная часть. Но перспективы получения реального фидбека от специалистов своего дела перевесила и я решил пойти на данный курс.
Хочу отметить плюсы:
1. Дедлайны по выполнениям задачек. Установка сроков на сдачу материала мотивирует не расслабляться и успевать работать.
2. Разжеванный дозированный материал (если вы совсем не понимаете в тестировании или программировании)
3. Полезный фидбек (при условии, что вам попадаются хорошие проверяющие и/или кураторы)
4. Вы попадаете в тусовку, заводите знакомства (как среди кураторов, так и среди студентов).
5. Командный спринт дает возможность попробовать себя в новой роли.
Из минусов:
1. Зачастую фидбэк от проверенных работ шаблонный.
2. Часто тянут студентов до конца.
3. Курс слишком растянут и рассчитан на совсем новичков.
4. Командный спринт с реальным заказчиком плохо организован и не несет полезной нагрузки. У всех было ощущение, что организован он для галочки.
В целом от этого курса есть польза. Но ожиданий было больше. В любом случае, решать только вам. И всегда следует помнить что в вашем образовании и знаниях заинтересованы только вы сами.

Я проходила бесплатный 7-ми дневный марафон по "Векторная графика Figma". Задания интересные, Дмитрий объясняет всё понятно, без "воды". Было интересно проходить данный марафон. Все кто только думает о профессии веб-дизайнер, советую пройти вначале бесплатный курс, чтобы понять ваше ли это занятие.

Курс мне понравился, на рынке мало вариантов обучения по этому направлению, а достойный оказался только один. Удобно, что есть учебник с теорией, не встречала такого еще, можно вернуться к нужной теме и освежить знания. При этом учебник еще и хорошо и интересно написан, видно, что проделана большая работа. Круто, что задания основаны на кейсах самого Яндекса и максимально приближены к реальным задачам. Выполняя задание, студент проходит весь продуктовый цикл, это дает понимание процесса целиком. Ребята из Практикума оперативно отвечают и готовы помочь по любому вопросу.

Закончила курс "Аналитики данных" в сентябре 2022. Длился полгода. До начала курса у меня уже были начальные знания python, поэтому в целом старт для меня был достаточно понятным. Однако, если бы я шла совсем с нуля, полагаю, было бы труднее. До начала как и практически все проходила бесплатную вводную часть, в которой так же был отдельный спринт по базовому питону. К дате начала почти прошла вводную часть, но произошла довольно странная вещь. Утром, как обычно, села за учебу, а структура вводной части изменилась, и получилось, что мне надо пройти еще довольно много, чтобы с начальной даты начинать уже оплаченные спринты. Написала в поддержку, ответили что-то типа "да, поменялось, такие дела". Ладно, до начала еще было время, начала усиленно проходить обновленную вводную часть. Которая, за несколько дней до начала(как неожиданно) снова изменилась. Обратилась в поддержку, приложила скрины, что это не я с ума сошла, сошлись на том, что мне зачли вводную часть, которую я прошла еще при первом варианте. Окей, поехали дальше.
Сам процесс описывать не буду, потому что ощущение вполне схожи с тем, что писали и пишут здесь неоднократно. Неравнозначные по сложности спринты, но длящиеся всегда по 2 недели. Когда то проходила тему и проект за 1 неделю, порой еле успевала. Возможно, вопрос моего склада ума, кто знает.
Начиная со спринта "Статистический анализ" пошла жара. Порой как-будто выдранные куски теории с разных концов, иногда предложенная теория помогала, а иногда не пригождалась совсем. Дальнейшие спринты не могу сказать, что "расчесанны и уложены", как это было с тем же принтов питона. Возможно, ученики через полгода-год, смогут в результате увидеть четкую и понятную структуру. За это осуждать нет смысла.
Дипломный проект. Нам предоставили руководителя, с которым у меня лично была 5 часов. Проверка проекта из-за этого затягивалась. Он проверял преимущественно вечером(работал) а его вечер приходился на мой обед. В итоге я работала над проектом поздно вечером, а полдня сидела в ожидании. Но бывает всякое.
В итоге после завершения нас ждала конференция с руководителем, на которой он должен был рассказать как мы в целом справились, в чем ошибались чаще и так далее. Встречи по итогу не было.
Документ об образовании. Вначале, до покупки курса я уточняла у менеджеров, предоставляют ли они в результате диплом о профессиональной переподготовке государственного образца. В итоге мне прислали красивый картон. Печати, подписи, всё отлично, не спорю. Но данный документ имеет очень большие отличия например, от диплома о высшем образовании. Но, возможно, сейчас изменился и формат дипломов, но ожидала я немного другого.

Кроме прохождения курса в стоимость входила и часть о трудоустройстве. Её можно было начать во время обучения, а можно после в течении полугода. Я начала проходить её после.
Перед мастерской, в которую после обучения просто так не попасть, надо было сделать 3 работы - составить резюме, профиль на гитхаб и сопроводительное письмо. и вот тут меня ожидал сюрприз. На проверку заданий Яндекс отводит до 72 часов.
1- резюме. Когда прошло уже больше 72 часов написала в поддержку на сайте, ответили - ожидайте. Ок, через сутки мне ответили.
2- профиль гитхаб. Ждала тоже почти весь назначенный срок.
3- сопроводительное. А тут уже интересно. я прождала весь срок, написала в поддержку, они вроде как приняли. Прошло 2 дня и сейчас у меня висит "Ваше задание проверяется". Господа, больше 100 часов на первую проверку? Вы серьезно? Какой смысл тогда от той надписи на экране? Случись это единоразово - можно понять, но систематически - в чем тогда суть?

На момент моего отзыва я все еще жду ответа насчет сопроводительного письма. Потом будет мастерская. Однако, если и там в плане времени и обучения будет такое же отношение - не вижу смысла зря тратить время. Но так же очень не люблю заплатить деньги, и ожидать больше указанных промежутков.
Поэтому исходя из всего описанного - оценка такая.
В целом, если вы не планируете учиться с полного нуля, и у вас присутствует терпение и возможность тратить на учебу время не во вред остальной своей жизни - то учиться можно.

Сейчас прохожу курс «Системный аналитик» на Практикуме, пока что все нравится, пройдено 48% материала, на данном этапе могу отметить ревью от проверяющих, ребята очень помогают своей работой в сдаче работы и понимании изученного.
Наверное, мне хотелось бы побольше SQL, но, возможно, все еще ждет впереди, а, может, больше SQl и не надо и все сбалансировано, пока непонятно.
В общем, если есть средства, то потратить их на обучение в практикуме не будет ошибкой, на мой взгляд.

Сейчас прохожу курс «Системный аналитик» на Практикуме, пока что все нравится, пройдено 48% материала, на данном этапе могу отметить ревью от проверяющих, ребята очень помогают своей работой в сдаче работы и понимании изученного.
Наверное, мне хотелось бы побольше SQL, но, возможно, все еще ждет впереди, а, может, больше SQl и не надо и все сбалансировано, пока непонятно.
В общем, если есть средства, то потратить их на обучение в практикуме не будет ошибкой, на мой взгляд.

По итогу прохождения данного курса на руки вы получите бумажный диплом, на этом все плюсы и закончатся. Весь теоретический материал который вам будут выдавать есть в свободном доступе. Тренажер это отдельное «нечто». Никакого индивидуального подхода там нет - просто конвеер. Помощь в поиске работы или стажировки это вообще отдельный миф.

Очень удобный формат преподнесения учебного материала через спринты с теорией и практикой. Есть тренажеры, в которых можно в реальном времени писать код и видеть результат. Интересные проектные работы, на которые приходят развернутые код-ревью от опытных...
Достоинства: Опытные наставники-разработчики и профессиональное код-ревью. Всегда актуальный учебный материал.
Недостатки: Иногда попадаются ошибки в тренажере, но их быстро исправляют, если написать в техподдержку.

Выбрала обучение в практикуме по профессии "Инженер по тестированию" и не ошиблась с выбором! Начинала изучение этой профессии самостоятельно и по итогам двух месяцев не набрала тех знаний, которые получила здесь за 2 недели! Отличная теоретическая часть без лишней и сложно писаной информации, интересные практические задачи и отличные тренажеры для выполнения заданий. Обучение проходит на отельной платформе и в отдельном мессенджере, что очень удобно и позволяет сосредоточиться на учебе! Мне однажды порекомендовали практикум и я буду я рекомендовать тоже!

Ожидания не оправдались. Хотел:
- структурированную теорию (я сам собрал конспекты и вышло лучше);
- практики, решать задачи (нету);
- сообщество (есть классные ребята);
- поддержку (получил только по вопросам организации, по коду = 0).

Про курс.
Начало украли с курса по jawa, дальше уже лепили сами. Теория худо-бедно написана, задачи вы там решать не будете 2-3 на всю тему, а я считаю, ИМХО, программирование - это практика.
Часто бывало так, что ты читаешь теорию а потом тебе выкатывают "квиз", местную задачу, которую надо "дописать". И вот в 7/10 я вообще не понимаю что от меня хотят, сидишь подбираешь вывод под местный вертер.


Про команду.
Команда сопровождения отличная, но попались неудачные "наставники", которые не отвечают на вопросы, проводят пустые вебинары не о чем, и вообще не понятно зачем они там нужны.

Резюме.
Этот курс пустая трата денег ИМХО. Все, что туда наскребли можно найти и изучить самостоятельно. Не тратьте свои кровные на яндекс.

Прохожу курс ЯП "Фронтенд-разрабочтик расширенный". Очень доволен, что выбрал обучающую платформу от Яндекса! Просто, в восторге!

Прохождение курса разбито на спринты. В каждом спринте есть теоретическая часть, вэбинары, онлайн воркшопы и проектная работа. Основной канал общения мессенджер "Пачка", но у курсантов есть еще и своя группа в Телеграм. На протяжении всего обучения вас опекают: куратор, наставник, старшие студенты, стоит особо отметить работу ревьюеров!

Теоретическая часть подается в интерактивном текстовом формате. Прямо в обучающий материал интегрированы различные тесты и тренажеры, где можно немедленно закрепить на практике полученные знания. Такой подход чрезвычайно эффективен для усвоения материала. Если что не понятно, на помощь по единственному клику мыши приходит нейросеть. Обычно, это снимает все вопросы. Но если вопросы еще остались, всегда можно написать наставнику в "пачку". Наставник (специалист Яндекса уровня - гуру) помогает во всем! Огромное спасибо тебе за терпение Максим (наш наставник)! Работает поиск по обучающим материалам - это очень удобно! Спасибо Яндекс практикуму, что нет нужды часами смотреть занудные видео, а можно результативно потратить время на учебу в индивидуально приемлемом темпе.

После освоения и закрепления теоретической части (задания в тренажерах должны быть уже выполнены), в спринте открывается проектная работа. Здесь условия максимально приближены к тому с чем вы столкнетесь после трудоустройства. Работа выполняется, по учебному заданию, самостоятельно. Но наставник всегда вас направит на верный путь, если возникнут затруднения, он очень оперативно отвечает на запросы о помощи в "пачке". Выполненная работа отправляется на ревью. Даже не надейтесь сдать с первого раза, ревьюеры очень строгие, но дают подробные разъяснения по каждой твоей ошибке и прикладывают ссылки на необходимые учебные материалы. Обычно со второго или с третьего раза работа уже принимается, нужно просто исправить по полученным замечаниям)

В программе обучения "Фронтенд-разрабочтик" кроме необходимых знаний по фронтенд дается материал по так называемым софт скилам. Этот весьма занимательный материал поможет не только успешно справиться с учебной нагрузкой но и грамотно раскрыться в профессиональном плане на будущей работе.

Учится очень интересно и увлекательно, во многом благодаря атмосфере заботы и участия которую создают организаторы курсов. На самом деле, материал очень сложный, но это не чувствуется из за погружения в среду Яндекс практикума. По всем организационным вопросам на помощь немедленно приходит куратор. Строгое ревью позволят отточить полученные навыки до высокопрофессионального уровня. По ходу обучения дается много ссылок на материалы для самостоятельного углубленного изучения отдельных тем. Это не является обязательным для прохождения курса, но вы не сможете пройти мимо этого, если имеете амбиции по профилю айти. По окончанию обучения диплом с регистрацией в федеральном реестре и программа помощи в трудоустройстве по новой специальности. ЯП это нечто большее чем просто курсы - это возможность прикоснуться к той творческой высокотехнологичной среде которая существует в самом Яндекс, не пропустите!

Данный курс я выбирал из множества, и мой выбор остановился на Яндекс Практикуме. За свою карьеру я проходил много разных курсов, но в этот раз мой выбор был основан не только на удобстве и понятности, но и на возможности пройти первые уроки бесплатно.

В процессе обучения мне очень нравилось то, что есть разнообразие и интерактив. Благодаря Яндекс Практикуму я смог сменить профессию, не закончив ещё обучение, и получил переквалификацию. Я очень хочу через некоторое время пройти в Яндексе повышение квалификации, ведь мне есть куда расти.
Команда Яндекса отзывчива и всегда придёт к вам на помощь. Они готовы делиться своими знаниями и опытом, чтобы помочь вам достичь успеха в новой профессии. Это особенно ценно для тех, кто хочет развиваться и достигать новых вершин.
Я уверен, что этот курс станет отличным выбором для всех, кто ищет качественное образование и поддержку на пути к своей цели.
Мне очень понравилось работать с онлайн-инструментами. Это прекрасно, когда ты можешь просто выйти в интернет и получить доступ к своему проекту или комитету.
Благодаря современным технологиям, работа над проектами стала намного удобнее и эффективнее. Больше не нужно тратить время на дорогу до офиса или коворкинга — всё необходимое всегда под рукой. Можно легко обмениваться файлами, обсуждать идеи и следить за прогрессом команды в режиме реального времени.
Это особенно полезно для тех, кто предпочитает гибкий график работы или часто бывает в командировках. Онлайн-инструменты позволяют оставаться продуктивным и вовлечённым в процесс, где бы вы ни находились.
Есть часть инструментов, которые описаны довольно подробно в теории, но практики по ним нет. Это может вызвать некоторые сложности при изучении курса, поскольку без практического применения теоретических знаний бывает сложно закрепить материал и полностью его усвоить.
Однако, несмотря на отсутствие практики, теоретический материал изложен достаточно подробно и понятно, что позволяет получить представление о работе с этими инструментами. Возможно, стоит уделить дополнительное внимание самостоятельному практическому применению полученных знаний или обратиться за помощью к наставнику или более опытным коллегам.

С искренним интересом планировал начать обучение в данной онлайн-школе, с настроением глубоко погрузиться в изучение Асинхронного программирования на Python. К сожалению, оказавшись в ситуации, когда дата старта была неожиданно перенесена, я узнал об этом лишь случайно. Увы, менеджеры не считали нужным уведомить студентов о данном изменении. Такой подход вызывает определенные сомнения в надежности и профессионализме. Вопреки ожиданиям, учебный процесс еще не стартовал, но уже возникают вопросы к коммуникации. Рассматриваю возможность запроса возврата, однако остается желание ознакомиться с предоставляемым материалом.

Курс отличный! Команда сопровождения - отличные ребята и крутые специалисты. Всё очень позитивно и с заботой о студенте. Материал изложен грамотно и доступно. Практические занятия заставляют извилины шевелиться и, после зачёта, ощущать, что ты, действительно, можешь ВСЁ!))

Остался всем очень доволен, полученный опыт стоит потрепанных нервов. Возможно из-за того что впервые учился на интенсивных курсах пришлось учиться по 4-8 часов в день, почти без выходных. НО ОНО ТОГО СТОИТ! Спасибо абсолютно всей команде практикума

Когда в далеком 2020 году я работала на должности дата-инженерки (название формальное, по факту я даже не умела питонить), то тогда еще была возможность вкатиться в айти. И, если честно, лучше бы я в тот момент нашла бы бесплатную/условно бесплатную стажировку и начала бы получать рабочий опыт. Но в голове сидела мысль, что без образования же никуда, и поэтому я начала подыскивать школу для прохождения обучения. Все скиллбоксы и иже с ними отпугивали меня своей агрессивной рекламой, и я выбрала яндекс, мне казалось, что уж там-то мне дадут полезные знания.

По факту знания там есть, но никто не предупреждает о том, что сложность каждого спринта повышается в бесконечные разы. Я трижды брала академический отпуск, потому что не вывозила жить жизнь, работать на двух работах (а как еще оплачивать курс) и учиться. В итоге я прошла курс на 84 процента, но курс по SQL меня окончательно добил: за две недели тебе нужно освоить полностью новый язык программирования, сделать бесконечное количество задач (и это не тридцать часов, как заявляет Яндекс, а много больше), и при этом еще и ухитряться жить.
Платформа устроена удобно, это факт. У меня ничего не подвисало. С технической точки зрения все хорошо. С человеческой - ужасно. У меня в когорте некоторые люди сидели на таблетках, потому что иначе сдать невозможно. Обидно, конечно, оставить это дело практически на конце, но иначе бы я просто не справилась, особенно с учетом того, что финальный проект приходился на новый год.

Финальное ощущение: я не рекомендую. Я зря потратила время и деньги, и сфера оказалась перенасыщена специалистами, пока я зарабатывала на курс и пыталась учиться. Серьезно, лучше пойти на любую стажировку, даже бесплатную: по крайней мере вы ничего не потеряете.

Курс требует много времени и большого включения. Много интересных заданий. Много теории и практики тоже много. Степень самоорганизации должна быть очень высокой, но Если что-то пойдет не так кураторы всегда помогут. Обьем информации огромный, если вы вообще никогда не были связаны с маркетингом, то будет сложно.

Что нравится:
Формат курса - самостоятельно проходишь теорию, выполняешь дз и ходишь на воркшопы - это помогает подстраивать обучение под свой ритм жизни.
Ревью ДЗ - Ревьюер всегда выделяет что получилось сделать хорошо, а над чем нужно поработать, все прописано достаточно четко и однозначно.
Возможность неформального общения с одногруппниками - чат в тг для всех студентов очень крутая вещь, можно и ДЗ обсудить и поныть и просто на отвлеченные темы пообщаться.
Открытость Практикума к обратной связи и готовность меняться - после каждого спринта заполняешь форму ос по спринту - если что-то не понравилось это прорабатывают и куратор возвращается к тебе в лс с информацией что ос приняли и передали далее.
Что не нравится:
В уроках местами очень сложно структурирована информация огромные полотна текста, параллельно с практикой - порой очень тяжела для восприятия
Мелкие косяки в практических заданиях - расхождения в датах и тд
Строгое отношение к студентам, но к косякам самого Практикума отношение более лояльное. Пример - если не успел уложиться в жёсткий дедлайн - тебя переводят в другую когорту. Наставник забыл про воркшоп и не выложил запись предыдущего воркшопа? Командой практикума это игнорируется даже после неоднократных вопросов от студентов

Если бы можно было отмотать время назад...я бы ни за что не пошла учиться в Яндекс.Практикум. у меня глаза горели при виде дизайна интерфейсов, а Яндекс.Практикум дал мне выгорание и ощущение, что ну сойдет. 8месяцев впустую...знаний +30% ни одного нормального проекта в портфолио, наставили троек, сказали нормально, выдали диплом и свободно, спасибо за майку, она и то лучше всех знаний что мне дали, у Бучкова на ютьюбе на бесплатных уроках и также от школы uprock я узнала больше чем от вашей гигантской корпорации, учебника который писал рассказчик, хоть и не плохой, но я пришла учиться, а не рассказы читать. Ни какой индивидуальности, тысячи ребят и проекты на одну и туже тему. Три месяца проходит а мы все редизайн делаем...в других школах (не Яндекс.Практикума) у ребят уже три проекта один из которых это дизайн приложения сделанный на основе своей небольшой библиотеки из компонентов, мотивируют и направляют. Если у тебя горят глаза не советую идти туда, где тебе будут говорить нормально, иди к тем кто будет говорить надо лучше и еще лучше, но это точно не Яндекс.Практикум.

Однажды я решила поменять свою жизнь. И пошла получать IT - профессию в Яндекс Практикум. Будучи гуманитарием я думала мне будет очень сложно понять и вписаться в обучение, но ошиблась. Обучение далось мне не скажу что бы легко, но меня всю дорогу сопровождали куратор, наставники. Помогали мне на всем пути. Процессе обучения царила очень дружелюбная и веселая атмосфера. Я получила необходимые знание, а также навыки, которые мне будут весьма полезны в дальнейшем пути по профессии. Я очень благодарна Яндекс Практикум за предоставленные мне знания. И рекомендую всем кто хочет изменить свою жизнь получить новую интересную профессию воспользоваться возможностью получить образование, которое предоставляет Яндекс Практикум.

мне почти все понравилось: то, что кураторы и менторы на связи почти всегда; что информация в разных вариантах представлена и все понятно; что на вопросы отвечают всегда
но, мне не хватает возможности задавать уточняющие вопросы ревьюеру, как если бы заказчику. и вообще хочется коммуникации с ним, чтобы предложить что-то перед тем, как реализовать.

Продавали обучение, как обучения с нудя до уровня джуна. Я из банковской сферы, с аналитикой была знакома, поэтому выбрала это направление. Я не глупый человек, но для того чтобы выполнить дз, мне приходилось гуглить все самостоятельно! Уроки записаны качественно и личный кабинет оформлен удобно, но на этом все! Я могла эту информацию и найти на ютуюе, которую они продают! Все очень поверхностно. Обещали обратную связь, но кураторы отвечали по 2 недели, в ц Яндекса есть дедлайны, я не могла вовремя сдать зд и была на грани отчисления не по мой вине! Ужасно! Не понимаю откуда так много положительных отзывов, не верте! Работу я не нашла, над моим портфолио смеялись мои знакомые it-шники

Я прошла обучение по программе «Инженер по тестированию» в Яндекс Практикуме. Теоретическая часть курса была организована отлично, в тренажёре предусмотрены удобные подсказки для быстрого освоения материала. Практические задания были подробными и интересными, с обучающими видео для упрощения.

Вебинары с преподавателями проводились в течение каждого спринта, на них мы могли задать вопросы по итоговым проектам и получить разъяснения.

Я очень довольна качеством коммуникации в процессе обучения. Куратор Екатерина заботилась и поддерживала меня, наставники и преподаватели помогали решать проблемы.

Программа по трудоустройству была полезной, я освоила навыки для составления резюме и сопроводительного письма.

В итоге, я ни разу не пожалела о выборе Яндекс Практикума для обучения. Я получила ценные знания и навыки, которые пригодятся мне в работе. Благодарю всех наставников, преподавателей и куратора Екатерину за поддержку!

Я проходила обучение на курсе «Инженер по тестированию» в Яндекс Практикуме.
Прежде всего, я хочу отметить качественную организацию теории в тренажёре. В нём есть удобные шпаргалки, которые помогали мне быстро вникнуть в суть изучаемого материала.

Практические задания были не только интересными, но и очень подробными. Каждый шаг был описан очень ясно, и если возникали трудности, то в тренажёре можно было найти обучающие видео, которые значительно упрощали задачу.

В течение каждого спринта проводились вебинары с преподавателями. На них мы могли задать вопросы по поводу итоговых проектов и получить разъяснения по сложным моментам в теории и практических заданиях.

В целом, я очень довольна качеством коммуникации в Пачке. Мой куратор Екатерина всегда интересовалась, успеваю ли я уложиться в дедлайн итогового проекта. Я чувствовала её заботу и поддержку на протяжении всего курса. Наставники и преподаватели помогали решать возникающие проблемы и отвечали на все вопросы. Никто из студентов не оставался без внимания.
Мне очень понравилось, что после начала обучения нас не «бросили», а оказывали поддержку на протяжении всего пути.

Программа по трудоустройству тоже оказалась очень полезной. Я освоила навыки, необходимые для составления резюме и сопроводительного письма.

Подводя итог, хочу подчеркнуть, что ни разу не пожалела о своём выборе Яндекс Практикума для обучения новой профессии. С уверенностью могу сказать, что здесь я получила ценные знания и навыки, которые обязательно пригодятся мне в работе.

Выражаю огромную благодарность всем наставникам, преподавателям и куратору Екатерине за их поддержку на протяжении всего обучения!

Заранее предупреждаю: При записи на курс, Яндекс.Практикум предложил вознаграждение за положительные отзывы о них.

Плюсы:
За короткое время курса, вы получаете обширное представление о большом объеме информации, что служит отличным введением.
Минусы:
Обучение охватывает только поверхностный уровень, без глубины.
Искусственное усложнение со стороны Яндекс.Практикум (к примеру, строгие требования к дедлайнам).
Психологическое напряжение со стороны Яндекс.Практикум, что может влиять на уровень мотивации.
Проблемы с тренажером, как утверждают многие.
Хаотичная подача материалов и усложнение курса, что может вызывать затруднения в понимании.
Ответы кураторов зачастую могут быть найдены в интернете.
Можно продолжать перечислять... в общем, не рекомендую.

Отучилась на курсе контент-маркетолог в Яндекс Практикуме. Расскажу, что понравилось, а что можно немного доработать.
Приятно, что на всех этапах есть к кому обратиться с вопросами. Я вообще не очень люблю сразу за помощью кому-то писать, обычно стараюсь сама понять или найти ответ. Но ощущение, что у тебя всегда есть доступ к наставнику или куратору, и можно им писать хоть 100 раз, очень приятное. Со мной училась девочка, которой учеба давалась сложнее, чем другим, так вот она постоянно обращалась за помощью, и ей постоянно помогали! Никто не бросил ее, каждый раз помогали и еще раз объясняли.
Мне понравилось, что на моем курсе чередовались в конце спринтов курсовые работы и тестирования. Курсовые, конечно, гораздо сложнее, там надо делать что-то вроде мини-проекта и после подготовки такой работы, в следующем спринте приятно "отдохнуть" на чуть более простом задании - тестировании.
Кстати, к каждой работе после ее принятия ревьюером, давали обратную связь, что сделано классно, что можно улучшить, на что больше обращать внимания в реальных будущих проектах. Такая как бы подготовка к реально рабочей жизни.
Ну и маленькая ложка дегтя, которая в целом не испортила моего отношения к курсу, но глаз цеплялся - в теории встречаются опечатки. Конечно, это не влияет на само качество курса, но будет круто их доработать исправить.