Яндекс Практикум

В общем, скажу так. Сначала меняли куратора 3 раза и постоянно писали какие-то новые девочки шаблонными заученными фразами. Но разочарование постигло на блоке «Коммуникационная стратегия». Достаточно сложный и обширный блок, где материал подан не на примере реальных брендов, а на примере коммуникационной стратегии Саши Митрошиной. В конце блока задание, где просят дать ответы на вопросы, который- вообще нет в материале. Работа была сдана, но само собой, не принята, т.к. невозможно сидеть курсовую по материалам и структуре, которые не были рассмотрены в теории. Попросил сделать возврат, потому что резко пропало желание учиться. В итоге через 2 месяца со ой связался новый куратор (уже 4) и сказала, что у меня 1 неделя, чтобы все сделать. Кое как разобрались в ситуации и перевели меня в след когорту, уже к 5 куратору. В итоге доступ к курсу на практикуме вообще пропал, саппорт отправляет к куратору, который не всегда активно отвечает. В общем, берегите время, деньги и свое психическое состояние. Идите учиться туда, где вам будут рады. Здесь вы один из миллиона и дел до ваших проблем нет никому, что бы не говорили вам при продаже курса)

Это мой первый онлайн-курс, сейчас заканчиваю обучение и работаю над итоговым проектом. Ощущения от курса двоякие.
С одной стороны основы тестирования рассказаны достаточно хорошо и очень широко, есть примеры и описание различных сфер и видов тестирования.
В то же время теория, которая дается во время обучения, очень поверхностная. Создается ощущение, что тебе описывают как делать сложение и умножение в математике, а для проектов нужно решать дифференциальные уравнения, и этот пробел в теории нужно выучить самостоятельно.

Также по окончанию каждой темы кроме последней нужно сдавать промежуточный проект, практика по теории прошедшего этапа. По последнему блоку теории (автоматизация тестирования) нет практического проекта, вместо этого итоговая работа по всему курсу, и в результате сильное ощущения наплевательской работы к последнему теоретическому блоку. Качество объяснений сильно падает, также как появляется много ошибок в тренажере курса. Неформальное общение в телеграме было во многом более продуктивным, чем материалы из тренажера. При этом это общение не является частью курса и мы за него не платим, и нет гарантии, что в потоке будут люди у которых есть опыт в IT, но из смежных областей.

Очень большая разница в том какие ревьюэры попадутся на каждом из этапов обучения. Большинство дают очень хорошую и понятную обратную связь, но бывают ситуации, когда они пропускают детали твоей работы или отправляют удалить то, что сказали добавить на предыдущей проверке. Мне попадались только хорошие отзывы и коррекции, но не все в потоке были настолько удачливыми.

Поскольку теоретическая база все равно дается достаточно хорошо и относительно понятно как искать дальнейшие материалы я поставлю среднюю оценку для курса.

Вот и подходит к завершению мое обучение в Практикуме) Сравнивая себя сейчас и себя почти 4 месяца назад, точно могу сказать, что пройденный путь оказался очень важным и полезным.

За это время я научилась тому, как нужно выстраивать коммуникация с сотрудником, как уметь отстаивать свою точку зрения и продвигать изменения в компании. Я увидела свои слабые места в работе с командой и теперь знаю, как правильно с этим работать: как объективно говорить с сотрудниками о минусах их работы, не бояться обсуждать нововведения, которые планируются в команде.

Отдельно хочется отметить практический формат обучения: консультации с наставником и групповые воркшопы с одногруппниками - это самая полезная часть курса. Эти практики реально можно применить в своей работе!

Прежде всего, хочу подчеркнуть, что данный курс ориентирован не только на новичков, но и на тех, кто уже имеет определенный опыт в смежных областях. Он предоставляет интерактивный учебник, содержащий плотный и иногда увлекательный материал. В случае затруднений или нестандартных задач, которые выходят за пределы учебного материала (что случается регулярно), необходимо обращаться к поиску в интернете, форумам или искать помощь у опытных специалистов в сети.
Система обучения здесь спроектирована таким образом, что акцент делается на направлении студентов к самостоятельному решению проблем. Инструкторы и рецензенты постоянно подчеркивают, что они направляют, а не предоставляют готовые ответы. Иногда возникают трудности из-за мелких ошибок в коде или особенностей функционирования системы, и их устранение занимает много времени.
Особое внимание следует уделить роли наставников. Хотя не все из них подпадают под критику, значительная часть оставляет желать лучшего. Возможно, их мотивация ограничена структурой компании, однако они не всегда готовы или способны предоставить подробные пояснения. Ответ на запрос обычно сводится к направлению студента, при этом не учитывая уровень его знаний.
Существует логичный вопрос о том, почему обучать тех, кто может испытывать трудности в усвоении материала, вместо того чтобы сосредотачиваться на более талантливых студентах. Ответ заключается в том, что учить — это основная цель курса. Подсказать, направить и помочь в трудных моментах необходимо тем, кто идет учиться. Ведь не каждый способен самостоятельно освоить новую область, именно для этого люди и приходят обучаться.
Подводя итог вышеизложенному, курс обладает информацией, упакованной в небольшой отрезок времени. Если у вас есть стабильное количество свободного времени каждую неделю, некоторый фоновый опыт и поддержка со стороны знающего человека, этот курс может быть полезен. Однако, если вы рассчитываете усваивать материал за 2 часа в день, не учитывая личных обстоятельств, или если вы полностью новичок в области, подумайте о своих возможностях. Оценка 2 присваивается исключительно за качественный и лаконичный учебник, в противном случае оценка была бы ниже.

Сейчас в интернете огромное количество курсов, которые предлагают войти в IT. Но что делать, когда ты уже в нем? Спустя некоторое время может возникнуть вопрос: "Куда двигаться дальше?", "Что я должен знать, чтобы повысить свой грейд?".
Да, ты решаешь задачи на работе, точечно изучаешь какие-то области и развиваешься. Но порой не хватает комплексности.
Хорошо, когда на работе есть практика менторства и качественное ревью кода, которое позволяет выявить слабые места. Но увы, так не везде.
И если хочется развиваться как разработчик, делать свой код лучше и чище - курс Миддл-фронтенд разработчик именно то, что нужно.

- Как происходит обучение?
Сначала необходимо успешно решить вступительные задачи в тренажере. Сначала мне это показалось странным, но сейчас я понимаю, для чего это сделано. Если вы только познакомились с JS - будет невероятно сложно и непонятно. Сложность курса - хардкор :)
Далее начинается обучение. Оно разделено на двухнедельные спринты. Обычно первая неделя проходит за изучением теоретической части и решением небольших практических задач. Вторая неделя - разработка веб-приложения.
Со спринтами все серьезно, есть мягкие дедлайны и жесткие. Не успеваешь сдать работу в жесткий дедлайн - бери академический отпуск и возвращайся, когда будет больше времени, сил и желания : )Тут стоит отметить, что тебя не бросят, и команда Яндекс.Практикум постарается сделать все, чтобы помочь сдать все в срок.
В Slack есть каналы, где с наставниками или студентами можно обсудить возникшие трудности или различные решения задач.
В конце спринта приложение проходит код-ревью. Написать кое-как, лишь бы работало, не получится. Ревьюверы очень крутые, и этот разбор ошибок очень помогает в дальнейшем писать чисто и правильно.

- Что с проектами?
В течение курса вы разработаете два приложения: мессенджер и игру.
Понравилось, что никто ни в чем вас не ограничивает. Вам описывают набор функционала, который должен быть, а дальше - все зависит от вашей фантазии и времени.
Большой упор делается на то, что сильный разработчик не должен жить в своем маленьком мире, например фронтенде. А должен понимать полный цикл разработки приложения. Поэтому разработка мессенджера начинаеся с прототипов и дизайна, а заканчивая деплоем на сервере со всеми конфигами.
При разработке игры большой упор идет на командную работу и развитие софт-скиллов. Вас делят на команды, и вы со своей командой (и ментором) сами решаете, какую игру делать. Сами планируете время, распределяете задачи.

- Будет сложно?
Да, будет. Особенно если курс необходимо совмещать с работой. Сразу планируйте выделять по 15-20 часов в неделю.
Будет много теории и еще больше практики. Но когда вы дойдете до финала - вы почувствуете себя героем, и это будет заслуженно :)

- Звучит как сказка, неужели нет минусов?
Они есть.
Я прохожу курс во втором потоке, и бывали ситуации, когда тренажер не принимал решение задачи и не писал причину. Просто "Что-то пошло не так". Приходилось идти к команде Практикума и разбираться.
Несбалансированные спринты. Один из спринтов первого модуля был ну очень объемный и сложный. После фидбэка от студентов это исправили и нагрузку перераспределили.
Наставники не всегда оперативно отвечают, и на многие вопросы приходится искать ответы самому. Бывает, что это угнетает. С другой стороны - в реальной жизни так и будет. Учитесь искать и применять информацию самостоятельно.

- Стоит ли идти?
Если вы крепкий junior, уже уверенно чувствуете себя в разработке, но хотите вывести ваш код на новый уровень, понять, как язык работает "изнутри" - определенно стоит. Курс поможет выявить ваши слабые места, поможет структурировать знания. Даст возможность заглянуть в смежные области (backend, devops). Разобраться с алгоритмами и паттернами.

Если у вас есть ясная цель научиться чему-то конкретному, в моем случае, работе с базами данных и составлению запросов SQL, то этот курс отличный выбор. Дистанционное обучение позволяет учиться в удобном темпе, при этом есть дедлайны, что мотивирует заканчивать задания вовремя. Кураторы отзывчивые, преподаватели компетентные и всегда готовы ответить на ваши вопросы и оказать поддержку.

Я отучилась с 50% скидкой за 35000р, так как искала для себя возможности сменить сферу деятельности. После окончания обучения не пригласили ни на одно собеседование. Более того, обучение в Яндекс практикуме - это скорее метка, по которой вас будут отсеивать работодатели, так как для работодателей это знак того, что вы не смогли разобраться сами с таким материалом, что дает Яндекс практикум, еще и заплатили за это, тогда точно не сможете работать. Ведь им не нужны такие слабые специалисты.

Если знаете английский - есть годовые подписки за адекватную цену, где много разных курсов для аналитиков.

На курсе аналитика нет power bi, который необходим. Также там вы не найдете dax.

В целом, сам курс дает общее понимание Python и SQL , но то что будет выложено на гитхаб и описано как опыт в практикуме не поможет вам устроиться на работу. Не рекомендую в общем.

Я прошла пробный курс, который мне очень понравился интересной подачей информации, оформлением, отсылками, практическими заданиями.
В общем, курс меня захватил и я решила попробовать свои силы.
Курс интенсивный, скучать вам точно не придется. Учебник, вебинары, задачник, помимо этого коммьюнити делится с тобой полезными ссылкам на интересный и полезный контент. Что уж вот момент можно даже получить невроз- как все успеть?!
Ближе к концу учебы открывается карьерный трек, где тебе помогают с трудоустройством. Да, стоит также добавить, что помимо всего вышесказанного, есть интересные челленджи, например, предлагают поработать в команде с разрабо и тд

В общем, хочу поблагодарить всю команду Яндекс.Практикума, спасибо за ваш труд, поддержку и помощь. Да, еще встречаются какие-то недочеты, косяки, но команда быстро реагирует и каждый день пытается улучшить продукт!

В предверии нового года хочется, во - первых, сказать о том, что год для многих оказался сложным и полным перемен. Программирование и все, что связано с IT, стало набирать популярность, в том числе, у людей, которые раньше даже не вникали в тему. Многие начали задумываться о том, чтобы сменить профессиональную ориентацию. Я тоже из числа тех людей, которые решились на такой ответственный шаг, понимая, что будет потрачено время, будут потрачены нервы, деньги, да и вообще, жизнь в этот период проще не будет. Фух, ну все, со вступлением закончили, теперь больше конкретики! Перебирая рынок IT, в особенности анализируя рынок труда, я пришел к решению, что хочу попробовать себя в качестве веб - разработчика. Сначала начал изучать тему самостоятельно на бесплатных ресурсах, определенно, навыки появились, появилось желание развиваться и становиться крутым, хех. После того, как руки привыкли, а мозг настроился на нужный лад, я принял решение, что нужна методика и систематизация, нужны актуальные знания и технологии, нужно наставничество. Начал подбирать платные курсы. Попробовав разное, в итоге я остановился на выборе Яндекс Практикума (курс web - разработчик) и не жалею. Сейчас учусь, нравится, образовательная методика радует, радует, что есть комьюнити, которое всегда прийдет на помощь и объяснит на пальцах, наставничество - это лучшее, ревью кода - помогает повысить компетентность и разобраться во многих вещах. Как итог - я доволен, что выбрал Яндекс и буду продолжать учиться, и, надеюсь, мотивации хватит до конца, а мозг все это выдержит и цель будет достигнута. Надеюсь, этот отзыв окажется полезным для тех, кто решил поменять свою жизнь. У людей могут быть разные мотивы, но одно точно нас всех объединяет - мы хотим что-то поменять к лучшему и боремся с собой каждый день, это называется эволюцией духа, наверное. Желаю всем найти смысл в новом году!)

P. S. Думай иначе (с)

По величайшему национальному проекту " Цифровые профессии" выбрала (зачем-то) Яндекс Практикум. Никогда не уважали их, но на бренд повелась. Что имеем в итоге? Во-первых, однозначно не для новичков. Но ведь на курсах иностранного языка есть тестирование. Нельзя учить вместе людей которые в глаза не видели графических редакторов и тех, кто уже что-то дизайнит. Наставник Ольга Офицерова разговаривает матом на вебинаре, ну, понятно, все крутые, все на сленге. Галопом пл европам. Все дела забросила и еле вписываласт в тайминг. Настал час диплома. И тут меня зарубают. На чем? На сетках. Не на соответствии ББ, не на консистентности макета, нет, на сетках. К слову, о них написано кратко, на вебинаре в основном про их историю говорили. Перелопатила гугл (не Яндекс), ну как-бы немного субтекьивная тема типа " Я художник...". НО почему ни на одном из моих засчитанных проектов на эти сетки никто не обратился внимание? Я бы поняла, что тут не ок у меня с ними. Более того, из 4 критериев к защите, сетки выступают в роли субкритерия. А мне говорят, что они главное что есть в оформлении кинофестиваля. В итоге, говорят, что дипломчик я не сдам и мне надобно вернуть государству 33 к и даже больше, так как я брата доп. попытку. Яндекс, ребята, я вас не уважала и раньше по-человечески, граждански, так сказать, вы подгредюбли под себя все рынки. Но не надо маромойничать, это противоречит вашему прзиционированию. Не упожобляйтесь Краснодарский таксистам! И, кстати, я собираюсь судиться. Я не сдамся)))

Привет от студентки первого потока «Дизайнер интерфейсов»!

Для тех, кому лень читать: я за это заплатила и не жаль, курс оправдал ожидания.
Если интересен UI/UX, вам сюда.
Напоминает стажировку на настоящей работе, где на практике осваиваешь большую часть нужных навыков, наполняешься мудростью опытных сотрудников и вырабатываешь свои фирменные приемы, а за ошибки еще не пинают.

Сейчас расскажу о своем опыте с этим курсом более подробно. Говорят, довольные клиенты отзывов не пишут, но попробуем.

Я дизайнер полиграфии, запуск Практикумом нового направления совпал с моим желанием пройти «повышение квалификации». Все знания об интерфейсах на тот момент ограничивались парой просмотренных уроков. Выбирала курсы по UI/UX, и алгоритмы рекламы оповестили, что есть курс и у Яндекса. К тому моменту я уже утонула в море одинаковых с виду курсов. Прошла бесплатную часть, впечатлилась тренажером, записалась на полноценного «Дизайнера интерфейсов».

Обучение началось немного позже, чем планировалось, но не вижу в этом проблемы.

Морально была готова к тому, что первопоточный курс окажется сыроватым, желание стать первопроходцем все пересилило. На деле все оказалось неплохо, ошибки (вроде опечаток) мелкие и не раздражающие, обратная связь студентов влияет на переработку курса. Уже появились новые фичи, которые попали и на наш поток.

Информации очень много, при том, что воду не льют. Основная — в текстовом учебнике. Помимо учебника есть спринты, задачник в слаке, вебинары, чатики, добавили совместный с разработчиками хакатон. Никогда бы не подумала, что мне в жизни не хватало хакатонов, но теперь нужно еще.
Что-то побочное посмотреть уже не успевала, оставляла на потом. Если просто проходить спринты — нагрузка не убийственная.

Самое важное в этом курсе — комьюнити. В любой момент можно обсудить проблемные моменты с однопоточниками или узнать мнение преподавателей, опытных дизайнеров. Даже на мое нытье ответили и поддержали) Чувствуешь себя студентом в аудитории, а не вот это вот бездушное онлайновое всё.

Информационная часть: много материала, который помог наладить процесс UX-дизайна, прототипирование, исследования, тестирование. Большое количество информации из серии «мелочь, которую все используют, но которой почему-то никто не учит». Учебник написан понятным языком, примеры — наглядные и иногда неожиданные.

Основной инструмент — Figma, и для выполнения заданий ее вполне достаточно. Фигма меняется чуть ли не каждую неделю, и, что радует, нововведения тоже сразу внедряются с помощью преподавателей. Навыки работы с растром и вектором дали бы неплохой буст для студента, если кто-то пришел совсем с нуля — стоит освоить хотя бы основы, самостоятельно.

Ревьюеры внимательные. Могут оставить десятки комментариев по улучшению проекта и видят, где элемент не того оттенка, а где пиксели выпали из сетки. В начале обучения именно замечания ревьюеров делали красавчиков из моих чудовищ. Читала в других отзывах, что поток разных проверяющих каждый раз находит новые ошибки, это странно — проект проверяет один и тот же человек.

Можно ли было получить эти же знания по бесплатным источникам в интернете? Да, и этим описываются вообще все обучающие программы.
А вот то, что бесплатные источники мне не дали бы: круг общения по интересам, навыки командной работы, тайм-менеджмента, аргументации своих дизайн-решений и отстаивания интересов.

Практикум выдает последовательный процесс обучения, который так же последовательно повышает уровень студента, если этому процессу следовать. В одном спринте я запустила тестирование на пользователях из-за недостатка времени, и каким откровением стал этот процесс в следующем проекте! А верстальщики, видя мои макеты, не испытывают желания избить дизайнера (и больше не плачут).

Планирую и дальше прикладывать руки к дизайну интерфейсов. Работу по этой специальности пока не искала, графдизайн не отпускает, но портфолио пополнилось, как и портфель навыков, а Фигма заменила Фотошоп, Иллюстратор и листочки с заметками на холодильнике.

По организационным моментам: в академический отпуск уходить не пришлось, обратная связь есть и оперативная, с оплатой проблем не возникло.

Резюмируя,
кому подойдёт курс:
- графическим дизайнерам, которые хотят расширить границы деятельности;
- веб-дизайнерам, которые хотят, чтобы их проекты нравились пользователям;
- студентам с нуля, которые могут принять, что UI/UX - не просто нажимание кнопки "сделать красиво", а ещё и много часов планирования и исследований.

Не подойдёт тем, кто:
- привык молчать на задней парте, общаться придется немало;
- не знает, чего хочет, и судорожно ищет новую профессию;
- заплатил денег и желает, чтобы его водили за руку;
- принципиально против онлайн-курсов или зашел, чтобы заминусить мой отзыв (зачем вы это читаете? :D)

Прохожу курс web-разработка в данный момент.
Если научусь планировать время - получится закончить :)
Курс умеренно сложный
Начиная с 4 спринта уверенно сложный.
Прохождение заданий в тренажере неизменно заставляет улыбнуться. При успешном выполнении задания - вознаграждает шуткой или фактом в тему.
Общение с наставниками почему то не практикую. При желании доступно в любом объеме.
Есть мнение что курсы не нужны и даже излишни и всему можно научиться самому. Если самодисциплина и усидчивость в порядке - возможно. Для меня курс - дополнительная мотивация не бросить обучение.

Слабая теория, очень много фраз, что эта теория не входит в рамки данного курса. Есть даже фразы:"просто скопируйте этот код, не понимая, что он означает, так часто делают в работе дата сайнтисты." Тренажёр глючный, часто не принимает правильные ответы, нужно угадывать решение, а бывает, что принимает неправильные. Проекты не на реальных данных, а на синтетике. Проверяющие копируют шаблонные фразы, бывает забывают исправить имя или пол. У работодателей выпускники не востребованы. Либо игнорируют отзывы, либо сразу отказывают.

Моя встреча с yandex practicum произошла не случайно. До этого, уже около +-полугода я мыкалась по разным курсам на разных платформах(Stepic, Coursera). И все бы ничего, только каждый следующий день давал понять, что материала огромное количество для изучения и как это все систематизировать и связать одно с одним - НЕ ПОНЯТНО! Как предисловие так же добавлю, что я абсолютный нолик в мире it, который начал свой руть с целью влиться в биоинформатику, от нее перешла к Python , а потом узнала про такую область как Data Science. у а до всего этого я вообще была задействована в бьюте сфере как колорист- парикмахер.Вот такие дела) Ну , в общем думаю вы можете себе представить , где примерно была я на старте , а где Data Science^).
Так вот, на практикум я набрела в одной из судорожных попыток найти какие либо статьи по алгоритму обучения в этой области. Естественно я перешла на сайт и попробовала бесплатную часть тренажера. Это , как уже многие отмечают, оказалось решающим моментом в принятии решения пойти на курс. Так как бесплатный спринт был максимально построен на практике . Условно вот тебе теория- вот тебе сразу задача на отработку, да еще и актуальная на рынке.
Поэтому я поступила на курс Data Science и была полна решимости взобраться на эту гору. Это я еще не знала как буду кидаться ноутом в моменты отчаяние и танцевать с моей таксой , когда мне зачтут очередной проект)
Собственно сейчас я заканчиваю 2 спринт и могу сказать практикуму уже огромное спасибо за то, что я ПОНИМАЮ материал! Да , это нелегко и требует много свободного времени - но подача и организация курса достойная. Много практически нужных проектов и сам процесс построен так, что ты делая проекты понимаешь , в чем особенность твоей выбранной профессии и с чем ты столкнешься на работе. Также хочу отметить, что здорово прокачиваются soft скиллы благодаря каналам в Slace и общению с другими студентами и наставниками. Минусы так же есть(но где их нет?), но что мне нравится в практикуме- это то, что постоянно что-то улучшается и дорабатывается! Я рада , что поступила на этот курс)

Курс "Алгоритмы и структуры данных" от Яндекс.Практикум - это отличный выбор для тех, кто хочет глубже погрузиться в сложный мир алгоритмов и не потерять рассудок.)
Одним из главных достоинств этого курса является его прекрасно структурированная программа обучения. Материал разбит на небольшие спринты длительностью в 2 недели, что позволяет усваивать информацию постепенно и систематически. Каждая тема тщательно проработана и объяснена до мельчайших деталей, что делает сложные концепции понятными и применимыми на практике.
Но что делает этот курс особенно ярким - это высокий уровень поддержки, предоставляемой командой сопровождения. Анастасия Ивашкина и Ирина Ахметзянова - замечательные кураторы, которые всегда готовы помочь и ответить на вопросы студентов. Лена Тусеева и Иван Поляков - отличные наставники, которые с огромным терпением и профессионализмом помогали мне преодолевать трудности и разбираться в задачах на Яндекс.Контест. Их опыт и экспертиза были великолепными ресурсами, и я всегда получал быстрые и качественные ответы на свои вопросы.
Особую благодарность хочу выразить ревьюеру Валерию Медведеву. Его обратная связь и комментарии всегда были конструктивными и информативными. Он не только указывал на ошибки, но и давал ценные советы, предлагал альтернативные подходы и улучшения.
В целом, я очень доволен обучением на курсе и смело могу рекомендовать его другим.)

Начал курс «Go-разработчик с нуля» в 2023 году https://practicum.yandex.ru/go-developer-basic/.

Сперва хорошее: прикольные сворованные персонажи с другого курса по питону, работа с гитом, один парень, который действительно пытался что-то объяснить.

Плохое. Вы ждете практики? Ждете примеров и задач? Нет. Курс сделан так:
1. Читаешь набор справок из гугла. Не было НИЧЕГО, что я уже не нашел и не прочел сам. Я пришел сюда за практикой.
2. Вставляешь в 2-3 готовых кода строку (так они фиксируют, что ты понял) или тестовый вопрос.
3. Пишешь контрольную. Надо дописать чей-то код.
4. Иногда собирают вас на созвон, чтобы объяснить что-то.
Поддержка отсутствует, тебя просто направят читать гугл.

Мне очень, до боли жаль денег, времени и сил. Вы НИЧЕМУ не научитесь. Я вообще не понимаю для кого это курс: если вы уже программист с опытном хотя бы 1 год, вам будет скучно, в противном случае весь курс будете «рисовать сову» (круг, овал и...дорисовываете остальную сову).

ПОЗОР яндексам за такой продукт. Мне за вас стыдно.

Это мой первый курс по обучению тестировщиков, до этого я изучала на stepik бесплатные курсы по тестированию. Поэтому какое-то представление уже сложилось. Курс выбрала, потому что он, по отзывам моих друзей, дает неплохие знания. Первое на что я ориентировалась -это то, что курс длится 4 месяца. Я на время учебы не работаю и могу позволить себе заниматься большую часть дня. Ребята сокурсники работают и учатся, что вызывает у меня восхищение, потому что это сложно совмещать. Курс довольно подробно расписан, всегдп можно найти то, что забыл или хочешь повторить. На выполнение проектов уходит много времени (т.к исправление замечаний требует почти столько же времени что и выполнение проекта). На это курсе у нас будет 4 проекта и дипломная работа, которые потом можно забрать в свое резюме) Теория изложена структурированно и понятно, в конце есть тесты. Наставник в чате помогает, часто проходят вебинары, на которых есть возможность пообщаться с куратором, наставником и ребятами. На вебинар приходят не очень много людей( либо у нас группа такая)-поэтому удается поработать и активно поучаствовать всем. Проверяет проект ревьюер- он очень досконально все проверяет и дает обратную связь. Первая проверка, вторая и третья (если сдать вовремя сдать проект до мягкого дедлайна)- приводят к отличному результату и правильно оформленному проекту. Главное успеть за 48 часов исправить замечания, ревьюер тоже проверяет в течение 48 ч. Замечания , по -моему мнению, очень хорошие и правильные. Все проходит в спокойной обстановке, что приятно- ревьюер хвалит и указывает на сильные стороны выполненной, а не только пишет замечания и указывает на ошибки (а они будут и это нормально, ведь мы только учимся). К ревьюеру можно обратиться только в комментариях к проекту, что не всегда удобно. а со всеми непонятными вопросами нужно идти к наставнику. Часто наставник и ревьюер имеют разные точки зрения и здесь приходится спорить, чтобы отстоять свою точку зрения (что тоже опыт). Минус для меня то, что спринт открывается в определенное время и раньше (даже если ты все сделал) нет возможности его изучать), но на этот момент есть дополнительные материалы в курсе. и всегда можно спросить доп.задание у наставника.

Я завершил обучение на курсе "Алгоритмы и структуры данных", стремясь углубить и структурировать свои знания в этой области. Курс оправдал мои ожидания, особенно впечатлил меня четвёртый спринт, где я изучил принципы работы хеш-функций, их реализацию в различных языках программирования и написание собственной хеш-функции. Общение с другими студентами было ценным, так как позволяло обмениваться опытом и видеть общие сложности в обучении. Куратор и наставник были крайне полезны, оказывая поддержку и направляя на протяжении всего курса, особенно когда возникали трудности.

Курс не ограничивался лишь теорией, предоставляя интересные факты и примеры реального применения алгоритмов в программировании. Обучение разбито на восемь двухнедельных спринтов, где первая неделя посвящается теории и практическим заданиям, а вторая - выполнению итоговых задач с последующим ревью. Проходя курс на Swift, я заметил, что материалы ещё требуют доработки, однако надеюсь, что мой фидбэк поможет их улучшить.

Однако, я столкнулся с проблемой качества ревью: комментарии иногда были недостаточно ясны, что требовало дополнительного общения с ревьюером. Помимо основного обучения, курс предлагает дополнительный трек, фокусирующийся на карьерном росте, который может быть особенно полезен для тех, кто ищет работу. В курсе также установлены дедлайны, как мягкие, так и жесткие, с предусмотренными мерами поддержки в случае их пропуска.

Несмотря на некоторые недостатки, курс оказался чрезвычайно полезным, предоставив мне ценные знания и возможности. Я рекомендую его к прохождению, уверен, что он окупит вложенные усилия и средства.

Плюсы:
1. Углублённое изучение и структурирование знаний по алгоритмам и структурам данных.
2. Особенно понравился четвёртый спринт, посвящённый хеш-функциям.
3. Ценное общение с другими студентами, позволяющее делиться опытом и учиться на общих трудностях.
4. Поддержка и направление от куратора и наставника на протяжении всего курса.
5. Наличие практических заданий и реальных примеров использования алгоритмов, делающих обучение более интерактивным и практическим.
6. Деление курса на спринты с чётким распределением теоретической и практической работы.
7. Наличие дополнительного карьерного трека, предлагающего полезную информацию для поиска работы.

Минусы:
1. Некоторые материалы курса на Swift требуют доработки и улучшения.
2. Проблемы с качеством ревью: необходимость дополнительного общения с ревьюерами для уточнения комментариев.

Первый шаг в мир тестирования я сделала, выбрав Яндекс Практикум для обучения. Курс для ручных тестировщиков оказался великолепным! Решив продолжить свое обучение в области автоматизации, я выбрала тот же практикум. Однако, в конечном итоге, я решила прервать обучение, и вот почему. Для меня это все шло слишком стремительно. Если у вас нет никакого представления о Java, я бы не рекомендовала выбирать этот курс. За две недели мы проходили все основы, что привело к настоящему взрыву мозга. Первый проект по тестированию UI был чрезвычайно сложным, и полученных на курсе знаний оказалось недостаточно. Селекторы были сложными, но на курсе мы учились находить только простые, такие как id и name. Когда ревьюер запросил создание коллекции, этот материал был предоставлен только во втором спринте. Есть еще много моментов, которые, по моему мнению, требуют доработки этого курса.

Хочу поделиться своим опытом о прохождения курса по Project Managment в yandex.practicum. Было интереснейшее погружение в процесс обучения на 6 месяцев. Сам процесс выстроен очень интересно и легко для понимания. Все материалы хорошо структурированы, по каждому из ДЗ ты получаешь развернутый ответ и понимаешь где и что необходимо подтянуть. Дано очень много полезной информации, настоятельно рекомендую посещать все вебинары:) Практикум выбирал из нескольких сейчас популярных сервисов по обучению, после прохождения бесплатного курса, понял что это лучший курс, что и подтвердилось в последствии. Спасибо всей команде Практикума!

Как я перешел в IT?
Практикум помог мне полностью изменить жизнь и карьеру и я очень благодарен за это! Моя мечта сбылась!
Здесь я получил очень практически применимые навыки и советы, знания.
Наверно, это лучшее и самое комфортное обучение в моей жизни!
Спасибо огромное всем наставникам, кураторам, менеджерам за помощь и поддержку - они показали, каким может быть обучение и в последующем работа.
Через 2 месяца после окончания курса я устроился менеджером проектов в Яндекс.

Не бойтесь, дерзайте!

Все сделано для того, чтобы снять с людей деньги. Терия местами хорошая и практика более менее, НО чуть что с тобой случиться ты один, тебе НИКТО не поможет из сотрудников, только остаётся обращаться к товарищам.
Яндекс Практикум - конотора для зарабатывания денег!

Прошел до конца. Не знаю как проходятся другие курсы, расскажу про свой опыт на этом.
Подача теории интересная - построена на основе диалога, то есть не тупо сплошной текст, который читается тяжело и скучно. Практики достаточно, объемные и интересные кейсы для команды из 5 человек (ну тут уж как повезет с тимой, у меня было все прекрасно). Сайт удобный (так же есть мобильное приложение), параллельно добавляется много фишек по запросам студентов (например добавили поиск по всей теории - крутейшая штука). Команда Яндекса очень отзывчивая и позитивная (правда был эпизод, когда я хотел уже все бросить по своим внешним обстоятельствам, я написал в поддержку узнать про расчет - отвечали очень долго два дня, хз может на праздники попал, но за это время успел передумать и не зря) вот ). Параллельно можно участвовать в разных доп. ивентах-играх (например ведение переговоров и т.д), так же дают очень много доп. материала вкусного.

Какие выводы: не знаю стоит ли курс 100к, но если проходить его как положено: участвовать в ивентах, посещать зум-встречи, изучать некоторую доп. инфу, то есть отнестись серьезно - то курс отличный.

Сейчас прохожу курс «Системный аналитик» на Практикуме, пока что все нравится, пройдено 48% материала, на данном этапе могу отметить ревью от проверяющих, ребята очень помогают своей работой в сдаче работы и понимании изученного.
Наверное, мне хотелось бы побольше SQL, но, возможно, все еще ждет впереди, а, может, больше SQl и не надо и все сбалансировано, пока непонятно.
В общем, если есть средства, то потратить их на обучение в практикуме не будет ошибкой, на мой взгляд.

Обучалась в практикуме на тестировщика. Курс стоил 72.000 т.р.
Такую сумму я не могла себе позволить оплатить сразу, поэтому взяла кредит от Яндекс Банка. Переплата составляла всего 10200.
Начала учёбу, все нравилось. Сдала первый спринт. Перешла на второй и вдруг у меня случился переезд в другую страну, а потом ещё в одну и я взяла академ на 1.5 месяца.
Как оказалось, деньги берут и за академ. И вышло так, что за 1.5 месяца из 4, я заплатила 59 тысяч. Конечно, это моя невнимательность, можно это было и прочитать в договоре.. но как по мне.. это отвратительно по отношению к ученикам. Я отчислилась и ещё осталась должна...

Что касается самого обучения, оно спорно. Ревьюеры разные и мнения у них разные. Каждый хочет, чтобы работу сделали, как он просит. Было такое, что одинаковые работы, одну из них разворачивают на доработку, а у другой зачёт. Советую определится с нормами.. потому что это до жить выбешивает ваших учеников. Это не справедливо.
Что касается дедлайнов... извините, но это полный отстой. Как новичок, может за неделю сделать такой огромный проект? Особенно, если он вообще не шарит в ПК.
Тренажёр хороший. Мне нравилось заниматься. Но в совокупности курсы эти не стоят и половины от цены.

Курс был интересен тем что я гуманитарий и не мог пойти на всякие программистские курсы и так как у меня было время поучится то я воспользовался этой возможностью решил записаться на данный курс поначалу было интересно самостоятельно проходить задание ни от кого не зависеть , затем нас распределили в группы и там не всегда получалось с первого раза настроиться на одну волну кто-то выполнял задания быстрее кто-то медленнее но затем мы поняли что если каждому дать свою часть работы то работа будет выполнена в срок без потери нервов. Курс Нормальный выхожу на стажировку)

В конце 2022 г. решил сменить деятельность, выбрал для себя маркетинг. Искал среди платформ обучения с оптимальным сочетанием качества/стоимости/срока обучения. Яндекс Практикум оказался в самом центре моего предпочтения. По итогу обучения получил определенную базу для начала работы в качестве интернет-маркетолога (или) отдельных направлений (таргетолог/директолог/немного аналитик).
Что понравилось:
1. Формат обучения, есть достаточно удобное приложение, периодически изучал теорию в процессе передвижения до работы, до дома и еще куда-нибудь.
2. Есть "команда поддержки" из куратора, наставника, ревьюеров, каждый из команды отвечает за определенный блок учебы. Есть к кому прийти с нужным вопросом.
3. Конкретика в рамках каждого инструмента интернет маркетолога (я.директ, vk реклама, mytarget, работа с конструкторами сайтов и др.).
Что не понравилось:
1. Заявленный формат обучения. В описании к курсу, в теории, на платформе примерный смысл: Занимайся ежедневно по 5 минут в день и ты успешно пройдешь обучение. На каждый блок/раздел/модуль предусмотрено 2 недели. НО по факту тратил в день от 2 до 3 часов чтобы пройти теорию и приступить к контрольной работе в виде курсовой, которую по дедлайнам надо было сдать край во вторник 2ой недели. Итого, каждый учебный блок проходил в формате работы с теорией по 2-3 ежедневно до пятницы включительно. С пятницы до воскресенья занимался курсовой. Вторую неделю условно отдых от концентрации новой инфы.
2. Обучение построено на принципе максимальной самостоятельности. Т.е. несмотря на то, что есть наставник (человек с опытом в качестве интернет-маркетолога), но прямого ответа ты не получишь. Это вроде как и благо с одной стороны и подлость с другой. В общем стоит больше рассчитывать на себя, так как не получал прямого ответа, чуть больше тратил времени на решение каких-либо задач в работе над курсовыми).
3. Не хватило дополнительной информации в виде того, как сразу выстраивать свою коммуникацию с потенциальными заказчиками, если план деятельности в данном направлении в качестве фриланса. Но впереди есть возможность участия в карьерном трекере, полагаю там этот вопрос будет закрыт.

Общее впечатление от обучение максимально положительное. Параллельно прошел ряд бесплатных курсов для общего развития (работа с excel, визуальные презентации).

Могу сказать, что обучение как таковое все же есть. Дедлайны, проверки, отлынивать не получится, придется реально попотеть. Главный минус, что никакую работу вы потом не найдете. Если ваша задача - получить большой разнообразный опыт отказов на хэдхантере, то, конечно, рекомендую.

Как меня занесло на обучение аналитике данных? После окончания математического факультета я думала, куда и кем мне идти работать? Сложно в возрасте 21 года понимать, что ты хочешь, но я где-то услышала профессию «финансист» и мне очень понравилось, как она звучит! И пошла по этой стезе. И у меня даже была через 2 года запись в трудовой «финансист», но(!) я поняла, что не этого-то я всегда хотела, но в работу погрузилась с головой и мысли были тогда только поесть и поспать. Ещё мне было жаль, что я пять лет изучала математику, статистику, мат.логику, теорию вероятностей и т.д. , но мне это не пригодилось. Грустно, что я в разряде тех людей, кто не воспользовался полученными знаниями. Решила, что выйду в декрет, отдохну (ха-ха) и буду думать, чем же хочу заниматься в жизни, чтобы прям в удовольствие. Причём пару лет назад я думала, что Big Data Analyst это, похоже, что-то интересное, но при вводе в Гугл этих слов выдавало только иностранные сайты. Но мысль засела где-то глубоко. И тут, гуляя в парке с коляской и подругой, мы обсуждали, что мне нравится делать на работе и я поняла, что я все пытаюсь всегда анализировать, оптимизировать, вот это прям мое, по этому я скучаю! И она мне сказала, а почему бы не попробовать поизучать это пока я в декрете? Я зашла в поисковик и первым выпал сайт Яндекс.практикума, я почему-то даже смотреть больше ничего не стала, там была бесплатная часть-это то, что мне было нужно, чтобы понять, мое или нет. Ещё и надпись «всегда можно научиться чему-то новому, даже если страшно»- в самое сердце)) Я решила, что если я справлюсь с основой Python, то дальше все получится. И меня это так затянуло, это был отличный спринт по основам. В университете из языков программирования я изучала только Visual Basic, поэтому боялась, что код писать это очень сложно, но мне очень понравилось! Я кайфую от этого! Вот оно! Семья меня поддержала, все поверили в меня, это так важно и ценно и они поддерживают меня до сих пор.

Я оплатила курс и началось обучение. Обучение устроено очень грамотно: есть наставники, кураторы, преподаватели, ревьюеры, в общем, очень много тех, кто хочет, чтобы ты добился успеха. Формат обучения-онлайн тренажёр, для меня это намного удобнее видеозаписей. Ты читаешь тему, когда удобно и сразу же отрабатываешь на практике. Каждые две недели-проект, где ты понимаешь то, что может быть не дополнял во время изучения теории. А ещё к проекту 2-3 онлайн вебинара по пройденной теме от наставников. Бывает, что мне кажется, что не справляюсь, не успеваю, тяжело, но всегда говорю себе, что все зависит только от меня, больше никто не стоит на этом пути. Отдыхаю и иду учиться дальше.

Слышала, что у Практикума ещё есть программа трудоустройства. Это тоже было плюсом к выбору обучения на этой платформе. Но я пока не воспользовалась этой возможностью, так как учиться ещё до конца февраля(2,5 месяца). Но есть сокурсники, кто уже проходят собеседования, а мы разбираем их тестовые, это интересно)

Как совмещать обучение с ребёнком? Дочке сейчас 1 год и 2 месяца, начала обучение в ее 10 месяцев. Я сижу за компьютером, а она бегает рядом, приносит свои игрушки, мы можем немного поиграть и дальше я снова учусь. У меня выстроены в голове собственные дедлайны, на которые я ориентируюсь и это помогает не расслабляться. Когда нужно делать проект и я понимаю, что не могу сконцентрироваться с ребёнком, то муж мне помогает и гуляет с ней пару часов. Этого достаточно и я успеваю по ним соскучиться. В общем, я очень довольна, что пошла учиться, это такая встряска, я просто каждый день получаю удовольствие от учебы, стараюсь быстрее-быстрее сдать проект, а сдам и грущу, так как нужно ждать, когда откроется новая тема)) Это удивительно, но похоже, это то, чем я горю, чем хочу заниматься в жизни.

Дальше-больше, я верю!

Всем привет!
Тут явно есть отзывы конкурентов, так как люди пишут про процесс обучения и я понимаю, что они не учились в практикуме вообще!
Тут так же есть отзывы ленивых людей, да, здесь есть жесткие дедлайны, но всё как в жизни. Обо всём этом написано в FAQ.
С другой стороны дедлайны это именно та вещь, которая позволит держать себя в тонусе и не растягивать полугодовой курс в бесконечность придумывая отговорки для себя самого типа сегодня не могу, друзья зовут в бар, нужно фильм новый посмотреть - нет. Садишься и кодишь.

Учится трудно, приходится много искать в интернете самостоятельно, читать форумы и тп. Но я думаю, это из-за моего подхода. Я сначала пытался сделать всё сам, а только потом идти к наставнику за помощью в слак.
-Самые жесткие спринты по аналитике в самом начале, когда привыкаешь к синтаксису языка и делаешь глупые ошибки
-Максимум я тратил ( специально трэкал время ) 35 часов на двухнедельный спринт и то это было всего 2 раза
-Да, вечерами, да, ночами и в выходные, иногда приходилось наверстывать и пропадали сразу же оба выходных.
-Есть очень полезный материал, но есть и совсем не понятный, так как работать над подачей материала нужно еще и еще.
-Иногда складывается впечатление, что пол теории писал один человек, пол теории спринта - другой человек. Ну либо чувака постоянно дергали и он отвлекался.
-Местами написано так, как будто бы я уже шарю в теме, и у меня частенько бомбило, типа я же бабки за это заплатил, очень хочется чтобы переделали несколько тем.

Выводы:
1. Я думаю оно того стоило. Когда вы не можете найти ответа в теории или в интернете, вы начинаете пробовать написать что-то самостоятельно и когда получается ты думаешь - офигеть, я могу! И это круто на самом деле :)
2. Коммьюнити, мы организовали чатик в телеграмме, в котором больше 100 человек, помогаем друг другу, в том числе технари подробно рассказывают гуманитариям что и как если не ясно
3. С Наставником ну как повезет, всё как в жизни, идеальных преподавателей нет, ровно как и идеальных учеников
4. Вы можете пойти совсем без базы в программировании как я. Будет тяжело, но это будет увлекательное путешествия с познанием самого себя. Если не готовы платить сразу всю сумму - платите помесячно. Так вы сможете понять потянете или нет.
5. Вводная часть возможно проще остальных частей, но именно она помогла мне поверить - что я могу :) И я смог.

Учусь на направлении DataScience, на данный момент на экваторе курса, пройдено 2 модуля. Ожидания в целом оправдались, обучение нравится.

Из хорошего:
- в конце каждого спринта есть самостоятельный проект с реальной рабочей задачей, проекты из разных предметных областей. Задание проекта закрепляет на практике темы спринта. Проекты реально интересные и объемные, есть над чем подумать и поискать хорошие решения.
- качественное ревью проектов, ценные рекомендации от ревьюеров. Среди ревьюеров бывает встречаются очень крутые профессионалы (ревьюер всегда представляется при проверке проекта и можно найти его резюме в открытых источниках).
- к организации процесса нет вопросов, есть куратор, который сообщает о ходе обучения, о старте спринтов, быстро отвечает на вопросы.
- к технической стороне (тренажер, облачный jupiter notebook), вопросов также нет. Большую часть времени платформа работает нормально.

Минусы:
- поверхностное изложение материала. Рассматриваются только самые элементарные понятия/инструменты. Например, настройка гиперпараметров моделей была показана через циклы, GridSearch и подобные методы не были рассмотрены. Согласна, что курс рассчитан на широкий круг лиц и я не настаиваю, что материал быть сложнее. Скорее не хватает заданий и уроков "под звездочкой", необязательных, но полезных для более глубокого понимания.
- скучные задачи в тренажере. Как правило, нужно дописать вызов нужного метода в опр. месте или простенький цикл. Учитывая, что тренажер это по времени половина спринта, то мотивация к обучению иногда пропадает.
- встречаются непонятные постановки задач в тренажере и проектах, приходится включать экстрасенса, чтобы понять чего хотел автор задания. Видно, что над текстами работали профессиональные копирайтеры, поскольку написано увлекательно и с примерами. Но в объяснении точных наук есть свои нюансы.
- Тесты в тренажере ожидают опр. вариант решения и порой не очевидно какой именно.
- непонятная логика следования тем. После рассмотрения классических подходов (линейная регрессия, логистическая регрессия, случайный лес), начинается тема с основами линейной алгебры. По-моему, линейная алгебра должна быть в некой дополнительной части курса, как сделано с задачами по комбинаторике. Кто не знает, может пройти. Кто знает, не тратит время.

Вывод:
- общее представление о datascience получить можно. Понимать в целом как устроен datascience, начать применять отдельные инструменты в своей текущей деятельности (например, финансист или ученый) - тоже получится. Но устроиться на позицию junior data scientist, имея знания и навыки, полученные только из курса, не используя доп. источников - сомневаюсь, слишком все поверхностно и кусочно дается.
- нужно быть готовым вникать в витиеватые и неточные объяснения теории и заданий.
- содержание курса и количество материала в курсе, глубина погружения в предмет не соответствует заявленной стоимости.

Курс хороший. Материал доступный. У меня опыт работы есть и я нашел для себя достаточно много полезного. У некоторых ребят опыта не было, но им тоже было интересною Так что курс универсальный и подойдет для самых разных уровней изначальной подготовки. Учился 6 месяцев. Не могу сказать, что все прошло легко и гладко. Приходилось и ночами сидеть, и по выходным. В среднем 2 часов в день достаточно, чтобы комфортно учиться. Очень порадовало, что много ссылок на сторонние материалы. Хорошие и качественные ревью по итогам проверки работ.
Спасибо Яндексу за новые знания и систематизацию имеющихся.
Денег не жалко.

Отличный вариант для изучения новой сферы или переквалификации.

Плюсы:
1. Удобная платформа для обучения. Интерактивная, хорошо сверстана
2. Материал (теоретическая часть) - написана понятным языком, включает в себя много вшитых ссылок на статьи или примеры, хорошо проиллюстрировано. Подача материала - от легкого к сложному. За полгода обучения вся терминология IT легко легла в мой повседневный сленг.
3. Практическая часть - домашние задания проверяются ревьюерами, с развернутой обратной связью, помощью и советами.
4. Обучение выстроено спринтами - то есть ты все время в темпе, у тебя есть четкий прописанный дедлайн.
5. Вебинары и воркшопы - живые, с отличными ведущими-наставниками. Всегда интересно и полезно.
6. Коммьюнити - оно огромно и великолепно! Насчитывает тысячи людей)))
7. Карьерный трек - в конце обучения, помогает выбрать подход к поиску работ и с помощью спецов - обновить все артефакты.

Не могу сказать, что минусы значительны, скорее это небольшие недоработки, которые минусами не назовешь:
1. Ревьюеры пишут шаблонами. Часто в домашних работах (особенно в модуле командной работы), ревьюер отписывается шаблонно и автоматически, указав на ошибки, которых нет.
2. В домашних заданиях примеры 2021 года (устарело).

Преимущества:
1. Платформа доступна 24 на 7.
2. Весь материал вебинаров и воркшопов можно посмотреть в записи.
3. Весь материал - остается в доступе.
4. Саппорт - просто душки)
5. Есть возможность оплаты рассрочкой.
6. Можно получить налоговый вычет.
7. Очень дружелюбная команда наставников, кураторов - всегда помогут и поддержат.

Общее впечатление = обучение оправдало себя на 11 из 10. Мои ожидания были меньше, чем то, что я получила в итоге.
Великолепно выстроенная структурная система - это про мой курс))

Очень разочарована!!!!!
Пытаюсь 2й месяц вернуть деньги за курс, ВТОРОЙ МЕСЯЦ, на что Яндекс.практикум то не отвечает, то присылает код.который не активен в моей стране
Имейте ввиду:)
ПРИЧЁМ ПЫТАЮСЬ Я, со стороны Яндекса не вижу никаких позывов к помощи!

Обучалась на курсе Яндекс.Практикум по профессии «Project Manager”. Осталась очень довольна курсом. Курс длился 6 месяцев, за которые было получен огромный опыт (работа в командах по заданию), изучено множество тем и самое главное подгрузили в специфику работы Project.Manager.
Работа в тренажере очень удобна, так как всегда можно вернуться на прошлый урок и посмотреть/повторить ранее изученную тему (что не сделаешь когда уроки ведут по видео).
В рамках курса собрала себе портфолио из проектов, которые могу потом презентовать в своём резюме.
Отдельное спасибо хочется сказать всей команде Яндекс.Практикум за отличную и слаженную работу! Обязательно буду рекомендовать!

Всем привет! Меня зовут Катя, я живу в прекрасном городе, который славится металлургами и невкусно пахнущей, но полезной водой и называется Липецк.
Я работала в сфере продаж почти 10 лет, прошла путь от маленького менеджера, продающего банковские карточки в торговых центрах до руководителя с небольшим штатом в 15 человек в банке. Но сейчас я снова студентка и горжусь этим, хотя еще год назад представить такое было невозможно! Я студентка в Яндекс Практикум по специальности Аналитик данных. О том пути, что привел меня сюда, почему довольна своим выбором я попробую сейчас рассказать.
Училась я заочно, поэтому уже в 18 лет начала работать. Как – то случайно разговорившись со знакомой на остановке я узнала, что в банке, где та работает требуются менеджеры и рассматривают ребят без опыта. Дико переволновавшись на собеседовании, я была уверена, что провалила его. Удивлению от звонка с предложением прийти на оформление с документами не было предела. Поначалу работа давалась легко, но уже тогда я обратила внимание, что многим людям не подходят наши продукты, кто – то просто уходит, кто – то оформляет, но из-за плохого сервиса или других причин больше не возвращаются. Наивно попыталась поговорить со своим руководителем, на что получила понятный, ответ из разряда «мы тут не для того чтобы менять мир в целом и бизнес в частности к лучшему, мы должны только продавать». А жаль…. я подумала, что далеко с таким подходом не уйти, но разговор не подразумевал продолжения.
Шло время, я сменила несколько мест с работы, все было связано с продажами и от них уже просто тошнило. Не важно, что продать, не важно как продать, но только продать здесь и сейчас. В один прекрасный день меня позвали обратно, но уже на руководящую позицию. Я подумала, что это отличный шаг вперед, но как оказалось, это только ускорило мое выгорание. Теперь уже я оказалась на месте своего первого руководителя и должна была выжимать от своих подчиненных продажи... Все по той же схеме не важно как, но здесь и сейчас.
Мы проводим на работе большую часть своей жизни и если эта работа не приносит удовольствие, если каждый воскресный вечер у тебя тяжело на душе от неминуемо приближающегося понедельника, то нужно что – то менять.
Именно это произошло со мной. Вот только что менять и куда идти дальше, когда 10 лет занималась продажами? А поменять все хотелось кардинально.
Многие мои друзья работают в ИТ сфере и я подумала, а может попробовать посмотреть в эту сторону, благо информации и видеоуроков вокруг просто море. Но как же ИТ разнообразно и как сложно самой не утонуть в этом море информации! Моей первой попыткой было пойти в направлении тестирования. Я несколько месяцев пыталась учиться по найденным в сети уроком. Здесь стало понятно, что учиться и работать одновременно неимоверное сложно. Первое собеседование я естественно завалила, но сдаваться не собиралась. По иронии судьбы на следующий день после проваленного собеседования мне пришло письмо от госуслуг с предложением освоить ИТ-профессию со скидкой в 50%. Естественно в первую очередь я стала читать условия обучения тестировщиком. Но рядом был еще один курс, это был курс от Яндекс по data science. Что это такое я толком не представляла.
Читая информацию об этой профессии, я поняла, что data science – это удивительный баланс между программированием и бизнесом – это то, что я действительно хочу. И это место, где я могу осуществить желание той 18 летней девчонки непонятой руководителем, не просто продавать, а делать, то что мы продаем лучше и полезнее и для всех.
Не знаю, действительно ли в этот момент у меня загорелись глаза, но находившийся рядом муж сказал увольняйся, учись и занимайся тем, что тебя так зажгло. Было страшно и этот шаг было сделать не просто, но именно это я и сделала. Я студентка Яндекс Практикум! Сейчас я примерно на экваторе обучения и уже могу что – то рассказать.
Первое, что обрадовало, это четкость и структурированность подаваемой информации. Если при самостоятельном обучении меня бросало как маленький кораблик в шторм так, что цель терялась во мгле, то здесь информация подается ровно так и ровно в той последовательности как нужно. Да учиться не просто, но потеряться как кораблику в шторм и потерять цель тебе не дадут. Педагоги отвечают на все твои вопросы (в том числе глупые) в чате очень быстро и терпеливо. 😉
Обучение разбито на двухнедельные спринты, посвященные одной из тем. Теория закрепляется практикой, которой много. По итогам каждого спринта необходимо сдать небольшой промежуточный проект. Можно сказать мини-сессия каждые две недели, что не дает расслабиться. Практические задачи основываются на реальных бизнес кейсах и реальных обезличенных данных, что на мой взгляд очень круто. Еженедельно проводятся онлайн встречи с педагогами, которые являются практикующими специалистами в крупных компаниях. Обстановка дружелюбная и все располагает к тому, чтобы комфортно учиться.
Резюмируя могу сказать, что все необходимое для обучения тебе дадут, а вот сможешь ли ты это взять зависит уже только от тебя.
Я закончила курс успешно, скоро будут первые собеседования. Я не знаю, что будет дальше, но знаю, что если бы вернуться в тот вечер, когда я узнала о практикуме и курсе data science я поступила бы также не задумываясь.
Желаю всем добра и работы на которой ждешь понедельника. Спасибо тем кто прочитал до этого места 😉

учусь на веб-факультете яндекс.практикум. знаний по теме до этого у меня не было, бека в разработке 0. сейчас прошло два спринта, и я сверстала свой первый лендинг. ощущение приятное, еще две недели назад ты ничего не умел, а сейчас обладаешь небольшими знаниями. всегда можно обратиться за помощью - команда большая и все желают помочь. это должно подбадривать кого угодно. учиться и развиваться дальше - хочется.

Полгода учусь на курсе "Системный аналитик". Нравится, как преподнесен материал: доступно, структурировано, даже с юмором. Курс постоянно дорабатывается и обновляется - чувствуется, что авторы стараются сделать процесс обучения комфортным. Достаточно практических заданий, авторы стараются максимально приблизить их к реальным рабочим задачам. Преподаватель, наставник и куратор на связи, всегда можно обратиться как с вопросом по теории, так и попросить поделиться личным опытом. Из недостатков: пару раз попадались ревьюеры, которые проверяли работу чисто для галочки и с вопросами отправляли к преподавателю. Но другие подходили к проверке с реальным желанием поддержать и подсказать, как еще можно улучшить работу, делились своим опытом по теме проекта. Бонусом идет отдельный курс по трудоустройству, где помогают составить резюме, подготовиться к собеседованию, а главное - найти работу.

Учусь на курсе Интернет-маркетолог уже 3,5 месяца, впереди - еще столько же. В целом, однозначно могу сказать, что обучением довольна и о потраченных деньгах не жалею. Но обо всем по порядку.
Целью моего обучения изначально было повышение квалификации. Я уже почти 2 года работаю интернет-маркетологом в стартапе, начинала с нуля, поэтому профильных знаний очень не хватает. Для закрытия этой потребности курс подошел идеально: все, что нам дается, я сразу применяю в работе + прибавилось уверенности, ушел синдром самозванца и даже получилось за это короткое время получить прибавку в зп 10+%.

Из хорошего:
- Материал подан в ОЧЕНЬ удобной форме (интерактивный тренажер) - это был один из главных критериев, почему я пошла именно сюда
- Упор на практику, много заданий и курсовых, готовьтесь прямо МНОГО учиться
- Наставник супер открытая, готова помочь со всем, в том числе, разбирать ваши рабочие кейсы, если это необходимо.

Из того, что не нравится:
- Курсовые работы часто задерживаются на проверке, даже если ты все сдал вовремя
- Многие темы даются поверхностно: вот предлагается база, но копать вглубь придется самим. С другой стороны, наставник всегда поможет, там, где вы капнете вглубь :)
- Время на выполнение заданий рассчитаны ОЧЕНЬ ОПТИМИСТИЧНО. Готовьтесь тратить на них в 2-3 раза больше времени, чем написано, особенно, если вы новичок.

Очень жду курьерный трек (он также включен в курс), уверена, что если ставить себе правильные цели и проявлять инициативу, Практикум поможет.
Рекомендую.

Отзыв - ЯНДЕКС ПРАКТИКУМ:
Отучился без единой задолжности и академа(это важно так как из тех 200-ста человек с кем начинал учится до финиша добрались с десяток). Все понял все усвоил... Потратил 160тыс.р - год времени... НЕ КУДА НЕ УСТРОИЛСЯ - ДАЖЕ с зарплатой ЗА 10-ть тысяч...Максимум побывал старшим студентом по профессии на том же курсе. Единственное место куда мне предложил устроится яндекс(единственная вакансия партнеров в карьерном треке) это был МАРКЕТОЛОГ - вообще не в тот огород(не стал не чего чару по этому поводу писать - просто удивился).... (ИХ ТРУДОУСТРОЙСТВО ЭТО 20-ть откликов в неделю - если ты не выполняешь это ты не попадаешь не в их прекрасный процент с трудоустройством *т.к тебя тогда попроут из карьерного*, не под программу возврата денег *не пробовал*) - в общем всем там наплевать на то устроишься ли ты куда - ВСЕ В ВАШИХ РУКАХ... Я был не готов тратить сотни часов на оклики(вернее я пробовал делать это в течении недели, что не помогло потом снизил обороты и через пару месяцев забил на это) ЛАДНО ХОТЬ ЗНАНИЯ ОСТАЛИСЬ
Буду брать еще курсы - скорей всего в другом месте - в надежде на более АДЕКВАТНУЮ помощь в трудоустройстве!!!

Курс отличный для тех, кто совсем с нуля, но мне, например, не хватило глубины в аналитике. Ну, может, я ожидала большего. Рекламные кабинеты разобрали отлично, особенно понравился ВК, хотя поначалу немного путалась с интерфейсом. Иногда приходилось гуглить, потому что на лекциях не всё объясняли в деталях. В целом довольна, но не все темы были так уж просты, как обещали.

У меня есть опыт прохождения различных онлайн курсов на разных платформах и могу сказать, что курсы от Яндекса, на данный момент, самые качественные.

Очень сильно просил выполнить перевод, отказали, хотя до этого 2 академа использовал лишь формально. В первый раз выполнил перевод когда был на вводной части, в условиях было сказано такой перевод не входит в академ, второй раз академ в 1 день оформил, вместо месяца. Просил очень перевести в другую кагорту так как был сломан ноутбук, отказали. В итоге потерял около 70000 на практикуме. Хотя писали до этого "Если вы использовали все попытки, но уверены, что после следующего перехода сможете полноценно наверстать программу и закончить курс, лучше свяжитесь со мной и в подробностях объясните ситуацию. Я, ваш куратор, помогу найти оптимальное решение." Не ожидал, что так поступят.

После завершения расширенного курса менеджера проектов, хочу поделиться своими размышлениями о процессе обучения, особенно в контексте развития мягких навыков управления проектами.

Плюсы:
1) Павел, наставник по курсу, профессионал своего дела. Работа с ним на воркшопах оставила исключительно положительное впечатление. Он предоставлял информацию с полной отдачей и жизненными примерами.
2) В курсе хорошо сочетаются практические занятия на воркшопах с теоретическим материалом, представленным в привычном текстовом формате.

Минусы:
1) Считаю, что утверждение о необходимости расширенного курса для тех, кто только начинает изучать управление проектами, не совсем корректно. Мне показалось, что базового курса может быть достаточно. Все-таки мягкие навыки являются отдельным модулем, на который стоит идти, понимая его необходимость для применения в работе.
2) Количество занятий недостаточно для развития софтскиллов. Однако, курс может послужить хорошей отправной точкой для самостоятельного применения методологий на практике.

Прошёл уже более три четверти курса. Нравится программа и форма обучения. Задания сложные для меня, и это круто! Дружная команда Яндекс всегда готова помочь. Вебинары, общение в месенджерах интересные. Есть карьерный трек, начал его проходить. Надеюсь с квалифицированной помощью от Яндекс Практикум смогу найти работу моей мечты)))

Всем добрый день!
Отучившись первые два месяца на курсе DC в яндекс.практикуме у меня произошло серьезное карьерное повышение и я понял что не смогу продолжить обучение из-за нагрузки на работе.
Был небольшой шанс что через 5 месяцев мой график позволит мне продолжить обучение, но это вряд ли.
О чем и написал своему куратору и попросил рассказать как мне завершить обучение и вернуть деньги за непройденные модули. (я отзанимался примерно на 15-20 тысяч из 90 оплаченных).

Куратор выслушав меня "пошла мне на встречу" и предложила взять нестандартно длинный академ, чтобы потом вернуться к обучению если будет возможность.
Прошло несколько месяцев, я попробовал вернуться к обучению снова начав проходить всё тот же первый курс (т.е. никакие новые материалы мне не были открыты).
В итоге понял что с текущей работой совмещать ну никак не получается и написал что увы, но все-таки хочу завершить обучение.

И тут оказалась очень интересная деталь, о которой куратор Маргарита Минеева умолчала, когда "шла на встречу" и предлагала долгий академ:
учет оплаченного курса рассчитывается по ДНЯМ с самого первого занятия. Не важно был я в академе, проходил снова первый курс или нет - сколько дней прошло из положенных 10 месяцев, столько и считается оплаченными.
В итоге мне вернули жалкие 25 тысяч рублей.

Вот так я сходил в академ за 50 тысяч.
Буквально так - с меня взяли деньги за то что я был в академе.

Никакие разговоры-уговоры не помогли. Я объяснял им что вообще никак не тартил время их специалистов во время академа и во время второй попытки вернуться к обучению (буквально ни одной минуты). Всё бестолку.

А еще оплата проходила через юр.лицо и представители яндекс.практикума отказываются присылать акты. Точнее говорят что пришлют. Уже два месяца как не могут распечатать бумажку, поставить на ней печать и прислать скан.

Отношение к ученикам хорошее, но ровно до тех пор пока вы не решили по своим причинам прекратить обучение. Потом на вас становится насрать.

Очень хорошая штука эта "Мастерская". Действительно, даёт возможность поучаствовать в реальных, проектах от реальных заказчиков и пополнить своё портфолио коммерческими, а не учебными проектами. Молодцы, кто её создал!

Пролог: Я просто в шоке с тех кто пишет негативные отзывы и создает низкий рейтинг Яндекс.Практикуму. Я лично не верю что негативные отзывы пишут адекватные люди, лтбо это люди, которым не с чем сравнивать. Особенно при этом видя непонятные мне высокие рейтинги например у skillfactory (про них напишу отзыв отдельно).

Так вот.
с 02.2020 по 10.2020 я прошел параллельно сразу 2 курса в Яндекс.Практикум - Аналитик данных и Data Science. Могу сравнить их c курсами COURSERA (проходил знаменитую программу по data science от МИФИ/ЯНДЕКС - это было перед знакомством с Яндекс.Практикум) и еще skillfactory (курс "Data Engineer" - решил записаться после практикума, т.к. у них на тот момент не было своего курса по data engineering). Побывав и там и там я могу сказать - Яндекс.Практикум это просто ШИКАРНЫЕ КУРСЫ по сравнению с Coursera и особенно со skillfactory. Я ставлю Практикуму оценку 9/10, Coursera - 4/10 (ничего против них не имею, создатели по сути были первопроходцами, но вынужден сравнивать по факту и в реальном времени, возможно по Coursere я немного субъективен), skillfactory - 0/10
Плюсы:
- курс рассчитан на людей, с нулевыми профильными знаниями, которые хотят сменить профессию. При этом материал дается достаточно объемный, с ним можно выходить на рынок труда, по крайней мере на начальные позиции - это 100%.
- очень много практики. Во время обучения дается теория маленькими кусками и сразу же она чередуется практическими заданиями (программирование в python 90% и SQL 10%). Причем среда программирования встроена прямо в их сайт, т.е. не обязательно устанавливать на свой компьютер, но тоже можно. Именно благодаря практическим заданиям, а не тестам с выбором правильных ответов (и они тоже есть, но как бы пускай будут - не мешают) по пройденному материалу я приобрел реальные практические навыки.
- программы разбиты на 2-недельные спринты. в каждом спринте разбирается конкретная тема. Первая неделя - изучение темы с практикой (см. предыдущий пункт). Вторая неделя - мини курсовой проект по пройденной теме, полноценная самостоятельная и достаточно объемная работа, выполняется в python.
- миникурсовые проекты и выпускной проект мы не просто сдаем, получаем оценку и идем дальше - их реально еще надо суметь сдать. Работает серъезная команда ревьюеров по проектам, они не принимают слабую работу, но всегда пишут подробные комментарии и замечания - где, что, и почему надо поменять / улучшить. Бывало что сдаешь с 3-4 раза. Но зато крутая прокачка навыков, материал усваивается лучше.
- Студенты объединены в потоки. У потока есть куратор - отвечает за организацию, отдельный преподаватель по выполнению упражнений, отдельный по выполнению курсовых проектов, 2 отдельных "эксперта" - это действующие аналитики / data scientist-ы, которые проводят каждую неделю онлайн вебинары по темам курса - там и теория, и консультация и лайфкодинг.
- учебный материал, как мне кажется это авторский материал Яндекс.Практикума. Они его ни откуда не слизывали, не копировали с иностранных ресурсов (Хотя всегда в конце дают ссылки на дополнительный учебный материал. В принципе для понимания материала от практикума уже достаточно). Он написан вполне компетентными людьми, сложные вещи описаны понятным языком с хорошими примерами, чувствуется что люди старались а не копипастили.
- Коммуникация происходит в SLACK, система отлажена, работает эффективно. Как-то сразу в потоке устанавливается хорошее общение, куратор и преподаватели часто сами пишут первыми, интересуются как идут дела, быстро консультируют и дают обратную связь.
- в конце курса дают большой выпускной проект, который охватывает почти весь пройденный материал (по факту процентов на 80-90%) т.к. тяжело ВСЕ темы уместить в один проект, но оставшиеся 10-20% в принципе нормально изучены в основной программы и проблем у мены с этим не было.
- возможно кто-то скажет что учиться сложно. Ну так это же прекрасно! Мы же за знаниями пришли. По крайней мере я на 100% заявляю что к каждой теме дается удобоваримый учебный материал с разобранными примерами, поэтому ВЕСЬ материал можно изучить и качественно усвоить в рамках курсов.
- Есть бесплатная пробная часть, ее структура в принципе соответствует основной программе, просто дальше - сложнее.
- после окончания курсов есть программа трудоустройства. С нами работают действующие HR-ы, помогают правильно составлять резюме, сопроводительные письма, портфолио, можно записать видео-интервью и получить на него обратную связь, курируют всех выпускников-желающих до момента получения джобоффера, и все это бесплатно и бессрочно - входит в стоимость курса.

Минусы:
- мне правда, тяжело написать что-то плохое, чисто потому что я могу сравнить их например со skillfactory. Это все равно что пытаться найти изъян у ФЕРРАРИ в сравнении с запарожцем, еще раз повторюсь - дойдут руки, и про них напишу (если коротко - возьмите плюсы, которые я написал про Я.П. => теперь возьмите их со знаком минус и вы получите отзыв про skillfactory). Недостатки практикума могут быть из разряда: однажды у меня был вопрос, я его написал утром в чат, и мне ответили не через 15 минут а вечером (в 5% случаев), но это реально мелочи по сравнению с приобретенными знаниями и практическими навыками. Да, в кое-каких местах материал был немного не доработан, не много не до раскрыт, можно было дать чуть больше, но это были точечные моменты которые в целом не портят общую картину.

Всем привет. Вот и я решила написать о своих впечатлениях о Яндекс.Практикум, с которого я на днях благополучно отчислилась. Сама. С курса «Веб-разработчик». Еще три дня назад мне хотелось писать гневные филиппики, сегодня я уже не на эмоциях и хочу написать объективно, а не однобоко. И рассказываю я только о курсе веб-разработки, так как я не знаю как преподают остальные. Для тех же, кто говорит про засланных казачков и не желающих прикладывать усилия во время обучения, заявляю что я говорю только про свой опыт и если он отличается от вашего это не значит что я засланный казачок или что я не старалась.
Итак. В IT я не новичок, 10 лет опыта. Кроме того я поклонница Яндекса. Т.е. я пользуюсь их поиском и очень многими их сервисами и считаю что Яндекс круче Гугла для Рунета.
Учусь я много и на платных и на бесплатных курсах, ибо в IT без этого никак. Все время появляется что-то новое. Обычно я учусь очно, предпочитаю в основном "Специалист", но в марте случился локдаун, и курсы в нем были только в формате вебинаров. Мне не очень нравится у них данный формат. Потому узнав про Практикум, я возрадовалась и полезла его изучать. На тот момент из профессий, которые предлагались, я хотела изучить только веб-разработку, в частности JavaScript. Профессию я менять не собиралась, а вот изучить новое для профессии очень хотелось. Естественно я решила посмотреть бесплатную часть, но фактически уже до нее приняла решение учиться у Яндекса. Потому как у кого же ещё учиться, как не у тех, кто использует IT ежедневно?
Бесплатная часть. Что можно сказать про бесплатную часть? Она прекрасна. Отлично продумана, выстроена до мелочей, также как и страница с описанием курса. Бесплатную часть я фактически пролетела, настолько легко и интересно было организовано обучение. Кстати я заранее узнала, когда начинается обучение, потому была готова к письму счастья о большом количестве заявок и обучению через месяц. Меня это устраивало, ибо у айтишников и в период пандемии, карантина и локдауна есть работа, заняться было чем. Я оплатила весь курс, 95 тыс. и принялась с воодушевлением ждать.

Начало обучение. И вот он долгожданный день начала обучения. Слак, знакомство и первые спринты. HTML и CSS объяснены отлично, за время обучения на первых двух курсах мне не очень много пришлось изучать доп. информации, в основном новую официальную документацию и новые интересные сервисы. Я освоила БЭМ, несколько новых фишек и сервисов, познакомилась с гитом, с которым раньше не работала. Тренажёр в этой части неплох. Не без недостатков, но не плох. Кстати все проектные работы которые я увидела у Яндекс.Практикума очень интересные.

Наставники и служба поддержки. Работа с наставниками мне не понравилась. Но это чисто мое субъективное мнение. На мой взгляд помощи от них немного, хотя они стараются. В основном поддержка в стиле почитай по ссылке или у тебя все получится. Плюс не люблю, когда наставники не умеют признавать свои ошибки. У меня была такая ситуация с наставником. Куратор, наставник могут не отвечать на вопросы сутки. Вот поддержка по почте мне очень понравилась. Отвечают моментально и помогают. Но им не задашь вопросы по теории. Тем не менее лично я в основном выбирала помощь по e-mail.

Дедлайны. Дедлайны это с одной стороны плохо, но с другой помогает держать обучение в темпе и меня они не напрягали как факт. Напрягало другое. Для разного количества материала, одинаковые сроки изучения. Наглядно. Материал естественно усложняется. И это нормально. Но в 4 спринте 35 уроков на изучение, а в 5 спринте 61 урок. На изучение неделя. Вторая неделя практическая работа. На мягкие дедлайны не стоит рассчитывать, потом одно на одно накладывается, как снежный ком. При таком раскладе 20 часов в неделю тратить не получается, если хочешь уложиться в жесткий дедлайн. У меня по крайней мере уходило минимум 40. А ведь работу никто не отменял. Я не рассчитывала на учебу тратить такое количество времени, естественно оказалась к этому не готова. В результате постоянный стресс и гонка.

Ревью. То что проверяют работу вручную это просто огромный жирный плюс. Но то что критерии оценки ревьюеров неизвестны это очень большой минус. И если вы захотите знать по каким критериям ревьюер оценивает работу, вы не сможете это выяснить. Наверное, это тайная тайна. Задавала этот вопрос на каждом спринте, ответа ни разу не получила. Подозреваю что это субъективная проверка, как решит ревьюер. А потому если работаешь над одним проектом в нескольких спринтах, начинается шоу. Один ревьюер в одном спринте пропускает твою работу, а в следующем спринте уже другой ревьюер может найти в уже проверенном материале недочёты и отправляет его на доработку. Вот и получается что код-ревью ещё тот аттракцион. Особенно впечатлило, когда ревьюер попросил меня сделать стиль у ссылки при наведении, чего в требованиях к проектной работе не было. При этом стиль мне нужно было придумать самой. Нет мне не трудно, дело пары минут. В конце концов, я 10 лет этим занимаюсь. Просто сам факт. Естественно подобное не вызывает добрых чувств к обучению.

Кульминация. Лично для меня персональным адом стало обучение javascript. А ведь именно ради него я и пришла на обучение. Такое впечатление, что авторов подменили. Материал изложен плохо, непонятно. Несколько абзацев и ссылки на другие ресурсы. Вроде и написано грамотно и синтаксически правильно. Но недоступно. В тренажёре упражнения на мой взгляд плохие. Если хочешь научиться писать код на javascript, то нужно целиком писать самостоятельно каждую строчку кода. Иначе как можно понять логику? А вместо этого нужно разбираться в чужом и вставлять просто тупо куски своего. Нет, с одной стороны полезно разбирать чужой код. Но полезно когда уже понимаешь этот код. Плюс баги и немало. Вот и получается, что времени на разбор тренажера уходит много, материала с которым надо разбираться, так как он плохо изложен, тоже уходит много, а сроки всё те же. Так вот первый спринт js я таки сдала. И очень надеялась, что на следующих спринтах материал снова станет понятным и удобным. Но чуда не случилось. Материал и тренажёр по-прежнему вызывали тоску и отчаяние. Приступив же к следующей проектной работе, я с прискорбием поняла, что совсем, хотя бы примерно не понимаю даже как начать, не говоря уже о том чтобы ее закончить.
В первый академ уходила по делам бизнеса. Во второй академ я решила уйти теперь, чтобы разобраться с материалом. Позвала на помощь своего мужчину. Он Fullstack-разработчик с 12 летним опытом. И представьте, за одну неделю я смогла с его помощью не только освоить материал спринта, но и полностью сделать всю проектную работу, понимая логику, что и для чего я делаю. Мне четко, ясно и конкретно был объяснен материал, разобраны все мои вопросы, показано на примере как это работает в живом проекте и проверена моя работа. Разве не так должны обучать js? Это было очень показательно. Вернувшись из академа я поняла, что меня откровенно тошнит от мысли что мне нужно разбирать плохо изложенный материал Практикума, искать самостоятельно в инете информацию по этому материалу, сидеть за дурацким тренажёром, который не дает мне навыков, сдавать проектную работу и ждать результат ревью, нервничать какой ревьюер попадется и успею ли я уложиться в сроки. И все это за мои же деньги и не маленькие. За свои деньги я хочу получить хороший материал, понятные объяснения, четкие ответы и понимания критериев оценки. По-моему вполне адекватные ожидания. Иначе зачем мне вообще Практикум? Ведь я же не практическую работу прошу за меня сделать. И я просто поняла, что мне такая нервотрепка не нужна. Сегодня третий день как я получила вольную от Практикума. Деньги обещали вернуть в течение 30 календарных дней.

Я рассказала свои впечатления и выводы как есть. Надеюсь, что Яндекс все же начнет менять стиль обучения, ибо задумка неплохая. Просто сырая, недоработанная. Да и интересных специальностей немало. А пока увы… Изучение javascript обязательно продолжу, но уже не с Я.Практикумом.

Учился на Системного аналитика. Одна из лучших школ в сети интернета на данный момент. Обучение построено на том, что ты сам должен понять свою ошибку. А что бы понять свою ошибку Практикум дает очень развернутую информацию без воды(Это очень огромный плюс). Так же присутствует онлайн уроки, которые больше помогают усвоить материал. Преподаватели и куратор, которые ведут мою группу, очень отзывчивые(подкидывали информацию, когда проходил тестовые задания, так же помогли сделать приятное резюме), куратор помогает решить возникшие вопросы и вообще очень хороший человек, ей бы премию(Виктория Волкова). Ещё хочу отметить, что тестовые задания были сделаны очень грамотно. При выполнении задания вся информация присутствует, гуглить даже не приходится. Всем советую ЯП, они правда стараются улучшить свой сервис обучения в лучшую сторону.

Завершила курс Project Manager и хочу поделиться своими впечатлениями:
1. Курс достаточно объемный, последовательный и включает действительно нужные знания по теории и практике, нет ощущения "галопом по Европам", как это иногда случается в более краткосрочных вариантах.
2. Примерно половина заданий выполняется самостоятельно, а вторая половина в командной работе. Лично для меня работать в команде было сложнее только из-за того, что необходимо было подстраиваться под график и часовые пояса остальных участников, но так как нас было немного, мы успешно справились со всеми заданиями и всегда всё сдавали в срок. Плюс к тому же есть возможность подчерпнуть что-то у своих коллег.
3. Атмосфера на протяжении всего времени всегда была дружелюбная и позитивная, по любым вопросам можно обратиться к кураторам и своевременно получить нужную информацию в ответ.
4. На вебинарах и воркшопах может принимать участие практически весь поток и это на мой взгляд иногда мешает, так как не успеваешь толком наладить контакт с теми, с кем попадаешь в рабочую онлайн группу. С другой стороны, это конечно своего рода вызов на адаптивность и скорость реакции )
5. Как и в любой учебе результат прежде всего зависит от мотивации студента, со стороны Яндекс.Практикума было предоставлено большое количество полезной информации в разном формате, также возможно было взять отсрочку по непредвиденным обстоятельствам, поэтому спокойно пройти весь курс и научиться чему-то новому и полезным навыкам, мне представляется возможным для любого, кто в этом действительно заинтересован.

Позвольте мне кратко и по существу поделиться своим опытом обучения со скидкой от государства:
Плюсы:
Организация на высшем уровне, минимум сбоев.
По окончании курсов вы гарантированно освоите материал.
Минусы:
Темп обучения интенсивен - всего 14 дней на спринт, и нужно успеть. Группа разношерстная, кто-то укладывается, кто-то нет.
Программа курса со скидкой отличается от обычной! Если отстаете на 28 дней, вас отчислят, и если продвинулись далеко, вам могут потребовать дополнительную оплату.
P.S. Правила, действующие при программе государственной субсидии, иногда заставляют студентов без опыта прыгать через материал, что негативно сказывается на их результативности.

Итак, начну с того, что мой отзыв действительно честен. Я взял курс в кредит с целью изменить свою жизнь, сейчас работаю в оформлении проектной и рабочей документации для строительства и сдачи объектов (если очень коротко и понятным +- языком). Зарплата у меня небольшая, едва хватает, чтобы сводить концы с концами. Итак, надеюсь сомнения о нетрезвости моего мнения о данной платформе отпали. Я не буду запинаться про структурированность информации, объем, так как вообще не понимаю как можно это обсуждать в рамках ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПЛАТФОРМЫ. Думаю тут и так все ясно, что с информацией проблем не будет (почти)

Начну с минуса.
- Платформа. Есть моменты на платформе, которые бесят абсолютно всех. Задачи нужно сдавать так, чтобы использовался конкретный метод, чтобы был конкретный вывод определенного формата, что убивает креативность при развитии навыков (а это, я считаю, довольно важно при получении новых навыков). Так же уровни задачи зачастую не соответствуют подготовки по теории. Я считаю, что темам не уделяется достаточно много внимания с практической точки зрения. Практика в виде пропущенных участков кода - это не практика. Чистый код. С нуля. Пожалуйста, Яндекс. А встретите вы такого очень много, при чем даже на месте пропущенного участка кода у вас будет комментарий что конкретно нужно дописать, чтобы пройти дальше. Самое смешное то, что если вы даже не сделаете промежуточное задание, то платформа все равно позволит пройти дальше в изучении новой темы (несмотря на то, что старую вы так и не освоили)

Плюсы:
- Обратная связь от ревьювера. Желательно писать ревьюверу лично, чтобы он строго оценивал код и писал пожелания по доработке (чтобы код выглядил чистым и поддерживаемым), зачастую ревьюверы леняться, так как это обычные ряботяги-разрабы, у которых есть ещё другая работа. Стоит это держать в голове

- QA(Вопрос-Ответ) вебинары от наставника. По началу вам не будет интересно не то, чтобы заходить на них, а вообще их открывать. До первых трудностей в спринтах :) Это лучшее, что вы можете посмотреть, если застряли на каком-то моменте в спринте. Проблема только в том, что они проводятся довольно рано, когда основной поток людей даже не дошёл до спринта и не приступил к его выполнению. Следовательно, вопросы не накопились. Но это не проблема, поскольку есть:

- Чат (он же Пачка). Это основной инструмент студента на всем его большом этапе обучения. Там вы будете общаться с такими же бедолагами, как и вы ?:) Все вопросы можно задавать в пачке. Что-то не поняли - вам обязательно помогут. И это главный, самый отличительный плюс от любой другой платформы. ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ.

Если отвечать на главный вопрос: СТОИТ ЛИ БРАТЬ КУРС? Я скажу, что всё зависит только от ваших целей, приоритетов в жизни и финансовых возможностей. Если все благоволит вам, тогда однозначно да, иначе вы будете жалеть о потраченных деньгах, искать в каждой мелочи минусы и по итогу вернете средства.
Спасибо за внимание!

Заканчиваю обучение на инженера по тестированию.

Сам процесс обучения построен очень логично:
1. Обучение поделено на спринты по 3 недели. Каждый спринт - это блок знаний по определённой теме.
2. Теорию изучаешь в тренажере, здесь же её закрепляешь, выполняя задания. Если по тренажёру возникают вопросы, то задаёшь их преподавателю в Пачке.
3. После каждого спринта сдаёшь проект для закрепления полученных навыков. Вопросы по проекту задаёшь наставнику группы. Проект проверяют ревьюеры, советуют, что можно улучшить.
4. В каждом спринте есть вебинары, где наставники объясняют текущие темы. Здесь можно задать вопросы по теории и не только.

Плюсы платного обучения:
1. Есть дополнительная мотивация не бросать обучение.
2. Теория изложена очень структурированно и понятно.
3. При выполнении проектов закрепляешь полученные навыки.
4. Можно задавать вопросы по теории и проектам.
5. Диплом о профессиональной переподготовке после успешной сдачи дипломного проекта.
6. Помощь с поиском работы.

И так сразу опишу несколько пунктов:

1) Курс не закончил, не понравилось.
2) Я не являюсь так сказать "вайтишником" мечтающим прям сейчас по-быстренькому за 2 месяца выучиться на программиста и получать 300к с секунду.
3) Курс мне полностью оплачивал работодатель.

Я фронтенд разработчик с 3+ лет стажем. Стек технологий: vue, nodejs, electron.

Теперь ответ на первый пункт, почему не закончил курс.

Курс неплохой. Очень много материала к изучению. Очень. Тут кроется минус курса, за 5 месяцев, мне будучи работающим программистом, просто не удавалось качественно проштудировать материал.
Когда начались алгоритмы(мне не ясно зачем фронту алгоритмы, мне в работе еще ни разу не пригодились, а те что нужно были, копировались из гугла и это были не самописные костыли,
а алгоритмы придуманные умными дядьками математиками), так вот, когда начались алгоритмы, я поймал себя на мысли, что я просто гуглю решения и делаю ctrl+c, ctrl+v чтобы успеть
в 2-х недельный дедлайн. А чтобы было больше понимания: они на верстку дают 2 недели дедлайна и на алгоритмы тоже дают 2 недели дедлайна, смешно просто.
А какой смысл от такого обучения? Правильно, никакого.

Наставники.

Я если честно с самого начала понимал, что толку от них никакого. Это какие-то вчерашние студенты, которых самих еще обучать и обучать.

Сейчас будет может быть пафосно, но скажу как есть: самый лучший наставник - это вы сами и ваша способность искать ответы на вопросы. Те кто нормально учился в вузе,
например я (красный диплом), понимают, что образование - это 25% теории которую дает лектор и 75% самостоятельной работы, и тут тоже самое.

Я нашел свою первую работу после самостоятельного обучения. Книги, видео, форумы.

Плюсы Яндекс.Практикума:

1) Большое количество хорошо структурированной информации в одном месте. Те кто пишут что "да это все есть в интернете" Да есть, но попробуйте это все найти и отфильтровать.
2) Стимулирование. В самообучении есть один большой недостаток - это лень и прокрастинация. По началу вы будете с горящими глазами учиться, а потом постепенно забивать. Знаю по себе
и своим коллегам. Очень сложно самого себя держать в узде и доучиться до какого-то логического конца (трудоустройства). Тут же давит ответственность и сумма потраченных денег
(не в моем случае :) ).
3) Корочка. Кто бы что не говорил, но работодатель действительно смотрит на образование. Зайдите на hh почитайте требования, в 2х из 3х вакансий требуют технического образования,
это своеобразный маркер, что человек с вами на одной волне. Так вот к чему это: строка в резюме "успешно окончил курс от Яндекс.Практикума" действительно имеет вес.
К нам устроился программист C++ окончивший курс Яндекса по С++. Если у вас нет нормального портфолио, отметка об окончании "нормального" курса, уже что-то скажет о вас как о кандидате.

Минусы:

1) Плохая организация курса, мало времени, долгое ревью, бесполезные наставники.
2) Если вы успешно прошли модуль, следующий не откроется, пока не настанет дата его открытия.
Допустим я бы мог пролететь верстку и js и начать ботать алгоритмы, но нет.

В целом курс на 3 - 4 с минусом. Если бы дедлайны как-то адаптировали под темы, допустим 1 неделя верстка и 3-4 недели алгоритмы и более сложные темы - тогда того глядишь и окончил бы курс,
а так лететь галопом по еропам- толка никакого.

Если у вас есть возможность сидеть в день по 12+ часов - велком, у вас получится.

Перед тем как уходить с курса, я пообщался с ребятами из нашей когорты, некоторые положительно отзывались о курсе, в основном это были неработающие студенты.

И еще раз: вам дают информацию и вы сами ее учите, все. Никакой волшебной таблетки нет, чудо наставника и т.д. Собственно эта способность отличает тех кто в итоге будет программистом, а кто нет.
Да, дают эту информацию за немаленькую сумму, да, при должном упорстве вы наверное сможете сами.

Деньги вернули очень быстро. Точно не помню, но что-то в течении недели, или даже раньше.

В июне 2023 года окончил полугодовой курс "Менеджер проектов" на Яндекс Практикуме.
Что было хорошего:
1. Интерактивный учебник-тренажер - прикольная штука, я заценил. Это не просто чтиво, которое просто тебя подталкивает промотать в конец и нажать "Далее", а реально вовлекает, побуждает к действиям, заставляет вчитываться и вдумываться. Для самостоятельного изучения теории самое то!
2. Материал сам по себе довольно свежий, актуальный. Язык понятный, много примеров. Воды почти нет - только реальные вещи из практики.
3. Изучение нового софта - за это отдельная благодарность! Курс помог узнать и изучить актуальные в настоящее время приложения, такие как: Miro, Figma, Notion и т.п.
4. Новые друзья - работа в небольших командах сблизила, с кем-то встречались в оффлайне и продолжает общаться вне курса.

Что было не очень:
1. Онлайн лекции и вебинары надоели на второй месяц. Возможно, из-за того что именного в моей группе были не очень харизматичные наставники, слушая которых можно было уснуть. Да и надоело тратить время на эти встречи - легче посмотреть потом в записи на скорости х2.
2. В целом наставники, кураторы и все сотрудники ЯП очень приветливые, ни один вопрос не остался без ответа, Но, назвать наставников супер-опытными ребятами язык не поворачивается. По крайней мере в моей группе. В других группах встречал более интересных ребят.

Как итог, курс вполне неплох, особенно, когда его оплачивает государство по программе "Цифровые профессии"))) Не уверен, что я бы решился отдать 100+ тысяч рублей за него... Онлайн-обучение - это история для самомотивированных людей. Если это не про вас, то вам и курсы за полмиллиона не помогут, а если про вас, то курсы вам не нужны! Но это лично мое мнение.

Всем привет!
Меня зовут Марина!
Я закончила обучение в Яндекс Практикум на программе Менеджер проектов.
Что понравилось:
1. Крутой тренажёр, сделан четко,логично и в легенде общения с наставником коллегой, очень приятный формат.
2. Наставники и куратор помогали и поддерживали,когда я испытывала сложности и была в тревоге (при столкновении с новым для меня материалом)
3. Командная работа помогла понять важность коммуникаций
4. Выверенность нагрузки, и баланс загрузки(в выходные и праздники отдых)
5.Много контента про самоорганизацию, что тоже ценно.

Что хотелось бы улучшить.
Было бы круто пройти реальную стажировку, хотя бы в микро проекте.

Реально поучаствовать в роли администратора проекта или стажёра в Яндексе или любой другой компании с отлаженным процессами.

Результат обучения:
За полтора месяца до окончания обучения, я устроилась на работу менеджером проектов и сейчас работаю.
Работодателю было приятно и любопытно, что я учусь,развиваюсь и это сыграло свою роль при отборе кандидатов!


Рекомендую всем обучение в Яндекс.Практикум!

Когда в далеком 2020 году я работала на должности дата-инженерки (название формальное, по факту я даже не умела питонить), то тогда еще была возможность вкатиться в айти. И, если честно, лучше бы я в тот момент нашла бы бесплатную/условно бесплатную стажировку и начала бы получать рабочий опыт. Но в голове сидела мысль, что без образования же никуда, и поэтому я начала подыскивать школу для прохождения обучения. Все скиллбоксы и иже с ними отпугивали меня своей агрессивной рекламой, и я выбрала яндекс, мне казалось, что уж там-то мне дадут полезные знания.

По факту знания там есть, но никто не предупреждает о том, что сложность каждого спринта повышается в бесконечные разы. Я трижды брала академический отпуск, потому что не вывозила жить жизнь, работать на двух работах (а как еще оплачивать курс) и учиться. В итоге я прошла курс на 84 процента, но курс по SQL меня окончательно добил: за две недели тебе нужно освоить полностью новый язык программирования, сделать бесконечное количество задач (и это не тридцать часов, как заявляет Яндекс, а много больше), и при этом еще и ухитряться жить.
Платформа устроена удобно, это факт. У меня ничего не подвисало. С технической точки зрения все хорошо. С человеческой - ужасно. У меня в когорте некоторые люди сидели на таблетках, потому что иначе сдать невозможно. Обидно, конечно, оставить это дело практически на конце, но иначе бы я просто не справилась, особенно с учетом того, что финальный проект приходился на новый год.

Финальное ощущение: я не рекомендую. Я зря потратила время и деньги, и сфера оказалась перенасыщена специалистами, пока я зарабатывала на курс и пыталась учиться. Серьезно, лучше пойти на любую стажировку, даже бесплатную: по крайней мере вы ничего не потеряете.

Я хотела бы поделиться своими впечатлениями о курсе "Трафик-менеджер" от Яндекс Практикума. В целом, могу сказать, что опыт обучения был положительным, и я получила множество ценных знаний и навыков.

Первое, что меня порадовало, это структура занятий. Мне нравится, как курс разбит на модули, после каждого из которых мы должны применить полученные знания на практике в курсовой с подробной обратной связью. Для меня это важно, так как важно понимать, на сколько правильно уложилась информация в моей голове. Это действительно помогает закрепить материал и лучше его понять. Кроме того, наличие четких дедлайнов для каждого задания делает учебный процесс организованным, меня, как ленивую по** подстегивало все сделать в срок и не забрасывать занятия. Многие пишут, что не удобно, что есть каникулы, чтобы успеть закрыть хвосты, и раньше этого срока нельзя приступить к следующему модулю. Да, сначала я тоже успевала, но во время перерыва можно понять, что отложилось в голове, а что стоит повторить. Не особо эффективно проходить все залпом, на мой взгляд.

Очень понравилась программа курса. Она логична и четко структурирована, без лишней воды. Учебник построен в интерактивной форме, что делает процесс обучения увлекательным. Было много полезных активностей в том числе и неформальных, на знакомство с одногруппниками, постов от куратора и наставника курса, что также обогатило мой опыт. Еще было много разных конкурсов с ценными призами, а футболки нам подарили просто так - мелочь, а очень приятно.

Для меня важно были важны развернутые ответы на непонятные моменты и возможность получать ссылки на дополнительную информацию. Еще курс позволяет учиться в удобное время, что для меня стало большим плюсом.

Особенно порадовала программа трудоустройства. Работа с резюме, портфолио, карьерная консультация и тестовое собеседование - всё это дает студентам реальную помощь по трудоустройству. Но! я заметила, что знания по трудоустройству, предоставленные на трекере, могли бы быть более глубокими и продвинутыми. Хотелось бы еще больше примеров - как правильно или не правильно.

Из минусов могу отметить, что иногда не хватало дополнительных разъяснений в промежуточных тестах, особенно в заданиях, связанных с формулами. Тема трафик-менеджмента может быть сложной, и иногда было бы полезно иметь дополнительную поддержку.

Еще одним моментом, который меня раздражал, было прохождение опросов после каждого модуля. Я понимаю, что это необходимо для обратной связи, но, возможно, не для каждого спринта.

Несмотря на эти небольшие недостатки, я очень довольна своим опытом обучения на курсе "Трафик-менеджер" от Яндекс Практикума. Я получила много ценных знаний и навыков, которые помогут мне в моей будущей карьере. Я рекомендовала бы этот курс тем, кто хочет стать трафик-менеджером и готов учиться и развиваться. Единственное, что совсем опытным будет скучновато, но чтобы освоить новую профессию или продвинуться дальше в маркетинге, то идти сюда учиться однозначно стоит.

Это отзыв со стороны работодателя. Я искала джуна фронтенд-разработчка, одно из резюме было от товарища, заканчивающего яндекс-практикум, до этого он программированием не занимался вообще.

И вот что я хочу сказать. У него отличная база, он знает все, что нужно знать джунам, знаком с гитом, хорошо взаимодействует с командой и на голову выше некоторых ребят, которые приходят после 5 лет в универе (а закончил курс 12 месяцев)

Я понимаю, тут все зависит от человека, но ключевой момент6 тот кто хочет научиться - научится, в я.практикуме дают много и с разных сторон процесса. Я как работодатель очень довольна.

Настолько поверхностное отношение, что даже не описать.
В начале вы этого не поймёте, так как создаётся «первое впечатление». Но дальше начнётся веселье.

Курс сырой по материалу, везде ошибки. Есть фидбек, складывается ощущение что ты тестировщик, а не заплатил деньги за обучение. Не удобные вебинары + плохое качество связи.

Ещё куча мелких «но», из за которых не хочется заниматься дальше.

Работал 7 лет в маркетинге, во время первой волны эпидемии решил, что это знак, чтобы расширить свою экспертизу и получить новые прикладные знания. Выбрал курсы Аналитик данных (6 месяцев) – очень сочетаются с моей текущей профессией. Сначала друзья рассказывали о своем опыте в других онлайн-курсах, я в принципе был готов попробовать, но случайно нашел несколько статей о Яндекс Практикуме, и что они тоже готовят аналитиков. До этого я слышал только о том, что Яндекс учит английскому в Яндекс Флоу, но оказалось не только.

Почитал отзывы, которые писали ребята из предыдущего потока. Они были осторожно положительные. Решающую же роль сыграла моя лояльность к бренду. Я из тех, кто пользовался Музыкой, Такси, Едой и даже сервисом Телефонии и Кассы для своего бизнеса. Зарегистрировался и прошёл бесплатный вводный курс. Втянулся, оплатил сразу всю программу (так было дешевле). Сейчас успешно прошёл все темы, через 3 дня начинается финальный проект (осталось всего 2 недели).

Материал адаптирован на человека с базовыми школьными знаниями математики. В то же время не сказал бы, что было легко. Иногда просто не успевал углубиться в тему, в частности в дополнительные материалы. Онлайн-консультации бывали с темами за рамками курса, не всегда понимал, что там происходит (думаю, это материал для однокурсников с опытом), а вот каждые две недели всегда ждал консультацию с Александром Тихоивановым – он рассказывал понятным языком, энергично и темы всегда к месту, где не чувствуешь себя аутсайдером. 3 преподавателя на выбор – большой плюс Яндексу за вариативность и подход к ученикам с разным опытом.

На обучение можно легко тратить по 2 часа в день (лучше не вечером) и не иметь долгов, главное четкий тайм-менеджмент и желание в определенном моменте прибавить, чтобы разобраться чуть лучше с темой. У меня осталось еще много не изученного материала в закладках браузера, буду продолжать обучение по ним после курса и начинать отправлять резюме!

Ну что сказать, началось все довольно легко. Решаешь задачки, общаешься с товарищами и наставниками. Но с четвертого спринта становится по-настоящему сложно, как в реальной жизни. Хотя, по крайней мере, тебя не бросают на произвол судьбы, и ревьюеры строго, но справедливо реагируют на ошибки (привет, Андрей Квичанский). По моему мнению, без активности в чате и поддержки академов мало кому удается освоить курс. Зато после успешного прохождения тестов всё становится гораздо проще. Психологически готовлюсь к будущей работе.

Умею! Программировать, знаю Python, умею в вебдизигн, работаю в сфере.

Ради теста запустили меня на курс Python Backend. Курс составлен отвратительно, задания - нерелевантные. Сначала заманивают чрезвычайным разжёвыванием и "смешными шуточками", как только заплатишь денег - объяснения кончаются - НА! Пиши! Сам всё найдешь. Но угадай как мы задумали, когда писали 3 года назад курс, на древних версиях фреймворков...да, либа для ботов переписана под async но мы будем юзать старую, кому нужна актуальность. Ментор был 1 нормальный, ушёл.


Не говорю что другие курсы лучше. Но самому проще это все было изучать и куда продуктивнее. Трата денег и времени. Никому не советую. Даже бесплатно.

Делюсь своим мнением о курсе "Менеджер проектов" от Яндекс Практикума: действительно сильный и неплохой курс с большим количеством теоретических материалов, включающих статьи, гайды и видеолекции - за время курса не было возможности ознакомиться со всеми материалами, но в будущем можно будет пользоваться как большим справочником.
Практического материала тоже много - это и домашние задания (в том числе - групповые) и различные воркшопы.
До курса уже имел опыт управления проектами, но все равно получил массу полезных знаний и навыков.
Единственное, чего лично мне не хватило - теме переговоров было уделено совсем немного внимания, хотя, для менеджера это одна из ключевых компетенций.
В целом, курс очень хорошо структурирован и построен с заботой о студентах. Однозначно, это были полезные и продуктивные полгода.

Выбрала обучение в практикуме по профессии "Инженер по тестированию" и не ошиблась с выбором! Начинала изучение этой профессии самостоятельно и по итогам двух месяцев не набрала тех знаний, которые получила здесь за 2 недели! Отличная теоретическая часть без лишней и сложно писаной информации, интересные практические задачи и отличные тренажеры для выполнения заданий. Обучение проходит на отельной платформе и в отдельном мессенджере, что очень удобно и позволяет сосредоточиться на учебе! Мне однажды порекомендовали практикум и я буду я рекомендовать тоже!

В августе 2020 года решила пойти обучаться на специальность «интернет-маркетинг». Оплатила курс Полностью (потом поняла, какая это была ошибка) за несколько дней до старта . В день Х тишина, на след день вижу письмо на почте о том, что количество желающих оказалось на потоке больше ,чем ожидалось и в результате чего, мое обучение начнётся через месяц. Для меня на тот момент это было не принципиально ,но странно ,учитывая уровень компании и другие факторы.
Окей , после наступления обучения все было ок ,информация и материал были интересно изложены НО я сразу поняла, что буду тратить на задания не по 20 часов в неделю как заявляют создатели, а все 120 ,тк количество заданий в тренажере очень большое и среднестатистическому человеку, который в профессии впервые, параллельно учиться или работает ,так быстро все не осилить.
Кульминационным моментом стало то, что я задала вопрос в славке, наставник отвечал на него больше 18 часов (Карл!) .
Другое, это то, что как пишут ребята выше ,прямых ответов на свой вопрос вы не услышите ,а лишь наводку или легкую подсказку , а ссылаться они будут на то, что в этой специальности полезно самостоятельно искать ответы на вопросы . Да, самостоятельность за 85к за 7 месяцев ,вы прикалываетесь !? Именно такие эмоции у меня это вызвало. Безусловно, в этом они правы, но Камооон я пришла учиться , получать новые знания и , если я задаю вопрос в чат , то наверняка я приложила энное количество усилий, чтоб самостоятельно его решить , но у меня просто не получилось !

Это было кульминацией , я пишу в поддержку и сообщаю о том, что хочу оформить возврат средств . Они мне отвечают буквально за пару часов , сообщают , что доступ будет закрыт в ближайшее время и возврат занимает до 30 рабочих дней.
Ок
Дальше у нас была небольшая переписка , где я задавала интересующие меня вопросы , а потом они попросили меня о «помощи» , мне необходимо отправить некоторые документы , чтобы они сделали возврат. Документы я им отправила в тот же день , но в письме уточнила насчет того все ли корректно заполнено и что ещё от меня требуется . Прошло 3 дня, я написала еще письмо, в ответ тишина. Либо просто игнор , либо ...!?
Отказ я сделала 24.09 , через 2 дня уже закрыли доступ, 6.10 отправила необходимые документы , сегодня почти 12 , а от службы поддержки ничего. Самое забавное , что список необходимых документов они меня попросили только после того, как я их достала вопросами о возврате , а если б не спросила , то забили бы , так получается ?
Да, у меня ещё есть время ,да , это решается не быстро , но во незадача , написав в поддержку с другой почты они почему-то ответили за 1 час. Не очень красиво получается , уважаемый Яндекс Практикум.
Получу средства -дам честный отзыв. Сейчас буду ждать , согласно договору от 25.09 30 рабочих дней, если денег на счёт не поступит , прийдется идти в суд .

У меня был очень трудный год. С клинической депрессией и полным нежеланием жить. Может кто-то знает, но в такие моменты не то что курс пройти невозможно, но и в душ сходить - подвиг. Черт знает, что мне ударило в голову, когда я спустила приличную сумму на весь курс, но.
Академический отпуск можно взять на любой срок.
Я брала уже 2. Как раз вышло дотянуть до нормального состояния (спасибо психиатру)
Да, я не успевала в сроки. Да, унывала.
Но в чате меня всегда поддерживали, помогали, если тупила.
Тк я уже училась программированию, правда не вебу, а java для работы, я знаю, что большая часть жизни разработчика состоит из гугления, из поиска готовых решений, не очень понимаю, почему ребята здесь жалуются на это...
Проектные работы действительно непростые, но вполне выполнимые. Будь все просто, оно бы не запоминалось. На втором ревью бесишься, кусаешься, но делаешь и запоминаешь. Вторая проектная работа показала мне, что я прокачалась за один только первый спринт.
Я сто лет не испытывала этого ликования, когда наконец ты смог. Смог решить кусок над которым бился весь день. Мне казалось, что я больше никогда не испытаю столько эмоций за раз.
Так что в этом году я вновь научилась не сдаваться, быть упорней, не бояться спрашивать, гуглить.
Может, такая обстановка подойдет не всем, но это отличный способ чему-то научиться.

Я решил сменить профессию и в поисках курсов наткнулся на Яндекс Практикум. Первое что впечатлило меня это возможность бесплатно пройти вводные 20 часов для ознакомления. Для меня это было важно, так как они дали реальное представление о том что меня ждёт. И я решил что готов к полному курсу.
В начале все казалось очень сложным и трудным, запомнить все казалось не реально. Но по прошествии времени все встало к свои места: материал усваивался и закреплялся на практике, коммуникация с наставником тоже со временем стала чем то обыденным и простым, я знал что если я где то мне не хватит сил мне помогут. И все это пришло только со временем и опытом.
По началу всегда трудно ,но главное что мне помогло наверное это стремление и упорство.
Сейчас я нахожусь на 6 месяце обучения.Полёт нормальный)
За это время я научился очень многому, что теперь могу применять на практике. А самое главное чувствую много сил что бы продолжить.
В планах на 2021 закончить Практикум и найти работу(мечты должны сбываться).
Поэтому если решил ,то все получиться. И мое любимое «будет трудно-у вас получится »

После двух недель отчислилась. Два месяца не возвращают деньги. Обращения игнорируют. Отзывы почти нигде не публикуются. Пока все это тянет на мелких мошенников.

На данный момент прохожу обучение в Практикуме с сентября месяца (2020)

Плюсы:
1. Хорошая подача материала. В процессе изучения какой-либо темы не остаётся в голове не понимания чего-либо. Так же большим плюсом будет отступление на интересные исторические факты и шутки. От этого материал идёт легко
2. Наставники. Даже если остались какие-то вопросы их всегда можно задать своим наставникам. Отвечают довольно быстро. К тому же постоянные вебинары с обучение и лайв-кодингом помогаю разобраться во всем. Помимо обычных вебинаров по определенным темам, есть такие, где мы собираем вопросы, а потом просто встречаемся в наставником и в режиме онлайн задаём их.
3. Тренажер. Удобно, когда после небольшой темы, ты сразу пробуешь это на практике. Помогает закрепить материал.
4. Код-ревью. В конце каждого спринта, а тут они идут друг за другом и длятся по 2 недели, ты сдаешь проектную работу. Ревьюеры проверяют и дают множество комментариев, либо где есть "Критичные ошибки", которые нужно исправить, либо места где "Можно лучше" и исправлять там или нет на ваше усмотрение, либо указывают на хорошие моменты.

Минусы:
Критичных минусов пока не обнаружил, ну а так:
1. Тренажер иногда тупит, но его быстро оживляют разрабы. (Было очень редко)
2. Код-ревью. Обидно когда отправил работу, тебе указали на ошибки, ты их исправил и после второй проверки нашли новые ошибки в старом коде, который ты не трогал, пока исправлял ошибки после первой проверки. (Но такое тоже было всего пару раз)

Курс "Инженер по тестированию" от Яндекс Практикума оказался особенно ценным для меня, и я хотела бы поделиться, почему.
Во-первых, я была приятно удивлена обширным покрытием основных аспектов тестирования программного обеспечения в рамках этого курса. Он предоставил мне полное представление о различных типах тестирования, методологиях и инструментах, необходимых для успешной работы в этой области. Я изучила функциональное тестирование, тестирование интерфейса, автоматизированное тестирование и другие ключевые аспекты. Благодаря этому, я получила все необходимые знания и навыки для эффективного выполнения задач тестировщика.
Во-вторых, курс "Инженер по тестированию" акцентировал внимание на практическом опыте. Мне предоставили возможность применить полученные знания на практике, работая над реальными проектами. Это позволило мне не только углубить свое понимание тестирования, но и развить практические навыки. Я научилась решать реальные проблемы, с которыми сталкиваются тестировщики, и получила ценный опыт работы с реальными задачами и сценариями.
Кроме того, курс предоставил мне возможность общения с опытными специалистами в области тестирования и моими однокурсниками. Это позволило мне обмениваться опытом, обсуждать лучшие практики и решать задачи в коллаборации. Я получила поддержку и наставничество от экспертов в индустрии, что было очень ценно для моего профессионального развития.
В целом, курс "Инженер по тестированию" от Яндекс Практикума оказался ценным для меня, поскольку я получила все необходимые знания, практический опыт и поддержку, чтобы начать успешную карьеру в области тестирования программного обеспечения. Этот курс помог мне стать уверенным и компетентным тестировщиком, готовым к решению сложных задач в реальных проектах. Спасибо команде Практикума!

Привет!
Сразу спойлер - работу я так и не нашёл.
Я закончил обучения 22 августа 2022 года и до сих пор ищу работу. Возможно, кого-то он убережёт от этого инфоцыганства. Сейчас никому не нужны "специалисты" от Яндекса без реального опыта. Тот опыт, что предлагают они - полная "шляпа".
Единственная "типа" компания Urent, если не ошибаюсь, провела собеседование и пропала. Через неделю написал куратору по акселерации, она сказала, что всё хорошо, будет ещё одно, ты 100% проходишь дальше и тишина.... У меня 145 откликов на hh, 10-12 на LinkedIn и около 20 на Хабре и нигде, абсолютно нигде, не нужен опыт от Практикума. Программная мастерская - тоже непонятная вещь. Казалось бы, хоть там можно какой-никакой опыт взять, но нет, сколько раз отправлял - всё мимо. Это ещё не считая, что в "дипломе" написано инженер по тестированию, а по факту знаний на джуна - такой вывод приходит после того, как начинаешь искать работу и смотришь требования, ищешь самостоятельно информацию и понимаешь, что во время обучения тебя обучали азам, размазанным на 5 месяцев по времени. Вот теперь приходится надеяться хоть на какую-нибудь стажировку, которой нет, для получения опыта. Меня просили оставить отзыв сразу после обучения, но оставлять надо сейчас, по истечению 3х месяцев активных поисков.
P.S.
Яндекс - крупнейшая организация в РФ, могли бы у себя организовать стажировку (бесплатную) для студентов, хотя бы для тех, кто ответственно учился и сдавал всё без долгов и во время. (отредактировано)

Долго решалась на прохождение курса по дизайну интерфейсов, не была уверена в его соответствии цена-качество, получится ли совмещать с работой, будут ли силы на учебу. Но, многое взвесив, все таки решилась на это. И не пожалела.

На данный момент от начала учебы прошло больше месяца и могу сказать, что это уверенный курс для старта карьеры. Информация подается с самых азов, постепенно наращивая темп. Она структурирована грамотно, так чтобы человек, который впервые пришел в эту сферу, смог во всем разобраться. А если возникают сложности - наставники всегда готовы помочь, они заинтересованы в том, чтобы ты смог понять тот или иной момент. Хотя сначала могут возникать сложности в понимании кому куда как писать, особенно если ранее ты не пользовался Slack.

Но времени на учебу нужно действительно много - совмещать с работой оказалось действительно не так просто. Информации очень много, а времени на разбор недостаточно, поэтому одновременно с веб дизайном я еще учу себя тайм менеджменту, потому что без грамотного распределения времени во время спринта успеть сделать все вовремя будет сложно.

Интерактивный учебник - это очень удобная вещь для получения информации и ее закрепления. Много интересных примеров, возможностей самим воспользоваться теми или иными знаниями на практике сразу и проанализировать свою работу. Также много дополнительных задачек, чтобы оттачивать все те навыки, которые получил в учебнике.

В общем, советую курс по Дизайну интерфейсов, если вы решили для себя, что это действительно ваше направление, тем более что есть возможность пройти вводный курс бесплатно и понять, подходит вам это направление и такой формат обучения. Но стоит понимать, что времени на обучение нужно будет действительно много, ибо подается много информации в достаточно сжатые сроки.

Я являюсь сейчас снова студенткой, но теперь не в институте, а на курсах Яндекс.Практикума по Веб-разработке. Было странно спустя почти 10 лет почувствовать себя вновь учащимся, тем более когда являешься учителем, но начиная с октября прошлого года я поменялась ролями:) На этот шаг я решалась долго (примерно полгода) и не раз жалела, когда было безумно трудно, но минуты отчаяния исчисляются всего минутами, может парой часов, остальное время - это интересная работа, которая увлекает и побуждает двигаться вперёд.
Почему ""Веб-разработка""? Честно мне и сейчас сложно ответить, но могу точно сказать, что мне понравилось - я сразу увидела результат своей работы и это было очень притягательно. Изучив вводный курс по разработке, я прошла ещё пару других и отдельный курс, который рассказывает о каждой профессии, представленной на платформе, но первый интерес победил и получив предложение от цифровых профессий, я стала студенткой курса ""Веб-разработчик"".
Что касается самого курса, он - сложный для совсем новичка, которым являюсь я, но благодаря тренажеру, вебинарам и дополнительным материалам разобраться в темах возможно, если есть ЖЕЛАНИЕ, а наставник, старший студент или своя группа студентов всегда придут на помощь, особенно группа:). Ритм обучения для меня быстрый, и такое множество новой информации не укладывается в голове за 2 недели, осознание приходит, только на 3-ю или 4-ю неделю, но выдержать возможно, главное - это МОТИВАЦИЯ. (У меня в среднем уходит от 3-5 часов каждый день, но у меня не было совсем базы и опыта в программировании).
Одним из плюсов курса для меня - это ревью, мой код проверяют, заставляют исправлять ошибки и показывают, что можно улучшить - это очень помогает поверить в себя, что ты реально написал что-то хорошее, а главное рабочее. За мои 13 спринтов я ещё не разу не провалила проектную, бывало, что сдавала с 4-ой попытки, но теперь в моём опыте есть сдача и с первой попытки, так что нужно верить в себя и как не банально звучит - ВСЁ ПОЛУЧИТЬСЯ:).м Я выбирала долго и на Яндекс.Практикум остановилась из-за нескольких факторов: они работают в сфере обучение уже несколько лет, у них неплохая статистика по работе и их платформа Practicum by Yandex вышла на международный уровень.
Как я и писала ранее учиться на курсе сложно, но это не повод отступать и не попробовать.
ЖЕЛАНИЕ! МОТИВАЦИЯ! ВСЁ ПОЛУЧИТСЯ!

Вот такая моя небольшая история, связанная с Практикумом, благодаря платформе я полностью изменила свою профессиональную деятельность и не жалею об этом. Что будет дальше, неизвестно, но это уже совсем другая история:)

P.S. Студентка 41 когорты. ""Веб-разработчик"". Яндекс.Практикум.

Проходил курс бэкенда. Критиковать не буду, т.к. не с чем сравнивать. Хотя если уж проводите вебинары, так вести их должны люди с определённым
навыком, чтоб это не перевращалось в чепуху и тренировку самого препода как вести вебинар за наши деньги . Видна определенная концепция обучения и мне она не подошла. У практикума везде расписана опция возврата денег, как доп приманка для лохов. Так вот, ребята, я два месяца ждал ответа и мне упало на карту меньше половины оплаченной суммы, хотя я отучился меньше трех месяцев из 9 положенных. Запрос на расчет данной суммы проигнорен. Не вернули больше 20 тыщ. После такого кидка к этой шараге чувства однозначны.

Это отличный способ получить новые знания и навыки в выбранной области. Курс был очень полезным и информативным, а также хорошо структурированным и организованным.

Курс был отлично разработан и адаптирован для студентов с разным уровнем знаний и опыта. Все материалы были доступны в онлайн-формате, что позволило студентам изучать курс в удобное для них время.

Преподаватели курса были профессионалами своего дела и всегда готовы помочь студентам в решении задач и ответить на все вопросы. Кроме того, они проводили регулярные встречи и вебинары, где студенты могли задавать вопросы и получать обратную связь.

В целом, я очень доволен курсом и рекомендую его всем, кто ищет качественное образование и хочет развиваться в выбранной сфере.

Честно говоря, я в шоке.
Впервые встретилась с такой продуманной программой обучения, приятным комьюнити, интересными вовлекающими вебинарами и настоящей поддержкой наставников!
Перед ЯП попробовала нетологию- вообще не зашло.
В ЯП отлично структурирован материал, нескучная подача и много практики :) Ещё есть удобное мобильное приложение! А какое дают ревью на твои работы- просто космос! Это самое мотивирующее ревью, которое я видела. Побуждает не опускать руки и сесть за внесение правок без прокрастинации и чувства, что ты неудачница. Все замечания детально структурированы и понятны. Я постараюсь в дальнейшем научиться давать обратную связь в таком же ключе :)
Так же здорово, что есть пробная часть, так что всегда можно потрогать прежде чем покупать)
Обучение покупала сама, без всяких гос.программ. Думаю, что это одна из лучших моих инвестиций 🙂
Спасибо всей команде Яндекс Практикум курса «Менеджер проектов»!

В настоящее время обучаюсь на курсе, если бы не бесплатное обучение от ЦФ, то давно бы пошла в суд!
Организаторы не справляются ни с одним своим обещанием - такого не клиентоориентированного подхода я не видела давно…

Сама программа задаёт бешеный темп для слушателей (на изучение каждого спринта + курсовую 10 дней), но к ним самим это не относится - обещают проверить курсовую за 48 часов, а по факту у меня ни одну из трех курсовых вовремя не проверили 65+ часов, а последнюю вообще 82+ часов проверяли, времени исправлять просто не остаётся - как итог не дают доступ к новому спринту.

Ревьюеры каждый сам по себе (школа еще и скрывает кто эти люди), дают замечания и рекомендации прямо противоположные, про наставника вообще кошмар - на вопрос «что», он отвечает «где», то есть не просто не помогает, а еще и путает

У куратора всегда один ответ «извини+ новое обещание, которые не выполняется»

В тренажере некоторый материал подается очень круто, с юмором, приятно читать, но есть ошибки и самое главное простые вещи, которые итак понятны расписаны, а вот сложным достаточного внимания не уделяется

И самое пугающее, что никто не обращает на это никакого внимания.

Очень разочаровало обучение у Я.Прктикума на интернет маркетолога

Общее впечатление хорошее, если сравнивать со всеми остальными курсами в рунета, то по моему мнению он самый качественный.

Есть недостатки и достоинства. Начну с достоинств. Мне попался крутой наставник, у которого можно было получить четкие ответы на свои вопросы по технической части и по работе в целом (в какие компании устраиваться лучше и на какую зп). Курс автоматизирован и я могу проходить его в своём темпе и не ждать проверок домашек, кроме самостоятельных проектов, их проверяют ревьюеры. После прохождения темы создаётся ощущение, что знания загрузили прямо в мозг))

Из недостатков отмечу, что есть ошибки и баги в тренажере, бывают опечатки. Есть пару спринтов, в которых тема плохо и скомкано объяснена в материалах, но здесь помогли консультации с наставниками. Иногда самостоятельные проекты местами выглядят нелогично в плане постановки задачи. Тут есть над чем поработать.

Подытожу, в Практикуме качественный сервис и курс для людей, имеются недостатки, но с ними можно справиться и забить на них. На курсы других компаний точно ходить больше не буду, у них совсем все плохо. Как-то так, удачи)