Всем привет! В свои 26 столкнулась с выгоранием. Работа перестала приносить удовлетворение и удовольствие, захотелось кардинальных изменений. Долго искала, чем можно заняться - хотелось остаться в сфере IT, но при этом чтобы работа была разнообразной, чтобы было место аналитике и одновременно творчеству, и в итоге выбор пал на сферу продуктового дизайна. Попробовав развиваться по книгам и статьям, поняла, что без профессионального взгляда со стороны далеко не уйду.
Изучила отзывы и программы на разных сайтах и выбрала Яндекс.Практикум. Изначально подкупило наличие постоянной поддержки и помощь в составлении портфолио в конце курса, а также доверие к самой компании. Скажу сразу, ни разу не пожалела, что пошла!
Курс устроен таким образом, что его можно совмещать с основной работой, имеется система мягких и жёстких дедлайнов, есть учебник и доп материалы, задачи, проекты, а также вебинары, где разбирают сложные темы и работы - твои и одногруппников. Время для вебинаров выбирается путем голосования, и всегда доступна запись - всё делается с бесконечным уважением ко времени учеников. Ещё очень нравится, что есть обязательный проект - по нему необходимо получить зачёт, причем ревью проводит опытный дизайнер, и есть доп материалы, которые крайне желательны для изучения, но сделать это можно не сразу, а когда будет удобно. Соответственно каждый может выбрать для себя удобный формат и делать столько, сколько успевает - кто-то больше, кто-то меньше. Ещё очень здорово, что есть академ - если не успел сдать проект, получаешь ещё время и переводишься в группу помладше, причем доп деньги за это никто не берёт. Никто не выбросит за борт)
Учебник составлен хорошо, информация хорошо систематизирована, доступ к пройденным материалам есть всегда. Есть вопросы, дополнительные задачи, где можно сразу потренироваться и закинуть результат в чат, чтобы обсудить с другими студентами.
Поддержка очень крутая. Всё общение происходит в слаке и зуме. Куратор реагирует на пожелания и фидбек, помогает решать организационные вопросы и морально поддерживает, преподаватели подробно отвечают на любой вопрос по проекту и подсказывают, где почитать поподробнее, наставник проводит вебинары и закидывает в чат много интересной и полезной инфы. Я учусь с сентября, и все это время не покидает ощущение, что я в большой дружной семье, где всегда поддержат и помогут! Также на курсе обещана помощь с составлением портфолио, конечно, очень этого жду. А учебные проекты, кстати, вполне подойдут для него.
Не нашла для себя минусов, т.к получила именно то, что ожидала - систематизированный учебник, профессиональный взгляд со стороны, ощущение поддержки и сильнейшую мотивацию развиваться в выбранной сфере!
Ответить
0 комментариев
Теория подается в стиле "несколько вводных абзацев и ссылки на внешние ресурсы". Внешние ресурсы - это то статьи на хабре, то учебник JavaScript, то вообще википедия.
Хотелось скомпонованного внятного рассказа, получилось примерно то же самое, что погуглить самому. В итоге - теория не экономит время по сравнению с гуглом и не упрощает поиск информации. Так зачем?
Тренажер совершенно недоделанный. Вместо выполнения заданий нужно через раз лезть в devtools в браузере и смотреть, что ж там за тесты такие и как подогнать под них решение. Осложняется тем, что консоль в тренажере фактически спрятана. Не получится понять, что же не так с твоим решением, по его выводу - только "функция X работает неправильно".
От тренажера, конечно, хотелось стабильной и понятной работы аля leetcode/codewars/... На деле получается, что тренажер только осложняет обучение.
Требования к практическому проекту зачастую довольно туманные, не очень понятно, что нужно сделать. Плюс видно, что содержание курсов меняется - само по себе это хорошо, но в итоге в требования попадают задачи из дальнейших спринтов. Решаемо, но за эти деньги хотелось бы лучше.
Обратная связь по практическим заданиям минимальная. Дают некоторые дельные советы - это плюс. Но принимают довольно кривые в целом решения, если они просто хоть как-то работают. От курсов хотелось получить качественный рост, а для этого нужны объяснения и комментарии именно когда все уже работает - как сделать лучше, какие лучшие практики и т д.
В итоге не рекомендую. Сыро, скомкано, очень быстрые темпы. Можно научиться чему-то не благодаря организации курсов, а скорее вопреки.
Ответить
3 комментария
Долго выбирала курсы по UI/UX, так как сейчас работаю в этой сфере. Хотелось начать прямо с самых основ, так как опыта именно в дизайне интерфейсов у меня мало.
Так как я являюсь дизайнером, для меня поданный учебный материал был знаком, структурировалась информация в голове, узнала полезные "фишки", закрепила имеющиеся знания.
Если вы вообще из другой сферы: тема очень обширная (и̶д̶т̶и̶ ̶в̶ ̶и̶н̶с̶т̶и̶т̶у̶т̶ ̶н̶а̶ ̶о̶ч̶н̶ы̶й̶,̶ ̶ч̶т̶о̶б̶ы̶ ̶в̶а̶м̶ ̶в̶с̶е̶ ̶р̶а̶з̶ж̶е̶в̶ы̶в̶а̶л̶и̶ ̶в̶ ̶т̶е̶ч̶е̶н̶и̶и̶ ̶4̶-̶х̶ ̶л̶е̶т̶) вам будет очень трудно и только курсами Яндекса вы не обойдетесь.
Плюсы: понятный учебник, разделенный на темы, практические работы, которые проверяются, сообщество в Слак, где сидят такие же студенты, выкладывается много полезных ресурсов и быстрая обратная связь от кураторов.
Минус: мало вебинаров от специалистов, считаю, что почти по каждой пройденной теме в идеале надо устраивать видео-урок с ответами на вопросы от студентов.
Вывод: если у вас есть средства, время и желание освоить ту или иную профессию - Яндекс.Практикум, очень хороший выбор. Лично я считаю удачным решением вложиться в курсы от Яндекса.
Ответить
0 комментариев
Могу описать то, что было у меня . Я достаточно долго выбирал обучение, читал отзывы, писал людям которые учились, так как не был уверен в курсе, мне писали что сложно с нуля на курсе и это ПРАВДА, если нету определенного бэкграунда, приходилось наверстывать упущенное в процессе обучения, но что могу сказать со СВОЕГО опыта, так как и читал отзывы и общался с людьми, курс мне понравился, причины:
1) На курсе много преподавателей и наставников которые РЕАЛЬНО помогают, когда было тяжело(порой очень) они расписывали все досконально (по полочкам так сказать)
2) Практика и практика, работа над проектами, так как я не теоретик, на практике для меня материал усваивается лучше
3) Помогаю составить портфолио для трудоустройства (для меня это важно)
4) Дают идеи по решению проекта,направляют, но говорят не все, дают подумать, что логично, так как это все же аналитика, а не повторяющиеся действия где голову включать не надо, и это большой плюс
5) Многие говорят что гуглить заставляют, во первых 6 месяцев не хватит чтобы все узнать и это факт, во вторых гуглить тоже надо уметь (есть места где на работе тебе по любому придется гуглить, так как не везде помогают это тоже факт), также помогают с трудоустройством это тоже большой плюс.
Для меня это важные приоритеты для трудоустройства, без них мне было бы крайне сложно
Из минусов: на платном варианте долго отвечает поддержка, по началу сложно было влиться в процесс, но потом адаптировался, нельзя лично написать преподавателю (но это лично для меня), только в общий чат
Постарался объективно описать с позиции своего опыта, не судите строго, все таки у каждого свой опыт
Всем успехов, и карьерного роста:)
Ответить
0 комментариев
В сети уже масса отзывов, как эта шарага относится к заявлениям по возврату. К сожалению, убедился на своём опыте. Хотя опция возврата активно пиарится яндексом в рекламе практикума. Проучился неполных три месяца, понял что формат мне не подходит. Он как бы эмулирует такую должность в компаниях, которая называется trainee. Это когда берут без опыт работать за еду, в надежде что ты окажешься талантливым самоучкой и сумеешь влиться в работу компании, на ходу натягивая теоретическую базу своими силами, потому что старшим коллегам с тобой возиться некогда. По мне так всё равно реальную эффективность в этом направлении имеют только код-кемпинги с полным погружением, но концепция имеет право быть. Тут претензий нет. Но как только написал письмо на возврат, получил примерно такой ответ: точно слезаешь? ну ок. И всё, полнейший игнор. Через два месяца без всяких комментариев падает на карту меньше половины оплаченной суммы, при том что только треть курса отучился. Написал по почте просьбу предоставить расчет данной суммы - игнор. С трудом добился ответа в слаке, где признали, что недокинули 8 тыщ, вы уж извините, в ближайшем будущем переведем. Это было 21 декабря. Неделю спустя напомнил в слаке о себе - игнор. 14 января добился ответа через бот в телеге, в духе: ну мы тут все отдыхали на праздникам, жди там дальше, лошок. Слушайте, о каких плюсах этого проекта можно всерьез говорить, если компания ведет себя как обычная мошенническая конторка!? Я с телефона удалил все сервисы этого недопоисковика и советую обходить их за версту.
Ответить
0 комментариев
Все сомнения и негатив, который я слышала в сторону практикума были развеяны на протяжении курса. Для меня это почти 9 месяцев, т. к. брала академ и продолжаю учиться на карьерном треке. Я уже писала отзыв спустя 3 месяца обучения, и вот, по окончании курса мое мнение не изменилось- формат обучения, который дает Практикум, мне полностью подходит. Что мне дал Практикум? -Научили работать с Figma, -Общаться в Slack, -Дали основы типографики, -UI-анимации, -Показали, как идет работа с реальными проектами, -Как передавать информацию разработчикам. -Я собрала неплохое портфолио из работ, которыми горжусь. Во второй половине обучения запал немного остыл, проектов стало больше, они стали сложнее (и интереснее!), из-за чрезмерного погружения в учебу в свободное от работы время сил совсем не оставалось. Тут меня спас академ. Неделя отдыха и дедлайн сдвинулся на месяц вперед. Теперь уже все сдано и можно расслабиться. Мой совет поступающим- грамотно контролировать свое время и силы. Чтобы не перетруждаться, не перегорать. Учебник остается доступен навсегда. Вебинары и дополнительную информацию из чатов с преподавателями сохранять к себе не запрещается. В общем, рекомендую. Не исключаю, что куплю еще курс на этой платформе.
Ответить
0 комментариев
Случайно наткнулся на рекламу и после бесплатного введения решил купить курс полностью. Не пожалел! Учёба началась в конце июля, вчера получил зачёт по диплому. Первые 2 спринта было трудно из-за сложных практических задач, но вебинары и крутые наставники очень сильно помогли. После 2-го спринта стало проще и учёба пошла по накатанной. Объём диплома шокировал, но разбив задачу на более мелкие за неделю справился.
Во время 3 спринта стартует программа трудоустройства, где помогут создавать резюме и сопроводительные письма под вакансию. Подготовят к собеседованию и проведут 2 пробных собеседования: по soft и hard скилам.
В целом, курс можно сократить до 3 месяцев. На каждый спринт даётся 3 недели, мне хватало недели-полторы, остальное время занимался своими делами.
Конечно не всем так просто давалось обучение и в течении обучения были люди (около 10%), которые ничего не понимали, а после дедлайна они пропадали. Когда наступило время диплома к нам присоединились люди с прошлого курса и в чате появились сообщения, что опять не успевают сдать диплом и будут брать академ. Наверное, увы, таким людям не место IT. В практикуме им так конечно никто не скажет, там отличная атмосфера и все пытаются подбадривать друг друга.
Из-за моих положительных отзывов на курсы фронтендера записался друг. Прошло 2 спринта и пока он очень доволен.
Ответить
0 комментариев
Здравствуйте!
Читайте ДОГОВОР ОФЕРТЫ -ВОЗВРАТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Хотела поменять профессию, почитала отзывы, выбрала эту организацию. В принципе обучение, как у всех, смотришь вебинары, делаешь задания, если что помогают наставники. И всё было бы хорошо если бы не одно НО!!! Так случилось, что по личным проблемам пришлось отказаться от курса и тут началось самое весёлое. Неделю мне звонили менеджеры и пытались уговорить не отказываться от курса, продолжить его позже и на мои отказы, постоянно навязывали мне всё новые и новые варианты, что бы не возвращать мне деньги. А самое интересное оказалось дальше, менеджер, который вёл мой договор, не проинформировал о том, что если я захочу отказаться от курса, меня обдерут как липу. Оказывается в приложении договора оферты, который мне к слову не прислали, выложен он на сайте организации, указано, что если вы проходите хоть 3% процента обучения, к возврату максимум из стоимости курса вы получите 30% и в нём же есть пункт, что они могут менять этот процент в одностороннем порядке. Т. Е. Прошли вы два урока, что-то вам не понравилось и организация оставляет себе 70 % стоимости обучения. Хороший такой заработок у фирмы. Так что спрашивайте у менеджеров сразу по поводу возврата денежных средств, в случае отказа. И вообще после такого, могу сказать что так поступают только гнилые фирмы. Так что подумайте хорошенько хотите вы проходить обучение в этой организации.
Ответить
3 комментария
Всем привет! Я учусь на дизайнера-интерфейсов с нуля и мне все нравится.
Я не скажу , что все легко дается, но если честно было бы желание. Считаю что тут все зависит от самого ученика, если ему это интересно и у него стоит цель стать профессионалом в этой области, то ничего ему не помешает, а наставники с ЯПрактикума наоборот еще и помогут.
Перед тем как купить курс я прошла пробный и он меня зацепил, только после него я приняла окончательное решение сменить профессию.
Сам процесс обучения хорошо выстроен.
В учебнике теория понятно и легко считывается. Много практических задач не только в учебнике, но и дополнительных. Вебинары стабильно, каждую неделю и не по одному и это большой плюс. Финальные проекты просто огонь, заставляют напрячь мозги (тут главное не сдаться и помнить "Что даже зайца можно научить курить"))). Ревьюерам отдельное спасибо, классные ребята, не только досконально проверяют твою работу, но и дают грамотные и правильные комментарии, кучу советов и ссылок на дополнительный материал. Кураторы, преподаватели и наставники очень отзывчивые ребята, всегда готовы прийти на помощь и ответить на любой вопрос.
Ответить
0 комментариев
Хочу выразить благодарность Практикуму за прекрасный курс, который дал мне возможность освоить новую и крутую профессию! Всегда мечтала быть частью IT , 3 месяца обучения прошли не зря! Крутейшие куратоы и наставники! Рекомендую👍
Ответить
1 комментарий
Резюмирую - вероятно мне, как новичку, стремящемуся пройти обряд инициации в IT, этот курс не подошёл, но подойдёт кому-то ещё. На этом курсе не учат новичков программированию, а знакомят с синтаксисом и методами работы с ЯП Питон, если у вас уже ЕСТЬ опыт программирования на других языках.
p.s. Не читайте хвалебные отзывы, только посмотрите сколько в них фальшивой слащавости. Подозреваю, что за этими отзывами стоят менеджеры, завлекающие простофиль вроде меня. Либо студенты, которых просят для массовки поднять таким искусственным способом рейтинг данного курса.
p.p.s. Проходите для начала бесплатные курсы на других платформах, типа степика, смотрите видео-лекции по информатике, которые пока что ещё есть в Youtube (лекции массачусетского университета MiT, лекции Тимофея Хирьянова и т.д.) Они куда полезней и поданы академически грамотно!
p.p.p.s. И не постесняйтесь вернуться к геометрии, алгебре и началам анализа школьного курса 7-11 классов! Они вам ой как пригодятся!
p.p.p.p.s. Илья Валентинович Сегалович был бы крайне не доволен вашими методами.
Ответить
0 комментариев
Закончила курс "Менеджер проектов" в Я. Практикум. Однозначно рекомендую всем, обучение происходит в тренажере, который очень удобно устроен, информация. подается понятно и системно, действительно нравится и интересно учиться!
Домашние задания есть индивидуальные и групповые, Действительно помогают отработать пройденный материал и погрузится в работу.
По итогам курса появилось понимание, чем занимается менеджер проектов в действительности, и есть ощущение, что теперь можешь приступать к работе по новой профессии, к которой раньше не имел отношения.
Теперь буду продолжать учиться дальше в ЯП :)
Ответить
1 комментарий
Хороший курс как для тех, кто только решил что-то поменять в жизни и перейти в сферу HR в целом и в IT в частности, так и для тех кто расширяет свои знания и навыки в этом направлении. Конечно на этом курсе учат узко направленно по специальности именно IT-ректрутинга, но направлении IT само по себе очень специфическое и очень интересное. Мне как новичку было где-то сложно, где-то не все понятно, но однозначно очень интересно. Курс выстроен четко и слаженно, теория, практические задания, дипломный проект, строгие дедлайны, онлайн встречи, общение в общем чате. Все это захватывает на 3 месяца полностью и чувствуешь себя вновь настоящим студентом как в былые студенческие времена. Также на протяжении курса можно было получить небольшие приятные бонусы от яндекса. На всем протяжении курса есть поддержка техническая, по организационным моментам от куратора, по поэтапным темам курса от наставников и проверка всех практических заданий и диплома от ревьюеров. Все очень стараются, помогают, поддерживают на всем протяжении обучения. За это время я научилась разбираться IT специальностях, искать специалистов, устанавливать контакт и многое другое.
Из того, что хотелось бы пожелать для улучшения курса это немного подкорректировать формулировки практических заданий, в т.ч. в дипломном проекте, а также сформировать более четкие стандарты проверки со стороны ревьюеров (без излишнего субъективизма), сохранив при этом максимально индивидуальную обратную связь в отношении работ студентов.
Ответить
1 комментарий
Записался на курс "Инженер по тестированию"
Итак по порядку.
1) Удобно платформа для обучения, и на этом плюсы закончились.
Минусы:
1)Само сообщество кураторов и наставников, помощи никакой не дождешься, ответы на вопросы приходиться искать в гугле, так как они не отвечают на вопросы, которые касаются обучения.
2) Прошел полностью первый спринт, итоговая работа по нему.
Много вопросов, нет никаких ответов, ответы получаешь только от студентов, которые к сожалению также не знают как делать, только догадки и домыслы, так как в тренажере нет ответов на них, и приходится искать все самостоятельно
3) Платишь деньги за самостоятельный поиск в гугле, за него можно не платить, убедился в этом лично
4)Сдача итоговой работы по 1-му спринту, проверка заняла 33 дня, повторюсь 33 дня.
Проходить обучение дальше, не зная результатов своей работы не вызывает никакого доверия, так как остается много вопросов и нет никаких ответов.
5) Половина учеников отсеялась после 1 спринта, причины указаны выше
6) Вебинары, ох, вебинары те кто их проводит, не все, но одна особа которая проводила вебинар " классы эквивалентности" , ей вообще нельзя преподавать, на вопросы не отвечает даже в эфире, еще и смеется на учениками которые не разобрались в теме.
7) 15 часов в неделю этого мало для прохождения обучения, совмещать с работой сложно, стоимость завышена.
Итог: жаль времени и денег потраченных на данный курс, не советовал бы никому его, в памяти после прохождения ничего не осталось, больше узнал и под черпнул из уроков на "Ютуб" процесс проверок отвратительный, вебинары также ужасные, не все, но много. не доволен, ужасный курс
Ответить
1 комментарий
Так вышло, что я стала сммщиком спортивного тг-канала вообще без опыта работы в SMM. Благодаря классной команде во многом разобралась и быстро научилась базовым навыкам, но все-таки поняла, что пройти профессиональное обучение не помешает. Купила курс "SMM-продвижение в Телеграме" от Яндекса по двум причинам.
1) мне понравился тренажер и подача материала у Практикума.
Я проходила бесплатный курс по Excel и поняла, что мне искренне нравится, как создатели курсов шутят, используют мемы и предлагают классные кейсы
2) длительность курса была всего 1 месяц с четкими дедлайнами по прохождению модулей
Меня действительно покорило то, что на прохождение модуля дается ровно неделя, а сам курс (3 модуля + итоговая работа) длится всего месяц. Прохожу обучение также в другой онлайн-школе уже больше года именно из-за того, что там нет ограничений по времени. Уже прошла бы тот курс триста раз, но нет, растягиваю из-за лени(
Честно скажу, что многие темы на этом курсе Практикума мне были уже понятны из-за работы, но все же довольно много "фишек" узнала именно здесь. Например, я не знала, как можно настраивать себе напоминания в "избранном" телеграма или что такое "шакальное изображение".
Конечно, все термины и материалы я могла погуглить самостоятельно, но, как всегда, руки не доходили. Здесь же все разложено довольно подробно и последовательно.
Из минусов отмечу только то, что итоговую работу нельзя сделать по "своему кейсу". Я уже веду тг-канал, и поэтому решила не делать финальный проект по абстрактной теме. Мне стало жалко времени, потому что кейс итоговой работы довольно далек от моего профиля. По своей теме сделала бы.
Во время прохождения курса я честно сделала все задания в тренажере. Благо, сертификат о повышении квалификации мне не нужен, я приходила именно за новыми знаниями и навыками, что собственно и получила:)
Ответить
1 комментарий
Всем привет! Я только что закончила обучение на курсе «продакт-менеджер для специалистов с опытом» и даже немного жалею, что мое обучение подошло к концу. Честно скажу, я приходила на курс с некоторым скепсисом - у меня уже был прошлый негативный опыт других онлайн-курсов, которые в реальности выкачали деньги, но не дало знаний. Но Практикум посоветовали мои товарищи с работы и я решила «рискнуть».
Моя цель обучение - сменить профиль внутри компании. Я достаточно давно работаю «рядом» с разработкой продуктов и сферой ИТ, и хочу наконец окончательно перейти в это направление. Чувствовала недостаток знаний, прежде всего - в юнит-экономике и работе с метриками, в специфике работы ИТ-команд по скраму.
Несмотря на то, что я давно работаю, мне было интересно проходить курс - даже те темы, по которым я сама могла бы быть преподавателем (например, маркетинг). Обучение построено в форме повествования, и оно достаточно интересное, чтобы затягивать и не дать заскучать. Радует что теория перемежается с практикой и прямо по ходу чтения текста можно порешать задачки и закрепить знания. Задания похожи на реальные кейсы, пусть и упрощенные.
Очень здорово, что с самого первого спринта нужно вести свой «проект», постоянно его развивать и в конце сдавать по нему выпускную работу. Тем самым ты не только выполняешь новые задания но и закрепляешь уже пройденное еще раз. И в целом остается ощущение большой цельной работы, которую ты проделал, это заряжает.
Больше всего на курсе мне понравились семинары по зуму. Интересна даже не столько работа в группах, сколько рассказы и кейсы наставников, которыми они охотно делятся. Меня поразило, что нашему наставнику было не влом даже после «официального» окончания семинара остаться еще на какое-то время на звонке с теми, кому интересно дополнительно обсудить тему, и отвечать на вопросы, разбирать ситуации. Это круто и видно, что наставники очень вовлечены.
Я не знаю, смогу ли я достичь своей цели и стать полноценным продактом. Но благодаря этому курсу я даже в своей нынешней работе начала применять продуктовый подход и это уже приносит определенные результаты.
Большое спасибо команде Практикума за их работу, ребята молодцы!
Ответить
1 комментарий
Есть ответ школы
Мне посоветовал знакомый курсы яндекса. Я заинтересовался, изучил, всё вроде красиво. Возникли вопросы. Стал задавать. На сайте, вк, в телеге. Прошло 3 часа. Ответа ноль. Как можно платить за курс 1000+ долларов, где даже нет техподдержки? Как они тебя будут обучать на курсах? Тоже будешь ждать фидбек по 3 дня?
Есть ответ школы
Ответить
1 комментарий
Курс очень интересный и насыщенный! Видно, что команда Практикума заинтересована в актуальных знаниях студента. Регулярные вебинары, опросы, мастер-классы. Отдельное внимание вызывает тренажер, где теория выстроена под видом мессенджера с виртуальным менеджером. Он помогает изучать теорию легко и с интересом.
Хочу выразить отдельную благодарность за психологическую поддержку со стороны команды Практикума, которая помогает поддерживать мотивацию и уверенность в своем выборе. Очень рада, что остановила выбор именно на этом обучающем портале.
Ответить
1 комментарий
В течение 4 месяцев студенты погружались в теоретическую часть по учебнику и выполняли практические финальные задания. Каждому заданию прилагались четкие дедлайны, что способствовало пониманию студентами важности сдачи проектов в срок. Структура курса организована логично и структурирована без лишней воды. Учебник представлен в интерактивной форме, что делает процесс увлекательным. Кроме того, куратор и наставник курса предоставляли множество активностей и полезных постов.
Этот курс идеально подходит для тех, кто обладает базовыми навыками рисования и стремится развить свои софт-скиллы для аргументации перед заказчиком и демонстрации своих идей. Финальные проекты представлялись в Figma, так что предварительное знакомство с программой было бы полезным. В результате прохождения курса студенты создают разнообразные проекты для коммерческого портфолио.
Однако этот курс не подходит для тех, кто хочет изучать рисование с нуля, так как базовые принципы рисования не рассматриваются. Для опытных дизайнеров теоретическая часть может показаться недостаточно глубокой, однако основной упор сделан на практику. Если ваша цель - расширить свое портфолио в области коммерческой иллюстрации, то этот курс будет вам по душе.
Плюсы:
Логическая структура и методика преподнесения материала.
Активная поддержка от куратора и наставника курса.
Понятная и конструктивная обратная связь от ревьюеров, которые готовы помочь студентам преодолевать трудности.
Формирование коммьюнити вокруг студентов.
Множество практических упражнений для тренировки.
Возможность получить обратную связь по вопросам, вызывающим затруднения.
Минусы:
Базовое изложение материала из учебника без глубокого погружения в тему.
Желание видеть больше материалов от практикующих иллюстраторов, включая лайфхаки, вопросы заработка, общения с клиентами и примеры из жизни.
Недостаточно информации о наставниках и ревьюерах курса, что может вызвать недоверие у студентов.
Отсутствие обучения рисованию в разных стилях.
Ответить
1 комментарий
Всё что дают на курсе, в большей степени никому не нужно в реалиях. Обещают помогать с трудоустройством, но по факту это не эффективно. Количество откликов никак вам знаний не добавит, только навыки поиска работы и прохождения собеседования. Почти в каждой вакансии есть стек, о котором на курсе даже не упоминалось. С багажом курса вы никогда работу не найдёте, это всё миф. Ниодного тестового вы сделать не сможете после курса, даже если вам его пришлют. За 5 месяцев поиска ниодного приглашения, и так почти у всех. Получить оффер получиться только если вы учились где-то ещё или у вас уже есть опыт в IT и программировании. Не верьте красивой обложке и названию. Не знаю как на других курсах, но после Data Science вы не аналитик и не программист. Сам Яндекс вас на работу никогда не пригласит ни на джуна ни на стажировку после этих курсов, только если у вас есть знания помимо курса. Положительные отзывы кажутся купленными, если честно.
Ответить
1 комментарий
Очень нравится сам курс, много полезной и нужной информации. Что еще удобно, помимо хорошо структурированной и доступной информации в учебнике, куратор
и ментор постоянно делятся какими-нибудь развивающими видео и интересными статьями.
Однако есть момент, который меня смутил: в рамках курса нужно проводить работу в таких программах как иллюстратор и фотошоп, об этом было известно еще с самого начала курса. Однако из-за того, что программы запрещены на территории РФ, я думала. что с их установкой нам помогут на курсе, а по факту пришлось самой пробовать искать альтернативные методы как установить нужную программу. Было бы здорово, если бы давали хотя бы ссылку на вариант рабочей программы. Понимаю, что работать во взломанной версии иллюстратора не есть хорошо по всем пунктам, но в нынешних реалиях по-другому почти нереально.
Ответить
1 комментарий
Взял курс "Дата инженер" для опытных и не пожалел
Удивлен, что ребята вообще взялись за такую программу, так как стек требует сложную инфраструктуру: кластера Hadoop, облачную платформу, сервисы Kafka. У Яндекс Практикум это есть и это радует.
Программа насыщенная, интенсивная и местами совсем непростая, но SQL и базового Python и опыта работы с Linux, Git и Oracle хватило вполне.
Моя группа была одной из первых поэтому поработали на разных инструментах с разными плюсами и минусами: разворачивали Docker локально и в облаке для работы с Postgres, Airflow, Kafka. Работали с Pyspark на Hadoop кластере. В финале развернули под свои задачи инфраструктуру в YandexCloud. Не все получалось, но приобрести первый опыт и добиться результата удалось.
Плюсы обучения. Интенсивный режим, четкие задачи и сроки. Востребованный стек: ETL на Postgres и Airflow, получение данных из S3, построение DWH, работа с DataLake и SparkStreaming, создание продюсеров и консьюмеров Kafka, укладка данных в аналитическую СУБД, построение витрин в ней. Это круто! Понравилось, что команда ведет тебя весь процесс обучения и помогает в организационных и учебных вопросах. Например: группа у нас почти экспериментальная и были трудности с созданием для нас инфраструктуры, поэтому команда сопровождения взяла таймаут на 1 месяц, а в замен предоставила доступ к углубленным курсам по PostgresSQL с кучей живых примеров построения бизнес показателей на аналитических функциях. Отстающие за это время подтянули хвосты, а хедлайнеры поработали с оконками SQL и Tableau. У меня параллельный опыт с GB там на ученика пофиг от слова совсем.
Из минусов трудности с инфраструктурой, это очень сильно выматывает особенно когда работали с docker локально, так как у всех разные машины и разные проблемы
Немного непонятно почему из аналитических СУБД выбрали Vertica, а не ClickHouse или Greenplum. И в последнем спринте была работа с Kubernates, а это прям отдельное направление, в общем было сложновато. Но плюсы существенно перевешивают минусы.
Остался очень доволен!
Ответить
1 комментарий
Вместо обещанных 90 тысяч за курс с меня взяли более 100 за половину, в итоге ни денег ни пройденного курса. Не успела сдать проект и меня отчислили. Преподаватели некомпетентные, не знают элементарных понятий, например путают "топбар" и "статусбар" в итоге я исправляла ошибки не там. И меня с курса отчислили. Учебник ужасный, написан не академическим языком, а как бульварная книжка. А наверное, не просто так придумали специальный структурированный язык для учебной литературы, чтобы информация чётко в голове укладывалась. А тут "Маша пришла к Саше, Саша ей сказал... " И так весь учебник. Вобщем сильно не рекомендую.
Ответить
1 комментарий
Учусь с мая 2022 года, сейчас февраль 2023. Один из главных плюсов - текстовая подача материала. Никаких видео-уроков, под которые засыпаешь. Что-то не понятно - вернулся, перечитал. Если не понял - задал вопрос наставнику и относительно быстро получил ответ. Сложность, порой, вырастает кратно, но не требуют того, что не проходили в теории. И сразу скажу - не верьте тому, что обучать будут "с нуля". Вернее да, именно языку Swift и всему, что нужно для iOS, действительно обучают с нуля. Но новичкам в программировании это точно не поможет. Если вы не умеете или мало программировали - скорее всего, вы не потянете. У вас не хватит времени набираться опыта в программировании и успевать выполнять задания. Мало выполнить задание - нужно еще пройти ревьювера (проверяющего). Порой удовлетворить его не проще, чем разобраться с материалом. Но, в целом, я очень рад, что поступил и не вылетел в середине обучения, хотя был "на волоске" от этого. И не думайте, что вам хватит 10 часов в неделю, чтобы успешно учиться. Я бы сказал - не менее 6 часов в день, наверное, хватит. Неудач в процессе обучения будет гораздо больше, чем побед. Но так в любой профессии, не только в разработке. Дойдут до конца не самые умные, а самые упертые.
Ответить
1 комментарий
Закончив данный курс, я чувствую себя намного увереннее в выборе своего пути в мире IT. На начало моего путешествия в сфере технологий у меня было много вопросов, но этот курс дал мне ясное представление о том, что я могла бы ожидать от каждой из рассмотренных профессий.
Честно говоря, изначально я была скептически настроен к курсу, который обещал "не решать задачи и не учить правила". Однако пройдя через материалы курса, я осознала, что это было настоящим благословением. Вместо того чтобы погрузить меня в технические детали каждой профессии, курс показал мне большую картину, что помогло определиться с интересами и амбициями.
Описание рабочего дня разных специалистов дало мне реальное представление о том, чего стоит ожидать и какие навыки могут понадобиться. Например, узнав, что дизайнеры интерфейсов тесно сотрудничают с разработчиками и аналитиками данных, я поняла, что коммуникабельность и умение работать в команде также важны, как и технические навыки.
В заключение хочу сказать, что этот курс идеально подходит для тех, кто находится на старте своего пути в IT и ищет своё направление. Он дает понимание индустрии, помогает понять, к какому сектору у вас больше тяга и где вы можете себя реализовать. Огромное спасибо создателям курса за такое удивительное и информативное введение в мир IT!
Ответить
1 комментарий
Попытался учиться Data Science. Красный диплом ИТ 97 года, работал программистом с 93, Паскаль, Дельфи, Клиппер, FoxPro, Assembler x86, interbase, ms sql.
Админил винду и линукс, последние 10 лет работаю в ИБ. QRadar, Tenable, nessus и гора прочего ИБ софта.
ЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!
Вводный курс питона. Идиотские задания вида введите 1 строчку кода. минута ожидания, пока их робот выполнит\проверит результаты. Ошибка! Какая, нафиг, ошибка в 1 строке кода? Ладно, максимум доходило до 3 строк кода.
Идиотские задачи на 1 оператор, идиотские формулировки задачи, идиотские неинформативные сообщения об ошибке. Саппорт отвечает когда через 10 минут, когда через полчаса. Что не так, объяснить не может, дает просто код, который работает.
Временами сервер исполнения кода\проверки вообще недоступен, вываливает ошибки 500, 502. На некоторых задачах проверка проходит только на 2й раз, первый клик вроде выполняет, но не твой код.
Окно курса сделано так, что на экране 21:9 3440×1440 постоянно приходится слайдеры двигать - то учебный материал не видно, то текст задачи полностью...
Это какой-то позор. Надоело дзюбить.
Завтра буду возвращать деньги, посмотрим, насколько они наврали про то, что мол "можно вернуть в любой момент"...
Ответить
0 комментариев
Всем доброго дня, кто это читает)
Я начала проходить курс с нулевым опытом в дизайне. Меня привлекла программа курса, а решающим моментом стало прохождение бесплатной вводной части.
Мне очень понравился интерактивный учебник. Во-первых, классно, когда ты видишь сколько пройдено, и что предстоит дальше. Во-вторых, интерактив добавляет элемент игры, это вызывает интерес дочитать до конца. И учебник довольно легко и быстро проходится. Плюс много ссылок на дополнительные материалы. Понравилось, что отдельно разбираются софт-скиллы. Из минусов - иногда информация немного повторялась...
Плюсом отмечу, что учебник остаётся после обучения.
Понравилось, что есть возможность пообщаться с единомышленниками, это очень вдохновляет. Вообще было тёплое комьюнити и классные кураторы. Были полезные посты от менторов, и вообще чувствуется поддержка.
Иногда было сложно совмещать работу и учёбу и при этом соблюдать дедлайны. Но, опять же, дедлайны - это огромный плюс в обучении лично для меня, потому что это не дает расслабиться и мотивирует пройти курс до конца.
В целом, я могу рекомендовать курс начинающим дизайнерам. В любом случае, всё зависит от самого человека. Да, можно изучать всё самому по видео/книгам/методом тыка. Но если ты совсем новичок, гораздо проще и полезнее взять сжатую структурированную информацию. Как по мне, в курсе дается полноценная база, от которой уже дальше можно изучать конкретные вещи более углубленно.
Ответить
1 комментарий
Всем привет! На данный момент я обучаюсь в Яндекс Практикуме по программе «Аналитик данных» и хочу поделиться с вами своим опытом. Начать бы хотелось с рекомендаций для тех, кто сейчас находится на стадии принятия решения о выборе Практикума в качестве образовательной платформы.
Первым делом будущим студентам я бы посоветовал сформировать для себя правильные ожидания от курса, чтобы не быть разочарованными в итоге. На мой взгляд, для этого крайне необходимо сделать следующее:
1. Пройти вводную часть выбранного вами курса. Мне кажется, она достаточно хорошо отображает, как будет выглядеть ваше дальнейшее взаимодействие с тренажёром на протяжении всего обучения + вводная часть, в той или иной мере, даёт понять, что из себя представляет профессия, потому что уже в вводной части вы реализуете свой первый мини-проект по анализу данных.
2. Детально изучить программу курса. Ознакомиться с тем, какие темы вас ожидают, какие вы будете изучать технологии, библиотеки и т.д.
3. Вступить в социальные сети Практикума. Сделать это необходимо, как минимум, для того, чтобы следить за стримами, которые проводит Практикум. Одним из наиболее полезных, на мой взгляд, является стрим под названием «Как устроено обучение в Яндекс.Практикуме». Запись доступна по этому названию в видеозаписях группы вк. После просмотра вы обретёте наиболее полное представление о том, что за обучение вас ждёт.
4. Вступить в чат-студентов вк. Там вы сможете получить огромное количество отзывов от реальных студентов и людей, уже закончивших курс. Списаться с кем-то лично и уточнить все интересующие вас вопросы. Кроме того, если вопросы останутся, вы всегда можете обратиться в поддержку.
Сделав всё вышеперечисленное, вы точно не прогадаете, ведь вы получите именно те курсы, которые ожидаете.
Ну а теперь хочу поделиться собственными впечатлениями, перечислить плюсы, минусы и озвучить некоторые пожелания по развитию курса.
На данный момент я нахожусь на середине обучения и могу сказать, что я полностью доволен. Практикум даёт мне главное – новые знания и мотивацию. Я каждый день изучаю что-то новое, каждый день использую python и каждый день развиваюсь как специалист. Происходит это за счёт того, что, закончив изучать очередной блок теории, я перехожу к работе над проектом. Проекты, как правило, достаточно большие и интересные. В ходе работы над ними можно всегда обратиться за помощью к преподавателю. Он направит мысли в нужное направление и предложит наиболее изящное решение поставленного вопроса. Если тренажёра и проектов кому-то покажется мало, то ребята из Практикума совершенно спокойно оставляют ссылки на сторонние ресурсы для изучения дополнительных материалов. Ещё хочется упомянуть вебинары с наставниками. Наставники постоянно демонстрируют какие-нибудь крутые шорткаты в python, всякие интересные ходы, фишки и, что самое главное, учат правильно рассуждать и анализировать. В общем, я доволен обучением и с нетерпением жду начало программы по трудоустройству! Что ж, а теперь перейдём к итогам.
Плюсы:
1. Большое количество разнообразных проектов.
2. Консультации с наставниками.
3. Формат общения с командой.
Минусы:
1. Минус у меня один. Он очень субъективный. Мне показалось мало жести в ревью. Хочется больше придирчивости. Мне кажется, это позволит пополнять портфолио проектами ещё более высокого качества.
Пожелания:
1. Возможно, стоит перенести спринт [Введение в профессию «Аналитик данных»] в бесплатную часть, чтобы потенциальным студентам не приходилось глубоко копать самим для выяснения, какой формат общения их ждёт, какие бывают типы дедлайнов и как будет происходить их взаимодействие с командой и одногруппниками.
2. Ещё хотелось бы пожелать, чтобы на странице курса был доступен pdf-файл с программой обучения, чтобы не приходилось изучать программу, прыгая по блокам и спринтам.
3. Добавить больше практики по написанию SQL-запросов в спринт [Сбор и хранение данных].
Ответить
0 комментариев
Денег своих не стоит, цена завышена где-то в 2 раза
Курс подойдет специалистам, кто уже работает с Python и хотел бы углубить свои знания. Знания курс не дает, только покажет направление в которым нужно самостоятельно изучать и это за 250 к рублей.
Пачка (сервис связи) - бесполезная ерунда, где по несколько дней нужно ждать ответ на возникший у вас вопрос. На 2 вороса мне даже не ответили.
Ревьюверы - как повезет, есть хорошие. Есть ущербные, после которы нужно лезть в словарь и гадать на костях, что он от вас хочет.
Вебенары - чаще всего потоки сознания, порой импровизации на ходу смотреть онлайн бессмыслено, напрасная тарта времени.
Ответить
2 комментария
Полугодичный курс Менеджера проектов закончился буквально пару дней назад и могу сказать, что все было интересно. Конечно, по словам тех кто уже связан с подобной сферой, данные курсы это - база. Но для тех кто хочет перейти в данную сферу деятельности они помогут понять многие аспекты работы.
Конкретно по учебе нет плохих воспоминаний. Кураторы хорошие, всегда на связи. Как и многие преподаватели строгие, но всегда рады посмеяться.
(Разумеется этот отзыв про тех кураторов что был у меня.)
Для тех кто хочет узнать как все будет:
Сначала вы проходите курс в одиночку. Как в бесплатной части.
У вас будет общий диалог в приложении "Пачка" с различной информацией и просто общением.
Уроки просты и достаточно интересные. НО читать надо будет много.
В них так же даются ссылки на полезные статьи и книги по теме.
Проводят обучение в онлайн программах вроде Миро, Фигмы и тд.
Единственная программа которая мне не понравилась это GanttPRO.
Есть много Домашних работ закрепляющих информацию.
Каждое Домашнее задание вы отправляете на проверку. Максимум 3 попытки.
Проверяют обычно в течении 3-4 дней.
После удачной проверки вы можете проходить Спринты (уроки) дальше.
Далее вас объединят в группы по 3-5 человек и обучение будет строится на взаимодействии. Домашнее задание будет в разы больше по объему.
Диплом. Не так страшен черт, как его малюют. Если все ДЗ делали сами то и диплом покажется пустяковым.
Ответить
1 комментарий
Курс Web-разработка.
Предыстория:
- Знания - "0"
- Желание - "100"
- Опыт - самостоятельное изучение на бесплатных сайтах
- Вывод - необходим системный подход и мотивационная программа
- Решение - оплата курсов
История (3 месяца из 10):
- Среднее время занятий - 15-20 часов в неделю
- Из них, среднее время самостоятельного поиска ответа/решения в открытых источниках - 10-15 часов в неделю
- Среднее время до ответа наставника в чате поддержки (Slack) - от 30 минут до 24 часов
- Сдал 4 проектные работы в установленные сроки
Эмоции:
- От "WTF" до "Я - волшебник!"
- От "Взяли деньги и не учат" до "Именно так, я буду готов к реальной жизни"
Плюсы:
- Необходимые мне материалы собраны в одну последовательную систему изучения
- Присутствует теория (тренажёр), практика (проектная работа), взаимодействие (вебинары и Slack) и мотивация (2-х недельные спринты и ответственность за их выполнение)
- Ты почти всегда живешь в мире самостоятельного поиска решений, что, вероятно, имитирует жизнь реального специалиста в реальной жизни
Минусы:
- Негибкость тренажёра при неправильном решении задачи (любая другая консоль разработчика даёт тебе конкретную информацию где и в чём ты ошибся), что при отсутствии ответов от наставника или в общем чате, тормозит тебя на несколько часов, а то и дней (если ты выделяешь время на учёбу поздно вечером после работы или другой ограниченный промежуток времени, то все твои планы рушатся)
- Периодическое отсутствие поддержки в Slack. И если, одногруппникам просто может не хватает мотивации (Я.П. подумай об этом!) и знаний, то наставники явно частенько отдают предпочтение другой работе (затем, конечно, они появляются и подсказывают, как решить твою "теорему Ферма" за 3 минуты)
- Бесит Git, который возвращает меня в эпоху DOS-команд и монопольность Norton Commander
Выводы:
- Неподъёмный курс для людей не имеющих никакого опыта и имеющих желание на уровне "попробую в свободное время"
- Тяжёлый курс для людей не имеющих никакого опыта и имеющих желание на уровне "мне это нужно!"
- Нет сомнений, что самостоятельное изучение заняло бы у меня большое количество времени и оставило бы "белые пятна" в знаниях
Ответить
0 комментариев
Есть ответ школы
Самая бесполезная трата моих средств.
Я оплатила курс сразу полностью. Была вынуждена взять академ в самом начале обучения, по причине потери работы и поиску новой…после академа при сдаче первого же спринта столкнулась с тем, что у меня был уже другой ревьювер с другими требованиями, получила незачёт (после чего меня отправили в академ, чтобы я смогла пересдать работу со следующим потоком), а там снова новый ревьювер, который выдвигает совершенно другие требования, нет четкого стандарта по тому как должна быть выполнена работа. Куратор писала ранее, что если не укладываешься вовремя, можно взять 48 часов на доработку, что я и сделала, но при сдаче следующего проекта я написала куратору, что не успеваю и у меня билет на поезд, прислала ей билет, ответ получила на следующий день, когда прошёл дедлайн. Мне ответили, что кураторы в выходные не работают, поэтому ответ я сразу не получила, и что время добавить невозможно, а так как два академа использованы - мы прощаемся и при этом у меня не остаётся доступа ко всем материалам курса, хотя бы для самостоятельного ознакомления, а только до той точки, до которой сдала работы. Это бред какой-то…учитывая академ, возврат уже невозможен - 60 тысяч на ветер.
Есть ответ школы
Ответить
1 комментарий
Наткнулся в интернете на данный сервис и спустя некоторое время всё же решился попробовать. Останавливала в первую очередь цена и неуверенность в себе, что у меня всё получится. Для себя выбрал курс "Аналитик данных", на мой взгляд данное направление сейчас весьма актуально. Перед оплатой прошёл БЕСПЛАТНЫЙ вводный курс, посвящённый основам программирования на языке Python. За время прохождения вводного курса удалось убедиться в доступности подаваемого материала, а также интересный практических примерах, основанных на реальных данных. После прохождения вводной части решился на оплату основного курса.
На данный момент пройдено больше половины курса, складывается ощущение, что всё должно получиться. Параллельно просматривая видео на YouTube по теме курса, понимаю что обучение построено в правильном русле, подаваемая информация является актуальной. Но в свою очередь осознаю, что для трудоустройства понадобится изучить дополнительный материал (вне Яндекс.Практикума), что бы более уверенно себя чувствовать и приобрести преимущество перед конкурентами.
Многие мои знаковые, которые также начинают погружаться в сферу IT не понимают зачем платить деньги за обучение если в интернете полно информации по различный направлениям. Они правы, но не совсем, т. к. в подобных сервисах (как Яндекс.Практикум) есть поддержка от уже работающих людей, т. е. всегда можно обратиться за помощью в решении той или иной задачи. Также большим преимуществом Яндекс.Практикума является наличие проектных работ, в который ученик самостоятельно решает поставленную задачу, далее её проверяет реальный человек, даёт советы, указывает на ошибки, т. е. благодаря этому можно разобрать реальный задачи. Ещё одним преимуществом является то, что набираются группы людей, с которыми можно познакомиться, получить поддержку, сделать какие-то свои проекты. Также понравилось устройство курса, он разделён на спринты, доступы к которым открываются по графику, т. е. это приближает к реальным условиям с дедлайнами.
Общие выводы: в целом, если есть желание попробовать себя в сфере IT, на мой взгляд, Яндекс.Практикум - это отличная возможность, т. к. вы не привязываетесь к какому-то графику (как, например с курсами, которые необходимо посещать физически), месту (можно обучаться из дома / работы / откуда угодно, где есть электричество и интернет). Для совсем непосвящённых людей есть бесплатный вводный курс, где можно получить первое впечатление о программировании и понять, подходит ли это вам. Также есть возможность разбить оплату на помесячную и в случае чего, в любой момент отказаться от дальнейшего обучения. Также в конце курса, обещают помочь с трудоустройством в сторонние компании (составить резюме, подготовиться к собеседованию и т. д.). Также хочу заменить, что наверняка придётся изучать бедующую профессию и из других источников, но это не минус, скорее важное замечание, для полного понимания с чем придётся столкнуться.
Ответить
0 комментариев
Выбрала данный курс из-за его продолжительности (всего 6 месяцев), обещаний большого количества практических задач и имени Яндекса, которое прочно ассоциируется с новациями и качеством.
И не прогадала )
Впечатления о курсе скорее положительные:
- Практики действительно много, особенно радуют самостоятельные проекты, где никто не ограничивает в способах решения поставленной задачи;
-мощная поддержка в slack, возможность общения с одногруппниками, преподавателями, наставниками. На вопросы отвечают довольно быстро, часто вопрос помогают решить одногруппники и не нужно ждать ответов преподавателей;
- общение с разными людьми из профессии: разные ревьюеры, проверяющие проект, со своими разнообразными вопросами, дополнениями, замечаниями; разные наставники и преподаватели и их опыт, которым они делятся - все это помогает подготовится к реальной работе, где никто не разжевывает тебе задачи и выдвигает много разных требований;
Есть конечно и другие аспекты, я не могу назвать их минусами, но это нюансы, которые нужно учитывать:
- Это не школа, где тебе все разжевывают и вбивают знания любой ценой. Теории много, она дается очень насыщено и для углубленного изучения темы приходится изучать доп. источники и гуглить;
- В проекте задействовано много разных людей, Надо быть готовым к тому, что кто-то из наставников может не понравится, кто-то из ревьюеров может предъявлять необоснованные, по вашему мнению, требования - но мы и на работе и в учебе не всегда можем выбирать коллег по вкусу - так что просто не надо завышать ожидания;
- Блок по SQL не слишком развернутый, дают необходимый минимум;
- Тренажер с теорией и задачами иногда прямо бесит, потому что многие задачи можно решать по разному, а он принимает только один вариант. Зато при работе над самостоятельным проектом никто ни в чем не ограничивает :)
Ответить
0 комментариев
Теория на курсе никакая ! Реально в поиске больше информации чем на курсе ! Не платите эти 150000 рублей за курс ! Помогать никто не будет ! Без шуток говорю ! Просто говорят с самого начала что нужно искать ответ в поисковиках ! На видео лекциях сидят какие то набранные с улицы люди которые больше мычат после каждого слова чем реально доносят информацию ! Воспринимать это мычание не возможно ! Ютуб в этом плане рулит! На ютубе очень много контента где излагают хорошо поставленным языком ! А на курсе Яндекс практикума , это какие то менеджеры из магазина ... В чате наставники являются учениками которые должны давать обратную связь и делать вид что они это Знающие люди! В соц сети Вконтакте есть объявления где так и написано что мы Яндекс Набираем учеников на бесплатный курс с условиями что они будут писать в чат и помогать другим ученикам ! ТО есть тот кто называется наставником это не имеющий информации человек нанятый туда на определенных условиях ! Не тратьте деньги и время на эти курсы! Почитайте другие отзывы и вы увидите один негатив!
Ответить
1 комментарий
Всегда мечтал стать программистом. Сначала обучался сам, но когда обучаешься сам часто бывает что заходишь в тупик, и не знаешь что дальше делать чтобы эффективно развиваться.
Решил записаться на курс, долго выбирал, смотрел обзоры и решил попробовать Яндекс практикум (курс python разработчик backend). Спустя 6 месяцев обучения могу с уверенностью посоветовать этот курс всем кто хочет начать программировать.
Сравнивая с другими курсами, программа Яндекс практикума, создает похожие условия с теми, которые у вас будут на работе после трудоустройства. Программа устроена так что дает все необходимые навыки и знания для старта, но надо учитывать что придется стараться хорошо усваивать новую информацию и подходить к этому ответственно, тогда все обязательно получится!
Ответить
0 комментариев
Я уже пол года учусь в Яндекс.Практикуме на курсе Python-разработчик, и хочу дать свой отзыв. Надеюсь он кому-то поможет принять решение.
Еще в школе понял, что мне нравится писать код и я хочу быть разработчиком. В то же время познакомился с языком Python и влюбился в него(try to change my ming). Я поступил в университет на программного инженера и начал искать кем хочу быть в огромном мире IT.
Есть два пути, из-за которых постоянно ведутся споры: находить бесплатно(на самом деле нет, цена высока - время) информацию самому, или получить ее за денюжку. В первом случае вы сами строите план обучения, ставите себе дедлайны, ищите ответы на вопросы. Во втором случае вам помогают со всем этим. Ключевое слово - помогают, главная ответственность все равно лежит на вас, и трудиться придется тоже не мало. Я выбрал второй путь.
Что мне очень понравилось на курсах:
Студент важнее формальностей. С вами всегда готовы поговорить кураторы, которые помогут решить возникшие проблемы. Если у вас возникли жизненные обстоятельства, из-за которых вы не успеваете - вас не отчислят, а подскажут как поступить дальше.
Наставники и кураторы, которые будут помогать вам и отвечать на все ваши вопросы.
Единомышленники, такие же студенты как и вы. У них возникают те же самые проблемы и вопросы, а также многие готовы помогать друг другу.
Теория сделана отлично и постоянно дорабатывается.
Вас побуждают думать самому. Курс специально рассчитан так, чтобы у вас появлялись вопросы, ответ на который вы обязательно найдете, но придется включить голову. Это отлично готовит вас к настоящей работе.
Формат обучения. Вас готовят к работе в IT индустрии и сразу окунают в эту среду, как в симуляцию. Работа в команде, задача вопросов коллегам, дедлайны(спринты).
Минусов могу отметить очень мало, наверно он даже единственный. Если они появятся к концу обучения, то дополню отзыв. Пробелы в теории являются как плюсом, так и минусом. С одной стороны, тебя побуждают искать информацию самостоятельно, что повышает закрепляемость материала и готовит тебя к настоящей работе. С другой стороны, эти пробелы иногда очень не очевидны, и кажется, что ты что-то упустил в теории. К счастью, это случается крайне редко.
В заключении хочу сказать, что никакие курсы вам не помогут, если вы реально не любите дело, которое изучаете. Помимо курсов, в частности курсов Python-разработчик от Яндекс, придется изучать много самостоятельно. Это не значит, что в курсах от яндекс не хватает теории, ее хватает и она направляет тебя в правильное русло, но более качественные и глубокие знания ты все равно получаешь сам.
Ответить
0 комментариев
Есть ответ школы
Доброго времени суток,дорогой читатель! Хотел бы поделиться своим опытом от том, как Яндекс.Практикум занимается разводом своих учеников. Готовьтесь, история будет интересная!
Решил я как-то стать Java программистом и записался на курсы компании, в которой я был уверен. Ведь давайте согласимся, когда говоришь о Яндексе, самой огромной IT- компании в России, в мыслях всплывает образ большой корпорации, у которой и так хватает денег, чтобы не разводить своих учеников ( я так никогда в жизни еще не ошибался).
Начнем с самого первого - трудностей, которые у Вас рано или поздно возникнут как возникли и у меня! Знаете как Вам поможет яндекс? Ни как, да, ни как !
Они скажут : "На работе Вам никто объяснять не будет и здесь Вы должны совсем справиться сами"
"Ага,- представил я. - Возможно яндекс приложил руку к обучению современных врачей в России!"
Дальше если Вы подумаете "Ну, наверное, яндекс прав"
Есть вероятность, что Вы закцилетись на ошибке во время обучения! Куратор, который в нормальной обучающей системе работает как спасательный круг, тут бесполезная вещь, но очень нужная всем. На 85 человек он 1 .Но он Вас придупредит сразу, что это не его основная работа и тут он будет появляться крайне редко.Так что пишите в чат поддержки.Всяк туда входящий оставь надежду, не серьезно огромная компания не смогла посадить в чат людей на целый график, которые бы понимали, как помочь людям. Они как блаженные повторяют одну и ту же мантру : " Вот на работе вам помогать не будут".
Окей, я понял, что в обучающей компании нет людей хоть с каким-то педагогическом образованием.Тренажер глючит и бывало, что ты все правильно сделал, обращаешься в поддержку... ну там Вы поняли что они отвечают , ждешь куратора дня три. Если повезет и он такой "А ты все правильно сделал! Это тренажер заключил"
Минусов там гораздо больше чем плюсов, нет, не правильно ,там одни минусы, что скрываются за "добрым" именем яндекс.
P.S Если вы все-таки собрались там учиться, лучше наймите репетитора 2-3 раза в неделю, больше толку.
Есть ответ школы
Ответить
1 комментарий
Курс "Дизайнер интерфейсов" в Яндекс Практикуме предоставляет набор основных знаний, необходимых для старта в профессии. Материалы курса охватывают аспекты от базовых принципов дизайна до актуальных тенденций в сфере.
Один из главных плюсов курса – это фокус на практических навыках. Учебный процесс строится вокруг реальных кейсов и проектов, что позволило мне как студенту получить опыт и научиться применять свои знания на практике.
Из минусов:
Хотелось бы отметить отдельные моменты по ревью, а именно после отправки задания на интерацию, если комментарии ревьюера были поняты не правильно(не всегда моменты которые нужно исправить указаны в комментарии), то и всё исправление работы может быть не верным, к сожалению, вы можете получить ответ по своим догадкам только уже на следующей интерации, соответственно количество попыток исправления работы уменьшается, хотелось бы чтобы над этим поработали, т.к обратная связь с ревьюером кроме как только через комментарии отсутствует.
Хотелось бы чтобы ревьюеров обязали отвечать на вопросы по комментариям в проекте, таким образом было бы больше обратной связи, а не 1 раз за интерацию как на данный момент.
Есть карьерный трек для помощи в трудоустройстве, но не гарантия рабочего места.
Этот курс представляет собой возможность для тех, кто хочет освоить профессию и готов вложить время(времени нужно много) и усилия в обучение. Он обеспечивает качественное образование и практический опыт, который может быть ценным для будущей карьеры в этой области.
При успешном прохождении курса выдаётся диплом!
Ответить
1 комментарий
Удивительно что столько негативных отзывов о курсах.
Я купила в рассрочку курс QA на 4 месяца, училась с января по май.Все что было на курсе, было сделано хорошо: своевременное и понятное информирование студентов,быстрая обратная связь,оперативная помощь в вопросах,вовлеченность наставника и преподавателей,хорошая теория и много заданий для практики.
Совмещала вместе с работой но времени хватало чтобы пройти теорию и сделать задания.Благодаря большому обьему практики и обучению тех навыков\программ которые реально используются в профессии , я нашла работу в новой сфере тестирования без потери в зп по сравнению с предыдущим местом работы, за что очень благодарна Яндексу. Работодатели предпочитают кандитатов с опытом и его не хватало для оффера, после прохождения уже был ралевантный опыт работы с программами и реальные проекты , и это очень помогает при поиске работы.Потому что первое что в основном спрашивают на собесе - что вы делали а не что вы знаете.
Ответить
0 комментариев
Есть ответ школы
Очень хотела и больше суток пыталась купить для своего отдела релевантные курсы. Но ваш менеджер Софи за целый день не смогла написать, какая же программа у курса.
Так же она не прислала информацию, какие преподаватели будут вести ближайшее занятие, нам важно кто нас учит.
Придется брать услугу у другой компании. Оценка 1 из 5
Есть ответ школы
Ответить
1 комментарий
Перед тем как выбирать этот курс, подумайте. Как вы привыкли решать проблемы? Чему вы хотите научиться? На сколько вы хотите вкладываться в свое обучение, не деньгами, а временем, силами, нервами?
Если вам хочется с кайфом провести время, ощущая как быстро вы движетесь по темам, какая приятная вокруг обслуга, готовая на блюдечке преподнести все решения, до того как вы успеете расстроиться от того что не нашли его сами моментально, то может вам не учиться, а в отпуск надо? полежите на пляже в шезлонге, полистаете тик-ток с хэштэгом #программированиезапятьминут.
Серьезно, учиться это сложно. Если вам не сложно, значит вы не учитесь.
Меня дико удивляют отзывы типа "осторожно, вас обманывают! в тренажере не разжевали как делать проект, а кураторы не дают готовых решений! "
Я прохожу курс "Анализ данных". Сейчас на 5 спринте. Я пришел на курс вообще не из IT и не из аналитики. Мне сложно, информации очень много, инструкций по проекту с каждым спринтом все меньше, а заданий все больше. Я испытываю жуткую ярость и уныние, переписывая одни и те же куски по несколько раз, потому что понимаю, что делал все не так, в какой-то момент. Но я чувствую как становлюсь опытнее, искушеннее, сильнее. Победы не даются легко, но они тем слаще. Конечно, может быть это просто я из тех людей, которые играют не в Assassin's Creed а в Dark Souls, то есть - если аллюзия не понятна - ищут не простых и приятных победы, а достойного вызова, но камон, ребята, вы правда выбираете курс в котором не сильно напрячься надо? Таков ваш критерий?
В свое время было очень много критики в сторону гениальнейшей игры Sekiro. Мол вы, разрабы, забыли добавить выбор уровня сложности, играть невозможно, бомбит, ничего не получается. Но они ничего не забыли, там есть выбор уровня сложности, буквально после второго обязательного босса, можно позвонить в колокол пробуждения и уровень сложности повысится. Да, вот так. а чего вы хотели? Стать крутым синоби, или посмотреть картинку?
Я все это к чему, чего вы правда хотите от курса? Стать аналитиками, способными самостоятельно продолжать обучение (которое ни в какие курсы не запихнешь, оно бесконечно), решать сложные задачи, физически чувствуя как наращивается нейронная сеть, задавать вопросы и получать ответы в том формате в котором принято в индустрии, или вы хотите приятно время провести? Если первое, то рекомендую. Если второе, то нет.
О людях, процессе обучения и программе. Материал мне не кажется ни скомканным, ни сырым. Да, материала неожиданно много. Да, есть косяки в тренажере, но их совсем не много и команда адекватно принимает обратную связь и все своевременно исправляется. Вообще окружение сформировано хорошо. Есть люди которые могут помочь с любым вопросом, просто нет Единого Центра Решения Всех Проблем, но его и в жизни нет и надо просто запоминать у кого и что спрашивать. Все вопросы задаются централизованно в слаке и всегда интересно почитать что спрашивают другие, или же ответить на вопрос на который уже знаешь ответ. Ни разу я себя не чувствовал ни обделенным вниманием, ни оставленным один на один с какой бы то ни было проблемой. Преподаватели которые ведут тренажеры и проекты очень терпеливо все разжевывают для любого уровня подготовки. Да, на какие-то вопросы ответом может быть ссылка на документацию. Но ее же тоже нужно учиться понимать. Не понял, можно уже уточнить вопрос и задать его снова. Если становится совсем тяжело морально, всегда можно пообщаться и с коллегами и с кураторами, которые поддержат и подскажут.
Сама учеба построена так: сначала теория и упражнения в тренажере, потом два вэбинара с преподавателями, для обсуждения пройденного и получения дополнительного материала, потом проект. И да, в проекте нужно пошевелить мозгами, а не просто скопировать код из тренажера. Ревью делают реальные аналитики, которые подсказывают как в реальности будет оцениваться работа, дают советы и дополнительные материалы, исходя из того, что видят тебе интересно, или надо подтянуть.
Резюмируя, если вы хотите получить знания, которые подготовят вас к самостоятельной жизни в IT, и навыки, которые помогут преодолеть все сложности и не пасть духом, Пробуйте.
Ну а если нет, шезлонг, тик-ток, ну вы поняли)
Ответить
0 комментариев
Добрый день,
хотел бы поделиться впечатлением о пройденном курсе "Менеджер проектов".
Организация курса - отличная. Куратор, наставники, преподаватели, ревьюеры - все это живые люди, цель которых - помочь студенту не потерять веру в себя и пройти обучение, получить знания, наработать навыки и получить практически полезные инструменты. Все вопросы решаются быстро. Команда на курсе профессиональная и учиться, общаться, практиковать с ними - одно удовольствие.
Материал - да, он не идеальный и не самы доступный местами. Не все темы легко идут, но наивно на таких курсах ожидать элементарных вещей. Студенты на курсе достаточно разнородные, у каждого свои знания, опыт, цели, возможности и тд. Это усложняет работу в командах, но от того эффективность только повышается, поскольку в реальной жизни и работе не бывает идеальных команд. И уже только одна практика работы в командах на курсе дает хороший навык взаимодействия в новых условиях.
Лекции хорошо структурированные, и еще раз скажу спасибо команде, которая поддерживала, давала дополнительные материалы для самостоятельного изучения.
Тайминг достаточно жесткий, в какой то момент почувствовали поджимающие дедлайны, все максимально приближено к реальным условиям:) 6 месяцев на входе в курс казались каким то очень растянутым сроком и где то за горизонтом, но пролетели мгновенно, вот уже и выпускной. Грустно было заканчивать, и расставаться с коллегами по курсу, за 6 месяцев успели подружиться, и после курса комьюнити продолжает жить :)
Ответить
1 комментарий
Абсолютно сырой контент, который только что вышел из беты. За 80к вы получите полотно несвязанной копипасты из интернета, примеры будут абсолютно нерелевантные. Отдельно стоит отметить тренажер, столько багов я еще не видел, придется часами сидеть и пытаться подобрать правильный вариант решения который он может съесть. Курс вызывает только разочарование, за такие деньги вы получаете ровным счетом ничего. За 900 рублей вы можете купить тот же курс по реакту на удеми, а паттерны проектирования посмотреть на рефакторинг гуру и это все будет во много много раз лучше, информативнее и дешевле чем та инфа которую вам хочет продать Яндекс.
Короче вывод такой, Яндекс.Практикум просто зарабатывает деньги как хочет, особо на передачу знаний они не фокусируются
Ответить
0 комментариев
Привет!
Меня зовут Аня, мне 27 лет, и у меня двое детей. И в последнее время я все чаще задумываюсь какая же жизнь странная штука. Вот ты молодой, зелёный, у тебя куча свободного времени, ни детей, ни обязательств. Живешь в кайф. В ус не дуешь, ни о чем не задумываешься. Зато
как только наступает период тотального отсутствия времени - сразу становится все срочно надо. Так было и со мной.
Я очень долго себя искала, а когда родились дети и захватили мою жизнь, мне резко стало нужно во всем прокачаться и научиться всему ну свете.
Думаю, дети, действительно, делают нас лучше.
В этом году я наметила для себя много целей, но так сложилось, что надо было выбрать в итоге что-то одно. (да да все опять упирается в время).
Звёзды совпали, наступил карантин, муж неоднократно намекал попробовать себя в дизайне.
Я решилась, долго выбирала между разными курсам, но все было не то. И вдруг, Яндекс Практикум открывает новое направление - дизайнер интерфейсов. Мне безумно понравилась вводная часть, и я решилась окунуться в мир дизайна по полной. И ни капельки об этом не желаю.
Меня всегда привлекал дизайн, но синдром самозванца не давал даже попробовать себя в этом.
И я счастлива, что решилась. Да, иногда я унываю, так как не успеваю за информационным потоком. Столько новой, полезной и интересной информации, такое крутое коммьюнити. Супер милые наставники, куратор, преподаватели. Безумный заряд мотивации и поддержки.
На будущий год сама себе и всем я хочу пожелать - не останавливайся, не сдавайся, как трудно бы не было. Двигайся к своей мечте, пусть и крошечными шажками. Борись за лучшую версию себя. И помни - все у тебя обязательно получится.
Яндекс. Ребята:heart: Обнимаю! Спасибо за ваш труд, энергию и отдачу!
Ответить
0 комментариев
В Практикуме прохожу пока только 3 спринт, сложно оценить курс целиком. Сейчас могу сказать, что информации достаточно, но хочется более глубокого погружения в сложные темы, в учебнике часто по ним проходятся достаточно поверхностно. Наставника группы можно попросить разъяснить тему более подробно, что конечно же плюс.
Не без минусов конечно же: вебинары ведут реальные дизайнеры (что хорошо), но у них нет навыков преподавания (что логично конечно же, но немного сказывается на подаче информации)
также финальные проекты требуют достаточно больших объемов знаний (некоторые из которых не дают ни учебник, ни вебинары) и приходится находить решение самому в интернете (что конечно же очень перекликается с реальной жизнью, но все же хотелось бы, чтобы давали более глубокую теоретическую информацию, которая потом уже закреплялась бы практикой).
В целом: учиться параллельно с работой на полный день сложно, но если действительно есть желание сменить сферу деятельности, то нужно взять себя в руки и выложиться, после чего (я очень надеюсь) будет желанный результат
Ответить
0 комментариев
Вобщем, это жесть, а не онлайн-обучение. Готовьтесь, что подача информации будет...скажем так не ахти, гугл вам будет в помощь постоянно, выброшенные деньги 100% Лично я повелся, что мол, Яндекс, серьезная контора, ВИГВАМ!!!! Как я понял смысл этих курсов не обучить вас, а высосать максимум денег! На потоке более 450 человек, а теперь представьте, как менторы со всем должны справляться?! Да особо то и никак! Хотя не в них проблема, а в построении курса самого. Тренажеры - один сплошной глюк и лаг, один и тот же код может работать, а может и не работать. Видео уроков нет, от слова - совсем!!! В общем читаешь теорию, потом решаешь задание. По сути - все. Не успеваешь - берешь академ за свои же деньги, второй, потом если не успеваешь к дед-лайну, отчисляют и еще доплачиваешь баблишко. Скажем так, я с компьютером - на ТЫ и то этот чертов квест с обучением не осилил, если бы не разбирался в компах и 1,5 месяцев бы не продержался. И да, их ВЕЛИКАЯ/УЖАСНАЯ/ТОРМОЗНУТАЯ программа Slack, в которой вы все (450+человек) будете общаться... готовьтесь к боли и унижению с постоянными тормозами и т.д. В общем это не курсы, а фиаско! ПРОЩЕ И ЛУЧШЕ со всеми известного трекера скачать материалы и по ним изучать. А потом еще компании хотят, что-бы платили за контент... Подытожу, денег вы заплатите, но вас толком ничему не научат. Думайте сами, может конечно я - один такой в стаде... Но не мог не предупредить. Всем спасибо, за прочитанный крик души))
Ответить
1 комментарий
1. Обучение сразу втягивает в атмосферу работы, а это круто! Ты не просто учишься, а прямо погружаешься в действие.
2. Наставники всегда рядом, готовы помочь. Без них было бы гораздо сложнее!
3. С сокурсниками легко общаться, и если что-то неясно, всегда найдутся товарищи, готовые помочь разъяснить.
4. Много структуры: Информация не разлетается во все стороны, а хорошо организована. Понятно и легко усваивается.
5. Захватывающий тренажер: Это не просто учебник, а настоящий интересный тренажер. А бесплатная вводная часть — отличный старт!
6. Готовность к собеседованиям: Тут тебя подготовят к реальным испытаниям. Много материалов для самоподготовки.
7. Вебинары весело и познавательно: Вебинары действительно интересные и не дают скучать.
Ответить
1 комментарий
Редко оставляю отзывы в принципе.. Но увидела столько негатива здесь, что решила встаить свои пять коппек.. Курсы просто отличные!
Я закончила (с огромным удовольствием) полный курс анализа данных, а сейчас прохожу последнюю четверть курса data science.
Два эти курса конечно довольно разные по сути, НО принципиально, в Яндекс Практикуме все просто отлично организовано. Настолько отлично, что ты, выполняя все по программе, каким-то чудесным образом незаметно прокачиваешься..
И потом в какой-то момент ты понимаешь КАК много ты умеешь уже того, чего не умел какое-то время назад.. И это так приятно!
ЯП я считаю лидером именно в модели обучения - очень много практики, но есть и помощь наставников, и сокурсников. Ты не один, но попотеть придется, если конечно хочешь что-то не просто выучить, а пропустить через себя пару практических проектов по каждой теме..
Еще что мне очень нравится, это реальные данные. Я узнала много сервисов и самого Яндекса, да и просто сторонние реальные датасеты были очень интересными.
Единственный момент, это то, что времени на реальное настоящее обучение требуется сильно больше чем заявлено! Это нужно учитывать.. Ну, конечно, если вы не приходите туда уже специалистом в сфере.. Если же обучение с нуля или почти с нуля, то нужно планировать часов 30-40 в неделю. Этого хватает и на программу теории, и на хорошую практику с проектами, и что-то по теме смежное подучить на сторонних платформах. Спасибо короне, экономия на передвижениях, все удавалось совмещать с полным рабочим днем.
Да. еще - портфель за время обучения набирается очень хороший, достаточно серьезные проекты и скилы можно показать. Поэтому практику здесь считаю сильнейшим фактором!
Я не верила, что можно получить новую профессию, но сейчас уже вижу, что это реально работает!!
Я очень довольна! Даже не знаю, что я буду делать, когда курс закончится.. :)
Ответить
0 комментариев
Есть ответ школы
Договорились на 12:00, ждал с 11:40. Подключился, все проверил, чтобы все работало. 12:08 никого. Написал в месенджер - все ли у нас в силе. Ответа нет. В 12:18 меня скинули. В месенджер ответ: «мы вас отключили, потому что вы не выходили на связь!!!!» Готовы ли вы в 13:00? Нет, не готов, поэтому и договаривался на 12. И это первое занятие. Нервы мне дороже, пойду искать дальше. За мои деньги хотят мне портить нервы) НЕ РЕКОМЕНДУЮ! По всей видимости дальше будет тоже самое, о чем и говорят другие отзывы!!!!
Есть ответ школы
Ответить
1 комментарий
Мне курс безусловно понравился! Дружественный интерфейс, интересные задания в тренажёре, отзывчивые наставники, а главное - устойчивая мотивация и внушительный результат.
На протяжении всего курса со мной держали обратную связь. В моменты, когда было тяжело и я не задавал вопросов по предстоящей работе, наставники сами писали мне, с предложениями о помощи. Блогодарая Яндекс.Практикум я сумел освоить новую, весьма нелегкую профессию, и могу вспомнить обучение с улыбкой и теплотой, а не с мурашками по коже, как например службу в армии))
Ответить
0 комментариев
Вот и подошло к завершению мою полугодовое обучение в Яндекс.Практикум, за это время я уже успел поработать в IT-студии и сделать пару рабочих проектов.
У меня до обучения был опыт работы в IT, курс помог мне систематизировать имеющиеся знания и обозначить для себя четкие алгоритмы в работе над проектом Step by Step, и обозначить для себя дальнейший вектор развития.
По самой учёбе впечатления только положительные, вся информация на курсе актуальная и постоянно обновляется.
Кураторы постоянно на связи, готовы ответить на все вопросы. Работа в тренажере очень удобная, идёт по спринтам, что помогает и в личном планировании и держало в тонусе в процессе обучения.
Домашние задания интересные, позволяют подкрепить полученные знания и проверить их в деле.
Но самое прекрасное - это люди, у меня была прекрасная команда, с которой мы вместе пилили проекты со 2 модуля, воркшопы, общение.
В общем впечатления только положительные
Ответить
1 комментарий
Обучение подчинено максимальным правилам, индивидуальный подход к студентам отсутствует напрочь.
Обучалась (видимо уже в прошедшем времени) на курсе Менеджер проектов в рамках ЦП. Первоначально было все классно, но потом начались проблемы со здоровьем и работой, в результате чего отстала от курса. Ушла в Академ отпуск (за который кстати деньги не возвращают, ибо ты покупаешь по факту просто время на курсе, а не открывающиеся модули). После чего вернулась во второй модуль из семи всего. Во втором модуле работала индивидуально, а не в группе, к сожалению, не сошлись по графикам и по моим жизненным обстоятельствам. Но все домашние задания за модуль готова была предоставить и предоставила в итоге куратору в конце модуля. Я конечно понимаю важность командной работы, но не понимаю принципиальность вопроса, если отработала все индивидуально за команду в шесть человек. Итог: мне сказали До свидания по причине отсутствия работы в команде. Учитывая, что я брала академ (а он возможен один на программе ЦП), то меня ждёт отчисление. Отчисление! За то, что отработала модуль, имею знания и получила навыки, но индивидуально. А учитывая, что с начала обучения прошло больше половины года, я ещё остаюсь видимо должна по финансам. Никакого индивидуального подхода куратор мне не предложил, просто сказал, что ты не работала в команде, поэтому иди на выход. Почувствовала себя как будто в начальной школе и учительница меня напугала за несоблюдение правил. И потому, что я не отработала в команде, я теряю оплаченные уже 80000 за курс как минимум. А ещё классно, что ты покупаешь время курса, а не знания. То есть я прошла два модуля из семи, в итогу заплатила 80 тыс (для понимания, обычный курс стоит 96 тыс., до блока аналитика по факту я не добралась). Очень честное капиталовложение. Правило курса несоразмерно потери больших финансов, разочарована.
Поэтому если вы готовы год ходить по струнке и не отклоняться от соблюдения правил, то курс неплохой, помогает в основной работе, знания применяю параллельно. Если у вас форс-мажоры или вы отклоняетесь от правил работу, то вы можете просто прийти и отдать деньги благотворительностью, вас в таком случае пошлют и пинком подопнут.
Ответить
1 комментарий
Курс, безусловно, был очень хорошо структурирован. Лекции четко следовали логическому плану, что делало материал легким для восприятия.
Однако, стоит отметить, что содержание курса оказалось довольно сложным. Некоторые темы требовали глубокой концентрации и значительных усилий для полного понимания. Это, конечно, не изъян, так как материал действительно требует времени для освоения, но имейте в виду, что вам потребуется много внимания и практики.
Ответить
1 комментарий
Хочу поделиться своим опытом работы с платформой Яндекс Практикум. Все было выполнено на достойном уровне, особенно порадовал наставник, очень опытный, знает ответ на любой вопрос, в подробностях объяснить любой момент, дополнительно мотивирует и заряжает только позитивной энергией!
Программа очень полезная позволяет систематизировать знания, узнать новое, проверить свои способности!
Вывод: познавательно, современный подход, актуальные знания, диплом у вас в руках!
Ответить
1 комментарий
Ребята просто решили проехать на бренде. Общение с наставниками напрямую нельзя - тебе так и говорят 'Мне за это не платят'. Курсы сырые и поверхностные. Ты заплатишь 90к+ и протестируешь им продукт - да спасибо, я ради этого и поступаю к вам.
p.s. не бот и не сотрудничаю с конкурентами.
Ответить
0 комментариев
рохошел курс «Алгоритмы и структуры данных». Курс сложный, но дает очень качественные знания в этом направлении. Команда кураторов, наставников и ревьюверов замечательная, всегда поможет и ответит на вопросы. Если что-то не успеваешь или случаются какие-то непредвидинные обстоятельства, то можно взять академический отпуск(чем я и воспользовался), а потом опять влиться в учебный процесс. Очень хороший тренажер -контест, который позволяет закрепить знания на практике. В общем, очень рекомендую данный курс
Ответить
1 комментарий
Прошла обучение в ЯП полный курс "Менеджер проектов". Для меня это был необычный опыт и необычная форма подачи материала. Всё, начиная с самой профессии и заканчивая организацией работы на курсе, для меня лично было ново.
Из достоинств стоить отметить, что у ЯП очень крутой тренажер, организованный как общение/переписка с наставником. Очень классная, не напряжная форма подачи информации. Это намного лучше, чем просто лекции или сухой текст уроков.
Примерно, 1 раз в неделю проходили вебинары, QA-сессии и тому подобное, на которых круто была организована работа в командах, где каждый был задействован. Отсидеться ни у кого не получилось бы))
Очень отзывчивые и приятные наставники и кураторы, у меня с ними сложилось очень комфортное общение.
Некоторые уроки мне было сложно проходить, так как я не имею отношения к ИТ совсем, но в учении и должно быть сложно, иначе какое это учение)) Понравилось, что все темы закреплялись на практике в довольно объёмных домашках.
На данный момент я включена в программу карьерного сопровождения от ЯП, надеюсь, что будет результат и мне удастся найти работу в этой сфере)
Ответить
1 комментарий
Оставлю здесь моё письмо на возврат денег. Вам решать на сколько не продумано или скорее всего намеренно организованно это мероприятие. Судя по отзывам решать такие проблемы они не спешат и на встречу клиенту.
Отказ от обучения и возврат денег
Добрый день.
Прошу рассмотреть мою просьбу по возврату денег. Курс мне не подходит по следующим параметрам:
- интенсивность курса не для новичка ( учился всю неделю и на выходных не смог завершить первый этап.
- специфика программы мне не понятна, почему я за короткий промежуток времени должен за повышенную плату (по сравнению с базовым курсом) без гарантированной поддержке
в случае необходимости (как например с чатом поддержки, который работает 24/7 ) проходить обучение собственными силами. Без гарантий успеть в запланированный срок качественно
вникнуть в материал.
- в расчёте возврата прошу учесть что фактически обучение началось 24 числа, 20 го не был открыт ни модуль, ни проводились онлайн вебинары!
- и самое главное как можно вообще не учесть переход с моего курса на любой другой по этой же специальности. Заявленные в презентации
время, которое я приблизительно должен выделить учебе мне не подошло! Не беря в расчет что я всю неделю обучался, суммарно более 40ч
по индивидуально моему восприятию информации мне не комфортно столько уделять времени учёбе и в ущерб качеству обучения стремиться успеть
за расписанием.Если у вас написано обучение с нуля, то есть вероятность что на него придет не подготовленный к такой нагрузке человек и захочет перейти на более
спокойную программу.А у вас именно в этой программе такого не предусмотрено! Это загоняет в неудобные рамки прежде всего обучающего и в моём случае потере денег
без возможности их восстановления, перейдя на другой курс продолжив с вами сотрудничество!
Ответить
1 комментарий
Недавно завершил обучение на Яндекс.Практикуме по специализации "Аналитик данных". Без сомнения, решение взять этот курс было одним из самых успешных в моей жизни. Сложности с совмещением учебы и основной работы вначале вызывали опасения, но результат того стоит. И хотя изначально казалось, что свободного времени будет недостаточно из-за объемной нагрузки, после первых 2-3 проектов я заметил значительное улучшение навыка кодинга на Python и более быстрое выполнение задач.
Плюсы:
Материал доступен и понятен.
Удивительный тренажер, который познакомил меня с Python.
Постоянная поддержка от преподавателей и наставников, даже в выходные дни.
Проекты основаны на реальных бизнес-задачах, что придает им реалистичность.
Сильное сообщество выпускников, где все готовы помочь и делиться опытом в мире IT и не только.
Программа помощи в трудоустройстве, структурирующая поиск работы в IT.
Области для развития:
Увеличение времени на дедлайны, особенно для тех, кто имеет высокую нагрузку на основной работе.
Расширение проектов по парсингу.
В общем, полностью удовлетворен результатом и уже применяю полученные знания в текущей работе.
Ответить
1 комментарий
Хочу сказать большое спасибо команде Яндекс Практикума за супер интересное обучение на курсе it-рекрутер! Обучение выстроено очень доступно и интерактивно, даже теория преподносится так, чтобы чтение не было утомительным процессом, много графических подсказок и после каждого блока информации есть возможность проверить свои знания в виде мини тестов, которые помогают закрыть пробелы из прочитанной информации. Креативные и максимально приближенные к будущей работе проекты после каждого пройденного курса программы, позволяющие полностью погрузиться в процесс работы, понять специфику профессии. Задания прописаны подробно и доступно, если в процессе возникают вопросы - всегда можно обратиться к наставникам или куратору, которые помогут. Были онлайн консультации, на которых можно было задать интересующие тебя вопросы наставнику и пообщаться с однокурсниками, а так же онлайн встречи с уже состоявшимися it-специалистами. На ревью проектов всегда старались давать очень подробную оценку проделанной работы, подсвечивать и слабые и сильные стороны, что доработать и как сделать лучше. Остались очень положительные и приятные впечатления после курса!
Ответить
1 комментарий
Есть ответ школы
Я учился на курсах python и начнём сразу по фактам:
1) Обучающие курсы анонсировали как «программирование с нуля», по факту с 2-го вебинара (первый вебинар «знакомство») ты понимаешь что не знаком не терминологией не с языком на котором разговаривает учитель. Профильное, смежное образование или работа необходима. Разжевывать тебе ни кто не будет.
2) на курсе 400 учеников с абсолютно разными знаниями. Преподаватели как правило общаются только с 50 учениками которые уже обладают знаниями и навыками работы с программами, кто то знает логику или другие языки программирования. Если ты слабый студент и пришел учиться реально с нуля - на тебя всем начхать.
3) «преподаватель в чате не даёт прямых ответов» эта фраза постоянно повторяется наставниками и куратором и трактуют они её всегда в свою пользу. Задачи объяснить ни кто не преследует, главный принцип обучения - гугли сам и обучайся.
4) в рекламе пишут что тебе вернут деньги за все не пройденные спринты - ложь! Я оплатил ~120 000 за 9 месяцев обучения, дошёл до первого дедлайна из четырех - это примерно 3 месяца из 9-ти в итоге мне хотят вернуть только 34 000. Говорят что дни которое я брал на академ отпуск тоже были оплачиваемые. Но у них в рекламе написано «если вы оплатили курс полностью мы вернем вам деньги за ту часть программы которую вы не прошли» это цитата!
5) время ответа 24 часа. В процессе обучения у тебя каждый день миллион вопросов.
6) встречаются среди наставников надменные программисты без опыта работы в преподавании. Ты задаёшь ему вопрос по задаче, а в ответ читаешь что ты не правильно оформил вопрос.
Самый большой минус Яндекс практикума в том что они набирают в группу очень много студентов. У меня было 400 😳
И у всех студентов разные уровни знания. Представьте что вы поместите в один класс 400 человек разных возрастов, образования и дадите всем им один учебник. Вообщем и целом Яндекс практикум не для тех кто идет с нуля.
Есть ответ школы
Ответить
1 комментарий
Однажды я решила поменять свою жизнь. И пошла получать IT - профессию в Яндекс Практикум. Будучи гуманитарием я думала мне будет очень сложно понять и вписаться в обучение, но ошиблась. Обучение далось мне не скажу что бы легко, но меня всю дорогу сопровождали куратор, наставники. Помогали мне на всем пути. Процессе обучения царила очень дружелюбная и веселая атмосфера. Я получила необходимые знание, а также навыки, которые мне будут весьма полезны в дальнейшем пути по профессии. Я очень благодарна Яндекс Практикум за предоставленные мне знания. И рекомендую всем кто хочет изменить свою жизнь получить новую интересную профессию воспользоваться возможностью получить образование, которое предоставляет Яндекс Практикум.
Ответить
1 комментарий
Всем привет! Лично мне многое дал этот курс. В первую очередь - много заинтересованных людей, которые живут в разных уголках и имеют разный опыт) А также - много новой информации, которая очень релевантна роли ПМа. Мне понравился сам формат - в основном все уроки были в формате чтения (но оформление просто пушка), также раз в 1-2 недели примерно у нас были общие созвоны в нашей когорте. Были и вокршопы (они мне понравились больше всего), и сессии вопросов-ответов, также всегда можно было написать в чате куратору, если что-то непонятно.
Все домашние задания логичны и продуманны. Но я бы посоветовала во время учебы уже постараться поучаствовать в пет проекте (который можно организовать самому, либо вписаться к ребятам) - таким образом можно лучше проработать все выученное. В моем случае на моей работе как раз был период моего перехода с 1 позиции на другую, и я полностью влилась в управление проектами.
Я училась без какой-либо скидки (только промокод на 20 процентов), но если ты студент (бакалавр или магистратура), то есть скидка 50 процентов! не упусти шанс)
Времени курс занимал не очень много. В основном когда были домашки - вот тогда было несладко, мы в группах работали ночами после работы)) чтобы все успеть сдать. Я подсчитала, для полного погружения достаточно 6 часов в неделю. Плюс еще 2-4 часа на домашку, если она есть. Так что бояться не стоит!
Ответить
1 комментарий
Есть ответ школы
Решил я подписаться на курс ЯндексПрактикума "Data Science". Стоит 120000 рублей за 8 месяцев, немалые деньги как по мне. Есть много хороших альтернатив, но почему-то я решил взять "проверенное". Курс стартует 11 мая. Далее лог событий:
- 8 мая Яндекс списывает у меня с карты 15000 рублей. Причем списывает с подключенной к Яндексу карты Сбера! С этой карты я уже много раз оплачивал курсы на Практикуме.
- Проходит 5 минут и мне приходит ответ, что "братан, извини, но на твоей карте нет денег, попробуй оплатить еще раз". Причем деньги физически ушли на счет Яндекса, о чем имеется и выписка, и скрин из личного кабинета.
- Я пишу в поддержу. Поддержка красиво дает понять, что я наверное вовсе и ничего не оплачивал, и вообще мне надо еще раз посмотреть в личный кабинет.
- После того, как я предоставил скрин и выписку, мне ответили что "нужно подождать, вернутся ли деньги". На мой вопрос "а вы сделали мне возврат?" тех.поддержка промолчала.
- Никаких технических деталей, никаких "мы проверим счет", никаких дат, никаких разъяснений, ничего твердого и конкретного тех.поддержка сказать не смогла. В основном лексикон состоит из фраз "я вас понимаю" и "мы обязательно разберемся".
- В итоге я подумал, что наверное на выходных в тех.поддержке оставляют прогульщиков (в наказание) и надо подождать будних дней. Мы договариваемся, что поддержка "обязательно разберется" и даст ответ до старта курса, то есть до 11 мая.
11 мая стартует мой курс - от поддержки полный игнор, денег мне не вернули, на курс я не попадаю. Обидно из-за потраченного времени и того, что кто-то в тех поддержке получает зарплату за "я вас понимаю" и "мы обязательно разберемся".
Я надеюсь, что хотя бы это сообщение дойдет до кого-то в ЯндексПрактикуме и мне вернут деньги, потому что ваша "мгновенная тех.поддержка" опять игнорит мое сообщение. Я бы в жизни не смог подумать, что мне придется судиться с Яндексом из-за того, что этот технологический гигант не может блин проверить оплату на своем счете, но как иначе с вами поговорить?
Никому не советую связываться с Практикумом, т.к. обучаться в компании, которая не может наладить работу своей системы оплаты, теряет данные, не способна обучить сотрудников тех.поддержки и вдобавок нарушает собственные обещания - это нелепо.
Есть ответ школы
Ответить
1 комментарий
Завершилось мое полугодовалое обучение профессии "Менеджер проектов". Я давно планировал перейти в ИТ и долго выбирал саму профессии и курсы. Не буду объяснять мотивацию почему именно прожект и почему именно ЯндексПрактикум. Выбор был сделан, диплом уже в пути и хочется описать именно процесс и результат этого курса
Итак начнем. Процесс обучения проходит в тренажере, где в виде диалогов с куратором подаётся материал. Так же есть живые вебинары посвященные, как мат.части так и эмоциональному состоянию студентов. Есть чаты, учебные и просто поболтать. Есть кураторы, которые оперативно помогают с вопросами и целом поддерживают в процессе обучения. Был у меня затык в одном домашнем задании, я откровенно тупил. Вот уперся в стенку и не могу решить задачу. Куратор помог. Причем не подсказкой а-ля "нажми сюда" а через наводящие вопросы вывел на решение.
Учеба не сложная, знания скорей структурированы, их не то что бы много, но хватает. Я бы сказал как базы этого достаточно. Дальше нужно погружаться в детали самому. На курсе есть строгие дедлайны, но соблюдать их реально. Если идти по программе и не откладывать все на последний день, то успевать не проблема. Лично я мог совмещать и учебу и работу и на личную жизнь оставалось время )
Про навыки. На выходе если подойти серьезно и практиковать больше чем дают на курсе. Читать литературу или общаться с кураторами то из вас получиться вполне сносный джун. Да пробелов будет много, особенно если вы с "чистого листа", но база и понимание будет. Будьте готовы, что джун это еще по сути ученик с самой низкой зп на старте. А дальше все зависит от вашего желания расти.
Про трудоустройство. Никто за руку вас не приведет в контору с заоблачной ЗП. так же как и на учебе. хочешь устроиться - проходи обучение, проявляй себя, ищи вакансии. Однако шансов будет больше если идти по пути, который предлагают на карьерном трекере. У нас было так. МЫ работали в малых группах по 6 человек. Одна девушка действующий ПМ уходила. декрет и предложила кому-то из нас занять ее место. Случайность, но создания в определенных условиях. Это люди которые обучаются на ПМ, оказались в одной команде, общались и показывали свое умение. То есть таких ситуаций чуть больше будет на практикуме, чем вне его. Ищущий да обрящет.
Мой путь в ИТ. Примерно на 3 месяце учебы после объёмного модуля я стал активно рассылать резюме. потому, что после этого модуля понимал общий фон работ. Устроился прожектом, но не в ИТ - госконтракты. Однако стал внедрять в работу те инструменты о которых говорили на учебе и это дает результате. Сейчас в раздумьях остаться на текущей работе или все же переходит в ИТ (на Джуна и дальше расти)
В заключении я бы хотел резюмировать - моя жизнь изменилась после попадания на курс. Я рад, что не прошел мимо и прошел это обучение. Если есть желание развиваться, нет иллюзий что все придет само и вы готовы после курса помыкаться в поисках работы на стартовых позициях (если это не повышение квалификации для вас), то это вполне достойный курс и базовые знания в вас точно заложат (если вы готовы брать эти знания)
Ответить
1 комментарий
Только факты, никаких эмоций.
Начну с того, что я не совсем с нуля перехожу в профессию.
Обучение еще не закончила.
Внося оплату вы должны понимать, что всё зависит от вас и вашего желания выучиться чему-то новому. По сути, вы платите за довольно-таки удобную платформу и за время опытных в своей сфере людей.
Теперь плюсы:
1. В курсе за 4 месяца невозможно уместить весь объем информации для любой профессии. Ребята постарались и сделали выжимку основ теории, которые в зависимости от ваших опыта и знаний, либо требуют дополнительного изучения на сторонних ресурсах, либо — нет.
2. На курсе работает много людей вам в помощь: куратор курса, наставник по теории, наставник группы по проектам (мой поток 5 групп, следовательно - 5 наставников, наша группа была 44-50 чел), ревьюверы проверяют проекты и дают обратную связь, технический специалист помогает разобраться с настройками прог-м.
И только от умения правильно задавать вопросы, своевременного обращения к наставникам, зависит, что получите на входе. Все отвечают на вопросы корректно, терпеливо, дают много полезных ссылок на ресурсы.
3. Один из главных плюсов — практика! На практике дается возможность понять, как всё устроено и работает. Часто читая теорию, мне было все понятно, как в ясный день. Но как только начиналась практическая часть блока, я проходила все стадии от отрицания до принятия. И это хорошо, так лучше усваивается материал. Если вы готовы бросить обучение при первой сложности, бросайте и не возвращайтесь — это не ваше.
4. Есть блок трудоустройства. Гарантии, что вас устроят нет никакой, так мы и не за это платим. Но вас научат правильно осмыслить свой опыт, написать грамотное резюме и потренироваться в собеседование.
5. Проводят 3-4 вебинара в одном блоке(у нас на курсе 5 блоков), отвечают на вопросы, делятся своим опытом. + 1-2 вебинара(от количества вопросов) от наставника группы, в каждом блоке.
6. Общение с однокурсниками-единомышленниками. Ну, это смотря на сколько вы общительны. Поддержка, решения тривиальных вопросов.
Минусы:
Есть в тренажере ошибки и недочеты, но команда быстро работает над этим и исправляет.
Итог: можно заниматься самостоятельным изучением материала, благо в интернете сейчас очень-очень много информации, и я это тоже делала, НО! на это можно убить много времени и надо еще понимать куда "копать", чтоб не закопаться и не потерять интерес. Практиковаться самостоятельно — еще то "удовольствие", нет понимания что не так и как это вообще должно работать. Практикум помогает систематизировать знания, которые у меня есть и те что я получила сама из бескрайнего инета. Курс дает практическое понимание в применение полученных теоретических знаний, легче понимать куда двигаться дальше.
Теперь эмоции: знаете как меня жаба душила!))) Просто ужас! Но подумав и попробовав первый спринт(платный), поняла что меня прёт с этой темы и я захотела еще и еще. Это того стоит. Супер интересные наставники, приятно общаться! Приятные сюрпризы и бонусы в ходе обучения! Ну кто не любит подарочки, хоть и простенькие!
У меня все! Всем успехов!
Ответить
0 комментариев
Проучился на курсе Data Scientist до середины. Крайне не доволен продуктом.
Подача материала крайне поверхностная. Да, всем понятно, что за 9 месяцев не станешь гуру дата-сайенса, и многое надо изучать самому, но за что я плачу 90к!? За то, чтобы мне скинули ссылки на документацию sci-kit learn? Тренажер кривой и бесполезный. Единственное, что представляет хоть какую-то ценность - это общение с наставниками. Однако это всего 2 консультации по 1.5ч раз в две недели. Еще наставникам, конечно же, хочется задавать вопросы, но для этого надо понимать пройденный материал, а это не возможно в заданные сроки.
Проекты - это отдельный разговор. Пилишь новый каждую неделю, но толку от этого немного. Мне лично было бы стыдно выкладывать эти проекты на гитхаб для своего резюме. Зачастую это оказывается подбором вариантов, которые устроят наставников.
Вишенкой на торте оказалось расторжение договора. Решил, что больше мне этого пратикума не надо, и попросил вернуть деньги. Согласно оферте это должно произойти в течение недели (вроде бы). Меня морозят уже почти три месяца, причем даже ничего не отвечают. Денег собираются вернуть, конечно же, меньше, чем можно предположить из их же оферты.
Ответить
3 комментария
Пойти учить в Яндекс Практикум было осознанным решением. Всю жизнь работаю в сфере менеджмента и имею IT бэкграунд и вот я решил соединить это в единое и пошел учить на "менеджера проектов". При выборе платформы сыграли отзывы ранее обучившихся студентов ну и конечно же имя "Яндекс".
Обучение очень структурировано, наставники компетентные и всегда готовы прийти на помощь и подсказать ответы на проблемные вопросы. Студент всегда находится под опекой и в заботливых руках куратора когорты (и было ощущение что это поставлено на поток 24\7).
Курс, помог мне структурировать имеющие у меня навыки, вспомнить забытое ну и конечно узнать много нового. Особенно хочу отметить вебинары, где опытные и старшие коллеги делятся опытом и ошибками которые они совершали во время своего становления! Мы же люди умные, должны учить на чужих ошибках!
Я думаю, курс будет полезен всем и новичкам и бывалым, одним позволит окунуться в новую специальность, а другим наработать знакомства в индустрии.
Ответить
1 комментарий
Закончила курс ""Веб-разработчик"" в 2021 году. Программа объемная, местами довольно сложная, придется пахать (а кто сказал, что учиться чему-то новому с нуля легко?) Поскольку я параллельно проходила курс еще одного онлайн-сервиса, с такой же стоимостью - мне есть с чем сравнить - и сравнение будет в пользу Яндекса: актуальный стек технологий, код-ревью, пожизненный доступ к материалам курса и тренажерам, бесплатный карьерный трек и программа акселерации, шикарное портфолио проектов по окончании курса, возможность поучаствовать в работе на реальным(!) проектом. При этом многое придется искать и доучивать самому, что также незаменимый навык, так как область постоянно развивается. Если вам нужно больше персонального подхода и внимания, скорее всего вас не сюда и стоит просто поискать что-то другое. Стоит каждой уплаченной копейки!
Ответить
0 комментариев
Всем привет! Может кому-нибудь очень пригодится мой реальный отзыв на онлайн обучение от Яндекс Практикума. НЕ РЕКОМЕНДУЮ учиться здесь. Программа отвратительная, теория сырая и неинформативная, преподаватели отвечают редко. В бесплатном модуле до покупки основного курса был сыр в мышеловке-была поддержка по тренажеру 24/7, все были дружелюбные и приветливые. Как началось основное платное обучение-так пошли постоянные проблемы. Началось все с того что у нас не было обещанных вебинаров с наставником (преподаватель заболел, его никак даже не заменили), вебинаров не было более 1,5 месяцев. Преподаватели отвечают редко (по тренажеру, например, раз в сутки в лучшем случае)-если ты завис на одном задании и не можешь его решить-тренажер не пропустит тебя вперед и ты теряешь свое драгоценное время, а заданий много. Платформа для обучения постоянно зависает, работает некорректно, на наши регулярные жалобы на работу платформы- никакой реакции нет. Что у кураторов, что у преподавателей любимый ответ-ЗАГУГЛИТЕ. Извините, а за что вообще платить такие немаленькие деньги, если даже элементарную базу на курсе получить невозможно? В общем, пройдя половину обучения здесь у меня и моих одногруппников негатив только накапливается. Регулярно теряют проекты, отправленные на платформе, ревьюеры (те, кто проверяет их) не отвечают вовремя -время проверки не более суток, а работы проверяют бывают по 1,5-2 суток. В общем, творится безобразие, за всем этим хаосом никто не следит как-будто. Знала бы что так будет -никогда бы сюда не пошла учиться. Видимо, большая часть написанных отзывов- купленные. Не тратьте свое время зря, не идите учиться в Яндекс Практикум, найдите школу лучше!!!
Ответить
1 комментарий
Я довольно давно хотела попробовать себя в веб-разработке. Вообще-то в целом в мире IT, но разработка привлекала больше всего.
Я говорю на нескольких языках, поэтому есть надежда, что такой склад ума поможет изучать и языки программирования.
Я являюсь директором семейного спортивного клуба, поэтому работы всегда много. Руки до учебы совсем не доходили, но всегда понимала, что это только вопрос внутренней дисциплины. Время нашлось летом. Если быть точнее, то во время медового месяца, когда в жизни многое меняется. Так почему было не закинуть в общий список изменений и обучение?)
Попробовала пройти бесплатную часть курса. Понравилось. Очень похоже на видео-игру с абсолютно понятным прогресс-баром. Решила не откладывать в долгий ящик и сразу оплатила первый месяц обучения. Начинать точно нужно было летом, пока еще было свободное время и возможность поймать ритм.
На данный момент я успешно прошла уже два спринта. Что могу сказать? Интересно и достаточно ненавязчиво. Темп позволяет совмещать работу и обучение. Бывает трудно, но подъемно.
Я никогда не занималась разработкой и не работала в сфере IT. Но у меня несколько высших образований, многозадачная работа, свободное владение ПК, навыки работы с офисом, умение создавать сайты на Тильде и т.д. Считаю такой опыт неплохим трамплином для старта, чтобы успевать всё совмещать. Уверена, что любой человек сможет осилить курс, но старт у всех разный.
Сейчас у меня первая каникулярная неделя. Хвосты с первых двух спринтов я не принесла, поэтому с чистой совестью отдыхаю и занимаюсь своими делами. Верю, что такой подход действительно поможет выдержать все 10 месяцев обучения. Без каникул было бы намного труднее. Набирался бы снежный ком - либо по учебе, либо по работе, либо по домашним делам.
Самый главный совет перед приобритением курса - обязательно пройдите бесплатную часть курса перед оплатой. Желательно полностью. Желательно за 2-3 дня. Если в таком ритме осилите, то и ритм полного курса осилите.
Что касается стоимости, многие думают, что курсы дорогие. А теперь давайте вспомним обучение в ВУЗах, где один год может стоить дороже, чем весь курс в ЯП. А таких лет не менее четырех. Если вы действительно настроены изменить свою профессию и жизнь, то курс точно своих денег стоит.
Желаю всем удачи в новых начинаниях!
Ответить
1 комментарий
Классный материал, который логично структурирован и подается простыми словами.
Темп работы на курсе средний и вполне комфортный при любом уровне занятости: пара часов в неделю.
Думаю лучшая на рынке поддержка и сопровождение студентов с полезными материалами, интерактивными, ответами на вопросами и т. д.
Значительную часть навыков уже использую и в обучении, и планирую внедрять
практики в работу.
Короче, спасибо! Не пожалел, советую
Ответить
1 комментарий
Совмещать с работой обучение на курсах невозможно ! Проверяющий не дает какой-то конкретики при проверке просто размазанной сообщение «перепроверь еще раз» и так повторяется несколько раз по одному заданию! Почему нельзя дать какой-то конкретики, где конкретно перепроверить или что перепроверить, какие конкретно кейсы перепроверить ?! После исправлений проверяющий их принимает, а через одну проверку снова говорит, что нужно поправить. Почему нельзя было это раньше сказать при первой проверке ?! Проверяющий не помогает и не пытается направить тебя в правильный путь, а просто отписывается общими фразами без какой-то конкретики. Никому не посоветую Яндекс практикум!
Ответить
1 комментарий
Закончил курс по профессии "Специалист по Data Science" в мае 2023, в начале курса было ощущение, что 8 месяцев это очень долго и впереди очень много всего нового, айтишного, неизведанного, сложного, математического, невероятно трудного для понимания. Оглядываясь назад, действительно скажу, что пройдено много сложных тем, а 8 месяцев пролетело так быстро, что даже не ожидал. Обучение продуманное, с нарастающей сложностью.
С первой темы сразу вступаешь в довольно удобный график со четкими спринтами в 2 недели, прямо как в разных системах тайм-менеджмента, например agile. Сразу попадаешь в уютно оформленное рабочее пространство, где каждый учебный спринт поделен на разделы, которые соответствует разделам теории, все это для того чтобы максимально оперативно можно было задать вопрос преподавателю или почитать вопросы, что задавались одногруппниками. Отдельно и по шагам сделан по аналогии раздел с проектами, где точно также преподаватель отвечает на различного рода вопросы.
Понравилось, что почти каждый спринт заканчивался самостоятельным проектом, который проверяет реальный человек, реальный специалист, работающий уже в отрасли, оставляет комментарии, дает советы и частенько присылает интересный материал почитать немного дополнительно. Сложность проектов нарастает очень плавно, очень продуманно. В начале с примерами и шаблонами, постепенно их становится меньше и вот через некоторое время ты уже привычно и уверенно сам начинаешь новый проект в юпитер ноутбуке.
По ходу обучения, раз в неделю, проводятся онлайн вебинары с наставниками, где вживую можно послушать лекцию на какую-нибудь тему, задать вопросы. В случае конкретно моей группы обучения, вебинары не часто совпадали с текущей темой, которую проходим. Само качество вебинаров тоже было не очень высоким. Но по отзывам из соседних групп обучения бывает и очень приятные лекторы, с хорошей подготовкой и большим опытом проведения вебинаров. Практикум большой, лекторов много, а быть ведущим и хорошо преподавать это отдельный навык.
В целом, Яндекс, и Яндекс. практикум, по ощущениям, как-то притягивает к себе на работу много добродушных людей, от которых действительно появляется ощущения, что тебе тут рады, желают добра, передать знаний, помочь. Вы не с чем не спутаете это чувство.
Хочется отметить куратора нашей когорты, невероятно добродушная, приятная девушка, после любого взаимодействия с ней, как-то улучшается настроение. Также хочется отметить классного преподавателя, ответственного за проекты, такую оперативность ответов точно никто не ожидал, за пределами рабочего времени тоже, ответы были очень проработаны, со ссылками и примерами на пальцах, просто не остается шансов не разобраться в вопросе. Невероятные люди, точно запомню их навсегда! :-)
В конце хочется сказать, что важно общаться, качать навыки общения и общаться с командой сопровождения, с одногруппниками, в период обучения и что не менее важно после, остаться в кругу знакомых, объединенных общим интересом и целью очень ценно! Не упускайте этот важный аспект, не сидите в одиночестве над сложным вопросом! Практикум дает такую возможность, возможность стать частью большого классного комьюнити, в котором вам будет приятно, и уходить точно не захочется :-)
Ответить
1 комментарий
Живу в Красноярске.
Второй месяц работаю Web-разработчиком - как начинающий - получаю 42тыс.р.
А ещё год назад я был охранником за 26тыс.р.
И знаю, что через год я буду получать минимум в полтора раза больше.
Читал все негативные отзывы, и решил оставить свой. В целом многие из поставивших 2 звезды правду пишут, но только какую-то однобокую.
Учёба без трудностей и поисков решений разве может быть полноценной?
Как то две нейросети решили научить играть в шахматы, и одной загрузили все партии гроссмейстеров за несколько десятилетий, а вторая училась с нуля, зная только правила. :)
Та, которая училась сама и совершала ошибки в итоге стала играть лучше той, которй дали готовые решения.
Наставники помогают, не сразу, наводками, ссылками на материалы. Но помогают. И главное - мой код смотрят и оценивают.
Я могу найти все материалы,которые мне дали в интернете бесплатно - это да.
Но подать их структурировано, поставить сроки - это у меня не получается.
В интернете вместе с кучей пользы, также и куча мусора.
И я уже говорил, что на курсах - ваш код смотрят, оценивают, и говорят что не правильно, а что некрасиво.
Вот этому вы не научитесь даже скачав на торрентах эти курсы. Ревью - самое главное, что лично мне нужно было от курсов.
на втором месте структурированная подача материала, и установленные сроки.
А те, кто хочет, чтобы им всё разжевали, чтобы было легко... ну удачи, она вам пригодится, больше то надеятся не на что.
Поддержка есть, и на вопросы отвечают, да, не быстро, да, наводками но ВСЕГДА.
Заочку заканчивали? там тоже деньги платишь, и намного большие - и что? там разжёвывают? там сильно объясняют?
Тут учат реальным практическим навыкам. И закончив эти курс через боль и страдания МОЖНО СТАТЬ РЕАЛЬНО НАЧИНАЮЩИМ СПЕЦИАЛИСТОМ, если захотеть ;)
Ответить
3 комментария
Записалась на курс, чтобы повысить свои компетенции и быстрее перейти на мидла. Сразу скажу, что учиться по силам, "сдать" практику сможет даже старательный стажер, но за ручку не ведут. Тем более недавно снизили сложность входного тестирования.
Плюсы:
- структурированная теория
- объемные проекты
Минусы:
- в тексте теории много ошибок, видно, что он не вычитывался перед публикацией
- часть теории скопирована с learn.javascript.ru
- тренажер часто принимает только свое каноничное решение
- код-ревью в первом модуле бесполезное, мне оставляли замечания только по форматированию кода и всяким незначительным помаркам, а вот на архитектурную ошибку вам никто не укажет, ищите сами
- второй модуль командный, и тут как повезет: можно легко улететь в академ просто потому что отвалились сокомандники, есть определенные риски. Также качество проекта зависит от компетенций команды, код-ревью ментора почти ничего не решает
- также на втором модуле сложилось впечатление, что больше внимания уделяют менее опытным студентам, а кто более менее ориентируется в изучаемых технологиях даже не дают делать кросс-ревью (вот это вообще нонсенс)
Что по итогу:
- проект второго модуля стыдно добавлять в портфолио из-за кучи техдолга и ошибок, не дают ревьюить опытным ребятам
- примерно на 7 спринте у меня не осталось мотивации продолжать курс и проект из-за перечисленных выше проблем
Курс не советую, учитесь лучше на работе у опытных коллег.
Ответить
1 комментарий
Прошел 11 недель курса фронтенд разработчика и продолжаю идти до конца! начинал с полного нуля, в один спринт даже думал, что отчислят, но каким-то чудом все успел.. Сравнивать мне особо не с чем, но выбирал курс очень долго и нисколько не пожалел. Нереально интересная тема. Планирую сменить род деятельности в дальнейшем.
Ответить
0 комментариев
Решила освоить маркетинг. Коллеги посоветовали пройти обучение в Яндекс Практикуме. Уже успела пройти вводную бесплатную часть, пообщаться с поддержкой и менеджером. Впечатления очень положительные от простой и понятной подачи материала и необычного формата обучения, с еще большим интересом хочется изучать профессию. Курс можно оплатить в рассрочку
Ответить
1 комментарий
Учитесь сами и сами ищите информацию в гугле за ваши же деньги пытаясь сделать задания. Поддержка,которая должна типа помогать посылает тебя погуглить. Какой то странная роль наставник, которому нельзя писать он один на сотню человек. То есть на курсе человек 400-500 на 4 наставника. Информации дается в курсе минимум - то есть они даже не удосужились ее накопировать откуда-то. Позиция такая: они хотят вас научить учиться! Я не за это вам платила, если что! Есть общий чат где много людей,то есть все! Все туда пишут свои тупые вопросы потому что задания, тем более проект, сделать на основании знаний, которые дает обучение невозможно. Кто-то уходит вперед, кто-то отстает. Те кто уходят вперед пытаются помочь тем кто задает тупые вопросы чтобы выделится среди стада в надежде что их их позовут в яндекс работать))).Выглядит очень смешно. Не позовут. То есть вы платите очень большие деньги за то что яндекс организовал площадку для общения кучки людей по одной теме.
Ответить
1 комментарий