Яндекс Практикум

Курс довольно интересный, но если вы не справляетесь- лучше сразу отчисляйтесь, не берите академы, а то потом вас повернётся в шок сумма оплаты.

Проходила трехмесячный курс. Половину курса всё было достаточно понятно, было достаточно задач в тренажерах, к команде поддержки можно было и не обращаться. Вторую половину курса началось что-то непонятное: много теории, большую часть из которой ты не используешь в рамках курса, мало практики. В последнем спринте задания в тренажере просто отсутствовали, а в теории была неактуальная информация с протухшими скриншотами. Спринты неравномерно разбиты по нагрузке.
И на этом этапе, когда уже нужна была помощь наставника, он практически не отвечал, а если отвечал, то ничего полезного. Также не понравилась работа ревьювера - если на первое время он давал какие-то рекомендации что нужно поправить и как, то к концу курса он сухо накидывал ошибки, не давая информацию даже о том, как эти ошибки отловил.
Зато очень понравилась работа кураторов - весьма понимающие и отзывчивые оказались люди. Всегда можно было обратиться за помощью, и её получить.
Также понравилось, какое у нас организовалось комьюнити. Ребята старались друг дружку выручать, что особенно выручало во времена отсутствия ответа от наставника.

После быстрого поиска в интернете и отсутствия криминальных отзывов, я почувствовала себя уверенно, но, оказавшись в ситуации, стало ясно, что это не так безоблачно, как кажется. Оказалось, что большинство студентов Яндекс.Практикума пришли за знаниями по госпрограмме с хорошей скидкой. При таких условиях кажется все неплохо, но, когда ты вкладываешь 70 тысяч из своего кармана и сталкиваешься с "высоким" уровнем практики, тебе остается только либо жаловаться, либо пытаться вернуть деньги (что не всегда возможно).
Процесс обучения разделен на спринты, на каждый из которых отводится 2 недели для усвоения материала. В конце каждого спринта предстоит либо финальная практика, либо проект с обязательным ревью. Проекты, однако, далеки от простоты: за 2-3 недели нужно освоить материал, разобраться с труднопостижимым ТЗ (о котором я расскажу позже) и, наконец, написать десяток автотестов. Важный момент: пропустил дедлайн - оказываешься в академе; два таких случая - исключение. И, конечно же, никакого возврата денег за уже пройденный материал.
В описании курса говорится, что на неделю стоит отвести 15-20 часов на обучение. Хотя все учатся разными темпами, этого времени должно быть достаточно при наличии базовых знаний в Java/Selenium/автоматизации (зачем, правда, идти на курсы с таким багажом, другой вопрос). Если вы работаете, готовьтесь пожертвовать любыми формами досуга, семейным временем, даже вниманием к детям, партнеру и даже домашним питомцам. Сон тоже придется урезать, особенно в спринтах с проектами.
Основным мотивом выбора этого обучения для меня стали систематизированные знания. Хотя я отлично владею навыками поиска в интернете и могу обращаться к различным источникам информации, я осознавала необходимость структурированных знаний. На момент выбора курсов я была готова применить свои навыки в области тестирования, но стремилась к основательной подготовке, чтобы успешно внедрять автоматизацию в своей текущей рабочей среде и постепенно изучать необходимые аспекты.
Курс оказался разочарованием. Теоретический материал представлен весьма сжато, часто встречаются фразы вроде "сейчас не нужно это понимать" или "узнаешь позднее", что лишь добавляло путаницы в процессе обучения. Наставники, хотя и профессионалы в своей области, следуют негласному правилу быть скорее поддержкой, чем предоставлением прямых ответов. Это приводило к усложнению ситуации и оставляло много вопросов без ответов.
Структура материала также оставляет желать лучшего. Лекции напоминают смену авторов в письме дяди Федора: первые уроки и вводная часть структурированы и понятны, но дальше качество обучения заметно снижается. Обучение техническим аспектам языка, таким как Java, оказалось недостаточно подробным, предпочитая оставить серьезные темы в тени.
Установка необходимого программного обеспечения также оказалась проблематичной. Инструкции были предоставлены, однако они были устаревшими, что затрудняло процесс настройки. В спринте, когда требовалось представить свой первый проект, отсутствие актуальной информации приводило к сложностям.
Тренажер, несмотря на свою красочность и удобство, оставляет желать лучшего. Баги в заданиях, непонятные валидаторы и кривая система оценки заставляли тратить много времени на попытки привести код в соответствие с требованиями тренажера. Проекты, в свою очередь, становились настоящим испытанием из-за туманных технических заданий.
Ревью проектов также оказалось непредсказуемым. Разные ревьюеры принимали работы по-разному, отсутствие единых стандартов приводило к недопониманию и разочарованию.
В заключение, обучение в данной онлайн-школе оставило у меня много негативных впечатлений. Вложенные средства не оправдались, а курс не соответствовал ожиданиям. Несмотря на сложности, я завершила обучение, исходя из надежд на лучшее. Однако, если вы сталкиваетесь с сомнениями, рекомендую прервать обучение на ранних этапах.

Нахожусь в процессе обучения. Курс обо всем и ни о чем. Читаешь кучу теории, которая не задерживается в голове из-за своей неполноты. Вроде все логично пишут, но как доходит до практики, понимаешь, что нихрена не знаешь в итоге. Наставник не понимаю зачем нужен вообще, отвечает вечность, если бы не другие студенты, курс бы вообще нереально было пройти. Каждая лаба изобретение костылей, потому что задания в лабе напрямую, как они описаны не работают. Приходится копать в гугле какую-то муть, чтобы хоть как-то сдать. Не знаю с какими знаниями по итогу люди выходят, уверен даже близко не готовыми специалистами.
Общался с другими студентами, много у кого подобное мнение. Если вы конечно сутками за этим курсом не сидите, тогда возможно вам понравится, но это если вы уволитесь с работы.
В общем понимаю, что это наверное не худшее что есть, но лучше еще почитать отзывы и посмотреть в сторону менее раскрученных школ, которые стараются все-таки взять качеством материала и поддержки наставника.

Очень долго и тщательно выбирал курсы профессиональное переподготовки по специальности проджект менеджер. В итоге остановился на Яндекс практикуме.
Решающим фактором стало - предоставление диплома ГОС. образца. Данный момент мне неоднократно подтверждали менеджеры + на сайте была информация (сейчас уже нет ее). Так же, мои сокурсники были уверены, что именно Гос. образца будет.
Для меня этот момент был принципиален! А в итоге получил просто красочную бумажку...
Заплатив за курс более 1000$ и получить бумажонку... разочарование

Будучи действительо мидлом разработчиком, пройдя этот курс от компании получил только поток разочарования от общения с слабыми наставниками, забагованным тренажорым. считаю это непростительным за 30 пройденных потоков. дедлайны - это вообще отдельная тема, надеясь заносить им бабло ты делаешь всё в своем темпе, но нет, пропуская их ты получаешь филькину грамоты, и материалы за 90к. искренне удивлён что у яндекса столько положительных отзывов, никому больше не порекомендую их

Будучи гуманитарем до мозга костей и работая много лет исключительно в гум. отрасли, я никогда раньше не сталкивалась с программированием (за исключением школьной и университетской информатики), а когда пришло осознание, что в жизни определенно нужно что-то менять, долго и упорно отгоняла мысль об айтишной работе, думая, что не способна постичь эту магию и ожидая, что я ничего не пойму. Ведь очень крепко в голове засел стереотип о том, что все программисты должны от природы обладать аналитическим и математическим складом ума. Но мне повезло с моим окружением, которое переубедило меня в этом, заставило поверить в себя и хотя бы попробовать пройти курсы. Я согласилась, тк в целом люблю учиться новому, а тут еще и такой вызов самой себе. Тщательно подошла к выбору курсов: меня интересовала конкретная форма обучения, возможность получать фидбек от команды, наличие группы единомышленников (таких же ребят, многие из которых пришли на курс с нуля, тоже не имея никакого опыта в айти), а также актуальность преподаваемого материала. Долго металась между Я.Практикумом и еще одной школой, но принять решение помогла бесплатная вводная часть курса. Я порешала тренажеры, прошла всю теорию и поняла, что это мое. С того момента началось мое увлекательное обучение)
Вся система обучения поделена на спринты - на один модуль дается примерно 2-3 недели. За это время необходимо пройти всю теорию, прорешать все песочницы и выполнить проектную работу. Как плюс хочу еще отметить то, что проекты даны небанальные, их интересно делать и копаться в них даже после сдачи, привнося в них новые фичи. Теория подается очень простым языком, все можно усвоить и понять, а для затруднительных моментов прямо на самой площадке можно воспользоваться ИИ от Яндекса, который будет разжевывать неясный отрывок теории до тех пор, пока точно не поймешь. Песочницы заставляют подумать над заданиями, иногда приходится напрягать мозги, много гуглить, читать документацию по 30 раз - но в этом и есть суть программирования. Идя на любые курсы нужно отдавать себе отчет в том, что придется очень много сил и времени посвятить самообразованию, самостоятельно искать кучу всего.
Помимо хардов, бонусом даются модули по софт-скиллам, которые представлены увлекательной теорией. Читается тоже очень легко, можно узнать много нового.
Стоит отметить, что сам курс постоянно дорабатывается, это видно и по внедряемым новым функциям, и по отзывам студентов предыдущих когорт. Материал актуализируется и перерабатывается. Все подано очень структурировано, логично и увлекательно.
Я уже прошла больше половины пути своего обучения, прошла через огонь, воду, страдания из-за того, что приходится до поздней ночи править код, не заруинив все на свете. Прошла путь от человека который сидел по несколько дней над одной темой, перечитывая все раз за разом с мыслью, что я ни слова не понимаю, до человека, который уже спокойно может написать с нуля свое собственное приложение. Правильно сказал наш наставник, что в самом начале программирование похоже на магию вне Хогвартса, зато потом все вокруг начинают думать, что волшебник тут, в общем-то, ты)
Отдельно хочу отметить команду поддержки. Техподдержка мне всегда помогала очень быстро, стоит написать о проблеме, как уже через несколько минут к тебе возвращаются с ответом. Все проблемы тоже решали всегда очень быстро и качественно. Наставники просто на вес золота. Знаю, что во многих других школах программирования студентов "обучают" люди, которые ни дня в своей жизни не работали в айти. Здесь это не так. Наставники - действующие программисты. Кстати, 2 раза в неделю в обязательном порядке устраиваются онлайн-воркшопы и встречи с наставником. На таких встречах мы и учимся, и разбираем самые заковыристые моменты, и просто по-дружески общаемся) Чувстсвуется отдача этих людей и вовлеченность в процесс.
Также у нас замечательная куратор. Она всегда поддержит, поможет, подбодрит и зарядит мотивацией)
Ну, и конечно же великолепный состав команды ревьюеров. Это максимально важно, как по мне, когда твой код считывают разные опытные люди. Каждый ревьюер имеет свой взгляд на написание кода, что очень приближено к реальной работе и позволяет подмечать новые подходы.
В общем, курс очень хороший, я рекомендую ЯП всем своим друзьям. Однако, пожалуйста, трезво оценивайте свои силы, свое время и свое желание реально учиться. Помните, что не существует никакой волшебной таблетки, и что все зависит только от вас самих :)

Недостаточно только навыков ручного тестирования для начала обучения на этом курсе. Необходимо знание Java для полноценного прохождения курса. Несмотря на то, что я его закончил успешно, количество пробелов в знаниях заставили вернуться к изучению Java на других курсах ( не Яндекс), т.к. доверие к Яндексу (это второй курс , который я там завершил), оказалось сильно подорвано.

Прохожу курс от Практикума по веб дизайну, ни капли не пожалела что выбрала их! Поддержка 24 часа в сутки! помогают разобраться, если что-то не понятно! Очень приятная команда ревьюверов, много полезных комментариев. Видно что все работы проверяются внимательно, ревьювер вникает в ход мыслей и работа всегда комментируется отмечаются положительные моменты, подтягиваются недочеты. Курс очень понравился

Когда садишься писать отзыв, всегда хочешь поделиться чем-то хорошим. Я так и сделаю. Были сомнения по поводу того смогу ли я после 43х лет получать какие-то новые знания, поменять сферу деятельности, потому что для меня это было все в новинку. Каково же было моё удивление, когда Яндекс практикум показал себя как максимально дружелюбный курс, где все нацелены и настроены только на успешное прохождение обучения, чтобы максимально применить полученные навыки в дальнейшей работе. Отдельного внимания заслуживает работа наставника, а также куратора, ну и человека который проверяет домашние работы и проекты. Я понимаю какой это труд, и то что он материализовался в такой классный курс – это огромная работа. Спасибо, Яндекс практикум.

Очень сильно просил выполнить перевод, отказали, хотя до этого 2 академа использовал лишь формально. В первый раз выполнил перевод когда был на вводной части, в условиях было сказано такой перевод не входит в академ, второй раз академ в 1 день оформил, вместо месяца. Просил очень перевести в другую кагорту так как был сломан ноутбук, отказали. В итоге потерял около 70000 на практикуме. Хотя писали до этого "Если вы использовали все попытки, но уверены, что после следующего перехода сможете полноценно наверстать программу и закончить курс, лучше свяжитесь со мной и в подробностях объясните ситуацию. Я, ваш куратор, помогу найти оптимальное решение." Не ожидал, что так поступят.

Я хочу поделиться своим опытом обучения в Яндекс Практикум, и, честно говоря, у меня только положительные впечатления!

Во-первых, курс, который я выбрал, очень хорошо структурирован. Я чувствую, что постепенно осваиваю все ключевые аспекты, и каждый новый модуль логично вытекает из предыдущего. Это действительно помогает мне не только понять теорию, но и применять ее на практике.

Особенно мне нравится практическая направленность обучения. Я уже работал над несколькими реальными проектами, и это дает мне уверенность в своих силах. Обратная связь от наставников просто бесценна — они всегда готовы помочь и дать советы, что очень мотивирует.

Также стоит отметить замечательное сообщество студентов. Атмосфера поддержки и взаимопомощи просто потрясающая! Я завел много новых знакомств и смог обменяться опытом с другими участниками курса.

Гибкий график обучения позволяет мне совмещать учебу с работой, что для меня очень важно. Я чувствую, что получаю качественные знания и навыки, которые помогут мне в будущем.

В общем, я очень доволен своим обучением в Яндекс Практикум и рекомендую этот курс всем, кто хочет развиваться и достигать новых высот в своей карьере!

Мой опыт обучения в Практикуме превзошёл все ожидания. С самого начала, после регистрации, я был поражён высоким уровнем организации всего процесса. Всё продумано до мелочей – от удобной и интуитивно понятной платформы до тщательно разработанной системы поддержки студентов. Курсы построены по принципу "от теории к практике", что, на мой взгляд, является наиболее эффективным подходом к обучению. Теоретическая часть, изложенная ясным и доступным языком, подкрепляется практическими заданиями, регулярными воркшопами и индивидуальной работой с опытным наставником. Этот индивидуальный подход – огромный плюс Практикума. Мой наставник, например, был не просто преподавателем, а настоящим ментором, помогавшим мне не только разбираться в сложных моментах учебной программы, но и ориентироваться в профессиональном поле, давая советы по поиску работы и самопрезентации.

Воркшопы, которые проводились в рамках курса, были особенно полезны. Они позволяли применить полученные знания на практике, решать реальные задачи в командной среде, обмениваясь опытом с другими студентами. Это способствовало не только укреплению теоретических знаний, но и развитию важных мягких навыков, таких как командная работа, коммуникация и управление временем. Более того, формат воркшопов позволил мне установить ценные контакты с другими участниками курса, многие из которых стали моими коллегами и друзьями.

Отдельного упоминания заслуживает система поддержки со стороны кураторов. Они всегда были на связи, быстро отвечали на все мои вопросы, помогали разбираться с техническими проблемами и даже подсказывали, как эффективнее организовать свой учебный процесс. Такая поддержка была незаменима, особенно в моменты, когда я сталкивался с трудностями.

Платформа Практикума заслуживает отдельной похвалы. Она интуитивно понятна, удобно структурирована, все необходимые материалы всегда под рукой. Система отслеживания прогресса позволяет контролировать свои достижения и планировать дальнейшее обучение. Кроме того, сама атмосфера обучения была очень дружелюбной и поддерживающей. Студенты общались между собой, помогали друг другу, делились опытом и советами. Это создавало положительную и мотивирующую среду.

В итоге, обучение в Практикуме стало для меня не просто получением новых знаний и навыков, но и незабываемым опытом, способствовавшим моему профессиональному и личностному росту. Я искренне рекомендую Практикум всем, кто хочет получить качественное образование в удобном и эффективном формате, и кто ценит индивидуальный подход и поддержку со стороны преподавателей и кураторов. Возможность работы в команде и наличие тренеров из профессиональной среды – дополнительные преимущества, которые делают обучение в Практикуме незаменимым инструментом для достижения профессиональных целей.

Я решил попробовать курс Разработчик С++. Начал делать пробную часть, заметил, что можно получить скидку 7% при условии отправки ссылки другому человеку. После прохождения пробной части, каждый должен получить промокод со скидкой. По итогу, я прошел пробную часть и скидку мне отказались давать, тк я отправил ссылку после того как начал делать задания, хотя об этом не где не указано. В общем школу сравнить не с чем, но я считаю, что начинать с обмана такое себе для школы. Крайне не рекомендую!

Данный курс мне понравился своей подачей. Вариант интерактивной игры, помогает удерживать интерес к курсу. Нет сухой подачи курса, лекции, так же имеются каникулы и рамки, которые так же помогают не оставить на потом все обучение.

Обучение в Яндекс Практикуме по профессии графический дизайнер предлагает возможность освоить востребованную специальность без отрыва от основной деятельности. В процессе обучения студенты получают знания и навыки, необходимые для успешной карьеры в области графического дизайна.

Преимущества обучения в Яндекс Практикуме:
* индивидуальный подход к каждому студенту;
* опытные преподаватели с практическим опытом работы в сфере графического дизайна;
* доступ к обширной библиотеке материалов и ресурсов;
* возможность стажировки и трудоустройства после окончания курса.

Однако есть и некоторые недостатки:
* стоимость обучения может быть высокой для некоторых студентов;

В целом, обучение в Яндекс Практикуме по профессии графический дизайнер является хорошим выбором для тех, кто хочет получить качественное образование и стать успешным специалистом в области графического дизайна.

Мой выбор пал на курс специалиста по Data Science, который был оплачен государством, учитывая мою инвалидность. Несмотря на заверения о том, что обучение будет легким даже для гуманитариев, я, будучи представителем этой области, осознал свою недостаточную подготовку уже на первом месяце. К сожалению, я был исключен. Почти через 9 месяцев Яндекс Практикум предъявил требование оплаты за время моего обучения, что оказалось "зашито" в условиях договора, который, к сожалению, я прочитал невнимательно. Мораль из этой истории: будьте внимательны при подписании договора, и, возможно, стоит избегать связей с Яндекс Практикум.

Добрый день! Закончила обучение на курсе «Руководитель отдела продаж» хочу поделиться впечатлениями Интересная программа, практический подход и (очень важно) гибкий онлайн-формат. Мне понравилось, что в курсе постарались охватить все важные темы, которые пригодятся в работе.
Теория изложена доступно, очень удобный формат обучения - можно заниматься в удобное для тебя время . Классные воркшопы, очень практичные и интересные. Если будет необходимость пройти еще какое-то обучение, то я бы с радостью вернулась в Практикум и сделала это именно здесь!

Я проходила бесплатный 7-ми дневный марафон по "Векторная графика Figma". Задания интересные, Дмитрий объясняет всё понятно, без "воды". Было интересно проходить данный марафон. Все кто только думает о профессии веб-дизайнер, советую пройти вначале бесплатный курс, чтобы понять ваше ли это занятие.

Решил я подписаться на курс ЯндексПрактикума "Data Science". Стоит 120000 рублей за 8 месяцев, немалые деньги как по мне. Есть много хороших альтернатив, но почему-то я решил взять "проверенное". Курс стартует 11 мая. Далее лог событий:

- 8 мая Яндекс списывает у меня с карты 15000 рублей. Причем списывает с подключенной к Яндексу карты Сбера! С этой карты я уже много раз оплачивал курсы на Практикуме.
- Проходит 5 минут и мне приходит ответ, что "братан, извини, но на твоей карте нет денег, попробуй оплатить еще раз". Причем деньги физически ушли на счет Яндекса, о чем имеется и выписка, и скрин из личного кабинета.
- Я пишу в поддержу. Поддержка красиво дает понять, что я наверное вовсе и ничего не оплачивал, и вообще мне надо еще раз посмотреть в личный кабинет.
- После того, как я предоставил скрин и выписку, мне ответили что "нужно подождать, вернутся ли деньги". На мой вопрос "а вы сделали мне возврат?" тех.поддержка промолчала.
- Никаких технических деталей, никаких "мы проверим счет", никаких дат, никаких разъяснений, ничего твердого и конкретного тех.поддержка сказать не смогла. В основном лексикон состоит из фраз "я вас понимаю" и "мы обязательно разберемся".
- В итоге я подумал, что наверное на выходных в тех.поддержке оставляют прогульщиков (в наказание) и надо подождать будних дней. Мы договариваемся, что поддержка "обязательно разберется" и даст ответ до старта курса, то есть до 11 мая.

11 мая стартует мой курс - от поддержки полный игнор, денег мне не вернули, на курс я не попадаю. Обидно из-за потраченного времени и того, что кто-то в тех поддержке получает зарплату за "я вас понимаю" и "мы обязательно разберемся".

Я надеюсь, что хотя бы это сообщение дойдет до кого-то в ЯндексПрактикуме и мне вернут деньги, потому что ваша "мгновенная тех.поддержка" опять игнорит мое сообщение. Я бы в жизни не смог подумать, что мне придется судиться с Яндексом из-за того, что этот технологический гигант не может блин проверить оплату на своем счете, но как иначе с вами поговорить?

Никому не советую связываться с Практикумом, т.к. обучаться в компании, которая не может наладить работу своей системы оплаты, теряет данные, не способна обучить сотрудников тех.поддержки и вдобавок нарушает собственные обещания - это нелепо.

Курс мне понравился, на рынке мало вариантов обучения по этому направлению, а достойный оказался только один. Удобно, что есть учебник с теорией, не встречала такого еще, можно вернуться к нужной теме и освежить знания. При этом учебник еще и хорошо и интересно написан, видно, что проделана большая работа. Круто, что задания основаны на кейсах самого Яндекса и максимально приближены к реальным задачам. Выполняя задание, студент проходит весь продуктовый цикл, это дает понимание процесса целиком. Ребята из Практикума оперативно отвечают и готовы помочь по любому вопросу.

Сейчас прохожу курс «Системный аналитик» на Практикуме, пока что все нравится, пройдено 48% материала, на данном этапе могу отметить ревью от проверяющих, ребята очень помогают своей работой в сдаче работы и понимании изученного.
Наверное, мне хотелось бы побольше SQL, но, возможно, все еще ждет впереди, а, может, больше SQl и не надо и все сбалансировано, пока непонятно.
В общем, если есть средства, то потратить их на обучение в практикуме не будет ошибкой, на мой взгляд.

Первые спринты были нормальными, а с середины начался треш:
- в модуль sql запихнули аж 60 часов материала, хотя обычно на спринт дают 20-35 часов. А потом в модуле цифра 60 изменилась на 30. Как так - не понятно
- модуль про Табло странный. Табло уж полгода как не работает в стране, а модуль все еще есть. Все обучение в этом модуле - "повтори за мной". Без внятного объяснения, что и зачем, как влияет, что значит, почему именно так, а не по-другому. Сам по себе Табло крайне неустойчивый, и никто не предупреждает, что он на десктопе работает просто ужасно и лучше пользоваться веб версией
- сборный проект 2 тоже странный. Он ссылается на информацию, которой у меня не было. Как я должна делать проект, если вы не рассказали важный кусок информации? Дают какой-то кусок кода, вообще не объясняют как он работает и как им пользоваться

Начало было хорошее, а потом методист как будто вышел из чата.

Наставники часто отвечают очень долго.

Сейчас прохожу курс «Системный аналитик» на Практикуме, пока что все нравится, пройдено 48% материала, на данном этапе могу отметить ревью от проверяющих, ребята очень помогают своей работой в сдаче работы и понимании изученного.
Наверное, мне хотелось бы побольше SQL, но, возможно, все еще ждет впереди, а, может, больше SQl и не надо и все сбалансировано, пока непонятно.
В общем, если есть средства, то потратить их на обучение в практикуме не будет ошибкой, на мой взгляд.