Яндекс Практикум

Недостаточно только навыков ручного тестирования для начала обучения на этом курсе. Необходимо знание Java для полноценного прохождения курса. Несмотря на то, что я его закончил успешно, количество пробелов в знаниях заставили вернуться к изучению Java на других курсах ( не Яндекс), т.к. доверие к Яндексу (это второй курс , который я там завершил), оказалось сильно подорвано.

Приветствую всех кто читает данный отзыв, хочу поделиться мнением касательно курса купленного по профессии "Фронтенд разработчик". С точки зрения структуры а также общего процесса обучения, все сделано хорошо. Что касается самих тренажеров с практическими занятиями которые идут после каждой теоретической темы, то сложность их растет с каждым разом. Дополнительно необходимо также искать информацию и читать документацию.
Благо есть переводчик, и кого плохо с английским можно выкрутиться. Также хочу отметить что курс рассчитан не для каждого, и выбирать его необходимо по вашей загруженности как на работе так и дома, ведь придется много времени читать и изучать материал. Также хочу отметить если вы новичок то вам будет очень сложно понимать и вникать в это, отвлекающие факторы устраняются софт скилами после каждого спринта, но также у Яндекс Практикума есть замечательная поддержка, которая отвечает и решает ваши сложные вопросы. Хочу отметить кураторов групп, они на высшем уровне, отвечают и находят решения по вашим вопросам. Что касается наставников в группах , они также работают и отвечают по мере поступления вопросов.
В целом я курсом доволен, есть конечно что очень сложно в восприятии но я думаю чем больше вы будете практиковаться и писать код, тем лучше будете усваивать темы.

Здравствуйте! Я пока на полпути, но уже сделала анкету на фриланс биржах и пытаюсь брать заказы. Можно, конечно, подумать, что я такая самонадеянная, а можно, - что курс достойный и дает достаточно информации, чтобы уже начать деятельность по профилю обучения. Раздел про Директ, лично мне, показался переломным. После него казалось, что я не смогу ничего понять и дальше бессмысленно пытаться. С чего начинать рассуждения в этой статистике и ставках, как их посчитать, на что опереться, возникали даже не вопросы, а тотальная пустота в голове. Как в другой системе координат. Но я пошла дальше, потому что все равно интересно. И оказалось, что сейчас информация стала "оседать", и я стала начинать ориентироваться. Профессия многогранная, и есть надежда, что она откроет новые для меня перспективы. Учиться в целом легко: есть другие студенты, кураторы, наставники. Все они создают атмосферу поддержки и коллегиальности. Можно спросить не просто "главных", а таких как я, про их опыт или идеи, мысли, решения. Вообще, курс интересный и хорошо на мой взгляд готовит к реальной профессиональной деятельности. Точно не многоэтажная теория в неопределенном безвременном вакууме, а актуальные бизнес задачи, которые надо сделать результативно.

Очень сильно просил выполнить перевод, отказали, хотя до этого 2 академа использовал лишь формально. В первый раз выполнил перевод когда был на вводной части, в условиях было сказано такой перевод не входит в академ, второй раз академ в 1 день оформил, вместо месяца. Просил очень перевести в другую кагорту так как был сломан ноутбук, отказали. В итоге потерял около 70000 на практикуме. Хотя писали до этого "Если вы использовали все попытки, но уверены, что после следующего перехода сможете полноценно наверстать программу и закончить курс, лучше свяжитесь со мной и в подробностях объясните ситуацию. Я, ваш куратор, помогу найти оптимальное решение." Не ожидал, что так поступят.

Я обучаюсь на курсе "Фронтенд-разработчик" в Яндекс Практикуме, и хочу поделиться своими впечатлениями.
Во-первых, материал курса очень хорошо структурирован. Каждое занятие логично вытекает из предыдущего, и это помогает усваивать сложные темы последовательно. Особенно мне понравились практические задания – они позволяют применять теорию на практике и закреплять знания.
Практические занятия позволяют закрепить изученную тему, при этом каждое из заданий по-своему сложно и необходимо вникать.
Преподаватели поддерживают студентов, предоставляя обратную связь по выполненным заданиям.
Поддержка от Яндекса в телеграмме просто молодцы, всегда выручают если необходим ответ на срочный вопрос.
Сообщество студентов тоже стоит отдельного упоминания. Я нашёл единомышленников, с которыми можем обсуждать темы, обмениваться опытом и поддерживать друг друга во время учебы. Это создает уникальную атмосферу, где хочется расти и развиваться.
Интерфейс платформы удобен и интуитивно понятен. Все материалы находятся через поиск, а система отслеживания прогресса помогает видеть свои достижения и ставить новые цели.
В целом, обучение в Яндекс Практикуме стало для меня отличным опытом. Я чувствую, что приобретаю ценные навыки, которые помогут мне в будущей карьере Фронтенд-разработчика. Рекомендую этот курс всем, кто хочет углубиться в веб-разработку и не боится вызовов!

Курс по моушн-дизайну оказался интереснее, чем ожидала. Особенно воркшопы — там реально учишься на практике, и это круто. Но честно, времени на всё всегда не хватает, задания забирают больше, чем думала. Иногда прям в последний момент сдаю курсовую. Кураторы помогают, но хотелось бы больше гибкости. Курс отличный для тех, кто готов реально вкладываться, но отдыхать точно не получится.

Я решил попробовать курс Разработчик С++. Начал делать пробную часть, заметил, что можно получить скидку 7% при условии отправки ссылки другому человеку. После прохождения пробной части, каждый должен получить промокод со скидкой. По итогу, я прошел пробную часть и скидку мне отказались давать, тк я отправил ссылку после того как начал делать задания, хотя об этом не где не указано. В общем школу сравнить не с чем, но я считаю, что начинать с обмана такое себе для школы. Крайне не рекомендую!

Прошла курс «Менеджер маркетплейсов» в Яндекс Практикум. В целом все понравилось, особенно тренажеры, где можно поработать с материалом. Но честно, не хватило возможности пощупать реальные инструменты, типа личного кабинета селлера. Было бы здорово больше поработать с реальными кейсами. Зато понравилась кибер-безопасность и обратная связь от кураторов — всегда на связи, что очень помогает.

Приобретал курс в январе 2024 - на 8 месяцев. Пришел по рекомендации знакомых. Хотел получить новую профессию и начать карьеру в IT, пройдя обучение по Дата Сайнс. Практикум позволяет изучить нюансы профессий в IT и решить, к чему больше душа лежит. Именно так я и сделал свой выбор.

Что понравилось:
1. Теории много, особенно по началу (продолжение будет в недостатках). Даются примеры, в некоторых случаях ссылки на сторонние ресурсы, в конце - дополнительные материалы (полезные, как мне кажется, но возможно более квалифицированным специалистам так не кажется).
2. Наставник. Моей когорте очень повезло с наставником, и он реально очень помогал. Встречи в зуме каждые 2 недели, с подробными примерами, где-то лайфхаками, объяснением на простом языке.
3. Ревью. Из 15 проектов могу сказать точно, что минимум в 4 у меня были нереально "полезные" ревьюеры: ребята давали подробные комментарии, когда делали какие-то замечания, приводили примеры, давали много ссылок. Еще порядка 7 ревью ревьюеры также были хороши (моя личная оценка), но на контрасте воспринимались не так, как те 4, о которых написано выше. Проверяли всегда четко по таймингу, всего 2 раза проверка занимала 23-23,5 часа. В остальных случаях - не больше 15.
4. Четко сформулированные задания на проектах. Всегда понятно, о чем речь, при этом не размазано на 4 страницы, а коротко и по делу


Что не понравилось:
1. Тренажер. В некоторых случаях он принимает только одно решение, хотя на деле их может быть 2-3-5 и тд
2. Теория (продолжение из преимуществ). После блока по временным рядом информации стало как будто меньше, подаваться стала сжато и без особых объяснений. В некоторых материалах встречались ссылки, на которые можно зайти только с VPN. Понимаю, что сейчас наверное у каждого он есть (или должен быть), но считаю, что это не совсем корректно.
3. Перенос карьерного трека. Ближе к концу обучения, примерно за 2 месяца до конца должно был стартовать карьерный трек, но объявили, что он "в процессе пересборки" и что "откроется после завершения основного курса". Вроде и нестрашно, а вроде и "осадочек остался" :)

Общее впечатление:
Позитивное. Времени на теорию и выполнение проектов хватало, хотя иногда в ущерб личному времени на выходных.
Важно настроить себя, что это будет занимать еще 3-5 часов в день, особенно если мало знаний в математике и/или написании кода (мой случай).
Среди недостатков, пожалуй, самый важный - 2, сжатая теория ближе к концу. Но все это легко добирается с открытых источников.
Важно, что материал структурирован и направляет в нужное русло

Мой выбор пал на курс специалиста по Data Science, который был оплачен государством, учитывая мою инвалидность. Несмотря на заверения о том, что обучение будет легким даже для гуманитариев, я, будучи представителем этой области, осознал свою недостаточную подготовку уже на первом месяце. К сожалению, я был исключен. Почти через 9 месяцев Яндекс Практикум предъявил требование оплаты за время моего обучения, что оказалось "зашито" в условиях договора, который, к сожалению, я прочитал невнимательно. Мораль из этой истории: будьте внимательны при подписании договора, и, возможно, стоит избегать связей с Яндекс Практикум.

Прошел курс «Таргетолог» в Яндекс Практикуме, и, честно говоря, думал будет проще. Практики действительно много, и это круто, но временами прям застревал на мелочах. Зато запускать реальные рекламные кампании — это отдельный кайф. Правда, медиапланирование мне показалось сложным, но кураторы выручали. Теперь применяю знания на работе, и в целом доволен, но учиться было не так уж легко, как казалось в начале.

Прохожу курс "Android-разработчик" уже около полугода. Не скажу, что было легко, особенно без какого-то опыта в программировании. Но если есть желание учиться и не бросать при первых сложностях, то курс реально поможет. Много практики, домашних заданий и постоянная поддержка от наставников. Самый важный момент — это подходить к учебе серьезно. В первый месяц было трудно, но сейчас уже чувствую себя гораздо увереннее.

Решил я подписаться на курс ЯндексПрактикума "Data Science". Стоит 120000 рублей за 8 месяцев, немалые деньги как по мне. Есть много хороших альтернатив, но почему-то я решил взять "проверенное". Курс стартует 11 мая. Далее лог событий:

- 8 мая Яндекс списывает у меня с карты 15000 рублей. Причем списывает с подключенной к Яндексу карты Сбера! С этой карты я уже много раз оплачивал курсы на Практикуме.
- Проходит 5 минут и мне приходит ответ, что "братан, извини, но на твоей карте нет денег, попробуй оплатить еще раз". Причем деньги физически ушли на счет Яндекса, о чем имеется и выписка, и скрин из личного кабинета.
- Я пишу в поддержу. Поддержка красиво дает понять, что я наверное вовсе и ничего не оплачивал, и вообще мне надо еще раз посмотреть в личный кабинет.
- После того, как я предоставил скрин и выписку, мне ответили что "нужно подождать, вернутся ли деньги". На мой вопрос "а вы сделали мне возврат?" тех.поддержка промолчала.
- Никаких технических деталей, никаких "мы проверим счет", никаких дат, никаких разъяснений, ничего твердого и конкретного тех.поддержка сказать не смогла. В основном лексикон состоит из фраз "я вас понимаю" и "мы обязательно разберемся".
- В итоге я подумал, что наверное на выходных в тех.поддержке оставляют прогульщиков (в наказание) и надо подождать будних дней. Мы договариваемся, что поддержка "обязательно разберется" и даст ответ до старта курса, то есть до 11 мая.

11 мая стартует мой курс - от поддержки полный игнор, денег мне не вернули, на курс я не попадаю. Обидно из-за потраченного времени и того, что кто-то в тех поддержке получает зарплату за "я вас понимаю" и "мы обязательно разберемся".

Я надеюсь, что хотя бы это сообщение дойдет до кого-то в ЯндексПрактикуме и мне вернут деньги, потому что ваша "мгновенная тех.поддержка" опять игнорит мое сообщение. Я бы в жизни не смог подумать, что мне придется судиться с Яндексом из-за того, что этот технологический гигант не может блин проверить оплату на своем счете, но как иначе с вами поговорить?

Никому не советую связываться с Практикумом, т.к. обучаться в компании, которая не может наладить работу своей системы оплаты, теряет данные, не способна обучить сотрудников тех.поддержки и вдобавок нарушает собственные обещания - это нелепо.

Курс «SMM-специалист» в Яндекс Практикум — прям огонь! Материал подан круто, все понятно, без перегруза. Но честно, на воркшопы дают маловато времени, хотелось бы побольше. Очень помогают встречи с наставником, но их всего одна за спринт, и то в конце, а вопросов обычно много. Курсовые сложные, но интересные, видно, что это реально для работы пригодится. В общем, курс классный, но вот времени на встречах не хватает.

Я учусь на курсе «Фуллстек-разработчик расширенный» от Яндекс Практикума. И хотя я только в начале пути, но уже в полном восторге от курса!

Нравится все, от команды сопровождения до онлайн-тренажера. Но обо всем поподробнее :)

Команда сопровождения ( кураторы, наставники). Всегда на связи, в любой момент готовы помочь, ответить на любой вопрос, решить любую проблему. Огромный плюс, что все вопросы решаются оперативно, не надо сидеть и ждать несколько дней.

Подача материала. Очень структурирована, понятна и интересна. Материал максимально "разжеван" даже для новичков, все будет понятно, ну а если не понятно, то опять же, всегда можно спросить у наставников и одногруппников.

Онлайн-тренажер. Отличный инструмент для отработки полученных знаний и практики. Очень полезная штука, ведь иногда кажется, что все понял, приступаешь к практике и оказывается не совсем, или понял не правильно. Помогает совершенствоваться.

Проектные задания. Заключительное задание каждого спринта, которое, как правило, бросает вызов и проверяет полученные знания. Каждый раз интересно выполнять его, потом после проверки вносить правки и делать выводы.

Ну и последнее, но не по значению это, собственно, группа. Одногруппники все дружелюбные, приветливые, по возможности всегда помогают советом. Для меня было важно обучаться именно в группе единомышленников, так, у меня больше уверенности в себе и своих силах. Благодаря их поддержке и поддержке команды сопровождения, я уверен, что у меня все получится и я смогу начать свой путь в IT став настоящим профессионалом!

Первые спринты были нормальными, а с середины начался треш:
- в модуль sql запихнули аж 60 часов материала, хотя обычно на спринт дают 20-35 часов. А потом в модуле цифра 60 изменилась на 30. Как так - не понятно
- модуль про Табло странный. Табло уж полгода как не работает в стране, а модуль все еще есть. Все обучение в этом модуле - "повтори за мной". Без внятного объяснения, что и зачем, как влияет, что значит, почему именно так, а не по-другому. Сам по себе Табло крайне неустойчивый, и никто не предупреждает, что он на десктопе работает просто ужасно и лучше пользоваться веб версией
- сборный проект 2 тоже странный. Он ссылается на информацию, которой у меня не было. Как я должна делать проект, если вы не рассказали важный кусок информации? Дают какой-то кусок кода, вообще не объясняют как он работает и как им пользоваться

Начало было хорошее, а потом методист как будто вышел из чата.

Наставники часто отвечают очень долго.

Большой проект, который дает хорошую практику. Вы будете работать с Redux, React Router и TypeScript, а также создавать полноценное приложение с кучей полезных фич. В проекте есть: аутентификация, управление доступами, Drag'n'Drop, табы и прочее. Есть интересные задачи, которые могут быть полезными даже для опытных разработчиков.
Куратор и наставник тоже классные, всегда на связи и быстро помогают с любыми проблемами.

Полгода назад устроилась на новую работу, и когда предложили повышение, поняла, что надо что-то подтянуть, особенно критическое мышление. У Практикума как раз был курс, решила попробовать — и кайфую! Приходится вставать раньше, чтобы учиться, но оно того стоит. Вебинары, правда, иногда тяжеловаты, особенно вечером после работы, но инструменты крутые, начинаю их применять в работе. Респект за подход.

Учусь на курсе "Аналитик данных".

Лучше проходить с уровнем мидл и выше, чтобы получить этот никчемный диплом. С нуля, только если вы готовы уделять 24 часа в сутки т.е. не работаете без семьи и личной жизни.

Дедлайны проставлены не равномерно, для того чтобы вас отчислили ближе к концу курса. Почему Яндекс не заинтересован вас выпускать?
Так будет плохая статистика, по их трудоустройству.
Ниже, на своём опыте делюсь обучением:
1) Если вы не дойдёте до конца, по правилам их оферты они имеют право заблокировать вам доступ ко всем материалам т.е. вы покупаете время на курсе, а не сам курс.
2) Никакой поддержки НЕТ, забудьте, вы никогда не говорите с преподавателем или куратором. 24 часа на ответ куратора. Ваши работы буду проверять люди вообще не из яндекса и там один другого краше. Одним словом у вас будет чатик пачка в котором ответ ещё надо дождаться.
3) Забагованная платформа на которой вы будете учится, будет висеть несколько недель. В моем случае два периода 1,5 и 2 недели это сгенерит вам достойное отставание. На отсрочку по дедлайнам можете на рассчитывать, кураторам плевать, особенно если сумма к возврату вам менее 30%, вас просто ткнут в оферту и клиентский подход пропадёт моментально.
4)Карьерный трек представляет собой очередной мини курс где вы поправите самостоятельно своё резюме и составите сопроводительное письмо. Далее яндекс практикум будет с вами морально :)

Накруткой пятёрок в отзывах занимаются отдельный ребята из яндекса на хабре про это есть статья. Когда смотришь на пятерки яндексу - отзывы всегда такие красивые и структурированные, редакторы хорошо работают.

Из плюсов - За 120 т.р. жду мерч футболку, должна была прийти, но что-то никак :)

Это уже второй курс, который я беру в Практикуме, и если честно, не думал, что так понравится. Брал до этого интернет-маркетинг, а тут погрузился в маркетплейсы. Формат прикольный, задания интересные, но некоторые темы еще можно доработать — чувствуется, что курс новый. Зато наставники и кураторы всегда помогают, так что если где-то тормозишь — не страшно, подскажут. Доступ к материалам вообще супер, можно потом возвращаться.

Курс отличный для тех, кто совсем с нуля, но мне, например, не хватило глубины в аналитике. Ну, может, я ожидала большего. Рекламные кабинеты разобрали отлично, особенно понравился ВК, хотя поначалу немного путалась с интерфейсом. Иногда приходилось гуглить, потому что на лекциях не всё объясняли в деталях. В целом довольна, но не все темы были так уж просты, как обещали.

Обучалась в практикуме на тестировщика. Курс стоил 72.000 т.р.
Такую сумму я не могла себе позволить оплатить сразу, поэтому взяла кредит от Яндекс Банка. Переплата составляла всего 10200.
Начала учёбу, все нравилось. Сдала первый спринт. Перешла на второй и вдруг у меня случился переезд в другую страну, а потом ещё в одну и я взяла академ на 1.5 месяца.
Как оказалось, деньги берут и за академ. И вышло так, что за 1.5 месяца из 4, я заплатила 59 тысяч. Конечно, это моя невнимательность, можно это было и прочитать в договоре.. но как по мне.. это отвратительно по отношению к ученикам. Я отчислилась и ещё осталась должна...

Что касается самого обучения, оно спорно. Ревьюеры разные и мнения у них разные. Каждый хочет, чтобы работу сделали, как он просит. Было такое, что одинаковые работы, одну из них разворачивают на доработку, а у другой зачёт. Советую определится с нормами.. потому что это до жить выбешивает ваших учеников. Это не справедливо.
Что касается дедлайнов... извините, но это полный отстой. Как новичок, может за неделю сделать такой огромный проект? Особенно, если он вообще не шарит в ПК.
Тренажёр хороший. Мне нравилось заниматься. Но в совокупности курсы эти не стоят и половины от цены.

Прохожу обучение на инженера по тестированию, и очень довольна! Учиться можно где угодно и когда угодно, весь материал подан максимально понятно и в интересном формате. Также дается много дополнительных материалов, на любые возникающие вопросы всегда есть кому ответить, колоссальная поддержка от команды Практикума и от учебной группы. Очень комфортно и здорово. Если учиться, то в Практикуме!

Учусь уже почти 3 месяца, и, честно говоря, не ожидал, что буду так нервничать из-за дедлайнов. Сначала было сложно, казалось, что не успею сдать задания, но как-то втянулся, и сейчас даже немного на драйве. Преподаватели и кураторы помогают, особенно когда совсем не понимаешь, что делать. В целом, курс классный, но готовьтесь к постоянной работе и учёбе без передышек.

Это длинная история, началась она в 2018. Именно тогда я загорелся пройти курс по data science в Yandex. Звезды сложились в 2021, воспользовавшись проектом "Цифровые профессии"

Первый минус, даты дедлайнов для цифровых профессий отличались от остальных студентов. И для меня со временем это стало критично. Большой загруз на работе, а по факту я работал на проектами в области биг даты, но скорее в позиции проджекта + семья, беременная жена и потом ребенок.

В общем в указанные 20-30 часов в неделю я не укладывался. Дважды брал академ на чем курс через цифровые професси закончился, предложено было доплатить 50 тысяч и продолжить учиться, что я и сделал. Но ситуация повторилась.

Слабый момент заключался в том что если вы зависните на проекте, то каждый академ будет выходить опять на проект. Суммарно, после 4 академов, было предложено или вернуть деньги или продолжить обучаться самостоятельно.

"Отлично" - подумал я. То что нужно, с моим загрузом, я смогу сам все пройти. Что такое самостоятельное прохождение? Просто тренажер с темами. Уткнетесь, никто не поможет, кроме GPT. GPT мне стал наставником, учителем, советчиком.

В этом смысле GPT лучше чем система наставников в Yandex. До этого приходилось часами или днями ждать ответ в чате студентов (а я напомню время не резиновое) Занимался я 2-3 часа в день, ложась в час ночи, чтобы встать в 6 на работу.

Окей, я прошел самостоятельно курс до конца, на выходе вы получаете справку, которая не является сертификатом и даже не имеет зарегистрированного номера для документооборота. Всё) В этом смысле udemy, sololearn уделывает яндекс практикум)

Поэтому я не рекомендую курсы Yandex для работающих занятых людей, можно не вывезти дедлайн. Отложенные курсы, которые я думал купить после летят в корзину.

Решил попробовать курс по критическому мышлению после рекомендаций коллег. В целом, всё чётко — курс структурированный, много примеров, и даже сложные темы объясняют на простых ситуациях. Но, если честно, воркшопы отнимают много времени. Нужно заранее понимать, что это не будет "пробежался по материалу и готов". Придется вкладываться. Но если хочется прокачаться — курс точно стоит того.

В завершении обучения на курсе "Системный аналитик" пишу этот отзыв. В первую очередь хочу отметить интересную подачу материала. Видно, что над курсом работают - контент меняется: добавляются задания, какие-то убираются. Ошибки тоже имеют место, но их оперативно исправляют. Также радует поддержка на протяжении всего обучения.
Наш наставник - действующий СА, очень круто разбирается в теме, делился рабочими инсайтами и всегда на связи. Преподаватель отвечает на вопросы по теории, а куратор подбадривает на протяжении всего обучения. Рада, что познакомилась с интересными людьми в своей группе.
Очень рекомендую этот курс

Спасибо, что по первой просьбе закрыли мой кредит на обучение, а не делали мозг, хотя денег всё равно жаль (сам дурак, надо было потратить на книжки и нормального ментора).
По-сути, это просто интерактивный учебник, где вы будете читать теорию и решать пару задачек на закрепление.
Я не ждал, что меня будут вести за ручку весь курс, но отсутствие индивидуального занятия, даже за доп оплату, когда застрял на финальном задании первого спринта, а нанимать репетитора на стороне, как-то не очень.
Когда сказал куратору о своей проблеме, мне предложили помочь "правильно составить вопрос", чтобы выложить его в общий чат, где мне будут помогать одногруппники, а наставник если успеет, кинет пару наводок и пропадёт. В лс наставнику писать нельзя.
Короче, заказал книжку "Программирование на Python в примерах и задачах", если будут вопросы, пойду в политех преподу лучше дам денег.

Из обилия курсов по IT-шечки Яндекс.Практикум самый классный и крутой. Уже на вводной бесплатной части тебя погружают в такое обилие информации, что ты уже на этом этапе можешь понять потянешь или нет. Я учусь на Фронтенд-разработчика. Программа курса переработанная и соответствует последним изменениям, а это важно, т.к. читая до этого книги по IT я очень часто наталкивался на старую информацию (да что далеко ходить тот же var вместо let и const очень часто встречается в книгах по JS). Команда сопровождения Яндекс.Практикума (куратор, старшие студенты, наставник и др. кто принимает участие в обучении) ооооочень крытые ребята и организованное ими комьюнити внутри курса это просто топ. Всегда можно задать вопрос по непонятной теме и получить ответ. Обучение строится на промежутках времени (спринтов) по окончанию которых нужно сдать проектную работу, где нужно применить ранее полученные знания. И что самое крутое проектную работу проверяет ревьюер и дает обратную связь по написанному тобой коду (очень круто). По окончанию курса получают сертификат или свидетельство о переподготовке государственного образца. Цена за курсы адекватная и можно получить скидку (не большую но приятно). В общем всем кто еще решается брать или не брать - я советую брать, т.к. здесь дают качественные знания подкрепленные практикой (это очень важно).

Это мой второй курс на платформе Яндекса, и снова довольна. Курс "Критическое мышление" — супер, материал хорошо организован, но особо ничего сверхъестественного не ждите. Мне понравилось, что много рекомендаций для самостоятельного изучения, а ещё интересные одногруппники — иногда от них больше пользы, чем от лекций. Воркшопы помогли, но время неудобное — не всегда получалось подстроиться под расписание.

Прошел бесплатный урок вроде все отлично, на обещали поддержку в 24/7 все устраивало. Но как только наступило платное обучение сделали вебинар и там сразу в первых словах сказали что изучайте теорию, если не понятно смотрите в интернете и только потом если не понятно пишите куратору. С кураторами тоже не все так хорошо, я ответа от куратора ждал сутки так и не дождался. И все это стоит 112.000 рублей как бы не малые деньги. За эти деньги вы получаете много воды и не нужных знаний.
Есть знакомы тестировщики и люди которые работают в айти спрашиваю что бы рассказали про ютрек, так они понятия не имеют что это и зачем это. Яндекс Практикум обучение построил во основном на своей платформе.
Короче если вы любите заплатить деньги и самостоятельно обучатся то да вам это подойдет.
Так же есть бади (это волонтер работает бесплатно и поддерживает учеников) так вот она мне больше помогла чем кураторы, так же рассказала что с её курса только три человека устроились после обучение больше не кто не смог и это при том что Яндекс Практикум заявляет о трудоустройстве.

Начала курс «SMM-специалист», потому что давно хотелось разобраться в теме. Понравилось, что уроки четко прописаны, даже мне, как новичку, всё ясно. Спринты идут динамично, и самое крутое — практические задания, где реально проверяешь себя. Правда, ещё на середине, так что пока могу сказать, что курс норм. Посмотрим, что дальше будет, но пока я довольна, материал усваивается легко, с работой совмещать можно.

Курс таргетолога оказался сложнее, чем я думал! Придется много думать, особенно когда дойдете до создания креативов и аналитики. Хотя работа с ВКонтакте пошла легче, с другими пришлось повозиться. Больше всего понравилось, что можно сразу запускать кампании и видеть результат. Но честно, иногда в сроки вписаться сложно — материала много. В итоге остался доволен, но готовьтесь к серьёзной работе.

Всем привет! Меня зовут Дмитрий, и я закончил обучение на дизайнера интерфейсов. У меня есть несколько вещей, которыми я хотел бы поделиться.

Давайте разберемся по частям то, что было заявлено о курсе Яндексом:

"Актуальная теория и практика от экспертов индустрии":
Если посмотреть на авторов курса, то не сразу становится ясно, кто именно является экспертами. В заявленном списке авторов видно только одно имя, которое хоть где-то примелькалось. Может быть, в составе авторов есть талантливые и опытные люди, но это не очень явно. Остается ощущение, что это просто смесь опытных сеньоров и лидеров.

"6 проектов в портфолио: мобильные и веб-приложения":
Вы на самом деле получите 6 файлов в Figma, но возникает вопрос, захотите ли вы их опубликовать. Лично у меня есть внутренний критик, из-за которого мне трудно сказать, что по окончании курса у меня получились 6 кейсов, которые демонстрируют мои навыки. Если посмотреть на работы из предыдущих потоков, то видно, что у вас получится только 2-4 кейса, и это зависит от того, насколько наивным вы являетесь в отношении ожиданий работодателя. Также меня смутил фидбек от ревьюеров. Он был очень приторным. Понятно, что их готовят давать "правильный" фидбек. Из-за их доброжелательности часто создается впечатление, что они не очень заботятся о том, какой у вас дизайн или какие решения вы реализовали — главное, чтобы он соответствовал определенным критериям. По ходу курса мне не хватало более строгого фидбека, особенно когда мы должны были создать дизайн приложения и превратить его в кейс на Behance. Я к этому моменту успел выгореть и собрал приложение как можно быстрее, и к моему удивлению его приняли без внесения каких-либо правок в внешний вид или другие аспекты. Основное, что было отмечено ревьюером, это: "Отступы в карточке лекции не кратны базовой единице", "можно лучше, висит предлог" и "Иконки разных цветов (так по всему проекту)". Вот все, что волновало ревьюера. Том, что многостраничное приложение, с плеером, с кучей состояний состоит из 7 экранов, которые отображают ничего, ну… это ладно, пусть будет. Итогом работы над этим приложением стала необходимость сделать из него кейс. Далее случился снежный ком. Показывать нечего, дизайн убог, сильных сторон не выявлено, так что да, пора делать кейс с которым хоть сейчас на стажировку/джун позицию. Если коротко, кейс сделал всё так же на отлюбись и его так же приняли.

"Рука об руку с командой сопровождения":
Здесь все зависит от вас. Хотя в нашем потоке было около 100 человек, активных участников в Slack и «пачке» было всего около 10 человек. Остальным либо не требовалась помощь команды сопровождения, либо они не видели в этом смысла, так как "и так сойдет".

"Через 9 месяцев — уровень младшего специалиста":
Мне сложно оценить этот аспект, но я могу сказать, что я несколько раз видел комментарии к вакансиям вроде "Если вы выпускник курсов, подождите, пока у нас откроется стажировка". aka вы как джун довольно слабы. Ну да, частный случаи…

"Помогаем с трудоустройством":
Тут все просто. После обучения идет карьерный трек, где помогают составить резюме по шаблону и предоставляют информацию о различных вакансиях. Но, есть нюанс. Проблема в том, что у вас есть квоты на отклики — 40 в месяц, из которых 8 желательно направить лидам, арт-директорам и другим важным людям, минуя агрегаторы по типу ХХ. Это не много, но нужно понимать, что вместе с вами такой же спам рассылкой, по одному и тому же шаблону будут заниматься ещё человек 50 одновременно. По статистике, предоставленной самим Практикумом, в среднем в течение 3 месяцев вас как-то куда-то устроят. Возможно, вам предложат стажировку за 15-30 тысяч(в том числе в МСК), а может быть, вы сможете начать работать джуном по низу рынка. Все зависит от того, насколько хорошо вы выполнили учебные проекты.

"Учитесь онлайн из любой точки мира":
Ну тут да, не поспоришь. Немного странно в 22-23 году выставлять обучение онлайн как некое преимущество.

В итоге хочу сказать, что материал в целом хороший. Есть много базовых знаний, которыми не всегда бесплатно делятся наши любимые блогеры. Задачи могут быть интересные и подкреплены дополнительными материалами. Если вы приложите достаточное усилие, то получите кейсы и возможность трудоустройства, но это будет только ваша заслуга. Однако есть проблемы с фидбеком, и закрепление материала зависит от студента. Например, я не очень освоил условно композицию, и никто не проверял этот навык. Кроме того, фидбек оставляется только комментариями в Figma, что кажется странным. Почему бы не провести 15-минутную встречу в Zoom, чтобы убедиться, что нет недопониманий, например, в том, что означает "линия между текстами в макете" — это либо разделитель, либо часть поля ввода, и так далее. Но нет. Фидбек лишь бы был, а проект спринта лишь бы по чеклисту. 'Специалист' он сам вырастет… или нет. Я рад, что смог дойти до конца и не бросил в момент выгорания, но это заслуга последующих задач на спринте, личных факторов, а не ревьюеров или кого-то из команды в «пачке» (хотя я все же хотел бы выразить уважение своему наставнику, который очень старался помочь всем и был мотивирующим).

Получил ли я то, за что заплатил? Были ли выполнены и актуальны ли обещания? — Нет. За 150 тысяч я ожидал получить что-то большее, чем книгу на 300 страниц с картинками и равнодушным фидбеком без возможности общения с ревьюером.

Завершая курс "Системный аналитик", я уже могу сказать, что курс мне понравился.
Выбирала платформу для обучения базируясь на отзывах знакомых и не прогадала. Учёбой в Практикуме я осталась довольна + действительно сменила сферу отучившись в Яндексе.

До курса я работала в другой сфере, поэтому очень переживала, что вообще ничего не пойму и всё брошу. Немного напрягал темп обучения, так как формат подразумевает сопровождение на протяжении всего обучения - отсюда и дедлайны, которые необходимо было соблюдать. Однако, мой страх перед новым был напрасен - работа преподавателей и всего сопровождения построена так, чтобы даже самому новичку будет комфортно учиться. На протяжении всего пути тебе помогают, а преподаватели действительно разбираются в темах, на вебинарах и между ними можно задавать любые вопросы, на которые я всегда получала ответ. Также проверка домашних работ и ревью всегда на высоте, а что самое важное - ты действительно чувствуешь, что не бывает стыдных вопросов, так как тут очень приятная учебная атмосфера.
Рекомендую курс тем, у кого есть время на учёбу и кто настроен серьёзно, тогда всё обязательно получится, даже если вы начинайте с нуля.