Яндекс Практикум

Всем привет!
Меня зовут Владимир и на данный момент я обучаюсь в Яндекс.Практикум на аналитика данных. Хочу поделиться своей историей входа в it и впечатлениями об обучении.

Зачем тебе it?
Вообще я по образованию ветеринарный врач, но по профессии не стал работать по многим причинам, хотя сама профессия мне нравится. ВУЗ научил меня учиться, что я считаю главной его задачей, и с этим я уже строю свою жизнь дальше. Из моего прошлого всё, что можно хоть как-то связать с it, был класс в школе, что он хотя бы не гуманитарный) Конечно это всё накладывало большие страхи, получится ли, стоит ли вообще. Но у меня есть классное окружение, которое меня поддержало. Да и те из знакомых, кто работает в it дают советы, помогают тоже с вопросами, да и сами они в большинстве пришли в it не сразу.

Почему ЯП?
Common друзья, все мы видим бренд Яндекса, от такого гиганта рынка ожидаешь определённую планку качества. Далее я смотрел отзывы других людей и спрашивал своих друзей и знакомых, уже работающих в it, какие курсы лучше выбрать. В конечном итоге я выбирал между Карповым и ЯП, но сделал выбор в пользу ЯП из-за подачи материала (такую информацию тяжелее мне воспринимать по видео)

Жизнь после оплаты обучения
После оплаты я прошёл бесплатную часть, и дальше началась основная часть. Она представляет из себя 2-х недельные спринты, состоящие из теоретической части и сборного проекта. Теория представляет из себя множество лекций, визуализации и примера кода. В конце теоретической части идёт конспект по пройденному материалу, ссылки на дополнительные источники. Проект же представляет из себя работу в приложении с открытым исходным кодом (Юпитер). В процессе работы над проектом его проверяет ревьер, который помогает оптимизировать то, что ты прошёл в теории. На какие-то несложные вопросы он всегда даст намёк на решение. С более сложными вопросами студентам открыт Slack. Там с вопросами помогают другие учащиеся и наставники. Каждый спринт заканчивается дедлайном, в процессе которого ты должен пройти теорию+практику. В процессе учёбы есть 2 жёстких дедлайна. Жёсткие дедлайны разделяют большие блоки тем. До жёсткого дедлайна необходимо пройти все спринты по пройдённому блоку. В случае если не студент не успевает - он уходит в академический отпуск, представляющий собой перевод в группу, которая стартовала позже. В академ можно уйти 2 раза, потом отчисление. Подобная система мотивирует не сидеть на жопе и учиться 😄

В процессе всего этого проводятся вебинары и в моём случае проводится электив по Power Bi. Данные вебинары разбирают спринты, которые проходят на текущий момент, и показывают, как знания применить на практике. Все записи всегда выкладываются в записи, так что их можно посмотреть и позже.

В конце учёбы же ждёт дипломная работа, но пока до неё не дошёл🙂
Сложно ли учиться?
Честно, в ВУЗе было учиться легче, тут твои знания действительно постоянно приходится применять сразу на практике. Но в основном это проблема уделяемого времени на учёбу. Параллельно с учёбой работаю, из-за чего жизнь превратилась в работа/учёба, но я сам знал на что иду, поэтому и говорю себе, ""Сейчас лучше, чем никогда"" (Хотя никогда зачастую лучше, чем прямо сейчас. Кто знает - тот поймёт 😌).
В процессе учёбы был завал и сильно отстал из-за чего один раз таки воспользовался академом, но сейчас уже не отстаю от программы, привык к режиму видимо)

Что там с работой?
Пока ещё пройдено чуть больше половины обучения, и трудоустройство начнётся через месяц. Но уже понятно, что Яндекс не находит за вас работу, а помогает сделать всё, чтобы эту работу было проще найти: поправить резюме, попробовать походить на пробные открытые собеседования, научиться правильно презентовать себя, правильно составить портфолио и так далее. Там уже посмотрим, как получится. Но уже для себя понимаю, что возвращаться в работу не it не смогу.

Напоследок, что могу сказать по плюсам и минусам
Плюсы
1) Материал, подход к обучению Яндекс учит учиться, как и ВУЗ. Он развивает самостоятельность. В процессе учёбы никто не даёт готовый ответ и решения. Тут дают удочку, а рыба с тебя уже. Мемы в подаче материалов порой расслабляли, когда ты думал, что уже в отчаянии (когда только начинал, для меня это были функции питона (до сих пор их не люблю)). Дедлайны тоже помогают тебе оставаться в тонусе и не забивать на учёбу.

2) Ревью проектов. Пока мне попадались хорошие ревьеры, которые были заинтересованы в оптимизации моего кода. Плюсом они могут поделиться своими наработками, что позволит тебе посмотреть на код других людей.

3) Трек трудоустройства. Пока авансом😄

Перейдём к минусам:
1) Задержки при проверке практических работ. По сути проверки должны проводиться за 48 часов, но было, что проверялась работа и 6 суток (последние работы уже проверяю до 3 суток, так что вроде пофиксили)

2) Тренажёр. Не видит альтернативных вариантов решения. Грубо говоря, если ты решил вопрос по-своему, а тренажёр это не принимает, то либо пробуй искать другой способ, либо спрашивай в Slack, как выглядит правильный код.
Порой задания в тренажёре до ужаса примитивны 2+2, а порой сложны, подсказка никакая, и тут либо сиди 2 часа на простом задании, и не факт, что поймёшь, ведь теория не всегда помогает понять суть решения. И в итоге ты в ситуации, когда можешь заниматься 4 часа в день, и в начале застрял на задаче, и получишь ответ на неё только через несколько часов.
м 3) ""Вам потребуется 20 часов в неделю"". Закладывать приходится х1.5-х2 по времени. Но мб это я дурачок без прошлого в it, вот и тяжело. м
Какой могу сделать вердикт на данный момент?
Друзьям, которые спрашивали у меня, стоит ли идти в ЯП, я говорил да. Несомненно, это будет трудно, но если ты уже задумался, что стоит ли что-то менять в жизни, то скорее всего что-то уже пора менять. Пообщавшись с людьми проходившие другие курсы по той же тематике, почти все советуют либо ЯП, либо Карпова. Не могу сказать ничего про 2-го, но ЯП стоит усилий, вложенных в него.

Однако! Я вижу, как множество людей не справляется с нагрузкой и уходят с курсов. Тут не сделают из человека ""программиста"", им придётся становиться самому, ЯП только даст инструменты и направит.

И всё же мы все хотим жить лучше, то для этого необходимо приложить усилия

Курс оказался великолепным, предоставив богатую долю теоретических знаний и практических навыков. По всем аспектам можно выделить плюсы. Вместе с тем, стоит отметить, что обратная связь от наставников занимает некоторое время, что ставит этот курс в небольшой минус. В целом, оценка 4 выставлена не без оснований.

Купил курс Инженер данных 1 марта 2022 года за 85 тыс. руб.
Попал в первый поток и пожалел об этом.
Материал и тренажеры были очень сырыми.
Через задание нужно было писать в поддержку, что бы подсветить некорректные места.
Некоторые задания можно было просто пройти, фактически не выполняя задания, а подогнав решение (!). Такие примеры лежат на Гитхабе.

В какой-то момент менеджеры курса начали добавлять спринты по sql из параллельного курса SQL, что бы на время отвлечь студентов и долатать основной курс.
Ощущение, что мы были бета-тестерами курса, только и еще платили за это.

В итоге я прошел два спринта и в начале мая 2022 года решил взять академ.
Обговорили с куратором. Он на словах заверил, что когда я захочу вернуться, то смогу присоединиться к новому потоку.

В декабря 2022 года я передумал продолжать обучение и решил вернуть деньги за оставшиеся спринты.
Написал обращение в поддержку.
И тут началось самое интересное.
Оказывается деньги списываются не за спринты, пройденные вами, а по времени, когда их прошел поток, с которым вы начали.
То есть денег не вернуть.
Я попросил включить меня в какой-нибудь поток. Мне ответили, что меня вообще отключили от курса, будто я его не покупал. Это все согласно договору.

Считаю, что меня кинули.
Красиво, по всем правилам и в соответствии с договором.
Раньше я всем рекомендовал Яндекс Практикум, после прохождения курса Аналитик данных. Точно знаю, что двое близких знакомых также записались на него. Могу предполагать, что в некоторой степени от моих рассказов.

До момента, пока Яндекс не вернет мне оставшиеся деньги за обучение или не запишет на курс, я буду каждого отговаривать от обучения в Яндекс Практикуме. Уверен, что в итоге они недополучат больше выручки, чем получили моих денег.

Выводы:
1) Не идите на совсем новые курсы. Большой шанс, что они будут сырые.
2) Не покупайте курсы Яндекс Практикума за полную стоимость. Если разочаруетесь, то деньги могут не вернуть.
3) Просто не идите в Яндекс Практикум. Пусть за те мои 65к рублей, которые Яндекс оставил себе без оказанной услуги, они не получат хотя бы пару клиентов на гораздо большую сумму.

Что нравится:
Формат курса - самостоятельно проходишь теорию, выполняешь дз и ходишь на воркшопы - это помогает подстраивать обучение под свой ритм жизни.
Ревью ДЗ - Ревьюер всегда выделяет что получилось сделать хорошо, а над чем нужно поработать, все прописано достаточно четко и однозначно.
Возможность неформального общения с одногруппниками - чат в тг для всех студентов очень крутая вещь, можно и ДЗ обсудить и поныть и просто на отвлеченные темы пообщаться.
Открытость Практикума к обратной связи и готовность меняться - после каждого спринта заполняешь форму ос по спринту - если что-то не понравилось это прорабатывают и куратор возвращается к тебе в лс с информацией что ос приняли и передали далее.
Что не нравится:
В уроках местами очень сложно структурирована информация огромные полотна текста, параллельно с практикой - порой очень тяжела для восприятия
Мелкие косяки в практических заданиях - расхождения в датах и тд
Строгое отношение к студентам, но к косякам самого Практикума отношение более лояльное. Пример - если не успел уложиться в жёсткий дедлайн - тебя переводят в другую когорту. Наставник забыл про воркшоп и не выложил запись предыдущего воркшопа? Командой практикума это игнорируется даже после неоднократных вопросов от студентов

Всем привет! На данный момент я обучаюсь в Яндекс Практикуме по программе «Аналитик данных» и хочу поделиться с вами своим опытом. Начать бы хотелось с рекомендаций для тех, кто сейчас находится на стадии принятия решения о выборе Практикума в качестве образовательной платформы.
Первым делом будущим студентам я бы посоветовал сформировать для себя правильные ожидания от курса, чтобы не быть разочарованными в итоге. На мой взгляд, для этого крайне необходимо сделать следующее:
1. Пройти вводную часть выбранного вами курса. Мне кажется, она достаточно хорошо отображает, как будет выглядеть ваше дальнейшее взаимодействие с тренажёром на протяжении всего обучения + вводная часть, в той или иной мере, даёт понять, что из себя представляет профессия, потому что уже в вводной части вы реализуете свой первый мини-проект по анализу данных.
2. Детально изучить программу курса. Ознакомиться с тем, какие темы вас ожидают, какие вы будете изучать технологии, библиотеки и т.д.
3. Вступить в социальные сети Практикума. Сделать это необходимо, как минимум, для того, чтобы следить за стримами, которые проводит Практикум. Одним из наиболее полезных, на мой взгляд, является стрим под названием «Как устроено обучение в Яндекс.Практикуме». Запись доступна по этому названию в видеозаписях группы вк. После просмотра вы обретёте наиболее полное представление о том, что за обучение вас ждёт.
4. Вступить в чат-студентов вк. Там вы сможете получить огромное количество отзывов от реальных студентов и людей, уже закончивших курс. Списаться с кем-то лично и уточнить все интересующие вас вопросы. Кроме того, если вопросы останутся, вы всегда можете обратиться в поддержку.
Сделав всё вышеперечисленное, вы точно не прогадаете, ведь вы получите именно те курсы, которые ожидаете.
Ну а теперь хочу поделиться собственными впечатлениями, перечислить плюсы, минусы и озвучить некоторые пожелания по развитию курса.
На данный момент я нахожусь на середине обучения и могу сказать, что я полностью доволен. Практикум даёт мне главное – новые знания и мотивацию. Я каждый день изучаю что-то новое, каждый день использую python и каждый день развиваюсь как специалист. Происходит это за счёт того, что, закончив изучать очередной блок теории, я перехожу к работе над проектом. Проекты, как правило, достаточно большие и интересные. В ходе работы над ними можно всегда обратиться за помощью к преподавателю. Он направит мысли в нужное направление и предложит наиболее изящное решение поставленного вопроса. Если тренажёра и проектов кому-то покажется мало, то ребята из Практикума совершенно спокойно оставляют ссылки на сторонние ресурсы для изучения дополнительных материалов. Ещё хочется упомянуть вебинары с наставниками. Наставники постоянно демонстрируют какие-нибудь крутые шорткаты в python, всякие интересные ходы, фишки и, что самое главное, учат правильно рассуждать и анализировать. В общем, я доволен обучением и с нетерпением жду начало программы по трудоустройству! Что ж, а теперь перейдём к итогам.
Плюсы:
1. Большое количество разнообразных проектов;
2. Консультации с наставниками;
3. Формат общения с командой;
4. Формат подачи материала;
5. Наличие жёстких дедлайнов (для меня это, безусловно, плюс).
Минусы:
1. Минус у меня один. Он очень субъективный. Мне показалось мало жести в ревью. Хочется больше придирчивости. Мне кажется, это позволит пополнять портфолио проектами ещё более высокого качества.
Пожелания:
1. Возможно, стоит перенести спринт [Введение в профессию «Аналитик данных»] в бесплатную часть, чтобы потенциальным студентам не приходилось глубоко копать самим для выяснения, какой формат общения их ждёт, какие бывают типы дедлайнов и как будет происходить их взаимодействие с командой и одногруппниками.
2. Ещё хотелось бы пожелать, чтобы на странице курса был доступен pdf-файл с программой обучения, чтобы не приходилось изучать программу, прыгая по блокам и спринтам.
3. Добавить больше практики по написанию SQL-запросов в спринт [Сбор и хранение данных].

Заранее предупреждаю: При записи на курс, Яндекс.Практикум предложил вознаграждение за положительные отзывы о них.

Плюсы:
За короткое время курса, вы получаете обширное представление о большом объеме информации, что служит отличным введением.
Минусы:
Обучение охватывает только поверхностный уровень, без глубины.
Искусственное усложнение со стороны Яндекс.Практикум (к примеру, строгие требования к дедлайнам).
Психологическое напряжение со стороны Яндекс.Практикум, что может влиять на уровень мотивации.
Проблемы с тренажером, как утверждают многие.
Хаотичная подача материалов и усложнение курса, что может вызывать затруднения в понимании.
Ответы кураторов зачастую могут быть найдены в интернете.
Можно продолжать перечислять... в общем, не рекомендую.

Сейчас я на середине курса, но уже могу сказать, что я нашла свое дело. Мой путь начался с осознания того, что моя работа мне порядком надоела, в сфере, где сейчас работаю оставаться не хочу, т.ч. очевидно надо менять профиль, но чтоб куда-то податься нужны знания. Сначала я стала сравнивать разные платформы и остановила на яндексе по следующим причинам: во-первых, бесплатная неделя обучения, т.к. я точно не знала, какую специальность выбрать, то это было важно, чтоб не выкинуть деньги на ветер, так я остановилась на дизайне, во-вторых, у них было самое реальное время для обучения, 7 месяцев достаточно, чтобы освоить специальность (учиться год или даже два меня совсем не устраивало), в-третьих, цена хоть и большая, но по сравнению с другими платформами очень даже приятная.

Плюсы:
1. Пока ты учишься на связи всегда есть большая команда сопровождения, отвечают быстро, всегда готовы помочь по учебе и поддержать боевой дух.
2. Каждую неделю проходят вебинары, сказать честно я редко могу присутствовать на них лично, поэтому чаще смотрю в записи в удобное для меня время.
3. Нагрузка большая, но мне повезло, мой рабочий график оставляет достаточно свободного времени, чтоб успевать все сдавать до дедлайна без лишних переживаний.
4. Материал в учебнике дается мне хорошо, но если что-то не понятно, то, во-первых, по сложным темам дополнительно проводят вебинары, а во-вторых, всегда можно обратиться к куратору, который все разъяснит.

Минусы:
1. Т.к. мы только второй поток, то порой в теории недостаточно разъяснены какие-то моменты, группа сопровождения хорошо восполняет эти моменты, но надеюсь в дальнейшем они это исправят.
2. Мы учимся на дизайнеров и когда осваиваешь теорию начинаешь видеть недочеты в самом учебнике, нам даже создали отдельный чат в slack, куда мы скидываем свои наблюдения, ахаха.

По прошествии экватора могу сказать, что учиться сложно, но только потому, что для меня это абсолютно новое дело. Я очень рада, что пошла в дизайн, хотя изначально даже не думала об этом. Мне действительно в кайф собирать красивый и удобный дизайн. Я теперь подмечаю разные прикольные и не очень фичи в разных интерфейсах, которые еще несколько месяцев назад даже не замечала, это очень захватывающе.

Своим выбором я определено довольна, с нетерпением жду времени, когда я пойду работать дизайнером интерфейсов, и практикум обещал с этим помочь, что тоже большой плюс.

Хочу поблагодарить Яндекс. Практикум за создание курса "Менеджер проектов в IT". Курс настолько грамотно выстроен, что ты не успеваешь заметить насколько плавно тебя погружают среду совершенно новую для тебя (не имела никакого отношения к IT сфере до курса.

Доучившись до половины курса, преподаватели отказали отвечать на вопросы по теме урока в сообщениях при вопросах. Отправляют и переводят стрелки, куратор бросил, не стал вставать на сторону студента, а принял сторону преподавателя.
Меня бросили один на один со сложным проектом.

Половина материала уже пройдена, и я готова поделиться своим мнением. Уверена, что мой выбор в пользу этой школы был правильным.
Подача материала на высоком уровне - онлайн учебник с интерактивными заданиями и мини-проектами. Финальные проекты после каждого блока проверяются внимательно, ревьюер предоставляет развернутую обратную связь, помогает ссылками и советами. Этот процесс значительно улучшает качество моей работы. За пару месяцев виден прогресс, и я полна энтузиазма начать свою карьеру в дизайне после завершения обучения!

Я уже пол года учусь в Яндекс.Практикуме на курсе Python-разработчик, и хочу дать свой отзыв. Надеюсь он кому-то поможет принять решение.
Еще в школе понял, что мне нравится писать код и я хочу быть разработчиком. В то же время познакомился с языком Python и влюбился в него(try to change my ming). Я поступил в университет на программного инженера и начал искать кем хочу быть в огромном мире IT.
Есть два пути, из-за которых постоянно ведутся споры: находить бесплатно(на самом деле нет, цена высока - время) информацию самому, или получить ее за денюжку. В первом случае вы сами строите план обучения, ставите себе дедлайны, ищите ответы на вопросы. Во втором случае вам помогают со всем этим. Ключевое слово - помогают, главная ответственность все равно лежит на вас, и трудиться придется тоже не мало. Я выбрал второй путь.
Что мне очень понравилось на курсах:
Студент важнее формальностей. С вами всегда готовы поговорить кураторы, которые помогут решить возникшие проблемы. Если у вас возникли жизненные обстоятельства, из-за которых вы не успеваете - вас не отчислят, а подскажут как поступить дальше.
Наставники и кураторы, которые будут помогать вам и отвечать на все ваши вопросы.
Единомышленники, такие же студенты как и вы. У них возникают те же самые проблемы и вопросы, а также многие готовы помогать друг другу.
Теория сделана отлично и постоянно дорабатывается.
Вас побуждают думать самому. Курс специально рассчитан так, чтобы у вас появлялись вопросы, ответ на который вы обязательно найдете, но придется включить голову. Это отлично готовит вас к настоящей работе.
Формат обучения. Вас готовят к работе в IT индустрии и сразу окунают в эту среду, как в симуляцию. Работа в команде, задача вопросов коллегам, дедлайны(спринты).
Минусов могу отметить очень мало, наверно он даже единственный. Если они появятся к концу обучения, то дополню отзыв. Пробелы в теории являются как плюсом, так и минусом. С одной стороны, тебя побуждают искать информацию самостоятельно, что повышает закрепляемость материала и готовит тебя к настоящей работе. С другой стороны, эти пробелы иногда очень не очевидны, и кажется, что ты что-то упустил в теории. К счастью, это случается крайне редко.
В заключении хочу сказать, что никакие курсы вам не помогут, если вы реально не любите дело, которое изучаете. Помимо курсов, в частности курсов Python-разработчик от Яндекс, придется изучать много самостоятельно. Это не значит, что в курсах от яндекс не хватает теории, ее хватает и она направляет тебя в правильное русло, но более качественные и глубокие знания ты все равно получаешь сам.

Обучение по курсу web-разработки мне понравилось, но в связи с некоторыми личными обстоятельствами, обучение пришлось прервать. Сначала взяла академ, а спустя время решила остановить обучение. Оплату производила помесячно, в поддержку сообщила что хочу остановить обучение, мне ответили что все ок, возврат произведем в течение месяца и возврат рассчитывается с первого рабочего дня следующего за датой отказа.
Однако, на следующий день списали оплату за следующий месяц обучения.
После моего вопроса "Почему так произошло?" поддержка просто перестала отвечать несколько недель :)
В итоге, спустя месяц было списание за еще один месяц обучения, от которого я отказалась месяц назад. Оказывается, чтобы подписка была остановлена, вам нужно отвязать карту из яндекс паспорта. О чем вы узнаете только после того, когда списание уже произошло. Через несколько дней пришел все таки возврат за первое списание, а возврата второго списания видимо придется ждать еще месяц. А поддержка всё также продолжает игнорировать вопросы :)

Прохожу курс в ЯП "Инженер по тестированию: от новичка до автоматизатора". В целом очень нравится. Да, был момент, когда теория и проект(после теории) несколько не связаны. Это 4-й спринт. Но! Ребята из ЯП охотно принимают замечания и вносят изменения в программу, в общем прислушиваются к мнению студентов. По стоимости дороговато, но если смотреть на зп автоматизатора, то терпимо. По времени на обучение. Тут было указано 2 часа или 15 часов в неделю. Не соглашусь. 3 часа в день - оптимально (в среднем). На 1-й, 2-й и 4-й спринты (отрезки по 3 недели) именно так и получилось. Отличительная черта от других платформ: сюжетная линия в Тренажёре)) это типо стартап (как я понял) и ты учишься за своего персонажа. Что еще? Мне очень помогло на старте, то что в теории рассказывались методы мотивации... я уже пробовал стажировку на другой платформе и не прошел, много прокрастинировал и стрессовал, а здесь я выбрал для себя метод помодоро (30 мин. работаешь, 10-15 минут отдыхаешь) и ведение таблицы учета потраченного времени (так я вижу свои результаты в в виде часов обучения). 3-й и 5-й спринты я окончил раньше других (на 10 и 14 дней соответственно) и у меня было время изучить дополнительные курсы, они идут бесплатно в дополнение к основному (Python, Soft скилы, Продвинутый SQL, Figma, HTML и CSS и др. Еще бесплатно можно пройти карьерный трек, там реальные HR-ры проверяют твое резюме и сопроводительное письмо после составления и дают советы по улучшению, проходят вебинары с реальными рекрутерами из топ IT в РФ. Также много советов, как проходит и пройти собеседование с реальными кейсами и ссылками. Потом открывается курс Акселерация (тоже бесплатно, кстати) по непосредственному трудоустройству с вакансиями партнеров. Точно не могу его описать, т. к. я только закончил карьерный трек и жду открытия Акселерации. Во время обучения есть помощь от куратора, наставника и техподдержка самого ресурса. Регулярно проходят вебинары с разборами темы спринта. Иногда это теория, иногда это практика, одним словом - воркшопы. В общем интересного много. Вот еще. Общаемся мы в телеграме, а для самого курса есть своя сеть типа discord, называется Пачка. Обучение продолжается, хочу дойти до конца, получить диплом и устроиться на работу в новой профессии. Немного о дипломной работе. Она мне кажется довольно интересной, но я не уверен, что на реальном проекте тоже будет так интересно)

Сейчас в интернете огромное количество курсов, которые предлагают войти в IT. Но что делать, когда ты уже в нем? Спустя некоторое время может возникнуть вопрос: "Куда двигаться дальше?", "Что я должен знать, чтобы повысить свой грейд?".
Да, ты решаешь задачи на работе, точечно изучаешь какие-то области и развиваешься. Но порой не хватает комплексности.
Хорошо, когда на работе есть практика менторства и качественное ревью кода, которое позволяет выявить слабые места. Но увы, так не везде.
И если хочется развиваться как разработчик, делать свой код лучше и чище - курс Миддл-фронтенд разработчик именно то, что нужно.

- Как происходит обучение?
Сначала необходимо успешно решить вступительные задачи в тренажере. Сначала мне это показалось странным, но сейчас я понимаю, для чего это сделано. Если вы только познакомились с JS - будет невероятно сложно и непонятно. Сложность курса - хардкор :)
Далее начинается обучение. Оно разделено на двухнедельные спринты. Обычно первая неделя проходит за изучением теоретической части и решением небольших практических задач. Вторая неделя - разработка веб-приложения.
Со спринтами все серьезно, есть мягкие дедлайны и жесткие. Не успеваешь сдать работу в жесткий дедлайн - бери академический отпуск и возвращайся, когда будет больше времени, сил и желания : )Тут стоит отметить, что тебя не бросят, и команда Яндекс.Практикум постарается сделать все, чтобы помочь сдать все в срок.
В Slack есть каналы, где с наставниками или студентами можно обсудить возникшие трудности или различные решения задач.
В конце спринта приложение проходит код-ревью. Написать кое-как, лишь бы работало, не получится. Ревьюверы очень крутые, и этот разбор ошибок очень помогает в дальнейшем писать чисто и правильно.

- Что с проектами?
В течение курса вы разработаете два приложения: мессенджер и игру.
Понравилось, что никто ни в чем вас не ограничивает. Вам описывают набор функционала, который должен быть, а дальше - все зависит от вашей фантазии и времени.
Большой упор делается на то, что сильный разработчик не должен жить в своем маленьком мире, например фронтенде. А должен понимать полный цикл разработки приложения. Поэтому разработка мессенджера начинаеся с прототипов и дизайна, а заканчивая деплоем на сервере со всеми конфигами.
При разработке игры большой упор идет на командную работу и развитие софт-скиллов. Вас делят на команды, и вы со своей командой (и ментором) сами решаете, какую игру делать. Сами планируете время, распределяете задачи.

- Будет сложно?
Да, будет. Особенно если курс необходимо совмещать с работой. Сразу планируйте выделять по 15-20 часов в неделю.
Будет много теории и еще больше практики. Но когда вы дойдете до финала - вы почувствуете себя героем, и это будет заслуженно :)

- Звучит как сказка, неужели нет минусов?
Они есть.
Я прохожу курс во втором потоке, и бывали ситуации, когда тренажер не принимал решение задачи и не писал причину. Просто "Что-то пошло не так". Приходилось идти к команде Практикума и разбираться.
Несбалансированные спринты. Один из спринтов первого модуля был ну очень объемный и сложный. После фидбэка от студентов это исправили и нагрузку перераспределили.
Наставники не всегда оперативно отвечают, и на многие вопросы приходится искать ответы самому. Бывает, что это угнетает. С другой стороны - в реальной жизни так и будет. Учитесь искать и применять информацию самостоятельно.

- Стоит ли идти?
Если вы крепкий junior, уже уверенно чувствуете себя в разработке, но хотите вывести ваш код на новый уровень, понять, как язык работает "изнутри" - определенно стоит. Курс поможет выявить ваши слабые места, поможет структурировать знания. Даст возможность заглянуть в смежные области (backend, devops). Разобраться с алгоритмами и паттернами.

Прохожу курс Алгоритмы сейчас. Мне очень не нравится платформа на которой проходит практическая часть обучение.
Рассмотрим пример - у вас есть проблема с задачкой, ну вообще в голову ничего не приходит. Часть автоматических тестов у вас не срабатывает, но даже если вы решите немного сдаться и подсмотреть что там не работает, вы не сможете посмотреть какие входные данные были у тестов которые не сработали и соответственно что ваша программа выдала.
Вы идете в Слак выпрашивать пример входных данных, спустя часик или даже меньше вам все таки дадут частичку данных что-бы дальше начать разбираться в проблема, но большая вероятность что вместо этого вам подсунут пару наборов данных которые не имееют отношения к вашим проблемным тестам. На части задач у меня просто руки опустились пытаться довести до конца - из за того что я не могу добиться понимания что не так с тестами, локально то все работает.

Если вы выскажитесь об этом в чате - вас просто проигнорируют.

Задачки крутые, но в других местах вы так-же найдете интересные и сложные задачи.
Многих языков нету при обучении, хотя платформа поддеживает. Просто некому разбираться в вашем коде.

Теория мне тоже не нравится, материала не хватает - без сторонних источников очень тяжело закончить спринт.

Главная проблема этих курсов - они превращают процесс обучения в бег с препятствиями. Вы тратите кучу времени, а в итоге все сводится к просьбам подсказать где тесты не прошли или просто в вашей проблеме никто не хочет разбираться. Я сюда шел не учиться придумывать тесты для своих задач, а в первую очередь решать задачи.

Это не стоит своих денег, обратите внимание на LeetCode и другие платформы.

Я прошла пробный курс, который мне очень понравился интересной подачей информации, оформлением, отсылками, практическими заданиями.
В общем, курс меня захватил и я решила попробовать свои силы.
Курс интенсивный, скучать вам точно не придется. Учебник, вебинары, задачник, помимо этого коммьюнити делится с тобой полезными ссылкам на интересный и полезный контент. Что уж вот момент можно даже получить невроз- как все успеть?!
Ближе к концу учебы открывается карьерный трек, где тебе помогают с трудоустройством. Да, стоит также добавить, что помимо всего вышесказанного, есть интересные челленджи, например, предлагают поработать в команде с разрабо и тд

В общем, хочу поблагодарить всю команду Яндекс.Практикума, спасибо за ваш труд, поддержку и помощь. Да, еще встречаются какие-то недочеты, косяки, но команда быстро реагирует и каждый день пытается улучшить продукт!

В предверии нового года хочется, во - первых, сказать о том, что год для многих оказался сложным и полным перемен. Программирование и все, что связано с IT, стало набирать популярность, в том числе, у людей, которые раньше даже не вникали в тему. Многие начали задумываться о том, чтобы сменить профессиональную ориентацию. Я тоже из числа тех людей, которые решились на такой ответственный шаг, понимая, что будет потрачено время, будут потрачены нервы, деньги, да и вообще, жизнь в этот период проще не будет. Фух, ну все, со вступлением закончили, теперь больше конкретики! Перебирая рынок IT, в особенности анализируя рынок труда, я пришел к решению, что хочу попробовать себя в качестве веб - разработчика. Сначала начал изучать тему самостоятельно на бесплатных ресурсах, определенно, навыки появились, появилось желание развиваться и становиться крутым, хех. После того, как руки привыкли, а мозг настроился на нужный лад, я принял решение, что нужна методика и систематизация, нужны актуальные знания и технологии, нужно наставничество. Начал подбирать платные курсы. Попробовав разное, в итоге я остановился на выборе Яндекс Практикума (курс web - разработчик) и не жалею. Сейчас учусь, нравится, образовательная методика радует, радует, что есть комьюнити, которое всегда прийдет на помощь и объяснит на пальцах, наставничество - это лучшее, ревью кода - помогает повысить компетентность и разобраться во многих вещах. Как итог - я доволен, что выбрал Яндекс и буду продолжать учиться, и, надеюсь, мотивации хватит до конца, а мозг все это выдержит и цель будет достигнута. Надеюсь, этот отзыв окажется полезным для тех, кто решил поменять свою жизнь. У людей могут быть разные мотивы, но одно точно нас всех объединяет - мы хотим что-то поменять к лучшему и боремся с собой каждый день, это называется эволюцией духа, наверное. Желаю всем найти смысл в новом году!)

P. S. Думай иначе (с)

Курс «Аналитик данных” не понравился, ожидания не совпали с реальностью. По факту обучение сводится к самообучению не на самой гибкой платформе. Кучу времени уходит на чтение текстов..
Негатив связан с обманом. Организаторы говорили, что деньги можно вернуть и это быстро.
1) мне возвращали деньги больше 2 месяцев
2) мне вернули на 30% меньше
3) на письмо «почему» мне так и не ответили

Привет от студентки первого потока «Дизайнер интерфейсов»!

Для тех, кому лень читать: я за это заплатила и не жаль, курс оправдал ожидания.
Если интересен UI/UX, вам сюда.
Напоминает стажировку на настоящей работе, где на практике осваиваешь большую часть нужных навыков, наполняешься мудростью опытных сотрудников и вырабатываешь свои фирменные приемы, а за ошибки еще не пинают.

Сейчас расскажу о своем опыте с этим курсом более подробно. Говорят, довольные клиенты отзывов не пишут, но попробуем.

Я дизайнер полиграфии, запуск Практикумом нового направления совпал с моим желанием пройти «повышение квалификации». Все знания об интерфейсах на тот момент ограничивались парой просмотренных уроков. Выбирала курсы по UI/UX, и алгоритмы рекламы оповестили, что есть курс и у Яндекса. К тому моменту я уже утонула в море одинаковых с виду курсов. Прошла бесплатную часть, впечатлилась тренажером, записалась на полноценного «Дизайнера интерфейсов».

Обучение началось немного позже, чем планировалось, но не вижу в этом проблемы.

Морально была готова к тому, что первопоточный курс окажется сыроватым, желание стать первопроходцем все пересилило. На деле все оказалось неплохо, ошибки (вроде опечаток) мелкие и не раздражающие, обратная связь студентов влияет на переработку курса. Уже появились новые фичи, которые попали и на наш поток.

Информации очень много, при том, что воду не льют. Основная — в текстовом учебнике. Помимо учебника есть спринты, задачник в слаке, вебинары, чатики, добавили совместный с разработчиками хакатон. Никогда бы не подумала, что мне в жизни не хватало хакатонов, но теперь нужно еще.
Что-то побочное посмотреть уже не успевала, оставляла на потом. Если просто проходить спринты — нагрузка не убийственная.

Самое важное в этом курсе — комьюнити. В любой момент можно обсудить проблемные моменты с однопоточниками или узнать мнение преподавателей, опытных дизайнеров. Даже на мое нытье ответили и поддержали) Чувствуешь себя студентом в аудитории, а не вот это вот бездушное онлайновое всё.

Информационная часть: много материала, который помог наладить процесс UX-дизайна, прототипирование, исследования, тестирование. Большое количество информации из серии «мелочь, которую все используют, но которой почему-то никто не учит». Учебник написан понятным языком, примеры — наглядные и иногда неожиданные.

Основной инструмент — Figma, и для выполнения заданий ее вполне достаточно. Фигма меняется чуть ли не каждую неделю, и, что радует, нововведения тоже сразу внедряются с помощью преподавателей. Навыки работы с растром и вектором дали бы неплохой буст для студента, если кто-то пришел совсем с нуля — стоит освоить хотя бы основы, самостоятельно.

Ревьюеры внимательные. Могут оставить десятки комментариев по улучшению проекта и видят, где элемент не того оттенка, а где пиксели выпали из сетки. В начале обучения именно замечания ревьюеров делали красавчиков из моих чудовищ. Читала в других отзывах, что поток разных проверяющих каждый раз находит новые ошибки, это странно — проект проверяет один и тот же человек.

Можно ли было получить эти же знания по бесплатным источникам в интернете? Да, и этим описываются вообще все обучающие программы.
А вот то, что бесплатные источники мне не дали бы: круг общения по интересам, навыки командной работы, тайм-менеджмента, аргументации своих дизайн-решений и отстаивания интересов.

Практикум выдает последовательный процесс обучения, который так же последовательно повышает уровень студента, если этому процессу следовать. В одном спринте я запустила тестирование на пользователях из-за недостатка времени, и каким откровением стал этот процесс в следующем проекте! А верстальщики, видя мои макеты, не испытывают желания избить дизайнера (и больше не плачут).

Планирую и дальше прикладывать руки к дизайну интерфейсов. Работу по этой специальности пока не искала, графдизайн не отпускает, но портфолио пополнилось, как и портфель навыков, а Фигма заменила Фотошоп, Иллюстратор и листочки с заметками на холодильнике.

По организационным моментам: в академический отпуск уходить не пришлось, обратная связь есть и оперативная, с оплатой проблем не возникло.

Резюмируя,
кому подойдёт курс:
- графическим дизайнерам, которые хотят расширить границы деятельности;
- веб-дизайнерам, которые хотят, чтобы их проекты нравились пользователям;
- студентам с нуля, которые могут принять, что UI/UX - не просто нажимание кнопки "сделать красиво", а ещё и много часов планирования и исследований.

Не подойдёт тем, кто:
- привык молчать на задней парте, общаться придется немало;
- не знает, чего хочет, и судорожно ищет новую профессию;
- заплатил денег и желает, чтобы его водили за руку;
- принципиально против онлайн-курсов или зашел, чтобы заминусить мой отзыв (зачем вы это читаете? :D)

Обучение подчинено максимальным правилам, индивидуальный подход к студентам отсутствует напрочь.

Обучалась (видимо уже в прошедшем времени) на курсе Менеджер проектов в рамках ЦП. Первоначально было все классно, но потом начались проблемы со здоровьем и работой, в результате чего отстала от курса. Ушла в Академ отпуск (за который кстати деньги не возвращают, ибо ты покупаешь по факту просто время на курсе, а не открывающиеся модули). После чего вернулась во второй модуль из семи всего. Во втором модуле работала индивидуально, а не в группе, к сожалению, не сошлись по графикам и по моим жизненным обстоятельствам. Но все домашние задания за модуль готова была предоставить и предоставила в итоге куратору в конце модуля. Я конечно понимаю важность командной работы, но не понимаю принципиальность вопроса, если отработала все индивидуально за команду в шесть человек. Итог: мне сказали До свидания по причине отсутствия работы в команде. Учитывая, что я брала академ (а он возможен один на программе ЦП), то меня ждёт отчисление. Отчисление! За то, что отработала модуль, имею знания и получила навыки, но индивидуально. А учитывая, что с начала обучения прошло больше половины года, я ещё остаюсь видимо должна по финансам. Никакого индивидуального подхода куратор мне не предложил, просто сказал, что ты не работала в команде, поэтому иди на выход. Почувствовала себя как будто в начальной школе и учительница меня напугала за несоблюдение правил. И потому, что я не отработала в команде, я теряю оплаченные уже 80000 за курс как минимум. А ещё классно, что ты покупаешь время курса, а не знания. То есть я прошла два модуля из семи, в итогу заплатила 80 тыс (для понимания, обычный курс стоит 96 тыс., до блока аналитика по факту я не добралась). Очень честное капиталовложение. Правило курса несоразмерно потери больших финансов, разочарована.

Поэтому если вы готовы год ходить по струнке и не отклоняться от соблюдения правил, то курс неплохой, помогает в основной работе, знания применяю параллельно. Если у вас форс-мажоры или вы отклоняетесь от правил работу, то вы можете просто прийти и отдать деньги благотворительностью, вас в таком случае пошлют и пинком подопнут.

Прохожу курс web-разработка в данный момент.
Если научусь планировать время - получится закончить :)
Курс умеренно сложный
Начиная с 4 спринта уверенно сложный.
Прохождение заданий в тренажере неизменно заставляет улыбнуться. При успешном выполнении задания - вознаграждает шуткой или фактом в тему.
Общение с наставниками почему то не практикую. При желании доступно в любом объеме.
Есть мнение что курсы не нужны и даже излишни и всему можно научиться самому. Если самодисциплина и усидчивость в порядке - возможно. Для меня курс - дополнительная мотивация не бросить обучение.

Мне очень понравилось учиться в Яндекс Практикуме. Пошла на курс, что бы сменить сферу деятельности. Для новичка очень гуд:
- шаблоны
- планы
- графики
- дедлайны
Всё держит в тонусе от начала до конца. Дают базу знаний и много литературы для самостоятельного изучения. Задания понятны и логичны. Кураторы всегда на связи и готовы помочь. Воршопы и отработка навыком онлайн - это топ!

Решил поучиться на курсе «Мидл Python – разработчик». И вот какие есть плюсы и минусы:
Минусы:
1. Орфографические ошибки в тексте, практически на каждой лекции. Примерно такие https://i.imgur.com/77O9Ktq.png и такие https://i.imgur.com/eFGUE3L.png ну и такие https://i.imgur.com/0zQi2Th.png Сперва ты думаешь, ну бывает… Но когда ты видишь это в каждой лекции по несколько штук, понимаешь что ты заплатил за продукт, который даже поленились пропустить через редактуру.
2. Ошибки в заданиях. При этом их находят сами учащиеся, вот один из примеров от ученика https://i.imgur.com/UgLkm0P.png В этот момент ты понимаешь, что ты потратишь кучу своего времени и нервов, на то чтобы проверить за Яндекс их же задания, за свои деньги.
3. Прочтения лекций и осознания того, что нужно сделать, тратит твоё время на то, чтобы понять, что вообще хотел автор. Вот пример одного из учеников в потоке, о задании из теории https://i.imgur.com/MnyG3kp.png продолжение комментария тоже же учащегося https://i.imgur.com/v694mkV.png
4. В потоке 30 учеников и 1 наставник. Он в целом молодец, но видно, что не успевает ответить на все сообщения. Плюс отвечают обычно два раза в день. Всё общение идёт в Slack. Раз в 2 недели видео конференция с наставников и всем потоком.
5. Не получаешь из лекций структурированных знаний. После прохождения лекций, остаётся ощущения (А что это было?). В итоге ты берёшь тему лекции, например «Docker» и просто начинаешь гуглить, смотреть ролики на YouTube и только после этого получаешь какие-то структурированные знания по теме. И в этот момент начинаешь понимать, что тебя учат свободные, бесплатные источники, а не курс, за который ты заплатил.
6. Количество потраченного времени на процесс. Если кто-то думает, что 20 часов в неделю будет достаточно, то — это ошибка. Только несоответствия в лекциях и ошибки в заданиях, которые вы будете писать в Slack, у вас отнимут дополнительные 20 – 30 часов, и порцию нервных клеток.
7. Курс создают опытные разработчики. НО не преподаватели. И в этом большая проблема. Потому что важно уметь до ученика доносить сложную информацию простыми словами. Тут такого не умеют.
Плюсы:
1. Рассматриваются современные методики разработки в отличии от остальных курсов. Но это не полноценный плюс, так как работу с этими методиками на курсе до вас донесут в максимально краткой информации, и чтобы хоть немного чувствовать себя уверено вы пойдёте гуглить материалы.
К сожалению, больше плюсов я для себя не увидел.

P.S. Для меня обучение это ускорение процесса набора новых знаний и навыков, за короткий срок. Поэтому я выбрал Яндекс практикум. Но в данном случае я не ускорил процесс, а только замедлил его, в большинстве случаев из-за огромного количества багов и недоработок.
На момент написания отзыва процесс обучения https://i.imgur.com/GNZilci.png и карта курса https://i.imgur.com/xEwkF4Y.png выглядит вот так. Для себя я понял, что можно взять эту информацию и в свободных источниках изучить технологии самому. Поверьте, это будет быстрее и бесплатно. А главное в свободном и удобном для вам режиме. Вас не будут подгонять дедлайном, двухнедельного спринта.
А если уж вам будет нужен сертификат от Яндекса, можете потом заплатить и пройти их практические задания, имея уже структурированные знания. Так как их теория всё равно бесполезна.

Моя встреча с yandex practicum произошла не случайно. До этого, уже около +-полугода я мыкалась по разным курсам на разных платформах(Stepic, Coursera). И все бы ничего, только каждый следующий день давал понять, что материала огромное количество для изучения и как это все систематизировать и связать одно с одним - НЕ ПОНЯТНО! Как предисловие так же добавлю, что я абсолютный нолик в мире it, который начал свой руть с целью влиться в биоинформатику, от нее перешла к Python , а потом узнала про такую область как Data Science. у а до всего этого я вообще была задействована в бьюте сфере как колорист- парикмахер.Вот такие дела) Ну , в общем думаю вы можете себе представить , где примерно была я на старте , а где Data Science^).
Так вот, на практикум я набрела в одной из судорожных попыток найти какие либо статьи по алгоритму обучения в этой области. Естественно я перешла на сайт и попробовала бесплатную часть тренажера. Это , как уже многие отмечают, оказалось решающим моментом в принятии решения пойти на курс. Так как бесплатный спринт был максимально построен на практике . Условно вот тебе теория- вот тебе сразу задача на отработку, да еще и актуальная на рынке.
Поэтому я поступила на курс Data Science и была полна решимости взобраться на эту гору. Это я еще не знала как буду кидаться ноутом в моменты отчаяние и танцевать с моей таксой , когда мне зачтут очередной проект)
Собственно сейчас я заканчиваю 2 спринт и могу сказать практикуму уже огромное спасибо за то, что я ПОНИМАЮ материал! Да , это нелегко и требует много свободного времени - но подача и организация курса достойная. Много практически нужных проектов и сам процесс построен так, что ты делая проекты понимаешь , в чем особенность твоей выбранной профессии и с чем ты столкнешься на работе. Также хочу отметить, что здорово прокачиваются soft скиллы благодаря каналам в Slace и общению с другими студентами и наставниками. Минусы так же есть(но где их нет?), но что мне нравится в практикуме- это то, что постоянно что-то улучшается и дорабатывается! Я рада , что поступила на этот курс)

обучаюсь на дизайнера в IT, где предстоит еще выбрать узкое направление. сейчас на 2 модуле, пока что все нравится. ребята отзывчивые, менторы и кураторы прекрасные, ревьюер проверяет все качественно, дает советы на будущее. времени на учебу уходит не супермного, спокойно успеваю совмещать.

Лучше не стоит тратить свои нервы и средства, так как качество материала в тренажере не соответствует цене курса;

Яндекс-практикум - обычный конвейер.
Для начинающих с нуля людей - будет очень сложно успевать за темпом курса, если у вас еще есть работа/семья, помимо этой учебы.

В определенный момент в своей жизни я встала перед выбором: уходить ли из аналитики и идти в маркетинг с нуля. Яндекс Практикум выбрала по большей части из-за положительных отзывов от друзей и коллег.
Могу сказать, что эти почти 7 месяцев я никогда не забуду 😁 Учеба здесь - это не про лайт режим ,и не про почитать на досуге после работы. По большей части, уставшая после своей основной работы, бежала домой и уже одним глазом , засыпая, читала теорию и допиливала курсовые:) Так как я по образованию не маркетолог, то для меня было много полезной информации. Учиться интересно. Понравилось, что идет не тупо одна теорию, а в перемешку с интерактивными задачками.
В целом, могу сказать, что у меня остались только положительные впечатления.
Сейчас я уже почти на финишной прямой-идет последний спринт и долгожданный диплом. По трудоустройству ничего не могу сказать, тк еще не проходила, но планирую выбрать фриланс трек. Очень надеюсь, что и тут у ребят будет всё безупречно!

Решил оставить отзыв о прохождении курса «Менеджер проектов» Яндекс Практикума.
Начну с предыстории выбора курса. Процесс был достаточно трудозатратным, так как сейчас есть большое количество учебных заведений, которые предлагают похожие курсы. Причём большинство из них я бы отнёс к той категории, которая стала нарицательной в нашем обществе – инфоцыганство. Мне всё-таки хотелось получить релевантные знания, составленные по правильной методике обучения, которые будут соответствовать требованиям работодателей и помогут мне в смене профессии.
Мой выбор остановился на курсе «Менеджер проектов» от школы Яндекс Практикума, где после прохождения курса гарантировали помощь в трудоустройстве и поддержку кураторов в учебном процессе.
Уровень доверия к этой школе был выше, — изучив всю информацию на различных сайтах, убедился, что на курсе много практики и что с дисциплиной всё очень строго, вам не просто выдадут диплом, а выдадут его, если вы будете действительно уделять время обучению, проходить тесты, сдавать все экзамены.
Сначала я решил пройти вводную часть, которую Практикум предлагает для новых студентов. Вводный курс состоит из нескольких бесплатных модулей, в которых есть вся необходимая информация для ознакомления с направлением курса. Это помогло мне на начальном этапе разобраться в теме и понять метод самого обучения.
После прохождения вводной части я с полной уверенностью решил приобрести расширенную версию и полноценно погрузиться в учебный процесс.
Сам курс разбит на 3 модуля, каждый из которых состоит из теоретической и практической части, а также домашних заданий. Меня удивил дотошный подход к проверке домашних заданий: ревьюеры со всей серьёзностью подходят к процессу проверки и дают подробную обратную связь. Они могут вернуть домашнюю работу на доработку, если есть ошибки и недочёты. При этом, ревьюеры не скупятся отметить успехи, чем мотивируют к тому, чтобы познать и научиться ещё большему.
Также хочу отметить участие практикующих преподавателей и наставников в учебном процессе студентов. Каждую неделю проходили командные воркшопы и вебинары, — это помогало мне максимально погрузится в обучение.
Со второго модуля начинается самый интересный и насыщенный этап обучения. Это период командной работы, в котором помимо теоретических знаний, мне удалось применить и практические знания работы в команде.
В этом модуле отлично прокачиваются навыки работы с командой, к тому же, есть возможность применять на себя разные роли в рамках одного проекта. Мне кажется, такой подход даёт уверенность в том, что, оказавшись в рабочей атмосфере, вы не растеряетесь и будете понимать коллег, будь они дизайнеры или разработчики.
По факту завершения учебного процесса требуется подготовить и защитить дипломную работу, которая состоит из презентации и видео-защиты.
Признаюсь честно, запись видео-защиты была немного волнительна для меня, но в итоге, благодаря поддержке команды и наставников я преодолел стеснение и защитил диплом.

Также после завершения второго модуля Практикум предлагает прокачать новообретённые навыки в Мастерской. Это место, где студенты работают над задачами в рамках учебного процесса.
Я учувствовал в проекте Мастерской уже по факту завершения учебного процесса, так как времени на всё просто не хватило бы)). В течение двух месяцев мы с кросс-функциональной командой, состоящей из 15 человек, подготавливали MVP проекта. В команде были участники различных направлений и это помогло мне применить изученный материал на практике и защитить MVP перед кураторами.
Если подвести итог, — обучение в Практикуме мне понравилось, и главное, оно оказалось безусловно полезным. Я узнал много нового, закрепил эти знания на практике, познакомился с новыми и людьми и попробовал себя в новой профессии во время обучения!
В настоящее время я нахожусь в поиске работы в новой сфере. В этом мне помогают методисты Практикума, которые еженедельно отслеживают отклики на вакансии, занесённые в карьерный трекер.
Уверен, что с новыми скиллами, полученными в ходе обучения, я, несомненно, найду работу!

Курс позиционируется как курс с нуля... Не верьте. Куча текста. По сути это книга с тренажёром (довольно глючным, поверьте по началу он просто сожрёт Вам мозг, даже, если Вы умеете кодить). Очень много текстов. Видео нет, вообще. Даже интерфейс приложений описывается текстом. Это издевательство.

Наставники? Просто забудьте, как бы они не старались, они все работают. Им на "учеников" плевать. Отвечают медленно, возиться не будут (ладно один раз со мной повозились, где-то в начале, потом забудьте). Не смотря на то, что нагрузки на них почти нет (в среднем 1-2 вопроса в день у меня в когорте). На выходных их ваще не дозовёшься. Могут ответить типа, цитирую "Пахнет успехом. Надо передохнуть, рассувать логи и заново все проверить". Типа мол верю в тебя.

Как не пытался заставить себя смотреть вебинары не смог, это самые скучные, мутные вебинары, что я видел... ПРосто издевательство. Курс рваный, инфы не хватает.

По сути это просто обучалка для самостоятельного прохождения. Никакой толковой помощи не будет. Наставники почти все отвечают так, будто их отрываешь от важного дела. И скорее всего оно так и есть. Ответ раз в 24 часа. На практики в течении 1-3 часов.. отписку можно получить. Типа проставь везде логи.

В общем, курс - дрянь. Сырой жутко. При всём желании команда курса не вывозит. Отписываются только как могут, чтоб в свой убогий регламент вписаться. Денег своих не стоит однозначно. Вывозит его только то, что большинство на рынке ещё хуже + реклама по всему поисковику.

Не ходите! Только для крепких нервов. Новичкам тут делать нечего.

Не спрашивайте проплатили мне или нет, скажу сразу да! :). Всё равно если скажу нет, вы скажите, что да. Зачем отвергать всеобщее мнение, да? НЕТ!

Кто бы что не говорил о том, что в онлайн школах ничему не учат, знайте, это полное надувалово... Да есть множество очень странных площадок, но я сейчас учусь в Яндекс практикуме на Вэб Разработчика Плюс. Тяжело ли мне скажите вы? Не очень... Хотя и полный дундук, мне помогают ребята по потоку. куратор, ревью, и прочие вспомогательные штуки, которые есть в этом замечательном месте. Знаете, это как прийти в оборудованный по последнему слову технике класс, и вот оно, можно начинать творить. Также и тут.

Ты творишь, учишься и развиваешься вместе со всеми ребятами по потоку. Параллельно посещая вебинары, всякие интересные полезности и многое другое. :).

Цены все цепляются обычно за них. Скажу так... Лучше дорого, но качественно, чем дёшево и тупо... По такому же принципу поступил я, и вроде бы как уже 3 месяц подряд получаю только положительные эмоции, и действительно полезные знания. Чего стоит только каеф от выполнения практических месячных работ, когда результат у тебя прям на руках в виде готовых макетов. :) Не только закрепляя знания, но и показывая себе даже самому что ты с этим действительно можешь справится.

Вообщем не буду много говорить, рекомендую! :)

Сегодня защитила диплом и появилось ощущение печали, что все закончилось, крутейший курс, ни разу не пожала, что выбрала именно ЯП, рассматривала и другие обучающие платформы.
Сам курс очень хорошо организован, много практики, теория отлично подается в интерактивном формате.
На протяжении всего курса атмосфера безопасной и экологичный среды, куратор всегда готова помочь со всеми вопросами, наставники делятся опытом и проводят крутые вебинары, на которых ты проникаешь в реальный мир проджекта и всегда завершается вебинары положительными эмоциями.
В течение курса сложилась классная команда единомышленников, буду пробовать поступить в ШМЯ ))))
Спасибо ЯП за крутое время и навыки!

ОДНОЗНАЧНО РЕКОМЕНДУЮ

Коротко: нет структуры взаимодействия студент-куратор-проверяющий, добиваться своего приходится неделями, возможно, есть некомпетентные сотрудники и стоит перепроверять информацию за ними (просто потратите больше времени на обучение)

Подробно:
Курс хороший, но нет порядка. Наставники отвечали по 2-3 дня, пока я не написала отвественному по наставникам, чтобы их пнули работать. Некоторые ревьюверы противоречат той теории, которую дают на самом курсе (не замечания к оформлению кода, а именно принципы построения и архитектуры). Непонятно, зачем ЯП дает неверную теорию и код.

Также момент по кураторству. В мое когорте, как оказалось, куратор не может ясно объясняться и делать единственную свою работу - помогать студентам решать вопросы наставник-студент, ревьювер-студент, организационные вопросы. А еще вишенка на торте, есть один неадекватный ревьювер, который опытный, но просто не в себе(из-за возраста). Единственный его аргумент на все замечания - я просто знаю, потому что я старый. Сразу начинаешь сомневаться в компетентности остальных и есть ли вообще адекватный отбор в ЯП. Вспоминаю историю, когда в одном крупном вузе, преподаватель несколько лет преподавал придуманный китайский язык и все думали, что это истина.

Яндекс Практикум прислушиваются только тогда, когда начинаешь жаловаться и писать всем кому можно и нельзя, что у них проблемы и есть ОГРОМНАЯ дыра в процессе.

Также есть проблемы с подачей материала. В каких-то моментах есть пробелы, как будто теория по такой-то теме была, но на самом деле не было даже упоминания. Также нет единообразия подачи теории и заданий. Как будто даже некоторые куски одного урока были написаны разными людьми.

В целом курс достаточно хороший, но лучше попробовать другую площадку, где нет таких проблем с коммуникацией студента с остальной частью команды и где решают вопросы оперативнее.

Всем доброго дня, кто это читает)

Я начала проходить курс с нулевым опытом в дизайне. Меня привлекла программа курса, а решающим моментом стало прохождение бесплатной вводной части.
Мне очень понравился интерактивный учебник. Во-первых, классно, когда ты видишь сколько пройдено, и что предстоит дальше. Во-вторых, интерактив добавляет элемент игры, это вызывает интерес дочитать до конца. И учебник довольно легко и быстро проходится. Плюс много ссылок на дополнительные материалы. Понравилось, что отдельно разбираются софт-скиллы. Из минусов - иногда информация немного повторялась...
Плюсом отмечу, что учебник остаётся после обучения.

Понравилось, что есть возможность пообщаться с единомышленниками, это очень вдохновляет. Вообще было тёплое комьюнити и классные кураторы. Были полезные посты от менторов, и вообще чувствуется поддержка.

Иногда было сложно совмещать работу и учёбу и при этом соблюдать дедлайны. Но, опять же, дедлайны - это огромный плюс в обучении лично для меня, потому что это не дает расслабиться и мотивирует пройти курс до конца.

В целом, я могу рекомендовать курс начинающим дизайнерам. В любом случае, всё зависит от самого человека. Да, можно изучать всё самому по видео/книгам/методом тыка. Но если ты совсем новичок, гораздо проще и полезнее взять сжатую структурированную информацию. Как по мне, в курсе дается полноценная база, от которой уже дальше можно изучать конкретные вещи более углубленно.