Яндекс Практикум

Очень удобный формат преподнесения учебного материала через спринты с теорией и практикой. Есть тренажеры, в которых можно в реальном времени писать код и видеть результат. Интересные проектные работы, на которые приходят развернутые код-ревью от опытных...
Достоинства: Опытные наставники-разработчики и профессиональное код-ревью. Всегда актуальный учебный материал.
Недостатки: Иногда попадаются ошибки в тренажере, но их быстро исправляют, если написать в техподдержку.

Учусь на курсе "Аналитик данных".

Лучше проходить с уровнем мидл и выше, чтобы получить этот никчемный диплом. С нуля, только если вы готовы уделять 24 часа в сутки т.е. не работаете без семьи и личной жизни.

Дедлайны проставлены не равномерно, для того чтобы вас отчислили ближе к концу курса. Почему Яндекс не заинтересован вас выпускать?
Так будет плохая статистика, по их трудоустройству.
Ниже, на своём опыте делюсь обучением:
1) Если вы не дойдёте до конца, по правилам их оферты они имеют право заблокировать вам доступ ко всем материалам т.е. вы покупаете время на курсе, а не сам курс.
2) Никакой поддержки НЕТ, забудьте, вы никогда не говорите с преподавателем или куратором. 24 часа на ответ куратора. Ваши работы буду проверять люди вообще не из яндекса и там один другого краше. Одним словом у вас будет чатик пачка в котором ответ ещё надо дождаться.
3) Забагованная платформа на которой вы будете учится, будет висеть несколько недель. В моем случае два периода 1,5 и 2 недели это сгенерит вам достойное отставание. На отсрочку по дедлайнам можете на рассчитывать, кураторам плевать, особенно если сумма к возврату вам менее 30%, вас просто ткнут в оферту и клиентский подход пропадёт моментально.
4)Карьерный трек представляет собой очередной мини курс где вы поправите самостоятельно своё резюме и составите сопроводительное письмо. Далее яндекс практикум будет с вами морально :)

Накруткой пятёрок в отзывах занимаются отдельный ребята из яндекса на хабре про это есть статья. Когда смотришь на пятерки яндексу - отзывы всегда такие красивые и структурированные, редакторы хорошо работают.

Из плюсов - За 120 т.р. жду мерч футболку, должна была прийти, но что-то никак :)

Выбрала обучение в практикуме по профессии "Инженер по тестированию" и не ошиблась с выбором! Начинала изучение этой профессии самостоятельно и по итогам двух месяцев не набрала тех знаний, которые получила здесь за 2 недели! Отличная теоретическая часть без лишней и сложно писаной информации, интересные практические задачи и отличные тренажеры для выполнения заданий. Обучение проходит на отельной платформе и в отдельном мессенджере, что очень удобно и позволяет сосредоточиться на учебе! Мне однажды порекомендовали практикум и я буду я рекомендовать тоже!

Прохожу курс ЯП "Фронтенд-разрабочтик расширенный". Очень доволен, что выбрал обучающую платформу от Яндекса! Просто, в восторге!

Прохождение курса разбито на спринты. В каждом спринте есть теоретическая часть, вэбинары, онлайн воркшопы и проектная работа. Основной канал общения мессенджер "Пачка", но у курсантов есть еще и своя группа в Телеграм. На протяжении всего обучения вас опекают: куратор, наставник, старшие студенты, стоит особо отметить работу ревьюеров!

Теоретическая часть подается в интерактивном текстовом формате. Прямо в обучающий материал интегрированы различные тесты и тренажеры, где можно немедленно закрепить на практике полученные знания. Такой подход чрезвычайно эффективен для усвоения материала. Если что не понятно, на помощь по единственному клику мыши приходит нейросеть. Обычно, это снимает все вопросы. Но если вопросы еще остались, всегда можно написать наставнику в "пачку". Наставник (специалист Яндекса уровня - гуру) помогает во всем! Огромное спасибо тебе за терпение Максим (наш наставник)! Работает поиск по обучающим материалам - это очень удобно! Спасибо Яндекс практикуму, что нет нужды часами смотреть занудные видео, а можно результативно потратить время на учебу в индивидуально приемлемом темпе.

После освоения и закрепления теоретической части (задания в тренажерах должны быть уже выполнены), в спринте открывается проектная работа. Здесь условия максимально приближены к тому с чем вы столкнетесь после трудоустройства. Работа выполняется, по учебному заданию, самостоятельно. Но наставник всегда вас направит на верный путь, если возникнут затруднения, он очень оперативно отвечает на запросы о помощи в "пачке". Выполненная работа отправляется на ревью. Даже не надейтесь сдать с первого раза, ревьюеры очень строгие, но дают подробные разъяснения по каждой твоей ошибке и прикладывают ссылки на необходимые учебные материалы. Обычно со второго или с третьего раза работа уже принимается, нужно просто исправить по полученным замечаниям)

В программе обучения "Фронтенд-разрабочтик" кроме необходимых знаний по фронтенд дается материал по так называемым софт скилам. Этот весьма занимательный материал поможет не только успешно справиться с учебной нагрузкой но и грамотно раскрыться в профессиональном плане на будущей работе.

Учится очень интересно и увлекательно, во многом благодаря атмосфере заботы и участия которую создают организаторы курсов. На самом деле, материал очень сложный, но это не чувствуется из за погружения в среду Яндекс практикума. По всем организационным вопросам на помощь немедленно приходит куратор. Строгое ревью позволят отточить полученные навыки до высокопрофессионального уровня. По ходу обучения дается много ссылок на материалы для самостоятельного углубленного изучения отдельных тем. Это не является обязательным для прохождения курса, но вы не сможете пройти мимо этого, если имеете амбиции по профилю айти. По окончанию обучения диплом с регистрацией в федеральном реестре и программа помощи в трудоустройстве по новой специальности. ЯП это нечто большее чем просто курсы - это возможность прикоснуться к той творческой высокотехнологичной среде которая существует в самом Яндекс, не пропустите!

Обучалась в практикуме на тестировщика. Курс стоил 72.000 т.р.
Такую сумму я не могла себе позволить оплатить сразу, поэтому взяла кредит от Яндекс Банка. Переплата составляла всего 10200.
Начала учёбу, все нравилось. Сдала первый спринт. Перешла на второй и вдруг у меня случился переезд в другую страну, а потом ещё в одну и я взяла академ на 1.5 месяца.
Как оказалось, деньги берут и за академ. И вышло так, что за 1.5 месяца из 4, я заплатила 59 тысяч. Конечно, это моя невнимательность, можно это было и прочитать в договоре.. но как по мне.. это отвратительно по отношению к ученикам. Я отчислилась и ещё осталась должна...

Что касается самого обучения, оно спорно. Ревьюеры разные и мнения у них разные. Каждый хочет, чтобы работу сделали, как он просит. Было такое, что одинаковые работы, одну из них разворачивают на доработку, а у другой зачёт. Советую определится с нормами.. потому что это до жить выбешивает ваших учеников. Это не справедливо.
Что касается дедлайнов... извините, но это полный отстой. Как новичок, может за неделю сделать такой огромный проект? Особенно, если он вообще не шарит в ПК.
Тренажёр хороший. Мне нравилось заниматься. Но в совокупности курсы эти не стоят и половины от цены.

Данный курс я выбирал из множества, и мой выбор остановился на Яндекс Практикуме. За свою карьеру я проходил много разных курсов, но в этот раз мой выбор был основан не только на удобстве и понятности, но и на возможности пройти первые уроки бесплатно.

В процессе обучения мне очень нравилось то, что есть разнообразие и интерактив. Благодаря Яндекс Практикуму я смог сменить профессию, не закончив ещё обучение, и получил переквалификацию. Я очень хочу через некоторое время пройти в Яндексе повышение квалификации, ведь мне есть куда расти.
Команда Яндекса отзывчива и всегда придёт к вам на помощь. Они готовы делиться своими знаниями и опытом, чтобы помочь вам достичь успеха в новой профессии. Это особенно ценно для тех, кто хочет развиваться и достигать новых вершин.
Я уверен, что этот курс станет отличным выбором для всех, кто ищет качественное образование и поддержку на пути к своей цели.
Мне очень понравилось работать с онлайн-инструментами. Это прекрасно, когда ты можешь просто выйти в интернет и получить доступ к своему проекту или комитету.
Благодаря современным технологиям, работа над проектами стала намного удобнее и эффективнее. Больше не нужно тратить время на дорогу до офиса или коворкинга — всё необходимое всегда под рукой. Можно легко обмениваться файлами, обсуждать идеи и следить за прогрессом команды в режиме реального времени.
Это особенно полезно для тех, кто предпочитает гибкий график работы или часто бывает в командировках. Онлайн-инструменты позволяют оставаться продуктивным и вовлечённым в процесс, где бы вы ни находились.
Есть часть инструментов, которые описаны довольно подробно в теории, но практики по ним нет. Это может вызвать некоторые сложности при изучении курса, поскольку без практического применения теоретических знаний бывает сложно закрепить материал и полностью его усвоить.
Однако, несмотря на отсутствие практики, теоретический материал изложен достаточно подробно и понятно, что позволяет получить представление о работе с этими инструментами. Возможно, стоит уделить дополнительное внимание самостоятельному практическому применению полученных знаний или обратиться за помощью к наставнику или более опытным коллегам.

Курс отличный! Команда сопровождения - отличные ребята и крутые специалисты. Всё очень позитивно и с заботой о студенте. Материал изложен грамотно и доступно. Практические занятия заставляют извилины шевелиться и, после зачёта, ощущать, что ты, действительно, можешь ВСЁ!))

Это длинная история, началась она в 2018. Именно тогда я загорелся пройти курс по data science в Yandex. Звезды сложились в 2021, воспользовавшись проектом "Цифровые профессии"

Первый минус, даты дедлайнов для цифровых профессий отличались от остальных студентов. И для меня со временем это стало критично. Большой загруз на работе, а по факту я работал на проектами в области биг даты, но скорее в позиции проджекта + семья, беременная жена и потом ребенок.

В общем в указанные 20-30 часов в неделю я не укладывался. Дважды брал академ на чем курс через цифровые професси закончился, предложено было доплатить 50 тысяч и продолжить учиться, что я и сделал. Но ситуация повторилась.

Слабый момент заключался в том что если вы зависните на проекте, то каждый академ будет выходить опять на проект. Суммарно, после 4 академов, было предложено или вернуть деньги или продолжить обучаться самостоятельно.

"Отлично" - подумал я. То что нужно, с моим загрузом, я смогу сам все пройти. Что такое самостоятельное прохождение? Просто тренажер с темами. Уткнетесь, никто не поможет, кроме GPT. GPT мне стал наставником, учителем, советчиком.

В этом смысле GPT лучше чем система наставников в Yandex. До этого приходилось часами или днями ждать ответ в чате студентов (а я напомню время не резиновое) Занимался я 2-3 часа в день, ложась в час ночи, чтобы встать в 6 на работу.

Окей, я прошел самостоятельно курс до конца, на выходе вы получаете справку, которая не является сертификатом и даже не имеет зарегистрированного номера для документооборота. Всё) В этом смысле udemy, sololearn уделывает яндекс практикум)

Поэтому я не рекомендую курсы Yandex для работающих занятых людей, можно не вывезти дедлайн. Отложенные курсы, которые я думал купить после летят в корзину.

Остался всем очень доволен, полученный опыт стоит потрепанных нервов. Возможно из-за того что впервые учился на интенсивных курсах пришлось учиться по 4-8 часов в день, почти без выходных. НО ОНО ТОГО СТОИТ! Спасибо абсолютно всей команде практикума

Курс требует много времени и большого включения. Много интересных заданий. Много теории и практики тоже много. Степень самоорганизации должна быть очень высокой, но Если что-то пойдет не так кураторы всегда помогут. Обьем информации огромный, если вы вообще никогда не были связаны с маркетингом, то будет сложно.

Спасибо, что по первой просьбе закрыли мой кредит на обучение, а не делали мозг, хотя денег всё равно жаль (сам дурак, надо было потратить на книжки и нормального ментора).
По-сути, это просто интерактивный учебник, где вы будете читать теорию и решать пару задачек на закрепление.
Я не ждал, что меня будут вести за ручку весь курс, но отсутствие индивидуального занятия, даже за доп оплату, когда застрял на финальном задании первого спринта, а нанимать репетитора на стороне, как-то не очень.
Когда сказал куратору о своей проблеме, мне предложили помочь "правильно составить вопрос", чтобы выложить его в общий чат, где мне будут помогать одногруппники, а наставник если успеет, кинет пару наводок и пропадёт. В лс наставнику писать нельзя.
Короче, заказал книжку "Программирование на Python в примерах и задачах", если будут вопросы, пойду в политех преподу лучше дам денег.

Что нравится:
Формат курса - самостоятельно проходишь теорию, выполняешь дз и ходишь на воркшопы - это помогает подстраивать обучение под свой ритм жизни.
Ревью ДЗ - Ревьюер всегда выделяет что получилось сделать хорошо, а над чем нужно поработать, все прописано достаточно четко и однозначно.
Возможность неформального общения с одногруппниками - чат в тг для всех студентов очень крутая вещь, можно и ДЗ обсудить и поныть и просто на отвлеченные темы пообщаться.
Открытость Практикума к обратной связи и готовность меняться - после каждого спринта заполняешь форму ос по спринту - если что-то не понравилось это прорабатывают и куратор возвращается к тебе в лс с информацией что ос приняли и передали далее.
Что не нравится:
В уроках местами очень сложно структурирована информация огромные полотна текста, параллельно с практикой - порой очень тяжела для восприятия
Мелкие косяки в практических заданиях - расхождения в датах и тд
Строгое отношение к студентам, но к косякам самого Практикума отношение более лояльное. Пример - если не успел уложиться в жёсткий дедлайн - тебя переводят в другую когорту. Наставник забыл про воркшоп и не выложил запись предыдущего воркшопа? Командой практикума это игнорируется даже после неоднократных вопросов от студентов

Однажды я решила поменять свою жизнь. И пошла получать IT - профессию в Яндекс Практикум. Будучи гуманитарием я думала мне будет очень сложно понять и вписаться в обучение, но ошиблась. Обучение далось мне не скажу что бы легко, но меня всю дорогу сопровождали куратор, наставники. Помогали мне на всем пути. Процессе обучения царила очень дружелюбная и веселая атмосфера. Я получила необходимые знание, а также навыки, которые мне будут весьма полезны в дальнейшем пути по профессии. Я очень благодарна Яндекс Практикум за предоставленные мне знания. И рекомендую всем кто хочет изменить свою жизнь получить новую интересную профессию воспользоваться возможностью получить образование, которое предоставляет Яндекс Практикум.

Прошел бесплатный урок вроде все отлично, на обещали поддержку в 24/7 все устраивало. Но как только наступило платное обучение сделали вебинар и там сразу в первых словах сказали что изучайте теорию, если не понятно смотрите в интернете и только потом если не понятно пишите куратору. С кураторами тоже не все так хорошо, я ответа от куратора ждал сутки так и не дождался. И все это стоит 112.000 рублей как бы не малые деньги. За эти деньги вы получаете много воды и не нужных знаний.
Есть знакомы тестировщики и люди которые работают в айти спрашиваю что бы рассказали про ютрек, так они понятия не имеют что это и зачем это. Яндекс Практикум обучение построил во основном на своей платформе.
Короче если вы любите заплатить деньги и самостоятельно обучатся то да вам это подойдет.
Так же есть бади (это волонтер работает бесплатно и поддерживает учеников) так вот она мне больше помогла чем кураторы, так же рассказала что с её курса только три человека устроились после обучение больше не кто не смог и это при том что Яндекс Практикум заявляет о трудоустройстве.

мне почти все понравилось: то, что кураторы и менторы на связи почти всегда; что информация в разных вариантах представлена и все понятно; что на вопросы отвечают всегда
но, мне не хватает возможности задавать уточняющие вопросы ревьюеру, как если бы заказчику. и вообще хочется коммуникации с ним, чтобы предложить что-то перед тем, как реализовать.

Я прошла обучение по программе «Инженер по тестированию» в Яндекс Практикуме. Теоретическая часть курса была организована отлично, в тренажёре предусмотрены удобные подсказки для быстрого освоения материала. Практические задания были подробными и интересными, с обучающими видео для упрощения.

Вебинары с преподавателями проводились в течение каждого спринта, на них мы могли задать вопросы по итоговым проектам и получить разъяснения.

Я очень довольна качеством коммуникации в процессе обучения. Куратор Екатерина заботилась и поддерживала меня, наставники и преподаватели помогали решать проблемы.

Программа по трудоустройству была полезной, я освоила навыки для составления резюме и сопроводительного письма.

В итоге, я ни разу не пожалела о выборе Яндекс Практикума для обучения. Я получила ценные знания и навыки, которые пригодятся мне в работе. Благодарю всех наставников, преподавателей и куратора Екатерину за поддержку!

Всем привет! Меня зовут Дмитрий, и я закончил обучение на дизайнера интерфейсов. У меня есть несколько вещей, которыми я хотел бы поделиться.

Давайте разберемся по частям то, что было заявлено о курсе Яндексом:

"Актуальная теория и практика от экспертов индустрии":
Если посмотреть на авторов курса, то не сразу становится ясно, кто именно является экспертами. В заявленном списке авторов видно только одно имя, которое хоть где-то примелькалось. Может быть, в составе авторов есть талантливые и опытные люди, но это не очень явно. Остается ощущение, что это просто смесь опытных сеньоров и лидеров.

"6 проектов в портфолио: мобильные и веб-приложения":
Вы на самом деле получите 6 файлов в Figma, но возникает вопрос, захотите ли вы их опубликовать. Лично у меня есть внутренний критик, из-за которого мне трудно сказать, что по окончании курса у меня получились 6 кейсов, которые демонстрируют мои навыки. Если посмотреть на работы из предыдущих потоков, то видно, что у вас получится только 2-4 кейса, и это зависит от того, насколько наивным вы являетесь в отношении ожиданий работодателя. Также меня смутил фидбек от ревьюеров. Он был очень приторным. Понятно, что их готовят давать "правильный" фидбек. Из-за их доброжелательности часто создается впечатление, что они не очень заботятся о том, какой у вас дизайн или какие решения вы реализовали — главное, чтобы он соответствовал определенным критериям. По ходу курса мне не хватало более строгого фидбека, особенно когда мы должны были создать дизайн приложения и превратить его в кейс на Behance. Я к этому моменту успел выгореть и собрал приложение как можно быстрее, и к моему удивлению его приняли без внесения каких-либо правок в внешний вид или другие аспекты. Основное, что было отмечено ревьюером, это: "Отступы в карточке лекции не кратны базовой единице", "можно лучше, висит предлог" и "Иконки разных цветов (так по всему проекту)". Вот все, что волновало ревьюера. Том, что многостраничное приложение, с плеером, с кучей состояний состоит из 7 экранов, которые отображают ничего, ну… это ладно, пусть будет. Итогом работы над этим приложением стала необходимость сделать из него кейс. Далее случился снежный ком. Показывать нечего, дизайн убог, сильных сторон не выявлено, так что да, пора делать кейс с которым хоть сейчас на стажировку/джун позицию. Если коротко, кейс сделал всё так же на отлюбись и его так же приняли.

"Рука об руку с командой сопровождения":
Здесь все зависит от вас. Хотя в нашем потоке было около 100 человек, активных участников в Slack и «пачке» было всего около 10 человек. Остальным либо не требовалась помощь команды сопровождения, либо они не видели в этом смысла, так как "и так сойдет".

"Через 9 месяцев — уровень младшего специалиста":
Мне сложно оценить этот аспект, но я могу сказать, что я несколько раз видел комментарии к вакансиям вроде "Если вы выпускник курсов, подождите, пока у нас откроется стажировка". aka вы как джун довольно слабы. Ну да, частный случаи…

"Помогаем с трудоустройством":
Тут все просто. После обучения идет карьерный трек, где помогают составить резюме по шаблону и предоставляют информацию о различных вакансиях. Но, есть нюанс. Проблема в том, что у вас есть квоты на отклики — 40 в месяц, из которых 8 желательно направить лидам, арт-директорам и другим важным людям, минуя агрегаторы по типу ХХ. Это не много, но нужно понимать, что вместе с вами такой же спам рассылкой, по одному и тому же шаблону будут заниматься ещё человек 50 одновременно. По статистике, предоставленной самим Практикумом, в среднем в течение 3 месяцев вас как-то куда-то устроят. Возможно, вам предложат стажировку за 15-30 тысяч(в том числе в МСК), а может быть, вы сможете начать работать джуном по низу рынка. Все зависит от того, насколько хорошо вы выполнили учебные проекты.

"Учитесь онлайн из любой точки мира":
Ну тут да, не поспоришь. Немного странно в 22-23 году выставлять обучение онлайн как некое преимущество.

В итоге хочу сказать, что материал в целом хороший. Есть много базовых знаний, которыми не всегда бесплатно делятся наши любимые блогеры. Задачи могут быть интересные и подкреплены дополнительными материалами. Если вы приложите достаточное усилие, то получите кейсы и возможность трудоустройства, но это будет только ваша заслуга. Однако есть проблемы с фидбеком, и закрепление материала зависит от студента. Например, я не очень освоил условно композицию, и никто не проверял этот навык. Кроме того, фидбек оставляется только комментариями в Figma, что кажется странным. Почему бы не провести 15-минутную встречу в Zoom, чтобы убедиться, что нет недопониманий, например, в том, что означает "линия между текстами в макете" — это либо разделитель, либо часть поля ввода, и так далее. Но нет. Фидбек лишь бы был, а проект спринта лишь бы по чеклисту. 'Специалист' он сам вырастет… или нет. Я рад, что смог дойти до конца и не бросил в момент выгорания, но это заслуга последующих задач на спринте, личных факторов, а не ревьюеров или кого-то из команды в «пачке» (хотя я все же хотел бы выразить уважение своему наставнику, который очень старался помочь всем и был мотивирующим).

Получил ли я то, за что заплатил? Были ли выполнены и актуальны ли обещания? — Нет. За 150 тысяч я ожидал получить что-то большее, чем книгу на 300 страниц с картинками и равнодушным фидбеком без возможности общения с ревьюером.

Я проходила обучение на курсе «Инженер по тестированию» в Яндекс Практикуме.
Прежде всего, я хочу отметить качественную организацию теории в тренажёре. В нём есть удобные шпаргалки, которые помогали мне быстро вникнуть в суть изучаемого материала.

Практические задания были не только интересными, но и очень подробными. Каждый шаг был описан очень ясно, и если возникали трудности, то в тренажёре можно было найти обучающие видео, которые значительно упрощали задачу.

В течение каждого спринта проводились вебинары с преподавателями. На них мы могли задать вопросы по поводу итоговых проектов и получить разъяснения по сложным моментам в теории и практических заданиях.

В целом, я очень довольна качеством коммуникации в Пачке. Мой куратор Екатерина всегда интересовалась, успеваю ли я уложиться в дедлайн итогового проекта. Я чувствовала её заботу и поддержку на протяжении всего курса. Наставники и преподаватели помогали решать возникающие проблемы и отвечали на все вопросы. Никто из студентов не оставался без внимания.
Мне очень понравилось, что после начала обучения нас не «бросили», а оказывали поддержку на протяжении всего пути.

Программа по трудоустройству тоже оказалась очень полезной. Я освоила навыки, необходимые для составления резюме и сопроводительного письма.

Подводя итог, хочу подчеркнуть, что ни разу не пожалела о своём выборе Яндекс Практикума для обучения новой профессии. С уверенностью могу сказать, что здесь я получила ценные знания и навыки, которые обязательно пригодятся мне в работе.

Выражаю огромную благодарность всем наставникам, преподавателям и куратору Екатерине за их поддержку на протяжении всего обучения!

Отучилась на курсе контент-маркетолог в Яндекс Практикуме. Расскажу, что понравилось, а что можно немного доработать.
Приятно, что на всех этапах есть к кому обратиться с вопросами. Я вообще не очень люблю сразу за помощью кому-то писать, обычно стараюсь сама понять или найти ответ. Но ощущение, что у тебя всегда есть доступ к наставнику или куратору, и можно им писать хоть 100 раз, очень приятное. Со мной училась девочка, которой учеба давалась сложнее, чем другим, так вот она постоянно обращалась за помощью, и ей постоянно помогали! Никто не бросил ее, каждый раз помогали и еще раз объясняли.
Мне понравилось, что на моем курсе чередовались в конце спринтов курсовые работы и тестирования. Курсовые, конечно, гораздо сложнее, там надо делать что-то вроде мини-проекта и после подготовки такой работы, в следующем спринте приятно "отдохнуть" на чуть более простом задании - тестировании.
Кстати, к каждой работе после ее принятия ревьюером, давали обратную связь, что сделано классно, что можно улучшить, на что больше обращать внимания в реальных будущих проектах. Такая как бы подготовка к реально рабочей жизни.
Ну и маленькая ложка дегтя, которая в целом не испортила моего отношения к курсу, но глаз цеплялся - в теории встречаются опечатки. Конечно, это не влияет на само качество курса, но будет круто их доработать исправить.

Я учился на курсах python и начнём сразу по фактам:
1) Обучающие курсы анонсировали как «программирование с нуля», по факту с 2-го вебинара (первый вебинар «знакомство») ты понимаешь что не знаком не терминологией не с языком на котором разговаривает учитель. Профильное, смежное образование или работа необходима. Разжевывать тебе ни кто не будет.
2) на курсе 400 учеников с абсолютно разными знаниями. Преподаватели как правило общаются только с 50 учениками которые уже обладают знаниями и навыками работы с программами, кто то знает логику или другие языки программирования. Если ты слабый студент и пришел учиться реально с нуля - на тебя всем начхать.
3) «преподаватель в чате не даёт прямых ответов» эта фраза постоянно повторяется наставниками и куратором и трактуют они её всегда в свою пользу. Задачи объяснить ни кто не преследует, главный принцип обучения - гугли сам и обучайся.
4) в рекламе пишут что тебе вернут деньги за все не пройденные спринты - ложь! Я оплатил ~120 000 за 9 месяцев обучения, дошёл до первого дедлайна из четырех - это примерно 3 месяца из 9-ти в итоге мне хотят вернуть только 34 000. Говорят что дни которое я брал на академ отпуск тоже были оплачиваемые. Но у них в рекламе написано «если вы оплатили курс полностью мы вернем вам деньги за ту часть программы которую вы не прошли» это цитата!
5) время ответа 24 часа. В процессе обучения у тебя каждый день миллион вопросов.
6) встречаются среди наставников надменные программисты без опыта работы в преподавании. Ты задаёшь ему вопрос по задаче, а в ответ читаешь что ты не правильно оформил вопрос.

Самый большой минус Яндекс практикума в том что они набирают в группу очень много студентов. У меня было 400 😳
И у всех студентов разные уровни знания. Представьте что вы поместите в один класс 400 человек разных возрастов, образования и дадите всем им один учебник. Вообщем и целом Яндекс практикум не для тех кто идет с нуля.

Меня зовут Стас, мне 31 год и я решил, поменять свою рабочую деятельность в жизни. Задумывался об обучении около полутора лет, но все никак не решался, пока не обратился к карьерному консультанту, который помог мне сделать этот выбор) И так я выбрал Яндекс практикум для своего обучения, подкупило несколько факторов: бесплатные вводные части для разных курсов (которые помогли определиться с конкретным направлением), помощь с трудоустройством по окончании курса, а так же возможность рассрочки оплаты за обучение.
И вот деньги были заплачены, информация получена, и начались учебные будни😁 по началу было немного страшно, т.к. боялся не успеть идти по программе, либо что-то не понимать, но куратор нашей когорты , а так же методы поднятия мотивации (которые нам в вводной части предоставили) помогли преодолеть все тревоги! Учеба проходит без проблем, формат обучения довольно удобный, как в плане подачи материала, так и в плане поддержки от наставника и куратора. На обучение трачу примерно 2 часа каждый день и этого хватает для того чтобы усвоить материал и справиться с ДЗ и проектом. Информация которая подается на курсе хорошо скомпонована и довольно хорошо усваивается благодаря примерам и небольшим тем вам по каждому уроку. Впечатления только положительные и учеба проходит отлично! Рекомендую😄👍

Приветствую всех кто читает данный отзыв, хочу поделиться мнением касательно курса купленного по профессии "Фронтенд разработчик". С точки зрения структуры а также общего процесса обучения, все сделано хорошо. Что касается самих тренажеров с практическими занятиями которые идут после каждой теоретической темы, то сложность их растет с каждым разом. Дополнительно необходимо также искать информацию и читать документацию.
Благо есть переводчик, и кого плохо с английским можно выкрутиться. Также хочу отметить что курс рассчитан не для каждого, и выбирать его необходимо по вашей загруженности как на работе так и дома, ведь придется много времени читать и изучать материал. Также хочу отметить если вы новичок то вам будет очень сложно понимать и вникать в это, отвлекающие факторы устраняются софт скилами после каждого спринта, но также у Яндекс Практикума есть замечательная поддержка, которая отвечает и решает ваши сложные вопросы. Хочу отметить кураторов групп, они на высшем уровне, отвечают и находят решения по вашим вопросам. Что касается наставников в группах , они также работают и отвечают по мере поступления вопросов.
В целом я курсом доволен, есть конечно что очень сложно в восприятии но я думаю чем больше вы будете практиковаться и писать код, тем лучше будете усваивать темы.

Доучившись до половины курса, преподаватели отказали отвечать на вопросы по теме урока в сообщениях при вопросах. Отправляют и переводят стрелки, куратор бросил, не стал вставать на сторону студента, а принял сторону преподавателя.
Меня бросили один на один со сложным проектом.

Здравствуйте! Я пока на полпути, но уже сделала анкету на фриланс биржах и пытаюсь брать заказы. Можно, конечно, подумать, что я такая самонадеянная, а можно, - что курс достойный и дает достаточно информации, чтобы уже начать деятельность по профилю обучения. Раздел про Директ, лично мне, показался переломным. После него казалось, что я не смогу ничего понять и дальше бессмысленно пытаться. С чего начинать рассуждения в этой статистике и ставках, как их посчитать, на что опереться, возникали даже не вопросы, а тотальная пустота в голове. Как в другой системе координат. Но я пошла дальше, потому что все равно интересно. И оказалось, что сейчас информация стала "оседать", и я стала начинать ориентироваться. Профессия многогранная, и есть надежда, что она откроет новые для меня перспективы. Учиться в целом легко: есть другие студенты, кураторы, наставники. Все они создают атмосферу поддержки и коллегиальности. Можно спросить не просто "главных", а таких как я, про их опыт или идеи, мысли, решения. Вообще, курс интересный и хорошо на мой взгляд готовит к реальной профессиональной деятельности. Точно не многоэтажная теория в неопределенном безвременном вакууме, а актуальные бизнес задачи, которые надо сделать результативно.

Я обучаюсь на курсе "Фронтенд-разработчик" в Яндекс Практикуме, и хочу поделиться своими впечатлениями.
Во-первых, материал курса очень хорошо структурирован. Каждое занятие логично вытекает из предыдущего, и это помогает усваивать сложные темы последовательно. Особенно мне понравились практические задания – они позволяют применять теорию на практике и закреплять знания.
Практические занятия позволяют закрепить изученную тему, при этом каждое из заданий по-своему сложно и необходимо вникать.
Преподаватели поддерживают студентов, предоставляя обратную связь по выполненным заданиям.
Поддержка от Яндекса в телеграмме просто молодцы, всегда выручают если необходим ответ на срочный вопрос.
Сообщество студентов тоже стоит отдельного упоминания. Я нашёл единомышленников, с которыми можем обсуждать темы, обмениваться опытом и поддерживать друг друга во время учебы. Это создает уникальную атмосферу, где хочется расти и развиваться.
Интерфейс платформы удобен и интуитивно понятен. Все материалы находятся через поиск, а система отслеживания прогресса помогает видеть свои достижения и ставить новые цели.
В целом, обучение в Яндекс Практикуме стало для меня отличным опытом. Я чувствую, что приобретаю ценные навыки, которые помогут мне в будущей карьере Фронтенд-разработчика. Рекомендую этот курс всем, кто хочет углубиться в веб-разработку и не боится вызовов!

Умею! Программировать, знаю Python, умею в вебдизигн, работаю в сфере.

Ради теста запустили меня на курс Python Backend. Курс составлен отвратительно, задания - нерелевантные. Сначала заманивают чрезвычайным разжёвыванием и "смешными шуточками", как только заплатишь денег - объяснения кончаются - НА! Пиши! Сам всё найдешь. Но угадай как мы задумали, когда писали 3 года назад курс, на древних версиях фреймворков...да, либа для ботов переписана под async но мы будем юзать старую, кому нужна актуальность. Ментор был 1 нормальный, ушёл.


Не говорю что другие курсы лучше. Но самому проще это все было изучать и куда продуктивнее. Трата денег и времени. Никому не советую. Даже бесплатно.

Курс по моушн-дизайну оказался интереснее, чем ожидала. Особенно воркшопы — там реально учишься на практике, и это круто. Но честно, времени на всё всегда не хватает, задания забирают больше, чем думала. Иногда прям в последний момент сдаю курсовую. Кураторы помогают, но хотелось бы больше гибкости. Курс отличный для тех, кто готов реально вкладываться, но отдыхать точно не получится.

Прошла курс «Менеджер маркетплейсов» в Яндекс Практикум. В целом все понравилось, особенно тренажеры, где можно поработать с материалом. Но честно, не хватило возможности пощупать реальные инструменты, типа личного кабинета селлера. Было бы здорово больше поработать с реальными кейсами. Зато понравилась кибер-безопасность и обратная связь от кураторов — всегда на связи, что очень помогает.

Заканчиваю курс по автоматизации тестирования. Первый спринт оставил отличные впечатления о курсе, теории, заданиях и ревью. Дальше хуже.. каждый следующий спринт скатывался всё ниже и ниже по моим ощущениям. Теория становилась хуже - большое кол-во опечаток, некоторые из которых меняют смысл написанного; валидация заданий в тренажёре непонятная, а иногда неоправданно придирчивая (например принимала только определённый вид кавычек, хотя в питоне можно использовать любые); ревью занимало всё больше и больше времени - заявлено максимум 48 часов: первый проект - примерно 30 часов, второй - примерно 80, третий - примерно 110.
В общем остался недоволен..

Приобретал курс в январе 2024 - на 8 месяцев. Пришел по рекомендации знакомых. Хотел получить новую профессию и начать карьеру в IT, пройдя обучение по Дата Сайнс. Практикум позволяет изучить нюансы профессий в IT и решить, к чему больше душа лежит. Именно так я и сделал свой выбор.

Что понравилось:
1. Теории много, особенно по началу (продолжение будет в недостатках). Даются примеры, в некоторых случаях ссылки на сторонние ресурсы, в конце - дополнительные материалы (полезные, как мне кажется, но возможно более квалифицированным специалистам так не кажется).
2. Наставник. Моей когорте очень повезло с наставником, и он реально очень помогал. Встречи в зуме каждые 2 недели, с подробными примерами, где-то лайфхаками, объяснением на простом языке.
3. Ревью. Из 15 проектов могу сказать точно, что минимум в 4 у меня были нереально "полезные" ревьюеры: ребята давали подробные комментарии, когда делали какие-то замечания, приводили примеры, давали много ссылок. Еще порядка 7 ревью ревьюеры также были хороши (моя личная оценка), но на контрасте воспринимались не так, как те 4, о которых написано выше. Проверяли всегда четко по таймингу, всего 2 раза проверка занимала 23-23,5 часа. В остальных случаях - не больше 15.
4. Четко сформулированные задания на проектах. Всегда понятно, о чем речь, при этом не размазано на 4 страницы, а коротко и по делу


Что не понравилось:
1. Тренажер. В некоторых случаях он принимает только одно решение, хотя на деле их может быть 2-3-5 и тд
2. Теория (продолжение из преимуществ). После блока по временным рядом информации стало как будто меньше, подаваться стала сжато и без особых объяснений. В некоторых материалах встречались ссылки, на которые можно зайти только с VPN. Понимаю, что сейчас наверное у каждого он есть (или должен быть), но считаю, что это не совсем корректно.
3. Перенос карьерного трека. Ближе к концу обучения, примерно за 2 месяца до конца должно был стартовать карьерный трек, но объявили, что он "в процессе пересборки" и что "откроется после завершения основного курса". Вроде и нестрашно, а вроде и "осадочек остался" :)

Общее впечатление:
Позитивное. Времени на теорию и выполнение проектов хватало, хотя иногда в ущерб личному времени на выходных.
Важно настроить себя, что это будет занимать еще 3-5 часов в день, особенно если мало знаний в математике и/или написании кода (мой случай).
Среди недостатков, пожалуй, самый важный - 2, сжатая теория ближе к концу. Но все это легко добирается с открытых источников.
Важно, что материал структурирован и направляет в нужное русло

Прошел курс «Таргетолог» в Яндекс Практикуме, и, честно говоря, думал будет проще. Практики действительно много, и это круто, но временами прям застревал на мелочах. Зато запускать реальные рекламные кампании — это отдельный кайф. Правда, медиапланирование мне показалось сложным, но кураторы выручали. Теперь применяю знания на работе, и в целом доволен, но учиться было не так уж легко, как казалось в начале.

Кому подойдет данный курс:
1. Безработным – людям которые могут отдавать все свободное время на занятия.
2. Кто имеет хороший базис всего и хочет углубить свои знания.
3. Кто МАКСИМАЛЬНО настроен и готов отдавать всего себя занятиям.
В целом, для смены профессии не подходит, его цена завышена в 2-3 раза.

Про учебные материалы:
Вы платите деньги, что бы вам НАМЕКНУЛИ, что вам нужно погуглить. На курсе даются огрызки информации, остальное изучайте самостоятельно, гугол вам в помощь. Яндекс-Практикумо, оправдывается, что так специально задумано, но все отмазки. Я порядка 2-х раз встречал моменты, когда курс опускал какие-то БАЗОВЫЕ термины, которые потом спрашивал в своих заданиях. Что бы было понятнее, что происходит на курсе приведу аналогию:
****
Яндекс-Практикум объясняет математику:

В математике есть цифры 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9
Из них получаются числа.
Ещё есть операция сложение (+) она складывает числа. Вот и вся волшебная математика.

Задание: Решите пример

7 – 5 / 2 * 4 ** 4,1
****
То есть была объяснен какой-то минимум, а остальное разбирайтесь сами:
- ни тебе, что кроме сложения, есть куча других операций.
- ни то, что есть еще десятичные числа
- ни про то, что у математический операций разный приоритет
И чем дальше, тем это больше ощущается. (Повторюсь, это только пример для аналогии, в реальности там конеч же таког онет)

Про тренажёр:
Забагованная глючная ерунад.

- Ваш ответ 7, а нужно 7 исправьте ошибку.
- 3 + 5 не равно 8, а вот 5 + 3 = 8

РЕАЛЬНЫЙ КЕЙС(Название переменных было чуть сложнее.):
Моё решение:
А = 2
С = 3
В = А + С
Тренажер выдавал сообщение: Критическая ошибка сервера, обратитесь к Администратору.
Чтобы избавиться от критической ошибки сервера нужно было сделать
А = 2
В = 3
С = А + В

Тестирование ваших проектов (финальные задания спринта):
У вас может быть иначе, расскажу как было у меня.
После того как вы СДЕЛАЛИ ФЗ, вам присылают каталог в котором содержатся версии программ, которые нужно было использовать при выполнении ФЗ. Порой это не большая проблема, а порой серьёзная. Я на одном из ФЗ три дня пытался запустить проверочный тест. Поддержка не помогла, разобрался с помощью добрых людей.
Один из тестов требовал в программе нарушение постулатов и стандартов flake8 иначе, тесты не проходили. Ривьювер об этом был в курсе, так как на косячные элементы, которые требовал тест от яндекс он закрывал глаза, а на рядом стоящие мои элементы, с такими же нарушениями просил исправить.
В каждом ФЗ я прописывал какие-то переменные и названия функции, которые нигде не использовались и ничего не делали, но без наличия таких имен тесты не проходили.

Про Ревью:
Как попадете. НО вот интересный момент. Мне не нравились спринты по Django. Для меня они были плохи во всем и сама тема мне не нравилось и мне не хотелось ей заниматься. Так что, часто я просил списать у людей, которые прошли дальше меня и кто сдал проект ревьюверу. К слову у них уже все было принято и одобрено. Просил я такое часто, но ни разу не списал. Так как то, что присылали мне люди, содержало в себе архитектурные ошибки, неточности, были пропущены блоки без, которых терялся весь смысл использовать фреймворка.

Вывод.
Делайте сами. Вам может зайти, особенно если вы горите огнем изучать все самостоятельно и вам нужен только пендаль, что бы это делать – в таком случае вам в Яндекс. Если вы хотите, что бы вам чем-то научили, что-то объяснили, то Яндекс-Практикум – это явно не про это.

P.S. Последней каплей для меня стала реклама онлайн плеера в тексте урока.

Прохожу курс "Android-разработчик" уже около полугода. Не скажу, что было легко, особенно без какого-то опыта в программировании. Но если есть желание учиться и не бросать при первых сложностях, то курс реально поможет. Много практики, домашних заданий и постоянная поддержка от наставников. Самый важный момент — это подходить к учебе серьезно. В первый месяц было трудно, но сейчас уже чувствую себя гораздо увереннее.

Курс «SMM-специалист» в Яндекс Практикум — прям огонь! Материал подан круто, все понятно, без перегруза. Но честно, на воркшопы дают маловато времени, хотелось бы побольше. Очень помогают встречи с наставником, но их всего одна за спринт, и то в конце, а вопросов обычно много. Курсовые сложные, но интересные, видно, что это реально для работы пригодится. В общем, курс классный, но вот времени на встречах не хватает.

Мне посоветовал знакомый курсы яндекса. Я заинтересовался, изучил, всё вроде красиво. Возникли вопросы. Стал задавать. На сайте, вк, в телеге. Прошло 3 часа. Ответа ноль. Как можно платить за курс 1000+ долларов, где даже нет техподдержки? Как они тебя будут обучать на курсах? Тоже будешь ждать фидбек по 3 дня?